Конституционные обязанности личности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Кемрюгов Тенгиз Хатызович

• Кемрюгов Тенгиз Хатызович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Кемрюгов Тенгиз Хатызович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И ЛЕГАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 14 КОНСТИТУЦИОННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1 Доктринальные предпосылки развития феномена

конституционных обязанностей личности

§ 2 Понятие и признаки

конституционных обязанностей личности: влияние социальной и правоприменительной практики

§ 3 Концепт «конституционные обязанности человека

и гражданина» в решениях Конституционного Суда Российской Федерации

Глава II. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЛИЧНОСТИ 81 В ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЦЕННОСТНО-НОРМАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ

§ 1 Юридические обязанности личности

в контексте конституционных ценностей

§ 2 Влияние законодательных дискреций на легализацию и

реализацию конституционных обязанностей личности

§ 3 Конституционные и конституционно значимые принципы 122 реализации обязанностей личности в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

147

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционные обязанности личности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена сохраняющимся противоречием между значимостью конституционных обязанностей как многомерного феномена, проявляющего себя в разнообразных конституционно -правовых и отраслевых отношениях, и степенью системности и достаточности научной разработки всех его аспектов в науке конституционного права.

Традиционно проблематика субъективных обязанностей исследуется в связи с субъективными правами в контексте правового статуса человека и гражданина. На наш взгляд, актуальность исследования феномена конституционных обязанностей личности в Российской Федерации значительно глубже, поскольку именно в этой области отношений наиболее наглядно предстают противоречия как специально-юридического свойства, так и в целом конституционной модели развития российского общества последних десятилетий. Через призму правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, в которых социальная реальность формализуется языком конституционных принципов и ценностей, вскрываются как фундаментальные теоретические проблемы рациональности позитивного и субъективного права, так и практические вопросы утверждения в российском правовом пространстве конституционного правопонимания, взаимосвязи и взаимообусловленности конституционных прав и обязанностей личности, проявлений конкретизации и интерпретации конституционных норм законодателем и пределов его (законодателя) дискреции.

Необходимо отметить, что конституционные обязанности личности, в концентрированном виде отражая практически весь спектр отношений в системе «человек - гражданин - социальная группа (коллектив, общность) -общество - государство», должны быть одним из критериев осмысления итогов поколения. В этой связи и в целях развития теории конституционного права, совершенствования конституционной политики России, совершенствования правотворческой деятельности чрезвычайно важно исследовать такие вопросы как: конкуренция и баланс ценностей, выраженных в конституционных

обязанностях личности; методология поиска указанного баланса Конституционным Судом Российской Федерации; специфика интерпретации им конституционных норм, закрепляющих обязанности личности в Российской Федерации; преломление основ конституционного строя России в контексте конституционных обязанностей личности.

Степень научной разработанности темы определена устойчивым научным интересом к проблеме юридических обязанностей вообще и конституционных, в частности.

Теоретико-правовые аспекты юридических, в том числе конституционных обязанностей нашли отражение в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, П.А. Астафичева, А.И. Бойко, С.Н. Братуся, JI.A. Ванеевой, Л.Д. Воеводина, P.E. Гукасяна, Г.Н. Комковой, A.B. Малько, В.А. Масленникова, Н.И. Матузова, В.А. Патюлина, В.В. Оксамытного, Б.М. Семенеко, М.С. Строговича, В.В. Субочева, Ю.Г. Ткаченко, М.М. Утяшева, А.Е. Черноморца.

Отдельные аспекты юридических обязанностей в связи с разработкой правового статуса личности получили освещение в исследованиях В.П. Басика, Н.В. Витрука, Б.Н. Топорнина, М.В. Мархгейм, др.

В российской правовой науке имеются работы, затрагивающие вопросы конституционных обязанностей в контексте общеправовой категории «обязанность». Их авторами являются: А.Р. Акопян, Ю.В. Барзилова, Е.В. Гончарук, О.В. Кабакова, Р.Р. Каримова, И.В. Коршунова, А.П. Панов, А.А. Рудаков, О.В. Царев, Е.Н. Хазов, М.А. Юнусов.

В последние годы был защищен ряд диссертаций, посвященных исследованию отдельных конституционных обязанностей и практике их реализации. Так, вопросы воинской обязанности рассмотрены в трудах Н.В. Артамонова, В.З. Гущина, A.M. Добровольского, А.В. Кудашкина, Д.М. Овсянко, В.А. Озерова, П.И. Романова, А.С. Семакина, В.Г. Стрекозова. Обязанностям родителей и детей, а также уголовно-правовым аспектам неисполнения родителями своей обязанности по воспитанию несовершеннолетних уделяли внимание такие исследователи как:

Г.В. Богданова, А.Е. Казанцева, С.Б. Кордуба, В.Ф. Кузнецов, М.Г. Масевич, Е.А. Татаринцева, Т.А. Шумилова, др. Конституционные принципы налоговой обязанности стали объектом исследования С.С. Поповой и Е.В. Тарибо. Отраслевые аспекты реализации обязанности платить законно установленные налоги и сборы рассматривались О.А. Березовой, В.В. Лукьяновой, А.С. Нажесткиным, др. Отдельным вопросам правовой охраны историко-культурного наследия и детализации этой обязанности в отраслевом законодательстве России уделяли внимание М.В. Алексеева, Н.В. Михайлова, С.А. Приданов. Экологические обязанности граждан рассматривались в работах Д.С. Велиевой и А.В. Фокина.

Высоко оценивая вклад названных авторов в разработку теории конституционных обязанностей, следует отметить, что на сегодняшний день в конституционно-правовой науке не проводилось специальное исследование, посвященное конституционным обязанностям человека и гражданина через призму практики Конституционного Суда Российской Федерации. На восполнение данного пробела ориентирована настоящая работа.

Объектом исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в связи с трактовкой конституционных обязанностей личности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации.

Предмет исследования составили конституционные нормы, нормы законодательных актов Российской Федерации, развивающие конституционные положения об обязанностях личности, в их интерпретации Конституционным Судом Российской Федерации.

Цель диссертационного исследования - конституционно-правовой анализ сущности и значения конституционных обязанностей личности через призму конституционно-ценностного содержания с учетом решений Конституционного Суда Российской Федерации, а также формулирование теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование конституционно-правового регулирования конституционных обязанностей личности в России.

Достижению заявленной цели способствовало решение следующих задач:

- выявление доктринальных предпосылок развития феномена конституционных обязанностей личности;

- выделение признаков и формулирование понятия «конституционные обязанности личности» с учетом социальной и правоприменительной практики;

- раскрытие специфики интерпретации Конституционным Судом Российской Федерации конституционных норм, закрепляющих обязанности личности в Российской Федерации;

- исследование подходов, сложившихся в практике Конституционного Суда Российской Федерации и касающихся аксиологического баланса конституционных обязанностей личности в Российской Федерации;

- определение условий и пределов влияния законодательной дискреции на легализацию и реализацию конституционных обязанностей личности;

- характеристика конституционных и конституционно значимых принципов реализации обязанностей личности в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации;

- формулирование предложений по совершенствованию конституционно -правового регулирования конституционных обязанностей личности в Российской Федерации.

Методологическая основа исследования представлена совокупностью общенаучных и частнонаучных методов, позволяющих достичь теоретических результатов и сделать соответствующие научные выводы.

В числе общенаучных методов применены такие методы, как анализ, синтез, обобщение, реализуемые в рамках системного и функционального подходов. Их использование позволило автору исследовать правовые феномены в их взаимосвязи, изучить разнообразные предметные проявления конституционных обязанностей личности в сфере правовой действительности.

Среди частнонаучных методов - формально-юридический, лингво-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, посредством которых исследованы особенности формирования понятийно-категориального

аппарата в изучаемой области знания, эволюция представлений, прежде всего о конституционных обязанностях личности, соотношение конституционных и законодательных норм с учетом приращения из содержания посредством правовых позиций Конституционного Суда России.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды таких представителей теоретико-правовой и конституционно-правовой науки, как С.А. Авакьян, Р. Алекси, К.В. Арановский, В.К. Бабаев, Г.С. Беляева, Н.А. Богданова, Г.А. Борисов, А.И. Бойко, С.Н. Братусь,Н.В. Бутусова, Л.В. Бутько, Г.А. Гаджиев, В.В. Ершов, В.Д. Зорькин, Д.А. Керимов, С.Ф. Кечекьян, А.Л. Кононов, И.Н. Куксин, Л.В. Лазарев, Е.А. Лукашева, Г.В. Мальцев, A.B. Малько, В.А. Масленников, Н.И. Матузов, Л.А. Морозова, М.В. Пресняков, И.В. Ростовщиков, Ф.М. Рудинский, С.Л. Сергевнин, В.А. Сивицкий, В.В. Субочев, Е.В. Тарибо, Е.Е. Тонков, В.М. Чхиквадзе, А. Шайо, Б.С. Эбзеев и др.

Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, кодексы и федеральные законы (от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», от 04 мая 1999 г. №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»), развивающие конституционные положения об обязанностях человека и гражданина в Российской Федерации.

Эмпирическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом соответствующих решений Конституционного Суда России, статистических и иных данных, аналитических материалов, в том числе представленных в периодической печати и размещенных в сети Интернет.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея в части определения сущностных признаков конституционных обязанностей личности, обогащающая концепцию конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации;

- предложены авторские подходы к определению конституционно допустимых условий и пределов дискреции федерального законодателя в отношении конституционных обязанностей личности; основополагающие правила решения проблемы дисфункции конституционных обязанностей; к обоснованию наличия самостоятельных функций конституционных обязанностей в правовом (конституционно-правовом) режиме;

- доказана целесообразность переосмысления преобладающих в науке и отраженных в решениях Конституционного Суда России и правоприменительной практике представлений о назначении конституционных обязанностей личности в Российской Федерации;

- введены в научный оборот авторские трактовки понятия «конституционная обязанность личности», «дисфункции конституционных прав и обязанностей личности», «конституционные обязанности личности».

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Предложенная автором трактовка понятия «конституционные обязанности личности». Это закрепленные в нормах высшей юридической силы индивидуальные, неоспоримые требования, направленные на реализацию личных и общественных интересов в целях обеспечения конституционного правопорядка.

Выделены критериальные (сущностные) и некритериальные признаки конституционных обязанностей личности. К первым отнесены закрепление в нормах высшей юридической силы; индивидуально-личный характер исполнения; неоспоримость; всеобщность; направленность на реализацию как

личных, так и общественных интересов. Ко вторым - направленность конституционных обязанностей на охрану, защиту и развитие важнейших социальных ценностей; высокий удельный вес нравственно-этических начал в конституционных обязанностях.

2. Вывод автора, что в практике Конституционного Суда Российской Федерации устойчиво преобладает подход к интерпретации конституционных норм об обязанностях человека и гражданина, в силу которого смысл конституционных обязанностей раскрывается как «служебный», вторичный по отношению к правам и свободам личности. По мнению автора, такой поход основан на: конституционных идеологемах высшей ценности основных прав человека, автономии личности; идее ответственности личности только перед законом, но не перед обществом.

3. Основанный на анализе практики Конституционного Суда Российской Федерации вывод, что в настоящее время объективно сложились предпосылки для переосмысления преобладающих в науке и представленных в правоприменительной практике представлений о назначении конституционных обязанностей личности в Российской Федерации.

В качестве социально-правовых предпосылок в работе обоснованы следующие:

а) тенденция расширения и углубления процесса конституционализации общественных отношений, закрепившаяся в практике Конституционного Суда Российской Федерации, требует, во-первых, все большего разнообразия конституционно-правовых средств; во-вторых, качественно более высокого уровня их гармонизации для достижения целей конституционно-правового развития российского общества и государства;

б) доминирующая в практике Конституционного Суда Российской Федерации идея баланса конституционных ценностей и принципов с необходимостью требует наполнения концепта конституционных обязанностей личности самостоятельным правовым значением в целях преодоления существующих дисфункций конституционных прав и обязанностей, а также

конституционных обязанностей между собой.

4. Авторский вывод о том, что в настоящее время отсутствие в практике Конституционного Суда Российской Федерации методологии баланса различных конституционных обязанностей личности между собой порождает дисфункции обязанностей.

По мнению диссертанта, для решения указанной проблемы целесообразно придерживаться следующих основополагающих правил:

а) конституционные обязанности личности равнозначимы между собой в силу буквального смысла норм Конституции Российской Федерации, которая не содержит оснований приоритета одних конституционных обязанностей над другими;

б) надлежащая реализация одной конституционной обязанности не должна исключать иные конституционные обязанности, препятствовать лицу в реализации других конституционных обязанностей.

5. Авторские аргументы в пользу того, что в правотворческой политике России должны быть учтены следующие условия дискреции федерального законодателя в области правовой регламентации конституционных обязанностей человека и гражданина в Российской Федерации:

- недопустимость несанкционированных Конституцией Российской Федерации (в том числе в интерпретации её положений Конституционным Судом Российской Федерации) иммунитетов (исключений, изъятий) по отношению к конституционным обязанностям личности;

- вводимые законодателем условия реализации конституционных обязанностей личности, в том числе исключения (изъятия), не должны вести к аннулированию существа соответствующей обязанности;

- закрепляя различные формы реализации конституционных обязанностей с учетом баланса публичных и частных интересов, обстоятельств, имеющих фактическое и юридическое значение для исполнения обязанности (возраст, пол, состояние здоровья, специальный правовой статус и др.), законодатель обязан исключить ситуацию выбора обязанным лицом форм реализации одной

конституционной обязанности за счет (в ущерб) другой.

6. Авторский вывод о том, что конституционные обязанности выполняют самостоятельные функции в правовом (конституционно-правовом) режиме. Регулирующее воздействие конституционных обязанностей на общественные отношения не может быть заменено иными правовыми средствами, равно как умаление правового значения конституционных обязанностей личности не может быть компенсировано усилением действия иных правовых средств.

По мнению диссертанта, полное и безусловное освобождение от исполнения конституционной обязанности законом следует рассматривать как противоречащее самой природе Конституции Российской Федерации -непосредственно действующего акта, в правовой форме выражающего совокупную волю граждан Российской Федерации и, в том числе для этих целей (целей формализации воли), наделенного высшей юридической силой.

Теоретическая значимость диссертационного исследования выразилась в том, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения, касающиеся правовой природы, содержания, сущностных признаков конституционных обязанностей личности в Российской Федерации, с учетом решений Конституционного Суда Российской Федерации;

- раскрыта специфика подходов к интерпретации конституционных норм об обязанностях человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации на основе выполненного соискателем обобщения его практики, касающейся конституционных обязанностей личности;

- изучены подходы Конституционного Суда Российской Федерации к выработке баланса конституционных принципов и ценностей, формой выражения которых выступают конституционные обязанности личности;

- проведена модернизация подхода к определению критериальных признаков конституционных обязанностей личности в Российской Федерации.

Практическая значимость диссертационного исследования связана с тем, что его результаты могут быть использованы: для проведения дальнейших научных исследований по вопросам реализации конституционных обязанностей; в нормотворческой деятельности с целью совершенствования правовой регламентации конституционных обязанностей; в правоприменительной деятельности государственных органов; в процессе преподавания в высших учебных заведениях учебных курсов «Конституционное право», «Конституционное право зарубежных стран», «Теория государства и права», а также при подготовке учебных и учебно-методических пособий, рабочих программ правовых дисциплин.

Степень достоверности проведенного исследования обусловлена применением признанных в юридической науке методов исследования; изучением обширного перечня нормативных источников, а также апробированных авторитетных научных работ, отражающих теоретические и практические проблемы конституционных обязанностей личности в Российской Федерации; анализом судебной и иной правоприменительной практики.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на заседании кафедры государственного (конституционного) права юридического факультета ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», кафедры конституционного права юридического факультета ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях различных уровней - Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития российского законодательства» (Санкт-Петербург, СПбГАУ, 22-23 апреля 2014 г.), XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву (Санкт-Петербург, СПбГЭУ, 20-22 мая 2016 г.), ежегодной научно-практической конференции научно-педагогических сотрудников и обучающихся «Актуальные проблемы российского права» (Санкт-Петербург, СПбГАУ, 21 апреля 2017 г.) и др.

Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, изложены в 7 научных публикациях, 3 из которых размещены в российских рецензируемых научных журналах. Общий объем публикаций составил около 19п.л.

Структура диссертации включает в себя введение, шесть параграфов, объединенных в две главы, заключение, список использованных правовых источников и литературы.

Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И ЛЕГАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Доктринальные предпосылки

развития феномена конституционных обязанностей личности

Соглашаясь с мыслью Карла Шмитта о том, что «... тип мышления юриста определяет логику методологических ходов его мысли, а формальная безусловность и якобы чистые категории основаны в юриспруденции лишь на безусловном самоутверждении определенного типа юридического мышления»1, полагаем, что на современном этапе развития научного знания исследование любого феномена конституционно-правовой действительности целесообразно начинать с обозначения системы координат научного поиска и с оговорок о тех парадигмах, опираясь на которые исследователь решает стоящие перед ним задачи (следовательно, и полученный научный результат будет корректен, будучи воспринят в рамках тех же парадигм).

Как известно, с точки зрения материалистической диалектики познание того или иного сложного феномена возможно через раскрытие его внутренних противоречий2. Исследование феномена конституционных обязанностей личности в Российской Федерации в этом смысле чрезвычайно продуктивно и перспективно, поскольку в этой области отношений наиболее очевидно преломляются противоречия не только специально-юридического свойства, но и противоречия конституционной модели развития российского общества последних десятилетий, а в них, в свою очередь, наглядно проявляется кризис правопонимания и правовой рациональности, о наличии которого уже достаточно давно (с конца 80-х гг. XX века в зарубежной, и с начала 90-х в отечественной науке) утверждают ученые.

Как таковой, феномен юридических, включая и конституционные,

1 Юрлова М. Карл Шмитт: учение о гаранте конституции как пример «конкретного мышления» о государственных формах и порядке / М. Юрлова // Логос. 2012. №5 (89). - С. 197.

2 См., к примеру: Константинов Ф.В. Диалектический материализм. В кн.: Основы марксистской философии / Ф.В. Константинов, В.Ф. Берестнев, Г.Е. Глезерман и др. - М.: Политиздат, 1963. - С. 184-185.

обязанностей достаточно пристально исследовался в советской1 и российской2 конституционно-правовой науке. Вместе с тем, отечественное правоведение, выработав подходы к пониманию юридической обязанности посредством категорий «должного» (Л.И. Петражицкий), «необходимого» (Л.Д. Воеводин, А.Ю. Ларин, И.В. Коршунова и др.), «возможного» (Г.В. Мальцев, Н.В. Витрук), «государственно-целесообразного» (В.В. Оксамытный, Ю.В. Барзилова) поведения либо в интересах управомоченного лица, либо во исполнение публичного интереса постепенно утратило интерес к общетеоретическому изучению данного феномена.

Анализ научной литературы не показывает существенных отличий в понимании конституционных обязанностей в работах советского и новейшего периодов.

Так, по мнению Л.Д. Воеводина, конституционная (основная) обязанность

1 Бондарь Н.С. Конституционная природа социально-экономических прав, свобод и обязанностей советских граждан: Автореф ....дисс. канд. юрид. наук / Н.С. Бондарь. - Л.,1979; Бутусова Н. В. Государственно-правовые отношения между советским государством и личностью / Н.В. Бутусова. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986; Витрук H.B. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М.: Наука, 1979; Он же. Правовой статус личности в СССР. - М.: Юридическая литература, 1985; Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан / Л.Д. Воеводин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972; Демократия и личность в условиях развитого социализма: Государственно-правовой очерк / Б. И. Кожохин, К. А. Моралева, В. А. Сивов и др.; Отв. ред. Б. И. Кожохин. - Л. :Изд-во ЛГУ,1985; Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян.- М.: Изд-во АН СССР. 1958; Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности: (теоретические вопросы) / Г.В. Мальцев. -М.: Юридическая литература, 1968; Масленников В.А. Конституционные обязанности граждан / В.А. Масленников. - М.: Знание, 1970; Он же. Социально-правовая природа конституционных обязанностей граждан. - В кн.: Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974; Семенеко Б.М. Вопросы теории государства и права / Б.М. Семенеко. - Саратов, 1976, вып. 4; Строгович M. С. Основные вопросы советской социалистической законности / М.С. Строгович.-М., 1966; Таранов А.П. Конституционные права и обязанности советских граждан / А.П. Таранов. - Киев, Наукова Думка, 1985; Хрыкин А.П. Конституционные обязанности советских граждан: Автореф. ... дисс. канд. юрид. наук / А.П. Хрыкин.- Алма-Ата, 1980; Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность: ленинские идеи и современность / В.М. Чхиквадзе. -M., 1967 и др.

2Барзилова Ю.В. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Барзилова. - Саратов, 2006; Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие / Л.Д. Воеводин. 1997; Гончарук Е.В. Институт основных обязанностей человека и гражданина в конституционном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Гончарук.-М., 2005; Кабакова О.В. Конституционные обязанности граждан в России: эволюция правовой регламентации и практика реализации. Дисс. ... канд. юрид. наук [электр. текст ] / О.В. Кабакова. -М., 2006; Панов А.П. Система конституционных обязанностей граждан в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / А.П. Панов. - Саратов, 2008; Царев О.В. Принцип единства и взаимодействия прав и обязанностей в конституционном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Царев. - Челябинск, 2005; Юнусов М.А. Реализация человеком и гражданином в Российской Федерации конституционных обязанностей как важнейшее условие законности: Теоретико-правовое исследование: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / М. А. Юнусов.- Челябинск, 2006.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кемрюгов Тенгиз Хатызович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. № 148-149, 06.08.1998; http://www.pravo.gov.ru - 30.11.2016.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000, № 32, ст. 3340; http://www.pravo.gov.ru - 19.07.2017.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Российская газета, № 17, 27.01.1996; http: //www.pravo .gov.ru - 01.05.2017).

6. КодексРоссийскойФедерации об административныхправонарушени-ях от 30.12.2001 № 195-ФЗ(ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

7. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 29.12.2014) // Российская газета. № 6. 12.01.2002.

8. Об охране атмосферного воздуха: Федеральный закон от 04.05.1999 №96-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 03.05.1999. № 18. Ст. 2222.

9. Об отходах производства и потребления: Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Российская газета. №121. 30.06.1998.

10. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № З23-Ф3 (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. ст. 6724.

11. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-Ф3 (ред. от 02.05.2015) // Собрание законодательства РФ. 30.03.1998. № 13. Ст. 1475.

12. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. № 31. Ст. 3215.

13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву: Федеральный закон от 02.07.2013 № 170-ФЗ (с изм. от 30.10.2014) // Российская газета. № 148. 10.07.2013.

14. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Российская газета, № 116-117, 29.06.2002; http://www.pravo.gov.ru - 07.03.2017.

15. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 01.05.2017, с изм. от 05.07.2017) // Российская газета, № 303, 31.12.2012; http://www.pravo.gov.ru - 01.05.2017.

16. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 09.05.2011. № 19. Ст. 2716.

17. О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 604 // Российская газета. № 102. 09.05.2012.

18. Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия: Постановления Правительства РФ от

28.08.1992 № 632 (ред. от 14.06.2001, с изм. от 14.05.2009) // Российская газета. № 205. 16.09.1992.

19. О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, в том числе через централизованные системы водоотведения, размещение отходов производства и потребления: Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. № 344 // Собрание законодательства РФ. 2003. №25. Ст. 2528.

20. Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов: Приказ Минприроды РФ от 25.02.2010 № 49 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 26. 28.06.2010.

21. Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов: Приказ Минприроды РФ от 30.09.2011 № 792 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 50. 12.12.2011.

Судебная практика

22. По делу о проверке конституционности Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия» и по индивидуальной жалобе членов журналистского коллектива редакции газеты «Известия» в связи с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия»: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1993 № 10-П // Вестник Конституционного Суда Российская Федерация. № 2-3. 1994.

23. По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лапуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П // Собрание законодательства

Российская Федерация. 12.02.1996. № 7. Ст. 701.

24. По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции»: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П // Российская газета, № 247, 26.12.1996.

25. По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2002 № 4-П // Российская газета, № 39. 02.03.2002.

26. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бутмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова: Постановления Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. № 15-П // Российская газета, № 221. 31.10.2003.

27. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П // Российская газета, № 41. 02.03.2004.

28. По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П // Российская газета, № 158. 27.07.2004.

29. По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А.

Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2005.

30. По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной: Постановление Конституционного Суда РФ от

30.01.2009 № 1-П // Российская газета, № 27. 18.02.2009.

31. По делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2009 № 8-П // Российская газета. № 94. 27.05.2009.

32. По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2009 № 20-П // Российская газета, № 3. 13.01.2010.

33. По делу о проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна: Постановление Конституционного Суда РФ от

20.07.2010 № 17-П // Российская газета, № 165. 28.07.2010.

34. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона

«Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // Российская газета, № 122. 08.06.2011.

35. По делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г. Труновой: Постановление Конституционного Суда РФ от 09.02.2012 № 2-П // Российская газета, № 55. 14.03.2012.

36. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года №216-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» в связи с запросом ЮжноСахалинского городского суда Сахалинской области: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2012 № 18-П // Российская газета, № 174, 01.08.2012.

37. По делу о проверке конституционности положений статьи 213.1 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Н. Кононова: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2012 № 33 -П // Российская газета, № 6. 16.01.2013.

38. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 № 26-П // Российская газета, № 278. 10.12.2013.

39. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг»: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.02.2014 № 3-П // Российская газета, № 51. 05.03.2014.

40. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные

акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» в связи с запросом Парламента Чеченской Республики: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2014 № 26-П // Российская газета. № 260. 14.11.2014.

41. По делу о проверке конституционности части 3 статьи 71 Федерального закона «Об охоте, и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2015 № 17-П // Российская газета. № 150. 10.07.2015.

42. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 № 115-О // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2003.

43. По запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» и статьи 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. №284-О // Российская газета. № 241. 25.12.2002.

44. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Покладова Сергея Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями подпунктов 2, 3 и 4 пункта 4 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот»: Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2003 № 275-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 6. 2003.

45. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Сибирский Тяжпромэлектропроект» и гражданки Тарасовой Галины Михайловны на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 41-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

46. По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества «Кузбассэнерго», общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Гагаринский» и закрытого акционерного общества «Инновационно-финансовый центр «Гагаринский» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 182-О // Российская газета. № 220, 03.10.2006.

47. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вовка Михаила Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 № 451-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». (Версия 4016.00.46. Сборка 269179.) Дата обращения 30.05.2017.

48. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 № 555-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». (Версия 4016.00.46. Сборка 269179). Дата обращения 30.05.2017.

49. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Лаврова Александра Сергеевича и граждан Клебанова Игоря Семеновича, Любимова Павла Григорьевича, Фокина Владимира Петровича и Юзовского Михаила

Иосифовича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 19 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 № 226-О-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

50. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 № 498-О-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

51. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», статей 10 и 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей: Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 187-О-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

52. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 210, статьи 211 и пункта 19 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного

Суда РФ от 16.01.2009 № 81-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2009.

53. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 и абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 №816-О-О // Российская газета. № 204, 28.10.2009.

54. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 391 и 395 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»: Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 № 936-О-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

55. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кириченко Натальи Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем двадцать шестым подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 № 153-О-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

56. По жалобе гражданки Андроновой Ольги Олеговны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 39 и 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 13 Закона Санкт-Петербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», статей 7 и 8 Закона Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге»: Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 931-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 2011.

57. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кулаковой

Натальи Анатольевны и Лисицыной Наталии Александровны на нарушение их конституционных прав статьей 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе»: Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 № 1421-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2011.

58. По жалобе открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца первого пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах»: Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 №8-О-П // Собрание законодательства РФ. 21.02.2011. № 8, ст. 1202.

59. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рейнера Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 12 пункта 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 № 96-О-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

60. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» на нарушение конституционных прав и свобод положением части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2011 № 1414-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». (Версия 4016.00.46. Сборка 269179.) Дата обращения 30.05.2017.

61. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Капаева Александра Владимировича и Цветкова Александра Олеговича на нарушение их конституционных прав положением подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»: Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 353-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс». (Версия 4016.00.46. Сборка 269179.) Дата обращения 30.05.2017.

62. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семина

Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 № 450-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

63. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дринева Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 № 1778-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

64. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 39 и 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 750-О // Документ опубликован не был. Доступ: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

65. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 № 1564-О // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.07.2014.

66. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шармай Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 № 704-О // Документ опубликован не был. Доступ из: СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 28.04.2017.

67. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2011

г. №ГКПИ11-1868 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 21 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. Приказом Минприроды РФ от 13.04.2009 № 87» // СПС Консультант Плюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 17.04.2017.

68. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. №ГКПИ11-1934 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 22 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. Приказом Минприроды РФ от 13.04.2009 №87» // СПС КонсультантПлюс.(Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 28.04.2017.

69. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 № 36-В09-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 6.(Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 28.04.2017.

70. Постановление Седьмого арбитражного суда от 15 октября 2012 г. по делу №А27-8402/2012 // СПС КонсультантПлюс.(Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 28.04.2017.

71. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 февраля 2011 г. по делу №А12-10553/2010 // СПС КонсультантПлюс.(Версия 4016.00.36. Сборка 236772). Дата обращения: 28.04.2017.

72. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 октября 2012 г. по делу №А05-853/2012 // СПС КонсультантПлюс.(Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 28.04.2017.

73. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2011 г. по делу №07АП-11347/10 // СПС КонсультантПлюс.(Версия 4016.00.36. Сборка 236772.) Дата обращения: 28.04.2017.

Специальная литература Монографии, учебники, учебные пособия

74. Автономов А.С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий / А.С. Автономов. - М., 1999.

75. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) = RobertAlexy. BegriffundGeltungdesRechts / пер. с нем. А.Н. Лаптева, Ф. Кальшойера; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Серия «Германская юридическая литература: современный подход». Кн. 1.

76. Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Васильев В.И. и др. Конституция Российской Федерации: от образа будущего к реальности (к 20-летию Основного Закона России): монография (под ред. Т.Я. Хабриевой). - М.: «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», ИД «Юриспруденция», 2013.

77. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. - М., 1989.

78. Артемов Н.М., Ячменев Г.Г. Правовое регулирование неналоговых доходов бюджетов Н.М. Артемов, Г.Г. Ячменев. - М., 2008.

79. Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права.-Н.Новгород. 1992.

80. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. -М.: Книжный мир, 2002.

81. Бляхман Б.Я. Лингвистическое конструирование юридических понятий в Конституции Российской Федерации и проблемы их адекватного толкования // Юрислингвистика: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 1999.

82. Богданова Н.А. Система науки конституционного права / Н.А. Богданова. - М.: Юристъ, 2001.

83. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов / С.А. Боголюбов. - М., 2001.

84. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1997.

85. Бондарь Н.С. Гражданин и Российское государство:

конституционные основы взаимоотношений. / Н.С. Бондарь. - Ростов-на-Дону, РВШ МВД РФ, 1996.

86. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. - М.: Норма, Инфра-М, 2011.

87. Бондарь Н.С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. Монография / Н.С. Бондарь. - М.: Юрист, 2013.

88. Бурдье П. Социология политики. / П. Бурдье. - М., 1993.

89. Бутусова Н.В. Государственно-правовые отношения между советским государством и личностью / Н.В. Бутусова. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та,1986.

90. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник. - М.: Юристъ, 2002.

91. Васянина Е.Л. Фискальное право России. Монография / под ред. С.В. Запольского. - М., 2013.

92. Велиева Д.С. Система конституционных экологических прав и обязанностей в Российской Федерации / под ред. В.Т. Кабышева. - М.: ДМК Пресс, 2009.

93. ВитрукИ.Б. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М.: Наука, 1979.

94. ВитрукИ.Б. Правовой статус личности в СССР / Н.В. Витрук. - М., Юридическая литература, 1985.

95. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан / Л.Д. Воеводин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.

96. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие / Л.Д. Воеводин. -М. 1997.

97. Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвузовский научный сборник. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

98. Государственное право СССР. - М., 1970.

99. Государственное право Германии. - М.: ИГП РАН, 1994. - Т. 2.

100. Демократия и личность в условиях развитого социализма: Государственно-правовой очерк / Б.И. Кожохин, К.А. Моралева, В.А. Сивов и др.; Отв. ред. Б.И. Кожохин. -Л. :Изд-во ЛГУ,1985.

101. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. - М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2003.

102. Зайцев В.А. Промышленная экология: учебное пособие / В.А. Зайцев. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012.

103. Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма / А.А. Зиновьев. - М.,

1995.

104. Иванов А.П. Всеобщность конституционных прав и обязанностей граждан // Проблемы правового статуса субъектов права. - Калининград, 1976.

105. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. - М.: Современная гуманит. акад., 2003.

106. Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян. - М.: Изд-во АН СССР. 1958.

107. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева.- М.: Норма, Инфра-М, 2012.

108. Конституционный контроль: доктрина и практика. Материалы международной конференции, посв. 20-летию Конституционного Суда РФ. -М.: Норма, 2012.

109. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. / Отв. ред. В.А. Четверний. - М., 1997.

110. Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности / В.И. Крусс. - М., 2003.

111. Кучинский В.А. Личность. Свобода. Право / В.А. Кучинский. - М.,

1978.

112. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда

Российской Федерации / Л.В. Лазарев. - М., 2003.

113. Лопатникова Е.А. Реализация принципов налогового права; под ред. И.И. Кучерова.- М.: Юриспруденция, 2012.

114. Малько А.В., Морозова И.С. Льготы в российском праве (проблемы теории и практики). / А.В. Малько, И.С. Морозова. - Саратов, 2004.

115. Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности: (теоретические вопросы) / Г.В. Мальцев. - М.: Юрид. лит., 1968.

116. Масленников В. А. Конституционные обязанности граждан / В.А. Масленников. - М.: Знание, 1970.

117. Масленников В.А. Социально-правовая природа конституционных обязанностей граждан / Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. -М., 1974.

118. Матейкович М.С., Горбунов В.А. Законные интересы в конституционном праве / М.С. Матейкович, В.А. Горбунов. -М., 2011.

119. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. -Саратов, 2004.

120. Медведский В.А. Сельскохозяйственная экология: учебник / В.А. Медведский, Т.В. Медведская - Минск: ИВЦ Минфина, 2010.

121. Московичи С. Машина, творящая богов. / С. Московичи. - М., 1998.

122. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд РФ / С.В. Нарутто. - М., 2011.

123. Наука прав человека и проблемы конституционного права. / Ф.М. Рудинский. - М., 2006.

124. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории / В.В. Нырков; под общ. ред.: Малько А.В. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006.

125. Основы марксистской философии / Ф.В. Константинов, В.Ф. Берестнев, Г.Е. Глезерман и др. - М.: Политиздат, 1963.

126. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). / В.А. Патюлин. - М., 1974.

127. Петрова Т.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды / Т.В. Петрова - М.,2002.

128. Поляков А.В. Общая теория права. / А.В. Поляков. - СПб., 2001.

129. Права личности в социалистическом обществе. - М., 1981.

130. Право и общество: от конфликта к консенсусу. - СПб.: Изд-во СПб ун-т МВД России, 2004.

131. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева.- М.: Магистр-Пресс, 2004.

132. Правовой словарь / ред. Л.Ю. Грудцына. - М.: Эксмо, 2008.

133. Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ИКЦ «МарТ». 2003.

134. Семенеко Б.М. Вопросы теории государства и права / Б.М. Семенеко. - Саратов, 1976. Вып. 4.

135. Семигин Ю.А. Российские политико-правовые доктрины / Ю.А. Семигин. - М., 2005.

136. Сергевнин С.Л. Конституция и ее ипостаси в правовом государстве: некоторые аспекты философско-правового осмысления / С.Л. Сергевин // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. - М., 2010.

137. Социологический словарь: Пер. с англ. / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б.С. Тернер. - М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004.

138. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М., 2000.

139. Степанов Ю.С.Язык и метод. К современной философии языка / Ю.С. Степанов. - М., 1998.

140. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности / М.С. Строгович. - М., 1966.

141. Суверенитет. Сборник / сост. Н. Гараджа. - М., 2006.

142. Таранов А.П. Конституционные права и обязанности советских

граждан / А.П. Таранов. - Киев, Наукова Думка, 1985.

143. Тихомирова Л.А. Конституционные основы разграничения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды: научно-практическое исследование // Доступ: СПС Консультант Плюс. Версия 4016.00.36. Сборка 236772. Дата обращения: 17.04.2017.

144. Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, законность: ленинские идеи и современность / В.М. Чхиквадзе. -M., 1967.

145. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / Пер. с венг. - М., 2001.

146. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право. Введение в теорию / В.М. Шафиров. - Красноярск, 2004.

147. Хюбнер К. Истина мифа. / К. Хюбнер. - М., 1996.

148. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. - М., 2007.

149. Экологические преступления: научн.-практич. пособие. / А.Г. Князев, Д.Б. Чураков, А.И. Чучаев/ под ред. А.Г. Князева.- М.: Проспект, 2009.

150. Элиаде М. Аспекты мифа. / М. Элиаде. - М., 1996.

151. Элиас Н. Общество индивидов. / Н. Элиас. - М., 2001.

152. Modern Sociological Theory / by George Ritzer, Douglas J. Goodman. -McGraw Higher Education, 2000.

Статьи в научных журналах, книгах, доклады на конференциях

153. Авакьян С.А. Глобализация, общие конституционные ценности и национальное регулирование / С.А. Авакьян // Национальные интересы. 2001. № 4.

154. Бондарь Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. - 2009.- № 6 [Электронный ресурс]. Доступ:

СПС Консультант Плюс. Версия 4016.00.36. Сборка 236772. Дата обращения: 17.04.2017.

155. Бондарь Н.С. Ценность Конституции России как юридического акта и социокультурного явления (к 20-летнему юбилею) // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - № 6 Доступ: СПС Консультант Плюс. Версия 4016.00.36. Сборка 236772. Дата обращения: 17.04.2017.

156. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. - 2013. - № 11 [Электронный ресурс]. Доступ: СПС Консультант Плюс. Версия 4016.00.36. Сборка 236772. Дата обращения: 17.04.2017.

157. Братко Т.Д. Конституционные основы института налоговых льгот в правовых системах России и зарубежных стран / Т.Д. Братко // Закон. 2013. № 10. - С. 172 - 178.

158. Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями: проблемы теории и практики / М.М. Бринчук // Экологическое право. 2009. № 5/6. - С. 8 - 19.

159. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами / Г.А. Гаджиев // Государство и право. 2002. № 7. - С. 54-62.

160. Гаджиев Г.А. Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть 1. / Г.А. Гаджиев // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1. / Доступ: СПС Консультант Плюс. Версия 4016.00.36. Сборка 236772. Дата обращения: 17.04.2017.

161. Должиков А.В. Конституционные обязанности: традиции и современность / в сб.: Российское государство и право: традиции, современность, будущее [Текст]: материалы Всероссийской научно-практической конференции/ под ред. В.Я. Музюкина, С. Аничкина. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 67-69.

162. Ершов В.В. Размышления к 20-летнему юбилею Конституции России / В.В. Ершов // Российский судья. 2013. № 12. - С. 3-13.

163. Ильюшихин И. Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 №284-О / И. Ильюшихин // Хозяйство и право. 2003. № 8.

- С. 15-21.

164. Клинов В.В. О понятии экологических обязанностей граждан / В.В. Клинов // Экологическое право. 2005. № 4. - С. 14-17.

165. Кокотов А.Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации / А.Н. Кокотов // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. - С. 1511 - 1516.

166. Кондрашев А.А. Конституционные ценности в современном российском государстве: о конфликтах и девальвациях / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. - С. 6-14.

167. Кордуба С.Б. Основные обязанности как элемент конституционного статуса личности в Российской Федерации / С.Б. Кордуба // Вестник казанского юридического института МВД России. № 3 (21). 2015. - С. 10-13.

168. Краснова И.О. Концепция экологического нормирования в российском и зарубежном праве / И.О. Краснова // Экологическое право России: Сб. материалов научно-практической конференции. Вып. 6. 2008.

169. Колонцов С.В. Актуальные проблемы сохранения археологического наследия народов Российской Федерации / С.В. Колонцов // Культура: управление, экономика, право. 2011. № 1. - С. 8-12.

170. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики / Н.И. Матузов, А.В. Малько. // Правоведение. 1996. № 4. - С. 16-29.

171. Панов А.П. «Скрытые» конституционные обязанности граждан Российской Федерации / А.П. Панов.// Ленинградский юридический журнал. 2012. - № 3. - С. 208 - 215.

172. Панов А.П. Конституционные обязанности граждан Российской Федерации: системно-структурный анализ / А.П. Панов. // Вестник Поволжской академии государственной службы имени П.А. Столыпина. - 2007. № 12. -С. 72

- 77.

173. Пресняков М.В. Прямое действие Конституции Российской

Федерации и ее отраслевая интерпретация / М.В. Пресняков // Гражданин и право. 2014. № 11. - С. 3-11.

174. Пуряева А.Ю. Человек в системе объектов охраны окружающей среды / А.Ю. Пуряева // Журнал российского права. 2007. №5. - С. 83-87.

175. Самигуллин В.К. Закат права или переоценка ценностей / В.К. Самигуллин // Право и политика. 2005. № 12. Доступ из: СПС КонсультантПлюс. (Версия 4016.00.36. Сборка 236772. Дата обращения: 01.03.2017).

176. Семенча О.Ю. К вопросу о правовой природе природоресурсных платежей / О.Ю. Семенча // Финансовое право. 2007. № 4. - С. 18-23.

177. Сивицкий В.А. Баланс конституционных ценностей как предмет и метод деятельности Конституционного Суда Российской Федерации / В сб.: Компромисс в праве: теория, практика, техника: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 29-30 мая 2014 года). Н. Новгород, 2014. - Т.2. - С.290-299.

178. Тимофеев И.В. Доступность и качество медицинской помощи в Российской Федерации как конституционно значимые принципы / И.В. Тимофеев, Д.А. Лисовицкий // Конституционное и муниципальное право. 2016. - № 11. - С. 31 - 37.

179. Трофимова Г.А. Забота о ребенке: проблемы гарантирования конституционной нормы / Г.А. Трофимова // Адвокат. 2015. № 4. - С. 64-69.

180. Трудова О.В., Яковлев Э.Ю. К вопросу о классификации, содержании, правовой гарантированности экологических прав человека и гражданина (сравнительный анализ правовых систем РФ и Евросоюза) / О.В. Трудова, Э.Ю. Яковлев // Международное публичное и частное право. 2008. № 2.

181. Трутнев Ю.П. Основные направления реформирования в области экологии / Экология производства. Научно-практический журнал. № 7, июль 2008. - С. 6-12.

182. Холмс С. Страсти по совмещению / С. Холмс, К. Лаки //

Конституционное право: восточноевропейское обозрение. Осень 1993 - Зима 1994. № 4-5.

183. Хорунжий С.Н. Конституционная идеология баланса конституционных ценностей / С.Н. Хорунжий // Юридическая гносеология. 2016. № 3. - С. 78-85.

184. Шмайлова Л.П. О правовой природе программных положений социалистических конституций / Л.П. Шмайлова // Известия ВУЗов. Правоведение. 1975. № 3.

185. Эбзеев Б.С. Конкретизация и актуализация норм Конституции Российской Федерации как условие и гарантия осуществления прав и обязанностей человека и гражданина / Б.С. Эбзеев // Российское правосудие. 2008. № 3.

186. Этциони А. Новое золотое правило. Сообщество и нравственность в демократическом обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. - М.: Academia, 1999. - С. 309-337.

187. Юрлова М. Карл Шмитт: учение о гаранте конституции как пример «конкретного мышления» о государственных формах и порядке / М. Юрлова // Логос. 2012. №5 (89).

Диссертации, авторефераты

188. Аничкин Е.С. Преобразование» Конституции Российской Федерации и развитие конституционного законодательства в конце XX - начале XXI в.: Автореф. дисс. ... д.ю.н. / Е.С. Аничкин. - Тюмень. 2010.

189. Арапов Н.А. Принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства в российском конституционном праве и правосудии. Дис. ... канд. юрид. наук / Н.А. Арапов. - Санкт-Петербург, 2015.

190. Бадтиев Ю.С. Методология биодиагностики качества окружающей среды военных объектов. Автореф. дис. доктора биол. наук / Ю.С. Бадтиев. -Москва, 2006.

191. Балаянц М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества: Дис. ... канд. юрид. наук / М.С. Балаянц. - М., 2007.

192. Барзилова Ю.В. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Барзилова- Саратов, 2006.

193. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / Н.А. Боброва. - М., 2004.

194. Бондарь Н. С. Конституционная природа социально-экономических прав, свобод и обязанностей советских граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.С. Бондарь. - Л.,1979.

195. Гончарук Е.В. Институт основных обязанностей человека и гражданина в конституционном праве. Дисс. ... канд. юрид. наук / Е.В. Гончарук. - М., 2005.

196. Кабакова О.В. Конституционные обязанности граждан в России: эволюция правовой регламентации и практика реализации. Дис. ... канд. юрид. наук [электр. текст] / О.В. Кабакова. - М., 2006.

197. Каримова Р.Р. Юридические обязанности: сущность и проблемы реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.Р. Каримова - Екатеринбург, 2008.

198. Козырь О.М. Правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве от загрязнения пестицидами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.М. Козырь. - М.,1985.

199. Коршунова И.В. Обязанность как правовая категория: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / И.В. Коршунова - Абакан, 2004.

200. Муравьев И.А. Законодательное исключение (теория, практика, техника). Дис. .. канд. юрид. наук / И.А. Муравьев. - Н. Новгород, 2009.

201. Нажесткин А.С. Правовое регулирование способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Нажесткин. - Москва, 2011.

202. Панов А.П. Система конституционных обязанностей граждан в

Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / А.П. Панов. -Саратов, 2008.

203. Попова С.С. Конституционно-правовые принципы налоговой системы в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Попова. - Москва, 2005.

204. Родионов О.С. Механизм установления правовых режимов российским законодательством. Дис. ... канд. юрид. наук [электр. текст]/ О.С. Родионов. - Саратов, 2001.

205. Рудаков А.А. Права и обязанности как парные юридические категории (вопросы теории): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / А.А. Рудаков -Красноярск, 2006.

206. Стрекозов В. Г. Защита Отечества - конституционная обязанность граждан СССР. Дис. ... канд. юрид. наук / В.Г. Стрекозов. - М., 1973. - С. 83

207. Султыгов М.М. Конституционно-правовой режим ограничения государственной власти. Дис. ... д-ра юрид. наук [электр. текст] / М.М. Султыгов. - Санкт-Петербург, 2005.

208. Тарибо Е.В. Доктрины Конституционного Суда Российской Федерации в сфере налогообложения: Теоретический и практический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Тарибо. - Москва, 2005.

209. Фокин А.В. Экологические права и обязанности человека и гражданина. Дисс. ... канд. юрид. наук [электр. текст] / А.В. Фокин. -Волгоград, 2006.

210. Хачатуров К.Е. Юридические обязанности гражданина Российской Федерации. Проблемы теории и практики: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / К.Е. Хачатуров. - СПб., 2000.

211. Хрыкин А. П. Конституционные обязанности советских граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.П. Хрыкин. - Алма-Ата, 1980.

212. Хохлова И.С. Способ правового регулирования. Дисс. ... канд. юрид. наук [Электр. текст] / И.С. Хохлова. - Саратов, 2009.

213. Царев О.В. Принцип единства и взаимодействия прав и

обязанностей в конституционном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Царев. - Челябинск, 2005.

214. Юнусов М. А. Реализация человеком и гражданином в Российской Федерации конституционных обязанностей как важнейшее условие законности: Теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / М.А. Юнусов. - Челябинск, 2006.