Кризисная межперсонажная коммуникация в текстах рассказов В.М. Шукшина: лингвоэвокационное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Малыгина, Элеонора Владимировна

• Малыгина, Элеонора Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Малыгина, Элеонора Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КРИЗИСНАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ЭСТЕТИКЕ В.М. ШУКШИНА-ПИСАТЕЛЯ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВОЭВОКАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Кризиспая коммуникация как объект эвокации

1.2. Кризисогенность межперсонажной «сшибки» в контексте эстетических установок В.М. Шукшина-писателя

1.2.1 Представление В.М. Шукшина об обществе будущего

1.2.2. Человек как главный герой малой прозы В.М. Шукшина

1.2.3. «Сшибка совсем полярных

1.2.4. Язык как средство изображения межперсонажной «сшибки»

1.3. Методика лингвоэвокационного исследования кризисной межперсонажной коммуникации в художественном тексте

Выводы

ГЛАВА II. КРИЗИСНАЯ КОММУНИКАЦИЯ ГЕРОЕВ В ТЕКСТАХ МАЛОЙ ПРОЗЫ В.М. ШУКШИНА КАК ПРОДУКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭВОКАЦИИ

2.1. Эвокационный прием: его сущность, специфика,

2.2. Эвокационные приемы в текстах рассказов В.М. Шукшина

2.2.1. Прием нелестной номинации (ПНН)

2.2.1.1. Основания выделения приема нелестной номинации

2.2.1.2. Аспектное описание приема нелестной номинации

2

2.2.2. Прием обобщения (ПО)

2.2.2.1. Основания выделения приема обобщения

2.2.2.2. Аспектное описание приема обобщения

2.2.3. Прием прерывания речи (111IP)

2.2.3.1. Основания выделения приема прерывания речи

2.2.3.2. Аспектное описание приема прерывания речи

2.2.4. Прием смещения (ПС)

2.2.4.1. Основания выделения приема смещения

2.2.4.2. Аспектное описание приема смещения

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

НВК - невербальный компонент коммуникации

ПНН - прием нелестной номинации

ПО - прием обобщения

ППР - прием прерывания речи

ПС - прием смещения

РППерс - речевая партия персонажа

РППов - речевая партия повествователя

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кризисная межперсонажная коммуникация в текстах рассказов В.М. Шукшина: лингвоэвокационное исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационная работа выполнена в русле лингвоэвокационного подхода к исследованию художественных текстов. Этот подход позволяет установить субстанциональную и функциональную природу эвокационного преобразования кризисной коммуникации в текстах малой прозы В.М. Шукшина.

Актуальность настоящего исследования обусловлена рядом факторов:

- возрастающим интересом к лингвопоэтике, которая находится на этапе поиска направлений развития и корректирует объект своего исследования [И.В. Артюшков, 1988, 2003; Л.Г. Бабенко, 2004;

B.П. Григорьев, 2006; И.С. Леонов, 2011; H.A. Кожевникова, 2009, 2011; Г.В. Кукуева, 2004, 2008; H.A. Куликова, 2010; М.В. Ляпон, 2010; О.В. Марьина, 2012; О.В. Ревзина, 2002; H.A. Фатеева, 2010; A.A. Шунейко, 2004 и др.];

- повышением значимости лингвистического исследования феномена коммуникации, обращением к проблеме кризиса коммуникации, изображением коммуникативной проблематики в литературе [Д.Н. Васильев, 2011; Т.Д. Бенедиктова, URL; Дж. Гивенс, 1992; Н.Д. Голев, 2000, 2003; Н.В. Изотова, 2007; Я.Н. Ильичева, 2010; И.Б. Ковалева, 2012; Л.А. Кощей, 2005; Н.Б. Лебедева, 2003; О.Б. Сиротинина, 2011; А.Д. Степанов, 2005;

C.П. Ташкенов, 2009; Г.Г. Хисамова, 2007; A.A. Чувакин, 2011; А.П. Чудинов, 2003; К. Janaszek, 2012; Ch. Scharf, 2001; С. Bosak 1973 и др.];

- развитием эвокационного направления в лингвистике [С.И. Везнер, 2008; Г.В. Кукуева, 2008; О.В. Мамеева, 2010; Е.А. Савочкина, 2007; О.С. Саланина, 2005; O.A. Сим, 2009; A.A. Чувакин, 1995, 1996, 2011; И.Ю. Шестухина, 2010; И.А. Широких, 2004 и др.];

- ростом внимания исследователей к творчеству В.М. Шукшина как объекту филологического (лингвистического) анализа [Е.В. Демидова, 2011; И.Ю. Качесова, 2011; Г.В. Кукуева, 2008; Д.В. Марьин, 2010;

5

М.Г. Старолетов, 2004; A.A. Чувакин, 1995 и др.] в аспекте реализации в языке В.М. Шукшина его эстетических установок [К.Г. Алавердян, 2010; Л.Т.Бодрова, 2011; А.И. Куляпин, 2004, 2005; С.М. Козлова, 2006, 2011; В.К. Сигов, 1989; О.В. Тевс, 1999 и др.].

Объект исследования - кризисная межперсонажная коммуникация в текстах рассказов В.М. Шукшина.

В основе понимания признаков кризисогенности лежат представления о кризисной коммуникации в разных сферах речевой коммуникативной деятельности индивидов: политико-правовой, психологии и философии (Е.Ф. Казаков, Л.А. Кощей, Ю. Хабермас и др.), культурологии (А.Н. Лыкин, С.В. Хоружая и др.), теории коммуникации (Т.Д. Бенедиктова, Г.Г. Почепцов и др.), филологии (Н.В. Данилевская, И. Манцов,

A.А.Чувакин и др.). Соответственно, под кризисной коммуникацией понимается такое деструктивное и антидиалогическое взаимодействие индивидов, результатом которого становится состояние коммуникативного «тупика», то есть неспособности существующей модели коммуникации быть эффективной и оптимальной. Основной формой проявления кризисных сигналов в межперсонажном взаимодействии в текстах рассказов В.М. Шукшина является «сшибка»: «столкновение полярных... представлений о жизни» (В.М. Шукшин).

Предметом исследования являются эвокационные приемы, посредством которых осуществляется преобразование акта кризисной коммуникации в реальной речевой сфере (объект эвокации) в текстовый фрагмент, приобретающий признаки кризисной межперсонажной коммуникации в рассказах В.М. Шукшина (продукт эвокации).

Основной аспект исследования - лингвоэвокационный. Современная лингвистическая теория эвокации разрабатывается - как развитие идей

B. Скалички и Кв. Кожевниковой - A.A. Чувакиным, С.И. Везнером, Т.Н. Никоновой O.A. Сим, И.А. Широких и др. Применительно к

б

исследованию языка художественной прозы «эвокация есть движение от объекта к продукту с помощью средств и приемов на основании действия принципа адекватности и принципа активности» (A.A. Чувакин).

Цель исследования состоит в установлении приемов, посредством которых осуществляется преобразование объекта эвокации в продукт эвокации (кризисная межперсонажная коммуникации в текстах рассказов В.М. Шукшина), являющихся фактором, обусловливающим смысловой потенциал художественного текста.

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

• сформулировать признаки кризисной коммуникации как объекта эвокации в прозе В.М. Шукшина;

• с опорой на систему эстетических задач писателя установить значение «сшибки» в идентификации кризисной межперсонажной коммуникации;

• сформулировать этапы лингвоэвокационного исследования признаков кризисной коммуникации во фрагментах текстов рассказов В.М. Шукшина;

• определить языковые и неязыковые (коммуникативные) средства выражения субстанциональной и функциональной сущности эвокационного приема, аспекты его описания;

• выявить и раскрыть основные эвокационные приемы, посредством которых в художественном тексте воспроизводится кризисная межперсонажная коммуникация и дополнительно преобразуется в нем, по следующим параметрам: основания выделения приема, сущность приема, аспекты описания приема, смысловая нагрузка.

Методологической базой исследования являются: а) понимание коммуникативного потенциала языка художественной литературы, обусловливающего наличие у текста эстетической нагрузки, которая подчинена творческой интенции автора (Л.Г. Бабенко, Н.В. Максимова, О.В.

7

Марьина, A.A. Чувакин и др.); б) признание феномена «кризисная коммуникация» в реальной речевой действительности (И.В. Башкова, Н.В. Данилевская, JI.A. Кощей, Г.Г. Почепцов и др.); в) продуктивность идей лингвистической теории эвокации (С.И. Везнер, С.Н. Пешкова, Т.Н. Никонова, A.A. Чувакин); г) положения о значимости дискурсивного, коммуникативного и риторического подходов к изучению текста (Е.В. Горина, О.С. Иссерс, Г.А. Копнина, Е.А. Нахимова, А.П. Сковородников,

A.П. Чудинов и др.).

Эмпирической базой исследования послужили тексты рассказов

B.М. Шукшина, принадлежащих к третьему периоду творчества писателя (1969-1974 гг.). Выбор рассказов третьего периода обусловлен особенностями эстетических установок писателя: в «произведениях 1970-х гг. писатель довольно часто начинает вместо полноценного психологически и социально мотивированного характера конструировать героя-схему» (A.A. Куляпин). Создание (семиотизация) героя-схемы является результатом обобщения и преобразования писателем в продукт эвокации системы социокоммуникативных отношений. Обобщение реализуется в специфике выбора В.М. Шукшиным особого типа героя («странного человека»), характерного для рассказов позднего творчества: «В странном человеке «наиболее выразительным образом живет правда его времени», болезненное движение народной души; крутой излом в его (народа. - С. К.) судьбе остался жить в одном человеке» (С.М. Козлова). Наиболее частотной формой выражения «странности» в манере речевого и коммуникативного поведения человека в текстах малой прозы В.М. Шукшина является «сшибка».

Исследуются тексты 72 рассказов В.М. Шукшина и 14 публицистических работ писателя. Последние используются для обоснования кризисогенносги межперсонажной «сшибки» в соответствии с эстетическими установками В.М. Шукшина-прозаика.

Единицей анализа является фрагмент текста, включающий признаки кризисогенности межперсонажной коммуникации. В ходе исследования методом сплошной выборки было проанализировано 2700 текстовых фрагментов 72 рассказов, в которых воспроизводится межперсонажная «сшибка».

Выбор методов исследования подчинен лингвоэвокационному подходу к изучению фрагмента текста как единицы анализа при движении от объекта эвокации к продукту и последующего преобразования последнего:

- метод сегментации текста на фрагменты решает задачу усмотреть те смысловые блоки текста, в которых воспроизводится «столкновение полярных... представлений о жизни» героев;

- метод лингвистического анализа (стилистическое описание и семантический анализ) используется для выявления языковых средств, с помощью которых воспроизводится межперсонажная «сшибка» как продукт эвокации и кризисогенный сигнал в ней (это позволяет раскрыть субстанциональную природу эвокационного приема);

- коммуникативный анализ текста направлен на обоснование кризисогенности «сшибки» персонажей в исследуемой художественной трансакции с помощью коммуникативных средств, выражающихся языковыми либо неязыковыми (текстовыми) средствами (коммуникативный анализ связан с выявлением субстанционально-функциональной квалификации эвокационного приема);

- метод дискурсивного анализа фрагмента текста позволяет установить дополнительные смысловые преобразования кризисогенной межперсонаженой «сшибки» посредством эвокационного приема;

- метод контекстного анализа связан с выявлением эстетической (смысловой) значимости приема при изучении целого текста рассказа в соответствии с эстетическими задачам В.М. Шукшина-писателя и

публициста (методы дискурсивного и контекстного анализа определяют функциональную значимость эвокационного приема).

Гипотеза исследования состоит в том, что эвокационный прием признается мощным фактором, создающим смысловой потенциал текста рассказа В.М. Шукшина. Данное предположение базируется на учении о преобразовательном характере эвокационного приема (М.А. Деминова, О.В. Мамеева, A.A. Чувакин и др.), посредством которого становится возможным установление субстанционального и функционального элементов деятельности воспроизведения; на выдвижении В.М. Шукшиным-писателем и публицистом проблемы «сшибки», занимающей значимое место в его эстетике; на учении о поэтическом потенциале языка прозы писателя (С.М. Козлова, А.И Куляпин, A.A. Шунейко и др.).

Личный вклад диссертанта состоит в выявлении субстанциональной и функциональной сущности эвокационного приема, позволяющего читателю диагностировать признаки кризисного взаимодействия героев; в интерпретации текстов рассказов В.М. Шукшина с позиции признания кризисогенного характера межперсонажной «сшибки»; в дополнении и модификации методики лингвоэвокационного анализа художественного текста; в развитии методологической базы филологического исследования текстов художественных произведений В.М. Шукшина: в обнаружении связи эстетических задач писателя с интерпретацией «сшибки» как формы кризисной межперсонажной коммуникации.

Научная новизна исследования заключается в раскрытии значимости лингвоэвокационного подхода к исследованию текстов малой прозы В.М. Шукшина. Лингвоэвокационный подход позволяет обнаружить сигналы кризисогенности межперсонажной «сшибки», установить

субстанциональную и функциональную квалификацию каждого эвокационного приема (прием нелестной номинации, прием обобщения, прием прерывания речи и прием смещения), сформулировать основания

ю

выделения приемов, ввести аспекты описания приема, доказать возможность проецирования феномена кризисной коммуникации как факта реальной действительности на материал художественного текста (тексты малой прозы В.М. Шукшина), выявить значимость явления «кризисная коммуникация» как фактора развития смыслового потенциала текстов произведений писателя.

Теоретическая значимость результатов настоящего исследования определяется использованием лингвоэвокационного подхода к изучению художественного текста. В работе уточнено понятие «эвокационный прием»; определены его сущность, основания выделения, аспекты описания; раскрыта роль эвокационного приема как фактора интерпретации художественного текста. Опыт анализа кризисной коммуникации в текстах рассказов В.М. Шукшина, воспроизведенной с помощью языковых и неязыковых средств, способствует расширению понимания механизмов текстообразования и текстовосприятия.

Практическая ценность результатов работы состоит в том, что ее положения могут быть использованы в дальнейшем изучении языка художественной прозы В.М. Шукшина, а также в вузовских курсах основ теории текста и дискурса, лингвопоэтики, в курсах риторики (раздел элокуция) и теории коммуникации для студентов гуманитарных направлений, в специальных и элективных курсах по творчеству писателя для студентов филологических специальностей и направлений. Результаты исследования могут быть внедрены в спецкурс «Основы лингвоэвокационного исследования текста».

На защиту выносятся следующие положения:

1. В художественной прозе В.М. Шукшина кризисная межперсонажная коммуникация обладает совокупностью признаков: системность, внезапность возникновения кризисогена, масштабность развития кризисогена, резкое (острое) столкновение индивидов. Эта

11

совокупность признаков обусловлена эстетическими взглядами автора на форму взаимодействия персонажей («сшибка»),

2. Под эвокационным приемом при изучении проблемы кризисного взаимодействия персонажей понимается способ преобразования акта кризисной «общей» коммуникации во фрагмент текста, который приобретает признаки кризисогенности межперсонажной коммуникации; преобразовательное действие эвокационного приема обеспечивается его субстанциональной и функциональной сущностью, что демонстрируется разноаспектностью его описания (лингвистический, лингво-коммуникативный и смысловой). Основные типы эвокационных приемов представлены двумя группами: субстанционально-функциональная (прием нелестной номинации, прием обобщения) и структурно-функциональная (прием прерывания речи и прием смещения), - различающихся способами трансляции кризисогена.

3. Трансляторами кризисогена посредством приемов, принадлежащих к субстанционально-функциональной группе, в текстах малой прозы В.М. Шукшина являются лексические единицы с грамматическим значением единственного либо множественного числа.

Прием нелестной номинации - это способ преобразования объекта эвокации в продукт эвокации, при котором основным средством передачи кризисогенности межперсонажной коммуникации (системности, внезапности «сшибки») является просторечная бранная и стилистически сниженная лексема-номен (комбинации лексем-номенов) со значением единственного числа, локализующаяся в речевой партии персонажа и (или) в речевой партии повествователя.

Прием обобщения - это способ преобразования объекта эвокации в продукт эвокации, при котором основным средством передачи кризисогенности межперсонажного взаимодействия (масштабности развития коммуникативного дистанцирования персонажей) являются формы

множественного числа именных, глагольных лексических единиц либо дейктических средств.

4. Трансляторами кризисной межперсонажной коммуникации посредством эвокационных приемов структурно-функциональной группы в текстах малой прозы В.М. Шукшина является особая организация структуры речевого высказывания персонажа.

Прием прерывания речи - это способ преобразования объекта эвокации в продукт эвокации, при котором основным транслятором кризисогенности межперсонажной коммуникации (внезапности «сшибки» и резкого столкновения героев) являются синтаксические конструкции с прерванной речью, представленные речевой партией персонажа и невербальным компонентом коммуникации.

Прием смещения - это способ преобразования объекта эвокации в продукт эвокации, при котором основным транслятором кризисогенности межперсонажной коммуникации (масштабности развития «сшибки») являются конструкции с несобственно-прямой либо внутренней речью в аппликативном речевом слое автора-повествователя.

Апробация работы: основные положения диссертации обсуждались на аспирантских семинарах кафедры современного русского языка и речевой коммуникации Алтайского государственного университета (2009-2013 гг.), заседании названной кафедры (2013) и научных конференциях международного и регионального уровня: II международной научно-практической конференции «Коммуникативистика в современном мире: регулятивная природа коммуникации» (Барнаул, 14-18 апреля 2009 г.); II международной научной конференции «Континуальность и дискретность в языке и речи» (Краснодар, 17-20 сентября 2009); IV международной научно-практической конференции «Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике» (Барнаул, 19-20 марта 2010 г.); V международной научной конференции «Слово, высказывание,. текст в

13

когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, 26-27 апреля 2010 г.); II международной научно-практической конференции «Речевая коммуникация в современной России» (Омск, 27-29 июня 2011 г.); III международной научно-практической конференции

«Коммуникативистика в современном мире: эффективность и оптимизация речевого взаимодействия в социуме» (Барнаул, 24-29 апреля 2012 г.); всероссийской научно-практической конференции «Русский язык в современном мире» (Биробиджан, 30 мая 2011 г.); V региональной научно-практической конференции с международным участием «Алтайский текст в русской культуре» (Барнаул, 17-19 мая 2013 г.). Основные результаты исследования отражены в 15 опубликованных работах общим объемом 6,85 п.л., в том числе в трех публикациях, входящих в «Перечень рецензируемых научных журналов и изданий...», утвержденный ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (на русском, немецком, польском и чешском языках) и списка источников фактического материала.

Первая глава диссертации посвящена феномену кризисной коммуникации в эстетике В.М. Шукшина-писателя как объекту лингвоэвокационного исследования. Вторая глава направлена на изучение кризисной коммуникации как продукта эвокации в текстах рассказов В.М. Шукшина посредством обращения к понятию эвокационный прием. В заключении формулируются основные итоги осуществленного исследования.

Глава I. Кризисная коммуникация в эстетике В.М. Шукшина-писателя как объект лингвоэвокационного исследования

Лингвоэвокационный аспект изучения текста основывается на преобразовательном потенциале деятельности воспроизведения, в соответствии с которым объект эвокации (акт кризисной коммуникации индивидов) преобразуется (субстанционально и функционально) в продукт (фрагмент текста, включающий сигналы кризисной межперсонажной коммуникации). В первой главе настоящего исследования вводятся основные признаки кризисной коммуникации как объекта эвокации, применительно к текстам рассказов В.М. Шукшина; теоретически обосновывается кризисогенность межперсонажной «сшибки» через понимание писателем Человека в коммуникации (Homo Communicans) на основании изучения эстетических установок В.М. Шукшина; формулируются этапы методики анализа межперсонажной «сшибки» как продукта эвокации.

1Л. Кризисная коммуникация как объект эвокации

В теории лингвистической эвокации определение объекта эвокации сопряжено с возможностью его выделения как факта, явления, процесса в реальной действительности.

Теория эвокационной деятельности рассматривает объект эвокации в качестве исходного компонента, обладающего способностью быть воспроизведенным в продукте с помощью средств эвокации в соответствии с эстетическими задачами автора текста. Изучение явления как объекта эвокации предполагает выявление его значения, признаков и структуры в первичной сфере («общей» коммуникации) по отношению к вторичной сфере его бытования (в рамках данного исследования вторичной сферой выступает художественный текст).

Задача данного параграфа — представить обзор признаков кризисной коммуникации как объекта эвокации и обосновать возможность их преобразования в текстах рассказов В.М. Шукшина. Решение данной задачи определяет следующую логику рассмотрения кризисной коммуникации: выявление сущности кризисогенных факторов в коммуникативной жизни общества и иллюстрация данных признаков в текстах малой прозы В.М. Шукшина; выявление тех особенностей кризисной коммуникации, которые могут быть рассмотрены в текстах рассказов писателя.

Первый этап исследования позволяет определить сущность кризисных явлений в дискурсе социокоммуникативной реальности. И.В. Башкова указывает на прямую взаимозависимость понятий «человек» и «кризис», выдвигая идею о том, что «только те ситуации, в которых заинтересован человек, могут рассматриваться как кризис, где нет человека или его интересов, там нет и кризиса. Даже природные кризисы наступают тогда, когда это угрожает человеку» [Башкова, 2009, с. 28]. Замечание И.В. Башковой актуализирует значимость антропоцентрического подхода к раскрытию проявлений кризисных ситуаций.

Второй этап настоящей работы связан с исследованием рассказов В.М. Шукшина на предмет установления признаков кризисной межперсонажной коммуникации, которые изображаются в художественном тексте.

При этом мы исходим из того, что коммуникативная жизнь человека связана с его отношением к языку, к Другому, к своему внутреннему психологическому бытию, к обществу, к реальному миру, к явлениям культуры и определяет особенность наполнения текстового пространства. Например, Е.А. Нахимовой установлено, что «для постсоветской эпохи характерно повышение в массовой коммуникации доли прецедентных имен с мегасферой-источником «Мир реальности» и соответственно сокращение доли прецедентных имен, восходящих к мегасфере «Мир искусств»» [Нахимова, 2011, с. 10-11].

Для установления сущности кризисных факторов в многообразии сфер бытия личности представим обзор некоторых подходов к идентификации понятия «кризис» и форм его проявлений в системе социокоммуникативного взаимодействия индивидов.

В политико-правовой и бытовой сферах кризис связан с происшествием, которое «причиняет вред человеческой жизни, окружающей среде, существованию организации, изделия или услуги, причиняет вред имиджу кандидата и является опасным для публичности. Традиционно кризисом считается «негативная информация о каком-либо событии, конфликте, положении, несчастном случае и т.п., которая при достижении публичности может повредить имиджу кандидата» [Кризисные ситуации и их виды, URL].

В соответствии с данным подходом принято говорить о политическом, правовом кризисе, кризисе власти, производственном кризисе, экологическом кризисе и др.

В основном, идентифицируют стихийный (бытовая сфера) либо закономерный характер (политическая сфера) возникновения кризисных явлений.

Так, в политической сфере кризисогенные факторы провоцируют «непрогнозируемые сценарии», к которым относятся такие формы локального кризиса, как «компроматы, черный пиар, заведение уголовных дел» [Кризисные коммуникации, URL]. Следствием кризиса в сфере политики является неспособность существующей модели организации власти оказывать воздействующую (регулятивную) функцию, решать существующие проблемы. Этот процесс сопровождается ослаблением аргументативных свойств языка и текста, так как изложение фактов и мнений в текстах политической коммуникации, по мысли А.П. Чудинова, подчинено задаче «убеждить адресата и в конечном итоге влиять на его политическую позицию, мировоззренческие установки» [Чудинов, 2003, с.34].

В связи с данным подходом существенным признаком кризиса выступает его внезапность, способствующая дестабилизации процессов управления индивидами.

В рассказе В.М. Шукшина «Ораторский прием» дестабилизация процесса управления аудиторией в системе Человек-Власть связана с личностью оратора (экстралингвистический фактор) и особенностью языковой организации текста выступления (лингвистический фактор). Приведем пример текста выступления главного героя Щиблетова на собрании и установим средства воспроизведения признака внезапности коммуникативного провала в художественном дискурсе:

-Представьте себе другое положение: мы дрейфуем на льдине. И среди нас завелся один ... субъект, который мутит воду. Все горят желанием взять правильный курс, а этот субъект явно тормозит. И подбивает других. Ставлю вопрос честно и открыто: что делать с этим субъектом?

- В воду! - подсказал Славка Братусь.

- В воду! - подхватил Щиблетов. - Для того чтобы всем спастись и взять правильный курс, необходимо вырвать из сердца всякую жалость и столкнуть ненужный элемент в воду.

Результатом патетической речи Щиблетова, насыщенной иллюстративными элементами, становится разрушение (провал) контакта с аудиторией и получение «пудовой оплеухи». Неудачный результат речевого воздействия Щиблетова на аудиторию (коммуникативный провал) с целью урегулировать трудовую дисциплину сопровождается внезапной антидиалогической установкой участников собрания. В рассказе В.М. Шукшина причинами дестабилизации процесса управления аудиторией является характеристика личности оратора и неудачный выбор оратором стилистического средства.

Неприятие Щиблетова подчиненными связано, во-первых, с особенностями манеры героя рассказа осуществлять коммуникативное

18

взаимодействие. В рассказе представлены лексемы, маркирующие презрительное и пренебрежительное речевое поведение Щиблетова к Другому {брезгливо оборвал, строго сказал, зло и насмешливо прошептал). Формализованный подход к организации рабочего процесса (строгое установление времени отъезда, запрет останавливаться в чайной, выполнение плана в короткий срок) способствуют дезопгимизации взаимодействия Щиблетова и рабочих. Крайней степенью нарастания эмоциогенности ситуации становится публичное выступление Щиблетова, в котором именование индивида (Куликова) сопряжено с использованием таких лексем, как «субъект» и «ненужный элемент». Указанные лексемы в речевом слое оратора выполняют функцию обезличивания индивидуальной значимости человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малыгина, Элеонора Владимировна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Ажеж, К. Человек говорящий: вклад лингвистики в гуманитарные науки [Текст] / К. Ажеж. / пер. с фр. - изд. 2-е. - М.: Едиториал УРСС, 2006, -304 с.

2. Анализ трансакций [Электронный ресурс] / Анализ трансакций. -Режим доступа: www / URL: http://ru.wikipedia.org.

3. Алавердян, К.Г. Поэтика малой прозы В.М. Шукшина [Текст] / К.Г. Алавердян.- Барнаул: Азбука, 2010. - 180 с.

4. Артюшков, И.В. Экспрессивные возможности прерванных высказываний [Текст] / И.В. Арюшков // Риторика и синтаксические структуры: Тез. краев, научно-практ. конференции. - Красноярск, 1988. -С. 92-96.

5. Артюшков, И.В. Внутренняя речь и ее изображение в художественной литературе (на материале романов Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого) [Текст] / И.В. Артюшков: монография. - М.: Mill У, 2003. - 348.

6. Ашихмина, Т.А. Языко-ситуативная коммуникация в художественных текстах (на примере произведений С.Н. Сахарного) [Текст] / Т.А. Ашихмина // Художественный текст: варианты интерпретации. - Бийск: НИЦ БГПИ. -1998. - С. 93-104.

7. Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты описания [Текст] /Л.Г. Бабенко. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга. -2004. - С. 203255.

8. Балли, Ш. Язык и жизнь [Текст] / Ш. Балли. - М. - 2003. - 232 с.

9. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин — М.: Искусство. -1986. - 445 с.

Ю.Башкова, И.В. Слово «кризис» в русской речевой культуре [Текст] / И.В. Башкова // Журнал Сибирского федерального университета. -2009.- №2. -С. 19-30.

П.Блакар, P.M. Язык как инструмент социальной власти [Текст] / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М. -1987.-С. 88-125.

12.Богомолов, В.А. Взгляд на рассказ В.М. Шукшина «Сураз» в религиозно-нравственном аспектке [Текст] / В.А. Богомолов // Творчество В.М. Шукшина в межнациональном культурном пространстве: Материалы 8-й Всероссийской юбилейной научной конференции (с международным участием)/ Под ред. О.Г. Левашовой. -Барнаул: Изд-во Азбука, 2009 - С. 21-29.

1 З.Бодрова, Л.Т. Малая проза В.М. Шукшина в контексте современности [Текст] / Л.Т. Бодрова. - Челябинск, 2011. - 327 с.

М.Болохонцева, Н.М. Скрытый коммуникативный дискомфорт как явление диалога:... дис. канд. филол. наук [Текст] / Н.М. Болохонцева. -0рел-2011.-175 с.

15.Вальбрит, Л.К. Кляуза [Текст] / Л.К. Вальбрит // Творчество В.М. Шукшина, энциклопедический словарь-справочник. Т.З. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С. 132-136.

16.ванн Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. ванн Дейк. -М. -1989. - С. 38-39.

17.Василевская, Л.И. О внутренней речи в рассказах В.М. Шукшина [Текст] / Л.И. Василевская. / /В.М. Шукшин-философ, историк, художник. - Барнаул: Изд-во АлтГУ,1992. - С. 131-140.

18.Васильев, В.К. Философско-культурологические смыслы творчества В.М. Шукшина [Текст] / В.К. Васильев // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество. Тезисы докладов III Всероссийской научно-практической конференции 6-8 октября 1994 г. - Барнаул, 1994. - С. 15-16.

190

19.Васильев, Д.Н. Кризисная программа художественного текста: нарушение межситуационных связей [Текст] / Д.Н. Васильев // Текст в коммуникативном пространстве современной России: монография. -Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2011. - С. 177-186.

20.Василенко, Т.Н., Ожмегова, Ю.В., Сим, O.A., Чувакин, A.A. Новые возможности лингвоэвокационных исследований [Текст] / Т. Н. Василенко, Ю.В. Ожмегова, O.A. Сим, A.A. Чувакин. // Сибирский филологический журнал. 2007. — № 3. - С. 83-96.

21.Везнер, С.И. Речевой жанр «брачное объявление»: эвокационное моделирование:... автореф. дис. канд. филол. наук [Текст] / С.И. Везнер. - Барнаул. - 2008. - 18 с.

22.Венедиктова, Н.Д. Между языком и дискурсом: кризис коммуникаций [Электронный ресурс] / Н.Д. Венедиктова-URL:http.7/magazines.russ.ru/nlo/2001/50/venedikt.html.

23.Виноградов, В.В. Проблема авторства и теория стилей [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: Государственное издательство художественной литературы. -1961.-612 с.

24.Возчиков, В.А., Корольков, A.A. Шукшин. Русская тема [Текст] / В.А. Возчиков, A.A. Корольков. - Бийск: Изд. Дом «Бия», 2009. - 209 с.

25.Волошинов, В.Н. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи [Текст] /В.Н. Волошинов. - М.: Лабиринт, 2000. - 640 с.

26.Гак, В.Г. Языковые преобразования. Виды языковых преобразований. Факторы и сферы реализации языковых преобразований [Текст] / В.Г. Гак. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 408 с.

27.Гамидов, О.М. Художественно-эстетические воззрения В.М. Шукшина и его концепция человека в рассказах 70-х годов [Текст] / О.М. Гамидов // Творчество В.М. Шукшина. Проблемы, поэтика, стиль.- Вып. 1. -

Барнаул: Краевой музей истории, литературы, искусства и культуры Алтая, 1991.-С. 28^7.

28.Гивенс, Дж. Экзистенциалистские начала в прозе В.М. Шукшина [Текст] / Дж. Гивенс // В. Шукшин. Жизнь и творчество. Труды краевого музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. — Вып. 2. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 1992. -

С. 7-9.

29. Глушак, В.М. Речевое поведение коммуникантов в ситуации повседневного речевого общения [Текст] / В.М. Глушак. -Новосибирск: ЦРНС, 2009. - 167 с.

30. Горина, Е.В. Газета в аспекте речевого воздействия на личность: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.В. Горина. - Екатеринбург, 2004. -247 с.

31-Голев, Н.Д. Тексты рассказов В.М. Шукшина как воплощение энергии конфликта: опыт типологии антропотекстов и языковых личностей [Текст] / Н.Д. Голев. // Сибирский филологический журнал. 2003, № 34. Новосибирск: НГУ. - С. 57- 62.

32.Голев, Н.Д., Лебедева, Н.Б. Речевой жанр ссоры и конфликтные сценарии (на материале рассказов В.М. Шукшина) [Текст] / Н.Д. Голев, Н.Б. Лебедева // Юрислингвистика - 2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул: Изд-во Ал тун-та, 2000. - С. 179-194.

33.Горн, В. Растревоженная душа [Текст] / В. Горн // Шукшинские чтения. — Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1989. - С. 59 - 66.

34.Грайс, Г.П. Логика и речевое общение [Текст] / Г.П. Грайс. - Новое в зарубежной лингвистике. (Лингвистическая прагматика). - М.: Прогресс, 1985. - С. 217-237.

35. Григорьев, В.П. Велимир Хлебников в четырехмерном пространстве языка. Избранные работы. 1958-2000-е годы [Текст] / В.П. Григорьев. — М.: Языки славянских культур, 2006. — 816 с.

192

36. Григорьев, С.И. В.М. Шукшин в жизни современной России: быть или не быть? (социальный смысл взаимоисключающих тенденций в развитии интереса российской общественности начала XXI века к личности и творчеству В.М. Шукшина) [Текст] / С.И. Григорьев. - М. : Русаки, 2009. - 140 с.

37.Гулакова, И.В. Коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения в конфликтной ситуации общения:... автореф. дис. канд... филол. наук [Текст] / И.В. Гулакова. - Орел - 2004. - 152 с.

38. Данилевская, Н.В. Ослабление диалогичности как проявление кризиса массовой коммуникации [Электронный ресурс] / Н.В. Данилевская. -Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1239.

39.Демидова, Е.В. Универсальные факторы варьирования внутреннего мира художественного текста при переводе (на материале рассказов В.М. Шукшина и их англоязычных переводов): дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.В. Демидова. - Барнаул, 2011. - 218 с.

40.Дерюгин, П.П. Диагностика межличностных отношений (социологический аспект) [Текст] / П.П. Дерюгин. - СПб.: Ступени, 2000. -177 с.

41. Дюбуа, Ж. Общая риторика [Текст] / Ж. Дюбуа. - М.: Прогресс. - 1986. -392 с.

42.Жолковский, А.К., Щеглов, Ю.К. Работы по поэтике выразительности. Инварианты - тема-приемы-текст. Сборник статей. Предисл. М.Л. Гаспарова [Текст] / А.К. Жолковский, Ю.К. Щеглов- М.: АО Издательская группа «Прогресс». - 1996. - 344 с.

43.Жукова, О.И. Кризис Идентичности самости [Текст] / О.И. Жукова // Кризис как фундаментальное понятие науки: Шестые кузбасские философские чтения: материалы российской научной конференции. -Кемерово: Кузбасский государственный технический университет; Кемеровский государственный университет, 2010. - С. 30-32.

44.3аика, В.И. Эстетическая реализация языка: функционально-эстетическая программа:... автореф. дис. д-ра... филол. наук [Текст] /

B.И. Заика. - Великий Новгород - 2007. - 50 с.

45.3алыгин, С. Герой в кирзовых сапогах [Текст] / С. Залыгин // Шукшинские чтения. - Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1989.-С. 11-22.

46.3ахарова, Е.П., Кормилицына, М.А., Сиротинина, О.Б. Коммуникативная компетенция: проблемы типологии ее составляющих и их роли в дискурсах разных типов [Текст] / Е.П. Захарова, М.А. Кормилицына, О.Б. Сиротинина // Русский язык. Вып. 4. - М., 2010. -

C. 115-116.

47.3емская, Е.А., Китайгородская, М.В., Ширяев, E.H. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Языкознание. Синтаксис [Текст] / Е.А. Земская, М.В. Китайгородская, E.H. Ширяев. - М: Наука. - 1981- 276 с.

48.Изотова, Н.В. Диалогическая коммуникация в языке художественной прозы А.П. Чехова [Текст] / Н.В. Изотова. - Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2006.-246 с.

49.Изотова, Я.П. Проблема языка [Текст] / Я.П. Изотова // Творчество В.М. Шукшина. Энциклопедический словарь-справочник. Т.З. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С. 344-347.

50.Ильиных, О.П. Социальный кризис российского общества и мировоззрение молодежи:... автореф. канд ... филос. Наук [Текст] / О.П. Ильиных. - Пермь - 1997. - 30 с.

51.Ильичева, Я.Н. Конфликтосфера романа В.М. Шукшина «Любавины» в динамике реализации творческого замысла автора: автореферат... канд. филол. наук [Текст] / Я.Н. Ильичева. - Воронеж - 2010. - 18 с.

52.Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Монография [Текст] / О.С. Иссерс. - Омск: Омск. Гос. ун-т, 1999. -

285 с.

53.Иссерс, О.С. Речевое воздействие [Текст] / О.С. Иссерс. - М.: Флинта: Наука, 2011.-224 с.

54.Казаков, Е.Ф. Человек как «ходячий кризис» [Текст] / Е.Ф. Казаков // Кризис как фундаментальное понятие науки: Шестые кузбасские философские чтения: материалы российской научной конференции. — Кемерово: Кузбасский государственный технический университет; Кемеровский государственный университет, 2010. - С. 48-52.

55.Казаков, Е.Ф. Кризис в психологии как проявление кризиса души [Текст] / Е.Ф. Казаков // Кризис как фундаментальное понятие науки: Шестые кузбасские философские чтения: материалы российской научной конференции. - Кемерово: Кузбасский государственный технический университет; Кемеровский государственный университет, 2010.-С. 44-48.

56.Калашникова, Т.А. Постановка проблемы творческого метода В.М. Шукшина [Текст] / Т.А. Калашникова // «... Горький, мучительный талант». - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - С. 101-108.

57.Качесова, И.Ю. Аргументативное начало текста [Текст] / И.Ю. Качесова // Текст в коммуникативном пространстве современной России: монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С.26-45.

58.Клюев, Е.В. Речевая коммуникация [Текст] / Е.В. Клюев. - М.: «Изд-во ПРИОР». - 1998. - С. 78-123.

59.Ковалева, И.Б. Языковая репрезентация "человека телесного" в художественной прозе В.М. Шукшина: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И.Б. Ковалева. - Уфа, 2012. - 230 с.

60.Козлова, С.М., Коротков И.А. Драматизм как принцип поэтики рассказов В.М. Шукшина [Текст] / С.М. Козлова, И.А. Коротков // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1989. - С. 1719.

61.Козлова, С.М. Поэтика рассказов В.М. Шукшина [Текст] / С.М. Козлова. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1992. - С. 167-174.

62.Козлова, С.М. Проблема искусства у Шукшина [Текст] / С.М. Козлова // Творчество В.М. Шукшина в современном мире. - Барнаул, 1999. -

С. 77-79.

63.Козлова, С.М. Поэтика Шукшина [Текст] / С.М. Козлова // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 33-38.

64.Козлова, С.М. Материнское сердце. Творчество В.М. Шукшина: энциклопедический словарь-справочник [Текст] / С.М. Козлова. -Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007.- Т.З.- С. 164-165.

65.Козлова, С.М. Провал коммуникации как сюжетообразугощий принцип рассказов А.П. Чехова [Текст] / С.М. Козлова // Язык -Текст -Литература: коммуникативная парадигма: сборник статей к 70-летию A.A. Чувакина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 369-375.

66.Кожевникова, H.A. Избранные работы по языку художественной литературы [Текст] / H.A. Кожевникова. -М.: Знак, 2009. — 896 с.

67.Кожевникова, H.A. Стиль Чехова [Текст] /H.A. Кожевникова. — М.: Издательский центр "Азбуковник", 2011. - 487 с.

68.Копнина, Г.А. Риторические приемы современного русского литературного языка: опыт системного описания: монография [Текст] / Г.А. Копнина. -М.: Флинта: Наука, 2009. - 576 с.

69.Копнина, Г. А., Сковородников, А.П. Об определении понятия «риторический прием» [Текст] / Г.А. Копнина, А.П. Сковородников // Филологические науки. - 2002. -№2. - С. 75-80.

70.Корсаков, С.Н. Человеческая индивидуальность как социально-философская программа: автореферат диссертации ... к. филос. наук [Текст] / М.-1997.-27 с.

71.Кощей, Л.А. Мировоззрение [Текст] / Л.А. Кощей // Творчество В.М. Шукшина в современном мире. - Барнаул, 1999. - С. 35-44.

72.Кощей, JI.А., Чувакин, A.A. Тоска по толерантности (Василий Шукшин и его герои) [Текст] / Л.А. Кощей, A.A. Чувакин // Лингвокультурологические проблемы толерантности: Тез. докл. междунар. науч. конф. Екатеринбург 24-26 октября, 2001. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2001 -С. 75-77.

73.Кощей, Л.А. Человек как субъект коммуникативной деятельности: интерпретация конца 20-начала 21 в. [Текст] / Л.А. Кощей // Университетская филология - образованию: человек в мире коммуникаций: материалы Международной научно-практической конференции «Коммуникативистика в современном мире: человек в мире коммуникаций». Барнаул, 12-16 апреля 2005. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - С. 104-105.

74.Красичкова, Н.С. О мировоззрении писателя [Текст] / Н.С. Красичкова // Провинциальная экзистенция. К 70-летию со дня рождения Василия Макаровича Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 69-71.

75.Кризисные коммуникации [Электронный ресурс] / Кризисные коммуникации. - Режим доступа: www / URL: http ://yavibral.ru/index.php?page=6&news_id= 125.

76.Крейдлин, Г.Е., Кронгауз, М.А. Семиотика или Азбука общения [Текст] / Г.Е. Крейдлин, М.А. Кронгауз . - М.: Флинта: Наука, 2007. -240 с.

77.Кукуева, Г.В. Простые предложения в прозе Шукшина [Текст] / Г.В. Кукуева // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.-С. 156-157.

78.Кукуева, Г.В. Рассказы В.М. Шукшина: лингвотипологическое исследование: монография [Текст] / Г.В. Кукуева. - Барнаул: Барнаульский гос. пед. ун-т, 2008. - 284 с.

79.Кукуева, Г.В. Лингвопоэтическая типология текстов малой прозы (на материале рассказов В.М. Шукшина): автореф. дис. ... д-ра филол. наук [Текст] / Г.В. Кукуева. - Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2009. - 32 с.

80.Куликова, H.A. Одорический код в художественном тексте: лингвоэвокационное исследование (на материале художественной прозы А.П. Чехова): дис. ... канд. филол. наук [Текст] / H.A. Куликова. — Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2010.-196 с.

81.Культура русской речи /под ред. Л.К. Граудиной и E.H. Ширяева [Текст] / Л.К. Граудина, E.H. Ширяев. -М.: Норма, 2001. - С. 149

82. Куляпин, А.И. Художественный мир Шукшина в символах [Текст] / А.И. Куляпин // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2004.-С. 39-43.

83.Куляпин, А.И. Творчество Шукшина от мимезиса к семиозису [Текст] /

A. И. Куляпин. - АлтГУ-Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2005. -139 с.

84.Лаврентьева, Е.В. Стратегии говорящих в ситуации конфликтного диалога (на примере речевых жанров обвинения и оправдания) [Текст] / Е.В. Лаврентьева. // Университетская филология - образованию: человек в мире коммуникаций. - Барнаул. - 2005. - С. 105-109.

85.Лазарева, Э.А. Интеграция / сегментация информации как сущностное свойство интернет-дискурса [Текст] / Э.А. Лазарева // Филология и человек.- Барнаул.- 2012,- №3. - С. 143 -148.

86.Леонов И.С., Корепанова В.А. Поэтика православной прозы 19в.: монография [Текст] / И.С. Леонов, В.А. Корепанова. - М.; Ярославль: Ремдер, 2011.-122 с.

87.Левашова, О.Г. К проблеме антиномичности художественного мира

B.М. Шукшина [Текст] / О.Г. Левашова // В.М. Шукшин: взгляд их XXI века: Тезисы докладов к VII Международной научно-практической конференции «В.М. Шукшин. Жизнь и творчество». - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - С. 68-70.

88.Левашова, О.Г. Психопат [Текст] / О.Г. Левашова // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С. 237-239.

89.Лопутько, О.П. Идиостиль Шукшина [Текст] / О.П. Лопутько // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. -

С. 125-127.

90. Лопутько, О.П. Лексический уровень прозы Шукшина [Текст] / О.П. Лопутько // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.-С. 138-142.

91.Лушникова, Ю.В. Личностный фактор в коммуникации персонажей В.М. Шукшина [Текст] / Ю.В. Лушникова // В.М. Шукшин: взгляд их XXI века: Тезисы докладов к VII Международной научно-практической конференции «В.М. Шукшин. Жизнь и творчество». - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - С. 17-20.

92.Льткин, А.Н. Кризис культуры: опыт культурологического анализа: ... автореферат канд. культурологи [Текст] / А.Н. Лыкин. - Челябинск. -1998.-18 с.

93. Ляпон, М. В. Проза Цветаевой. Опыт реконструкции речевого портрета автора [Текст] / М.В. Ляпон. - М.: Языки славянских культур, 2010. -528 с.

94.Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. — М.: ИТДКГ Тнозис", 2003.-280 с.

95.Мамеева, О.В. Эвокационный потенциал модально-ответных высказывание (на материале художественных текстов конца 19 — начала 20 вв.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] /О.В. Мамеева. -Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2009. - 18 с.

96.Максимова, Н.В. Чужая речь как коммуникативная стратегия [Текст] / Н.В. Максимова. -М.:Издательский центр РГГУ, 2005. - 316 с.

97.Малыгина, Э.В., Подсадний, Ю.В., Чувакин, A.A. Кризис речевой коммуникации: некоторые размышления и наблюдения [Текст] / Э.В.

199

Малыгина, Ю.В. Подсадний, A.A. Чувакин // Университетская филология образованию: регулятивная природа коммуникации: материалы Второй международной научно-практической конференции «Коммуникативистика в современном мире: регулятивная природа коммуникации (Барнаул, 14-18 апреля 2009 г.) » / под ред. Т.В. Чернышовой. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - 4.1. - С. 163-169 / 166-169.

98.Малыгина, Э.В. Конфликтный дискурс персонажа (на материале рассказа В.М. Шукшина «Суд») [Текст] / Э.В. Малыгина // Континуальность и дискретность в языке и речи: материалы II Междунар. науч. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009а.-

С. 160-161.

99.Малыгина, Э.В. Межперсонажная коммуникация как художественное воплощение кризисного бытия человека в рассказе В.М. Шукшина «Мой зять украл машину дров!» [Текст] / Э.В. Малыгина // Проблемы межкультурной коммуникации в теории языка и лингводидактике: материалы IV международной научно-практической конференции 19-20 марта 2010 г./ под ред. JI.C. Раппопорт- Барнаул: Изд-во АлтГПА, 2010.-С. 48-54.

100. Малыгина, Э.В. Дискурс персонажа в кризисном взаимодействии (на материале рассказа В.М. Шукшина «Мой зять украл машину дров!») [Текст] / Э.В. Малыгина // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: сб. ст. участников V Международной научн. конф. (Челябинск, 26-27 апреля 2010 г.). Т.1.— Челябинск: Энциклопедия, 2010а. - С. 270-273.

101. Малыгина, Э.В. Кризисная коммуникация в художественном тексте: лингвоэвокационное исследование [Текст] / Э.В. Малыгина // Филология и человек - 20106 - №2. - С. 120 -128.

102. Малыгина, Э.В., Клинк, Е.И., Левенко, А.О., Шмаков, A.A. Исследование бытия текста в современном коммуникативном пространстве: постановка проблемы и варианты решения [Текст] / Э.В. Малыгина, Е.И. Клинк, А.О. Левенко, A.A. Шмаков // Язык-Текст-Литература: коммуникативная парадигма: сборник статей к 70-летию A.A. Чувакина - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 263-276 / 268270.

103. Малыгина, Э.В. Художественный текст в пространстве кризисной коммуникации [Текст] / Э.В. Малыгина // Текст в коммуникативном пространстве современной России: монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011а.-С. 167-177.

104. Малыгина, Э.В. Кризисная межперсонажная коммуникация в тексте рассказа В.М. Шукшина «Вечно недовольный Яковлев»: лингвоэвокационное исследование [Текст] / Э.В. Малыгина // Русский язык в современном мире: материалы заочной всероссийской научно-практической конференции, 30 мая 2011 г., Биробиджан. - Биробиджан: Изд-во ГОУ ВПО «ДВГСГА», 2011 б.-С. 90 -97.

105. Малыгина, Э.В. Сшибка» как возможное проявление кризисной межперсонажной коммуникации: лингвоэвокационное исследование (на материале рассказа В.М. Шукшина [Текст] / Э.В. Малыгина // Речевая коммуникация в современной России (27-29 июня 2011 г.): материалы Второй международной научно-практической конференции. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2011«. - С. 35-39.

106. Малыгина, Э.В., Чувакин, A.A. «Сшибка» в межперсонажной коммуникации в рассказе В.М. Шукшина «Обида»: лшшюэвокационное исследование [Текст] / Э.В. Малыгина, A.A. Чувакин // В.М. Шукшин: сборник статей. - Сростки, 2011. - С. 56-64 / 60-64.

107. Малыгина, Э.В. Кризисная межперсонажная коммуникация и ее представление во фрагменте текста рассказа В.М. Шукшина «Ноль-ноль целых»: лингво-коммуникативный аспект [Текст] / Э.В. Малыгина // Коммуникативистика в современном мире: эффективность и оптимизация речевого взаимодействия в социуме: Материалы третьей международной научно-практической конференции (Барнаул, 24-29 апреля 2012). - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011 г. - С. 251-255.

108. Малыгина, Э.В. Принципы взаимодействия сигналов кризисной межперсонажной коммуникации: лингвоэвокационное исследование (на материале текста рассказа В.М. Шукшина «Жена мужа в Париж провожала») [Текст] / Э.В. Малыгина // Филология и человек-Барнаул.-2012.-№2.-С. 150-158.

109. Малыгина, Э.В. Лингвоэвокационное исследование кризисной межперсонажной коммуникации героев в рассказах В.М. Шукшина «Генерал Малафейкин» и «Хмырь»: прием обобщения [Текст] / Э.В. Малыгина // Шукшинский вестник - Барнаул: Алт. Дом печати, 2012а. -С. 126-137.

110. Малыгина, Э.В. Кризисная коммуникация героев в текстах малой прозы В.М. Шукшина: лингвоэвокационное исследование [Текст] / Э.В. Малыгина // Междисциплинарность психологии: правовой, экономический и филологический контексты: Материалы научно-практической конференции - Барнаул: АЗБУКА, 20126-С. 72-75.

111. Малыгина, Э.В. «Сшибка» как возможное проявление кризисной межперсонажной коммуникации в рассказах В.М. Шукшина: аспекты исследования [Текст] / Э.В. Малыгина // Филология и человек-Барнаул.- 2013.- №2. - С. 127-132.

112. Манцов, И. Рецензии. Обзоры. Кинообозрение Игоря Манцова [Текст] / И. Манцов // Новый Мир,- 2002. - №6.

113. Маркина, П.В. Межличностная коммуникация в рассказах В.М. Шукшина [Текст] / П.В. Маркина // Шукшинский текст: опыт прочтения. - Барнаул: АлтГПА, 2009. - С. 75-82.

114. Марьин, Д.В. Эпистолярное творчество В.М. Шукшина [Текст] / Д.В. Марьин // Сибирский филологический журнал. - 2010.- №4. —

С. 109-118.

115. Марьина, О.В. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х - 2000-х гг. ): дис.

... д-ра филол. наук [Текст] / О.В. Марьина. - Барнаул, 2012. - 387 с.

116. Мухамеджанова, Н.М. Духовный кризис личности как социокультурный феномен: автореф. ... канд. культурологических наук [Текст] / Н.М. Мухамеджанова. - М. -1997. - 20 с.

117. Лушникова, Ю.В. Лингвоэвокационное исследование ситуации непонимания в текстах рассказов В.М. Шукшина: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Ю.В. Лушникова. - Барнаул, 2003. - 183 с.

118. Наривская, В.Д. Национальный катастрофизм как проблема в творческом наследии В. Шукшина [Текст] / В.Д. Наривская // В. Шукшин. Жизнь и творчество. Труды краевого музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. - Вып. 2. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 1992. - С. 22-24.

119. Нахимова, Е.А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.А. Нахимова. - Екатеринбург, 2011. - 44 с.

120. Невелов, А.Б. Кризис как смена приоритетов ценностного бытия [Текст] / А.Б. Невелов // Кризис как фундаментальное понятие науки: Шестые кузбасские философские чтения: материалы российской научной конференции. - Кемерово: Кузбасский государственный

технический университет; Кемеровский государственный университет, 2010.-С. 76-79.

121. Никитина, С.Е., Васильева, Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. Принципы составления и избранные словарные статьи[Текст] / С.Е. Никитина, Н.В. Васильева. -М., 1996. - 172 с.

122. Никонова, Т.Н. Рассказ-анекдот как художественно-речевая разновидность рассказов В.М. Шукшина: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Т.Н. Никонова. - Барнаул, 2002. - 155 с.

123. Новиков, A.M. Методология науки [Текст] / A.M. Новиков. - М.: Синтег, 2007.-668 с.

124. Патопсихолингвистика [Электронный ресурс] / Патопсихолингвистика. - Режим доступа: www / URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-47668.html?page=12.

125. Пигнастой, JI. Коммуникации в кризисных ситуациях [Электронный ресурс] / Л. Пигнастой. - Режим доступа: www / URL: http://pr-club.com.

126. Плеханова, И.И. Трагическое [Текст] / И.И. Плеханова // Творчество В. Шукшина в современном мире: Барнаул: Изд-во Алт. унта, 1999.-С. 69-73.

127. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации [Текст] / Г.Г. Почепцов. -М.: Рефл-бук. - 2003. - С.351-354.

128. Приемы привлечения и удерживания внимания [Электронный ресурс] / Приемы привлечения и удержания внимания. - Режим доступа: www / URL: http://ipp.tgc.ru/prepod/Vnimanie.html.

129. Проблемы семантики предложения: выраженный и невыраженный смысл: Тезисы краевой научной конференции 30 сентября - 2 октября 1986 г. [Текст] / Проблемы семантики

предложения: выраженный и невыраженный смысл. - Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1986. - 158 с.

130. Прохоров, Е.Ю. Действительность. Текст. Дискурс [Текст] / Е.Ю. Прохоров. -М.: Флинта; Наука, 2009. - 224 с.

131. Пузько, В.И. Самопознание и кризис личности: монография [Текст] / В.И. Пузько. - Владивосток: Морской госуд. ун-т имени адмирала Г.И. Невельского, 2003. - 302 с.

132. Савочкина, Е.А. Лингвоэвокационное исследование литературно-художественного жанра юридического триллера (на материале романа J. Grisham "The Runaway Jury" и его перевода на русский язык): дис.... канд. филол. наук [Текст] /Е.А. Савочкина. - Барнаул, 2007. - 162 с.

133. Сафронова, Е.Ю. Нравственно-правовая проблематика рассказов В.М. Шукшина[Текст] / Е.Ю. Сафронова // В.М. Шукшин: взгляд их XXI века: Тезисы докладов к VII Международной научно-практической конференции «В.М. Шукшин. Жизнь и творчество». - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - С. 82-84.

134. Сигов, В.К. Герой и антигерой в прозе В.М. Шукшина [Текст] / В.К. Сигов // В.М. Шукшин. Жизнь и творчество. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 1989. - С. 34-36.

135. Сигов, В.К. «Что снами происходит?» или «Что с нами стало?»: В. Шукшин и В. Астафьев [Текст] / В.К. Сигов // Шукшинский вестник. - Вып. 2. - Сростки: Издат. дом «Бия», 2008. - С. 11-21.

136. Сим, O.A. ЛИНГВОЭВОКАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИСКУРСА ГЛЯНЦЕВОГО ЖУРНАЛА (на материале журнальных текстов на английском и русском языках) : дис.... канд. филол. наук [Текст] / O.A. Сим. - Барнаул, 2009. - 165 с.

137. Сиротинина, О.Б. Следствия коммуникативной некомпетентности в разных сферах общения и в жизни страны [Текст] /

О.Б. Сиротинина // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2011. - С. 5-11.

138. Сковородников, А.П. Эффективное речевое общение (базовые компетенции): словарь-справочник [Текст] /А.П. Сковородникова. -Красноярск: Изд-во Сибирского федерального университета, 2012. -882 с.

139. Старолетов, М.Г. Образ автора. Речевая структура прозы В.М. Шукшина [Текст] / М.Г. Старолетов // Творчество В.М. Шукшина. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - С. 148-152.

140. Степанцова, Е.Ф. Социально-философская значимость кризиса [Текст] / Е.Ф. Степанцова // Кризис как фундаментальное понятие науки: Шестые кузбасские философские чтения: материалы российской научной конференции. - Кемерово: Кузбасский государственный технический университет; Кемеровский государственный университет, 2010.-С. 109-112.

141. Стопченко Н.И. Философия В.М. Шукшина в зарубежном восприятии [Текст] / Н.И. Стопченко // Провинциальная экзистенция . -Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1999. - С. 152-154.

142. Студнева, А.И. Пунктуация как риторический феномен художественного (прозаического) текста [Текст] / А.И. Студнева // «Риторика и синтаксические структуры». Красноярск. 1998. - С. 240245.

143. Ташкенов, С.П. Проза Томаса Бернхарда: кризис языка и проблема диалогического слова... дис. на соиск. уч. степени, канд.филол.наук [Текст] / С.П. Ташкенов. - М. - 2009. - 185 с.

144. Тевс, О.В. Болезнь [Текст] / О.В. Тевс // Творчество В. Шукшина в современном мире: Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 193-195.

145. Теория текста[Текст] /Теория текста. - М.: Флинта: Наука, 2010. -224 с.

146. Толченова H. Характеры «вызнанные» [Текст] / Н. Толченова // Василий Шукшин - его земля и люди. Литературные заметки. -Барнаул: Алт. кн. Изд., 1978. - С. 40-54.

147. Трансакция [Электронный ресурс] / Трансакция. - Режим доступа: www / URL: http://ru.wikipedia.org/wiki.

148. Тюпа, В.И. Анализ художественного текста /В.И. Тюпа. - М.: Academia, 2006. - С. 48-57.

149. Фатеева, Н. А. Синтез целого: На пути к новой поэтике [Текст] / H.A. Фатеева. -М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 352 с.

150. Филиппова, С.И. Трансформация образа «маленького человека» в концепт «чудик» в прозе В.М. Шукшина [Текст] / С.И. Филиппова // Провинциальная экзистенция. К 70-летию со дня рождения Василия Макаровича Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 82-84.

151. Хабин, В.Н. Шукшинский рассказ - достояние русской литературы XX в. [Текст] / В.Н. Хабин // Творчество В.М. Шукшина. Метод. Поэтика. Стиль. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. - С. 37-45.

152. Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия [Текст] / Ю. Хабермасс. //ВестникМоск. ун-та. Сер. 7, Философия. -М. - 1993. -№ 4. - С. 43-63.

153. Хазагеров, Т., Ширина, Л. Риторические приемы [Электронный ресурс] / Т. Хазагеров, Л.Ширина. - Режим доступа: www / URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu.

154. Хализев, E.B. Теория литературы [Текст] / Е.В. Хализев. - М. -1999.-242 с.

155. Хейзинга, Й. Homo ludens. Игра и правосудие [Текст] / Й. Хейзинга. - Москва: Прогресс-Академия. 1992 . - С. 93-105.

156. Хисамова, Г.Г. Коммуникавно-речевая дисгармония «чудика» [Текст] / Г.Г. Хисамова // В.М. Шукшин: проблемы и решения: Сб. ст. -Барнаул. - 2002.- С. 193-200.

207

157. Хисамова, Г.Г. Языковая личность персонажей рассказов В.М. Шукшина [Текст] / Г.Г. Хисамова // Творчество В.М. Шукшина. Язык. Стиль. Контекст. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - С. 103-111.

158. Хисамова, Г.Г. Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы В.М. Шукшина) : монография [Текст] / Г.Г. Хисамова. - М.: МПГУ, 2007. - 352 с.

159. Хисамова, Г.Г. Диалогический фрагмент как модель коммуникативной ситуации в рассказах В.М. Шукшина [Текст] /

Г.Г. Хисамова. // Творчество В.М. Шукшина в межнациональном культурном пространстве: Материалы 8-й Всероссийской юбилейной научной конференции (с международным участием)/ Под ред. О.Г. Левашовой. - Барнаул: Изд-во Азбука, 2009. - С. 263-267.

160. Хоружая, C.B. Смысловая сфера культуры: модусы кризисного развития... автореферат, дис. д-ра филос. наук [Текст] / C.B. Хоружая. Ростов-на-Дону, 2008. - 30 с.

161. Хорьков, М.Л. Генезис философской антропологии и социальный кризис: ...автореферат кандидата филос. наук [Текст] /М.Л. Хорьков. -Москва: РАН, Институт Философии - 1998. - 25 с.

162. Хуторянская, А.Д. Структура художественного мышления В.М. Шукшина [Текст] / А.Д. Хуторянская // Провинциальная экзистенция. — Барнаул: издательство АлтГУ, 1999. С. 74-76.

163. Цветова, Н.С. О любви, доброте, человечности [Текст] / Н.С. Цветова // Творчество В.М. Шукшина. Проблемы, поэтика, стиль. -Барнаул: Краевой музей истории литературы, искусства и культуры Алтая, 1991.-С. 193-201.

164. Чернышева, Т.В. Текст с позиции коммуникативно-дискурсивной парадигмы [Текст] / Т.В. Чернышова // Текст в коммуникативном пространстве современной России: монография. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 83-90.

208

165. Чувакин, A.A. Смешанная коммуникация в художественном тексте: Основы эвокационного исследования [Текст] / A.A. Чувакин. — Барнаул: Изд-во Алт. Госун-та, 1995. - 126 с.

166. Чувакин, A.A. Основы эвокационной теории художественной речи: автореф. дисс... докт. филол. наук[Текст] / A.A. Чувакин. -Барнаул - 1996. - 42 с.

167. Чувакин, A.A. Кризис речевой коммуникации как проблема языковедения [Электронный ресурс] / A.A. Чувакин. - URL: http ://www.philol.msu.ru/~rlc2010/timetable.

168. Чувакин, A.A., Савочкина E.A., Широких И.А. Эвокационный подход к исследованию текста [Текст] / A.A. Чувакин, Е.А. Савочкина, И.А. Широких // Текст в коммуникативном пространстве современной России: монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 105-123.

169. Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации [Текст] /А.П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003.-248 с.

170. Чумаков, Г.М. Синтаксис конструкций с чужой речью [Текст] / Г.М. Чумаков. - Киев: Вища-школа. - 1975. - 220 с.

171. Шестухина, И.Ю. Категория эвиденциальности в русском нарративном тексте: коммуникативно-прагматический аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / И.Ю. Шестухина. - Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 2009. - 17 с.

172. Широких, И.А. Опыт эвокационного анализа бытийной семантики в тексте (на материале романа J. Galsworthy "Modern Comedy" и его перевода) : дис.... канд. филол. наук [Текст] / И.Ю. Широких. - Барнаул, 2004. - 141 с.

173. Шкловский, В. Искусство как прием [Текст] / В.Шкловский. / О теории прозы. - М.: Советский писатель. - 1983. - С. 9-26.

174. Шпенглер, О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории [Текст] / О.Шпенглер. - М. - Т.2. - 1999.- 592 с.

175. Шунейко, А. А. Шукшин - критик о языке художественной литературы [Текст] / A.A. Шунейко // Язык и стиль прозы В.Шукшина. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1991. - С. 14-26.

176. Шунейко, A.A. О языке художественной литературы [Текст] / A.A. Шунейко // Творчество В.М. Шукшина. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2004.-С. 105-108.

177. Bosäk Ctirad. POZNÄMKY О MONOLOGU // Ceskoslovenskä rusistika. R.XVIII. 1973.-5. -S. 216-218.

178. Janaszek Krystyna, Pogl^dy na j?zyk i model czlowieka a koncepcje glottodydaktyczne XX wieku // Homo Communicans: человек в пространстве межкультурных коммуникаций. - Щецин: GRAFFORM, 2012.-С. 58-66.

179. Michel G. Linguvistische Ausgagspositionen zur Beschreibung der sprachlichen Kommunikation // Sprachliche Kommunikation. - Leipzig: Biographische Institut, 1986. - S. 9-18.

180. Purer, H. Grundbegriffe der Kommunikationwissenschaft / H. Purer . UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz, 2001.

181. Scharf Christian Was ist Literatur der Jetztzeit? // Literatur in der Wissenschaft. — Gottingen: Vandenhock und Ruprecht, 2001 - S. 11-28.

ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

1. Шукшин В.М. Вопросы самому себе. [Текст] / В.М. Шукшин. - М.: Советская Россия, 1979. - С. 23-39.

2. Шукшин В.М. Нравственность есть правда [Текст] /В.М. Шукшин-М.: Советская Россия, 1979. - С. 76-94.

3. Шукшин В.М. Послесловие к фильму «Живет такой парень» [Текст] / В.М. Шукшин,-М.: Советская Россия, 1979. - С. 115-119.

4. Шукшин В.М. Как я понимаю рассказ [Текст] / В.М. Шукшин- М.: Советская Россия, 1979. - С. 120-125.

5. Шукшин В.М. Возражения по существу[Текст] / В.М. Шукшин- М.: Советская Россия, 1979. - С. 182-188.

6. Шукшин В.М. «Проблема языка» [Текст] / В.М. Шукшин.- М.: Советская Россия,1979. -С. 204-209.

7. Шукшин В.М. «Я родом из деревни» [Текст] / В.М. Шукшин.- М.: Советская Россия, 1979. - С. 231-246.

8. Шукшин В.М. «Если бы знать...» [Текст] / В.М. Шукшин.-М.: Советская Россия,1979. -С. 247-265.

9. Шукшин, В.М. Рассказы / [Текст] / В.М. Шукшин- Барнаул. Алт. кн. изд-во, 1989. - С 21-27.