Культурный туризм и его значение в социокультурном развитии регионов в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК 24.00.01, кандидат культурологии Карамашева, Ангелина Арсентьевна

Диссертация и автореферат на тему «Культурный туризм и его значение в социокультурном развитии регионов в условиях глобализации». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 179917
Год: 
2004
Автор научной работы: 
Карамашева, Ангелина Арсентьевна
Ученая cтепень: 
кандидат культурологии
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
24.00.01
Специальность: 
Теория и история культуры
Количество cтраниц: 
162

Оглавление диссертации кандидат культурологии Карамашева, Ангелина Арсентьевна

Введение

Глава I. Туризм как феномен современной культуры

§ 1.1. Туризм как вид социальной и духовной деятельности людей

§ 1.2. Туризм в условиях культурного многообразия мира и глобализации

§ 1.3. Сущность и место культурного туризма в современном мире

Глава II. Культурный туризм — важный ресурс социокультурного развития региона

§ 2.1. Актуализация регионального достояния в современной практике культурного туризма

§ 2.2. Развитие культурного туризма в современной России: реальные и потенциальные возможности

§ 2.3. Выработка эффективной политики в области культурного туризма на федеральном и региональном уровнях

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Культурный туризм и его значение в социокультурном развитии регионов в условиях глобализации"

Актуальность темы исследования. Новое понимание культуры в общественном развитии и осознание необходимости сохранения культурного многообразия в мире расширяет перспективы культурного туризма как фактора регионального развития в условиях глобализации.

Несомненно, индустрия туризма, которая в течение двух последних столетий набирала мощные обороты, ныне представляет собой хорошо отлаженный механизм. В современном мире туризм является одной из крупнейших высокодоходных и наиболее динамичных отраслей экономики. В этой сфере занято свыше 130 млн. человек, т.е. каждый шестнадцатый работник в мире. На долю туризма приходится 10 процентов мирового валового национального продукта, 11 процентов международных инвестиций1. Поэтому на протяжении многих лет туризм рассматривался как отрасль, стимулирующая местную экономику, повышающая благосостояние и влияющая на качество и уровень жизни населения страны. Однако после детального» анализа результатов, всестороннего изучения проблемы эффективности, появились критические оценки туристской деятельности. Выяснилось, что планируемый доход на проверку оказывается ниже ожидаемого, а утечка капитала из конкретных стран и преувеличение положительных сторон; зачастую не соответствуют предполагаемым экономическим преимуществам в области туристской индустрии.

На определенном этапе возникла необходимость рассмотрения туризма в рамках гуманитарного знания, в частности с позиций культурологического подхода, позволяющего дать своевременную и всестороннюю оценку процесса расширения туристской деятельности - воздействиям на социальную и культурную сферу, экологию, внешнеэкономическую деятельность и международные отношения. Это связано с тем, что в современном мире туризм из преимущественно экономического явления превращается в феномен социального и культурного порядка.

1 См.: Сенин B.C. Организация международного туризма. - М. 2003- С. 11.

Философско-культурологическое обоснование расширения сферы туризма базируется на понимании важной роли для человека культурно-познавательной деятельности и рекреации, на признании необходимости создания условий для реализации культурных потребностей человека в познании истории, религии, традиций, особенностей образа и стиля жизни, в целом - культуры других народов. Более полное представление об этих сторонах человеческой жизни формируется в результате непосредственных контактов с носителями культуры, которые становятся возможными благодаря туризму.

Отечественными исследователями отмечается ведущее положение культурологического элемента в структуре туризма, что свидетельствует об огромном потенциале туризма в культурной и социальной сфере общества. Несмотря на это, в отечественной литературе тема культурного туризма остается мало исследованной. Следует также отметить теоретическую и практическую непроработанность проблем развития культурного туризма как существенного элемента социокультурной сферы, особенно на региональном уровне. Среди этих проблем наименее изученными на сегодняшний; день являются: воздействие туристской деятельности на морально-психологическое состояние людей; поиски механизмов увеличения ресурсного потенциала туризма: без разрушения культурной сферы региона; оценка культурного туризма как средства самообразования- и расширения историко-культурологических знаний и др.

В условиях глобализации у культурного туризма как ведущей суботрасли туризма появляются новые функции. Он рассматривается < уже не только как разновидность туристической деятельности, но и важный механизм управления межкультурным диалогом народов в глобализирующемся мире, эффективный; способ реализации принципов социального партнерства на уровне различных субъектов взаимодействия.

Актуальность исследования культурного туризма, выявление его потенциала как ресурса социокультурного развития региона связаны с потребностями управленческой практики, необходимостью помочь территориальным сообществам оптимизировать и процессы привлечения широких слоев населения к сотрудничеству с другими культурными сообществами, и процессы, связанные с долгосрочным прогнозированием развития территории. Результаты такого анализа будут важны и для профессиональной; среды - предпринимателей, специализирующихся на организации культурного туризма в разных странах, включая Россию, а также работников туристского сервиса и учреждений культуры. Они получат возможность увидеть многие проблемы как бы со стороны, глубже их понять и разрешать с наименьшими издержками. Но особенно важными результаты научного анализа культурного туризма могли бы стать в деле разработки эффективной политики, в сфере туризма и туристского обслуживания со стороны структур: власти разного уровня, внимание и влияние которых на рынок туристских услуг должно быть не меньшим, чем на другие социально -экономические сферы.

Степень научной разработанности темы. Вопросы сущности и значения туризма- в современном обществе вызывают интерес специалистов различных отраслей знания: экономистов, юристов,, менеджеров и др. На сегодняшний день внимание исследователей в туристской сфере привлекают, как правило, два аспекта - экономический : и правовой. Так, экономические, а шире — социально-экономические проблемы развития, туризма отражены в трудах В.И: Азара, А.Ю.Александровой, B.C. Сенина, Н.В. Турчинской и др.1 Различные аспекты правового регулирования туризма освещаются в работах В.А. Квартальнова, Г.А. Папиряна, Ю.М; Чеботаря и др. Не меньшее значение в условиях активизации туристской деятельности в России приобретают организационно-управленческие аспекты3. Следует отметить

1 См.: Азар В.И. Экономика и организация туризма. - М., 1993; Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. - М., 1996; Сенин B.C. Введение в туризм. - М., 1993; Турчинская Н.В. Развитие туризма в условиях рынка. - М., 1999; и др.

2 См.: Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес. М., 1997; Квартальное В.А., Романов А.А. Международный туризм: политика развития. - М., 1998; Папирян Г.А. Международные экономические отношения: Экономика туризма. - М., 1998; и др.

3 См.: Байназаров Ю.Н. Реализация государственной политики в сфере туризма // Конъюнктура туоистского рынка. 1993. №1: Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. - М. появление изданий энциклопедического характера, словарей по туризму и сервису1.

В этой связи; следует отметить недостаточную изученность проблемы-развития культурного туризма как компонента: социокультурной сферы И; инструмента региональной политики. Культурологический подход к данной проблеме только начинает осуществляться. В частности, в работе Л.П. Воронковой дается анализ развития туризма как социального явления в контексте культурных процессов различных эпох2. С позиций теории общества потребления рассматривает культурный туризм Р. Прентис3. Важную роль в теоретико-методологическом обосновании феномена культурного туризма сыграли труды отечественных исследователей культуры, формирующих современное представление о культуре, закономерностях ее развития и функционирования, процессах межкультурного взаимодействия в условиях глобализации (Г.А. Аванесова, К.Х. Делокаров, В.К. Егоров, С.Н. Иконникова, М.С.Каган, Т.Ф. Кузнецова, И.Н. Лисаковский, В.М. Межуев, И.В. Наместникова, Э.А. Орлова, Н.А. Хренов, А.Я: Флиер и др.).

Различные стороны культурной политики, ее механизмы и возможности реализации- в условиях демократизации и рыночных отношений на федеральном и региональном уровне изучались О.И. Карпухиным, Ю.А. Лукиным, Т.Г. Богатыревой, Е.Н. Селезневой, О.Н. Астафьевой и др.

В теоретическом плане большой интерес в рамках проведенного исследования представляют разработки по проблемам культурного наследия, в некоторых из них поднимаются вопросы его использования в программах развития туристской деятельности4.

2003; Кротова E.JL Стратегия государственного регулирования рекреационно-туристской сферы.

Екатеринбург, 1999; Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы. - М., 2001.

1 См.: Туризм, гостеприимство, сервис: Словарь-справочник / Под ред. Воронковой Л.П. - М.,

2002; Туристский терминологический словарь-справочник: Справочно-методическое пособие /

Авт.-сост. И.В. Зорин, В.А. Квартальное. - М., 1999; Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма. - М., 2000; и др.

2 См.: Воронкова Л.П. История туризма. - М., Воронеж, 2001.

3 См.: Прентис Р. Опыт становления и развития культурного туризма. - СПб., 2001.

4 См.: Актуальные проблемы сохранения культурного и природного наследия / Отв. ред. А.В.

Каменец. - М., 1995; Баллер Э.А. Социальный прогресс и культурное наследие. - М., 1987;

Веденин Ю.А. Шульгин П.М. Новые подходы к сохоанению и использованию культурного и

Актуальны подходы к туризму как фактору взаимодействия культур, в том числе на уровне индивидуального сознания при переходе индивидуума из одной социокультурной среды в другую. Различные аспекты этой проблемы рассматривались в трудах Ф. Бока; Н.К. Иконниковой, Л.Г. Ионина и др.1 Концепция столкновения путешественников и туристов с чужой культурой («культурного шока») изложена в коллективной монографии Г. Варда, Ш. Вохнера и А. Фарнхама2, одна из глав которой специально посвящена международному туризму.

В своем исследовании диссертант, опираясь на представленные позиции' указанных авторов, пытается углубить культурологический анализ в изучении туризма на примере его особой разновидности - культурного туризма.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы с помощью культурологического анализа раскрыть тенденции развития культурного туризма и разработать предложения по совершенствованию управления этой сферой.

Указанная; цель предопределила постановку и решение следующих задач:

- охарактеризовать особенности развития туризма в условиях глобализации и активизации процессов взаимодействия культур; природного наследия России: Организационно-управленческие и финансово-правовые аспекты культурной политики // Обзорная и служебная информация. Вып. 10. - М., 2002; Всемирное наследие. М., 2002; Всемирное природное наследие: документы, комментарии, списки объектов. -М., 1999; Исследование, реставрация и использование интерьеров памятников архитектуры. - М., 1992; Кучмаева И.К. Культурное наследие: современные проблемы. - М.,. 1987; Междисциплинарный подход к: разработке г программ развития малого города и прилегающих районов (на примере Московской области). - М., 2001; Наместникова И.В. Межкультурные коммуникации в условиях глобализации: Проблемы и противоречия. - М/, 2002; Многогранная глобализация: Сб. науч. ст. / Отв. ред. К.Х. Делокаров. - М., 2003; Наследие и современность. -М., 1997; Севан О.Г. Сохранение, освоение и использование историко-культурного наследия в сельской среде. - М., 1990; и др.

1 См.: Иконникова Н.К. Механизмы межкультурного восприятия // Социс. - 1995. - № 11; Ионин Л.Г. Социология культуры. - М., 1996; Cultural Shock. A reader in modern cultural anthropology/ Ed. by Ph. K. Bock. - New York, 1970 и др.

2 См.: Ward G., Bochner St., Furuham R. The psychology of Cultural shock. Second Education. Part 6 «Tourists» - Philadelphia, by Routledge, 2001.

- определить сущность культурного туризма как общественного явления, оказывающего существенное влияние на духовную и социальную сферы общества;

- выявить особенности культурного туризма как одной из форм досуговой деятельности человека в современном мире;

- систематизировать выполняемые культурным туризмом функции и раскрыть их значимость как важной составляющей социокультурной сферы региона;

- рассмотреть специфику культурного туризма как эффективного инструмента культурной политики;

- выработать практические рекомендации по повышению эффективности государственной политики в этой сфере.

Объектом диссертационного исследования выступает культурный туризм как разновидность путешествий людей с целью удовлетворения культурных потребностей, ознакомления с историко-культурными достопримечательностями, которые являются неотъемлемой частью социокультурной сферы современного общества.

Предмет исследования — культурный туризм как фактор социокультурного развития региона в условиях глобализации.

Теоретической и методологической базой исследования выступают научные труды, результаты и выводы, полученные культурологами, обществоведами, специалистами по проблемам культурного туризма, посвященные вопросам теории и туристской практике. Для более полного достижения поставленной цели в работе предполагается использовать теоретические и эмпирические методы гуманитарных исследований, методы статистического, философско-логического и культурологического анализа.

Научная новизна исследования в целом связана с культурологическим анализом тенденций развития культурного туризма.

Конкретные элементы научной новизны состоят в следующем:

-культурологический подход, избранный в целях комплексного изучения культурного туризма как значимого компонента социокультурной сферы современного общества, позволил выявить повышение социальной и духовной значимости туризма в системе современной культурной практики, обусловленное формированием нового понимания места культуры в общественном развитии и осознанием необходимости сохранения культурного многообразия в мире;

- показано, что эффективность культурного туризма как способа обеспечения досуговой деятельности человека, заключается не только в отдыхе и релаксации, но и в поддержании социального статуса и самореализации индивида, адаптации человека в изменяющемся мире;

- выявлен характер изменений культурного туризма в условиях глобализации, проявляющийся в качественном изменении; его роли в современном мире. Культурный туризм выступает одним из наиболее эффективных способов расширения взаимодействия представителей разных культур, практическим методом выработки принципов сотрудничества на международном уровне, каналом распространения образовательных моделей, ориентированных на открытость и мобильность;

- теоретически обосновано, что эффективность использования культурного туризма как инструмента решения хозяйственных и социальных проблем в рамках программы социокультурного развития региона состоит в комплексном подходе к решению задач сохранения и активизации историко-культурного наследия, в формировании благоприятного социального климата в локальном сообществе, в поддержании и развитии сферы предпринимательства и бизнеса, не разрушающих при этом понимания туризма как одной из самых гуманистических индустрий в мире;

- предложены следующие аргументы в пользу того, что государственная культурная политика в области культурного туризма должна вырабатываться и реализовываться в жизнь посредством партнерства власти с гражданским обществом: непосредственное участие представителей локальных культур в обсуждении возможностей и ограничений по использованию природно-ландшафтных, материальных и духовных ресурсов культуры в туристском процессе,, что способствует более глубокому пониманию особенностей этих культур; гармоничное сочетание интересов туристов и местного сообщества, выступающее фактором успешного развития туристской деятельности в данном регионе; проведение политики по формированию общественного мнения относительно культурного туризма как действенной формы включения региона в мировые процессы в условиях глобализации.

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, могут быть использованы при изучении проблем развития туристской деятельности в российских регионах; при разработке концепций как общефедеральной, так и региональной политики по поддержке сферы туризма и социокультурного развития территорий, программ сохранения культурного наследия и природного ландшафта и т.д.

Материалы диссертации могут применяться при чтении специального учебного курса «Туризм в системе культуры», а также в базовом лекционном курсе по специальности «Теория и история культуры».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на научных конференциях и семинарах: Региональная научно-практическая конференция «Культура -образование - педагогика искусства» (МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2003г.); Совместная междисциплинарная аспирантская конференция РАГС - СЗАГС «Государственность и государственная служба России: пути развития» (СЗАГС, 2003г., май); Ломоносовские чтения (МГУ, 2003г., апрель); Круглый стол «Культурное разнообразие, развитие и глобализация» (РАГС, 2003г., май); Международный летний аспирантский форум «Государство и государственное управление в XXI веке» (Калининград, 2003г., июнь); Седьмые Вавиловские чтения. Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке (МарГТУ, 2003г., декабрь).

А также по теме исследования были опубликованы статьи:

1. Карамашева А.А. Развитие культурного туризма: перспективы и ограничения // Культура - образование - педагогика искусства: Сборник научных трудов. - М., РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2003. С. 23 -25. (0,2 п.л.);

2. Карамашева А.А. Культурный туризм: понятие и сущность // Тип культуры. Альманах. Вып. 1. М.: РАГС, 2003. С. 322 -334. (0,6 п.л.);

3. Карамашева А.А. Культурный туризм в глобализирующемся мире // Культурное разнообразие, развитие и глобализация: По результатам дискуссий круглого стола, Москва, 21 мая 2003г.= Cultural Diversity, Development and Globalization: According to the results of the round-table discussions, Moscow, 21 May 2003/ M-bo культуры и др.; Редкол.: К.Э. Разлогов, В.К. Егоров (сопредсед.) и др. - М., 2003. С. 99 - 101. (0,2 п.л.);

4. Карамашева А.А. Влияние туристической деятельности на социокультурную среду // Государственность и государственная служба России: пути развития: Материалы совместной междисциплинарной аспирантской конференции РАГС - СЗАГС. Выпуск 3 / Под общ. ред.

B.К. Егорова, В.А. Шамахова, В.М. Герасимова. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2003.

C. 406-407. (0,2 пл.);

5. Карамашева А.А. Роль туризма в развитии личности // Тип культуры. Альманах. Вып. 2. М.: РАГС, 2004. (0,4 п.л.);

6. Карамашева А.А. Туризм как форма межкультурных коммуникаций в глобализированном мире //Ломоносовские чтения. -М.,2003. (0,3 п.л.);

7. Карамашева А.А. Туризм как ресурс социокультурного развития // Седьмые Вавиловские чтения. Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке: Сб. материалов / Под общ. ред. проф. В.П. Шалаева. В 2-х ч. Йошкар - Ола: МарГТУ, 2003. - С. 324 - 325. (0,1 п.л.).

Диссертация обсуждена на заседании кафедры теории и практики культуры Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации (Протокол № 10 от 22.04.2004 г.) и рекомендована к защите на заседании диссертационного совета (Протокол № 1 от 20.05.2004 г.).

Заключение диссертации по теме "Теория и история культуры", Карамашева, Ангелина Арсентьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге сформулируем общие выводы, вытекающие из проделанного исследования.

В современном мире динамично и повсеместно возрастает значение туризма. Ныне туризм развивается в разных странах в качестве сложного экономического и социокультурного явления, базирующегося на богатых традициях туристской, деятельности, как формы отдыха и проведения свободного времени, предоставляющей человеку возможность восстанавливать физические и психологические силы. В>то же время путешествия выступают формой социальной адаптации людей; к современным: условиям жизни, расширяют их кругозор. Они* позволяют многим людям удовлетворять любознательность, потребность в познании, неизвестного. Перед человеком открываются возможности не через «экран», а в реальной действительности оказаться в экзотической природной среде, ознакомиться с материальными историческими: ценностями и с достижениями технической; мысли. В ходе путешествий; человек вступает в коммуникативные отношения, встречает новых людей, обменивается с ними эмоциональной энергией; получает от них немало интересной информации.

Особенно - следует подчеркнуть усиление роли; туризма в глобальных взаимодействиях людей разных стран. Посредством международного туризма определенная часть населения' планеты получает возможность убедиться в культурном многообразии и единстве современного мира. В этом случае в сознании человека нередко; углубляется понимание и своей; роли во взаимодействии; людей разных стран. В то же время знакомство с другими* народами побуждает каждого • путешественника осмыслить родную культуру, понять ее; самобытный- характер. Таким образом, туристская активность оказывается многоцелевым социальным механизмом, позволяющим человеку удовлетворить целый спектр запросов, одновременно реализуя разные свойства характера и собственный активный потенциал.

Динамика культурных взаимодействий людей в глобальных процессах выдвигает на первый план туристской деятельности такое важное направление как культурный туризм. Проделанный в диссертации анализ этого феномена позволил нам выделить типологически различные виды культурного туризма:

- путешествия, полностью посвященные культурным целям и обеспеченные соответствующей культурной программой (в этом ряду укажем исторический, музейный, образовательный, религиозный и т.п. туризм);

- путешествия, нацеленные частично на культурную программу, а частично, связанные с другими? целями* (рекреационными, спортивными, развлекательными и т.п.).

- путешествия, отдаленные по целям от культурного туризма, но, тем не менее, насыщенные культурными впечатлениями (шоп-туры, деловой туризм и т.п.).

Все это свидетельствует о том, что в развитии туристской деятельности культурный туризм занимает одну из лидирующих позиций как по многообразию и объему целевых программ, так и по масштабам культурных интересов и потребностей путешественников. Все это заставляет общество с развитой туристской инфраструктурой бережно относиться: к своему культурному наследию.

Функциональная роль культурного туризма в. жизнедеятельности общества выражается в разработке эффективных реставрационных технологий и охрано-правовых норм по отношению к национальному историко-культурному наследию. Одновременно в разных странах пытаются актуализировать компоненты культурного наследия в повседневной жизни, что позволяет сохранять преемственность поколений, способствует воспитанию молодежи, поддерживает высокий уровень образования и культуры населения. Тем самым, разные народы, противостоят избыточному воздействию универсальных тенденций, которыми насыщены глобальные взаимосвязи.

Именно культурный туризм: в немалой степени способен снижать негативные эффекты; глобализма, предоставляя; путешественникам возможность познакомиться i с уникальным вкладом каждого сообщества в мировую культуру. Историческое; наследие, а также современная: культурная практика конкретных этносов? наиболее убедительно могут демонстрировать самобытный характер народа, его культуры. В последние десятилетия большой: интерес: любителей: туризма? вызывают сохраняющиеся самобытные формы жизни; этнических, религиозных, а также локальных, сообществ, на примере которых глобализмi выглядит не так безальтернативно как в мировых центрах и крупных урбанистских агломерациях. Уникальные черты, культуры, сохраняются; провинциальными; территориальными: сообществами, представителями! традиционных культур, архаических: религиозных общин. Удовлетворение спроса' на знакомства, с культурой такого рода: имеет место в особых разновидностях: туризма — этнографическом, «сельском» или «деревенском», ностальгическом.

Россия располагает огромным потенциалом культурных: ресурсов, способных развивать* множество разновидностей культурного туризма. Для нашего общества характерно, во-первых, — наличие классического культурного наследия1 мирового наследия (как правило,, связанного с русской культурой и православием), во-вторых, — сохранение; разнообразия этнических: сообществ, многообразия- форм: конфессиональной! среды,, немалого числа самобытных религиозных культур. В ? отечественной туристской практике с самого начала ее развития; такого8 рода> культурные ресурсы широко использовались, но еще больший; объем» культуры пока: остается? не; актуализированным; не введен! в туристский оборот.

Российские регионы можно разделить на группы в зависимости от степени^ развитости i культурного > потенциала и: реальной i использованности культурных ресурсов в туризме: В первой: группе; регионов; наличествует высокий потенциал и активное; использование культурных ресурсов в туристской деятельности. В городах и регионах этой группы (Москва, Санкт-Петербург, Северо-Западный регион - Карелия; Псков, Новгород и другие, а также центр Европейской части, территории примыкающие к Волжскому пути и; др.) культурный туризм всегда активно развивался. Ко второй группе принадлежат регионы, где культурный туризм в прошлом был слабо развит. Здесь лидировал рекреационный туризм с развитой инфраструктурой обслуживания (Краснодарский; край, Черноморское побережье, Северный: Кавказ и др.). В' настоящее время эти рекреационные зоны также начинают развивать у себя некоторые виды; культурного туризма. Наконец, большая часть регионов России< должна; быть отнесена; к третьей: группе. Здесь либо не существовало туристской инфраструктуры обслуживания- и, следовательно, не- было туристских потоков, либо эта инфраструктура; имела лишь местное значение, а культурная компонента недооценивалась и не развивалась.

В настоящее время; многие из регионов, потенциально обладающие культурными. ресурсами, планируют ввести их в туристский оборот. Особенно перспективны в этом отношении регионы, в которых проживает, во-первых, смешанное в этноконфессиональном отношении население: Во-вторых, социальные слои, к субкультурам которых ныне проявляется широкий интерес (казачество и др.). Даже малонаселенные территории Севера, Сибири; и Дальнего Востока способны предложить организаторам туристского бизнеса немало маршрутов и экспонатов культурного туризма. В целом ряде восточных регионов страны (Алтайский край, территории вокруг Байкала и др.), в которых не была ранее развита инфрастуктура обслуживания; сейчас идет освоение региональных ресурсов с целью ее создания.

Проведенный в исследовании анализ показал, что руководители; регионального и локального уровня предпринимают попытки рационального использования возможностей культурного туризма на своих: территориях. Нередко это осуществляется еще до того, как сложится; развитая инфраструктура обслуживания. Определенная логика в опережающей стратегии имеется. Действительно, на каждой российской территории необходимо как можно скорее осознать важность сохранения; историко-культурного наследия, а также развития в культурной: практике местного населения. Особенно важна в этой связи поддержка в надлежащем состоянии культурных памятников; охраны исторических территорий и культурных ландшафтов, так как многие из них находятся на; грани исчезновения. В ■ свою очередь, усилия по актуализации и бережному отношению к культурному потенциалу региона способны стать серьезным стимулом расширения туристских потоков и перспективного развития региона в целом.

Вместе с тем имеется немало препятствий в модернизации «старых» туристских регионов, а также в формировании новых центров российского культурного туризма; Проделанный в ходе исследованиям культурологический анализ позволяет выделить основные: из подобных препятствий. Чаще всего они связаны с трудностями: вхождения'региона: в рыночные отношения, с недостатком, инвестиций, с медленным развитием местного бизнеса,-, с издержками в деятельности государственных и региональных органов управления. Так, в настоящее время в управленческих структурах разного уровня не сформировалось перспективного видения места и роли туристской: деятельности;, включая; культурный} туризм в экономическом и социокультурном развитии общества и конкретных территорий. Вопросы организации туризма; совмещаются с решением многих проблем, нередко-выступая лишь одной из частных задач, стоящих перед властными организациями. Между тем развитие туризма требует систематических усилий со стороны, власти. Особенно важно в этом плане наличие эффективных правовых механизмов, обоснованных программных документов, конкретная государственная помощь и поддержка, оказываемая регионам.

Государство, региональные власти; общественные организации и инвестиционные предпринимательские структуры, действуя самостоятельно и разрозненно, не в состоянии изменить положения дел в сфере отечественного туризма. Поэтому немаловажным фактором развития туризма оказываются согласованные действия разных структур, наличие между ними партнерских отношений, способных привести сотрудничество к успеху. Проведенный автором анализ на разных примерах сотрудничества местных властей, бизнеса, учреждений культуры показал, что особенно сложным в таком многостороннем сотрудничестве оказывается выполнение каждой стороной взятых на себя обязательств, а также достижение равноправных и открытых отношений между ними.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Карамашева, Ангелина Арсентьевна, 2004 год

1. Аванесова Г.А. Сервисная- деятельность:: Историческая и? современная практика, предпринимательство, менеджмент: Учебное пособие: для; студентов; вузов / Г.А. Аванесова. — М.: Аспект Пресс, 2004. 318с.

2. Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Социокультурное развитие: российских регионов: механизмы самоорганизации: и региональная:политика. — М;: Изд-во РАГС, 2001.-314с.

3. Азар В.И. Отдых трудящихся СССР. М.: «Статистика», 1972. — 72с.

4. Азар В.И. Экономика и организация туризма: — Ml, 1912, — 184 с.

5. Азар В.И:, Туманов С.Ю. Экономика: туристского * рынка. М.: Ин-т повышения квалификации гос. служащих РАГС, Ин-т междунар. туризма, 1998. - 239с:

6. Актуальные проблемы сохранения культурного и природного наследия; / Отв. ред. А.В. Каменец: М., 1995:

7. Актуальные проблемы туризма:: Ежегод. сб. науч. тр. / Рос. междунар. акад. туризма / Редкол.: Зорин И.В. (отв. ред.) и др. — М.: Сов. спорт, 2000:228с:

8. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., 19831 — 290с.

9. Александрова A.IO. Международный туризм: учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. - 464 с.

10. Александрова: А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма; Mi, 1996. - 352с.

11. Александрова И.В. Методологические проблемы изучения мотивов туризма: (Крит, анализ заруб, исслед.) / МГУ им. М;В. Ломоносова. Фак. журналистики.,— М., 1985: — 32 с.

12. Альманах Всероссийского общества охраны памятников. 1989. — №2.

13. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Mi: Наука, 2000- 351с.

14. Антология: исследований культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. — Санкт-Петербург: Университетская книга; 1997. 728 с.

15. Антология культурологической мысли / Авт-сост. С.П. Мамонтов, A.G. Мамонтов. М.: Изд-во РОУ, 1996.-352с.

16. Анчукова Н.В.,. Москвина О.С. Туризм в экономике • региона / Под науч. рук. к.э.н. М.Ф. Сычева. — Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2002. 72 с.

17. Астафьева О.Н.1 Взаимодействие культур: перспективы альтернативных решений в эпоху глобализации // Многогранная глобализация. М., 2003; - С. 210-249

18. Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы: Монография. — Mi: Издательство МГИДА, 2002. 295с.

19. Бабина Ю.В., Михайлова, Н.Д. Методические подходы к: классификации; субъектов РФ по характеру экологических проблем для целей государственного ? управления // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1996; - №4. С. 43 - 55.

20. Байназаров Ю.Н. Реализация государственной?политики в сфере туризма// Конъюнктура туристского рынка. М., 1993. - №U Gi 10 — 17.

21. Балл ер Э.А. Культурное наследие: сущность проблемы, современные аспекты // Проблемы теории культуры/ НИИ культуры. М., 1977.

22. Баллер Э.А. Социальный прогресс и культурное наследие 7 Э.А. Баллер. — М.: Наука, 1987.-158с.

23. Барчукова Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма. -М.: Международные отношения, 1986. — 174 с.

24. Бауман 3. От паломника к туристу // Социол. журн = J. of sociology. М:, 1995.- №4. -С. 133-154.

25. Башкатова И.В. Теоретические подходы к проблемам развития туризма в СССР / МГУ им. М.В. Ломоносова.-М., 1987.- 15 с.

26. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем.: Седельника В., Федоровой Н. -М.: Прогресс-традиция, 2000: — 383с.

27. Белик А.А. Культурология., Антропологические теории культур. М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 1998. -241 с.

28. Белогубова Е.Т. Глобализационные аспекты социокультурного развития российского региона. Дис. . канд. филос. наук. — М;: РАГС, 2001. 171с.

29. Белолипский ИЛО. Социально-культурные аспекты организации досуга иностранных туристов в Республике Бурятия // Гуманитарные исследования молодых ученых Бурятии. Улан-Удэ, 1996. - С. 29 - 35.

30. Белолипцев И.А. Микроэкономика в социальной сфере и туризме: (курс лекций): Учебное пособие / Уфим. технол. ин-т сервиса. Каф. социал.-культ. сервиса и туризма. — Уфа, 1999. — 95с.

31. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М:: PIMA-Пресс, 1990. — 285с.

32. Березницкая H.JI. Туризм как фактор межкультурной коммуникации. Дисс. канд. культурол. наук. Санкт-Петербург, 1999. - 156с.

33. Бессольцев А. Социологический портрет латвийского туриста // Социс. -1999.-№8.-С. 141- 143.

34. Библер B.C. Цивилизация и культура. — М., 1993.

35. Биржаков М.Б. Введение в туризм. — СПб.: Издательский торговый дом «Герда», 2000.-315с.

36. Биржаков М.Б., Никифоров В.И. Индустрия туризма: Перевозки. СПб.: Издательский дом Герда, 2001. — 400с.

37. Богатырева Т.Г. Глобализация и императивы культурной политики современной России: Монография. -М.: ТЕИС, 2002. — 179с.

38. Богатырева Т.Г. Глобализация культуры — что это? // Многогранная глобализация. М., 2003: - С. 250 - 262.

39. Богатырева Т.Г. Современная культура и общественное развитие. М.: Изд-во РАГС, 2001; - 171с.

40. Богатырева Т., Яновский Р. Стратегии глобализации: социолкультурная динамика и информационный обмен // Безопасность Евразии. 2001. - №1. -С.643.

41. Болотникова Н.И. Рекреационный потенциал Западной Сибири//Социс. — 1985.-№2.-С. 104-105:

42. Будущее России и евразийской цивилизации: научно-технологический аспект: Материалы к XV Междисциплинарной дискуссии. М.: Изд-во РАГС, 2001. -330 с.

43. Бурден А. Культурное наследие и экономика // Наука о культуре: Итоги и перспективы. 2000. №2.

44. Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России — ориентир: культурной политики// Ориентиры культурной политики. 1997. - №2.

45. Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства. — С.-Петербург, 1997.

46. Веденин Ю.А., Шульгин П.М. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия России: Организационно — управленческие и финансово — правовые аспекты культурной политики // Обзорная и служебная информация. Вып. 10. — М., 2002.

47. Веревкин А. Музей и развитие системы сельского зеленого туризма// http: // www.culturalmanagment.ru/biblio/

48. Веревкин А. Проект «К бабушке в деревню». Идея, реализация, проблемы и перспективы // Зеленый сельский туризм в российских регионах. Опыт проектов. Тула: Библиотека AMP, 2002. Вып. 3. Часть I.

49. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Многомерный мир современного человека. -М.: Книга, 1998.-286с.

50. Волощенко Г.Г. О единой концепции досуга // Досуг. Творчество. Культура. Омск, 1999. - С. 38 - 39.

51. Воронкова Л.П. История туризма: Учеб. пособие. — М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2001. 304с.

52. Всемирное наследие. М., 2002.

53. Всемирное природное наследие:: документы, комментарии, списки объектов. — Веденин Ю.А. и др. М., 1999.

54. Всемирный доклад по культуре. 1998 год. Культура, творчество и рынок. — М., 2001.

55. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии. Mi, 2003.

56. Гаагская декларация по туризму // Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. М.: Ин-т повышения квалификации гос. служащих РАГС, Ин-т между нар. туризма, 1998;

57. Гаврильчак И.Н. Туризм в. России: концептуальные основы стратегических направлений развития' / С.-Петерб. гос. ин-т сервиса и экономики. СПб., 2001. - 171 е.

58. Гаврильчак И.Н. Туризм как определяющий фактор модернизации экономики и стабилизации социальной обстановки в России. Автореф. дис. д-ра экон. наук. — Санкт-Петербург, 2002. — 35с.

59. Гаврильчак Н.И. Социально-экономические проблемы развития туризма и туристского бизнеса в РФ. — Санкт-Петербург, 2000; — 56с.,

60. Гаман-Голутвина О.В. Трансформация роли элит и этики государственной службы в условиях глобализации // Полис. 2000: — №6. — С. 169 — 171.

61. Гезгала Ян. Туризм в народном хозяйстве. Сокр. пер. с польск. Под общ. ред. и с послесл. В.Ф. Майера. М.: «Прогресс», 1974: - 212 с.

62. Географические проблемы совершенствования организации отдыха и туризма/ Отв. ред.: Путрик Ю.С., Свешников В.В.; АН СССР. Моск. фил. Геогр. О-ва СССР.-М., 1985.-172 с.

63. Герберштейн С. Записки о Московии: Пер. с нем. Малеина А.И. и Назаренко А.В. М.: Изд-во МГУ, 1988.

64. Геродот. История в 9-ти кн. Книга 1. Л.: «Наука», 1972. - 600с.

65. Глобализация мирового туризма? и особенности его развития в странах Западной Европы. Научно-аналитический обзор. — М., 1991; — 124с.

66. Глобализация: синергетический подход. (Ч. 1) /РАГС при Президенте РФ; Под общ. ред. Егорова В.К. М.: РАГС, 2002. -191с.

67. Глобализация: синергетический подход. (4.2) / РАГС при Президенте РФ; Под общ. ред. Егорова В.К. М.: РАГС, 2002. - 471с.

68. Городецкий П.Г. Социально-демографические аспекты туризма // Социс. — 1985.-№4.-С. 91-94.

69. Государственная; служба; за рубежом. Культура и власть. Реферативный бюллетень. — 2000. №5.

70. Грюнебаум Г.Э. Культурные заимствования во взаимодействии цивилизаций / Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 2001. - С. 494 - 499.

71. Гурвич Л.М; Туризм орудие массовой работы. Физкультура и туризм, тип. им. Володарского. 1932. - 36 с.

72. Турин С. Путешествие, паломничество, туризм// Размышления о хаосе: (Материалы Второго междунар. филос.-культур. симпозиума, СПб.,: 1 — 4 июня 1997 г.).-СПб., 1997.-С. 178 190.

73. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб.: Изд-во С-Петербур. ун-та, 1995.-513с.

74. Дворниченко В.В. Туризм в СССР и деятельность советских профсоюзов по его развитию: ( 1917-1984 гг.) / Высш. шк. профсоюз, движения ВЦСПС им. Н.М. Шверника. Каф. экономики и орг. турист.-экскурс. работы. — М., 1985: — 157с.

75. Дементьева И.Ф. Социологический анализ; потребности советских трудящихся в туризме. ( На прим. организ. отдыха Черномор, побережья Абх. АССР). Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. филос. наук. Спец. № 09009 прикл. социология. — М., 1974. — 21с.

76. Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на XXI век. Материалы к IV Международной Кондратьевской конференции, Москва, 15 16 мая 2001г. Под ред. Ю.В. Яковца.-М:: МФК, 2001. -616с.

77. Диалог цивилизаций: исторический опыт и перспективы XXI века. Доклады; и выступления. Российско-иранский международный научный симпозиум, 1-2 февраля 2002г., г. Москва / Под ред. Ю.М. Почты. М.: Изд-во РУДН, 2002.-301с.

78. Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР. -Ростов: Изд-во Рост, ун-та, 1988. 191 с.

79. Долженко Г.П., Беленко H.F. Рекреационная география, туризм, экскурсионное дело: Библиогр. указ. / Рост. гос. ун-т. Зон: науч. б-ка. — Ростов н/Д, 1985.-156с.

80. Доронкина Е.Г. Проблемы осознания сущности досуга // Социально-культурная деятельность: поиски, проблемы, перспективы: Сборник статей. -М.: МГУК, 1996.-С. 5 -14.

81. Драгичевич-Шешич М. Менеджмент в области культурного наследия // http: // www.culturaImanagment.ru/biblio/Nasl/

82. Драгичевич-Шешич М. Экономика культуры // Экология культуры. Информационный бюллетень. 1998. №2 (5). С. 61 - 83.

83. Дудликов В.3. Социальные аспекты культурно-досуговой деятельности за рубежом: Учеб; пособие для вузов культуры и искусств / Моск. гос. ун-т культуры.-М;, 1999.-109с.

84. Егоров В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. — М.: Изд-во РАГС, 2002. 656 с.

85. Елфимов A.JI. Клиффорд Гирц: интерпретация культур. / Наука о культуре: итоги и перспективы. Науч.-информ. сб. - Вып. 3. - М.: изд. РГБ, 1997.-76с.

86. Жукова; М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2003. — 200с.

87. Жукова Н.А. Социально- экономическая роль внутреннего туризма и его развитие в СССР в послевоенный период ( 1945-1980 гг.): Автореф. дис. канд. экон. наук / Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В. Плеханова. — М., 19831 — 22 с.

88. Захарова Р.Г. Рекреационные потребности: сущность и факторы развития/ АН СССР. Урал. науч. центр. Ин-т экономики. Свердловск, 1984. — 31 с.

89. Зеленый сельский туризм в российских регионах. Опыт проектов. Тула: Библиотека AMP, 2002. Вып. 3. Часть I. - 84с.

90. Зеленый сельский туризм в российских регионах. Опыт проектов. — Тула: Библиотека AMP, 2002. Вып. 3. Часть II. 72с.

91. Зорин В.Ю. От национальной политики к этнокультурной: проблемы становления доктрины (1990-2002гг.) // Журнал социологии и социальной антропологии. -2003. -№3. С. 122 154.

92. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. — М.: Финансы и статистика, 2000: 364с.

93. Зуев G. Культура как ресурс и ресурсы для культурной деятельности // Экология культуры. Информационный бюллетень. 1998. №2 (5). С. 21 - 23.

94. Щей в культурологии XX века: Сб. обзоров/ РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед.; Отд. культурологии; Редкол.: Галинская И.Л. (отв. ред. и сост.) и др. М.,2000. - 180 с.

95. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 261 -291.

96. Иконникова Н.К. Механизмы межкультурного восприятия // Социс. — 1995.-№ 11. С. 26-34.

97. Иконникова С.Н. Культурология в системе гуманитарных наук: междисциплинарные исследования // Гуманитарий. Ежегодник. 1996. — №1.

98. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное: общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Логос, 2000.-304с.

99. Иностранный туризм: Стат. сб. / Стат. ком. Содружества Независимых Государств.-М.: Фин. инжиниринг, 1992.-24 с.

100. Исмаев Д.К. Туризм — путь взаимопонимания между народами. Mi, «Знание», 1977.-48 с.

101. Исследование, реставрация и использование интерьеров памятников архитектуры. — М., 1992. — 124с.

102. Ионин Л.Г. Социология культуры. М.: Логос, 1996. - 278с.

103. Каган М.С. Философия культуры. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1996.-416с.

104. Как стать , красивым, и богатым: калининградский вариант // Северный курьер. 2002. - №68. - С. 3.

105. Карпухин О.И. Культурная политика. -М., 1996.

106. Касаткин В.Ф. Факторы развития и общественное значение туризма: Учеб. пособие/ ВНСПС. Центр, совет по туризму т экскурсиям. Ин-т повышения квалификации работников турист.-экскурс. орг. М:, 1983. — 86 с.

107. Кастосов И.В. Информационное обеспечение культурного туризма/ http: // www.culturalmanagment.ru/biblio/

108. Квартальнов В.А. Мировой туризм на пороге: 2000 года:: прогнозы и реальность. Mi: Финансы и статистика, 1998. - 95 с.

109. Квартальнов В.А. Туризм. -М.: Финансы и статистика, 2000.

110. Квартальнов BiA. Туризм: Теория и практика: Избр; труды: В 5 т. Т. 1. Гуманитарные проблемы развития туризма: история и современность. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 384 с.

111. Квартальнов В.А., Жолдак B.Hi Менеджмент спорта и туризма. Mi: Совет, спорт, 2001. -415с.

112. Квартальнов: BiA., Романов А.А. Международный: туризм: политика развития. М:, 1998.

113. Квартальнов BiA., Федорченко В.К. Туризм социальный: история и современность: Учеб. пособие для слушателей ИПК турист.-экскурс. кадров. -Киев: Выща шк., 1989. 342 с.

114. Киселева Т.Г., Красильников Ю.Д. Основы социо-культурной деятельности. — М.: МГУК, 1995. 136с.

115. Клиффорд Герц. Польза разнообразия (Clifford Geertz. The: Uses of diversity// Michigan Quarterly Review, Winter 1986, p. 105 123) Мир человека. 1993. № 3. С. 168-184// THESIS, Осень 1993, т.Т, Вып. 3.

116. Коломейская И. Дед Мороз оказался банкротом // Финансовая газета. -2004. 9 февраля. С. 3 - 4.

117. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение: Учеб. пособие. М.: Советский спорт, 1999. -135с.

118. Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия / РАН, Рос. НИИ культ, и природ, наследия; Отв. ред. Шульгин П.М. М., 1994. - 173с.

119. Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия.-М., 1972.

120. Конституция Российской Федерации. М. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 1993.

121. Котляров Е.А. География отдыха и туризма: Формирование и развитие террит. рекреац. комплексов. М.: Мысль, 1978. - 238 с.

122. Красная книга» языков малочисленных тюркских народов России//Татарский мир. — 2004 .№2. - С. 1 — 2.

123. Кротова ЕЛ. Рекреационно-туристский комплекс региона: теория и практика реформирования / РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики. — Екатеринбург, 2001. 336 с.

124. Кротова E.JI. Стратегия государственного регулирования рекреацинно-туристской сферы / РАН, Урал, отделение. Ин-т экономики. — Екатеринбург, 1999.-87 с.

125. Крючков А.А. История международного и отечественного туризма / Высш. шк. по туризму и гостиничному хозяйству. — М., 1999. 94 с.

126. Кузнецова Т.Ф. Философия и проблема гуманитаризации образования. -М., 1990.-116с.

127. Кулеева JI.M. Функционально-пространственная организация зон туристской деятельности в крупнейших городах: Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 1980. 23 с.

128. Кули Чарльз Хортон. Человеческая природа и социальный порядок. Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 320с.

129. Культура и социум:: Материалы Всероссийской конференции «Культура. Литература. Искусство. Регион». (13 —14 апр. 2000г., Тюменский гос. ин-т искусства и культуры). — Тюмень, 2000. С. 37 - 39.

130. Культура и туризм: стратегия развития и международное сотрудничество. Материалы к заседанию круглого стола. Санкт-Петербург. 13 14 июня 2000 г., С.-Петербург. 4.2 / Петербург, экон. форум. - М;, 2000. — 18 с.

131. Культура региона: состояние, проблемы, перспективы: Материалы науч.-практ. конф., 22 23 апр., 1997, Москва/ Ин-т переподгот. работников искусства, культуры и туризма М-ва культуры РФ, Под ред. Матюхина Ю.П. -Ш, 1997.-65с.

132. Культура: теории и проблемы. Учебное пособие для: студентов- и аспирантов гуманитарных специальностей / Т.Ф. Кузнецова, В.М. Межуев, И.О. Шайтанов и др. М.: Наука, 1995. - 279 с.

133. Культуральная антропология: Учебное пособие/Под ред. докт. психол. наук Ю.Н. Емельянова, канд. филос. наук Н.Г. Скворцова. — СПб.: Издательство С. Петербургского университета, 1996. — 188с.

134. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры. Сборник материалов. Составители: Е.И. Кузьмин, В.Р. Фирсов. — М.:: «Издательство Лйберея», 2002. 240с.

135. Культурная политика и культурное разнообразие в современной России // Ориентиры культурной политики. — 2003. №6.

136. Культурные миры: Материалы науч. конф. «Типология и типы культур: разнообразие подходов» (20 — 22 марта 2000г., Москва)/ Рос. ин-т культурологи; Редкол.: Гуркин В.А. (отв. ред.). М., 2001. -301с.

137. Культурные ценности: прошлое и современность. Материалы советских ученых к XVIII Всемирному философскому конгрессу «Философское понимание человека». Великобритания, Брайтон, 21 — 27 августа 1988г. М., 1988. - 144с.

138. Культурный туризм: конвергенция культуры и туризма на пороге XXI века: Учеб. пособие / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб., 20011 — 212с.

139. Культурный туризм по плану// Крымские новости. —-2002. № 455. — СЛ . Культурология. XX век. Дайджест. Диалог культур и духовное развитие человека. IV (8) ИНИОН РАН. - 1998. - 230 с.

140. Культурология. XX век: Словарь. СПб.: Университетская книга; 1998. — 445с. Культурология. История и теория культуры: Учебное пособие / JI.3. Немировская. — М., 1991. - 93 с.

141. Культурология. Учебное пособие / Под редакцией В.М.\ Борисова, JI.H. Михеевой. -М.: Издательство МГГУ «Народный учитель», 2002.-580 с.

142. Куракина Т.Н. Сохранение культурного * наследия в условиях перехода к рыночным отношениям: тенденции, опыт, проблемы. Дисс. канд. философ, наук / РАУ. Гуманит. центр. Каф. культурологии. М., 1993. - 138с.

143. Кучмаева И.К. Культурное наследие: современные проблемы / Отв. ред. А.И: Арнольдов; АН СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1987. - 173с.

144. Лисаковский И:Н. Культурная регуляция: системы и матрицы // Государственная служба. 2001. - №3. - С. 83 - 90.

145. Лихачев Д.G. Земля родная / Антология культурологической мысли / Авт. сост. С.П. Мамонтов, А.С. Мамонтов. - Mi, Изд-во РОУ, 1996. - С. 308 — 311.

146. Маслоу А. Дальние пределы человеческой психики / Пер. с анг. СПб.: «Евразия», 1997. -430с.

147. Материалы международной научно-практической конференции «Становление государственной службы в России и подготовка высшего административно-управленческого персонала». -М;, 1998. 112с.

148. Матрусов; Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М., 1995. - 220с.

149. Межуев В.М: Культура и история. Mi, 1977. - 119с.

150. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: Основы менеджмента в туристическом бизнесе: Учеб. пособие / Гаврильчак И:Н., Синицын М:П.; С.-Петерб. гос. ин-т сервиса и экономики. Каф. «Упр. предпринимательской деятельностью». СПб., 2001. - 223 с.

151. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые; системы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.

152. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 286с.

153. Менеджмент туризма: Экономика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

154. Мескон М. X., Альберт М;, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1995. - 704с.

155. Мид М. Культура и мир детства // Антология , культурологической мысли / Авт. сост. С.П: Мамонтов, А.С. Мамонтов. - М., Изд-во РОУ, 1996. -С. 296-301:

156. Многогранная глобализация: Сб. науч., ст. / Отв. ред. К.Х. Делокаров. — М., 2003: -295с:

157. Мосалев Б.Г. Досуг: методология и методика социологических исследований; Mi, 1995. 101с.

158. Москвичев JI.H. Прорывы, тупики и угрозы глобализации // Многогранная глобализация. М., 2003; - С. 17- 29.

159. Мосолова JI.M. Введение // Регионы России: художественные: процессы нового и новейшего времени: Сб. научных статей. — СПб.: Изд-во РГПУ им;

160. A.И. Герцена; 2001.- С. 6-7.

161. Наместникова; И.В. Межкультурные коммуникации в условиях глобализации: проблемы и противоречия. — Mi, 2002.

162. Наследие и современность: Информ. сб. Вып. 5. — Mi, 1997. 112с. Наука о культуре: Итоги и перспективы. Вып. 3. - М.: РГБ «Информ-культура», 1995.

163. Научно-практический комментарий; к Конституции; РФ/Отв. ред. В1В. Лазарев. 2-е изд., доп. и перераб.-М.: Спарк, 2001. — 670с.

164. Никитина В. Время летних отпусков // Мониторинг общественного мнения: экон. и социал. перемены= Russ. publ. opinion monitor. 1999. - №4. -C.42- 95.

165. Нисуева Ю.И: Тенденции развития туристского рынка ; в России // Актуальные проблемы туризма: Ежегод. сб. науч. тр. / Рос. междунар. акад. туризма. М.: Сов. спорт, 2000:

166. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией

167. B.JL Иноземцева. -М.: Academia, 1999. 631 с.

168. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН; Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет. Т. Ii М.: Мысль, 2000; - 721с.

169. Новая философская» энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац; общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет. Т. И. Mi: Мысль, 2001. - 634с.

170. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии; РАН, Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет. Т. III. М.: Мысль, 2001. - 692с.

171. Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет. Т. IV. М.: Мысль, 2001. - 605с.

172. Нудельман М.Ш., Управление развитием рекреационного комплекса: (Методол. соц.-экон. обоснования, планир. и орг.). Автореф. дис. д-ра экон. наук/ АН CCGP. Центр, экон.-мат. ин-т. М., 1988. — 34 с.

173. Образовательные проекты; ЮНЕСКО в области культуры, спорта ш туризма: Сб. докл. и тез. сообщ. междунар. науч. конф., г. Красноярск, 14 — 19 апреля 2001г. М.: РИБ «Турист», 200 Г. 4.2. - 297с.

174. Общество, экономика, туризм: Сб. научных трудов преподавателей, сотрудников i и докторантов кафедры экономики и управления соц. сферой. -СПб.: Изд-во СГОГУЭФ, 2001. 248с.

175. Одессер С.В. Использование природной среды в сфере рекреационной деятельности и туризма. Науч.-аналит. обзор/ АН СССР. ИНИОН. Отд. экон. наук, Соч. н.-и. центр «Упр. развитием рекреац. территории и туризма». — М.: ИНИОН, 1991.-47 с.

176. Ориентиры культурной политики. Информационный выпуск. Москва. -2003i -№6.

177. Орлов А.С. Концепция социологии рекреации // Социс. 1990. — №9. -С. 102 -106.

178. Орлов А.С. Социология рекреации» / РАН. Ин-т социологии, Центр комплекс, социол. исслед. и маркетинга. -М.: Наука, 1995. 148 с.

179. Орлов А.С. Труд и рекреация // Социс. 1991. — № 10. — С. 73 — 77.

180. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М.: Изд-во МГИК, 1994.-214с.

181. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды: Пер. с исп. / Сост., предисл. И общ. ред. A.M. Руткевича. 2-е изд. — М.: Издательство «Весь мир», 2000. 704с.

182. Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон / Под ред. А. Герда и Г. Лебедева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1991.-390с.

183. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Экология культуры. 2001. - №1.

184. Откуда нам взять 20 млрд. долларов? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. - №10. - С. 12 - 17.

185. Охрана наследия за рубежом: опыт прошлого и современные проблемы. Отв. ред. Р.А. Мнацаканян. М.: РНИИ культ, и природ, наследия, 1995. - 144 с. Памятники в изменяющемся мире. - М., 1993.

186. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Рус. нац. фонд, 2000. - 380с. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. — М;: Алгоритм, 2003.-560с.

187. Папирян Г.А. Международные экономические отношения: Экономика туризма: М.: Финансы и статистика, 1998. - 208с.

188. Патрушев В.Д. Досуг // Энциклопедический социологический словарь. -М.: ИСПИРАН, 1995.-С.191.

189. Патрушев В.Д. Жизнь горожанина (1965-1998). М.: Academia, 2001.160с.

190. Перспективы туристского освоения малых исторических городов // Территория. — 1995. — №2.

191. Перье-Д'Итерн К. Туризм и сохранение исторического наследия: стремление к гармонии//http: // www.culturalmanagment.ru/biblio/

192. Писаревский Е.Л. Законодательство в области туризма. Тенденции и перспективы// Юрист. 2002. - №4. - С. 41 - 43.

193. Пищенко А.В1 Общесистемная политика развития индустрии туризма / Гос. акад. упр. им. С. Орджоникидзе. -MJ, 1995. 14 с.

194. Покровский Н.Е. Российское общество на путях глобализации// Человек и современный мир. М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 27 - 47.

195. Попелева G.B. Методология статистической оценки и анализа развития туризма в России: Автореф. дис.канд. экон. наук/ Моск. экон.-стат. ин-т. М.,1996.-25 с.

196. Попова Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития туризма в России на переходном этапе. М.: Изд-во Моск. гос. горн, ун-та;1997.-201 с.

197. Постников* Д.А. Ландшафтный подход как основа оценки территории Уральского Прикамья для организации активного туризма. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Пермь, 2000. - 17с:

198. Прентис Р. Опыт становления и развития культурного туризма: Учеб. пособие (С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, Унив. Колледж королевы Маргарет (Эдинбург). СПб., 2001. - 232с.

199. Проблемы национального туризма: Сб. докл. и сообщ. межкафедр, студенч. науч.-практ. конф., г. Сходня, 14 марта 2002 г. — М.: РИБ «Турист», 2002. 67с.

200. Проблемы- развития индустрии; туризма / Отв. Ред. Олдак П.Г. — Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1970.

201. Пшенко К.А. СНГ: формирование общего культурного и туристского пространства: Монография. — М.: Советский спорт, 2002. — 168с.

202. Развитие въездного и внутреннего туризма; на Дальнем Востоке / Дальневост. гос. ун-т и? др.; Редкол.: Пестерева Н.М. (отв. ред.): и: др. -Владивосток, 2000. 308 с.

203. Развитие: паломнического туризма в районе г. Сергиев-Посад «Дорога к храму». Хотьково Сергиев-Посад // Архитектура / Рос: акад. архитектуры и строит, наук. - 2002. - №3.

204. Развлекательная культура: России: XVIII XIX вв.: Очерки; истории и теория / РАН, Гос. ин-т искусствознания: М-ва'культуры Рос. .Федерации; Ред.-сост. Духов Е.В. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. - 522с.

205. Развлекательные формы; искусства в развитом социалистическом: обществе: (Материалы двусторонней конференции СССР и ГДР, окт. 1982г.) / Отв. ред. Уварова Е.Д.; ВНИИ искусствознания. Ml, 1985. - 199с:.

206. Рахмалева О.В. Культурный- туризм как фактор социально-экономического развития региона;, Автореф. дис.на соиск. учен. степ, кандидата эк. наук: Санкт-Петербург. 2000. -19 с.

207. Регионоведение: Учебное пособие / Отв. ред. профессор Ю.Г. Волков. -Ростов н/Д:.Феникс, 2002: 416с.

208. Регионы sРоссии: художественные процессы нового и новейшего времени: Сб: научных статей: СПб.: Изд-во Pi 11У им. А.И. Герцена; 20011 - 190с.,

209. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров? А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. -2003. — №3. — С. 3 14.

210. Романова Г.М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе: СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003; - 175с.

211. Российская культура на рубеже двух тысячелетий: Сб. докл. и сообщ. I науч. студ. конф. РМАТ по культурологии. — Mi: РИБ «Турист», 2000; 78с.

212. Саджая И.Ф. Роль. туризма в современной культуре // Духовная культура развитого социализма и личность. — Д., 1980. — С. 42 52.

213. Саджая И.Ф. Туризм как сфера культурно-просветительской работы. Автореф. дис. канд. пед. наук. JI., 1981. - 14 с.

214. Сансоне В. Культурный туризм./ http: // www.culturalmanagment.ru/biblio/

215. Сапрунова В.Б. Рынок туризма в Западной Европе: тенденции развития (1945-1990гг.). Автореф. дис. канд. эк. наук. -М., 1995. 21с.

216. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось-89, 1997-160с.

217. Сгибнева О.И. Культурное наследие в контексте государственно-церковных отношений в России. Дис. . д-ра филос. наук / РАГС при Президенте РФ. Каф. религиоведения. М.: Изд-во РАГС, 1999. - 302с.

218. Севан O.F. Сохранение, освоение и использование историко-культурного наследия в сельской среде. — М., 1990.

219. Севан О.Г. Туризм в исторических городах и регионах Европы и России/ http: // www.cultoralmanagment.ru/biblio/

220. Селезнева E.Hi Проблемы трансформации культурных ценностей в моделях образования и культурной политики // Соц.-гум. знания. — 2001. — №1. -С. 43-51.

221. Семененко И.С. Трансформация; критериев самоидентификации в социокультурном и политическом пространстве: западная парадигма и российский контекст // Полис. 2000. - №3. - С. 80 — 89:

222. Сенин B.C. Введение в туризм. — Mi, 1993.

223. Сенин B.C. Организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 2003 i 400 с.

224. Сергеева О.А. Особенности современных цивилизационных процессов. -М.: «МАТИ» РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. - 267 с.

225. Сергеева О.А. Становление цивилизационной концепции. Генезис и структура цивилизационной концепции общественного развития. Mi: «МАТИ» - РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2000. - 229 с.

226. Оергиенко JI.В.' Организационно-экономический механизм функционирования социального туризма в России на переходном; этапе/ МГУ им. М.В. Ломоносова; Экон. фак. М., 1999. - 25 с.

227. Соколов Б.Г. Мекка; / Туризм // Ритуальное пространство культуры: Материалы международного форума. — СПб., 2001.

228. Соколова М.В. История туризма. М.: Мастерство; 2002. - 350с. Соловьев B.C. О народности и народных делах России / Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. — Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997. - С. 142 - 147.

229. Социальная культура. Сервис и туризм: : управление, история, опыт и проблемы развития: Материалы междунар. конференции 26 28 октября 1999 г.- Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000. 139с.

230. Социально-географические проблемы повышения эффективности туристско- экскурсионного обслуживания: Сб. статей / Редкол.: Романовский Н.Т. (гл. ред.) и др., Белорус, гос. ун-т им. В.И. Ленина и др. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1978.- 207 с.

231. Социально-культурная деятельность: поиски проблемы и перспективы: Сборник статей. -М.: МГУК, 1996. 147с.

232. Социально-культурный сервис и туризм: Сборник учебных программ. Часть 2 / Под ред. Воронковой Л.П. М^: МАКС ПРЕСС, 2002. - 32 с. Список всемирного наследия // hltp://whc.mesco.CH^n\^

233. Сфера туризма: Этапы развития, экономика и управление: Учеб. пособие.- М.: Пресс сервис, 1998. - 468с.

234. Сычев Ю.В. Что такое человек: социально-философский взгляд. Монография. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 170с.

235. Таксанов А. Туризм на базе местного сообщества / http: // www.culturalmanagment.ru/biblio/Nasl/

236. Таов П.К., Гуртуев А.О. Рекреационная сфера в России// ЭКО. 1999. — №12.-С. 32-36.

237. Тархов С .А. Типы районов и динамика восприимчивости к инновациям // Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. — М., 1995.

238. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: «Владимир Даль», 2000. - 452с.

239. Терновая JI.O. Международная культурология (Политические реалии XX века и проблемы их духовного отражения). М.: Издательство РАГС, 1999. - 150с.

240. Тишков В.А. Политика этнического многообразия И Этнопанорама. -2002. №3 - 4. - С. 20 - 23.

241. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. - 461с.

242. Туризм, гостеприимство, сервис: Словарь справочник / Под ред. Воронковой Л.П. - М:: АСПЕКТ ПРЕСС, 2002.

243. Туризм и культура — важные составляющие бюджета района // Муниципалитет. 2003. - №2. - С. 25 - 26.

244. Туризм и региональное развитие в капиталистических странах // Размещение производительных сил. М. 1970. Вып. 15.

245. Туризм как вид деятельности: М.: Финансы и статистика; 2001. — 287с.

246. Туризм на Селигере: плыви, мойе челн, по воле волн // Туристический бизнес. 2000. - №8. - С. 22 - 23.

247. Туризм региона: Учебное пособие / Н.А. Гулиев, П.В. Болынаник и др.; Под общей редакцией Н.А. Гулиева. Омский государственный институт сервиса, 2002. 316 с.

248. Туристский потенциал Саратовской области. Сб. науч. ст. — Саратов: ПАГС. 2002. 192с.

249. Туристский терминологический словарь справочник: Справочно-методическое пособие / Авт.-сост. И.В. Зорин, В.А. Квартальнов. - М;, 1999.

250. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. М., 1998.

251. Турчинская Н.В. Развитие туризма в условиях рынка. — М., 1999.

252. Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов/ Отв. ред. Ю.Л. Мазуров. М., 1994.

253. Уокер Джон Р. Введение в гостеприимство. М;: ЮНИТИ, 1999. - 463с.

254. Урри Д. Туристическое созерцание и «окружающая среда» // Вопросы социологии.-М., 1996. Т. 7.-С. 70-100.

255. Федеральный закон Российской Федерации № 132 ФЗ от 24 ноября 1996г. «Об основах туристской деятельности в РФ» // Российская газета. — 1996. -№231.3 декабря.

256. Федеральный закон Российской Федерации №114-ФЗ от 15 августа 1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №34. Ст. 4029.

257. Федорченко В.К. Туризм как средство патриотического и интернационального воспитания / Киев. гос. ун-т им. Т.Г.Шевченко. Киев, 1986.-23 е. .

258. Федотова Н.Н. Возможна ли мировая культура? // Философские науки. — 2000.-№41-С. 58-68.

259. Философия культуры: Становление и развитие. — СПб.: Издательство «Лань», 1998.-448с.

260. Флиер А.Я. Социальный опыт как основа функционирования и исторического воспроизводства общества // Общественные науки и современность. 2002. - №1. - С. 166 - 182.

261. Флиер А.Я. Страсти по глобализации // Общественные науки и современность. 2003. - №4. - С. 159 - 165.

262. Хайкин М.М., Корнейчук Б.В. Совершенствование оплаты труда в сфере культурного туризма / Общество, экономика, туризм: Сб. научных трудов. — СПб., 2001.-С. 452-456.

263. Харрис Годфри, Кац Кеннет М. Стимулирование международного туризма в XXI веке: Пер. с англ. Mi: Финансы и статистика, 2000. - 240 с.

264. Хевеши М.А. Массовое общество в XX веке // Социс. 2001. - № 7. - С. 3-12.

265. Хоруженко К.М. Культурология. Энциклопедический словарь. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1997.

266. Хренов Н. А. Мифология досуга. М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1998;

267. Хренов Н.А. Традиционные формы досуга: история и современность. — М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1994: — 188с.

268. Хрестоматия по культурологии. Том; 1. Самосознание мировой культуры / Под ред. И.Фл Кефели, В.Т. Пуляева, .В.П. Сальникова, С.В. Степашина: -Санкт-Петербург, ООО «Издательство «Петрополис», Санкт-Петербургский: университет МВД России, 1999. — 312 с.

269. Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес. М.: Мир деловой книги, 1997. 69с.

270. Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир эпоха Просвещения; / Редкол.: И.Т. Фролов и др.; Сост. П.С. Гуревич. - Mi: Политиздат, 1991. - 463с.

271. Человек; в зеркале наук. Труды методол. семинара «Человек». Межвузовский сборник. Под редакцией профессора А.О. Бороноева. — Л.: Издательство Ленинград, университета. 1991. - 128с.

272. Человек в системе наук. М;: Наука. 1989. — 504с.

273. Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М;: Наука, 1990:-240с.

274. Человек и рекреация: Материалы Всесоюз. науч. методол. семинара / РАН; Сочин. н.-и. центр. Сочи, 1992. - 106 с.

275. Что: нам мешает: развивать туризм: И Казахстанская правда. 2002. -№ Ю6. -С.З.

276. Шишков Ю. Экономическая; роль государтсва в; современном мире // Экономист. 1999. - №1. - С. 25 - 34.

277. Шорохов М. Усадебный туризм в России делает первые шаги // Туризм : Практика, проблемы, перспективы. 2002. — №2. - С. 58 - 59.

278. Шпенглер О. Закат Европы. М.: Мысль, 1993.Т.2. - 666с.

279. Шторгин А.Б. Основы управления туристическими ресурсами // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. -2000.- №4.- G. 128 135.

280. Шульгин П.М. Особая специализация отдельных регионов // Территория. -1995.-№2.

281. Экология культуры. Информационный бюллетень. — 1998. — №2 (5). — 106с.

282. Экскурсии в культуру. Методический сборник. Статьи: Н.П. Анциферова и др. Под ред. И.М. Гревса. Ml: «Мир» 1925. - 204 с.

283. Энциклопедический социологический словарь.-М.: ИСПИ РАН, 1995. -939с.

284. Этнические факторы в жизни общества. — М., 1991.

285. Этос глобального мира. — М.: «Восточная литература РАН», 1999. 206с.

286. Якушкина Т. Семинар Совета Европы «Педагогика культурного наследия в процессе строительства гражданского общества» // Alma mater. 2000.-№11. — С. 50.

287. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Междунар. ин-т П. Сорокина Н. Кондратьева. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001. - 346с.

288. Cultural Shock. A reader in modern cultural anthropology / Ed. by Ph.K.Bock. -New, York,. 1970.

289. Regional Development studies. — 1966. — №25.

290. The future of conservation// Conservation. 1991. - Vol. 6, - № 1.

291. Tourisme culturel // Culture plus. 1992. -№ 9.

292. Ward Gi, Bochner St., Furuham R. The psychology of Cultural shock. Second Education. Part 6 «Tourists» Philadelphia, 2001.

293. Williams S. Un visiteur averti en vaut deux // Sources UNESCO. 1992. -№ 39.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 179917