Курдский вопрос в современных международных отношениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Авдои, Темур Сартифович

• Авдои, Темур Сартифович
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Авдои, Темур Сартифович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ГЕНЕЗИС КУРДСКОГО ВОПРОСА И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ В XX ВЕКЕ.

1.1. История курдского вопроса.

1.2. Геополитическое положение Курдистана и его стратегическое значение для региональной политики.

1.3. Политико-правовая оценка курдской проблемы.

Глава И. КУРДСКАЯ ПРОБЛЕМА КАК ИСТОЧНИК ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ И ФАКТОР ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА.

2.1. Курдский вопрос в стратегических планах Запада на Ближнем и Среднем Востоке.

2.2. Отношение России к курдской проблеме.

2.3. Значение урегулирования курдского вопроса для обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Курдский вопрос в современных международных отношениях»

Актуальность темы исследования. Проблема обретения курдским народом национальной независимости и собственной государственности относится к числу наиболее острых и сложных. Будучи одним из основных факторов нестабильности на Ближнем и Среднем Востоке курдское движение оказывает значительное влияние на внутриполитическую ситуацию в этом регионе. Однако стремление курдов, одного из древнейших и самобытных народов к национальному самоопределению не находит ответного отклика у руководства государств, разделивших Курдистан, то есть территорию в Западной Азии, расположенную главным образом в курдистанских горах, в пределах Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Так, в Турции курды как национальное меньшинство лишены элементарных прав со времен Первой мировой войны. Поскольку целью Турции является создание моноэтнического общества, в стране практически отсутствуют условия для развития культуры, языка, традиций курдов, которых власти официально провозгласили «горными турками». Между тем курды занимают 31% территории современной Турции и составляют большинство населения в Северо-Западном Курдистане. Развитие событий в Северо-Западном Курдистане и вокруг него способствует дальнейшей интернационализации курдского вопроса, что при современном раскладе сил на международной арене может иметь судьбоносное значение на пути поисков решения курдской национальной проблемы.

Во многом схожая ситуация наблюдается в Иране, где курды также лишены права на национальное самоопределение. Лидеры и активисты курдских оппозиционных организаций подвергаются преследованиям не только у себя в стране, но и за ее пределами.

Что касается курдского меньшинства в Ираке, то и оно многие годы также являлось жертвой политики геноцида, где власти осуществляли насильственную арабизацию курдов и их депортацию из районов традиционного проживания. События последних лет, потрясшие Ирак, привели к тому, что в северных провинциях этой страны нашли прибежище гонимые властями Турции, Ирана и Сирии повстанцы различных курдских организаций. Однако курдские лидеры Ирака всякий раз, когда речь заходит о том, что на подконтрольной им территории скрываются вооруженные группировки организаций, находящихся под запретом в соседних странах, попросту открещиваются от них. При этом они ссылаются либо на слабость существующих институтов власти курдской автономии в Ираке, либо на трудности с установлением факта принадлежности людей к той или иной группировке.

Происхождение и история курдов мало изучены. В формировании курдского народа приняли, несомненно, участие древние медийские и иранские племена. В начале XVI века значительная часть Курдистана была присоединена к Османской империи, а часть его территории вошла в состав державы Сефевидов (Иран).

Персидские шахи, как и турецкие султаны, использовали феодально-племенную организацию курдов в своих военно-политических целях. Однако на протяжении XIX века, в особенности в 30-80-е годы, шла непрерывная борьба курдов с правителями Турции и Ирана, вспыхивали восстания, которые безжалостно подавлялись турецкими и персидскими правительствами.

После распада Османской империи начался новый этап в жизни народов Ближнего Востока. Раздел Турции, закрепленный договорами Сайкс-Пико (1916г.), Версальским (1919г.), Севрским (1920г.) и Лозанским (1923г.), привел к тому, что курдский народ не по своей воле оказался рассредоточенным в четырех странах региона - Турции, Иране, Ираке и Сирии, где систематически подвергался дискриминации и геноциду с целью подавления его национального самосознания. В результате курдский вопрос, реализация идеи об образовании Курдистана как единого этнополитического пространства, оказался самым тесным образом связан с отношениями между Ираном, Ираком и Турцией, с одной стороны, и международной ситуацией на Ближнем и Среднем Востоке в целом, с другой. При этом каждая из указанных стран стремилась использовать курдскую проблему в своих интересах, превратив ее в своеобразный инструмент давления друг на друга.

Так, после прихода к власти в Ираке Саддама Хусейна между Ираком и Ираном вспыхнула война, в которой с обеих сторон принимали участие и курды. Разъединению последних способствовала также иранская исламская революция 1979 года, сделавшая невозможным развитие отношений Ирана с натовской Турцией. В свою очередь, Турция долгие годы выделялась среди стран региона особыми отношениями с Израилем, что отравляло ее дружбу с арабскими соседями - Сирией и Ираком. Помимо этого, Сирия время от времени выдвигала Турции территориальные претензии, а турецко-иракские отношения то и дело накалялись в связи с притеснениями Багдадом иракских (киркукских) турок (туркмен). Что касается взаимоотношений Сирии и Ирака, то власти в обеих странах находилась одна партия - БААС, в силу ряда идеологических расхождений, а также из-за соперничества за лидерство в регионе, между Багдадом и Дамаском существовала длительная вражда.

Все это со временем привело к тому, что курды, населяющие все четыре указанные страны, оказались, по сути, изолированными друг от друга, что явилось серьезной преградой на пути консолидации курдского этноса его социально-экономического, политического и культурного развития. Так, например, турецкие курды избрали в качестве идеологической основы своей политической борьбы марксизм-ленинизм, в то время как иранские курды объединились под исламскими знаменами. Иракские курды вообще встали на путь деидеологизации своей политики.

Единственно, чего они в настоящее время добиваются, это максимума автономии, считая, что ее не может быть слишком много. Что же касается сирийских курдов, то говорить о степени их политизированности вообще не приходится. Курдское сопротивление в Сирии практически отсутствует.

Вместе с тем одно обстоятельство действительно объединяло курдов во всех упомянутых странах. Это то, что их политические организации существовали в глубоком подполье и везде были объявлены вне закона, поскольку в своей борьбе с существующими режимами не признавали разделяющих их межгосударственных границ.

Другое обстоятельство, позволяющее курдам добиваться создания своего собственного государства, это то, что им удалось сохранить присущие им древние традиции, национальную культуру, язык, обычаи, нравы, религиозные предпочтения (среди курдов имеются мусульмане сунниты и шииты, зароастрийцы, христиане), а также и самобытную письменную литературу, имеющую более чем тысячелетнюю историю.

Ныне курдский вопрос вышел далеко за региональные рамки и стал крупной мировой проблемой, хотя стратегическое положение Курдистана, разделенного между Ираном, Ираком, Турцией и Сирией, и раньше постоянно привлекало внимание мировых держав. Последние же выстраивали и продолжают выстраивать свою политику в отношении курдского национального движения исходя из своих глобальных геополитических интересов на Ближнем и Среднем Востоке. В борьбе за этот регион они систематически пытались и пытаются использовать вековые чаяния курдского народа в своих корыстных интересах. Наиболее ярко это проявилось в политике США в 1979 г. в Иране после свержения шахского режима и начавшихся вооруженных действий между правительственными войсками и курдскими повстанцами. Тогда вину за обострение ситуации и беспорядки в иранском Курдистане Хомейни возложил на США. Последние постарались всячески отклонить эти обвинения. Однако опубликованные документы американского посольства в Тегеране по курдскому вопросу свидетельствуют об обратном1.

Еще до свержения шахского режима политическое положение в иранском Курдистане находилось под неослабным вниманием внешнеполитических служб Соединенных Штатов. С приходом исламистов к власти обстановка в курдских районах интересовала США только с точки зрения ее использования для воздействия на внутриполитическое положение в Иране и удержания своих позиций в стране. С этой целью предполагалось сделать ставку на взаимные пограничные споры и притязания Ирана и Ирака, с одной стороны, и активизировавшееся движение курдских повстанцев, с другой. При этом последний фактор в полной мере соответствовал внешнеполитической доктрине США, предусматривавшей использование в своих интересах движений национальных меньшинств.

Таким образом, с конца 70-х гг. XX века американцы, пытаясь сокрушить военную мощь Ирана и Ирака, стали разыгрывать «курдскую карту». Началась реализация планов бывшего президента США Р. Рейгана, заявившего в свое время, что «курды - это спичка, которую мы можем и должны зажигать тогда, когда мы этого захотим». Однако курдское национальное движение в целом, несмотря на чрезвычайно трудные условия, в которых оно развивается, все более обретает силу и становится важным фактором в системе международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке.

Большое значение имеет и тот факт, что как в собственно в Курдистане, так и в среде курдской диаспоры за рубежом идея национального самоопределения курдов с каждым разом приобретает все большее число сторонников. Этой идей ныне охвачены практически все

1 См.: Гасратян М. А. Патриотический союз Курдистана // Академия Наук СССР. Институт Востоковедения. Специальный бюллетень. № 6 (270). М., 1990. С. 30. слои курдского общества и она превращается в мощную силу, которая способна привести к большим переменам. Все это позволяет надеяться на благоприятную эволюцию и результативность поисков новых решений старых проблем.

Не подлежит сомнению, что справедливое решение курдского вопроса нуждается в настоящее время в активной поддержке международного сообщества, прежде всего в оказании давления на руководящие круги стран проживания курдов. К большому сожалению, приходится констатировать, что мировое сообщество до сих пор не выработало четкого отношения к проблеме курдов. Особенно это касается западных стран, ведущих политику «двойных стандартов». Так, например, они замечают нарушения прав курдов в Иране, но при этом закрывают глаза на подобные нарушения в Турции, декларируя при этом принципы невмешательства во внутренние дела данного государства. Поэтому наиболее трезвомыслящих представителей курдского движения всегда было совершенно очевидно, что западные страны стремились не к справедливому решению курдской проблемы, а к контролю за нефтяными месторождениями. Курды же были в их политике всего лишь разменной монетой.

Вместе с тем важно то, что, несмотря на спады и подъемы курдского движения, данная проблема получила определенное признание со стороны мировой общественности, хотя уникальность курдского этноса и особенности социального поведения курдов, прежде всего в связи с из растущей диаспоризацией, пока еще не в полной мере освещены. Немало сложностей создали и не до конца проработанные международным сообществом, а поэтому выглядящие как взаимоисключающие такие установки как право каждого народа на самоопределение, с одной стороны, и принципы незыблемости территориальной целостности и нерушимости границ государства, с другой.

Степень научной разработанности проблемы. Анализом проблем курдского вопроса в отечественной исторической и политической науке XIX - начала XX веков в контексте исследований историко-этнографического, филологического, географического и статистического характера занимались: И. А. Орбели «Фольклор и быт Мокса»1982 г.; П.И. Лерх «Исследование об иранских курдах и их предках северных халдеях» 1856 г.; Ф. М. Минорский «Курды» Санкт-Петербург 1915 г.; В. И. Никитин «Курды» М., 1939 г.; О.Л.Вильчевский «Курды. Введение в этническую историю курдского народа» М., 1961 г.; Т. Ф. Аристова «Курды Закавказья». М., 1966 г.; Н.В.Ханыков «Экспедиция в Хорасан» М., 1973; М. Б. Руденко «Курдская обрядовая поэзия» Л., 1975 г.; А. М. Ментешашвили «Курды» М., 1984 г. и многие другие. Исследование курдской проблемы осуществлялось в контексте колониальной политики великих держав в противостоянии Османской империи и стран Запада на Ближнем Востоке через призму национально-освободительного движения, самоопределения курдского народа и образования независимого государства. Оно осуществлялось советскими учеными О. И. Жигалиной «Национальное движение курдов в Иране (1917-1947 гг.)», М. С. Лазаревым «Курдский вопрос (1891 1917 гг.)», М.А Гасратяном «Курды Турции в новейшее время», Ш. X. Мгои «Курдское движение в новое и новейшее время», H.A. Халфиным «Борьба за Курдистан». В современной отечественной науке исследованием новых тенденций в развитии национальной идеологии курдского народа, его месте в системе координат однополярного мира и процессов интеграции и глобализации, а так же изучением эволюции этносоциальных процессов у курдского народа в историко-политическом аспекте известны труды О.И.Жигалиной, М.С. Лазарева, Н. А. Халфина. Вместе с тем, пока еще не так много исследований проблемы курдского народа как разделенного с теоретико-политологических позиций в частности, через призму реализации международных правовых норм - права народов на самоопределение и противоречий в его реализации в условиях глобализации, с позиции международного права об обеспечении территориальной целостности государств.

Объект исследования данной работы - борьба курдского народа за национальное самоопределение и пути решения курдской проблемы на территории Среднего и Ближнего Востока (Турция, Ирак, Иран, Сирия).

Предметом исследования выступает курдский вопрос в системе региональной политики стран Запада и Востока и их интересы на территории Ближнего и Среднего Востока.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей борьбы курдского народа за национальные права и интересы в странах Ближнего и Среднего Востока, а также определении степени и характера воздействия курдского вопроса на международные отношения и региональную политику.

Для реализации цели диссертационного исследования автор поставил следующие задачи:

1. Выявить историко-политические причины и условия возникновения курдского вопроса в мировой политике.

2. Показать основные этапы и особенности развития национального курдского движения в новое и новейшее время.

3. Оценить с политико-правовой точки зрения нынешнее состояние курдского вопроса и его влияние на геополитическую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке.

4. Указать геополитическое значение курдского вопроса в системе современных международных отношений и политике стран Запада и Востока.

5. Охарактеризовать борьбу за национальное самоопределение и независимость курдов в Южном Курдистане, положение курдского меньшинства в Турции, Иране и Сирии на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

6. Определить место курдского вопроса в стратегических планах Запада на Ближнем и Среднем Востоке.

7. Дать оценку курдской политике РФ в контексте ее национальных интересов и геополитической стратегии России на Ближнем и Среднем Востоке.

8. Обосновать значение урегулирования курдского вопроса для обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке.

9. Оценить перспективы решения курдского вопроса в международно-политической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.

Научная новизна исследования состоит в обосновании важности справедливого решения курдского вопроса, в том числе реализации прав курдов на самоопределение в границах их расселения, что явится серьезным фактором обеспечения региональной стабильности на Ближнем и Среднем Востоке.

В содержательном плане научная новизна исследования заключается в следующем:

- курдская проблема на территории Среднего и Ближнего Востока рассматривается в комплексе внутриполитических и международных факторов и охватывает хронологический период с конца 19 века по начало 21 века;

- проанализирована деятельность партий Курдистана, специфика их борьбы за национальное самоопределение курдов на территории Среднего и Ближнего Востока, эволюция форм и методов этой борьбы;

- выявлены факторы внешнеполитического влияния на решение курдской проблемы и значение урегулирования курдского вопроса для обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке;

- показаны пути решения проблемы, новые подходы и методы в реализации прав курдского народа на самоопределение в настоящее время;

- раскрыто содержание курдской политики РФ в контексте ее национальных интересов.

Настоящая работа может рассматриваться в качестве одной из первых попыток комплексного политологического исследования генезиса, современных аспектов и состоянии Курдистана и курдского вопроса.

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины 19 века - периода возникновения идеи Курдистана как этнополитического пространства в пределах Османской империи, а затем - в новой ситуации, сложившейся после ее распада и раздела между Англией и Францией как странами-победительницами в Первой мировой войне на сферы экономического и политического влияния - и до начала 21 века.

Географические рамки исследования охватывают территорию Среднего и Ближнего Востока (Турция, Ирак, Иран, Сирия).

Методология. Диссертация основана на методологических принципах, выработанных российской и зарубежной исторической и политической наукой.

Для всестороннего, объективного исследования проблемы автор использовал принцип историзма, дающий возможность рассмотреть изучаемый предмет в конкретной исторической ситуации; системность, с помощью которой предпринята попытка исследования предмета в системно-структурном отношении, позволяющая создать целостное представление как о самом предмете, так и его отдельных элементах; объективность; общенаучные формы и методы познания.

С целью решения поставленных задач использовались также историко-типологический и историко-системный методы. Историко-типологический метод применялся автором при изучении особенностей развития Курдистана (раздел между четырьмя государствами, определение единства целевых установок, методов борьбы курдского народа в разных регионах, сохранение национальной идентичности в условиях раздельного проживания и т.д.).

Основой применения историко-системного метода в исследовании стало определение общего и единичного в общественно-историческом развитии курдского народа.

Автор использовал также методы конкретно-исторического и сравнительного анализа. Данные методы позволили исследовать явление в динамике и взаимосвязи, выявить характерное и особенное, провести сравнительный анализ со сходными процессами в других регионах, осуществить ретроспективные обзоры.

Источниковая база исследования. Источниковую основу исследования составил комплекс разнообразных, но взаимодополняющих документов на русском, турецком, английском и других языках, которые можно разделить на четыре группы: 1) документы международных организаций и политических партий; 2) речи и выступления государственных и политических деятелей; 3) монографии и статьи российских и зарубежных курдологов; 4) статистические материалы; 5) пресса и 6) интернет-ресурсы.

Большой вклад в исследование курдской проблематики внесли ряд ученых: Аристова Т.Ф., Мгои Ш.Х., Лазарев М.С., Жигалина О.И., Васильева Е.И., Мусаэлян Ж.С., Гастарян М.А., Шорш Сайд, Шахбазян Г., Кара-Мурза Сергей, Карахдаги Камран, Конович Ф.Е., Фадеева И., Федченко А.Ф., Хазнадар Маруф, Шамсутдинов A.M. Надиров Н., Никитин В., Ниязматов Ш.А., Нодар Москаи., Нозани Б., Оганян Р., Задонский С.М., Задохин А.Г., Мяло К.Г. и др.1

1 Мгои Ш.Х. «Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время.» М., 1991; Курдский фактор (современное состояние и перспективы) // Дружба. М., 2005. № 2; Мгои Ш.Х. «Сложности реализации автономии Южного Курдистана и фактора ее необратимости» Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М., ИБВ, 2006, 342 е.; Гасратян М. А. Патриотический союз Курдистана // Академия Наук СССР. Институт Востоковедения. Специальный бюллетень. № 6 (270). М., 1990; Патриотический союз Курдистана // Академия Наук СССР. Институт

Результаты исследования, полученные автором и их научная новизна заключаются в том, что в работе проведен анализ региональной политики стран Среднего и Ближнего Востока, а также влияния Запада и России на внутреннюю политику региона. В диссертации нашло отражение политическое положение курдского населения на территории стран, разделивших Курдистан, - Турции, Ирака, Ирана, Сирии, специфика взаимоотношений в исламском мире и на международной арене в целом.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут способствовать реализации интересов России на Ближнем и Среднем Востоке, особенно в российско-турецких отношениях. Это имеет немаловажное значение, так как в Турции все еще велико влияние сил руководствующихся идеями пантюркизма. Выступая против даже минимального культурного самовыражения нетюркских народов, издавна проживающих в турецком государстве, в том числе курдов, они продолжают пропаганду идей пантюркизма и панисламизма, финансируя соответствующие культурные и религиозные программы, а также формируя в свою пользу общественное мнение в Европе и мире.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры национальных и федеративных отношений Российской академии

Востоковедения. Специальный бюллетень. № 6 (270). М., 1990; Курды Турции в новейшее время. М., 1990; Абдулла Оджалан - генеральный председатель Партии Рабочих Курдистана// ААС. 1998. № 2; Курдская проблема в Турции (1986- 1995). М., 2001; Легализация оппозиции // Азия и Африка сегодня (ААС). 1998. № 2; М.; Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983; Лазарев М.С. «Внутрикурдские конфликты: происхождение и развитие» Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М., ИБВ, 2006, 342 стр.; «Курдский вопрос» (1891-1917)» //РУССКО-КУРДСКИЕ СВЯЗИ. Изд-во «Наука», главная редакция Восточной литературы, Москва 1972. С. 472; Империализм и курдский вопрос (1917-1923). М., 1989; Курдская проблема в европейском измерении //ААС. 1997. № 2; Курдское движение в новое и новейшее время. М., 1987; Курды: дорога длиной в 2500 лет // ААС. 1994. № 5; Разделенный народ // ААС. 1990. № И; СССР и Курдистан // ААС. 1995. № 4; Курды - народ гонимый. // ААС. 1991. №10.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Авдои, Темур Сартифович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным фактором, свидетельствующим о необратимости движения курдов к созданию собственной государственности, является на сегодня существование и укрепление Иракского Курдистана. Сам факт успешного функционирования национальных государственных институтов в Иракском Курдистане оказывает громадное влияние на курдов в сопредельных странах. В настоящее время в Иране, Сирии и Турции идет процесс консолидации курдского общества, серьёзно возросла политическая активность в этих частях Курдистана. В них по примеру Иракского Курдистана выдвигается лозунг федерализации.

В Иракском Курдистане ведется успешное строительство государственных институтов. Фактически сформирована профессиональная национальная армия (пешмарга), которая является гарантом защиты курдской государственности в Ираке. И если появятся желающие силой заставить курдов отказаться от их достижений в Ираке, то они столкнутся не с партизанами, а мощной военной силой. Кроме того, на защиту этих завоеваний поднимутся миллионы курдов не только в Ираке, но и в соседних странах, а также курдская диаспора.

Важное значение для общекурдского дела имеет укрепление экономики Иракского Курдистана. Ее успешное развитие уже сегодня положительно влияет на экономику сопредельных частей Курдистана, между которыми идет интенсивный товарообмен. Закладываются основы общенационального рынка. 20 тысяч рабочих из Турции (естественно, в основном курдов) в настоящее время работают в Иракском Курдистане. Специалисты из Сирии, Ирана, из Европы и Северной Америки, представляющие разные части Курдистана, возвращаются для работы в Иракский Курдистан. Имеются все необходимые предпосылки для того, чтобы Иракский Курдистан уже в ближайшее время пережил экономический бум. Если этому, разумеется, не помешает масштабная дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке.

Помимо экономики большое внимание уделяется в Иракском Курдистане национальному образованию. В университетах региона обучается курдская молодежь из всех частей Курдистана, причем приезд курдской молодежи на учебу из сопредельных стран поощряется курдскими властями. Наблюдается бурный подъем курдской культуры и литературы. В Иракском Курдистане проводится громадное количество конференций и научных симпозиумов по проблемам курдской культуры и языка, в которых принимают участие курды со всего мира. Обсуждается вопрос о создании единого литературного курдского языка. О чрезвычайной важности этого вопроса ещё раз напомнил в своем интервью газете «Хабат» от 27 марта 2006г. президент Курдистана Масуд Барзани. Все это позволяет констатировать, что иракский Курдистан превратился ныне в очаг бурного развития курдской культуры, мировой центр сосредоточения идей курдского национализма. В результате беспрецедентными темпами растет национальное самосознание курдов, независимо от места их проживания.

Участие многих курдов в центральных органах власти в Багдаде, в том числе на самых высоких постах, способствует накоплению ими огромного опыта в сфере мировой политики. Кроме того, новая конституция Ирака позволяет курдам значительно усилить свою международную деятельность по легитимизации своего статуса и развитию отношений с многими странами и регионами мира. Это, безусловно, будет способствовать более успешному решению проблем многомиллионного курдского народа на международной арене.

Вместе с тем перспективы благоприятного для курдов развития во многом зависят от политики США в регионе и от их взаимоотношений с Вашингтоном. В этой связи перед курдами встает целый ряд вопросов, на которые, с учетом их печального опыта, им необходимо ответить. Один из главных вопросов заключается в прояснении того, насколько совпадают интересы США и курдов? Думается, что было бы большой иллюзией считать, что эти интересы полностью совпадают. США, конечно, имеют собственные стратегические интересы в регионе; при этом они испытывают громадное давление со стороны арабских стран и своего натовского союзника - Турции, в том числе и по вопросу положения курдов в Ираке.

Разумеется, ситуация на Ближнем Востоке отличается высоким динамизмом. Здесь сосредоточен целый узел мировых проблем: это и арабо-израильский конфликт, и иранская ядерная программа, и международный терроризм. Сегодня трудно спрогнозировать, как будут развиваться события и как поведут себя США в своих отношениях с региональными государствами. Главный вопрос: не станут ли курды в очередной раз разменной монетой в большой политической игре?

Подобное развитие ситуации отнюдь нельзя исключить. Однако, совершенно ясно, что это приведет к масштабной дестабилизации ситуации в регионе. И курдское руководство это прекрасно понимает. Так, в интервью газете «Хабат» в конце марта 2006г. президент Курдистана заявил, что США твердо выступают за территориальную целостность Ирака, но Ирака демократического и федерального. Поэтому, несмотря на 100-процентное желание курдского населения провозгласить независимость Иракского Курдистана, политическое руководство курдов этого не делает - в том числе и из-за негативной позиции США по данному вопросу.

Последняя обусловлена тем, что в случае неудачного для США развития событий - например, развязывания полномасштабной гражданской войны в Ираке, Курдистан может оказаться самым надежным местом базирования американской армии. Конечно, пребывание армии США в Курдистане в таком случае будет в интересах курдов, так как это надежная гарантия для безопасности Курдистана с далеко идущими позитивными для курдов последствиями. Следовательно, в данном вопросе курды руководствуются здоровым прагматизмом. Они отдают себе отчет в том, что их пребывание в составе Ирака в настоящее время им выгодно как с точки зрения безопасности, так и развития экономики. Если же, напротив, курды провозгласят независимость, то в этом случае у сопредельных стран будут развязаны руки. Будет, без сомнения, организована экономическая блокада Курдистана и вполне вероятна военная интервенция Турции и Ирана. Поэтому курды на данном этапе ставят задачу закрепления своих достижений в Ираке, упрочения своих позиций в центральных органах власти, развития экономики Курдистана, формирования своих государственных институтов. Приоритетной считается также задача укрепления пешмарга.

Что касается американской концепции развития демократии на Ближнем Востоке, то в этом вопросе у них нет более заинтересованного союзника в регионе, чем курды. Это относится не только к Ираку, но и к Ирану, Сирии и Турции. Учитывая ситуацию в регионе, прежде всего вокруг Ирана и Сирии, а также важную роль курдов в Ираке, заинтересованность США в курдах, как и курдов в США, в данный момент достаточно велика. Тем самым нынешние отношения между курдами и США строятся на взаимовыгодной основе. Во всяком случае, курды используют свои отношения с США для решения своих собственных национальных задач.

Понятно также, что в случае обострения конфронтации США с Сирией или Ираном многомиллионное курдское население этих стран как минимум не будет защищать существующие там режимы. А в случае масштабной дестабилизации в регионе, вызванной, скажем, военной операцией США против Ирана или Сирии, не исключено восстание курдов в этих странах и их присоединение к Иракскому Курдистану.

В 2007 году в Анкаре прошла конференция, посвященная курдской проблеме. В ней приняли участие многие представители курдской и турецкой интеллигенции. На открытии конференции с большой речью выступил известный турецко-курдский писатель Яшар Камаль. В своем весьма эмоциональном выступлении он призвал власти Турции построить подлинную демократию в стране, благодаря чему можно будет решить курдскую проблему мирным путем. Яшар Камаль напомнил, что основатель Турецкой республики Камаль Ататюрк хотел предоставить курдам автономию, но после его смерти этот вопрос был забыт. Писатель подробно рассказал о вкладе курдов в становление современной Турции. При этом он упомянул битву при Малазгирте и участие курдов в освободительной войне 1920-23 годов. Он также привел многочисленные факты совместной борьбы турецкого и курдского народов против иноземных захватчиков. «Если война между курдами и турками продолжится, то это подорвет силы Турции и никто не сможет противостоять негативным процессам», - заявил писатель. «Курды не хотят расчленения Турции - они лишь требуют признания их национальных прав», - сказал в заключении Яшар Камаль1.

Таким образом, проблема обретения курдским народом национальной независимости, собственной государственности приобрела на Ближнем и Среднем Востоке в настоящее время большую остроту и служит важным фактором нестабильности в регионе, одной из главных внутренних проблем для ряда стран Ближнего и Среднего Востока (Турция, Ирак, Иран, Сирия). Растущая значимость данной проблемы для мирового сообщества обусловлена еще и тем, что стремление курдов к национальному самоопределению не находит ответного отклика у руководства государств, разделивших Курдистан, желания разрешить вопрос политическим путем.

1 Ezid.ru. Конференция по курдской проблеме в Анкаре. 15/01/07 -http://www.ezid. ru/news/2007/0115konfankarakurd.html

Между тем, курдскому вопросу уделяется все больше внимания в мировой политике. И хотя он пока еще не занимает подобающего места в международных отношениях, определенные подвижки в этом направлении уже имеются, что позволяет надеяться на благоприятную эволюцию и результативность поисков новых решений старых проблем путем интенсивных и многосторонних переговоров.

В наше время, когда мир быстро меняется, формируется новый мировой порядок, курды получили исторический шанс: реализовать мечту многих поколений и создать свое собственное государство. Насколько они преуспеют в этом, зависит от мирового политического процесса, политики великих держав, от процессов в странах, разделивших Курдистан и, в первую очередь, от сплоченности и единства самих курдов. Одно ясно, что при анализе процессов, происходящих на Ближнем и Среднем Востоке, а тем более при принятии политических решений заинтересованными странами в этом регионе, не принимать во внимание курдский фактор уже невозможно. «Некоторые боятся сильного Курдистана, заявил вице-президента Ирака Адиля Абдул-Махди. - Но сила Курдистана - в его народе, в его лидерах .»1. Эти слова иракского государственного деятеля можно экстраполировать и на другие страны, где курды являются значительным национальным меньшинством.

1 Электронный ресурс: http://www.dostani.com/

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Авдои, Темур Сартифович, 2009 год

1. Официальные источники

2. Договоры Сайкс-Пико (1916 г.), Версальский (1919 г.), Севрский (1920 г.) и Лозаннский (1923 г.).

3. Заявление господина Джаляля Талабани, Генсека Патриотического союза Курдистана // Сулеймания. 1999. 17 февраля.

4. Заявление Государственной Думы Российской Федерации о взрывоопасной ситуации на турецко-сирийской границе //Российская газета. 1998.

5. Севрский мирный договор и акты, подписанные в Лозанне. -М., 1927.

6. Совет революционного командования (СРК) Ирака принял №33 «О предоставлении автономии району Курдистан».

7. Обращение Государственной Думы к Президенту РФ Б.Н.Ельцину «О предоставлении политического убежища в РФ лидеру РПК А.Оджалану» // Российская газета. 1998.5.11.

8. Жигалина О. Документы американского посольства в Тегеране по курдскому вопросу // Академия Наук СССР. Институт Востоковедения. /Специальный бюллетень. № 6 (270). М., 1990. Док. №26.

9. Сборники и статьи в периодических изданиях

10. Александров И. А. Монархии Персидского залива. Этап модернизации. М.: Международные отношения, 2000.

11. Алиев A.M. Иран и Ирак: история и современность. М.: Изд-во Московского Университета, 2002, 768 с.

12. Аль Хамид Джабайль. США и Персидский залив: способы обеспечения американской гегемонии. Дубай, 2001.

13. Аль-Гунайм Я. Ю. Кувейт: ответ захватчикам. М.: «М-ОКО», 2001 г., 128 с.

14. Аристова Т.Ф. Курды Закавказья (историко-этнографический очерк). -М., 1966.

15. Арутюнян А.З. «К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце XX начале XXI вв.». /Сборник статей «Современная Турция: проблемы и решения» - М.: ИБВ, 2006, 238 с.

16. Арутюнян А.З.- «Отношение Турции к последней войне в Заливе» // «Турция в новых геополитических условиях». М.: ИБВ, 2004.

17. Ас Сакин Камрам. Реконструкция региональных отношений. -Дубай, 2001.

18. Ататюрк Мустафа. Избранные речи и выступления. М., 1966; Мустафа Кемаль-паша. Воспоминания президента Турецкой Республики. -М., 1927.

19. Ахмедов В.М. «Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще» /Сборник «Ближний Восток и современность». Вып.20. М.: ИИИиБВ, 2003, 396 с.

20. Ахмедов В.М. «Партия и власть в Сирии: эволюция отношений и перспективы взаимодействия в переходный период развития» /Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 18. М.: ИИИиБВ, 2003, 488 с.

21. Ахмедов В.М. «Сирия и арабо-израильское урегулирование после иракской войны» «Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы». М.: ИИИиБВ, 2003, 65 с.

22. Ахмедов В.М. «Сирия на рубеже столетий. Власть и политика». М.: ИИИиБВ, 2003, 172 с.

23. Ашири Ш. Содружество Независимых Государств. Судьбы и надежды // А АС. 1998. № 2.

24. Аширян Ш.Ч. Национально-демократическое движение в Иракском Курдистане 1961-1968. М., 1975.

25. Бадерхан Ф. «Постоянная конституция Ирака и интересы курдов»./ Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006. 342 с.

26. Байков Н., Безмельницина Г. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов (ПЭР). // Международная экономика и международные отношения. 2003. № 5.

27. Барзани X. Курдские политические партии и общественные организации в борьбе за разрешение курдской проблемы. М., 1971.

28. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Изд-во «Международные отношения», 2006, 288 с.

29. Бжезинский З.Б. Великая шахматная доска (господство Америки и его геостратегические императивы). М.: Изд-во «Международные отношения». - М., 2005, 256 с.

30. Бжезинский З.Б. Ещё один шанс. //Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: Изд-во «Международные отношения», 2007, 240с.

31. Бодянский В.П. «Восточная Аравия».

32. Бордунов М.В. «Зона Персидского залива: особое направление в региональной политике Ирака» /«Востоковедный сборник». Вып. 3. -М.: ИИИиБВ, 2002, 309 с.

33. Вартанян Э.Г. Курдская проблема в Турции (конец XX -начало XXI вв.) // Грани. Краснодар, 2004; Ее же. Курдская проблема в Ираке: прошлое и настоящее. / Сб. Безопасность в Европе и Азии: уроки истории и современные проблемы. Краснодар, 2006.

34. Васильев A.M. Будущее российской политики на Ближнем Востоке // Вестник РАН. Т.68. №6. 1998.

35. Васильев A.M. Персидский залив в эпицентре бури. М.: «Наука», 1983,287 с.

36. Васильева Е.И. Юго-Восточный Курдистан в XVII начале XIX в.-М., 1991.

37. Велизаде И. Курдский вопрос для Кавказа и Ближнего Востока от 13.03.2008 // Онлайн версия общественно-политического обозрения Азербайджана «Эхо» http://www.echo-az.com/index.shtml

38. Вертяев К.В. «Курдский вопрос в политике Турции (конец XX начало XXI века)» - М.: ИБВ, 2007, 252 с.

39. Вертяев К.В. «Ситуация в Ираке и проблемы политической стабильности Турции». / Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

40. Внешние условия развития Российской Федерации в 20072017 гг. //Мировая Энергетика: взгляд на десять лет вперед. От 29 января 2007г. http://www.polit.ru/research/2007/01/29/energy.html

41. Воронов Р. Нефть и политика США на Ближнем Востоке и Среднем Востоке. М., 1977.

42. Газета «Правда» 6 декабря 1995 года.

43. Газета «Правда», 01.04.1991 года.

44. Гасратян М. А. Патриотический союз Курдистана // Академия Наук СССР. Институт Востоковедения. /Специальный бюллетень. № 6 (270).-М., 1990.

45. Гасратян М. А. Курды Турции в новейшее время. М., 1990.

46. Гасратян М.А. Абдулла Оджалан генеральный председатель Партии Рабочих Курдистана// ААС. 1998. № 2;

47. Гасратян М.А. Курдская проблема в Турции (1986- 1995). -М., 2001

48. Гасратян М.А. Легализация оппозиции // Азия и Африка сегодня (ААС). 1998. № 2; М.

49. Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983.

50. Герасимов О. Иракская нефть. М., 1969.

51. Громыко А. Памятное. Кн.2. М., 1988.

52. Данилов В. Турция. Реальность как фактор государственной политики // А АС. 1998. № 2.

53. Данциг Б.М. Ирак в прошлом и настоящем. М., 1960.

54. Джабраилов К. Пришло время курдов // Свободный Курдистан. 2002.

55. Джонни Даймонд. Би-би-си, Стамбул 10 февраля 2003г., http://news.bbc.co.uk/hi/шssian/specialreport/bbcrussiaIl/200207/newsid27 44000/2744939.бМ.

56. Дмитриев Е. Д. Палестинская трагедия. М., 1986.

57. Дунаева Е.В. «Иран и политическое урегулирование в Ираке» /Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 30. М.: ИБВ, 2007, 352 с.

58. Дунаева Е.В. «Отношение региональных соседей к проблеме курдской автономии в Ираке» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

59. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. -М., 1997.

60. Евроченков А. «Пакет» демократических реформ // ААС. 1994. № 10.

61. Жигалина О. Курдоведение в России // ААС. 1998. № 9.

62. Жигалина О. Независимость или автономия? // ААС. 1998.2.

63. Жигалина О.И. «Курдская политика США в Ираке и проблемы турецких курдов» /Сборник статей «Современный исламский Восток и страны Запада». М.: ИИИиБВ, 2004, 204 с.

64. Жигалина О.И. «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века» М., ИБВ, 2006, 342 с.

65. Жигалина О.И. «Некоторые аспекты проблемы самоопределения курдского автономного района в Ираке»./Сборник статей. Вып. №31. М.: ИБВ, 2007, 326 с.

66. Жигалина О.И. «Позиции иранских неоконсерваторов по курдскому вопросу» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

67. Жигалина О.И. «Проблема курдской независимости в период политического кризиса в Ираке (начало 2006 г.)» /Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 30. М.: ИБВ, 2007, 352 с.

68. Жигалина О.И. Иран и региональный аспект курдской проблемы./ Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М., ИБВ, 2006.

69. Жигалина О.И. Курды и напряженность на турецко-иракской границе. М.: ИБВ, 22.10.2007.

70. Жигалина О.И. Национальное движение курдов в Иране (1917-1947гг.).-М.: ИБВ, 1988.

71. Загорнова Е.В. «Курдский вопрос в Сирии». «Востоковедный сборник». Вып. 6. М.: ИИИиБВ, 2004, 328 с.

72. Загорнова Е.В. Развитие СМИ на территории этнографического Курдистана. М.: ИБВ, 2003г. -http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/25-09-03.htm

73. Задонский С.М. Решение курдского вопроса в Турции // Аналитические записки Проблемы Ближнего Востока, - М.: ИБВ, 2004.

74. Задонский С.М. «Курдский вопрос в Турции» / Решение курдского вопроса в Турции. М., ИБВ, 2003— http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/25-09-02.htm.

75. Задохин А.Г. Россия и Евразия. //Международные отношения и внешняя политика. М., 1998.

76. Закария М.Г., Яковлев А.И. Нефтяные монархии Аравии на пороге XXI века. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998г., 412 с.

77. Зиганшина Г. Турция: марафон на пути в Европу // ААС. 2005.5.

78. Ибрагимов С.Д. Ислам и внешняя политика арабских монархий Персидского залива в 80-е гг., М.: «Наука», 1991 г. 389 с.

79. Иванова И.И. «Некоторые особенности турецко-иракских отношений» Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 14. -М.: ИИИиБВ, 2002, 320 с.

80. Ивашов Л.Г. Что стоит за планами войны США против Ирака //Журнал теории и практики Евразийства. -2003.-№ 22.

81. Интервью зам. министра МИД РФ В.В. Посувалюка. -Курдистан рапорт, 1996.

82. Ирадж Зауки. Иран и великие державы во Второй мировой войне. Тегеран, 1988.

83. Исмет Шериф Ванлы. Меморандум по курдскому вопросу в контексте иракского кризиса// Дружба. М., 2003. № 25.

84. Исса А.С. Вооруженные конфликты в Персидском заливе в 80-х и 90-х годах. М.: «Знамя», 1993, 325 с.

85. Исследования в рамках проекта под руководством С.А. Караганова. //«Внешние условия развития Российской Федерации в 20072017 гг.». Мировая Энергетика: взгляд на десять лет вперед. От 29 января 2007г. http://www.polit.ru/research/2007/01/29/energy.html

86. Исторический проект «Летопись» 2001-2007 гг. Ирано-иракская война, http://www.letopis.info/when/21/hussein5.php

87. ИТАР-ТАСС новости от 15.05.2007.

88. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г., в 2-х кн., кн. 2. М.: «Международные отношения», 2000, 464 с.

89. Кара-Мурза Сергей. Концепция «золотого миллиарда» и новый мировой порядок. М., 1999.

90. Карахдаги Камран. Займет ли Россия место Советского Союза в отношениях между курдами и Багдадом // Аль-Хаят. 1996. 18 декабря (на араб. яз.).

91. Касаев Э. «Курдский вызов»: ответы международного права». Вестник аналитики №1, 2009.

92. Конович Ф.Е. «Турецко-израильские отношения в 90-е годы (военно-политический аспект)» / Сборник статей «Востоковедный сборник» - Вып. 4. - М., 2002.

93. Косач Г.Г. «Коммунисты в баасистском национальном контексте: пример Сирии» / Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 18. М.: ИИИиБВ, 2003, 488 с.

94. Кочои С.М. О геноциде, терроре и массовых нарушениях прав человека. М., 2002.

95. Кулагина Л.М. «Внешняя политика ИРИ после войны в Ираке».

96. Кулагина Л. М., Ахмедов В.М. Иран выходит из изоляции //Иран: ислам и власть. /Сб. статей. - М., 2001.

97. Лазарев М.С. «Внутрикурдские конфликты: происхождение и развитие» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

98. Лазарев М.С. «Курдский вопрос» (1891-1917)» //РУССКО-КУРДСКИЕ СВЯЗИ. М.: Изд-во «Наука», главная редакция Восточной литературы, 1972.

99. Лазарев М.С. Империализм и курдский вопрос (1917-1923). -М., 1989.

100. Лазарев М.С. Курдская проблема в европейском измерении //ААС. 1997. №2.

101. Лазарев М.С. Курдское движение в новое и новейшее время. -М., 1987.

102. Лазарев М.С. Курды: дорога длиной в 2500 лет // ААС. 1994.5.

103. Лазарев М.С. Разделенный народ // ААС. 1990. № 11.

104. Лазарев М. СССР и Курдистан // ААС. 1995. № 4.

105. Лазарев. Курды народ гонимый.//ААС. 1991. №10;

106. Ленин В.И. Полное собрание сочинений ПСС. Т.45.

107. Лукоянов А.К. «Курдистан и Израиль (перспективы сотрудничества)» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». Раздел «Политика Курдистана. 2006 год». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

108. Лукоянов А.К. «Курды как гарант стабильности в регионе?» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». Раздел «Политика Курдистана. 2006 год». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

109. Майбах X. Стратегия конфликта. Лондон, 1999.

110. Маквайер Ф. Военно-промышленный комплекс стран -участниц ССАГПЗ. Вызовы и ответы. Нью-Йорк, 2001

111. Мартиросян С. Курды строят огромную армию. Фонд «Нораванк» от 21 Июня 2007 г. -http://www.noravank.am/ru/?page=analitics&nid=745

112. Махдави А. История внешней политики Ирана. Тегеран, 1985.

113. Мгои Ш. Курдский фактор (современное состояние и перспективы) // Дружба. М., 2005. № 2

114. Мгои Ш. Председатель Демократической партии Курдистана Масуд Барзани // ААС. 1998. № 2.

115. Мгои Ш. X. Штрихи биографии Мустафа Барзани // ААС. 1998. №2.

116. Мгои Ш.Х. «Сложности реализации автономии Южного Курдистана и фактора ее необратимости» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

117. Мгои Ш.Х. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время. М., 1991

118. Мела Махмуд Баязиди. Нравы и обычаи курдов. /Пер., предисл. и примеч. -М.: ИВЛ, 1963.

119. Меллиндер Й. ООН и ее участие в вопросах региональной безопасности. Стокгольм, 2002.

120. Ментешашвили А. М. Курды. М., 1984.

121. Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М.; Л., 1948.

122. Минорский В. Ф. История курдов.

123. Мировая Энергетика: взгляд на десять лет вперед. От 29 января 2007г. http://www.polit.ru/research/2007/01/29/energy.html

124. Мирский Г. Новый поворот в судьбе Ирака. //Международная экономика и международные отношения. 2003. № 9.

125. Мосаки Н. «Курдистан в военно-стратегическом аспекте» Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 12. М.: ИИИиБВ, 2001,338 с.

126. Мосаки Н.З. «Иракские туркоманы во взаимодействии различных политических сил и интересы Турции» /Сборник статей

127. Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

128. Мосаки Н.З. «Курдистан в нефтеполитическом аспекте» /«Востоковедный сборник». Вып. 3. М.: ИИИиБВ, 2002, 309 с.

129. Мосаки Н.З. «О системе власти в Иракском Курдистане» /Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 30. М.: ИБВ, 2007, 352 с.

130. Мосаки Н.З. «Политическая роль университетов Южного Курдистана» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

131. Мосаки Н.З. «Южный (Иракский) Курдистан как важнейший фактор стабилизации Ирака» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

132. Мурадян И. Курдистан перехватывает роль Израиля в ближневосточной политике США ИА REGNUM от 13.06.2007.

133. Мусаэлян Ж.С. Библиография по курдоведению (начиная с XVI века), ч. 1-Й, СПб., 1996 История Курдистана. -М., 1999.

134. Мустафа Кемаль. Путь новой Турции. Т. I IV., 1929-1934; Ataturk К. Nutuk. Cilt И, III. Istambul, 1962.

135. Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века (1989-2000). -М., Вече, 2002.

136. Набиев Ю.Ш. «Перспективы курдской государственности» / Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века» -М., ИБВ, 2006, 342 с.

137. Надиров Н. Курдистан в фокусе мировой нефтяной политики // Дружба. 1997. № 1.

138. Никитин В. Курды. М., 1964.

139. Ниязматов Ш. А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989.

140. Новейшая история арабских стран Азии. 1917-1985. М., 1988.

141. Новости из Курдистана. Иран призывает Турцию и Сирию сплотиться. Saturday, 08 April 2006, http://www.dostani.com/content/view/ 201/2/

142. Нодар Москаи. Этнографический Курдистан: «границы и население // Дружба. 2005. № 26; Асо И. Сопротивление жизнь // Стон Родины 1999. № 1-2.

143. Нозани Б. Советско-иранские отношения. Тегеран, 1990.

144. Оганян Р. Курды в пламени войны. Изд-во: Грифон, 2005.

145. Оджалан А. Курдистанская действительность с XIX века по настоящее время и движение ПРК. М.,1988.

146. Оджалан А. От шумерского государства жрецов к демократической цивилизации (Защитная речь на Европейском суде по правам человека). М., 2003.

147. Оджалан А. Социализм и проблемы революции. М., 1996.

148. Оджалан А. Традиции революционного сопротивления РНК и революционная личность. М., 1996.150.0сманова Ш.В. Курды и курдский вопрос, ezdixane.ru. 2005г. -http://www.ezdixane.rU/content/view/643/2/

149. Пастухов Е. Курдская загадка. //Журнал Казахстана «Континент» Интернет-ресурс №11 (172) 7-10 июня 2006 г.

150. Примаков Е.М. Встречи на перекрестках. Ек. 2004.

151. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М., 1999.

152. Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. М., 2002.

153. Расул Б. Сирия. Размолвка после «медового месяца» // ААС. 1998. №2.

154. Рашад Сабри Рашид. Этноконфессиональная ситуация в современном Курдистане. М.: СПб, 2004.

155. Моисеев П.П., Данилов В.И. и др. Турция. История и современность. М., 1988.

156. РИА Новости. Ирак при Саддаме Хусейне: взгляд в прошлое. Ирано-Иракская война. http://www.rian.ru/review/20061229/58110775-print.html

157. Родионов A.A. Записки посла СССР в Турции 1974-1983 гг. // Новая и новейшая история. 1999. №1-2.

158. Российская газета 1999 -http://www.rg.ru/oficial/frommin/mid99/534.htm

159. Рубен Карапетян Новые развития в турецко-сирийских отношениях // «Тюркологические и османоведческие исследования». -Ереван, 2003.

160. Руденко М. Б. Отражение некоторых древних обрядов и представлений в современном курдском обрядовом фольклоре. ПП и ПИКНВ. 1974.

161. Савинкова Е., Широких И. Кризис в Персидском заливе: воздействие на мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 11.

162. Сайд Ш. Штрихи биографии. Генеральный секретарь Патриотического союза Курдистана Джеляль Талабани // ААС. 1998. №2.

163. Сайд ад-Дин Ибрагим. Курдский вопрос и его региональный аспект // Аль-Хаят. 1996. 19 октября (на араб. яз.).

164. Санаи М. Взаимоотношения Ирана и стран Центральной Азии. Алматы, 1997.

165. Сапронова М.А. «Иракская конституция в прошлом и настоящем (из истории конституционного развития Ирака)». М.: ИБВ, 2006, 196 с.

166. Сенченко И. П. Персидский залив: взгляд сквозь столетия. -М., 1991.

167. Смирнов A.B. «Международно-правовые вопросы осуществления экономических санкций Совета Безопасности ООН в отношении Ирака» /Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 10.-М.: ИИИиБВ, 2001, 362 с.

168. Современный Иран. /Справочник. М., 1993.

169. Старченков Г., Тураджев В. Политик уникальной судьбы // А АС. 1999. №2.

170. Старченков Г.И. «Нефтяная ситуация в Иракском Курдистане» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века» -М.: ИБВ, 2006, 342 с.

171. Старченков Г.И. «Политический прорыв иракских курдов» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». -М.: ИБВ, 2006, 342 с.

172. Старченков Г.И. Трудовые ресурсы Турции. //Демографический, экономический и социальный аспекты. -М., 1981.

173. Степанова Н.В. «Курдский автономный район и проблема стабильности» /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

174. Степанова Н.В. «Южный Курдистан и развитие политического процесса в Ираке». /Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

175. Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. М., 1996.

176. Сулейманов P.P. Формирование американо-израильского альянса против Ирана: итоги визита Кондолизы Райе на Ближний Восток. Институт Ближнего Востока. 2007.

177. Тараби Байзан. Тайная война Ирана против Курдов // Аль-Араб. 1997. 16 апреля (на араб, яз.)

178. Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма. M.-JL, 1928.

179. Трансформация Ирака: уроки и ошибки прошлого// Международная экономика и международные отношения. 2005. №5.

180. Три войны Саддама// История войн/ http://historiwars.narod.ru

181. Фадеева И. Ловушки модернизации // ААС. 1997. № 3; Его же. СССР и Курдистан // ААС. 1995. №№ 3, 4.

182. Федорова И.Е. «США и иракские курды»./ Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М., ИБВ, 2006, 342 с.

183. Федченко А.Ф. Ирак в борьбе за независимость. М., 1970.

184. Хазнадар Маруф. Очерки истории современной курдской литературы. М., 1967.

185. Хуторская В.В. Взаимоотношения Исламской Республики Иран и стран Центральной Азии//Иран: Ислам и власть. М., 2001.

186. Черкасский Я. Региональная безопасность Персидского залива //Белорусский журнал международного права и международных отношений международные отношения. 2002. № 4.

187. Шамсутдинов A.M. Турецкая Республика. //Краткий очерк истории. -М., 1962.

188. Шахбазян Г. На минном поле // ААС. 1998. № 2.

189. Шенк Владимир. США: установление контроля над нефтью и газом// Сферы далекие от военных игрищ. NuclearNo.ru 10 апреля 2007г. http://nuclearno.ru/text.asp? 11706.

190. Шорш Сайд. «Курдский фактор и региональная безопасность»./ Сборник статей «Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века». М.: ИБВ, 2006, 342 с.

191. Щенников В.Ф. «Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна»./ Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 20. М.: ИИИиБВ, 2003, 396 с.

192. Экрем Е. И слово и дело // А АС. 1998. № 2.

193. Юрченко В.П. «О роли силы и насилия в политике Ирака»./ Сборник «Ближний Восток и современность». Вып. 15. М.: ИИИиБВ, 2002, 352 с.

194. Юрченко В.П. «Сирия: проблемы национальной безопасности (военная политика и военное строительство в период правления ПАСВ 1963-2004 гг.)». М.: ИИИиБВ, 2004, 246 с.

195. Яковлев А.И. «Нефтяные монархии Аравии на пороге XXIвека».

196. Диссертационные исследования и авторефераты диссертацийо

197. Усоян, Ханна Рзаевна Иезидизм национальная религия курдов: Дис. . канд. филос. наук : 09.00.13 СПб., 2006.

198. Дасни Ю.Р. Курдский вопрос в региональной и мировой политике: Дис. канд. политол. наук : 23.00.04 -М., 1998.

199. Длер Ахмад Хамад. Идеологический фактор политического размежевания в национальном движении Иракского Курдистана: Дис. . канд. политол. наук : 23.00.03. СПб., 1999.

200. Мелихов И.А. Арабские монархии Персидского залива на этапе модернизации (70-90-е годы): Автореф. дисс. док.ист.наук. М., 2000.

201. Намли Февзи Место и роль курдского народа в региональном политическом процессе. Дис. канд. политол. наук : 23.00.02 М., 1998.

202. Шарипов У.З. Международные отношения в регионе Персидского залива и роль нефтяного фактора (Запад и страны региона):Автореф. дисс. док.полит.наук. М., 1999.

203. Литература на иностранном языке

204. Conant М.А., Gold F.R. The Geopolitics of Energy. Boulder (Colo), 1978.

205. Ezid.ru. Конференция по курдской проблеме в Анкаре. 15/01/07 http://www.ezid.ru/news/2007/0115konfankarakurd.html

206. Friday, 28 April 2006. http://www.dostani.eom/content/view/246/2 Турция подтвердила, что нарушила суверенитет Ирака.

207. Israel Naamani, The Kurdish Drive for Self-determination// «Middle East Journal», 1966, № 3.

208. Kurdistan.ru Курды «мешают» не только туризму, но и транзиту каспийской нефти Thursday, 29 March 2007 -http ://kurdistan.ru/content/view/1644/36/

209. Pierre Salinger, Eric Laurent. Guerre du Golfe. Le dossier secret. Oliver Orban, 1991.

210. RPMonitor.ru Турция сможет преследовать курдов на территории Ирака. 27.09.2007 -http://www.rpmonitor.ru/newsru/detail.php?ID=6031

211. Rugman Y. Turkey's sekret war against Kurds // The Observer. 1994. 13 Febr.

212. Russian-Arab Business Council. 12 июля213. http://www.russarabbc.ru/rusarab/detail.php?ID=1449&PHPSESSI D=5a93adb00e8b363c88983d2f44812c6&print=Y&PHPSESSID=06b2a999b9 eec6edc875a6decda3840d.

213. Tuesday, 25 April 2006 http://www.dostani.eom/content/view/223/2/ Турция перекрыла границу с Ираком и Ираном, чтобы уничтожить курдских сепаратистов.