Лечение кариеса и некариозных поражений зубов с применением самопротравливающих адгезивов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Новиков, Владимир Сергеевич

• Новиков, Владимир Сергеевич
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Новиков, Владимир Сергеевич

Введение.

Глава 1. Адгезивные системы в стоматологии обзор литературы).

1.1. Эволюция адгезивных систем.

1.2. Основные направления усовершенствования адгезивных систем—

1.3. Современные адгезивные системы.

1.4. Сравнительная оценка различных адгезивных систем.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Материалы исследования.

2.1.1. Материалы клинического исследования.

2.1.1.1. Контингент пациентов и виды дефектов зубов.

2.1.1.2Адгезивные системы и реставрационные материалы.

2.1.2. Материалы лабораторных исследований.

2.1.2.1. Материалы и реактивы, использованные в ходе определения адгезивной прочности соединения с твердыми тканями зуба.

2.1.2.2. Материалы и реактивы, использованные в ходе исследования краевой микропроницаемости.

2.1.2.3. Материалы, использованные при проведении исследования методом электронной микроскопии.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методы клинического исследования.

2.2.1.1. Клиническая оценка состояния полости рта пациента.

2.2.1.2. Методика нанесения адгезива и постановки пломбы.

2.2.1.3. Клиническая оценка качества реставрации.

2.2.1.4. Электрометрия.

2.2.2. Методы лабораторных исследований.

2.2.2.1. Сравнительная оценка прочности адгезивного соединения.

2.2.2.2 Методика исследования краевой микропроницаемости.

2.2.2.3. Методика электронной микроскопии.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Результаты клинического исследования.

3.1.1 .Показатели структуры индекса КПУ.

3.1.2. Показатели гигиенического состояния полости рта.

3.1.3 Сравнительная оценка технологических показателей.

3.1.4 Показатели качества реставрации витальных кариозных зубов.

3.1.5 Показатели электрометрии.

3.2. Результаты лабораторных исследований.

3.2.1.Показатели прочности адгезивного соединения.

3.2.2 Показатели краевого прокрашивания девитальных зубов in vitro в полостях классов V и I по Блэку после термоциклирования.

3.2.3. Показатели состояния гибридной зоны с применением электронной микроскопии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение кариеса и некариозных поражений зубов с применением самопротравливающих адгезивов»

Актуальность проблемы.

Стоматологические адгезивные материалы были разработаны с целью обеспечения оптимального соединения композитных пломбировочных материалов с дентином за счет травления и нанесения полимерных материалов, и в период своего создания были относительно гидрофобными и наносились непосредственно на эмаль и «смазанный» слой дентина, что сопровождалось недостаточной прочностью образующегося соединения. Для решения данной проблемы была предложена техника протравливания. В качестве химического агента использовались различные вещества, при этом наибольшую популярность завоевала фосфорная кислота. Таким образом, адгезивная техника предполагала последовательное выполнение трех этапов: протравливания, нанесения праймера и его испарение и нанесение собственно адгезивного материала, после чего следовала световая полимеризация. Указанная методика позволила значительно увеличить прочность соединения, однако, процесс в целом представлялся достаточно сложным и трудоемким. Дальнейшие разработки были направлены на создание однокомпонентных адгезивных материалов, которые содержат праймер и собственно адгезив, что позволило значительно ускорить процедуру в целом, но их применение было основано на нанесении адгезивного материала на влажную поверхность дентина, что с практической точки зрения представляет определенные сложности. Тем не менее, данные адгезивные системы, несмотря на относительную сложность их применения, обеспечивали прочное соединение композитных материалов с тканями зуба. В последнее время появилось новое поколение самопротравливающих адгезивных систем, которые получили широкое распространение благодаря простоте и значительному сокращению времени клинического использования. Однако в настоящее время отсутствуют исследования, посвященные оценке результатов пломбирования дефектов кариозного и некариозного происхождения с использованием самопротравливающих систем при помощи электрометрии и окрашивания, изучению качества краевого прилегания при пломбировании девитальных зубов, прочности адгезивного соединения при пломбировании зубов, а также особенностям формирования гибридной зоны методом электронной микроскопии. Кроме того, на сегодняшний день в распоряжении врача-стоматолога нет четких рекомендаций по применению адгезивных самопротравливающих систем, которые позволили бы избежать ошибок и осложнений при их клиническом использовании и, следовательно, повысить эффективность и качество реставрации зубов композитными материалами светового отверждения.

Цель. Повышение эффективности и качества лечения кариеса и некариозных поражений зубов с применением самопротравливающих адгезивных систем.

Задачи

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести лабораторное исследование прочности адгезивного соединения и краевого прилегания при использовании адгезивных систем тотального протравливания и самопротравливающих адгезивных систем на удаленных зубах.

2. Изучить качество краевого прилегания визуальным методом при помощи окрашивания образцов метиленовым синим и электрометрическим способом.

3. Изучить особенности формирования гибридной зоны при использовании самопротравливающей адгезивной системы на основе электронномикроскопического исследования.

4. Изучить влияние влажности дентина при использовании самопротравливающей адгезивной системы на прочность и качество прикрепления к дентину.

5. Провести сравнительную оценку результатов пломбирования дефектов кариозного и некариозного происхождения с использованием адгезивных систем тотального протравливания и самопротравливающих адгезивных систем по данным клинического исследования.

6. На основании полученных данных лабораторных и клинических исследований дать рекомендации по применению самопротравливающих адгезивных систем в клинической практике.

Научная новизна

Впервые с новых позиций проведено сравнительное клинико-лабораторное исследование адгезивной системы для техники тотального протравливания и самопротравливающей адгезивной систем, в ходе которого были оценены непосредственные и отдаленные результаты пломбирования при лечении кариеса и некариозных поражений, исследовано качество краевого прилегания при пломбировании девитальных зубов и прочность адгезивного соединения при пломбировании зубов на основании лабораторных исследований, а также исследованы особенности формирования гибридной зоны при использовании самопротравливающей адгезивной системы.

Практическая значимость работы

Для практического здравоохранения определены показания для использования самопротравливающих адгезивных систем, а также сформулированы рекомендации по их применению.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Самопротравливающая адгезивная система позволяет получить оптимальный результат при лечении кариеса и некариозных поражений, особенно в условиях, вызывающих затруднения для определения влажности дентина, что является обязательным для техники тотального травления.

2. Самопротравливающая адгезивная система является простой и удобной в применении, позволяет существенно сократить количество технологических этапов и полезное время при адгезивной обработке.

3. Прочность адгезивного соединения, образующегося при использовании самопротравливающей адгезивной системы, сопоставима с таковой при работе с адгезивной системой для техники тотального травления.

4. Образующаяся гибридная зона при использовании самопротравливающей адгезивной системы не имеет качественных отличий от таковой при работе с адгезивной системой для техники тотального травления.

Работа выполнена на базе стоматологической клиники ООО «СКВН».

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Новиков, Владимир Сергеевич

Выводы

1. Самопротравливающая система обеспечивает высокую прочность адгезивного соединения с дентином как до (14.09 - 16.42 МПа), так и после термоциклирования, при этом после термоциклирования его прочность не снижается (16.61 - 23.4 МПа).

2. Высушивание поверхности дентина при использовании самопротравливающей системы не снижает прочность адгезивного соединения с дентином (16,42 - 23,4 МПа).

3. Образующаяся гибридная зона при использовании самопротравливающей системы не имеет существенных отличий от таковой при применении адгезивной системы для техники тотального травления, как при влажной поверхности дентина, так и при её высушивании.

4. По сравнению с техникой тотального травления использование самопротравливающей системы позволяет в 2,2 раза сократить количество технологических этапов, а также сократить время работы клинициста на этапе адгезивной обработки на 43,8%.

5. Как показали результаты клинического, лабораторного и электронномикроскопического исследования, при пломбировании полостей кариозного и некариозного происхождения, самопротравливающая система позволяет получить результат, сопоставимый с таковым при использовании адгезивной системы для техники тотального травления.

6. По данным электрометрии самопротравливающая система обеспечивает плотное прилегание пломбировочного материала к тканям зуба, как непосредственно после пломбирования (0,1±0,04 — 0,2±0,03 мкА), так и через 18 месяцев (1,3±0,3 - 2,0±0,7 мкА).

Практические рекомендации

1. С целью повышения эффективности лечения кариеса и некариозных поражений рекомендуется использовать самопротравливающую адгезивную систему.

2. При применении самопротравливающей адгезивной системы допустимо производить высушивание полости, что не ухудшает прочность адгезивного соединения.

3. В клинических ситуациях, когда определение степени влажности дентина является затруднительным, рекомендуем использовать самопротравливающую адгезивную систему.

4. С целью снижения риска возникновения гиперестезии после пломбирования зубов, рекомендуем использовать самопротравливающую адгезивную систему.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Новиков, Владимир Сергеевич, 2006 год

1. Алямовский В.В. Светоотверждаемые композиционные пломбировочные материалы и клинико-технологические условия их применения: Автореф. . дис. д-ра мед. наук.- С)мск,2000.-С.39.

2. Алямовский В. В. Анализ клинико-технологических условий использования светоотверждаемых композиционных пломбировочных материалов//Ин-т стоматологии.- 2000.-№3.-С.52-53.

3. Артамонова В.Н. Влияние жидких адгезивов на устойчивость пломб и частоту рецидива кариеса (клинико-экспериментальные исследования): Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Л.,1978.-16С.

4. Арутюнов С., Лебеденко И., Жантуан С. и соавт. Реставрация коронок разрушенных зубов композитами нового поколения//Материалы международного конгресса стоматологов.-Грузия, Тбилиси.-1997.-С.240-243.

5. Барер Г. М., Гринева Т. Б., Гройсман С. И. Адгезионная прочность и краевая проницаемость материала химического отверждения "Призмафил7/Рос. стоматол. журн.-2001.-№3.-С.+13-14.

6. Барер Г. М., Окрачкова С. В., Киришян Л. В. и соавт. Изучение адгезии к эмали адгезивов "Эстерфилл" химического и светового отверждения//Стоматология.-2000.-№1 .-С. 10-12.

7. Бирглехнер В. Применение стоматологического адгезива Prime&Bond на основе нано-технологии//Вестн. стоматол.-1999.-Т.75,№8.-С.З.

8. Боровский Е.В., Макеева И.М. Подготовка пациента к реставрации зубов композитными материалами//ДентАрт.-1995.-№1.-С.ЗЗ-34.

9. Боровский Е.В., Иванов B.C., Максимовский Ю.М., Максимовская Л.Н. Терапевтическая стоматология.-М.,2004.-736С.

10. Вафин С.М., Вощин М.Б., Перегудов А.Б. Опыт применения адгезивной композитной системы RelyX ARCV/Маэстро стоматология.-2000.-№1.-С.92-94.

11. Виноградова Т.Ф., Уголева С. Клинические аспекты применения композитов для реставрации зубов//Новое в стоматологии.-1995.-№6.-С.3-25.

12. Виноградова Т.Ф., Уголева С. Новые материалы и технологии в терапевтической стоматологии/ТНовое в стоматологии.-1996.-№3 .-С. 1826.

13. Грегуар Г. XENO III: Новый самопротравливающий адгезив//Новости Dentsply.-2003.-№9.-C.33-35.

14. Григоренко Е.П. Анализ эффективности краевого прилегания пломб по показателям электрометрического обследования//Комплексное лечение, профилактика стоматологических заболеваний: Материалы VII съезда стоматологов УССР.-Киев,1989.-С.ЗЗ-34.

15. Грисимов В. Н. Оптико-морфологическое обоснование эстетической реставрации зубов светоотверждаемыми композитами: Автореф. . дис. д-ра мед. наук.-СПб.,1999.-С.35.

16. Грютцнер А. Новые адгезивные системы//Дент Арт.-1996.-№1.-С.9-12.

17. Грютцнер А. Прайм Бонд 2.0: исследования, преимущества, испо льзование//Дент Арт.-1996.-№2 .-С .33-35.

18. Винниченко Ю. Результаты сравнительной оценки устойчивости адгезионных систем световой полимеризации к растворению во влажной среде//Новое в стоматологии.-2000.-№10.-С.19-20.

19. Дерягин Б.В., Кротова Н.А. Адгезия.-М.-Л.,1949.-244С.

20. Донской Г.И., Баранов В.В., Юниченко С.В. и соавт. Устройство для электрометрического обследования твердых тканей зуба//Методика диагностики, лечения и профилактики основных стоматологических заболеваний.-Киев, 1990.-С.98-100.

21. Единакевич Н.М., Мартин Н. Клинические исследования с новым поколением Dyract и адгезивом Хепо//Новости Dentsply.-2003 .-№9.-С.44-47.

22. Елистратова М., Тармаева С. Краевая проницаемость пломб из различных пломбировочных материалов в различные сроки лечения//Стоматология.-1998.-№ 1 .-С. 16-18.

23. Иванова Г.Г. Диагностическая и прогностическая оценка электрометрии твердых тканей зубов при кариесе: Дис. . канд. мед. наук.-Омск,1984.-209С.

24. Иванова Г.Г., Торопов В.Н., Ландинова В.Д. и соавт. Методические подходы к диагностике и определению эффективности лечения кариеса//Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: тр. ЦНИИС.-М., 1991.-С.19-24.

25. Йоффе Е. Композиты — вчера, сегодня, завтраУ/Новое в стоматологии.-1995.-№5.-С.6-8.

26. Йоффе Е. Восстановление дефектов второго класса, используя универсальный адгезив «One-step» и текучий композит «Revolution» в сочетании с композитом «Valux (Z-100)"//HoBoe в стоматологии.-1996.-№2.-С. 5-7.

27. Йоффе Е. Светополимеризация композитных материалов. Восстановление дефекта П класса гибридным композитом «Aelitefil» и адгезивом «One-step». Два шага вперед, один назад — к основам//Новое в стоматологии.-1996.-№3 .-С. 13-15.

28. Йоффе Е. Краткое руководство по восстановлению зубов//Новое в стоматологии.-1997.-№3.-С. 99-122.

29. Иоффе Е. Срок службы адгезиваУ/Новое в стоматологии.-1998.-№1.-С. 52-54.

30. Казанцев Н.Л., Виноградова Т.Ф., Киктенко А.И. Влияние 60-секундного кислотного травления на ультраструктуру эмали постоянных зубов у детей//Новое в стоматологии.-1993.-№2.-С.7-9.

31. Каральник Д.М. Адгезия актуальная проблема пломбировочных материал ов//Стоматология.-1985 .-№3 .-С.90-93.

32. Каральник Д.М., Балашов А.И. Методика сравнительной оценки пломбировочных материалов, применяемых в стоматологической практике. Метод. рекомендации.-М.,1978.-15С.

33. Каральник Д.М., Чечина Г.Н., Jleyc П.А. Радиоизотопное исследование плотности краевого прилегания отечественных пломбировочных материалов к стенкам кариозных полостей//Стоматология.-1971.-№5.-С.26-29.

34. Каркишко О.Б., Горбунова И.Л., Дмитриенко Н.В. Сравнительная характеристика краевого прилегания различных композиционных материалов при лечении кариеса//Тез. докл. юбилейной студ. науч. конф.-Омск, 1995.-С. 105-106.

35. Леонтьев В.К. Переходим к рынку//Дент Арт.-1996.-№1.-С,4-5.

36. Леонтьев В.К. Пути повышения качества работы стоматолога//Стоматология.-1996.-№1.-С.4-7.

37. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Новые стоматологические материалы: возможности и обязанности стоматолога//Новое в стоматологии.-1995.-№1.-С.4-6.

38. Леонтьев В.К., Иванова Г.Г., Жорова Т.Н. Электрометрическая диагностика начального, фиссурного, рецидивного кариеса и других поражений твердых тканей зубов с законченной минерализацией эмали. Методические рекомендации.-Омск,1988.-19С.

39. Леонтьев В.К., Иванова Г.Г., Жорова Т.Н. Электрометрическая диагностика пораженных твердых тканей зубов//Стоматология.-1990.-Т.69,№5.-С. 19-24.

40. Лукьяненко В.И., Макаров К.А., Штейнгарт М.З. и соавт. Композиционные пломбировочные материалы.-Л.,1988.-160С.

41. Луцкая И. К. Светоотверждаемые композиты в клинике терапевтической стоматологии//Новое в стоматологии. Спец. вып.1995.-№1.-С.7-9.

42. Луцкая И. К., Азаренко В. И. Основные свойства современных восстановительных материалов//Здравоохр.: Орган МЗ Респ. Беларусь.1996.-№7.-С.23-24.

43. Макеева И.М. Реставрация зубов и современные пломбировочные материалы//Стоматология.-1996.-Т.75,№4.-С.4-8.

44. Макеева И.М. Современные взгляды на технику протравливания зубов//Дент Арт.-1996.-№ 1 .-С. 16.

45. Макеева И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами.- М., 1997.-71С.

46. Макеева И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Автореф. . дис. д-ра мед наук.-М.Д997.-С.23.

47. Макеева И. М., Жохова Н. С. Техника протравливания тканей зуба и применение адгезивных систем четвертого поколения//Новое в стоматологии.-1996.-№ 1 .-С.3-7.

48. Макеева И.М., Хаустова Е.А. Оценка краевого прилегания композитных материалов методом электрометрии//ММСИ 75 лет: Сб. науч. работ.-М.,1997.-С.249.

49. Максимовский Ю. М., Максимовская Л.Н., Орехова Л.Ю. Терапевтическая стоматология.-М.,2002.-640С.

50. Максимовский Ю. М., Ульянова Т. В., Заблоцкая Н. В. Применение адгезива пятого поколения в сочетании с текучим композитом//Клинич. стоматология.-2001 .-№3.-С. 16-19.

51. Мамаладзе М. Т. Характеристика способности пенетрации адгезивных материалов в дентиновые канальцы, как фактора надежности закрепления композиционных пломбировочных материалов в кариозной полости//Мед. новости Грузии.-1998.-№5.-С. 19-21.

52. Мамаладзе М. Т. Электронно-микроскопическая характеристика дентальных адгезивов//Мед. новости Грузии.-1998.-№5.-С.21-24.

53. Мартынова О. Г., Попова А. О. Применение светоотверждаемых композитных материалов при лечении травмы зуба//Бюл. Вост-Сиб. науч. центра Сиб. отд-ния Рос. акад. мед.наук.-1998.-Ы 1.-С.98-99.

54. Миронова Н. В. Адгезивные системы//Материалы межобластной научно-практической конференции.-Благовещенск,1999.-Вып. 1 .-С.50-52.

55. Николаев А.И., Цепов JI.M. Практическая терапевтическая стоматология.-СПб.,2001 .-390С.

56. Николаев А.И., Цепов JI.M. Практическая терапевтическая стоматология.-М.,2003.-548С.

57. Николишин А.К. Современные композиционный пломбировочные материалы.-Полтава, 1996.-55С.

58. Новейшие достижения в исследовании стоматологических материалов//Дент Арт.-1996.-№3 .-С.25-33.

59. Новиков B.C. Универсальная однокомпонентная адгезивная система «Prime&Bond 2.1 »//Вестн. стоматологии.-1997.-№ 1 .-С. 1

60. Новиков B.C. Самопротравливающая адгезивная система Ксено Ш//Новости Dentsply.-2003.-№9.-C.26-28.

61. Новости «Dentsply^/Дент Арт.-1996.-№3.-С.34-36.

62. Новый адгезив фирмы Dentsply DeTrey: высокая прочность соединения и простота практического применения/ТНовое в стоматологии.-2004.-№1.-С.25-26.

63. Нотхельфер В. Новое поколение адгезивных закрепляющих цементов// Клинич. стоматология.- 1997.-№3.-С.38-41.

64. Нэтэнсон Д. Новый однокомпонентный адгезив и уменыпитель чувствительности//Клинич. стоматология.-2001 .-№2.-С.18-19.

65. Петрикас О. А., Петрикас И. В. Адгезивные технологии. Насколько это серьезно? (Слагаемые успеха адгезивных технологий)//Новое в стоматологии.-1998.-№9.-С.З-7.

66. Перегудов А.Б., Вощин М.Б., Вафин С.М. Применение адгезивной композитной системы RelayX ARC фирмы ЗМ//Современные аспекты профилактики и лечения стоматол. заболеваний.-М.,2000.-С.210-211.

67. Полякова О.Ю. Повышение эффективности пломбирования зубов вследствие травления оксиэтилидендифосфоновой кислотой: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М.,1997.-19С.

68. Поюровская И.Я. Новые материалы в терапевтической стоматологии (Обзор)//Зубоврачебный вестник.-1992.-№1 .-С.19-27.

69. Поюровская И .Я. Современное стоматологическое материаловедение и использование его достижений в клинической практике.-М.,1994.-120С.

70. Поюровская И.Я. Новые материалы для лечения стоматологических заболеваний//Стоматология.-1995.-№ 1.-С.50-59.

71. Поюровская И.Я. Композитные пломбировочные материалы для восстановления зубов//Вестн. стоматологии.- 1996.-№3.-C.3-9.

72. Радлинский С.В. Реставрация зубов материалами «Дентсплай»//ДентАрт,-1995 .-№ 1 .-С.63-65.

73. Радлинский С.В. Реставрационные конструкции переднего и бокового зубов//ДентАрт.-1996.-№4.-С.22-25.

74. Радлинский С.В. Реставрация зубов материалами «Дентсплай»: адгезивная техника//ДентАрт.-1996.-№2.-С.26-29.

75. Ронь Г. И., Мандра Ю. В. Клиническая оценка бондинговых систем в зависимости от резистентности зубов к кариесу//Достижения, нерешенные проблемы и перспективы развития стоматологии на Урале: Материалы итог, науч.-практ. конф.-Екатеринбург,1999.-С.41-43.

76. Ронь Г. И., Мандра Ю. В. Применение бондинговых систем при реставрации зубов//Урал. стоматол. журн.-2001.-№2.-С.6-8.

77. Сидорик А. Д. Адгезивные свойства стоматологических пломбировочных материалов//3дравоохр.: Орган МЗ Респ. Беларусь.-1996.-№7.-С.27-28.

78. Терапевтическая стоматология под ред. Боровского Е.В.-М.Д997.-С.544.

79. Терапевтическая стоматология под ред. Боровского Е.В.-М.,2004.-С.800.

80. Уголева С. Значение дентиновых адгезивов при реставрации зубов/ТНовое в стоматологии.-1995.-№3.-С,3-8.

81. Уголева С. Композиционные пломбировочные материалы//Новое в стоматологии,-1995.-№ 1 .-С.4-10.

82. Ультра-морфологическое изучение дентина человека, обработанного адгезивными системами//Дент Арт.-1996.-№ 1 .-С.20-21.

83. Уотсон Т., Барлетт Д. Адгезивные системы: композиты, дентинсвязывающие материалы и стеклоиономеры//Дент Арт.-1996.-№2.-С.64-66.

84. Уразова P. 3. Электрометрический метод оценки состояния твердых тканей зубов//Казан. вестн. стоматологии.- 1996.-№2.-С.110-111.

85. Фриман Д., Лэйнфельдер К. Адгезивные системы седьмого поколения//Клиническая стоматология.-2003.-№3.-С.4-8.

86. Хайненберг Б.И. Концепция лечения зубов с применением современных пломбировочных материалов//Новое в стоматологии.-1993 .-№2.-24-30.

87. Хаустова Е.А. Оценка качества реставрации зубов современными композитными материалами: Дис. . канд. мед. наук.-М.,1999.-222С.

88. Цимбалистов А.В., Жидких Е. Д., Шторина Г. Б. Светоотверждаемые композиционные материалы.-СПб.,2001 .-С.96.

89. Чен Ж.Х., Юн У.Х. Прочность при сдвиге в соединении эмали зубов человека с композитом, помещенным на отвержденный или неотвержденный слой ненаполненного полимера//Квинтэссенция: Стоматол. ежегодник.-1993 .-С. 102.

90. Чечина Г.Н. Радиоизотопное исследование пломбировочных материалов: Дис. . канд. мед. наук.-М.,1974.-146С.

91. Шайдуллина X. М., Зарипова Н. Р. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами//Здравоохр. Башкортостана.-1998.-№5-6.-С. 130-135.

92. Шеффлер И. Definite — новый этап в адгезивной реставрации?// Новое в стоматологии.-2000.-№ 10.-С. 13-16.

93. Эрнст К. П., Виллерсхаузен-Ценнхен Б. Исправление анатомической формы фронтальных зубов с помощью гибридных композитов на основе мелких частиц//Клинич. стоматология.-1998.-№2.-С.26-30.

94. Ямада Т. Самый современный композитный адгезив/Шовости Dentsply.-2003.-№9.-C.30-33.

95. Araujo Р.А., Asmussen Е. Effect of dentin adhesives on contraction of restorative resins in cavities surrounded by acid-etched enamel//Acta Odontol. Scand.-1990.-Vol.48.-P.333-336.

96. Asmussen E., Munksgaard E.C. Bonding of the restorative resins to dentine: status of dentine adhesives and impact on cavity design and filling techniques//Int. Dent. J.-1988.-Vol.38.-P.97-104.

97. Asmussen E., Uno S. Adhesion of restorative resins to dentin: chemical and physicochemical aspects//Oper. Dent.-1992.-Vol.l7.-P.68-74.

98. Asmussen E., Uno S. Solubility parameters, fractional polarities, and bond strengths of some intermediary resins used in dentin bonding//J. Dent. Res.-1993.-Vol.72.-P.558-565.

99. Attin Т., Buchalla W., Hellwig E. Influence of enamel conditioning on bond strength of resin-modified glass ionomer restorative materials and polyacid-modified composites//J. Prosthet. Dent.-1996.-Vol.76.-P.29-33.

100. Baier R.E. Principles of adhesion//Oper. Dent. Supp-5.-1992.-№l .-P.9-12.

101. Barkmeier W.W., Cooley R.L. Laboratory evaluation of adhesive System//Operative Dentistry.-1992.-Suppl.5.-P.50-61.

102. Bertschlinger C., Paul S.J., Luthy H. et al. Dual applications of dentin bonding agents: effect on bond strength//Am. J. Dent.-1996.-Vol.9.-P.115-119.

103. Blunk U., Roulet J.F. Effect of one-year water storage on the effectiveness of dentin adhesion in Class V composite resin restorations//!. Dent. Res.-1999.-Vol.78.-P.444.

104. Bounocore M.B. Principles of adhesive retention and adhesive restorative \ materials//.!. Am. Dent. Assoc.-1963.-Vol.67.-P.382-391.

105. Bounocore M.B., Matsui A., Gwinnet A.J. Penetration of resin dental materials into enamel surfaces with reference to bonding//Arch. Oral. Biol.-1968.-Vol. 13 .-P.61-71.

106. Bounocore M.B., Quigley M. Bonding of a synthetic resin material to human dentin: preliminary study of the bond area//J. Am. Dent. Assoc.-1958.-Vol.57.-P.807-812.

107. Bounocore M.B., Willeman W., Brudevold F. Simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces//J. Dent. Res.-1955.-Vol.34.-P.849-853.

108. Bounocore M.B., Willeman W., Brudevold F. A report on a resin composition capable of bonding to human dentin surfaces//J. Dent. Res.-1955.-Vol.35.-P.846-851.

109. Bowen R.L. Adhesive bonding of various materials to hard tooth tissues//J. Dent. Res.-1980.-Vol.59,№5.-P.809-814.

110. Bowen R.L. Reduction in microleakage around composite restorations//!. Dent. Res.-1987.-Vol.66.-P.246-248.

111. Bowen R.L. Dental composites/glass ionomers: the materials//Adv. Dent. Res.-1992.-Vol.6.-P.44-49.

112. Byoung I. S. Мономеры/полимеры, используемые в зубных адгезивах (Обзор)//Новое в стоматологии.-1997.-Уо1.8.-С.7-13.

113. Cagidiaco М.С., Ferrari М. Bonding to dentin. Mechanism, morphology and efficacy of bonding resin composites to dentin in vitro and in vivo.-Netherlands, Amsterdam.-1995.-156P.

114. Causton B.E. Improved bonding of composite restorative to dentine//Br. Dent. J.-1984.-Vol.l56,№3.-P.93-95.

115. Chappell R.P., Spencer P., Eick J.D. The effects of current dentinal adhesives on the dentinal surface//Quint. Int.-1994.-Vol.25,№12.-P.851-859.

116. Davidson C.L., deGee A.J. et al. The competition between the composite-dentin bond strength and the polymerization contraction stress//J. Dent. Res.-1984.-Vol.63.-P.1396-1399.

117. Davidson C.L., deGee A.J. Relaxation of polymerization contraction stresses by flow in dental composites//J. Dent. Res.- 1984.-Vol.63.-P. 16-21.

118. Douglas W.H. Clinical status of dentine bonding agents//J. Dent.-1989.-Vol. 17.-P.209-215.

119. Driessens F.C. Chemical adhesion in dentistry//Int. Dent. J.-1977.-Vol.27.-P.317-323.

120. Duke E.S., Robbins J.W., Snyder D.S. Clinical evaluation of a dentinal adhesive system: three-year results//Quint. Int.-1991.-Vol.22,№11.-P.889-895.

121. Direnzo H., Ellis Т., Dominigue A. et al. Chemical reactions between dentin and bonding agents//J. Dent. Res.-1997.-Vol.72.-P.350-352.

122. Eick J.D. Smear layer material surface//J. Proc. Finn. Dent. Society.-1992.-Vol.82.-P.225-242.

123. Eick J.D., Cobb C.M., Chappell R.P. et al. The dentinal surface: its influence on dentinal adhesion. Part I// Quint. Int.-1991.-Vol.22.-P.967-977.

124. Eick J.D., Johnson L.N., Fromer J.R. et al. Surface topography: its influence on wetting and adhesion in a dental adhesive system//J.Dent Res.-1972.-Vol.51 .-P.780-788.

125. Eick J.D., Robinson S.J., Byerley T.J. et al. Adhesives and nonshrinking dental resins of the future// Quint. Int.-1993.-Vol.24.-P.632-640.

126. Eick J.D., Robinson S.J., Cobb C.M. et al. The dentinal surface: Its influence on dentinal adhesion. Part II//Quint. Int.-1992.-Vol.23.-P.43-51.

127. Eick J.D., Wilko R.A., Anderson C.H. Scanning electron microscopy of cut tooth surfaces and identification of debris by use of the electron microscope//J. Dent. Res.-1970.-Vol.49.-P.1359-1368.

128. Eliades G. Clinical relevance of the formulation and testing of dentine bonding systems//! Dent.-1994.-Vol.22.-P.73-81.

129. Eliades G., Palaghias G., Vougiouklakis G. Surface reactions of adhesives on dentin/ZDent. Mater.-1990.-Vol.6,№5.-P.208-216.

130. Endo Т., Hasegawa Y., Suzuki H. et al. Adhesion of bonding materials to enamel: comparison between the use of acid and lasing as pretreatment/ZNippon. Dent. Univ.:Ann. publ.-1994.-Vol.28.-P.171-172.

131. Erickson R.L. Surface interaction of dentine adhesive materials//Operative Dentistry .-1992.-Suppl.5.-P.81-84.

132. Ferrari M. Sistema adesivo smalto dentinale, meccanismo di adesione/ZDent. Cadmos.-1992.-Vol.5.-P.50-55.

133. Ferrari M., Cagidiaco M.C., Davidson C.L. Resistance of cementum in Class II and V cavities to penetration by an adhesive system//Dent. Mater.-1997.-Vol. 13 .-P. 157-162.

134. Ferrari M., Davidson C.L. Sealing performance of Scotchbond Multi-Purpose-ZlOO in Class II restorations//Am. J. Dent.-1996.-Vol.9.-P. 145-149.

135. Fischer W. Реставрации с использованием адгезивных материалов при гипоплазии эмали в области жевательных зубов//Новое в стоматологии.-2002.-№ 1 .-С.9-11.

136. Firla М.Т. Особенности применения самопротравливающих адгезивных систем типа All-in-one (Все-в-одном)// Новое в стоматологии.-2004.-№ 1 .-С.21 -23.

137. Garberoglio R., Brannstrom М. Scanning electron microscope investigation of human dentinal tubules//Arch. Oral. Biol.-1976.-Vol.2L-P.355-362.

138. Gendusa N.J. Adhesion dentistry Its effect on treatment planning: A point of view// Quint. Int.-1994.-Vol.25,№i.p.69-72.

139. Gilpatrick R.O., Ross J.A., Simonsen RJ. Resin-to-enamel bond strength with various etching times//Quint. Int.-1991.-Vol.22.-P.47-49.

140. Glantz P.O. Adhesion to teeth//Int Dent. J.-1977.-Vol.27.-P.324-332.

141. Gwinnet A.J. Smear layer: morphological considerations//Oper. Dent.-1984.-Vol.9.-P.3-12.

142. Gwinnet A.J. Structure and composition of enamel//Operative Dentistry.-1992.-Suppl.5.-P.10-17.

143. Gwinnet A.J. Moist versus dry dentin: its effect on shear bond strength//Am. J. Dent.-1992.-Vol.5.-P.127-129.

144. Gwinnet AJ. Altered tissue contribution to interfacial bond strength with acid conditioned dentin//Am. J. Dent.-1994.-Vol.7.-P.243-246.

145. Gwinnet A.J., Matsui A. A study of enamel adhesives. The physical relationship between enamel and adhesive//Arch. Oral Biol.-1967.-Vol.12,-P.1615-1620.

146. Gwinnet A.J., Tay F.R., Pang K.M. et al. Quantitative contribution of the collagen network in dentin hybridization//Am. J. Dent.-1996.-Vol.9.-P.140-144.

147. Gwinnet A.J., Tay F.R., Wei S.H. Bringing the gap between overly dry and overwet bonding phenomenon optimization of dentin hybridization and tubular seal//Quint.-1996.-P.3 59-363.

148. Haller В., Blunck U. Обзор и анализ современных адгезивных систем// Новое в стоматологии.-2004.-№1.-С.11-19.

149. Herbook D.S. Optimizing form and functions with the direct position composed resin: A case report//J. Amer. Dental association.-1994.-Vol.8,№4.-P.405-411.

150. Igarashi K., Toida Т., Nakabayashi N. Effect of Phenyl-P/HEMA primer on bonding to demineralized dentin by phosphoric acid//J. Jpn. Dent. Mater.-1997.-Vol. 16.-P.55-60.

151. Inai N., Kanemura N., Tagami J. et al. Adhesion between collagen depleted dentin and dentin adhesives//Am. J. Dent.-1998.-Vol.ll.-P.123-127.

152. Introduction of «Prime and Bond»//Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry.-1994.-Vol.6,№4.-P.98.

153. Jacobsen Т., Soderholm К J. Some effects of water on dentin bonding//Dent. Mater.-1995.-Vol. 11.-P. 132-136.

154. Jacobsen Т., Soderholm К J. Calcium leaching from dentin after phosphoric acid etching and water rinse//J. Dent. Res.-1996.-Vol.75.-P.346.

155. Jendressen M.D., Glantz P.O. Microtopography and clinical adhesiveness of an acid etched tooth surface//Acta Odontol. Scand.-1981-Vol.39.-P.47-53.

156. Joffe E. Как выбирать материал для адгезивной техники?//Новое в стоматологии.-2000.-№ 1 .-С. 19-22.

157. Johnson G.H., Powel L.V., Gordon G.E. Dentin bonding systems: a review of current products and techniques//J. Amer. Dent. Assoc.-1991.-Vol.l22.-P.34-41.

158. Kaelble D.H. Physical chemistry of adhesion.-1971.-P.507.

159. Kanca J. Effect of resin primer solvents and surface wetness on resin composite bond strength to dentin//Am. J. Dent.-1992.-Vol.5.-P.213-215.

160. Kanca J. Improving bond strength through acid etching of dentin and bonding to wet dentin surfaces//J. Am. Dent. Assoc.-1992.-Vol. 123.-P.35-43.

161. Kanca J. Resin bonding to wet substrate. Part I. Bonding to dentin//Quint. Int.-1992.-Vol.23.-P.39-41.

162. Kanca J. Wet bonding: effect of drying time and distance/Mm. J. Dent.-1996.-Vol.9.-P.273-276.

163. Kanca J., Sandrik J. Bonding to dentin. Clues to the mechanism of adhesion//Am. J. Dent.-1998.-Vol.11.-P.154-159.

164. Keate K.S., Woolsey G.D. The dentin-resin bond: a report on the 'classical' and 'new generation' adhesives//Texas Dent. J.-1988.-Vol.l05,№12.-P.6-11.

165. Kimura Т., Ebihara Т., Suzaki Т. et al. Study on adhesion property of various bonding systems for teeth. Part I. On the shear bond strength//Abstracts of Jap. J. Conserv. Dent.-1995.-Vol.38.-P.135.

166. Krejci I., Placek M., Stavridakis M. Новые перспективы в дентинной адгезии различные типы соединений//Новое в стоматологии.-2002.-№6.-С.21-24.

167. Liebenberg W.H. Испытательный период адгезивной стоматологии//Стоматология.-2000.-№1.-С.52-53.

168. Masutani S., Hinoura К., Narikawa К. et al. Clinical evaluation on a newly developed filled dental adhesive system «ОВ-3»// //Abstracts of Jap. J. Conserv. Dent.-1995.-Vol.38.-P. 141.

169. McGuckin R.S., Powers J.M., Li L. Bond strengths of dentinal bonding systems to enamel and dentin//Quint.Int.-1994.-Vol.25,№l 1.-P.791-796.

170. McLean J.W., Kramer I.R. A clinical and pathological evaluation of a sulphinic acid activated resin for use in restorative dentistry//Br. Dent. J.-1952.-Vol.93.-P.255-269.

171. Nakabayashi N. Resin reinforced dentin due to infiltration of monomers into the dentin at the adhesive interface//J. Jpn. Dent. Mat. Devices.-1982.-№1.-P.78-81.

172. Nakabayashi N., Kojima K., Masuhara E. The promotion of adhesion by infiltration of monomers into tooth substrates//J. Biomed. Mater. Res.-1982.-Vol. 16.-P.265-273.

173. Nakabayashi N., Nakamura M., Yasuda N. Hybrid layer as a dentin-bonding mechanism//J. Esthet. Dent.-1991.-Vol.3.-P.133-138.

174. Nakabayashi N., Takavada K. Effect of НЕМА on bonding to dentin/ZDent. Mater.-1992.-Vol.,№2.-P. 125-130.

175. Neumann A.W. Surface energetics in adhesion/ZProceedings of the Sumposium on Adhesion.-Germany,1969.-P.76-85.

176. Nikaido Т., Yamada Т., Koh Y. et al. Adhesion of new bonding systems to tooth substrates. Influence of air-powder polishing//Abstracts of the Jap. J. Conserv. Dent.-1995.-Vol.38.-P.4.

177. Oilo G., Olsson S. Tensile bond strength of dentin adhesives: A comparison of materials and methods//Dent. Mater.-I990.-Vol.6.-P.l 38-144.

178. Olsson S., Oilo G., Adamczak E. The structure of dentin surfaces exposed for bond strength measurements//Scand. J. Dent. Res.-1993.-Vol. 101.-P.180-184.

179. Okamoto Y., Heeley J.D., Dogon I.L. et al. Effects of phosphoric acid and tannic acid on dentine collagen//J. Oral Rehabil.-1991.-Vol.l8.-P.507-513.

180. Pashley D.H. Dentin bonding: overview of the substrate with respect to adhesive material//J.Esthet Dent.-1991.-Vol.3.-P.46-50.

181. Pashley D.H. In vitro simulations of in vivo bonding conditions/Mm. J. Dent.-1991 .-VoL4.-P.237-240.

182. Pashley D.H. The effects of acid etching on the pulpodentin complex//Oper. Dent.-1992.-Vol. 17.-P.229-242.

183. Pashley D.H. Smear layer: overview of structure and function//Proc. Finn. Dent. Soc.-1992.-Vol.88.-P.215-224.

184. Pashley D.H. Dentin sensitivity: theory and treatment//Adult Oral Health.-1993.-Vol.1.-P. 15-21.

185. Pashley D.H. Развитие динтинного бондинга: от "без протравливания" через "общее протравливание" к "самопротравливанию'7/Новое в стоматологии.-2004.-№1.-С.2-9.

186. Perdigao J. An ultra-morphological study of human dentine exposed to adhesive systems.-Leuven, 1995 .-62P.

187. Perdigao J., Lambrechts P., Van Meerbeek B. et al. Morphological field emission-SEM study of the effect of six phosphoric acid etching agents on human dentin//Dent. Mater.-1996.-Vol.l2.-P.262-271.

188. Perdigao J., Lopes L., Lambrechts P. et al. Effects of a self-etching primer on enamel shear bond strength and SEM morphology//Am. J. Dent.-1997.-Vol.l0.-P.141-146.

189. Phillips R.W., Ryge G. Workshop on Adhesive Restorative Dental Materials.-US Public Health Service.-1961.-12IP.

190. Rueggeberg F.A. Substrate for adhesion testing tooth structure. Review of the literature//Dent.Mater.-1991 .-Vol.7.-P.2-10.

191. Ruyter I.E. The chemistry of adhesive agents//Oper. Dent.-1992.-Vol.17.-P.32-43.

192. Silverstone L.M., Saxton C.A., Dogon I.L. et al. Variation in pattern of etching of human dental enamel examined by scanning electron microscopy//Caries Res.-1975.-Vol.9.-P.373-387.

193. Spencer P., Byerley T.J., Eick J.D. et al. Chemical characterization of the dentin/adhesive interface by Fourier Transform infrared photoacoustic spectroscopy//Dent. Mater.-l 992.-Vol.8,№ 1 .-P. 10-15.

194. Stanford J.W. Bonding of restorative materials to dentine//Int.Dent. J.-1985.-Vol.35,N°2.-P. 133-138. Swift E.J. Shear bond strength to enamel of acetone, ethanol and aqueous based adhesives//J. Dent. Res.-1998.-Vol.77.-P.89-90.

195. Suzuki Т., Finger WJ. Dentin adhesives: site of dentin vs bonding of composite resins//Dent. Mater.-1988.-Vol.4.-P.379-383.

196. Tao L., Pashley D.H., Boyd L. Effect of different types of smear layers on dentin and enamel shear bond strength//Dent. Mater.-l 988.-Vol.4.-P.208-216.

197. Tay F.R., Gwinnett A.J., Pang K.M. et al. Resin permeation into acid-conditioned, moist, and dry dentin: a paradigm using water-free adhesive primers//J. Dent. Res.-1996.-Vol.75.-P. 1034-1044.

198. Toida Т., Watanabe A., Nakabayashi N. Effect of smear layer on bonding to dentin prepared with bur//J. Jpn. Dent. Mater.-1995.-Vol.14.-P. 109-116.

199. Torney D.L. The retentive ability of acid-etched dentin//J. Prosthet. Dent.-1978.-Vol.39.-P. 169-172.

200. Torstenson В., Brannstrom M., Mattsson B. A new method for sealing composite resin contraction gaps in lined cavities//J. Dent. Res.-1985.-Vol.64,№3.-P.450-453.

201. Vanherle G. Clinical investigation of dental adhesive systems. Part I: an in vitro study//J. Prosthet. Dent.-1986.-Vol.55,№2.-P.157-163.

202. Van Meerbeek В., Inokoshi S., Braem M. et al. Morphological aspects of the resin-dentin interdiffusion zone with different dentin adhesive systems//! Dent. Res.-1992.-Vol.71.-P.1530-1540.

203. Van Meerbeek В., Perdigao J., Gladys S. et al. Enamel and dentin adhesion//Quint.-1996.-P. 141 -186.

204. Van Meerbeek В., Willems G., Cells J.P. et al. Assessment by nano-indentation of the hardness and elasticity of the resin-dentin bonding area//J. Dent. Res.-1993.-Vol.72.-P. 1434-1442.

205. Van Meerbeek В., Yoshida Y., Lambrechts P. et al. А ТЕМ study of two water-based adhesive systems bonded to dry and wet dentin//J. Dent. Res.-1998.-Vol.77.-P.50-59.

206. Van Meerbeek В., Yoshida Y., Snauwaert J. et al. Hybridization effectiveness of a two-step versus a three-step smear layer removing adhesive system examined correlatively by ТЕМ and AFM//J. Adhesive Dent.-1999.-№ 1 .-P.7-23.

207. Van Noort R. Dental materials.-London, 1994.-218P.

208. Wang J.D., Hume W.R. Studies on diffusive interactions between acids and alkalis and dentin//Int. J. Endodont.-1988.-Vol.21.-P.17-26.

209. Watanabe Т., Nakabayashi N. Bonding durability of photocured Phenyl-P in TEGDMA to smear layer-retained bovine dentin//Quint. Int.-1993.-Vol.24.-P.335-342.

210. Watanabe Т., Sano M. The effect of primers on the sensitivity of dentin//Dent. Mater.-1991 .-Vol.7.-P.29-34.

211. Yoshida Y., Van Meerbeek В., Nakayama Y. et al. Chemical bonding of polyalkenoate acid to hydroxyapatite//J. Dent. Res.-1999.-Vol.78.-P.530.