Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Жминько, Надежда Сергеевна

• Жминько, Надежда Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Жминько, Надежда Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА

1.1 Сущность и понятие банкротства в условиях глобализации экономики страны

1.2 Теоретические и методологические вопросы анализа финансового состояния

1.3 Применение экспресс-методик для диагностики финансового состояния и оценки потенциальности банкротства

в сельскохозяйственных организациях

2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Состав и условия функционирования организаций сельскохозяйственной отрасли экономики Краснодарского края

2.2 Анализ динамики и структуры имущества, обязательств и источников финансовой деятельности средних и крупных сельскохозяйственных организаций

2.3 Анализ финансового состояния организаций аграрного сектора экономики Краснодарского края

3 ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

3.1 Теоретическая и методологическая составляющие дискриминантно-рейтинговой экспресс-модели анализа и прогнозирования финансового состояния сельскохозяйственных организаций

3.2 Разработка дискриминантно-рейтинговой экспресс-модели

анализа финансового состояния сельхозтоваропроизводителей

3.3 Прогнозирование финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей с применением дискриминантно-

рейтинговой экспресс-модели

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение А. Данные основных статей бухгалтерского баланса исследуемых сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края,

за 2011 г., тыс. руб

Приложение Б.- Данные отчетов о прибылях и убытках исследуемых сельскохозяйственных организаций центральной зоны

Краснодарского края за 2011 г., тыс. руб

Приложение В. Значения относительных показателей характеризующих финансовое состояние исследуемых сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края за 2011 г., тыс. руб

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций: по материалам Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития экономики, важным фактором роста потенциала хозяйствующего субъекта является своевременная и качественная оценка перспектив его финансово-хозяйственной деятельности и потенциальности банкротства. Особое значение при этом имеет использование такой методики анализа, которая достаточно достоверно и полно бы характеризовала финансовое состояние организации. Следует отметить, что на сегодняшний день анализ финансового состояния осуществляется посредством применения традиционного метода анализа, либо с помощью рейтинговых и дискриминантных экспресс-моделей. При этом, традиционной подход к анализу финансового состояния и прогнозированию банкротства хозяйствующего субъекта, являясь по сути трудоемким, обладает существенным недостатком, обусловленным субъективностью компиляции информации по результатам расчета множества показателей, что в значительной степени влияет на качество и направление выводов, построенных на его основе. Преимуществами рейтингового и дискриминантного методов в отличие от традиционного подхода является наличие единого интегрального показателя и возможность разработки твердой шкалы градации этого показателя, что решает проблему интерпретации результатов анализа, одновременно повышая уровень его объективности.

Тем не менее, построение рейтинговых экспресс-моделей, базируется на субъективном подходе аналитика к проблеме выбора показателей, включаемых в модель, что снижает достоверность анализа финансового состояния и оценки потенциальности банкротства, в то время как экспресс-модели, созданные в результате применения дискриминантного подхода, лишены способности быть адаптированными к изменяющимся экономическим условиям, что значительно сокращает период их полезного существования.

Вместе с тем, методы рейтингового и дискриминантного моделирования имеют положительные стороны. Преимуществом дискриминантного подхода

является возможность объективного сочетания оптимального набора показателей для включения в модель, способного учитывать максимальное количество факторов, необходимых для анализа финансового состояния, а рейтингового -простота аналитических процедур по установлению весовых индексов отобранных в модель показателей, что дает возможность адаптировать модель в условиях изменяющейся экономической среды. Рациональное сочетание рейтинговых и дискриминантных подходов является наиболее приемлемым для разработки действенной статистически обоснованной экспресс-методики диагностики финансового состояния и оценки потенциальности банкротства экономического субъекта, обладающей способностью адаптации к изменениям экономических условий хозяйствования.

Недостаточная разработанность совместного использования рейтингового и дискриминантного моделирования обусловливает необходимость совершенствования аналитического алгоритма построения экспресс-модели, характеризующейся высокой степенью надежности и оперативности представления информации о проведенной диагностике финансового состояния и потенциальности банкротства организации.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и прикладные аспекты экспресс-анализа финансового состояния представлены в научных трудах как зарубежных, так и отечественных ученых экономистов: Б. Альстрэнда, Э. Альтмана, Ю. Бригхема, Ш. Бургера, Г. В. Савицкой, Р. Таффлера, Г. Тишоу, А.Ю. Беликовой, Н. В. Васиной, Г.В. Давыдовой, О. П. Зайцевой, Г. Г. Кадыко-ва, Е. Крившич, С. А. Кучеренко, Н. П. Любушина, С. М. Пястлова, И. Е. Риси-на, Р. С. Сайфуллина, Е. И. Степаненко, Ю. И. Трещевского.

Кроме того, вопросы развития анализа финансового состояния и потенциальности банкротства освещены в работах: М. И. Баканова, Л. В. Донцовой, Е. Н. Евстигнеева, О. В. Ефимовой, В. В. Ковалева, С. Е. Кована, М. А. Крейни-на, И. Я. Лукасевич, Э. А. Маркарьян, М. В. Мельник, Н. А. Никифоровой, В. В. Патрова, А. Н. Ряховской, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета и других.

Труды перечисленных ученых образуют фундаментальную теоретико-методологическую основу исследований изучаемой предметной области. Вместе с тем, выявленное в ходе исследования несовершенство методических подходов к разработке экспресс-моделей оценки финансового состояния и потенциальности банкротства, определило выбор темы, цели и задач диссертационной работы, где в качестве базы исследования были приняты сельскохозяйственные организации.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретико-методическое обеспечение и разработка экспресс - модели(методики) диагностики финансового состояния и потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Для достижения цели, ставились и решались следующие задачи:

- раскрыть содержание категорий «финансовое состояние» и «банкротство», а также дать оценку существующим методикам и моделям анализа финансового состояния и определения потенциальности банкротства субъектов хозяйствования в современных экономических условиях;

- выявить тенденции изменения финансового состояния сельскохозяйственных организаций Краснодарского края;

- обосновать алгоритм построения экспресс-модели оценки финансового состояния и потенциальности банкротства экономических субъектов;

- разработать и апробировать экспресс-модель (методику) диагностики финансового состояния сельхозтоваропроизводителей;

- разработать методику оценки потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций;

- выполнить диагностику прогнозных свойств существующих дискри-минантных и рейтинговых экспресс-методик и выработать рекомендации с целью возможности их использования для оценки потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Объект исследования. В качестве объекта исследования послужили 79 зерново-животноводческих крупных и средних сельскохозяйственных организаций Краснодарского края. Углубленные исследования выполнены в ООО «Тысячный» Гулькевичского района, ЗАО «Воронцовское» Динского района, ООО СПФ «Юбилейное-Кавказ» г. Армавира, ООО «Агрофирма «Луч» Динского района, ОАО «Кропоткинское» Тбилисского района, ОАО «Краснодар-агроальянс» Динского района, ОАО «Сельскохозяйственной компании им. М.И. Калинина» Гулькевичского района, ЗАО «Колос» Усть-Лабинского района.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические, методические и практические положения, касающиеся оценки финансового состояния и потенциальности банкротства экономических агентов аграрного сектора экономики.

Область исследования. Научное исследование проведено в соответствии с паспортом специальностей ВАК 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика. Область исследования соответствует: п.2.11. Теория и методология финансового, управленческого, налогового и маркетингового анализа; п. 2.15. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- разработана методика нормирования степени покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами, в основу которой легла выявленная функциональная взаимосвязь между удельным весом собственного капитала в структуре пассивов организации, удельным весом запасов в сумме активов хозяйствующего субъекта и уровнем формирования оборотных активов экономического субъекта за счет собственных источников, позволяющая устанавливать при заданных значениях указанных параметров минимально достаточный уровень нормируемого аналитического показателя для соблюдения условий оптимальной структуры капитала;

- обоснован алгоритм построения экспресс-модели анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов, основанный на сочетании дискрими-

нантного анализа, применяемого для отбора включаемых в модель показателей, с рейтинговым методом исследования, используемым для установления весовых индексов отобранных показателей, что позволяет, в отличие от имеющихся подходов, существенно повысить качественные характеристики создаваемых моделей диагностики финансового положения субъектов хозяйствования;

- предложена 4-х факторная дискриминантно-рейтинговая Я-модель комплексной диагностики финансового состояния, включающая в себя коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, финансовой независимости, рентабельности продаж, способная, с высоким уровнем достоверности, диагностировать сельскохозяйственные организации по уровню финансового состояния (с запасом финансовой устойчивости, стабильное, неустойчивое, кризисное);

- разработана методика определения потенциальности банкротства, основанная на подверженности нормальному распределению значений Я-показателя предлагаемой дискриминантно-рейтинговой 4-х факторной модели комплексной диагностики финансового состояния, что позволило определить статистические константы нормального распределения (среднее значение Я-показателя равное 1,94 и значение стандартного отклонения, соответствующее 8,25), с помощью которых реализуется возможность оценки потенциальности банкротства отдельной сельскохозяйственной организации;

- обоснован уровень достоверности прогнозной способности рейтинговых (модели Сайфуллина и Кадыкова, Зайцевой, ученых Иркутской ГЭА) и дискриминантных (модели Альтмана, Лиса, Таффлера, Савицкой, Кучеренко) моделей оценки финансового состояния и потенциальности банкротства, поз-

с-

воляющий оценить качество анализа финансового положения средних и крупных сельскохозяйственных организаций с применением данных моделей.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Концепция исследования заключается в развитии существующих подходов к разработке экспресс-методик анализа финансового состояния и

созданию на базе уточненного алгоритма экспресс-моделирования новой экспресс-модели оценки финансового состояния и прогнозирования банкротства организаций аграрного сектора экономики, позволяющей с высокой степенью достоверности классифицировать сельскохозяйственные организации по уровню финансового состояния и определять потенциальность возможной экономической несостоятельности хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанной модели для проведения точной диагностики уровня финансового состояния, а также осуществления прогноза кризисного экономического положения организации, непосредственно хозяйствующими субъектами, государственными органами, осуществляющими мониторинг деятельности сельскохозяйственных организаций, другими внешними пользователями отчетности. Экспресс-модель, предлагаемая к использованию в современных экономических условиях, способствует росту достоверности результатов анализа. Простота применения сокращает продолжительность проведения аналитических работ по определению финансового состояния и прогнозирования банкротства.

Методология и методы исследования основаны на диалектической теории научного познания, единстве логического анализа и исторического развития. В работе использовались методы системного анализа, дедукция и индукция, монографический, экономико-статистический, экономико-математического моделирования, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, графический и другие.

В ходе написания работы использовались труды отечественных и зарубежных экономистов в области экономического анализа, диагностики финансового состояния и прогнозирования банкротства, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы научных конференций и семинаров.

Информационной базой для выполнения исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, территориального

органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, отраслевых и региональных органов управления агропромышленного комплекса Краснодарского края, региональных органов регулирования вопросов по делам несостоятельности организаций агропромышленного комплекса.

На защиту выносятся следующие положения:

- алгоритм построения модели анализа финансового состояния и потенциальности банкротства организаций аграрного сектора экономики, основанный на базе совместного применения дискриминантных и рейтинговых методов моделирования;

- методика нормирования степени покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами;

- экспресс-модель комплексной диагностики финансового состояния сельскохозяйственных организаций;

- методика определения степени потенциальности банкротства крупных и средних сельскохозяйственных организаций;

- уточненный уровень достоверности прогнозных способностей отдельных рейтинговых и дискриминантных экспресс-методик диагностики финансового состояния и оценки потенциальности банкротства для сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Концептуальные положения диссертации и результаты НИР докладывались и получили одобрение на Всероссийских научно-практических конференциях (г. Сочи, 2010 г., г.-к. Анапа 2011 г., г. Екатеринбург, 2013 г.), всероссийских конкурсах на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России в 2010 г. (г. Ярославль); «Конкурс на лучшую научную работу» (г. Волгоград - г. Ярославль, 2013 г), а также в конференциях молодых ученых, проводимых на базе Кубанского государственного аграрного университета в период 2010-2013

гг. Результаты исследования внедрены в ООО «Юбико» г. Краснодара, ООО Агрофирма «Приволье», СХПК «Надир».

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 12 статьях, 3 из которых в ведущих рецензируемых научных журналах списка ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 6,72 п.л., в том числе авторских 4,41п.л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 171 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех разделов, включающих девять подразделов, заключения, содержит 29 таблиц и 13 рисунков; список использованных источников включает 162 наименований, 3 приложения.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА

1.1 Сущность и понятие банкротства в условиях глобализации экономики страны

В настоящее время, ввиду вступления России во Всемирную Торговую Организацию и активного сотрудничества с иностранными юридическими лицами по вопросам инвестирования, кредитования, предоставления, пользования работами и услугами, возникла острая необходимость в налаживании не только рыночного механизма взаимодействия хозяйствующих субъектов, но и института банкротства.

Следует понимать существенные различия не только в законодательной базе стран-партнеров, но и в экономических принципах определения сущности и содержания банкротства.

Многочисленные исследования в области банкротства как самостоятельной экономической категории, отражены в трудах как отечественных, так и зарубежных ученых. Среди них следует выделить Э. Альтмана, Р. Таффлера, Г. Тишоу, Г. В. Саввицкую, Г. Г. Кадыкова, Р. С. Сайфуллина, О. П. Зайцеву, Э. А. Маркарьян, Л. В. Донцову, Е. Н. Евстигнеева, В. В. Ковалева, С. Е. Кована, М. А. Крейнина, И. Я. Лукасевич, Н. А. Никифорову, В. В. Патрова, А. Н. Ряхов-скую, М. А. Федотову, А. Д. Шеремета, Б. Альстрэнда, Ю. Бригхема, Ш. Бурге-ра, и д.р.

Существует множество определений банкротства, одним из наиболее распространенных в отечественной экономической теории следует считать -прекращение хозяйственной деятельности по причине отсутствия возможности восстановить платежеспособность на основе порядка, установленного законодательством.

Исследования ученых экономистов, в том числе, Г. Ф. Шершеневича, Е. В. Яцевой, В. С. Белых, А. А. Дубинчина, отечественного института банкротства показали, что основной направленностью является удовлетворение всех интересов, в первую очередь, кредиторов путем пропорционального распределения средств, полученных от продажи имущества должника согласно законодательству Российской Федерации.

Данный принцип кардинально отличается от общепринятых подходов представления процедуры банкротства в странах еврозоны.

По мнению ряда западных специалистов, законы о несостоятельности, ставящие приоритет прав кредиторов или должника, устанавливают односторонний подход во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, ущемляя интересы одной из сторон.

В Германии основной задачей в условиях банкротства организации является сохранение деятельности должника и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Подобную позицию занимают в США, где целью является не ликвидация, а восстановление платежеспособности организации путем предоставления определенной помощи до состояния финансовой устойчивости и платежеспособности.

Следует отметить, что в каждой стране существует свой уникальный подход к изучению банкротства как экономической категории и, соответственно, специфика хозяйственных отношений и набора мер по недопущению ликвидации или проведения реорганизации.

Так, во Франции, проблематика сохранения рабочих мест является приоритетной, поэтому заинтересованные круги оповещаются о приближении состояния неплатежеспособности задолго до официального объявления банкротства.

В японском законодательстве, организации поддерживаются до полной реабилитации посредством урегулирования интересов кредиторов, должника,

акционеров и прочих участников банкротства, считая своей необходимостью сохранение как рабочих мест, так и здоровой конкуренции в стране.

По законодательству Китая, в случае не оплаты суммы долга в установленный договором срок, кредитор правомочен заявить о неплатежеспособности своего задолжника и подать прошение о его ликвидации.

Подход в Великобритании к процедуре банкротства схож с российской практикой. Так, неплатежеспособность должника предопределяет либо реорганизацию его деятельности (добровольное урегулирование долгов), либо ликвидацию (добровольную или принудительную).

Согласно трактовке Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127 и других нормативных актов возможно возбудить дело о банкротстве арбитражным судом, если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. руб., а к должнику-гражданину - не менее 50 тыс. руб.

В юридической литературе Англии, а так же, по мнению ряда российских ученых ставится под сомнение необходимость закрепления на законодательном уровне минимального размера задолженности. При этом, И. А. Васильев утверждает, что на практике минимальная задолженность, установленная законодательством Российской Федерации, дающая право начать процесс, не отражает истинного размера и масштаба банкротства [31].

В российской нормативно-правовой литературе термины «несостоятельность» и «банкротство» равнозначны и признаются арбитражным судом, как неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по денежным и прочим обязательствам. Тем не менее, стоит согласиться с мнением ряда отечественных ученых, утверждающих и обосновывающих необходимость дифференциации данных понятий.

Так, ученые юристы И. А. Васильев, ЛеХоа изучая понятия: «банкротство» и «несостоятельность», выявили, что несостоятельность — это неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме должником, от-

носительно которого арбитражным судом возбуждено и находится на рассмотрении дело о банкротстве. В свою очередь, банкротство — это признанная и доказанная арбитражным судом неспособность должника удовлетворить требования кредиторов. Согласно рассмотренному мнению, несостоятельность следует рассматривать как не доказанное в судебном порядке банкротство организации должника. Тем самым, определив несостоятельность как неотъемлемую часть признания банкротства по причине невозможности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей.

В США понятия «несостоятельность» и «банкротство» принято рассматривать обособленно. Поскольку, банкротство носит больше юридический характер со всеми вытекающими сценариями и процедурами его проведения, как доказанный факт, признанный арбитражным судом, экономическая сущность неэффективности деятельности организации, представлена понятием «несостоятельность [31].

В течение всего исторического периода изучения банкротства, было представлено два экономических критерия признания организации банкротом: неоплатность и неплатежеспособность. Неоплатность предопределяет такой размер кредиторской задолженности, который в совокупности превышает стоимость имеющегося имущества. Данный принцип во многих европейских странах потерял свою актуальность, так как кредиторам приходилось подтверждать преобладания своей задолженности над имеющимися активами, а предоставление подобной информации по различным причинам весьма затруднительно.

Российский ученый В. В. Витрянский по этому поводу отмечал, что критерий неоплатности создает такую ситуацию, при которой должник постоянным расходование денежных средств способен создать искусственную неплатежеспособность организации в убыток кредитору [33].

Принцип неплатежеспособности на сегодняшний день является наиболее приемлемым и широко используемым, согласно которому, возникает необхо-

димость в поиске наиболее конкретных признаков невозможности должника отвечать в полной мере по своим обязательствам перед кредиторами. В российском законодательстве данный принцип вступил в силу с 1998 г., а в западных странах в конце XIX века. При этом, признание организации банкротом должно проходить в судебном порядке при наличии всех имеющихся явных доказательств.

Предпосылки банкротства многообразны. Их можно классифицировать в зависимости от вида банкротства. Так, О. Н. Демчук придерживается следующей типовой градации:

1) реальное банкротство организации - характеризуется неспособностью восстановить платежеспособность по причине отсутствия собственного капитала и высокого уровня кредиторской задолженности. Впоследствии данного вида банкротства, возможны мероприятия конкурсного производства (ликвидация организации) или реорганизация;

2) условное банкротство, это такое состояние неплатежеспособности при котором имеется большой размер дебиторской задолженности, в то же время, сумма активов организации превосходит объем ее долгов;

3) умышленное банкротство. Возникает преднамеренным созданием состояния неплатежеспособности, а так же нанесением экономического вреда в личных интересах и в интересах третьих лиц;

4) фиктивное банкротство - это ложное объявление организацией о своей неплатежеспособности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки платежей по своим финансовым обязательствам, либо получения скидки с долгов, либо для передачи готовой продукции, не пользующейся спросом на рынке, для погашения долгов [43].

Ряд ученых сходятся во мнении, что в зависимости от преобладания причин возникновения банкротства организации следует различать:

^функционирующие в сбалансированной экономике - это хозяйствующие субъекты, которые по каким-либо субъективным причинам не в состоянии выполнить ранее взятые обязательства;

2) действующие в экономике массового банкротства - это организации, кризисные ситуации которых в большей степени зависят от сложившейся конъектуры внешних факторов (политическая нестабильность, экономический кризис, военное положение и т.д.).

Причем, А. А. Чалиев утверждает, что первопричиной появления несостоятельности, а как следствие, банкротства является существование риска в рыночной экономике, выделяя тем самым преобладание значимости внешних факторов над внутренними [147].

В соответствии с наблюдениями Н. А. Сафронова, Е. А. Макарова, Н. А. Львовой и так далее, основными предпосылками возникновения банкротства в хозяйствующем субъекте являются:

- неэффективное управление, непродуманная маркетинговая стратегия и т. д.;

- недостаток инвестиционных ресурсов для осуществления расширенного воспроизводства пользующейся спросом продукции;

- производство неконкурентоспособной продукции.

Банкротство, как отсутствие бонитета хозяйствующего субъекта, является исключительно отрицательной тенденцией деятельности организации, поэтому, на протяжении многих лет ученые стремятся преждевременно выделить закономерность его проявления [122, 93, 87].

В 2006 г. С. А. Карелина в своей диссертационной работе выдвинула гипотезу, согласно которой имеется непосредственная взаимосвязь между рыночной концентрацией, в том числе, развитием конкурентной среды, и уровнем убыточных субъектов. Согласно данному утверждению, чем более насыщен

рынок, и слабее рыночная конкуренция, тем меньше доля организаций - банкротов.

Следовательно, имея в виду выявленную закономерность, возникает возможность распределения организаций различной сферы деятельности, в которых в ближайшее время могут возрасти риски банкротства [60].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жминько, Надежда Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности / С. А. Айвазян, В. М. Бухштабер, И. С. Енюков [и др.]. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 607 е.: ил.

2. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 472 с.

3. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Основы Эконометрики: учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. - Т.1 Теория вероятностей и прикладная статистика / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.

4. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Основы Эконометрики: учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. - Т.2 Основы эконометрики / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 432 с.

5. Айвазян, С. А. Теория вероятностей и прикладная статистика / С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 656 с.

6. Айвазян, С.А. Прикладная статистика. Исследование зависимостей / С.

A. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. - М.: Финансы и статистика, 1985.- 488 с.

7. Альстренд, Б. Школа стратегий / Б. Альстренд, Г. Минуберг, Д. Лэм-пел. - СПб: Питер, 2000.

8. Альтудов, Ю. К. Механизм посткризисного развития экономики регионов России / Ю. К. Альтудов, Н. П. Кетова, В. Н. Овчинников. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2002. - 320 с.

9. Афанасьев, В. Н. Анализ временных рядов и прогнозирование/

B. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев. - М. : Финансы и статистика, 2006 г. - 227 с.

10. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства: учебное пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 272 с.

11. Багиев, Г. J1. Маркетинг-статистика. Учебное пособие/ Г. J1. Багиев, Е. А. Богданова. -М.: 2000. - 108 с.

12. Багинский, М. И. Договорное право / М. И. Багинский, В. В. Витрян-ский. - М.: Статут, 2000. - 800 с.

13. Байдин, Е. В. Некоторые аспекты регулирования кредитного риска / Е. В. Байдин, О. С. Байдина // Деньги и кредит. - 2008. - №1. - С. 53.

14. Баканов, М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности/ М.И. Баканов. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 405 с.

15. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: Учебник / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 536 с.

16. Баканов, М. И. Экономический анализ: учебное пособие/ М.И.Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 656 с.

17. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2004 г. - 112 с.

18. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов : М.: Финансы и статистика, 1998. - 112 с.

19. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 382 с.

20. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учеб. пособие/ И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007.-156 с.

21. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ/ И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 379 с.

22. Басовский, JT. Е. Теория экономического анализа: учебное пособие / Л. Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.

23. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ Т. Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2007.-215 с.

24. Бир, С. Мозг фирмы / С. Бир. - М : Радио и связь, 1993. - М.: Либ-роком, 2009.-416 с.

25. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. - М.: Юристь, 1997.-568 с.

26. Боровиков, В. П. STATISTIC А - Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. Издание 2-е, стереотипное / В. П. Боровиков, И. П. Боровиков. - М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. - 608 с.

27. Боровиков, В. П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. / В. П. Боровиков - СПб. : Питер, 2003.-688 е.: ил.

28. Боровиков, В. П. Программа Statistica для студентов и инженеров. -2-е изд. - М. : КомпьютерПресс, 2001. - 301 с. - илл.

29. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. -СПб: Университет экономики и финансов, 1988. - 497 с.

30. Бывшев, В. А. Эконометрика/ В. А. Бывшев. - М.: Финансы и статистика, 2008 г.- 480 с.

31. Васильев, И. А. Банкротство и несостоятельность, соотношение понятий / И. А. Васильев. - М.:ПиЖ. 2000. - №29

32. Васина, Н. В. Управление кредитными рисками и методы их оценки при кредитовании/ Н. В. Васина // Модели участия граждан в социально-экономической жизни российского общества: IV Никулинские чтения : Материалы конференции (18 марта 2010 г.). - Омск: ОГА, 2010.

33. Витрянский, В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. 2-е изд. / В. В. Витрянский, М. И. Брагинский. - М.: Статут, 2009.

34. Владимирова, JI. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие/ Л. П. Владимирова, Ф. Л. Шарова. - М.: МИЭП, 2007.-96 с.

35. Войтловский, Н. В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации / Войтловский Н. В.- М: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.

36. Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособ. / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Ендовицкий -М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 159 с.

37. Гинзбург, А. И. Экономический анализ. Учебное пособие. - Спб: Питер, 2004.

38. Гинзбург, А. И. Экономический анализ: учеб. пособие/ А. И. Гинзбург. - Спб: Питер, 2004.

39. Говдя, В. В. Бухгалтерский производственный учет в сельском хозяйстве: региональный аспект / В.В. Говдя, И.Т. Трубилин. - Краснодар, КГАУ, 2002. - 400 с.

40. Горелова, Г. В. Моделирование ранка труда: комплексный подход / Г.В. Горелова, А.Е. Жминько, A.M. Ляховецкий // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика.-2012. - №3. - С.188-195.

41. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А. Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

42. Давыдова, Г. В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий / Г.В. Давыдова, А. Ю. Беликов // Управление риском, 1999. - с. 13-20.

43. Демчук, О. Н. Антикризисное управление: учеб. пособие. / О. Н. Демчук, Т. А. Ефремова. - М: Флинта: МПСИ. - 2009. - 256 с.

44. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.-336 с.

45. Донцова, Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова - М.: ДИС, 2006. - 560 с.

46. Дубров, А. М. Многомерные статистические методы: Учебник / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин. - М.: Финансы и статистика, 1998.-352 е.: ил.

47. Евразийского форума студентов, аспирантов и молодых ученых. -Екатеринбург, 2013. - С.27 - 29.

48. Евстигнеев, Е. Н. Финансовое право / Е. Н. Евстигнеев, Викторова Н. Г. - М.: Книга по требованию, 2011. - 272 с.

49. Егорова, Л. И. Формирование новой архитектуры региональной экономики: регулирование рынка зерна / Научное издание КГАУ/ Л. И. Егорова, К. Э. Гоголь. - Краснодар: Вечерний Краснодар, 2003. - 161 с.

50. Елисеева, И. И. Общая теория статистики: Учебник/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

51. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник; под ред. О. В. Ефимовой. - М.: Омега-л, 2005. - 408 с.

52. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под ред. О.В. Ефимовой и М.В. Мельник. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008. - 451с.

53. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/ Ефимова О. В., Мельник М. В. - М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.

54. Жминько, Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории / Н. С. Жминько // Политематический сетевой элек-

тронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 84 (10) - 2012.- с. 1037 - 1057

55. Жминько Н. С. Применение мультипликативного анализа и аддитивного рейтингового подхода в целях оценки финансового состояния организаций аграрного сектора /Н. С. Жминько// Экономический анализ: теория и практика. -№8(263)-2012-с. 57-64.

56. Жминько, Н. С. Экспресс-метод оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - № 91 (09)-2013.-с. 1028- 1046

57. Зайцева, О. П. Искажение бухгалтерской (финансовой) отчетности: причины, терминалогия, выявление / О. П. Зайцева, Б. А. Аманжолова, Б. А. Шахманова // Аудиторские ведомости, 2011 г., № 2. - С. 18-25

58. Зубаревич, Н. В. Социальное развитие регионов России: Проблемы и тенденции переходного периода. Изд. 4-е / Н. В. Зубаревич - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 264 с.

59. Ионова, А. Ф., Слезнева П. Н. Финансовый анализ: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624 с.

60. Карелина, С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С. А. Карелина. - М.: Законодательство, 2007. - 360 с.

61. Каримов, Р. Н. Обработка экспериментальной информации. Многомерный анализ. / Р. Н.Каримов уч. пособие, ч. 3. - СГТУ, Саратов, 2000. - 108 с.

62. Каримов, Р. Н. Основы дискриминантного анализа. Учебно-методическое пособие / Р. Н. Каримов:— Саратов: СГТУ, 2002. - 108 с.

63. Кашин, Е. Ф. Курс лекций по экономическому анализу: Учебное пособие / Е. Ф. Кашин. - Краснодар: КГАУ, 2002. - 251 с.

64. Кендалл, М. Дж. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М.Дж. Кендалл, А. Стьюарт.: пер. с англ . - М.: Наука, гл. ред. физ. - мат. лит., 1976. - 736 с.

65. Ким, Дж. О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж.О. Ким, Ч. У. Мюллер, У. Р. Клекка и др. - М.: Финансы и статистика, 1989.- 215 с.

66. Ким, Дж. О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Пер. с англ. Дж. О. Ким, Ч. У. Мюллер, У. Р. Клекка и др. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 215 с.

67. Кирюшин, В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. -М.: Изд. МСХА, 2000. - № 6. - С.6 - 9.

68. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия. /

A. И. Ковалев, В. П. Привалов - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 580 с.

69. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /

B. В. Ковалев - М.: Издательство Проспект, 2006. - 424 с.

70. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М.: Проспект, 2004. - 240 с.

71. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 540 с.

72. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 559 с.

73. Кован, С . Е. Теория антикризисного управления предприятием / С. Е. Кован, JI. П. Мокрова, А. Н. Ряховская. -, М.: Кнорус, 2009. - 160 с.

74. Красс, М. С. Математика в экономике: Математические методы и модели / М.С. Красс, Б.П. Чупрынов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 544 с.

75. Крейнина, М. Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки/ М. Н. Крейнина. - М.: ИКЦ «ДИС», 2008. - 224 с.

76. Крейнина, М. Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М. Н. Крейнина. - М.: Издательство «Дели и Сервис», 2008. - 304 с.

77. Крившич, Е. Финансовое состояния партнера / Е. Крившич // Консультант [Электронный ресурс]. - М.: Консультант - Режим доступа: http://www.lawmix.ru/bux/27799

78. Крутик, А. Б. Основы финансовой деятельности предприятия: учебное пособие / А. Б. Крутик. - 2-е изд. перераб. и доп. - СПб.: Бизнес - пресса, 2004. - 448 с.

79. Ксенофонтов, М. Ю. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства / М. Ю. Ксенофонтов, М. А. Поскачей, Н. Н. Сапова [и др.] // Экономическая политика [Электронный ресурс]. - М.: Проблемы прогнозирования, 2008, № 5. - Режим доступа: http://ecfor.rU/pdf.php7icH2008/5/01

80. Кузнецов, С. Ю. Антикризисное управление. Курс лекций: учеб. -метод, пособ. / С. Ю. Кузнецов. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 176 с.

81. Кукукина, И. Г. Учет и анализ банкротства: учеб. пособ. / И. Г. Куку-кина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 304 с.

82. Кучеренко, С. А. Методы прогнозирования финансового состояния на предприятиях АПК / С.А. Кучеренко // Тезисы докладов научно-практической конференции ФГОУ ВПО «КубГАУ». - Краснодар, 2006. - С. 51 -53

83. Кучеренко, С. А. Прогнозирование банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием методов дискриминантного анализа / С.А. Кучеренко // Экономический анализ: теория и практика. -№ 12 (117).- 2008. - С.73-75

84. Кучеренко, С. А. Прогнозирование банкротства сельскохозяйственных организаций, монография / С. А. Кучеренко. - Краснодар: КубГАУ, 2010. -2018 с.

85. Литвинов, Д. В. Анализ финансового состояния / Д. В. Литвинов -СПб.: Эксельсиор, 2006. - 104 с.

86. Лукасевич, И. Я. Финансовый менеджмент: учебник / И. Я. Лукасе-вич. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2010. — 768 с.

87. Львова, Н. А. Прогнозирование банкротства: методический аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета: Серия 5 «Экономика». 2005. - С. 129-139

88. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б Лещева, Г. В Дьякова - М.: ЮНИТИ, 2005.- 440 с.

89. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие.-2-е изд., переработанное и дополненное / Н. П. Любушин. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 488 с.

90. Лякишева, И. Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути его развития / И. Н. Лякишева. - М.: Илекса; Ставрополь: Сервисшкола, 2005. - 220 с.

91. Ляско, В. И. Стратегическое планирование развития предприятия / В. И. Ляско. - М.: Экзамен, 2005. - 288 с.

92. Макарец, Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие / Л. И. Макарец, М. Н. Макарец. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 224 с.

93. Макарова, Е. А. Особенности контекстной рекламы в интернете / Е. А. Макарова // актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов XXV Международной научно-практической конференции. - 2012. - С. 126 -131

94. Макарьева, В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / В. И. Макарьева. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2007. - 364 с.

95. Маркарьян, Э. А. Управленческий анализ в отраслях: учеб. пособие / Э А. Маркарьян, С. Э. Маркарьян, Г. П. Герасименко. - изд. 3-е, исп. и доп. -Ростов н/Д: МарТ ИЦ, 2009. - 320 с.

96. Маркарьян, Э. А. Финансовый анализ / Э А. Маркарьян - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. - 224 с.

97. Мельник, М. В. Анализ финансового-хозяйственной деятельности предприятия; Учебное пособие / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 192 с.

98. Мельник, М. В. Экономический анализ в аудите: учеб. пособие / М. В. Мельник, В. Г. Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 543 с.

99. Нечаев, В. И. Применение методов математической статистики в практике управления развитием АПК / В. И. Нечаев, И. А. Малахов // АПК: экономик, управление. - 2008. - №4. - С. 19-23

100. О развитии сельского хозяйства: федер. закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 264. - М.: Омега-Л, 2006. - 215 с.

101. О системе реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной на территории краснодарского края: закон Краснодарского края от 24 апреля 2003 г. № 179-П. - Краснодар: Ось-89, 2003. - 139 с.

102. Орлов, А. И. Организационно-экономическое моделирование: учебник: в 3-х ч.; ч. 1 Нечисловая статистика / А. И. Орлов. - М. : изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2009. - 541 с.

103. Паклин, Н. Б. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. Б. Паклин, В. И. Орешков. - СПб.: Питер, 2010. -704 с.

104. Панков, Д. А. Современные методы анализа финансового положения / Д. А. Панков.- М: ООО «Профит», 2007,- 413 с.

105. Патров, В.В. Бухгалтерский учет в торговле и общественном питании/ В. В. Партов. - СПб.: БИНФА, 2009. - 102 с.

106. Патрушина, Н. В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности / Н. В. Патрушина. - М.: 2005. - С. 68 - 72

107. Перегудов, В. Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях / В. Н. Перегудов - М.: Статистика, 1965. - 251 с.

108. Пизенгольц, М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1.Ч.1 Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / М. 3. Пизенгольц. - 4-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

109. Пичужин, И. В. Экономика организаций (фирм). Учеб. пособие / под ред. И. В. Пичужина. - М.: Юрайт-издат, 2003. - 319 с.

110. Пожидаева, Т. А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. / Т. А. Пожидаева. - М.: КНОРУС, 2008. - 320 с.

111. Положение по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99:, утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н // Справочно - правовая система ГАРАНТ.

112. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн // Справочно - правовая система ГАРАНТ.

113. Пошкус, Б. Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на расширенное воспроизводство / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №4. - С. 24 - 26.

114. Прыкин, Б. В. Экономический анализ предприятия / Б. В. Прыкин -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 128 с.

115. Пястолов, С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для студ. сред. проф. учеб. Заведений / С. М. Пястлов. -М. : Изд-й центр, 2004. - 36 с.

116. Резников, Н. А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н. А. Резников. - М.: Экономика и информатика, 1998.- 192 с.

117. Рисин, И. Е. Межрегиональные исследования в общественных науках / И. Е. Рисин, И. Ю. Трищевский. - Воронеж: Воронежский университет, 2003.- 167 с.

118. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 311 с.

119. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА - М, 2011. - 181 с.

120. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс, - 3-е изд., исправленное / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2005.- 320 с.

121. Садырин, И. А. Совершенствование методики прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия / И. А. Садырин. - М.: Творчество молодых ученых, 2007. - С. 227 - 229

122. Сафронов, Н. А. Экономика организации предприятия / Н. А. Сафро-нов. - М.: Экономисть, 2004. - 251 с.

123. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ: учебное пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова,- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 479 с.

124. Семенов, А. А. Аграрная экономика: учебное пособие / А. А. Семенов, Е. И. Артемова, JI. А. Белова, С. В. Бердо, В. И. Гайдук, К. Э. Тюпаков. -Краснодар: КГАУ, 2001. - 366 с.

125. Симунина, Т. А. Экономика предприятия: учебное пособие / Т. А. Симунина, Е. Н. Симунин, В. С. Васильцов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 256 с.

126. Скамай, JI. Г. Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай - М.: ИНФРА - М, 2006. - 640 с.

127. Скляренко, В. К. Экономика предприятия: Учебник. / В. К. Склярен-ко, В. М. Прудников. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 528 с.

128. Соненко, Jl. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие / Л. С. Соненко. - М.: КНОРУС, 2007. - 339 с.

129. Сошникова, Л. А. Многомерный статистический анализ в экономике: учеб. пособие для вузов / Л. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уеббе, М. Шеффер, под ред. проф. В. Н. Тамашевича. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.

130. Степаненко, Е. И. Теория и методология формирования системы показателей деятельности организаций АПК имплементационного периода в условиях функционирования МСФО: автореф. дис. / Е. И. Степаненко. - Орел: ОрелГТУ, 2008.-51 с.

131.Стрижов, В. В. Методы выбора регрессионных моделей / В. В. Стрижов, Е. А. Крымова - М.: ВЦ РАН, 2010. - 60 с.

132. Стрижов, В. В. Методы индуктивного порождения регрессионных моделей / В. В. Стрижов. - М.: ВЦ РАН, 2008. - 55 с.

133. Суворов, С. Б. Модель стратегии рыночной устойчивости предприятия АПК / С. Б. Суворов, И. Д. Кузнецова. А. Н. Ильченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №3. - С. 28 - 31

134. Тарасенко, Ф. П. Прикладной системный анализ: учебное пособие ч. 1 / Ф. П. Тарасенко. - М.: КНОРУС, 2010. - 224 с.

135. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М.: Издательство «ACT», 1999.- 261с.

136. Трахтенгерц, Э. А. Компьютерные методы реализации экономических и информационных управленческих решений: в 2-х т. Т. 1. Методы и средства / Э. А. Трахтенгерц. - М. : СИНТЕГ, 2009. - 172 с.

137. Трубилин, И. Т. Бухгалтерский производственный учет в сельском хозяйстве / И. Т. Трубилин, В. В. Говдя. - Краснодар: КГАУ, 2000. - 285 с.

138. Тьюки, Дж. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ / Дж. Тьюки. -М.: Мир, 1981. - 693 е.: ил.

139. Тюрин, Ю. Н. Анализ данных на компьютере / Ю. Н. Тюрин, А. А. Макаров, под. ред. В. Э. Фигурнова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИН-ФРА-М, 2003.-544 е., ил.

140. Френкель, А. А. Производительность труда: проблемы моделирования роста производительности труда / А. А. Френкель. - М.: Экономика, 1984. -175 с.

141. Хайкин, В. П. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах / В. П. Хайкин, В. С. Найденов, С. Г. Галуза. -М.: Экономика, 1964.

142. Хайкин, С. Нейронные сети: полный курс, 2-е изд.: Пер. с англ. / С. Хайкин. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. - 1104 с.

143. Халафян, А. А. Статистический анализ данных. 81аЙ81лса 6.0. 2-е изд. испр. и доп.: учеб.пособие / А. А. Халафян. - Краснодар : КубГУ, 2005. - 307 с.

144. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. - М.:'Статистика, 1972. - 486 с.

145. Хухрин, А. Стратегия управления: теория и реальность / А. Хухрин, А. Орлова // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 12. - С. 24 - 29

146. Хьюстон, А. Дисперсионный анализ / А. Хьюстон; пер. с англ. А. Г. Кругликова. - М.: Статистика, 1971. - 88 с.

147. Чалиев, А. А. Статистика: часть 1. Учебно-методическое пособие/ А. А. Чалиев, А. О. Овчаров. - Ниж. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2007. - 87 с.

148. Черник, А. А. Анализ влияния ликвидности оборотных активов на финансовое состояние крупных и средних по размеру сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / А. А. Черник. - Краснодар // Труды КубГАУ. 2009. - Вып 1 (16). - С. 66 - 72

149. Черник, А. А. Методологические аспекты анализа финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций / 3. H Барчо, J1. А. Гремина, А. Г. Прудников, А. А. Черник // Наука. Образование. Молодежь: материалы VII Всероссийской научной конф. - Майкоп:, 2010. - С. 51 - 54

150. Черник, А. А. Совершенствование методологии оценки качественных изменений в имуществе и источниках его формирования / А. И. Трубилин, А. Г. Прудников, А. А. Черник. - Краснодар // Труды КубГАУ. 2008. - Вып 6 (15).-С. 7- 11.

151.Чопозова А.И., Методика финансового анализа: теория и практика учеб. пособие /А. И. Чопозова. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 136 с.

152. Чу ев, И. Н. Экономика предприятия: учебник / И. Н. Чу ев, JI. Н. Че-чевицына. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004.-416 с.

153. Шабалин, Е. М. Как избежать банкротства / Е. М. Шабалин, Н. А. Кричевский, М. В. Карп - М.: ИНФРА-М, 2005. - 383 с.

154. Шеремет А. Д., Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013.-с. 208

155. Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А. Д. Шеремет- М.: ИНФРА - М, 2011. - с. 367

156. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа: Учебное пособие / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллин, Е. В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2005.

157. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий / А. Д Шеремет, Р. С. Сайфуллин - М.: ИНФРА-М, 2008. - 440 с.

158. Эйтингон, В. Н. Прогнозирование бенкротства: основные методики и проблемы / В. Н. Эйтингон, С. А. Анохин // Антикризисный менеджмент [Элек-

тронный ресурс]. - M.: Iteam. - Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_16/article_141/

159. Altman, E.I. Corporate Financial Distress. - New York, John Wiley,

1983.

160. Altman, E.I. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // The Journal of Finance, September 1968, pp. 589-609.

161. Altman, E.I. Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question //Journal of Finance, September 1984, pp. 1067 - 1089.

162. StatSoft, Inc. (2001). Электронный учебник по промышленной статистике. Москва, StatSoft. WEB:

http://www.statsoft.ru/home/portal/textbook_ind/default.htm.

Приложение А - Данные основных статей бухгалтерского баланса исследуемых сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края, за 2011 г., тыс. руб.

Организация Основные средства Внеоборотные активы Запасы Дебеторская задолженность Денежные средства Оборотные активы Валюта баланса

1 2 3 4 5 6 7 8

Брюховецкий район

ЗАО «ЛЕБЯЖЬЕ-ЧЕПИГИНСКОЕ» 211952 214769 207009 72240 41391 419500 634269

ОАО «НИВА КУБАНИ» 376313 376313 300663 86460 13109 400232 776545

СПК (колхоз) «НОВЫЙ ПУТЬ» 120559 120923 189434 2485 59268 251187 372110

ООО «УРОЖАИ XXI ВЕК» 204761 207296 178323 23175 12041 217716 425012

ООО «АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ

КОМПАНИЯ КУБАНЬ-АГРО» 89039 89039 90863 31823 3059 135745 224784

ООО УПХ «БРЮХОВЕЦКОЕ» 199360 224468 177208 17270 3575 228053 452521

Выселковский район

зао фирма «агрокомплекс» 8355889 13302194 5711558 1516763 319932 8079458 21381652

ЗАО «АФ ИМЕНИ ИЛЬИЧА» 840854 940021 443586 265970 15592 727048 1667069

Гулькевичский район

ОНО ОПХ «ПЛЕМЗАВОД КУБАНЬ» ГНУ КраснодарскогоНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА им. П.П. ЛУКЬЯНЕНКО

российской академии СЕЛЬСКОХОЗ. НАУК 155984 156022 282701 31152 1907 320597 476619

ОАО «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

КОМПАНИЯ им. М.И. КАЛИНИНА» 226558 233140 103145 7330 781 111256 344396

ООО АФ «тысячный» 152979 500158 88484 12889 4725 130918 631076

ООО АФ «ОТРАДОКУБАНСКИИ» 45640 56559 68460 9628 8526 178638 235197

СПК КОЛХОЗ «МАЯК РЕВОЛЮЦИИ» 53673 58493 48383 13155 160 61739 120232

ООО «НИВА КУБАНИ» 47186 67274 95491 191582 2243 335584 402858

ООО АФ «ПОБЕДА» 167536 543480 82654 20584 4190 215590 759070

ОАО КОЛХОЗ «ПРОГРЕСС» 312368 320817 82347 7207 2879 100944 421761

СПК ПЛЕМЕННОГО ЗАВОДА-

КОЛХОЗА «НАША РОДИНА» 320987 325067 268717 106698 3093 732046 1057113

ООО АФ «НИВА» 21552 21552 27747 2019 201 35305 56857

1 2 3 4 5 6 7 8

ООО «ВЕНЦЫ-ЗАРЯ» 72944 930616 157170 56818 4369 239623 1170239

Динской район

ЗАО «ВОРОНЦОВСКОЕ» 93676 97637 25766 5537 408 31724 129361

СПК «КОЛОС» 183882 200425 115940 4190 412 122695 323120

ФГУ СП «РАССВЕТ» МИН.ОБОР.РФ 1084223 1088944 106985 19327 1583 127903 1216847

ООО «КРАСНОДАР АГРОАЛЬЯНС» 94174 94179 63450 22130 5588 179384 273563

ООО «КУБАНСКИЕ АГРАРНЫЕ

ТЕХНОЛОГИИ» 67309 67355 49285 9625 4249 63279 130634

ООО АФ «ЛУЧ» 110586 132945 109710 77476 5310 201816 334761

ООО АФ «КУБАНЬ» 33635 33635 22620 4812 1360 32777 66412

Кавказский район

ЗАО «ВИКТОРИЯ» 42387 42716 40549 2002 68 55072 97788

СПК «КАВКАЗ» 80862 80985 75801 53054 2390 131949 212934

СПК «ДМИТРИЕВСКИИ» 171331 176800 122668 58212 12174 193302 370102

СПК «ВОСТОК» 179646 179646 100824 73219 475 364337 543983

ЗАО «РАССВЕТ» 308482 308482 123946 24205 834 148985 457467

СПК «РОДИНА» 94960 94972 89501 34658 5418 133198 228170

ОАО им. И.В. МИЧУРИНА 54376 54539 139640 7249 89 146978 201517

Кореновский район

ОНО OCX «БЕРЕЗАНСКОЕ»

ГОСУДАРСТВЕННОГО НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НИИ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР им.

ПУСТОВОИТА РОССИЙСКОЙ

АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК 134478 178531 136324 6625 3381 154354 332885

ЗАО «КУБАНЬ» 225795 230980 146895 17024 22628 217705 448685

ЗАО «ИМ. МИХАИЛА ИВАНОВИЧА

КАЛИНИНА» 90014 90014 78072 60825 5858 170530 260544

ООО АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ

КОМБИНАТ «КУБАНЬ-ЛЮКС» 563960 580985 34593 40790 19 75402 656387

ОАО «ПРОГРЕСС» 108359 112948 68657 4280 3292 76638 189586

ООО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ

ПРЕДПРИЯТИЕ «ПОБЕДА-ФЕСТ» 43787 43787 10330 22276 1 56797 100584

1 2 3 4 5 6 7 8

Новокубанский район

ЗАО КОЛЛЕКТИВНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КУБАНЬ» 99583 101080 202401 7827 33832 244657 345737

ЗАО КОЛЛЕКТИВНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХУТОРОК» 579329 586508 396718 52866 37482 487725 1074233

ЗАО им. МИЧУРИНА 100426 102031 163334 14610 10186 188130 290161

СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» 484843 485573 376755 164596 21295 684796 1170369

СПК«КОЛХОЗ ИМЕНИ В.И. ЛЕНИНА» 145791 152475 233589 21950 3103 258642 411117

ООО КРЕСТЬЯНСКОЕ хозяйство «УЧАСТИЕ» 256926 400310 237938 90528 2394 331176 731486

ООО «АГРОФЛАГМАН» 120780 127651 5446 104615 18642 466305 593956

ООО «НОВАТОР» 378859 386904 337803 160596 20242 563920 950824

1риморско-Ахтарский район

ОАО «ДРУЖБА» 263994 265550 105033 48055 2316 158671 424221

ООО «ВОСТОК» 36375 36375 18284 57422 14 79490 115865

ООО АФ «КУБАНЬ-АХТАРИ» 43598 45665 76766 87471 5 423910 469575

Тбилисский эайон

ОАО «КРОПОТКИНСКОЕ» 164239 254985 314213 188554 37 503326 758311

ЗАО «ЗАРЯ» 103076 103904 93985 8317 4768 114664 218568

ЗАОАФ «КАВКАЗ» 359636 536171 192830 35696 196 229672 765843

ЗАО «МАРЬИНСКОЕ» 77479 81452 86614 2199 16486 106935 188387

ЗАО ИМЕНИ Т.Г.ШЕВЧЕНКО 246632 314092 303053 113787 77 417057 731149

ЗАО АФ «ДРУЖБА» 130680 135378 139432 22712 354 226626 362004

ЗАО «АЛЕКСЕЕТЕНГИНСКОЕ» 48722 48725 38835 2419 38 55792 104517

Тимашевский район

ЗАО «КОЛОС» 37323 37323 3102 2953 18226 30282 67605

ОАО АФ «НИВА» 513891 563246 321104 397973 15 763148 1326394

ЗАО «ТИМАШЕВЕЦ» 61492 73062 15830 1536 7 26050 99112

Усть-Лабинский район

СПК (КОЛХОЗ) «ВОСТОК» 85844 88359 113286 4772 6362 125420 213779

СПК «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛХОЗ «РОДИНА» 196803 203639 119147 1349 99 120648 324287

1 2 3 4 5 6 7 8

г. Краснодар

СПК«КРАСНОДАРСКИИ» 177117 177117 35612 202866 16122 254369 431486

ОНО ОПХ «РАССВЕТ» ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГОНИИ ЖИВОТНОВОДСТВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК 39866 40742 48518 21055 8688 79576 120318

ОАО «ПОДСОБНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВАСЮРИНСКОЕ» 47382 47382 16383 6864 38 24348 71730

г. Армавир

СПК«ВОСТОК» 78638 91801 171589 10258 720 183189 274990

ООО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ЮБИЛЕЙНОЕ-КАВКАЗ» 14414 115482 3852 526 2143 44067 159549

СПК«СЕВЕРНЫИ» 57922 63872 67626 38669 1685 108919 172791

ЗАО «КАВКАЗ» 164422 170739 125587 130122 1769 309992 480731

СПК КОЛХОЗ «РАССВЕТ» 74566 74569 101567 21913 330 123884 198453

ЗАО «ВОЗДВИЖЕНСКОЕ» 180069 180069 138212 23756 198 162166 342235

ООО «АГРО-ГАЛАН» 100375 102868 86402 103381 445 190274 293142

ООО «СЕЛЬХОЗ-ГАЛАН» 76032 76032 133370 36180 6705 176255 252287

ООО «КАВКАЗ» 164422 170739 125587 130122 1769 309992 480731

ООО «ВОСТОК» 39902 212654 65999 19732 221 87503 300157

ООО АФ «ИМЕНИ СУВОРОВА» 34130 34130 66589 24829 300 180350 214480

ООО АФ «РОДИНА» 41970 41970 158435 75492 570 590671 632641

ООО «СЕЛЬСКОХОЗЯИСТВЕННО-ЖИВОТНОВОДЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС «КЕДР» 42638 42638 95298 19616 627 115541 158179

ОАО «АГРОКОМПЛЕКС ГУБСКОЕ» 53334 53334 97325 82 12589 110596 163930

Организация Капитал и резервы Долгосрочные обязательства Кредиторская задолженность Краткосрочные обязательства

1 2 3 4 5

Брюховецкий район

ЗАО «ЛЕБЯЖЬЕ-ЧЕПИГИНСКОЕ» 105951 191504 46217 336814

ОАО «НИВА КУБАНИ» 494567 124412 70156 157566

СПК (колхоз) «НОВЫЙ ПУТЬ» 325987 3916 22207 42207

ООО «УРОЖАИ XXI ВЕК» 253224 40203 17506 131585

ООО «АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ КУБАНЬ-АГРО» 192611 28000 4165 4173

ООО УПХ «БРЮХОВЕЦКОЕ» 418301 25216 9004 9004

Выселковский район

ЗАО ФИРМА «АГРОКОМПЛЕКС» 11931731 5346376 730570 4103545

ЗАО «АФ ИМЕНИ ИЛЬИЧА» 1006551 378937 108811 281581

Гулькевичский район

ОНО ОПХ «ПЛЕМЗАВОД КУБАНЬ» ГНУ КраснодарскогоНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА им. П.П. ЛУКЬЯНЕНКО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗ. НАУК 270423 23494 73195 182702

ОАО «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ им. М.И. КАЛИНИНА» 322836 9991 11569 11569

ООО АФ «тысячный» 153707 200000 40404 277369

ООО АФ «ОТРАДОКУБАНСКИИ» 67556 55901 17534 111740

СПК КОЛХОЗ «МАЯК РЕВОЛЮЦИИ» 67085 8738 28229 44409

ООО «НИВА КУБАНИ» 104683 5618 62333 292557

ООО АФ «ПОБЕДА» 205015 273818 26678 280237

ОАО КОЛХОЗ «ПРОГРЕСС» 340748 35902 27527 45111

СПК ПЛЕМЕННОГО ЗАВОДА-КОЛХОЗА «НАША РОДИНА» 938284 54772 118829

ООО АФ «НИВА» 28561 11480 1195 16816

1 2 3 4 5

ООО «ВЕНЦЫ-ЗАРЯ» 193473 823180 88481 153586

Динской район

ЗАО «ВОРОНЦОВСКОЕ» 26543 82722 20092 20096

СПК «КОЛОС» 218185 872 12151 104063

ФГУ СП «РАССВЕТ» МИН.ОБОР.РФ 1204748 11099 12099

ООО «КРАСНОДАРАГРОАЛЬЯНС» 113097 89033 60636 71433

ООО «КУБАНСКИЕ АГРАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» 69456 23250 61178

ООО АФ «ЛУЧ» 96175 147305 29281 91281

ООО АФ «КУБАНЬ» 29829 4375 6940 32208

Кавказский район

ЗАО «ВИКТОРИЯ» 56186 4460 41602

СПК «КАВКАЗ» 12633 29184 169255 171117

СПК «ДМИТРИЕВСКИИ» 194090 25419 16268 150593

СПК «ВОСТОК» 344703 134146 15284 65134

ЗАО «РАССВЕТ» 340737 19000 39942 97730

СПК «РОДИНА» 206055 5443 6791 16672

ОАО им. И.В. МИЧУРИНА 125637 3433 13249 72447

Кореновский район

ОНО OCX «БЕРЕЗАНСКОЕ» ГОСУДАРСТВЕННОГО НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НИИ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР им. ПУСТОВОЙТА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК 291716 7499 41169

ЗАО «КУБАНЬ» 161819 157772 14082 129094

ЗАО «ИМ. МИХАИЛА ИВАНОВИЧА КАЛИНИНА» 226993 12834 20221 20717

ООО АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ «КУБАНЬ-ЛЮКС» 277914 237000 141473 141473

ОАО «ПРОГРЕСС» 58419 14130 23550 117037

ООО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ПОБЕДА-ФЕСТ» 11698 54 34540 88832

Новокубанский район

ЗАО КОЛЛЕКТИВНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КУБАНЬ» 328133 10670 6934 6934

ЗАО КОЛЛЕКТИВНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХУТОРОК» 1061385 12747 12848

ЗАО им. МИЧУРИНА 266367 15968 7826 7826

1 2 3 4 5

СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» 1047017 32720 31736 90632

СПК «КОЛХОЗ ИМЕНИ В.И. ЛЕНИНА» 256815 38679 55945 115623

ООО КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО «УЧАСТИЕ» 544705 96985 16061 89796

ООО «АГРОФЛАГМАН» 339631 113798 31729 140527

ООО «НОВАТОР» 502842 71177 113354 376805

Приморско-Ахтарский район

ОАО «ДРУЖБА» 133777 76047 290444

ООО «ВОСТОК» 70487 18513 14808 26865

ООО АФ «КУБАНЬ-АХТАРИ» -70064 7400 180992 532239

Тбилисский район

ОАО «КРОПОТКИНСКОЕ» 638556 1290 110520 118465

ЗАО «ЗАРЯ» 154775 55750 63793

ЗАО АФ «КАВКАЗ» 387814 107280 87046 270749

ЗАО «МАРЬИНСКОЕ» 181893 6492 6494

зао имени т.г.шевченко 627245 63904 103904

ЗАО АФ «ДРУЖБА» 323245 8759 38759

ЗАО «АЛЕКСЕЕТЕНГИНСКОЕ» 60982 21124 13411 22411

Тимашевский район

ЗАО «КОЛОС» 66541 392 672 672

ОАО АФ «НИВА» 639847 233002 37876 453545

ЗАО «ТИМАШЕВЕЦ» 66014 14192 2164 18906

Усть-Лабинский район

СПК (КОЛХОЗ) «ВОСТОК» 181643 14432 9123 17704

спк «сельскохозяйственный колхоз «родина» 305582 8705 18705

г. Краснодар

СПК «КРАСНОДАРСКИЙ» 369235 9817 52198 52434

ОНО ОПХ «РАССВЕТ» ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГОНИИ ЖИВОТНОВОДСТВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК 91596 15000 13722 13722

ОАО «ПОДСОБНОЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВАСЮРИНСКОЕ» 26788 44942 44942

г. Армавир

СПК «ВОСТОК» 232950 832 34708 41208

1 2 3 4 5

ооо сельскохозяйственная производственная фирма «юбилейное-кавказ» 56402 94819 526 8328

спк «северный» 47490 47000 34529 78301

зао «кавказ» 97369 146919 83918 236443

спк колхоз «рассвет» 65604 116183 16580 16666

зао «воздвиженское» 200742 54908 36958 86585

ооо «агро-галан» 217713 37600 37679 37829

ооо «сельхоз-галан» 163045 46645 27424 42597

ооо «кавказ» 97369 146919 83918 236443

ооо «восток» 213204 50000 36953 36953

ооо аф «имени суворова» -86220 255325 45375 45375

ооо аф «родина» -36304 336000 97401 332945

000«сельск0х03яиственн0-жив0тн0в0дческии комплекс «кедр» 76347 16500 48810 65332

оао «агрокомплекс губское» 51580 103095 755 9255

Приложение Б - Данные отчетов о прибылях и убытках исследуемых сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края за 2011 г., тыс. руб.

Организация Выручка от продажи товаров, работ, услуг Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг Валовая прибыль Прибыль (убыток) от продаж Прибыль (убыток) ДО налогообложения Чистая прибыль

1 2 3 4 5 6 7

Брюховецкий район

ЗАО«ЛЕБЯЖЬЕ-ЧЕПИГИНСКОЕ» 101959 65000 36959 27271 19470 17980

ОАО «НИВА КУБАНИ» 96823 70200 26623 26606 14914 14914

СПК (колхоз) «НОВЫЙ ПУТЬ» 34666 32013 2653 2653 2654 2600

ООО «УРОЖАИ XXI ВЕК» 55113 42047 13066 13066 9093 9093

ООО «АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ КУБАНЬ-АГРО» 27050 14684 12366 12366 11103 11103

ООО УПХ «БРЮХОВЕЦКОЕ» 29987 21356 8631 8631 6838 3156

Выселковский район

ЗАО ФИРМА «АГРОКОМПЛЕКС» 2793172 2314674 478498 478498 281539 281539

ЗАО «АФ ИМЕНИ ИЛЬИЧА» 190041 111898 78143 61790 49022 48831

Гулькевичский район

ОНО ОПХ «ПЛЕМЗАВОД КУБАНЬ» ГНУ КраснодарскогоНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА им. П.П. ЛУКЬЯНЕНКО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗ. НАУК 43747 34811 8936 8936 4814 4814

ОАО «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ им. М.И. КАЛИНИНА» 40776 21703 19073 19073 18455 18455

ОООАФ «тысячный» 53411 29253 24158 24158 9661 9661

ОООАФ «ОТРАДОКУБАНСКИИ» 27815 19652 8163 8163 2587 2587

СПК КОЛХОЗ «МАЯК РЕВОЛЮЦИИ» 26614 22501 4113 4113 4309 4309

ООО «НИВА КУБАНИ» 16407 16242 165 165 215 172

ООО АФ «ПОБЕДА» 50894 31922 18972 18972 10905 10527

ОАО КОЛХОЗ «ПРОГРЕСС» 47942 27175 20767 20767 20032 20032

1 2 3 4 5 6 7