Методика расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.02.03, кандидат юридических наук Мурашкин, Игорь Александрович

• Мурашкин, Игорь Александрович
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мурашкин, Игорь Александрович

Введение.3

Глава 1. Криминалистическая характеристика хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах.

§ 1. Структура криминалистической характеристики хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.19 -

§ 2. Наркотические средства и психотропные вещества, как предмет хищений и незаконного оборота.33

§ 3.Особенности личности преступника и ее связь с предметом преступления.57

§ 4. Способы хищений и незаконного, оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также другие -'-^яементы криминалистической характеристики.76

Глава 2. Начальный этап расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

§ 1. Типичные следственные ситуации в расследовании хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.101-

§ 2. Типичные версии в расследовании хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.120

§ 3. Особенности планирования расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.137

§ 4. Особенности производства первоначальных следственных и розыскных действий по расследованию хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.157

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах»

Актуальность темы исследования. Осознание мировым сообществом опасности распространения наркотических средств и психотропных веществ привело к разработке Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и принятию 17-й специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН всемирной программы действий по международному сотрудничеству против этого социального зла, а 1991-2000 гг. провозглашены Десятилетием по борьбе против злоупотребления наркотиками. При этом каждому правительству предложено принять комплексные национальные программы борьбы с наркотизмом.

Опираясь на данные международные решения, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 3 июня 1995 г. № 542 "О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1995 - 1997 г.г.", срок реализации которой продлен до 2000 г. распоряжением Правительства Российской Федерации № 1128-р от 13 августа 1997 г. В рамках этой программы в 1998 г. были приняты Закон Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах", постановление Правительства РФ № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", которыми создана основа законодательной базы по данному вопросу.

Принятие указанных нормативно-правовых актов, безусловно говорит об актуальности проблемы борьбы незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации.

В соответствии с приведенными в постановлении Правительства Российской Федерации от 3 июня 1995 г. № 542 "О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1995 - 1997 г.г.", данными, в нашей стране стабильно увеличивается количество лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков. Их число в настоящее время составляет более 1,5 млн. человек, причем к 2000 г. прогнозируется двукратное увеличение количества таких лиц.

Особую обеспокоенность вызывает распространение наркомании среди молодежи, в том числе призывного возраста. Почти две трети потребителей наркотиков - лица в возрасте до 30 лет, расширяется детская и подростковая наркомания. В обществе сформировалась своего рода "мода на наркотики", являющаяся частью молодежной субкультуры, что стало предметом газетных публикаций1. Как показывают данные специальных исследований, проводившихся с участием автора, до 30% военнослужащих в возрасте 18-24 лет, также считают употребление наркотиков "модным". Именно на эту возрастную категорию, по данным Главной военной прокуратуры, приходится 86,6% всех преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ2.

Общий прогноз ситуации с наркотиками на ближайшие годы для Российской Федерации крайне неблагоприятен. При этом положение усугубляется, как подчеркнуто в указанной выше Концепции, происходящими негативными процессами в социально-политической и экономической сферах.

Прогрессирующим злоупотреблением наркотиками и ростом цен на них созданы благоприятные условия для их распространения и хищений, в связи с чем в Российской Федерации, помимо увеличения количества наркоманов, прогнозируется также рост преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Эти пессимистические прогнозы, к сожалению, подтверждаются.

По данным МВД Российской Федерации, в 1997 г. в нашей стране зарегистрировано 130,1 тысяч преступлений в сфере незаконного оборота нарко

1 См. например: Химическая реакция любви. // Новая газета. - 1998. - № 50 (522).

2 Данные компьютеризованного статистического учета ГВП. - 1998. тиков, а в 1998 г. - уже 180,8 тысяч, таким образом, прирост данного вида преступлений составил 7,3%.3

В ходе проведенной МВД России оперативно-профилактической операции "Допинг" было вскрыто 2239 нарушений установленных правил обращения с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами, вскрыто 398 фактов образования их излишков и недостач, изъято из аптечной сети 1199 поддельных медицинских рецептов на получение различных наркосодержащих лекарственных препаратов, был вскрыт ряд уголовно наказуемых правонарушений со стороны должностных и материально-ответственных лиц органов системы здравоохранения4.

Вместе с тем, увеличивается количество совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее по тексту - Вооруженные Силы). Причем наблюдается как увеличение общего количества преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, так и возрастание их доли в общем количестве преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах, что видно из приведенной нами таблицы5:

Год Динамика Доля количества преступлений, этих преступлений в общем связанных с незаконным количестве преступлении в оборотом н/с и п/в, % ВС РФ, %

1992 -13,8 0,21

1993 + 31,8 0,34

1994 + 12 0,36

1995 +163 0,89

1996 + 16 0,67

1997 + 40 1,66

1998 + 52 2,56

Аргументы и факты. - 1998. - № 50.

4 См.: О недостатках в обеспечении сохранности наркотических средств и психотропных веществ: Письмо Минздрава РФ от 29 июня 1998 г. № 2510/5737-98-32.

5 Данные компьютеризованного статистического учета ГВП.

По этому поводу Главный военный прокурор отмечает, что ".в структуре преступности нарастают негативные тенденции.", в некоторых военных округах " . в 3 раза стало больше преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и почти в 5 раз корыстных деяний, совершенных должностными лицами"6.

Однако было бы ошибкой полагать, что проблема наркотизма и наркопреступности в Вооруженных Силах возникла в последнее время и представляет собой исключительное явление. Эта проблема актуальна для армий всех экономически развитых стран.

В Вооруженных Силах бывшего СССР также имели место хищения и другие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и эти преступления также имели тенденцию к росту, несмотря на усилия командования и работников органов военной прокуратуры. Такая тенденция, существующая в Вооруженных Силах начиная еще с 1966 г., была отмечена Н.Н Карповым7.

В соответствии с данными, подготовленными в Управлении военных трибуналов и отделе изучения и обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, наркопреступность в Вооруженных Силах бывшего СССР в 1986-87 г.г. имела следующую структуру: 49% всех осужденных привлечены к ответственности за хищение наркотических средств, остальные 51% осужденных совершили иные преступления в сфере их незаконного оборота. Хищения совершали лица офицерского состава (все 100 % осужденных), каждый 2-й военнослужащий срочной службы и военный строитель. 80% хищений совершенно в составе группы лиц. При этом 80% осужденных похищали наркотики для личного потребления, а 20% -с целью сбыта. Наркотики похищались из медицинских складов "НЗ", меди

6 О результатах проверки военных прокуратур Северо-Кавказского военного округа: Приказ Главного военного прокурора от 17 февраля 1998 г. № 34. цинских частей, аптек военного ведомства, при работах с медицинским имуществом. Более 65% хищений и 23% иных преступлений, связанных с наркотиками, было совершено в расположении воинских частей8.

Однако, в силу известных политических установок руководства бывшего СССР, наркомания и связанная с ней преступность были отнесены к категории "несвойственных" социалистической системе. Поэтому на протяжении ряда десятилетий изучение причин и проявлений наркотизма осуществлялось прежде всего по линии Минздрава СССР, а также МВД СССР и носило закрытый, узковедомственный характер.

Для Вооруженных Сил бывшего СССР эта проблема имела особенно закрытый характер, оставаясь практически не исследованной. Вплоть до 1991г. руководством Министерства обороны СССР игнорировалось существование данного явления в армии и на флоте. В 90-е годы, прежде всего благодаря усилиям Б.Ф.Калачева, Н.Н.Карпова и некоторых других ученых, было положено начало научному изучению проблем наркотизма и связанной с ним преступности в войсках.

Некоторые стороны деятельности органов военного управления и военной юстиции по предупреждению наркоманий и токсикоманий в Вооруженных Силах освещены в докторской диссертации Б.Ф.Старова, вопросы криминологического аспекта наркотизма были достаточно глубоко исследованы К.В.Харабетом.

Указанные выше исследования дали достаточно полную картину состояния проблемы наркотизма и связанной с ним преступности в Вооруженных Силах. Авторами были внесены обоснованные предложения по профилактике данного явления криминологическими мерами и мерами прокурорс

7 См.: Карпов H.H. Организационно-правовые вопросы прокурорского надзора по предупреждению наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации: Дис. . канд. юр. наук. М.: ВАЭФиП. - 1994. - с.72-73.

См.: Архив отд. изучения, и обобщения, судебн. практики Военной коллегии Верх. Суда Российской Федерации. -1987. кого надзора.

Однако вопросы криминалистического исследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в силу их специфичности, остались за рамками этих исследований.

Криминалистические аспекты борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков затрагивались в работах Т.А.Боголюбовой, А.А.Габиани, Р.Р.Галиакбарова, П.Ф.Гришанина, А.И.Гурова, М.Г.Икрамова, Н.Ф.Кузнецовой, Б.А.Куринова, К.Ш.Курманова, Г.М.Меретукова, Г.М.Миньковского, Н.А.Мирошниченко, Р.И.Михеева, В.И.Пинчука, А.Н.Сергеева, К.А.Толпекина, А.П.Удода, Н.К.Сперанского, Ю.М. Юбко и других видных ученых.

Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений нашли свое отражение в работах О.Я.Баева, В.П.Бахина, Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, И.А.Возгрина, В.К.Гавло, И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. А.В.Дулова, Г.Г.Зуйкова, Е.П.Ищенко, Л.Л.Каневского, В.А.Образцова, И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова, В.Г.Танасевича, В.И.Шиканова, Н.П.Яблокова и других ученых- криминалистов.

Вопросы методики расследования отдельных видов преступлений в условиях Вооруженных Сил получили освещение в работах ученых-юристов кафедры криминалистики Военного университета, поскольку, как показывает практика, совершение и расследование преступлений, в том числе и хищений наркотических средств и психотропных веществ и их незаконного оборота в условиях Вооруженных Сил имеет определенную специфику, которая обусловлена, в частности, следующими обстоятельствами: а) Вооруженные Силы выполняют только им присущие специфические задачи, имеют строго определенную структуру и организацию, имеют на вооружении специальную технику и современное оружие, что определяет повышенные требования к состоянию здоровья военнослужащих и в связи с чем распространение наркотических средств и психотропных веществ в армии и на флоте представляет повышенную опасность; б) войсковые части и военные объекты, транспорт и т.д. закрыты для посторонних, право доступа на них имеет ограниченное число лиц; в) имеющиеся в войсковых частях и военно-медицинских учреждениях наркотических средства и психотропные вещества учитываются, выдаются, проверяются и охраняются в особом порядке, установленном воинскими уставами, приказами, директивами и другими различными ведомственными нормативными актами; г) доступ к складам, аптекам и другим хранилищам с ними имеет ограниченное число военнослужащих, рабочих и служащих Минобороны.

Особенности расследования преступлений в условиях Вооруженных Сил нашли отражение в работах ученых кафедры криминалистики Военного университета В.Н.Абрамина, Н.М.Балашова, И.А.Гамалеева, А.И.Зиновкина, В.Н.Калтыгина, В.А.Козловцева, Р.Н.Климова, В.Н.Щукина. Различные аспекты этой проблематики были затронуты также В.П.Антоновым,

B.П.Антиповым, получили должное освещение в работах В.В.Романова и

C.Н.Чурилова.

Труды этих ученых являются научной основой для дальнейшей разработки проблем методики расследования отдельных видов преступлений в условиях Вооруженных Сил, и в частности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Понятие "незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ" в международных документах сформировалось достаточно давно9.

9 См.: О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: Конвенция ООН от 20 дек. 1988 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР Верховного Совета СССР. - 1990 г. Ст.842, а также: Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1970. - Вып .ХХШ. - С. 105-136.: Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971, // Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. - Л., Изд-во Ленингр. ун-та, - 1974. - С.134 -143 и др.

В Российской Федерации на законодательном уровне понятие оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вошло в обращение в связи с принятием упомянутого выше Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом понятие "оборот" включает в себя культивирование растений; разработку, производство, изготовление, переработку, хранение, перевозку, пересылку, отпуск, реализацию, распределение, приобретение, использование, ввоз на таможенную территорию Российской Федерации, вывоз с таможенной территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; а соответственно "незаконный оборот" наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации10.

Уголовным кодексом Российской Федерации, вступившим в действие с 1 января 1997 г. преступления в сфере незаконного оборота наркотиков отнесены к "преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности", включены в главу 25 Кодекса и содержатся в ст. ст. 228-233 УК РФ.

Рассматривая структуру преступности в сфере незаконного оборота наркотиков в Вооруженных Силах, следует отметить, что в основном совершаются преступления, предусмотренные частями 1 - 4 статьи 228 УК РФ, также имеют место преступления, предусмотренных статьями 188 и 229 УК РФ, последние, особенно хищения, представляют повышенную сложность при расследовании. Что же касается преступлений, предусмотренных ст.228 УК РФ, то в основном это изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка без цели (или с целью) сбыта, а также сам сбыт предмета преступ

10 О наркотических средствах и психотропных веществах: Закон Российской Федерации № 3 -ФЗ от 8 января 1998г. // Российская газета. - 1998. - 15 янв. ления. Переработка предмета преступления военнослужащими составляет незначительную часть от всех преступлений и осуществляется путем совершения достаточно простых действий11.

В связи с вышеизложенным в настоящем диссертационном исследовании предполагается рассмотреть вопросы, связанные с расследованием преступлений, предусмотренных данными составами.

Совершение преступлений, предусмотренных статьями 230-233 УК РФ в Вооруженных Силах носит чрезвычайно редкий, единичный, по отношению к основным составам - факультативный характер, в связи с чем особенности их расследования нами в рамках настоящего исследования затрагиваться не будут.

Вместе с тем методика расследования хищений наркотических средств и психотропных веществ и методика расследования их незаконного оборота, по нашему мнению, должны исследоваться совместно ввиду следующих обстоятельств:

1. Все эти преступления посягают на общий объект - здоровье населения и общественную нравственность.

2. Предмет преступления исключен из гражданского оборота и не может являться предметом каких бы то ни было сделок, его изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и сбыт являются преступлением.

3. Хищение наркотических средств и психотропных веществ, с определенной долей допущения, можно рассматривать как частный случай приобретения предмета преступления.

4. Совершив хищение предмета преступления, преступник неизбежно совершает какое-либо иное преступление в сфере незаконного оборота этого предмета, а чаще всего - несколько таких преступлений. пСм. Приложения 1-2.

5. Все преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, с точки зрения их криминалистической характеристики объединены общим предметом преступления, имеют сходные способы сокрытия предмета преступления и другие обстоятельства, совершаются достаточно определенными лицами.

Все это позволяет рассматривать хищения предмета преступления и его незаконный оборот в одном исследовании для более полного изучения различных сторон этих преступлений.

Изложенное дает нам основания утверждать, что выяснение закономерностей совершения хищений наркотических средств и психотропных веществ, а также их незаконного оборота в воинских частях, к которым отно

12 сятся и учреждения, военно-учебные заведения, предприятия и организации , и разработка методики раскрытия и расследования этого вида преступлений, с учетом их повышенной опасности и специфического характера, являются актуальными.

Указанные обстоятельства обусловили выбор темы в качестве диссертационного исследования.

Объектом этого исследования является преступная деятельность лиц, совершающих хищения и другие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в условиях Вооруженных Сил Российской Федерации и процессуальная деятельность органов военной прокуратуры по раскрытию и расследованию таких преступлений, предметом - закономерности совершения и сокрытия, наиболее эффективные пути и способы раскрытия и расследования этих преступлений работниками военной прокуратуры.

Цели и задачи исследования. Хищение наркотических средств и психотропных веществ и их незаконный оборот в Вооруженных Силах является одним из проявлений наркотизма - сложного и многогранного явления, пред

12 Положение о войсковом (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил СССР. Введ. в действие приказом Министра обороны СССР от 22 февраля 1977 г. № 105. - С.5 ставляющего собой объект изучения правоведов, социологов, наркологов, психиатров, представителей других областей науки.

Целью настоящего исследования является описание специфичного предмета преступления по делам данной категории, выявление особенностей совершения и расследования хищений и других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в том числе - выявление типичных следственных ситуаций и типичных следственных версий начального этапа расследования, а также разработка научно-обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению начального этапа расследования преступлений данного вида.

В процессе работы автор ставил перед собой следующие задачи:

- изучение и обобщение литературы по проблеме наркотизма и связанной с ним преступности, частности, о хищениях наркотических средств и психотропных веществ и их незаконном обороте, о методике расследования таких преступлений;

- разработка и исследование криминалистической характеристики данного вида преступлений;

- выявление типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования данного вида преступлений;

- определение первоочередных типичных задач расследования, пути и способы их решения на основе анализа криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений и типичных следственных ситуаций;

- разработка системы типичных версий, которые следует выдвигать на начальном этапе расследования хищений и других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;

- разработка рекомендаций по повышению эффективности производства следственных и оперативно-розыскных мероприятий на начальном этапе расследования хищений наркотических средств и психотропных веществ и их незаконного оборота, совершаемых в Вооруженных Силах.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют научно обоснованные методы комплексного программно-целевого изучения явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, диалектического понимания содержания, сущности и форм деятельности человека.

В работе применялись методы, обусловленные спецификой изучаемого объекта: сравнительно - правовой, логический, исторический, социологический; изучение научной и специальной литературы по исследуемому вопросу, анализ действующего законодательства и ведомственных нормативных актов; анкетирование, интервьюирование; наблюдение; анализ, синтез и обобщение данных.

Автором использовались научные труды по криминалистике, теории социальных отклонений, уголовному и другим отраслям права, уголовному процессу, наркологии, медицине, криминологии, другим областям знания, в том числе работы зарубежных авторов.

Нормативную базу исследования составили действующее международное и национальное законодательства в области контроля за оборотом наркотиков.

В диссертации представлена следственно-судебная практика органов военной юстиции по борьбе с хищениями и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершаемыми в Вооруженных Силах.

Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные автором в 1987-1999 гг. путем:

- изучения по специальной программе более 150 уголовных дел, расследованных органами военной прокуратуры;

- изучения и анализа более 1200 условных единиц уголовных дел, обработанных по специальной программе информационно-статистического управления Главной военной прокуратуры;

- анкетирования 80 прокурорско-следственных работников военной прокуратуры, интервьюирования врачей, использующих в повседневной работе наркотические и психотропные лекарственные препараты, а также экспертов СМЛ Министерства обороны РФ, непосредственно производящих экспертизы по делам данной категории;

- изучения статистической отчетности, обобщений и обзоров Главной военной прокуратуры и Управления военных судов по исследуемому вопросу.

Диссертантом также был использован личный опыт расследования специфических уголовных дел исследуемой категории и преподавания следственной тактики и криминалистической методики на кафедре криминалистики Военного университета.

Научная новизна исследования, теоретическая и практическая значимость заключаются в том, что впервые предпринято исследование хищений наркотических средств и психотропных веществ и их незаконного оборота как одного из проявлений наркотизма в его криминалистическом аспекте, в условиях Вооруженных Сил. При этом автором выявлены и изучены криминалистически значимые элементы структуры данной категории преступлений, исследованы взаимосвязи между ними; выработаны рекомендации по повышению качества расследования данного вида преступлений и особенностям проведения отдельных следственных действий.

На основании изложенного, на защиту выносятся следующие основные положения:

1) Криминалистическая характеристика хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых в Вооруженных Силах, по мнению диссертанта, представляет собой совокупность криминалистически значимых для их раскрытия и расследования, взаимосвязанных данных об особенностях предмета преступного посягательства, способе совершения преступления, личности преступника и типичных мотивах и целях, обстановке совершения преступлений указанного вида.

2) Элементы криминалистической характеристики хищения и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах определяются спецификой свойств предмета преступления, особенностями личности преступника, особенностями способов совершения и сокрытия преступления и других элементов.

3) Между отдельными элементами криминалистической характеристики хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых в Вооруженных Силах, существуют устойчивые вероятностно-статистические взаимосвязи, знание и использование которых повышает эффективность работы следователя военной прокуратуры по выдвижению следственных версий, прогнозированию следственных ситуаций , а также способствует более быстрому раскрытию и расследованию преступлений.

4) При расследовании хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ имеют место 4 вида типичных следственных ситуаций: а) обнаружена кража предмета преступления; б) обнаружена его недостача при отсутствии признаков кражи; при этом в том и другом случае лица, совершившие преступление, неизвестны; в) ситуация, характеризуемая установлением лиц, совершивших кражу или хищение предмета преступления иным путем и не установлением некоторых обстоятельств преступления; г) ситуация задержания лица с предметом преступления.

5) Тактика проведения розыскных мероприятий и следственных действий по делам исследуемой категории в типичных следственных ситуациях имеет свои особенности, знание которых позволяет повысить их эффективность.

Результаты исследований были доложены автором на 4 научных и научно-практических конференциях и семинарах, состоявшихся в 1998 - 1999 гг. в Военном университете и на юридическом факультете Московского независимого эколого - политологического университета (МНЭПУ). Основные положения диссертации рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики Военного университета. Автор принимал участие в координационных совещаниях по проблемам борьбы с наркопреступностью в Вооруженных Силах с участием руководящего состава военного командования, военной и территориальной прокуратуры, ФСБ и МВД, где им докладывались отдельные данные исследования.

Апробация теоретических и практических результатов исследования выразилась в следующем:

1. Данные, содержащиеся в материалах диссертации, использовались в работе организационно-аналитического управления Главной военной прокуратуры, военной прокуратуры МВО.

2. Автор принимал и принимает участие в работе нештатного центра профилактики преступлений Военного университета по вопросам, связанным с темой исследования.

3. Результаты диссертационного исследования внедрены и внедряются в процесс преподавания криминалистики курсантам и слушателям Военного университета, а также практическим работникам военной прокуратуры курсов усовершенствования. Для этих целей автором подготовлено следственное упражнение по методике расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и лекции для курсов усовершенствования следственных работников военной прокуратуры.

5. Выводы по диссертации изложены в 4 научных публикациях, а также статьях автора по проблемам исследования.

Практические рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы командованием, органами военной юстиции, другими структурами в своей деятельности по предупреждению хищений наркотических средств и психотропных веществ из войсковых частей и их незаконного оборота.

Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав (разделенных по параграфам) и заключения, а также приложений и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Военное право, военные проблемы международного права», Мурашкин, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенному диссертационному исследованию, можно сформулировать некоторые выводы, а именно:

1. Прогрессирующим злоупотреблением наркотиками и ростом цен на них созданы благоприятные условия для их распространения и хищений, в связи с чем в Российской Федерации растет преступность в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

2. Наряду с этим наблюдается увеличение количества совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и в Вооруженных Силах Российской Федерации, а так же возрастание их доли в общем количестве преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах.

3. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ совершаются как военнослужащими срочной службы, так и военнослужащими, проходящими воинскую службу по контракту, в том числе младшими и старшими офицерами, а также служащими Вооруженных Сил. Подавляющее большинство таких лиц являются достаточно благополучными и положительно характеризуются.

4. Расследование преступлений, связанных с хищениями из войсковых частей и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в условиях Вооруженных Сил, во-первых, имеет некоторые общие черты с расследованием иных преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах, прежде всего с хищениями военного имущества, а во-вторых, имеет свои, определенные, особенности.

5. Особую сложность при расследовании исследуемого вида преступлений вызывают проблемы раскрытия хищений предмета преступления из войсковых частей, установления источника приобретения наркотических средств и психотропных веществ и лиц, участвующих в распространении наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах.

В связи с изложенным выяснение закономерностей совершения хищений наркотических средств и психотропных веществ из войсковых частей, а также их незаконного оборота, совершаемых военнослужащими, и разработка методики расследования этого вида преступлений, с учетом их повышенной опасности и специфического характера, является актуальной.

6.Криминалистическая характеристика хищений наркотических лекарственных средств, совершаемых должностными и иными лицами, а также незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, по нашему мнению, должна включать в себя совокупность криминалистически значимых для их раскрытия и расследования, взаимосвязанных данных об особенностях предмета преступного посягательства, способе совершения и сокрытия преступления, личности преступника и типичных мотивах и целях совершения преступлений указанного вида, данных об обстановке совершения преступлений рассматриваемого вида.

7. В результате изучения и анализа следственной практики выделены четыре типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования хищений наркотических средств и психотропных веществ в воинских частях и их незаконного оборота. Их группировка произведена на основе уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за совершение рассматриваемого вида преступлений, а также применительно к объему и характеру исходной информации начального этапа расследования.

К таким типичным ситуациям, по нашему мнению, можно отнести: а) Первая типичная следственная ситуация, характеризующаяся следующими исходными данными:

Известны некоторые обстоятельства хищения (время, место, способ проникновения и выноса похищенных наркотических средств и психотропных веществ).

Имеются сведения (полные или частичные) о количестве, виде похищенных наркотических и психотропных препаратов, месте хищения.

Нет сведений о преступнике, мотивах и целях совершения преступления, местах хранения (сокрытия) похищенных наркотических и психотропных препаратов.

К этой следственной ситуации относятся хищения, по которым сразу же обнаруживаются явные признаки проникновения в хранилища, аптеки и др. Например, следы взлома, (снятия) входных дверей, следы взлома замков и других запорных устройств: следы взлома оконных и защитных решеток, разбитые оконные стекла, проломы стен, крыш, и потолочных перекрытий, и др. Обстановка на месте совершения преступления свидетельствует в этих случаях, что прошло немного времени с момента совершения хищения.

Данная ситуация характерна для совершения преступлений посторонними лицами. На эту ситуацию приходится 50% дел о краже наркотиков посторонними лицами. б) Вторая типичная следственная ситуация, характеризующаяся следующими исходными данными:

Нет сведений о преступнике, мотивах и целях совершения преступления, времени и способах совершения хищения, местах хранения и способах распоряжения похищенными наркотическими средствами и психотропными веществами.

Имеются сведения (полные или частичные) о количестве, виде похищенных лекарственных средств, месте хищения.

Для этой типичной следственной ситуации характерны случаи выявления недостач наркотических средств и психотропных веществ в хранилищах, аптеках и т.д., в ходе проверок, инвентаризаций, ревизий или внезапные обнаружения материально-ответственными, должностными лицами или иными лицами отсутствия наркотических и психотропных медицинских препаратов. При этом следы и другие какие-либо явные признаки проникновения отсутствуют. Неизвестно и точное время образования недостачи.

Данная ситуация характерна для совершения преступлений должностными лицами, а также лицами, не являющимися должностными, но исполняющими какие - либо обязанности в лечебном учреждении, медицинской части или складе, однако не имеющими на ответственном хранении и не использующими в своей деятельности лекарственные наркотические средства и психотропные вещества. На эту ситуацию приходится 33% дел подобной категории. в) Третья типичная следственная ситуация, характеризующаяся следующими исходными данными:

Установлено хищение наркотических веществ, известен вид похищенных наркотических средств и психотропных веществ, известны лица, совершившие данное преступление, но неизвестны отдельные обстоятельства объективной и субъективной стороны преступления.

В частности, неизвестными могут быть действия преступника по распоряжению похищенным, лица, которым сбывались похищенные наркотические средства и психотропные вещества, места их сокрытия, точный размер похищенного.

Данная ситуация характерна для совершения преступлений как должностными лицами и лицами, не являющимися должностными, но исполняющими какие - либо обязанности в лечебном учреждении, медицинской части или складе, однако не имеющими на ответственном хранении и не использующими в своей деятельности лекарственные наркотические средства и психотропным вещества, так и посторонними лицами. На эту ситуацию приходится 44% уголовных дел о хищениях наркотиков посторонними лицами и 67% - должностными. г) Четвертая типичная следственная ситуация, характеризующаяся следующими исходными данными:

Установлено лицо, совершившее преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, как правило, известен вид наркотических средств и психотропных веществ и их количество, установлены некоторые обстоятельства совершения преступления.

Неизвестными могут быть обстоятельства приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, источник их получения, лица, у которых приобретался и которым сбывался предмет преступления и некоторые другие обстоятельства.

Такая ситуация характерна для задержания лица, совершающего незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, непосредственно с предметом преступления. Соответственно, первоочередными тактическими задачами, которые необходимо решить в данной следственной ситуации, будут задачи по выяснению указанных обстоятельств и их процессуальному закреплению.

Далее автором на основе криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида и выделенных следственных ситуаций, складывающихся на начальном этапе расследования, определены типичные первоочередные задачи расследования, пути и способы их решения.

8. Использование разработанных нами и предлагаемых систем типичных версий позволяет наиболее эффективно, одновременно или (в зависимости от сил и средств, которыми располагает следователь) поочередно выполнять следственные действия при расследовании указанного вида преступлений, выясняя различные обстоятельства по делу.

9. Для эффективного решения отдельных сложных и объемных задач расследования хищений наркотических средств и психотропных веществ, которые могут иметь место при расследовании в указанных нами типичных следственных ситуациях, предлагаются рекомендации по применению тактических операций в структуре программ расследования, а также рекомендации по проведению отдельных следственных действий, которые имеют специфические особенности для исследуемого вида преступлений.

Следует отметить, что, по нашему мнению, главными препятствиями для эффективного раскрытия и расследования хищений и иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств являются отсутствие четкого взаимодействия между органами военной прокуратуры, с одной стороны, и органами МВД, ФСБ, с другой стороны, а при расследовании контрабанды - сложности взаимодействия с правоохранительными органами сопредельных государств. Кроме того, эффективность раскрытия и расследования этих преступлений в Вооруженных Силах могла бы быть выше, если бы оперативно-розыскная деятельность осуществлялась каким-либо специальным органом, в частности - военной полицией, в том случае, если ее деятельность будет находиться под контролем военной прокуратуры, а сама она будет включена в структуру МВД Российской Федерации, как специализированное подразделение уголовного розыска.

В соответствии с этим следует отметить, что дальнейшая разработка проблемы диссертационного исследования должна вестись в направлении совершенствования способов обнаружения наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при увеличении периода времени между их приемом и обнаружением, совершенствования методов экспресс-анализа предмета преступления, совершенствования методики расследования (включая оперативно-розыскную деятельность) хищений наркотических средств и психотропных веществ из войсковых частей и их незаконного оборота, совершаемого военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, разработке методики подготовки и специализации следственного аппарата, а при создании военной полиции - ее сотрудников.

Решение этих вопросов и внедрение полученных результатов в практику правоохранительных органов Вооруженных Сил позволит вести борьбу с хищениями и незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ более эффективно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мурашкин, Игорь Александрович, 1999 год

1. НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. Единая конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1970. - Вып.ХХШ.

3. Конвенция ООН "О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ" от 20 декабря 1988 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Верховного Совета СССР. М.,1990. - Ст.842.

4. Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. // Текст Конвенции см. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1974.

5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юр. лит., 1993.

6. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации. Утверждена Постановлением Верховного Совета РФ от 25 июля 1993 г. // Российская газета. 1993.- 13 августа.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,11. М.,1996.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.- М.: Юрист, 1996.

9. Уголовный кодекс РСФСР с изменениями и дополнениями. М.: Спарк, 1996.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. М.: Юр. лит.1985.

11. О воинской обязанности и воинской службе: Закон Российской Федерации 1993 г. // Ведомости. 1993. - № 9. - ст.325.

12. О прокуратуре Российской Федерации: Закон Российской Федерации 1992 г. в редакции Закона от 18.10.1995 г.// Ведомости . . 1992. - № 8. -ст.386.

13. О лекарственных средствах : Федеральный закон от 22 июня 1998 г. 4 № 86-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации. 1998. - № 26.- ст. 3006.

14. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон РФ, 1995 г.// Российская газета. 1995. - 18 августа.

15. О присоединении Российской Федерации к Протоколу 1972 г. о поправках к Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года : Феде

16. Ь ральный закон РФ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996.- № 24. Ст. 2765.

17. Об обороне : Федеральный закон РФ,1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 23. - Ст. 2750.

18. Об утверждении Общевоинских уставов : Указ Президента РФ от 14 декабря 1993 г. // М.: Военная книга. 1993.

19. О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена : Указ Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 г. // Ведомости.- 1992. № 10. - ст. 492.

20. Об утверждении Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации.: Указ Президента РФ № 633 от 23 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 26. - ст.2453.

21. О Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту. Постановление Правительства Российской Федерации № 774, 1994 г. // Российская газета.1994. 19 июля.

22. Об утверждении Федеральной целевой программы "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1995-1997 годы": Постановление Правительства РФ 1995 г. № 542 // Российская газета. 1995. - 15 июня.

23. Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе : Постановление Правительства Российской Федерации, 1995 г, № 390. // Российская газета. 1995. - 30 мая.

24. О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ. Постановление Правительства Российской Федерации 1996 г. № 278 // Российская газета. 1996. - 28 марта.

25. Положение о военной прокуратуре. Утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1981 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1981.-№32.- ст. 956.

26. Положение о координации деятельности по борьбе с преступностью в Вооруженных Силах и других войсках Российской Федерации. Утверждено Генеральным прокурором РФ 10 сентября 1996 г.

27. Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации. // Введена в действие приказом Министра обороны РФ № 315, 1995 г. // М.: Военное издательство. - 1995.

28. Инструкция органам дознания Советской Армии и Военно-Морского Флота. Введена в действие приказом Министра обороны СССР № 1, 1978 г. -М. 1978.

29. Инструкция по обращению с наркотическими и ядовитыми лекарственными средствами в Советской Армии и Военно-Морском Флоте. Введена в действие Приказом Министра обороны СССР № 450 от 27 ноября 1990 года -М. 1990.

30. Инструкция по диагностике алкогольного опьянения. М., Воениздат. - 1982.

31. Положение о войсковом (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил СССР. Введено в действие приказом Министра обороны СССР от 22 февраля 1977 года № 105.-М. 1977.

32. Руководство по медицинскому обеспечению Советской Армии и Военно-Морскому Флоту. Введено в действие приказом заместителя Министра обороны СССР начальника Тыла Вооруженных Сил СССР от 31 мая 1989 г. № 64 // М.: Военное издательство. - 1991.

33. Руководство по судебно-медицинской экспертизе в Советской Армии и Военно-Морском Флоте на мирное время. Приложение к Приказу начальника ЦВМУ Министерства обороны СССР № 196, 1987 г.

34. О результатах проверки военных прокуратур Северо-Кавказского военного округа : Приказ Главного военного прокурора от 17 февраля 1998 г.№ 34.

35. О лекарственном обеспечении населения: Приказ Минздрава СССР от 22 декабря 1989 г. № 673. М., Минздрав СССР, 1989.

36. О дополнительных мерах по контролю наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ Приказ Минздрава и мед. промышленности РФ от 14 августа 1995 г. // Сборник. Наркотические лекарственные средства. М.: Агар. - 1997.

37. О мерах по улучшению учета, хранения, выписывания и использования наркотических лекарственных средств: Приказ Минздрава РФ от 12 ноября 1997 г. №330.-М., 1997.

38. Об аналитической диагностике наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в организме человека.: Приказ Минздрава РФ от 5 октября 1998 г. № 289. М., 1998.

39. Список наркотических средств (Наркотических веществ и наркотических лекарственных средств, в том числе синтетических и природных). М. : Постоянный комитет по контролю наркотиков. - 1993.

40. Проект. О военной полиции. Федеральный закон РФ . Комитет по обороне Государственной Думы Федерального Собрания РФ, 1996,- М. 1996.1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПИСЬМА

41. О контрабанде наркотиков из Афганистана : Письмо ГТК РФ от 25 сентября 1997 г., № 07-07/4475.

42. О задержании фенциклидина в Шереметьевской таможне : Письмо ГТК РФ от 21 августа 1997 г., № 07-09/3940.

43. О возможном способе сокрытия наркотических веществ в охотничьих трофеях : Письмо ГТК РФ от 24 июля 1998 г., № 07-12/5558.

44. О новом наркотическом средстве "Жидкое экстази": Письмо Северозападного таможенного управления от 2 февраля 1998 г., № 07-22/414.

45. О новых методах переброски наркотиков из Таджикистана : Письмо ГТК РФ от 28 января 1998 г. № 07-12/0692.

46. О новом способе контрабанды героина: Письмо ГТК РФ от 17 октября 1997 г. № 07-09/4966 .

47. О недостатках в обеспечении сохранности наркотических средств и психотропных веществ: Письмо Минздрава РФ от 29 июня 1998 г., №2510/5737-98-32.

48. СПЕЦИАЛЬНАЯ И ДРУГАЯ ЛИТЕРАТУРА

49. Алиев В.М. Личность преступника и наркомания. М., 1993.

50. Аверьянова Т.В., Белкин P.C. и др. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования М.: Новый Юрист. - 1998.

51. Азаров В.А.Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступления//Государство и право.-1997.-№10.

52. Арцишевский Г.В. К вопросу о следственных версиях // Вопросы борьбы с преступностью. 1976. - Вып.24.

53. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Л., Изд-во Ленинград, ун-та. - 1974.

54. Антипов В.П. Криминалистические характеристики преступлений и системы типичных версий // Алгоритмы и организации решений следственных задач. Иркутск, 1982.

55. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях: Учебное пособие. М.: ВКИ, 1983.

56. Антипов В.П. Организация и производство розыска следователем военной прокуратуры: Учебное пособие. М.: ВКИ, 1985.

57. Ю.Антипов В.П. Криминалистические характеристики преступлений и системы типичных версий. // Алгоритмы и организации решений следственных задач. Иркутск, 1982.

58. Антипов В.П. Следственные версии и планирование расследования. -М.: ВИ. 1978.

59. Антипов В.П. Задачи расследования и системы типичных версий. -М.:ГВП. 1979.

60. Антонов В.П. Обнаружение и закрепление следов-наложений веществ и материалов при расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: ВКИ, 1975.

61. Антонов В.П. Организация работы постоянно действующей следственной группы по раскрытию преступлений // Следственная практика. М.: ГВП.- 1975.

62. Антонов В.П. Тактические комбинации при раскрытии преступлений // Следственная практика. М.: ГВП. - 1986. - Вып. 2.

63. Актуальные вопросы контроля наркотических средств и наркологии : Сборник научных трудов / Под ред. АМН СССР Г.В. Морозова. М.: Изд. Всесоюзного института им. В.П. Сербского. - 1990.

64. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Мат-лы науч.-практ. конф. 17-18 мая 1994 г. М., 1994. -Вып. 4.

65. Абрамин В.Н., Гамалеев И.А., Чурилов С.Н. Альбом схем по криминалистической методике.- М.: ВИ. 1989.

66. Арнаудов Георги Д. Лекарственная терапия. София : Медицина и физкультура. - 1975.

67. Бабаян Э.А. Некоторые вопросы терминологии в наркологии. // Безопасное использование психотропных и наркотических веществ. По материалам семинаров. М.: ВОЗ и МЗ СССР. - 1984.

68. Бабаян Э.А. К вопросу о медико-социальных, правовых и психологических аспектах наркологической терминологии. // I съезд невропатологов, нейрохирургов, психиатров и психиатров-наркологов Казахской ССР. Алма-Ата.-1987.

69. Белов М.В., Чурилов С.Н. Методологические основы формирования частных криминалистических методик: Учебно-методическое пособие. М.: ВКИ. - 1984.

70. Белкин P.C. Версии и планирование в процессе доказывания. // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., Юр. лит. - 1973.

71. Белкин P.C. Тенденции и перспективы развития криминалистики // Соц. законность. М. - 1983. - № 1.

72. Белкин P.C. Курс криминалистики. Т. 1,2,3. М.: Юристь. - 1997.

73. Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке // Соц. законность. М. - 1987. - № 9.

74. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. -М. 1988.

75. Белкин P.C. Общая теория советской криминалистики. Саратов: Изд-во Саратовского, ун-та. -1986.

76. Борисов Е.В., Кисин М.В., Семкин Е.П. Лекарственные препараты, содержащие наркотики. М., ВНИИ МВД СССР. - 1971.

77. Боголюбова Т.А., Толпекин Т.А. Расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой или сбытом наркотических средств. М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - 1988.

78. Бритвич Н.Г. Первоначальные следственные действия и их роль в построении методики расследования // Методика расследования преступлений (Общие положения ). М. - 1976.

79. Брылев В.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса // Государство и право. 1996. -№1.

80. Бурданова B.C., Степанов В.Г. Расследование дел о преступлениях, связанных с наркотическими веществами. JI. - 1980.

81. Быков В.М. Криминалистическая характеристика групповых преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М. - 1984.

82. Быков В.М. Методика расследования групповых и организованных преступлений // Криминалистика: Учебник для вузов. Волгоград, 1994.

83. Быков В. М. Преступная группа: Криминалистические проблемы. -Ташкент, 1991.

84. Васильев А.Н. Тактические приемы по применению логических методов познания в процессе расследования. Криминалистика : Учебник. - М.: Изд-во Моск. ун-та. - 1971.

85. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М. - 1978.

86. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М. - 1984.

87. Бидонов Л.Г., Бидонов B.JT. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами // Криминалистическая характеристика преступлений. М. - 1984.

88. Бидонов Л.Г. К вопросу о криминалистической характеристике и следственной ситуации в методике расследования преступлений // Следственная практика. Вып. 146. М. - 1985.

89. Бидонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства в отсутствии очевидцев. // Материалы совещания руководящих работников органов прокуратуры и МВД СССР.-М. 1978.

90. Владимиров C.B., Савина B.C., Семкин Е.П. Исследование некоторых сильнодействующих лекарственных препаратов. М. - 1980.

91. Возгрин И.А. Принципы методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений /Общие положения/. М. - 1976.

92. Возгрин И. А. Расследование преступлений, совершенных организованными криминальными группами // Криминалистика: Учебник. Под ред. проф. Т. А. Седовой, проф. А. А. Эксархопуло. — СПб., 1995.

93. Воздействие организованной преступной деятельности на общество в целом. // Доклад Генерального секретаря ООН. Вторая сессия комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Вена, 13-23 апреля 1993 г.-Вена, 1993.

94. Волков В.Н. Судебная психиатрия //Курс лекций.- М. Юристъ.1998.

95. Гавло В.К. О понятии криминалистического механизма преступления и его значении для расследования криминальных событий // Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск., Изд. Иркутск, ун-та. -1982.

96. Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск., Изд. Томск, ун-та. - 1982.

97. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск. - 1985.

98. Гамалеев И.А. Розыскные действия и оперативно-розыскные меры в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений // Следственная практика. М.: ГВП. - 1984. - Вып. 40.

99. Ганшин В.М., Чебышев A.B., Фесенко A.B. Анализ наркотических средств во внелабораторных условиях. // Специальная техника. 1998. - № 1.

100. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления. М.: Уч. центр "ЮрИнфоР". -1997.

101. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (Общие положения). М. - 1976.

102. Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск. - 1986.

103. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования. Свердловск 1975.

104. Гранат Н.Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике расследования // Методика расследования преступлений (Общие положения) -М.:1976.

105. ГуровА. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. -М., 1990.

106. Густов Г.А. Хищения в торговле. Типовые поисковые системы. Л.1975.

107. Джакишев Е. Г., Нурмагамбетов К. Т. Криминалистика в борьбе с хищениями. Алма-Ата. - 1990.

108. Драпкин Л .Я. Структура и функции первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений // Методика расследования преступлений (Общие положения). М. - 1976.

109. Драпкин Л .Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск. - Изд - во Уральского ун-та. - 1978.

110. Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования преступлений. // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л. - 1976.

111. Дроздов Г.В., Зиновкин А.И. Взаимодействие следователя военной прокуратуры с милицией при расследовании преступлений: Учебно-методическое пособие. М.: ВИ. - 1990.

112. Дубовицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М. -1972. - 54 с.

113. Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токсикомании. М.: Медицина. - 1991.

114. Дулов A.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений. //Сборник 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. JL, Изд. Ленингр. ун-та. - 1972.

115. Дулов A.B. Основы расследования преступлений, совершаемых должностными лицами. Минск : Изд-во "Университетское". - 1985.

116. Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования преступлений. // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л. - 1976.

117. Ерохин А. А., Короткевич А. А., Нургалиев Б. М. Борьба с организованной преступностью. Криминологический и криминалистический аспекты. -Караганда. 1993.

118. Еремин С.К., Изотов Б.Н., Веселовская Н.В. Анализ наркотических средств. М.: Мысль. - 1993.

119. Железняк A.C. Исследование следов от орудий взлома. М.: ВНИИ МВД СССР. - 1971.

120. Закатов А. А., Цветков С. И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами: Лекция. -М. 1996.

121. Зуйков Г.Г. Методологическое значение способа совершения преступлений : Криминалистика. В 2 Т. М. - 1969.

122. Икрамова М.Г. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Фрунзе.1982.

123. Ищенко Е.П. Пути интенсификации первоначального этапа расследования преступлений. // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, Изд. Свердловск, юр. ин-та. - 1987.

124. Ищенко Е.П. К вопросу о понятии и структуре тактической операции. // Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Изд. Уральск, ун-та. - 1986. - Вып.69.

125. Камаев A.B. и др. Определение опийных алкалоидов, героина и кокаина и биообъектах. М., ЭКЦ МВД РФ. - 1997.

126. Каминский М.К. Взаимодействие, отражение, информация. // Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппарата БХСС. Горький. - 1980.

127. Калачев Б.Ф. Латентный рецидив правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (правовой и прикладной аспекты) // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего деятельность органов внутренних дел. М. - 1991.

128. Калачев Б.Ф. Наркотики мина замедленного действия под генофондом нации. // На боевом посту. - 1996. - № 1.

129. Каледин P.A. О содержании понятия "тактическая операция" // Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Изд. Уральск, ун-та. - 1986. - Вып.69.

130. Клочков В.В. Проблемы теории следственной ситуации // Следственная ситуация. М. - 1985.

131. Кобликов A.C. Уголовный процесс Российской Федерации. М.,1996.

132. Колдин В.Я., Корухов Ю.Г. Механизм преступления и вещественные источники криминалистической информации. // Криминалистика социалистических стран. М. - 1986.

133. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования от дельных видов преступлений. Харьков : ХЮИ -1965.

134. Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. О системе версий и методике их построения // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. - 1970. -Вып.7.

135. Колесниченко А.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М. - 1979.

136. Колесниченко А.Н., Парфенков. Способ хищения (понятие и сущность) // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. - 1983. - Вып. 27.

137. Колесниченко А.Н. О проверке следственных версий // Соц. законность. 1985. -№ 12.

138. Кондаков Н.И. Логический словарь справочник. - М. - 1972.

139. Коновалов Е.Ф. Тактическая операция, ее сущность и место в системе розыска. // Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Изд. Уральск, ун-та. - 1986. -Вып.69.

140. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступления. М. - 1985.

141. Комиссаров В. Н. Нетрадиционные пути в методике расследования // Соц. законность. 1990. - № 7.

142. Комментарий к УК РФ. Ростов-на -Дону.: Феникс. - 1996.

143. Куликов В.И. Некоторые вопросы изучения обстановки совершения преступлений в первоначальный период расследования // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск. - 1987.

144. Кудрявцев В.Н. Природа преступного поведения и его механизм. // Механизм преступного поведения. М. - 1981.

145. Крылов И.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе.// Криминалистическая характеристика преступлений. М. - 1984.

146. Криминалистический словарь. Изд. 2-е перераб./ Под ред. В.Бургхарда и др. М. -1993.

147. Криминалистика социалистических стран. М.: Юр. лит.-1986.

148. Криминалистика: Учебник. М.: Юр. лит. - 1988.

149. Кривошеев A.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.: Юр. лит. - 1976.

150. Кузьмин Н.М., Семкин Е.П. Криминалистическая оценка результатов экспертизы наркотиков растительного происхождения. М., ВНИИ МВД СССР.- 1980.

151. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам : Учебное пособие. М.: ВЮЗШ МВД СССР - 1989.

152. Лавров В.П. Некоторые научные аспекты изучения способов сокрытия преступления. // Сб. Труды Академии МВД СССР. М. - 1984.

153. Ларин A.M. От следственной версии к истине. М., Юр. лит. - 1976.

154. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступления.// Криминалистическая характеристика преступлений. М. - 1984.

155. Лузгин И.М. Ситуационный подход в решении криминалистических задач.: Фондовая лекция. М. - 1987.

156. Лунеев В.В. Криминология : Учебник. М. - 1986.

157. Марочкин М.Г. Типичные ситуации и их влияние на выбор тактических средств на начальном этапе расследования // Тактические операции и эффективность расследования. Межвузовский сборник научных трудов. -Свердловск: Изд. Уральск, ун-та. 1986. - Вып.69.

158. Машковский М.Д. Лекарственные средства. В 2 Т. М.: Медицина.1993.

159. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов-на Дону : СКНЦ ВШ - 1994.

160. Меретуков Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М. - 1995.

161. Меретуков Г. М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Учебное пособие. М. - 1992.

162. Николайчик Н.И. О соотношении понятий "криминалистическая характеристика преступления" и "предмет доказывания". // Криминалистическая характеристика преступлений. М. - 1984.

163. Образцов В.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи криминалистических программ и моделей // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск. - 1989.

164. Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики. М. - 1979.

165. Опарин Н. Б. Особенности доказывания по делам о преступлениях, совершаемых организованной преступной группой: Лекция. М. - 1992.

166. Пантелеев И.Ф., Селиванов H.A. Криминалистика: Учебник.- М.1993.

167. Пантелеев И.Ф. Учение о криминалистических версиях. // Криминалистика, М., Юр. лит. 1984.

168. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М. -1975.

169. Пирожков В.Ф. Криминальная психология // М.: Ось. 1998.

170. Порубов Н. М. Проблемы борьбы с организованной преступностью. -Минск. 1991.

171. Пятницкая И.Н. Наркомании: руководство для врачей. М.: Медицина. - 1994.

172. Расследование контрабанды : Практическое пособие./Под ред. Скворцова К.Ф. М. :Юристъ. - 1999.

173. Салтевский М.В. О структуре криминалистической характеристики и типичных следственных ситуациях // Криминалистика и судебная экспертиза. -Киев. 1982.-Вып. 25.

174. Сергеев А.Н., Удод А.П., Галущенко Т.А. Организация борьбы с наркоманией // Сб. Документов и методических материалов МВД УССР 1988.

175. Селиванов H.A. Комментарий к статье "Модное увлечение или новое слово в науке?"// Соц. законность. 1987. - №9.

176. Соломзес Дж.А., Чебурсон Вэлд, Г.Соколовский. Наркотики и общество. М.: Иллойн. - 1998.

177. Сорокотягин И.Н. Роль психологических и других специальных познаний в планировании предварительного следствия // Версии и планирование расследования. Свердловск. - 1985.

178. Сорокин В.И. и др. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака. М., ЭКЦ МВД РФ. - 1995.

179. Турчин Д. А. О разработке теории следственной ситуации. \\ Следственная ситуация. М. - 1985.

180. Филиппов А. Г. Методика расследования хищений государственного или общественного имущества, совершаемых путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением // Криминалистика: Учебник. Волгоград. - 1994.

181. Харкевич Д.А. Фармакология. М.: Медицина. - 1987.

182. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). - М. - 1976.

183. Цветков С. И. Проблемы методики выявления ролевых функций участников преступных структур // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Мат-лы науч.-практ. конф. 17-18 мая 1994. М. - 1994. - Вып. 1.

184. Чурилов С.Н. Проблемы общего метода расследования преступлений. М.: ВАЭФиП. - 1993.

185. Эйсман A.A. О содержании понятия криминалистическая характеристика преступления.// Криминалистическая характеристика преступления.- М. -1984.

186. Яблоков Н.П. Теоретические основы методики расследования отдельных видов преступлений. // Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М. - 1984.

187. Калачев Б.Ф. Этому не место в строю // Литературная газета. 1988.43.

188. Маршак И.Я. Химическая реакция любви// Новая газета . 1998. -№ 50(522)

189. Сизов А. Наркотики: 9,12 тонн.Кто больше?// Экспресс.-1997.- 23 янв.1. ДИССЕРТАЦИИ

190. Бабаян Э.А. Совершенствование психиатрической помощи на основе междисциплинарного подхода : Дис. докт. мед. наук в форме научного доклада. М. - 1990.

191. Балашов Н.М. Тактические решения следователя военной прокуратуры при расследовании хищений продовольствия, совершенных должностными лицами воинских частей : Дис. канд. юр. наук., М.: ВКИ, 1986.

192. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : Дис. д-ра. юр. наук., М : МГУ. - 1997.

193. Карпов H.H. Организационно-правовые вопросы прокурорского надзора по предупреждению наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации : Дис. .канд. юр. наук. М.: ВА ЭФиП -1994.

194. Калтыгин В.Н. Расследование хищений огнестрельного оружия и боеприпасов из хранилищ воинских частей (криминалистическое исследование) : Дис. канд. юр. наук. М.: ВКИ - 1991.

195. Климов Р.Н. Организация и тактика начального этапа расследования краж государственного имущества из складов и магазинов на территории войсковых частей : Дис. канд. юр. наук. М.: ВКИ - 1988.

196. Козловцев В.А. Расследование и предупреждение хищений денежных средств, совершаемых должностными лицами финансовой службы воинских частей: Дис. .канд. юр. наук. М.: ВКИ - 1987.

197. Старов Б.Ф. Обеспечение боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации средствами прокурорского надзора. Дис. д-ра юр. наук. -М.: ВАЭФиП. 1993.

198. Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений : Дис. д-ра. юр. наук. М.: Академия МВД РФ. - 1992.

199. Харабет К.В. Причины и предупреждение наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации : Дис.канд. юр. наук. М.: ВУ. - 1996.

200. И. Щукин В.Н. Методика расследования хищений военного вещевого имущества, совершенных путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением. : Дис. канд. юр. наук. М.: ВКИ - 1986.1. АВТОРЕФЕРАТЫ

201. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства : Автореф. Дис. канд. юр. наук. Уфа. - 1997.

202. Карагодин В.Н. Способы сокрытия преступлений, их криминалистическое значение, методы распознавания и преодоления: Автореф. Дис. канд. юр. наук. Свердловск - 1982.

203. З.Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений. Автореф. дисс. . д-ра. юр. наук. М.:ВКИ. - 1995.

204. Чурилов С.Н. Принципы разработки и построения частных криминалистических методик. Автореф. Дисс. канд. юр. наук. М.: ВИ. - 1982.

205. Юбко Ю.М. Особенности методики расследования преступлений, совершенных наркоманами. Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 1990.1. АРХИВНЫЕ ДАННЫЕ

206. Архив отд. изучения, и обобщения, судебной практики Военной коллегии Верх. Суда Российской Федерации.1. Архив Военного суда МВО.

207. Архив военного суда в/часть 12447.

208. Архив Главной военной прокуратуры

209. Архив военной прокуратуры Евпаторийского гарнизона.

210. Архив военной прокуратуры МВО.

211. Архив военной прокуратуры войсковая часть 56704.