Минерагения камнесамоцветного сырья Восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, доктор геолого-минералогических наук Гадиятов, Виталий Галиаскарович

  • Гадиятов, Виталий Галиаскарович
  • доктор геолого-минералогических наукдоктор геолого-минералогических наук
  • 2002, Чита
  • Специальность ВАК РФ25.00.11
  • Количество страниц 359
Гадиятов, Виталий Галиаскарович. Минерагения камнесамоцветного сырья Восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области: дис. доктор геолого-минералогических наук: 25.00.11 - Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения. Чита. 2002. 359 с.

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Гадиятов, Виталий Галиаскарович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИЗУЧЕННОСТЬ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ ЯКУТИИ.

1.1. История изучения цветных камней.

1.2. Анализ изученности.

1.3. Постановка проблемы и решаемые задачи.

Выводы по главе.

Глава 2. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ

И ПРОГНОЗНОЙ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ.

2.1. Методика составления автоматизированной базы данных объектов цветных камней.

2.2. Методические особенности прогнозирования и изучения перспективных площадей.

2.3. Методика поисков камнесамоцветного сырья и оценки перспективных площадей.

2.4. Оценка промышленной значимости перспективных площадей.

2.5. Особенности методики исследования цветных камней.

2.6. . Методические особенности оценки ювелирных качеств граната и некондиционного хромдиопсида.

2.7 Методика проведения маркетинга и изучения конъюнктуры цветных камней.

2.8. Методика составления прейскуранта на хромдиопсид обработанный.

Выводы по главе.

Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ И КРИТЕРИИ ПРОГНОЗА КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ.

3.1. Основные принципы минерагенического районирования.

3.2. Закономерности размещения месторождений цветных камней.

3.3. Структурно-вещественные комплексы территории Якутии.

3.4. Критерии прогноза месторождений цветных камней.

3.5. Формации камнесамоцветного сырья Якутии.

3.6.Обоснование методики прогнозно-минерагенических исследований.

Выводы по главе.

Глава 4. ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ.

4.1. Формация кимберлитов.

4.1.1. Алмаз.

4.1.2. Хризолит.

4.1.3. Пироп.

4.2. Формация щелочных базальтов.

4.3. Формация миароловых пегматитов.

4.4. Формация редкометалльных пегматитов.

4.5. Формация слюдисто-кварцевых грейзенов.

4.5.1. Топаз.

4.6. Формация щелочных пегматитов.

4.7. Формация хромдиопсид-слюдяных метасоматитов.

4.7.1. Хромдиопсид.

4.8. Формация щелочных метасоматитов с чароитом.

4.9. Формация альпинотипных гипербазитов.

4.9.1. Нефрит.

4.9.2. Везувианит.

4.10. Формация магнезиальных скарнов.

4.10.1. Корунд, шпинель.

4.11. Формация известковых скарнов.

4.12. Формация траппов с агатом, халцедоном.

4.13. Базальт-андезит-риолитовая формация с агатом.

4.14. Формация минерализованных зон трещиноватости с аметистом.

4.15. Формация хрусталеносных кварцевых жил в терригенных породах.

4.16. Формация параметаморфических гнейсов, кристаллических сланцев, мраморов и кварцитов.

4.16.1. Альмандин-спессартин.

4.16.2. Корунд.

4.17. Формация хрусталеносных кварцевых жил в докембрийских толщах.

4.17.1. Горный хрусталь.

4.17.2. Цитрин.

4.18. Формация метаморфогенно-метасоматических образований.

4.18.1. Офиокальцит.

4.18.2. Кремнистые доломиты.

4.19. Формация терригенно-вулканогенных комплексов с окаменелым деревом.

4.20. Формация натёчных образований карстовых полостей.

4.21. Формация едомного комплекса с мамонтовой костью.

4.22. Формация элювиальных, элювиально-делювиальных, делювиальных, аллювиальных россыпей и техногенных россыпей.

Выводы по главе.

Глава 5. СОСТОЯНИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ И ПРОГНОЗ ОТКРЫТИЯ НОВЫХ ОБЪЕКТОВ.

5.1. Состояние минерально-сырьевой базы.

5.2. Основные направления работ по развитию сырьевой базы.

5.3. Обоснование прогноза новых видов и объектов камнесамоцветного сырья.

5.4. Методология развития минерально-сырьевой базы цветных камней Якутии и их комплексного использования.

Выводы по главе.

Глава 6. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ. КОНЪЮНКТУРА, КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ОЦЕНКИ КАМНЕСАМОЦВЕТНОГО СЫРЬЯ.

6.1. Проблемы добычи и переработки.

6.2. Оценка проявления Унга-Нимгеркан на ювелирные гранаты.

6.3. Оценка отвалов месторождения Инагли на ювелирный хромдиопсид и их переработка.

6.4. Определение выхода готовой продукции из ювелирного сырья.

6.5. Оценка ювелирных качеств некондиционного хромдиопсидового сырья.

6.6. Современное состояние камнеобрабатывающей отрасли промышленности Якутии.

6.6.1. Камнеобрабатывающие предприятия.

6.6.2. Анализ работы камнеобрабатывающих предприятий.

6.7. Современное состояние мирового рынка цветных камней.

6.8. Конъюнктура и маркетинг камнесамоцветного сырья.

6.8.1. Средние мировые цены на некоторые цветные камни Якутии .340 Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минерагения камнесамоцветного сырья Восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области»

Российская Федерация располагает крупной сырьевой базой цветных камней. В настоящее время в списке самоцветов насчитывается более 1000 наименований ювелирных, ювелирно-поделочных и поделочных камней. По 84 месторождениям подсчитаны запасы, 22 вида камней в 90-е годы добывали. Среди них изумруд, берилл, александрит, топаз, хризолит, гранаты, циркон, турмалин, хромдиопсид, горный хрусталь, аметист, цитрин, жад, сердолик, чароит, лазурит, нефрит, родонит, яшма и янтарь. Многие из них есть в Якутии, где проведён значительный объём поисковых и геологоразведочных работ (ГРР).

Формирование сырьевой базы камнесамоцветного сырья (КСС) Якутии начато в 40-х годах с открытия и разработки месторождений горного хрусталя в Верхнеалданском районе, структурно приуроченного к Центральноалданскому антиклинорному поднятию. Условия локализации хрусталеносности в архейских образованиях Алданского щита и закономерности размещения месторождений изучены Е.М. Лазько, JI.E. Ушверидзе, Л.П. Чернышковой, В.К. Федотовым, В.К. Русановичем и др. Значительный вклад в открытие и изучение хрусталеносных месторождений внесли М.В. Щупинский, С.М. Пашков, В.В. Гуринов, Г.Б. Митич, Б.М. Дудаков и др. На горном хрустале Верхнеалданского хрусталеносного района Н.М. Ермаковым заложены основы исследования минералообразующих растворов, которые продолжены Ю.А. Долговым, Р.В. Вязовой, А.В. Пизнюром и другими исследователями. В начале 50-х годов были открыты месторождения алмазов, составившие Якутскую алмазоносную провинцию, расположенную на восточной окраине Сибирской платформы. У истоков этого открытия стояли Н.М. Федоровский, B.C. Соболев, А.П. Буров, Г.Г. Моор, обосновавшие и поставившие проблему алмазоносности Сибирской платформы, которую удалось решить благодаря научно-обоснованным проектам поисков алмазов и целому комплексу прогнозно-поисковых исследований. Во второй половине 60-х годов на территории Якутии стали проводиться планомерные поиски цветных камней, в результате которых открыто большинство известных в настоящее время месторождений. Среди них, не имеющие аналогов месторождения чароита и хромдиопсида. За первые пять лет исследований, проведенных с 1973 г. на Мурунском массиве, Ю.А. Алексеевым, Ю.Г. Роговым, Ю.В. Малышонком, А.З. Галимовым, Л.М. Малковым и другими открыто 15 проявлений чароитовой минерализации, которые первоначально составили месторождение Сиреневый камень. В начале восьмидесятых годов А.П. Акимов, Г.С. Гуревич привели данные по генезису чароита, закономерностям его локализации и перспективам чароитоносности Мурунского чароитового поля. Изучением месторождения занимались Г.Б. Иевлев, Е.М. Куков, В. П. Максимчук и др. Характеристика чароита и других минералов чароитсодержащих пород нашла отражение в научных трудах первооткрывателя чароита В.П. Роговой в соавторстве (1976, 1977, 1978, 1980 и др.). В течение многих лет минералогией, изучением генетических особенностей и разработкой поисковых критериев чароитовой минерализации занимались К.А. Лазебник, Е.И. Воробьёв, А.А. Конев, А.Г. Булах, М.Д. Евдокимов, А.Б. Борисов, М.П. Орлова и др.

В 1968 г. A.M. Корчагин открыл месторождение хромдиопсида Инагли и дал детальную петрографическую характеристику пород. Он впервые изучил химический состав, физические и оптические свойства хромдиопсида, выполнил его микроскопические исследования. Г.П. Пацкевич, Н.И. Крук изучили общие закономерности размещения хромдиопсида, провели промышленную оценку месторождения. В первой сводке по цветным камням республики, составленной в середине 60-х годов Н.Н. Сенкевичем, приведено около 20 проявлений КСС, даны рекомендации их проверки. В 1976 г. В.И. Войвиченко, JI.A. Колесниченко в обзоре ювелирных, поделочных и облицовочных камней обобщили результаты попутных поисков КСС, проведенных подразделениями Якутского территориального геологического управления при ГРР, показали состояние минерально-сырьевой базы цветных камней. Эта работа послужила основой для дальнейших исследований: в конце семидесятых годов Е.В. Расчёскиным с соавторами составлен кадастр известных месторождений и проявлений цветных камней Дальневосточного экономического района, который был использован в прогнозно-минерагенических работах. В начале восьмидесятых годов В.Б. Лекух с другими исследователями впервые выделили геологические формации КСС, явившиеся основой для составления прогнозно-минерагенической схемы размещения цветных камней Якутии масштаба 1: 1500000. По результатам прогноза даны предпосылки открытия ряда драгоценных камней. Этим самым был выполнен первый научный анализ перспектив Якутии на КСС.

В конце восьмидесятых годов Н.И. Крук впервые провёл прогнозно-поисковые работы на ювелирные корунд и шпинель в Становой зоне Алданского щита, установив наличие розового корунда и благородной шпинели. Отмечено, что наиболее перспективными на корунд и шпинель являются образования иенгрского, тимптоно-джелтулинского и субганского структурно-вещественных комплексов.

В дальнейшем недостаточное финансирование, отсутствие единой стратегии развития сырьевой базы и конъюнктуры на отдельные виды сырья приостановили работы на КСС, в которых в разные годы участвовали подразделения ПГО "Якутскгеология", экспедиция "Востоккварцсамоцветы" и многие другие организации СССР. В это сложное время исследования КСС возродил Национальный научно-исследовательский центр алмазов, драгоценных камней и самородного золота (ННИЦ алмазов). Работы выполнялись в рамках программ развития минерально-сырьевой базы Якутии и комплексных программ НИОКР, утвержденных Министерством науки и профессионального образования Республики Саха (Якутия).

Заложенный в их основе анализ изученности территории Якутии показал, что многие сведения как по отдельным видам сырья, так и по целым регионам, содержащим разные цветные камни, неполные, а некоторые не соответствуют современным минерагеническим представлениям. Не учтены последние данные, отсутствуют обобщения по изученным объектам КСС. Основной задачей прогнозирования, выполненного на том этапе исследований, являлась предварительная оценка территории Якутии на КСС. Геологический прогноз, основами которого были площади распространения перспективных на КСС геологических формаций, охватывал далеко не все из распространенных на изучаемой территории и главное - прогнозирование было проведено лишь по единичным прямым признакам минерализации или по аналогии с известными объектами. Это, в отличие от прогнозирования с применением комплексных прогнозно-поисковых моделей объектов КСС, менее эффективно. Маркетинговые исследования, являющиеся одними из главных критериев оценки объектов КСС, не соответствовали современному мировому рынку. Более того, устарела нормативно-ценовая документация, принятая ещё в начале 90-х годов. Вследствие вышеотмеченного требовалась постановка специальных работ, охватывающих весь спектр проблем. Все они нашли отражение в данной работе, которая во многом является пионерной.

Актуальность работы связана с необходимостью научно-методического обеспечения прогнозно-минерагенических исследований, поисков и оценки месторождений, проявлений и перспективных площадей, маркетинга и создания нормативно-ценовой базы КСС.

Объектом исследования является камнесамоцветное сырьё, связанное с геологическими образованиями восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области, представляющее собой ценное полезное ископаемое, используемое в ювелирном производстве, камнеобработке и в коллекционных целях.

Предметом изучения являются закономерности и факторы размещения оруденения, критерии рудоносности, методы исследований, обеспечивающие рациональное прогнозирование, поиски и разведку месторождений КСС, оценку качества цветных камней.

Основная идея работы заключается в том, что расширение минерально-сырьевой базы КСС обеспечивается не только комплексом минерагенических исследований, включающих прогноз, поиски и разведку месторождений, но и обусловленной спецификой сырья с оценкой его качества, камнеобработкой и реализацией готовой продукции. В основе прогнозирования заложен комплекс признаков, используемых для создания прогнозно-минерагенических моделей объектов КСС разных минерагенических рангов.

Целью работы является создание научных основ прогноза, поисков и разведки объектов КСС для расширения минерально-сырьевой базы и обоснования её комплексного развития.

Для её достижения предусматривалось решить следующие задачи: - выявить основные закономерности размещения проявлений КСС в геологических структурах восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области и основные особенности формирования месторождений различных промышленных типов, основываясь на результатах анализа материалов по КСС и геологическому строению известных объектов;

- обосновать применение критериев прогнозной оценки территории на цветные камни при прогнозно-поисковых работах разных минерагенических рангов, основываясь на принципах, используемых при прогнозировании, поисках и разведке КСС;

- разработать научно обоснованную генетическую и формационную классификацию, опираясь на фактический материал и геологические данные по известным объектам КСС Якутии;

- разработать модель комплексного развития минерально-сырьевой базы КСС на основе исходных научно-методических положений прикладной геологической науки;

- провести маркетинг и изучить конъюнктуру КСС, создать нормативную и ценовую документацию на хромдиопсид, основываясь на геолого-экономических показателях и материалах мирового рынка.

Решение поставленных задач выполнено с использованием теоретических разработок отечественных и зарубежных учёных Е.Я. Киевленко, В.П. Дроздова, Г.А. Юргенсона, В.П. Петрова, А.И. Гинзбурга, В.К. Маршинцева, А.В. Татаринова, В.А. Кузнецова, А.Д. Щеглова, В.М. Крейтера, А.Б. Каждая, Е.М. Лазько, В.П. Роговой, Н.Н. Сенкевича, A.M. Корчагина, А.А. Конева, Е.И. Воробьева, Н.В. Владыкина, Ю.А. Алексеева, К.А. Лазебник, И.Л.Комова, Э.М. Спиридонова, Ю.П. Солодовой, А.С. Таланцева, Я.П. Самсонова, Н.И. Корнилова, Л.В. Оганесяна, В. Anderson, J. Sinkankas, G. Smith, J. Zwaan, E. Gubelin.

Решаемая научно-техническая проблема сводится, в конечном счёте, к разработке научных основ прогнозирования, поисков и разведки конъюнктурного КСС.

Фактический материал и методы исследований. В диссертационной работе обобщены результаты исследований КСС, выполненные предшественниками, и материалы, полученные автором за 10-летний период изучения цветных камней и их месторождений. Собраны и систематизированы фондовые и литературные материалы, в т.ч. использованы результаты геологосъемочных, поисковых, тематических и опытнометодических геологоразведочных работ, проведенных экспедициями "Союзкварцсамоцветы", ВАГТа, геологическими и научно-исследовательскими организациями. В процессе опытно-методических работ, выполненных при участии автора, проведена оценка промышленных отвалов месторождения Инагли на ювелирный хромдиопсид, техногенных россыпей проявления Унга-Нимгеркан на гранаты. На большинстве охарактеризованных объектов автором проведены полевые работы с отбором проб КСС для изучения условий образования месторождений, минералого-геохимических и геммологических исследований, оценки качества сырья, разработки методик обогащения, методов прогнозной оценки геологических формаций на КСС. Изучались кристалломорфологические и физические свойства (плотность, твёрдость, оптические спектры поглощения, показатели преломления и др.), химический состав ювелирных и поделочных камней. Состав граната определялся на микроаналитическом комплексе "Camebax-Micro" с энергетической приставкой "Kevex", а структура и параметры элементарной ячейки - рентгено-структурным анализом. На сотнях кристаллов по методике автора изучена окраска и прозрачность хромдиопсида. При определении цвета экзаменуемые образцы сравнивались с разработанными автором эталонами цвета, принятыми в настоящее время за основу при работе с хромдиопсидом. Общее число образцов составило более 2000. По гранату и изумруду из разных месторождений мира, хромдиопсиду -из кимберлитов Якутской алмазоносной провинции, использованы также литературные данные. Для проведения маркетинга и изучения конъюнктуры КСС разработана система поиска и обмена информацией с помощью сети Интернет. Нормативная и ценовая документация, разработанная при участии автора, включает Технические условия и Прейскурант на хромдиопсид обработанный.

Защищаемые научные положения

1. По геологическому строению и геодинамическим условиям формирования структурно-вещественных комплексов в пределах восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области выделяются три региона развития камнесамоцветной минерализации -Западно-Якутский, Южно-Якутский и Верхояно-Колымский. Установлено увеличение возрастного диапазона благоприятных геогенетических условий образования структурно-вещественных комплексов, с которыми связаны камнесамоцветные формации, от платформы к складчатой области. В краевом складчатом поясе Алданского щита камнесамоцветная минерализация связана со средне-позднемезозойской тектоно-магматической активизацией.

2. В результате анализа составленной генетической и формационной классификации объектов камнесамоцветного сырья Якутии, являющейся научной основой для производства прогнозно-минерагенических работ, установлено, что месторождения и проявления цветных камней восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области относятся к формациям кимберлитов и щелочных базальтов; редкометалльных и щелочных пегматитов; слюдисто-кварцевых грейзенов; хромдиопсид-слюдяных метасоматитов; щелочных метасоматитов с чароитом; альпинотипных гипербазитов; магнезиальных и известковых скарнов; траппов с агатом и халцедоном; базальт-андезит-риолитовой с агатом; минерализованных зон трещиноватости с аметистом; хрусталеносных кварцевых жил в терригенных породах; параметаморфических гнейсов, кристаллических сланцев, мраморов и кварцитов; хрусталеносных кварцевых жил в докембрийских толщах; метаморфогенно-метасоматических образований; терригенно-вулканогенных комплексов с окаменелым деревом; натёчных образований карстовых полостей; едомного комплекса с мамонтовой костью; элювиальных, элювиально-делювиальных, аллювиальных и техногенных россыпей. В области распространения карбонатно-гнейсовых пород тимптоно-джелтулинского структурно-вещественного комплекса Алданского щита выделена формация магнезиальных скарнов, перспективная на корунд-шпинелевую минерализацию.

3. Среди гранатсодержащих гнейсов и плагиогнейсов Нимнырской структурно-формационной зоны Иенгрского структурно-вещественного комплекса Алданского щита впервые выявлены ювелирные высококальциевые и высокомарганцевые беспироповые гранаты гроссуляр-спессартинового ряда, содержащие до 25% гроссулярового минала при наличии андрадитовой составляющей. Установлена прямая связь между содержаниями Сг20з и Fe203 общ в ряду изумруд —»инаглинский хромдиопсид -» хромдиопсид из кимберлитов, а также между Сг203 и ТЮ2 в ряду инаглинский хромдиопсид -» хромдиопсид из кимберлитов. Критерием оценки цвета хромдиопсида Инаглинского месторождения является величина отношения СГ2О3/ Fe203 общ.

4. В результате анализа состояния минерально-сырьевой базы КСС определено, что перспективы Западно-Якутского региона в первую очередь связаны с пиропом, хризолитом и цирконом из формации кимберлитов; Южно-Якутского региона - с: 1)рубином, сапфиром и шпинелью из формации магнезиальных скарнов, 2) хромдиопсидом, 3)гранатом; Верхояно-Колымского региона - с: 1) нефритом и везувианитом, 2) агатом, 3) офиокальцитом.

Научная новизна и личный вклад автора. Диссертация является первой сводной работой, посвященной цветным камням Якутии, развитию минерально-сырьевой базы, разработке принципов и научно-методических основ прогнозирования, поисков и разведки КСС.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- впервые выполнено сравнительное изучение месторождений КСС Якутии и создана автоматизированная база данных по условиям локализации, геологическому строению объектов КСС, свойствам и качеству цветных камней («Регистр, свидетельство» №2233 на АБД № 0229702450);

- проведено районирование территории Якутии на КСС, выделены основные регионы его развития, характеризующие геологическую специализацию слагающих образований на цветные камни. В основу районирования заложены особенности геологического строения территории и геодинамические условия формирования структурно-вещественных комплексов;

- разработана генетическая и формационная классификация месторождений КСС, в основе которой - геолого-генетические признаки и геологические формации, вмещающие цветные камни;

- впервые среди раннеархейских метаморфических гранитогнейсовых пород тимптоно-джелтулинского структурно-вещественного комплексов Алданского щита выделена формация магнезиальных скарнов, перспективная на корунд-шпинелевую минерализацию;

- впервые в высокометаморфических образованиях фундамента восточной части Сибирской платформы выделены высококальциевые и высокомарганцевые гранаты гроссуляр-спессартинового ряда с высоким содержанием гроссуляра, при наличии андрадитовой составляющей и полном отсутствии пироповой. Среди разных гранатов преобладают пироп-альмандиновые и пироп-альмандин-спессартиновые;

- впервые показано, что отношение Сг203/ Fe203 общ является критерием оценки цвета ювелирного хромдиопсида, что даёт возможность разбраковывать хромдиопсид из этого месторождения и использовать эти индикаторные элементы для определения зональности рудных зон;

- на основании анализа минерально-сырьевой базы КСС Якутии даны возможные направления работ на основные виды КСС, а также сделан прогноз открытия новых видов камней. В основе прогноза заложены научно-обоснованные критерии, соответствующие стадии проводимых исследований;

- поставлена и успешно решена проблема по переработке промышленных отвалов месторождения Инагли, содержащих ювелирный хромдиопсид. При непосредственном участии автора проведены геолого-оценочные работы с подсчётом запасов по категории Q, разработана технология обогащения отвалов хромдиопсида, с помощью которой они полностью переработаны и получено кондиционное сырье; обосновано использование некондиционного (по ранее действовавшим Техническим условиям (ТУ) хромдиопсида для огранки, пересмотрены требования к ювелирному хромдиопсидовому сырью и при участии автора составлены новые ТУ на хромдиопсид ювелирный, которые используются в настоящее время в Гохране Республики Саха (Якутия). Главным отличием этих ТУ является чёткая градация цвета, уменьшение минимальных параметров ювелирного сырья. Вследствие этого в промышленный оборот вовлечен значительный объём сырья, ранее считавшегося некондиционным;

- выполнена оценка проявления гранатов Унга-Нимгеркан, а также оценены их ювелирные качества и показаны возможности практического использования.

Автору удалось пройти по всей цепочке продвижения цветного камня к потребителю: от обоснования постановки работ, прогнозирования перспективных площадей и проведения геологоразведочных работ до маркетинга, производства продукции и её реализации.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций определяется выполнением всех работ по утверждённой проектно-сметной и технической документации в соответствии с существующими методиками, результатами, полученными при исследованиях, которые нашли применение в практике геологоразведочных работ и в производстве, большим объёмом и высоким качеством привлечённого фактического материала по геологии, стратиграфии, тектонике, минералогии, геохимии, в том числе, фондовых данных и материалов, опубликованных в ведущих рецензируемых изданиях СССР, России и США, корректной постановкой и решением задач по данной проблеме.

Практическое значение работы состоит в том, что впервые обобщены и систематизированы материалы по цветным камням Якутии и геологическому строению месторождений. Показаны закономерности их пространственного размещения и локализации. Проведен анализ минерально-сырьевой базы цветных камней, показаны перспективы её развития и даны рекомендации по дальнейшим направлениям работ. Разработанная технология переработки отвалов месторождения Инагли позволила из отходов производства получить ювелирное хромдиопсидовое сырье. Полученные результаты изложены в 9 отчётах о результатах НИР, материалы диссертации легли в основу "Концепции развития камнеобрабатывающей отрасли промышленности Республики Саха (Якутия) до 2001 гг.", а также использованы в "Программе развития золотодобывающей промышленности и освоения месторождений цветных металлов по Республике Саха (Якутия) до 2007 г." Результаты исследований можно применять в качестве учебного пособия по месторождениям цветных камней для подготовки студентов ВУЗов и других учебных заведений, в практике ГРР, переработке и маркетинге КСС.

Апробация работы. Результаты и выводы работы прошли апробацию на семинарах по драгоценным камням при ННИЦ алмазов и геологического факультета Якутского государственного университета, докладывались на Республиканской научно-практической конференции "Бюджетообразующие отрасли промышленности Республики Саха (Якутия)", Якутск, 1998; геологической научно-производственной конференции "Состояние и перспективы развития минерально-сырьевого комплекса республики Саха (Якутия) в современных условиях", Якутск, 2001; III Всероссийской научно-практической конференции "Молодые учёные в стратегии устойчивого развития Российской Федерации", Санкт-Петербург, 2002; «Актуальные проблемы подготовки кадров за пределами Республики Саха (Якутия)», Якутск, 2002; Международной научной конференции «Современные проблемы металлогении», Ташкент, 2002; научно-практической конференции «Разработка механизма передачи технологий в производство, создание инновационного климата», Якутск, 2002. Технология переработки отвалов хромдиопсида апробирована в ЗАО "Инагли".

Реализация выводов и рекомендаций. Основные результаты диссертации представлены в виде методик и рекомендаций. Материалы диссертации нашли отражение в монографии «Цветные камни Якутии и их месторождения», составленных паспортах цветных камней Якутии (аметист, пироп, хромдиопсид, хризолит, чароит, горный хрусталь, нефрит, везувианит, агат, кремнистые доломиты), используемых в качестве научно-методической и учебной литературы; в Прейскуранте на хромдиопсид обработанный, применяемом ювелирными экспертизами при оценке ювелирных камней; в "Методике обогащения хромдиопсида"; в работах «Современный рынок драгоценных камней и их продуценты»; «Маркетинг и конъюнктура хромдиопсида с поиском покупателей», в которых показано состояние мирового рынка цветных камней и разработана методика проведения маркетинга с помощью сети Интернет.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 31 публикации, в том числе, в 3 монографиях, также в 9 отчётах о результатах НИР.

Благодарности. При выполнении работы помощь и поддержку оказывал директор ННИЦ алмазов доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик АН Республики Саха (Якутия) В.К. Маршинцев, за что автор выражает ему особую благодарность. За помощь и консультации при написании и оформлении работы автор благодарен научному консультанту д.г.-м.н. Г.А. Юргенсону и д.г.-м.н. А. С. Таланцеву, к огромному сожалению,

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», 25.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Гадиятов, Виталий Галиаскарович

Выводы по главе

1 .Выполнен анализ камнеобрабатывающей отрасли промышленности Якутии. Показаны основные задачи и проблемы добычи и переработки КСС главными среди которых являются расширение минерально-сырьевой базы и привлечение инвестиции.

2. Впервые поставлена проблема по переработке промышленных отвалов месторождения Инагли, содержащих ювелирный хромдиопсид и при непосредственном участии автора проведены геолого-оценочные работы с подсчётом запасов по категории Q, разработана технология переработки отвалов хромдиопсида с помощью которой они полностью переработаны и получено кондиционное сырье.

3. Впервые выполнена работа по использованию некондиционного хромдиопсида для огранки, в результате чего пересмотрены требования к ювелирному хромдиопсидовому сырью и составлены новые Технические условия (ТУ) на хромдиопсид ювелирный, которые используются в настоящее время.

4. Выполнена оценка проявления гранатов Унга-Нимгеркан, а также оценены их ювелирные качества и показаны возможности практического использования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании исследований, проведенных автором, обобщения и систематизации материалов предшествующих исследователей по цветным камням восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области, определены пути решения научной проблемы по расширению минерально-сырьевой базы КСС Якутии, повышению эффективности геологоразведочных и эксплуатационных работ.

При выполнении этой проблемы решены разные по содержанию и значению задачи - это: составление автоматизированной базы данных, объектов цветных камней; прогнозирование перспективных площадей и поиски КСС; оценка промышленной значимости перспективных участков; исследования цветных камней с оценкой их качества; проведение маркетинга и изучение конъюнктуры КСС; создание нормативной и ценовой документации; анализ камнеобрабатывающей отрасли промышленности. Для их решения применялись различные методы и методики исследований.

На территории Якутии по геологическому строению и геодинамическим условиям формирования структурно-вещественных комплексов выделяются три региона КСС - Западно-Якутский, ЮжноЯкутский и Верхояно-Колымский, находящиеся в восточной части Сибирской платформы и Верхояно-Чукотской складчатой области. Локализация и размещение месторождений и проявлений цветных камней подчиняется закономерностям пространственного размещения. На Алданском щите цветные камни связаны с площадями развития средне-позднемезозойской тектоно-магматической активизации.

Разработанная генетическая и формационная классификация месторождений КСС Якутии является научной основой для проведения прогнозно-поисковых работ. Большинство цветных камней имеет эндогенное происхождение. Алмаз, хризолит, пироп связаны с кимберлитовыми трубками взрыва; источником берилла, топаза являются редкометалльные пегматиты и слюдисто-кварцевые грейзены; хромдипсид связан с метасоматитами, залегающими в ультраосновных породах; чароит приурочен к локальным зонам чароитизации, развитым среди фенитов и фенитизированных пород осадочного чехла; нефрит и везувианит развиты среди образований альпинотипных гипербазитов; корунд, альмандин, спессартин - связаны с высокометаморфизованными гранитогнейсовыми образованиями.

В Южной Якутии впервые выделены гранаты гроссуляр-спессартинового ряда необычного состава. По сравнению со спессартином из разных месторождений мира, гранат отличается самым низким содержанием марганца (максимальное - 40,86% у спессартина из Замбии) и высоким -кальция. По этому показателю он более чем на порядок превосходит все гранаты, кроме мадагаскарского и пакистанского, у которых также повышенное содержание гроссуляровой молекулы (соответственно 8,4% и 4,6 %).

По содержанию Сг20з и Fe203 0бщ инаглинский хромдиопсид похож на изумруд из месторождений Habachtal (Австрия), Santa Teresinha (Бразилия) и Mananjarj Regia (Мадагаскар). Критерием оценки его цвета может служить величина отношения Сг20з/ Fe203 0бЩ. Что касается единой зависимости между содержаниями Сг20з/ Fe203 0бЩ в ряду изумруд —> инаглинский хромдиопсид —> хромдиопсид из кимберлитов, она может свидетельствовать о близких механизмах вхождения их в структуру рассматриваемых минералов, но предположение это следует изучить.

На разных стадиях прогнозно-поисковых работ обосновано применение геотектонических, структурных, литолого-стратиграфических, генетических и минералого-геохимических критериев, которые можно использовать при создании прогнозно-поисковых моделей месторождений цветных камней.

По результатам анализа минерально-сырьевой базы цветных камней, выделены возможные направления работ на основные виды сырья. В ЮжноЯкутском регионе перспективы открытия объектов с корунд-шпинелевой минерализацией связаны с формацией магнезиальных скарнов, впервые выделенной в области распространения раннеархейских метаморфических пород гнейсово-сланцевого комплекса Учурской и Иджакской структурно-формационных зон, находящихся в пределах Тыркандинской системы глубинных разломов.

В результате решения поставленной автором проблемы по переработке промышленных отвалов месторождения Инагли и использования некондиционного хромдиопсида, получено ювелирное сырье и снижен минимальный порог пригодного для обработки сырья.

Разработанная модель развития минерально-сырьевой базы камнесамоцветного сырья способствует её комплексному использованию, что в итоге позволит разработать стратегию геологоразведочных и эксплуатационных работ, увеличить прирост запасов. Современное состояние мирового рынка камнесамоцветного сырья ориентирует геологоразведочные работы на открытие и разработку конъюнктурного сырья, производство - на выпуск реализуемой продукции.

К числу наиболее важных нерешенных проблем следует отнести недостаточную изученность формации магнезиальных скарнов на рубин, шпинель и лазурит в пределах Алданского щита, особенно с учетом новых данных, полученных в Слюдянском флогопитоносном районе.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Гадиятов, Виталий Галиаскарович, 2002 год

1. Акимов А.П. Уникальный российский ювелирно-поделочный камень чароит. // Отечественная геология. 1996. -№9. - С. 25-41.

2. Алексеев Ю.А. Карбонатиты Мурунского ультракалиевого щелочного комплекса (северо-западная часть Алданского щита) // Геология и геофизика. 1982,-№9.-С. 62-69.

3. Алексеев Ю.А. Геология новых (чароитовых) карбонатитов и связанных с ними пород. 1983// ДАН СССР- Т. 272, № 1. - С. 184-186.

4. Алексеев Ю.А. Полезные ископаемые Мурунского комплекса калиевых щелочных пород и карбонатитов // Советская геология. 1984. - № 5. - С.46-51.

5. Алексеев Ю.А. Карбонатиты Мурунского щелочного комплекса // Геология и геофизика. 1989. - № 12. - С. 126-129.

6. Алпатов В.В., Амузинский В.А.,Заякина Н.В., Аргунов К.П., Афанасьев В.П., Борисенко А.С., Иванов Г.Н. Алмаз из золотоносной россыпи Аллах-Юньского района Восточной Якутии // Отечественная геология. 1997. - №9. -С. 39-41.

7. Амузинский В.А., Урзов А.С., Мишнин В.М., Галабала P.O. Вопросы алмазоносности западной части Верхояно-Колымской складчатой области// Отечественная геология. 2000. - №5. - С. 6-8.

8. Андерсон Б. Определение драгоценных камней. М.: Мир, 1983. - 458 с.

9. Архипов Ю.В., Волкодав И. Г. Офиолиты и олистостромы Верхояно-Колымской складчатой системы // Тектоника Сибири. Т. XI. -Новосибирск: Наука, 1983. - С. 177-185.

10. Атлас структур рудных полей Якутии. М-во геологии РСФСР, ПГО «Якутскгеология», ЦКТЭ. - М.: Недра, 1985. - 154 с.

11. Балакирев В.Г., Киевленко Е.Я., Никольская JI.B. Строение мелкозернистых и скрытокристаллических разновидностей кремнезема по данным электронной микроскопии // Минералогия и кристаллофизика ювелирных разновидностей кремнезема. М., Недра, 1979.

12. Балицкий B.C., Хетчиков Л.Н., Дороговин Б.А. Некоторые особенности условий образования аметистов // Тр. ВНИИСИМС. Т. XIII. Синтез и экспериментальные исследования. Геология месторождений пъезооптического сырья. М., 1970. - С. 75-82.

13. Барабанов В.Ф. Минералогия вольфрамовых месторождений Забайкалья. Л.,Изд.ЛГУ, 1975.- Т.2. - 360 с.

14. Бартошинский З.В. Сравнительная характеристика алмазов из различных алмазоносных районов Западной Якутии // Геология и геофизика. 1961. -№6. -С. 40-50.

15. Беневолъский Б.И., Кривцов А.К, Мигачёв И.Ф., Шабаршов П.Я. Система мониторинга минерально-сырьевой базы благородные и цветные металлы// Отечественная геология. - 1995. - №3. - С. 57-66.

16. Бетехтин А.Г. Минералогия. -М.: Госгеолиздат, 1950.

17. Беус А.А. О зональности гранитных пегматитов. М.: Изд-во АН СССР, 1953.

18. БИКИ. № 83 (7818). - 1998. - 1 июня. - С. 14-15.

19. Билибин Ю.А. Послеюрские интрузии Алданского района. Петрография СССР, серия 1: Региональная петрография, вып. 10. М.: Изд-во АН СССР, 1941.

20. Билибина Т.В., Дашкова А.Д., Дашков В.И. и др. Петрология вулканогенно-интрузивного комплекса Алданского щита (мезозой). Л.: Недра, 1968. 265 с.

21. Бирюков В.М., Бердников Н.В. О парагенетической связи чароитовой минерализации с щелочным метасоматозом // Зап. ВМО. 1992. - Ч. 2, вып. 6. - С. 59-76.

22. Бобриевич А.П., Бондаренко М.Н., Гневушев М.А. и др. Алмазные месторождения Якутии. М.: Госгеолтехиздат, 1959. - 525 с.

23. Бобриевич А.П., Илупин И.П. и др. Петрография и минералогия кимберлитовых пород Якутии. М.: Недра, 1964.

24. Бойко С.М. Типоморфные особенности кварцев и сулфидов в месторождениях олово-вольфрамового пояса Забайкалье // Типоморфизм минералов и его прикладное значение. Чита: 1983. - С. 7-10.

25. Борисов А.Б., Евдокимов МД. Фениты района чароитовых месторождений Мурунского массива // Зал. ВМО. 1984. - Вып. 4. - С. 485-497.

26. Бочаров A.M., Симоненков В.А., Тимошенков В.Е. Классификация алмазного сырья по системе SITY: Учебное пособие. М., 1991. - 40 с.

27. Брахфогелъ Ф.Ф., Ковальский В.В. О возрасте кимберлитовых тел Сибирской платформы // Сов. геология. 1978. - №4. - С. 133-139.

28. Ваганов В.И., Варламов В.А. Алмазы России: минерально-сырьевая база, проблемы, перспективы // Минеральные ресурсы России. 1995. - С. 8-12.

29. Ваганов В.И., Варламов В.А.,Фельдман А.А., Голубев Ю.К., Прусакова Н.А. и др. Прогнозно-поисковые системы для месторождения алмазов// Отечественная геология. 1995. - №3. - С. 42-50.

30. ВеренаПагель-Тайзен. Оценка бриллиантов. -Кронберг, 1993. 211 с.

31. Вестник АЛРОСА. 1999. - № 1—17.

32. Вишневская И.И., Липчанская Л.Н. Гранаты Кольской серии // Изв. вузов. Геология и разведка. 1990. - № 4.

33. Владыкин Н.В., Матвеева JI.H., Богачева Н.Г., Алексеев Ю.А. Новые данные о чароите и чароитовых породах // Минералогия и генезис цветных камней Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 41-56.

34. Власов К. А. Текстурно-генетическая классификация гранитных пегматитов // ДАН АН СССР. 1946. - 53. - №9.

35. Волченко Ю.А. Находки розового диопсида на Урале // Зап. ВМО. — 1971. — Вып. 3,-С. 341-343.

36. Воробьев Е.И. Кальцитометрические методы поисков месторождений полезных ископаемых // Проблемы прикладной геохимии. Новосибирск, 1983.-С. 142-146.

37. Воробьев Е.И., Малышонок Ю.В., Алексеев Ю.А. О генезисе чароитов // Проблемы кристаллохимии и генезиса минералов. 1983. - С. 72-93.

38. Воробьев Е.И., Малышонок Ю.В. Первая находка мезозойских карбонатитов на Алданском щите // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 116-122.

39. Воробьев Е.И., Конев А.А., Малышонок Ю.В. и др. Таусонит. Геологические условия образования и минеральные парагенезисы. -Новосибирск: Наука, 1987. 144 с.

40. Ворцепнев Ю.А., Савва Н.Е., Жуланов Б.Г., Павлов Г.Ф. К вопросу об условиях формирования аметистов // Зап. ВМО. 1991. - № 2. - С. 52-60.

41. Гадиятов В.Г. Ювелирный хромдиопсид Инаглинского месторождения (Южная Якутия) // Мир камня (World of Stones). 1996. -№ 11. -С.10-14.

42. Гадиятов В.Г. Капризы «якутского изумруда» // Ювелирный мир 1998. -№ 2. - С. 34-36.

43. Гадиятов В.Г. Якутский нефрит// Ювелирный мир 1999. - № 2. - С. 54.

44. Гадиятов В.Г. Свойства нефрита// Ювелирный мир. 1999. - № 2. - С. 73.

45. Гадиятов В.Г., Переяславец A.M. Проблемы добычи и реализации хромдиопсида // Горный журнал. 1999. - №10. - С. 40.

46. Гадиятов В.Г., Маршинцев В.К. Цветные камни Якутии и их месторождения. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2000. - 328 с.

47. Гадиятов В.Г., Тыллар Ю.Г., Чугунова Э.П., и др. Современный рынок драгоценных камней и их продуценты. Якутск, ДНиСПО МО PC (Я), 2001,-219 с.

48. Гадиятов В. Г., Мартемьянов И.А., Мартемьянова ОД. Добыча и обработка цветных и облицовочных камней в Якутии. Якутск, ДНиСПО МО РОД), 2001.-112 с.

49. Гадиятов В.Г., Павлов В.К Обзор мировых продуцентов драгоценных камней (основные месторождения) // Кундэл, № 1, 2001. С. 34-44.

50. Гадиятов В.Г.,Яковлева Л.М. Табель о рангах: Обзор мирового рынка драгоценных камней // Ювелирное обозрение. 2001. - № 3. - С. 22-23; № 4. -С. 24-25.

51. Гадиятов В.Г. Проблемы добычи и переработки хромдиопсидового сырья в PC (Я) // Кундэл, № 11, 1996. С. 11-16.

52. Гадиятов В.Г. Основные закономерности размещения месторождений цветных камней Якутии // Кундэл № 4,5, 1998. С. 71-87.

53. Гадиятов В.Г., Переяславец A.M. Проблемы добычи и реализации хромдиопсида // Горный журнал. 1999. - № 10. - С. 40-41.

54. Гадиятов В.Г. Мамонтовая кость// «Алмазы и золото Якутии». 2001. -№1. С. 32-34 .

55. Гадиятов В.Г. Анализ минерально-сырьевой базы камнесамоцветного сырья Якутии // Кундэл, № 6, 1998. С. 52-63.

56. Гадиятов В.Г. Камень фактор X // Экономический вестник. - 2000. - № 12.-С. 7-9.

57. Гадиятов В.Г. Перспективы развития сырьевой базы цветных камней Якутии // Материалы III-й научно-практической конференции "Молодые ученые Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации". -Санкт-Петербург, 2002.

58. Гадиятов В.Г. Перспективы открытия новых ювелирных камней в Якутии // Кундэл, № 1, 2002. 82-88.

59. Гадиятов В.Г. Особенности мирового рынка драгоценных камней// «Алмазы и золото Якутии». 2001. - №3. С. 17-19.

60. Гадиятов В.Г., Тесцов В.В., Чугунова Э.П. Основные продуценты мирового рынка драгоценных камней (рубин, сапфир) // Кундэл, № 2, 1999. -С. 41-53.

61. Гадиятов В.Г., Тесцов В.В., Чугунова Э.П. Основные продуценты мирового рынка драгоценных камней (изумруд, жемчуг, александрит) // Кундэл, № 3, 1999. С. 32-38.

62. Гадиятов В.Г., Павлов В.И. Современное состояние мировой сырьевой базы цветных камней //Материалы III-й научно-практической конференции "Молодые ученые Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации". Санкт-Петербург, 2002.

63. Гадиятов В.Г., Павлов В.И. Основные продуценты мирового рынка драгоценных камней (пироп, альмандин) // Кундэл, № 5, 2000. С. 44-58.

64. Гадиятов В.Г., Павлов В.И. Основные продуценты мирового рынка драгоценных камней (демантоид, цаворит) // Кундэл, № 6, 2000. С. 49-53.

65. Гадиятов В.Г., Юргенсон Г.А. Ювелирный спессартин из Якутии// Современные проблемы металлогении. — Материалы Международной конференции. Ташкент, 11-12 сентября 2002г. Ташкент, 2002. - С.

66. Гадиятов В.Г., Павлов В.И. Обзор мировых продуцентов драгоценных камней (основные месторождения) // Кундэл, № 1, 2001. С. 34-44.

67. Гадиятов В.Г., Сивцева Е.В. Вопросы стратегии на мировом рынке драгоценных камней // Материалы. Ш-й научно-практической конференции "Молодые ученые Якутии в стратегии устойчивого развития Российской Федерации". Санкт-Петербург, 2002. - С .

68. Гадиятов В. Г. Развитие минерально-сырьевого комплекса республики Саха (Якутия) и подготовка кадров // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы подготовки кадров за пределами республики Саха (Якутия)». Якутск, 2002. - С. 74-77.

69. Галускин Е.В., Мохов А.В. Морфология и условия роста нитевидных кристаллов диопсида из датолитовых скарнов Полярной Якутии // Основные проблемы теоретической и прикладной минералогии. М., 1985. - С. 144146.

70. Гаррелс P.M., Крайст Ч.Л. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968.

71. Глаголев А.А., Корчагин A.M., Харченков А.Г. Щелочно-ультраосновные массивы Арбарастах и Инагли. М.: Наука, 1974. - 176 с.

72. Геология СССР. Т. XVIII. Западная часть Якутской АССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1970. - 535 с.

73. Геология СССР. Т. XXX. Северо-Восток СССР, кн. 2. Геологическое описание. -М.: Недра, 1970.

74. Геология СССР. Т. XLII. Южная Якутия. М.: Недра, 1975. - 495 с.

75. Геология СССР. Т. ХУШ.Якутская АССР. Полезные ископаемые. М.: Недра, 1979.-441 с.

76. Геология Якутской АССР. М.: Недра, 1981. - 300 с.

77. Геологический словарь. Т. I, II. М., Недра, 1973, - 484 с, С.226.

78. Гинзбург А.И., Родионов Г.Г. О глубинах образования гранитных пегматитов // Геология рудных месторождений. 1960. - № 1. - С. 45-54.

79. Гинзбург А.И., Родионов Г.Г., Давиденко КВ. и др. Вопросы геологии и генезиса пегматитов // Геология месторождений редких элементов, вып.22. -М.: Госгеолтехиздат, 1964. 135 с.

80. Годовиков А.А., Рипинен О.К, Моторин С.Г. Агаты. М.: Недра, 1987. -210 с.

81. Громов А.В., Гранадчикова Б.Г., Андреенко Э.Д. Типоморфные особенности изумрудов ряда месторождений мира // Зап. ВМО. 1990. -Вып. 2-С. 102-112

82. Грум-Гржимайло С.В., Ровша B.C. Об окраске минералов-спутников алмаза // Материалы по изучению алмазов и алмазоносных районов СССР. -М., 1960 (Тр. ВСЕГЕИ, Нов. сер.; Вып. 40).

83. Добрецов H.JI., Татаринов А.В. Жадеит и нефрит в офиолитах (на примере Западного Саяна). Новосибирск: Наука, 1983. - 125 с.

84. Добровольская М.Г. Новая находка калийсодержащего талуксита в чароитовых породах Мурунского массива // ДАН СССР. 1982. - № 5. - С. 1214-1217.

85. Добровольская М.Г., Рогова В.П. и др. О сульфидной минерализации в чароитовых породах // Минерал, журнал. 1980. - Т. 2, № 6. - С.3-13.

86. Добыча изумрудов в Замбии. БИКИ 23. VI. 1994. ЕЕ.

87. Дзевановский Ю. К. Геология и полезные ископаемые Алданской плиты. -М., Госгеолтехиздат, 1952.

88. Дроздов В.П. Минерагения камнесамоцветного сырья // Отечественная геология. 1996. - № 3. - С. 32-37.

89. Дроздов В.П. Минерагеническая районирование территории СССР на цветные камни. М.: Обзор ВИЭМС, - 1990. 59 с.

90. Дроздов В.П., Комов И.Л., Воробьев Е.И. Поиски и оценка месторождений пьезооптического и камнесамоцветного сырья. М.: Недра, 1986. - 224 с.

91. Дронова Н.Д. Ювелирные изделия. М.: Издательский дом «Ювелир», 1996.-352 с.

92. Дусматов В.Д., Ефимов А.Ф., Семенов Е.И. Первые находки стилвеллита в СССР // ДАН СССР. 1963. - Т. 153, № 4. - С. 913-915.

93. Дэна Дж., Дэна Э.С., Фрюндель К Система минералогии. Минералы кремнезема. Т. 3. -М.: Мир, 1966.-430 с.

94. Жернаков В.И. Уральские изумрудные копи // Уральское горное обозрение. 1993. - №4. - С. 46-52.

95. Евдокимов М.Г. Чароит уникальный минерал уникального месторождения//Мир камня. - 1995. - № 7. - С. 1-7.

96. Евдокимов М.Г., Булах А.Г., Борисов А.Б. Морфологические типы чароита и их ювелирные свойства // Минералогический журнал. 1985. - № 5. -С.24-31.

97. Евсеев А.А. Сибирь и Дальний Восток: Краткий минералогический путеводитель // Мир камня (World of Stones). 1994. - № 4. - С. 42-54.

98. Епифанов В.К, Лесина А.Я., Зыков JI.B. Технология обработки алмазов в бриллианты. М.: Высш. школа, 1982. - 351 с.

99. Ермаков Н.П. Исследования минералообразующих растворов. Харьков: Изд-во Харьк. универ., 1950. 456 с.

100. Ермаков Н.П. Происхождение остаточных пегматитов камерного типа на Волыни // Тр. ВНИИП. Т. I, вып. 1. - М., 1957. - С. 25-42.

101. Ефимов А.Ф., Катаева З.Т. Первая находка лейкосфенита в СССР // ДАН СССР. 1959. - Т. 129, № 4. - С. 896-899.

102. Ефимов А.Ф., Кравченко С.М., Власова Е.В. К минералогии щелочных пегматитов Инаглинского массива // Тр. ИМГРЭ АН СССР. 1963. - Вып. 16.-С. 141-175.

103. Зольников Г.В., Филиппов Н.Д. Разновидности кимберлитовых пород трубки Мир и последовательность их формирования // Магматические образования северо-востока Сибирской платформы. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1975.-4. 1,- С. 99-111.

104. Илупин И.П. Новые данные о хромдиопсиде из кимберлитов Якутии// Отечественная геология. 1996. - №12. - С. 15-20.

105. Зольников Г.В., Ковальский В.В., Зимин Л. А. и др. Особенности пород и условия формирования одной из кимберлитовых трубок Алакитского поля // Минералогия и геохимия кимберлитовых и трапповых пород. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1979. - С. 5-39.

106. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Научные основы поисков и разведка. М.: Недра, 1984. - 285 с.

107. Карта структурно-формационных комплексов территории СССР. Объянительная записка. JL, ВСЕГЕИ, 1982.

108. Киевленко Е.Я., Сенкевич Н.Н., Гаврилов А.П. Геология месторождений драгоценных камней. М.: Недра, 1974. - 328 с.

109. Киевленко Е.Я., Сенкевич Н.Н., Гаврилов А.П. Геология месторождений драгоценных камней. М.: Недра, 1982. - 278 с.

110. Киевленко Е.Я., Сенкевич Н.Н. Геология месторождений поделочных камней. 2-е изд-е, перераб. и доп. М.: Недра, 1983. - 263 с.

111. Кисин А.Ю. Месторождения рубинов в мраморах (на примере Урала). -Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 131 с.

112. Клочков В.Т., Сорокин Ю.Г. Некоторые особенности волынских пегматитов и новые методы их поисков // Условия образования пъезооптических минералов в пегматитах (Тр. ВНИИСИМС). 1969. - Т. XI,-С. 76-81.

113. Коваленко В.И., Кузьмин М.И., Зоненштайн Л.П. и др. Редкометалльные граниты Монголии. М.: Наука, 1971. - 240 с.

114. Колесник Ю.Н. Нефриты Сибири. Новосибирск: Наука, 1966. - 150 с.

115. Конев А. А., Воробьев Е.И., Лазебник К А. Минералогия Мурунского щелочного массива. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. -221 с.

116. Конев А.А., Воробьев Е.И. Камень леди Ди // Ювелирный мир. 1999. -№2.-С. 55.

117. Конев А.А., Воробьев Е.И. Дианит новый самоцвет России // Ювелирный мир. - 1999. - №2. - С. 78-79.

118. Корнилов Н.И., Солодова Ю.П. Ювелирные камни. М.: Недра., 1986. -282 с.

119. Корнилова В.П., Маршинцев В.К, Новоселов Ю.М. Шортит в кимберлитовых породах трубки Удачная-восточная //Бюл. науч.-техн. информации Якут. фил. СО АН СССР. 1981. - №7. - С. 19-21.

120. Корнилова В.П. Петрография и минералогия известково-щелочных ламапрофиров и эруптивных брекчий бассейна р. Чомполо // Отечественная геология. 1997, № 9. - С. 6-9.

121. Корчагин A.M. Хромдиопсид из Инаглинского массива // Драгоценные и цветные камни как полезное ископаемое. М.: Наука, 1973. - С. 135-140.

122. Корчагин A.M. Инаглинский щелочно-ультраосновной массив // Щелочно-ультраосновные массивы Арбарастах и Инагли. М.: Наука, 1974. - С. 7-94.

123. Корчагин A.M. Метасоматиты Инагли // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1986.- № 8. С. 46-54.

124. Корчагин A.M. Инаглинский плутон и его полезные ископаемые. М.: Недра, 1996.- 157 с.

125. Костровицкий С.И. Физические условия, гидравлика и кинематика заполнения кимберлитовых трубок. Новосибирск: Наука, 1976. - 96 с.

126. Костюк В.П., Панина Л.И., Жидков А.Я. и др. Калиевый щелочной магматизм Байкало-Становой рифтогенной системы. Новосибирск: Наука, 1989.-239 с.

127. Кравченко С.М., Капустин Ю.Л., Катаева З.Г., Быкова А.В. Агпаитовая минерализация мезозойских метасоматических калиевых щелочных комплексов Центрального Алдана // ДАН СССР. 1982. - Т. 263, №2. - С. 435-439.

128. Кривцов А.И., Константинов ММ., Кузнецов В.В. и др. Система моделей месторождений благородных и цветных металлов// Отечественная геология.- 1995. №3. - С. 11-31.

129. Кузнецов В.А. Рудные формации // Геология и геофизика. 1972. - №6. -С. 3-14

130. Куликов Б.Ф., Буканов В.В. Словарь камней-самоцветов. Д.: Недра, 1988. -168 с.

131. Курбатов В.И. Каркасно-скелетные кристаллы кварца с р.Индигирка // Мир камня (World of Stones). 1994. - №3. - С.62-64.

132. Кухаренко А.А., Орлова М.Н., Булах А.Г. и др. Каледонский комплекс ультраосновных, щелочных пород и карбонатитов Кольского полуострова и Северной Карелии. М.: Недра, 1965. - 772 с.

133. Лазарев П.А., Томская А.И. Млекопитающие и биостратиграфия позднего кайнозоя Северной Якутии. Якутск: изд. ЯФ СО АН СССР 1987. - 172 с.

134. Лазебник К.А. Чароититы минералогия и особенности химизма. -Минералы народного хозяйства // Тезисы докл. к VII съезду Всесоюз. мин. общ.- 1987.-С. 222-223.

135. Лазебник К.А., Заякина Н.В. ; Лазебник.Ю.Д. и др. Новые данные о чароите из метасоматических пород района Мурунского массива // Минералы эндогенных образований Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1977. - С. 123-153.

136. Лазебник К.А., Лазебник ЮД. Редкие силикаты мизерит, канасит и федорит в чароитовых породах // Минералогия и геохимия ультраосновных и базитовых пород Якутии. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1981. - С. 34-50.

137. Лазебник К.А. и др. Редкие минералы в чароитовых породах // XIII конгресс Междунар. мин. ассоц.: Тезисы докл. Варна, 1982. - С. 94-96.

138. Лазебник К.А. и др. Торийсодержащие акцессорные минералы в породах чароитового месторождения Сиреневый камень // Типоморфологические и геохимические особенности экзогенных образований. Якутск, 1985. -С.132-142.

139. Лазебник К.А. и др. Токкоит новый минерал чароититов // Минералогический журнал. - 1986. - № 3. - С. 85-89.

140. Лазебник К.А., Лазебник Ю.Д., Новоселов Ю.М. Комплексное исследование морфотекстурных разновидностей чароита // Физико-химические методы анализа минералов. Якутск, 1988. - С. 69-83.

141. Лазъко Е.М. Геологическое строение западной части Алданского кристаллического массива. Львов: Изд-во ЛГУ, 1956. - 198 с.

142. Лазъко Е.М. Хрусталеносные кварцевые жилы и их генезис. Львов: Изд-во ЛГУ, 1957.-206 с.

143. Лазъко Е.Е. Самоцветы кимберлитовых пород Якутии: Парагенезис, свойства и перспективы использования // Драгоценные и цветные камни, -М.: Наука, 1980. С. 75-106.

144. Лекух З.В. Мраморный оникс // Драгоценные и цветные камни как полезное ископаемое. М.: Наука, 1973. - С. 144-151.

145. Лебедев А.А. О вещественном составе кимберлитоподобных пород// Матер, по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР. М., 1962. Вып. IX. - С. 63-76.

146. Липатова В.П., Побережский В.А., Старицкий Ю.Г. и др. Возраст вулканомиктовых пород одной из трубок Далдыно-Алакитского района // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 246, №4. - С. 935-938.

147. Локтионов С.П. О находке самородного железа в дунитах Инаглинского массива//Вопросы геол. Южн. Урала и Поволжья. 1977. - № 14. - С. 56-58.

148. Лутц Б.Г. Петрология гранулитовой фации Анабарского массива. М., Наука, 1964,124 с.

149. Ляхович В.В. Новые данные по минералогии Вилюйского месторождения ахтарандитов // Тр. Вост.-Сиб. филиала АН СССР. 1954. - Вып.1. - С. 85117.

150. Максимов ЕЛ. Мезозойские кольцевые магматические комплексы Алданского щита // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1972. - № 3. - С. 33-44.

151. Маршинцев В.К. Вертикальная неоднородность кимберлитовых тел Якутии. Новосибирск: Наука, 1986. - 240 с.

152. Маршинцев В.К, Ковальский В.В. и др. Особенности состава, строения и механизма формирования кимберлитовых пород трубки Удачная-Восточная // Магматические образования северо-востока Сибирской платформы. -Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1975.

153. Маршинцев В.К, Мигалкин КН., Николаев Н.С., Барашков Ю.П. Неизмененный кимберлит трубки Удачная-восточная // Докл. АН СССР. -1976. Т.231, №4. - С. 961-964.

154. Маршинцев В.К, Таланцев А.С., Гадиятов В.Г. Магия якутских самоцветов. Якутск, 1996. - 142 с.

155. Маршинцев В.К, Гадиятов В.Г. Конъюнктура хромдиопсида и его оценка //Наука и образование. 1999. -№3. - С.28-31.

156. Мельников Е.П. Чаровник принцессы Дианы // Ювелирный мир. 1999. -№5. - С. 54-57.

157. Мельников Е.П. Генетическая классификация месторождений драгоценных камней // Уральская летняя минералогическая школа 2000. -Екатеринбург: Изд. УГГГА, 2000. с. 155-159.

158. Методические рекомендации по поискам и изучению мамонтовой фауны Якутии. Якутск, 1979. - 20 с.

159. Минералы (Справочник). М.: Наука, 1972. - Т. I, вып. I. - 882 с.

160. Млекопитающие антропогена Якутии. Лазарев П.А., Боескоров Г.Г., Томская А.И. и др. Якутск: изд. ЯНЦ РАН,- 1998. - 167 с.

161. Никишова Л.В., Лазебник К.А., Лазебник Ю.Д. О кристаллической формуле чароита // Кристаллохимия и структурный типоморфизм минералов.- Л.: Наука, 1985. С. 100-104.

162. Оганесян Л.В. Минерагенические и методические основы многоуровневого прогноза гидротермальных хрусталеносных объектов. М.: Недра, 1994. - 221 с.

163. Оганесян Л.В., Вязова Р.В., Бунин А.С. К вопросу о структурных условиях локализации и прогнозировании хрусталеносных месторождений юга Алданского щита // Изв. вузов. Геология и разведка. 1971. - №2. - С. 66-70.

164. Оганесян Л.В., Вязова Р.В. Структурно-морфологические типы и условия локализации гидротермальных хрусталеносных жил Восточной Сибири // Прогнозирование, поиски и разведка месторождений горного хрусталя. М., 1975. - С. 37-44.

165. Оганесян Л.В., Жаров С.М. Закономерности локализации месторождений горного хрусталя Южно-Якутской провинции. Экспресс-информ. Сер.

166. Геология, методы поисков и разведки месторождений неметаллических полезных ископаемых // ВИЭМС. М., 1984. - Вып. 4. - С. 1-15.

167. Оганесян Л.В., Хазагаева Г.В. Хрусталеносные жилы Верхоянского хребта // Советская геология. 1988. - № 11. - С. 42-49.

168. О добыче рубинов во Вьетнаме. БИКИ 3. III. 94 ЕЕ.

169. О сапфирах из штата Монтана. БИКИ. 5. VII. 97 ЕЕ.

170. Озеров К.Н., Быховер Н.А. Месторождения корунда и кианита Южно-Тимптонского района ЯАССР // Тр. ЦНИГРИ. 1936. - Вып.82. - 106 с.

171. Орлова М.П. Новые данные по геологии Маломурунского щелочного массива (юго-западная Якутия) // Сов. геология. 1987. - № 9. - С. 83-92.

172. Орлова М.П., Щаденков Е.М. К петрологии Маломурунского щелочного массива ( юго-западная Якутия) // Геология и геофизика. 1988. - № 12. -С.77-86.

173. Пацкевич ГЛ. Инаглинское месторождение ювелирного хромдиопсида // Драгоценные и цветные камни. М.: Наука, 1980. - С. 146-157.

174. Петрографический словарь / Под ред. В.П. Петрова, О.А. Богатикова, Р.П. Петрова М.: Недра, 1981. - 496 с.

175. Петров В. П. Рассказы о драгоценных камнях. -М., Недра, 1985. 175 с.

176. Платонов А.Н. Природа окраски минералов. Киев: Наукова думка, 1976. - 264 с.

177. Прейскурант № 06-21-17. Оптовые цены на полудрагоценные и поделочные камни в сырье. М.: Прейскурантиздат, 1989. - 31 с.

178. Прейскуранты на камнесамоцветное сырье и изделия из него (мировой рынок). Якутск: ННИЦ алмазов, 1995.

179. Пути повышения эффективности поисковых работ на пьезооптическое и камнесамоцветное сырье. -М., 1982. 104 с.

180. Путолова Л.С., Менчинская Т.П. и др. Декоративные разновидности цветного камня СССР. М.: Недра, 1989. -272 с.

181. Пыляев М.И. Драгоценные камни и их свойства, местонахождения и употребление. СПб., 1896. - 403 с.

182. Раскш Н.М., Шафрановский И.И. Эрик Густавович Лаксман. Л.: Наука, 1971.-274 с.

183. Редкие минералы в Якутии. Лазебник К.А., Гамянин Г.Н., Округин А.В., и др.-Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. 104 с.

184. Рид П. Дж. Геммологический словарь: Пер. с англ. Л.: Недра, 1986. -287 с.

185. Рогов Ю.Г., Рогова В.П., Воронков А.А., Молева В.А. Тинаксит NaK2Ca2TiSi7Oi9.(OH) новый минерал // ДАН СССР. - 1965. - Т. 162, №3,- С. 658-661.

186. Рогова В.П. Условия образования чароитовой породы нового ювелирно-поделочного камня // Самоцветы: Материалы XI съезда ММА. - JL: Наука, 1980.-С. 79-86.

187. Рогова В.П. и др. Минеральный состав чароитовой породы. Минералы и мин. ассоц. Вост. Сиб. Иркутск, 1976. - С. 135-141.

188. Рогова В.П., Завьялова JI.JT. Минеральный состав чароитовой породы -нового ювелирно-поделочного камня // Минералы и минеральные ассоциации Восточной Сибири. Иркутск, 1977.

189. Рогова В.П. и др. Чароит новый минерал и новый ювелирно-поделочный камень // Зап. Всесоюзн. общ-ва. - 1978. - Ч. 107, вып. I.

190. Рогова В.П. и др. Чароитизация новый тип щелочно-калиевого метасоматоза // Тезисы докл. VI Всесоюз. спектр, совещ. - JI., 1981. - С. 143144.

191. Рудницкая Л.С. Мизерит, пектолит и другие минералы в метасоматических зонах экзоконтакта мезозойских щелочных интрузий Алдана // Минеральное сырье. М.: Недра, 1970. - Вып. 22. - С. 173-186.

192. Самсонов Я.П., Туринге А.П. Самоцветы СССР. -М.: Недра, 1985. 335 с. Самсонов Я.П., Цветков Ю.Г. Мировой рынок цветных камней. - М. 1982. -60 с. (Экон. минер.сырья и геол.-развед. Работы. Обзор ВНИИ экон. минер, сырья и геол.-развед. работ).

193. Символ штата Монтана //Ювелирный мир. -1999. № 3. - С. 64. Сапфиры штата Монтана. БИКИ 5. XI. 94 ЕЕ.

194. Спиридонов Э.М. Генетические типы месторождений драгоценных и поделочных камней // Уральская летняя минералогическая школа 2000. -Екатеринбург: Изд. УГГГА, 2000. С. 205-245.

195. Смит Г. Драгоценные камни. М.: Мир, 1980. - 586 с. Соколов М.П. Якутия по переписи 1917 г. - Иркутск: Изд-во Якутского статистического управления, 1925. - 99 с.

196. Солодов Н.А. Внутреннее строение и геохимия редкометалльных гранитных пегматитов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 234 с.

197. Солодова Ю.П., Андреенко Э.Д., Гранадчикова Б.Г. Определитель ювелирных поделочных камней. М.: Недра, 1985. - 223 с.

198. Супрычев В.П. Сказание о камне-самоцвете. Киев: Реклама, 1975. - 174с.

199. Сутурин А.Н., Замалетдинов Р.С., Бурмакина Г.В. Типы месторождений нефрита и критерии нефритоносности гипербазитовых массивов // Месторождения неметаллических полезных ископаемых, связанных с гипербазитами. JI.: ВСЕГЕИ, 1974.

200. Сутурин Н.А., Замалетдинов Р.С. Нефриты. Новосибирск: Наука, 1984. -150 с.

201. Тагиров С. Изумруды Колумбии: Современное состояние//Уральская летняя минералогическая школа 2000. - Екатеринбург: Изд. УГГГА, 2000. с. 246-249.

202. Таланцев А.С. Камерные пегматиты Урала. -М.: Наука, 1988. 144 с.

203. Таланцев А.С., Рябков В.Н. Генезис аметистовой минерализации на месторождении Ватиха (Средний Урал): Препринт. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. - 58 с.

204. Таланцев А.С. Знаменитые уральские самоцветы. Екатеринбург. Изд. Дом1. Пакрус", 2000.-164 с.

205. Татаринов А. В. Камнесамоцветные минеральные формации Сибири//Геология и геофизика. 1992. - №.11. - С. 116-125.

206. Технические условия «Камни-самоцветы природные в сырье». ТУ 41—07— 060-90. НПО Кварцсамоцветы. 1990.

207. Технические условия "Бивень мамонта". ТУ 421-001-92. Якутск: Национальный мамонтовый фонд РС(Я), 1992.

208. Удовкина Н.Г. Эклогиты Полярного Урала. -М.: Наука, 1971.-191 с.

209. УдовкинаН.Г. Эклогиты СССР. -М.: Наука, 1985.-286 с.

210. Файнштейн Г.Х. За нами встают города. Иркутск: Восточно-Сибирское книжн. изд-во, 1988.

211. Федотов В.К., Русанович В.К., Лекух В.Б. Пути повышения эффективности поисков камнесамоцветного сырья на территории Якутской АССР // Пути повышения эффективности поисковых работ на пьезооптическое и камнесамоцветное сырье. М., 1982. - С. 56-57.

212. Ферсман А.Е. Пегматиты. Т. 1. -М.: Изд-во АН СССР, 1940. -С. 152-203.

213. Ферсман А.Е. Драгоценные и цветные камни СССР // Избр. тр. Т. VII. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. -592 с.

214. Флеров Б. Л., Индолев Л.Н., Яковлев Я. В., Бичу с Б. Я. Геология и генезис оловорудных месторождений Якутии. М.: Наука, 1971. — 314 с.

215. Фрумкин КМ. Объём и структурно-стратиграфическое расчленение иенгрского комплекса архея Алданского щита // Материалы по геологии и полезным ископаемым Якутской АССР, вып 19. Якутск, 1971 - С. 11-26.

216. Фрумкин КМ. Стратиграфическое расчленение архейского кристаллического основания Алданского щита // Материалы межвед. стратиграфического совещания «Докембрий и палеозой Северо-Востока». -Магадан.- 1974.-С. 56-59.

217. Хакимов А.Х., Пацкевич Г.П. Особенности формирования Кедонского месторождения аметиста // Драгоценные и цветные камни. М.: Наука, 1980.-С. 247-253.

218. Хомяков А.П., Лапин А.В., Казакова М.Е. Новые данные о федорите // Новые данные по минералогии месторождений щелочных формаций. М., 1979.-С. 3-7.

219. Чернышкова Л.П. Геологические особенности пегматитов Волыни, их морфология и внутреннее строение // Тр. ВНИИП. Т. I, вып. 1. - М., 1957. -С. 11-25.

220. Черский Н.В. Богатства недр Якутии. Якутск: Книжн. изд-во, 1971. -С.210-217.

221. Шелеметъев Ю.В. В сокровищнице Али-Бабы // Ювелирный мир. 1997,-№1,-С. 34-35.

222. Шишигин П.Р., Ян-Жин-Шин В.А., Ситников B.C. и др. Минерально-сырьевые ресурсы основа развития экономики Республики Саха (Якутия) // Отечественная геология. - 1994. -№ 8. - С.3-9.

223. Шилина Г.П., Цейтлин С.М. О первой находке кимберлитов на Алдане// Советская геология. 1959, № 10. С.132-136.

224. Штейнберг Д.С., Чащухин КС. Серпентинизация ультабазитов. М:, Наука, 1977.-312 с.

225. Шуман В. Мир камня. Т.2. Драгоценные и поделочные камни. М. Мир, 1986

226. Щеглов А.Д. Современное состояние теоретических основ металлогении. Ленинград, 1989. 24 с.

227. Ювелирный мир. -М., 1997-1998.

228. Юргенсон Г.А. Ювелирные и поделочные камни Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 2001. 390 с.

229. Aboosally Sharm. Sri-Lanka develops niche for precision-cut gemstones. // Jewellery News Asia. September, 2000. P.184.

230. Ackermand D., Karl F., Raase P. Granate mit Lusammentsetzungen zwischen Almandin und Grossular aus den westlichen Homen Tauern, Osterreich //Contr. Mineral. Petrol. 1972. - Н/ 37. - S.29-38.

231. And an update on emeralds mining at the Muzo mine. // Gems & Gemology-1996. Winter. - Vol. 32, N1. - P. 285.

232. Anderson B. W. Properties and classification of individual garnets // Gemology, 1959,- Vol. 7, № 1. P. 1-7.

233. Ashworth J. R., Evirgen M.M. Garnet and associated minerals in the southe margin of the Menderes Massiv, Southern Turkey //Geological Magazine. 1984. -Vol. 125, №4.-P. 323-337.

234. Beard Morgan. Namibian Demantoid Moving to Market.// Colored Stone, may-june 2001, p. 96.

235. Bellavista C. Centres of Exellence // The Basel Magazine. 2000,- №16,- P. 57-60.

236. Bondi M., Mottana A., Kurat G., Rossi G. Cristallochimica del violano edella schefferite di St. Marcel (Valle d'Aosta) // Rend. Soc. It. Min. and Petr. 1982. -Vol. XXXIV.-P. 15-20.

237. Brendan M. Laurs and Kimberly Knox. Spessartine Garnet from Ramona, San Diego County, California // Gems & Gemology. Winter, 2001, Vol. XXXVII, p. 278-295.

238. Brown G. Paraiba tourmaline // South African Gemm. 1993. Vol. 7. № 1. p. 46.

239. Business stays steady at Valenza. New materials. // Jewellery International, 1998. January/February. - P. 106.

240. Colored Stone, Tucson Show Guide, 1997. January/February. -577 p. Colored Stone, Tucson Show Guide, 2000. - January/February. - 497 p. Doelter C. Handbuch der Mineralchemie. I-IV. Dresden-Leipzig. - 19121934.

241. Emerelds from Laghman, Afghanistan.// Gems & Gemology. 2001. - Spring. -Vol.37, -P. 68.

242. Emerelds from Brazil // Gems & Gemology.- 1994a. Spring. - Vol. 30, N1. -P. 49.

243. Eliezri I.Z., Kremkow C. World Mining Report // Europa Star. 1995. - № 211 -4.-P. 68.

244. Epstein David S., Brennan Warren, and Mendes Julio C. // Gems & Gemology.- 1994a. Spring. - Vol. 30, N1. - P. 24-32.

245. Fernando L.J.D. The Geology and minerals resources of Ceylon. Bull of the Imperial instit., vol. XLVI, N. 2-4, 1948, p. 303-325.

246. Forrero H.O. 1987. Esmeraldes. Publicaciones geologicas del Ingeominas. Resursos Minerales de Colombia. Tomo II: 579.

247. Gadiyatov Vitalii G. Jewelry-quality chrome-diopside from the Inagli deposit. // World of Stones, № ц? 1996, p. 10-14.

248. Gubelin E. J., Peretti A. Sapphires from the Andranondambo mine in SE Madagascar: evidence for metasomatic skarn formation // J. Gemm. 1997. Vol. 25. №7. p. 453-511.

249. Griffin W.L., Mottana A. Crystal chemistry of clinopyroxenes from the St. Marsel manganese deposite Val d,Aostu, Italy. Amer. Miner. - 1982. - Vol. 67, №5-6.-P.568-587.

250. Michelsen Gemstone Index. Wholesale Diamond & Colored stone «Pricing Guide»8Jersey City, Center for of the Gemstones Evaluating, February. 1995. -Evaluation.

251. Paulo M. Vascomcelos, Hans-Rudolf Wenk, and George R.Rossman. The Anahi Ametrine Mine, Bolivia.// Gems & Gemology. Spring, 1994, Vol. XXX, p 4-23.s/

252. Rudolf Dud'a, Lubojb Rejl. Svet drahych kamenu Praha: Granit, 1997.-190 s. Rouse J.D. Garnet. London: Butterworths. 1986. 134 p.

253. Sanchez Lisa. Thai gemstone industry restoring its fortunes I I Jewellery News Asia. September, 2000. P. 173-180.

254. SauerJ.R. Brazil Paradise of Gemstone. 1982. 136 p.

255. Sauer Daniel A., Keller Alice S., andMcClure Shane F. An Update on Imperial Topaz from the Capao Mine, Minas Gerais, Brazil.// Gems & Gemology 1996. -Winter. - Vol. 32, N1. - P. 47-55.

256. Sinkankas J. Gemstones of North America. New York, 1959. - 655 p. Schafer W. "Tsavorit", der grune grossular aus Kenya // Lapis. 1993. №7-8. P. 57-76

257. Shigley E., Dona M. Dirlam, Brendan M. Laws, et al. Gem Localities of the 1990s.// Gems & Gemology. Winter, 2000, p. 292-335.

258. Smith Christopher P., Gubelin Edward J., Bassett Allen M. and Manandhar Mache N. Rubies and fansy-color sapphires from Nepal. // Gem&Gemology. -1997. - Spring. - Vol. 33. - P. 232-241.

259. Tolkowsky Marcel. Diamond design. London & New York, 1919. Webster R. Gems. Their Sources, Descriptions and Identification, vol. 1. - London, 1962.-P. 464.

260. Zwaan J.C. Update on Emeralds from the Sandawana Mines, Zimbabwe. // Gems & Gemology. Summer, 1997, Vol. 33, N2, p. 80-100.

261. Zhernacov V.I., Laskovenkov A.F.Grose Smaragdkristalle aus den Gruben des Ural, UdSS I I Zeitung der Deutschen Gemmologischen Gesellschaft. Dezember, 1991.-№40.-P. 189-195.

262. Vascomcelos Paulo M., Wenk Hans-Rudolf, and Rossman George R. The Anahi Ametrine Mine, Bolivia.// Gems & Gemology. Spring, 1994, Vol. XXX, p -4-23.

263. Ulloa C. 1978. Ambiente geologico de los yacimientos esmeraldiferos en Colombia. Ingeominas. p. 1-19. Sogamoso.

264. Yonick Deborah. The colors of 2000 // The Bazel Magazine. -2000. №2. -P. 40-44.

265. Weldon R. (1999) The case for red emereld. Professional Jeweler, Vol. 2, № 6, p. 66.

266. Wilson A. F. The use of isotopes in exploration for gemstones // Austrsl. Gemm. 1989. Vol. 17. № 4. P. 142-146.

267. Wise Richard W. Spessartine Garnet.// Gemkey, may-june 2000, p. 87. Wise Richard W. Alexandrite.// Gemkey, march-april 1999, p. 79. Wise Richard W. Tanzanite.// Gemkey, January/February 2000, p. 20.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.