Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Соломатин, Николай Владиславович

• Соломатин, Николай Владиславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соломатин, Николай Владиславович

Введение.

1. Обзор литературы. Проблемы минимализации обработки почвы в сухом земледелии степной зоны.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические особенности степной зоны Оренбуржья

2.2. Гидротермические условия в годы проведения научно-исследовательской работы.

2.3. Схема и методика проведения опытов.

3. Результаты исследований.

3.1. Влияние приемов основной и предпосевной почвы под просо на её агрофизические свойства.

3.1.1. Плотность сложения и строение пахотного слоя почвы.

3.1.2. Структурно-агрегатный состав почвы.

3.1.3. Почвозащитные свойства почвы в зависимости от приемов её основной и предпосевной обработки и способов посева проса.

3.2. Водные свойства почвы в зависимости от технологии возделывания проса.

3.2.1. Запасы продуктивной влаги в почве и эффективность их использования посевами изучаемой культуры.

3 .2 .2. Влияние приемов основной обработки почвы на её водопроницаемость.

3 .3. Действие и последействие различных систем обработки почвы на засоренность посевов проса.

3.4. Урожайность проса в зависимости от системы обработки почвы в паровом звене севооборота и способов посева.

4. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания проса в зависимости от системы обработки почвы.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья»

Актуальность темы.

Просо относится к числу важнейших крупяных культур. Оно используется и как источник получения ценного продукта питания - пшена, и как корм для животных, а также широко применяется в качестве «страховой» культуры при пересеве погибших озимых или ранних яровых. На территории Оренбургской области просо посевное издавна возделывалось на значительных площадях. Экономические реформы в России и низкие региональные закупочные цены за последние 5-7 лет привели к значительному сокращению площадей этой культуры: с 340 тыс. га (1991 г.) до 114 тыс. га (2000 г.). Причина - не только большие финансовые трудности, но и малая эффективность применяемых систем земледелия и агротехнологий (в основном чрезмерная их трудоемкость и недостаточная экономичность) [33, 34, 35, 36, 37, 271].

Отечественная агрономическая наука предложила улучшить ведение земледелия на основе ландшафтного подхода, позволяющего максимально дифференцировать системы земледелия с учетом условий хозяйства, обеспечивать экономически эффективное и экологически безопасное использование земли и климатических ресурсов.

Разработка и освоение новых адаптивно-ландшафтных систем земледелия вызывает необходимость коренного пересмотра построения технологий механической обработки почвы в севооборотах. Применяемые системы обработки зачастую не соответствуют агроландшафтным условиям и не имеют достаточного энергетического и экономического обоснования. Они активизируют биологические процессы, вызывая чрезмерные потери гумуса, питательных веществ, ускоряют эрозионные процессы. Несбалансированность систем обработки почвы приводит к нарушению экологического баланса веществ и энергии в агроэкосистемах. При этом высокая их энергоемкость способствует росту потребляемой энергии, зачастую превышающей содержание её в получаемой продукции.

Почвозащитные энерго- и ресурсосберегающие технологии обработки почвы, основанные на замене вспашки безотвальными рыхлениями плугами со стойками СибИМЭ, плоскорезами, чизелями и уменьшением глубины рыхления до полного отказа от осенней обработки (нулевой), позволяют уменьшить потребность в технике, сохранить плодородие почвы, стабилизировать урожайность зерновых, а также снизить водную и ветровую эрозию, масштабы которой вызывают беспокойство земледелов и почвоведов. Так в Оренбургской области из 6,3 млн. га пашни - 2,1 млн. га подвержено водной, 1,4 - ветровой, 1,5 - совместной эрозии, 1,1 - потенциально эрозионно-опасные земли [166]. Балл бонитета пахотных почв снизился с 86-93 до 64-66 [20, 221].

Поэтому концепция современного развития сельского хозяйства в области, способная обеспечить рентабельное ведение отрасли и выдержать конкуренцию на внешнем и внутреннем рынках, при 2,5-5 меньшем биоклиматическом потенциале по сравнению с США и Западной Европой, должна основываться на освоении экологически устойчивых, с максимальной реутилизацией органических остатков и биологическими системами воспроизводства плодородия севооборотов, разработке малозатратных технологий с минимализированными системами обработки почвы с учетом зональных условий.

Вполне благоприятными агрофизическими свойствами для проведения минимальных обработок и для внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий возделывания проса, обладают, черноземы южные, занимающие в Оренбургской области 40% площади пашни и доминирующие среди других подтипов почв. Эффективность применения безотвальных технологий под просо, идущее второй культурой после пара, на южных черноземах Оренбургского Предуралья изучена недостаточно, в связи с чем и были проведены научные исследования.

Настоящая работа выполнена по государственной научной программе «Плодородие почвы» и является составной частью темы научных исследований

Оренбургского ГАУ «Разработка биологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона» (Государственный номер регистрации 01960006478). Цель и задачи исследований.

Цель: разработать наиболее эффективные системы обработки почвы под просо на южных черноземах Оренбургского Предуралья, обеспечивающие стабильную продуктивность культуры при сохранении почвенного плодородия. Задачи:

1. Определить оптимальные агрофизические параметры плодородия южных черноземов для проса.

2. Выявить особенности накопления и использования почвенной влаги посевами проса при различных системах обработки почвы и способах посева.

3. Сравнить почвозащитную эффективность различных способов основной и предпосевной обработки почвы под просо.

4. Изучить влияние систем обработки почвы на засоренность посевов проса.

5. Определить действие и последействие способов основной обработки в паровом звене севооборота, приемов предпосевной подготовки почвы и способов посева на урожайность проса.

6. Дать энергетическую и экономическую оценку эффективности различным приемам основной и предпосевной обработки почвы и способам посева проса.

Научная новизна.

Впервые на Южном Урале проведены исследования по изучению влияния почвозащитных ресурсосберегающих систем основной и предпосевной обработки южного чернозема в паровом звене зернопарового севооборота на его физические, почвозащитные свойства, водный режим, засоренность посевов проса и продуктивность этой культуры.

В результате определены оптимальные для проса параметры агрофизических показателей плодородия южного чернозема, теоретически обоснована возможность минимализации обработки этого подтипа почвы, по результатам экономической и биоэнергетической оценки определены наиболее рациональные системы основной и предпосевной почвы и способов посева проса в условиях Оренбургского Предуралья.

Практическая значимость работы.

Производству рекомендованы почвозащитные, влагосберегающие технологии основной и предпосевной обработки почвы и способы посева проса, обеспечивающие получение высоких устойчивых урожаев, которые прошли производственную проверку, внедрены в хозяйствах Оренбургской области и применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на межвузовской научно-практической конференции (Оренбург, 1999); молодежной конференции, посвященной 70-летию образования ОГАУ (Оренбург, 2000 г.); расширенных заседаниях кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (1998 г., 2001 г.), региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1999 г., 2000 г., 2001 г.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 23 таблицы, 2 рисунка и 35 приложений. Список литературы включает 286 источников, из них 10 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Соломатин, Николай Владиславович

ВЫВОДЫ

1. Агрофизические свойства южных черноземов позволяют применять почвозащитные, ресурсосберегающие системы обработки почвы под просо в зернопаровом звене севооборота:

- показатели плотности почвы и строения пахотного слоя, даже при мелком плоскорезном рыхлении под просо по фону последействия чизельной обработки под пар, не выходят за пределы оптимальных для зерновых культур значений как перед посевом проса, так и к концу его вегетации. Плотность почвы повышалась постепенно к уборке до 1,16 -на вспашке и до 1,17-1,18 г/см3 - на безотвальных фонах, но находилось в пределах оптимума;

- установлены оптимальные показатели плотности почвы для проса, которые составляют 1,14-1,16 г/см3 в слое 0-30 см (в том числе в слое 010 см - 1,06-1,08 г/см3, 10-20 см - 1,16-1,19 г/см3, 20-30 см - 1,19-1,22 г/см3) весной и 1,17-1,18 г/см3 (в слое 0-10 см - 1,10-1,13 г/см3, 10-20 см -1,18-1,20 г/см3, 20-30 см - 1,20-1,23 г/см3) перед уборкой, общей скважности соответственно - 54,5-6,9% и 54,8-55,9%;

- изучаемые системы обработки почвы под просо обеспечивали хорошее и отличное структурное её состояние перед посевом: содержание агрономически ценных агрегатов составляло 66,0-69,9%, причем снижение интенсивности систем обработки привело к некоторому увеличению содержания агрономически ценной фракции до 69,1-69,9%, с большими значениями на варианте с безотвальной обработкой стойками СибИМЭ парового поля и мелким плоскорезным рыхлением под просо.

2. Системы основной и предпосевной обработки и способы рядового посева проса оказывали влияние на почвозащитные свойства почвы:

- при безотвальной основной обработке стойками СибИМЭ, глубоком и мелком плоскорезных рыхлениях сохранялось на поверхности почвы, соответственно 75,6, 77,7 и 80,7% стерни. После провокационной культивации количество стерни пропорционально уменьшалось на перечисленных фонах до 29,6, 30,1 и 32,7 шт./м . В дальнейшем незначительное количество стерни сохранялась только на вариантах без провокационной культивации с прямым посевом СЗС-2,1: 8,0, 9,6 и 6,0% соответственно по вышеуказанным приемам основной обработки;

- ветроустойчивость поверхности почвы за период подготовки её к посеву была высокой: содержание ветроустойчивых частиц в поверхностном слое после закрытия влаги составило 60,3-64,2%, причем на безотвальных фонах зяблевой обработки содержание данной фракции было на 2,6-3,9% меньшим, чем на вспашке. После посева проса ветроустойчивость почвы ухудшалась: на вариантах с одной культивацией при посеве С3-3,6 - 55,6-60,3% и при посеве СЗС-2,1 -54,3-58,4%; на делянках с двумя культивациями при посеве С3-3,6 -53,2-54,2% и при посеве СЗС-2,1 - 51,4-56,2%;

- комплексный коэффициент эродируемости почвы с учетом распыленности и сохранности стерни после закрытия влаги был л максимальным на вспашке - 38 г/м , на фонах безотвальной обработки -24-28 г/м , что соответствовало «сильной ветроустойчивости». В дальнейшем после проведения культиваций, особенно двух, почва становится умеренно ветроустойчивой (50<С)<120 г). Это означает, что при скорости ветра не выше 10 м/сек на высоте 0,5 м над поверхностью почва не подвергается ветровой эрозии, а при скорости >12 м/сек проявление ветровой эрозии не исключено.

3. Глубокие безотвальные обработки на 25-27 см способствовали более полному впитыванию талых вод? что позволило весной накопить на 45-70 м /га больше влаги в сравнении с мелкой плоскорезной обработкой и вспашкой, однако к посеву разница увеличилась до 146-183 м3/га. Проведение провокационной культивации уменьшило запасы влаги на 5-6 мм по сравнению с одной. Примерно одинаковые были остаточные запасы влаги после уборки. Таким образом, способы обработки оказали влияние на влагонакопление, хотя не большое в пользу глубоких безотвальных рыхлений: разница колебалась в запасах влаги в метровом слое между глубокой плоскорезной обработкой и вспашкой - 14,5-16,8 мм, а мелкой -10,3-14,6 мм, что, впрочем, при благоприятных условиях достаточно для формирования дополнительного урожая до 1,5-2,0 ц/га. Более рациональное использование влаги и меньший коэффициент водопотребления были на фоне безотвальной обработки стойками СибИМЭ при двух культивациях и посеве С3-3,6, а также при провокационной культивации и посеве СЗС-2,1 -156,0 и 161,4 мм/тонну соответственно.

4. При размещении проса после озимых в паровом звене севооборота засоренность посевов в начале вегетации была низкой, при этом численносгь малолетних сорняков при глубоких безотвальных рыхлениях увеличивается на 25-25% по сравнению со вспашкой и мелким рыхлением, но остается невысокой. Проведение провокационной культивации способствовало снижению общей засоренности в фазу кущения проса на 17-25% по сравнению с вариантами с одной предпосевной культивацией, но в л абсолютных показателях снижение было не большим - 11-16 шт./м . Единичные многолетние сорные растения - 0,8 шт./м в фазу кущения и 0,5 шт./м к уборке появляются в посевах проса лишь при мелкой обработке и при одной предпосевной культивации.

5. Наибольшую урожайность проса обеспечивает безотвальная обработка стойками СибИМЭ в сочетании с двумя предпосевными культивациями и посевом С3-3,6 - 15,5 ц/га в среднем по фонам последействия обработок под пар, что на 8,4% больше по сравнению с контролем и мелким плоскорезным рыхлением и на 7,1% больше, чем при плоскорезной обработке на 25-27 см. Сокращение одной предпосевной культивации снижает урожайность на 17,4%, а посев стерневой сеялкой - на 3%. Отмечено положительное последействие вспашки в черном пару под озимые по сравнению с безотвальными обработками - на 6,2-10%.

6 Все безотвальные обработки обеспечили более высокую урожайность, большие условно чистый доход и рентабельность, снижение затрат на горюче-смазочные материалы, уменьшение затрат труда по сравнению со вспашкой. При этом самую высокую урожайность и условно чистый доход получены при безотвальном рыхлении стойками СибИМЭ, но применение мелкого плоскорезного рыхления, благодаря большему сокращению затрат на ГСМ и других ресурсов, способствовало некоторому снижению себестоимости 1 тонны зерна - на 1,6% и повышению рентабельности - на 2,5%.

Сокращение одной предпосевной культивации и применение стерневой сеялки СЗС-2,1, совмещающей три технологических операции за один проход, оказалось не выгодным по сравнению с вариантами с двумя культивациями и посевом зерновой сеялкой С3-3,6.

7. По сравнению со вспашкой затраты совокупной энергии снижаются при безотвальной обработке стойками СибИМЭ на ту же глубину - на 1,3%, плоскорезном рыхлении - на 2,6% и мелкой плоскорезной обработке - на 6,3%. При этом посев стерневой сеялкой СЗС-2,1, в сочетании с боронованием игольчатыми боронами и одной предпосевной культивацией, уменьшает затраты совокупной энергии по сравнению с посевом зерновой сеялкой С3-3,6, включающего отдельно покровное боронование зубовыми боронами, две предпосевные культивации и прикатывание, - на 28,5%, но снижает урожайность. Поэтому энергетический коэффициент при безотвальных способах обработки был примерно одинаков - 3,12-3,20, но выше по сравнению со вспашкой на 10-11%.

106

Рекомендации производству

При размещении проса после озимых по чистому пару основную обработку почвы следует проводить плугами со стойками СибИМЭ на глубину 25-27 см в сочетании с последующими весенним покровным боронованием, провокационной и предпосевной культивациями (КПС-4 на 8-10 см и на 5-6 см), посевом зерновой сеялкой С3-3,6 и прикатыванием почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соломатин, Николай Владиславович, 2001 год

1. Авдеенко М.Д., Евтушков М.Г. Сочетать различные приемы // Земледелие. -1987.12.-С. 42.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 120 с.

3. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах // Земледелие. 1989. - № 12. - С. 36 - 38.

4. Аникеев Е.П. Совершенствовать систему обработки // Зерно и корма. Наши резервы и возможности. Оренбург, 1969. - С. 13 - 16.

5. Аникович В.Ф. Влияние отвальной и безотвальной обработки зяби на накопление влаги в почве // Труды Оренбургского ОГСХОС. Вып. 2. -1966.-С. 86-101.

6. Аникович В.Ф., Назарова P.E., Дорошин В.И. Сравнительная эффективность отвальной вспашки и безотвальных способов обработки зяби под яровую пшеницу // Труды Оренбургского ОГСХОС. Вып. 3. - 1972. -С. 64 - 69.

7. Аникович В.Ф., Тихомирова Н.К. Влияние дополнительной осенней обработки почвы на урожайность твердой пшеницы при её повторном посеве // Труды Оренбургского НИИСХ. 1979. - С. 94 - 102.

8. Архипкин В.Г., Вьюрков В.В. Подготовка паров под озимые в Приуралье // Земледелие. 1992.-№№ 1 -7.-С. 24-25.

9. Бадина Г.Б. и др. Основы агрономии. JL: Агопромиздат, 1988, 448 с.

10. Ю.Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 31.1.. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 45 - 48.

11. Бараев А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1959. - № 3. - С. 47 - 55.

12. Бараев А.И. Защита почв от ветровой эрозии // Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1965.-202 с.

13. Бараев А.И. Итоги работы ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия и плодородие почвы. М., 1976. - С. 5 - 24.

14. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие (Избранные труды). М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

15. Барсуков J1.H., Забавская K.M., Иванова Т.И. Об агрономической роли отвальной вспашки // Земледелие. 1959. - № 11. - С. 67-71.

16. Бахтизин Н.Р. Озимая пшеница в Башкортостане // Земледелие. 1998. - № 1.-С. 16-17.

17. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. - 62 с.

18. Бирюкова П.Б. Микробиологические процессы в дерново-подзолистой почве Полесья УССР под влиянием антропогенных факторов. 1986. - 17 с.

19. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрОРАН, 1997.- 227 с.

20. Болокан Н.И. Воздействие сельскохозяйственных культур и агротехнических приемов на водопроницаемость почвы. Кишинев: «Штиинца», 1986. - 148 с.

21. Бондарева А.Г. Проблема обостряется // Земледелие. 1985. - № 2. - С. 23 -25.

22. Борин A.A., Мельцаев И.Г. Какая обработка лучше? // Земледелие. 1995.4.-С. 32 -33.

23. Бочаров Ю.И., Клячина C.JI. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 23 - 25.

24. Бровкин В.И., Никитаева Н.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области под яровую пшеницу // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 10-11.

25. Буров Д.Н. Обработка почвы как фактор улучшения качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 19-24.

26. Буров Д.Н. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970. -294 с.

27. Буров Д.Н. Минимальная обработка черноземных почв Заволжья // Вестник сельскохозяйственной науки. -1975. № 3. - С. 61 -69.

28. Бялый A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго -Востока. JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 232 с.

29. Бялый A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго -Востока // Почвоведение. 1960. № 9. - С. 16 - 24.

30. Вадюнин А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: «Высшая школа», 1961. - 346 с.

31. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. 1982. - № 6. - С. 24 -26.

32. Валовые сборы и урожайность зерновых культур, подсолнечника на зерно, картофеля, овощей в хозяйствах всех категорий (областные итоги) за1955 -1995 г.г. Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 1996,- 82 с.

33. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех земель по области в 1996 году. Бюллетень. Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 1997,- 68 с.

34. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех земель по области в 1997 году. Бюллетень. Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 1998.- 70 с.

35. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех земель по области в 1998 году. Бюллетень. Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 1999,- 70 с.

36. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур со всех земель по области в 1999 году. Бюллетень. Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 2000,- 68 с.

37. Ванин Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие. 1986. - № 11. - С. 26 - 30.

38. Васильев A.M. Влияние плотности южного карбонатного чернозема на его физические свойства и реакция растений на плотность почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 19 с.

39. Вейгель В. Система обработки почвы в зернопропашном севообороте юга лесостепи // Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. 198 с.

40. Вериго С.А., Разумова П.А. Почвенная влага. - JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

41. Веселовский И.В., Суляк П.М. Эффективность новых гербицидов и их комплексного применения при возделывании культуры // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 118 - 125.

42. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1949. -471 с.

43. Вильяме В.Р. Основы земледелия. Собрание сочинений. - М., Т. 7, 1951. -С. 271-418.

44. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально -Черноземной зоне // Минимализация обработки почв. М.: Колос, 1984. - С. 166 - 175.

45. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. М., 1990. - С. 123 -129.

46. Власенко А.Н. Способы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 40 с.

47. Влияние обработки почвы и удобрения на продуктивность звена севооборота // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 37 - 39.

48. Водные ресурсы, геологическая среда и полезные ископаемые Южного Урала. Сборник статей Оренбургского отдела ОП и ОГС Горного института УрО РАН. Оренбург, ОГУ, 2000. - 190 с.

49. Вольнов В.В., Юдаков В.А., Лашкин В.М. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 24 - 25.

50. Воробьев С.А., Буров Д.И., Туликов А.М., Витер А.Ф. Земледелие. М.: Колос, 1977. - 480 с.

51. Воронин А.Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение. 1987. - № 10.-С. 34-43.

52. Воронин Б.Н., Мойстренко H.H., Еремин A.B. Плоскорезная на дерново-подзолистой почве // Земледелие. -1992. № 3. - С. 24.

53. Гармашов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие. 1996. -№ 5. - С. 26 - 27.

54. Гаррифулин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. - 156 с.

55. Гедройц К.К. Структура почвы и почвообразование. Избранные сочинения. -М., Т. 1, 1995. - С. 387 - 509.

56. Гердт Х.А. Против шаблона в земледелии // Земледелие. 1989. - № 7. - С. 19-22.

57. Гниненко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Земледелие. 1982. -№ 3. - С. 58 - 65.

58. Голубев В.В. Минимальная обработка в Приуралье // Земледелие. 1988. -№4.-С. 52 - 53.

59. Грабак Н.Х. и др. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР // Земледелие. 1987. - № 6. - С. 25 - 26.

60. Гридасов ИИ. Эффективность гектара. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд. -во, 1979,- 170 с.

61. Гридасов И.И., Заверюха А.Х. Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1989. -102 с.

62. Грин A.M., Кук Ю.В., Назаров Г.В. Водопроницаемость почв основных экосистем // Водный баланс основных экосистем Центральной Лесостепи. -М.: Изд.-во АН СССР, 1974. С. 111 - 136.

63. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и её биологическая активность // Теоретические вопросы обработки почв.-Л., 1968.-С. 127 130.

64. Громов A.A., Заводчикова Л.Д., Бикмурзин К.Х. Экологический аспект минимальной обработки почвы // Земледелие. 1991. - № 7. - С. 36.

65. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998. -№ 5. - С. 21.

66. Денисов Е.П., Калиберда К.П. и др. Научные основы земледелия в Поволжье. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1996. - 124 с.

67. Державин Л.М., Исаев В.В., Березкин Ю.Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками // Земледелие. 1984. -№ 2. - С. 45 - 47.

68. Дерябина А. и др. Оренбургское просо. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1975,- 52 с.

69. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. - Л., 1969. - С. 54 - 64.

70. Долотин И.И. Система обработки серых лесных почв Среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1995. - 45 с.

71. Доспехов Б.А., Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почв // Земледелие. 1977. -№3.-С. 32 -34.

72. Доспехов Б А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие. -1978.-№9.-С. 26-31.

73. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд.-е 5-е доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

74. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. -1990.-№ .-С. 56 57.

75. Егоров В.П. Модели плодородия для черноземов лесостепи Зауралья // Земледелие. 1989. - № 7. - С. 36 - 38.

76. Елагин И.Н. Агротехника высоких урожаев проса. М.: Сельхозгиз, 1956. -77 с.

77. Елагин И.Н. Агротехника проса. -М.: Россельхозиздат, 1981.- 68 с.

78. Жданов В.М. Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1999.-23 с.

79. Жигайлов В.В. Ветровая эрозия почв на Юго-Востоке Казахстана и меры борьбы с ней. Кайнар, 1974. - 24 с.

80. Жигайлов В.В., Кучеров В.С., Чекалин С.Г. Мы за чистые пары // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 29 - 32.

81. Жилко В.В. Эродированные почвы Белоруссии и их использование. -Минск: Урожай, 1976. 166 с.84.3авгородний Ф.И. Водный обмен. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений, т.б.-М.: Изд-воМГУ, 1970, С. 556-583.

82. Заикин В.П., Шаблыкин А.Г. и др. Замена плуга плоскорезом // Земледелие. -1988.-№ 11.-С. 54 55.

83. Земледелие / Под ред. Воробьева С.А. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с. 90.3енин H.H. Ресурсосберегающая система обработки // Земледелие. - 1989.12.-С. 58 59.

84. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и урожай // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - № 7. - С. 2 - 6.

85. Иванов П.К. О системе обработки почв в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв. М., 1976. - С. 156 - 168.

86. Иванчук А.П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана // Научные основы земледелия Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1984. - 168 с.

87. Ивойлов A.B. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие. 1991. -№ 11. - С. 53 - 54.

88. Извеков A.C. Зарубежный опыт почвозащитного земледелия на склонах. -М.: Колос, 1983.-С. 434-520.

89. Измаильский A.A. Избранные сочинения. -М., 1949. 335 с.

90. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1987. - 171 с.

91. Ишемьяров А.Ш., Тайчинов С.Н. Влияние строения пахотного слоя на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1996. - № 8. - С. 32 - 36.

92. Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы. М.: Колос, 984. - С. 188 -193.

93. Казаков Г.И. Строение пахотного слоя чернозема обыкновенного и испарение воды в условиях Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. Курск, 1989. - С. 48 -51.

94. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем

95. Поволжье. Куйбышев, 1990. - 170 с. 102 Как наливается большой колос. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1978. - С. 40-47.

96. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработки почв в Западной Сибири // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 14-15.

97. Канцалиев В.Т. Основная обработка чернозема под озимые // Земледелие.- 1992,-№3,-С. 24-26.

98. Канцалиев В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай // Земледелие. 1993.- № 7. С. 22.

99. Карпович К.И., Петров В.М. Почвозащитный комплекс работает на урожай // Земледелие. 1997. -№ 1. - С. 14 - 15.

100. Карпович К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Кинель, 1999. -40 с.

101. Картамышев Н.И., Шмат З.М., Гончаров Н.Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие. 1992. - № 2. - С. 56 - 58.

102. Кафарена В.И. Способы и системы обработки в специализированном севообороте // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. -Саратов, 1980.-С. 3 11.

103. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа.- М, 1925. 117 с.

104. Качинский H.A. Почва, её свойства и жизнь. М.: Изд.-во Академии Наук СССР, 1956.-308 с.

105. Качинский H.A. Структура почвы. Итоги и перспективы изучаемого вопроса. М.: Изд.-во МГУ, 1963. - 100 с.

106. Кащеев А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте в Пензенской области // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С. 195 -204.

107. Кибасов П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 127 - 134.

108. Киекбаев Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 11 - 12.

109. Кир дин В.Ф., Халилов Ф.К. Плоскорезная обработка или отвальная вспашка // Степные просторы. 1984. - № 7. - С. 17 - 18.

110. Киреев А.К. Обработка и свойства богарных черноземов // Земледелие. -1995,-№2.-С. 15.

111. Кислов A.B. и др. Отчет о научно-исследовательской работе за 1992 год.- Оренбург, 1992. 61 с.

112. Ковкина Т.П. О почвенных процессах в типичном мощном черноземе под пашней // Почвоведение. 1978. - № 9. - С. 13-23.

113. Ковтунов В.Е. Повышение эффективности технологии и средств механизации влагонакопления в почве сухостепных регионов: Автореф. дис. докт. технических наук. Оренбург, 1996. - 58 с.

114. Колесников Л.Д. Помни о засухе. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд,-во, 1970.-С. 41.

115. Колесников Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1992. - 230 с.

116. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-240 с.

117. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1993. -№ 2. - С. 13 - 14.

118. Колтун М.П. Влияние Безотвальных способов обработки на водно-физические свойства почвы // Плодородие и обработка почвы в севообороте.- Кишинев, 1986. С. 39 -45.

119. Комаров М.И., Тумасов В.Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 78-84.

120. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. 1990. -№ 5. - С. 56 -57.

121. Корнилов A.A. Просо. М.: Сельхозгиз, 1960.-245 с.

122. Корчагин В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах среднего Заволжья. Куйбышев, 1979. - 112 с.

123. Костычев П.А. Избранные труды. 1951. - 318 с.

124. Котоврасов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 106 - 114.

125. Котоврасов И.П., Павловский В.Б. Новое в технологии обработки почвы на Украине // Земледелие. 1989. -№ Ц. с. 46 - 48.

126. Кошкин П.Ф. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие. -1990.-№8.-С. 40-41.

127. Красовская И.В. Предельная влажность в почве для развития узловых корней хлебных злаков. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1935, №8, сер.З.

128. Крогере Р.Э., Бохан В.В., Крейто В.В. Лущение вместо вспашки // Земледелие. 1988. -№ 9. - С. 49 - 50.

129. Круть В.М., Побат И.А., Ромашко H.H., Рыбка B.C. Влагосберегающие приемы обработки почвы и ухода за черным паром // Земледелие. 1987. -№10.-С. 40-42.

130. Кудряшов В.А. Влияние корневых систем проростков ячменя на уплотнение почвы // Научно-технический бюллетень на агрономической физике. 1984. -№ 55. - С. 25 - 30.

131. Кузнецова А.И. Влияние длительной обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. -С. 166- 172.

132. Кузнецова А.И., Долгов С.И. Физические свойства почв, определяющих эффективность минимальных обработок // Земледелие. 1975. - № 6. - С. 26 -27.

133. Кузнецова И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры // Почвоведение. 1967. - № 8. - С. 71 - 73.

134. Курдюков Ю.Ф., Колодина H.H. Оптимальное сложение почвы в пахотном слое для яровой пшеницы на черноземах // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1978. - С, 84 - 85.

135. Курымишин Ф.В., Николаева В.Г. Больше внимания просу. -Куйбышев:кн. изд-во, 1963, 13 с.

136. Кутовая Н.Я., Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на её биологическую активность и пищевой режим // Труды института НИИСХ ЦИП им. Докучаева. 1980. Т. 17. - № 1. - С. 60 -66.

137. Кучеренко В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд.-во, 1972. - 125 с.

138. Ладонин В.Ф., Пабат И.А., Горобец А.Г. и др. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 11 -13.

139. Лазарев В.И. Природные и антропогенные факторы // Земледелие. 1997.- № 3. С. 11.

140. Лапченков Г.Я., Лапченкова М.Ф. Влияние приемов обработки почвы и химической прополки на видовой состав сорных растений // Приемы повышения урожайности озимой ржи и ярового ячменя. Персиановка, 1985.-С. 78-81.

141. Листопадов H.H., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 135 - 139.

142. Литовченко А.Ф. Инфильтрационные свойства почвогрунтов Северного склона Занлийского Алатау // Вопросы гидрологии горных районов. Алма-Ата, 1971. - С. 82 - 112.

143. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968 - 484 с.

144. Ломашкин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса // Земледелие. - 1993. - № 7. - С. 7 - 11.

145. Ломашкин М.М. и др. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие. 1995. -№ 5. - С. 43 - 45.

146. Лукиных М.И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Среднего и Южного Урала: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Омск, 1995. -31 с.

147. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. — Оренбург, 1988. -88 с.

148. Лысак Г.Н. Агротехника защищает землю. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1983. - 89 с.

149. Лысенко А.К., Малиенко A.M., Дорошенко E.H. Основная обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1988. - № 9. - С. 37 - 39.

150. Лысов В.П. Просо. Л.: Колос, 1968. - 224 с.

151. Майсурян H.A. Практикум по растениеводству М.: Колос, 1970. - 446 с.

152. Майсурян H.A., Степанов В.Н. Растениеводство.- М.: Колос.-1971,- 488 с.

153. Макаров И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основы современных систем земледелия. М., 1988. - С. 155 - 198.

154. Макаров И.П., Манылова Л.П., Карпова В.П. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 92 - 96.

155. Макаров И.П., Картамышев H.H. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие. 1998. - № 5, - С. 17 -18.

156. Максименко Л.Д., Ляшенко A.A. Система обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1984. - № 9. - С. 12 - 13.

157. Максютов H.A. Ресурсосбережения в земледелии // Земледелие. 1985. -№ 3. - С. 18-19.

158. Максютов H.A. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: Дисс. в виде научного доклада на соискание ученной степени докт. с.-х. наук. Оренбург, 1996. - 104 с.

159. Максютов H.A. Когда эффективна минимальная обработка почвы? // Земледелие. 1998. -№ 1. - С. 24 - 25.

160. Малянов А.П. Влияние плотности и пористости на корневую систему культурных растений И Сельское хозяйство Поволжья. 1957. - № 12. - С. 18-20.

161. Маркелов Г.В., Тарасов В.Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. -1975. Вып. 34. - С. 312.

162. Матюшин М.С., Таланов И.П. Обработка почвы и удобрения при возделывании озимой ржи // Земледелие. 1993. - № 7. - С. 26 - 27.

163. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

164. Методические рекомендации по определению энергетической оценки систем и приемов обработки почвы. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 15 с.

165. Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия. -Целиноград, 1975. С. 21 - 26.

166. Методические указания для лабораторно-практических занятий по земледелию (водно-физические и технологические свойства почвы). -Оренбург, 1995.-55 с.

167. Милосердов И.М., Антонюк В.Г., Титова В.Г. Защита полей от пыльных бурь. Симферополь: Таврия, 1978. - 78 с.

168. Мироненко В.П., Тревога С.И., Коваленко В.И. Влияние обработки почвы на запасы ПВ. Херсон, 1983. - С. 24.

169. Михайлина В.И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в США. Обзорная информация ВНИИТЭИ СХ. -М.: 1977. 60 с.

170. Михайлина В.И. Минимальная обработка при выращивании сельскохозяйственных культур (сводный реферат) // Земледелие. 1978. - № 8.-С. 27 - 30.

171. Михайлова Н.Ф., Шмат Э.М., Ланина Н.В. Обоснование мероприятий борьбы с сорняками // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 39 - 43.

172. Моисеев А.П., Ангилеев В.Н. Вредоносность сорных растений в посевах озимой пшеницы. Алма-Ата: Кайнар, 1987.-С.8-13.

173. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. - 288 с.

174. Моргун Ф.Т. Поле без плуга. Харьков: Прапор, 1982. - 344 с.

175. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984.-279 с.

176. Моргун Ф.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -М., 1995. 52 с.

177. Мощенко Ю.Б. Совершенствование технологических основ степного земледелия Западной Сибири // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 19 - 20.

178. Мусохранов В.И. и др. Вопросы рационального использования эрозионно-опасных земель в Алтайском крае // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск, 1980. - С. 57 - 64.

179. Мухортов Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя // Земледелие. -1968.-№ 1.-С. 4-8.

180. Надточий М.М. Влияние различных приемов зяблевой обработки на урожай кукурузы // Труды Оренбургского ОГСХОС. Вып. 3. - 1972. - С. 73 -77.

181. Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв в СССР. Изд.-во ЛТУ, 1970. 172 с.

182. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1982. -328 с.

183. Нарциссов В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземной зоне // Актуальные проблемы земледелия. М., 1984. - С. 98 - 107.

184. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в её регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2. - Д., 1969. - С. 119 - 125.

185. Небавский В.А., Минеев A.B., Шуляковская М.К. Бесплужная обработка выгодна // Земледелие. 1996. -№ 4. - С. 15.

186. Немцев Н.С., Карпович К.И. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье // Земледелие. 1989. - № 11. - С. 50 - 51.

187. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1996. 161 с.

188. Общее земледелие с почвоведением. JL: Колос, 1978. - 416 с.

189. Онтаев А.Х. Почвозащитная система обработки в Калмыкии // Земледелие. 1993. - № 8. - С. 16.

190. Опыт борьбы с сорной растительностью в почвозащитном земледелии засушливых районов (на примере Канады) // Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран. М., 1989. -С. 36-43.

191. Орлова М.А., Зверева Г.И. Связь водопроницаемости почв с развитием корневой систем растений // Известия АН Каз ССР. Серия биологическая. -1969.-Вып. З.-С. 21 -27.

192. Пичугов A.B. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1990. - С. 69 - 74.

193. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1964. - 472 с.

194. Подгурский А.М., Морозов H.H. Возделывание озимой пшеницы в Сибири реальность // Земледелие. - 1989. - № 7. - С. 49 - 51.

195. Полуэктов Е.В. Водопрочность эродированных среднеприазовских черноземов // Почвоведение. 1982. - № 5. - С. 39 - 44.

196. Полуэктов Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов // Земледелие. 1989.-№3.-С. 12-15.

197. Понятаева Н.Н. Защита почв от эрозии // Земледелие. 1987. - № 1. - С. 62 - 63.

198. Просвиркина А.Г. Агрометеорологические условия и продуктивность проса. JL: Гидрометеоиздат,- 1987 г. - 159 с.

199. Прохоров А.А., Свиридов Н.С., Кульков В.Ф. Плоскорез в Саратовской области // Земледелие. 1993. -№ 4. - С. 18 -19.

200. Пупонин А.И. Обработка почв в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 250 с.

201. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1989. - 55 с.

202. Рассадин А.Я., Клычникова С.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 75 - 76.

203. Растениеводство. М.: Колос, 1979,- 519 с.

204. Ритус И.Г. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1957,- 326 с.

205. Ревут И.Б. Физика почв. JL: Колос, 1964. - 320 с.

206. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. JI.: Гидрометеоиздат, 1965.-Т. 1.-297 с.

207. Роктанэн J1.C. К вопросу о скважности почвы // Советская агрономия. -1956. -№ 6. С. 91-94.

208. Румянцев В.И. Агротехника сухого земледелия в Оренбургской области. -Оренбург, 1958.-С. 20.

209. Румянцев В.И. Агротехника высоких урожаев в Оренбургской и других областях Юго-Востока. Оренбург: Оренбургское кн. изд.-во, 1961. - 183 с.

210. Румянцев В.И. Система обработки почв в засушливых районах Юго-Востока. -М.: Колос, 1964. 199 с.

211. Румянцев В.И., Амброк С.А. и др. Основы ведения сельского хозяйства в Оренбургской области. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1967. - С. 24-36.

212. Рябов Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие. 1992. -№ 1. -С. 31-35.

213. Ряховский A.B. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд.-во, 1967. - 79 с.

214. Савздарг С.Ф. Установление агроклиматических показателей формирования урожаев проса с учетом уровня агротехники. // Труды ЦИП, 1965.-вып.140,-С. 71-81.

215. Свисюк И.В. Влияние агрометеорологических условий на урожайность проса. метеорология и гидрология, 1983. - №6. - С. 105-109.

216. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. -1980.-№ 8.-С. 18-21.

217. Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М.: Колос, 1979. - 129 с.

218. Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел: 1982. -128 с.

219. Селекция, семеноводство и технология возделывания проса на Юго-Востоке. Саратов: 1981. -128 с.

220. Семякин В.А., Медведев М.С. Защите склоновых земель комплексный подход // Земледелие. - 1989. - № 12. - С. 34 -36.

221. Сидоров М.И. Современные тенденции в обработке почвы // Земледелие. 1980.-№7.-С. 59-61.

222. Сидорович В.П., Богомолов В.А. Рациональные способы обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие. 1996. -№ 4. - С. 25.

223. Сильченко М.И. Разработка и внедрение почвозащитного земледелия на Алтае // Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ. -1976. С. 129- 139.

224. Сираев М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана // Земледелие. 1997. - № 4. - С. 27 - 28.

225. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1981. 300 с.

226. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд.-во, 1986. -240 с.

227. Система земледелия и землеустройства учебно-опытного хозяйства СХИ Оренбургской области. Оренбург, 1984. - 123 с.

228. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1998. - с.

229. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы // Земледелие. 1996. -№ 1. -С. 10-11.

230. Смородин Г.С. Влияние плотности пахотного слоя черноземов на урожай // Труды Башкирского СХИ. Т. 8. - Вып. 1. - 1957. - С. 35 - 42.

231. Соколовская H.A. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. - С.49.52.

232. Справочник агронома Сибири. М.: Колос, 1978. - 527 с.

233. Справочное пособие по агрономии и зоотехнии для специалистов сельскохозяйственного производства. Часть 1. «Агрономия». - ЦНТ «Комплекс» НИИ УИС Минюста России. - Тверь, 1999. - 310 с.

234. Сулейманов С.И. Новое в технологии обработки почвы в Азербайджане // Земледелие. 1989.-№ 11. - С. 489-50.

235. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. -1995. -№ 6. С. 13.

236. Тарарико А.Г., Миронов Г.И. и др. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии // Земледелие. 1983. - № 12. - С. 16 - 18.

237. Татарников E.H., Аникович В.Ф. Опыт подскажет решение // Сельскохозяйственное производство Урала. 1996. - № 5. - С. 18-24.

238. Тимашев Б. Влияние основной обработки пара на водный и пищевой режимы // Уральские Нивы. 1982. - № 3. - С. 28 - 29.

239. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1957.-326 с.

240. Титков В.И. и др. Просо и гречиха в Оренбуржье.-Оренбург: 1994. 94 с.

241. Терфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 1012.

242. Тохтуев A.B. Просо в Сибири. М.: Сельхозгиз, 1957. 71 с.

243. Трушин В.Ф. и др. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 60 - 63.

244. Ульченко B.JI. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие. 1992. - № 6. - С. 23 - 24.

245. Хабибрахманов X.X., Долотин И.И. Минимализация основной обработки почвы путем сочетания плоскорезной обработки с опрыскиванием посевов гербицидами // Современные операции в земледелии. Казань, 1980. - С. 131-137.

246. Хабибрахманов Х.Х., Долотин И.И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 212 - 221.

247. Хабибрахманов Х.Х. Дифференцировать основную обработку почвы // Земледелие. 1988. - № 11. - С. 52 - 54.

248. Хабибуливаев К.К. Просо после озимых. // Зерновое хозяйство. 1979.-№10.-С. 41-42.

249. Харанян H.H. Водоудерживающая способность листьев различных по засухоустойчивости растений при завядании. Физиология растений. 1965. -Т.12.-ВЫП.1,- С. 170-172.

250. Хлопяников A.M. Какая обработка лучше? // Земледелие. 1995. - № 6. -С. 19.

251. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. 1986.-№4.-С. 29-31.

252. Хопренинов В.Д. Вопросы минимализации основной обработки почвы в зернопаровых севооборотах восточной зоны при почвозащитной системе // Наука и хлеб. 1995. - Вып. 2. - С. 78 - 81.

253. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 237.

254. Чуданов И.А. Система обработки почвы в Заволжье и прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев, 1978. - С.7-11.

255. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 183 с.

256. Шенявский А.П. Новое в земледелии в странах Запада и СССР. М.: Колос, 1967.- 109 с.

257. Шикула Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия // Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев: Урожай, 1981. - С. 145 - 149.

258. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. -М.: Агропромиздат, 1990. 320 с.

259. Шиятый Е.И. Эродируемость южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости почвы // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1965. - № 12. - С. 92 - 100.

260. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988.-263 с.

261. Шушарина Л.Т., Шушарин А.Н. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири // Земледелие. 1993. - № 2. - С. 10-11.

262. Щербак И.Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур в южных районах Украины. М.: Колос, 1979. - 240 с.

263. Экспресс информация о валовых сборах и урожайности зерновых культур, подсолнечника на зерно и вспашки зяби в Оренбургской области на 20 ноября 2000 г. Бюллетень. Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 2000.- 25 с.

264. Энергетическая оценка полевых севооборотов. Волгоград, 1986. - 15 с.

265. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1986. - 30 с.

266. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.- 87 с.

267. Якименко А.Ф. Просо. М.: Россельхозиздат. 1975. - 146 с.

268. Якушкин И.В. Растениеводство. -М.: Сельхозгиз. 1953. - 678 с.

269. Barnes В., Ellis F. Effects of different methods of cultivation and direct drilling, and disposal of straw residues onupopulations of earthworms // I. Soil Sc., 1979,30, 669-679.

270. Barnet J. et al. Report of the 7 th Australian legume nodulation conference // I. Austr. Inst. Agr. Sci, 1984. V. 50. -№ 1. - P. 30 - 34.

271. Conn I S. Effects of and cropping sequence on Alaskan weed vegetation. Soil Tillage, 1987. Vol. 9. - № 3. - P. 263 - 274.

272. Erdwards C. Earthworms, soil pertility and plant growth // Wirkshop on the role of earth warms in the stabilization of organic residus. - Vol. 1. -Kalamazoo, Michigan, 1981, 61 - 77.

273. Ellington Т., Reeves T. Minimum cultivation saves soil time and energy. T. Agr (Victoria), 1978, 76,4: 150 - 156.

274. Engel R. Ubr den Einfluss neuer Bodenbearbeit ungsverfahren auf arbeitungverfahren Boden und Erschaftliche Wintertagung, 1975,161-186.

275. Mayerl F. Die Rispenhirse. Die Bodenkultur.- 1951. - B. 5. - H. 2. S. 259300.130