Научные основы и методы геоинформационного обеспечения защиты окружающей среды при комплексном природопользовании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.16, доктор технических наук Баденко, Владимир Львович

• Баденко, Владимир Львович
• доктор технических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор технических наук Баденко, Владимир Львович

ВВЕДЕНИЕ

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ

ЗАДАЧ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ.

1.1. Проблемы управления природопользованием и основные направления его совершенствования.

1.2. Современные информационные технологии и методы математического моделирования, используемые при описании природно-технических систем.

1.3. Принципы разработки информационно-аналитических систем для решения задач охраны окружающей среды.

1.4. Геоинформационные технологии »обеспечение решения природоохранных задач.

2. МЕТОДОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ НА БАЗЕ ГИС ИНФОРМАЦИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ.

2.1. Моделирование в ГИС объектов природно-технических систем

2.2. Методы наполнения базы данных ГИС информацией о территории

2.3. Методические подходы к обеспечению решения информационно-справочных задач комплексного природопользования.

3. ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННО

АНАЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ

ЗАДАЧ

3.1. Основные положения применения методов пространственного анализа в ГИС.

3.2. Преобразование данных об окружающей среде при пространственном анализе в ГИС.

3.3. Анализ экологического состояния территории на основе комбинирования пространственных объектов в ГИС.

3.4. Выявление пространственной автокорреляции

3.5. Теория и методы интеграции прогнозных моделей в ГИС.

3.6. Методические аспекты интеграции моделей в ГИС.

4. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

4.1. Методологические подходы к учету неопределенности при описании процессов и явлений окружающей среды.

4.2. Основы использования теории нечетких множеств при принятии решений в условиях неопределенности.

4.3. Методология применения аппарата теории нечетких множеств в информационно-аналитических системах на базе ГИС.

5. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ МЕТОДОВ ПРИ РЕШЕНИИ

ЗАДАЧ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

5.1. Анализ территории на основе пространственного моделирования.

5.2. Примеры интеграции в ГИС математических моделей процессов и явлений окружающей природной среды.

5.3. Анализ и принятие решений в условиях неопределенности при управлении территориями на основе алгоритмов теории нечетких множеств.

6. ПРИМЕРЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НА БАЗЕ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПО ОХРАНЕ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ

6.1. Информационно-аналитическая система для комплексной стоимостной оценки природных ресурсов на территории кадастровой зоны.

6.2. Информационно-аналитическая система для управления природопользованием на территории аграрного предприятия.

6.3. Геоинформационное обеспечение системы учета и контроля объектов мелиорации агропредприятий Ленинградской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы и методы геоинформационного обеспечения защиты окружающей среды при комплексном природопользовании»

В условиях возрастающей антропогенной нагрузки все более актуальной становится проблема охраны окружающей среды (ОС). До недавнего времени основные усилия ученых по совершенствованию управления состоянием ОС были направлены на решение задач, связанных с разработкой и внедрением экологически чистых технологий на отдельных предприятиях. Однако, как показывает практический опыт управления состоянием ОС в масштабах региона, локальное внедрение природоохранных технологий не дает желаемых результатов. Т.о, при управлении природопользованием актуальным является переход к комплексному рассмотрению состояния ОС и социально-экономического развития территорий с учетом пространственного распределения антропогенной нагрузки. Такой подход нашел свое отражение в Законе Российской Федерации "О защите окружающей природной среды". В качестве экономического механизма реализации Закона декларируется заключение договоров на комплексное природопользование/ которое следует понимать как такое использование природно-ресурсного потенциала территории, при котором эксплуатация конкретного вида природного ресурса наносит наименьший ущерб другим ресурсам, а хозяйственная или иная деятельность в целом оказывает минимально возможное воздействие на ОС. По нашему мнению, основные причины недостаточно эффективного управления природопользованием связаны с отсутствием комплексного подхода и слабостью информационно-аналитического обеспечения, а исследования по поиску решения этих проблем имеют важное народно-хозяйственное значение.

Анализ существующей практики природопользования показывает, что одной из основных причин принятия недостаточно эффективных решений, вследствие чего состояние окружающей среды продолжает ухудшаться, является отсутствие комплексного подхода и слабость информационно-аналитического обеспечения управления природопользованием. При этом последний фактор в настоящее время приобретает особую значимость, т.к. в современном мире из-за резкого повышения эффективности материального производства и возросшей конкуренции основная стоимость производится в сфере управления информационными потоками. Поэтому в настоящей работе основное внимание уделено проблеме создания информационно-аналитических систем (ИАС) для обеспечения принятия управленческих решений в области охраны окружающей среды при комплексном природопользовании на основе передовых компьютерных технологий.

Для создания организационно-правовых предпосылок эффективного управления природопользованием при переходе к устойчивому развитию территорий и реализации конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду разработан ряд законодательных актов федерального и регионального уровней. В частности, в Ленинградской области, впервые в Российской Федерации, принят закон "О комплексном природопользовании". По нашему мнению, практическая реализация этого закона невозможна без разработки соответствующих ИАС с четкой территориальной привязкой. Из положений закона следует, что такие ИАС прежде всего предназначены для решения следующих задач:

• проведения комплексных оценок состояния окружающей природной среды;

• функционирования единой территориальной информационной системы по охране окружающей природной среды;

• снижения ущерба одним природным ресурсам при использовании других;

• прогнозирования динамики экологического состояния территорий;

• закрепления экосистемных принципов в природопользовании.

Отсутствие развитой методологической базы для решения этих задач определяет актуальность настоящей работы, т.к. современные тенденции экономического развития порождают значительные нагрузки на окружающую природную среду, что при отсутствии эффективных ИАС для поддержки принятия управленческих решений и интенсивном использовании природно-ресурсного потенциала территории приводит к ухудшению экологической обстановки. Кроме того, не менее важен социальный эффект разработки таких систем, которые призваны решить проблему обеспечения населения общедоступней информацией о состоянии окружающей среды, что гарантируется законодательством Российской Федерации.

Анализ перечисленных выше задач показывает, что успешная разработка ИАС по охране окружающей среды при комплексном природопользовании обуславливается двумя основными факторами, во-первых, необходим учет пространственного распределения процессов и явлений, т.е. их территориальная привязка. Во-вторых, эффективное решение большинства задач возможно только средствами математического моделирования, так как натурные эксперименты на системном уровне практически невозможны, а если возможны, то лишь с отдельными компонентами. Совместное и комплексное решение проблем, связанных с этими двумя факторами ,стало возможным только на современном этапе развития компьютерных технологий. Речь, в первую очередь, идет о геоинформационных системах (ГИС), позволяющих манипулировать пространственно-распределенной информацией. При этом в создаваемые на базе ГИС ИАС для обоснования различных вариантов природопользовательских решений следует включать блок математических моделей.

Диссертационная работа выполнена на кафедре "Инженерных мелиораций, гидрологии и охраны окружающей среды" Санкт-Петербургского государственного технического университета (СПбГТУ).

Целью диссертационной работы является разработка научных основ и методов создания на базе геоинформационных технологий информационно-аналитических систем по охране окружающей среды при комплексном природопользовании.

В соответствии с целью работы были поставлены и рассмотрены следующие задачи: разработка научных основ создания геоинформационного обеспечения решения задач охраны окружающей среды; развитие принципов создания информационно-аналитических систем в области природопользования; обобщение подходов к организации, структурированию и представлению информации о территории для решения природоохранных задач; разработка теории и методов математического моделирования в геоинформационных системах процессов и явлений окружающей среды; разработка методов анализа и принятия решений в условиях неопределенности для информационно-аналитических систем по управлению природопользованием.

Научная новизна и личный вклад автора заключаются в научном обобщении теоретических и экспериментальных исследований в области информатики, инженерной экологии, геоэкологии, математического моделирования и др. Автором осуществлено решение важной научной проблемы: разработаны научные основы и созданы методы построения на базе геоинформационных технологий ИАС по охране ОС при комплексном природопользовании. Предложенный автором подход к созданию ИАС позволил ставить и решать новые задачи, решение которых до разработки наших методов представляло значительные трудности, а в некоторых случаях было просто невозможно. Среди конкретных результатов следует выделить следующие: разработаны научные основы обеспечения функционирования создаваемых на базе ГИС информационно-аналитических систем по охране окружающей среды; подготовлены методические основы организации, структурирования и представления информации о территории для управления природопользованием на базе геосистемного подхода к дифференциации территории по бас-сейново-ландшафтному принципу; разработаны принципы создания на базе ГИС информационно-аналитических систем по охране окружающей среды для различных территориальных образований; проведено обобщение геоинформационных методов для решения задач охраны окружающей среды; создана методология интеграции в геоинформационные системы математических моделей и проведена их классификация; разработаны научные основы принятия решений в условиях неопределенности при управлении природопользованием на основе теории нечетких множеств; созданы информационно-аналитические системы на базе геоинформационных технологий для поддержки принятия управленческих решений по обоснованию природоохранных решений на локальном и региональном уровнях.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: научные основы обеспечения функционирования создаваемых на базе ГИС информационно-аналитических систем по охране окружающей среды; методические основы организации, структурирования и представления информации о территории для управления природопользованием на базе геосистемного подхода к дифференциации территории по бассейно-во-ландшафтному принципу; принципы создания на базе ГИС информационно-аналитических систем по охране окружающей среды; обобщение геоинформационных методов для решения задач охраны окружающей среды методология интеграции математических моделей в геоинформационные системы; научные основы принятия решений в условиях неопределенности при управлении природопользованием на основе теории нечетких множеств.

Достоверность научных результатов и основных выводов, сформулированных в диссертации, подтверждается использованием в разработках научно-обоснованных и проверенных методов различных научных дисциплин, непротиворечивостью полученных результатов существующим научным представлениям и гипотезам, опытной проверкой функционирования созданных информационно-аналитических систем по управлению природопользованием.

Практическое значение и внедрение результатов диссертационной работы состоит в создании на базе ГИС информационно-аналитических систем, которые внедрены в практику решения задач охраны ОС при комплексном природопользовании и развития территорий на различных уровнях. Результаты внедрены в учебный процесс при подготовке специалистов на Инженерно-строительном факультете СПбГТУ и переданы на эксплуатацию в конкретные организации. Использование разработок автора в практике управления природопользованием позволяет повысить обоснованность принимаемых решений по управлению устойчивым развитием территории и состоянием ОС. Основные результаты работы на разных этапах были внедрены в Управлении по мелиорации и сельскохозяйственному водоснабжению Санкт-Петербурга и Ленинградской области при работах по созданию и эксплуатации "Информационно-справочной системы учета и контроля мелиоративных земель агропредприятий Ленинградской области"; Комитетом экономики и финансов администрации Санкт-Петербурга при работах по созданию и эксплуатации "Информационно-графической системы по расчету экономических характеристик сельскохозяйственных территорий на территории административно подчиненных г.Санкт-Петербургу"; Департаментом природопользования и экологической безопасности Комитета по экономике и инвестициям правительства Ленинградской области при работах по созданию и эксплуатации "Системы стоимостной оценки отдельных видов природных ресурсов с учетом экологических факторов для интегральной оценки природно-ресурсного потенциала территории". Кроме того разработанное нами методическое обеспечение было использовано ОАО "ВНИИГ им. Веденеева" при работах по созданию ИАС для РАО "ЕЭС России".

Апробация результатов диссертационных исследований на разных этапах проведена на региональных и международных конференциях и семинарах: Ежегодной конференции "ГИС. Теория и практика" (Санкт-Петербург, 1994-1998 гг.), международной конференции "Проблемы космического и подспутникового мониторинга территории Казахстана" (Алмааты, 1993), международной конференции "Освоение шельфа арктических морей России" (Санкт-Петербург, 1997), международной научно-практической конференции ТИС и устойчивое развитие региона" (Псков, 1997), Научно-технической конференции "Фундаментальные исследования в технических университетах" (Санкт-Петербург, 1997), Всероссийской конференции "Геоинформатика и образование" (Москва 1998, 1999), конференции "Социальные проблемы инженерной экологии, природопользования и ресурсосбережения" (Красноярск, 1998), научно-практическом семинаре "Информационные системы в управлении природопользованием и экономическим развитием территорий" (Санкт-Петербург, 1998), международной конференции "Modelling, Testing & Monitoring for Hydro Powerplants - III" (Aix-en-Provence, Франция, 1998), международной конференции "Flow and Deformation in Biology and Environment" (Прага, Чехия, 1998), Всероссийском научно-методическом семинаре 'Теория и практика экологического мониторинга в образовательных учреждениях" (Санкт-Петербург,

1998), международной конференции "21st Urban Data Management Symposium" (Венеция, Италия, 1999), 28 международном конгрессе МАГИ (Грац, Австрия,

1999), международном симпозиуме "Географические системы и их применение в агрофизике и агроэкологии" (Санкт-Петербург, 1999), научных семинарах в СПбГТУ.

Результаты исследований по теме диссертации изложены в 31 работе.

Автор выражает глубокую признательность заведующему кафедрой "Инженерных мелиораций, гидрологии и охраны окружающей среды" д.т.н. профессору Н.В.Арефьеву за неизменную поддержку в проведении и обобщении диссертационных исследований, д.г.н. профессору Г.К.Осипову, д.т.н. профессору Д.А.Куртенеру, к.т.н. доценту В.В.Ленскому за поддержку и деловые дисскуссии по освещаемым в диссертации вопросам.

Заключение диссертации по теме «Технические средства и методы защиты окружающей среды (по отраслям)», Баденко, Владимир Львович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработаны принципы создания на базе ГИС информационно-аналитических систем для поддержки принятия управленческих решений по охране ОС. Для территориальных образований проведена классификация, на основе которой рекомендовано создавать ИАС по управлению природопользованием. Предложенная классификация позволяет организовать согласование социально-экономического развития общества, управление которым происходит в рамках административно-хозяйственных единиц, и саморазвития природной среды, происходящего в рамках геосистемных границ, на основе территориальной привязки.

2. Подготовлены методические основы реализации на базе геоинформационных технологий геосистемного подхода к дифференциации территории по бассейново-ландшафтному принципу для обоснования принятия решений по управлению природопользованием. Это позволяет обеспечить учет в разрабатываемых нами ИАС экосистемных принципов.

3. Разработаны научные основы обеспечения функционирования создаваемых на базе ГИС ИАС по охране ОС. Проведено обобщение подходов к организации, структурированию и представлению информации о природно-технических системах в ИАС, создаваемых на базе ГИС-технологий.

4. Проведено обобщение геоинформационных методов для решения задач охраны ОС при комплексном природопользовании. При этом выделяются следующие типы задач: информационно-справочные, пространственного анализа, моделирования, анализа пространственной ситуации и принятия решений. Сформулированы основные методологические подходы по формированию БД ГИС и решения конкретных задач природопользования.

5. Разработаны теория и методы интеграции математических моделей в ГИС. Предложена: соответствующая классификация для моделей процессов и явлений ОС, а также методы отбора моделей и согласования требований модели и ГИС. Проведена апробация предложенных методов для решения конкретных задач ОС.

6. Разработаны научные основы создания геоинформационного обеспечения для принятия решений в условиях неопределенности при управлении природопользованием на основе теории нечетких множеств. Предложены методы формирования комплексных показателей на основе частных, выраженных средствами нечетких множеств. Сформулирована методология применения аппарата теории нечетких множеств в ИАС, разрабатываемых на базе ГИС.

7. Разработаны и внедрены в практику управления территориями созданные на базе ГИС ИАС по обоснованию природоохранных решений на локальном и региональном уровнях. Для локального уровня разработана ИАС для управления природопользованием на территории ПТС аграрного типа. Для районного уровня разработана ИАС для комплексной стоимостной оценки природных ресурсов на территории кадастровой зоны. Для регионального уровня создано геоинформационное обеспечение системы учета и контроля мелиорированных угодий агропредприятий Ленинградской области. Успешное внедрение разработанных ИАС доказывает работоспособность предлагаемых методов и верность сформулированных научных положений. Новые ИАС на базе ГИС позволили решать новые задачи, принимать обоснованные природо-пользовательские решения и рационально использовать имеющиеся на территории природные ресурсы, что показывает действенность разработанных методов защиты ОС.

8. Положительные результаты, полученные в работе, дают предпосылки для дальнейшего развития данного направления. Далее развивать созданные ИАС предполагается путем расширения территориального охвата и увеличения аналитических функций. Перспективным является дальнейшее развитие бассейново-ландшафтного подхода к природопользованию. Его практическая реализация в виде ИАС возможна только на основе создания соответствующего геоинформационного обеспечения. Кроме того, предполагается развитие ИАС на базе ГИС путем расширения использования данных дистанционного зондирования и связи с другими системами через Интернет.

В целом цели диссертационной работы достигнуты, что позволяет квалифицировать работу как решение крупной научной проблемы в области методов защиты окружающей среды, имеющей важное народно-хозяйственное значение.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Баденко, Владимир Львович, 1999 год

1. Закон Российской Федерации от 19.12.91 N 2060-1 "Об охране окружающей природной среды" (с изменениями на 2 июня 1993 года) // Российская газета №51,03.03.92.

2. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

3. Экологические проблемы Северо-Запада России и пути их решения / Под ред. С.Г.Инге-Вечтомова, К.Я.Кондратьева, А.К.Фролова. СПб.: ЗАО "Виктория -Специальная литература", 1997. - 528 с.

4. Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества" / Д.Х.Медоуз, Д.Л.Медоуз, О.Рендерс, В.В.Беренс. М.: Изд-во МГУ, 1991.-208 с.

5. Проблемы экологии России / К.С.Лосев, В.Г.Горшков, К.Я.Кондратьев и др. М.:Наука, 1993. - 348 с.

6. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных проблем / Под ред. К.Я.Кондратьева, А.Н.Фролова СПб.: Наука, 1996. - 442 с.

7. Рюмина Е.В. Концепция устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню // Экономика и математические методы, 1995, т.31, вып.З. -С. 125-135.

8. Коптюг В.А. Концепция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992): информационный обзор. Новосибирск, 1992. - 24 с.

9. Моисеев H.H. Восхождение к Разуму: Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям. М.: ИздАТ, 1993. -175 с.

10. Областной закон "О комплексном природопользовании в Ленинградской области" (Принят законодательным собранием Ленинградской области 27 декабря 1996 года). СПб, 1998. - 35 с.

11. И.Израэль Ю.А., Семенов С.М., Кунина И.М. Экологическое нормирование: методология и практика // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991, т. 13. - С. 10 - 24.

12. Bâtie, S. S. Sustainable development: challenges to the profession of agricultural economics // Am. Journ. Of Agrie. Economics, 1989, Vol.71, №5. p. 10831099.

13. Исаков Ю.А., Казанская H.С., Панифилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. - 228 с.

14. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов /

15. A.В.Шевчук, А.Маркандия, Б.В.Поярков и др. М.: МПР РФ, 1996. - 284 с.

16. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 278 с.

17. Природопользование в системе управление: Планирование с использованием экономико-математических методов / Г.М.Мкртчян, Л.А.Бондаренко, И.И.Думова и др. Новосибирск: Наука, 1991. - 246 с.

18. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент /

19. B.И.Гурман, В.Л.Дыхта, И.Ф.Кашина и др. Новосибирск: Наука, 1987. - 220 с.

20. Природа моделей и модели природы / Под ред. Д.М.Гвишиани, И.Б.Новика, САПегова М.: Мысль, 1986. - 270 с.

21. Территориально-производственные комплексы: новые условия формирования / Под ред. Г.М.Мкртчяна Новосибирск: ИЭОПП, 1991. -148 с.

22. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона / Под ред. В.И.Гурмана. Новосибирск: Наука, 1986. -184 с.

23. Мильков Ф.Н., Бережной A.B., Михно В.Б. Терминологический словарь по физической географии. М.: Высшая шк., 1993. - 288 с.

24. Жекулин B.C. Введение в географию. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 272 с.

25. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. М.: Высшая шк., 1990. - 335 с.

26. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.

27. Принципы и методы геосистемного мониторинга / А.М.Грин, Н.Н.Клюев,

28. B.Д.Утехин и др. М.: Наука, 1989. -168 с.

29. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как при-родно-антропогенные геосистемы // Изв. АН СССР. Сер. географич., 1984, №1.1. C. 19-27.

30. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая шк., 1991. - 366 с.

31. Мамай И.И. Динамика ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1992. -112 с.

32. Крауклис A.A. Взаимодействие процессов и структур в геосистемах // География и природные ресурсы. 1989, № 4. С. 18-33.

33. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988. - 264 с.

34. Капица А.П., Симонов Ю.Г. Проблемы регионального географического прогноза. М.: Наука, 1982. - 264 с.

35. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов. М.: Наука, 1981.239 с.

36. Фриш В.А. Ландшафтный прогноз и динамика ландшафтов // Известия Всесоюзного географического общества. 1972, т.104, вып.1. С. 436-441.

37. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986.182 с.

38. Типы ландшафтных территориальных структур / Г.И.Швебс, П.Г.Шищенко, М.Д.Гроздинский и др. // Физическая география и геоморфология. 1986, вып.З.-С. 110-114.

39. Гроздинский М.Д. Критерии допустимости и анормальности изменений ландшафтных территориальных структур // Физическая география и геоморфология. 1990, вып.37. С. 51-57.

40. Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада России. СПб.: Изд-во Русского Географ, об-ва, 1996. -166 с.

41. Коронкевич Н.И., Кочуров Б.И., Малик Л.К. Основные проблемы прогнозирования региональных геоситуаций // Новые концепции в географии. М.: Наука, 1993. - С. 75-85.

42. Экологические системы. Адаптивная оценка и управление / Под ред. К.С.Холинга М.: Мир, 1981. - 396 с.

43. Корытный Л.М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы, 1991, №1. С. 161-166.

44. Зотов С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Изв. РАН, Сер. геогр., 1992, №6. С. 55-56.

45. Арефьев Н.В., Баденко В.Л, Осипов Г.К. Бассейново-ландшафтный подход к организации экологического мониторинга гидроэнергокомплексов на основе геоинформационных технологий. // Гидротехническое строительство, 1998, № 11. С. 25-27.

46. Антипов А.Н., Корытный Л.М. Географический аспект гидрологических исследований. Новосибирск.: Наука, 1981. -177 с.

47. Гарцман И.Н. Топология речных систем и гидрографические индикационные исследования // Водные ресурсы, 1973, №3. С. 109-124.

48. Зотов С.И. Имитационное моделирование геосистем. Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 1993. - 85 с.

49. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. М.: Наука, 1990. - 203 с.

50. Ковда В.А., Керженцев A.C. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983.-С. 7-14.

51. Хрисанов Н.И., Арефьев Н.В. Экологическое обоснование гидроэнергетического строительства. СПб.: Изд-во. СПбГУ, 1992. -168 с.

52. География и современность. Вып. 6: Межвуз. сб. / Под ред. А.И.Чистобаева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. -160 с.

53. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). -М.: Мысль, 1980.-264 с.

54. Пегов С.А., Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991 - 222 с.

55. Приоритетные направления исследований в области рационального природопользования. Цели, задачи, решения / Под ред. О.П.Литовки, СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999.-183 с.

56. Мухина Л.И., Рунова Т.Г. Система показателей для изучения и оценки воздействия человека на природу // Изучение и оценка воздействия человека на природу. М.: Наука, 1980. С. 7-16.

57. Устойчивость геосистем. / Под ред. А.Д.Арманда, И.Ю.Долгушина М.: Наука, 1983.-90 с.

58. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. - 304 с.

59. Чистобаев А.И., Рафиков С.А., Флоринская Т.М. Методологические основы разработки экологической программы Санкт-Петербурга и Северо-Запада России. СПб: СПб Научный Центр РАН, 1996. -112 с.

60. Касти Дж. Большие системы. Связанность, сложность и катастрофы. -М.: Мир, 1982.-216 с.

61. Львов A.B., Федоров М.П., Шульман С.Г. Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок. СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999. - 440 с.

62. Бусленко H.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 400с.

63. Калашников В.В., Немчинов Б.В., Симонов В.М. Нить Ариадны в лабиринте моделирования. М.: Наука, 1993. -192 с.

64. Ляпунов A.A. Проблемы теоретической и прикладной кибернетики. М.: Наука, 1980.-335 с.

65. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

66. Марчук Г.И., Кондратьев К .Я. Проблемы глобальной экологии. -М.:Наука, 1992. 264 с.

67. Моисеев H.H., Александров В.В., Тарко A.M. Коэволюция человека и биосферы, модели и эксперименты с моделями. М.: Наука, 1985. - 271 с.

68. Рациональное использование водных ресурсов бассейна Азовского моря: Математические модели / Под ред. И.И.Воровича. М.: Наука, 1981. - 360 с.

69. Полуэктов P.A. Динамические модели агроэкосистемы. Л.: Гидроме-теоиздат, 1991. - 312 с.

70. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. -112 с.

71. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М.: Наука, 1997. - 320 с.

72. Беляев В.И., Худошина М.Ю. Основы логико-информационного моделирования сложных геосистем. Киев: Наукова думка, 1989. -160 с.

73. Моделирование геосистем. Вопросы географии. - Вып. 127. - М.: Мысль, 1987.-203 с.

74. Виноградов Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 312 с.

75. Баденко В.Л. Методология использования эколого-экономических моделей в среде ГИС при управлении территориями// Научно-технические ведомости СПбГТУ, №4(14), 1998.-С. 107-111.

76. Catalog "Environmental Software&Publications". Washington: Scientific Software Group, 1998. - 78 p.

77. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Энерго- и массообмен в системе растение-почва-воздух. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -358с.

78. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -168 с.

79. Куртенер Д.А., Усков И.Б. Управление микроклиматом сельскохозяйственных полей. П.: Гидрометеоиздат, 1988. - 264 с.

80. Любищев А.А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. -М.: Наука, 1982.-278 с.

81. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А.Поспелова. М.: Наука, 1986. - 312 с.

82. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996. - 271 с.

83. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений. М.: Наука, 1996. - 208 с.

84. Розенвассер Е.Н., Юсупов P.M. Чувствительность систем управления. -М.: Наука, 1981.-464 с.

85. Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1983. 559 с.

86. Вул Е.Б., Синай Я.Г., Ханин К.М. Универсальность Фейгенбаума и термодинамический формализм //Успехи мат. наук, 1984, №3. С. 3-35.

87. Аношко B.C., Трофимов A.M., Широков В.М. Основы географического прогнозирования. Минск: Вышэйш шк., 1985. - 239 с.

88. Берлянт A.M. Образ пространства: карта и информация. М.: Мысль, 1986.-240 с.

89. Unwin D. Introductory Spatial Analysis. London - New York: Methuen, 1981. -212 p.

90. Израэль Ю.А. Экология и контроль окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

91. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы / Под ред. В.Е.Соколова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 519 с.

92. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Эколого-экономические основы управления природно-аграрными системами в среде ГИС // ГИС-обозрение, 1997, №4.-С. 19-20.

93. Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 1993. 214 с.

94. HydroGIS'96: Application of Geographic Information Systems in Hydrology and Water Resources Management (Proceedings of the Vienna Conference, April 1996). IAHS Publ. no. 235, 1996. 638 p.

95. Королев Ю.К. Общая геоинформатика. M.: Изд-во ООО СП "Дата+", 1998. -118 с.

96. Tomlin C.D. Geographic Information System and Cartographic Modeling. -New York: Prince Hall, 1990. 249 p.

97. Тикунов C.B. Географические информационные системы: сущность, структура, перспективы // Итоги науки и техники, сер. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991. - С. 6-80.

98. Берлянт A.M., Жалковский Е,А. К концепции развития ГИС в России // ГИС-обозрение, 1996, №1(7). С. 7-11.

99. Картография с основами топографии / Г.Ю.Грюнберг, Н.А.Лапкина, Н.В.Малахов, Е.С.Фельдман. М.: Просвещение, 1991. - 368 с.

100. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. - 544 с.

101. Barr R. Data, information and knowledge in GIS // GIS Europe, 1996, v.5, №3. p. 14-15.

102. Коновалова H.B., Капралов Е.Г. Введение в ГИС. М: ГИС-Ассоциация, 1997.-155 с.

103. Картография. Вып. 4. Геоинформационные системы М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 1994. - 350 с.

104. Берлянт A.M. Геоиконика. М.: Астрея, 1996. -208 с.

105. Goodchild M.F., Bradley К., Parks В.О., Steyaert I.T. (Eds) Environmental modelling with GIS. N.Y.: Oxford University Press, 1994. - 512 p.

106. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.105. ван дер Сханс Р. Различие и сходство ГИС и CAD // ГИС-обозрение, 1996, №3-4(9). С. 52-54.

107. Somers R. GIS Development Alternatives: 10 Years vs. 10 Days // Geo. Inf. Systems, 1994, v.4, №8. 20-24 p.

108. Королев Ю.К. Модели данных геоинформационных систем // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №2(14). С. 70-73.

109. Тикунов B.C. Классификации в географии: ренессанс или увядание? (Опыт формальных классификаций). Москва-Смоленск: Изд-во Смоленского унта, 1997.-368 с.

110. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. ГИС в управлении природопользованием // Материалы научно-технической конференции "Фундаментальные исследования в технических университетах", 16-17 июня 1997 г., СПб. С. 142-143.

111. Хрупов C.B. Организация данных в ГИС // ГИС-обозрение, 1997, №2. -С. 38-41.

112. Samet H. The Design and Analysis of Spatial Data Structures. New-York-Amsterdam: Addison-Wesley, 1990. -493 p.

113. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980.-662 с.

114. Баранов Ю.Б., Королев Ю.К., Миллер С.А. Программное обеспечение для обработки данных дистанционного зондирования // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1997, №2(9). С. 42-45.

115. Barrett Е.С., Curtis L.F. Introduction to Environmental Remote Sensing. -London: Chapman&Hall, 1992.

116. Bonham-Carter G.F. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modeling with GIS. New York: Elsevier Science, 1994, - 398 p.

117. Нормативно-правовая база, программно-аппаратное обеспечение, пространственные данные и услуги на рынке геоинформатики России. Ежегодный обзор. Вып.4(1998). М.: ГИС-Ассоциация, 1999, - 250 с.

118. Гайсинский В.М. Топология или что каждый молодой специалист ГИС должен был бы знать // ГИС-обозрение, 1996, №2(8). С. 20-24.

119. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983.-472 с.

120. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979.-296 с.

121. Пфанцагель И. Теория измерений. М.: Мир, 1976. 248 с.

122. Джини К. Средние величины. М.: Статистика, 1970. 448 с.

123. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности / С.А.Айвазян, Буштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. М.: Финансы и статистика, 1989. - 607 с.

124. Собчук Т.В. Сигментация линейных объектов для автоматизированной генерализации // ГИС-Обозрение, №3-4(9), 1996. С.50-51.

125. Сорокин А., Мерзлякова И. Проблемы обмена пространственной информацией: зарубежный и отечественный опыт // ГИС-обозрение, 1996, №2(8). -С. 32-38.

126. Диггелен Ф. GPS для ГИС. Аналитический обзор // ГИС-Обозрение, 1995, №3-4. С. 72-79.

127. Фролов А. Задачи, решаемые с помощью GPS-технологий в ГИС // ГИС-обозрение, 1996, №3-4(9). С. 40-41.

128. Салищев К.А. Картоведение. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 408 с.

129. Берлянт A.M., Сербенюк С.И., Тикунов B.C. Принципы и методика использования географических карт для формирования банков данных. // Банки географических данных для тематического картографирования. М.: Изд-во МГУ, 1987. -С. 38-47.

130. Кошкарев А.В. Метаданные // ГИС-Обозрение, №2(5), 1995. С. 52-55.

131. Артемьев Ю.М., Баденко В.Л. Применение ГИС-технологий в процессе подготовки карт к изданию // ГИС-обозрение, 1995, N 2, С. 14-15.

132. Кириллов С.А. Создание качественных цифровых карт II Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, №2(14), 1998. С. 24-25.

133. Королев Ю.К., Тихонова Н.М. Данные дистанционного зондирования Земли на российском рынке // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №3(15). -С.60-64.

134. Гарбук С.В., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: "ООО Дата+", 1997. - 295 с.

135. Антонов А. Земля в иллюминаторе видна // ГИС-Обозрение, №1, 1998. -С. 16-21.

136. Григорьев А.А. Антропогенное воздействие на природную среду по наблюдениям из космоса. Л.: Наука, 1985. - 238 с.

137. Кондратьев К.Я., Козодеров В.В., Федченко П.П. Аэрокосмические исследования почв и растительности. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

138. Mather P.M. Computer Processing of Remotely-Sensed Images. New York: John Wiley & Sons, 1987. - 352 p.

139. Заблоцкий В. P. Применение дистанционных методов в сельском хозяйстве // ГИС-обозрение №2(8), 1996. С. 44-50.

140. Cooleman T.L., Agbu Р.А., Montgomery O.L. Spectral differentiation of surface soils and soil properties: is it possible from space platforms? // Soil Science, 1993, vol.155, № 4. pp. 283-292.

141. Thenkabail P.S, Ward A.D., Lyon J.G. Impacts of agricultural management practices on soybean and crop evident on groundtruth data and thematic mapper vegetation indices // Transaction of the ASAE, 1994, vol. 37, № 3. pp. 989-995.

142. Кондратьев К.Я., Федченко П.П. К методике определения площадей с погибшими посевами озимых культур // ДАН СССР, 1981, т.256, №6. С. 15151524.

143. Gallo К.Р., Flesh Т.К. Large-are crop monitoring with NOAA AVHRR // Remote Sensing Environment., 1989, vol. 27. pp.73-80.

144. Ashcroft P.M., Catt J.A., Curran P.J. The relation between reflected radiation and yield on the Broadbalk winter wheat experiment // Int. J. Remote Sensing,1990, vol.11, №10.-pp.1821-1836.

145. Заблоцкий В.П. Применение космических радиолокационных изображений РСА КА "Алмаз-1" для исследования сельскохозяйственных культур // Исследования Земли из космоса, 1990, № 2. С. 106-110.

146. Robert P. Characterization of soil conditions at the field level for soil specific management//Geoderma, 1993, vol. 60, pp. 57-72.

147. Заблоцкий В.П. GPS на комбайне: высокие технологии в новой концепции земледелия // ГИС-обозрение, №1, 1997. С.35-37.

148. Precision farming: an overview // Agricultural research, 1.994 vol. 49, №3, pp. 86-88.

149. Mangold G.D. Entrapped or empowered by technology? The implementation and implications of computer technologies for agriculture // Resource, 1995, vol. 2, №5, pp. 9-11.

150. Laurini P., Tompson D. Fundamentals of Spatial Information Systems. -London: Academic Press, 1991. 704 p.

151. Тикунов B.C. Моделирование в картографии. M.: Изд-во МГУ, 1997.405 с.

152. Блинкова О. 30 лет ГИС: История, достойная того, чтобы ее рассказать // ГИС-обозрение, 1997, №2. С. 10-11.

153. Мусин О. Р. Цифровые модели для ГИС // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998, №4(16). С. 30-32.

154. Cressie N.A.C. Statistics for spatial data. New York: John Wiley & Sons,1991.-900 p.

155. Isaaks E.H., Srivastava R.M. Applied Geostatistics. New York-Oxford: Oxford University Press, 1989. - 561 p.

156. Watson D.F. Conturing: A Guide to the Analysis and Display of Spatial Data. Oxford: Pergamon Press, 1992. - 321 p.

157. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. М.: Мир, 1968. - 452 с.

158. Walford N. Geographical Data Analysis. N.Y.: John Wiley & Sons, 1995

159. Griffith D.A., Amrhein C.G. Statistical Analysis for Geographers. New York: Printice Hall, 1991. -478 p.

160. Horton R. Cannopy shading effects on soil heat and water flow // Soil Sci. Am. J., 1989, v.53. pp. 669-679.

161. Арефьев H.B., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Основы управления земельными ресурсами в среде ГИС // Материалы международ, научно-практической конференции ТИС и устойчивое развитие региона", Псков, 1997. С. 8-11.

162. Беляев В.И., Кондуфорова Н.В. Математическое моделирование экологических систем шельфа. Киев: Наукова думка, 1990. - 240 с.

163. Веников В.А., Веников Г.В. Теория подобия и моделирование. М.: Наука, 1984. -197 с.

164. Гухман А.А. Применение теории подобия к исследованию процессов тепломассопереноса. М.: Высшая школа, 1974. - 254 с.

165. Баденко В.Л. Теория нечетких множеств и обеспечение информационной поддержки принятия решений по управлению территориями в среде геоинформационных систем // Вопр. управл. недвижимостью, 1999, №1. С. 112-119.

166. Беллман P., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976, - С.172-215.

167. Тюрин Ю.Н. Что такое математическая статистика. М.: Знание, 1975. -56 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Математика, кибернетика"; 1975, № 5).

168. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. -166 с.

169. Орлов А.И. Задами оптимизации и нечеткие переменные. М.: Знание, 1980. - 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Математика, кибернетика"; 1980, № 8).

170. Тюрин Ю.Н. Непараметрические методы статистики. М.: Знание, 1978. - 68 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Математика, кибернетика"; 1978, №4)

171. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975. - 648 с.

172. Тутубалин В.Н. Границы применимости (вероятностно-статистические методы и их возможности) М.: Знание, 1977. - 72 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Математика, кибернетика"; 1977, № 1).

173. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной. / А.Н.Борисов, А.В.Алексеев, О.А.Крумберг и др. Рига: Зинатне, 1982. -256 с.

174. Кравец A.C. Природа вероятности. М.: Мысль, 1976. -174 с.

175. Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. М.: Прогресс, 1978.376 с.

176. Колмогоров А.Н. Основные понятия теории вероятностей. М.: Наука, 1974.-120 с.

177. Заде Л. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. В кн.: Математика сегодня. - - М.: Знание, 1974. - с. 5 - 49. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Математика, кибернетика"; 1974, № 7).

178. Zadeh LA. Fuzzy sets // Inform. Control, 1965, v.8, № 3, p. 338-353.

179. Логинов В.И. О вероятностной трактовке функций принадлежности Заде и их применении в распознавании образов // Изв. АН СССР, сер. "Техн. кибернетика", 1966, № 2. С. 72-73.

180. Поспелов Д.А. Большие системы: Ситуационное управление. М.: Знание, 1975.-64 с.

181. Борисов А.Н., Осис Я.Я. Методика оценки функции принадлежности элементов размытого множества // Методы и системы принятия решений. Рига: Риж. политехи, ин-т, 1979. - с. 30-36.

182. Ежкова И.В., Поспелов Д.А. Принятие решений при нечетких основаниях: 1. Универсальная шкала. Изв. АН СССР. Сер. "Техн. кибернетика", 1977, №6. -с. 3-11.

183. Saaty T.L. Measuring the fuzziness of sets // J. Cybernetics, 1974, v.4, № 4. p. 53-61.

184. Zadeh L.A. A fuzzy-algorithmic approach to the definition of complex or imprecise concepts // Intern. J. Man-Machine Studies, 1976, v.8, №3. p. 249-291.

185. Заде Л. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер анализе. В кн.: Классификация и кластер. - М.: Мир, 1980. - с. 208 -247.

186. Zimmerman H.J. Fuzzy set theory and its applications. Kluwer-Nijhoff Publ., Hingham, MA, 1985. 363 с

187. Kaufmann A., Gupta M. Fuzzy mathematical models in engineering and management science. Elsevier Science, Amsterdam, 1988. 338 c.

188. Борисов A.H., Крумберг O.A., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. - 184 с.

189. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / А.Н. Борисов, А.В. Алексеев, Г.В. Меркурьева и др. М.: Радио и связь, 1989. - 304 с.

190. Баденко В.Л. Геоинформационное обеспечение задач по управлению инвестициями // Вопросы недвижимости, №4, 1999. С.70-77.

191. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1982. -320 с.

192. Куртенер Д.А., Чудновский А.Ф. Агрометеорологические основы тепловой мелиорации почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -256 с.

193. Куртенер Д. А. Усков И. Б. Климатические факторы и тепловой режим в открытом и защищенном грунте. Л.: Гидрометеоиздат, 1982,- 232 с.

194. Применение геоинформационных систем в агрофизике / Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Якушев В.П. и др. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, № 2, 1999. С. 52-54.

195. Регистр СССР. Ветер и волны в океанах и морях. Справочные данные. Транспорт. Л., 1974.

196. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1-6, выпуск 3. Л., Гидрометеоиздат, 1988.

197. Характеристики ветроволнового режима Финского залива. Л., Гидрометеоиздат, 1974.

198. Земледелие / С.А.Воробьев, А.Н.Каштанов, А.М.Лыков, И.П.Макаров. -М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

199. Арефьев H.В., Баденко В.Л, Ленский В.В, Осипов Г.К. Концептуальные основы социально-экономической оценки природно-ресурсного потенциала территории с учетом экологических факторов // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, № 4(16), 1998. С. 87-89.

200. Арефьев Н.В., Баденко В.Л., Осипов Г.К. Оценка природно-ресурсного потенциала территории с использованием ГИС-технологий // Региональная экология, № 1,1998. С. 17-23.

201. Анохин В.Н., Костин Ю.М., Шумахер Д.А. Автоматизированная информационная система "Природопользование и экологическая безопасность" // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, №2(9). С. 64.

202. Анохин В.Н., Шумахер Д.А. Опыт создания цифровых карт // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, № 4(16), 1998. С. 73-74.

203. Постановление Правительства РФ от 28 января 1993 г. №77 "Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли" (с изменениями и дополнениями на 1 июля 1996 года)

204. Постановление Правительства Ленинградской области «О нормативной и выкупной цене земли Ленинградской области в 1998 году».

205. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1997 г. №1199 «О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню».

206. Постановление Губернатора Ленинградской области от 16 февраля 1998 г. №46-пг «Об установлении ставок лесных податей за лесопользование в лесах Ленинградской области»

207. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М. 1992.

208. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург. 1994.

209. Хованов Н.В. Анализ и синтез показателей при информационном дефиците. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996. -196 с.

210. Баденко В.Л., Осипов Г.К. Моделирование природно-аграрных систем // Научно-технические ведомости СПбГТУ, № 4(14), 1998. С. 32-35.212

211. Методические указания по расчету поступления биогенных элементов в водоемы от рассредоточенных нагрузок и установлению водоохранных мероприятий. М. В/О Союзводпроект ОТДиПИ. 1988. 52 с.

212. Рекомендации. Расчет поступления биогенных элементов в водоемы для прогноза их эвтрофирования и выбора водоохранных мероприятий. М.: Рос-агропромиздат. 1989. 48 с.

213. Химии Н.М. Вычисление поливных норм для сельскохозяйственных полях с учетом потенциала почвенной влаги // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, №12.-С. 40-48.

214. Химин Н.М. Метод вычисления водного обмена между корнеобитае-мым слоем и грунтовыми водами на орошаемых полях // Метеорология и гидрология, 1989, №8.-С. 104-111.

215. Лисовский И.В., Прокофьева Н.М., Химин Н.М. Универсальный метод для вычисления испарения от орошаемых полей // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 4. С. 31-34.

216. Прокофьева Т.И. Использование информации относительно гидрологических характеристиках почвы при вычислении гидрофизических функций // Метеорология и гидрология, 1988, № 6. С. 121-125.

217. УТВЕРЖДАЮ» Зам. председателя Комитетаэкономики и инвестиций ва Ленинградской области1. А. В. Ксенофонтов)1999 г.1. АКТо внедрении результатов диссертационной работы Баденко Владимира Львовича

218. Научные основы и методы геоинформационного обеспечения защиты окружающей среды при комплексном природопользовании"

219. В 1998-1999 гг методы и результаты диссертационной работы Баденко В.Л. были внедрены в практику управления комплексным природопользованием на территории кадастровой зоны Усть-Луга Кингисепского района Ленинградской области.

220. Нач. отдела развития /7 ^ 0природно-ресурсного потенциала ^г*Баранов Б.М.