Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья в Первой российской революции (1905-1907 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, 07.00.01, кандидат исторических наук Иерусалимский, Юрий Юрьевич

Диссертация и автореферат на тему «Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья в Первой российской революции (1905-1907 гг.)». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 301327
Год: 
1984
Автор научной работы: 
Иерусалимский, Юрий Юрьевич
Ученая cтепень: 
кандидат исторических наук
Место защиты диссертации: 
Ярославль
Код cпециальности ВАК: 
07.00.02, 07.00.01
Специальность: 
История КПСС
Количество cтраниц: 
243

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Иерусалимский, Юрий Юрьевич

Введение . 3

Глава I. Листковая литература большевиков Верхнего Поволжья периода первой российской революции . 48

1. Листовки верхневолжских большевиков подъема периода первой российской революции . 48

2. Листовки большевиков Верхнего Поволжья во время отступления революции . 74

3. Внутрипартийные листовки . 96

Глава П. Периодическая печать большевиков

Верхнего Поволжья в 1905 - 1907 гг. . 125

1. Газета "Северный рабочий" - орган Костромского окружного комитета РСДРП . 125

2. Периодические издания верхневолжских большевиков . 143 -

Глава Ш. Издание и распространение большевистской печати . 154

1. "Техника" большевистского подполья. 154

2. /шторы большевистских изданий. Формы и способы распространения нелегальной печати . 173

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья в Первой российской революции (1905-1907 гг.)"

История большевистской печати является составной частью истории нашей Родины. Большевистская печать возникла как печать нового типа. Для нее характерен прежде всего принцип партийности и высокий теоретический уровень. Партия всегда рассматривала печать как свое боевое оружие. Огромное влияние, которое оказывает печать на жизнь нашего общества, постоянно отмечалось в партийных документах. На ХХУ1 съезде КПСС подчеркивалась роль печати как надежного канала повседневной информации*. Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС отметил прессу как важное средство идеологической работы партии2. К.У.Черненко в докладе на этом Пленуме охарактеризовал средства массовой информации, в том числе и печать, как "действенный инструмент коммунистического я воспитания и организации трудящихся" .

В истории пролетарской печати период 1905-1907 гг. зани -мает особое место. Известно, что во времена подъемов общественного движения роль печати как мощного идеологического оружия особо возрастает. Если за пять предшествующих революции лет вышло 28 марксистских газет и журналов, то в годы первой российской революции - свыше 140 большевистских газет и журналов,было издано более 2000 листовок разных наименований, ежемесячный тираж которых достигал сотен тысяч экземпляров. В этот период ярко проявились такие черты большевистской печати как народность и массовость. Она с успехом выполняла функции коллективного пропагандиста, коллективного агитатора и коллективного ор

1 Материалы ХШ съезда КПСС. - М., 1981, с. 75.

2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. - М., 1983, с. 74.

3 Черненко К.У. Избранные статьи и речи. - М., 1984,с.585. ганизатора масс

В.И.Ленин придавал большое значение изучению опыта первой российской революции, всех сторон деятельности партии в это бурное время. Он писал: "На русскую социал-демократию,несомненно, ложится обязанность самого тщательного и всестороннего изучения нашей революции, распространения в массах зна -комства с ее формами борьбы, формами организации и прочее . Нам надо позаботиться . о том, чтобы народ знал эти полные жизни, богатые содержанием и великие по своему значению и поо следствиям дни гораздо подробнее, детальнее и основательнее.".

Большевистская печать занимает важное место среди исторических источников. Она содержит важную информацию о различных революционных событиях, о росте социал-демократического движения, его задачах. Большевистская печать является важным источником для изучения борьбы народа против самодержавия, положения рабочего класса и крестьянства, партийного руководства выступлениями масс.

Печатные издания отражают не только тактику партии в целом на том или ином этапе ее славного пути, но и конкретную деятельность местных большевистских организаций. Размах издательской деятельности подпольных организаций как правило характеризует силу самих организаций, уровень постановки работы в них.

Ряд проблем истории большевистской печати периода первой российской революции всесторонне разработан в литературе. Но до настоящего времени недостаточно изучены некоторые вопросы: большевистская печать как исторический источник, региональные особенности печатной пропаганды, выявление авторов листовок и Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 5, с. II. 2

Там же, т. 16, с. 26. статей, техника большевистского подполья, взаимосвязь листко-вой и газетной агитации и т.д. Научная разработка данных проблем является одной из актуальных задач советских историков.

Актуальность разработки этих проблем заключается прежде всего в том, что позволит более полно и всесторонне раскрыть руководящую роль рабочего класса и его авангарда - большевистской партии в борьбе с самодержавием в годы первой российской революции. Исследование большевистской печати необходимо не только для всестороннего изучения революции 1905-1907 гг. Данная проблема имеет также актуальное политическое и международное значение. Опыт, накопленный нашей партией в деле создания нелегальной печати, используется сейчас в повседневной деятельности коммунистических партий, борющихся в условиях подполья против фашистских диктатур и расистских режимов. Все это придает современное звучание интересующей нас теме.

Обстоятельный анализ состояния большевистской печати диктуется в частности и необходимостью идеологической борьбы с современной буржуазной историографией, которая, возродив кадет-ско-меныиивистские положения, извращает роль печати большеви -ков в революции 1905-1907 гг. Актуальность избранной нами темы исследования в этом отношении не вызывает сомнения.

Официальная историография в царской России совершенно не обращала внимания на нелегальную большевистскую печать, приводя лишь ее названия в разделах, перечисляющих запрещенные издания

В работах авторов либерально-буржуазного направления,вышедших в I905-I9I7 гг., вопрос о месте и значении большевистской т

Справочная книга о печати. - Спб.,1907; Справочная книга о печати всей России. - Спб. - Ч. I - Ш. печати в первой российской революции даже не ставился Лишь в некоторых из них цитируются большевистские газеты, брошюры для придания видимости объективной оценки революционного дви2 жения, а также для полемики с большевистскими изданиями . О социал-демократических листовках даже не упоминалось.

Меньшевистские авторы в своих работах часто использовали материал большевистской печати периода первой российской революции для полемики с ленинскими положениями. Они стремились преуменьшить влияние большевистского печатного слова и преувеличить влияние меньшевиков, хвалили меньшевистские газеты за "реалистичность" и "боевой тон" . К ним примыкали Парвус и Троцкий. Их работы 4 свидетельствуют, что Парвус и Троцкий внимательно следили за большевистской прессой, часто цитировали ее, но делали это с единственной целью - доказать правильность Балле де Барр. "Свобода русской печати" (после 17 октября 1905 г.). - Самара,1906; Мускаблит Ф. Первый русский парламент. - Одесса, 1906; Обнорский В. Полгода русской революции: Сборник материалов к истории русской революции. - М., 1906. -Вып. I; Розенберг В. Летопись русской печати. I907-I9I4. - М., 1914.2

Кузьмин-Караваев В.Д. Из эпохи освободительного движения. - Спб., 1907. - ч. 1-2. Минцлов С.Р. 14 месяцев "свободы печати". 17 октября 1905 г. - I января 1907 г. - Былое, 1907, Jfc 3, с. 123-148; Обнинский В.П. Летопись русской революции: Печать. Тюрьма, Казни. Карательные отряды. - М.,1907. - Вып. I; Он же. Новый строй. - М., 1913. - Ч. I; - М., 1909. - Ч. 2. о

Общественное движение в России в начале ХХ-го века. -Спб., 1909. - Т. I; Спб., 1909. - Т. 2, ч. I ; Спб., 1910. -Т. 2, ч. 2; Спб., 1914. - Т. 3, кн. 5.

4 См.,например, Парвус А.Л. Открытое письмо Тверскому комитету. - Женева, 1905; Он же. В чем мы расходимся ? Ответ Ленину на его статью в "Пролетарии". - Женева, 1905; Он же. Россия и революция. - Спб., б/г; и др. своей оппортунистической концепции, которая отрицала револю -ционные возможности российского пролетариата.

Кадетско-меныпевистская линия по отношению к большевистской печати периода Первой российской революции возродилась в работах представителей западной буржуазной историографии.До середины 50-х гг. проблемы революции 1905-1907 гг. не были цредметом специального изучения со стороны буржуазных историков. Однако в последнее время в западной историографии появилось более десятка работ, посвященных первой российской революции

В этих работах повторяются и развиваются кадетско-меныпе-вистские положения о гегемонии либеральной буржуазии в революционном движении, абсолютизируются элементы стихийности в выступлениях масс, говорится об отсутствии большевистского рукоо водства народным движением . Отсюда ж отрицание роли больше Подробный анализ работ буржуазных авторов см. в исследованиях советских историков: Романовский Н.В.Критика буржуазной историографии первой российской революции. - В кн.: Первая русская революция.(К 70-летию начала революции 1905-1907 гг.):Ре-феративный сборник Ш СССР. М., 1974, с. 218-258; Романовский Н.В.,Угрюмов АД. Революция 1905-1907 гг;:Некоторые вопросы истории и современные буржуазные фальсификаторы. - Вопросы истории СССР, 1975, № 7; Зырянов П.Н., Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. - М., 1976; Придворова Т.П., Салов В.И. О современной буржуазной историографии первой русской революции 1905-1907 гг. - В кн.: История и историки: Историографический ежегодник.1975. М.,1978; Критика основных концепций современной буржуазной историогра -фии Tgex российских революций. - М., 1983; и др.

ScUwarz S. /ft. Зкг Rusizn Re. volnt I en of iJ0y, 3U Woitr*' Ж о e и t Пг h pymtion, ef Bt'iskt

Via'rn аи-cl WlfcivS'A-e ИГ , - Ckic -xgo;

ЩксСьГ E, Pclltl^cfre Pirtlln- 1И. kussidiVicl 91$ЬГ-1Ле. -Ко1к9ть; Pip** НИА'ЛЧа иьАаг 0Ц Regime висфской печати как коллективного организатора, пропагандиста и агитатора. Так, некоторые западные политологи клеветни -чески утверждают о провале большевистской агитационной дея -тельности, об уничтожении рабочими большевистских листовок В последнее время часть буржуазных авторов начинает признавать влияние революционной пропаганды на народные массы, но делает 2 это с большими оговорками . В целом генеральная линия буржуазной историографии революции 1905-1907 гг. на затушевывание роли печатной агитации большевиков остается неизменной.

Советская историческая наука должна противопоставить буржуазным фальсификаторам глубокие исследования, основанные на марксистско-ленинской методологии. Поэтому одной из определяющих задач нашей работы является конкретное разоблачение поло -жений западной историографии: о стихийном возмущении пролета -риата и крестьянства, гегемонии либеральной буржуазии в рево -люции, и, следовательно, отрицание значения большевистской печати как одной из форм партийного руководства народными массами.

Представляет интерес избранный для исследования исторически сложившийся район Верхнего Поволжья, включающий в себя три губернии: Владимирскую, Костромскую и Ярославскую (территория нынешних Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей). Губернии Верхней Волги имели много общих черт в своем социально-экономическом развитии: сформировавшаяся легкая промышленность, наличие значительного числа рабочих, достаточно высокий уровень сельского хозяйства, тесно связанного с рынком, и т.д. Для них был характерен фабрико-заводской поли

XKoti^ /, Kusen i* flivol»itic*t,-/<>«,ctDK, 1Э6С. Broofo J, Reader and Readii^ " barest iiie rAtnre Focjtty ik Imptirial

Яи , CO - 4Э4Ц . Stdt forrt (fJZf. центризм, то есть наличие крупных очагов промышленности в ряде городов и фабричных сел. Структура промышленности в регионе отличалась отраслевой многопрофильностью с преобладанием текстильного производства. Соответственно, большую часть рабочего класса в Верхнем Поволжье составляли текстильщики. Для их размещения была характерна высокая концентрация на крупных предприятиях.

К региону Верхнего Поволжья географически примыкала и Тверская губерния. Но тверские социал-демократы в революцию 19051907 гг. не имели тесных связей с владимирской, иваново-вознесенской, костромской и ярославской партийными организациями. 7 последних, напротив, традиционно сложилась между собой тесная взаимосвязь, которая была организационно оформлена еще во времена "Северного рабочего союза". В 1905 г. владимирские, иваново-вознесенские, костромские и ярославские большевики входили в единую организацию - Северный комитет РСДРП, а тверские - в Тверской комитет РСДРП. И после организации самостоятельных Владимирского, Иваново-Вознесенского, Костромского и Ярослав -ского комитетов, взаимодействие между ними в годы революции продолжалось в виде интенсивной переписки, переездов работников из одной организации в другую (М.А.Симановская-Растопчина, А.Н.Асаткин, С.К.Загайная и др.), обмена литературой.

Между большевиками Владимирской, Костромской и Ярослав -ской губерний была самая тесная связь, как на организационном, так и неформальном уровне. С Тверским комитетом РСДРП таких отношений не было. Поэтому мы не рассматриваем печать тверской организации.

В данной работе анализируются листовки вологодских социал-демократов, т.к. Вологодская группа РСДРП в революции 1905-1907 гг. входила в состав Северного, а затем Ярославского комитетов

РСДИ1 и ее деятельность была тесно связана с деятельностью верхневолжских большевиков.

Губернии Верхнего Поволжья имели свои особенности. Это позволяет исследователю выявить кал общие, так и специфичес -кие моменты в развитии печати верхневолжских большевиков.

Хронологические рамки данной работы ограничиваются периодом первой розсийской революции, что позволяет раскрыть роль большевистской печати Верхнего Поволжья на различных этапах революции, выявить направления пропаганды в годы революционного трехлетия, показать отражение в печатных изданиях большевиков основных революционных событий.

Задача исследования нелегальной печати большевиков Верхнего Поволжья в период революции 1905-1907 гг. тем более актуальна, что до сих пор она не была предметом специального изучения.

Методологической основой нашей работы явилось марксистско-ленинское учение о печати. Классики марксизма-ленинизма выяснили важное социальное значение печати, отмечая, что она играет огромную роль в руководстве общественным сознанием, в жизни общества Основоположники марксизма постоянно подчеркивали классовый характер печати.

Преемницей демократической печати, которую К.Маркс назыо вал "зорким оком народного духа" , стала печать пролетариата. Классики марксизма-ленинизма подчеркивали, что наибольшее прогрессивное значение для общества имеет печать нового типа -пролетарская печать, которую отличают такие новаторские черты как подлинная народность и массовость. Сила марксистско-ленин Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.I,с.538; т. 7, с.1; Ленин В.И.Полн.собр.соч.,т.34,с.213.

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.1, с. 206. ской печати заключается в том, что она теснейшим образом связана с самой передовой революционной теорией, с движением народных масс.

Еще в период подготовки к созданию РСДРП В.ИЛенин дал классическое определение функций марксистской печати как могучего средства политической пропаганды, агитации и организации масс, как важнейшего инструмента связи и взаимодействия между партией и рабочим классом. Он отмечал, что пролетарская пресса обязана постоянно направлять борьбу рабочего класса, сплачивать вокруг пролетариата и его партии широкие массы трудящихся, изо дня в день повышать их сознательность, давать отпор враждебной марксизму идеологии.

В.И.Ленин внес большой личный вклад в дело изучения большевистской печати периода первой российской революции. Он учил подходить к любому явлению исторически, учитывая его предшествующее развитие. В.И.Ленин выступил не только как организатор большевистской печати, но и первый ее исследователь Он призывал внимательно изучать печатные издания периода первой российской революции, подчеркивая, что "все вопросы, из-за которых шла вооруженная борьба масс в 1905-1907 гг. . можно (и должо но) проследить в зародышевой форме, по тогдашней печати" .

В.И.Ленин учил стремиться к раскрытию сущности явления, уметь исследовать содержание социал-демократических изданий,их идейную направленность: "Чтобы понять историю рабочей печати в России надо знать не столько названия разных органов печати,на Ленинские высказывания о периодической печати см.: В.И. Ленин о печати. - М., 1982; о деятельности В.И.Ленина как исследователя периодики см.: Зорина Н.Г., Савенкова-А.А. В.И.Ленин - историк печати. - Л.,1966.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 41, с. 9. звания ничего не говорящие современному читателю и только сбивающие его с толку, а содержание, характер, идейную линию разных частей социал-демократии"

То большое значение, которое В.И.Ленин придавал распространению большевистской прессы, ярко видно из того факта, что говоря о состоянии партии в канун Великого Октября, он вслед за об-' о щим количеством ее членов приводит тиражи партийной печати .

В.И.Ленин считал печать могущественным орудием идейного воспитания, политического руководства обществом. В октябре 1905 года В.И.Ленин писал: "Руководить партией при теперешнем гигантском, невероятном росте движения можно только печатью. И надо создавать живые, подвижные, быстрые, краткие листки - бюллетени, дающие основные лозунги и итоги основных событий" . В.И.Ленин в этот период не уставал подчеркивать: "надо руководить политической литературой", "ЦК центр тяжести переносит на литератур 4 ное руководство, - это верная тактика" .

В.И.Ленин внимательно изучал большевистские непериодические листковые издания. Он отмечал, что "такой род литературы, как с; прокламации, ничем не заменим и всегда будет безусловно нужен" .

Исключительное внимание, которое уделял В.И.Ленин листковой литературе, ярко показывает его работа "К вопросу о докладах комитетов и групп.РСДРП общепартийному съезду" (вопросник, по которому следовало составлять отчет П съезду РСДРП). В ней В.И.Ленин живо интересовался количеством и тиражом листовок, порядком их Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 25, с. 97.

2 Там же, т. 49, с. 448.

3 Там же, т. 47, с. 100.

4 Там же, т. 47, с. 76, 100.

5 Там же, т. 6, с. 271. составления, техникой издания и распространения и т.д. Он писал, что листовки - "вещь очень ответственная и из всех видов литературы самая трудная"

В своих работах В.И.Ленин часто использовал материал, почерпнутый из листковых изданий . Он разработал специальную методику для исследования листковой литературы. В знаменитом ленинском перечне листовок 1915 г. есть следующие графы: дата выпуска (показывает оперативность выхода листовок), название издательских групп, способ воспроизведения и тираж (показывает состояние издательской техники, а, следовательно, мощь и прочность организации), основные лозунги и "главные пункты аргумен4 тации" .

Таким образом, В.И.Ленин внес выдающийся вклад в дело изучения истории большевистской печати. Очень важен ленинский вывод, что специфика печати большевиков состоит в том, что она не только отражает с классовых позиций происходящие социальные процессы, но и сама активно участвует в классовой борьбе, в формировании и руководстве общественным сознанием масс, способствует укреплению тесной связи партии со всеми трудящимися.Приемы ленинского анализа пролетарской печати явились образцом для последующих работ советских историков.

Вскоре после установления советской власти появляются первые работы по истории большевистской печати. Однако положения Ленин В.И. Полн.собр.соч. т. 7, с. 78, 80.

4 Там же, т. 49, с. 155

3 См., например: Там же, т. 7, с. II7-I22, т. 9, с. 260-261.

4 Там же, т. 27, с. 623. Этот перечень был опубликован А.Ф.Бессоновой и Г.М.Дажиной в "Историческом архиве", 1961, № 5, с. 74-81.

В.И.Ленина о большевистской печати периода первой российской революции не сразу утвердились в исторической литературе.Так, в "Истории Российской Социал-Демократии" Мартов, говоря о революции 1905-1907 гг., и стремясь затушевать роль ленинских газет "Вперед" и "Пролетарий", большевистской листковой пропаганды, практически дословно повторяет свою статью из меньше вистского пятитомника фальсификаторскую сущность которого о

В.ИДенин разоблачил еще в I909-I9II годах . Также замалчивается роль большевистской печати в статье Н.А.Бухбиндера, в которой для характеристики празднования дня I мая 1905 г. приводятся исключительно прокламации Бунда и других еврейских организаций

В противовес подобным работам В.И.Невский в предисловии к сборнику листовок писал, что социал-демократическая литература дооктябрьского периода отражает взгляды и настроения двух

4 тч групп социал-демократии: большевиков и меньшевиков . Во введении к данному сборнику А. А. Шилов впервые дал образец составления библиографической карточки на листовку, которая с некоторыс: ми изменениями используется и по сей день . Но в периодизации ^ См.: История Российской Социал-Демократии /Под ред.Л.Мар' това. - М.,1918, с. 104-235; Мартов Л. Социал-Демократия 19051907 гг. - В кн.: Общественное движение в России в начале ХХ-го века. Спб., 1914, т. 3, кн. 5, с. 537-643.

2 Ленин В.И. Полн.собр. соч., т. 19, с. 307-308, т. 20, с. 130 и др. о Бухбиндер Н.А. Еврейское рабочее движение в 1905 г. Первое мая. - Красная летопись, 1923, 7, с. 7 - 22. Памятники агитационной литературы Российской Социал-Демократической Рабочей партии. - М.; Л., 1923. - Т. 1У, вып.1. Прокламации 1914 г., с. 1-ХУШ.

5 Там же, с. ХХ1-ХХП. Мы не можем согласиться с мнением Н.Г.Георгиевой, что карточный метод, предложенный А.А.Шиловым, листовок у него имеются серьезные ошибки: от периода первой российской революции оторван 1907 г. и т.п.

В начале 20-х гг. вышел сборник, авторы статей которого, основываясь преимущественно на личных воспоминаниях, говорят об общей постановке большевистской "техники" в России и за границей, о транспортировке литературы, о работе подпольных типографий Интерес к героической борьбе большевиков оказался та2 ким значительным, что вскоре данный сборник был переиздан .

В начале 20-х гг. в предисловиях к сборникам материалов и библиографическим указателям, посвященным революционному движению, впервые ставится вопрос об установлении авторов прокламаций, развивается методика библиографического описания листовок .

В это же время вышло исследование Д.Баевского в котором он подробно остановился на нелегальной печати революции 1905-1907 гг., впервые дал характеристику местной социал-демоне использовался в дальнейшем (См.: Георгиева Н.Г. Печать студентов Москвы накануне первой русской революции. - Дис. . канд. ист. наук. - М., 1971, с. 25-26), т.к. по данному методу (с небольшими изменениями) были в 30-50-е гг. составлены карточки на листовки в крупнейших архивохранилищах нашей страны. Техника большевистского подполья: Сборник статей и воспоминаний. - М.; Д., б.г. - Вып. 1-2. 2

Техника большевистского подполья. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., Г 1924]] .

Революция 1905 года; Материалы и официальные документы /Под ред. и с предисловием В.И.Невского. - Харьков, 1921, с. 1-6; Первомайские прокламации: Библиографическое описание / Под / ред. С.Н.Валка и А.А.Шилова. - Л., 1924, с. 3-7. Баевский Д. История рабочей печати в России: Пособие по истории РКП. - М., б.г. - Вып. I (1878 - 1907 гг.). кратической печати. Но его работа имеет фактические ошибки, часто анализ срдержания подменялся пересказом.

Особенностями работ 20-х - начала 30-х гг. было то, что их часто писали непосредственно участники революционной борьбы, которые получив доступ к архивам могли подкрепить и уточнить свои воспоминания документальными материалами. Таковы работы Л.Б.Красина, В.Д.Бонч-Бруевича * и др.

С середины 20-х гг. в связи с ростом интереса к большевистской печати, частым использованием ее в исследовательских работах возникла необходимость дать определение листковым изданиям, уточнить соотношение терминов "листовка" и "прокламация", попытаться выработать классификацию листовок. С.Н.Валк в основу классификации положил чисто оформительские, формальные признаки. Он выступил против смешивания терминов "листовка","прокламация", других разновидностей листковой печати. Понятие "ли-стковое издание" С.Н.Валк соотносил прежде всего с объемом издания, т.е. с количеством страниц. При выделении разновидностей в листковых материалах он предлагал также принимать во вни2 мание стилистические, композиционные и целевые элементы . Красин Л.Б. Большевистская партийная техника. - В сб.: Техника большевистского подполья, вып. I, с. 7-15; Он же, Автобиографические заметки. - Там же, с. 16-27 (Эти материалы затем были использованы в книгах: Красин Л.Б. Дела давно минувших дней. - М.; Л., 1930; Он же. Большевики в подполье. - М., 1932); Бонч-Бруевич В.Д. Заграничная постановка техники в РСДРП и распространение нашей литературы. - Там же, с.

200-267; и др. о

Валк С.Н. Рец. на сб.: Памятники агитационной литературы РСДРП. - Былое, 1924, № 23, с. 300; Он же. О приемах описания нелегальной листовки. - Библиография, 1929, гё 2-3.

Войткевич в предисловии к сборнику материалов "Печать симбирского подполья" отмечал, что листковая печать - это комплекс изданий, в который входят собственно листовки, прокламации, бюллетени, публикации разных документов в листковой форт ме . Отражая то большое значение, которое придавали листковой печати советские историки, Г.Н.Саар считал ее важным истори2 ческим источником

Некоторые исследователи предлагали разделить социал-демократические листовки на две группы: I) листовки центральных о организаций и 2) листовки, составленные местными комитетами .

Все эти первые попытки дать систематизацию листковым изданиям, выяснить термины "листовка" и "прокламация" свидетельствовали, что сделан определенный шаг в изучении болыпевист -ской печати.

Появляются и первые специальные исследования по революционной печати отдельных регионов Хотя эти работы и не были свободны от ряда ошибок, их появление сыграло значительную роль для более глубокого и детального изучения большевистской печати.

В целом, период 20-х - середина 30-х гг. характеризуется следующими общими чертами:

- шло накопление фактических данных;

- расширялись территориальные рамки исследований; т

Печать симбирского подполья. - Ульяновск, 1928, с. 4. о

Саар Г.П. Источники и методы исторического исследования. - Баку, 1930, с. 15, 17, 69, 78, 144-146.

Социал-демократические листовки I894-I9I7 гг. Библиографический указатель. - М., 1931. - Т. I, с. Ш-УП.

4 Файбушевич Д. Большевистская печать на Дальнем Востоке. - М.; Хабаровск, 1931; и др.

- ленинская концепция революции 1905-1907 гг. только утверждалась, поэтому не всегда четко отделялись меньшевистские издания от большевистских;

- работ, специально посвященных большевистской печати, не было, но в монографиях и статьях, рассматривающих революционное движение в 1905-1907 гг., часто использовали печатные издания большевиков;

- начали заниматься вопросами источниковедческого изучения листовок, давали определения листковым изданиям, появились первые попытки их классификации.

В конце 30-х - начале 50-х гг. вышло немного исследований по данной проблеме. Так,в книге "Большевистская печать" о периоде первой российской революции говорится в самом общем виде, причем листковым изданиям вообще не уделено внимания

Деятельность ленинской газеты "Вперед" проанализировал А.Ф.Кос-2 тин . В предисловиях к сборникам документов была кратко охарактеризована роль листковой пропаганды большевиков . Приемы публикации листовок, переиздания газетных статей были затронуты в труде А.А.Шилова

С начала 50-х гг. выходят работы А.Д.Инешина, в которых рассматривалась печатная агитация большевиков Восточной Сибири в годы революционного трехлетья, показывался ареал распространения печатных изданий, но не давался их исчерпывающий источни Большевистская печать. - М., 1937, с. 35-38. 2

Костин А.Ф. Большевистская газета "Вперед" .~М., 1952. Листовки петербургских большевиков I902-I9I7 гг. - М.; Л., 1939. - Т. I. с. 6-8; Первое мая в царской России. 18901916 гг. - М., 1939, с. 1У-ХУ1. А

Шилов А.А. Руководство по публикации документов XIX и начала XX в. - М.„ 1939, с. 67, 72, 97-98, 147. коведческий анализ

В период середины 30-х - начала 50-х гг. материалы большевистской печати в основном использовались исследователями только в качестве иллюстраций к агитационной деятельности большевиков. Практически большевистская печать не привлекалась для изучения внутрипартийной жизни организаций, мало использовался фактический материал, представляемый печатью (документы, опубликованные в газетах и листовках, сведения о положении и борьбе рабочих и крестьян, деятельности массовых организаций трудящихся). Анализировался не весь комплекс листков ой литературы, а лишь отдельные издания, что приводило к существенным ошибкам. Например, М.К.Ветошкин, ссылаясь на отдельные листовки сибирских комитетов РСДРП, сделал вывод, что сибирские социал-демократы с началом русско-японской войны заняли ленин 2 ские позиции по отношению к ней . Между тем дальнейшее изучение всей совокупности методов сибирских комитетов РСДРП не подтвердило эту оценку

В середине 50-х гг. в связи с 50-летним юбилеем первой российской революции резко возросло число исследований, посвят

Инешин А.Д. Большевистская печать Восточной Сибири в период 1905 - июль 1915 гг. - Дис. . канд.ист. наук. -Иркутск, 1953; .Он же. Большевистская печать в Восточной Сибири в период первой русской революции. - Труды Иркутского университета. Иркутск, 1956, т. 12. р

Ветошкин М.К. Из истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1947, с. 67.

3 Иванова М.В. Большевистская печать Западной Сибири накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.) -Дис. . канд. ист. наук. - Томск, 1969, с. I53-161. ценных 1905-1907 гг. Во многих из них упоминалось и цитировалась большевистская печать * . Но издания большевиков приводились лишь для показа агитационной деятельности партии. Возникла необходимость в появлении обобщающих монографий по большевистской печати. Здесь следует отметить работу И.А.Портянкина о

Большевистская печать в годы первой русской революции .Она явилась первой работой в советской исторической литературе,где исследуется большевистская печать 1905-1907 гг. во всероссийском масштабе. В ней анализируется содержание легальных и нелегальных газет, центральных и местных изданий, солдатская печать, показана роль В.И.Ленина в становлении и развитии печатных органов. Но серьезным недостатком данной работы явилось отсутствие использования архивных материалов.

Появляются специальные монографии, исследующие различные аспекты большевистской периодической печати в революции 19051907 годов 3.

После долгого перерыва вышли работы,специально рассматривающие местную нелегальную печать, ее значение для развития Революционное движение в армии в годы первой русской революции. - М., 1955; Спиридонов И.В. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. - М., 1955; и др.

2 Портянкин И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. - М., 1956. о

Зародов Н.И. Ленинская газета "Пролетарий". 1905 г. -М., 1955; Карелина М. Большевистская газета "Новая жизнь" (1905 г.) - М., 1955; Сидоров М.В. Большевистская газета "Пролетарий" (1906-1909 гг.) - М., 1956; Бодров М.П. Большевистские военные газеты в годы первой русской революции. - М., 1956; Большевистская печать в дооктябрьский период: Сборник статей. - М., 1959; и др. революционного самосознания рабочего класса Литература о большевистской периодике затрагивает вопросы истории печати, освещает содержание большевистских изданий, их роль в жизни партии и воздействие на массы. Но в ней почти не освещены вопросы источниковедческого анализа большевистской прессы, далеко не полностью выявлены авторы статей, не использованы редакционные материалы.

Частично вопросы источниковедения большевистской печати 1905-1907 гг. освещают предисловия к сборникам документов листовок, вышедших в середине и конце 50-х гг. В них печать характеризуется как одна из основных форм политического руководства и связи партии с массами, пересказывается содержание наиболее характерных прокламаций и сталей в свете общей картины деятельности большевиков в данный исторический период,иногда 2 приводится ленинская оценка печатных изданий, тиражи листовок. Логинов В.К. Революционная печать Красноярска. - Красноярск, 1955; Трофимов И.П. Влияние большевистской печати на формирование революционного самосознания рабочего класса Приморья (1900-1907 гг.). - Ученые записки ДВГУ. Владивосток, 1958, вып. 2, с. 41-63; и др.

2 Начало цервой русской революции: Документы и материалы. - М., 1955, с. У-ХХХП; Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 года. - М., 1955, с. 5-8; Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг. - М., 1956. - Ч. I, с. Ш-ХХХУ1; Большевистская печать: Сборник материалов. - М., I960. - Вып. П (19051907 гг.), с* 3-7J Листовки московских большевиков в период первой русской революции. - М., 1955, с. 5-15; Листовки и прокламации Самарского комитета РСДРП (б) I902-I9I7. - Куйбышев, 1959, с. 3-6; Революционное движение 1905-1907 гг. в Томской губернии. - Томск, 1955, с. 6-16; и др.

Но эти предисловия не касаются вопроса классификации листовок, далеко не полностью анализируется содержание газетных статей и листовок, не уделяется должного внимания постоянным разделам периодики, лишь вскользь говорится об авторах прокламаций, не исследуются кассовые отчеты большевиков.

Материалы о большевистской печати периода первой российской революции содержат учебники по источниковедению, некоторые общие источниковедческие работы и исследования о революционной печати. Но далеко не все они дают глубокий анализ большевистской печати, особенно листовок, как исторического источника. Так, в курсе лекций по источниковедению истории КПСС приводится лишь простое перечисление листовок и пересказ их содержания что говорит о недооценке роли листовок.

В работах В.А.Кондратьева показывается какие сведения можно дочерпнуть о деятельности Советов в 1905-1907 гг. из листовок, бюллетеней, газет, говорится о методах установления партийной принадлежности изданий2 . В кандидатской дисаертации Г.М.Дажиной очень важен для нас анализ ленинской методики ис3 следования листковой литературы . Впервые раскрывается история печати большевиков Украины в 1905-1907 гг. в исследовании И.Велигуры Обзор источников истории КПСС. - М., 1961, с. 57-58, I78-I8I и др.

2 Кондратьев В.А. Документальные источники о деятельности Советов рабочих депутатов в первой русской революции 19051907 гг. - Дис. . канд. ист. наук. - М., 1959; и др.

3 Дажина Г.М. Нелегальная печать партии большевиков в годы первой мировой империалистической войны (июль 1914 - февраль 1917 г.). - Дис. . канд.ист.наук. - М.,1959. Велигура И. Печать большевиков Украины в период первой русской революции.: Автореф.дис. .канд.ист.наук.-Киев,1961.

В I96I-I962 гг. вышш работы В.И.Стрельского, в которых листовки рассматриваются только как документы, отражающие аги-тадионно-пропагандистскую работу партии В них гораздо большее внимание уделено периодическим органам: даны основные принципы источниковедческого анализа периодики, приведена характеристика большевистской прессы, показана специфика нелегальных изданий. Подобные моменты наблюдаются в монографии "Большевистская печать I894-I9I7 гг.", где достаточное место отведено партийной прессе 1905-1907 гг., в то время как листковым издани 2 ям посвящена лишь одна страница

После долгого перерыва возобновились попытки классификации листовок. Л.О.Ванханен и И.Д.Маньковская предложили выделить в одну группу издания, вышедшие в центральных организациях партии, а в другую - в местных что развивало классификацию, приведенную в 1931 г. в библиографическом указателе "Социал-демократические листовки".

В середине 60-х гг. Е.С.Петропавловский в своих работах высказался против бытовавшего среди исследователей мнения о листовках как лишь о памятниках агитационно-пропагандистской работы партии, подчеркнул необходимость всестороннего изучения о 4 и использования листковых издании . Стрельский В.И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. - Киев, 1961, с. 97-98; Он же.Источниковедение истории СССР: Период империализма. - М., 1962, с. I5I-I55.

Большевистская печать I894-I9I7 гг. - М., 1962, с. 95211. о

Ванханен Л.О., Маньковская И.Д. Нелегальные издания искровских организаций. - Вопросы истории КПСС,1961, $ 4,с. 174180. д

Петропавловский Е.С. Листовки как источник дооктябрьского периода истории КПСС. - Там же, 1963, № 8, с. 105-122; Он

Е.С.Петропавловский дал свое определение листовки: листовка - вид публикации, осуществленный на одной шш несколь т к их страницах малого или среднего формата . Его заслугой является также уточнение соотношения терминов "листовка" и "прокламация": листовка - это вид издания, а прокламация (политический призыв) - содержание издания, причем прокламации могут издаваться не только в виде листовок (помещаться, например, в газетах), а листовки могут содержать не только политические призывы, но и художественные произведения, отчеты, извещения и т.д.

Интересна классификация листовок Е.С.Петропавловского. В ней впервые листовки делятся на массовые, адресованные рабочим, крестьянам и солдатам, и внутрипартийные, предназначенные для членов партии. Массовые и внутрипартийные листовки по тематике составляют ряд групп: I) агитационно-пропагандистские издания; 2) литературно-художественные (песни, памфлеты и т.д.); 3)до-кументы нормативные (отчеты, резолюции, уставы и т.д.); 4) информационные издания (сообщения о событиях, объявления о дер монстрациях, списки кандидатов и т.д.) .

Данная классификация, являясь в целом глубоко продуманной и четкой, имеет по нашему мнению ряд частных недостатков. Так, сообщения о различных событиях нельзя относить исключи -тельно к информационным изданиям, т.к. это допускало бы то, что большевики являлись только беспристрастными наблюдателя -ми, чего никогда не было, ибо каждому событию партия давала свою принципиальную оценку. Поэтому логичнее, на наш взгляд, же. Листовки как источник при изучении истории КПСС. - М., 1966. т

Петропавловский Е.С. Листовки как источник при изучении истории КПСС, с. 35.

2 Там же, с. 37. было бы сообщения о событиях относить к агитационно-пропагандистским изданиям.

Важным вкладом в источниковедческое изучение большевистской периодической печати явилась работа З.В.Ждановской В ней раскрыты характерные черты большевистской периодики, ее место среди других источников, вопросы научной критики периодической печати, особенности нелегальных изданий. З.В.Е^ца-новская указала на ошибочные положения, встречающиеся в исторической литературе,справедливо отметила недостаточную степень источниковедческой изученности периодической печати и наметила пути ее преодоления. Данная работа была первым обобщающим исследованием по вопросам источниковедения большевистской периодики и в этош состоит ее большое научное значение.

В 1962 г. появилась первая обобщающая монография по изда2 тельской технике революционеров . В ней целый раздел посвящен работе подпольных типографий большевиков в 1905-1907 гг. Данная книга имела ряд недостатков, на которых указывалось в исторической литературе

В многотомной "Истории КПСС" большое внимание уделено печатной агитации большевиков в годы первой российской революции, раскрывается роль В.И.Ленина в деле организации больше -вистской печати, приводятся ленинские пометки на листовках,характеризуется состав редакций большевистских газет, анализиру4 ется материал, содержащийся в листовках, их тираж и т.д. . Дцановская З.В. Большевистская периодическая печать как источник при изучении истории КПСС. I900-I9I7. - М.,1965. р

Левитас И.Г. и др. Революционные подпольные типографии в России (I860-I9I7 гг.). - М., 1962.

Г)

Лимонов Ф.К. и др. Книга о подпольных типографиях в России. - Вопросы истории КПСС,1963,$ 9,с. 127-129; и др. История Коммунистической партии Советского Союза. - М., 1966. - Т. 2.

В 60-е гг. продолжилось изучение истории местной революционной печати, причем некоторые авторы посвятили свое исследование исключительно периоду 1905-1907 гг., а некоторые -специальные разделы Советские историки выяснили роль боль -шевистской печати в развитии революционной пропаганды, организаторскую деятельность партии по созданию нелегальной печати и т.д. А.С.Ульянов разделил листовки на две группы: I) листовки, обращенные к рабочим, крестьянам, солдатам, интеллигентам о и 2) листовки, обращенные к членам партии , что в сущности совпадает с классификацией Е.С.Петропавловского. Но во многих работах даже не ставится вопрос о классификации листковой литературы, не даются определения терминов "листовка" и "прокламация", не достаточно полно освещается издательская деятельность большевиков, постановка типографий, мало приводится таблиц, практически не анализируются внутрипартийные издания.Так, И.Н.Никифоров злоупотребляет цитированием листовок и пересказом их содержания без всякой попытки анализа .

После выхода второго тома "Истории Коммунистической партии Советского Союза", работ Е.С.Петропавловского, З.В.ЗЕдано

1 Из истории местной большевистской печати. - М.,1961; Муллина Л.Б. Печать казанских большевиков в 1905 г. - Дис. . канд. ист.наук, - Казань, 1965; Кузнецов И.В., Шумаков А.В. Большевистская печать Москвы. - М., 1968; Глущенко Н.А. Большевистская печать Дальнего Востока в годы первой русской революции. - Владивосток, 1969; и др. Ульянов А.С. Революционная марксистская печать Нижегородской губернии пролетарского периода освободительного движения в России (1895-февраль 1917). - Дис. . канд. ист.наук - Горький, 1965, с. 8-9. з

Никифоров И.Н. Чувашская революционно-демократическая печать в период народной революции в России (1905-1907 гг.). -Дис. . канд.ист.наук. - Чебоксары,1967, с. 264-274. вской и других повысилось внимание исследователей к большевистской печати. Историки, занимающиеся проблемами первой российской революции, стали более часто, тщательно и умело использовать печать большевиков в своих трудах.

В 70-е гг. продолжалось источниковедческое изучение большевистской печати. В учебном пособии "Источниковедение истории СССР XIX - начала XX в. "имелся материал о периодике большевиков, о методике работы с ней. В параграфе "Большевистские листовки как исторический источник" приводилась классификация, которая мало чем отличалась от классификации Е.С.Петропавловского, только группы здесь более неопределенны

В 1973 г. было опубликовано учебное пособие М.А.Варшавчи-vKa, в котором он предложил разделить большевистскую дооктябрьскую периодику на общепартийные органы,выходившие под руководством В.И.Ленина, и местные газеты, согласился с определением терминов "листовка" и "прокламация", данных Е.С.Петропавлов -ским

В учебнике "Источниковедение истории СССР" в главе "Периодическая печать" была дана краткая, но емкая характеристика большевистской периодики, показаны ее отличительные черты,уточ-нялось число органов, издаваемых в 1905 г. .В параграфе "Листовки" приводилась собственно даже не классификация, а простое перечисление вопросов, по поводу которых большевики издавали листовки. В этом перечне ничего не говорилось о внутрипартийных Источниковедение истории СССР XIX-начала XX в. / Под ред.

И.А.Федосова. - М., 1970, с. 332-333. р

Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС. - М.,1973, с. 294-295, 305-308.

3 Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д.Ковальченко. - М., 1973, с. 377, 388*390. листках, отсутствует четкое разграничение между группами прокламаций. Данный учебник был переиздан в 1981 г. с небольшими изменениями. В нем обзор листовок был включен в раздел неле -гальной печати в котором отмечалось, что листовки с точки зрения видовой классификации близко стоят к периодической печати.

Издавались специальные монографии, затрагивающие интересующую нас тему. Так, А.М.Иоффе рассмотрел издательскую дея2 тельность большевиков в годы первой российской революции . В монографии И.В.Кузнецова и А.П.Мишуриса "История партийно-соз ветской печати" большевистским изданиям 1905-1907 гг. посвящено всего 5 страниц,на которых перечислялись названия большевистских газет и давалась им краткая характеристика.

В 70-е гг. советские исследователи разработали ряд малоизученных проблем большевистской печати дооктябрьского периода. В этом плане интересна диссертация Н.Г.Георгиевой, где впервые в исторической литературе был применен машинный метод обработки листковых материалов. В ней было дано определение понятия листковое издание", - это публикация одного-двух материалов 4 на отдельных листках не имеющих скреп .

Данное определение,на наш взгляд, является спорным, т.к. даже один материал может занимать много места и быть изданным

1 Источниковедение истории СССР. / Под ред. ИдД.Ковальчен-ко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1981, с. 339-342.

2 Иоффе A.M. Издательская деятельность большевиков в 19051907 гг. - М., 1971. о

Кузнецов И.В., Мишурис А.Л. История партийно-советской печати. - М., 1972. Георгиева Н.Г. Печать студентов Москвы накануне первой русской революции, с. 14. брошюрой, а не листовкой. Н.Г.Георгиева отнесла листовки к "массовым источникам". Но она не учла наличие листовок, анализирующих события за определенные периоды времени, ленинских произведений, изданных листовками, в которых обычно рассматривался целый комплекс вопросов, а также известного ленинского положения о листках-бюллетенях, как дающих "основные лозунги и итоги основных событий" Н.Г.Георгиева возразила против определения терминов "листовка" и "прокламация", данных Е.С. Петропавловским. Она привела свои определения этим терминам, а также терминам "воззвание" ^ "бюллетень", "листок" и т.д.По ее утверждению эмоциональность прокламаций выше чем у лист о -вок, а у воззваний выше, чем у прокламаций. Но такой критерий отличия как эмоциональность является, на наш взгляд, очень неопределенным.

Н.Г.Георгиева предложила свою классификацию листковых материалов, разделив их по смысловой нагрузке и целевой направленности на группы: I) агитационно-информативные (листовки, прокламации, воззвания); 2) объявления, списки,резолюции, уставы, манифесты, стихи, рисунки; 3) корреспонденции, бюллетени и листки. Но здесь нарушено единообразие в составлении классификации, т.к. вторая группа выделена по другим принципам,чем первая и третья. Таким образом, научная ценность интересной диссертации Н.Г.Георгиевой, в которой ставится вопрос об ис -пользовании статистических методов для анализа листковой литературы, снижается из-за нечеткости терминов "листовка", "прокламация", "воззвание" и т.д., а попытка дать чересчур дробную классификацию, приводит к нарушению принципов составления классификации, и, следовательно, к невыполнению ее основных функций. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.47, с. 100.

Значительным вкладом в определение места листовок в системе источников, изучение методов работы с ними стала диссертация А.В.Хороших Она согласилась с точкой зрения Е.С.Петропавловского и М.А.Варшавчика, что листовка это вид издания, а прокламация - содержание издания. А.В.Хороших с небольшими уточнениями поддержала классификацию Е.С.Петропавловского. В данной диссертации подробно разбираются вопросы внутренней и внешней критики источника, вносится верное предложение о создании страховой коллекции копий листовок, не вырывая оригиналы из архивных дел.

К 70-летию первой российской революции был опубликован ряд работ, посвященных печати большевиков. А.Ф.Костин в новой монографии продолжил изучение большевистской газеты "Вперед11, подчеркнул роль В.И.Ленина в ее организации, проанализировал о содержание постоянных отделов газеты . В статье Г.В.Игнатовой была показана роль большевистской печати 1905-1907 гг. в становя лении и первых шагах профсоюзного движения .

Важным событием в деле изучения большевистской печати явился выход обобщающей монографии С.А.Андронова, в которой имелся раздел, посвященный 1905-1907 годам В нем большое внимание было уделено раскрытию роли В.И.Ленина в деле организации нелегальной печати, выделению специфики печатной пропаганды в го Хороших А.В. Листовки революционных социал-демократических организаций на Украине (1895-1904 гг.) как исторический источник .-Дис. . канд.ист.наук. - Киев, 1974.

2 Костин А.Ф. Боевой орган революции. - М., 1975. Игнатова Г.В. Большевистская печать и профсоюзы в первой русской революции 1905-1907 годов. - В сб.: Революция 1905-1907 годов в России и профсоюзы. М., 1975, с. 93-117. Андронов С.А. Большевистская печать в трех революциях. - М., 1978, с. 13-80. ды революции. Но анализу листовок отведено гораздо меньше места, чем периодическим органам.

Большевистские листовки явились специальным объектом изучения в статье С.В.Тютюкина и В.В.Шелохаева В ней показывалось как в листовках нашла отражение борьба большевиков против кадетов. В статье были выявлены основные направления листковой агитации, нацеленной против главной партии либеральной буржуазии.

Методике источниковедческого анализа большевистских листовок посвящена монография И.М.Дажиной2. Эта методика применима и к изданиям 1905-1907 гг. Особенно интересны способы определения тиража листковой литературы, примерные типы таблиц по листовкам.

Развитию нелегальной печати большевиков в годы первой русской революции уделено много места в работах В.П.Кожевникова'. Он отметил важную роль большевистской печати в агитационно-пропагандистской работе партии, выяснил закономерности печатной агитации. В.П.Кожевников сделал попытку систематизировать лист-ковую литературу, но у него получилась не классификация листовок, а перечисление вопросов, по которым они издавались, что напоминает группировку листков в "Источниковедении истории СССР" (под ред. И.Д.Ковальченко).

Закономерным следствием того большого интереса, который проявляют сейчас исследователи к листковой пропаганде болыпе Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Разоблачение кадетов в большевистских листовках. - История СССР, 1980, ie I, с. 74-88.

2 Дажина И.М. Большевистские листовки России периода пер-\/вой мировой войны и февральской революции: Опыт источниковедческого анализа сводной таблицы документов. - М.,1981. Кожевников В.П. Пропаганда и агитация большевиков в дооктябрьский период. - М., 1983; и др. виков среди различных социальных групп и классов, явилось появление работ Л.Т.Сенчаковой, Н.Н.Попова, Н.С.Ватника. Л.Т. Сенчакова впервые в исторической литературе дала подробный источниковедческий анализ социал-демократических листовок 19051907 гг., обращенных к крестьянам, показала их отличительные черты, подсчитала количество "крестьянских" листовок, изучила круг вопросов, поднимавшихся в них

Попытку выявить листовки большевиков 1905-1907 гг., обращенных к солдатам, сделал на материалах Уральского района Н.Н. о

Попов . Он сравнил большевистскую листковую агитацию с эсеровской и убедительно доказал превосходство пламенного большевистского слова.

Листовками ученических организаций периода первой российской революции занимался Н.С.Ватник . Он выяснил партийную принадлежность ряда листовок, доказал, что издательская деятельность социал-демократических союзов учащихся была выше, чем у эсеровских и беспартийных организаций. Научная значимость дан Сенчакова Л.Т. Социал-демократические листовки к крестьянам. - В сб.: Крестьянское движение в революции 1905-1907 гг. М., 1979. ч. П, с. II3-I40; Она же. Опубликованные документы по истории крестьянского движения 1905-1907 годов. - История СССР,1979, & 2, с. 68-86; Она же. РСДРП и крестьянство в революции 1905-1907 гг. - М., 1984.

Попов Н.Н. Борьба большевиков Урала за солдатские массы в трех революциях. - Саратов, 1983; и др. о

Ватник Н.С. Листовки ученических организаций как источник изучения гегемонии пролетариата в движении учащейся молодежи (1905-1907 гг.). - В сб.: Вопросы гегемонии пролетариата в освободительном движении России периода империализма. - М., 1982, с. 92-110. ной статьи состоит в том, что она явилась первым специальным источниковедческим исследованием листовок учащихся 1905-1907 гг.

В последние годы заметно повысился интерес к истории местной революционной печати 1905-1907 гг. Выходят работы, посвященные как общим проблемам региональной печати, так и затрагивающие ее отдельные аспекты. Так, в монографии В.И.Стрючен-ко нас интересует раздел, показывающий деятельность большевистской печати Дальнего Востока в годы первой российской революции В нем анализировалась направленность и тематика революционной пропаганды, было показано как она способствовала классовому воспитанию масс.

Листовки большевиков Петербурга явились объектом изучер ния в статье А.Н.Кашеварова . Он отметил, что листовки большевиков являлись для питерских рабочих главным источником, не только рассказавшим о январских событиях 1905 г., но и давшим им пролетарскую оценку, и наметившим план борьбы.

Взаимосвязь большевистской печати и революционного движения в Молдавии в 1905-1907 гг. раскрывает статья Г.И.Горинчоя . В работе И.И.Глызя изучены проблемы, связанные с изданием произведений классиков марксизма-ленинизма на Украине в 1903-1907 гг. Интересна предложенная в ней методика описания единич---

Стрюченко В.И. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции. - Владивосток,1982, с. II6-I62.

Кашеваров А.Н. Большевистские листовки в январе 1905 года. - Вопросы истории, 1981, II, с. 176-179.

Горинчой Г.И. Большевистская печать и революционное движение в Молдавии (1905-1907 гг.). - Вестник Ленинградского университета, 1976, J6 14. История, язык, литература, вып. 3, с. 73-81.

4 Глызь И.И. Издание и распространение марксистско-ленинской литературы на Украине накануне и в период первой русской революции в России (1903-1907 гг.): Автореф. дис. . канд. ист.наук. - Киев, 1983. ных случаев распространения революционной литературы для выявления максимального количества неповторяемых фактов,что дает возможность подвергнуть их статистической обработке. Эта методика, на наш взгляд, нуждается в дальнейшей разработке. Все эти исследования наметили пути по дальнейшему изучению местной печати.

Таким образом, в 70-е - начале 80-х гг. в изучении большевистской печати 1905-1907 гг. были достигнуты значительные успехи. В это время в связи с ростом источниковедческой изученности большевистской печати, советские историки стали чаще использовать материал, представляемый большевистскими изданиями в своих работах. Зго относится к исследователям, как занимающимся общими проблемами первой российской революции так и 2 разрабатывающим различные вопросы в региональном аспекте .

В исследовательских работах 70-х - начала 80-х гг. в достаточной мере используются материалы большевистской печати для показа агитационно-пропагандистской работы партии в 1905-1907 гг., но еще недостаточно часто определяют количество листовок, их тираж и направленность. Почти не исследуется способ воспроизведения листовок и брошюр, слабо изучен ареал распространения большевистской печати, мало анализируются кассовые отчеты и Революция 1905-1907 гг. в России. - М., 1975; Кириллов B.C. Большевики во главе массовых политических стачек в первой русской революции. - М., 1976; Рабочий класс в первой российской революции 1905-1907 гг. - М., 1981; и др.

Наякшин К.Я., Рутберг Г.Н. Большевики Поволжья в первой русской революции 1905-1907 гг. - Саратов, 1977; Сорокин Б.М. Рижская организация РСДРП (1903-1906 гг.). - Дис. . канд.ист. наук. - М., 1980; Зиновьева В.И. Рабочие организации Западной Сибири в период первой русской революции. - Дис. . канд. ист. наук. - Томск, 1982; и др. другие виды внутрипартийных листовок. Редко привлекаются материалы периодической и непериодической печати большевиков для раскрытия положения рабочих и крестьян, их борьбы с существующим строем. Еще довольно часто анализ листовок подменяется пересказом содержания.

За последнее время не появилось ни одной обобщающей работы, специально посвященной большевистской печати 1905-1907 гг., как в рамках отдельных регионов, так и по всей стране.До сих пор детально не разработана классификация листковой литературы, нет общепринятого определения терминов "листовка", "прокламация" и т.д. Из всех классификаций самой четкой и наиболее всеобъемлющей является, на наш взгляд, классификация Е.С. Петропавловского. Достоинством данной классификации, принятой большинством исследователей, является ее простота и ясность. Мы также согласны с его формулировкой терминов "листовка" и "прокламация", т.к. они позволяют избежать путаницы и ненужной дробности.

Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья периода первой российской революции до сих пор не была предметом специального изучения. В 20-е - середине 30-х гг. некоторые вопросы издательской деятельности верхневолжских большевиков освещались в сборниках статей о революции 1905-1907 гг. и предисловиях к сборникам документов К 50-летию первой российской революции в верхневолжском районе вышел ряд работ о революцион2 ном движении в губерниях , где приводились наиболее характер

1 Растопчина М.А. Очерки по истории революционного движения в Костроме. - Кострома,1922; Ярославль в первой русской революции. - Ярославль,1925; 1905 год в Иваново-Вознесенском районе. - Иваново-Вознесенск,1925; Владимирская окружная организация РСДРП. - Владимир,1927; Иваново-Вознесенский Совет рабочих депутатов 1905 г.в документах.-М.;Л.,1935,с.4-20; и др.

2 Пахомов И.Е. Большевики Костромы в революции 1905 г. ные прокламации, говорилось о способах их распространения. В 60-х - начале 70-х гг. необходимо отметить появление очерков истории местных организаций КПСС, в которых содержится интересный материал о листковой пропаганде большевиков, подпольных типографиях в революции 1905-1907 годов

С середины 70-х гг. появляются работы, посвященные отдельным аспектам печатной агитации верхневолжских большевиков и их "технике" в 1905-1907 гг., что свидетельствует о повышении интереса к истории местной революционной печати. В.И.Андрианов в предисловии к сборнику листовок "Пламенное большевистское слово", говоря о листовках ярославской организации РСДРП, дал характеристику нескольким изданиям периода первой российской революции, но не коснулся вопросов выявления авторства, 2 установления партийной направленности издающей организации .

В статье Н.В.Волкова и П.Н.Дружинина упоминались или цитировались листовки верхневолжских большевиков, показывался ареал их распространения, связь с революционными событиями, но не выяснялась их специфика, не подсчитывалось чис

Кострома, 1954; Абрамов В.Д., Тарасенко A.M. Иваново-Вознесенские большевики в первой русской революции. - Иваново, 1955; Блинова Е. и др. Из истории революционного движения во Владимирской губернии (1905-1907 гг.). - Владимир, 1955; Дружинин П.Н. Революционное движение в Ярославской губернии в 1905-1907 годах. - Ярославль, 1955; и др. Очерки истории Ивановской организации КПСС. - Иваново, 1963. - Ч. I. I892-I9I7; Очерки истории Ярославской организации КПСС. - Ярославль, 1967; Очерки истории Костромской организации КПСС. - Ярославль, 1967; Очерки истории Владимирской организации КПСС. - Ярославль, 1972. о

Пламенное большевистское слово: Подпольная литература в Ярославской губернии. - Ярославль, 1975, с. 3-19. ло и тираж листовок, обращенных к крестьянам

Интересна работа Г.Н.Наяновой, где ярко раскрыта взаимосвязь листковой пропаганды и рабочего движения на втором этапе революции, но прокламации анализировались лишь как памятники агитационной деятельности партии

Обстоятельный анализ содержания газеты костромских большевиков "Северный рабочий" дан в работах З.И.Перегудовой . Она впервые ввела в научный оборот ряд новых материалов и на их основе раскрыла постановку нелегальной газеты, деятельность подпольных типографий и судьбы их работников.

Издательской технике большевиков также посвящена статья Н.Н.Бикташевой 4. Она сумела показать работу рыбинской типографии РСДРП в 1904-1907 гг., подсчитала количество выпущенных в ней листовок за 1905 г., но ее данные нуждаются в существенных уточнениях.

Волков Н.В., Дружинин П.Н. Революционная пропаганда рабочих в деревне накануне и в годы первой русской революции (по материалам губерний Верхнего Поволжья). - В сб.: Промышленность и пролетариат губерний Верхнего Поволжья в конце XIXначале XX в. Ярославль, 1976, с. 23-36. о

Наянова Н.Г. Большевистская печать и рабочее движение в верхневолжских губерниях в 1906-1907 гг. - Там же, с. 3759. о

Перегудова З.И. Газета "Северный рабочий" - орган Костромского окружного комитета РСДРП. - В сб.: Федоровские чтения, 1975. - М., 1977, с. 147-157; Она же. Строго законспирированы. - М., 1983.

4 Бикташева Н.Н. Нелегальная типография РСДРП в Рыбинске (1904-1907 гг.). - В сб. : Пролетариат Центрального промышленного района в революции 1905 - 1907 гг. Ярославль, 1982, с. 83-87.

Таким образом, в изучении некоторых аспектов, связанных с большевистской печатью Верхнего Поволжья, были достигнуты определенные успехи, которые еще больше подчеркнули необходимость создания обобщающего труда по данной теме.

Источники настоящей работы делятся на пять групп: I) документы большевистской партии; 2) делопроизводственная доку -ментация правительственного лагеря; 3) материалы политических процессов; 4) местная периодическая печать либерального направления; 5) воспоминания революционеров.

Среди документов, исходящих из большевистской партии,дяя раскрытия интересующей нас темы важнейшим источником является партийная печать. Листовки и газеты большевиков Верхнего Поволжья частично были переизданы в общесоюзных сборниках документов о революции 1905-1907 годов Кроме того, они были опуо бликованы в специальных общесоюзных и местных журналах . Также листовки верхневолжских большевиков прилагались к исследовая тельским работам, сборникам статей . Материалы большевистской печати Верхнего Поволжья систематически публиковались в сборни Революция 1905-1907 гг. в России: Документы и материалы. - М.; Л., 1955-1965; Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг. - М., 1956. - Ч. 1-3.Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 г. - М., 1955.

2 Пролетарская революция. 1924, № 6 (29), с. 241-248;Исто-рический архив, 1955, J& I, с. 46; Агитатор-пропагандист (Владимир), 1925, № 2, с. 43-44; Там же, № 3, с. 46-50; Там же, №4, с. 69-70; Под ленинским знаменем (Ярославль), 1925, № II, с. 57-63. о

1905 год в Иваново-Вознесенском районе. - Иваново,1925, с. 355-377; Владимирская окружная организация РСДРП. - Владимир, 1927, с. 487-517; Варенцова О.А. "Северный рабочий союз" и Северный комитет РСДРП. - Иваново, 1948, с. 159-258; и др. ках документов о революционном движении 1905-1907 годов

Свидетельством важности изучения верхневолжской большевистской 2 печати явилось издание сборников листовок .

Данные публикации снабжены вводными статьями, примечаниями, что облегчает с ними работу. Но часть из них имеет серьезные недостатки: ряд листовок приведен со значительными пропусками, не указано авторство В.И.Ленина для прокламации "Первое з мая" , некоторые листки, числящиеся не переизданными, в действительности ранее публиковались Не везде указывается спо5 соб воспроизведения и место хранения прокламаций . Иногда одни и те же листовки приписываются разным организациям и ничего не говорится о перепечатке Перечень недостатков можно продолжить .

Нами опубликованные издания были сверены с оригиналами, хранящимися в архивах и музеях, при этом был выявлен в публикат

Всеобщая стачка Иваново-Вознесенских рабочих в 1905 г. -Иваново, 1955; Революционное движение в 1905-1907 гг. в Костромской губернии. - Кострома, 1955; Заре навстречу: Костромской

Совет в 1905 г. - Ярославль, 1977; и др. 2

Листовки Иваново-Вознесенской большевистской организации I900-I9I7 гг. - Иваново, 1957; Пламенное большевистское слово. - Ярославль, 1975. См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 10, с. 81-84 и Пламенное большевистское слово, с. 257. См.: Листовки болышвистских организаций.- Ч. 2, с.193-194 и Пламенное большевистское слово, с. 262; Листовки большевистских организаций ,.гЧ. 2, с. 2II-2I2 и Заре навстречу, с. 81-82; и др. См.: Листовки Иваново-Вознесенской большевистской организации. - Иваново, 1957; Заре навстречу. - Ярославль, 1977. См.: Листовки Иваново-Вознесенской большевистской организации, с. 50-51 и Пламенное большевистское слово, с. 105, 256; и др. циях ряд неточностей. Далеко не все периодические и непериодические издания верхневолжских большевиков были включены в документальные сборники. Наиболее значительный комплекс листовок и газет большевиков Верхнего Поволжья находится в фонде архивного хранения библиотеки Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, в фондах Департамента полиции и нелегальных изданий т

ЦГАОР СССР . Издания верхневолжских большевиков также отложились в государственных областных архивах в коллекциях листовок, фондах губернских жандармских управлений, канцелярий губерна2 торов, экспозициях и фондах местных исторических музеев .Изъятие листовок из архивных дел и создание коллекций листовок,хоть и облегчает доступ к ним исследователей, но затрудняет изучение листовок, отрывая их от других документов, сопровождавших их в т

Библиотека Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Фонд архивного хранения (Б-ка ИМИ. ФАХ), ЦП. 18, ЦП.20, ЦП. 43, ЦП.49, ЦП.64, ЦП.64к, ЦП,104а, ЦП.119, ЦП.143, ЦУГ, ЦУЖ; Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР), фонды 102, 1741, on. I и 2.

Государственный архив Владимирской области (ГАВО), коллекция документальных материалов на отдельных листках, фонды 14, 704; Государственный архив Вологодской области (ГАВоО), фонды 18, 108, 109; Государственный архив Ивановской области (ГАИО), фонды 337, 349; Государственный архив Ярославской области (ГАЯО), коллекция листовок, фонды 73 , 906; Государственный объединенный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник (ВМЗ), инв. J£№ В-582, В-584, B-I3293 и др.; Ивановский государственный объединенный историко-революционный музей (ИИРМ), инв. Ш 8098, I27I2, 64940 и др.; Костромской государственный объединенный историко-архитектур-ный музей-заповедник (КМЗ), инв. J6№ 6806, 6812 и др. делах и дающих представление об условиях издания и распространения.

Для раскрытия масштабов листковой агитации местных революционеров значительный интерес представляет опубликованные на страницах центральных большевистских газет "Вперед" и "Пролетарий" извещения о получении редакцией листковых изданий,отчеты о деятельности партийных организаций Верхнего Поволжья, где часто указывались выпущенные листовки и их тираж.

Важные сведения о многих сторонах издательской деятельности большевиков Верхней Волги можно почерпнуть из переписки В.И.Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с местными социал-демократическими организациями

Второй группой источников является делопроизводственная о документация правительственного лагеря . Она заключает в себя годовые отчеты и обзоры губернаторов, где говорится о революционном движении, распространении "крамольной" литературы. Сюда же входят многочисленные рапорта уездных исправников, земских начальников, в которых приводятся данные о распространении и чтении подпольной литературы, иногда называются распространители листовок. В различных циркулярах, предписаниях по поводу возможных революционных выступлений, присылаемых губернаторам "сверху", мы найдем яркие свидетельства страха "верхов" перед печатной агитацией. Многие важные сведения для раскрытия интересующей нас темы можно почерпнуть из переписки губернаторов с начальниками жандармских управлений.

Эти документы непосредственно примыкают к третьей группе Переписка В.И.Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями 1905-1907 гг. - М., 1979. - Т. I, кн. 1-2. - М., 1982. - Т. 2, кн. 1-2.

2 ГАВО, ф. 14, ГАВоО, ф. 18, ГАИО, фонды 46,770; ГАЯ0,ф.73. источников: материалы политических процессов. Данная группа источников распадается на две подгруппы: судебно-следственные материалы и материалы органов политического сыска.

К первой подгруппе относится судебно-следственная документация, отложившаяся в фондах Министерства юстиции, прокуроров губернских окружных судов В нее также входят материалы Главного военно-судного управления,ведавшего военно-окружными су2 дами , которые в годы революции и столыпинской реакции судили не только военных, но и гражданских лиц. В этой подгруппе нас интересуют уведомления о возбуждении дознания против лиц, обвинявшихся в разбрасывании и печатании прокламаций, протоколы обысков и допросов революционеров, обвинительные акты по делам "Владимирской окружной организации РСДРП", "Иваново-Вознесенского союза РСДРП", "Костромского окружного комитета РСДРП",откуда можно почерпнуть самые разнообразные сведения об издательской деятельности революционеров: названия изданий, их содержание (особенно это важно для тех изданий, которые до нас не дошли), авторство для листовок и статей, имена распространителей нелегальной литературы, техническая оснащенность типографий, данные об арестах подпольной "техники", захвате большевиками частных типографий. К этой подгруппе источников надо подходить с большой осторожностью, т.к. следствие обычно велось тенденциозно, применялось лжесвидетельство, фальсификация фактов, революционеры, путая царских чиновников, сообщали неверные сведения.

Во вторую подгруппу входят материалы органов политического сыска. Сюда относятся отчеты начальников губернских жандарм

1 ЦГАОР СССР, ф. 124, ГАВО, ф. 107, ГАЯО, ф. 347.

2 Центральный государственный военно-исторический архив СССР (ЦГВИА СССР), ф. 801. ских управлений, охранных отделений, где приводятся обобщенные данные о листковой пропаганде, функционировании нелегальных типографий. Интересны приказы, циркуляры, инструкции по жандармерии и полиции, излагающие проекты мер по пресечению печатания и распространения противоправительственной литературы. Важным источником являются рапорта полицейских чиновников, донесения внутренней и внешней агентуры, в которых говорится о деятельности подпольной "техники",высказываются предположения о ее местонахождении, лицах, работающих в ней, людях, составляющих и распространяющих печатные издания. Расшифровка донесений агентов затруднена из-за использования кличек, частых сокращений. Материалы органов политического сыска отложились в фондах Особого отдела и 7-го делопроизводства Департамента полиции, хранящихся в ЦТАОР СССР, в фондах начальников и помощников начальников жандармских управлений, охранных отделений, городских полицейских управлений, приставов, находящихся в государственных областных архивах

Вторую и третью группу источников объединяет стремление затушевать истинный характер печатной агитации большевиков, исказить реальный размах издательской деятельности партии. Источники этих двух групп публиковались в вышеперечисленных сборниках документов в основном выборочно, да и удельный вес опубликованных материалов по сравнению с неопубликованными незначителен.

Четвертую группу источников составляют сообщения либеральной периодической печати Верхнего Поволжья, в которых можно найти сведения о разбрасывании прокламаций, аресте подпольных

1 ЦТ АОР СССР, ф. 102, и 7 д-во; ф. ПО; ф. 704; ГАВоО, фонды 108, 109, 129; ТАИО, фонды 4, 48, 49, 336, 337, 339,349, 360 , 573; фонды 906, 912; Филиал ГАЯ0(г. Андропов) Ш ГАЯО), ф. 444. типографий, а изредка приводится даже краткая аннотация нелегальных большевистских изданий. Нами просмотрены годовые комплекты следующих газет либерального направления: "Владимирец" и "Клязьма" (Владимир, 1906 г.), "Северная земля" (ВологдаД906 г.), "Костромской листок" (Кострома, 1905 г.), "Северный край" (Ярославль, 1905 г.), "Ярославские отголоски" (Ярославль, 1907 г.) и др. Они помогают уточнить датировку, ход событий, но далеко не о всех фактах революционной пропаганды сообщалось. Необходимо учитывать классовую ограниченность либеральных изданий, хотя на их идейное лицо и оказали существенное влияние большевики, работающие в них.

Важным источником являются воспоминания большевиков, составляющие пятую группу. Они интересны тем, что написаны непосредственными участниками революционных событий, распространителями листовок, работниками нелегальных типографий. Из воспоминаний можно получить много ценных сведений об издательской деятельности, печатной агитации большевиков и отклике на нее народных масс. Особенно важны воспоминания руководящих деятелей РСДРП в регионе, которые рисуют не отдельные эпизоды борьбы, а цельную картину событий

Были изучены воспоминания, хранящиеся в Отделе рукописей Государственной библиотеки им. В.И.Ленина, в которых говорится Фрунзе М.В. К истории социал-демократии в пределах Иваново-Вознесенской губернии. - В кн.: Иваново-Вознесенский губернский календарь на 1919 г. Иваново-Вознесенск, 1919, с.83-89; Ярославский Е.М. Странички воспоминаний. - В сб.: Из истории рабочего и коммунистического движения в городе Ярославле. Ярославль, 1922, с. 37-48; Стопани A.M. 1905-1907 гг. (беглые наброски из костромских воспоминаний). - В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома,1926, с. 67-71; Бобровская(Зеликсон) Ц.С. Записки подпольщика. М., 1957; и др. о большевистских издательских делах в 1905-1907 гг., рисуетI ся общая обстановка в стране , причем имеющиеся публикации были сверены с рукописями.

Значительная часть воспоминаний революционеров, работав2 ших в верхневолжском регионе, опубликована , но еще многие из них находятся в архивах . Особенно интересны воспоминания, хранящиеся в фонде Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев (ф. 533) ЦГАОР СССР, т.к. там имеются не только тексты самих воспоминаний, но и стенограммы их обсуждения.

В каждой из пяти групп источников часто встречаются уникальные данные. При работе с источниками необходимо учитывать т

Отдел рукописей Государственной библиотеки им.В.И.Ленина (ОР ГЕН), ф. 218, 1294, 12; ф. 369, 7, 18; ф. 369, 15, 42; ф. 369, 15, 43; ф. 369, 16, I; ф. 369, 377, 5? ф. 416, 8, 8.

2 Назаров С.И. История владимирской большевистской подпольной типографии. - В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП, с. 323-332; ХХУ лет РКП(б): Воспоминания иваново-вознесенских подпольщиков. - Иваново-Вознесенск, 1923; Отдел III. Воспоминания. - В сб.: 1905 год и Иваново-Вознесенском районе, с. 253-259; Бухарин К.И. Пятый год в Рыбинске. - Ярославль, 1925; и др.

3 ЦГАОР СССР, ф. 533, on. I, д. 172. Воспоминания Поли-светова А. о революционных событиях 1905 г. в Вологде; Д.257. Стенограмма заседания. Багаев М.А. Иваново-Вознесенский совет рабочих депутатов. Выступили: Жиделев, Самойлов, Назаров; ВМЗ. Научный архив. Воспоминания Ю.И.Скобенниковой; ИИРМ. Научный архив. Инв. J6 342/3. Ананьин Н.А. Из революционной деятельности г. Иваново-Вознесенска (с правкой и примечаниями О.А.Варенцовой); инв. й 664/277. Чихачев П.В. Работа в тайной типографии; КМЗ. Кравченко Е.К. Воспоминания; и др. что документы,исходящие из вражеского лагеря, стремились затушевывать истинный характер событий, героизм большевиков, исказить их работу по политическому воспитанию масс. Кроме того, эти источники обычно не полны, что признавали сами представители правящего лагеря Документы из лагеря революционеров (периодическая и непериодическая печать, воспоминания и т.д.) верно отражают ход событий, хотя и они не свободны от некоторых неточностей, что объясняется сложной обстановкой того времени,особенностями различных видов источников. Поэтому в данной работе будет применен комплексный подход к источникам.

Большую помощь оказали справочники и библиографические указатели по печати, где можно найти основные сведения по целому ряду большевистских листовок и газет, хотя они и имеют некоторые неточности.

Главными задачами данной работы являются следующие:

- выяснение роли нелегальной печати большевиков Верхнего Поволжья в развитии революционной пропаганды в период первой российской революции;

- определение количества листковых изданий местных партийных организаций, их направленности на различные слои населения, способа воспроизведения листовок и газет, их тиражи;

- изучение печати верхневолжских большевиков как источника о положении и борьбе рабочего класса и крестьянства;

- анализ внутрипартийных листовок как источника по истории революционного движения;

- раскрытие деятельности "техники" большевистского подполья;

- выявление форм распространения нелегальной литературы и конкретных ее распространителей, авторов листовок и статей;

- разоблачение буржуазных фальсификаторов истории большеви

1 ГАЯО, ф. 73, оп. 9, д. 281, л. 54. стской печати в революции I9C5-I907 гг.

Изучение перечисленных вопросов позволяет глубже и конкретнее показать борьбу народных масс под руководством большевистской партии в годы первой российской революции.

Заключение диссертации по теме "История КПСС", Иерусалимский, Юрий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья ярко свидетельствует, что местные партийные организации полностью разделяли положения В.И.Ленина о гегемонии пролетариата в первой российской революции. Глубоко закономерно, что большинство изданий обращено к рабочим. Придавая большое значение единству действий всех революционных сил, В.И.Ленин подчёркивал необходимость объединения вокруг рабочего класса широких демократических слоев города и деревни - крестьянства, студенчества, трудовой интеллигенции, низших служащих. О поддержке верхневолжскими большевиками ленинской борьбы за "левый блок" убедительно говорят положения, выдвинутые в прокламациях, адресованных ко всем слоям населения. В них красной нитью проходила идея союза пролетариата с мелкобуржуазной, прежде всего крестьянской, революционной демократией.

Большевики, учитывая, что успех восстания зависит от того, на чьей стороне будет армия, вели регулярную работу среди солдат верхневолжских гарнизонов - это нашло отражение в выпуске специального печатного органа Владимирской военной организации РСДРП "Солдатский путь", многочисленных листков, обращенных к солдатам.

Анализ печати местных партийных организаций показывает, что они последовательно проводили большевистскую стратегию и тактику во время первой российской революции. Исходя из решений Ш съезда партии, верхневолжские большевики развёртывали свою деятельность среди рабочих, крестьян и солдат под лозунгом подготовки всенародного вооруженного восстания.

Систематическая перепечатка ленинских произведений, издание материалов Ш съезда партии в виде листовок убедительно свидетельствуют о большевистской линии Северного, а затем Владимирского, Иваново-Вознесенского, Костромского и Ярославского комитетов РСДРП.

Большевистская печать даёт первостепенной важности материал по думской тактике партии, идеологической борьбе большевиков с меньшевиками, буржуазными партиями. Комитеты РСДРП, используя местный материал, убедительно раскрывали ошибочность положений меньшевиков и эсеров, их неправильное понимание ленинской концепции о трёх политических лагерях в революции, отрицание гегемонии пролетариата, разоблачали на конкретных примерах контрреволюционную роль либералов,

Для печатной агитации большевиков в противовес расплывчатости эсеровских и меньшевистских изданий ^ характерен лаконичный, образный стиль, чёткость формулировок, политическая отчётливость лозунгов.

Руководствуясь резолюцией III съезда РСДРП "О пропаганде и 2 агитации" , большевики внесли заметный вклад в дело повышения классового самосознания пролетариата. Нелегальная печать Верхнего Поволжья сыграла значительную роль в политическом воспитании и сплочении масс. Она призывала к вооруженной борьбе с самодержавием, разъясняла его маневры, лживость обещаний, вскрывала зловещую роль черной сотни. Государственный архив Владимирской области (ГАВО), коллекция документальных материалов на отдельных листках, папка $ 102, инв. й 3826; Государственный архив Ярославской области (ГАЯО), ф. 73, оп.9, д. 239, л. 26; Андроповский историко-художественный музей (АИХМ), инв. Л> 8888; и др. 2

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК - 9-е изд.,доп. и испр. - М.,1983. - T.I, с.132.

Все стороны жизни партии, ежедневную практику революционной работы отражают внутрипартийные листовки. Листки, предназначенные для членов партии, особенно перепечатка решений съездов, конференций, инструктивных писем, помогают детально раскрыть стратегию и тактику большевиков в 1905-1907 гг. Анализ кассовых отчётов позволяет судить о всех сторонах деятельности большевиков (сбор средств в пользу стачечников, на покупку оружия, на "технику" и т.д.), что конкретно раскрывает основные направления борьбы.

Наличие хорошо поставленной "техники", постоянно работающих тайных типографий и множительных аппаратов, отлаженной системы оперативного распространения отпечатанной литературы позволило местным партийным организациям, несмотря на провалы, вести активную и бесперебойную издательскую деятельность в 1905-1907 гг.

За годы первой российской революции большевики Верхнего Поволжья издали по нашим подсчётам 557 листовок общим тиражом I 225 646 экз., выпускали 5 нелегальных периодических органов. В их распоряжении было 13 подпольных типографий. Почти каждый день выходили в регионе новые листки. Средний тираж листовок был более 2 тыс. экз. Эти внушительные цифры показывают значительный размах печатной агитации.

Большевистские издания проникали в самые отдалённые уголки губерний. Они пользовались большой популярностью среди рабочих, крестьян и учащихся, служили для них руководством к действию. Всё это разоблачает лживость утверждений буржуазных фальсификаторов, отрицающих значение большевистской печати как одной из форм партийного руководства борьбой народных масс.

Таким образом, большевистская печать периода первой буржуазной демократической революции эпохи империализма показывает руководящую роль местных партийных организаций народными массами, неуклонную верность верхневолжских большевиков ленинской линии партии в это бурное время.

Характерными чертами издательской деятельности большевиков Верхнего Поволжья является её своевременность и актуальность. Все крупные общероссийские и местные события оперативно находили отражение в революционных изданиях.

Bti < > v «.» нелегальной печати отложился огромный фактическим материал. Он охватывает как общее положение России в 1905-1907 гг., так и события в регионе. В листковой литературе и подпольных газетах имеются важные сведения о тяжелом положении рабочих и крестьян, низкой заработной плате, .жёсткой системе штрафов, невыносимых условиях труда и быта. Они приводят конкретные факты эксплуатации рабочих.

Большевистская печать служит важным источником по изучению стачечной борьбы пролетариата. Она показывает значительную роль листковой агитации в подготовке и проведении всеобщих забастовок в Иваново-Вознесенске, Костроме, Ярославле. Революционная печать помогала рабочим сплотиться, выработать общие требования, определить наиболее подходящий момент для проведения стачек. Во время забастовок дистовки и газеты верхневолжских подпольщиков укрепляли веру рабочих в свои силы, призывали бороться до полного удовлетворения предъявленных требований, разъясняли необходимость борьбы, показывали неразрывную связь местных выступлений с общероссийским движением.

Большевистская печать содержит уникальные сведения о грандиозной забастовке в Иваново-Вознесенске, стачках во Владимирской, Костромской и Ярославской губерниях. Из неё можно узнать о продолжительности забастовок, деталях их проведения, требованиях бастующих, репрессиях властей (расстреле рабочих на Талке и в Ярославле, присылке войск на фабрики, аресте передовых рабочих и т.д.).

Большое внимание уделяла нелегальная печать деятельности Советов рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске и Костроме. В ней содержатся ценные сведения об организации, структуре и повседневной деятельности Советов. Из печатных изданий можно почерпнуть существенную информацию о функциях Советов как органов революционной власти, в частности, о работе различных секций Советов, решениях, принимаемых депутатами, мерах по охране порядка, переговорах с фабрикантами и т.д.

Листовки и газеты большевиков Верхнего Поволжья дают интересный материал по становлению и развитию профсоюзного движения в регионе. Они сообщали о времени создания профессиональных союзов, об активной записи в них, преследованиях со стороны властей.

Большевики выпустили 34 прокламации, обращённых непосредственно к крестьянам. В них тлеются важные данные по крестьянскому движению (сообщения о захвате помещичьих земель, фактах вооруженного сопротивления властям и т.п.J, приводятся приговоры сельских сходов (отказ платить налоги, давать рекрутов).

Большевистская печать показывает рост недовольства солдат, приводит их требования. Она ярко раскрывает бесправное положение солдат, издевательство над ними со стороны офицеров. Из газеты "Солдатский путь", листовок можно узнать время возникновения военных организаций РСДРП, формы их деятельности.

Ценный материал о студенческом движении, ходе забастовок в учебных заведениях, настроении студентов дают листки, обращенные к учащимся. Интересны прокламации, выпущенные ученическими социал-демократическими группами, т.к. они дают информацию из первых рук.

Изучение листовок и газет большевиков позволяет гораздо полнее осветить революционное движение в Верхнем Поволжье в 1905-1907 гг. В них можно найти уникальные сведения, существенно углубляющие и конкретизирующие наши представления о борьбе рабочих, крестьян и учащихся, брожении среди солдат. Печать содержит данные, уточняющие ход событий, их датировку, имена непосредственных участников и т.д.

Выпуск нелегальных изданий был связан со значительными трудностями. Но они имели своё преимущество, ибо в них всё можно было сказать открыто, не опасаясь цензуры, не прибегая к "Эзоповому" языку. Листовкам, бюллетеням и газетам большевиков как историческому источнику присуща высокая степень достоверности, т.к. они являются документами партии, которая заинтересована в объективном отражении действительности.

Пламенные слова большевиков способствовали пробуждению и воспитанию масс, сплачивали народ вокруг партии для решительной борьбы с самодержавием. Большевики отстаивали в печатных изданиях самую передовую революционную теорию, они последовательно боролись за осуществление ленинской идеи о гегемонии пролетариата в первой российской революции. Опыт, накопленный верхневолжскими большевиками в 1905-1907 гг., был использован и в последующие периоды революционной борьбы.

В.И.Ленин отмечал: "Без такой "генеральной репетиции" как в 1905 году, революция 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны"

Нелегальная печать большевиков Верхнего Поволжья является важным историческим источником, отражающим самые различные стороны революционных выступлений масс, деятельность большевистских Ленин В.И. Полн.собр.соч.,соч. Т. 38, с. 306. партийных организаций в 1905-1907 гг. Она представляет большую ценность для всех, кто интересуется историей своей страны, своего родного края в грозные годы первой российской революции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Иерусалимский, Юрий Юрьевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Извещение о выходе "Л г. и г. Rhtmlsrcfit, hltu,ny Poijtj ?cb Obonc mi kdWz".

3. Соч. 2-е изд., Т. 7, с. 1-2.

4. Маркс К. Оправдание мозельского корреспондента.- Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд., Т. I, с. 187-217.

5. Энгельс Ф. Успехи движения за социальное преобразование на континенте. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 525-541.

6. Ленин В.И. С чего начать. Полн.собр.соч., т. 5, с. I-I3.

7. Ленин В.И. Ответ "читателю". Полн.собр.соч., т. 6, с. 271-272.

8. Ленин В.И. К вопросу о докладах комитетов и групп РСДРП общепартийному съезду. Полн.собр.соч., т. 7, с. 72-82.

9. Ленин В.И. Нужна ли "самостоятельная политическая партия" еврейскому пролетариату. Полн.собр.соч., т. 7, с. II7-I22.

10. Ленин В.И. К деревенской бедноте. Полн.собр. соч., т. 7, с. 129-203.

11. Ленин В.И. Начало революции в России. Полн.собр.соч., т. 9, с. 201-204.

12. Ленин В.И. Две тактики. Полн.собр. соч., т. 9, с.254-213.

13. Ленин В.И. Первое мая. Полн.собр.соч., т. 10, с. 80-84.

14. Ленин В.И. Борьба пролетариата и холопство буржуазии. -Полн.собр.соч., т.10, с. 310-316.

15. Ленин В.И. Три конституции или три порядка государственного устройства. Полн.собр.соч., т. 10, с. 332-334.

16. Ленин В.И. Революционная армия и революционное правительство. Полн.собр.соч., т. 10, с. 335-344.

17. Ленин В.И. От редакции Центрального органа РСДРП. Полн. собр.соч., т. II, с. 321-322.

18. Ленин В.И. Всероссийская политическая стачка. Полн.собр. соч., т. 12, с. 1-4.

19. Ленин В.И. Роспуск думы и задачи пролетариата. Полн.собр. соч., т. 13, с. 305-327.

20. Ленин В.И. Перед бурей. Полн.собр.соч., т. 13, с. 331-338.

21. Ленин В.И. Политический кризис и провал оппортунистической тактики. Полн.собр.соч., т.13, с. 348-364.

22. Ленин В.И. О бойкоте. Полн.собр.соч., т. 13, с. 339-347.

23. Ленин В.И. Особое мнение, внесённое на Всероссийскую конференцию РСДРП от имени делегатов с.-д. Польши, Латышского края, С.-Петербурга, Москвы, Центрально-промышленной области и Поволжья. Полн.собр.соч., т. 14, с. 103-105.

24. Ленин В.И. Кого выбирать в Государственную думу ? Полн. собр.соч., т. 14, с. 132-135.

25. Ленин В.И. Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП. Полн. собр.соч., т. 15, с. I-II.

26. Ленин В.И. Против бойкота (из заметок с.-д. публициста). -Полн.собр.соч., т. 16, с. 1-36.

27. Ленин В.И. К оценке русской революции. Полн.собр.соч., т. 17, с. 37-51.

28. Ленин В.И. Юбилейному номеры "Zifaivz"- Полн.собр. соч., т. 19, с. 305-309.

29. Ленин В.И. Наши упразднители (о г.Потресове и В.Базарове).т-Полн. собр.соч., т.20, с. II4-I33.

30. Ленин В.И. Из прошлого рабочей печати в России. Полн.собр. соч., т.25, с. 93-101.

31. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года. Полн.собр.соч., т. 30, с. 306-328.

32. Ленин В.И. Как обеспечить успех Учредительного собрания (О свободе печати). Полн.собр.соч., т. 34, с. 208-213.

33. Ленин В.И. Третий Интернационал и его место в истории. -Полн.собр.соч., т. 38, с. 301-309.

34. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн. собр.соч., т. 41, с. I-I04.

35. Ленин В.И. Центральному Комитету РСДРП. 15 сентября 1905 г.- Полн.собр.соч., т. 47, с. 68-72.

36. Ленин В.И. Центральному Комитету РСДРП. 3 октября 1905 г.- Полн.собр.соч., т. 47, с. 76.

37. Ленин В.И. М.М.Эссен. 26 октября 1905 г. Полн.собр.соч., т. 47, с. 99-101.

38. Ленин В.И. А.Г.Шляпникову. Позднее 26 сентября 1915 г. -Полн.собр.соч., т. 49, с. 155-156.

39. Ленин В.И. Заграничному бюро Центрального Комитета. 17 (30) августа 25 августа (7 сентября) 1917 г. - Полн.собр.соч., т. 49,с. 445-451.

40. П. Документы Коммунистической партии и советского правительства

41. Третий съезд РСДРП: Протоколы. М.: Госполитиздат, 1959. -782 с.

42. Пятый (Лондонский) съезд РСДРП: Протоколы. М.: Госполитиздат, 1963. - 951 с.2+3 Коммунистическая Партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1983. - Т. I. - 638 с.

43. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 224 с.

44. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

45. Ш. Документы, статьи, выступления руководителей Коммунистической партии

46. Черненко К.У. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1984. - 670 с.

47. Свердлов Я.М. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1957. - Т. I. - 396 с.

48. Ярославский Е.М. Заявление. В сб.: Четвертый съезд РСДРП: Протоколы. М.: Госполитиздат, 1959, с. 332.1У. Опубликованные источники а) Документальныесборники

49. Большевики во главе Всероссийской политической стачки в октябре 1905 г.: Сборник документов и материалов. М.: Госполитиздат, 1955.- 920 с.

50. Большевики Западной Сибири в период первой русской революции 1905-1907 гг.: Документы и материалы. Новосибирск : Новосибирское кн. изд-во, 1958. - 588 с.

51. Большевистская печать: Сборник материалов. М., I960. - Вып.П (1905-1907 гг.).- 367 с.

52. Большевистские листовки на территории Вологодской губернии (1904-1907 гг.). Вологда: Вологодское кмивд-во, 1959. - 303 с.

53. Большевистские прокламации и листовки по Москве и Московской губернии. М.: Государственное изд-во, 1926. - 460 с.

54. Всеобщая стачка иваново-вознесенских рабочих в 1905 г. Иваново: Ивановское кн. изд-во, 1955. - 259 с.

55. Газета "Забайкальский рабочий" в 1905-1906 гг. Чита: Читинское кн.изд-во, 1955. - 210 с.

56. Заре навстречу: Костромской совет в документах. Ярославль: Верх.-Воля. кн. изд-во, 1977. - 215 с.

57. Иваново-Вознесенский Совет рабочих депутатов 1905 г. в документах. М.; JI.: ОГИЗ-СоцЭКГИЗ, 1935. - 77 с.

58. Из истории рабочего и коммунистического движения в городе Ярославле. Ярославль: Ярославское областное изд-во, 1939,- 121 с.

59. Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг. М.: Госполитиздат, 1956. - Ч. 1-3.

60. Листовки Иваново-Вознесенской большевистской организации I900-I9I7 гг. Иваново: Ивановское кн. изд-во, 1957. - 348 с.

61. Листовки и прокламации Самарского комитета РСДРП(б) I90I-I9I7- Куйбышев: Куйбышевское кн.изд-во, 1959.

62. Листовки московских большевиков в период первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1955.

63. Листовки петербургских большевиков I902-I9I7 гг. М.; Л.: ОГИЗ, 1939. - Т. I.

64. Листовки социал-демократических организаций Латвии в период первой русской революции. Рига: Латгосиздат, 1956.

65. На путях к победе: Революционное прошлое Ивановской областив освещении большевистской печати I90I-I906 годов. Иваново: Ивановское областное гос. изд-во, 1940. - 166 с.

66. Обнинский В.П. Летопись русской революции: Печать. Тюрьма. Казни. Карательные отряды. М., Издание В.М.Саблина, 1907.- Вып. I.

67. Обнорский В. Полгода русской революции: Сборник материалов к истории русской революции. М.: Тип.И.Н.Холчева, 1906. -Вып. I. - 180 с.

68. Омская организация РСДРП в первой русской революции 19051907 гг. Омск: Омское кн. изд-во, 1956.

69. Памятники агитационной литературы РСДРП. М.; Л.: Гос. изд-во, 1923. - Т. 1У, вып. I. Прокламации 1914 г. - 343 с.

70. Первое мая в царской России. I890-I9I6 гг.: Сборник документов. М.: ОГИЗ. Гос. изд-во политической литературы, 1939.- 334 с.

71. Переписка В.И.Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями 1905-1907 гг. М., 1979. - T.I, кн. 1-2. - М., 1982. - Т. 2, кн. 1-2.

72. Печать Симбирского подполья. Ульяновск, 1928.

73. Пламенное большевистское слово: Подпольная литература в Ярославской губернии I902-I9I7 гг. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1975. - 301 с.

74. Подпольная печать групп и комитетов РСДРП: ЦЧО (I90I-I9I6) -Воронеж: изд-во "Коммуна", 1931. 326 с.

75. Революционное движение в 1905-1907 гг. в Костромской губернии. Кострома: Костромское кн. изд-во, 1955. - 362 с.

76. Революционное движение в Томской губернии. Томск: Поли-графиздат, 1955. - 123 с.

77. Революция 1905-1907 гг. в России: Документы и материалы. -М.: Изд-во Ж СССР, 1955-1963.

78. Революция 1905 года: Материалы и официальные документы. -Харьков, 1921.-3S5 с.

79. Рыбинск: Документы и материалы по истории города. -Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1977.

80. Текстили в годы первой русской революции 1905-1907 гг.- М.: изд. ЦК союза текстильщиков, 1925.433 1905 год в Красноярске. Красноярск. Красноярское кн. изд-во, 1955.434 1905 год в Петербурге. М.; Л., 1925. - Вып. I. Социал-демократические листовки.

81. Эстафета поколений: Сборник документов и материалов. -Ярославль, 1965. 278 с.б) Публккащябольшевистских листовоквсборникахстатей и воспомшаний^. исследованиях и журншгах

82. Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир: Изд. Владимирского испарта, 1927, с. 487-517.

83. Варенцова О.А. "Северный рабочий союз" и "Северный комитет РСДРП. Иваново: Ивгиз, 1948, с. 159-258 (приложение).

84. Из царских архивов. Под ленинским знаменем (Ярославль), 1925, № II, с. 57-63.

85. Листовка Северного комитета РСДРП. Исторический архив, 1955, № I, с. 46.

86. Листовки РСДРП. Пролетарская революция, 1924, Ji> 6, с. 241-248.

87. Прокламации Казанского комитета РСДРП (1905-1907 гг.) -Пути революции (Казань), 1923, Гв 3, с. 97-178.

88. Прокламации Муромской организации РСДРП (1005-1906 гг.) -Агитатор-пропагандист (Владимир), 1925, $ 4, с. 69-70.

89. Прокламации РСДРП ко дню I Мая 1906 г. Агитатор-пропагандист (Владимир), 1925, № 3, с. 46-50.

90. Прокламация РСДРП "На смерть Лакина". Агитатор-пропагандист (Владимир), 1925, it 2, с. 43-44.

91. У. Неопубликованные источники

92. Библиотека института марксизма-ленинизма при ПК КПСС. Фонд архивного хранения (Б-ка ИМИ. ФАХ)1. ЦД Фонд листовок РСДРП

93. ЦП.64 к Кинешемская группа ц. 68315, ц. 68317

94. ЦА Фонд нелегальных брошюр РСДРПц. 855, ц. 1561, ц. 1618, ц. 68604, ц. 7346, ц. 7449, ц. 7452, ц. 7453, ц. 7458, ц. 7459, ц. 7645, ц. I563I,

95. Центральный государственный архив Октябрьской революции. высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР)

96. Отдел рукописей государственной библиотеки им. В.И.Ленина ф. 218, 1294, 12; ф. 369, 7, 18; ф. 369, 15, 42; ф. 369, 15, 43; ф. 369, 16, I; ф. 369, 377, 5; ф. 416, 8, 8

97. Коллекция листовок J& 133, 134, 140

98. Филиал ГАЯО (г. Андропов) (АФ ГАЯО) ф. 444 Помощник начальника Ярославского губернского жандармского управления в Рыбинском, Мологском, мышкинском уездахon. I, д. 21, д. 23, д. 25, д. 27, д. 30, д. 31, д. 35, д. 39, Д. 76

99. Государственный объединённый Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник (ВМЗ) Коллекция листовок инв. J& В-582, инв. J£ В-583, инв. JS В-584, инв. № 6216, инв. £ 13293, инв. № 13294

100. Легенды к актам приёмки-сдачи J£ 80 от 5 марта I960 г., № 362 от 30 авг. 1961 г., № 839 от 25 нояб. 1966

101. Легенда к актам приемки-сдачи: б/н от 1935 г., $ 102443 от 14 февр. 1959 г.

102. Костромской государственный объединённый историко-архитек-турный музей- заповедник (КМЗ)

103. Ярославский историко-архитектурный музей-заповедник (ЯМЗ) Отдел книжных, рукописных фондов Инв. № I6I90, инв.16191

104. Ашгооповский историко-художественный музей (АИХМ) Инв. № 8457, 8458, 8459, 8488, 8492, 8888 У. Периодическая печатьа) большевистские издания51 Вперёд, 1905 г.52 Пролетарий, 1905 г.53 Новая жизнь, 1905 г.

105. Бюллетень Рыбинской группы РСДРП, 1906 г.

106. Известия Совета рабочих депутатов города Костромы, 1905 г.

107. Известия Иваново-Вознесенских организаций РСДРП, 1906 г.

108. Северный рабочий (Кострома), 1907 г.

109. Солдатский путь (Владимир), 1907 г.б) газеты либерального направления59 Владимирец, 1906 г.

110. Клязьма (Владимир), 1906 г.

111. Костромской листок, 1905 г.512 Русский листок, 1905 г.

112. Северная земля (Вологда), 1906 г.

113. Северный край (Ярославль), 1905 г.

114. Ярославские отголоски, 1907 г.

115. У1. Воспоминания а) опубликованные

116. А в Андреев. Я. Несколько слов о 1907 и 1908 гг. - В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома, 1926, с. 155-159.

117. Балашов С.И. 1905-й год в Иваново-Вознесенеке. В сб.: Грозовые годы: Воспоминания старых коммунистов. - Иваново, 1961, с. 40-50.

118. Бобровская (Зеликсон) Ц.С. Записки подпольщика. I894-I9I7 гг. М.: Госполитиздат, 1957. 126 с.

119. Бобровская (Зеликсон) Ц.С. Страницы из революционного прошлого (1903-1908) М.: Госполитиздат, 1955. - 67 с.

120. Бухарин К.И. Пятый год в Рыбинске. Ярославль, 1925.

121. Гандурин К. Эпизоды подполья. М.: Иваново: ОГИЗ, 1941. -276 с.

122. Гершанович Д. Северная техника ЦК. В сб.: Техника большевистского подполья. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Гос. изд-во, б.г., с. 276-285.

123. Деев И. Страничка воспоминаний. В сб.: Двадцать лет рабочей организации. М.: Пг , 1923, с. 63-66.

124. Дианов Н.Типография и боевая дружина Иваново-Вознесенской организации С.-Д. (большевиков) в 1904- 5 годах. В сб.: ХХУ лет РКП(б) : Воспоминания иваново-вознесенских подпольщиков. Иваново-Вознесенск, 1923, с. 71-80.

125. Загайная С.К. Одна из первых попыток организации нелегальной типографии во Владимире с 1905 г. В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. - Владимир, 1927, с. 295-300.

126. Залетов. 20 лет тому назад. В сб.: Ярославль в первой русской революции. Ярославль, 1925, с. 237-242.

127. Зеликсон-Ставская Р.С. Отрывки из воспоминаний. В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927, с. 289-294.

128. Иорданский Н.Ф. Работа в войсках. В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома, 1926, с. 96-102.

129. Караваев Л.Н. 1905 год в Костроме. В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома, 1926, с. 38-66.

130. Караваев JI.H. В дооктябрьские годы. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1953. - 160 с.

131. Красин Л.Б. Дела давно минувших дней. М.; Л., 1930. - 95 с.

132. Киселёв И. Из революционного прошлого. В сб.: Из истории рабочего и коммунистического движения в городе Ярославле. Ярослнвль, 1922, с. 49-54.

133. Краснов М.Д. Празднование I мая 1906 г. в Кинешме. В сб.: Двадцать лет Кинешмы, 1927, с. 42-44.

134. Кулябко П.И. Моя работа в Ярославской организации РСДРП в 1905 году. В кн.: Дружинин П.Н. Революционное движениев Ярославской губернии в 1905-1907 годах. Ярославль, 1955. Приложение, с. 142-145.

135. Наговицина-Икрянистова М.Ф. Работа депутатов среди текстильщиков. В сб.: Первый в России: Иваново-Вознесенский общегородской Совет рабочих депутатов 1905 года в документахи воспоминаниях М.: изд-во "Советская Россия", 1975, с. 194195.

136. Назаров Ст.И. История владимирской большевистской подпольной типографии.т-В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927, с. 323-332.

137. Первая русская. Сборник воспоминаний активных участников революции. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

138. Перфильева-Смирнова Н.С. 1906-1908 гг. во Владимире. В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927,с. 301-322.

139. Подвойский Н.И. Первый Совет рабочих депутатов. М., 1925.-1бс.

140. Подвойский Н.И. Несколько отрывков из воспоминаний о 1905 годе в Ярославле. Под ленинским знаменем, 1925, № II, с. 33-37.

141. Прокофьев А. Северная типография ЦК в 1905 г. В сб.: Техника большевистского подполья. 2-е изд. испр. и доп. М.: Гос. изд-во, б.г.,с. 269-270.

142. Растопчин Н.П. Воспоминания. В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927, с. 357-382.

143. Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. 3-е изд. - М., 1954.- 384 с.

144. Симановская-Растопчина М.А. Из воспоминаний о Владимирской окружке. Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927, с. 383-390.

145. Скобенников А.И. О работе социал-демократов (большевиков) в 1905-1907 гг. во Владимирской губ. В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927, с. 339-356.

146. Скобенников А.И. Работа социал-демократов (большевиков) в 1905 и 7 годах во Владимирской губернии. Агитатор-пропагандист,1923, № 15, с. 33-41.

147. Смирнов ( М в) В. В подполье. - В сб.: ХХУ лет РКП(б): Воспоминания иваново-вознесенских подпольщиков. Иваново-Вознесенск, 1923, с. 92-103.

148. Стопани A.M. 1905-1907 гг. (беглые наброски из костромских воспрминаний). В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома, 1926, с. 67-71.

149. Тугаринов К.Н. Замечания участника событий. Северный рабочий (Ярославль), 1966, I июля.

150. Федорченко Л.С. (Чаров Н.). Газета в революционном огне.- Каторга и ссылка, 1925, № 6 (19), с. 127-146.

151. Фрунзе М.В. К истории социал-демократии в пределах Иваново-Вознесенской губернии (по личным воспоминаниям). В кн.: Иваново-Вознесенский губернский календарь на 1919 г. Иваново-Вознесенск, 1919, с. 83-89.

152. Черников И.И., Черникова Д.И. Наша партийная работа в Иваново-Вознесенске в 1903-1908 гг. В сб.: 1905 год в Иваново

153. Вознесенском районе. Иваново-Вознесенск, 1925, с. 268-277.

154. Ярославский Е.М. Странички воспоминаний. В сб.: Из истории рабочего и коммунистического движения в городе Ярославле. Ярославль, 1922, с. 37-48.б) неопубликованные

155. Ананьин Н.А. Из революционной деятельности г. Иваново-Возне-сенска (ИИРМ, научный архив, инв. В 342/3).

156. Киселёв А.А. Воспоминания о Н.А.Жиделеве (ИИРМ, научный архив, инв. № 2279).

157. Кравченко Е.К. Воспоминания (КМЗ, научный архив).

158. Куклев И.А. Автобиографические воспоминания (ИИРМ, научный архив, инв. Je 448/128).

159. Макаров А. Воспоминания бывшего председателя союза печатников (КМЗ, научный архив).

160. Скобенникова Ю.И. Воспоминания (ВМЗ, научный архив).

161. Четвериков Е.А. Воспоминания о М.В^Фрунзе (ИИРМ, научный архивi инв. № 1212).

162. Чихачёв П.В. Работа в тайной типографии (ИИРМ, научный архив, инв. J& 664/277).

163. Шеев П.Т. 0 боевых дружинах (ИИРМ, научный архив, инв. № 448/128).

164. УЛ. Исследования и публицистика 1.Изданиядо 1917г^

165. Валле де Барр. "Свобода русской печати" (после 17 октября 1905 г.). Самара: Земская типография, 1906. - 184 с.

166. Кузьмин-Караваев В.Д. Из эпохи освободительного движения. -СПб.: Тип. М.Стасюлевича), 1907. Ч. 1-2.

167. Минцяов С.Р. 14 месяцев "свободы печати". 17 октября 1905 г. I января 1907 г. - Бьшое, 1907, 3, с. 123-148.

168. Мускаблит Ф. Первый русский парламент. Одесса. - 88 с.

169. Обнинский В.П. Новый строй: Манифест 17 октября 1905 г. -8 июля 1906 г. М.: Тип. Русского Т-ва, 1909 - 1913.- Ч. 1-2.

170. Розенберг В. Летопись русской печати I907-I9I4. М.: Изд. М. и С.Сабашниковых, 1914. - 102 с.

171. Справочная книга о печати. СПб.: Тип. Т-ва "Народная польза", 1907. - 157 с.

172. Советские изделия а) монографии

173. Абрамов В.Д., Тарасенко A.M. Иваново-вознесенсеие большевики в первой русской революции. Иваново; Ивановское кн. изд-во, 1955.

174. Андронов С.А. Большевистская печать в трёх революциях. М.:1. Политиздат, 1978. 343 с.

175. Баевский Д. История рабочей печати в России. М.: Изд. Коммунистического университета им. Я.М.Свердлова, б.г. - Вып. I (1878-1907 гг.).

176. Бедров М.II.Большевистские военные газеты в годы первой русской революции. М.; Воениздат, 1956. - 176 с.

177. Большевистская печать- М.: Партиздат, 1937. - 79 с.

178. Большевистская печать: Краткие очерки истории. I894-I9I7 гг. М.: Госполитиздат., 1962. 508 с.

179. Бубнов А.С. Основные моменты в развитии коммунистической партии в России. М.: Гос. изд-во, 1921. - 46 с.

180. Варенцова О.А. "Северный рабочий союз" и Соверный комитет РСДРП. Иваново: Ивгиз, 1948. - 259 с.

181. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС: Высшая школа, 1973. 360 с.

182. Ветошкин М.К. Из истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири. 2-е изд. ,перераб.и доп. - М.,1947;,

183. Галкин В.А. Всеобщая стачка иваново-вознесенскйх рабочих летом 1905 г. Иваново: Ивановское обл. гос. изд-во, 1940, - 96 с.

184. Глущенко Н.А. Большевистская печать Дальнего Востока в годы рервой русской революции. Владивосток: Дальневосточ. кн. изд-во, 1969. - 232 с.

185. Дажина И.М. Большевистские листовки России периода первой мировой войны и февральской революции: Опыт источниковедчес-вого анализа сводной таблицы документов. ГЛ., 1981. - 179 с.

186. Дружинин П.Н. Революционное движение в Ярославской губернии в 1905-1907 гг. Ярославль: Ярославское кн. изд-во, 1955. -152 с.722 йдановская З.В. Большевистская периодическая печать как источник при изучении истории КПСС. М.: Высшая школа, 1965. - 84с

187. Зародов К.И. Ленинская газета "Пролетарий" (1905 г.). М., 1955.

188. Зорина Н.Г., Савенкова А.А. В.И.Ленин историк печати. -Л.: Изд-во Ленингр. университета, 1966. - 220 с.

189. Зырянов П.Н., Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. М.: Мысль, 1976. - 184 с.

190. Иванов А.И. Крестьянское движение во Владимирской губернии в 1905-1906 гг. Владимир: Владимирское книгоиздательство, 1923. - 66 с.

191. Из истории революционного движения во Владимире. Владимир: Владимирское кн. изд-во, 1955. - 92 с.

192. Иоффе A.M. Издательская деятельность большевиков 1905-1907 гг. М.: Книга, 1971. 256 с.

193. История Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1966. - Т. 2. - 776 с.

194. Источниковедческие истории СССР / Под ред. И.Д.Ковальченко. М.: Высшая школа, 1973. 559 с.

195. Источниковедческие истории СССР / Под ред. И.Д.Ковальченко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1981. - 496 с

196. Источниковедческие истории СССР XIX начала XX в. / Под ред. И.А.Федосова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 469 с.

197. Карелина М. Большевистская газета "Новая жизнь" (1905 г.). -М.: Госполитиздат, 1955. 104 с.

198. Кириллов B.C. Большевики во главе массовых политических стачек в первой русской революции (1905-1907). М.: Политиздат, 1976. - 368 с.

199. Костин АЛ. Большевистская газета "Вперёд". М., 1952, -136 с.

200. Костин А.Ф. Боевой орган революции. К 70-летию газеты "Вперёд". М.; Мысль, 1975. - 224 с.

201. Кожевников В.П. Пропаганда и агитация большевиков в дооктябрь' ский период. М.: Политиздат, 1983. - 96 с.

202. Критика основных концепций современной буржуазной историографии трёх российских революций. М.: Наука, 1983. - 335 с.

203. Кузнецов И.В., Мишурис А.Л. История партийно-советской печати. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 108 с.

204. Кузнецов И.В., Шумаков А.В. Большевистская печать Москвы. -М.: Московский рабочий, 1968. 456 с.

205. Левитас И.Г. и др. Революционные подпольные типографии в России (I860-I9I7 гг.). М.: Госполитиздат, 1961. - 374 с.

206. Логинов В.К. Революционная печать Красноярска. Красноярск; Красноярское кн. изд-во.

207. Михайлов JI.А. Рыбинск в революции 1905-1907 гг. Ярославль.- Верх.-Волж. кн.изд-во, 1965. 95 с.

208. Наякшин К.Я., Р'утберг Г.Н. Большевики Поволжья в первой русской революции 1905-1907 гг. Саратов: Изд-во Саратов. ун*та, 1977. - 226 с.

209. Обзор источников истории КПСС. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 560 с.

210. Очерки истории Владимирской организации КПСС. 2-е изд.,доп.- Ярославль: Верх.-Волж. кн.изд-во, 1973. 551 с.

211. Очерки истории Вологодской организации КПСС. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1969.

212. Очерки истории Ивановской организации КПСС. Иваново: Ивановское кн. изд-во, 1963. - Ч. I. - 502 с.

213. Очерки истории Костромской организации КПСС. Кострома: Верх.-Волж. кн.изд-во, 1967. - 404 с.

214. Очерки истории Московской организации КПСС. М.: Московскийрабочий, 1979. Кн. I. - 560 с.

215. Очерки истории Ярославской организации КПСС. Ярославль; Верх.-Волж. кн. изд-во, 1967. - 560 с.

216. Панкратова A.M. Первая русская революция 1905-1907 гг. М.: ГосПолитиздат, 1951. - 243 с.

217. Пахомов И.Е. Большевики Костромы в революции 1905-1907 годов.- Кострома: Костромское кн. изд-во, 1954. 151 с.

218. Паялин Н.П. Волжские ткачи. М.: Гос. изд-во "История заводов", 1936. Ч. I.

219. Перегудова З.И. Строго законспирированы. М.: Московский рабочий, 1983. - 174 с.

220. Петропавловский Е.С. Листовки как источник при изучении истории КПСС. М.: Высшая школа, 1966. - 82 с.

221. Попов Н.Н. Борьба большевиков Урала за солдатские массы в трёх революциях. Саратов, 1983.

222. Портянкин И.А. Большевистская печать в годы первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1956. - 128 с.

223. Рабочий класс в первой российской революции 1905-1907 гг. М.: Наука, 1981. 432 с.

224. Растопчина М.А. Очерки по истории революционного движения в Костроме. Кострома: Изд-е Костромского губкома РКП, 1922. - 72 с.

225. Революционное движение в армии в годы первой русской революции. М., 1955. - 504 с.

226. Революция 1905-1907 гг. в России. М.: Мысль, 1975. - 431 с.

227. Розенталь К. Военные организации большевиков, в 1905-1907 гг.- М.; Л., 1931.

228. Саар Г.П. Источники и методы исторического исследования.- Баку, 1930.

229. Сидоров М.В. Большевистская газета "Пролетарий" (1906-1909 гг.). М.: Госполитиздат, 1956. - 96 с.

230. Смирнов С.В. Легальная печать в годы первой русской революции. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. - 192 с.

231. Спиридонов И.В. Всероссийская политическая стачка в октябре. 1905 г. М., 1955. - 200 с.

232. Стрельский В.И. Основные принципы научной критики источников по истории СССР. Киев: Изд-во Киевск.ун-та, 1961. -133 с.

233. Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР: Период империализма. М.: Соцэкгиз, 1962. - 603 с.

234. Стрельцина А.П., Шведов В.В. Большевистская легальная печать Петербурга в годы первой революции в России (1905-1907 гг.). Л.: Лениздат, 1967. - 171 с.

235. Строганова Н.П. Подпольная типография ЦК РСДРП. 1905-1906 и- М., 1976.

236. Стрюченко В.П. Печать Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1895-1907 гг.) Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1982. 238 с.

237. Файбушевич Д. Большевистская печать на Дальнем Востоке.- М.; Хабаровск, 1931.

238. Шапиро II.И., Кулябин С.П. Будни подвига. М., Московский рабочий, 1971. - 64 с.

239. Шилов А. А. Руководство по публикации документов XIX и начала XX в. М.: Главное архивное управление НКВД СССР,1939.- 187 с.

240. Ярославль. Очерки по истории города. Ярославль: Ярославское кн. изд-во, 1954. - 338 с.б)статьи

241. Андрианов В.И. Яков Михайлович Свердлов. В кн.: Их жизнь- борьба: Очерки о деятелях Северного комитета РСДРП. Ярославль, 1977, кн. 2, с. 14-25.

242. А.А. Асаткин А.Н. J Владимирская окружная организация большевиков (по материалам и документам). -В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, 1927, с. 403486.

243. Балдин К.Е., Иванов М.И. Николай Андреевич Жиделёв. В кн.: Их жизнь - борьба: Очерки о деятелях Северного комитета РСДРП. Ярославль, 1977, кн. 2, с. 122-130.

244. Белов A.M. Деятельность ярославских большевиков по формированию кадров революционеров в 1905-1907 гг. В сб.: Краеведческие записки } Яросл. ист. -архитектур, глузей-заповедник. Ярославль, 1984, вып. У.У1,с. I06-112.

245. Белов A.M. Костромской Совет в июле 1905 года. В сб.: Пролетариат Центрального--промышленного района в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982, с. 70-75.

246. Белов М.Н. Революционная борьба рабочих Костромской губернии в 1905 г. В сб.: Рабочий класс и Советы в революции 1905-1907 гг. в России. Иваново, 1976, с. 78-94.

247. Бикташева Н.Н. Нелегальная типография РСДРП в Рыбинске (19041907 гг.). В сб.: Пролетариат Центрального промышленного района в революции 1905-1907 гг. Ярославль, 1982, с.83-87.

248. Благонравов Ф.А. От "Северного Рабочего Союза" до войны1914 г.(по материалам и личным воспоминаниям). В сб.: Владимирская окружная организация РСДРП. Владимир, с. 107-261.

249. Богданов Н.К. Тайна шрифта. — Призыв (Владимир), 1961, 20 мая.

250. Бонч-Бруевич В.Д. Заграничная постановка техники РСДРП и распределение нашей литературы. В сб.: Техника большевистского подполья. М., б.г., вып. I, с. 7-15.

251. Буров Г. Молодёжь в революции 1905 г. В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома, 1926, с. I03-121.

252. Бухбиндер Н.А. Еврейское рабочее движение в 1905 г.:Первое мая. Красная летопись, 1923, J6 7, с. 7-22.

253. Быстров В. Роль и значение политических ссыльных в общественной жизни Вологодского края в частности в 1905 г. - В сб.: 1905: Сборник статей о революционном движении в Вологодской губернии. Вологда, 1925, с. 40-78.

254. Валк С.Н. О приёмах описания нелегальной листовки. Библиография, 1929, & 2-3.

255. Валк С.Н. Ред. на сб.: Памятники агитационной литературы РСДРП. Былое, 1924, № 23, с. 300.

256. Ванханен JI.0., Маньковская И.Д. Нелегальные издания искровских организаций. Вопросы истории КПСС, 1961, JS 4,с. 174180.

257. Вознесенский Вл. Крестьянское движение во Владимирской губернии в первую революцию (1905-1906 гг.). В сб.: 0 рабочем движении и социал-демократической работе во Владимир ской губернии в 900-х гг. Владимир, 1926, вып. I, с.129-198.

258. Волин M.G. Марксистские листовки начала XX в. о крестьянской реформе. В кн.: История и историки: Историографический ежегодник. М., 1965, с. 234-245.

259. Высоцкий А. Костромской Совет рабочих депутатов в 1905 году. В сб.: 1905 год в Костроме. Кострома, 1926, с. I03-I2I.

260. Горелик Л.Р. Слушайте голос старших поколений. Комсомольская искра (Владимир), 1966. I Мая.

261. Андронов С.А. Ленинская газета "Правда" и правдистская печать в I9I2-I9I7 годах. Дис. . докт. ист. наук. -М., 1968.

262. Варшашкин В.В. Роль большевистских газет "Вперёд" и "Пролетарий" в борьбе партии за укрепление союза рабочего класса и крестьянства в 1905 г. Дис. . канд. ист.наук. - Баку, 1959.

263. Ворпева Н.Г. Печать студентов Москвы накануне первой русской революции: Опыт источниковедческого исследования нелегальной листковой печати (1835-1904 гг.). Дис. . канд.ист. наук. - М., 1971.

264. Дажина И.М. Нелегальная печать партии большевиков в годы первой мировой империалистической войны (июнь 1914 г. -фев. 1917 г.). Дис. . канд. ист. наук. - М., 1959.

265. Дружинин П.Н. Ярославль в годы первой русской революции 1905-1907 гг. Дис. . канд. ист. наук. - М., 1955.

266. Дьяконицын Л.ф. Революционное движение в Вологодской губернии (I894-I9I7 гг.). Дис. . канд.ист. наук. - М., 1964.

267. Зиновьева В.И. Рабочие организации Западной Сибири в период первой русской революции. Дис. . канд.ист.наук. -Томск, 1982.

268. Иванова М.В. Большевистская печать Западной Сибири накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.). -Дис. . канд. ист.наук. Т0мск, 1969.

269. Каретникова Н.Н. Большевистские сборники 1906-1907 гг. (Историография и источниковедческий анализ). Дис. . канд. ист. наук. - Л., 1976.

270. Кондратьев В.А. Документальные источники о деятельности Советов рабочих депутатов в первой русской революции 1905-1907 гг. (состав источников и методы их публикации). Дис. . канд. ист.наук. - М., 1959.

271. Кузнецов И.В. Большевистская печать Москвы I894-I9I7 гг. -Дис. . докт.ист.наук. М., 1963.

272. Кузьменко Г.Н. Военно-боевая работа большевиков Дона и Северного Кавказа в годы первой революции в России (19051907 гг.). Дис. . канд.ист.наук. - М., 1982.

273. Кургузова А.Ф. Крестьянское движение в Ярославской губернии в годы первой русской буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг. Дис. . канд. ист.наук. - Ярославль, 1950.

274. Муллина Л.Б. Печать казанских большевиков в 1905 году. -Дис. . канд.ист.наук. Казань, 1965.

275. Нагайник В.А. Борьба большевиков за осуществление ленинской тактики "левого блока" в период подъёма первой революции в России (на материалах Украины). Дис. . канд. ист.наук. - Одесса, 1980.

276. Наянова Г.Н. Борьба пролетариата Верхнего Поволжья на втором этапе первой русской революции. 1906-1907 гг. (по материалам Владимирской, Костромской и Ярославской губ.). -Дис. . канд. ист. наук. М., 1980.

277. Никифоров И.Н. Чувашская революционно-демократическаяпечать в период народной революции в России (1905-1907 гг.! Дис. . канд. ист. наук. - М., 1968.

278. Реснянский С.И. Большевики Центрального промышленногорайона в борьбе за рабочие массы в период спада первой русской революции (1906 июнь 1907 гг.). - Дис. . канд.ист.наук. - М., 1980.

279. Решетова С.Х. Женский вопрос в первой русской революции (по материалам периодической печати). Дис. . канд. ист. наук. - Казань, 1973.

280. Сорокин Б.М. Рижская организация РСДРП (1903-1906 гг.).- Дис. . канд.ист.наук. Рига, 1980.

281. Ульянов А.С. Революционная марксистская печать Нижегородской губернии пролетарского периода освободительного движения в России (1895 февр. 1917 г.). - Дис. . канд. ист. наук. - Горький, 1965.

282. Шустрова В.К. Борьба партии большевиков за интернациональное сплочение пролетариата в годы первой русской революции (1905-1907 гг.). Дис. . канд. ист.наук. - М.,1980.1.. Авторефераты диссертаций.

283. Горская Г.В. ЦК РСДРП в 1905 г.: Автореф. дис. . канд.ист.наук. М., 1982. - 17 с.

284. Глызь И.И. Издание и распространение марксистско-ленинской литературы на Украине накануне и в период первой революции в Р0ссии (1903-1907 гг.). I Автореф. дис. . канд. ист.наук. Киев, 1983. - 24 с.

285. Исаакян Г.А. История деятельности искровских, большевистских организаций Закавказья в оценке марксистско-ленинской мысли. I895-I9I7 гг. : Автореф. дис. . докт. ист.наук.- Ереван, 1983. 45 с.прок э веде-/и/и

286. Крейдлина Л.М. Распространение и пропаганда В.ИЛенинав России. I894-I9I7 гг.: Автореф. дис. . докт. ист.наук. Л., 1983. 40 с.

287. Петряков Г.В. Ленинская правдистская печать: Проблемы идейно-политического воспитания трудящихся (I9I0-I9I4).! Автореф. дис. . докт. ист.наук. М., 1983. - 47 с.

288. Попов Н.Н. Борьба большевистских организаций Урала за солдатские массы в трёх революциях.; Автореф. дис. . докт. ист. наук. Свердловск, 1983. - 38 с.

289. Порхунов Г.А. Борьба большевиков Сибири за усиление влияния на демократическую интеллигенцию и вовлечение её в революционное движение в годы первой российской революции (1905-1907 гг.).: Автореф. дис. . докт. ист. наук. Челябинск, 1983. - 41 с.

290. X. Сочинения противников большевизма

291. История Российской Социал-Демократии / Под ред. Л.Мартова. М.; Книга, 1918. - 235 с.

292. Общественное движение в России в начале ХХ-го века. ) Под ред. Л.Мартова, П.Маслова, А.Потресова. СПб.: Тип. Т0в-ва "Общественная польза", I909-I9I4. Т. 1-1У.

293. Парвус А.Л. Открытое письмо Тверскому комитету. Женева, 1905. - 8 с.

294. Парвус А.Л. В чём мы расходимся ? Ответ Ленину на его статью в "Пролетарии". Женева, 1905. - 28 с.

295. XI. Зарубежная литература „ 7, , Il.lfchvirz. ЬМ.Экь ftHwiav cf пи*. Ль WwHrs

296. Mtv^Mt/Д W ikt hrmilcfi/ of Bois-he-YlfM M Mzvs'itVttiK1..fc faiiw I. Rhwim i" RwbiHtiov.-fciVcioK

297. QUyHAi? Politic fa Pirtzw i* Rnwimljm'13 ft.- 1J 70.

298. Wl hj^s' K. ut/dtv tkt Oil Rzjl»itr

299. M^^m^wt a/vsl t/U Jor/iartloy дЛ^к^ vis1 мsuvsl Mtwhzv'T? м. Cfocagc', fwclc v. 1361.

300. ХП. Библиографические указатели12Л Большевистская периодическая печать (декабрь 1900 октябрь 1917): Библиографический указатель. М.: Политts6vиздат,256 с.

301. Большевистская периодическая печать в годы первой русской революции (1905-1907 гг.): Библиографический указатель.- М.: Госполитиздат, 1955. 64 с.

302. Большевистские листовки первой русской революции. Каталог (Из коллекции Центрального музея революции СССР). М., 1977. - 272 с.

303. Воспоминания и дневники ХУШ XX вв.: Указатель рукописей.- Ms.: Книга, 1976.

304. Библиографический путеводитель по революции 1905 года. -Л.: Гос. изд-во, 1925. 253 с.

305. Первомайские прокламации: Библиографическое•описание. -Л.: Гос. изд-во, 1924. 95 с.

306. Русская периодическая печать (1895 октябрь 1917): Справочник. - М.: Госполитиздат, 1957.

307. Русская профсоюзная периодическая печать. I905-I9I7 гг.: Библиографический указатель. М.: Тип. Библиотека им. В.И.Ленина, 1957. - 72 с.

308. Социал-демократические листовки I894-I9I7 гг. Библиографический указатель. М.: Соцэкгиз, 1931. - Т. I. - 483 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 301327