"Новый мир" А. Т. Твардовского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Дмитриев, Дмитрий Петрович

  • Дмитриев, Дмитрий Петрович
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2000, Москва
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 196
Дмитриев, Дмитрий Петрович. "Новый мир" А. Т. Твардовского: дис. кандидат филологических наук: 10.01.01 - Русская литература. Москва. 2000. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Дмитриев, Дмитрий Петрович

Введение.

Глава 1. Общественно-политическая и литературная обстановка в СССР (1958 - 1970).

1.1. Власть и литература.

1.2. Литературные журналы. Самиздат и тамиздат.

Глава 2. «Новый мир» (1925-1958).

2.1. «Новый мир» (1925 - 1950): от рождения до первого редакторства А. Твардовского.

2.2. Первое редакторство А. Твардовского (1950 - 1954).

2.3. Возвращение К. Симонова (1954- 1958).

Глава 3. «Новый мир» А. Т. Твардовского (1958-1970).

3.1. Роль главного редактора в работе журнала.

3.2. Новомирское окружение Твардовского.

3.3. Гражданская позиция «Нового мира».

3.4. Критерии отбора материалов для публикации в журнале.

3.5. Новомирская проза как результат редакционной политики журнала.

3.6. К вопросу о поэзии «Нового мира».

3.7. Новомирская критика как инструмент воздействия на читателей.

Глава 4. «Новый мир» (1970 - 2000) и литературные споры о журнале А. Т. Твардовского.

4.1. «Новый мир» (1970-2000).

4.2. Споры вокруг книги Александра Солженицына «Бодался теленок с дубом».

4.3. Споры о «Новом мире» Твардовского (1958 - 1970) конца 80-х - начала 90-х годов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Новый мир" А. Т. Твардовского»

С каждым годом тема «Нового мира» Твардовского все больше привлекает внимание литературоведов, историков, журналистов, простых читателей. На протяжении XX века не было в нашей стране издания столь любимого и популярного, как «Новый мир», но наиболее заметным периодом в его истории было второе редакторство А. Т. Твардовского (1958 - 1970) - время наибольшей политико-литературной значимости журнала.

Новый мир» - один из наиболее известных литературных журналов XX века, а наиболее заметным периодом в его истории было второе редакторство А. Т. Твардовского (1958 - 1970) - время его наибольшей политико-литературной значимости.

До 1987 года в Советском Союзе о «Новом мире» Твардовского предпочитали умалчивать. Это было связано с соображениями высоких партийных инстанций, опасающихся лишнего напоминания об оппозиционном журнале, печатавшем произведения одного из злейших врагов социалистической системы - Александра Солженицына. Исследователи и мемуаристы касались новомирского вопроса лишь косвенно, даже когда вели речь о Твардовском-редакторе. Рассказы о знаменитом журнале 60-х передавались из уст в уста, не ложась на бумагу. Отдельные авторы (например А. Кондратович1) все-таки доносили до читателей правдивую информацию о «Новом мире», но большая часть материалов не могла быть напечатана по цензурным соображениям. По

1 Кондратович А. Ровесник другому поколению": Документальная повесть о Твардовском А.Т.-М.: Современник, 1987. этой причине мемуары и исследования, изданные в СССР до 1987 года, представляя определенный интерес, как правило, являются менее информативными, чем более поздние источники.

В то же время, за рубежом журналом начали интересоваться задолго до середины 80-х: уже в конце 60-х на Западе была выпущена книга-сборник, составленная из лучших новомирских произведений за все годы его существования1. Сборник включал произведения Исаака Бабеля (20-е - 30-е гг.), Андрея Платонова (30-е - 40-е гг.), Александра Солженцына (60-е гг.) и др. С конца 60-х стала активно освещать деятельность новомирцев русская эмигрантская пресса, причем далеко не всегда журнал рассматривался только в политическом аспекте - находилось место и для оценки его литературного уровня, примером такого рода может послужить статья Л. Донатова, в которой впервые ставится вопрос о приоритетах в новомирской деятельности . В 1975 году о в Париже вышла книга Солженицына «Бодался теленок с дубом» , во многом способствующая интересу к этой теме за рубежом. С 70-х годов зарубежные ученые всерьез стали разрабатывать темы, связанные с «Новым миром». К наиболее заметным научным работам зарубежных исследователей следует отнести диссертацию Нелли Биуль-Зедгинидзе о новомирской критике4; книгу Дины Спешлер об истории журнала (1950 - 1970)5, статью Линды Эдвинскл

Novy mir: A Selection, 1925-1967 / Ed. a introd. By Michael Glenny.-London: Cape, 1972.- 415 c.

Донатов Л. Конец «Нового мира». // Посев.-1970.-№ 3.

Солженицын А. Бодался теленок с дубом (Очерки литературной жиз-ни).-Париж: ИМКА-пресс, 1975

4 Биуль-Зедгинидзе Н. Литературная критика журнала «Новый мир» А. Т. Твардовского (1958-1970 гг.) = La critique littéraire dans la revie «novyj mir» (1958-1970).-M.: Культур.-просветит. Центр «Первопечатник», 1996

5 Spechler D. Permitted Dissent in The USSR (Novy Mir and Soviet Regime). Praeger, New York, 1982.

1 2 о политике журнала при Твардовском , книги Вольфрама Эггелинга и Дирка о

Кречмара - о взаимоотношениях политики и культуры. Три книги из пяти впоследствии были переизданы на русском языке. Определенный интерес представляют также исследование Эдита Роговина-Франкеля о журнале периода 1952 - 19584 и диссертация Александры Квятковской о нонконформистской литературе 1965 - 19755. Большая часть этих работ использована в диссертации. Исследования зарубежных ученых, как правило, отличает внимательное отношение к источнику. В то же время основной их недостаток (исключение составляет, пожалуй, лишь исследование Н. Биуль-Зедгинидзе) -чрезмерная идеологизация, порой приводящая к поспешным выводам. Так, например, В. Эггелинг четко разделяет литературных деятелей 60-х на догматиков и антидогматиков. Не лишены подобного изъяна и выходившие на Западе воспоминания наших соотечественников, однако в работах западных ученых идеологизация не скрашена личными наблюдениями и впечатлениями.

В СССР интерес к журналу материализовался с началом перестройки. К наиболее содержательным публикациям конца 80-х - начала 90-х годов можно отнести книги членов редколлегии журнала: «Новомирский дневник»

1 Aldwinckle L. The Politics of "Novy Mir" under Tvardovsky.// Solzhenitsyn, Tvardovsky, and "Novy Mir". Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1980

Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953 - 1970 гг.-М.: «АИРО-ХХ», 1999.-312 с.

Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985 гг.-М.: «АИРО-ХХ», 1997.-320 с.

4Rogovin Frankel Е. "Novy Mir" (A case study in the politics of littrrature 1952 - 1958). Diss., Columbia Univ., 1974.

5 Kviatkowski A. Aspects du non-conformime sovietique dans la press littéraire post-khrouchrouchtchevienne: Le novi Mir (1965 - 1975), these de doctorat du 3eme cycle detudes Slaves, Universite de Paris IV, 1975.

Алексея Кондратовича1 и «Новый мир» во времена Хрущева» Владимира Лакшина2, «Рабочие тетради» (1953 - 1960) самого Александра Твардовского3 и др. Эти бесценные свидетельства непосредственных участников событий помогают окунуться в атмосферу тех лет, узнать о событиях из первых уст.

В конце 80-х - начале 90-х годов статьями о «Новом мире» Твардовского неожиданно оказались заполнены газетно-журнальные страницы. Колоссальный интерес к истории и литературе 60-х вылился в затянувшуюся дискуссию, принявшую, к большому сожалению, нелитературный характер. Эти публикации обладают весьма низкой степенью достоверности, и основаны, как правило, на скрытых побудительных мотивах авторов. История и характер споров отдельно проанализированы в нашей работе. Отдельно рассмотрен и круг вопросов, связанных с изображением «Нового мира» А. Т. Твардовского в книге Александра Солженицына «Бодался теленок с дубом».

К 1992 году интерес к новомирской теме временно упал, что было связано с продолжением публикаций запрещенной ранее литературы и сменой историко-политических ориентиров. Основные факты истории журнала уже стали достоянием общественности, сократив возможность разного рода спекуляций, оттого работы последних лет, как правило, носят иной, более взвешенный характер. В последние годы они стали появляться не только на страницах специальных, но и в общедоступных изданиях.

В научных кругах о «Новом мире» 60-х вспоминали нечасто. Среди ог

1 Кондратович А.И. Новомирский дневник (1967-1970). -М.: Сов. писатель, 1991

Лакшин В.Я. «Новый мир» во времена Хрущева: Дневник и попутное (1953- 1964).-М.: Кн. Палата, 1991

Твардовский А. Из рабочих тетрадей (1953-1960). / Публикация и примечания М.И.Твардовской. // Знамя. -1989. -№ 7.-С.124-192.-№ 8.-С. 122-181 №9.-С. 143-206 ромного числа исследований о Твардовском, написанных в нашей стране (работы В. Акаткина и др.), в том числе более чем сорока диссертационных, нет ни одной работы, непосредственно посвященной журналу, вместе с тем, в некоторых научных трудах тема эта, так или иначе, затрагивалась. Подтверждает это и изданный в 1986 году библиографический указатель Т. Скоробогач1. Лишь в конце 90-х появилась диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук, уделившая заметное место этой теме, -«Александр Твардовский: (Поэт и его эпоха)» Т. Снигиревой . Однако, несмотря на большой объем, она не смогла вместить значительного количества материалов по новомирской теме, к тому же в исследовании Т. Снигиревой совсем не учтены работы зарубежных авторов.

Интерес к журналу стали постепенно проявлять и российские историки, среди которых можно выделить автора книги о взаимоотношениях власти и интеллигенции М. Зезину3.

Новому миру" (1958 - 1970) отводится все больше места и в учебной литературе, но и это внимание следует признать недостаточным. Среди учебных пособий, пожалуй, лишь книга Л. Трубиной4 и написанная тем же автором

1 Скоробогач Т. А. Т. Твардовский: / к 75-летию со дня рождения. / Научно-вспомогательный библиографический указатель. -М.: МГПИ им. Ленина, 1986- 106 с.

Снигирева Т.А. А. Т. Твардовский. (Поэт и его эпоха): Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук: 10.01. (Н.Екатеринбург., 1997.- 542 с.

Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е - 60-е годы.-М.: Диалог - МГУ, 1999.- 398 с.

4 Трубина Л.А. Русская литература XX века: Учебное пособие для поступающих в вуз.-М.: Флинта: Наука, 1998.- 336 с.

глава в учебнике под редакцией В. Агеносова1 уделяют должное внимание этому вопросу.

2000 год стал годом двух значительных юбилеев: в январе исполнилось 75 лет журналу, 21 июня - 90 лет Александру Трифоновичу Твардовскому. Этим событиям посвящено значительное количество газетных и журнальных публикаций2.

Вместе с тем, совокупность работ о журнале далеко не исчерпывает круг вопросов, связанных с журналом. К наиболее проработанным стоит отнести материалы, связанные с деятельностью Твардовского-редактора; комплекс вопросов, охватывающий взаимоотношения власти и литературы, жанровые проблемы новомирской прозы; материалы о деревенской прозе и работы о журнальной критике. В нашей работе мы стремились преимущественно сосредоточить свое внимание на наименее проработанных и полностью обойденных вопросах.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что «Новый мир» А.Т. Твардовского занимает одно из центральных мест в истории отечественной литературы. Задача литературоведческой науки - разносторонне изучить это яркое и самобытное явление.

О новизне работы говорит то обстоятельство, что многие вопросы, рассматриваемые в диссертационном исследовании, ранее практически не затрагивались. Впервые предпринята попытка охватить широкий спектр проблем, касающихся журналов 60-х, не ограничив их круг традиционным набором («Новый мир», «Октябрь», «Молодая гвардия»). Определена их роль в общественно-политической и литературной жизни страны, а также сделан вывод о

1 Русская литература XX века. 11 кл.: Учеб. Для общеобразоват. учеб. заведений.-Ч.2 / В.В. Агеносов и др. -М.: Дрофа, 1997. С. 123 - 157.

Обзор основных юбилейных публикаций (посвященных 75-летию «Нового мира» и 90-летию А.Т. Твардовского) содержится в Заключении. значительном увеличении к 60-м роли главного редактора в формировании позиции журнала. Предпринята попытка написания истории «Нового мира», начиная с 1925-ого года до наших дней. Впервые проанализированы споры вокруг книги А. Солженицына «Бодался теленок с дубом», а также споры о «Новом мире» Твардовского конца 80-х - начала 90-х годов.

Новизна работы обусловливает ее научно-практическое значение. Выводы и наблюдения, сделанные в диссертации, могут быть использованы для продолжения изучения новомирской темы, в курсах лекций, на семинарских занятиях по истории русской литературы XX века в школе и вузе. Материалы работы могут стать основой отдельного спецкурса.

Цель исследования - доказать значимость «Нового мира» А.Т. Твардовского в истории отечественной литературы, показать самобытность и уникальность журнала, обратить внимание на круг вопросов, оставленных без внимания историками литературы.

Материалом исследования, послужили публикации журнала «Новый мир», а также других литературных изданий. Время издания не ограничено 50-ми - 60-ми годами.

При работе в основном был использован историко-литературный метод с последующим анализом представленного материала. Вместе с тем, методы исследования носили комплексный характер, что во многом определяет и сложную многоступенчатую структуру работы, которая включает в себя 4 главы, состоящие из нескольких частей. В конце работы представлена библиография по теме исследования.

Работа выполнена на кафедре русской литературы XX века Московского государственного педагогического университета. Автор выражает огромную признательность за помощь в работе научному руководителю доктору филологических наук, профессору Лазареву Валентину Александровичу, а

11 также кандидату филологических наук, доценту Скоробогач Тамаре Леонидовне. Автор выражает признательность Владимиру Емельяновичу Максимову Ирине Бенционовне Роднянской, Андрею Витальевичу Василевскому. Наталии Павловне Бианки | и др. за ценные свидетельства о журнале.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Дмитриев, Дмитрий Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исторический опыт подсказывает, что только по прошествии времени мы можем по достоинству оценивать важнейшие явления отечественной культуры. Прошло уже более тридцати лет с момента, когда «Новый мир» Твардовского прекратил свое существование, а настоящее признание заслуг журнала перед обществом и литературой приходит только сейчас. Дополнительным поводом для появлением большого количества новых материалов, посвященных этой теме, стали два юбилея: 75-летие со дня выхода первого номера журнала и 90-летие Александра Трифоновича Твардовского, порадовавшие обилием публикаций в отличие от вялой реакции общественности на аналогичные юбилеи пятилетней давности.

Отрадно, что не прошли мимо этих событий и толстые литературные журналы. Январский номер «Знамени» открыли воспоминания Андрея Тур-кова1, а под рубрикой «Мемуары. Архивы. Свидетельства», начиная с июньского номера, началась публикация «Рабочих тетрадей» Твардовского 60-х . В № 1 главный редактор «Нового мира» Андрей Василевский провел беседу о журнале с Юрием Буртиным, Мариэттой Чудаковой и Михаилом Новиковым3; в № 6 размышляли о Твардовском Александр Солженицын4 и

1 Турков А. «Я не ранен. Я - убит.». // Знамя. -2000.- № 1. 2

Твардовский А.Т. Рабочие тетради 60-х годов. // Знамя.-2000. -№ 6,

7.

3 На пороге наших дней. Главный редактор журнала «Новый мир» Андрей Василевский беседует с Юрием Буртиным, Мариэттой Чудаковой и Михаилом Новиковым. // Новый мир.-2000.-№ 1.

4 Солженицын А. Богатырь. // Новый мир.-2000.- № 6.-С. 129-130.

Юрий Кублаиовский1. Откликнулись статьями, причем далеко не дежурными, и многотиражные газеты. Так, в «Ех ЫЬпэ» Сергей Федякин попытался сравнить новомирскую поэзию с поэзией самого Твардовского , в «Московских новостях» метр отечественной прозы Георгий Владимов вспоминал своего главного редактора, отдавая дань его нелегкой работе , в «Независимой газете» с полемической статьей выступила Валентина Твардовская1.

Основной вывод, который можно сделать на материале этих публикаций, - это смещение вектора исследований от поэзии Твардовского к его деятельности в «Новом мире». И это обстоятельство не должно нас смущать. Когда мы говорим о Некрасове-поэте, мы не забываем и Некрасова-редактора «Современника». Так и величина таланта Твардовского-поэта не должна затмевать его редакторства, тем более, что роль журнала в общественно-политической и литературной жизни нашей страны была чрезвычайно велика.

И хотя появление публикаций на эту тему еще не закончено (на очереди - выход в свет материалов научных конференций, прошедших в Смоленске, Воронеже), уже сейчас можно уверенно констатировать - интерес к «Новому миру» 60-х все возрастает. Не мешает этому и изменение понимания роли «Нового мира» в современном обществе. Начиная с середины 80-х журнал сознательно стал отказываться от роли главного. В многочисленных заметках, интервью и т. п. многократно повторялась мысль, что «Новый мир» - это всего лишь «один из нескольких». Вместе с тем, Андрей Васи

1 Кублаиовский Ю. Этюд о Твардовском. // Новый мир.-2000.- № 6.-С.131-135.

Федякин С. Последний эпик. 90 лет назад родился Александр Твардовский. // Ех ЕПэпб.- 2000.- № 23.

3 Владимов Г. «Не мешайте процессу развиваться». К 90-летию Александра Твардовского. // Московские новости.-2000,- № 24.- 20 - 26 июня. левский признает, что «на протяжении многих - советских - десятилетий «Новый мир» несомненно играл роль главного журнала» , а в беседе с автором настоящего исследования Ирина Роднянская замечает: «Более 12 лет два главных редактора внушали, что это не так, но в глубине души это чувство подспудно все равно возникало».

Наше исследование отнюдь не ставит точку в работе над темой «Нового мира» А.Т. Твардовского. Изыскания в этой области могут идти в самых разных направлениях, среди которых, можно предположить, будут: анализ трансформации журнальной прозы, изучение характера взаимоотношений журнала с отдельными его авторами, выявление особенностей новомирского редактирования рукописей и т. п. Впрочем, новомирские исследования не обязательно должны касаться журнала 60-х. Настало, видимо, то время, когда возникла потребность и в написании полной истории «Нового мира» (1925 - 2000), на что уже обратили внимание некоторые авторы4. На мой взгляд, такое исследование просто необходимо, ибо «Новый мир» на протяжении долгих лет действительно был главным журналом страны,, а его история является зеркалом 75-летней истории нашей литературы.

В редакции журнала рассматривается вопрос об издании сборника лучших произведений, напечатанных в «Новом мире» со дня его основания. Витает в воздухе также идея новомирской энциклопедии.

В посвященном юбилею А.Т. Твардовского телесюжете5 прозвучало: «Какими бы были мы, если бы не было «Нового мира» 60-х?» Еще сложнее

1 Твардовская В. Время «Нового мира» (У журнала была своя линия) // Независимая газета. - 2000. - 3 марта.

Золотая середина. Надо каждый день бить лапками, говорит главный редактор «Нового мира» Андрей Василевский. Мария Ремизова. // Независимая газета. - 7 сентября 1999 года. - С.9. о

Сергей Залыгин и Андрей Василевский - примечание автора.

4 Шохина В. Битва в пути. Беглый очерк о «Новом мире» от Луначарского до Василевского. // Кулиса НГ. -№ 3.-18 февраля и др.

5 НТВ.21 июня 2000 года. представить себе, что потеряла бы тогда наша литература. Георгий Влади-мов рассуждает о том, что было бы, если б Александр Трифонович продолжал возглавлять журнал1. Сам факт появления этих вопросов подтверждает силу и значимость «Нового мира» А.Т. Твардовского, его роль в литературной и общественно-политической жизни нашей страны.

1 Владимов Г.-С.16.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Дмитриев, Дмитрий Петрович, 2000 год

1. Абрамов Ф. Кое-что о писательском труде. Беседа с корреспондентом журнала «Вопр. литературы». // Чем живем - кормимся. -Л.: Сов. писатель, 1986.-С.390-407.

2. А все-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеевичем. // Кн. обозрение.-1995.-14 февраля. -№ 7.

3. Азадовский К., Егоров Б. "Космополиты". // Новое литературное обозрение. -№ 36 (2/1999).

4. Алексеев М. 0 политических ярлыках и прочем. Заметки делегата XIXВсесоюзной партконференции. // Москва.-1989. №9.-С.3-5.

5. Алексеева Т. Журнал должен жить! : Пресс-конференция «Нового мира». // Лит. газета,-1990.-30 мая. -№ 22.-С.8.

6. Антонов Е. 0 правде сущей. // Знамя. -1986. -№ 3.-С.233-235.

7. Анфиногенов А. Правое дело Василия Гроссмана. // Вопр. литературы. -1994. -Вып. III. -С.220-233.

8. Ахмадулина Б. Среди долины ровныя. II Лит. газета.-М., 1996.-№ 51.-С.З.

9. Ауэровская Т. Судьба романа «Не хлебом единым» // СССР: внутренние противоречия. Т. 16. Нью-Йорк, 1986.

10. Ю.Байгушев А. О саддукействе и фарисействе. // Москва. -1988. -№ 12.-С.167-198.

11. Бакиров Н. Письмо в редакцию. // Новый мир.-1991.- № 9.

12. Бакланов Г. О правом деле и мнимых истинах. // Сов. культура.-1988.-26 мая.-С.б.

13. И.Бакланов Г. Подводя итоги. // Знамя.-1996-№ 1-С.8-55.

14. Беликов И. Золотой юбилей "Василия Теркина". // Кн. обозрение,-1995.-30 мая. -№22.

15. БерезинВ. О Твардовском.//Новый мир.-1996.-№ 3.- С. 181-189.

16. Бианки Н. Встречи и расставания. // Кн. обозрение.-1994.-19 апреля. -№ 16.-С.5.

17. Бианки Н. К. Симонов, А. Твардовский в "Новом мире". М. : ВИОЛАНТА, 1999.

18. Бианки Н. Константин Симонов в «Новом мире». // Кн. обозрение. -1987. -№ 48.-С.3.

19. Бианки Н. Александр Твардовский: Штрихи биографии. // Кн. Обозрение.-1988.-3 июня.-С.4.

20. Богатырев В. Вдали и вблизи: /К 80-летию со дня рождения А. Твардовского/. // Лит. Россия.-1990.-22 июня.- С. 9-10.

21. Борщаговский А. Записки баловня судьбы. М., 1990.

22. Бианки Н. К.Симонов, А.Твардовский в "Новом мире".- М.: ВИОЛАНТА, 1999.

23. Биккенин Н. Послесловие читателя. // Кн. обозрение.-1995.-28 февраля. -№ 9.

24. Биуль-Зедгинидзе Н. Литературная критика журнала «Новый мир» А.Т.Твардовского (1958-1970 гг.) = La critique littéraire dans la revie «novyj mir» (1958-1970).-M.: Культур.-просветит. Центр «Первопечатник», 1996

25. Боганцева С.С. Страницы культурной оттепели: «Новый мир» Твардовского. 60-е гг. // Из истории политических движений и политических партий.-М., 1994.-С.302-321.

26. Бондаренко В. Разговор с читателем. // Москва. -1988. -№ 9.-С.188189.

27. Борисова И. Первые книги о Гроссмане. // Октябрь.-1991.- № 5.-С.169-171.

28. Брунштейн А. Заново перечитанный Кондратович. // Кн. обозрение.1988.-23 декабря.

29. Будущее на весах. Критик Игорь Виноградов: «Надежды я возлагаю на тех людей, которые уже не могут жить по-старому»./ Записал П.Спивак. // Московский комсомолец.- 1989.- 9 февраля.-С.4.

30. Буртин Ю. Вам, из другого поколенья. // Октябрь.-1987.- № 8.-С. 191202.

31. Буртин Ю. Возможность возразить: Статьи.-М.: Правда, 1988.-47с.

32. Буртин Ю. «Раскрывая квадратные скобки»: /о письмах А. Твардовского В. Овечкину/. //Кн. Обозрение.-1990.-31 авг.-С.Ю.

33. Буртин Ю. «Новый мир» по документам ЦК КПСС // Свобод. Мысль.-М., 1996.-№10.-С. 115-120.

34. Буртин Ю. Власть против литературы. 60-е годы. // Вопр. литературы. -1994. -Вып.Ш. -С.223-306.

35. Буртин Ю. «Новый мир» и его противники: Попытки редакционного дневника. 1969 год. // Лит. газета.-1990.-20 июня. -№ 25.-С.5-7.

36. Буртин Ю. «И нам уроки мужества даны." // Октябрь.-1987.-№ 12.

37. Буртин Ю. Послесловие к документальной повести И.Твардовского "Страницы пережитого". //Юность. -1988. -№ 3.-С.30-32.

38. БуртинЮ. Твардовский и его время.-М.: Худ. литература, 1990.

39. Бушин В. Мастер полуправды. // Мол. гвардия. -1992. -№ 1-2.-С.250263.

40. Бушин В. Уроки одной истории (Из литературной жизни). // Слово.1989. -№ 9.-С.12-15.

41. Вайль П., Генис А. Гражданская война: Фрагмент из книги. // Даугава.-Рига, 1990.-№ 1.-С.82-98.

42. Вайль П. , Генис А. 60-е. Мир советского человека. М. : Новое литературное обозрение, 1998.

43. Ваншенкин К. Великий поэт, великий редактор. // Лит. Газ.-М., 1996.-№51.-С.1,3.

44. Василевский А. Ответы на вопросы анкеты. // Литературная газета. -№ 49-50. -9 декабря 1999 года. -С. 10.

45. Василевский А. /Рецензия/ (Биуль Зедгинидзе Н.) // Новый мир.-1996.-№ 7.-С.250-251.

46. Величие и падение «Молодой гвардии» (К 75-летию A.B. Никонова). // Наш современник.-1997.-№ 9.-С. 199-212.

47. Владимов Г. «Не мешайте процессу развиваться». К 90-летию Александра Твардовского. // Московские новости.-2000.- № 24.- 20 26 июня.

48. Воздвиженская А. Солженицын? Который? // Огонек. -1991. -№ С.47-48.

49. Воздвиженский В. Позиция. «Новый мир» шестидесятых годов // В мире книг. 1988. №3.

50. Воронков К. Страницы из дневника. 1950-1970-е годы. -М.: Россия, 1977.-224 с.51 .Воскресенский Л. Здравствуйте, Иван Денисович! // Моск. новости.-1988.-7 августа.

51. Воспоминания об А.Твардовском: Сб. (Составитель М.И.Твардовская).-2-е изд. -М.: Сов. писатель, 1982.-543 с.

52. Воспоминания о Всеволоде Кочетове. М.,1986.54.«В середине века». Переписка А. Т. Твардовского и В.В. Овечкина. 1946-1960 гг. Публикация, комментарий и послесловие М. И. Твардовской. //Север,- 1979.- № 10, 1980.-№ 2.

53. Гайгор Ю. Подвиг поэта: (К 85-летию А.Твардовского). // Правда.-1995.-21 ИЮНЯ.-С.8.

54. Ганичев В. Преемники Твардовского. //Лит. Россия.-1995.-19 мая.-С.11.

55. Гейдеко В. Постоянство перемен. Социально-нравственные проблемы современной русской советской прозы. -М.: Современник, -223 с.

56. Гейко Ю. Не спрашивай, по ком звонил колокол: С этим журналом не справились ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев. : (О судьбе журнала «Новый мир». Последние четыре номера за 1990 год так и не выйдут). // Коме, правда.-1991.-6 июня.-С.4.

57. Гефтер М. Судьба Хрущева. История одного неусвоенного урока. // Свет и тени великого десятилетия. Н.С.Хрущев и его время. -Л.: Лениздат, 1989.С.410-473.

58. Гладилин А. Смена руководства в «Новом мире» и «Юности». // Русская мысль.-1982.-7 января. -№ 3394.-С.12

59. Гордович К.Д. История отечественной литературы XX века: Пособие для гуманитар. Вузов.-СПб: Спец. литература, 1997

60. Грицкевич М.Р. Литературно-критические взгляды А.Т. Твардовского: Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10. 01. 02. Одесса, 1985.- 199 с.

61. Да, птичка вылетела, не поймаешь. : Два письма Александру Солженицыну. / Публикацию подготовил Брайнин И. // Лит. газета. 1994.22 июня. -№25.-С.6.

62. Дедков И. Время Хрущева. Взгляд из провинции. // Свободная мысль. 1996, №1. С.116-122.

63. Демин В. Память не только памятник. // Искусство кино.-1988.-№ 7.-С.56-58.

64. Дедков И. Поддержание костра. // Кондратович А. Новомирский дневник (1967-1970).-М.: Сов. писатель, 1991.С.З-18.

65. Дементьев А. О традициях и народности (Литературные заметки). // Новый мир. -1969.-№ 4.С.215-235.

66. Дементьева И. Есть хорошее народное слово. Открытое письмо писателю Анатолию Иванову, главному редактору журнала "Молодая гвардия". // Юность. -1988. -№ 7.С.83-85.

67. Десятников В. Очаг Твардовских. // Семья и школа. -1991. -№6.

68. Диалог о Твардовском. // Русск. Филология: Ученые записки.-Смоленск, 1994-Т. 1 .-С.324-333.

69. Для чего мы пишем и читаем: (Откровенный диалог писателя и критика). // Кн. обозрение.-1995.-14 февраля. -№ 7.

70. Добренко Е. Уроки "Октября". // Вопр. литературы. -1995. -Вып. II. -С.27-55.

71. Документы из Архива ЦК КПСС по «делу» А.И.Солженицына (19621988 гг.) //Континент. 1993. №75. С. 160-229.

72. Донатов Л. Конец «Нового мира». // Посев.-1970.-№ 3

73. Залыгин С. Как закрыли "Новый мир": Обращение редколлегии к подписчикам журнала. // Лит. газета.-1990.-16 мая. -№ 20.-С.7.

74. Залыгин С. В слово-душа народа: /К 80-летию со дня рождения А.Твардовского/. // Правда.-1990.-17 июня.

75. Залыгин С. О Твардовском: /К 80-летию со дня рождения/ // Труд,-1990.-20 июня.

76. Залыгин С. Новые времена "Нового Мира". // Известия.-1990.-2 октября.-С.8.

77. Залыгин С. О Твардовском. //Новый мир.-1990.-№ 6.

78. Залыгин С. Поклон Василию Теркину в день рождения Александра Твардовского. // Лит. газета.-1995.-21 июня. -№ 25.

79. Запевалов В. Научная конференция "А.Солженицын". К 30-летию выхода в свет повести "Один день Ивана Денисовича". // Русская литература. СПб., 1993. -№ 2.-С.251-256.

80. Захаров М. Ответ главному редактору журнала "Новый мир" А.Твардовскому. // Соц. индустрия.-1969.-9 августа.

81. Захаров М. Открытое письмо главному редактору журнала "Новый мир" тов. Твардовскому А.Т. // Соц. индустрия.-1969.-31 июля.

82. Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е 60-е годы. -М.: Диалог - МГУ, 1999,- 398 с.

83. Золотая середина. Надо каждый день бить лапками, говорит главный редактор «Нового мира» Андрей Василевский. Мария Ремизова. // Независимая газета. 7 сентября 1999 года.

84. Золотоносов М. Наш прекрасный "Новый мир". // Моск. новости.-1995.-№ 56.

85. Иванов А. Высока цена истины. //Лит. Россия.-1988.-6 мая.-С.3.

86. Иванова Т. От лица, совершившего подвиг. // Кн. Обозрение.-М.,1996.-№38.-С.5.

87. Идашкин Ю. Нет, только не беспамятство! // Искусство кино. -1988. -№ 7.-С.59-64.

88. Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958 1964: Документы. -М.: РОСПЭН, 1998.

89. Из летописи полувека (Публикации 1925-1975). // Новый мир. -1975.-№ 1.-С.263-283.

90. Из летописи "Нового мира" (1985-1994). // Новый мир. -1995. -№ 1.

91. Из писем А.Т. Твардовского. Публикацию подготовил Брайнин И. //Русск. Филология: Ученые записки.-Смоленск.,1994.-т.1.-С.324-333.

92. Икрамов К. Время Владимира Тендрякова. // Тендряков В. Шестьдесят свечей. Роман. Повести. -М.: Известия, 1985.-С.586-590.

93. Ильина Н. Мои продолжительные уроки. // Огонек.-1988.-№-С.2629.100. «Исключить всякие упоминания.» Очерки истории советской цензуры. -Минск: Старый свет, 1995.

94. Кавелин И. "Новый мир" и другие. // Вестник новой литературы. -1991. -№ 3.-С.246-261.

95. Ю2.Каверин В. Эпилог: Мемуары.- М.: Аграф, 1997. 103. Камир Б. Покушение на "Василия Теркина". // Лит. Россия.-23 июня. -№ 26-27

96. Ю4.Караганова С. В «Новом мире» Твардовского // Вопр. литературы.-1996. -Вып.Ш. -С.318-344.

97. Кардин В. Не застрять на обочине. // Дружба народов. -1989. -№ 2.-С.248-249.

98. Юб.Кардин В. «Новый мир» и новые времена: Постюбилейные заметки. //Вопр. Литературы.-1996.-Вып.2.-С. 3-39.

99. Ю7.Карпов А. Уроки Мастера: /К 80-летию со дня рождения А.Твардовского/. // Правда.-1990.-17 июня.

100. Климонтович Н. «И питаемся не щами». // Октябрь. -1998. -№ 12.-С.121-128.

101. Кожинов В. Мысли и отчасти воспоминания об "изменении" литературных позиций. // Статьи о современной литературе. -М.: Сов. Россия, 1990.-С.398-424.

102. Кожинов В. Самая большая опасность. // Наш современник.-1989. -№ 1.-С.141-175.

103. Кондратович А. Новомирский дневник (1967-1970).-М.: Сов. писатель, 1991.-528 с.

104. Кондратович А. Ровесник другому поколению": Документальная повесть о Твардовском А.Т.-М.: Современник, 1987.

105. Коновалов Д. "Во все эпохи он был один. Как есть. Лакшин".// Рос. провинция. -Наб.челны: 1994. -№ 1.-С. 115-116.

106. Косолапов В. Высокое требование времени: (О планах журнала на 1973 год). // Лит. газета.-1973.-14 февраля.-С.З.

107. Косолапов В. "Новый мир" на Камской стройке. // Соц. индустрия.-1971.-21 мая.-С.4.

108. Косолапов В. С позиции современности. // Лит. газета.-1971.-6 октября.-С.3.

109. Кочетков В. Слово об Александре Твардовском. // Наш современник,-1986.-№2.-С. 166-172.

110. Князев С. Проза жизни. // Звезда.-СПб.,1997.-№2.-С.222-226.

111. Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985 гг. -М.: «АИРО-ХХ», 1997.-320 с

112. Крутикова JI. Федор Абрамов об Александре Твардовском: (По материалам личного архива Ф. Абрамова). // Перечитывая заново. -JL, -С.278-347.

113. Крутикова-Абрамова JI. Послесловие к романам Ф.Абрамова "Братья и сестры", "Две зимы и три лета". // Абрамов Ф. Собрание сочинений: т.1. -JI.: Худ. литература, 1990.-С.602-633.

114. Кублановский Ю. Этюд о Твардовском. // Новый мир.-2000.- № 6,-С.131-135.

115. Куликов Б. Я за все кругом в ответе. ( К 80-летию со дня рождения А.Т. Твардовского). // Дон. -1990. -№ 6.-С.152-159.

116. Куняев С. «Клевета все потрясает.». // Молодая гвардия. -1988.-№ 7.-С.247-262.

117. Лазарев Л. Шестой этаж, или Перебирая наши даты. Книга воспоминаний. М.: Книжный сад, 1999.

118. Лакшин В. В кильватере (Литературные заметки). // Огонек. -1988. -№ 26.-С. 10-11.

119. Лакшин В. Дневник и попутное (1965). // Литературное обозрение. -1994. -№9/10,-№ 11/12.-№ 3

120. Лакшин В. Еще о Твардовском и Солженицыне: Как разгоняли "Новый мир" полемические заметки участника событий. // Аргументы и факты. -1989.- № 52.-С.4-5.

121. Лакшин В. Литература "дело серьезное". Читая "Письмо о литературе" Александра Твардовского. //Известия.-1986.-13 июня.

122. Лакшин В. Не впасть в беспамятство. // Знамя. -1988. -№-С.210

123. Лакшин В. Не пряча глаз. //Юность.-1989.-№ 2.-С.89-91.

124. Лакшин В. "Новый мир" во времена Хрущева: Дневник и попутное (1953-1964).-М.: Кн. палата, 1991.-269 с.

125. Лакшин В. О "личностях" в полемике: о литературных спорах.// Огонек. -1989. -№ 17.-С.24.

126. Лакшин В. Пути журнальные: Из литературной полемики -М.: Сов. писатель, 1990.-432 с.

127. Лакшин В. Рецидив. // Сов. культура.-1988.-14 мая.-С.5.

128. Лакшин В. Солженицын, Твардовский и "Новый мир". // Лит. обозрение. -1994. -№ 1/2.-С.2 обл., 26-49.

129. Лакшин В. Твардовский. //Лакшин В. Открытая дверь.-М.,-С. 109242.

130. Лакшин В. Твардовский в "Новом мире". -М.: Правда, 1989.с.

131. Лакшин В. Твардовский в кругу писателей: Из воспоминаний. Лит. Обозрение, 1981, №6, С. 100-105.

132. Лакшин В. Уроки Твардовского: /К 80-летию со дня рождения А. Твардовского/. // Известия,-1990.-21 июня.

133. Лакшин В. Я русский литератор. (Записал А. Караулов). // Независимая газета,-1992.-18 февраля.-С.7.

134. Лебедев А. Когда все это и не снилось. Заметки на полях книги Владимира Лакшина о "Новом мире" Твардовского. // Лит. газета. -М., 1991.-23 октября. -№ 42.-С.11.

135. Левина И. Александр Твардовский Владимиру Фоменко: Письма и воспоминания. // Дон. -1993. -№ 10-12. -С.216-255.

136. Литовская M.А., Снигирева Т.А. Два редактора: А. Твардовский и В. Катаев. // Дергачевские чтения.- Екатеринбург, 1996.

137. Лиходеев Л. Властители дум и думы властителей. // Искусство кино, 1988. -№9.-С.28-30.

138. Лихоносов В. Благодарю! /Воспоминания о А.Т. Твардовском и Ю.О.Домбровском./ // Кн. Обозрение,-1988.-7окт.-С.8-9.

139. Лобанов М. Просвещенное мещанство. // Мол. гвардия. -1968. -№4.

140. Лобанов М. Послесловие. Из воспоминаний. // Наш современник. 1988. №4.

141. Макарова Н. "Новый мир" после Твардовского. // Учительская газета.-1990. -№ 14.-С.11.

142. Марков А. Александр Твардовский поэт, редактор, человек: (Воспоминания). //Москва.-1992.-№ 5/6.- С.172-189.

143. Марков А. Редактирует Твардовский: /Воспоминания/. //Лит. Учеба, 1979, №2, С.98-103.

144. Марков А. Таким он был: (к 80-летию со дня рождения А.Твардовского). // Лит. Россия.- 1990.- 22 июня.- С.8-9.

145. Марченко А. В расчете на память или беспамятство. // Искусство кино. -1988. -№ 2.-С.43-48.

146. Медведев Ж. Десять лет после "Одного дня Ивана Денисовича". // Подъем. -1991. -№ 4.-С.З-28. № 5.-C.3-35. № 6.-С.96-202.

147. Можаев Б. Еще о Каиновой печати и нательном кресте. // Кн. обозрение. -1990. -№ 14.-С.5,7.

148. Можаев Б. Каинова печать и нательный крест: письмо в редакцию. // Аргументы и факты. -1990. -№ 26.-С.5.

149. Мешков Ю. Александр Солженицын. Личность. Творчество. Время. Екатеринбург: Диамант, 1993, 100 с.

150. Муравьева И. «Ах как трудно все на свете.» К 80-летию со дня рождения А. Твардовского. //Континент. 1991.-№ 68.-С.287-304.

151. На пороге наших дней. Главный редактор журнала «Новый мир» Андрей Василевский беседует с Юрием Буртиным, Мариэттой Чудаковой и Михаилом Новиковым. // Новый мир.-2000.-№ 1.

152. Некрасов В. И всегда человеком. Воспоминания об А.Т.Твардовском. //Нева. -1990. -№ 6.-С.188-190.161. "Новому миру" 70 лет. // Новый мир. -1995. -№ 1.

153. Озеров Л. Поздняя оглядка. // Вопр. литературы. 1996. - Вып. V. -С.293-323.

154. Орлова Р. Воспоминания о непрошедшем времени. -М., 1993.164.0рлова Р., Копелев Л. Мы жили в Москве: 1956-1980.-М.: Книга, 1990.

155. Осада "Нового мира". Из хроники одного года по документам архива ЦК КПСС. / Публикация документов А.Петрова и А.Брайнина, комментарий Ю.Буртина. // Лит. газета.-1995.-21 июня. -№ 25.

156. От редакции . // Новый мир.-1969.-№ 7.

157. Павлов Вл. Н. Споры о славянофильстве и русском патриотизме в советской научной литературе 1967 1970 гг. // Грани.-1971.-№ 82.-С.183-211.

158. Паламарчук П. // Теленок. // Александр Солженицын. Путеводитель. -М.: Столица, 1991.-С.83-94.

159. Первомайский Л. "И кнутов я бояться отвык, и пряники меня не прельщают.". Как не был напечатан в "Новом мире" Александра

160. Твардовского "Дикий мед" Леонида Первомайского. / Вступ. заметка Борщаговского А. // Лит. газета.-1992.-21 октября. -№ 43.-С.6.

161. Переписка двух поэтов. А.Т. Твардовский М.В. Исаковский. // Неман,-1977.-№ 3.-С.32-70.

162. Петрушевская Л. Ася. // Новый мир. -1995. -№ 1.

163. Полнее, ярче отражать современность: Материалы заседания секретариата СП СССР. // Лит. Россия.-1971.-29 января.-C.l 1.

164. Померанцев В. Встречи с А. Твардовским и А. Сурковым (Глава из книги воспоминаний "Сквозь смерть". / Предисловие А. Колоницкой. // Вопр. литературы. -1989. -№ 9.-С.220-231.

165. Постовский Д. Этика и история (Историософские тенденции в самиздате) // Грани.-1971 .-№ 81 .-С. 154-179.

166. Правда правдой остается. Письма-отклики 1969. // Юность. -1988. -№ 12.-С.85-86.

167. Природа естественна и не революционна. Диалог Сергея Залыгина и Игоря Золотусского. // Лит. газета.-1992.-2 октября.

168. Против чего выступает "Новый мир"? Письмо в редакцию. // Огонек.-1969. -№30.

169. Прохватилов В. Реплика из заднего ряда. // Нева. -1988.-№ -С. 169176.

170. Рассадин С. КИЖЕ и ОНЖЕ. // Огонек. -1990. -№ 15.-С.28-30.

171. Рыленков А. Об одной спекуляции. // Мол. гвардия.-1988. -№ 7.

172. Сергеев В. Строгая доброта.: /К 80-летию со дня рождения А.Твардовского/. // Лит. Россия.-1990.-22 июня.-С.8-9.

173. Сергеева Л. Самиздат: возникновение и будущее. // Посев.-1969.-№

174. Скоробогач Т. А.Т. Твардовский: / к 75-летию со дня рождения. / Научно-вспомогательный библиографический указатель. -М.: МГПИ им. Ленина, 1986- 106 с.

175. Скоробогач Т. Литературно-творческие связи А.Т. Твардовского с украинской и белорусскими литературами: Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. -М., 1989.

176. Скоробогач Т. Новое о Твардовском А.Т. // Проблемы эволюции русской литературы XX века. -М., 1995,- Вып. 2.-С.202-204.

177. Слово пробивает себе дорогу. Сборник статей и документов об А.И.Солженицыне. 1962-1974.-М.: Русский путь, 1998.

178. Смехов В. У весн ы нет альтернативы. // Моск. новости.-1988.-28 февраля.

179. Смирнов В. В «новомирском коридоре». // Лит. Россия.- 1995.-№ 37.-С.13.

180. Смирнов В. Кому принадлежит Твардовский? // Лит. Россия.-1995.-16 июня. -№24-25.

181. Смирнов В. Объемлет небо всю Россию: /К 80-летию со дня рождения А.Твардовского/. // Правда,-1990.-17 июня.

182. Смирнов В. Окружение. //Мол. гвардия,-1990.-№ 6.

183. Смирнов В. Я вам жить завещаю. Неизвестный Твардовский // Рус. Провинция. Новгород и др., 1998.- № 1.- С. 65-74.

184. Смирнов Н. П. Медальоны памяти. //Москва. -1996. -№ 5. -С. 171192.

185. Снигирева Т. А.Т. Твардовский. Поэт и личность.- Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1997.

186. Снигирева Т. А.Т. Твардовский. (Поэт и его эпоха): Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук: 10.01.(Н.Екатеринбург., 1997.- 542 с

187. Снигирева Т. Творчество А.Т.Твардовского в отечественной критике: Учебное пособие. / Урал. гос. университет.-Екатеринбург,-1994.-86 с.

188. Собеседник на поминках. Владимир Солоухин в беседе с корреспондентом "Лит. газеты" Лианой Полухиной. // Лит. газета.-1992.-25 ноября.

189. Солженицын А. Богатырь. // Новый мир.-2000.- № 6.-С.129-130.

190. Солженицын А. Бодался теленок с дубом. Очерки литературной жизни. -М.: Согласие, 1996.

191. Солженицын А. Поминальное слово о Твардовском. Жить не полжи! //Наш современник.-1989. -№ 9.-С.159-163.

192. Спивак П. Когда началось литературное сегодня: К спорам о шестидесятничестве и о "Новом мире" времен Твардовского. // Вопр. литературы. -1991. -№ 4.-С.З-35.

193. Страшнов С. Письма в два адреса. (Советское литературное просветительство. Вариант А. Твардовского). // Вопр. литературы.-1995.-№ 5.-С.3-28.

194. Так было. : (Из воспоминаний об Александре Трифоновиче Твардовском). // Октябрь. -1990. -№ 9.-С.206-219.

195. Твардовская В. По поводу публикации писем Ю. Трифонова. // Вопр. литературы. -1988. -№ 2.-С.192-195.

196. Твардовская В. Время «Нового мира» (У журнала была своя линия) // Независимая газета.-З марта 2000 года.

197. Твардовский А. Внутренние рецензии. // Вопр. литературы.-1994. -№ 2.-С.368-375.-№ 3.-С.366-375.

198. Твардовский А. Из писем о литературе. // Вопр. литературы. -1983. -№2.-С. 169-210.

199. Твардовский А. Из рабочих тетрадей (1953-1960). / Публикация и примечания М.И. Твардовской. // Знамя. -1989. -№ 7.-С.124-192.-№ 8.-С.122-181.-№ 9.-С.143-206.

200. Твардовский А. Нам решать вопросы литературной жизни: Письма к Константину Федину (1953-1968). / Публикация и комментарий М.И. Твардовской. // Октябрь. -1990. -№ 2.-С.185-203.2Ю.Твардовский А. Письмо к К. Федину. // Огонек. -1989. -№-С.6-8.

201. Твардовский А. Проза. Статьи. Письма. Приложение к журналу "Дружба народов". -М.: Известия, 1974.-784 с.

202. Твардовский А. Александр Твардовский: "У меня как бы две биографии": репутация народного поэта и наследственное клеймо классового врага. / Публикация и комментарии Романовой Р. // Лит. газета.-1992.-16 декабря. -№ 51.-С.6.

203. Твардовский в докладных КГБ. // Известия.-1995.-20 июня.

204. Творчество Александра Твардовского: Исследования и материалы (АН СССР, институт литературы (Пушкинский дом) под редакцией Выходцева П., Грозновой Н. .-Л.: Наука. Ленинградское отделение,-382 с.

205. Тевекелян Д. Мы были королями. //Вопр. литературы. -1989. -№

206. Теркин на этом свете. //Рос. газета.-1995.-17 июня.-С.21.

207. Трифонов Ю. Вспоминая Твардовского. // Огонек. -1986. -№-С.21-24.

208. Трифонов Ю. Из дневников и рабочих тетрадей. // Дружба народов. 1998.-№ ю.

209. Трифонов Ю. Записки соседа. // Дружба народов. -1989. -№-С.743.

210. Трифонов Ю. Письма. // Вопр. литературы. -1987. -№ 7.

211. Трубина JI.A. Русская литература XX века: Учебное пособие для поступающих в вуз. -М.: Флинта: Наука, 1998.- 336 с.

212. Турков А. Короткая память: Сегодняшние мытарства Александра Твардовского. // Лит. газета,-1994,-18 мая. -№ 20.-С.6.

213. Турков А. «Я не ранен. Я убит.». // Знамя. -2000.- № 1.

214. Умер Сергей Павлович Залыгин. // Новый мир. -2000 -№ 6. С. 2.

215. Федякин С. Последний эпик. 90 лет назад родился Александр Твардовский. // Ex Libris.- 2000.- № 23.

216. Фрезинский Б. Илья Эренбург и Николай Бухарин (Взаимоотношения, переписка, мемуары, комментарии). // Вопр. литературы. -1999,-№ 1,- С.291 334.

217. Фролов В. Федор Панферов в журнале «Октябрь». // Вопросы литературы,-1990.-№ 9.

218. Цепь длиною в века. Беседа с главным редактором журнала «Октябрь» писателем Анатолием Ананьевым. // Лит. Обозрение,-1994.-№ 910.-С.З.

219. Цыбин В. Между правдой и совестью: (А.Твардовский). // Молодая гвардия,-1997.-№ 8.-С.218-232.

220. Чалмаев В. Великие искания. //Мол. гвардия. -1968. -№ 3.

221. Чалмаев В. Неизбежность. II Мол. гвардия. -1968. -№ 9.

222. Черниченко Ю. Поднявшийся первым. // Новый мир. -1989. -№-С.178-192.

223. Чупринин С. Критика это критики: Проблемы и портреты. -М.: Сов. писатель, 1988.-315 с.

224. Чупринин С. Оттепель: Хроника важнейших событий. // Оттепель: 1957-1959: Страницы русской советской литературы. -М.: Моск. рабочий, 1990.-С.366-428.

225. Чупринин С. Оттепель: Хроника важнейших событий. // Оттепель: 1960-1962: Страницы русской советской литературы. -М.: Моск. рабочий, 1990.-С.446-527.

226. Чупринин С. Позиция литературного критика в журнале "Новый мир" времен Александра Трифоновича Твардовского, 1958-1970. // Вопр. литературы. -1988. -№ 4.-С.З-47.

227. Шохина В. Битва в пути. Беглый очерк о «Новом мире» от Луначарского до Василевского. // Кулиса НГ. -№3.-18 февраля.

228. Шрейдер Ю.А. Двойственность шестидесятых. Из истории советской интеллигенции. // Новый мир.-1992.-№ 5.

229. Шхеерсон М. По разным дорогам в одном направлении. // Грани = Grani.- Frankfurt а. М., 1994,- Г.49, № 174.-С. 126-163.

230. Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953 -1970 гг. -М.: «АИРО-ХХ», 1999.-312 с

231. Эткинд Е. Записки незаговорщика. Overseas Publications Interchange, London, 1977.

232. Эткинд Е. Правда Виктора Некрасова. // Некрасов В. Записки зеваки: Роман. Повести. Эссе. -М.: СП "Слово", 1991.-С.З-14.

233. Янов А. Русская идея в «молодогвардейском исполнении». // СССР: внутренние противоречия. Т. 15. Нью-Йорк, 1986.

234. Aldwinckle L. The Politics of "Novy Mir" under Tvardovsky.// Solzhenitsyn, Tvardovsky, and "Novy Mir". Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1980.

235. Chaffm M. Alexander Tvardovsky: A Biographical Study. // Solzhenitsyn, Tvardovsky, and "Novy Mir". Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1980.

236. Glenny M. Introduction. // Solzhenitsyn, Tvardovsky, and "Novy Mir". Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1980.Л

237. Kviatkowski A. Aspects du non-conformime sovietique dans la press litteraire post-khrouchrouchtchevienne: Le novi Mir (1965 1975), these de doctorat du 3eme cycle detudes Slaves, Universite de Paris IV, 1975.

238. Miller T. Diss., Vanderbilt Univ, Nashville, 1976 и Ann Arbor, 1983.

239. Novy mir: A Selection, 1925-1967 / Ed. a introd. By Michael Glenny.-London: Cape, 1972,- 415 c.

240. Parte C. The Righteous Brothers (and Sisters) of Contemporary Russian Literature.- «World Literature Today», 67: 1 (Winter 1993), p. 91-99.

241. Rogovin Frankel A., "Novy Mir" (A case study in the politics of literature 1952 1958). Diss., Columbia Univ., 1974.

242. Spechler D. Permitted Dissent in The USSR (Novy Mir and Soviet Regime). Praeger, new York, 1982.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.