Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, доктор юридических наук Колокольцев, Владимир Александрович

  • Колокольцев, Владимир Александрович
  • доктор юридических наукдоктор юридических наук
  • 2005, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 496
Колокольцев, Владимир Александрович. Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности: дис. доктор юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Санкт-Петербург. 2005. 496 с.

Оглавление диссертации доктор юридических наук Колокольцев, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС КАК СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И ОБЪЕКТ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ.

§ 1. Категория «интерес» в теоретико-правовой науке.

§ 2. Идейно-теоретические истоки концепции государственного интереса.

§ 3. Национальные, корпоративные, частные интересы: диалектика сопоставления.

§ 4. Общетеоретическая и сравнительно-правовая характеристика государственных интересов современной России.

Глава 2. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

§ 1. Национальная безопасность: феноменологическая характеристика

§ 2. Доктринальные и организационно-правовые основания национальной безопасности современной России.

§ 3. Основные направления развития концепции внешней безопасности

§ 4. Политическая безопасность.

§ 5. Экономическая безопасность.

§ 6. Социальная безопасность.

Глава 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА КАК УСЛОВИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.

§ 1. Суверенитет как политико-правовое свойство государственной власти.

§ 2. Суверенитет федеративного государства: основные теоретикоправовые модели.

§ 3. Сохранение национально-государственного единства как условие защиты государственных интересов и обеспечения национальной безопасности России.

Глава 4. МЕСТО И РОЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В МЕХАНИЗМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

§ 1. Структура и содержание механизма обеспечения государственных интересов.

§ 2. Основные элементы механизма обеспечения национальной безопасности.

§ 3. Место и роль органов внутренних дел в механизме обеспечения государственных интересов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение государственных интересов России в контексте концепции национальной безопасности»

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с оптимизацией процессов формирования и функционирования механизма правового обеспечения национальной безопасности в условиях современной российской государственности.

Выступая в качестве важнейшей характеристики состояния государства во всех его смысловых значениях (государство-территория, государство-народ, государство-власть) национальная безопасность означает потенциальную и реальную возможность государственно организованного социума (нации) противостоять внутренним и внешним угрозам.

Нахождение государства в безопасном состоянии предполагает:

- стабильность внутригосударственной социально-политической системы;

- устойчивую тенденцию социальной репродукции и социального развития;

- стабильное положение в геополитическом пространстве;

- наличие действенного механизма предотвращения и пресечения антигосударственных посягательств как во внутриполитической, так и в международной сферах.

Таким образом, обеспечение национальной безопасности связывается с двумя основными проблемными блоками:

- определение круга угроз, в совокупности представляющих опасность для государства;

- формирование и функционирование механизма, позволяющего минимизировать вредоносные последствия реальных угроз, а также создающего условия для сохранения государства и его развития.

В советском государстве в качестве основной внешней угрозы воспринималась опасность военного конфликта с «классовым противником» - системой империалистического капитализма. В сфере внутригосударственных отношений в качестве наиболее значимой угрозы воспринималась политическая оппозиция - контрреволюционное, а впоследствии диссидентское движение. Соответственно система государственной безопасности в организационном смысле была представлена двумя основными структурами - вооруженными силами, призванными защитить страну в случае начала войны, и органами государственной безопасности, боровшимися с «врагами народа» во внутриполитической сфере.

Распад СССР, предопределенный крахом социалистической политической системы, обусловил качественные изменения в сфере политико-правового устройства вновь образованных государств, а также привел к созданию нового мирового порядка. Был ликвидирован «железный занавес» между бывшими странами социалистического лагеря и капиталистическими государствами. Закрепление в конституциях вновь образованных государств приоритетности «общечеловеческих ценностей» (и прежде всего прав и свобод человека и гражданина) по отношению к публичным интересам государства, а также признание преимущественного положения международных актов по отношению к актам национального законодательства означало стремление данных государств «приобщиться» к западной демократии. В сложившейся ситуации, по сути, перестала быть реальной угроза третьей мировой войны как формы разрешения антогонистического противоречия между капиталистической и социалистической системами1. Кроме того, объявление России демократическим правовым

1 В частности в Военной Доктрине Российской федерации отмечается, что «в современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации и ее союзников снижена». (См.: Военная Доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. № 706 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 17. государством с плюралистической идеологией послужило правовым основанием для легализации политической оппозиции. Данный институт в современной России рассматривается не в качестве угрозы государственной власти, а как структура гражданского общества, посредством которой осуществляется общественный контроль за деятельностью государственной бюрократии, сдерживаются тенденции абсолютистского характера и пресекаются связанные с этими тенденциями злоупотребления.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что сегодня угрозы, воспринимаемые в качестве основных для советского государства, перестали представлять реальную опасность для национальной безопасности современной России. Вместе с тем сказанное не означает снижения актуальности самой проблемы обеспечения национальной безопасности, а лишь свидетельствует об изменении ее содержания.

В современных условиях, как правило, в качестве основной угрозы национальной безопасности рассматривается международный терроризм. В частности, P.A. Ромашов, с утверждением которого соискатель в целом согласен, полагает, что «деятельность террористов изначально ориентирована на разрушение сложившегося социального и правового порядка в государстве и обществе»1. Однако, не отрицая того, что терроризм представляет серьезную опасность для нормальной жизнедеятельности государства и общества, не следует воспринимать его в качестве единственной значимой на сегодняшний момент угрозы. По мнению C.B. Степашина, к числу факторов, угрожающих национальной безопасности Российской Федерации, также следует отнести: «попытки отдельных государственных органов и должностных лиц установить контроль над силовыми структурами с перспективой их использования в эгоистических интересах (и в первую очередь в борьбе за власть); рост национализма в

Ст. 1852).

1 Ромашов P.A. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия: Сборник избранных статей. СПб., 2004. С. 154. стране, усиление и обострение межнациональных конфликтов, грозящих перейти в форму открытых военных действий; нерациональное обращение государственной собственности под видом приватизации и акционирования в интересах ограниченных групп населения, с целью обогащения коррумпированного государственного аппарата; формирование авторитарной власти аппарата при отсутствии эффективной системы контроля над ним; рост организованной преступности и т.д.1 Таким образом, проблема обеспечения национальной безопасности России не может быть сведена исключительно к противодействию международному терроризму. Представляется, что восприятие данной проблемы, равно как и определение путей ее решения следует осуществлять в комплексе с учетом взаимосвязи правовой науки и юридической практики.

Подготовленная диссертация представляет собой авторскую попытку системного анализа концептуальных, нормативных, организационных и инструментально-функциональных аспектов, в совокупности образующих механизм обеспечения национальной безопасности России. Круг вопросов, поднимаемых и рассматриваемых в данной работе, свидетельствует о многогранности исследуемой проблематики, ее научной и прикладной значимости, а также высокой степени востребованности полученных в ходе исследования результатов.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Отдельные аспекты понимания государственных интересов и национальных ценностей нашли отражение в работах многих ученых различных исторических эпох. Среди них можно назвать работы таких ученых и философов, как: Аристотель, О. Бауэр, Ж. Боден, М. Вебер, Г.В.Ф. Гегель, К.А. Гельвеций, Т. Гоббс, Гольбах, Г. Гроций, Демокрит, Д. Дидро, Э. Дюркгейм, Г. Еллинек, И.А. Ильин, И. Кант, Н.М. Коркунов, Н. Макиавелли, К. Маркс, Платон, Г.В. Плеханов, Полибий, П.А. Сорокин, Г. Спенсер, Э. Хобсбаум, Цицерон, Р. Шпрингер и др.

1 См.: Степашин C.B. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации: Автореф. дис— д-ра юрид. наук. СПб., 1994. С. 6-7.

Среди современных отечественных и зарубежных специалистов выделяются работы П.Ф. Андруковича, А. Бэтлера, Г.Е. Глезермана, JI.A. Гордона, В.Г. Грибанова, P.E. Гукасяна, А.Г. Здравомыслова, М.Ю. Зеленкова, Зондер-мана, С.Н. Кожевникова, X. Лэйси, X. Моргентау, JI.A. Морозовой, Н.М. Му-саева, С.Г. Новикова, К. Океке, Р. Осгуда, С. Острома, Э.А. Позднякова, A.B. Полякова, P.A. Ромашова, В.П. Сиренко, Т.А. Терехина, Ю.А. Тихомирова, B.JI. Тягуненко, JI.A. Фридмана, К. Холсти, A.A. Чунаевой, М. Шелера, Б.С. Эбзеева и др.

Дореволюционные отечественные исследователи проблем национальной безопасности акцентировали свое внимание на военных и внешнеполитических аспектах. Среди авторов таких работ следует назвать: Н. Головина, A.A. Гуле-вича, H.A. Корфа, Г. Леера, А.И. Макшеева, Д.А. Милютина, Н.К. Михайловского, Н.П. Михневича, A.A. Незнамова, В.И. Панаева, B.C. Соловьева, А.И. Стронина, П.А. Язькова и др.

Работы советского периода, посвященные проблемам национальной безопасности, можно с некоторой долей условности разделить на две группы:

- эмпирические исследования, написанные на основе широкого круга исторических источников и материалов;

- с середины 1950-х годов появляются работы, в которых анализировались движущие силы политики национальной безопасности, осуществлялся поиск закономерностей и специфики национальной безопасности.

Оценивая творческий «багаж» отечественных исследований до 1990-х годов, A.A. Сергунин справедливо отмечает, что советская наука «фактически игнорировала категорию национальной безопасности, предпочитая фокусировать свое внимание в основном на проблемах международной безопасности»1.

Однако в последнее время многие отечественные и зарубежные исследователи (принадлежащие и к либеральному, и к консервативному направлению)

1 Сергунин А.А. Российская внешнеполитическая мысль: проблемы национальной и международной безопасности. Н. Новгород, 2003. С. 12. считают, что в условиях «постхолодного мира» национальная безопасность не должна ограничиваться исключительно военными компонентами, в связи с чем предмет исследования в рамках проблем национальной безопасности значительно расширился. В этой связи обращают на себя внимание работы таких зарубежных ученых, как: И. Адельман, И. Бери, Р. Бертон, П. Вильсон, А. Во-лферс, Д. Кауфман, Р. Коухэйн, С. Линн-Джонс, В. Липпман, Д. Митрани, Т. Морган, К. Моррис, Е. Мэй, Д. Най, Б. Рассет, Т. Риссе-Каппен, Р. Руммел, Д. Стэйнбрюнер, А. Уолферс, Д. Фишер, Л. Шнор и др.; и таких отечественных специалистов, как: H.H. Арзамаскин, П.Г. Белов, O.A. Бельков, А.И. Васильев, A.B. Возжеников, Б.Н. Габричидзе, А.П. Герасимов, Х.С. Гуцериев, C.B. Дьяков, Р.Ф. Идрисов, Р.Ф. Исмагилов, Н.Д. Казаков, В.А. Каламанов, Н.П. Колот-ков, С.А. Комаров, H.A. Косолапов, И.А. Лазарев, В.Н. Лопатин, П.И. Матросов, B.C. Пирумов, А.И. Подберезкин, М.И. Рыхтик, В.П. Сальников, B.C. Сен-чагов, Э.И. Скакунов, C.B. Степашин, H.A. Ушаков, Е.А. Ходаковский, Л.И. Шершнев, А.Ю. Шумилов и др.

Отмечая достаточную научную разработанность отдельных проблемных вопросов, связанных с пониманием, сущностью и содержанием феномена «национальная безопасность», следует констатировать, что вплоть до настоящего времени в отечественной юридической науке отсутствуют монографические работы, посвященные комплексному восприятию структурно-функциональных аспектов механизма обеспечения национальной безопасности в условиях современной России. Представленная диссертация призвана восполнить данный пробел.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения национальной безопасности современной России.

Предмет исследования в комплексе составили понятия и принципы, характеризующие понятия «государственный интерес» и «национальная безопасность»; факторы представляющие угрозу для национальной безопасности современной России; формальные и содержательные аспекты формирования, структурирования и функционирования механизма обеспечения национальной безопасности Российской Федерации; состояние научных разработок в данной области социально-правовых отношений, а также перспективные направления оптимизации в обозначенной сфере социально-политической жизнедеятельности.

Цель диссертационного исследования заключалась в создании теоретико-правовой модели механизма обеспечения государственных интересов в рамках концепции национальной безопасности Российской Федерации.

Для достижения заданной цели решался комплекс задач:

- рассмотреть различные аспекты категории «интерес» применительно к теоретико-правовому исследованию;

- проанализировать идейно-философские истоки концепции государственного интереса, а также различные аспекты соотношения государственных, корпоративных и частных интересов;

- осуществить общетеоретическую и сравнительно-правовую характеристику государственных интересов современной России;

- представить феноменологическую характеристику национальной безопасности;

- исследовать доктринальные и организационно-правовые основания национальной безопасности Российской Федерации;

- определить основные направления развития концепции внешней безопасности;

- проанализировать реальные угрозы в сфере обеспечения национальной безопасности и на основе полученных результатов дать оценку состояния политической, экономической и социальной безопасности современной России;

- представить характеристику суверенитета как политико-правового свойства государственной власти; и

- исследовать специфику государственного суверенитета в условиях федеративного государства, представить основные теоретико-правовые модели суверенитета федеративного государства;

- рассмотреть различные аспекты обеспечения суверенитета и сохранения национально-государственного единства как одного из основных условий защиты государственных интересов;

- сконструировать теоретико-правовую модель обеспечения государственных интересов;

- исследовать основные элементы механизма обеспечения национальной безопасности Российской Федерации;

- определить место и роль органов внутренних дел в механизме обеспечения государственных интересов России.

Методологическая основа диссертационного исследования. При решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные философской наукой и апробированные юридической практикой. Основу исследования составили принципы познания социальных явлений, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процесса развития и качественных изменений рассматриваемых явлений.

В ходе исследования приоритет отдавался специально-юридическим методам познания, среди которых следует выделить методы сравнительно-правового анализа, теоретико-правового моделирования, правовой диагностики, интерпретации правовых текстов, юридической статистики.

При исследовании отдельных видов национальной безопасности широко использовался факторный анализ и метод прогнозирования.

Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование, в рамках которого осуществляется системный анализ форм, средств и методов реализации государственных интересов в сфере обеспечения национальной безопасности современной России.

В диссертации предлагается авторская дефиниция феномена «национальная безопасность»; определяются ее признаки; характеризуются социальные, пространственные и временные параметры; выделяются критерии оценки.

По результатам обобщения научных взглядов, нормативных положений и эмпирических материалов соискателем была выдвинута и соответствующим образом обоснована концепция государственного интереса в сфере обеспечения национальной безопасности. В основание данной концепции положена презумпция взаимозависимости и взаимообусловленности ценностных приоритетов государственного устройства и социальной жизнедеятельности.

Диссертант в своей работе отстаивает точку зрения, в соответствии с которой национальная безопасность представляет потенциальную и реальную возможность государства противостоять внутренним и внешним угрозам. При этом в контексте диссертационного исследования предлагается отказаться от традиционного противопоставления публичных, корпоративных и частных интересов. Соотношение данных интересов представляет собой соотношение целого и части, причем в контексте проблемы обеспечения национальной безопасности, данные интересы приобретают взаимно обусловливающий характер. В подобном понимании интересы государства как единой территориальной, социальной, политико-правовой системы складываются из интересов территорий, социальных групп, отдельных граждан, в совокупности государство составляющих. Соответственно, государственная забота о названных интересах есть условие безопасности самого государства.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В качестве объекта научного исследования интересы следует воспринимать как осознанные субъектом потребности, которые обусловлены национально-культурными особенностями и сформировавшимися ценностями, социально-экономическим и политическим устройством общества на определенном этапе его исторического развития. Формирование интересов представляет собой довольно сложный процесс осознания потребностей. Осознание никогда не может отразить потребности во всей многогранности, сложности и глубине. Поэтому интерес никогда не может выступать в некой «объективной» своей истинности - он отражает потребности лишь частично, относительно, и всегда опосредуется ценностным видением субъектов.

2. С учетом этносоциальной модели понимания нации и интегративного подхода к сущности государства государственные интересы представляют собой сбалансированную совокупность осознанных обществом объективных потребностей и потребностей государственной власти, обусловленных их взаимозависимостью и культурно-историческими особенностями.

Таким образом, государственные интересы - это комплексная категория, включающая в качестве основных компонентов:

- общенациональные интересы (включающие интересы общества в целом, социальных корпораций и отдельных индивидов);

- интересы государственной власти.

Общенациональные интересы формулируются и обеспечиваются государством. Однако государством могут реализовываться не только общенациональные, но и корпоративные интересы (в качестве таких интересов в данном случае рассматриваются интересы государственной бюрократии). При этом для функциональной стабильности социально-политической системы важно, чтобы эти группы интересов не вступали в противоречие.

3. Применительно к современному мировому порядку можно выделить общие государственные интересы - те интересы, которые отражают устремление большинства стран и вызваны жизненно важными потребностями государства в силу его сущности. Это, например, такие интересы, как сохранение мира и недопущение применения оружия массового поражения при разрешении конфликтов, стабильность системы международных экономических связей, борьба с национальной и международной преступностью и т.п.

Однако помимо общих выделяются также специальные государственные интересы, в рамках которых жизненно важные потребности в воспроизводстве и развитии нации, ее культурных ценностей конкретизируются применительно к факторам политического и социально-экономического положения социума, его целям в рамках конкретного исторического этапа развития. Эти специальные интересы у каждого государства свои. При этом они могут быть как несовпадающими (конфронтационным, расходящимися, параллельными), так и совместимыми.

4. Под национальной безопасностью понимается состояние страны, при котором отсутствуют или нейтрализованы реальные внешние и внутренние угрозы ее единству, воспроизводству и стабильному развитию, т.е. обеспечивается защита жизненно важных интересов общества и государственной власти.

Национальную безопасность России представляется целесообразным рассматривать как синтезированную категорию, включающую государственную и общественную безопасность. Государственная безопасность выступает средством, а общественная - целью определения и защиты жизненно важных интересов социума и не противоречащих им интересов отдельной личности.

В зависимости от направленности угроз следует выделять внешнюю и внутреннюю безопасность; в зависимости от основных сфер жизнедеятельности общества: политическую, экономическую и социальную виды безопасности.

5. Концепция национальной безопасности представляет собой нормативное закрепление доминирующих в обществе представлений о безопасности общества и государства во всех сферах жизнедеятельности. Она должна содержать анализ существующих реальных угроз стабильному общественному развитию, государственным интересам и тенденций их влияния на общественные процессы в будущем, а также систему формулируемых государством мер по защите от этих угроз - обеспечению безопасности общества и государства.

6. Политическая безопасность предполагает стабильность конституционного строя, функциональность институтов государственной власти по достижению стоящих перед обществом задач, а также защищенность интересов

•> государственной власти. Обеспечение политической безопасности связывается с предотвращением и пресечением деструктивных тенденций, связанных как с попытками антиконституционного изменения системы публичной политической власти, так и с узурпацией властных полномочий каким-либо лицом (государственным органом).

Экономическая безопасность предполагает поддержание экономики в таком состоянии, которое бы обеспечивало стабильное функционирование производственно-потребительской сферы жизни общества, а также возможности экономического роста.

Социальная безопасность связана с воспроизводством культурно-нравственных ценностей и их носителей, а также с созданием благоприятных условий для их существования и развития, обеспечивающих выживание социума.

7. В узком смысле механизм обеспечения национальной безопасности рассматривается как составная часть государственного механизма и представляет собой систему государственных организаций, органов, учреждений, а также негосударственных институтов, специально создаваемых для обеспечения безопасности, либо наделяемых специальной функцией на определенный период времени, взятую в их взаимодействии и практическом функционировании.

При этом элементами механизма обеспечения безопасности выступают: во-первых, государственные органы и организации, постоянно осуществляющие функцию обеспечения безопасности, являющуюся для них основной; во-вторых, государственные органы и организации, для которых функция обеспечения национальной безопасности является производной и реализуется в случае возникновения соответствующих угроз; в-третьих, негосударственные ор-* ганизации, привлекаемые государством либо непосредственно создаваемые обществом для выполнения функции обеспечения национальной безопасности.

8. В широком смысле механизм обеспечения национальной безопасности представляет собой систему средств, с помощью которых осуществляется результативное воздействие на подвергшиеся угрозам общественные отношения и социальные процессы с целью защиты жизненно важных интересов общества и государства.

В качестве таких средств помимо собственно организаций, осуществляющих функцию обеспечения безопасности, выступают: нормативно-правовая база, лежащая в основе формирования и функционирования соответствующих организаций и их взаимодействия по достижению цели обеспечения безопасности; различные инструменты (методы, способы, приемы), используемые субъектами обеспечения безопасности для решения стоящих перед ними задач.

9. Механизм обеспечения национальной безопасности как динамическая система предполагает следующие стадии:

- формулирование интересов, защита которых будет обеспечиваться;

- выявление и прогнозирование внутренних и внешних угроз жизненно важным интересам общества и государства;

- выработка системы мер по противодействию угрозам;

- нейтрализация угроз;

- осуществление мер по восстановлению нормального функционирования объектов безопасности.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что последовательный анализ проблем, возникающих при конструировании системы национальной безопасности, а также в сфере обеспечения государственных интересов, может существенно повлиять на теоретико-содержательную и технико-юридическую стороны регулятивно-охранительной деятельности, обеспечить более тесную связь между основополагающими элементами правовой системы России, в том числе элементами механизма обеспечения национальной безопасности. Это, в свою очередь, позволит сохранить стабильность российского государства и создаст условия для его прогрессивного развития. Кроме того, комплексный характер диссертации предопределяет значимость результатов исследования для философии и социологии права, конституционного, административного, уголовного права, а также ряда других отраслевых и прикладных юридических наук.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические результаты могут быть использованы: а) в правотворческой деятельности при формулировании жизненно важных интересов России и их структурировании; б) в разработке нового и совершенствовании действующего законодательства, регламентирующего вопросы обеспечения национальной безопасности; б) в правоприменительной деятельности силовых структур государства наделенных компетенцией в сфере обеспечения национальной безопасности России; 1 в) в учебном процессе, при подготовке лекционных курсов, проведении семинарских и практических занятий по общей теории государства и права; политологии, конституционному праву, административному праву и т.д., а также при разработке спецкурса «Проблемы обеспечения государственных интересов».

Апробация результатов исследования. Рукопись диссертации обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры теории права и государства Санкт-Петербургского университета МВД России.

Результаты диссертационного исследования использовались в учебном процессе, а также нашли свою апробацию в выступлениях автора на межвузовском научно-практическом семинаре «Государство и право на рубеже веков» (Санкт-Петербург, июнь 2000 г.); межвузовской научно-теоретической конференции «Правовой режим законности: вопросы теории и истории» (Санкт-Петербург, февраль 2001 г.); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступностью» (Санкт-Петербург, октябрь 2001 г.); международной научно-практической конференции «МВД России - 200 лет: история и перспективы развития» (Санкт-Петербург, сентябрь

2002 г.); международной научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы теории и истории государства и права» (Санкт-Петербург, декабрь

2003 г.), 1У-ой международной научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы теории и истории государства и права» (Санкт-Петербург, декабрь 2004 г.) и др.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, четыре главы, объединяющие шестнадцать параграфов, заключение и список литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Колокольцев, Владимир Александрович, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). М., 2004.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.

3. Устав Организации Объединенных Наций // Международное право в документах. М., 1982.

4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г. // Международное право в документах. М., 1982.

5. Декларации от 12 июня 1990 г. № 22-1 О государственном суверенитете РСФСР.

6. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

7. Договор об Антарктике от 23 июня 1961 г. Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 20 октября 1969 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXII. М., 1967.

8. Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Беларусь // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1040.

9. Протокол о пролонгации Договора о коллективной безопасности // Бюллетень международных договоров. 2000. № 12.

10. Устав Организации договора о коллективной безопасности от 7 октября 2002 г. // Бюллетень международных договоров. 2004. № 3.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2000 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52(1 ч.).Ст. 4921.

13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 1.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января.

15. Таможенный кодекс от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22. Ст. 2066.

16. Трудовой кодекс Российской Федерации 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3.

17. Земельный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 44. Ст. 4147.

18. Закон СССР «Об основах экономических отношений Союза СССР, союзных и автономных республик» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 16. Ст. 270.

19. Закон СССР«0 разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 19. Ст. 329.

20. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» И Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4916.

21. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №27. Ст. 2710.

22. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст. 769.

23. Федеральный закон от 11 ноября 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 35. Ст. 3648.

24. Федеральный закон от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. ст. 1269; 2003. № 27. ст. 2700; 2004. № 35. ст. 3607.

25. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №30. Ст. 2871.

26. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1995. № 36. Ст. 1745.

27. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. № 21Э-ФЗ «О государственном оборонном заказе» Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 6.

28. Федеральный закон «Об обороне» от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2750.

29. Федеральный закон от 10 января 1996 года № 5-ФЗ «О внешней разведке» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 143.

30. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 69. Ст. 774.

31. Федеральный закон от 6 февраля 1997 года № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997. № 6. Ст. 711.

32. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. Ст. 3610.

33. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3808.

34. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 14. Ст. 1650.

35. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах сис-# темы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177.

36. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. №174-ФЗ «О финансировании государственного оборонного заказа для стратегических ядерных сил Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 29. Ст. 3695.

37. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 18. Ст. 2222.

38. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 24. Ст. 2670.

39. Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №51. Ст. 6286.

40. Федеральный закон от 4 мая 2000 года № 55-ФЗ «О Федеральной пограничной службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 19. Ст. 2021.

41. Федеральный закон от 27 мая 2000 г. «О ратификации Договора о Всеобщем запрещении ядерных испытаний» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 22. Ст. 2261.

42. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-Ф «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3031.

43. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164 ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4850.

44. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 12150-12180.

45. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 13. Ст. 1177.

46. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском хозяйстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 24. Ст. 2249.

47. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822.

48. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 25. Ст. 2485.

49. Федеральный закон от 28 июля 2004 г. № 82-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 2004 году» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №31. Ст. 3218.

50. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 32. Ст. 3283.

51. Федеральный закон от 4 ноября 2004 г. № 128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 45. Ст. 4378.

52. Федеральный закон от 23 декабря 2004 г. № 173-Ф3 «О федеральном бюджете на 2005 год» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 52. (Ч. 1). Ст. 5277.

53. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (4.1). Ст. 36.

54. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (4.1). Ст.41.

55. Федеральный закон от 7 марта 2005 г. № 11-ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовленных на его основе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 10. Ст. 759.

56. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-Ф3 «Об общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 15. Ст. 1276-1277.

57. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации» от 8 августа 1996 г. № 327-СФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 34. Ст. 4060.

58. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Утверждена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 // Российская газета. 1996. 14 мая.

59. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756.

60. Концепция национальной государственной политики. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1996 г. № 909 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. ЗОЮ.

61. Положение о Совете Безопасности Российской Федерации. Утверждено Указом Президента от 10 июля 1996 г. № 1024 // Российская газета. 1996. 12 июля.

62. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300в ред. Указа Президента от 10 января 2000 г. № 24) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.

63. Указ Президента Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 294 «Об аппарате Совета безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 14. Ст. 1536.

64. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 21 апреля 2000 г. № 706 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 17. Ст. 1852.

65. Концепция внешней политики. Утверждена Указом Президента РФ 28 июня 2000 г. // Российская газета. 2000. 11 июля.

66. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. 2000. 28 сентября.

67. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу. Утверждена Указом Президента РФ от 30 марта 2002 г. № Пр-576.

68. Указ Президента от 11 марта 2003 г. № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 12. Ст. 2741-2743.

69. Указ Президента от 11 марта 2003 г. № 308 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 12. Ст. 2744-2746.

70. Указ Президента от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психоФ тропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003.23. Ст. 2197.

71. Положение о Федеральной службе безопасности Российской Федерации и ее структурах. Утверждено Указом Президента от 11 августа 2003 г. № 960 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 33. Ст. 3254.

72. Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утверждена Указом Президента РФ от 4 декабря 2003 г. № Пр-2194.

73. Указ Президента от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2004. 22 мая.

74. Положение о Министерстве по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Утверждено Указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 868 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 28. Ст. 2882.

75. Указ Президента от 16 июля 2004 г. № 910 «О мерах по совершенствованию государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 29. Ст. 3019.

76. Указ Президента РФ от 19 июля 2004 г. № 927 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2004 г. 21 июля.

77. Указ Президента РФ от 19 июля 2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» // Российская газета. 2004 г. 21 июля.

78. Положение о Министерстве обороны Российской Федерации. Утверждено Указом Президента от 16 августа 2004 г. № 1082 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3538.

79. Указ Президента от 16 августа 2004 г. № 1083 «Вопросы Федераль-# ной службы по военно-техническому сотрудничеству» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3539.

80. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 9 февраля 2001 г. № 196-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 8. Ст. 764.

81. Экологическая доктрина Российской Федерации. Утвержден Распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р // Собрание законодательства Российской Федерации. № 36. Ст. 3510.

82. Положение о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 г. № 794 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 2. Ст. 121.

83. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2004 г. № 429 «О таможенной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 35. Ст. 3637.

84. Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2005 год. Утвержден Распоряжением Правительства РФ от 26 августа 2004 г. № 1124-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 37. Ст. 3748.

85. Постановление Правительства РФ от 6 апреля 2004 г. № 115 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития» // Российская газета. 2004. 9 апреля.

86. Постановление Правительства от 27 августа 2004 г. № 443 «Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации» // Собрание законодательства. 2004. № 36. Ст. 3670.

87. Постановление Правительства от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // Российская газета. 2004. 6 октября.

88. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2004 г. № 820 «О государственном пожарном надзоре» // Российская газета. 2005. 14 января.

89. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации «Об укреплении Российского государства (основные направления внутренней и внешней политики)» // Российская газета. 1994. 25 февраля.

90. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации: Текст выступления Президента РФ В. Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г. // Российская газета. 2005. 26 апреля.

91. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 г. // Российская газета. 2005. 31 марта.

92. Приказ МВД РФ от 31.07.1998 г. № 472 «Об объявлении решения коллегии МВД России от 1 июля 1998 г. «О концепции развития международных связей МВД России на период до 2005 года и задачах органов внутренних дел и внутренних войск по ее реализации».

93. Приказ МВД РФ от 11.08.1998 г. № 490 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

94. Приказ МВД РФ от 22.12.1998 г. № 837 «Об утверждении Положения о главном управлении по борьбе с организованной преступностью».

95. Приказ МВД РФ от 07.12.1998 г. № 798 «Об утверждении Положения о главном управлении уголовного розыска»

96. Приказ МВД РФ от 18.12.1998 г. № 831 «Об утверждении Положения о паспортно-визовом управлении»

97. Приказ МВД РФ от 07.12.1998 г. № 797 «Об утверждении Положения о главном информационном центре»

98. Приказ МВД РФ от 19.03.1999 г. № 207 «Об утверждении Положения о главном управлении по борьбе с экономическими преступлениями».

99. Приказ МВД РФ от 11.01.1999 г. № 12 «Об объявлении решения коллегии МВД России от 23 декабря 1998 г. «О состоянии работы с кадрами и кадровой политике в системе МВД России».

100. Приказ МВД РФ от 06.05.1999. № 340 «Об утверждении Концеп-Ф ции развития системы связи МВД России».

101. Приказ МВД РФ от 15.06.1999 г. № 437 «О первоочередных мерах по созданию в МВД РФ автоматизированной информационно-поисковой системы учета оружия».

102. Приказ МВД РФ от 19.05.1999 г. № 417 «О проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск».

103. Приказ МВД РФ от 20.04.1999 г. № 297 «О работе дорожно-патрульной службы».

104. Приказ МВД РФ от 11.09.2000 г. № 955 «Об огневой подготовке личного состава».

105. Приказ МВД РФ от 12.07.2000 г. «О формировании и ведении центральных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек».

106. Приказ МВД РФ от 05.07.2001 г. «О технической защите информации в органах внутренних дел и внутренних войсках».Диссертации и авторефераты

107. Алексеев C.B. Общероссийская национальная идеология и управление развитием национальных отношений в Российской Федерации. Дис. . д-раюрид. наук. СПб., 1999.

108. Анохин П.В. Государственные интересы и права человека: соотношение и приоритеты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

109. Аракелян А.Г. Взаимодействие органов внутренних дел с субъектами обеспечения общественного порядка и безопасности (теоретический и организационно-правовой аспект). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999.

110. Васильев А.И. Система национальной безопасности Российской Федерации (конституционно-правовой анализ). Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1999.

111. Галуза Е.В. Правовое регулирование миграции и обеспечение ее правомерного осуществления. Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

112. Голубев В.А. Правовое обеспечение высших органов исполнительной власти Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

113. Гончаренко A.B. Социальная стабильность и национальная безопасность России. Дис. канд социол. наук. М., 2001.

114. Дикаев С.У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Дис. д-ра юрид. наук. СПб., 2004.

115. Егоршин В.М. Экономическая преступность и экономическая безопасность современной России (теоретико-криминологический анализ). Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2000.

116. Зоиров Д.М. Формирование и развитие национальной государственности в странах Содружества Независимых Государств (сравнительно-правовое исследование). Дис. д-ра юрид. наук. СПб., 2004.

117. Исакова М.К. Механизм советского общенародного государства. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1984.

118. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России (теоретико-правовой анализ). Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2000.

119. Каламанов В.А. Национальная безопасность Российской Федерации и международные конфликты (теоретико-правовой анализ). Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1999.

120. Клименко Б. М. Основные проблемы государственной территории в международном праве. Дис. докт. юрид. наук. М., 1972.

121. Комаров С.А. Личность в политической системе Российского общества (теоретико-правовое исследование). Дис. . д-ра юрид. наук. СПб.-Рязань, 1996.

122. Ланцова О.М. Органы внутренних дел как структурный элемент правоохранительной системы современной России (теоретико-правовой аспект). Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2003.

123. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России. Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2000.

124. Максина С.В. Терроризм: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2003.

125. Мамишев В.И. Государство и нация: исторические и теоретико-правовые аспекты взаимодействия. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

126. Манацков И.В. Политический терроризм (региональный аспект). Автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

127. Нырков Ю.М. Система допуска государственных служащих к государственной тайне как социальный институт. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.

128. Позднышов А.Н. Институт государственной службы в сфере обеспечения общественной безопасности (теоретико-методологические проблемы). Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2003.

129. Сорокина Г.Н. Соотношение государства и нации в рамках политической системы общества (исторические и теоретико-правовой аспекты). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002.

130. Степашин C.B. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации. Автореф. дис д-ра юрид. наук. СПб., 1994.

131. Тучкина H.A. Государственные территориальные образования с особым правовым режимом (историко-теоретический аспект) Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2002.

132. У ханов И.С. Экологическая функция Российского государства (теоретико-прикладной аспект). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000.

133. Федоров В.П. Человек и правоохранительная деятельность (фило-софско-правовой аспект). Дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1996.

134. Фролова О.Б. Тенденции унитаризма и федерализма в государственном устройстве России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001.

135. Цуриков Э.П. Юридическое обеспечение государственных интересов (теоретико-правовой аспект). Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

136. Числов А.И. Профессиональная правоохранительная деятельность (теоретико-правовое исследование). Дис. докт. юрид. наук. СПб., 2000.

137. Шарая О.С. Международный терроризм как фактор, дестабилизирующий обстановку в мире. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004.

138. Шумков Д.В. Социально-правовые основания государственного суверенитета Российской Федерации (исторический и теоретико-правовой анализ). Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2002.Книги, монографии, научные работы

139. Абдулатипов Р. Парадоксы суверенитета. М., 1995.

140. Аветисьян A.A. Древнеримские мыслители. Свидетельства. Тексты. Фрагменты. Киев, 1958.

141. Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России: теория, история, перспективы. СПб., 2003.

142. Аврутин Ю.Е. Эффективность правоохранительной деятельности (опыт системного исследования). СПб., 1998.

143. Алексеев H.H. Идея государства. СПб., 2001.

144. Алексеев C.B., Каламанов B.JL, Черненко А.Г. Идеологические ориентиры России (Основы новой общероссийской национальной идеологии): В 2 т. М., 1998.

145. Американские федералисты: Гамильтон, Мадисон, Джей. Избранные статьи / Пер. с англ. Вермонт, 1990.

146. Анайбан 3. Модель этнического мониторинга. Республика Тува. М., 1996

147. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (Гомеровский период). Л.,1976

148. Андреевский И.Е. Полицейское право. СПб., 1874.

149. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1979.

150. Антология мировой философии. Т. 3. О. Конт. М., 1971.

151. Аристотель. Политика. М., 1911.

152. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. М., 1983. Т. 4.

153. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

154. Артхашастра, или Наука политики. M., 1993.

155. Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе. Махачкала, 1999.

156. Асмус В.Ф. Античная философия. M., 1976.

157. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. Ч. 1. Нация. СПб., 1909.

158. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию. М., 2001.

159. Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М.,1966.

160. Бердяев Н. Судьба России. М., Харьков, 1998.

161. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1891. Т. III, T. XXIV.

162. Бромлей Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов. М., 1988.

163. Броунли Я. Международное право. М., 1977.

164. Бузольт Г. Очерк государственных и правовых греческих древностей. Харьков, 1980.

165. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин C.B. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение. СПб., 1999.

166. Возжеников A.B. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М., 2000.

167. Волова Л.И. Нерушимость границ — новый принцип международного права. Ростов, 1987.

168. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности в современном международном праве. Ростов, 1981.

169. Вольтер. Философские сочинения. М., 1988.

170. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право. Учебник для вузов. М., 1998.

171. Гегель. Сочинения. Т. 7,8. М.-Л., 1935.

172. Гегель. Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

173. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3.

174. Гельвеций К.А. Об уме. M., 193 8.

175. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений / Ред. В. Манилов. М., 1998.

176. Глезерман Г.Е. Интерес как социологическая категория. М., 1973.

177. Глушаченко Б.С. Права личности в гражданском обществе и правовом государстве. СПб., 1999.

178. Гоббс Т. Избранные произведения: В 2-х т. М., 1964.

179. Голубцова Е.С. Община, племя, народность в античную эпоху. М.,

180. Гольбах. Избранные произведения: В 2 т. М., 1963.

181. Градовский А.Д. Национальный вопрос в истории и литературе. СПб., 1873.

182. Грачев A.C. Политический экстремизм. М., 1986.

183. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. Изд-е 6-е перераб. и доп. / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2001.

184. Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Степашин C.B. и др. Человек и правоохранительная деятельность / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2000.

185. Гучинова Э.Б. Модель этнического мониторинга. Республика Калмыкия. М., 1997

186. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы веберовского социологического учения. М., 1998.

187. Даневский В.П. Система политического равновесия и легитимизма и начало национальности в их взаимной связи. СПб., 1982.

188. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М., 2000.

189. Демишель А., Демишель Ф., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М., 1977.

190. Денисов А.И. Сущность и формы государства. М., 1960.

191. Дзлиев М.И. Социальная напряженность и национальная безопасность России. М., 1996.

192. Дидро Д. Сочинения. В 2 т. M., 1991.

193. Дипломатический словарь. М., 1985. Т. 2.

194. Дмитриев Ю.А., Магомедов Ш.Б., Понамарев А.Г. Суверенитет в науке конституционного права. М., 1998.

195. Дорогин В. Суверенитет в советском государственном праве. М.,

196. Дробижева JI.M., Аклаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М., 1996.

197. Дьяков C.B. Государственные преступления (против конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М, 1998.

198. Дюги JI. Конституционное право. Общая теория государства. М.,1908.

199. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.

200. Еллинек Г. Права современного государства. СПб., 1908.

201. Жириновский В.В. О судьбах России. Ч. III. M., 1993.

202. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964.

203. Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. М., 2002.

204. Зиновьев A.B. Конституционное право: Конспект лекций. СПб.,1998.

205. Зонненфельс И. Начальные основания полиции, или Благочиние. М., 1787.

206. Ивлин В. Пригоршня праха. Не жалейте флагов. М., 1971.

207. Идрисов Р.Ф. Государство в обеспечении национальной безопасности России. М., 2001.

208. Ильин И.А. Собрание сочинений. В 10-ти т. Т.2, 4. М., 1993-1994.

209. Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789-2001 г.) с историческим комментарием. Пер. с англ. / Общ. ред. и комментарий Э.А. Иваняна. М., 2001.

210. Исаев С.А. Алексис Токвиль и Америка его времени: О трактате «О демократии в Америке». СПб., 1993.

211. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П., Степашин C.B. Экономическаябезопасность России: концепция правовые основы - политика: Монография. СПб., 2001.

212. История буржуазного конституционализма XVII XVIII вв. М.,

213. История государственного управления России / Отв. ред. проф. В.Г. Игнатов. М., 1999.

214. История полиции России. Краткий очерк и основные документы / Под ред. В.М. Курицына. М., 1998.

215. Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997.

216. Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1964-1966. Т. 6.

217. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. М., 2001.

218. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика общества и культура. М., 2000.

219. Климанов В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации. М., 2000.

220. Конституции буржуазных государств. М., 1982.

221. Конституционное право / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1998.

222. Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 19921996. М., 1997.

223. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.

224. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Ю.М. Прусакова. Ростов-на-Дону, 2001.

225. Коркмасова К. Национальная государственность в СССР. Ростов,1970.

226. Кочетков А.П. Стратегия национальной безопасности: Конспект лекций. М., 2001.

227. Кривушин Л. Т. Проблема государства и общества в домарксистт-ской мысли. Л., 1978.

228. Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М., 1994.

229. Крылов Б.С. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. JI.A. Окунькова. М., 1996.

230. Крылов Б.С. и др. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.

231. Курс международного права. В 7 т. Т. 3. Основные институты международного права. М., 1990.

232. Левин И.Д. Суверенитет. М., 2003.

233. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. Т. 1. М.,1961.

234. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1917.

235. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы Российской Федерации. Полный курс. Учебник. Изд-е второе, стереотипное. СПб., 2000.

236. Лэйси X. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.

237. Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М., Ростов-на-Дону, 1999.

238. Макеев A.B. Политика и безопасность. М., 1998.

239. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.

240. Малько A.B. Теория государства и права. М., 2000.

241. Манацков И.В. Политический терроризм (региональный аспект). Автореф. дисс. . канд. филос. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

242. Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. Ташкент, 1964.

243. Маньковский Б.С. Учение Гегеля о государстве и современность. М., 1970.

244. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М., 1933.

245. Масанов Н., Савин И. Модель этнического мониторинга. Казахстан. М., 1997

246. Международное право: Учебник / Под ред. Г. И. Тункина. М., 1994.

247. Минасян Н.М. Право мирного сосуществования. Ростов, 1966.

248. Митрохин В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. М., 1999.

249. Михалева H.A. Конституционные реформы в российских республиках. М., 1995.

250. Морозова JI.A. Проблемы современной российской государственности. М., 1998.

251. Мушкет И.И., Хохлов Е.Б. Полицейское право России: проблемы теории. СПб., 1998.

252. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

253. Нерсесянц B.C. Сократ. М., 1996.

254. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1999.

255. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.,1999.

256. Оль П.А., Ромашов P.A. Нация (генезис понятия и вопросы правосубъектности). СПб., 2002.

257. Осавелюк A.M. Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъектах Российской Федерации. М., 1996

258. Осипян С.А., Дмитриев Ю. А. Суверенитет на современном этапе развития Федерации в России. М., 1994.

259. Основы современной философии. Изд-е 2-е, доп. СПб., 1999.

260. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое ф самоуправляющееся общество. М., 1993.

261. Оуэн Р. Избранные сочинения. В 2-х т. Т. 1. М., 1950.

262. Очерк истории полицейского права. М., 1897.

263. Пален К.К. Полиция безопасности. СПб., 1910.

264. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. М., 1903.

265. Пестель П.И. Восстание декабристов. Документы. Т. 7. М., 1958.

266. Платон. Сочинения. В 3-х т. Т. 3. Ч. 1. М., 1971.

267. Платон. Собрание сочинений в 4-х т. Т.З. М.: Мысль, 1994.

268. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. 2. М.,1965.

269. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. В 3-х т. М., 1968-1972. Т.2.

270. Победоносцев К.П. Организация общественного призрения в России. СПб., 1898.

271. Подберезкин А.И. Русский путь: сделай шаг. М., 1998

272. Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. М.,1994.

273. Поздняков Э.А. Философия политики. В 2-х ч. Ч. 2. М., 1994.

274. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.

275. Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. В 3-х т. Т. 1. М.,1980.

276. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

277. Поляков A.B. Общая теория права. Курс лекций. СПб., 2001.

278. Правоохранительная деятельность и правоохранительные органы / Под общ. ред. В.А. Галкова. Белгород, 2001.

279. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.

280. Российская социологическая энциклопедия. М., 1998.

281. Российская Федерация и ее субъекты: проблемы гармонизации отношений. М., 1998.

282. Российское административное право / Под ред. В.М. Манохина, Ю.С. Адушкина, З.А. Багишаева. М., 1996.

283. Россия, СНГ в мировой экономике: сотрудничество и соперничество. М., 1999.

284. Россия политическая / Под ред. JI. Шевцовой. М., 1998.

285. Руссо Ж-Ж. Педагогические сочинения. Т. 2. М., 1981.

286. Руссо Ж-Ж. Трактаты. М., 1969.

287. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII XVIII вв. М., 1990.

288. Сборник материалов Всероссийского совещания по вопросам развития федеративных отношений. М., 1999.

289. Сергунин A.A. Российская внешнеполитическая мысль: проблемы национальной и международной безопасности. Н.Новгород, 2003.

290. Система советского законодательства. М., 1980.

291. Сиренко В.П. Проблема интереса в государственном управлении. Киев, 1980.

292. Словарь античности. Пер. с нем. М., 1994.

293. Словарь иностранных слов. М., 1980.

294. Словарь русского языка: В 4 т. Т.1. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.,1985.

295. Советская военная энциклопедия. М., 1976. Т. 2.

296. Советский простой человек / Под ред. Ю.А. Левады. М., 1993.

297. Советское государственное право. М., 1985.

298. Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции вРоссийской Федерации. Омск, 1993.

299. Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1990.

300. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1990.

301. Социологический энциклопедический словарь. M., 1995.

302. Социология. Основы общей теории / Ред. Г. Осипова. М., 1998.

303. Степашин C.B. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы). Монография. СПб., 1994.

304. Суринов Т.В. Формирование современной промышленной политики, обеспечивающей экономическую безопасность страны. М., 1997.

305. Тарасов И.Т. Полиция в эпоху реформ. М., 1885; Краткий очерк науки административного права. Ярославль, 1888.

306. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.

307. Тогоев A.M. Здравоохранение и национальная безопасность России. М., 2003.

308. Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ. М., 1991.

309. Утечко С.Л. Кризис и падение Римской Республики. М., 1965.

310. Ушаков H.A. Проблемы теории международного права. М., 1988.

311. Федерализм: Энциклопедический словарь. М., 1997.

312. Федорова М.М. Классическая политическая философия. М., 2001.

313. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М., 1980.

314. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998.

315. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984.

316. Чернова Т.В. Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения. Ростов-на-Дону, 2002.

317. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М., 1970.

318. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 1999.

319. Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. СПб. 1999.

320. Чуфаровский Ю.В. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник для студентов юридич. вузов факультетов / Под ред. Б.С. Тете-рина. М., 2002.

321. Шалланнд Л. Юридическая природа территориального верховенства. Т.1 .СПб, 1903.

322. Шармазанашвили Г.В., Цикунов А.К. Право народов и наций на свободу и независимость. Критика буржуазных концепций. М., 1987.

323. Шахрай С.М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма. Монография. СПб., 2001.

324. Шевцов B.C. Суверенитет советского государства. М., 1972.

325. Шпрингер Р. Национальная проблема (Борьба национальностей в Австрии). СПб., 1909.

326. Шумилов А.Ю. Новый регламент ФСБ России: справочное пособие. М.,1998.

327. Экономическая безопасность / Под. ред. В.К. Сенчагова. М, 1998.

328. Юрьев С.С. Некоторые международно-правовые проблемы обеспечения государственной безопасности. Доклад на XIII научной конференции юридического факультета Калининского государственного университета. Калинин, 1984.

329. Юсти И.Г. Основания силы и благосостояния царств, или Подробное начертание всех знаний, касающихся до государственного благополучия. Ч. 1-4. СПб., 1772-1778.Статьи, публикации

330. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их от-Ф ражение // Вопросы экономики. 1998. № 12.

331. Абдулатипов Р. Время быть гражданином // Российская газета. 2000. 22 января.

332. Агропромышленная карта России // Российская газета Агропромышленный комплекс. 2005. 7 июня.

333. Актуальные проблемы охраны окружающей среды в Российской Федерации (Материалы научно-практической конференции) // Государство и право. 2004. № 4.

334. Алмаев М.Х., Астапов К.П. Развитие оборонно-промышленного комплекса: законодательство и реалии // Законодательное обеспечение стратегии экономического развития: Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2005. № 02 (254).

335. Арбатов А.Г. Национальная идея и национальная безопасность // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. В 2-х т. Т. 1.М., 1999.

336. Арзамаскин H.H., Матросов П.И. Государственная безопасность: понятие, черты и перспективы стабилизации // Преступность как угроза национальной безопасности. Ульяновск, 1998.

337. Аринин А.Н. Проблема развития российской государственности в конце XX века // Федерализм власти и власть федерализма. М., 1997.

338. Арсюхин Е. Алексей Гордеев: Правительство должно корректировать провалы рынка и отвечать за социальное равновесие // Российская газета -Агропромышленный комплекс. 2005. 7 июня.

339. Арсюхин Е. Веселие Руси. Завтра Алексей Гордеев потребует госмонополии на спирт // Российская газета. 2005. 17 мая.

340. Арсюхин Е. Китай прирастет Сибирью, если правительство не поддержит крестьян и вступит в ВТО // Российская газета. 2005. 15 февраля.

341. Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Полис. 2001. №3.

342. Бабурин С.Н. Российское право и геополитика: формально и по существу // Советская Россия. 1992. 25 апреля.

343. Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. Информационный сборник. 1994. № 3 (19).

344. Бляхер Л.Е. Властные институты в кризисном социуме: преобразование российской институциональной структуры // Полис. 2003. № 1.

345. Бри М. Самопознание общества: российские социальные науки в процессе перемен // Социальные исследования в России. М., 1998.

346. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. 2002. № 4.

347. Велетминский И. Нефть подкосила экономику: Минэкономразвития окончательно отказался от удвоения ВВП // Российская газета. 2005. 20 мая.

348. Величина прожиточного минимума, установленная в субъектах Российской Федерации за IV квартал 2003 г. // Российская газета. 2004. 6 марта.

349. Веремеенко И.И. Сущность и понятие общественного порядка // Советское государство и право. 1982. № 3.

350. Верещагин В.Ю. Национальная безопасность: теоретические и методологические основы исследования политического экстремизма // Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения. Ч. 2 / Под ред. В.А. Алешина. Ростов-на-Дону, 2003.

351. Возженников A.B. О взаимосвязи национальных ценностей и интересов России // Безопасность. 1998. №5-6 (43).

352. Галкин A.A., Федосов П.А. Валентей С.Д., Соловей В.Д. Федерализм и публичная сфера в России // Полис. 2001. № 4.

353. Галкин A.A., Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д. Эволюция российского федерализма // Полис. 2002. № 3.

354. Где в России жить хорошо: Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2003 г. // Российская газета. 2004. 6 марта.

355. Где в России жить хорошо: Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2004 г. // Российская газета. 2005. 31 марта.

356. Герасимов А.П. Роль государства и права в обеспечении социальной безопасности // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

357. Горшков М.К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России // Социс. 2000. №. 3.

358. Грибанов В.Г. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1.

359. Григорьева И. Обреченные на реформы // Российская газета. 2005. 20 мая.

360. Демократизация советского общества и государственно-правовые аспекты национальных отношений в СССР (Круглый стол) // Советское государство и право. 1989. №2.

361. Добромыслова О. Губит людей не болезнь, а лекарство // Российская газета. 2005. 11 марта.

362. Дрожжин В.А. Территория как один из признаков государства // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. СПб, 1993.

363. Жуков В. Взгляды военного руководства США на ведение информационной войны // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 1.

364. Журавлев А., Комарова В. Федерация и суверенитет в России // Право и жизнь. 2000. № 30.

365. Завадская JI.H. Роль суда при переходе от плановой экономики к рыночным отношениям // Теория права: новые идеи. Вып. 2. М., 1992.

366. Захаров A.A. Федерализм и глобализация // Полис. 2002. № 6.

367. Захаров A.A. Федеративное государство и сепаратизм: Канадский вариант // Полис. 2002. № 3.

368. Исаева В.И. Принципы межполисных отношений в Греции конца V середины IV в. до н.э. // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 2. Кризис полиса М., 1983.

369. Калина В.ф. Развитие идеи федерализма в истории человечества // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 1.

370. Капица С.П. Население Земли и предвидимое будущее цивилизации//Социс. 2003. № 1.

371. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1999. № 8.

372. Кожевников С.Н. Социально-правовая активность личности // Советское государство и право. 1980. № 9.

373. Колотков Н.П. Военная безопасность РФ: особенности, стратегические аспекты // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

374. Косолапов H.A. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002.

375. Красин Ю.А. Политическое самоопределение России: проблема выбора // Полис. 2003. № 1.

376. Круглов А. Буря в стакане бензина // Российская газета. 2005. 15 февраля.

377. Крылов Б.С. Конституционные вопросы российского федерализма // Конституционное законодательство России. М., 1999.

378. Кулагин В. Политические режимы // Pro et Contra. 2003. Том. 8.1.

379. Лавров С. Архитектура завтрашнего мира: современная демократия, международное управление и будущее человеческого сообщества // Российская газета. 2005. 11 февраля.

380. Лазарев И.А. Проблемы разработки концепции национальной безопасности РФ // Проблемы глобальной безопасности. М., 1995.

381. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность // Социс. 2002. №3.

382. Луковская Д. И. Политические учения Гераклита // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы. М., 1982.

383. Мамонов В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность главные принципы современной российской государственности // Государство и право. 2004. № 4.

384. Мамут Л.С. Комментарий к преамбуле Конституции РФ // Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.

385. Мамут Л.С. Политические и правовые учения в Голландии и Англии в период ранних буржуазных революций // История политических и правовых учений / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1983.

386. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. 2005. № 4. С. 9-17.

387. Международный проект «Урегулирование конфликтов в постсо-*> ветских государствах» // Бюллетень. 1997. № 4.

388. Морозов И.Л. Информационная безопасность политической системы // Полис. 2002. № 5.

389. Мусаев Н.М. Понятие интереса, его виды и соотношение публичного и частного интересов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Право. Выпуск 1 (2). Правовая система России на рубеже веков. Н.Новгород: ННГУ, 2000.

390. Некоторые социально-экономические показатели по капиталистическим и развивающимся странам // Мировая экономика и международные отношения. 1970. № 11, 12.

391. Некрасов В.Н. Экономическая безопасность и социальная политика в условиях трансформационного периода // Обеспечение национальной безопасности России: проблемы и пути решения / Под ред. В.А. Алешина. Ростов-на-Дону, 2003.

392. Орлов Г.В. Система законодательства о защите социалистического Отечества // Советское государство и право. 1982. № 5.

393. Отари Аршба. «Черный день» белой смерти // Российская газета 2005. 23 марта.

394. Пинкевич Т.В. Этнический фактор в преступности на Ставрополье // Организованная преступность, терроризм этнические проблемы: Материалы конференции (Москва, 13 ноября 2003 г.). М., 2003.

395. Поздняков A.M. Развитие федеративных отношений в Российской Федерации // Федерализм: система государственных органов и практическийопыт их деятельности. М., 1998.

396. Поташев А.Ф. Реформы и контрреформы государственного, местного управления и самоуправления во второй половине XIX века. // История государственного управления России / Отв. ред. В.Г. Игнатов. М., 1999.

397. Потемкин А. Меньше регионов сильнее страна // Российская газета. 2004. 8 декабря.

398. Пронякин К., Степура И. Дальний восток: Китайский фермер колхознику не помеха считают местные начальники // Российская газета - Агропромышленный комплекс. 2005. 7 июня.

399. Пряхина Т.М. Реализация принципа разделения властей в субъектах РФ // Становление государственности и местного самоуправления в регионах России. Сборник научных статей. Саратов, 1997.

400. Птичкин С. Хроника пикирующего МиГа // Российская газета. 2005. 2 июня.

401. Пятилетова JI. Национальность москвич. Нашествия мигрантов жители столицы боятся больше, чем роста тарифов // Российская газета. 2005. 18 мая.

402. Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М.,1993.

403. Рыхтик М.И. Безопасность в современном мире // Национальные интересы и проблемы безопасности в меняющемся мире: Материалы междисциплинарного семинара / Отв. ред. К.С. Гаджиев, Г.В. Каменская, Э.Г. Соловьев. М., 2003.

404. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. 1997. № 1.

405. Саматов О.Ж. Международно-правовые основы создания коллективной безопасности и военно-политического сотрудничества государств-членов СНГ // Государство и право. 2005. № 2.

406. Семененко И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура//Полис. 2003. № 1.

407. Серегин A.B. Охрана советского общественного порядка // Советское административное право. Управление в области административно-политической деятельности. М., 1979.

408. Сказкин B.C. Общая характеристика дипломатии и дипломатических органов в XVI XVIII веках // История дипломатии Т.1. / Под ред. В.П. Потемкина. М., 1941.

409. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: pro et contra // Полис. 2001. № 6.

410. Сорокин П.А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре. М., 1990.

411. Скакунов Э.И. Всеобъемлющая безопасность: модель перестройки международных отношений // Советское государство и право. 1987. № 5.

412. Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Антология мировой политической мысли. Т. 1. М., 1997.

413. Стай А. Общественное мнение и всеобщая этика: описательное исследование данных обследований // Всемирный доклад по культуре 1998. Культура, творчество, рынок. М., 2001.

414. Стиль жизни и потребление среднего класса России // Эксперт. 2000. № 34.

415. Страусс А. Униполярность. Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Полис. 1997. № 2.

416. Судницын Ю.Г., Скуратов Ю.И. Народный и национальный суверенитет в советском государстве // Правоведение. 1979. № 4.

417. Сухомлинова В. Системы «общество» и «природа»: разнообразие, устойчивость, развитие // Общественные науки и современность. 1994. № 4.

418. Тихомиров Ю.А. Геополитические императивы безопасности российского государства // Государство и право. 2005. № 1.

419. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты // Государст-) во и право. 1996. № 1.

420. Федосенко В. Экспертиза на коррупцию // Российская газета. 2005. 12 апреля.

421. Фортескью С. Правит ли Россией олигархия? // Полис. 2002. № 5.

422. Фурман Д. Два кризиса в одни руки, почему это выгодно политической элите в России // Общая газета. 1998. 9 сент.

423. Хенкин С.М. Терроризм против государства // Современная Европа. 2003. № 2 (14).

424. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. 1994. № 10.

425. Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. № 6.

426. Шершенев Л.И. Безопасность: государственные и общественные устои // Безопасность. Информационный сборник. 1994. № 4 (20).

427. Эбэеев Б.С., Карапетян Л.М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. №3.

428. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч.: В 9 т. М., 1987. Т. 6.

429. Эфиров С.А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4.

430. Яковлев Е. Пить надо меньше: что думают россияне об антиалкогольной кампании 20-летней давности // Российская газета. 2005. 17 мая.Литература на иностранных языках ) 453. Benhabib S. Democracy and Difference. Princeton, 1996.

431. Brzezinski Z. The primacy of History and Culture // Journal of Democracy. 2001. № 4.Cohen R., Kennedy P. Global Sociology. Palgrave. N.Y., 2000.

432. Cours de Justice Internationale: Recueil des arrets avis consultatives et ordonnances. 1949.

433. Crabb C.V. The American approach to foreign policy: pragmatic perspective. Lanhamect., 1985.

434. Dosal P.J. Power in Transition. Rise of Guatemala's Industrial Oligarchy. 1871-1994. Praeger, 1995.

435. Fischer D. Nonmilitary aspects of security: A systems approach / UNIDIR. Aldershot ats: Dartmouth, 1993.

436. Gates R.M. Preventive Diplomacy: Concept and Reality // PacNet Newsletter. 1996. № 39. Sept. 27.

437. Hatschek. Völkerrecht im Grundniss. Leipzig, 1926.

438. Holsti K.J. International Politics. A Framework for Analysis. New Jersey. 1987.

439. Huntington S.P. The Lonely Superpower // Foreign Affairs. 1999. № 2.

440. Jordan A. et al American National Security. Baltimore and London,1998.

441. Klafkovski A. Pravo miedzunarodowe publiczne. Warszawa, 1964.

442. Knorr K. National Security Studies: Scope and Structure of the Field // F. Trager and P. Kronenberg. National Security and American Society: Theory Process Policy. Lawrence: University of Kansas Press, 1973.

443. Lester D. Feudalism's Revenge: The Inverse Dialectics of Time in Russia // Contemporary Politics. 1998. vol. 4. № 2.

444. Lippman W. US Foreign Policy: Shield of the Republic. Boston, 1943.

445. Morgenthau Hans J. Politics Among Nations. 4-th edn., N.Y., 1967.

446. May E. National Security in American History // Rethinking Americas Security / Ed. By G. Allison and G. Treverton. N.Y.: W.W. Norton and Co., 1992.

447. Mommsen. Abriss des Romischen Staatsrechts, 1893.

448. Nye J.S. Soft Power // Foreign Policy. 1990. № 80; Nye J.S. Bound to Lead. The Changing Nature of American Power. N.Y., 1991.

449. Okeke G.N. Controversial Subjects of Contemporary International Law. Rotterdam, 1974.

450. Olson W.C. et al. The Theory and Practice of International Relation. Chicago, 1983.

451. Osgood R.E. Ideals and Self Interest in America's Foreign Relations. Chicago, 1953.

452. Prisms and Policy: U.S. Security Strategy after the Cold War / Ed. by N. Levin. Santa Monica: RAND, 1994.

453. Ramseyer J.V., Rosenbluth F.M. The Politics of Oligarchy. Institutional Choice in Imperial Japan. Cambridge, 1995.

454. Risse-Kappen Th. Public Opinion, Domestic Structure, and Foreign Policies // World Politics. 1991. Vol. 43. № 4. July.

455. Roxborough I. The Persistence of War as a Sociological Problem W Intern. Sociol. 1999. №4.

456. Rummel R. Libertarianism and International Violence // Journal of Conflict Revolution. 1983. Vol. 27. № 1.

457. Russett Bruce. Controlling the Sword: The Democratic Governance of National Security. Cambridge: Harvard University Press, 1990

458. Sarkesian S. The Strategic Landscape, Domestic Imperatives, and National Security // U.S. Domestic National Security Agendas. Into the Twenty-First Century / Ed. by S. Sarkesian and J. Mead Flahagin. N.Y.: Greenwood Press, 1994.

459. Steinbruner J. Revolution in Foreign Policy // Setting National Priorities: Policy for the Nineties / Ed. by H. Aaron. Wash.: The Brookings Institution, 1990.

460. The White House. National Security Strategy of the United States. Wash.: GPO, 1987.

461. The White House. National Security Strategy of the United States. Wash.: GPO, 1988.

462. The White House. National Security Strategy of the United States. Wash.: GPO, 1990.

463. Tiryakian E. War: The Covered Side of Modernity // Intern. Sociol. 1999. № 4.

464. Wolfers A. Discord and Collaboration. Essays on International Politics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1962.

465. US National Security. A Framework for Analysis / Ed. by D. Kaufman, J. McKitrick. Toronto: Lexington Books, 1985.

466. US National Security Policy and Strategy. Documents and Policy Proposals / Ed. by S. Sarkesian. N.Y.: Greenwood Press, 1988.J

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.