Обоснование эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения углеводородных ресурсов: на примере Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волкова, Ксения Николаевна

  • Волкова, Ксения Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 126
Волкова, Ксения Николаевна. Обоснование эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения углеводородных ресурсов: на примере Восточной Сибири: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Новосибирск. 2007. 126 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волкова, Ксения Николаевна

Введение.

1. Проблемы экономического обоснования управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья.

1.1. Нефтегазовые запасы и ресурсы как объект управленческих решений.

1.2. Типы и характеристика управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья.

1.3. Подходы к оценке эффективности управленческих решений.

2. Оценка эффективности нефтегазовых запасов и ресурсов с учетом особенностей слабоизученных районов.

2.1. Особенности оценки эффективности нефтегазовых запасов и ресурсов в слабоизученных районах.

2.2. Методика учета рисков в задачах изучения и реализации программ геологоразведочных работ в слабоизученных районах.

2.3. Программный комплекс, как инструмент оценки эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья.

3. Эффективность управленческих решений на ранних стадиях освоения на примере запасов и ресурсов углеводородного сырья юга Восточной Сибири Республики Саха (Якутия).

3.1. Проблемы и перспективы изучения и освоения запасов нефтегазовых месторождений и ресурсов юга Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия).

3.2. Анализ эффективности государственной программы геологоразведочных работ на территории Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия).

3.3. Оценка эффективности решений о направлениях геологоразведочных работ и подготовки сырьевой базы в нефтяных компаниях.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения углеводородных ресурсов: на примере Восточной Сибири»

Актуальность темы исследования. Достижение целей функционирования хозяйственных субъектов происходит посредством непрерывного принятия управленческих решений в сфере инвестиций, производственной деятельности, финансирования. Для того, чтобы управленческие решения способствовали достижению намеченных целей, необходимо прогнозировать и оценивать их долгосрочные финансовые последствия. Это справедливо и для управленческих решений в сфере недропользования, принимаемых на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья. Однако, оценка эффективности таких решений требует особого подхода и разработки специальных методических приемов и схем экономических обоснований решений на всех уровнях управления.

При принятии управленческих решений всегда существует риск отклонения фактически полученных результатов от прогнозируемых. В минерально-сырьевом комплексе риск также обусловлен неполнотой и неопределенностью имеющейся на стадии принятий решения информации о геолого-промысловых характеристиках запасов и ресурсов. Для слабоизученных районов такая ситуация присуща в большей степени, нежели для хорошо изученных и освоенных районов. Существуют различные подходы к оценке эффективности управленческих решений с учетом рисков, однако эти методы не исследованы в должной степени применительно к сфере недропользования.

С точки зрения изученности запасы и ресурсы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) относятся к слабоизученным районам. Однако, благоприятная конъюнктура и огромная ёмкость энергетического рынка, необходимость восполнения минерально-сырьевой базы, стабилизации и роста добычи нефти и газа в стране в условиях начавшегося ее падения в традиционных добывающих центрах, значительный сырьевой потенциал нефтегазовых провинций Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) являются необходимым основанием для создания на рассматриваемой территории новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности общероссийского значения. Сложившаяся ситуация на данных территориях требует принятии обоснованных со всех точек зрения управленческих решений и требует применения особых подходов.

Представленное исследование направлено на решение проблемы повышения эффективности управленческих решений с учетом рисков на основе предложенного автором методических подходов и приемов на всех уровнях нефтегазового комплекса - федеральном, региональном и уровне нефтяных компаний.

Цель исследования разработать методические подходы (приемы) оценки эффективности управленческих решений на ранних стадиях изучения и освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья с учетом риска.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

- обобщение опыта применения методов стоимостной оценки, определение возможностей их применения для оценки эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения углеводородных ресурсов;

- разработка инструментария оценки нефтегазоносных объектов, предусматривающего проведение оценки управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья; расширение арсенала средств оперативного проведения оценки эффективности для объектов слабоизученных районов с учетом риска;

- анализ эффективности государственной программы геологоразведочных работ на территории Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия);

- оценка эффективности решений о направлениях геологоразведочных работ и подготовки сырьевой базы недропользования в Восточной Сибири.

Объект исследования. Запасы и ресурсы нефти и газа южных территорий Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия).

Предмет исследования. Способы и направления повышения эффективности принятия управленческих решений в нефтегазовом комплексе при планировании работ по изучению и подготовке к освоению запасов и ресурсов углеводородного сырья в слабоизученных районах (юг Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия)).

Теоретическая и методическая основа исследования. В диссертации применены общие принципы научного исследования, основанные на учёте важнейших положений теории стоимостной оценки природных ресурсов, анализа эффективности инвестиций, анализа риска.

Получили широкое отражение труды ведущих специалистов в области:

- анализа экономических процессов переходного периода (А.Г. Гранберг, В.В. Кулешов, Д.С. Львов и др.);

- экономической оценки и прогноза освоения углеводородного потенциала (Ю.П. Ампилов, А.А. Арбатов, А.С. Астахов, А.А. Герт, Л.П. Гужновский, Е. Б. Грунис, В.Ф. Дунаев, А.А. Ильинский, А.Г. Коржубаев, О.С. Краснов, К.Н. Миловидов, В.И. Назаров, О.Г. Немова, П.Б. Никитин, В.В. Ремизов, Б.В. Робинсон, Н.А. В.А. Смирнов, Супрунчик, В.И. Татаренко, Г.Г. Шалмина, В.И. Филимонова, Л.С. Чугунов, В.Н. Харитонова, Л.В. Эдер, В.И. Эскин и др.); экономико-правовой среды функционирования и управления нефтегазовым комплексом (А.А. Конопляник, В.А. Крюков, А.И Перчик и др-);

- экономико-математического моделирования отраслей и предприятий и оценки эффективности инвестиционных проектов (П.Л. Виленский, В.В. Кулешов, В.Н. Лившиц, Г.М. Мкртчян, Т.С. Новикова, С.А. Смоляк, М.А. Ягольницер);

В диссертации учтены работы в области изучения и освоения углеводородного потенциала Восточной Сибири, в частности СНИИГГиМС, ИНГГ СО РАН и их ведущих специалистов (А.Э. Конторович, B.C. Сурков, B.C. Старосельцев, В.И. Демин, А.И. Ларичев, Н.В. Мельников, П.Н. Мельников, Г.Ф. Степаненко).

Информационную базу исследования составили официальные данные о запасах и ресурсах нефти месторождений и перспективных структур Красноярского края, Эвенкийского АО, Иркутской области, Республики Саха (Якутия), материалы СНИИГГиМС, исходные данные по геолого-промысловым параметрам конкретных нефтеносных объектов, находящихся в распределённом фонде, данные литературных источников, раскрывающие методические особенности оценки эффективности управленческих решений и стоимостной оценки нефтеносных недр, законодательные и нормативные документы в области недропользования и налогообложения.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании методического подхода к оценке эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья, ориентированного на применение в условиях слабоизученных районов с внутренне присущей неопределенностью конечных результатов и сопутствующим риском потерь, в создании соответствующего модельного и программного обеспечения, реализующего этот подход. Новые элементы состоят в следующем:

- Разработана схема оценки эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья с адекватным учетом неопределенности и рисков. В основе предложенной схемы лежит выделение основных типов задач, возникающих на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья, и выбора оптимальных методов и их комплексов для решения каждого выделенного типа задач, что позволяет в конечном итоге снизить конечный риск экономических потерь.

- Каждый из рассматриваемых методов оценки и учета риска и неопределенности реализован в виде модельных конструкций и встроенных блоков программного комплекса, что позволяет проводить оперативную оценку эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения углеводородных ресурсов.

Новизна прикладных результатов состоит в применении разработанных методик и моделей на различных уровнях управления в нефтегазовом комплексе - государственном, региональном, корпоративном - для решения широкого круга управленческих задач инвестиционного, производственного и финансового характера.

Практическая значимость. Основные результаты исследования содержательно вписываются в концептуальные направления государственной политики в сфере воспроизводства, использования и охраны природных ресурсов, и включены в долгосрочные программы воспроизводства минерально-сырьевой базы топливно-энергетического комплекса. Результаты исследований по применению показателя ожидаемой стоимости запасов при оценке эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья использованы при разработке новой российской Классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов (2005 г.) и методических рекомендаций по ее применению (2007 г.). Результаты проведённых исследований применены для обоснования комплексов геологоразведочных работ (ГРР) на территориях Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия). Разработанный программный комплекс внедрен в компаниях ООО «Сургутнефтегаз», ОАО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и др.

Совокупность результатов исследований сводится к следующим основным положениям, выносимым на защиту.

1. Оценка эффективности управленческих решений на ранних стадиях изучения и освоения минеральных ресурсов осуществляется в рамках проведения стоимостной оценки запасов и ресурсов объекта недропользования. Результаты стоимостной оценки служат основой для принятия решений о начале подготовки и освоения ресурсного потенциала оцениваемых объектов.

2. Результаты ранних стадий изучения и освоения ресурсов характеризуются внутренне присущей неопределенностью и сопутствующим риском потерь экономической эффективности при принятии управленческих решений. В работе предложены схемы проведения оценки экономической эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья с использованием методов анализа рисков, позволяющих свести возможные потери к минимуму, таких как факторный анализ, метод имитационного моделирования Монте-Карло, построения дерева решений и др.

3. Адаптированные автором методики и разработанные компьютерные модели позволяют обосновывать количественные параметры проектов освоения, генерировать альтернативные варианты принимаемых решений, находить среди них наиболее рациональный, проводить оперативную оценку эффективности управленческих решений, принимаемых на ранних стадиях изучения и освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья с учетом риска.

4. Разработанные методики, модели и компьютерные программы позволили обосновать эффективность управленческих решений, связанных с изучением и освоением углеводородных ресурсов Восточной Сибири как на государственном, так и на корпоративном уровнях.

Личный вклад диссертанта заключается в обобщении опыта исследований оценки эффективности управленческих решений в сфере недропользования; в разработке и применении методического подхода и соответствующего модельного аппарата оценки эффективности управленческих решений в задачах нефтегазового комплекса с использованием методов количественной оценки риска; разработке программного обеспечения, позволяющего проводить оперативную оценку объектов, в том числе слабоизученных районов, в условиях неопределенности исходной информации.

Обоснованность и достоверность результатов работы достигается учётом геолого-промысловых характеристик подготовки и разработки оцениваемых объектов; экономических условий эксплуатации действующих и потенциальных месторождений; применением методического подхода, учитывающего все стадии освоения объекта недропользования; использованием современных технологий моделирования геолого-экономических показателей объектов недропользования.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и одобрены на заседаниях Ученого совета СНИИГГиМС, V научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского АО» (Ханты-Мансийск, 2001), Международной научно-практической конференции «Теория и практика геолого-экономической оценки нефтегазовых объектов. Оценка инвестиционной привлекательности объектов лицензирования» (Санкт-Петербург, 2003), Научно-практической конференции «Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы» (Новосибирск, 2003) Научно-практической конференции «Теория и практика стоимостной оценки нефтегазовых объектов, совершенствование системы налогообложения», (Санкт-Петербург, 2005 г.), VII Международной научно-практической конференции «Геомодель-2005» (Геленджик, 2005 г.), российско-норвежском семинаре «Методология и опыт оценки эффективности освоения нефтегазовых ресурсов» (Новосибирск, 2005 г.), Семинаре «Основа Классификации Энергетических и Минеральных ресурсов ООН» (Норвегия, г. Ставангер, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Пути повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия)» (Новосибирск, 2006 г.), Международном научном конгрессе «Гео-Сибирь-2006» (Новосибирск, 2006 г.), VIII Международной научно-практической конференции «Геомодель-2006» (Геленджик, 2006 г.), Международной научно-практической Конференции «Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти и газа в России и странах СНГ. Геология, экология, экономика» (Санкт-Петербург, 2006 г.).

Реализация и внедрение результатов исследования. Результаты исследований внедрены и использованы в практике хозяйственной деятельности Министерства природных ресурсов РФ, Федерального Агентства по недропользованию, а также при обосновании эффективности геологоразведочных работ, планируемых к реализации компанией ТНК-BP на Иркутской области.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 28 работ общим объёмом более 17,5 п. л. (в том числе авторские 6,25 п. л.), в том числе 5 работ опубликовано в изданиях, входящих в утвержденный ВАК Минобрнауки РФ Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 разделов, заключения, списка использованных источников из 146 наименований. Общий объём диссертации составляет 126 страниц. Основной текст работы изложен на 126 страницах, включая 14 таблиц и 27 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волкова, Ксения Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На ранних стадиях освоения углеводородного сырья объектом управленческих решений являются запасы и ресурсы недр. Для оценки эффективности задач в сфере недропользования в нефтегазовом комплексе, запасы углеводородного сырья разбиты на категории по степени геологической изученности. При разделении на категории запасов и ресурсов также учитывается степень промышленной значимости и экономической эффективности их освоения.

В работе предложена методика и выполнены расчеты по оценке эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья в слабоизученных районах с учетом риска.

Развитие представлений об оценке эффективности управленческих решений в сфере недропользования привело к тому, что к настоящему времени общепризнанным и наиболее распространенным является подход к оценке, основанный на анализе дисконтированных денежных потоков. Оценка эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья основана на стоимостной оценке запасов и ресурсов нефти и газа. Под стоимостной оценкой в данном случае понимается потенциальный чистый дисконтированный доход, который может быть получен в результате освоения оцениваемого объекта. В работе приведены основные методические положения по определению показателей стоимостной оценки углеводородных запасов и ресурсов, предложена схема оценки эффективности управленческих решений в слабоизученных районах и с учетом риска на основе указанного подхода.

Совокупность методических и прикладных результатов исследования в сжатом виде сводится к следующим основным положениям:

1. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья, выполняемая для объектов государственного фонда недр, является эффективным инструментом выработки и принятия решений в области регулирования отношений недропользования и развития минерально-сырьевой базы органами управления федерального и регионального уровней, менеджментом и акционерами компаний, финансовыми институтами.

2. Учет неопределенности исходной информации выявляет слабые места в проектах и совершенствует уровень принятия управленческих решений. В диссертации предложены методические подходы, модельный инструментарий, элементы алгоритмического и программного обеспечения для оценки эффективности управленческих решений на ранних стадиях освоения ресурсов углеводородного сырья с учетом риска в задачах изучения и реализации программ геологоразведочных работ на нефть и газ в слабоизученных районах.

3. Алгоритмы программного комплекса сформированы на основе методики стоимостной оценки и позволяет обосновывать количественные параметры, генерировать альтернативные варианты принимаемых решений и находить среди них наиболее рациональный, проводить оперативную оценку эффективности управленческих решений с учетом неопределенности и риска на ранних стадиях освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья.

4. Проведенная с использованием положений указанной методики оценка эффективности управленческих решений в сфере недропользования в нефтегазовом комплексе показала, что решение об изучении и освоении запасов и ресурсов нефти и газа южных территорий Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) может быть эффективно для всех уровней управления (государственном, регионом, корпоративном) при реализации государственной программы изучения указанных территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волкова, Ксения Николаевна, 2007 год

1. Об утверждении временных положения и классификаций // Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 07.02.2001 № 126.

2. Petroleum Reserves and Resources Definitions // http://www.spe.Org/spe/jsp/basic/0,, 11041730,00.html

3. United Nations Framework Classification for Fossil Energy and Mineral Resources // http://www.unece.org/ie/se/pdfs/XJNFC/UNFCemr.pdf

4. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Утверждена Приказом МПР России от 01Л 1.2005 № 298

5. Новая классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов / Интервью с Г. Габриэлянцем. // Нефтегазовая вертикаль. 2003. - № 16. -С. 18-21.

6. Григорий (Габриэлянц Г.А.): «Гармонизация классификаций запасов нефти и газа будет продолжаться» // Нефть и капитал. М., 2006. - № 1-2. - С. 4346.

7. Арбатов, А.А. Стратегии сырьевого обеспечения в народнохозяйственном развитии / А.А. Арбатов и др. // М.: Наука, 1989.

8. Арбатов, А.А. Сырьевой гигант на перепутье / А.А. Арбатов, В.И. Мухин //М.: Наука, 1992.

9. Гранберг, А.Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства / А.Г. Гранберг, С.А. Суспицын // Новосибирск: Наука, 1988.

10. Гужновский, Л.П. Экономика разработки нефтяных месторождений /Л.П. Гужновский //М.: Недра, 1977.

11. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности / А.П. Крылов, A.M. Алексеев, Л.П. Гужновский., Г.Л. Чудновский // М.: Недра, 1981

12. Кулешов, В.В. Экономико-математическое моделирование и совершенствование перспективного отраслевого планирования /В.В. Кулешов // Совершенствование разработки планов развития отраслевых комплексов. Новосибирск: Наука, 1987.

13. Методы оптимального планирования добычи нефти // М.: Наука, 1978. -С.23-43.

14. Экономико-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей / Под ред. А.Г. Аганбегяна // Новосибирск: Наука, 1988.

15. Эскин, В.И. Нефть в структуре энергетики / В.И. Эскин // М.: Наука, 1989.

16. Герт, А.А. Экономико-математические модели поисков, разведки и освоения месторождений минерального сырья / А.А. Герт // М.: Недра, 1987.

17. Мкртчян, Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов / Г.М. Мкртчян // Новосибирск: Наука, 1984.

18. Голуб, А.А. Экономические методы управления природопользованием / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова // М.: Наука, 1993.

19. Конторович, А.Э. Методология перспективного планирования поисково-разведочных работ на нефть и газ / А.Э. Конторович, О.С. Краснов // Развитие учения И.М. Губкина в нефтяной геологии Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982.-С.55-87.

20. Миловидов, К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа / К.Н. Миловидов // М.: Недра, 1989.

21. Теория и практика разведки месторождений нефти и газа / И.И. Нестеров, В.Б. Васильев, A.M. Волков и др. // М.: Недра, 1985.

22. Апатитовые месторождения Маймеча-Котуйской провинции и их геолого-экономическая оценка / В.П. Богадица, В.И. Брагина, А.А. Герт и др. // Новосибирск: Наука, 1983.- 85с.

23. Антипова, О.Г. Имитация разработки газовых месторождений перспективной нефтегазоносной провинции / О.Г. Антипова // Экономическая эффективность разведки и освоения минеральных ресурсов Сибирской платформы. Новосибирск, 1982. - С. 45-51.

24. Гавура, В.Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений / В.Е. Гавура // М.: ВНИИОЭНГ, 1995. 496 с.

25. Дополнение к методическим указаниям по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата // JL: ВНИГРИ, 1988.

26. Ильинский, А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа / А.А. Ильинский//СПб., 1992.

27. Методические основы экономической оценки месторождений полезных ископаемых // Экономика и математические методы. 1978. - T.XIV, вып.З.

28. Методы учета ренты в ценах и плановых расчетах/ А.П. Вавилов, В.А. Волконский и др. // Экономика и математические методы. 1986. - T.XXII, вып.5.

29. Назаров В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа / В.И.Назаров // М.: Недра, 1989.

30. Проблемы геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа // М.: Наука, 1989.- 103с.

31. Робинсон, Б.В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов / Б.В. Робинсон //Новосибирск: Наука, 1985.

32. Список руководящих материалов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых // М: ГКЗ СССР, 1986.

33. Герт, А.А. Планирование поисков, разведки и освоения минеральных ресурсов в условиях неполной информации / А.А. Герт // Экономическая эффективность разведки и освоения минеральных ресурсов Сибирской платформы. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1982. - С Л 0-21.

34. Герт, А.А. Учет неполноты информации о минеральных ресурсах при планировании отраслевой системы / А.А. Герт // Проблемы развития отраслевых систем: Материалы Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов. Томск, 1982.

35. Герт, А.А. Системное моделирование поисков, разведки и освоения минеральных ресурсов с учетом вероятностных свойств информации / А.А. Герт // Математические методы АСУ в геологии. Экспресс-информация. -М.: ВИЭМС, 1984.-Вып. 2.

36. Статистическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих регионах / Б.Б. Розин, М.А. Ягольницер, Б.В. Робинсон, А.Е. Ковалева // Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1990.

37. Статистическая оценка нормативов отраслевого планирования / Б.Б. Розин, JI.A. Сергеева, М.А. Ягольницер // Новосибирск: Наука, 1987.

38. Смирнов, В.А. Проблемы повышения гибкости в энергетике / В.А. Смирнов//М.: Наука, 1989.

39. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение / К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995.-№5.-С.98-107.

40. Аскаратэ, Х.Э. Характеристика горнодобывающего сектора как сферы социально-экономической деятельности / Х.Э. Аскаратэ // Планирование ифинансирование геологических и горнорудных работ в условиях рыночной экономики. М., 1994.- С.33-50.

41. Астахов, А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика) / А.С. Астахов // М.: Недра, 1991.

42. Герасимович, В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов / В.Н. Герасимович, А.А. Голуб // М., 1988.

43. Голуб, А.А, Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов / А.А. Голуб, Е.Б.Струкова // М.: Аспект Пресс, 1998.

44. Гофман, К.Г. Природопользование и макроэкономические показатели развития народного хозяйства / К.Г. Гофман // Экономические проблемы социалистического природопользования. М., Наука, 1985.

45. Гофман, К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения общества и природы / К.Г. Гофман, Е.В. Рюмина // Экономика и математические методы. 1994. -Т.30. -Вып.2. -С.155-161.

46. Думова, И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе / И.И. Думова // Новосибирск: Наука, 1996.

47. Каганович, С.Я. Экономика минерального сырья / С.Я. Каганович // М.: Недра, 1985.

48. Капольи, JI. Системный и функциональный анализ использования минеральных ресурсов / JI. Капольи // М.: Наука, 1985.

49. Никитин, B.C. Теория и методы прогнозной экономической оценки минерально-сырьевых ресурсов / B.C. Никитин // М.: Наука, 1988.

50. Шалмина, Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики / Г.Г. Шалмина//Новосибирск: СКИТ, 1994.

51. Шалмина, Г.Г. Управление природными ресурсами / Г.Г. Шалмина, Б.В. Робинсон//Новосибирск, 1997.

52. Основы стратегии развития регионов России / Г.Г. Шалмина, В.В. Тарасевич, А.В. Загарин // Н.: НГАЭиУ, 1999. 420 с.

53. Герт, А.А. Моделирование взаимосвязей развития минерально-сырьевой базы и народно-хозяйственного комплекса Сибири / А.А. Герт // Методы и модели оценки и картографирования минеральных ресурсов. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1986. С. 1 -12.

54. Герт, А.А. Проблемы и перспективы освоения Тунгусского угольного бассейна. / А.А. Герт // География и природные ресурсы 1986. - т.2 -С.41-46.

55. Герт, А.А. Методы народнохозяйственной оценки угольных ресурсов Сибири / А.А. Герт, Б.Е. Семенчук // Методы и модели оценки и картографирования минеральных ресурсов. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1986. - С.26-34.

56. Конторович, А.Э. Принципы экономической оценки комплексных месторождений нефти и газа при переходе к рыночным отношениям / А.Э. Конторович, А.А. Герт // Геология нефти и газа.-1991, №4. С. 25-27.

57. Комплексная программа научно-технического прогресса Монгольской Народной Республики до 2005 г. / А.А. Оболенский, В.И. Сотников, А.А.

58. Герт и др. // Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, Улан-Батор: ИЭ ГП АН МНР, 1988. (сводный том).

59. Орлов, В.П. Минерально-сырьевой сектор стран СНГ основа экономического развития / В.П. Орлов // Минеральные ресурсы России. -1999.-№1.-С.2-6.

60. О состоянии минерально-сырьевой базы России // Минеральные ресурсы России, 1996.-№1.-С.4-12.

61. Экономика комплексного использования энергетического сырья / В.М. Зыков, В.И. Потапов и др. М.: Недра, 1988.

62. Кононов, Ю.Д. Энергетика и экономика. Проблемы перехода к новым источникам энергии / Ю.Д. Кононов // М.: Наука, 1981. 188с.

63. Моделирование региональных программ / Под ред. В.В. Кулешова, П.В. Шеметова // Новосибирск, 1983.

64. Региональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки / Под. ред. Б.Г. Санеева // Новосибирск: Наука, 1995.

65. Чудновский, Г.Л. Концепция гуманитарно-экономического развития крупного нефтегазодобывающего региона / Г.Л. Чудновский // М.: Недра,1992.

66. Смирнов, B.C. Минерально-сырьевое производство и темпы экономического роста / B.C. Смирнов // Минеральные ресурсы России.1993. -№1. С.13-17.

67. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. P.P. Вяхирева, А.А. Макарова // М.: Энергоиздат, 1997.

68. Состояние и тенденции развития сырьевой базы добычи нефти в России /

69. B. Филиппов, А. Аксенов, В. Гомзиков // Нефт. Хоз. 1996. - №9. -С.11

70. Энергетический сектор в среднесрочной программе развития экономики России // Прил. К общест.-дел.журн. «Энергетическая политика». М.: ОАО «ВНИИОЭНТ», 1997.

71. Рентное налогообложение в недропользовании / М.А. Комаров, Ю.П. Белов, О.С. Монастырных // Минеральные ресурсы России. 1988. - №3.1. C.18-22.

72. Конопляник, А.А. Горное законодательство России: перспективы повышения инвестиционной привлекательности / А.А. Конопляник // Минеральные ресурсы России. 1998. - №4. - С.24-30.

73. Конопляник, А.А. Государство и инвестор: об искусстве договариваться / А.А. Конопляник, М.А. Субботин// М.: Эпицентр, X.: Фолио, 1996.-4.1,2.

74. Конопляник, А.А. Тяжба о разделе / А.А. Конопляник, М.А. Субботин // М.: ВНИИОЭНГ, 1996.

75. Кутычкин, Б.К. СРП от теории к массовой практике / Б.К. Кутычкин // Нефтегазовая вертикаль. - 1999. -№2-3. - С. 48-50.

76. Махлина, М. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России / М. Махлина // Нефть и бизнес. 1996. - №4. -С.6-8.

77. Методические рекомендации по применению «Временной методики экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти» // Мингео СССР, Л.: ВНИГРИ, 1988.

78. Перчик, А.И. Основы горного права/ А.И. Перчик // М.: Недра, 1996.

79. Стругов, А.Ф. Государственная система лицензирования пользования недрами / А.Ф. Стругов // Минеральные ресурсы России. 1992. - №5. -С.32-43.

80. Ткачев, Ю.А. Плата за недра / Ю.А. Ткачев // СПб.: Наука, 1998.

81. Что даст России СРП? // Нефть России. 1997. - №2.

82. Закон «О недрах». -№ 2395-1, 21.02.1992.

83. Закон «О соглашениях о разделе продукции» . № 225-ФЗ, 30.12.1995.

84. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев // М.: ВлаДар, 1993.

85. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю . Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов//М., 1992.

86. Ефимов, А.В. Почему Западной Сибири далеко до Эмиратов? / А.В. Ефимов // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - №4. - С. 80-82.

87. Коротаев, Ю.П. Эксплуатация газовых месторождений / Ю.П. Коротаев // М.: Недра, 1996.

88. Нефтегазовые территории как распорядиться богатством? / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова, В.В. Шмат //Новосибирск, 1995.

89. Крюков, В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем / В.А. Крюков, Ю.К. Шафраник // М.: Недра, 1997.

90. Миловидов, К.Н. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике / К.Н. Миловидов // М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.

91. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // М.: Институт экономики РАН, 1997.

92. Шафраник, Ю.К. Территории и нефтегазовые ресурсы проблемы формирования системы взаимосвязей в современных условиях / Ю.К. Шафраник, В.А. Крюков // Энергет. Политика, 1995. - Вып. 5-6.

93. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления // Новосибирск: Наука, Сиб. Изд. Фирма РАН, 1996. -С. 162-167.

94. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти // Мингео СССР, Миннефтепром СССР, М.: ВНИИОЭНГ, 1986.

95. Вяхирев, Р.И. РАО «Газпром» и экономика России / Р.И. Вяхирев // Газ. пром-сть. 1996. - № 1/2. - С. 1.99. «Газпром» Сценарии развития до 2010 г. // Газовая пром-сть. Спец. Прил. «Природный газ в бывшем Советском Союзе». 1996. - Вып. 3. - С. 58-60.

96. Методика и результаты выбора рациональной стратегии нефтедобычи АО «НТК «Славнефть» / А.А. Герт, В.Н. Нестеров, О.Г. Немова и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. - №9. -С. 12-17.

97. Гриценко, А.И. Газовая промышленность России: Стратегия развития и научные проблемы / А.И. Гриценко // М.: РАО «Газпром»; ВНИИгаз, 1993.

98. Стратегия развития нефтегазовых компаний / О.М. Ермилов, К.Н. Миловидов, J1.C. Чугунов и др. // М.: Наука, 1998.

99. Нефтегазопромысловая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа / М.М. Иванова, Л.Ф. Дементьев, И.П. Чоловский // М.: Недра, 1985.

100. Подходы к дифференцации наологообложения в газовой промышленности / В.А. Крюков, В.Ю. Силкин, А.Н. Токарев и др. // Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.

101. Ю5.Сафин, Р. Расширению рынка пределы не поставлены: Компании делают акцент на торговле готовой продукцией / Р. Сафин // Нефть России. 1996. -№3/4. С.26.

102. Федорченко, В.А. Колосс на глиняных ногах / В.А. Федорченко // Нефтегазовая вертикаль. 1999. - №4. - С. 34-36.

103. Шагиев, P.P. Интегрированные нефтегазовые Компании / P.P. Шагиев // М.: Наука, 1996.

104. Шафраник, Ю.К. Топливно-энергетический комплекс России: достижения и проблемы / Ю.К. Шафраник // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. М.: Республика, 1996.

105. Шафраник, Ю.К. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем /Ю.К. Шафраник, В.А. Крюков // М.: Недра, 1997.

106. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И.Т. Балабанов // М.: Финансы и статистика, 1996. 384 с.

107. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт // М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 631 с.

108. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн // М.: Финансы и статистика. -1996. С.800.

109. З.Глазунов, В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В.Н. Глазунов //М.: Финстатинформ, 1997.

110. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./Под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора // М.: ИНФРА-М, 1996. 480 с.

111. Финансовое управление компанией / Общ. Ред. Е.В. Кузнецовой // М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 384 с.

112. Финансовый менеджмент: Российская практика. / Под ред. Е.С. Стояновой // М.: Перспектива, 1994. 405 с.

113. Финансовый менеджмент: Теория и практика. / Под ред. Е.С. Стояновой // М.: Перспектива, 1996. 405 с.

114. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт //М.: ЮНИТИ, 1996.-663с.

115. Шим, Джей К. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. / Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел // М.: Филинъ, 1996. 400 с.

116. Johnston, Daniel. Oil company. Financial Analysis In Non technical Language / D. Johnston // Penn Well Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1992.

117. Johnston, Daniel. International Petroleum Fiscal systems and production sharing contracts / D. Johnston // Penn Well Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1994.

118. Новикова, T.C. Финансовый анализ инвестиционных проектов /Т.С. Новикова //Н.: Экономический факультет НГУ, 1998.

119. Лившиц, В.Н. Проектный анализ: Методология, принятая во всемирном банке / В.Н. Лившиц // М., 1994.

120. Manual For The Preparation Of Industrial Feasibility Studies // UNIDO: Vienna, 1991.-386 p.

121. Дунаев, В.Ф. Капитальные вложения и начальные инвестиции / В.Ф. Дунаев // Экономика и математические методы. 1990. - №6. - С. 10301041.

122. Definitions and Guidelines for Classification of Oil and gas Reserves / G.J. Desorcy, G.A. Warne, B.R. Ashton et al. // The Journal of Canadian Petroleum Technology. 1993, May. - P. 10-21.

123. Environmental Economics in Theory and Practice / N. Hanley, J. Shogren, B. White//Oxford, 1997.

124. Лурье, А.Л. Об экономическом смысле нормы эффективности и процентирования капитальных вложений / А.Л. Лурье // Экономика и математические методы. 1965. - Т. 1. -№1.

125. Лурье, А.Л. О некоторых рекомендациях «Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений» / А.Л. Лурье // Экономика и математические методы. 1970. - Т.6. - №6 .

126. Лурье, А.Л. О расчетах нормы эффективности и об однопродуктовой непрерывной модели народного хозяйства / А.Л. Лурье // Экономика и математические методы. 1969. - Т.5. - №3.

127. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций /В. Беренс, П.М. Хавранек // М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. -528 с.

128. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич // М., 1996.

129. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк // М.: Дело, 2002.

130. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов // М.: Финстатинформ, 1995.

131. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев // М.: Финансы и статистика, 1998.

132. Кузнецова, О.А. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов / О.А. Кузнецова, В.Н. Лившиц // М., 1995.

133. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект : методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие / И.В. Липсиц, В.В. Косов // М.: БЕК, 1996. -304 с.

134. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов // М.: Экономика, 2000.

135. Царев, В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев // СПб.: Питер, 2004.

136. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья/А.А. Герт, О.Г. Немова, К.Н. Волкова и др. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. - №2. - С.54-60.

137. Ампилов, Ю.П. Экономическая геология / Ю.П. Ампилов, А.А. Герт // М: «Геоинформарк», 2006

138. Ендовицкий, Д. Оценка проектного риска: аналитические подходы и процедуры. / Д. Ендовицкий // Инвестиции в России. 2000. - №3. -С.43.

139. Оценка надежности и маневренных качеств плана / В.А. Смирнов, С.В. Герчиков, В.Г. Соколов // Новосибирск: Наука, 1978.

140. Джонстон, Д. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли / Д. Джонстон // М., 2005.

141. Cormier-Chisholm, James DATA MINING 2: Data mining algorithm selection: decision trees / James Cormier-Chisholm, Christian Sebastian // Oil & Gas Journal. - Jan.27,2003. - P. 34 - 39.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.