Обоснование параметров рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения минеральных удобрений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Ивлиев, Евгений Сергеевич

  • Ивлиев, Евгений Сергеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Пенза
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 291
Ивлиев, Евгений Сергеевич. Обоснование параметров рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения минеральных удобрений: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Пенза. 2006. 291 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ивлиев, Евгений Сергеевич

Введение

1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследований

1.1. Сущность точного земледелия

1.2.Технологии, способы внесения минеральных удобрений и их 14 эффективность

1.3.Конструктивные схемы зерновых сеялок

1.4.Анализ развития средств механизации внутрипочвенного локального внесения минеральных удобрений

1.5.Направление совершенствования технологии внесения минеральных удобрений

1.6.Цель и задачи исследований

2. Теоретическое исследование технологического процесса внесения минеральных удобрений и обоснование технологических 48 параметров расстановки сошников

2.1 .Обоснование технологической схемы расстановки сошниковых 48 групп

2.2.Определение тягового сопротивления посевного агрегата

2.3.Обоснование устойчивости хода сошника по глубине

2.4.Определение дальности и высоты движения частиц почвы под воздействием однодискового сошника

Выводы по разделу

3. Методика экспериментальных исследований сошниковой группы 75 экспериментальной сеялки МДУ

3.1 .Программа и методика экспериментальных исследований

3.2.Методика исследований физико-механических свойств почвы и высеваемых материалов

3.2.1. Методика исследований физико-механических свойств семян зерновых культур

3.2.2. Методика исследований физико-механических свойств гранул минеральных удобрений

3.3 .Методика лабораторных исследований технологических параметров расстановки сошниковых групп

3.4.Методика проведения производственно-полевых испытаний

4. Результаты лабораторных и лабораторно-полевых исследований схемы расстановки однодисковых сошников сеялки

4.1.Результаты исследований физико-механических свойств почвы, зерна и гранул минеральных удобрений

4.2.Результаты исследований поисковых опытов

4.3.Результаты лабораторных исследований по обоснованию параметров расположения сошников

4.4.Результаты лабораторно-полевых исследований по обоснованию параметров расположения сошников 13 6 Выводы по разделу

5. Производственные исследования опытного образца экспериментальной сеялки МДУ-6. Экономическая эффективность использо- 148 вания сеялки

Выводы по разделу

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения минеральных удобрений»

Наукой и практикой доказано, что получение высоких и устойчивых экономически выгодных урожаев во многом предопределяется тем, насколько возделываемые культуры обеспечиваются элементами питания в соответствии с их потребностью, а также оперативно решаются вопросы защиты их от вредителей и болезней [1;23;24;36;56].

Во многих странах мира признано, что без минеральных удобрений невозможно экономически целесообразное ведение сельского хозяйства. За период с 1987 года по 2000 год общая мировая потребность в минеральных удобрениях возросла почти в два раза. В России за последнее 10-летие применение минеральных удобрений сократилось в 8. 10 раз, следствием чего стало резкое снижение урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур. Поэтому поступательное развитие земледелия страны может быть связано только с увеличением и рациональным использованием минеральных удобрений [90; 105; 106; 107].

Отечественный и зарубежный опыт показал, что даже наиболее совершенные технические средства по равномерному распределению удобрений по площади поля (поверхностно или внутрипочвенно) не обеспечивают одинаковые условия минерального питания растений из-за природной и техногенной пестроты почвенного плодородия [90; 105; 106; 107; 130].

Современные машинные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и технические средства характеризуются значительным совершенством и потенциально могут обеспечить выполнение агротехнических требований в соответствии с ранее принятой концепцией их рационального применения. Однако результаты новейших исследований в области сельскохозяйственного производства свидетельствуют о том, что развитие технологий и технических средств, базирующихся на концепции усреднения показателей плодородия каждого отдельно взятого поля, достигли своего предела [90; 105; 130].

Ввиду того, что норма удобрений рассчитывается по усредненным данным агрохимического обследования, на участках поля с повышенным уровнем плодородия растения получают избыточное питание, на других - недостаточное. В результате не только снижается урожайность и ухудшается качество продукции, но с годами нарастает пестрота плодородия из-за недо-использованности удобрений на относительно переудобренных участках и истощение почвы - на недоудобренных [90; 105; 130].

Агрохимическими исследованиями доказана высокая эффективность локального внесения минеральных удобрений. Ориентированное размещение удобрений относительно корневой системы с учетом пространственной изменчивости параметров плодородия поля обеспечивает максимальную окупаемость удобрений и снижение загрязнения окружающей среды. Наукой и практикой установлено, что наряду с другими мероприятиями, внесение удобрений обеспечивает 50% прибавок урожая сельскохозяйственных культур. Большая часть объема минеральных удобрений вносится разбросным способом с последующей заделкой различными почвообрабатывающими орудиями. В этом случае до 50% размещаются в верхнем (0-50мм) пересыхающем слое и не в полной мере используются растениями [90; 105; 130].

При локальном внутрипочвенном внесении минеральных удобрений прибавка урожая в сравнении с разбросным достигается при сокращении дозы на 25-30% [90; 105].

По многочисленным данным научных учреждений локальное внесение по сравнению с разбросным увеличивает их эффективность до 20%, при этом урожайность зерновых увеличивается на 2.5 ц/га, коэффициент использования питательных веществ растениями повышается на 7.13 % [90;105].

Стратегией машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции в России на период до 2010 года предусмотрено создать и поставить на производство машин для припосевного внесения минеральных удобрений, обеспечивающих автоматизированное дозирование удобрений с учетом пространственной изменчивости параметров плодородия поля. $

Новая технология возделывания с/х культур при диффиринцированном использовании минеральных удобрений требует создание новых машин и орудий, способных выполнять требуемые операции с качеством точного, координатного земледелия, с возможностью обеспечения каждого растения на элементарном участке поля оптимальным количеством недостающими питательными элементами.

Важным является то, чтобы не только знать потребность с/х культур в недостающих питательных элементах на каждом элементарном участке поля для получения максимального урожая, но и то, чтобы максимально точно эти питательные элементы доставить непосредственно к растениям.

Накопленные опытные данные указывают на то, что с точки зрения агрохимической эффективности ленты удобрений следует располагать под зерновые культуры и культуры сплошного сева с интервалом 0,15.0,3 м. В зависимости от культуры и зоны оптимальная глубина заделки основного удобрения при локальном внесении должна быть 0,08.0,15 м. Удобрения должны размещаться рядом с семенами и на большей глубине, чтобы образовалась прослойка почвы 0,03.0,07 м, защищающая растения от ожогов [90].

Исследования, направленные на определение оптимальных технологических параметров расстановки рабочих органов посевных машин, позволяющих дифференцированно локально вносить основную дозу минеральных удобрений при посеве в стороне и ниже зернового рядка на рекомендуемые расстояния, являются актуальными.

Цель работы; Обоснование технологических параметров заделывающих рабочих органов сеялки для припосевного локального дифференцированного внесения основной дозы минеральных удобрений, обеспечивающих повышение производительности и улучшение качественных показателей процесса локализации минеральных удобрений.

Объект исследования: Технологический процесс одновременного высева зерна и внесения минеральных удобрений зернотуковой экспериментальной сеялкой МДУ-6 с однодисковыми сошниками.

Предмет исследования; Закономерности, условия и режимы посева зерновых культур с одновременным внесением минеральных удобрений зернотуковой экспериментальной сеялкой МДУ-6.

Методика исследований: Системный и структурный анализ и синтез процесса внесения минеральных удобрений, математическая статистика, сравнительный эксперимент. Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений, законов и методов классической механики, математики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и производственных условиях в соответствии с действующими ГОСТ, ОСТ и разработанными частными методиками. Обработка результаI тов экспериментальных исследований осуществлялась на ПЭВМ программами Statistica, MathCAD, Excel, Advanced Grapher. Достоверность результатов^ работы подтверждается проведением сравнительных лабораторных и производственных исследований.

Реализация результатов исследований: Экспериментальная сеялка МДУ-6 с обоснованными рациональными конструктивно-технологическими параметрами расстановки однодисковых сошников испытана и внедрена в Мордовском НИИСХ. Результаты исследований приняты для распространения и внедрения Пензенским ЦНТИ.

Научная новизна: Заключается в обосновании конструктивно-технологической схемы расстановки рабочих органов зернотуковой сеялки для одновременного внесения стартовой и основной доз минеральных удобрений при посеве зерновых культур; получении теоретических уравнений по определению сопротивления сошника в зависимости от скорости и глубины его движения; обосновании колебания хода сошника зернотуковой сеялки по глубине при использовании блока резиновых вставок в качестве демпфирующего устройства; определении максимальной дальности и высоты полета частицы почвы; выявлении комплексного влияния конструктивно-технологических параметров расстановки однодисковых сошников на отклонение расположения и неравномерности высева семян и туков удобрений, неравномерности поверхности почвы после прохода сошников, определении их рациональных значений.

Апробация работы: Результаты исследований доложены и одобрены на научно-технических конференциях Пензенской ГСХА (2002-2005гг.), Мордовского ГУ (2003-2005гг.), XIII Международной научно-практической конференции ГНУ ВИИТиН (2005г.), Всероссийской научно-практической конференции Саратовского ГАУ (2004г.), Поволжской межвузовской конференции Самарской ГСХА (2002г.), Международной практической конференции Пензенской ГСХА (2002г.), Всероссийской научно-практической конференции Пензенской ГСХА (2002г.), III научно-практической конференции ВИМ по проблеме применения удобрений в системе точного земледелия (2004г.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Ивлиев, Евгений Сергеевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Разработанная конструктивно-технологическая схема расстановки рабочих органов сеялки позволяет дифференцированно локально вносить минеральные удобрения при посеве зерновых культур с ориентируемым размещением гранул туков относительно корневой системы растений (в стороне 62,5.75 мм и ниже на 30.50 мм), а также за счет обоснования технологической очередности и расстановки сошников (вначале туковый, а за ним зерновой сошник) улучшить качество посева семян и локализации минеральных удобрений по сравнению с сеялкой С3-3,6А: отклонение от фактической нормы высева семян снизилось с 2,9% до 2,2%, туков - до 2,5%, неравномерность высева семян снизилась с 3,6% до 2,8%, туков до 3,8%.

2. Теоретически определено сопротивление однодискового сошника в зависимости от скорости и глубины его хода. Так, при движении на постоянной глубине при увеличении скорости агрегата до 0,5 м/с сопротивление сошника резко возрастает до 25 Н, а при дальнейшем увеличении скорости интенсивность увеличения сопротивления снижается и при скорости 2 м/с составляет 30 Н. Увеличение сопротивления движению сошника в зависимости от глубины хода (площади лобового воздействия) имеет практически прямолинейную зависимость и при глубине 110 мм достигает 38 Н.

3. Анализ полученных уравнений показал, что основными факторами, влияющими на дальность и высоту полета частицы почвы, являются технологические (скорость и глубина движения сошника) и конструктивные (радиус и угол атаки сошника). Аналитически определена величина колебаний хода сошника зернотуковой сеялки по глубине при использовании блока резиновых вставок в качестве демпфирующего устройства, которая зависит от геометрических параметров конструкции сошника, усилия блока резиновых вставок, а также силе реакции почвы.

4. Экспериментально обоснованы технологические параметры расстановки однодисковых сошников зернотуковой сеялки для дифференцированного локального припосевного внесения стартовой и основной доз минеральных удобрений с ориентируемым расположением гранул относительно корневой системы растений:

- увеличение глубины установки сошника с 30 до 110 мм и скорости его движения с 0,5 до 2 м/с способствуют росту сопротивления сошника с 10 до 38 Н и неравномерности поверхности почвы с 28,9 до 67,1%;

- минимальной неравномерности профиля поверхности почвы, размещения семян и туков удобрений соответствует вариант установки вначале тукового сошника, а за ним - зернового, при этом междурядье соответствует 150 мм и расстояние между эшелонами сошниковой группы около 425 мм;

- на интервале скоростей агрегата (2,2.3,3 м/с), глубины установки сошника (70.110 мм) и расстояния между эшелонами 425.470 мм смещение туков удобрений относительно семян незначительно и не превышает 4 мм.

5. Экономический эффект от применения экспериментальной сеялки для дифференцированного внесения стартовой и основной доз минеральных удобрений при посеве с обоснованными конструктивно-технологическими параметрами расстановки однодисковых сошников, за счет повышения количества продукции и снижения эксплуатационных затрат, составляет 1762,53 руб/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ивлиев, Евгений Сергеевич, 2006 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1972.- С. 158- 159.

2. Аверьянов В.В. Совершенствование технологического процесса внут-рипочвенного двухъярусного внесения удобрений при безотвальной обработке почвы. В.В. Аверьянов автореферат канд. техн. наук - Саратов, 1996. -21 С.

3. Агротехника локального внесения удобрений. Обзорная информация. /Составитель В.Е. Булаев М.: ВАСХНИЛ, ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1981. - 60 С.

4. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / Под общ. ред. П.А. Авраменко, С.В. Лукина; Белгород, 200130 С.

5. Адлер Ю.Л., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.-279С.

6. Актуальные агроинженерные проблемы АПК: Сборник научных трудов Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2001. - С. 91

7. Алферов С.А., Ранов А.А. Механическая повреждаемость зерна при ударе // Механизация и электрификация.-1981 .-№3.-С.50-51.

8. Артюшин A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшин, Л.М. Державин.- М.: Колос, 1984.- 208 С.

9. Ас 1110395, МПК ЗА 01С 7/20. Сошник / Ковлюгин Ф.В. (SU); Кубанский ордена Ленина научно-исследовательский институт по испытанию тракторов и сельскохозяйственных машин. №3568609 / 30-15; Заяв. 04.02.83; Опубл. 30.08.84, Бюл. №30. - 4 е.: ил.

10. Ас 1423024, МПК 4А 01С 7/04. Сошник / Э.В. Зозуля (SU); Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства им. А.И. Бараева. -№4104505 / 30-15; Заяв. 09.06.86; Опубл. 15.09.88, Бюл. №34. 2 с.:ил.

11. Ас 1586581, МПК 5А 01С 7/20. Сошник для разбросного посева / П.А. Осипов, И.Т. Ковриков, A.M. Старожуков (SU); Оренбургский сельскохозяйственный институт. №4435918 / 30-15; Заяв. 03.05.88; Опубл.2308.90, Бюл. №31 .-3 е.: ил.

12. Ас 1657090, МПК 5А 01С 7/12. Рабочий орган для внесения в почву сыпучих материалов / Е.П. Шеховцева, А.П. Ирха (SU); Кубанский сельскохозяйственный институт. №4612946 / 15; Заяв. 02.12.88; Опубл.2306.91,Бюл. №23. 4 е.: ил.

13. Ас 1657091, МПК 5А 01С 7/20. Устройство для локального внутрипочвенного внесения удобрений / Е.П. Шеховцева, А.П. Ирха (SU); Кубанский сельскохозяйственный институт. №4672668 / 15; Заяв. 03.04.89; Опубл.23.06.91, Бюл. №23. - 3 е.: ил.

14. Ас 1665907, МПК 5А 01С 7/20. Сошник / Н.И. Буянкин, В.Н. Слесарев, А.Ф. Динкелакер, И.В. Руденко (SU); Омский сельскохозяйственный институт им.

15. С.М. Кирова. №4681847 / 15; Заяв. 20.04.89; Опубл. 30.07.91, Бюл№28.-3с.: ил.

16. Ас СССР № 1738111, Б.И. № 21, 1992. Гайнанов Х.С., Фатгахов Э.Н., Булатов Р.Н. Комбинированный рабочий орган для внесения удобрений в почву.

17. Астахов B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития // Тракторы и сельхозмашины.-1999.-№1.-С.6-9.

18. Астахов B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития / Астахов B.C. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №1. - С. 30

19. Бейлис В.М., Ермолаева Н.А., Куликова Н.А. / В.М. Бейлис, Н.А. Ермолаева, Н.А. Куликова. Нормативная продолжительность механизированных полевых сельскохозяйственных работ. Москва, 1988.

20. Белов Г.Д., Дьяченко В.А. Механизация локального внесения минеральных ® удобрений / Под. ред. док. с.-х. наук Г.Д. Белова. Минск. Урожай, 1977.-80 С.

21. Белодедов В.А., Островский Н.В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян // Механизация и электрификация." 1980.-№3 .-С .12-14.

22. Беляев Е.А. Посевные машины / Е.А. Беляев. М.: Россельхозиздат. -1987.-62 С.

23. Беляев Н.М. Тенденции в развитии комбинированных машин // Механизация и электрификация -1978.-№4.-С.58-61.

24. Бондарев А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа ® прогноза их уплотнения с.-х. техникой / А.Г. Бондарев // Влияние с.-х. техникина почву. -М., 1981. С.3-9.

25. Брандт Ю.К. Оценка равномерности распределения растений по площади //

26. Механизация и электрификация.- 1977.-№3.-С.42-43.

27. Бузенков Г.М., С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976.-272 С.

28. Булаев В.Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений. В сб. способы внесения удобрений. Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976, С. 5-40.

29. Булаев В.Е. О величине интервалов между лентами основного удобрения под зерновые культуры.-Химия в сельском хозяйстве, 1982, №1, С. 14-16.

30. Булаев В.Е. О классификации приемов локального внесения минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА, М.,1984, №63, С. 3-7.

31. Булаев В.Е., Григоров С.Н., Медведев С.С. Распределение удобрений по профилю почвы при обработке ее различными орудиями. — Агрохимия, 197/, №2, С. 91-94.

32. Буряков А.Т., Кузьмин М.В. Справочник по механизации полеводства. М.: Колос, 1971.

33. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Агропромиздат.-1986.-416 С., ил.

34. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 199 С.

35. Вентцель Е.С. Прикладные задачи теории вероятностей / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. М.; Радио и связь, 1983. - 416 С.

36. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С.Вентцель. М.: Наука, 1973. -336С.

37. Власенко В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№9. С. 14-17.

38. Волкова Н.А. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах. Пенза: Пензенская ГСХА, 2000.-167 С.

39. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -М.: Колос, 1966.-254 С.

40. Голышев Д.С. Механизация внесения удобрений / Д.С. Голышев, М.П. Другое, В.В. Рядных, Н.С. Кривопуст. Л.: Агропромиздат, 1985.- 79 С., ил.

41. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Т.2 М.: Колос, 1965. - 460 С.

42. ГОСТ 11006-74. Правила проверки согласия опытного распределения стеоретическим. -М.: Изд. стандартов, 1975. -12С.

43. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. 35С.

44. ГОСТ 12041 -82. Метод определения влажности. 4С.

45. ГОСТ 12042-89. Метод определения массы 1000 семян. 6С.

46. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Взамен ГОСТ 23728-79 - ГОСТ 23730-79. Введ. 01.01.89 до 10.10.94 - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 25 С. - (Ограничение срока действия снято. ИУС 11-12-94),

47. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. 6 С.

48. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. 24С.

49. Григорьев Л.Г. Моделирование и технические науки. Изд-во «Знание». Москва, 1967.

50. Гусев В.М. Посевные машины США и Канады / В.М. Гусев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1989. - №3. - С. 55-58.

51. Гусев В.М., Мишин В.И. Посевные машины США и Канады // Тракторы и сельхозмашины.-1989.-№3.-С.55-58.

52. Гутнер Р.С., Овчинекий Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результата опыта.-М.: Наука, 1970.- 432 С.

53. Дементьев А.И. Совершенствование технологического процесса и технических средств внесения минеральных удобрений в засушливых условиях Поволжья / А.И. Дементьев.- Саратов, 1995.- С. 132.

54. Добронравов В.В., Никитин Н.Н. Курс теоретической механики.-М.: Высшая школа, 1983.-457 С.

55. Догановский М.Г., Козловский Е.В. Машины для внесения удобрений (конструкции, теория, расчет и испытания). М.: Машиностроение, М., 1972.-272С.

56. Догановский М.Г., Козловский Е.В., Кривопуст Н.С. Технология применения концентрированных и сложных минеральных удобрений с использованием мягких контейнеров. Москва, Россельхозиздат, 1977.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351С.

58. Дроздов В.Н., Сердечный А.Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевные машины. Москва, Агропромиздат, 1988.

59. Ефимов В.Н. Система удобрения./ В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко.- М.: Колос, 2002.- 320 С.

60. Жук В.В., Божор А.В., Любушко и др. Пневматическая зерновая сеялка СЗПЦ с централизованным дозированием // Тракторы и сельхозмаши-ны-1987.-№ 12.-С.32-33.

61. Завалишин Ф.С. Основные направления развития механизации сельского хозяйства СССР. Воронеж, 1974.

62. Зиновьев Ю.И., Баранович Б.М. Определение равномерности высева с помощью фотометода // Механизация и электрификация.-1972.-№10.-С.54 -56.

63. Зырянов В.А. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав // Механизация и электрификация.-1985.-№5.-С.35-37.

64. Имамов И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин // Тракторы и сельхозмашины-1993.-№8. С.20-23.

65. Индустриальная технология применения минеральных удобрений / Сост. Н.М. Марченко. -М.: Россельхозиздат, 1983, С. 45-48.

66. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин.-М.: Машиностроение, 1973.-176 С.

67. Карпенко А.Н. Сельскохозяйственные машины / А.Н. Карпенко, В.М. Халанский.- М.: Агропромиздат, 1989.- 527 С.: ил.

68. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины.-М.: Агропромиздат, 1989.-527С.

69. Каскулов М.Х., Яхтанигов М.А., Борукаев P.M. Сеялка СЗПЦ-12 // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1988.-№12.-С.4.

70. Кафедра земледелия науке и производству: Сборник статей, посвященный 80-летию кафедры. - Самара, 2001. - С. 64

71. Кирюхин В.Г., Ким JI.X., Кузнецов Б.Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин // Тракторы и сельхозмаши-ны.-1978.-№8.-С.19-23.

72. Клейн В.Ф. Комбинированные агрегаты // Техника в сельском хозяйстве.-№3.-С.8

73. Клейн В.Ф., Додык Г.А. Упругая подвеска сошника зерновой сеялки // Механизация и электрификация.-1987.-№8.-С.51-52.

74. Кленин Д.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. -М.: Колос, 1980.-473С.

75. Ковалев Н.Д. Основы агрономии / Н.Д. Ковалев, М.Д. Атрошенко, А.В.

76. Деконнер, А.Н. Литвиенко.- М.: Колос, 1968 С.240

77. Ковзалов В.И. Проектирование технических средств и технологий посева зерновых и пропашных культур / В.И. Ковзалов // Техника в сельском хозяйстве. 1996. - №5. - С. 9-11.

78. Колташев Н.А., Рядных В.В., Кизюн В.Г. Контейнерная технология применения минеральных удобрений и тукосмесей. Проблемы механизации сельскохозяйственного производства. Часть 1, М., 1985. С. 170-171.

79. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины.-М.: Колос, 1984.-478С.

80. Кононов A.M. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву / A.M. Кононов, И.П. Ксеневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1977. - №4. - С.5-7.

81. Коняев Н.Т. Хранение, доставка и внесение минеральных удобрений / Н.Т. Коняев,- М.: Россельхозиздат, 1979.- С.81

82. Корабельский В.И., Данченко В.Н. Конструирование рабочих органов посевных машин графо-аналитическим способом // Тракторы и сельхозмашины.- 1983 .-№9.-С. 13-15.

83. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений /Д. А. Кореньков.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 221 С.

84. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования / Д.А.Кореньков, ИИ.Синягин, А.В. Петербургский, Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1982.-415 С.

85. Кривицкий Г. Комбинированная сеялка с активными сошниками // Техника в сельском хозяйстве.-1973.-№3.-С.85-86.

86. Кубарева Л.С. Локальное внесение удобрений один из путей повышения их эффективности. Бюллетень ВИУА, 1980, №53, С. 3-9.

87. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1964.-284С.

88. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины: теория, расчет, проектирование и испытание. М.: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1955. - 756 С.

89. Листопад Г.Е. Важнейшие проблемы в развитии земледельческой механике / Г.Е. Листопад // Техника в сельском хозяйстве. 1991. - №3.- С. 4-6.

90. Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Зонов Б.Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.-М.: Агропромиздат, 1986-594С.

91. Листопад. Г.Е. Сельскохозяйственные машины / Г.Е. Листопад, А.Н. Семенов, Г.К. Демидов и др.- М.: «Колос», 1976.- 752 С. ил.

92. Лурье А.Б., Березин В.В., Янковский И.Е. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин // Механизация и электрификация.-1970.-№3.-С.49-50.

93. Любошко Н.И. Комбинированные посевные машины / Н. Любошко, В. Звалинский // Сельский механизатор. 1992. - №10. - С. 10-11.

94. Любошко Н.И. Посевные машины, применяемые в США и Канаде для почвозащитных технологий / Н.И. Любошко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990. - №7. - С. 44-50.

95. Любушко Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади.-М.: ОНТИ ВИС-ХОМ, 1970.-16 С.

96. Любушко Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий // Тракторы и сельхозмашины,-1990.-№7.-С.44-50.

97. Любушко Н.И., Кузнецов Б.Ф. Повышение технического уровня стерневых зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1977.- №2.-С. 18-20.

98. Любушко Н.И., Юзбашев В.А., Кузнецов Б.Ф. Направления развития конструкций зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1985.-№2.-С.45-49.

99. Марченко Н.М. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений / Н.М. Марченко, М.А. Литвинов, В.М. Верховский.- М.: Колос, 1974.-400 С.: ил.

100. Масло И.П., Терехов А.П. Статистический анализ равномерности распределения семян // Механизация и электрификация.-1981.-№8.-С.50-52.

101. Маслов В.А., Климанов А.В. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвы среднего Поволжья. Учебное пособие. Куйбышев, 1989.

102. Материалы для составления технологических карт в растениеводстве. Пенза: Пензенская ГСХА, 1992.-101С.

103. Матюшков М.И. Посев зерновых культур на почвах подверженных ветровой эрозии // Техника в сельском хозяйстве.-1990.-№3.-С.28-29.

104. Мацепуро О.М., Шпаковский Н.А., Кастрюк А.П. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления. Б.И. 9, 1989, А.С. 1463157.

105. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.-167 С.

106. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений.-М.-1980.-114С.

107. Методы Экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989.-25С.

108. Мухин С.Н. Современные тенденции развития посевной техники // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№6.-С. 16-19.

109. Мухин С.П. Повреждение семян посевными машинами // Тракторы и сельхозмашины.-1994.-№7.-С.29-30.

110. Н.Бурков Л.Н. Оценка влияния заделывающих органов на продольное распределение семян // Тракторы и сельхозмашины.-1983.-№2.-С.25-27.

111. Набатян М.П., Пологих Д.В. Оценка работы сошников по остаточнойдеформации почвы // Механизация и электрификация.-1978.-№5.-С.54.

112. Назаров С.И., Каплан И.Г., Лежнев А.В. Разработка средств механизации локального внесения удобрений. В сб. «Способы внесения удобрений», Научные труды ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1976, С. 173-179.

113. Научные основы эффективного применения удобрений в центральночерноземной зоне / Под ред. В.Д. Панникова.- Воронеж, 1983.-166 С.

114. Нефедов Б.А. Машины для локального внесения удобрений. / Б.А. Нефедов. Срок и место их применения. Земледелие, -1983, № 11, 50 С.

115. Нефедов Б.А. Разработка и исследование рабочих органов для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений на лугах. / Б.А. Нефедов -Дис. канд. техн. наук. -М., 1978, 194 С.

116. Нефедов Б.А. Разработка технологии и комплекса машин для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений в условиях интенсивного земледелия. Дис. д-ра техн. наук. М.: -501 С.

117. Никифоров А.Н. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005г. // Инженерно-техническое обеспечение АПК.-1994.-№5.-С.4-5.

118. Новиков С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы -М.: Информагробизнес, 1994г-220С.

119. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: 1988. 200 С.

120. Обзорная информация. Высокопроизводительные самоходные машины для химизации сельского хозяйства. Москва, 1989.

121. Операционная технология применения минеральных удобрений / Сост. Н.М. Марченко. -М.: Россельхозиздат, 1983, С. 40-42.

122. ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные.

123. ОСТ 70.51-74. Машины посевные. Программа и методы испытаний.

124. Пасхавер И.С., Яблочник АЛ. Общая теория статистики.-М.: Финансы и статистика, 1983.-432С.

125. Патент 2103858, МПК 6А 01С 7/00. Способ посева семян и внесения удобрений / А.П. Белоконь, Ю.А. Левицкий (RU); Орловская государственная сельскохозяйственная академия №96108199/ 13; Заяв. 25.04.96; Опубл. 10.02.98, Бюл № 4. 3 С.: ил.

126. Патент 2109432, МПК 6А 01С 7/00. Способ внесения удобрений и посева семян / А.П. Белоконь (RU); Орловская государственная сельскохозяйственная академия. №96116597 / 13; Заяв. 14.08.96; 0публ.27.04.98, Бюл№7. - 4 С.: ил.

127. Патент 2154368, МПК 7А 01С 7/04. Сеялка / Г.А. Язынин (RU); №93054555 /13; Заяв. 02.12.93; Опубл. 20.08.2000, Бюл.№23. 10 С.:ил.

128. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства.-Алма-Ата:Кайнар, 1988.-416С.

129. Пильщиков Л.М. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1976, 272 С.• 141. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения / Сб. науч. трудов

130. СГСХА. Самара, 2000. - 214 С.

131. Ракитин В.И., Первушин В.Е. Практическое руководство по методам вычислений.-М.: Высшая школа, 1998.-364С.

132. Рейслер Ю.В. Определение полевой всхожести семян при оценке сошников сеялок // Тракторы и сельхозмашины.-1971.-№10.-С.21 -22.

133. Ремонт посевных и посадочных машин.-М.: Колос, 1978.-160С.

134. Репетов А.Н. Машины для подготовки и внесения удобрений необходимо совершенствовать // Техника в сельском хозяйстве. 1972. - №9. - С. 31-34.

135. Репетов А.Н. Производительность туковысевающих машин // Земля сибирская дальневосточная. 1971. - №4. - С. 48-50.

136. Репетов А.Н. Рациональный выбор типа разбрасывателей минеральных удобрений // Техника в сельском хозяйстве. 1986. №4. - С. 26-27.

137. Романенко М.Ф., Насонов В.А., Артамонов Е.С. Перспективность широкозахватных посевных агрегатов // Тракторы и сельхозмашины.-1982,-№ 1 .-С.22-24.

138. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета.-М.: Колос, 1968.-236С.

139. Семенов А.Н. Зерновые сеялки.-М.: Машгиз, 1959.-319С.

140. Сендряков И.Ф., Овчинникова Н.Г., Вахромеев Ю.И. и др. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений в различных почвенно-климатических зонах СССР при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М. 1988.

141. Сендряков И.Ф., Овчинникова Н.Г., Вахромеев Ю.И. и др. Рекомендации по повышению качества приготовления и внесения минеральных удобрений и химических мелиорантов почв наземными машинами. Рязань, 1985.

142. Серебрянный М.И. Механизация возделывания зерновых в Канаде // Механизация и электрификация.-1987.-№1.-С.61.

143. Слободюк П.И. Уплотнение почвы ходовой частью тракторов и пути его снижения / П.И. Слободюк, В.В. Медведев, М.С. Чернова, В.Г. Цибулько // Совершенствование конструкций, улучшение ремонта и эксплуатации с.-х. техники. Харьков, 1979. - С. 45-50.

144. Слушков В.М. Теория распределения семян в борозде // Техника в сельском хозяйстве.-1991 .-№5.-С.45-47.

145. Спиридонов А.А. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов.-М.: Машиностроение, 1981.-184с. Способы внесения удобрений: Сб. науч. тр.- М.: Колос, 1976.- 223 С. /ВАСХНИЛ/.

146. Справочник инженера механика сельскохозяйственного производства.- М.: Информагротех, 1995.- 576 С.

147. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. -М.: Информагротех. -1995.-575С.

148. Сроки и способы внесения минеральных удобрений. Обзор иностранной литературы (Составитель акад. И.И. Синягин. М.: МСХ - СССР, ВНИИ Информация и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству), 1971. С.- 83.

149. Тепляков М.Г., Федоров Е.А. Распределение минеральных удобрений по профилю почвы при обработке ее различными орудиями. Агрохимия, 1979, №7. С. 104-108.

150. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений., М.: Наука, 1983.

151. Устинов А.Н. Машины для посева и посадки сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989.-159С.

152. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика.-М.: Колос, 1970.-371С.

153. Целуйко А.С. Рациональное использование посевных агрегатов //Техника в сельском хозяйстве.-1982.-№5.-С. 15-16.

154. Ю.Андреев П.А. Азбука фермера / П.А. Андреев, Н.В. Астахов, Б.Д. До-лон и др.- М.: Колос, 1994.- 608 С.: ил.

155. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзарен-ко.- М.: Колос, 2002.- 584 С.

156. Anderson N.W., & Smette M.W. 1994. Automation of an Air Drill System. Computers in Agriculture, Proceedings of the 5th International Conference. 71-75.

157. Andrigna J.T. Struoien en inwer ken van granulaten. Landbouwmecha-nisatue, 1981, jg 32, №32, №5, p. 471-475.

158. Dieckmann U. Gedanken zum Zuckerrubenbau heute // Landtechnik.-1972(27).-N3.-S.37-43.

159. Guzek K. Proguamawanie kryterion maszyny rolnizej //Maszyny i <jiag-niki Rolnicze.-1975 (22).- N20.-S.11-16.

160. How Good are Airseeders Power Farming Magasin, 1979, v. 55, №11, p.12-15.

161. Khan A.U. Deep placement fertilizer applicatora for improved fertiliner use efficiency. Agr. Mechan in Asia, Africa, Latin America, 1984, Vol. 15, №3, p. 25-32.

162. Lucas Norman C. Direct drillt in action // Power Farming.-1972 (49).-N3.-P.24-25.

163. Power Farming Magazine, 1973, N3; 1975, N5; 1976, N2.

164. Welkin Piers. Power on the land// Power Farming.-1972(49).- N5.-P.5-7.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.