Обоснование рациональных показателей извлечения разубоженного угля на разрезах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.03, доктор технических наук Сысоев, Андрей Александрович

  • Сысоев, Андрей Александрович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 1998, Кемерово
  • Специальность ВАК РФ05.15.03
  • Количество страниц 281
Сысоев, Андрей Александрович. Обоснование рациональных показателей извлечения разубоженного угля на разрезах: дис. доктор технических наук: 05.15.03 - Открытая разработка месторождений полезных ископаемых. Кемерово. 1998. 281 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Сысоев, Андрей Александрович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. АНАЛИЗ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ.

1.1. Залегание и строение угольных пластов. Природное качество углей.

1.2. Выемочное оборудование.

1.3. Качество добываемого и реализуемого угля.

1.4. Средства и способы обеспечения качества товарного угля.

Выводы.

2. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ КАЧЕСТВЕННЫХ И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДОБЫВАЕМОГО УГЛЯ НА РАЗРЕЗАХ.

ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Этапы, принципы и критерии экономической оценки месторождений полезных ископаемых.

2.2. Совокупность факторов, влияющих на качество угля.

2.3. Задачи и методы исследования.

Выводы. 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЗАСОРЕНИЯ РАЗУБ0ЖЕНН0Г

УГЛЯ С ЕГО КОЛИЧЕСТВОМ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМИ ПОТЕРЯМИ.

3.1. Статистические показатели качества добываемого угля.

3.2. Исследование формирования засорения добываемого угля на разрезах.

3.3. Конкретизация вероятностной модели.

3.4. Оценка засорения разубоженного угля в зависимости от эксплуатационных потерь.

Выводы.

4. ОПТИМИЗАЦИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ДОБЫЧИ РАЗУБОЖЕННЫХ УГЛЕЙ НА РАЗРЕЗАХ.

4.1. Критерий экономической эффективности.

4.2. Расчет качественных и количественных показателей обогащения разубоженного угля.

4.3. Закономерности изменения стоимости угля.

4.4. Предельные значения коэффициента засорения разубоженного угля.

4.5. Оценка оптимального засорения разубоженного угля в условиях меняющихся цен. '

4.6. Ресурсы разубоженных углей и оптимальные объемы их обогащения для разрезов бассейна.

Выводы.

5. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЕЙ ОТРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ.

5.1. Последовательность решения задач оперативного планирования добычи разубоженного угля.

5.2. Систематизация способов и технологических вариантов отработки угольных пластов.

5.3. Эффективность отработки породоугольных блоков при наличии ограничений.

5.4. Структура и расчет затрат на добычу и переработку угля.

5.5. Алгоритмизация расчетов по определению экономической эффективности технологических вариантов отработки пластов.

6. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ ОТРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ ПЛАСТОВ.

6.1. Анализ засорения в процессе подготовки пласта к выемке.

6.2. Технологические варианты отработки пластов.

6.3. Качественно-количественные показатели извлечения угля при различных технологических вариантах.

6.4. Производительность экскаватора,как один из факторов выбора технологического варианта отработки пласта.

6.4. Экономически целесообразные условия применения технологических вариантов отработки пластов для существующего выемочного оборудования.

6.5. Экономически целесообразные условия применения технологических вариантов отработки пластов для перспективного выемочного оборудования.

6.6. Оценка экономической эффективности результатов рекомендаций по выбору технологических вариантов отработки крутопадающих пластов.

7. ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ,

УПРАВЛЕНИИ И НОРМАТИВНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОБЫЧИ РАЗУБОЖЕННОГО УГЛЯ.

7.1. Перспективное планирование объема и засорения разубоженного угля.

7.2. Методика расчета рациональных технологических параметров при текущем и оперативном планировании.

7.3. Выбор технологических вариантов по предельным значениям коэффициента засорения разубоженного угля.

7.4. Оптимизация и исследование некоторых частных параметров.

7.5. Нормативы засорения угля при селективной и валовой отработке пластов.

7.6. Контроль засорения угля в процессе отработки пластов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование рациональных показателей извлечения разубоженного угля на разрезах»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Развитие рыночных отношений в угледобывающей промышленности предопределяет необходимость поиска резервов производства, позволяющих обеспечить дополнительный прирост прибыли. Для угольных разрезов, разрабатывающих месторождения с меняющимися параметрами пластов, одним из таких резервов является оптимизация технологических параметров извлекаемого разубоженного угля, предназначенного для обогащения. Эффективность этого направления связана в первую очередь о улучшением экономических показателей. Вторичный эффект обусловлен сокращением отчуждаемых площадей и снижением количества возгорания на отвалах.

Наряду с обогатительными фабриками, которые уже давно функционируют на разрезах "Черниговский", "Кедровский", им. В.В. Вах-рушева, и "Междуреченский", в последние годы построено значительное количество обогатительных установок, предназначенных для обогащения высокозольных разубоженных углей (разрезы "Моховс-кий", "Бачатский", "Черниговский", "Кедровский", "Красный Брод",, "Талдинский", "Листвянский", "Сартаки"). Планируется строительство таких установок и на других разрезах.

Их возникновение и существование уже в течение нескольких лет реальной рыночной экономики говорит о том, что этот путь является не искусственным и экономически оправдан.

С другой стороны очевидно, что увеличение добычи разубоженных углей не беспредельно не только из соображений ограниченности их ресурсов, но также из соображений экономической целесообразности - увеличение объемов разубоженного угля связано с увеличением коэффициента засорения и, следовательно, с ухудшением показателей обогащения.

Отсюда возникают предпосылки для решения целого ряда задач оптимизации технологических параметров извлечения разубаженного угля.

1. Если на обогащение отправлять уголь," не содержащий минеральных примесей, равно как и чистую породу, то в результате обогащения не произойдет прироста стоимости, но будет иметь место ущерб за счет затрат на обогащение. Следовательно из соображений -здравого смысла существуют' предельные значения, которые определяют экономически допустимый диапазон изменения коэффициента засорения, когда прирост стоимости компенсирует затраты, связанные с обогащением.

2. В силу того, что при отработке части запасов на обогащение поступает уголь с различным коэффициентом засорения в экономически допустимых пределах его значений, то можно говорить об оптимальном количестве извлекаемого разубоженного угля подлежащего обогащению, а также об оптимальном среднем коэффициенте засорения. '

3. Так или иначе часть разубоженного угля по уровню засорения будет превышать максимально допустимое значение и его необходимо вывозить в отвал. Поэтому можно говорить об оптимальных эксплуатационных потерях угля.

4. Обогащение угля предопределяет возможность более многообразной забойной технологии. Наряду с вариантом селективной отработки плаз та можно рассматривать различные технологические варианты выемки угля совместно с породой, которые количественными, качественными и, следовательно, стоимостными и конечными экономическими показателями.

5. На разрезах, как правило: существуют ограничения на количество разубоженного угля, которое можно переработать, и/или качество получаемого концентрата. Очевидно, что в процессе оперативного планирования отработки породоугольных блоков и при выборе экономически целесообразных технологических вариантов эти факторы необходимо учитывать.

6. Каждый технологический вариант и соответствующая технологическая схема могут быть оптимизированы по параметрам, влияющим на их эффективность. При валовой отработке пластов с использованием наиболее распространенных в Кузбассе экскаваторов типа ЭКГ таким параметром является высота забоя, от которой зависит как производительность экскаватора, так качество и количество разубоженного угля и, следовательно, экономическая эффективность варианта. Высота забоя должна выбираться таким образом, чтобы ущерб от снижения производительности экскаватора компенсировался снижением затрат на обогащение разубоженного угля.

Существующие тенденции развития выемочного оборудования в направлении увеличения единичной мощности и ухудшение горно-геологических условий разработки угольных месторождений не способствуют снижению засорения добываемого угля.

Современное состояние исследованности вопросов управления параметрами извлечения и переработки разубоженного угля находится на уровне общей постановки оптимизационной задачи и решения частных вопросов выбора забойной технологии с учетом процесса обогащения.

Это свидетельствует об актуальности проблемы повышения экономической эффективности работы разрезов за счет оптимизации технологических параметров извлечения разубоженного угля, предназначенного для обогащения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ - разработка методологии обоснования рациональных технологических показателей извлечения разубоженного угля на разрезах на основе адекватных процессу производства экономико-математических моделей.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются технико-экономические взаимосвязи между процессами добычи и обогащения разубоженного угля, а также совокупность адекватно описывающих их экономико-математических моделей.

ИДЕЯ РАБОТЫ состоит в использовании закона распределения коэффициента засорения угля и экономически целесообразных пределов его изменения для разработки методологии оптимизации технологических параметров извлечения разубоженного угля.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Обосновать существование предельных значений коэффициента засорения разубоженного угля, предназначенного для обогащения и разработать методы их расчета.

Исследовать закономерности формирования засорения угля на разрезах и доказать возможность их применения при планировании рациональных показателей извлечения разубоженного угля.

Разработать методику расчета оптимальных объемов добычи разубоженного угля, коэффициента его засорения и эксплуатационных потерь заласов.

Разработать методику определения экономически целесообразных границ применения технологических вариантов отработки пластов.

Исследовать влияние горно-геологических факторов на принятие технических и технологических решений при добычи разубожен-ного угля.

МЕТОДОЛОГИЯ РАБОТЫ включает в себя общенаучные и частные методы исследования.

Постановка цели и задач, формулировка научных положений, выводов и рекомендаций выполнены на основе на основе анализа проблемы и результатов ее исследования. Этот метод использован также при решении других задач, поставленных в работе.

При построении математической модели формирования качества добываемого угля и эксплуатационных потерь на уровне разреза использован вероятностный метод описания коэффициента засорения элементарных выемочных объемов. Дальнейший переход к определению функциональных зависимостей зольности добываемого угля от полноты извлечения производится методом дедукции.

Исследование зависимостей затрат на производство, эксплуатационной полноты извлечения запасов, качественных и количественных показателей переработки углей от основных влияющих факторов, оптимизация параметров добычи и обогащения угля, а также решение ряда других задач производилось с использованием экономико-математического моделирования.

Разработка экономико-математических моделей выполнена с привлечением ряда количественных методов анализа, включающих в себя статистическую обработку экспериментальных и отчетных данных, а также метода линейного программирования.

При аппроксимации функциональных зависимостей качественных и количественных параметров добычи и переработки разубоженных углей использованы данные анализов пластово-дифференциальных проб, характеристики добываемого по всем разрезам Кузнецкого бассейна угля и концентрата по фабрикам и установкам концерна "Кузбассразрезуголь" и ряда других объединений.

НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

Разубоженный уголь имеет два предельных значения коэффициента засорения (Рш г п^тах), которые определяются равенством прироста стоимости товарного угля и прироста затрат, связанных с обогащением. Для углей разрезов Кузбасса эти значения составляют йп1п=0.19-0.27 И Ртах=0.7-0.8.

Формирование засорения добываемого разрезами угля подчиняется 0-распределению с параметрами ш=1 и п>0.

Методологической основой для планирования экономически целесообразных объемов добычи разубоженного угля, предназначенного для обогащения, и его засорения служат закон распределения и предельные значения коэффициента засорения.

Валовый или селективно-валовый способы отработки пластов всегда более эффективны по сравнению с селективным, поскольку коэффициент засорения разубоженного угля, извлекаемого при зачистке нарушенных в результате взрывных работ породоугольных контактов, находится в экономически допустимом диапазоне его изменения.

При отработке наклонных и крутопадающих пластов прямыми механическими лопатами с емкостью ковша 5.0 - 12.5 м3 наибольшая эффективность совместной выемки угля и породы достигается при высоте подуступа 3 - 5 м, когда ущерб от падения производительности экскаватора компенсируется снижением затрат на обогащение за счет меньших объемов разубоженного угля.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Доказано существование двух предельных значений коэффициента засорения разубоженного угля, предназначенного для обогащения и разработаны методы их расчета.

Найдено распределение коэффициента засорения разубоженного угля для условий угольных месторождений, разрабатываемых открытым способом.

Установлено, что в основе методологии обоснования объемов при планировании добычи разубоженного угля на разрезах и среднего его засорения лежит закон распределения и предельные значения коэффициента засорения.

Доказано, что экономически целесообразные границы различных технологических вариантов отработки пластов определяются углом падения пласта, его мощностью и среднепластовой зольностью.

Доказано существование оптимальной высоты подуступа при валовой отработке наклонных и крутопадающих пластов экскаваторами типа прямой механической лопаты.

Установлено, что прибыль по технологической схеме при валовой отработке наклонных и крутопадающих пластов обратными гидравлическими лопатами в 2.5-3 раза выше по сравнению с существующим выемочным оборудованием.

ДОСТОВЕРНОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ научных положений, сформулированных в работе, подтверждается:

- применением для описания и анализа изучаемых технико-экономических процессов методов математического моделирования с обоснованием адекватности элементов математической модели;

- результатами статистической обработки отчетных данных разрезов Кузбасса о качестве добываемого угля и пластово-дифференциальных пробах по всем отрабатываемым пластам, а также опытных данных о коэффициенте засорения угля при отработке конкретных породоугольных блоков;

- соответствием результатов технико-экономических расчетов с ранее выполненными исследованиями, проектами, а также параметрами существующей организации добычи и переработки угля;

- использованием результатов исследований в отраслевых нормативно-методических документах, на предприятиях концерн "Куз-бассразрезуголь" и в проектных институтах.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА заключается: . - в обосновании существования и методе расчета предельных значений коэффициента засорения разубоженного•угля, предназначенного для обогащения;

- в аналитическом построении вероятностной модели формирования засорения разубоженного угля и эксплуатационных потерь, методе ее конкретизации для запасов, отрабатываемых с технологической присечкой вскрышных пород;

- в установлении функциональной взаимосвязи между предельным и средним коэффициентами засорения разубоженного угля с одной стороны и общими эксплуатационными потерями с другой;

- в разработке методики оценки оптимальных технологических параметров разубоженного угля в условиях меняющихся цен;

- в разработке методики определения границ селективной и валовой выемки при отработке угольных пластов открытым способом;

- в обосновании оптимальной высоты доступа при отработке наклонных и крутопадающих пластов.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ работы связано с результатами исследования технико-экономических показателей добычи и переработки разубоженного угля. В частности, методика определения объемов угля, предназначенных для обогащения позволяет максимизировать технологическую прибыль в процессе текущего управления при наличии организационных и технологических ограничений. В процессе оперативного управления для это цели разработана и применяется на предприятиях и в проектной практике методика определения границ селективной и валовой выемки угля.

РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты выполненных исследований по оценке экономической эффективности способов и технологических вариантов в качестве отраслевой методики определения границ селективной и валовой выемки угля утверждены Минуглепромом СССР и разосланы в объединения и проектные институты как нормативно-методический документ.

Рекомендации по экономическому обоснованию способов и технологических вариантов и соответствующие добычные технологические схемы внедрены на разрезе им. А.А.Вахрушева концерна "Куз-бассразрезуголь".

Разработаны нормативы засорения угля при отработке угольных пластов карьерными механическими лопатами , которые утверждены концерном "Кузбасс.разрезуголь"для разрезов бассейна.

На разрезах бассейна внедрен комплекс программ для ПЭВМ по учету и обработке показателей качества угля, разработанных с использованием результатов исследований.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты работы докладывались: на Всесоюзном семинаре по оптимизации горных работ (Новосибирск, 1989), на Всесоюзном семинаре по рациональному использованию недр ("Мельниковские чтения", г.Сарапул, 1988), на конференции "Технический прогресс на открытых горных работах Кузбасса (Кемерово, 1984), на научно - практической конференции "Эколого-экономические проблемы разработки угольных месторождений Кузбасса" (Кемерово, 1991), на научно-технической конференции "Совершенствование техники , технологии и организации добычи угля открытым способом (Кемерово, 1980) на техсоветах концерна "Кузбассразре-зуголь", разрезов Кузбасса, проектных институтов "Сибгипрошахт" и "Кузбассгипрошахт". СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация включает введение, семь глав, заключение и приложение, изложена на 250 страницах машинописного текста, содержиттаблиц, 39 рисунков и список литературы из 220 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», Сысоев, Андрей Александрович

- £45 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации разработаны теоретические положения по планированию технологических показателей извлечения разубоженного угля на разрезах, включащюие: оценку ресурсов разубоженного угля, предназначенного для обогащения; определение оптимальных объемов обогащения; обоснование условий' экономически эффективного применения возможных технологических вариантов отработки пластов; оптимизацию их параметров; контроль контроль засорения в процессе отработки, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии открытого способа разработки угольных месторождений.

Основные научные и практические выводы заключаются в следующем.

1.Закон распределения коэффициента засорения элементарных . выемочных объемов содержит достаточную информацию для вероятностного моделирования качества добываемого угля и полноты извлечения запасов. Построенные на основе такого закона функциональные зависимости позволяют устанавливать связь между эксплуатационными потерями и засорением добываемого угля, определять ресурсы разубоженных углей, прогнозировать объемы производства товарного угля, получаемого путем обогащения угленасыщенной горной массы.

В частности, ресурсы разубоженных углей на разрезах Кузнецкого бассейна в расчете на 1 млн.т. погашаемых запасов составляют 145 - 1400 тыс.т.

2.Сокращение потерь угля в процессе добычи способствует увеличению объемов производства как в натуральном, так и стоимостном выражении. Вместе с тем это вызывает рост затрат на отделение угля от породы в процессе обогащения. Наличие двух "противодействующих в формировании прибыли тенденций обуславливает существование оптимального соотношения между эксплуатационными потерями и уровнем засорения угля, а также оптимальных объемов добычи разубоженных углей предназначенных для обогащения .

3.На основе исследования свойств затрат и ценности товарной продукции показано существование предельных значений коэффициента засорения, предназначенного для обогащения.

Минимальный уровень засорения определяет нижнюю границу, когда прирост ценности в результате обогащения равен приросту соответствующих затрат. Если коэффициент засорения добываемого угля меньше К^п , его целесообразно реализовывать без обогащения .

Максимальное значение Ртах характеризует такой уровень засорения добываемого исходного угля , при котором ценность конечной угольной продукции ровна приросту затрат, связанных с обогащением. Превышение этого уровня означает, что обогащать разубоженный уголь экономически не выгодно и содержащиеся в нем запасы необходимо списывать в потери. По существу этот показатель является признаком эксплуатационной кондиционности извлекаемого угля.

4.Предельные значения коэффициента засорения разубоженного угля в совокупности с законом его распределения являются достаточными данными для определения оптимальных объемов добычи разубоженных углей, предназначенных для обогащения. Для разрезов Кузнецкого бассейна оптимальные объемы добычи разубоженных уг

- "РД'"1* — лей в расчете на 1 млн.т. запасов составляют 95 - 1160 тыс.т.

Кроме того предельные показатели качества позволяют значительно упростить процедуру нормирования потерь и засорения угля, исключить трудоемкие технико-экономические расчеты при выборе способов отработки пластов, а также облегчить решение других задач, связанных с рассматриваемой проблемой.

5.При сравнении способов и технологических вариантов отработки пластов прямые эксплуатационные затраты пропорциональны соответствующим объемам горной массы разного качества: угля, извлекаемого в чистом виде; разубоженного угля; горной массы, вывозимой в отвал; отходов обогащения. Их значения могут быть рассчитаны по качественно-количественным показателям извлечения угля с использованием законов сохранения общей и горючей массы.

Разработанные на этой основе формулы расчета затрат по отдельным технологическим звеньям позволяют увязать показатель экономической эффективности технологических вариантов с показателями извлечения угля. Поэтому экономике-математическая модель носит универсальный характер по применимости для анализа эффективности производства на различных иерархических уровнях.

6.Разубоженный уголь перед обогащением неизбежно усредняется в месте его складирования, что приводит к усреднению коэффициента засорения, от которого зависит выход и качество концентрата и, следовательно, сумма реализации. В работе показано свойство аддитивности ценности товарной продукции по отношению к уровню засорения исходного разубоженного угля. Это означает, что при отсутствии каких- либо ограничений выбор наилучшего варианта отработки отдельных породоугольных блоков автоматически обеспечивает максимальную прибыль в целом по разрезу.

7.Анализ эффективности способов выемки в различных горно-геологических условиях при существующем оборудовании показывает, что при любых параметрах залегания и строения пластов наиболее эффективными являются валовый или раздельно-валовый способы. При наличии обогатительных мощностей нет условий, в которых селективный способ был бы наиболее приоритетным. Это объясняется тем, что даже наиболее засоренный уголь, извлекаемый при зачистке породоугольных' контактов, имеет коэффициент засорения меньше предельно допустимого и поэтому его экономически выгодно обогащать.

8.Наибольшая эффективность процессов добычи и обогащения угля достигается при отработке породоугольных блоков слоями с уменьшенной высотой забоя. Экономический ущерб от снижения производительности погрузочного и транспортного оборудования компенсируется меньшими объемами и уровнем засорения разубоженного угля. Расчетами установлена оптимальная высота слоя для существующих экскаваторов, которая составляет 3 -5м.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Сысоев, Андрей Александрович, 1998 год

1.Агошков М.И., Симаков В.А. Критерии и прямые методы определения потерь и разубоживания при разработке рудных месторождений. -М.: 1961. -41с. ■ -

2. Агошков М.И., Терпогосов З.А. и др. Проблемы освоения забалансовых запасов на действующих горных предприятиях/7 Горный Журнал.■-N7, 1985.

3. Адигамов Я.М., Овденко В.К. Основы экономической оценки потерь руды при открытом способе разработки.-Л.: Наука, 1971.

4. Адлина Л.Л., Обоснование применения валовой и раздельной выемки угольных пластов сложного строения. /УСб.Соверш. технологии под з. разраб. у голь н. пластов. ИГД им. Скочинского/' М., 1980, -с.133.

5. З.Алехина В.В. Некоторые вопросы совершенствования методов текущего и перспективного планирования на предпр.уг.пром. /УСо-верш. методов планир. в уг. пром.Всесоюзн.сем./-М.} 1972. -с.42.

6. Анализ качества угольной продукции производственного объединения "Кемеровоуголь" 1984-1985/П0"Кемеровоуголь". - Кемерово, 1986. -121 с.

7. Анализ качества угольной продукции производственного объединения "Кемеровоуголь"./ Кемерово: ПО "Кемеровоуголь", 1986.-26с.

8. Антипин Ю.В.,Бугуславский Л.Д.,Ульянов Е.А.Новая технология обогащения разубоженных углей разреза ''Ангренс-кий''//Уголь.- 1980, N3. -С. 53-55.

9. Арсеньев С.Я. К вопросу влияния высоты уступа на величину потерь и разубоживания руды//' Сб. "Проектирование предприятий горнорудной промышленности". ВЫп.З, /М., "Недра", -1976.

10. Астафьев Ю.П. и др. Принципы взаимодействия задач в системе текущего планирования горных работ/ЛРоблемы с-озд. автома-тиз,систем в горной пром.:Сб.научн.тр/Свердловск, 1973.-чЛ. -с. 13

11. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. -М., "Недра", -1969.

12. Астахов A.C. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981. -289с.

13. Астахов A.C., Москвин В.Б. Повышение экономической эффективности кап. вложений в угольной промышленности (методология и перспективы. -М., "Недра", -1969.

14. Ахметов А.Р. К вопросу расчета минимально промышленного содержания руд маломощных участков Джезказганского месторождения// Тр. ИГД АН КазССР/ -т.42. -1969.

15. Бабокин И.А. Технико-экономическая оценка потерь угля в недрах. -М.: Недра.-1964.-172с.

16. Байков Б.Н. Снижение потерь и разубоживания руд на карьерах цветной металлургии. -М.: Недра, 1977. 295 с.

17. Банков Б.Н., Лучко B.C. Технико-экономическое нормирова- v'R'l ние потерь и разубоживания полезных ископаемых. М.: "Недра", 1974, -216с.

18. Бастан П.П., Абель А.Е., Ключкин Е.И. Теория и практика усреднения руд. -М.: Недра, 1979. -256с.

19. Бастан П.П., Ключкин Е.И. Методические рекомендации по усреднению железных руд при открытой добыче. -М.: Недра, 1973. -23с.

20. Беляков Ю.И., Гушкин С.П. Методика оперативного планирования добычных работ при отработке сложных угольных пластов/'/' -Известия ВУЗов. Горный журнал. -1980. N3. -С.33-37.

21. Березняк М.М., Калинин A.B. и др. Снижение потерь угля при выемке пластов на разрезах Кузбасса.// Реф.сб."Добыча угля открытым способом", N11,/-М., -1971.

22. Березняк М.М., Калинин A.B., Коваленко Г.М. Открытая разработка 'маломощных пластов Кузбасса// Под ред. В.П.Богатырева. -Кемерово, 1968. -51с.

23. Благов И.С., Турченко В.К. Экономическая эффективность повышения качества углей. М.: Недра, 1978. - 158 с.

24. Богатырев В.П., Ненашев A.C., Ермолаев В.А. Технология разработки сложноструктурных месторождений Кузбасса/'/Добыча угля открытым способом: Обзорная инф./-М.: ЦНИЭИуголь, 1981. -41с.

25. Богданюк В.Е. и др.Обоснование минимальной мощности сеw'-'iwлективно вынимаемых пачек угля на Иртышском разрезе N2.//Сб.:Добыча угля откр.способом:Научн.-техн.реф.сб./ЦНИЭИуголь7-МЗ. 1969'.-С. 17.

26. Буктуков Н.С. Законы распределения качества экибаст-узско-го угля// Ж.Комплексное использование минерального сырья, N3/ АН Каз.ССР, А-А, -1984. -С.7-10.

27. Буктуков Н.С., Разработка поточной технологии формирования формирования качества угля:Автореф. Дис.д-ра техн. наук/ МГИ. М. , 1985. 33с.

28. Буктуков Н.С., Шаль P.P., Алияров Б.К. Усреднение качества зкибастузского угля. Ж.Комплексное использование минерального сырья. N3, 1982. АН Каз. ССР, А-А., 1982.

29. Бурков В.Н. и др. Обоснование минимальной мощности селективно вынимаемых пачек угля на Иртышском разрезе N2// Добыча угля откр. способом: Научн.-техн. реф. сб./ ЦНИИЭИу-голь.-1-969.-N10.-25с.

30. Бурыкин С.Н. Снижение потерь угля на разрезах Южного Кузбасса// Обзор инф., ЦНИИЭИуголь/ " Добыча угля открытым способом", 1987, N5 -40с.

31. Видер М.А., Чернявская Г.Н., Хивренко P.P. Совершенствование определения качественных показателей угля. -"Уголь", 1981, N9.-с.60-62.

32. Войтоловский В.Н., Зубарев А.Е. Экономические проблемы повышения качества продукции в добывающей промышленности// В сб. Резервы повыш. эффект, и качества/ Саратов, 1985. -с.102-111.

33. Володомонов Н.В. Горная рента и принцип оценки месторождений. У.: Металлургиздат. -1959.

34. Временная методика определения границ селективной и вало-"вой выемки угля на сложноструктурных месторождениях /НИИОГР.КФ НШОГР -Челябинск, 1985.-57 с.

35. Временная методика определения оптимальных показателей качества энергетических углей для пылевидного сжигания/ Минуг-лепром СССР-Минэнерго СССР. -М., 1986.

36. Временные методические указания по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов углей (сланцев)//' МУП СССР/ ЦНИИЭИуголь, -М.,1976, -35с.

37. Газизулин Р.Г., Каракавина Л.И., Селиванов Ю.И. Определение рациональной области применения различных способов выемки тонких крутых пластов на разрезах Кузбасса // Реф.сб. Добыча угля открытым способом.-М.: ЦНИЭИуголь, N4. -1968.

38. Галимулин А.Т. и др. Опыт отработки маломощных пластов на раз резе "Междуреченский"./'/Экспресс-информация, вып.1/ ЦНИИЭИуголь, -М., 1984.

39. Гирко М.Ф., Фельдман M.JL К вопросу обоснования кондиций по угольным месторождениям / Ж. "Уголь", N5, 1984. -с.44-46.

40. Глазков А.Л., Цепилов И.И. К оценке факторов, влияющих на зольность добываемого угля //Перспективы разв.открытой разраб. месторожд.: Межвуз.сб.науч.тр. /КузПИ, Кемерово,1985. -С.96-72.

41. Глайзер М.И, Нормирование эксплуатационных потерь угля на угольных карьерах.//Основные принципы и методические положения по нормированию показателей извлечения.полезных-ископаемых из недр/-М., ОНТИ ВИЭМС. -1969. -с.101-115.

42. Голод С.П., Жигуленкова А.И. О взаимосвязи качества угольной продукции, цены и стандарта.// Вопросы перспективногоразвития угольной пром. СССР/ ЦНИИЭИуголь, -М., 1987.

43. Голод С.Ц., Ефремов B.C., Николаев И.Н. 0 создании комплексной системы управления качеством угольной продукции// Уголь, N2, 1981.

44. Горный терминологический словарь. -М.: Недра, 1982.-345с.

45. Горшков A.C. Технико-экономические показатели тепловых электростанций. -М.:Знергоатомиздат, 1984.-184 с.

46. Грачев Ф.Г. Теория и практика усреднения качества минерального сырья. -М.: Недра, 1983. -158с.

47. Грачев Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях -М.: Недра, 1977. -208с.

48. Грищенко О.В., Золотко A.A. и др. Прогнозирование производственных расходов на обогащение угля. Ж."Уголь Украины", N3, 1976, -С.17.

49. Гусев В.Н., Николаев Н.И., Калинина А.Ф. Эффективность сооружения сортировок на разрезах Кузбасса.//' Ж. "Уголь", N1, 1981.-С.53.

50. Данилова И.Н., Жабин Н.И. Определение оптимального варианта при планировании открытых горных работ// Добыча угля открытым способом:Научн.-техн.реф.сб./ЦНИИЭИуголь, 1971, N6, -С.II.

51. Доброгоский H.A. 0 контроле допустимого засорения угля в процессе добычи// "Уголь Украины", Киев, 1984, N4. -С.33.

52. Еремин Л.Г., Троицкий Л.В. Повышение эффективности использования недр/'/" Безопасность труда в промышленности/1986, N3, -С.17-18.

53. Жидко A.C., Максимова М.И. Расчет параметров обогащения угля на основе максимального выхода/'/'Обогащение и брикетированиеугля. Реф. сб. /ЦНШЭИуголь, 1981, N1.

54. Зырянова P.A. идр. Обогащение углей в крутонаклонных сепараторах. //"Проблемы обогащения твердых горючих ископаемых". Том VII/ -М.: "Недра", 1978. -С.З

55. Ивасенко В.Н. Цена и качество энергетических углей. М.: Недра, 1977. - 79 с.

56. Исследование и разработка алгоритмов расчета качественных и количественных показателей добываемых открытым способом углей// Отчет КИСИ. Шифр 143-Х32-81/ Киев, 1981.

57. Исследование размещения пород из различных частей уступа в развале с целью уменьшения потерь и разубоживания// ТО Каз ПТИ, -Алма-Ата, 1980. .

58. Инструкция о содержании и порядке представления на утверждение в Государственный комитет по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР технико-экономических обоснований кондиций полезных ископаемых . -М.: Недра. -1976. -5с.

59. Калиев У.С. Подготовка исходных геологических.данных на ЭВМ для оптимизации качества угля// Об.Технологические процессы открытых горных работ и их совершенствование. Научные сообщения/ Вып, 211, ИГД им А.А.Скочинского. -М.,1982. -С.123-128.

60. Исследовать закономерности формирования качества добываемого угля на сложноструктурных месторождениях// Отчет о НИР. КФ НИИОГР. Отв. исп. С.М.Федотенко, А.А.Сысоев, А.И.Корякин. Г.р.109205410/ Кемерово, 1987.

61. Калинин A.B., Цепилов И.И. Методика Экономической оценки потерь угля на открытых горных работах Кузбасса// Разработка угольных месторожд. откр. способом:Сб.научн.тр./КузПИ,-Кемерово, 1972.

62. Каргажанов З.К. Экономическая оценка месторождений руд цветных металлов. -Алма-Ата: Наука. -1976.

63. Кафорин Л.А., Коренев В.Г. Основные принципы построения системы оптимизационных расчетов перспективных планов развития уголь ной промышленности// В кн. Вопросы перспективного развития угольной промышленности СССР. Научные труды/ ЦНИЭИуголь, -М., -1983,

64. Кинареевский В.А., Миллер Э.В., Резников Л.М. К вопросу обогащения разубоженной горной массы открытых разработок// Ж."Уголь", N3, 1976.

65. Клевцов A.A. Изыскание технологии и механизации разработки крутопадающих пластов с целью снижения потерь угля на разрезах Центрального КУзбасса: Автореф. к.т.н.-М., МГИ, 1971. -23с.

66. Клевцов A.A. Сниженение потерь угля при разработке свиты крутых пластов в Кузбассе// Реф. сб."Добыча угля открытым способом"/ -М., ЦНИЭИуголь, N1, 1969.

67. Клевцов А.А., Томаков П.И., Вагонов А.И. Влияние емкости ковш экскаватора и вида карьерного транспорта на потери угля при разработке крутых пластов //Реф.сб. "Добыча угля откр. спос."/ М., ЦНИИЭИуголь, 1970. -С.7-8.

68. Кобринский Н.Е., Кузьмин В.И. Точность экономико-математических моделей. -М.: "Финансы и статистика", 1981.

69. Коллодий К.К., ЖидкоА.С., Кабаков М.А. Экономическая эф-фективность добычи и обогащения угля, теряемого в недрах и отвалах: Обзор/ЦНИЭИуголь, М.,1984.-39 с.

70. Кондратенко В. 11. и др. Новая технология обогащения углей Челябинского бассейна: Уголь, N3, 1980. -с.23.

71. Коноплицкий В.В., Козлова Н.П., Левина Н.А. К вопросу оптимизации качества добываемых углей, используемых для пылевидного сжигания/7'Сб. научн. тр.: Экономика и организация произв. на угольных предприятиях Украинской ССР/ Донецк, ДонУгИ. -1980.

72. Корякин А.И. Изыскание способов и средств выемки- маломощных пластов на карьерах Центрального Кузбасса: Автореф. Дис. канд. техн.наук. -М.: МГИ, 1970. -23с.

73. Корякин А.И., Федотенко С.М. Протасов С.И. Формирование качества угля при открытой угледобыче. -Кемерово, 1991.-155с.

74. Косенко Л.Л. Классификация способов валовой и раздельной выемки пласта//В сб.:Совершенствование технологии и средств комплексной механизации при подземной добыче угля/ Научн. сообщения Вып. 149, -М.: ИГД им. А.А.Скочинского, 1977.

75. Коткин A.M., Золотко А.А., Сабельников Г.Ф. Влияние зольности угля на качество продуктов обогащения-// "Уголь Украины", N4, 1983.

76. Кравченко Т.К. Процесс принятия плановых решений. -М.: Экономика, 1974. -248с.

77. Крапчин И.,П. Экономика- переработки углей. -М.: Недра, 1989. -214с.

78. Кулиев С.А., Науменко К.П. и др. Математические методы в планировании и управлении горным производством.-М.: Недра, 1978. -216с.

79. Курманкожаев A.K. Введение в системное моделирование формирования полноты извлечения полезных ископаемых из недр.-Алма-Ата: АН КазССР, инст.математики и механики. -1989. -228с.

80. Курманкоржаев А.К., Каражанов Д.А. К методике определения взаимосвязи потерь и разубоживания руды при открытой разработке. //Ж.'Торное дело", вып.9/- Алма-Ата, КазПТИ, 1975.

81. Кухарь B.C., Калинина А.Ф. Распределение карьерных полей действующих разрезов на оценочные блоки//Добыча угля открытым способом:Научно-техн.реф.сборы./ЦНИЭИуголь.-1983.-N11.-с.18.

82. Лепилкин Н.И. Исследование погрузочно-транспортного процесса на карьерах методом статистического моделирования: Авто-реф. Дис.канд. техн. наук.-М., 1968.-23с.

83. Лир Ю.С. и др. Цена, себестоимость и рентабельность в угольной промышленности.-М.: Недра, 1974. 200с.

84. Литвин И.Ф., Топильский А.Н., Клевцов A.A. Селективная выемка маломощных крутых пластов в Кузбассе//Научн.техн.сб.:Добыча угля откр.способом/М., ЦНИЭИуголь, N11-12, 1969.-С.8.

85. Ломоносов Г.Г. Формирование качества руды при открытой длбыче. М.:Недра, 1975. - 224 с.

86. ЮО.Майдуков Г.Л. Анализ тенденций изменения зольности угля -основа прогнозирования выхода продуктов обогащения// "Уголь Украины" -N2, 1984.

87. Малышева H.A., Томаков П.И., Драников С.А. Разработка маломощных и сложных пластов открытым способом. -М., "Недра" -1975.

88. Мамотов Г.М., Ромашкин И.П. Метод расчета совместной работы экскаваторов с автотранспортом// Известия ВУЗов. Горныйжурнал. -1969.-N8. -с.32-35.

89. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. -М.: Прогресс. -1977. -395с.

90. Марченко М.Г., Филиппов В.М.Стандартизация и нормирование качества углей. -М. :Недра,' 1977. 247 с.

91. Юб.Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. Изд. "Мир", М.:, 1968. -403с.

92. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам. -М.:Недра,1982.-414 с.

93. Мельников Н.В. Научные проблемы рационального использования минеральных ресурсов СССР// Всесоюзн.н.-техн. сов. по рациональному исп.запасов пол. иск.-М.:-1969. -с.39.

94. Мельников Н.В. Рациональное использование недр/'/' Горный журнал. -N1. 1973. с.3-7.

95. Методика нормирования эксплуатационных потерь угля в недрах для карьеров министерства угольной промышленности СССР.-Л.: ВНИМИ 1969.-56с.

96. Методика определения себестоимости угля по видам затрат, технологическим звеньям и угольным пластам на разрезах.-Кемеро-во: ПО"Кемеровоуголь", 1982.-23С.

97. Методика расчета норм показателей качества углей и продуктов их переработки /ПО ''Ворошиловуголь''.-Ворошиловград, 1983.-79 с.

98. Методическая разработка анализа себестоимости добычи угля и вскрыши на разрезах. -Кемерово: ПО "Кемеровоуголь", 1973. -112С.

99. Иб.Мининг С.Э. Совершенствование методов определения фактических потерь и разубоживания.//"Комплекс.исслед.физ.свойсв горн.пород.", 9 Всес.конф./ 1987. М.:,1987, 162-163с.

100. Миронов В.И., Лемберский B.C. Экономическая целесообразность разработки пластов сложного строения//' Ж. "Уголь"/ N12, 1970. С. 9-11.

101. Михайлов Г.И. Основные направления разработки аппаратуры для контроля качества углей//' Ж. Уголь/ N10, 1987. 44-46с.

102. Молявко А.Р.Состояние и основные направления совершенствования техники и технологии обогащения углей/'/'Уголь. 1982.-N8. 49-52с.

103. Муромцев И.Л. Исследование неопределенности условий планирования на разрезах// Совершенствование добычи угля открытым способом в Кузбассе: Сб.научн.тр./ УкрНййпроект.-1974. -вып.1.-21с.

104. Муромцев И.Л. и др. Алгоритм оценки влияния факторов при технико-экономических исследованиях/Усовершенствование технологии откр.разр. угольных месорожд.: Сб.научн.тр.-Кемерово, 1981 . -82с.

105. Мушловин Л.Б. Определение и оценка результатов обогащения на углеобогатительных машинах. М. Госгортехиздат, -1963. -С.166.

106. Нападайлов В.А., Матвеев В.А., Панчеыко В.В. Оперативноепланирование и управление горным производством на карьерах.-М.: Недра, 1976. -С.192.

107. Немтинов A.M. Сортировка угля. -М.:Углетехиздат, 1954.

108. Ненашев A.C., Богатырев В.II. Технология разработки сложноструктурных месторождений Кузбасса// Обзор. ЦНЙИЭИуголь/' ~М., 1981. -37с.

109. Ненашев A.C., Ермолаев В.А., Рыбаков Б.Н. Снижение потерь угля на разрезах Кузбасса// Обзор. ЦНИИЭИуголь/ -М., 1987. -35с.

110. Никода В.Pi. .Потаренко Г.М.Совершенствование порядка нормирования качества добываемых и отгружаемых углей //Уголь.-1966.- N10. С.49-51.

111. Никонов Е.С., Муромцев И.Л. Пархоменко В.П. Анализ эффективности технологических схем/7 Добыча угля открытым способом: Научно-технич. реф. со./ ЦНИЭИуголь.-1978.-N9.-с.39.

112. Никулин В.М.,Текучаев Н.Ф. Экономика повышения качества продукции в горнодобывающей промышленности.-М. .-Недра, 1969.188 с.

113. Оборудование для обогащения угля. Справочное пособие под общей редакцией Б.Ф.Братченко, -М. , "Недра", -1979.

114. Определить возможность и дать экономическую оценку увеличения товарных ресурсов топлива за счет сокращения потерь угля на примере П0"Кемеровоуголь"//Отчет о НИР/ЦНИИЭИуголь, М., 1980. -51с.

115. Основные показатели работы// АООТ "Концерн Кузбассразрезу-голь/ Кемерово, 1994. 37с.

116. Основные положения методики определения замыкающих затрат на топливо// Теплоэнергетика, 1967. -N8. -с.69-76.

117. Основные положения методики экономической оценки месторождений полезных ископаемых// -Изд. ЦЭМИ.-М. -1973. -20с;

118. Основные принципы и методические положения по нормированию показателей извлечения полезных ископаемых из недр.-М,: ВИ ЭМС, 1969.-173с.

119. Основы экономической оценки потерь и учета запасов угля в недрах. -М.: Недра, 1979.

120. Открытая разработка маломощных пластов Кузбасса/ Под ред. В.П.Богатырева.-Кемерово, 1968. -154с.

121. Отраслевая инструкция по учету балансовых и расчету промышленных запасов.,определению,нормированию,учету и экономической оценке потерь угля(сланца)при добыче /ИГД им.Скочинско-го.-М., 1974.-34 с.

122. Отраслевая инструкция по учету балансовых и расчету промышленных запасов, определению, учету и экономической оценке потерь угля при добыче/7' М.: ИГД им. Скочинского/' -1974, 132с.

123. Отраслевая методика оценки эффективности технологических схем /МУЛ СССР,-М.: ИГД им. А.А.Скочинского, 1981.-67с.

124. Палтерович Д.М. Прогнозирование развития парка производственного оборудования// Сб.Методология прогнозирования экономич. разв СССР. -М.: Экономика. -1971.

125. Пенс И.ILL, Скворцов И.С. Планирование в производственном объединении по добыче угля.-М.: Недра, -1980. -135с.

126. Прогноз трансформации качества добываемого полезного ископаемого в системе усреднения. Дворников А.И.//"Соверш. планир. горн, пр-ва"/' Новосибирск, 1986. -С. 92-94.

127. Протасов С.И., Швыдкин A.B. Анализ технологии складирования и погрузки угля на разрезах Кузбасса/ Кузб.Политехи. Ин- т. -Кемерово, -1981.-с.20. -Деп. в ЦНИЭИуголь 9.03.31. -N 1966.

128. Разработка технологии формирования и обоснования категории качества угля при валовой выемке с переработкой на усредни-тельнопогрузочном комплексе :Отчет/ИГД КазССР. -Алма-Ата, 1984. -76с.

129. Разработка эффективной технологии выемки крутопадающих пластов различной мощности. Отчет о НИР. МГИ, М., N г.р. 76059063, -1977.

130. Райхель Б.Л. Экономическая оценка угольных месторождений. "Недра", -M. ; 1979. -224с.

131. Резниченко С.С. Математическое моделирование в горной промышленности.-М.: Недра, 1981.-85с.

132. Резниченко С.С. Основы теории оптимизации кондиций на. руду при проектировании и эксплуатации карьеров. Автореферат дисс. докт.техн. наук./МГИ -М.: 1977. -45с.

133. Ржевский В. В. Прцессы открытых горных работ. -М.: Недра.-1978.

134. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. -М.: Недра. -1974.

135. Ржевский В.В.Открытые горные работы.Ч.1.Производственные процессы.-М.:Недра,1985.-509 с.

136. Ржевский В.В.Открытые горные работы.Ч.II.Технология и комплексная механизация. -М. :. 1985. -549 с. '

137. Рогинский Ф.Н. Оценка экономической целесообразности разработки отдельных участков месторождений//В сб.статей по экономике горнодообогатительных пр-ий цв.металлургии/'ЦНИИТЭИЦМ. -1966.

138. Романов Ю.В. Исследование влияния качества угля на затраты перерабатывающих предприятий. Экономика и управление угольной промышленностью//Научн.-техн. реф. сб./ЦНЙЗИуголь, 1980, N5. -С.17-18.

139. Рыбаков В.Н. Исследование и обоснование технологических условий полноты выемки пластов на карьерах Кузбасса: Автореф. Дис.,. канд. техн. наук.-МГИ. М. -1981.-21с.

140. Саратикянц С.А., Майдуков Г.Л., Лобкин М.М. Формирование качества угля в процессе добычи. М.: "Недра", 1983, 185с.

141. Секисов Г.В. Исходные принципы оптимизации кондиций на руду при открытой разработке месторождений/7 Прогрессивные методы добычи полезных ископаемых/ Изд."Илим", Фрунзе, 1983.

142. Секисов Г.В., Суховерскмй В.Ф. и др. Повышение полноты выемки и качества руд на карьерах. -Фрунзе: "Илим". -1970. -109с.

143. СеменовВ.В. Оценка качества информации при оперативном управлении на разрезах//Экономические параметры горных предприятий будущего: Тез.докл. Всесоюзной конфер/-М. МГЙ, 1976.-Вып.I,1. Прс — U ~-С.165.

144. Совершенствование способов выемки маломощных пластов и методики расчета потерь и разубоживания// Отчет о НИР, МГИ, М. -1975. Инв. N В452710.

145. Справочник по обогащению углей. Под ред. Б.Ф.Братченко: М., Недра. -1974.

146. Старчук Л.П. . Пак Ю. Н. Ядерно-физические методы контроля качества товарного топлива. -М.: Недра. -1985.

147. Сысоев A.A. Об оптимальной емкости ковша экскаватора// Уголь. 1981. -N6. С.21.

148. Сысоев A.A., Муромцев И.Л. Об эффективности перспективной технологии на разрезах Кузбасса// Уголь.-1982.-N10. -С.20-22.

149. Сысоев A.À.Отработка маломощных пластов и обогащение угля на разрезах Кузбасса//Добыча угля открытым способом.Обзор:Научно техн.реф.сб./ЦНИЭИуголь. -М.,1985.-Вып.3.-33 с.

150. ТЭО обогащения разубоженных кузнецких углей, теряемых в недрах и отвалах ПО"Кемеровоуголь" для последующего их использования Книга II. "Сибгипрошахт". Новосибирск, 1988, 430с.

151. Тарасенко В.Е., Трегуб Ф.И., Толкацер Д.Я. и др. Себестоимость добычи угля. -М.: Недра, 1980. 237с.vp,'?

152. Таскаев A.A., Власов H.H. Основные показатели эффективности послойного способа раздельной выемки полезных ископаемых //В кн. Перспективные методы открытой добычи полезных ископаемых и подготовки их к переработке. Фрунзе: йлим.- 1983

153. Теплов А.Г. Повышение эффективности"разработки маломощных пластов. Ж. "Уголь", M7, 1982,' с.27-29.

154. Терпогосов A.M. Уровень и структукра потерь при разработке месторождений каменного угля в Донецком бассейне, Подмосковном бассейне ив Кузбассе. М.: Изд. АН СССР, 1938.

155. Терпйгорев Э.А.Предельные показатели качества запасов отдельных месторождений/УК проблеме рационального использования недр:ИПКОН АН СССР.-М., 1979.-249 с.

156. Техн.-экономич. обоснование технологии добычи и обогащения углей, добываемых на разрезах Кузбасса, обеспечивающих максимальный выпуск товарного угля/ТО Центргипрошахт, М., 1969. -32с.

157. Технике-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр/ Под ред. М.й. Агошкова. -М.: Недра, 1974. -312с.

158. Типовые методические указания по определению и учету потерь твердых полезных ископаемых при добыче// Сб.руководящих мате риалов по охране недр/' М., Недра, 1973. -65-70с.

159. Типовые технологические схемы ведения горных работ на угольных разрезах.-М.: Недра, 1982.-406 с.

160. Толкацер Д.Я. Цена и качество угольной продукции. М., "Недра" -1982, 199с.

161. Томаков П.И.,Федоров С.С.Метод оконтуривания заходок при валовой разработке крутых пластов на карьерах. Кузбасса //НУг~ п1. С. и (

162. ОС:Научно-техн.реф.сб./ЦНИЭИуголь.-М.,1969.-N3. -С.33-37.

163. Трапезников В.А. Темпы научно-технического прогресса -показатель эффективности управления экономикой// Ж."Автоматика и телемеханика", N4, 1971.

164. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. -М.: Наука. -1983. -221с.

165. Тузман A.A., Дружинина Р.И. Определение оптимальных пределов обогащения угля для теплоэнергетики// Ж."Уголь", N9, -1972, с. 57.

166. Улицкий Л.И. О рациональной степени обогащения углей для коксования. Ж. "Уголь", N9, 1969.

167. Улицкий Л.И. Экономика обогащения углей. -М., "Недра", -1975. 196.Управление качеством продукции:Справочник.-М.:Изд-во Стандартов, 1985.-463 с.

168. Федоров С.С. Обоснование показателей извлечения угля при открытых разработках крутопадающих пластов: Автореф. Дис. канд. техн. наук.-М.: МРИ, 1972. -24с.

169. Фоменко Т.Г., Бутовицкий B.C., Погарцева Е.М. Технология обогащения углей. М., "Недра", -1976, 303с.

170. Фрейдина Е.В.,Третьяков А.С.Проектирование организации горных работ с использ.матем.моделир. "Разр. и примен.систем автомат. . " Тез.докл. Всесоюзн. Конфер. ,1987. 4.2. Алма-Ата,-!СО У-Ю1987, 32-34c.

171. Ходжаев Р.Ш. Экономическая' эффективность эксплуатации сложных угольных месторождений. -М. : Недра.- 1983.

172. Хохряков B.C. Критерии технике-экономической оценки вариантов открытой разработки/7 Горный журнал.-1970. -N9, -с.16-20.

173. Цакунов В.В. Использование Экономических законов в управлении производством. -М.: Экономика. -1973.-64с.

174. Цепилов И.И. Влияние элементов залегания пластов на уровень потерь при выемке свиты наклонных и крутых пластов. Сб., на-учн.тр. КузГШ.,N43. Кемерово, 1971, с.28-32.

175. Цепилов И.И. Исследование технологии отработки свиты крутых пластов с учетом потерь угля: Автореф. Дис.канд.техн.наук. -Кемерово: КузПИ, 1974. 23с.

176. Циперович М.В.Курбатов В.П.Дворов В.В.Обогащение углей в тяжелых суспензиях.-М.:Недра, 1974.-344 с.

177. Шилов А.Н.«Бухаринов Н.Г. Определение затрат на добычу и использование энергетических углей.-М.:Недра,1967.-99 с.

178. Школьников В. Д. Оперативное управление на угольных разрезах// Известия ВУЗов. Горный журнал. -1966. -N9. с.4-7.

179. Школьников В.Д. Теоретические основы оперативного управления горнотранспортными работами на карьере: Автореф. Дис.докт. техн. наук. -Л., 1966.

180. Эглит В.А., Муромцев И.Л., Маслов М.В. Экономическая оценка потерь угля при выборе технологических схем ведения горных работ // Уголь. -1980. -N7. -с.15.

181. Экономика горной промышленности. Под ред. Л. Е.Каменецко-го/'-М.: Недра.-1979.-311с.

182. DC:Научно-техн.реф.сб./ЦНИЭИуголь.-М.,1969.-N3. -С.33-37.

183. Трапезников В.А. Темпы научно-технического прогресса -показатель эффективности управления экономикой/'./ Ж. "Автоматика и телемеханика", N4, 1971.

184. Трапезников В.А. Управление и научйо-технический прогресс. -М.: Наука. -1983. -221с.

185. Тузман А.А., Дружинина Р.И. Определение оптимальных пределов обогащения угля для теплоэнергетики// Ж."Уголь", N9. -1972, с. 57.

186. Улицкий Л.И. и рациональной степени обогащения углей для коксования. Ж. "Уголь", N9, 1969.

187. Улицкий Л.И. Экономика обогащения углей. -М., "Недра", -1975. 196.Управление качеством продукции:Справочник.-М.:Изд-во Стандартов, 1985.-463 с.

188. Федоров С.С. Обоснование показателей извлечения угля при открытых разработках крутопадающих пластов: Автореф. Дис.,. канд. техн. наук.-М.: МГИ, 1972. -24с.

189. Фоменко Т.Г., Бутовицкий B.C., Погарцева Е.М. Технология обогащения углей. М., "Недра", -1976, 303с.

190. Фрейдина Е.В.,Треть яков А.С.Проектирование организации горных работ с использ.матем.моделир. "Разр. и примен.систем автомат." Тез.докл. Всесоюзн. Конфер. ,1987. 4.2. Алма-Ата,- ü70

191. Юматов Б.П., Банков Б.Н., Смирнов В.П. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов. -М.: Недра. -1973, -193с.

192. Юматов Б.П., СекисовГ.В., Буянов М.И. Нормирование и планирование полноты и качества выемки руды на карьерах. -М.: Недра. -1987. -183с. '

193. Open cut. mining systems for the eighties. "Jnt Conf. Mining" Mach; Brisbane, 1979". Barton.s.a. 447-451.216'. Bachmann H. Wesent Inhalt und Methoden der okonomichen Bevertung von Zagerstatten. Freiberg, Forschungsh, 1978, t.-D. N 118, s.7-78.

194. Trap R. Neue Wege fur die lecart probable endensite. Revue de Industrie Minerale (R. I.M.I, 1939. n 4.46.

195. Hoffman E. Aufbereitung von Teinkohle in Hoch-, Mitte-lund Nirderdruekzyklonen. Grukauf, 1954, Nr 39/40, pp 1262-1278.

196. Lasky S. G. How tonnage and grade relations help predict ore reservs, E.M.J., 1950, Trade Blonde!, Chron. Mines Colonial es, N177, 1951.22u. Matheron G., Theorie lognormale de l'echantillionnage systematique des gisements, Ann. Mines, 1957. ¿3d.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.