Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в практике конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Переплеснина, Елена Михайловна

  • Переплеснина, Елена Михайловна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.10
  • Количество страниц 192
Переплеснина, Елена Михайловна. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в практике конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: дис. кандидат юридических наук: 12.00.10 - Международное право, Европейское право. Москва. 2006. 192 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Переплеснина, Елена Михайловна

ГЛАВА 1. МЕСТО ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1.1. Понятие общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

§ 1.2. Понятие и особенности правовой системы Российской Федерации.

Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации.

ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 2.1. Международные правовые нормы в системе законодательства субъектов Российской Федерации. Анализ учредительных документов субъектов Российской Федерации с позиций включения в них положений о применении норм международного права:.

§ 2.2. Международные связи субъектов Российской Федерации.

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ

ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПРАКТИКЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 3.1. Правовая природа конституционного судебного контроля, конституционных (уставных) судов субъектов Российской

Федерации.

§ 3.2. Анализ дел, рассмотренных конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации. Применение общепризнанных принципов и норм международного права при вынесении решений указанными судами.

§ 3.3. Значение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, решений Европейского Суда по правам человека в деятельности судов конституционной юстиции и для развития внутреннего законодательства.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в практике конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации»

Российская Федерация в силу принятых на себя международных обязательств распространяет на своей территории действие общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

В современных условиях одной из актуальных научных проблем является разработка методологических приемов, юридических механизмов, позволяющих эффективно реализовать принципы правового государства. Возможность применения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, защита с их помощью прав и свобод человека и гражданина должна быть реальной на всей территории Российской Федерации.

Важно отметить, что в сфере реализации международного права существенное значение сегодня приобретает правовая деятельность субъектов Российской Федерации, которые имеют свою нишу в российской правовой системе, поскольку наделены всей полнотой государственной власти вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения российской Федерации и ее субъектов и осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов (статья 73 и часть 4 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Процесс взаимодействия международного права с национальным имеет место и может быть наглядно продемонстрирован на примере судебных актов, принятых посредством конституционного судопроизводства.

Высший судебный орган конституционного контроля - Конституционный Суд Российской Федерации - уже занял прочное место в системе институтов российской государственности и в судебной системе страны.

Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации также выполняют возложенные на них функции судебного конституционного контроля, но уже на совершенно другом уровне — в сфере нормотворчества и правоприменения в субъектах Федерации, осуществляя наряду с другими органами государственной власти субъектов Российской Федерации установление и охрану самостоятельного конституционного пространства в территориальных границах субъекта.

Особую актуальность на современном этапе приобретает вопрос о роли общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации в правотворческой и правоприменительной деятельности субъектов Российской Федерации. Данный вопрос является практически неизученным.

Институт регионального конституционного судебного контроля способствует претворению в жизнь общепризнанных принципов и норм международного права в процессе обеспечения верховенства Конституции Российской Федерации,, конституций (уставов) субъектов Российской Федерации, защиты основ конституционного строя, обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина.

Осуществление международных и экономических связей субъектами Российской Федерации находит свое выражение в заключении различного рода международных соглашений, которые также могли бы являться предметом конституционного нормоконтроля. • 'Предоставление конституционным (уставным) судам субъектов Российской Федерации полномочий по проверке международных соглашений субъектов Российской Федерации допустимо на основании действующего, федерального законодательства, не противоречит Конституции Российской Федерации,, соответствует юридической природе и предназначению данных судов и касается вопросов, относящихся к ведению субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»,

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 года № 103). Возложение таких функций на конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации зависит только от волеизъявления регионального законодателя, которое должно быть выражено в законе о данном суде.

Деятельность конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации позволяет говорить о принципиальном значении для установления единого правового пространства в Российской Федерации, создания единой конституционной законности на всей ее территории, для обеспечения условий реализации Российской ' Федерацией принятых на себя международных обязательств по защите прав и свобод человека и гражданина.

Современные проблемы реализации общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров на территории Российской Федерации стали решаться только после принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года, которая установила в части 4 статьи 15, что эти принципы и нормы, а также' международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

После создания в 1991 году в России высшего судебного органа конституционной юстиции на базе изучения судебных решений стали получать разрешение вопросы применения общепризнанных принципов и норм международного права в практике Конституционного Суда Российской Федерации.

Первым ученым, поднявшим вопрос, близкий к рассматриваемым в диссертации, следует назвать И.И.Лукашука. В 1993 году вышла в свет его книга «Международное право в судах государства». Также ранее были разработаны, например, такие темы: «Конституционно-правовой механизм взаимодействия внутригосударственного права Российской Федерации и международного права» (докторская диссертация В.С.Хижняк, 2004г.); «Применение норм международного права в судебной системе Российской

Федерации» (кандидатские диссертации: В.В.Терешковой, 1998г.; Б.Л.Зимненко, 1999г.); «Применение норм международного права судами Российской Федерации» (кандидатская диссертация Н.Цивадзе). В 2003 году Б.Л.Зимненко опубликовал работу «Нррмы международного права в судебной практике Российской Федерации». В 1998 году была опубликована монография С.Ю.Марочкина «Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации».

Вопросы международного права в деятельности судов, прокуратуры, правоохранительных органов, исполнительной власти достаточно исследованы и нашли свое отражение в работах таких известных ученых и практиков как: Н.С.Бондарь, Г.М.Даниленко, Б.Зимненко, Г.В.Игнатенко, В.Д.Зорькин, И.И.Лукашук, В.О.Лучин, Т.Г.Морщакова, М.С.Саликов, А.Н.Талалаев, О.И.Тиунов, В.С.Хижняк, Б.С.Эбзеев и др.

В работах различных авторов отдельно разрабатывались вопросы конституционного правосудия, в том числе в субъектах Российской Федерации, это: М.В.Баглай, Г.А.Гаджиев, В.А.Кряжков, Л.В.Лазарев, М.А.Митюков, В.К.Боброва, С.Э.Несмеянова, Ж.И.Овсепян, М.С.Саликов, Б.А.Страшун, А.И.Цалиев и др.; теоретические вопросы правовой системы и правового пространства Российской Федерации: И.Н. Барциц, Ю.И.Колесов и др.

Пытаясь избежать повторения уже исследованных вопросов, диссертант в своей работе уделил основное внимание месту и значению общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации в законотворческой и правоприменительной деятельности именно субъектов Российской Федерации. Особенно тщательному анализу подвергнута судебная практика конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, изучено влияние общепризнанных принципов и норм международного права на вырабатываемые этими судами правовые позиции.

Не получили должной общетеоретической разработки вопросы международных связей регионов. По существу правотворческая, правоприменительная и международная' деятельность субъектов Российской Федерации не анализировалась с позиций ее соответствия конституционным нормам и общепризнанным принципам, нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, что и попытался сделать автор через призму деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Целью настоящей работы является определение места и значения общепризнанных принципов и норм меяедународного права, международных договоров Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации на уровне ее субъекта.

Соответственно поставленной цели выдвигаются следующие задачи:

- выявить особенности правовой системы Российской Федерации с определением в ней места, занимаемого системой законодательства субъектов Российской Федерации;

- выявить влияние международного права на правовую систему Российской Федерации, в том числе на уровне субъекта Российской Федерации;

- рассмотреть конституционный механизм взаимодействия российского и международного права в правотворческом и правоприменительном процессе;

- рассмотреть проблему понятий и сущности «общепризнанных принципов и норм международного права»;

- определить место общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров Российской Федерации в системе законодательства субъектов Российской' Федерации, проанализировав их учредительные документы;

- проанализировать решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, имеющие ссылки на общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации;

- исследовать содержание конституционно-правового регулирования международной деятельности субъектов Российской Федерации;

- определить значение деятельности региональных конституционных

I ' уставных) судов в установлении единого правового пространства на всей территории Российской Федерации, установлении конституционной законности в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина на территории каждого субъекта Федерации и во исполнение международных обязательств Российской Федерации; разработать рекомендации по совершенствованию судебной деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в сфере применения ими норм международного права и в деятельности субъектов Российской Федерации при осуществлении ими международных связей.

При решении поставленных задач в работе использован комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой. Особый акцент сделан на сравнительно-правовой метод, используемый для выявления влияния, оказываемого международным правом на национальное право России. Метод статистического анализа учредительных документов субъектов Российской Федерации и судебных решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, содержащих в качестве дополнительной мотивировки своей правовой позиции ссылки на общепризнанные принципы, нормы международного права и нормы международных договоров Российской Федерации, помогает определить тенденции взаимодействия международного и внутригосударственного права на правотворческой и правоприменительной стадиях деятельности субъектов Российской Федерации.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации; конституции и уставы субъектов Российской Федерации; федеральные конституционные законы, международные договоры, иные международные нормативные правовые акты, федеральные законы, иные нормативные акты федеральных органов государственной власти Российской Федерации. А также законы и иные нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации, регулирующие вопросы применения норм международного права в правовой системе Российской Федерации, вопросы конституционного правосудия в Российской Федерации и ее субъектах, вопросы международных связей субъектов Российской Федерации. Существенное значение для результатов исследования имеют решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, иные акты международного значения, договоры субъектов Российской Федерации международного характера.

Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы в региональной конституционной (уставной) юстиции и в деятельности субъектов Российской Федерации при осуществлении ими нормотворческой деятельности и международных связей. Особенно важное значение они могут иметь для вновь создаваемых конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Использование предложений по результатам исследования на практике призвано способствовать установлению единой конституционной законности в Российской Федерации на уровне ее субъектов, защите конституционных прав и свобод граждан на территории этих субъектов в соответствии с международно-правовыми стандартами, реализации субъектами международных обязательств, принятых на себя Российской

• » '

Федерацией на основании международных договоров.

Основное внимание в работе уделяется комплексному исследованию влияния международных правовых стандартов на развитие правовой системы

Российской Федерации на уровне ее субъектов посредством анализа деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и путем изучения теоретических и практических проблем осуществления международных и внешнеэкономических связей субъектами Российской Федерации, что в отечественной юридической науке сделано впервые.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Применение общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации в практике конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации является необходимым элементом, выступающим важной юридической гарантией защиты прав и свобод человека и гражданина на территории субъектов Российской Федерации;

2) Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, устраняющие из правового поля на уровне субъектов Российской Федерации неконституционные нормы, оказывают решающее влияние на последующий позитивный законотворческий процесс в субъекте Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права;

3) Законотворческий процесс, в субъекте Российской Федерации, осуществляемый с учетом общепризнанных принципов и норм международного права, способствует обеспечению выполнения международно-правовых обязательств Российской Федерации;

4) Установлены содержание и роль общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, решений Европейского Суда по правам человека при выработке правовых позиций конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации. Применение в судебных решениях ссылок на общепризнанные принципы и нормы международнрго. права, международные договоры

Российской Федерации, решения Европейского Суда по правам человека в качестве дополнительного обоснования собственной правовой позиции, во-первых, усиливает эту позицию, во-вторых, демонстрирует самодостаточность собственных конституционных (уставных) норм.

5) Проведенное исследование свидетельствует о том, что в тех субъектах Российской Федерации, учредительные документы которых провозглашают следование в деятельности их государственных органов условиям международных договоров, заключенных Российской Федерацией, защиту прав и свобод человека и гражданина, проживающих на территории данного субъекта, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, региональная политика реально направлена на соблюдение демократических принципов Российской Федерации.

6) Деятельность региональных конституционных (уставных) судов способствует установлению единой) ' правового пространства на всей территории Российской Федерации, установлению конституционной законности в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина на территории каждого субъекта Федерации и исполнению международных обязательств Российской Федерации. ■

7) Образование органа конституционного ■ судебного контроля во всех субъектах Российской Федерации в качестве института охраны собственной конституции (устава) является обязательным условием существования правового федеративного государственного образования, поскольку завершает процесс создания полноценной структуры органов государственной власти в субъекте Российской Федерации. Государственная власть в субъекте Федерации, также как и в Российской Федерации, должна осуществляться на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную, где судебная власть должна быть представлена конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации.

8) Создание конституционных (уставных) судов во всех субъектах Российской Федерации необходимо для соблюдения конституционного принципа равенства всех граждан Российской Федерации на судебную защиту.

9) Осуществление субъектами Российской Федерации международных и внешнеэкономических связей выражается в заключении ими различного рода соглашений международного характера, в том числе нормативных, что влечет необходимость их конституционного нормоконтроля. Такой контроль не нуждается в дополнительном регулировании федеральным законодателем, а может быть обеспечен на основе толкования и применения норм действующего законодательства и решений Конституционного Суда Российской Федерации исключительно благодаря законодательному закреплению субъектом Российской Федерации такого полномочия за органом конституционного судебного контроля в законе о конституционном (уставном) суде данного субъекта.

Основные положения диссертационного исследования были изложены в опубликованных научных статьях, доложены на научно-практических ' конференциях, а также используются автором, являющимся судьей Конституционного Суда Республики Карелия, в практической работе при вынесении решений этим судом.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в 8 опубликованных научных статьях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Переплеснина, Елена Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

• 'I

Основная роль в обеспечении прав человека принадлежит внутригосударственному праву. Международные институты играют вспомогательную, компенсационную роль. На примерах, приведенных в предыдущих главах настоящей работы, проанализированы способы защиты нарушенных прав граждан с помощью применения норм международного права внутригосударственными судебными органами.

Благодаря Конституции Российской Федерации защита прав человека с помощью международного. права осуществляется, в первую очередь, через внутреннее право государства. Именно вйутренним государственным правом изначально предусмотрена как сама возможность защиты прав граждан с помощью норм международного права (часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации), так и механизмы ее реализации всеми законными способами.

Конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, в свою очередь, утверждая принципы правового государства на территориях собственных субъектов, не просто провозглашают возможность. защиты прав и свобод человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, но и предусматривают механизмы такой защиты на уровне субъекта.

В субъектах Российской Федерации, учредительные документы которых предусматривают создание региональных судов конституционной юстиции и содержат ссылки на соблюдение в деятельности их государственных органов условий международных договоров, заключенных Российской Федерацией, на защиту прав и свобод человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами - й нормами международного права, региональная политика реально направлена на'соблюдение демократических принципов в государстве.

Безусловно, каждый субъект Российской Федерации, имея свой основной закон, нуждается в независимом и эффективном конституционном правосудии. Это влечет необходимость создания судебных органов конституционной юстиции во всех субъектах Российской Федерации. В тех федеративных образованиях, где такие суды не созданы, отсутствует реальная возможность разрешения правовых споров в рамках конституционного судопроизводства, значительно ниже уровень защиты конституционных прав и свобод человека и I гражданина, меньше возможностей соотнесения уровня защиты таких прав с требованиями международно-правовык стандартов.

В пятнадцати субъектах Российской «федерации судебный механизм конституционного контроля себя оправдал.

Образование органа конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации в качестве института охраны собственной конституции (устава) является обязательным условием существования правового федеративного государственного образования,, поскольку завершает процесс создания полноценной структуры органов государственной власти в субъекте Российской Федерации. Государственная^ власть в субъекте Федерации должна осуществляться на основе разделения* на' законодательную, исполнительную и судебную, где судебная власть должна быть представлена конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации.

С появлением в субъектах Федерации судов конституционной юстиции Российская Федерация добивается такой цели, как формирование «правового федерализма».

Деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации способствует установлению единого правового пространства на всей территории Российской Федерации, установлению конституционной законности в сфере защиты пргГв 'И 'свобод человека и гражданина на территории каждого субъекта Федерации и исполнению международных обязательств Российской Федерации. " 166

Решения конституционных (уставных), судов субъектов Российской

Федерации, устраняющие из правового поля на уровне субъектов Российской t ' , •

Федерации неконституционные нормы, оказывают решающее влияние на

• I последующий позитивный законотворческий процесс в субъекте Российской Федерации в соответствии с международно-правовыми стандартами.

Применение в решениях конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации ссылок на общепризнанные принципы и нормы международного права, международные догдворы Российской Федерации, решения Европейского Суда по правам человека выступает важной юридической гарантией защиты прав и свобод человека и гражданина на территории субъектов Российской Федерации в соответствии с международно-правовыми стандартами. Кроме того, применение судами международно-правовых стандартов, во-первых, усиливает правовую позицию суда, во-вторых, демонстрирует самодостаточность собственных конституционных (уставных) норм.

В результате анализа деятельности субъектов Российской Федерации (на примере Республики ' Карелия) при осуществлении международных и внешнеэкономических связей выявлена необходимость конституционного нормоконтроля соглашений, заключаемых субъектами Российской Федерации в сфере международных и внешнеэкономических связей. Такой контроль не нуждается в дополнительном регулировании федеральным законодателем, а может быть обеспечен на основе толкования и применения норм действующего законодательства и решений Конституционного Суда Российской Федерации исключительно благодаря законодательному закреплению субъектом Российской Федерации такого полномочия за органом конституционного судебного контроля в законе о конституционном (уставном) суде данного субъекта.

В процессе определения в настоящей работе места и значения общепризнанных принципов и норм международного права, международных

I i * договоров Российской Федерации -в правовой системе Российской Федерации на уровне ее субъекта автор пришел к выводу, что названные юридические категории гармонично вписываются в систему законодательства субъектов Российской Федерации, базирующуюся на 'собственных конституциях и уставах. В результате правотворческой и правоприменительной деятельности субъектов Российской Федерации происходит все более тесное взаимодействие двух правовых систем - внутригосударственной и международной. Благодаря деятельности региональных судов конституционной юстиции наблюдается интенсивное сближение принципов, институтов и норм национального (внутреннего) и международного права на уровне субъектов Российской Федерации." Появляются общие предметы регулирования (например, применительно к обеспечению прав человека, свободы предпринимательства, организации местного самоуправления и т.д.). Согласованность правовых норм международного и национального права не просто является актуальной задачей, но и успешно разрешается посредством регионального конституционного яормоконтроля.

Наличие в правовой системе Российской Федерации региональных органов конституционного судебного контроля во всех субъектах Российской Федерации отвечает конституционному требованию равенства всех перед законом и судом, наделяя граждан в разных субъектах Российской Федерации единообразным набором прав на судёбную защиту, обеспечивая единство правовых стандартов, в том числе международных, на территории страны. А применение региональными судами конституционной юстиции общепризнанных принципов и норм 'международного права, международных договоров Российской Федерации свидетельствует о том, что последние заняли прочное место в российской правовой системе на уровне ее субъектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Переплеснина, Елена Михайловна, 2006 год

1. Международно-правовые документыт

2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями 1986 г.// Международное публичное право. Сб. документов/СоСт. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков: в 2 т. М.: Изд-во БЕК, 1996. - Т. 1. - С. 87-113.

3. Венская конвенция о праве международных договоров 1969г.//Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков: в 2 т. М.: Изд-во БЕК, 1996. - Т.1. - С. 6787.

4. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961г.// Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков: в2т.-М.: Изд-во БЕК, 1996.-Т.1.-С. 176-185.

5. Венская конвенция о '-дипломатических сношениях 1963г.// Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков: в 2 т. М.: Изд-во БЕК, 1996. - Т.1. - С. 188-207.

6. Всеобщая декларация прав человека 1948г.// Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков: в 2 т. М.: Изд-во БЕК, 1996. - Т. 1С. 460-464.

7. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных наций.// Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев,

8. А.Г.Ходаков: в2т.-М.: Изд-во БЕК, 1996.-Т. 1.-С. 2-8.'

9. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 2. Ст. 163.

10. Международный пакт об эконо'мйческих, социальных и культурных правах 1966 г.// Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ход'аков: в 2 т. --'м.: Изд-во БЕК, 1996. Т.1. - С. 464469.

11. Статут международного Суда ООН// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, ' заключенных СССР с иностранными государствами. М.: Госполитиздат, 1956. - Вып. 12. - С. 47-63.

12. Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.// Сборниклдействующих договоров', соглашений и конвенций, заключенных СССР синостранными государствами. -М., 1956. Вып. 12. С. 14-47.

13. Нормативно-правовые акты Российской Федерации,официальные документы

14. Конституция Российской Федерации.от 12 декабря 1993г. М.: «АИРИС ПРЕСС». 2003.-63 с. '

15. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ под общ. Ред. В.Д.Карповича. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002. - 959 с.

16. Федеральный конституционный' закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 131 - Ст. 1447 (в ред. конституционных законов от 08.02.2001. № 1 -ФКЗ, 15.12.2001. № 4-ФКЗ).

17. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства'Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1 (ред. от 04.07.2003).

18. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юринформцентр, 1995.

19. Федеральный закон от 4 я.нваря 1999 года «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской•• 170• *

20. Федерации»; Собрание законодательства Российской Федерации. 11.01.1999, №2, Ст. 231. •

21. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. № 42. - Ст. 3923 (в ред. ФЗ от 08.07.1997 № 96-ФЗ; 10.02.99 № 32-ФЗ).

22. Федеральный закон «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» от 6 октября 2003г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 40. Ст. 3822 (в ред. ФЗ отЗО. 12.2004 № 211-ФЗ).

23. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 29. - Ст. 2757.

24. Федеральный закон «Об осйовах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»' от 21 ноября 2003г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 50. Ст. 4850.

25. Закон Российской Федерации «О статусе, судей в Российской Федерации» № 3132-1 от 26/06.1992 г.// Российская газета. 29.07.1992г., № 170 (в ред. от 05.04.2005 г. № ЗЗ-ФЗ).

26. Договор Российской Федерации «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между Российской Федерацией и Республикой Татарстан»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. - № 6. - С. 77-81.

27. Указ Президента Российской Федерации от 14.03.1995г. № 271 «Об утверждении Положения о Министерстве иностранных дел Российской

28. Федерации// Собрание законодательства Российской Федерации. № 12.

29. Ст. 1033 (ред. от 16.09.2002).» '

30. Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1993 года № 11 «О порядке опубликования международных договоров в Российской Федерации», Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993, №'3. Ст. 182.

31. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской.Федерации, Высшего Арбитражного1. Суда Российской Федерации

32. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления иопределения/ Сост. и отв. ред. Т.Г.Морщакова. 1992-1996. М.: Новый Юрист, 1998.-688 с.

33. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления и определения. 1999/ Отв. ред. Т.Г.Морщакова. М.: Юристъ, 2000. 430 с.

34. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления и ^ определения. 2004/ Отв. ред. В.Г.Стрекозов М.: Юристъ, 2005. - 830 с.

35. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. М.: Институт права и публичной политики. 2005. - 670 с.

36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1996. № 1.

37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской• * '

38. Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса// Российская юстиция. 1999. - № 10.

39. Законодательство субъектов Российской Федерации

40. Конституция Республики ; Карелия. Собрание законодательства Республики Карелия, 2001. № 2. Ст. 106.

41. Конституция (Основной Закон) Карельской Автономной Советской Социалистической Республики. Петрозаводск: «Карелия», 1991.

42. Конституция Республики Башкортостан// Республика Башкортостан. 2002.

43. Конституция Республики Бурятия// Бурятия. 2001.

44. Конституция Республики Дагестан// Internet.$

45. Конституция Республики Ингушетия.

46. Конституция Республики Коми. .

47. Конституция Республики Тыва.

48. Конституция Республики Татарстан.

49. Устав Долгано-Ненецкого округа//Наръяна-Вындер. 1995. № 145-146.

50. Устав Еврейской автономной области// Биробиджанская звезда. 1997.

51. Закон Республики Башкортостан «О международных договорахреспублики Башкортостан» // Ведомости Государственного Собрания,• ** *

52. Президента и Правительства Республики Башкортостан. Уфа.2003, № 45.

53. Закон Республики Татарстан «О,'Конституционном Суде Республики Татарстан»// Вестник Конституционного Суда Республики Татарстан. 2005, №1(12).

54. Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми, 1999. № 10.

55. Собрание законодательства Республики Дагестан, 1997. №3

56. Законодательство Союза Советских Социалистических республик,

57. Российской Советской Федеративной Республики'

58. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. -М.: Изд-во полит, лит., 1977. 62с.'

59. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 12 апреля 1978. М.: Советская Россия, 1989.

60. Конституция развитого социализма": В помощь изучающим Конституцию СССР. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1979. - 272 с.Г

61. Монографии, учебники, учебные пособия,статьи, научные публикации, справочные издания• "• • ♦ '

62. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е1.изд. М.: РЮИД, «Сашко», 2000. - 528 с.t

63. Арутюнян Г. Перспективы совершенствования конституционногоправосудия: функциональные и конституционные проблемы // Конституционное правосудие на' рубеже веков: Материалы ^ международной конференции, посвященной 10-летию Конституционного

64. Суда РФ (1-2 ноября 2001 г., г.Москва). М.: Изд-во НОРМА, 2002. - С. ф 89-93.

65. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной

66. России//Журнал российского права. 2003. - № 11. - С. 10-19. ^ 6.6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Изд-во1. НОРМА, 2001.-800 с. у .

67. Бархатова Е.Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах. Учеб. Пособие. М.: ТК Велби, 2004.

68. Барциц И.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерностиразвития//Журнал Российского права.2000. № 5-6. С. 103-114.

69. Бахин С.В. Унификация права и правовая система Российской Федерации/

70. Общепризнанные принципы и нормы международного права имеждународные договоры в практике конституционного правосудия:материалы Всероссийского совещания (Москва. 24 декабря 2002 года)/под ред. М.А.Митюкова, С.В.Кабышева, В.К.Бобровой и А.В.Сычевой.

71. Бобров P.J1. Мирное сосуществование и международное право. М.:

72. Международные отношения», 1978. 53 с.бЛЗ.Бобров P.J1. Основные проблемы теории международного права. М.:

73. Международные отношения», 1968.271 с.

74. Н.Боброва В.К. Становление конституционного правосудия в субъектах

75. Российской Федерации// Правовые проблемы укрепления российскойгосударственности: Сб. статей/ Под ред. В.Ф.Воловича. Томск: Изд-во

76. Том. ун-та, 2003. Ч. 14. - С. 142-1-50.

77. Боброва В.К., Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: 'учебное пособие по спецкурсу «Конституционное-правосудие»: в 3 ч. Ч.Н/ Отв. ред. М.А.Митюков. М.: Академия труда и социальных отношений, 2004.

78. Большой юридический словарь/ под.^ед. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. '

79. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. Защита прав человека Конституционны^ Судом Российской Федерации. Москва. ЮСТИЦИНФОРМ,'2005.

80. Бояршинов В.Г. Международные договоры в правовой системе Российской Федерации// Законодательство. 1997, №4.

81. Вестник Конституционного Суда Республики Саха (Якутия). 2004, № 1(04).

82. Вестник Конституционного Суда Республики Тыва. 2005, №1

83. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение// Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. М., 1999.

84. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в Российской Федерации (19912001 годы). М.: Городец издат., 2001. - 507 с.• *.

85. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации// Журнал российского права. 2005, № 9. С. 79-85.

86. Гавердовский А.С.Имплементацйя норм международного права. Киев, 1980.

87. Гаврилов В.В. Теории трансформации " и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине// Дайджест официальных материалов и публикаций в периодической печати.

88. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2001, № 10. Ч. 1. С. 163-173. ••

89. Гавердовский А.С. Имплем^нтация норм Международного права. Киев. 1980.- 154 с.

90. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем// Журнал российского права, 2004. №11.

91. Гаврилов В.В. Международный. механизм контроля за имплементацией универсальных актов о. правах человека// Московский журнал международного права. 1995, № 4. '

92. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юристь, 2002. - 286 с.

93. Гаджиев Г.А. Интервью журналу. Роль конституционного права и Конституционного Суда должна быть более активна// Юридический мир. 2004, -№ 11.-С. 11. ' .

94. Гаджиев Г. Влияние .юриспруденции Европейского Суда по правамчеловека (ЕСПЧ) на судебную практику Конституционного Суда* •

95. Российской Федерации // Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2004, № 10. Ч. 2. С. 85-91.

96. Гегель Г. Работы разных лет: Б 2 Т. М.: Мысль, 1973. Т. 1. - 668 с. - Т. 2. -630 с.

97. Гинзбургс Д. Соотношение международного и внутригосударственного права в СССР и в России// Государство и право. 1994, № 3. С. 108.

98. Гоббс Т. Сочинения. М.: Мысль, 1991. 736 с.

99. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы. Россия и международноу ,правовое пространство// Журнал российского права, 2002. № 7.

100. Даль В. Толковый словарй живого великорусского языка: в двенадцати томах. Т. 10. При-Сап. -М.: Мир книги, 2003.

101. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: Практика Конституционного Суда// Государство и право, 1995: № 11. #

102. Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. Сборник документов. М., «Юридическая литература», 2003.

103. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: в 2 т. М. -М.: НОРМА, 2000. - Т. 1. - 856 е.; - Т. 2. -г808 с.

104. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле// Журнал Российского права. 2005, № 3.

105. Дайджест официальных материалов'и публикаций периодической печати. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2005, № 24 часть 2. С. 78-83.

106. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации// Журнал российского права. 2004, № 9. С. 26.

107. Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право. Монография. М.: Издательство РУДН, 2000, - 436 с.

108. Карташкин В.А. . Права. человека' в международном и внутригосударственном праве. М.: Институт государства и права РАН, 1995.- 133 с.

109. Колесов Ю.И. Правовое пространство России. Участие органов юстиции в обеспечении его единства: Монография/ Под ред. В.И.Кайнова. М.: Спарк, 2004.- 171 с.

110. Ковешников Е.М. Совершенствование советской государственности и демократии. М.: Мысль, 1982. -216 с.

111. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Общ. Ред. Ю.В.Кудрявцева. М., 1996. - 542 с.

112. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации/ Отв. ред. Б.С.Эбзеев: в 2 Т. М.: Юристъ, 2001. - Т. 2: Защита прав и свобод граждан. - 974 с.

113. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. -М.: Институт права и публичной политики. 2005. 670 с.

114. Конституция Российской Федераций: Научно1практический комментарий/ Под ред. акад. Б.Н.Топорнина. М.: Юристъ, 1997. - 716 с.

115. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий/ Отв. ред. В.А.Четвернин. М., 1997. - 625 с.

116. Конституционный контроль на рубеже .зеков: актуальные проблемы и перспективы развития. Научно-пррактиическое издание. Тирасполь, 2004. - 532 с.

117. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 Т./ отв.ред. Б.А.Страшун. М,: Бек, 1995. - Т. 2. - 438 с,

118. Конституционное право зарубежных стран// Под ред. М.А.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина.М., 1999. "

119. Конституционное право. Учебник для юридидеских вузов и факультетов/ Отв. ред. А.Н.Козлов. М.: Бек, 1996. - 464 с.

120. Конституционный Суд Республики Карелия. Сборник документов. Итоги работы за 10 лет. Петрозаводск, 2004.14

121. Конституционно правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей /• 4

122. РАН. ИНИОН. Центр соцйал. науч.-инфррм. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. Ю.С.Пйвоваров. - М., 2000. - с. 200.

123. Конституционный суд Республики Башкортостан: Постановления. Определения. 2004. Уфа, 2005. 96 с.

124. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. 2-е изд. -М.: Междунар. отношения, 1993. - 368 с.

125. Краснов М.А., Кряжков В.А. '"Толкойый словарь конституционных терминов и понятий. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 418 с.

126. Кряжков В.А. Конституционное праврсудие в субъектах российской Федерации (правовые основы и практика). М., 1999. С.29.

127. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Изд-во Бек, 1998. - 462 с.

128. Курс международного права в 2-х т. М., 1989..

129. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»; «Формула права», 2003. - 528 с.

130. Лаптев П.А. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и правовая система Российской Федерации//' Вестник Уставного Суда Санкт-Петербурга. 2004, № 2 (8). С. 152-158. •

131. Лаптев П. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика// Стандарты Совета Европы в области прав человека и применительно кг положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. М., 2002.

132. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории:международного права. М., 1974.

133. Лукашук И.И. Действие международного договора во времени ипространстве// Журнал российского права. 2005, № 4. с. 109.

134. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.

135. Лукашук И.И. Конституция России и международное право// Российский ежегодник международного права. 1995. СПб.: «Россия - Нева», 1996. -С. 167-179.

136. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. -М.: Спарк, 1997.-90 с.

137. Лукашук И.И. Субъекты права'Международных договоров// Государство иправо. 2004,№ п.

138. Лукашук И.И. Победа в Отечественной войне и развитие международного права// Международное публичное и частное право. 2005, №4 (25). С. 27. .

139. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М/. Издательство «Спарк», 1997. - 322 с.

140. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права. -М.: NOTA BENE, 2002. 160 с.

141. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. ' '

142. Мамаев Р.Б. Конституционная юстиция в субъектах Российской Федерации (на примере республик Южного Федерального округа)// Государство и право. 2003, № 4. С. 48-54.

143. Матвеев Д. Европейские 'правовые стандарты в решениях Конституционного Суда Российской Федерации// Сборник официальных материалов и публикаций периодической печати «Конституционное правосудие в странах СНГ и.Балтии», 2004. № 10. 4.1.

144. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. 200 с.

145. Марочкин С.Ю. Какие международные нормы подлежат применению судами// Арбитражный и гражданский процесс. 2005, № 1. С. 43-48.

146. Международное публичное право.' Учебник под ред. Бекяшева. М.: Проспект. 2001.

147. Международное публичное право. Сб. документов/Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков: в 2 т. ^ М.: Изд-во БЕК, 1996. Т.1, - 590.; - Т. 2. - 539 с.

148. Международное право. Ответ, ред. Тункин Г.И. М.: Юридическая литература, 1974.

149. Между народное право. Учебник под ред. Ю.М.Колосова и1. М.С.Кривчиковой.

150. Между народное право: Учебник/ Отв. ред. В.И.Кузнецов. М.: Юрист, 2001.

151. Международное право: Учебник/ Отв. ред. Е.Т.Усенко, Г.Г.Шинкарецкая. М.: Юрист, 2003.- 495 с.

152. Международное публичное и частное право. 2005, №5.

153. Мовчан А.П. Организация объединенных наций и международный правопорядок. СЕМП. 1985. М., 1986.

154. Монтескье Шаль Луи. О духе закенов. М.: Мысль, 1999.

155. Екатеринбург-Челябинск. Издательство ЮУрГУ, 2003.6108.Нормам международного права единое толкование// Журнал российского права, 2003. № 12.6109.Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 Т.

156. Отв.ред.проф. М.Н.Марченко. М.: Зерцало, 2001. -Т. 1.-416 е.; Т.2.-512с.

157. ЮрКлуб Журнал «Право: Теория и Практика»// htpp: //www.yurclub.ru/» 'docs/pravo/0603/2.html. 6.113.Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко

158. Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России//0

159. Арефина С.И. Конституционные основы делегированногозаконодательства: Автореф. дис. *« . канд. юрид. наук: 12.00.02./Московский гос. ун-т. Москва. 2003. - 24 с.

160. Дворцова Ж.В. Организация и деятельность конституционных (уставных)судов субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02./ Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. Москва. 2005. - 25 с.

161. Зимненко Б.Л. Применение норм международного права в судебнойсистеме Российской Федераций. Автореф. дис. . канд. юрид. наук:1200.10./ Дипломатическая академия Министерства иностранных дел0

162. Российской Федерации. Москва, 1999. - 30 с.

163. Климович Е.А. Механизм реализации решений Конституционного Суда

164. Российской Федерации./ Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02./ Челябинский государственный университет. Челябинск, 2004. - 26 с.

165. Несмеянова С.Э. Теоретико-правовое исследование конституционногосудебного контроля в Российской Федерации. Автореф. дис. . д-ра• ■ 192юридич. Наук: 12.00.02.'/ Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2004. - 50 с.I

166. Нуянзин А.Н. Юрисдикция Конституционного Суда Российской

167. Федерации: понятие, структура, содержание. Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02./ Архангельский государственный технический университет. Казань, 2004. 29 с.

168. Терешкова В.В. Применение норм международного права в судебнойсистеме Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук:1200.10./ Красноярский государствейный ун-т и Уральскаягосударственная юридическая академия. Казань, 1998. - 26 с.• * т » ' '

169. Якупова Г.М. Правовые позиции Конституционного Суда Российской

170. Федерации в сфере охраны yl защиты прав и свобод человека и гражданина. Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.02./ Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан. Казань, 2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.