Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Мельникова, Светлана Степановна

• Мельникова, Светлана Степановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мельникова, Светлана Степановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСТОРИЯ И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Календула лекарственная - история культуры, ее распространение, биологические особенности и хозяйственное значение.

1.2 Технология возделывания календулы лекарственной.

1.3 Особенности питания и влияние удобрений на продуктивность календулы лекарственной.

2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты и методика проведения исследований.

2.2 Условия проведения исследований.

2.2.1 Почвенно-климатические особенности зоны.

2.2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.2.3 Характеристика почвенных условий.

3. СИСТЕМА «ПРОД» КАК КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

3.1 Диагностика потребности календулы лекарственной в удобрениях на основе полевого опыта.

3.2 Оценка доли участия каждого элемента (N, Р, К) в создании прибавки урожая календулы лекарственной

4. ПОЧВЕННАЯ ДИАГНОСТИКА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ НА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ.

5. РАСТИТЕЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА.

5.1 Влияние удобрений на химический состав растений календулы лекарственной.

5.2 Математические модели химического состава растений календулы лекарственной от содержания элементов питания в почве

5.3 Зависимость формирования урожайности соцветий календулы лекарственной от содержания элементов питания в растениях.

5.4 Оптимальный уровень содержания и соотношения элементов питания в растениях и расчет доз удобрений.

6. АГРОХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОТРЕБНОСТИ В ЭЛЕМЕНТАХ ПИТАНИЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ И ЕЕ СПОСОБНОСТИ УСВАИВАТЬ ИХ ИЗ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ

7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО УРОЖАЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД КАЛЕНДУЛУ

ЛЕКАРСТВЕННУЮ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья»

В настоящее время лекарственные препараты из растений составляют около 40% всех лечебных средств. Препараты растительного происхождения обладают стойким терапевтическим действием, малотоксичны и редко оказывают побочное действие. Для лечения многих тяжелых хронических заболеваний используют преимущественно растительные препараты.

Известно, что химический состав растений является функцией химического состава почвы: Xp=JXn, а величина и качество растений (У) зависит от содержания и соотношения химических элементов, поступивших непосредственно в растительный организм (Храст.) и может быть выражена в виде общей формулы: y = fXpacm- Отсюда нарушение баланса минеральных веществ в почве неизбежно приведет к изменению химического состава, к нарушению жизненных процессов внутри растительного организма и тем самым к снижению продуктивности и качества урожая.

В связи с этим внедрение системы «ГТРОД»- ОмГАУ (почвен-но-растительной оперативной диагностики) при возделывании лекарственных растений в условиях Омской области и получении на их основе ценных препаратов является актуальной проблемой.

В настоящее время действие минеральных удобрений в условиях Омского Прииртышья на календулу лекарственную не изучено.

В связи с этим целью данной работы является разработка научно-обоснованной системы применения минеральных удобрений на основе «ПРОД»-ОмГАУ под календулу лекарственную для получения более высоких урожаев соцветий, соответствующих показателям качества. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• определить оптимальные дозы удобрений с учетом содержания N,P, К в почве и растениях;

• установить взаимосвязь между химическим составом почвы, растения календулы лекарственной, дозами применяемых минеральных удобрений, величиной и качеством урожая соцветий;

• установить для календулы лекарственной оптимальные уровни и соотношения элементов питания в лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья;

• определить оптимальные уровни и соотношения элементов питания в тканях растений календулы лекарственной для диагностирования потребности их в удобрениях;

• установить нормативные количественные показатели выноса, коэффициенты использования питательных веществ из почвы, интенсивность действия единицы удобрений на химический состав почвы и растений;

• дать оценку экономической эффективности применяемых удобрений на основе почвенно-растительной диагностики.

Научная новизна исследований. На основании полевых опытов и лабораторных исследований определены оптимальные дозы минеральных удобрений под календулу лекарственную; выявлены математические закономерности в действии минеральных удобрений на продуктивность культуры; установлено оптимальное содержание и уравновешенный баланс валовых элементов питания в целых растениях по фазам развития; установлена математическая зависимость величины урожая соцветий от содержания элементов питания в тканях исследуемых растений на ранних этапах развития; определены нормативные показатели выноса основных элементов питания урожаем, коэффициенты использования питательных веществ, как из почвы, так и удобрений; установлена интенсивность действия единицы удобрений на химический состав почвы и растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние минеральных удобрений на урожайность и качество календулы лекарственной;

- модели питания и прогнозирования продуктивности календулы лекарственной;

- количественные параметры содержания, расхода и выноса элементов питания календулой лекарственной.

Практическая ценность и реализация результатов работы. На основе предложенных формул можно быстро, с достаточной точностью определить дозы минеральных удобрений для основного внесения и для коррекции режима питания в период вегетации. Выявленные математические зависимости позволяют по ходу процесса роста и развития растений диагностировать потребность в элементах питания, и этим самым избегать чрезмерной концентрации химических веществ в почве и растениях и снизить затраты на удобрения.

Применение комплексной системы почвенно-растительной диагностики в практике применения минеральных удобрений под календулу лекарственную создает возможность оперативного агрохимического контроля питания и качества урожая данной культуры.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ООО «Нейрон» Москаленского района Омской области на общей площади 2 га и обеспечили увеличение урожайности сухой массы цветов календулы лекарственной на 0,74 т/га (Приложение К). Чистый доход составил 70 300 руб. с 1 га.

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения работы были представлены докладами с обсуждениями на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ОмГАУ (2004-2006 гг.), опубликованы в 4 печатных работах общим объемом - 0,6 п.л.

Автор выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Ю.И. Ермохину, а также преподавателям кафедры агрохимии, сотрудникам, лаборантам и студентам факультета агрохимии, почвоведения и экологии ФГОУ ВПО ОмГАУ.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Мельникова, Светлана Степановна

ВЫВОДЫ

1. На лугово-чернозёмных почвах Западной Сибири установлена высокая отзывчивость календулы лекарственной на применение минеральных удобрений. Наиболее эффективными сочетаниями минеральных удобрений под календулу лекарственную являются ЫбоРзоКзо и N30P60K30. Дополнительные сборы урожая соцветий на этих вариантах составили 0,89 и 1,02 т/га или 39 и 42% соответственно.

2. Установлено, что при выращивании календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах южной лесостепи Омской области оптимальное содержание элементов питания в слое почвы 0-30 см должно быть: нитратного азота 27-29, подвижного фосфора - 50-55 и обменного калия 153 мг/кг почвы (2% СН3СООН вытяжка). При этом сбалансированное питание выражается следующим уравнением: P205Mr/Kr~l,8N-N03 мг/кг =0,6К20 мг/кг. При стандартных методах определения элементов питания в почве (N-N03 в водной вытяжке, Р205 и К20 в 0,5н СН3СООН - по Чирикову) сбалансированное питание выражается уравнением P2O5Mr/Kr=9,0N-NO3 мг/кг ~1,ЗК20 мг/кг.

Повышение содержания нитратного азота и подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см на 1,0 мг/кг будет способствовать повышению урожайности соцветий календулы, соответственно, на 0,09 и 0,05 т/га.

3. Получены математические модели, отображающие зависимость величины урожая календулы (Yj и Y2, т/га) от содержания минеральных форм азота (хь мг/кг) и фосфора (х2, мг/кг) в растениях в фазу розетки: a) Y] = 0,017xi - 0,02; г = 0,71,

6) Y2 = 0,22х2 + 0,29; г = 0,70.

Использование приведённых уровней растительного анализа с достаточно высокой вероятностью позволяет диагностировать и корректировать условия питания на ранних стадиях развития растений и прогнозировать урожайность календулы лекарственной.

4. Установлены агрохимические и физиологические количественные характеристики минерального питания календулы лекарственной:

- потребность в азоте 47 кг/т, фосфоре 6 кг/т, калии 80 кг/т,

- оптимальные уровни и соотношения азота, фосфора и калия в растениях в фазу розетки и бутонизации;

- даны коэффициенты интенсивности действия единицы удобрений и почвы на химический состав системы «почва-растение» («Ь»), КИП, КИУ, позволяющие разработать гибкую систему удобрения культуры календулы лекарственной;

- предложены формулы расчета доз удобрений на основе выше отмеченных характеристик.

5. Установлено положительное влияние оптимальных доз удобрений на качественные показатели календулы лекарственной. На основе выявленных математических зависимостей между содержанием азота в растениях в фазу розетки и бутонизации с одной стороны, и содержанием в соцветиях (при уборке) золы и экстрактивных веществ, предложены формулы (56,57) растительного анализа, позволяющие за долго до уборки прогнозировать качество урожая.

6. Применение минеральных удобрений с учетом разработанных параметров почвенной и растительной диагностики под календулу лекарственную на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья экономически выгодно и оправдано. Рентабельность оптимальных доз и сочетаний удобрений N30P60K30 и N60P30K30 составила 270,4 и 242,6 %. 7. Разработана комплексная система почвенно-растительной оперативной диагностики минерального питания календулы лекарственной на знании трех факторов:

1) способности почв удовлетворять потребность растений календулы в питательных веществах (нитратный азот, подвижный фосфор, обменный калий, количественная характеристика обогащения почвы биологическим азотом);

2) потребности растений и их способности к усвоению питательных веществ в конкретных условиях сельскохозяйственного производства (КИУ, КИП, No6, вынос элементов питания);

3) состоянии питания растений и расчета доз удобрений в период роста и развития (оптимальных уровней и соотношений макроэлементов в растениях по фазам роста и развития, Кп -коэффициента потребности в питательных веществах, b - коэффициентов интенсивности действия внесенного удобрения на его химический состав).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения высоких и качественных урожаев календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья минеральные удобрения следует применять на основе разработанных нормативных показателей комплексного метода почвенно-растительной оперативной диагностики (система «ПРОД»):

- оптимальное содержание в почве (слой 0 -30 см, мг/кг): N-N03 - 27-29; Р205 - 50-55; К20 - 153.

- оптимальное соотношение элементов в почве (мг/ кг): P205Mr/Kr»l,8N-N03 мг/кг ~0,6К20 мг/кг.

- коэффициенты использования элементов питания из почвы (КИП) N-NO3 - 54,7%; Р205 - 9,7 %; К20 - 18,6 %.

- нормативы потребления N, Р205, К20 с соответствующим количеством побочной продукции кг/т календулы лекарственной: азота 47 ± 1 кг/т, фосфора 6 ± 1 кг/т, калия 80± 1 кг/т продукции.

- оптимальные уровни содержания минеральных форм элементов питания в растениях: фаза розетки - N-N03 -119,0, неорганического фосфора - 7,6, свободного калия - 310,3 мг/100 г; фаза бутонизации N-NO3 -107,0, неорганического фосфора - 8,0, свободного калия - 263,5 мг/100 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мельникова, Светлана Степановна, 2007 год

1. Авдонин Н.С. Критические периоды и периоды максимальной эффективности в питании растении/ Н.С. Авдонин // Химизация соц. земледелия. М., 1940.- №7.- С. 25-31.

2. Авдонин Н.С. Почвоведение и агрохимия / Н.С. Авдонин. М., 1982. - 344 с.

3. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 187 с.

4. Агроклиматический справочник по Омской области. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 228 с.

5. Акопов Н.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение / Н.Э. Акопов // Справочник. Ташкент: Медицина, 1990. - С. 393-395.

6. Антипина Л.П. Превращение фосфорных удобрений в черноземах и серых лесных почвах Тюменской области / Л.П Антипина // Агрохимия. 1971. - №7. - С. 36-44.

7. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири / Л.П. Антипина // Науч. труды СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. -С.4-14.

8. Антифунгальные свойства высших растений / Под. ред. Е.П. Лесникова. Новосибирск: Наука, 1969. - С. 172-198.

9. Аскинази Д.JI. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения / Д.Л. Аскинази, К.Е. Гинзбург, Л.С. Лебедева // Почвоведение. 1963. - №5. - С. 6-20.

10. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1973. - 273 с.

11. Бергман В. Анализ почв и применение удобрений / В. Бергман, А. Гютер, В. Виттер. М.: Колос, 1969.-103с.

12. Бобренко Е.Г. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая различных сортов и гибридов редиса в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е.Г. Бобренко. Омск, 2001. - 18 с.

13. Бобренко И.А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сортовых культур на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.А. Бобренко. Омск, 1997. - 18 с.

14. Богданов Н.И. Формы фосфатов в Сибирских чернозёмах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.И. Богданов. Омск, 1952. - 23 с.

15. Болдырев Н.К. Листовая диагностика как метод прогнозирования качества урожая сельскохозяйственных культур / Н.К. Болдырев // Система удобрений и качества урожая. М., 1980. - Вып. 59. - С. 29-33.

16. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (Листовая диагностика) / Н.К. Болдырев // Учеб. пособие. Омск: ОмСХИ, 1970. - 125 с.

17. Болдырев Н.К. Листовая диагностика условий питания и качества зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Н.К. Болдырев. -Омск, 1961. 26 с.

18. Болдырев Н.К. Опыт применения методов почвенной и листовой диагностики для определения доз удобрений / Н.К. Болдырев, Н.П. Шерстов, А.Н. Белов // Агрохимия. 1965. - №7.- С. 119-130.

19. Болотов А.Т. Статья № 102 / А.Т. Болотов // Экономический магазин. М., 1782. - Ч. X, № 46. - С. 304-307.

20. Бондаренко Б.С. Борьба с многолетними сорняками на предшественниках лекарственных культур / Б.С. Бондаренко // Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Сборник научных трудов. М.: ВИЛР, 1986. - С.126-130.

21. Ботанико-фармагностический словарь: Справочное пособие. / Под. ред. С.Ф. Блиновой, Г.П. Яковлева. М.: Высшая школа, 1990. - С. 67-68, 192-193.

22. Брезгунов B.C. Растительная диагностика как основа контроля и регулирования пищевого режима в современном земледелии/ В. С. Брезгунов, Е.С. Белохвост //Сб. науч. тр./Белорус. НИИ мелиорации и вод. хоз-ва. Минск, 1982. - ВЫПТЗО. -С.97-106.

23. Бурлакова Л.М. К вопросу изучения свойств почв как факторов эффективного плодородия / Л.М. Бурлакова // Труды Алтайского СХИ. Барнаул, 1971. - Вып. 26. - С.17-31

24. Валягина-Малютина Е.Т. Лекарственные растения. / Е.Т. Валягина-Малютина. СПб.: Специальная литература, 1996.- С.50-51.

25. Ващук Е.П. Календарь природы с приметами погоды. Регион России. / Е.П. Ващук. М.: Издатель Евгений Ващук, 1998. - С. 58.

26. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. / А.В. Владимиров. М.: Сель-хозиз, 1948. - 272 с.

27. Возбуцкая А.Е. Химия почв. / А.Е. Возбуцкая. М.: Высш. шк., 1964. - 427 с.

28. Володарский Н.И. Диагностика потребности растений в удобрениях на службу сельскому хозяйству / Н.И. Володарский // Диагностика потребности растений в удобрениях. - М., 1970. - С. 5-7.

29. Воскресенский П.И. Техника лабораторных работ / П.И. Воскресенский. М.: Химия, 1973.

30. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Т.П. Гамзиков. М.: Наука, 1981. - 267 с.

31. Гамзиков Г.П. Почвенная диагностика питания растений и применение удобрений на чернозёмах Сибири / Г.П. Гамзиков // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. - С. 191-203.

32. ГОСТ Р 51096-97 Семена лекарственных и ароматических культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. - С.6.

33. Государственная фармакопея СССР. 11 издание. Выпуск 2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье. М.: Медицина, 1990. - С. 237-238.

34. Государственная фармакопея СССР. Выпуск 1. Общие методы анализа, ацина. М.: Медицина, 1987. - С. 267-273, 295, 296.

35. Государственная фармакопея СССР. Выпуск 2. Общие методы анализа. Лекарственное сырье. М.: Медицина, 1990. -С. 237-238.

36. Громовик Б.П. Поиск перспективных растений для клинической косметологии / Б.П. Громовик, И.М. Грицишин, Р.Е. Дармограй // 3 Укр. конференция по мед. ботанике. Тезисы докладов. 4 2.- Киев: АН Украины, 1992. С. 59.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М., 1968. - 336 с.

38. Епанчинов А.В. Рост растений календулы лекарственной в зависимости от минерального питания / А.В. Епанчинов // Организм и среда. Шадринск: ШГПИ, 1984. - С.65-71.

39. Ермохин Ю.И. Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля: Дис. . канд. с.-х. наук / Ю.И. Ермохин Омск, 1968. - 320 с.

40. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: Дис. . д-ра с.-х.- наук / Ю.И. Ермохин. Омск, 1983. - 437 с.

41. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика "ПРОД-ОмСХИ" минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур / Ю.И. Ермохин // Монография. Омск: ОмГАУ, 1995. - 208 с.

42. Ермохин Ю.И. Отечественный и зарубежный опыт ди-агностки азотного питания растений и применение азотных удобрений / Ю.И. Ермохин // Учебное пособие. Омск, Изд-во ОмГАУ, 1999. - 80 с.

43. Ермохин Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях / Ю.И. Ермохин // Учебное пособие. Омск: ОмСХИ, 1982. - 54 с.

44. Ермохин Ю.И. Экологическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю.И. Ермохин. Омск, 1998.

45. Ермохин Ю.И. Применение удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири / Ю.И. Ермохин, А.Е. Кочергин // Учебное пособие. -Омск: ОмСХИ, 1983. 53 с.

46. Ермохин Ю.И. Диагностика потребности ярового ячменя в удобрениях на основе химического анализа почвы в условиях лесостепи западной Сибири / Ю.И. Ермохин, В.В. Хайхан // Агрохимия. 1992. - № 9. - С. 72-78.

47. Ждамиров Ю.И. На садовом участке: плоды, цветы, овощи / Ю.И. Ждамиров, JI.A. Китаева. М.: Профиздат, 1992. -С. 245.

48. Жирмунская Н.М. Экологически чистое земледелие на садовом участке (с основами биодинамики) / Н.М. Жирмунская.- М.: ИВЦ «Маркетинге, 1996. С. 122.

49. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 269 с.

50. Журбицкий З.И., Лавриченко В.М. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики / З.И. Журбицкий, В.М. Лавриченко // Агрохимия. 1977. -№ 9. - С. 127-133.

51. Заболоцкая Т.Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т.Г. Заболоцкая. Л., 1985.- 179 с.

52. Завражнов В.И. Лекарственные растения: Лечебное и профилактическое использование / В.И. Завражнов, Р.И. Китаев, К.Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - С.101-104.

53. Загуменников В.Б. Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних дозах под лекарственные культуры / В.Б. Загуменников // Агрохимия. №11. - 1996. -С. 95-107.

54. Загуменников В.Б. Возделывание лекарственных растений в условиях Западной Сибири и Центрального Казахстана //

55. B.Б. Загуменников, С.Е. Дмитрук, Т.Н. Загуменникова, С.М. Адекенов, А.Ф. Христенко. Томск: Изд-во НТЛ, 2001. - 196 с.

56. Залесова Е.Н. Полный русский иллюстрированный словарь-травник и цветник / Е.Н. Залесова, О.В.Петровская.

57. C.-Петербург: Изд. А.А. Каспари, 1900. С. 691-692.

58. Зинкова Е.А., Полуденный JI.B. Влияние различных доз и форм минерального питания на урожайность и качество сырья календулы лекарственной / Е.А. Зинкова, JI.B. Полуденный // Сборник научных работ. М.: Изд-во МСХА, 1996. -С.192-195.

59. Иванов В.К. Климат Омска / В.К. Иванов, С.В. Иванова, Т.М. Корзухина // Результаты 40-летних наблюдений метеорологической станции Омского сельскохозяйственного института. Омск, - 1971. - 40 с.

60. Исмагилов P.P. Календула / P.P. Исмагилов, Д.А. Кос-тылев. Уфа: БГАУ, 2000. - 102 с.

61. Календула // Новый садовод и фермер, № 1, 1997. -С. 40.

62. Каниски А. Монокультура, сеитбообращение и добив на отрязан цвят от календула сорт Ориндж Кинг / А. Каниски // Растениевъдни науки. XXXIV, №2. - 1997. - С.43-45.

63. Карчевский Л.Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика: АвтореФ. дис. . канд. с.-х. наук / Л.Ф. Карчевский. Омск, 1969. - 21 с.

64. Климат Омска. Л., 1980. - 246 с.

65. Коларжик И. Связь между уровнем питательных веществ в растении, содержанием питательных веществ в почве и урожаем / И. Коларжик / / За социалистическую сельскохозяйственную науку. 1959. - №2. - С.101-110.

66. Коновалова О.А. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. / О.А. Коновалова, К.С. Рыбалко // Растительные ресурсы. Т. 26, вып. 3, 1990. - С. 448-463.

67. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д.А. Кореньков. М., 1976. - 208 с.

68. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений/ Д.А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

69. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. JL, 1972. - 282 с.

70. Корсун В.Ф. Фитотерапия аллергических заболеваний кожи / В.Ф. Корсун, А.А. Кубанова, С.Я. Соколов. Минск: Полымя, 1998. - С. 100-104.

71. Кортиков В.Н. Лекарственные растения / В.Н. Кортиков, А.В.Кортиков. М.: Рольф, 1998. - С.245-248.

72. Корчагин В.Н. Защита сада и огорода от вредителей, болезней и сорняков / В.Н. Корчагин, А.В. Белолипецкий // Справочник. М.: Колос, 1993. - С. 50.

73. Котуков Н.Г. Культивируемые и дикорастущие лекарственные растения / Н.Г. Котуков // Справочник. Киев: Науко-ва думка, 1974. - С.69-72.

74. Кочергин А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной

75. Сибири / А.Е. Кочергин // Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№12. - С. 9-12.

76. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / А.Е. Кочергин. Омск, 1965. - 36 с.

77. Кочергин А.Е. О методах определения потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях / А.Е. Кочергин // Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: Науч.тр. Новосибирск, 1979. - С.71-79.

78. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Агрохимическая характеристика почв СССР: р-ны Зап. Сибири. М., 1968. - С. 316336.

79. Кочергин А.Е. Дозы удобрений на планируемую урожайность / А.Е. Кочергин, А.Х. Кольцов // Урал. нивы. 1981. -№ 10. - С. 24-26.

80. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев / Д.У. Кук. М.: Колос, 1975. - 415 с.

81. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 219 с.

82. Ладыгина Г.Г. Семена и саженцы со своего участка / Г.Г. Ладыгина, Б.Г. Лисянский. Мн.: ООО «Белфарпост», 1997. - С. 34.

83. Лапинь Ю.П. Влияние уровня минерального питания на урожай редиса в торфяном субстрате / Ю.П. Лапинь, В.Ф. Нол-лендорф // Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. Рига: Изд-во Зинатне, 1975. -С. 75-83.

84. Левандовский Г.С. Ноготки лекарственные сорт Кальта / Г.С. Левандовский. - М.: ВИЛР, 1980. - С.43-45.

85. Ленточкин A.M. Здоровье урожая ваше здоровье. Экологические средства защиты растений в садах и огородах / A.M. Ленточкин. - Ижевск: Удмуртия, 1994. - С. 46-47.

86. Липницкий С.С. Зеленая аптека в ветеринарии / С.С. Липницкий, А.Ф. Пилуй, Л.В. Лаппо. Минск: Ураджай, 1995. -С. 34-35.

87. Лихоманова Л.М. Диагностика минерального питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.М. Лихоманова. Омск: ОмСХИ, 1986. - 16 с.

88. Лихоманова Л.М. Нитраты в корнеплодах / Л.М. Лихоманова // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1991. - С. 76-80.

89. Магницкий К.П. Взаимосвязи в питании растений / К.П. Магницкий // Агрохимия 1967. № 10. - С. 32- 46.

90. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К.П. Магницкий. М.: Моск. рабочий, 1972. -271 с.

91. Магницкий К.П. Контроль питания полевых и овощных культур / К.П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1964. -С.224-228

92. Магницкий К.П. Контроль питания полевых и овощных культур / К.П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1964. -С.224-228

93. Масалкин С.Д. Диагностика минерального питания и качества люцерны на черноземных почвах Омского Прииртышья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.Д. Масалкин. Омск: ОмСХИ, 1986. - 16 с.

94. Машанов В.И. Пряно-ароматические растения / В.И. Машанов, А.А. Покровский. М., Агропромиздат, 1991 г.212 с.

95. Минеев В.Г. Удобрение и качество продукции: Новое в жизни, науке и технике / В.Г. Минеев // Сельское хозяйство. -М., 1980. №10. - С.64.

96. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев // Учеб. пособие. М., 1988. - 285 с.

97. Миссаль А.Р. Почвенная диагностика минерального питания яровой пшеницы в условиях Омского Прииртышья /

98. A.Р. Миссаль // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: Сб. науч. тр. Омск, 1989.- С. 65.

99. Мищенко JLM. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / JI.M. Мищенко. Омск, 1991.

100. Мищенко JI.H. Диагностика и классификация почв Западной Сибири / JI.H. Мищенко, А.А. Неупокоев, А.И. Семёнкин,

101. B.И. Убогов. Омск, 1985. - 66 с.

102. Мовчан С.Д. К исследованию каратиноидных пигментов из лепестков Calendula officinalis / С.Д. Мовчан // Журнал прикладной химии. 1960, Т. 33, № 2. - С. 484-486.

103. Мосолов И.В. Физиологические основы применения удобрений / И.В. Мосолов. М.: Наука, 1979. - 225 с.

104. Ничипорович А.А. Физиология и продуктивность растений / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7-33.

105. Орлова В.В. Западная Сибирь / В.В. Орлова. JI., 1962.- 227 с.

106. Панников В.Д. Почвы, удобрения и урожай / В.Д. Пан-ников. М., 1964. - 336 с.

107. Панников В.Ю. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Ю. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 413 с.

108. Перегудов Н.Е. Влияние удобрений на площадь листьев и урожай сена костра / Н.Е. Перегудов, И.Д. Кулик // Корма. -1977. №2. - С. 32-33.

109. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В.Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971. -334 с.

110. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В.Петербургский. М.: Наука, 1979. -105 с.

111. Пешкова Г.И. Растения-защитники плодовых и овощных культур. В помощь садоводам и огородникам / Г.И. Пешкова. М.: Изд-во МСХА, 1991. - С. 14-15.

112. Поставская С.М. Подвижные фосфаты в черноземах Западной Сибири и особенности действия фосфорных удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.М. Поставская. Целиноград., 1974. - 22 с.

113. Проберж Э.С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана: Автореф. дис. . канд. с.х. наук / Э.С. Проберж. Омск, 1991.- 16 с.

114. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии / Д.Н. Прянишников // Избр. соч. М., 1953. - Т.2. - 519 с.

115. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников // Агрохимия. М.: Колос, 1965. - Т. 1. - 767 с.

116. Путырский И. Фитокулинария в домашних условиях / И. Путырский, В. Прохоров. Минск: Междунар. кн. дом, 1997. - С. 95-96.

117. Пучин В.М. Об интенсификации производства соцветий ноготков лекарственных / В.М. Пучин, П.Т. Ловянников, А.И. Брыкин, Г.С. Левандовский, Л.И. Арсюхина // Вопросы лекарственного растениеводства. Сборник научных трудов. М.: ВИЛР, 1980. - С. 169-173.

118. Ракицкий Н.А. Оптимизация минерального питания ов-сяно-гороховой травосмеси в лесостепной зоне Северного Казахстана: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н.А. Ракицкий. Омск, 1989. - 16 с.

119. Ринькис Т.Я. Оптимизация минерального питания / Т.Я. Ринькис. Рига, 1972. -247 с.

120. Сабинин Д.А. Диагностика потребности растений в удобрениях по физиологическим признакам / Д.А. Сабинин // Химизация соц. земледелия. 1932. - № 1. - С. 50-63.

121. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д.А. Сабинин. М.: Наука, 1971. - 512 с.

122. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин. М.: АН СССР, 1955. - 512с.

123. Свешников Н.А. Диагностика минерального питания величины и качества урожая козлятника восточного: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н.А. Свешников. Омск, 1993. - 16 с.

124. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. М.: Агропромиздат. - 1985. - 1 1 1 с.

125. Синягин И.И. Применение удобрений в Сибири / И.И. Синягин, Н.Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979. - 373 с.

126. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев. М., 1957. - С. 115.

127. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая / В.П. Толстоусов. М., 1974. - 259 с.

128. Трубина Н.К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.К. Трубина. Омск: ОмСХИ, 1993. - 16 с.

129. Турова А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение / А.Д. Турова. М.: Медицина, 1974. - 407 с.

130. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 335 с.

131. Ульрих А. Роль анализа растений в характеристике питания сахарной свеклы / А. Ульрих // Анализ растений и проблемы удобрений. М., 1964. - С. 174-198.

132. Уткин Л.А. Библиография по лекарственным растениям / Л.А. Уткин, А.Ф. Гаммерман, В.А. Невский // Указатель отечественной литературы: рукописи XVII-XIX вв., печатные издания 1732-1954 гг. М.-Л.: АН СССР, 1957. - С. 60.

133. Федоров В.А. Удобрение, урожай-и потребление влаги растением / В.А. Федоров // Агрохимия. 1982. - №3. - С. 75-78.

134. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М., 1978. - 216 с.

135. Церлинг В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В.В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М., 1965. - С. 387-422.

136. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг // Справочник. М.: Агропромиздат,1990. 235 с.

137. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В. Чириков. М., 1956. - 464 с.

138. Шерстов Н.П. Диагностика потребности гороха в удобрениях по химическому составу листьев и почвы в чернозёмной зоне Омской области: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Н.П. Шерстов. Омск, 1968. - 26 с.

139. Штейнбок С.Д. Сибирская пихта, лиственница и ноготки как источники получения ценных природных продуктов. Доклад на соискание уч. ст. канд. биологических наук / С.Д. Штейнбок. Ленинград: АН СССР, 1962. - С. 14-19.

140. Энциклопедический словарь. Т. XXI. Издатели: Ф.А. Брокгаузъ (Лейпциг), И.А. Ефронъ (С.-Петербург). С.Петербург, 1897. - С. 312-313.

141. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

142. Якутина Е.В. Нитраты в растительных продуктах и их влияние на организм / Е.В. Якутина, Э.П. Безродный // Проблемы экологии в Западной Сибири и пути их решения. Омск,1991. С. 30-34.

143. Яцыно А.И. К фармакологии тритерпенового гликозида из корней календулы лекарственной / А.И. Яцыно, Л.Ф. Белова,

144. Д.С. Липкина и др. // Фармакология и токсикология. 1978, Т. 41, № 5. - С. 556-560.

145. Emmert F.H. Chemical analysis of tissue as a means of determining nutrient reduirements of deciduous fruit plants / F.H. Emmert // Proc. Am.Soc. Hort Sci. 1959. - №73. - P. 524-547.

146. Goodwin T.W. Studies in carotengenesis. 13. The carote-noides of flower petals of Calendula officinalis / T.W. Goodwin // Biochem. J.- 1954, Vol.58, N 1. P.90-94.

147. Hoppe B. Neue Bundeslander: Zum Stand des Anbaus von Heil und Gewurzpflanzen / B. Hoppe // Gemuse, N 1, 1997. -P.16-18.

148. Jones C.A. Proposed modification of the diagnosis and recommendation integrated sistem (DRIS) for interpretion plant and lysis / C.A. Jones // Communication in soil science and plant analysis. 1981. - v.12. - №8. - P. 785-794.

149. Каниски А. Влияние на някои предшественици добивна на отрязан цвят от календула (Calendula officinalis L.) / А. Каниски // Растениевъдни науки, XXXIII, №3, 1996. С.46-48.

150. Meusel Н. Zur axonomie und Cytologie der Gattung Calendula / H. Meusel, H. Ohle // Osterreichische botanische Zeitschrift. B. 113, H. 2, 1966. - S. 191-210.

151. Samochowiec L. Pharmakologishe Untersuchungen der Saponosiden von Aralia mandshurica Rupr. Et Maxim. Und Calendula officinalis L. / L. Samochowiec // Herba polonica, Т. XXIX, n 2, 1983. S. 151-155.

152. Sosa S. Triterpenic alcohols and esters as antiinflammatory principles of Calendula officinalis flowers / S. Sosa, R.D. Loggia, A. Tubaro, H. Becker, S. Saar, 0. Isaac // J.Toxicol.Toxin Rev., № 2, 1995.- P.255.