Организационно-экономические основы развития инновационной деятельности в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пилюгин, Роман Анатольевич

  • Пилюгин, Роман Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 216
Пилюгин, Роман Анатольевич. Организационно-экономические основы развития инновационной деятельности в АПК: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пилюгин, Роман Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

1.1 Понятие и формы осуществления инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.

1.2 Роль инноваций в повышении инвестиционной привлекательности и рыночной стоимости предприятий АПК.

1.3 Методические основы оценки, планирования и контроля инновационной деятельности.

1.4 Методы и приемы государственного регулирования инвестиционно-инновационной деятельности.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

2.1 Состояние агропромышленного комплекса России и место инноваций в ускорение темпов его экономического роста.

2.2 Уровень и тенденции развития аграрного научно-технического потенциала.

2.3 Эффективность реализации инновационных программ в отдельных отраслях АПК.:.

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК.

3.1 Формирование банков данных по приоритетным инновационным проектам и развитие инжиниринговой деятельности.

3.2 Государственное стимулирование инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.

3.3 Направления развития венчурных форм финансирования инновационных проектов в АПК.

3.4 Организация системы эффективного контроллинга инновационных процессов

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы развития инновационной деятельности в АПК»

Преодоление затяжного экономического кризиса в сельском хозяйстве России возможно только при качественном преобразовании производственного потенциала агропромышленного комплекса, основой которого является разработка и распространение научно-технических достижений позволяющих повысить эффективность и устойчивость его развития.

Современная мировая экономика все более приобретает черты инновационной, то есть связанной с постоянной разработкой, внедрением и использованием производственно-коммерческих и финансово-инвестиционных новшеств, с качественным совершенствованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, качества и конкурентоспособности продукции, снижения материало- и трудоемкости производства.

Активной государственная инновационная политика становится необходимым условием успешной разработки и коммерциализации инноваций, основой для достижения устойчивости экономического роста. Проблема создания экономического механизма, позволяющего генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения темпов экономического развития АПК приобретает чрезвычайно актуальное значение. Ее успешное разрешение, в свою очередь, реально возможно лишь при условии формирования адекватного представления об основных характеристиках инновационного процесса, его стадиях, движущих силах и закономерностях.

Активизация инновационной деятельности напрямую связана с формированием развернутой системы мотивации инновационной деятельности, с созданием современного организационно-экономического механизма этой деятельности. Именно организационная сторона нововведений во многом определяет темпы научно-технического прогресса на предприятиях и, в конечном итоге, экономическое благополучие каждой организации и агропромышленного комплекса страны в целом.

Разработкой проблем управления НТП как фактора экономического роста, и организации инновационной деятельности занимались в различные ш периоды видные российские ученые - Н. Кондратьев, А. Анчишкин, JI.

Бляхман, С. Валдайцев, С. Глазьев, П. Завлин, А. Казанцев, Д. Львов. Ряд теоретико-прикладных вопросов связанных с организационно-экономическими проблемами активизации инновационных процессов в АПК освещались в работах П.Андреева, В. Баутина, А. Богатырева, Н. Радугина, И. Санду, А. Шутькова, Д. Файзрахманова, И. Ушачева, Ф Шакирова и других известных ученых-аграрников.

Наука доказала, а передовая зарубежная и отечественная практика подтвердила, что сегодня основополагающими факторами развития любой fc хозяйственной системы являются инвестиционные и инновационные процессы, которые несут с собой: системную технику более высокого уровня; новые технологии, организацию труда и производства; иную мотивационную систему менеджмента организаций и бизнес-процессов. Преимущественное использование инновационных факторов в развитии экономики любого хозяйствующего субъекта и составляет сущность перевода её на инновационный тип развития, позволяющий ей приобретать важнейшее средство для достижения устойчивости экономического роста. Все это требует поиска новых методов и организационных форм управления инновационно-инвестиционным процессом.

Анализируя деятельность предприятий АПК и аграрной экономики в целом, можно сделать вывод о том, что использование этих факторов идет крайне медленно. Этому способствует ряд причин: неразвитость инжиниринговых услуг и отсталость инновационной инфраструктуры; отсутствие общедоступной системы информации о разработках новых форм управления инвестиционно-инновационной деятельностью; недостаток квалифицированных кадров специалистов в области инновационного менеджмента и отсутствие эффективной системы повышения квалификации в этом направлении; неудовлетворительный уровень и недостаточное финансирование исследовательской работы на самих предприятиях, экономия на инновационно-инвестиционных бюджетах в ущерб стратегическим перспективам их развития; недостаточная эффективность управления инновационными процессами на разных уровнях их организации.

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в теоретической базе исследования инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных проблем. Среди них: диагностика инновационного потенциала предприятия и обоснование инновационной стратегии его развития; механизм зависимости финансовых результатов, финансового состояния и устойчивости экономического роста организаций от выбора вида инновационной стратегии развития и масштабов инновационной деятельности; механизм коммерциализации инноваций как основа воспроизводства инновационного процесса; направления по совершенствованию экономических отношений в инновационной сфере и организационные формы осуществления инновационной деятельности; направления активизации инновационно-инвестиционной деятельности на микро- и макро-уровнях; наличие действенных моделей управления разработкой инновационного продукта и контроллинга инновационно-инвестиционной деятельностью на уровне предприятий.

Необходимость решения данных проблем, научная и прикладная значимость разработки этих вопросов обусловили выбор темы диссертации, основные направления и структуру исследования.

Главная цель работы - исследовать теоретические и методические положения по эффективной организации инновационного менеджмента ^ в научных, учебных и производственно-коммеческих организациях

АПК в условиях инновационной направленности развития хозяйства, изучить современное состояние механизма воспроизводства инноваций в отрасли, обосновать основные направления активизации и повышения эффективности инновационных процессов в предприятиях и организациях агропромышленного комплекса.

Достижение поставленной цели потребовало от нас решения следующих задач: исследовать сущность категории и содержание понятия # инновации и определить ее место и роль в осуществлении инвестиционной деятельности предприятий; провести оценку роли рыночных механизмов в стимулировании и коммерциализации инноваций; разработать систему мониторинга инновационных процессов и выбора инновационной стратегии развития предприятия; оценить рациональные параметры инновационно-инвестиционной и определить их влияние на устойчивость экономического роста на примере сельскохозяйственных предприятий промышленного типа; выявить основные составляющие организационно-экономического механизма инновационно-инвестиционной деятельности и ее влияние на устойчивость экономического роста; определить роль государства в инновационных процессах и сформулировать основные элементы политики государственного протекционизма в этой области; исследовать отечественный и зарубежный опыт организации и управления инвестиционно-инновационной деятельностью и определить перспективные организационные формы осуществления инновационной деятельности в области АПК; разработать модель создания инновационного продукта (базисной инновации); оценить возможности использования улучшающих инноваций для реализации бизнес-плана по восстановлению финансово-хозяйственной деятельности крупного свиноводческого комплекса; обосновать предложения по формированию системы управленческого контроллинга инноваций как фактора повышения их эффективности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются перспективные организационные формы осуществления инновационной деятельности на предприятиях и организациях агропромышленного комплекса России. Предметом исследования - методические основы мониторинга инновационного потенциала и теоретические основы создания эффективного инновационного менеджмента в АПК.

Методологической основой исследования является диалектико-империческии подход к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы исследования: системный подход, анализ и синтез, статистические наблюдения, экспертные оценки и др.

Методическую основу диссертационной работы составляют исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности управления инновациями, материалы периодической печати, инструктивные и методические документы. Базой данных для исследования явились материалы государственной статистики, научные публикации, разработки ведущих НИИ и НИУ.

Научная новизна диссертации заключается в разработке и обосновании необходимости создания эффективной системы управления инновационными процессами на микро- и макро-уровнях их реализации, а также в развитии теоретических положений и формировании практических рекомендаций по совершенствованию организации и управления инновационной деятельностью в организациях АПК.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

• исследован генезис категории "инновации" в связи с циклическими колебаниями в развитии экономики, что позволило раскрыть содержание инновационно-инвестиционной деятельности, механизма ее осуществления, а также необходимости выбора базисных и улучшающих инноваций для стимулирования экономического роста экономики;

• определены параметры формирующие инновационный потенциал предприятия и предложена методика его мониторинга и механизм обоснования инновационной стратегии развития предприятия, конкретизированы элементы эффективного инновационного менеджмента;

• установлена положительная связь между выбором стратегии и масштабами осуществления инновационной деятельности с результатами финансово-хозяйственной деятельности и финансовым положением организации. Установлена зависимость между параметрами инновационного бюджета и устойчивостью экономического роста предприятия.

• исследовано состояние кадрового и научно-технического потенциала агроэкономической науки России, намечены пути стимулирования его сохранения и эффективного использования.

• сформулированы условия и формы привлечения частных инвестиций в инновационную сферу АПК, определена потребность в инновационном инжиниринге и возможность оказания этих услуг Информационно-консультационной службой.

• сформулированы направления повышения эффективности инновационного менеджмента с использованием приемов и методов инновационного мониторинга и управленческого контроллинга;

• обоснована необходимость и определены элементы создания инновационной инфраструктуры на основе материальной базы ведущих ВУЗов и НИУ в виде инкубаторов инновационного бизнеса и технопарковых структур, с использованием информационных баз данных;

• разработана модель реализации инновационного проекта

Производство нового продукта» позволяющая за счет улучшения управляемости сократить период создания базисной инновации и повысить ее коммерциализациализуемость;

• на примере проекта по выводу сельскохозяйственного предприятия промышленного типа из кризисного состояния показан коммерческий эффект использования улучшающей инновации;

• определены элементы и обоснован механизм реализации управленческого контроллинга инновационных процессов применительно к

Щ крупной сельскохозяйственной организации.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке и апробации системы организационно-управленческих мероприятий, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности в АПК. Содержащиеся в работе теоретические и методические разработки, выводы и предложения позволят повысить эффективность использования частных и государственных инвестиций в развитие агропромышленного комплекса в условиях инновационной направленности развития агроэкономики.

Использование контроллинга инновационных процессов позволит существенно повысить их управляемость и снизить связанные с их реализацией риски. Создание на базе ведущих ВУЗов технопарковых структур и развитие необходимой информационно-материальной инфраструктуры позволит создать необходимые условия для активизации инжиниринговых услуг, что повысит коммерциализуемость разрабатываемых в Вузах и НИУ инноваций и эффективность инновационного процесса в АПК в целом.

Материалы, выводы, предложения диссертанта могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Планирование на предприятиях АПК», «Теория предпринимательства», «Стратегии развития бизнеса», «Оценка бизнеса», «Управление рисками», а также в Институте повышения квалификации руководящих работников АПК.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР экономического факультета Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева «Разработать научные основы и практические предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма АПК, воспроизводству и эффективному использованию производственного потенциала сельского хозяйства, формированию продовольственного рынка и развитию социальной сферы села».

Основные положения и результаты работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на семинарах, двух научных конференциях и отражены в 5 научных и учебно-методических публикациях, общим объемом 2,75 п.л. Результаты работы внедрены в учебный процесс.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пилюгин, Роман Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Агропромышленный комплекс является одним из крупных секторов отечественной экономики. На его долю приходится около 13 % валового внутреннего продукта, а объем поставляемой в розничную торговлю продукции достигает 46 % её товарооборота. Проведенные в работе исследования позволили сделать главный вывод о необходимости активизации и расширения инновационных процессов в АПК для вывода его из состояние затяжного кризиса.

1. Проведенный в работе анализ состояния АПК в последнее десятилетие показал, что переход страны на новые экономические отношения оказал негативное влияние на его производственную деятельность. В период с 1990 года на 33 % сократились посевные площади под сельскохозяйственными культурами, ухудшилась материально-техническая база сельхозпредприятий и уменьшились объемы производства основных видов сельскохозяйственной продукции. Использование морально и физически устаревших техники и оборудования, производственных технологий и организационных форм управления бизнес-процессами «вчерашнего дня» ведет к большим потерям продукции и сырья, низкой ее конкурентоспособности, и, как результат, убыточности деятельности значительной части сельхозтоваропроизводителей.

2. Тяжелое финансовое положение перерабатывающих предприятий, необеспеченность их качественным сырьем, обострение проблемы сбыта готовой продукции, что обусловлено, в первую очередь, снижением платежеспособного спроса населения, вызвало резкое сокращение производства основных продуктов питания. Над страной нависла угроза потери продовольственной безопасности, а ряд отраслей и производств сельскохозяйственного и пищевого машиностроения полностью прекратили свое существование. Налицо, не только высокая продовольственная, но и технологическая, зависимость от импорта. Для преодоления этих явлений необходимо перевести агропромышленное производство на инновационный путь развития на основе реализации системы протекционистских мер в различных областях. Для активизации инновационных процессов необходимо качественно улучшить инновационный менеджмент в АПК, использовать возможностей и технологии Информационно-Консультационной Службы. Для устранения дефицита инновационных менеджеров на базе ведущих аграрных ВУЗов необходимо начать подготовку специалистов в этой области.

3. Анализ кадровой составляющей сельскохозяйственной науки показал, что, начиная со второй половины 90-х годов, к 2002 г. количество ученых сократилось на 24 %, что связано, главным образом, с низкой оплатой труда ученых и непрестижностью труда научного работника. Для преодоления этой ситуации целесообразно использовать опыт США, Израиля и других стран, которые направляют значительные бюджетные средства на финансирование как фундаментальной, так и прикладной науки. Причем, в финансировании прикладной науки необходимо увеличить долю средств частных инвесторов, которым необходимо предоставить налоговые и иные льготы.

4. Анализ материально-технической базы научных организаций аграрного профиля показал, что она практически не обновлялась последние 9 лет, составляя в настоящее время около 35-40 % от нормативной потребности. Ликвидировать отставание можно лишь активизировав коммерческую деятельность научных и учебных учреждений на основе формирования на их базе технопарков и инкубаторов малого инновационного бизнеса, с предоставлением бюджетных гарантий по формированию и содержанию их инфраструктуры.

Для повышения качества инновационного менеджмента обоснована необходимость активизации деятельности Информационно

Консультационной Службы в направлении оказания инжиниринговых услуг. Развитие инжиниринговых услуг ИКС может повысить коммерциализируемое^ научных разработок, придав им большую практическую направленность, и привлечь средства частных инвесторов в финансирование прикладных исследований и опытно-конструкторских разработок. В работе предложены приемы диагностики инновационного потенциала предприятия и схема проведения его технологического мониторинга, которые могут быть использованы при инновационном инжиниринге.

5. Сокращение финансирования аграрной науки в последнее десятилетие препятствует переходу страны на инновационный путь развития и требует неотложных мер по созданию условий, стимулирующих развитие инновационной деятельности. В то же время создание технопарковых структур, повышение качества инновационного менеджмента и создание инжиниринговых услуг может привлечь в финансирование научных разработок средства частных инвесторов.

6. Для отбора инновационно-инвестиционных проектов к финансированию необходимо использовать методы количественного и качественного мониторинга их инвестиционной привлекательности. Мы полагаем, что оценка проектов должна проводиться с позиции народнохозяйственного, бюджетного и коммерческого эффекта. Для оценки коммерческой эффективности проектов, реализующих улучшающие инновации, считаем целесообразным использовать общие подходы к оценке реальных инвестиций.

Выбор наиболее эффективного варианта реализации проекта целесообразно проводить с помощью экспертного подхода по совокупности значимых показателей, что позволит сочетать количественный и качественный подход к оценке.

7. В работе представлены основные направления инновационной деятельности в последние годы в АПК, результаты освоения этой деятельности и система показателей оценки научно-технической продукции. Для повышения информированности хозяйствующих субъектах об имеющихся научно-исследовательских и проектных разработках необходимо завершить формирования банков данных по приоритетным направлениям научно-технической деятельности отраслей АПК и сделать эту информацию общедоступной для заинтересованных хозяйствующих субъектов с использованием возможностей интернет-ресурсов. При этом, права собственности на научные разработки мы полагаем необходимо закрепить за исследователями-разработчиками, предоставив государственные гарантии по патентованию изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Нами изучены классификации нововведений для формирования банков данных в аграрной сфере деятельности, даны рекомендации по формированию малых инжиниринговых фирм с участием частного капитала, которые могут создаваться на базе инкубаторов и технопарков. Дана оценка возможности формирования технопарковой структуры на базе Московской сельскохозяйственной академии. Расходы на создание и поддержание ее инфраструктуры должны погашаться из средств федерального бюджета. Для облегчения доступа к современному научно-исследовательскому оборудованию целесообразно предоставить технопарковым структурам режим свободного таможенного склада и иные налоговые льготы. Подтверждена целесообразность развития малого предпринимательства для активизации инновационной деятельности в отраслях АПК.

8. В работе обоснована необходимость и разработан организационно-экономический механизм государственной поддержки инновационной деятельности в агропромышленном производстве. В основе этого механизма должны быть поставлены налоговые преференции и механизмы льготирования. Предлагаем для организаций научно-технической сферы, характеризующейся значительной долей оплаты труда в общих затратах в 3-4 раза снизить размер единого социального налога, с предоставлением государственных гарантий по пенсионному и медицинскому обеспечению работников государственных НИУ и НИИ. Гарантиями обеспечения может стать присвоение ведущим исследователям званий «Государственный советник» 1-3 класса, с соответствующими пенсионными и социальными гарантиями.

9. Доказана необходимость освоения перспективных направлений зарубежного опыта для повышения результативности и эффективности инновационной деятельности в АПК, каким является венчурное финансирование. Привлекательность для инвесторов финансирования инновационных проектов может быть повышена за счет профессионального инновационного менеджмента и использования механизма «гашения» части инновационного риска при реализации проектов направленных на создание базисных инноваций.

10. Разработана и описана модель реализации инновационного проекта «Производство нового продукта» - базисная новация. Определены пороговые значения частных и интегрального показателя используемых для диагностики типа инновационного потенциала предприятия АПК — «лидера» и «последователя». Обоснована схема технологического мониторинга предприятия для выбора вида инновации, соответствующего его инновационному потенциалу. На основе анализа данных предприятий «Россвинпрома» показана важность соответствия выбора инновационной стратегии (инновационно-инвестиционной деятельности) инновационному потенциалу предприятий. Подтверждено, что принятие инновационных проектов реализующих базисные новации предприятиями с инновационным потенциалом «последователя» приводит к снижению финансовых результатов и ухудшению финансового состояния.

11 .Установлена положительная связь между относительным размером инвестиционного бюджета и доли затрат на инновации с рентабельностью и устойчивостью экономического роста бизнеса на основе анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности 100 свиноводческих комплексов России. Определено, что относительные размеры инвестиционного бюджета должны составлять не менее 20% от операционного результата, а доля затрат на инновации в структуре инвестиционных издержек не менее 25%.

12. В работе исследован опыт реализации инновационного проекта (улучшающие инновации) восстановления свиноводческого комплекса на основе использования технологии сухого кормления на 54 тыс. голов единовременного содержания, с участием частного капитала. Опыт его реализации может быть полезен для формирования банков данных по успешным проектам для службы ИКС. Успешная реализация инновационно-инвестиционного проекта требует создания современной системы управления инвестиционными процессами на основе формирования системы внутрифирменного контроллинга, основными элементами которой являются управленческий учет, анализ, контроль и планирование финансово-хозяйственной деятельности. Предложена схема оперативного контроллинга управления инновационно-инвестиционными проектами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пилюгин, Роман Анатольевич, 2005 год

1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (с изменениями от 2 января 2000 г.).

2. Федеральный закон об инновационной деятельности и государственной инновационной политике (проект). М., 2004 г.

3. Положение о бухгалтерском учете и отчетности (с изм. от 19.12.95 г.).

4. Акер Д. Стратегическое рыночное управление./ Пер с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2003. - 544 с.

5. Аграрная наука России на пороге 21 века (состояние и проблемы). Коллективная монография. М., 1999, «Экономика и информатика».

6. Аграрная наука России. М., 2003, Минсельхоз, ГНУ ВНИИЭСХ.

7. Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

9. Антипин А., Ярыгин Г. Рынок инновационных услуг (о технопарковых структурах)//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5.-С. 39.43.

10. Анчишкин А.И. Наука- техника-экономика. М.: Экономика. 1986.

11. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика)/. П.А.Андреев, А.Н.Богатырев и др. М.: Колос, 1994.

12. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализа: учебное пособие. -М.: Изд-во «ДИС», НГАЭиУ, 1997.

13. Аукуционек С.П. Дискуссионные вопросы теории цикла. М.: АН СССР, 1990.

14. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.

15. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Изд-во «Питер», 2001.-304 с.

16. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК. — в кн.: Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С. 13. 18.

17. Баутин В.М., Понятие «инновация» как экономическая категория — в кн.: Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С. 251. .254.

18. Бердашкевич А. Концепция законопроекта «об инновационной деятельности и государственной инновационной политике» // Инновации. -№3-4,-1999-с. 18.20.

19. Бердников В.В., Мельник М.В., Цетухин Л.Д. Управленческий и финансовый анализ: Учебно-методическое пособие.- М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. Институт делового администрирования и бизнеса, 2004.-145 с.

20. Бердников В.В. Инновационно-инвестиционная деятельность и организация финансирования инвестиций: Учебное пособие для студентов ВЗО Часть 1-2 -М, МСХА, 1999- 138 с.

21. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. --.: Инфра-М., 1995.

22. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований (Пособие ЮНИДО). М., 1995.

23. Бернар Ив., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. -М.: ,1994.

24. Бертонеш М., Найт Р. Управление денежными потоками. СПб.: Питер, 2004.-240 с.

25. Бизнес-планы. Полное справочное руководство/ Под ред. И. М. Степнова -М.; Лаборатория Базовых Знаний, 2001. 240 с.

26. Бирман X., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, 1997.

27. Бляхман Л.С. Экономика, организация, управление НТП. М.: Наука, 1991.-186 с.

28. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1993.

29. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. С-Пб.: «Питер», 2002. - 160 с.

30. Бочаров В. В.Финансовое моделирование. Учебное пособие. С-Пб.: Питер, 2000 - 208 с.

31. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

32. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник. -2-е изд. -М.: ИНФРА М, 2000.- 392 с.

33. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

34. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2001.

35. Бахрушина М. А. Управленческий анализ: выбор оптимального решения. М.: Омега — Л, 2004.40. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективностиинвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2001.

36. Виханский О.С. Стратегическое управление Учебник. М.: Гардарика, 1998.-296 с.

37. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 3 11.- 2000. - С. 22. .32.

38. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ.-М.: Дело, 1997.

39. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:ВлаДар, 1993.45. Горемыкин В. А., Багулов Э.Р., Богомолов А. Ю. Планирование напредприятии: Учебник. Изд. 3-е. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2004.

40. Гражданский Кодекс РФ, Ч. 1,2,3 В ред. 2004 г.

41. Гранатуров В. М. Экономический риск: Учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: Дело и сервис, 2003.

42. Гупалов Е.Л. Экономическая оценка различных организационных форм внедрения научных достижений в производство в Белгородской области. Москва, 2000.

43. Дайджест экономической теории. Учебное пособие/ Под ред. Проф. В. М. Соколинского. М.: «Аналитика-Пресс», 1998.

44. Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика) Учеб. Пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. -368 с.

45. Дойль П. Менеджмент стратегия и тактика. СПб: Изд-во «Питер», 1999. — 560 с.

46. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М: Наука, 1992.-352 с.

47. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для Вузов/ Пер с англ. 3-е изд. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

48. Емельянов С. В. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности производителей // Менеджмент в России и за рубежом. 33. - 2002. - С. 73. .87.

49. Ендовицкий ДА. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности, методология и практика / Под ред. проф. Л.Т. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.

50. Жорж Аур, My Лан Хсу Инновационная политика в НИОКР//Проблемы теории и практики управления. 1991. № 3. - С. 64. .66.

51. Зинченко А. П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. -М.: Финансы и статистика, 2002. 160 с.

52. Иванов М.М., Колупаева СР., Кочетков Г.В. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 271 с.

53. Ильенкова Н. Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. Пособие / Под ред. И.К. Белявского. -3-изд. -М.: Финансы и статистика, 2004.

54. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учебник М.: Новое знание, 2004.

55. Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002.

56. Кайсел П. Как управляют инвестициями//ЭКО: экон. и орг. пром. прва. 1993.-№11.-С. 11.15.

57. Карпачев Д.В. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2000.

58. Карпова Т. П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1997.

59. Касл Э. И др. Эффективное фермерское хозяйствование/ Пер. С англ. М.: Агропромиздат, 1991.

60. Кирсанов К.А., Малявина А.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М: МАЭП; ИИК "Калита", 2000.

61. Киселев В.Б. Государственная бюджетная поддержка АПК. М., Журнал "Пищевая промышленность" № 6, 2003.

62. Климовенко JI.P. К вопросу государственного стимулирования и регулирования инновационной деятельности предприятий. Ростов на Дону: Ин-т автомат, и технолог, машиностроения, 1994. - 142 с.

63. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.

64. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

65. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 256

66. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др. Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

67. Концепция аграрной политики Российской Федерации. РАСХН, ВНИИЭСХ, М., 2000.

68. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 г. МСХ РФ, РАСХН, М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.

69. Коробейников О.П., Колесов В. Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом.-№3.-2002.- С. 88. 129.

70. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инновации в процессе формирования стратегии предприятий // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. - 2000. - С. 29. .43.

71. Кошелев В.В. Развитие ИКС как фактор роста эффективности инноваций в АПК. в кн.: Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С. 149. 150.

72. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.-384с.

73. Кутейников А.А. Искусство быть новатором: Мировой опыт «рискового бизнеса». М.: Знание, 1990. - 64 с.

74. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

75. Липсиц И. В., Коссов В. В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. М.: Экономистъ, 2003.

76. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. -М.:БЕК, 1996.

77. Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2003.

78. Логинов А.А. Развитие продовольственных рынков и современные аграрные проблемы //Экономист № 7., 2002.

79. Львов Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса. М., 1982.

80. Майданчик Б. И. Основы управленческого учета. // Контроллинг № 2. 1992.

81. Майер Э. Оценка эффективности бизнеса Пер. с англ. М.: Вершина, 2004.

82. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. — М.: Финансы и статистика, 1993.

83. Макконелл К. Брю С. Экономика: принципы, проблемы, политика. — М.: Республика, 1995.

84. Манн Т., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика, 2003.

85. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА, 2002.-295 с.

86. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.:ИНФРА - М, 1997.

87. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 1997.

88. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. - 689 с.

89. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК. РАСХН, ГНУ ВНИИЭСХ М., 2004.

90. Методы принятия управленческих решений в контроллинге: Сб. научн. тр. М.: Ин-т Техн.-экон. Проблем МОП, 1997.

91. Минаев Э.С., Данилочкина Н. Г., Ионов В. И., Базадзе Н. Г. Основы контроллинговых исследований. М.: Изд-во МАИ, 1994.

92. Михалев А.А. Основные направления агропродовольственной политики первые итоги и задачи по реализации в 2002 году// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4., 2002.

93. Морозов Ю. П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России // Инновации. № 1 -2. - 2000. - С.59. .62.

94. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446 с.

95. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер с нем. М.: «ФБК-Пресс», 1996.

96. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Под ред. И.С. Санду и М.Я. Веселовского. М., 2001, «Экономика и информатика».

97. Никифоров J1.B., Кузнецова Т.Е., Лыкова Л.Н. Использование финансовых накоплений населения в инвестиционных целях//Проблемы прогнозирования. 1996. № 3. - С. 93. 104.

98. Николаева С. И. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.

99. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И Пеннингса, А.Бьюитандама, сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. -269 с.

100. Новицкий Н. И. Организация производства на предприятиях: Учебно-метод. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.

101. Одинцов С.В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире // Наука и промышленность России. — № 10. 2002. С. 87.94.

102. Организационно-экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка (рекомендации). РАСХН-ВНИИЭСХ, Москва,1999.109. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. Пособие

103. Под ред. П.Н. Завлина, А.П. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика,2000.-475 с.

104. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. РАСХН-ВНИИЭСХ, Москва, 2001.

105. Перспективы развития научно-технического прогресса в России. Под ред. И.С. Санду. М., 2001, РАСХН, ГНУ ВНИИЭСХ.

106. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1996.113. Полунин Г.А. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве.1. М., Пищепромиздат, 2004.

107. Попова Л.В., Исакова Р.Е., Головина Т.А. Контроллинг: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Серис», 2003. - 192 с.

108. Проект концепции государственной инновационной политики РФ на 20012005 годы / Инновации. 3 3-4, 2000. - С. 8. 14.

109. Протокол совещания в МСХ РФ № 4 от 8.05.2002 г. «О разработке национальной программы развития свиноводства и мясного птицеводства в Центральном Федеральном округе РФ»: М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.

110. Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. - С. 45.49.

111. Развитие инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 404с.

112. Робсон М, Ульрих Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.: Аудит, 1997.

113. Романовский М.В. Финансы и управление НТП. М: Финансы и статистика, 1986. - 232 с.

114. Российские стандарты (положения) по бухгалтерскому учету,- 4 — е изд., доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. — 208 с.

115. Россия в цифрах. 2002. Краткий стат.сборник / Госкомстат России -М., 2002 г.

116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2000.

117. Санду И.С., Мурая Л.И. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. М., 1999.

118. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Наука, 1991.-287 с.

119. Сельское хозяйство России (статистический сборник), М., ФГНУ «Росинформагротех», 2004 г.

120. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация финансирования инвестиций: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.

121. Симаков В., Казаков В. Влияние государства на развитие НИОКР в США//Плановое хозяйство. 1991. № 3. - С. 107. 111.

122. Симановский С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. - С. 54. .56.

123. Скаунт. И. Управленческий учет. -М.: Аудит, 1997.

124. Скомарцева И.В. Международная практика регулирования инновационной деятельности (научно-аналитический обзор). СПб.: Ин-т соц.-эконом. пробл. РАН, 1993.-164 с.

125. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: Инфра -М, 1998.

126. Справочник по функционально-стоимостному анализу/ Под ред. М.Г. Карпунина и Б. И. Майданчика. — М.: Финансы и статистика, 1988.

127. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., 2004, РАСХН (отделение экономики).

128. Стешин А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издетельско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2000.

129. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. Идрисов А.Д. и др. 2-е изд., Изательско-информационный дом «ФИЛИНЪ», 1997. 272 с.

130. Сыроежин И. М. Планомерность. Планирование. План. Теоретические очерки. М.: Экономика, 1986.

131. Тулапин П.Ф. К вопросу экономической оценки инновационных проектов в АПК в кн.: Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С. 57.61.

132. Умнов П.В. Федеральные целевые программы и их роль в социально-экономическом развитии регионального АПК. М., 2003, Типография Россельхозакадемии.

133. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон и др.- М.: Республика, 1992.

134. Управление активами: мировой опыт / Под ред. Б. Г. Дякина. М.: Росби, 1996.

135. Федоров В.П. От будущего к настоящему: проблемы прогнозирования и управления НТП. М.: Ун-т, дружбы народов, 1990. -164 с.

136. Финансовое планирование и контроль; Пер. с англ./ Под ред. М.А. Поукока м А.Х. Ткйлора. М.: Инфра-М, 1996.

137. Финансовое управление фирмой / В. И. Терехин, С.В. Моисеев, Д.В. Терехин. И др. Под ред. В. И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

138. Финансы и инвестиции. Англо-русский и русско-английский толковый словарь.М, 1995.

139. Финансы: Толковый словарь: Англо-русский. М: ИНФРА-М, "Весь мир", 1998.

140. Фирсов В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе//США. Экономика, Политика, Идеология. 1994. № 6.-С. 38. .41

141. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я. Пер. с нем. : М., Финансы и статистика, 2003.

142. Фраерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально-экономического развития Российской Федерации. М.: Центр, экон.-мат. ин-т.Б.и., 1995.-132 с.

143. Фридман П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, 1997.

144. Хабарова JI. Капитальные вложения: учет, налоги, льготы. М.: 1994.

145. Хазрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести дело и добиться успеха. Вып. 2/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.

146. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Пер. с ней. — М.: Финансы и статистика, 1997.

147. Холт Р., Беренс С. Планирование инвестиций. — М.: Изд-во «Дело ЛТД», 1994.

148. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. Пер.с англ. М.: Дело, 1993.

149. Хонгерн Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: Управленческий аспект. М.: «Финансы и статистика», 2004.

150. Хотц-Харт Б. Инновации в швейцарской промышленности//Проблемы теории и практики управления. 1995. №2. - С. 86.89.

151. Хруцкий В. Е., Сизова Т. В., Гамаюнов В. В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. -М.: Финансы и статистика, 2002.

152. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6 Экономика. 1995. - №1.

153. Хэлферт э. Техника финансового анализа. С-Пб: Питер, 2003.

154. Шарп У, Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции .-М.: Инфра-М, 1997.

155. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.

156. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. — М.: Филинъ, 1996.

157. Штиглер X., Хофмайстер Р. Контроллинг: Ч. 1,2.- Вена: Ин-т содействия экономике Федеральной палаты экономики Австрии. Группа техники и экономики производства.

158. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

159. Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. -М.: Издат. «Дело и Сервис», 2001.

160. Щуков В.Н. Инновационная деятельность: .экономика, организация, управление. Иванове: Изд-во Иван. гос. ун-та, 1996.

161. Эддоус М., Стенсфилд Р. Учет: ситуации и примеры. М.: Аудит, 1997.

162. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1997.

163. Экономика предприятия / Под ред. О. И. Волкова. М.: «Инфра М», 2004.

164. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие/ Под ред. А. П. Градова. — С-Пб: Специальная литература, 1995.

165. Ярмарка инновационных проектов (сборник бизнес предложений). М., ВВЦ, 2003.

166. Яцков B.C. Государственное регулирование научно-технического прогресса и рынок//Экономика Украины. 1992. № 2. - С. 16.22.

167. Brockhoff K.Q. Simulation model of R&D budgeting//R&D Management. 1989. Vol. 19. N 3. - P. 265.274.

168. Nicolaides P. Multilateral rules on foreing direct investment//Intereconomics. Hamburg, 1993. Vol. 28. N 2. - P. 79.86.

169. Shane S. Champion innovation in the global corporation//Reseach -technology management. Lancaster, 1994/ Vol. 37. N 4. - P. 68.71.

170. Shapiro A.C. Modern Corporate Finance. New York: Macmillan Publishing Company, 1991.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.