Организационно-экономические основы развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве региона: На примере Новосибирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Золотарёва, Светлана Петровна

• Золотарёва, Светлана Петровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Золотарёва, Светлана Петровна

Введение

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Научные принципы формирования и развития многоукладности сельского хозяйства.

1.2. Классификация организационно-правовых форм в составе многоукладного сельского хозяйства.

1.3. Организационно-экономические особенности различных укладов.

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МНОГОУКЛАДНОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

2.1. Многоукладность как средство повышения устойчивости и эффективности сельского хозяйства.

2.2. Роль различных укладов сельского хозяйства в экономике области.

2.3. Состав и экономическая эффективность различных организационно-правовых форм производства.

Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

3.1 Основные задачи сельского хозяйства области.

3.2. Перспективы развития многоукладности в сельском хозяйстве области.

3.2.1. Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства.

3.2.2. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.23. Развитие личных подсобных хозяйств населения.

3.3. Пути финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве региона: На примере Новосибирской области»

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство является базовой отраслью агропромышленного комплекса, и в особенности той его части, которая связана непосредственно с решением проблемы производства и реализации продовольствия. В связи с этим вопросы продовольственного обеспечения населения и продовольственная безопасность страны находятся в непосредственной зависимости от рационального сочетания различных форм собственности и хозяйствования, обеспечивающих эффективность сельскохозяйственного производства.

Необходимость и целесообразность многоукладного сельского хозяйства определяется естественными основами сельскохозяйственного производства, для которых характерно широкое разнообразие природных условий, наличие особенностей у отдельных отраслей и структур, несовпадение желаний и интересов людей в отношении форм и методов хозяйствования. В каждом конкретном случае в зависимости от определенного сочетания этих факторов и условий имеет преимущество тот или иной уклад.

За постсоветский период в аграрном секторе произошли социально-экономические преобразования, обусловленные переходом к рыночной экономике. Новые организационно-правовые формы приобрела большая часть сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий.

В настоящее время многоукладность аграрной экономики стала уже реальной действительностью, и это является положительным результатом проведенных в 1990-х годах преобразований в сельском хозяйстве. Однако сам по себе этот факт мало что значит, поскольку возможности и преимущества многоукладное™ остаются слабо реализованными. С одной стороны, не сформирована оптимальная структура аграрной экономики по формам хозяйствования, а с другой - имеется немало нерешенных проблем в обеспечении эффективного функционирования составляющих ее укладов, будь то крупные коллективные предприятия с той или иной собственностью, крестьянские (фермерские) или личные подсобные хозяйства. Такое положение обусловлено ошибочными решениями по реформированию АПК и прежде всего по реорганизации колхозов и совхозов, допущенными как в самом начале движения по пути к рыночным отношениям, так и на последующих этапах, когда требовалось существенным образом изменить акценты в проводимых аграрных преобразованиях, но этого сделано не было.

Анализ развития сельского хозяйства Новосибирской области показывает, что и после массовой реорганизации колхозов и совхозов идет процесс трансформации сельскохозяйственного производства из крупнотоварных предприятий с преобладанием высокоиндустриальных технологий в мелкотоварное хозяйство, где имеет место высокий уровень ручного немеханизированного труда. В крупных товарных сельскохозяйственных предприятиях идет процесс разрушения и раздробления созданного многими десятилетиями производственного потенциала. Это, в свою очередь, вызывает ухудшение их финансового состояния, обострение социальных проблем на селе и др.

Поэтому сельхозтоваропроизводителям необходимо из всего многообразия организационно-правовых форм хозяйствования выбрать ту форму, тот уклад, который лучше бы способствовал удовлетворению их интересов, каким образом повысить эффективность, платежеспособность выбранной формы хозяйствования.

Все это, в конечном счете предопределяет научную и практическую актуальность данного исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемам обоснования многоукладное™ сельского хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям посвящены работы: В.Р. Боева (13), И.Н. Буздалова (17), И.Н. Буробкина, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, И.В. Курцева (61, 62, 63, 64, 65), В.В. Милосердова (79), А.А. Никонова (86), Б.И. Пошкуса (114), А.В. Петрикова (106, 107), Э.А. Сагайдака (137), В .Я. Узуна (166),

И.Г. Ушачева, В.И. Фролова, А.А. Шутькова (185, 186, 187), A.M. Югая (194) и других учёных. Они значительно углубили представления о различных видах укладов дальнейшего развития форм собственности в АПК.

Создание эффективной системы организационно-правовых форм производства, адекватных особенностям Сибири, нашло своё отражение в работах: Н.И. Атанова, А.П. Балашова, В.М. Га-бова, М.П. Гриценко (27, 28), Г.М. Гриценко (26), М.З. Головатюка (22, 23), А.П. Задкова (40), С.Е. Ильюшонка, Г.Т. Корчугановой (55, 56), А.К. Михальченко (83), П.М. Першукевича (102, 103, 104, 105), Ю.Г. Полуляха, В.Ф. Резникова (130), JI.A. Сипко (146), В.Д. Смирнова (148), А.Т. Стадника (154,155, 156,157,158, 159), Г.П. Филипповой (171), И.В. Щетининой (189,190) и других.

Однако с переходом к многоукладной экономике АПК возникли новые проблемы, связанные с дальнейшим развитием предприятий агропромышленного комплекса, которые в целом ещё не получили теоретической и практической определённости. Недостаточно чётко разработанными в теории и практике остаются вопросы выбора направлений и приоритетов регулирования различных укладов в сельском хозяйстве как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Все это определяет высшую степень актуальности темы диссертации.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы явилось разработка организационно-экономических основ развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве региона и определение перспектив развития различных хозяйственных укладов, в соответствии с требованиями эффективного хозяйствования в условиях рыночной экономики.

Для достижения такой цели поставлены и решены следующие задачи:

• изучить теоретические основы многоукладного сельского хозяйства региона;

• обосновать научные принципы организационно-экономических решений по развитию многоукладной экономики сельского хозяйства;

• провести анализ развития современного состояния сельскохозяйственного производства области в разрезе основных форм хозяйствования;

• разработать перспективы развития крупнотоварного и мелкотоварного секторов аграрной экономики региона;

• обосновать основные направления повышения финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования явились организационно - экономические основы формирования и развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве.

Предметом исследования являются факторы, влияющие на становление различных хозяйственных укладов сельскохозяйственного производства региона в условиях рыночной экономики.

Объектом наблюдения взяты традиционные и новые хозяйственные уклады и формы крупнотоварных и мелкотоварных секторов аграрной экономики Новосибирской области. Новосибирская область по наличию сельскохозяйственных угодий (7779 тыс. га) занимает шестое место среди субъектов Российской Федерации, по наличию пашни (3662,2 тыс. га) - седьмое место. В области работает 603 сельскохозяйственных предприятия, из них 585 крупных и средних, имеется 315,5 тыс. личных подсобных хозяйств населения с 67,3 тыс. га посевных площадей и 4395 крестьянских (фермерских) хозяйств, за которыми закреплено 384,3 тыс. гектаров земельных угодий.

Методология исследования.

Теоретической и методологической основой проведённых исследований явились работы экономистов - аграрников по организационно-экономическим основам развития сельскохозяйственного производства. При изучении процессов формирования и развития многоукладное™ в аграрном секторе были использованы различные методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экспертный, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях:

• обоснованы научные принципы перехода к многоукладной экономике, отражающие естественные основы сельскохозяйственного производства, исторические и региональные особенности его развития;

• разработаны методические основы совершенствования многоукладной экономики в условиях перехода сельского хозяйства на рыночные отношения, обеспечивающие целесообразное сочетание крупнотоварного и мелкотоварного производства;

• обоснованы перспективные параметры развития основных хозяйственных укладов, обеспечивающие необходимые объемы производства сельскохозяйственной продукции, при эффективном использовании земли и других ресурсов;

• определены организационно-экономические меры повышения экономической устойчивости сельхозпредприятий, основанные на комплексном осуществлении решений по их финансовому оздоровлению и обеспечению эффективной деятельности.

Практическая значимость работы. Использование результатов исследования для разработки основных направлений по дальнейшему совершенствованию аграрной структуры, развитию сельскохозяйственных предприятий разных форм хозяйствования в Новосибирской области позволит повысить эффективность и управляемость сельскохозяйственного производства.

Предложения по совершенствованию многоукладной аграрной экономики были использованы при разработке концепции системы ведения агропромышленного производства Новосибирской области на период до 2010 года, мероприятия по повышению финансово-экономической устойчивости использовались при разработке программы по оздоровлению предприятий сельского хозяйства области.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы получили одобрение на всероссийской (июль 1998 г., Новосибирск) и региональной научно-практических конференциях (апрель 2000 г., Новосибирск). Материалы, изложенные в диссертации, нашли отражение в программе развития агропромышленного производства Новосибирской области до 2005 г. и 2010 г., а также в организационно - экономических основах системы ведения АПК Новосибирской области на период до 2010 г. Результаты исследования апробированы при создании и организации деятельности предприятий Краснозерского, Коченёвского, Тогучин-ского и Новосибирского районов.

Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах, в том числе в одной брошюре.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений, изложена на 166 страницах, содержит 52 таблицы, 1 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Золотарёва, Светлана Петровна

Выводы и предложения

1. Необходимость и целесообразность многоукладного хозяйства определяется естественными основами сельскохозяйственного производства, для которых характерно широкое разнообразие природных условий, наличие особенностей у отдельных отраслей и структур, несовпадение желаний и интересов людей в отношении форм и методов хозяйствования. В каждом конкретном случае в зависимости от определенного сочетания этих факторов и условий имеет преимущество тот или иной уклад. Семененко Ю. Всерьез и надолго.// Сельская жизнь.- № 69.- 28 сентября - 4 октября 2000 года.

2. Под многоукладной экономикой автор понимает такую организационно-экономическую структуру сельского хозяйства, которая основана на рациональном сочетании различных форм хозяйствования (укладов).

Каждый уклад характеризуется прежде всего формой собственности, типом хозяйствования и соответствующими организационно- правовыми формами предприятий.

В сельском хозяйстве Новосибирской области многоукладность представлена тремя укладами: государственным, корпоративным и частным.

3. В Сибири сильней, чем в европейской части России, оказывают влияние факторы, определяющие предпочтительность коллективных форм хозяйствования. Среди них — экстремальные для сельского хозяйства природные условия, относительно менее развитая материально-техническая база и сфера агросервиса, исторически сложившаяся общинная система землепользования, психологическая настроенность людей к коллективной работе. Указанные факторы имеют устойчивое и длительное влияние, чего нельзя не учитывать при построении многоукладное™ сельского хозяйства. л

4. За последние 5 лет произошли структурные сдвиги в производстве сельскохозяйственной продукции: если в 1996 г. сельскохозяйственные предприятия производили молока 60,4%, мяса - 50,8%, яйца - 71,1%, шерсти - 49,3, мёда - 11,6%, то в 2000 г. производство молока занимало 51,5%, мяса - 43,1%, яйца - 79,2%, шерсти- 29,4, меда - 5,0%. Возрос удельный вес в производстве продукции личных подсобных хозяйств: молока - с 38,7 до 47,4%, мяса - с 48,6 до 55,6%, шерсти - с 49,2 до 68,9%, мёда - с 86,7 до 92,7%. Производство продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах изменилось незначительно.

С другой стороны, анализ развития сельского хозяйства Новосибирской области показывает, что идет процесс трансформации сельскохозяйственного производства из крупнотоварных предприятий с преобладанием высокоиндустриальных технологий в мелкотоварное хозяйство, где имеет место высокий уровень ручного немеханизированного труда.

143

В крупных товарных сельскохозяйственных предприятиях идет процесс разрушения и раздробления созданного многими десятилетиями производственного потенциала. Это, в свою очередь, вызывает снижение финансового состояния, обострение социальных проблем на селе и др.

5. Переход к многоукладной экономике не следует рассматривать как самоцель. Его надо осуществлять с соблюдением следующих научных принципов: экономическая целесообразность, оптимальное сочетание укладов и форм хозяйствования; преемственность по отношению к сложившимся формам хозяйствования; обязательное сочетание организационных форм и внутреннего экономического механизма; свобода выбора подходящих для них форм хозяйствования; создание благоприятных внешних экономических условий для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Очень высокую нагрузку производства картофеля, овощей, плодов, и ягод для населения области несут личные подсобные хозяйства. Их доля в производстве картофеля составляет 93%, овощей - 92%, плодов и ягод - 82%.

6. Приоритет на современном этапе формирования многоукладности сельского хозяйства области следует отдать поддержке крупных сельскохозяйственных предприятий с одновременным совершенствованием внутрихозяйственных отношений в сочетание с развитием товарных личных подсобных хозяйств населения.

Необходимо также содействовать укрупнению крестьянских (фермерских) хозяйств (путём выделения в аренду дополнительных земель, присоединения, слияния), созданию ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств в виде коопхозов и других организационно- правовых форм.

7. На перспективу (2010 г.) основную численность крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, птицы целесообразно сосредоточить в государственных, акционерных и кооперативных предприятиях и только 27,2% крупного рогатого скота, 40,0% свиней должно находиться в личных под

144 собных хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах. Намечается увеличить производство зерна с 2662,2 тыс. тонн в 2000 г. до 3200 тыс. тонн в 2010 г. Производство молока во всех категориях хозяйств Новосибирской области увеличится с 1067,7 до 1340,7 тыс. тонн, или на 25,6%, яйца с 790,8 до 1235 млн. шт., или на 56,3%, мёда с 3623 до 4800 тонны, или 32,5%.

8. Реализация концепции системы ведения сельского хозяйства Новосибирской области на период 2010 г., в подготовке которой принимал участие автор, позволит перейти к эффективной системе управления АПК, созданию отраслевых объединений и ассоциаций, новой системе внутрихозяйственных отношений.

Необходимо превратить личные подсобные хозяйства населения в товарные, то есть создать для них каналы сбыта и переработки продукции, оказать помощь в оснащении ЛПХ комплексной высокоэффективной малой техникой, выдавать льготные кредиты для строительства производственных построек и жилья.

9. Рациональное сочетание различных укладов позволит повысить устойчивость сельскохозяйственного производства. Резкое сокращение производства картофеля, овощей, животноводческой продукции 19911999 гг. было компенсировано увеличением этих продуктов в личных подсобных хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах. На перспективу намеченные темпы роста производства продукции по различным хозяйственным укладам позволят обеспечить население области основными продуктами согласно медицинским нормам.

10. Разработанные автором мероприятия по повышению устойчивости сельскохозяйственных предприятий предусматривают дальнейшее развитие организационно-экономических мероприятий, расширение приобретения материально- технических ресурсов на условиях лизинга; поощрение развития производственных (коопхозов), кредитных, перерабатывающих и иных кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей, поощрение развития машинно-технологических

145 станций на кооперативной основе. Программа предусматривает также комплекс внутрихозяйственных мероприятий (мероприятия по сокращению излишних подразделений и должностей и создание новых служб, позволяющих повысить качество продукции; помесячный финансовый план доходов и расходов, предусматривающий поэтапное сокращение себестоимости, рост производства и доходов, в том числе за счёт поиска и использования новых каналов сбыта, активного маркетинга).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Золотарёва, Светлана Петровна, 2003 год

1. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. М., 1998. - 226 с.

2. Аграрная экономика и политика: история и современность. Отв. за вып. А.В. Петриков. М., 1996. - 239 с.

3. Аграрный комплекс США в конце XX века. М., 1997. - 396.

4. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3-х т/РАСХН. Сост. Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, П.Л. Гончаров, А.А. Шутьков, И.П. Макаров Новосибирск, 1995. - Т.З. - 170 с.

5. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник. М., 2000. - 575 с.

6. Алексанов Д.С. Финансирование проектов и обслуживание долга: основные схемы, последствия их применения и примеры использования в бизнес-планах (компьютерные модели): Учебно-методическое пособие. -М., 1999.-91 с.

7. Андреев П.А. Фермерские хозяйства, организация, кооперирование, обслуживание / Андреев П.А., Кудряшов В.И. // М., 1994.

8. Афонина В.Е. Реформирование сельскохозяйственных организаций в условиях трансформационной экономики: Автореф. дис.к.э.н. -М., 2001.-24 с.

9. Бабинцева Е. Выбор модели экономического управления//АПК: экономика, управление, 1998.- № 9. С. 37-39.

10. Бакунович Г.В. Организационно-экономическое реформирование сельскохозяйственных предприятий в условиях формирующихся рыночных отношений : Автореф. диск.э.н. / Санкт-Петербург, гос. аграр.ун-т.- Санкт-Петербург, 2000.-21с.

11. Барр Р. Политическая экономия. В 2-х т. Т. 2 Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1995. - 762 с.

12. Безаев З.И. Устойчивость мелкого сельскохозяйственного производства// АПК: экономика и управление. №4,1998.

13. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика и управление, 1994. -№11.-С. 38-45.

14. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая рос. энцикл., СПб: Корнита, 1997. - 1456 с.

15. Бондаренко JI.B. Личные подсобные хозяйства; Состояние и тенденции /Бондаренко Л.В., Лагитин Н.С. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2001.

16. Брытков М. Хозяйства населения : проблемы и тенденции развития // АПК: Экономика и управление. 1998.- №9.- с. 50-53.

17. Буздалов И.Н. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК// АПК: экономика, управление. 1999 - № 2. - С. 12-17.

18. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. М.: Наука, 1990.

19. Вайнштейн С.Ю. Агропромышленная интеграция: опыт, проблемы, перспективы: Дисд-ра экон. наук. Новосибирск, 1991. —318 с.

20. Гавриленко Н.Н. Кооперативные формы хозяйствования в условиях становления рыночной экономики. Ростов-на-Дону, 1994.

21. Гизатуллин Х.Н. О выборе оптимальной структуры форм хозяйствования в переходный период /Гизатуллин Х.Н. Павлов К.В. // Общество и экономика. 1993.- №6. - с. 31-39.

22. Головатюк М.З. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность регионов Сибири//Сельскохозяйственная наука Сибири (19691999): Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.48-52.

23. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию// АПК: экономика, управление, 2001.- № 5. С.5-13.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: Новая Волна, 1997. - 511 с.

25. Гриценко Г.М. Формирование системы хозяйственного управления экономикой АПК в условиях рынка : Автореф. дис. . д. э. н. // Сиб-НИиЭСХ.- Новосибирск, 2001. 41с.

26. Гриценко М.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономика и управление / Гриценко М.П., Гриценко Г.М. // Барнаул: издательство АГИИК, 2002 - 378 с.

27. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Рос. экон. журн., 1998. № 4. - С. 66-75.

28. Дарбасов В.Р. Семейная экономика и продовольственное обеспечение. / Дарбасов В.Р., Никифоров А.Г., Платонов И.С.// Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН,2001.- 72 с.

29. Дашевская JI.M. Правовые основы хозяйственной деятельности предприятий.- М.: Колос, 1999.- 224 с.

30. Девяткина JI.H. Становление и повышение эффективности фермерских хозяйств в Российской Федерации: Автореф. дис. к.э.н. // Ни-жегор. гос. с.-х. академия. М., 2000. - 24 с.

31. Дедаев И.М. Основные направления развития кооперации в АПК (опыт и проблемы). М., 1995.

32. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.

33. Догиль Л.Ф. Хозяйственный риск и финансовая устойчивость предприятий АПК. Методические и практические аспекты. Минск: БГЭУ, 1999.-239 с.

34. Ершов В.П. Рынок сбыто сибирского масла// Жизнь Сибири. -№7,1924. С. 125.

35. Жид Ш. История экономических учений: Пер. с франц. / Жид Ш., Рист Ш. // М.: Экономика, 1995. - 544 с.

36. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. - 264 с.

37. Зайцев Е.Ю. Разнообразие как способ обеспечения устойчивости /Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр.//Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000 - С. 60-61.

38. Закон «О сельскохозяйственной кооперации» в схемах: Пособие для слушателей фак-та повышения квалификации / Новосиб. гос. аграр. ун-т. ИЗОП; Сост. А.Т. Стадник, О.В. Ожогова, В.П. Мартынов.// Новосибирск, 2000. -18 с.

39. Клевцова В.М. Сравнение российских и международных стандартов Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр.//Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000 - С. 23-24.

40. Клейнер Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления, 2001. - № 2. - С. 104-110.

41. Колинко В.П. Ресурсосбережение в АПК как основной принцип ведения сельскохозяйственного производства на современном этапе / Колинко В.П., Сапрыгин B.C., Голиков Р.П. // Сельские новости. 2001. № 5. - С.17-20.

42. Комаревцева JI.B. Аграрная реформа в условиях Томской области / Комаревцева JI.B., Миргородская Н.Г. // Сб. науч. тр. Томский филиал Новосиб. аграр. ун-та. Томск, 1998. - С. 55-64.

43. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики, 1997. - № 1. - С. 4-68.

44. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: ВО Агропроми-задат, с. 380

45. Коньяков В.В. Плановое регулирование рынка товаров АПК// Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр.//Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000 - С. 70-71.

46. Коняхина JI.M. Экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. . к.э.н. / ВНИИЭСХ. -М., 2000. 23 с.

47. Кооперативы в индустриально развитых странах. М., 1992. - с. 87

48. Кооперация и интеграция в АПК России: Материалы науч.-метод, совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999. - 206 с.

49. Кооперация. Страницы истории: В 3-х т. Т. 1.Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: Кн. 1. 30-40-е годы XIX- начала XX в. М.: Наука, 1998. - 768

50. Корчуганова Г.Т. Стимулирование сельских товаропроизводителей по собственности //Сельские новости. Новосибирск, 2001. - № 5. - С. 3-6.

51. Крылатых Э.Н. Мониторинг социально-экономических результатов преобразования земельных отношений в аграрном секторе РФ //Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели: М., 2000.- Вып. 1. 427 с.

52. Куликов Н.И. Организационно- экономические основы эффективного функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей: Автореф. дис.д-ра э.н. // Мичурин, гос. аграр. ун-т. Тамбов, 2002. - 33 с.

53. Кундиус В. Экономический механизм регионального агропромышленного комплекса // АПК: экономика и управление, 1998. № 1. - 28 с.

54. Кураков Л.П. Бизнес-план: Зарубежный и отечественный опыт. Новая практика разработки и документации./ Кураков Л.П., Ляпунов С.И., Мингазов Х.Х., Попов В.М.// Кн. 3. В 2 ч. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1994 . - 391с.

55. Курцев И. В. Организационно-экономические направления перехода АПК Сибири на устойчивое развитие // АПК: экономика, управление, 1997.-№ 7.-С. 11-17.

56. Курцев И.В. Аграрно-экономическая наука Сибири: основные результаты и перспективы//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.17-34.

57. Курцев И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири// Экономика с.-х. и перерабатывающих учреждений. №9, 2001.

58. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: Сиб. отд-ние РАСХН, СибНИИЭСХ, 1996. - 144 с.

59. Ламмерт Д.А. Регулирование земельных отношений в условиях многоукладной экономики // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001 г.

60. Ленин В.И. Избранные произведения в 4-х томах. М.: Политиздат, 1988 - 646 с.

61. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований// АПК: экономика, управление. 1999. - № 2. - С.75-78.

62. Лукьяненко В.М. Внутрихозяйственный коммерческий расчет как элемент экономической устойчивости предприятий//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр./Ново-сиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. - С.3-5.

63. Майкл Трейси Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб.: Экономическая школа, 1995.

64. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК// АПК: экономика, управление, 1999 № 2. - С.26-32.

65. Макин Г. Организация управления в АПК в современных условиях//АПК: экономика, управление, 1999. № 1. - С.26-33.

66. Макконэл К., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1992. т.1.

67. Манелля А.И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 годах//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 5. - С.47-48.

68. Маркова А.В. Концептуальные основы исследования процесса развития российской экономической системы// Сб. науч. тр./Томский филиал Новосиб. аграр. ун-та. Томск, 1998. - С. 13-16.

69. Маркс К. Из рукописного наследства: Производство, потребление, распределение, обмен (обращение) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.12. - С. 709-738.

70. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т. 2. М.: Прогресс, 1993. - 310 с.

71. Медведева Н.А. Зерновые кооперативы Франции. Обзорная информация. М., 1996. - с.

72. Милосердое В.В. Экономические интересы сельских товаропроизводителей// Экономика сел. хоз-ва России, 1999. № 10. - С.10.

73. Мильнер Б. Качество управления важнейший фактор экономической безопасности // Вопросы экономики, 1994. - № 12. - С. 54-64.

74. Михайлов Б. Программные средства финансового и производственного учета в сельхозпредприятиях / Михайлов Б., Артамонов В.// АПК: экономика, управление. 2001. № 4. - С.37-42.

75. Михайлук П.А. Государственное регулирование доходов предприятий. М.: Экономика, 1980. - 64 с.

76. Михальченко А.К. Экономическая оценка земельных ресурсов Сибири и земельные отношения /Михальченко А.К., Полулях Ю.Г. //Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.71-81.

77. Могилевцев И.А. Организационно- экономические аспекты агропромышленной интеграции в АПК : Автореф. дис. к.э.н. / Санкт Петербург. гос. ун-т. - Санкт- Петербург, 2001. - 34 с.

78. Моисеева Е.В. Теоретические проблемы и практический анализ резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства региона : Автореф. диск.э.н. / МСХА.- М., 2000. 23 с.

79. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная политика в России (ХУП-ХХ вв.). М.: Энцикл. российских деревень, 1995.- С.476-478.

80. Никоновские чтения 1977 // Личное и коллективное в современной деревне. - М., 1997.

81. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный Закон от 8 декабря 1995 г. // Собрание Законодательства РФ, 1995. № 50. - ст. 4870.

82. Об акционерных обществах: Федеральный Закон от 26 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ, 1996. № 1. - С. 1.

83. Общая экономическая теория. Политэкономия. М.: Промо-Ме-диа, 1995. - 606 с.

84. Овакимян М.Я. Муниципальная собственность всистеме рыночных отношений : Автореф. диск.э.н. / СКАГС- Ростов-на-Дону, 2000. 36 с.

85. Ореховский А.И. Личные качества и ответственность руководителя. М., 1982. с.

86. Ореховский А.И. Свобода, ответственность, регуляция (пособие к спецкурсу). Новосибирск, 1995.

87. Ореховский А.И. Социальное регулирование и ответственность: Учеб. пособие. Новосибирск: СибГУТИ, 1999. - 64 с.

88. Официальные ведомости: Сб. нормативных правовых актов. -Томск, 2001.-127 с.

89. Палладина М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации значительное ли правовое достижение? // Государство и право, 1996. - № 6. - 88 с.

90. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения. /Папело В.Н., Радчиков А.Н., Скурихин П.В. // Учеб.пособие СибАГС. Новосибирск, 2000, - 232 с.

91. Парамонов П.Ф. Организационно- экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования : Автореф. дис. д-ра э.н. // Кубан. гос. аграр. ун-т.-Краснодар, 2002. 48с.

92. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Под ред. А.В. Петрикова, С.Б. Огневцева Науч. труды ВИАПИ РАСХН. М.: Энцикл. Российская деревня. Вып. 1, 2000

93. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ//РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 2001 г. 420 с.

94. Першукевич П.М. Научные основы организации производства на селе//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С. 34-48.

95. Першукевич П.М. Развитие производства на селе в условиях многообразия форм собственности // Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1997. № 6. - С. 53-56.

96. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора// АПК: экономика, управление, 2001. № 5. -С.13-18.

97. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энцикл. рос. деревень, 1995. - 146 с.

98. Пиллак П. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий / Пиллак П., Эпштейн Д.Б. //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 5. - С.40-41.

99. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ. Экономика, Дело, 1992. - 510 с.

100. Пляшкевич А. Маслоделия в Сибири (Исторический очерк)// Сборник материалов к изучению сельского хозяйства Сибири. Выпуск 2-й. Новониколаевск, 1924. - С. 78.

101. Поздняков А.В. Стратегия Российских реформ. Томск, 1998.-324 с.

102. Попова JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. М., 1990. - 64 с.

103. Построение кооперативного хозяйства. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. - 89 с.

104. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК//АПК: экономика, управление, 1999 № 1. -С. 4-9.

105. Проблемы развития кооперации в АПК региона//Материалы межрегиональной науч-практ. конф.-Тюмень, Тюменский ИПК агробизнеса, 2000 г. 227 с.

106. Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях/Доклады и сообщения межрегиональной науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 1999. - 228 с.

107. Проблемы управления агропромышленным комплексом России. Материалы международной науч.-практ. конф. Т.1.- СПб, 2000. -212 с.

108. Проблемы управления агропромышленным комплексом России. Материалы Международной науч.-практ. конф Т.2. - СПб, 2000. - 289 с.

109. Программа перехода к устойчивому развитию агропромышленного производства Новосибирской области 2000-2001 гг./Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. - 82 с.

110. Проект «Стратегия развития Сибири» // Сибирский журнал. -2001.- №3. с. 6-19.

111. Прока Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства // АПК: Экономика и управление, 1995. № 3. - С. 28-34.

112. Радаев В. О рациональности и коллективном действии. // Вопросы экономики, 1996 г. № 10. - С. 144-152.

113. Развитие личных подсобных хозяйств населения // Сборник выступлений. Ростов- на - Дону, 1999.- 100с.

114. Развитие форм собственности многоукладной экономики и кооперации в АПК в условиях рынка. М., 1991. с.

115. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999- 784 с.

116. Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001-2005 гг. (концептуально-методические рекомендации)/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2000,- 98 с.

117. Резников В.Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования. Новосибирск, 2002 - 244 с.

118. Рекомендации по планированию устойчивого развития сельской местности в Российской Федерации (проект). М., 1999. - 42 с.

119. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Соч. Т. 1. - М.: Политическая лит., 1955. - 360 с.

120. Романенко Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора // Экономист, 1994. № 9. - С. 3-11.

121. Румянцев A.M. Инстументарий экономической науки и практики / Румянцев A.M., Яковенко Е.Г., Янаев С.И. // М.: Знание, 1985. - 303 с.

122. Рябухина Т.М. Сельскохозяйственная кооперация в Сибири: практика, опыт, проблемы//Переход к устойчивому развитию в условиях многоукладной экономики: Сб. науч. тр./Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000 - С.73-76.

123. Сагайдак Э. Агропродовольственная политика и цены /Сагайдак Э., Борхунов Н// АПК: экономика, управление. 2001, № 4. -С.42-51.

124. Сазонов С.Н. Рекомендации по организации межфермерской кооперации в использовании сельскохозяйственной техники. /Сазонов С.Н., Балашов А.В., Сазонова Д.Д.// Тамбов, 1994.

125. Сайфулин Ф.А. Экономические проблемы системного веденияагропромышленного производства: Автореф. диск.э.н. // Башкир, гос.аграр. ун-т. -Уфа,1998. 23 с.

126. Самсонова И.В. Формирование многоукладного сельскохозяйственного производства и реформирование предприятий регионального АПК : Автореф. дис. к.э.н. // ЯНИИСХ. -Якутск,2001.-22с.

127. Самуэльсон П. Экономика: Вводный курс. Ред. А.В. Аникин, А.И. Шапиро, P.M. Энтов. М.: Прогресс, 1994. - 844 с.

128. Сельское хозяйство России в 2000 году (экономический обзор)// АПК: аграрная реформа: опыт и проблемы, 2001.- № 3. С. 11-16.

129. Сельское хозяйство Томской области: Стат. сборник. Томск, 2000. - 203 с.

130. Сельское хозяйство Томской области: Стат. сб. Госкомстат РФ Томской обл. комитет госстатистики. Томск, 2001. - 214 с.

131. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп./Коллектив авт; Отв. ред. И.Н. Буздалов. Мн. М.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1998. - 256 с.

132. Сипко JI.A. Научно организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. - Новосибирск: Издательство ИЭ и ОПП СО РАН, 1999 .- 15,5 п.л.

133. Сибирский федеральный округ в цифрах. Стат. сборник. Новосибирск, 2001.-78 с.

134. Смирнов В.Д. Об устройстве экономической жизни общества. -Новосибирск, 2000 г. 68 с.

135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа: Отдельные главы. Б.М.: Петроком, 1993. - 320 с. - (Шедевры мир. экон. мысли. - Т. 1).

136. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях//РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Подг.: П.М. Першукевич, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, И.В. Щетинина, Н.Ф. Вернигор. Новосибирск, 2000. -142 с.

137. Советов И.Н. Совершенствование структуры производства сельскохозяйственной продукции на региональном уровне : Автореф. дис. к.э.н. // Оренбург, гос. аграр. ун-т. -М.,-2001.-16с.

138. Сороколет И.И. Формирование и развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств : Автореф. дис. . к.э.н. // Самаре, гос. академия. Самарск, 2001.-17с.

139. Спандарьян В.Б. Деловая Япония. М.: Мысль, 1991.- 252 с.

140. Стадник А.Т. Ассоциированные формирования АПК в условиях реформирования экономических отношений // Автореф. докт. дис.- Новосибирск, 1991. 38 с.

141. Стадник А.Т. Становление и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в АПК Сибири//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С.52-64.

142. Стадник А.Т. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири /Стадник А.Т., Алексанова В.В // Экономика с.-х. и перераб. Предприятий, 1997. -№3. С.51-53.

143. Стадник А.Т. Пути перехода агропромышленного комплекса Новосибирской области к рентабельному ведению/ Стадник А.Т., Золо-торёва С.П. // Сельские новости. 2002.- №2.- с. 2-6.

144. Тарасов Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (Кооперация или интеграция?) /Тарасов Н., Володин В. // АПК: экономика, управление, 2001. № 4. С.57-65.

145. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России// АПК: экономика, управление, 2001. № 4. - С.21-27.

146. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. - 495 с.

147. Тютин Д.В. Организационный механизм управления сельских хозяйством области : Автореф. дис. . к.э.н. // МСХА,- М., 2001.-24с.

148. Узун В.Я. Аграрная структура России: типы, роль, размеры и эффективность хозяйства. Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М., 2000. Вып. 1. - 427 с.

149. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.

150. Фаринюк Ю.Т. Экономическая устойчивость развития аграрнойсферы региона: Автореф. дисд-ра э.н. // Рос. академия менеджмента иагробизнеса. Санкт- Петербург, 2000. - 39 с.

151. Феликс Клоцвог О модели планово-договорной экономики// Проблемы теории и практики управления, 2001. № 1. - С.32-40.

152. Филиппова Г.П., Попова J1.P. Проблемы ценообразования и экономического регулирования в аграрном секторе//Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999): Сб. науч. тр./РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999.-С. 64-71.

153. Финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственных предприятий за 2000 год: Стат. бюлл. Томск, 2001. - 45 с.

154. Фомин Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции /Фомин Д.А., Храмцов Н.С //РАСХН Сиб. отд-ние. Сиб-НИИЭСХ. -Новосибирск, 2000 г. -120 с.

155. Функционирование аграрного сектора в условиях новой экономической реальности: Сб.науч.тр.//Минсельхоз. РФ Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. - 86 с.

156. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. Алт. кн. изд-во, 1989, - 78 с.

157. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избр. тр. Отв. ред. А.А. Никонов. М.: Экономика, 1989. - 491 с.

158. Челинцев А. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства/ /АПК: аграрная реформа: опыт и проблемы 2001. № 3. - 60-65.

159. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США//Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 2001 № 5. - С. 9-13.

160. Шаехметов И.Т. Развитие социальной инфраструктуры села в условиях перехода к рыночной экономике : Автореф. дис. . д-ра э.н. // Башкир, гос. ун-т. Уфа, 2000. - 48 с.

161. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, управление. -1999- № 1. С.59-66.

162. Шваенко О.П. Организационно экономические основы развития форм хозяйствования в региональном АПК : Автореф. диск.э.н. //

163. Иркутс. гос. с.-х. Академия.- Новосибирск, 2001. 23 с.

164. Шеврина Е.В. Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий : Автореф. дис. . к.э.н. // Оренб. гос. аграр. ун-т.- Челябинск, 2000. 22 с.

165. Шмелев Г.И. О сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации /Шмелев Г.И., А.В. Чаянов // АПК: экономика и управление, 1998. № 2. - С. 11-20.

166. Шутьков А.А. Аграрный сектор России в XX веке: реалии и прогноз//АПК: экономика, управление, 2001.- № 4. С. 3-13.

167. Шутьков А.А. Региональные системы ведения агропромышленного производства // АПК : экономика, управление. 1999.- №2.-с.3-11.

168. Шутьков А.А.О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве./ Шутьков А.А., Боев В.Р., Сернов А.Ф. //- М.: Информагробизнес, 1996.

169. Щетинина И.В. Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях Автореф. дис. д.э.н./РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1998. -455 с.

170. Экономические реформы в России: на пороге структурных перемен: Доклад Мирового банка реконструкции и развития: Пер. с англ.- М.: Республика, 1993. 302 с.

171. Эпштейн Д. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях России /Эпштейн Д., Тилпак П. / // АПК : Экономика и управление .- 1999.- №4,- с.41-44.

172. Югай A.M. Арендные отношения в сельском хозяйстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1988. № 12. - С. 2-9.