Организационно-экономический механизм регулирования внешнеэкономической деятельности региона: на примере города Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шапчиц, Алексей Алексеевич

• Шапчиц, Алексей Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шапчиц, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Сущность внешнеэкономической деятельности регона: основные методологические принципы.

1.2 Внешнеэкономическая деятельность в условиях глобализации мировой экономики.

1.3 Механизм регулирования внешнеэкономической деятельности региона.

Глава II. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГОРОДА МОСКВЫ

2.1 Динамика и структура внешней торговли.

2.2 Участие региона в международном инвестиционном сотрудничестве.

Глава III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЦЕЛЯХ

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ).

3.1. Роль внешнеэкономической деятелности в экономическом развитии региона.

3.2. Оценка влияния внешнеэкономической деятельности на экономику города Москвы.

3.3 Основные направления формирования стратегии развития внешнеэкономичской деятельности города Москвы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм регулирования внешнеэкономической деятельности региона: на примере города Москвы»

Актуальность исследования. Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) играет особую роль в развитии национальной экономики. В процессе интеграции России в мировое хозяйство ВЭД становится все более важным фактором, воздействующим на социально-экономические процессы, происходящие как в масштабах всей страны, так и отдельных регионов.

Внешнеэкономическая деятельность нацелена на использование фактора внешних связей для эффективного решения внутренних экономических и социальных задач, привлечения необходимых недостающих ресурсов, наиболее рационального использования собственного потенциала, преимуществ международного и межрегионального разделения труда и достижений мировой науки. Рыночная экономика создала широкие возможности для развития внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации. В этой связи первостепенное значение приобретает вопрос формирования организационно-экономического механизма регулирования ВЭД.

На основе анализа фактического материала и библиографических источников можно сделать вывод, что недостаточно исследованными являются вопросы влияния внешнеэкономической деятельности на экономику региона в современных условиях. Кроме того, до сих пор не получили комплексного исследования проблемы ВЭД крупнейших городов.

В настоящее время в Российской Федерации происходит процесс становления комплексного механизма регулирования внешнеэкономической деятельности: законодательно уже определены базовые положения и функции отдельных органов управления, включая инструменты воздействия на внешнеэкономические процессы. Государство активно участвует в регулировании ВЭД путем целенаправленного воздействия на определенные сферы и объекты этой деятельности.

Вместе с тем, существующая сейчас в России система государственного регулирования внешнеэкономической деятельности на уровне региона является весьма сложной и недостаточно эффективной. Поэтому проблема совершенствования механизма регулирования ВЭД на региональном уровне является актуальной.

Настоящее исследование посвящено поиску направлений и методов совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности региона, а также разработке модели ее влияния на региональную экономику. В диссертации эти проблемы исследуются на примере города Москвы.

Степень разработанности проблемы. Из-за особенностей развития и управления народным хозяйством в советский период потребность в формировании механизма внешнеэкономической деятельности регионов в условиях рыночной экономики начала формироваться в России сравнительно недавно, с середины 1990-х гг. Тем не менее, вопросы, касающиеся развития внешнеэкономической сферы, всегда вызывали интерес российских и зарубежных специалистов.

Проблемы внешнеэкономической деятельности в современных российских условиях, ее роль в реформировании экономики России и задачи государственного регулирования ВЭД исследуются в работах таких российских ученых как И. Балабанов, А. Булатов, С. Долгов, Э. Кочетов, В. Ломакин, В. Покровская, Е. Пузакова, Л. Стровский.

Отдельные аспекты развития регионов России под влиянием внешнеэкономического фактора рассмотрены в работах Л. Вардомского, О. Воронковой, Д. Львова, А. Мальцева, Э. Рубинской, И. Рябовой, Г. Солодкова.

Исследование проблем, касающихся механизма регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации, представлено в трудах Е. Анимицы, Н. Баранского, М. Богуславского, М. Гельвановского, А. Гранберга, Н. Гусакова, М. Грибанича, О. Дмитриевой, М. Максимовой, А. Некипелова, В. Рыбалкина, А. Татаркина, Ю. Тихомирова, И. Фаминского, 10. Шишкова.

В диссертации также использованы работы западных экономистов, занимающихся исследованием проблем, связанных с государственным регулированием внешнеэкономической деятельности. К наиболее значимым относятся труды А. Грея, А. Грума, Д. Дэниэльса, П. Линдерта, М. Пебро, М. Портера, В. Хойтера.

Вместе с тем многие аспекты комплексного исследования необходимых условий, предпосылок и проблем формирования механизма регулирования ВЭД региона в процессе либерализации экономики страны не получили подробного освещения и требуют серьезного уточнения. Кроме того, недостаточно внимания уделено теоретическим разработкам, направленным на создание механизма регулирования внешнеэкономической деятельности крупнейших городов в современных условиях.

Целью диссертационного исследования является изучение и оценка влияния внешнеэкономической деятельности на экономику региона, выработка рекомендаций по формированию механизма регулирования ВЭД и разработке внешнеэкономической стратегии развития города Москвы для более полной реализации внешнеэкономического потенциала региона.

Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение автором следующих задач, отражающих структуру и последовательность исследования: исследовать существующий механизм регулирования внешнеэкономической деятельности города Москвы и сформулировать предложения по его совершенствованию с учетом особенностей и современных тенденций экономического развития города; изучить и проанализировать внешнеторговую и инвестиционную деятельность города Москвы; оценить влияние внешнеэкономического фактора на экономику города Москвы; предложить основные направления формирования стратегии развития внешнеэкономической деятельности города Москвы и определить условия ее реализации.

Объектом диссертационного исследования является внешнеэкономическая деятельность города Москвы.

Предметом исследования является механизм регулирования внешнеэкономической деятельности города Москвы в современных условиях.

Теоретико-методологическую основу исследования составили научные положения трудов отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, управления экономикой, региональной экономики, внешнеэкономической деятельности, экономики города, инвестиций и международной торговли, сформулированные на основе системного анализа с применением статистического и сравнительного методов, математического моделирования и экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили нормативные акты и другие материалы в рассматриваемой области — официальные данные отечественной и зарубежной статистики, материалы, опубликованные в российской и иностранной периодической печати, помещенные в Интернете, а также собственные разработки и расчеты соискателя.

Научная новизна исследования заключается в следующем: разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию механизма регулирования внешнеэкономической деятельности города Москвы путем централизации функций в рамках единого координирующего органа, осуществляющего общую стратегию производства, реализации экспортно-ориентированной продукции и оказывающего консультационные услуги участникам данного процесса, а также адаптации управления к международным стандартам; сформулированы практические рекомендации по повышению конкурентоспособности товарного экспорта и продвижению товаров с высокой добавленной стоимостью на внешние рынки, а также разработаны конкретные предложения по совершенствованию структуры товарного импорта города Москвы; разработаны основные подходы к моделированию влияния внешнеэкономической деятельности на экономику региона и проанализировано воздействие ВЭД на экономику города Москвы; сделан вывод, что различные виды внешнеэкономической деятельности не всегда оказывают существенное воздействие на экономику региона; установлена высокая степень влияния экспорта и импорта услуг и прямых иностранных инвестиций на развитие экономики города Москвы и незначительное влияние внешней торговли товарами; раскрыта специфика стратегии внешнеэкономической деятельности города Москвы как системы теоретически обоснованных, согласованных планов и действий субъектов региона в сфере сотрудничества с зарубежными партнерами, осуществляемых в рамках национального законодательства в целях реализации государственных интересов; предложен конкретный алгоритм формирования стратегии развития ВЭД на уровне города Москвы как последовательности действий по согласованию, координации, анализу и экспертизе региональных и национальных интересов в органах государственного управления; разработаны основные положения и рекомендации по формированию стратегии развития ВЭД города Москвы за счет внутренних резервов, вытекающих из преимуществ геополитического положения города, использования транспортных магистралей, а также специфики его производственного потенциала и инфраструктуры, ориентированных на создание наукоемкой конкурентной продукции и оказание услуг.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные в нем положения, предложения и рекомендации имеют широкую прикладную направленность, позволяющую совершенствовать методы и принципы формирования внешнеэкономических связей субъектов Федерации, а также организовывать и реализовывать внешнеэкономическую деятельность города Москвы с учетом особенностей современного периода.

Материалы диссертационного исследования, полученные выводы и предложения могут использоваться в учебных курсах вузовского и послевузовского образования при преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Внешнеэкономическая деятельность», «Экономическая теория», а также при чтении спецкурсов по данной тематике.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Межвузовской научно-практической конференции «Государственное регулирование многоукладной рыночной экономики России: проблемы и перспективы» (Москва, декабрь 2005 г.). Основные методологические положения и результаты проведенных исследований изложены в публикациях в «Вестнике Всероссийской государственной налоговой академии», «Сборнике научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов ВГНА», журнале «Предпринимательство».

Полученные результаты и сделанные выводы использовались для подготовки спецкурсов и разработки структуры дипломных проектов по специальности «Мировая экономика» на кафедре мировой экономики Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова.

Материалы диссертационного исследования, полученные выводы и предложения были использованы в научно-педагогической деятельности в Финансовой академии при правительстве Российской Федерации при преподавании дисциплин «Управление городским хозяйством», «Теоретические основы государственного регулирования экономических процессов», «Международные экономические отношения», «Мировая экономика», «Региональная экономика и управление».

Публикации по теме диссертации. Опубликовано 5 статей, общим объемом 4 п.л. (в том числе авт. 3,4 п.л.).

Содержание и структура работы определяется поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шапчиц, Алексей Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие внешнеэкономической государства связано с активизацией мирохозяйственного взаимодействия в рамках мировой экономики, с одной стороны, и развитием внешнеэкономической деятельности его регионов - с другой. Для решения комплекса актуальных проблем, возникающих в сфере ВЭД региона необходимо создать адекватный механизм ее регулирования с эффективной организационно-управленческой структурой, что соответствовало бы интересам как самих участников ВЭД - региональных товаропроизводителей и потребителей, экспортеров и импортеров, так и региона в целом.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

• Внешнеэкономическая деятельность региона складывается и развивается на основе МРТ, корректируется с учетом избранной внешнеэкономической политики и направлена на воспроизводство внешнеэкономического потенциала экономики региона. ВЭД региона выступает как особый комплекс хозяйственной деятельности, тесно связанный одновременно с национальной и мировой экономикой.

• Участие региона во внешнеэкономической деятельности зависит от следующих факторов: объема внутреннего рынка региона; уровня социально-экономического развития региона; удельного веса базовых отраслей промышленности в структуре экономики региона; обеспеченности региона природными ресурсами; стабильности, развитости и прозрачности нормативно-правовой базы ВЭД; уровня политической стабильности в стране и регионе; уровня цен на мировом рынке; емкости внешних рынков и возможности их расширения; глобализации мировых хозяйственных процессов и пр.

• Основными видами внешнеэкономической деятельности региона являются следующие: внешняя торговля, международное инвестиционное сотрудничество, международное производственное сотрудничество, международное научно-техническое сотрудничество, международные валютно-финансовые и кредитные отношения. В настоящее время внешняя торговля занимает основное место среди всех видов ВЭД. Качественные характеристики внешней торговли товарами непосредственно зависят от удельного веса в общем объеме торговли готовой наукоемкой продукции, в производство которой вложен сложный труд. В современных условиях большую роль в экономическом развитии региона начинает играет внешняя торговля услугами.

• Состояние внешнеэкономической деятельности региона зависит от совокупности различных факторов: состояния национальной и региональной экономики, степени их открытости и вовлеченности в мировое хозяйство, объема внутреннего рынка региона и состояния его инфраструктуры, места региона в международном разделении труда и пр. Взаимодействие вышеназванных факторов определяет степень развития тех или иных видов внешнеэкономической деятельности.

• На сегодняшний момент одним из наиболее важных факторов развития ВЭД стран и их регионов является глобализация мировой экономики. В результате воздействия глобализации усложняется структура субъектов мировой экономики. На мировой арене наряду с национальными государствами и преимущественно национальными по сфере своей деятельности компаниями начинают активно действовать ТНК и ТНБ, международные экономические организации, неправительственные и региональные организации, включая интеграционные объединения, а также крупные города, вовлеченные в производственно-сбытовые связи транснациональных корпораций.

• Крупные города мира обладают функциональными особенностями, выделяющими их из контекста национальной экономики и прочно включающими их в мировую экономику. Мирохозяйственные центры перестают четко ассоциироваться с передовыми странами и предстают как тесное международное сплетение деловых кварталов крупных городов, где сосредоточена деятельность крупнейших транснациональных корпораций, финансовых и политических центров ведущих государств. Преобладающим становится тип хозяйственных объединений с центром в виде узкоспециализированного ядра, в котором концентрируются административное и финансовое руководство, стратегическое планирование, научные исследования. Эти центры играют роль несущих конструкций, втягивающих в свою орбиту и подчиняющих своему влиянию мировую периферию, располагающую дешевыми ресурсами и растущими рынками. Крупные города, особенно те из них, которые являются столицами, активно вовлекаются в процесс открытия экономики. Вовлеченность в международные экономические связи усиливает конкурентные позиции крупных городов внутри национального экономического пространства, которое становится еще более неоднородным.

• В России усиливается поляризации национального экономического пространства, где Москва постепенно превращается в международный город общеевропейского, а в перспективе и мирового масштаба. Ослабляется влияние центров областей и краев, таких, как, например, Тюмень, Красноярск или Челябинск. Местные центры добычи или первичной переработки природного сырья предпочитают выходить на прямые связи с Москвой, относительное значение которой в масштабах национальной экономики еще более возрастает.

• Формирование и развитие мировых городов происходит благодаря потокам между ними капитала, рабочей силы, информации, управленческих ресурсов. Мировые города являются международными центрами в области профессиональных услуг, финансовыми и культурными центрами, транспортными узлами мирового уровня. Москва является таким мировым центром, прежде всего, в качестве финансового посредника, представляющего в системе мировых связей экономическое пространство России и, в определенной степени, других стран СНГ, а также - посредника в распространении инноваций в сферах производства и потребления.

• Современный механизм регулирования внешнеэкономической деятельности региона структурно состоит из механизма управления ВЭД субъектов хозяйствования, охватывающего вертикаль государственной власти (центр - регионы - предприятия), и механизма координации ВЭД предпринимательских структур и их объединений. Механизм управления внешнеэкономической деятельностью включает систему правовых, административных, налоговых, организационно-экономических, программно-плановых, ценовых, информационных, бюджетно-финансовых, кредитно-банковских, прогнозно-аналитических и других методов регулирования ВЭД, а также адекватные им базовые и производные инструменты их реализации. Механизм координации внешнеэкономической деятельности состоит из существующей конкурентоспособности производителя в лице предприятий, производящих продукцию, монополистов регионального и федерального уровней, оказывающих воздействие на внешнеэкономическую деятельность региона, предприятий внутринациональной или региональной специализации, достигших определенного уровня развития, факторов различного характера, обеспечивающих эффективность общественного производства.

• В современных условиях в России усиливается роль уровня корпоративного регулирования ВЭД со стороны естественных монополий и повышается роль корпоративных интересов над государственными, региональными и частными интересами. В результате, в механизме внешнеэкономической деятельности приоритетные позиции занимает монопольный блок регулирования, представленный естественными монополиями в сырьевых отраслях (в газовой, нефтяной, металлургии) созданными в процессе приватизации сырьевого комплекса экономики России. Во внешнеэкономической сфере государство защищает интересы именно этих компаний — монополий.

• Основными проблемами действующего механизма регулирования ВЭД Москвы являются несовершенство координации внешнеэкономической деятельности между субъектами в рамках структуры одного уровня, неэффективность используемых инструментов регулирования внешнеэкономической деятельности, нестабильность и несовершенство законодательной базы, сложность организационной структуры исполнительной власти Москвы, отвечающей за регулирование внешнеэкономической деятельности города, что вызывает дублирование внешнеэкономических функций различными подразделениями.

• В целях совершенствования механизма ВЭД Москвы необходимо сконцентрировать функции регулирования внешнеэкономической сферы города в рамках единого координирующего органа, а также перераспределить часть функций между существующими подразделениями, находящимися в ведении заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по международным и внешнеэкономическим связям, сосредоточив функции регулирования ВЭД в специализированном подразделении, занимающимся исключительно вопросами ВЭД и наладив необходимые информационные потоки между всеми подразделениями данного блока.

• Алгоритм совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности Москвы включает несколько этапов: разработку концепции внешнеэкономической деятельности региона и программы по направлениям ВЭД с учетом региональной специфики, определение инструментов регулирования внешнеэкономической деятельности региона, осуществление системного подхода к выбранным рычагам регулирования, направлениям развития ВЭД и обеспечению их функционирования, а также корректировку выбранных рычагов регулирования и направлений развития в соответствии с полученным практическим опытом реализации.

• Для Москвы, как и для страны в целом, одной из основных форм экономического общения с миром остается внешняя торговля. В экспортно-импортных операциях Москва выполняет главным образом посреднические функции, связанные с обслуживанием внешнеторгового оборота России. Собственный экспортный потенциал столицы невелик, продукция московской промышленности составляет всего б - 7% от ее товарного экспорта. Доля Москвы в общем объеме российской внешней торговли составляет свыше 12%. При этом на регион приходится более 4% экспорта и около 33% импорта страны. Начиная с 1999 г. внешнеторговый оборот Москвы растет. Увеличение его стоимостного объема связано в основном с ростом импорта.

• Характерной чертой экспорта Москвы является несбалансированность его товарной структуры. Экспорт региона представлен преимущественно продукцией топливно-энергетического комплекса (34,0%) и машиностроения (14,6%). Наблюдается усиление топливно-сырьевой ориентации экспорта, что влечет за собой ряд негативных последствий для экономики региона. Прежде всего, это зависимость от внешних рынков и складывающейся там конъюнктуры. Современная структура экспорта не соответствует долгосрочным интересам региона. Наращивание экспортного потенциала Москвы требует активной инновационной деятельности предприятий и выпуска ими наукоемкой и конкурентоспособной на мировых рынках продукции, имеющей высокую добавленную стоимость. Однако эти процессы не могут получить своего развития без мощной поддержки со стороны государства.

• Основными рекомендациям по повышению конкурентоспособности товарного экспорта Москвы и продвижению товаров с высокой добавленной стоимостью на внешние рынки являются следующие: модернизация экспортоориентированных отраслей, развитие инновационной инфраструктуры, повышение конкурентоспособности экспортных товаров Москвы; развитие международной производственной и научно-технической кооперации в секторах обрабатывающей промышленности региона; улучшение условий доступа экспортных товаров Москвы на зарубежные рынки путем активизации работы по пересмотру и отмене мер ограничительного и дискриминационного характера в отношении экспортной промышленной продукции, усиление поддержки московских экспортеров при осуществлении процедур стандартизации и сертификации; интенсификация деятельности по гармонизации российских стандартов с международными системами стандартов на промышленные изделия; активное вовлечение малых и средних предприятий Москвы в экспортную деятельность; совершенствование информационного обеспечения иностранных партнеров о московских производителях и экспортерах; усиление государственной финансовой и организационной поддержки московских товаропроизводителей и экспортеров, участвующих в международных выставках и ярмарках.

• В структуре импорта Москвы преобладают машиностроительная продукция (49%), нефтехимическая продукция (24%) и продовольственные товары (12%). Товарный импорт должен активно использоваться для закупки новейшего оборудования и передовых технологий, которые будут

215 способствовать повышению технического уровня производства в регионе и в стране в целом. В то же время необходимо уделять большое внимание экономической безопасности региона, снижая его зависимость от ввоза некоторых товаров.

• В целях совершенствования структуры импорта необходимо следующее: на период от 3 до 5 лет полностью или частично снять таможенные и налоговые ограничения на ввоз оборудования и сырья, не производящихся в рамках национальной экономики, либо производящихся в недостаточном количестве; обеспечить гарантированное снабжение региона необходимой импортной продукцией, а также осуществить государственную поддержку импорта критически важного сырья и товаров, от ввоза которых зависит состояние отраслей и экономики региона в целом; уменьшить зависимость региона от импорта стратегически важной продукции (медикаментов, продовольствия и пр.) за счет налаживания эффективных связей с российскими регионами и организации импортозамещающих производств.

• В настоящее время большую роль в экономическом развитии региона начинает играть внешняя торговля услугами. В Москве данный сектор экономики развивается достаточно динамично. Стоимостной объем внешней торговли услугами Москвы в 2004 г. увеличился по сравнению с 2003 г. на 88%. Основную роль во внешней торговле услугами Москвы играют внешнеторговые партнеры из ведущих постиндустриальных стран. Внешняя торговля услугами региона диверсифицирована слабо. Экспорт услуг в основном представлен услугами связи, транспортными и финансовыми услугами. В импорте услуг лидируют финансовые и транспортные услуги. Москве необходимо развивать и диверсифицировать внешнюю торговлю услугами. Приоритет должен отдаваться группе наукоемких отраслей (услугам связи, кредитно-финансовым и страховым услугам, услугам информационно-научного и научно-исследовательского

216 характера, сферы образования, здравоохранения и культуры), которые во многом определяют конкурентоспособность региона на мировом рынке.

• Москва является одним из наиболее привлекательных российских регионов для зарубежных инвесторов. Основными особенностями современной инвестиционной деятельности Москвы являются следующие: увеличение доли региона в общем объеме иностранных инвестиций, привлеченных в экономику России (в 2005 г. доля Москвы составила около половины всех зарубежных инвестиций); наиболее привлекательной сферой вложения зарубежного капитала является оптовая и розничная торговля (около 74% от общего объема поступивших инвестиций); в производственную сферу региона, испытывающую острую потребность во внебюджетных средствах, поступает незначительная часть зарубежных инвестиций (чуть больше 3%); большая часть привлеченных инвестиций приходится на прочие инвестиции в виде кредитов преимущественно на срок свыше 180 дней (около 97%), прямые и портфельные инвестиции составляют незначительную часть; географическая структура инвестиций, поступивших в экономику столицы, является достаточно ограниченной, на долю пяти основных стран-инвесторов приходится большая часть всех иностранных инвестиций (88%>); географическая структура зарубежных инвестиций региона, напротив, является достаточно дифференцированной; инвестиции Москвы, направляемые за рубеж, составляют существенную часть (20%) в общем объеме российских инвестиций за рубежом; инвестиционный климат Москвы является благоприятным; в перспективе высокая инвестиционная привлекательность региона, очевидно, сохранится. Необходимо стимулировать привлечение в Москву прямых иностранных инвестиций в форме ввоза в Москву новых технологий.

• Внешнеэкономическая деятельность играет особую роль в развитии экономики региона. ВЭД позволяет использовать фактор внешних связей для эффективного решения внутренних экономических и социальных

217 задач, привлечения необходимых недостающих ресурсов, наиболее рационального использования собственного потенциала, преимуществ МРТ и достижений мировой науки. Результатами развития ВЭД региона являются следующие: экономия народно-хозяйственных затрат, прогрессивные структурные сдвиги в экономике региона, повышение производительности и конкурентоспособности производства, интенсивный экономический рост, ускорение НТП, повышение уровня жизни населения, рост престижа региона в мировой экономике.

• Различные виды внешнеэкономической деятельности не всегда оказывают существенное воздействие на экономику региона. В настоящее время экспорт и импорт услуг и прямые иностранные инвестиции значительно влияют на развитие экономики Москвы, а внешняя торговля товарами, напротив, не оказывает заметного воздействия на ее экономику. Среди экспорта услуг наибольшее влияние оказывают транспортные услуги, услуги связи, финансовые услуги; среди импорта услуг выделяются транспортные и финансовые услуги. Итоговое влияние внешнеэкономической деятельности на экономику Москвы зависит от многих факторов, таких как - конъюнктура мировых рынков, направления использования экспортной выручки и, в целом, экономическая политика, проводимая органами государственой власти;

• В современных условиях все большее значение приобретает стратегический подход к управлению ВЭД региона. Стратегический подход выдвигает новые требования к разработке качественных прогнозов, моделированию поведения экономических систем, планированию, а также к анализу результатов преобразований как важнейшему элементу системы регулирования ВЭД региона. Эффективная стратегия развития ВЭД региона должна отвечать следующим основным требованиям: соответствовать общей концепции социально-экономического развития страны, исходить из объективной оценки складывающейся ситуации, существующих рисков и

218 открывающихся возможностей, увязывать постановку долгосрочных целей и задач с имеющимися возможностями и ресурсами, обладать внутренней совместимостью с системой регулирования, содержать обоснованную систему мероприятий с указанием сроков их осуществления и ожидаемых последствий.

• Алгоритм формирования стратегии развития внешнеэкономической деятельности Москвы представляет собой последовательность действий по согласованию, координации, анализу и экспертизе региональных и национальных интересов в органах государственного управления. Инициирующим моментом разработки и реализации стратегии развития ВЭД Москвы может стать «Стратегия развития города Москвы на период до 2030 года», разрабатываемая Департаментом экономической политики и развития города Москвы совместно с Комитетом по реформированию городского хозяйства города Москвы и Москомархитектурой. В настоящее время работа в этом направлении только начата.

• Регламентируя различные стороны жизни города, новый документ вряд ли сможет детально охватить внешнеэкономическую сферу. Кроме того, рабочим и координирующим органом по разработке стратегии развития Москвы назначен Комитет по реформированию городского хозяйства города Москвы, который не является профильным подразделением, занимающимся внешнеэкономическими вопросами. В целях осуществления эффективной деятельности по разработке стратегии развития ВЭД Москвы работа должна вестись в рамках профильного органа, например КВЭД или ДМС. В перспективе необходимо выработать специализированный документ, способный стать эффективным инструментом формирования и реализации полномасштабной стратегии развития ВЭД региона.

• Стратегия развития ВЭД Москвы должна формироваться за счет внутренних резервов, вытекающих из преимуществ геополитического положения региона, использования транспортных магистралей, а также специфики производственного потенциала и инфраструктуры города, ориентированных на создание наукоемкой конкурентной продукции и оказание услуг. Основными положениями стратегии развития внешнеэкономической деятельности Москвы должны быть следующие: определение профиля международной специализации региона; модернизация производственного и технологического потенциала региона; создание предпосылок для повышения конкурентоспособности продукции, производимой в регионе, продвижения продукции с высокой степенью обработки на внешние рынки, развития инфраструктуры поддержки экспорта; обеспечение гарантированного снабжения региона необходимым импортным сырьем и товарами; стимулирование импорта товаров, имеющих технико-экономические преимущества перед продукцией отечественной продукцией; уменьшение зависимости региона от импорта стратегически важных товаров; стимулирование притока прямых иностранных инвестиций в приоритетные отрасли экономики региона; формирование территориально-географических приоритетов внешнеэкономической деятельности Москвы; привлечение всех заинтересованных субъектов хозяйственной деятельности к проведению совместных мероприятий по развитию ВЭД региона.

• Основные рекомендации по реализации стратегии развития ВЭД Москвы заключаются в следующем: территориальным органам исполнительной и законодательной власти необходимо ежегодно разрабатывать и принимать региональную программу развития внешнеэкономической деятельности, включающую перечень мер стимулирования ВЭД и определяющую объем финансовых, производственных и инновационных ресурсов, направляемых на эти цели; проводить систематическую работу по изучению и анализу структуры

220 внешнеэкономической деятельности и изменения ее эффективности на уровне региона; анализировать конъюнктуру мирового рынка и отслеживать изменения торгово-политической ситуации для уточнения отраслевых и географических приоритетов развития ВЭД Москвы; регулярно проводить экспертизу нормативных актов с точки зрения их влияния на условия развития внешнеэкономической деятельности региона; формировать единую систему внешнеэкономической информации, функционирующую во взаимодействии с федеральными и зарубежными информационными центрами аналогичного профиля, предоставлять импортерам московских товаров необходимую информацию о продукции и деловой репутации предприятий города; активно использовать меры экономической дипломатии для создания благоприятных условий внешнеэкономической деятельности региона и защиты его интересов и интересов его хозяйствующих субъектов за рубежом, оказывать помощь в поиске надежных иностранных партнеров; обеспечивать режим наибольшего благоприятствования для потенциальных иностранных инвесторов, вкладывающих средства в перспективные отрасли экономики Москвы проводить бизнес-встречи, круглые столы, семинары с участием зарубежных партнеров, участвовать в международных конференциях, осуществлять выставочно-ярмарочную деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шапчиц, Алексей Алексеевич, 2006 год

1. Генеральное соглашение по тарифам и торговле ГАТТ. Международные документы. СПб., 1994.

2. Конституция Российской Федерации. М.: Норма-Инфра-М, 1999.

3. Налоговый кодекс РФ част II от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

4. О мерах по созданию экспортного контроля в России: Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 1992 г. №388 // Российская газета, 30 апреля 1992.

5. Постановление Правительства Москвы «О прогнозе социально-экономического развития города Москвы на 2006 2008 годы» от 19 июля 2005 г. № 520-ПП (в ред. постановлений Правительства Москвы от 30.08.2005 № 651-ПП, от 29.11.2005 № 964-ПП).

6. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении «Федеральной программы развития экспорта» от 8 февраля 1996 г. № 123.

7. Распоряжение Мэра Москвы «О разработке стратегии развития города Москвы на период до 2030 года» от 26 июня 2006 г. № 177-РМ.

8. Российская Федерация. Законы. Внешнеэкономическая деятельность: Сб. норматив. Док. -М.: ГроссМедия, 2006.

9. Сборник законов по внешнеэкономической деятельности. М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2006.

10. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ.

11. Указ Президента Российской Федерации от 15 ноября 1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР».

12. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЭ.

13. Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 23 октября 1995 г. № 157-ФЗ.

14. Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ.

15. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ.

16. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами» № 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3.

17. Федеральный закон «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ.

18. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.

19. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ.

20. Федеральный закон «0.6 экспортном контроле» от 2 июля 1999г. № 183-Ф3.

21. Монографии, брошюры, статьи

22. Абалкин Л. Вызовы нового века. — М.: Институт экономики РАН, 2001.

23. Абалкин Л.И. и др. Россия 2015: оптимистический сценарий. -М.:, 1999.

24. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4 т., Т. 4.: В поисках новой стратегии. -М.: Экономика, 2000.

25. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Юртстъ, 1999.

26. Аналитическая справка. Стратегическое планирование в городах России. СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2001.

27. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и Международные отношения, №3,2002.

28. Анимица А.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Екатеринбург,2000.

29. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления, №4,2002.

30. Архипов А.Ю. Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов / Серия «Высшее образование» Ростов н/Д: «Феникс», 2005.

31. Атаев A.B. Условия, тенденции и проблемы государственной поддержки экспорта в Российской Федерации // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы, № 1,2005.

32. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М., Экономика, 1997.

33. Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. М.: Московский государственный ин-т международных отношений, 1994.

34. Бабленкова И.И. Роль государственного регулирования экономики. М.: ВГНА МНС России; «Налоговый вестник», 2002.

35. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1999.

36. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения, №1, 2002.

37. Баранский H.H. Научные принципы географии: Избранные труды. М.: Мысль, 1980.

38. Батчиков С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития // Российский экономический журнал, №3,2002.

39. Батчиков С., Кара-Мурза С. Глобализация: взгляд из распахнутой России». Экономические стратегии. 2002. №2.

40. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения //Проблемы прогнозирования, № 1,2001;

41. Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Проблемы прогнозирования, №2,2003.

42. Богуславский М.Н. Международное экономическое право. М.: Международные отношения, 1986.

43. Болатова Л.К. Внешнеэкономическая деятельность региона: современное состояние и пути совершенствования (на примере РСОА) / Дис. канд. экон. наук. Ростов-наДону, 2001.

44. Бородавкина Н.Ю. Формирование новых условий управления внешнеэкономической деятельностью в эксклавном регионе / Дис. канд. экон. наук. Калининград, 2002.

45. Бурмистров В.Н., Холопов К.В. Внешняя торговля Российской Федерации. -М.: Юристь, 2001.

46. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики:. Ростов н/Д: «Март», 2000.

47. Бюллетень иностранной коммерческой информации, 04.10.2003.

48. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России//Внешняя торговля, № 12,1995.

49. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН," 1997.

50. Вардомский Л.Б., Демидов Ф.Д., Марчук Л.Н. Субъект Российской Федерации в международных связях. -М.: Издательство РАГС, 1997.

51. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. В.Г. Глушковой. -М.: АРКТИ, 2002.

52. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов / Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е,А. Паршина и др.; Под ред. проф. Л.Е. Стровского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

53. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Информационно-аналитический журнал. М. ВНИКИ, 2006.

54. Внешняя торговля России в I полугодии 2006 г. // БИКИ, № 93 (9039), 17.08.2006.

55. Вологин Н.В. Роль внешнеэкономической деятельности в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития регионов России. Монография М.: Научная книга, 2001.

56. Вологин H.B. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития // Внешнеэкономический бюллетень, №9,2000.

57. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учеб. Пособие / под ред. проф. Е.П. Пузаковой. М.: Экономиста, 2006.

58. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы. Монография. Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2002.

59. Ворота в глобальную экономику. М.: ФАЗИС, 2001, С 15.

60. Таранов П.В. Трансформация национальных интересов в условиях переходной экономики России. Ростов-на-Дону, РГУ, 2000.

61. Гельвановский М., Известков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс // Российский экономический журнал, № 11,1997.

62. Глобализация мирового хозяйства: Учеб. Пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой, канд. экон. наук, доц. A.B. Бойченко. М.: ИНФРА-М, 2006.

63. Горемыкин В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001.

64. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики, № 9,1998.

65. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник. -М.: ГУ ВШЭ, 1999.

66. Гранберг А.Г. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики.-М.: Экономика, 1999.

67. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. I. Новосибирск, 1995.

68. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союзаю М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000.

69. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики, № 9,2001.

70. Грибанич В.М. Привлечение внешних заимствований в российскую экономику. М., 1999.

71. Грибанич В.М. Формирование российского внешнеторгового режима в период перехода к рынку // Внешнеэкономический бюллетень, № 1,1997.

72. Данилова Н.Ф., Сидорова Е.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

73. Дмитриев В.А. Региональная стратегия внешнеэкономической деятельности: сущность, структура и методические основы ее разработки: Дис. канд. экон. наук, Иркутск, 2000.

74. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Ун-т экономики и финансов, 1992.

75. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. -М.: Экономика, 1998.

76. Долгов, С, И. Глобализация мировой экономики и новые условия предпринимательской деятельности //ЭПОС, Спец. выпуск, 2003.

77. Дэниэльса Дж.Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ. 6-е изд. М.: Дело, 1998.

78. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики / Под ред. члена-корреспондента РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.228

79. Загашвили В. Государство и рынок во внешнеэкономических связях РФ // Мировая экономика и Международные отношения, №3,2003.

80. Загашвили В., Шишков 10. Мировая торговля и мировые инвестиции // Мировая экономика и Международные отношения, №8,2000.

81. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник: М.: Изд-во «ДИС», 1998.

82. Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города. Вводный курс: Учебное пособие. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003.

83. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления, №6,1998.

84. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1995

85. Капустина JI.M. Трансформация мехрегиональных и внешнеэкономических связей региона (на примере Свердловской области) / Дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2001.

86. Косьмин А.Д. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: Учебное пособие / А.Д. Косьмин, С.Е. Метелев, Е.С. Дубенская. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.

87. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: освоение мирового экономического пространства. М.: БЕК, 1999.

88. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). -М, 1992.

89. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики, №4,2002.• 229

90. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. / Пер. с англ., общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992.

91. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

92. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отделение экономики РАН. М.: Экономика, 1999.

93. Максимов П.А. Регулирование внешнеэкономической деятельности региона. / Дис. канд. экон. наук. Москва, 1997.

94. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России // Экономист, № 9, 1995.

95. Матвеев А. Страхование технических рисков как элемент страхования внешнеэкономической деятельности // Страховое ревю.- 2001.

96. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации./Под ред. А.Г. Гранберга. М.: «Научная школа», 2001.

97. Международные экономические отношения. В 2-х томах. Т. 1. М.: Изд-во «Новости», Академия нового мышления, 1991.

98. Международные экономические отношения: Учеб пособие / Под общ. Ред. В.Е. Рыбалкина. М.: - Журнал «Внешнеэкономический бюллетень», Дипломатическая академия при МИД РФ, 1999.

99. Меньшиков Е.И. Внешнеэкономическая деятельность как инструмент повышения эффективности развития экономики региона (на примере Республики Бурятия) / Дис. канд. экон. наук. Москва, 2004.

100. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. -М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.

101. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учеб. Пособие / С.Ю. Кричевский, М.И. Плотницкий, Г.В. Турбан и др. / под. общ. ред. М.И. Плотницкого, Г.В. Турбан. Минск: ООО «Современная школа», 2006.230

102. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. A.C. Булатова. М. Юристъ, 2000.

103. Михайлин А.Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы: Учеб. пособие М: МАЭЛ, 2000.

104. Михайловский П.В. Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона: Автореферат дисс. докт. экон. наук. Екатеринбург, 2001.

105. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: «Издательский Дом Новый Век», 2000.

106. Мищенко Л.Я., Пономаренко Е.Е. Проблемы формирования новой архитектуры российской экономики. Краснодар, 2002.

107. Мнеян М. Кто процветает на рынке высоких технологий // Независимая газета. Наука. 2002. 25 сентября.

108. Мовсеян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001.

109. Московский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Мосгорстат, М., 2005.

110. Наухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже XX IXX веков. - М.: Наука, 1995.

111. Некипелов А. Экономический рост и инфляция: основные теоретические подходы к проблеме // Экономическая наука современной России, № 3, 1998.

112. Новоселов A.C. Региональные рынки: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.

113. О прогнозе социально-экономического развития России в 2004 2007 гг. // БИКИ, №49 - 50,2004.

114. Оболенский В.П. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и Международные отношения, №3,2001.

115. Общая теория статистики. И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев, М.: Финансы и статистика, 1996.

116. Орешкин В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России, № 9 10,2002.

117. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России: проблемы и перспективы // Мировая экономика и Международные отношения, №5, 2001.

118. Осипов А.Н. Совершенствование методов и инструментов регулирования внешнеэкономической деятельности региона. / Дис. канд. экон. наук. -Москва, 2000.

119. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Международные отношения, 1990.

120. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: пер. с франц.и общ. ред. Н.С. Бабищевой. М.: Прогресс, 1994.

121. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. М.: Экономиста, 2006.

122. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. -М.: Юриста, 1999.

123. Помесячная динамика экономических и социальных показателей г. Москвы с 1999 года по октябрь 2005 года. Ежемесячный статистический бюллетень № 72. / Мосгорстат. М, 2005.

124. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга. — М.: «Ось-89», 2001.

125. Портер М. Международная конкуренция. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щедрина. М.: Международные отношения, 1993.

126. Практикум по теории статистики. Под ред. проф. P.A. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2001.

127. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006.

128. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999.

129. Распоряжение Мэра Москвы от 26 июня 2006 г. № 177-РМ «О разработке стратегии развития города Москвы на период до 2030 года».

130. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. сб. / Росстат. М.:, 2005.

131. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004: Стат. сб. / Росстат. М.:, 2004.

132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат.-М.:, 2004.

133. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. / Росстат.-М.:, 2005.

134. Росляк Ю.В. Концепция Правительства Москвы по повышению инвестиционной привлекательности города // Экономика мегаполисов и регионов, №4,2004.

135. Росляк Ю.В. Тенденции социально-экономического развития Москвы // Экономика мегаполисов и регионов, №1,2004.

136. Российский статистический ежегодник. / Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005.

137. Российский статистический ежегодник. / Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 1997.

138. Россия в меняющемся мире. / Под ред. Е.Г.Анимица, А.Т.Тартышный, А.А.Мальцев и др. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2001.

139. Россия в цифрах. 2006: Крат.стат.сб. / Росстат. М.:, 2006.233

140. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под. ред И.П. Фаминского. -М.: Международные отношения, 1993.

141. Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Ю.М. Ростовский, В.Ю. Гречков. 2-е изд., с изм. -М.: Экономиста, 2006.

142. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия: Учеб. пособие -М.: ПРИОР, 2001.

143. Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Внешнеэкономическая деятельность Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 1999.

144. Садовникова H.A. Шмойлова P.A., Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: 2001.

145. Сафаров Т.А. Внешнеэкономический комплекс региона России в условиях интеграции в мировое хозяйство: Дис. док. экон. наук, М., 2003.

146. Система индикаторов социально-экономического развития муниципальных образований «Городской барометр» // Эффективные модели и инструменты муниципального управления. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005, С. 27.

147. Смирнова, Е. В. Состояние и перспективы развития мировой экономики // Внешнеэкономический бюллетень, №4,2005.

148. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Политиздат, 1962.

149. Соттер К. Экономика Парижа: приоритетные направления развития // Экономика мегаполисов и регионов, №1,2004.234

150. Социально-экономическое положение России в 2005 г. // БИКИ, №34 (8980), 28.03.2006.

151. Социально-экономическое положение России в 2005 г. // БИКИ, №35 36 (8991 - 8982), 30.03.2006.

152. Социологический энциклопедический словарь. Под ред. Г.В. Осипова. -М.: ИНФРА-М-НАРМА, 1996.

153. Старовойтов М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001.

154. Статистика. Учебное пособие. Под ред. проф. М.Р. Ефимовой. М.: ИНФРА-М, 2004.

155. Статистические модели в экономике. А.Ф. Гришин, С.Ф. Котов-Дарти, В.Н. Лгунов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

156. Страйк Р., Уиссокер Д., Зайцева Ю.С. Прогнозирование экономического развития региональных центров субъектов Российской Федерации // Городской альманах. Вып. 1. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.

157. Суспицын С. А. Макроэкономическая модель оценки направлений и приоритетов экономической политики в регионе. Новосибирск, 1995.

158. Таможенная статистика внешней торговли города Москвы. Статистический бюллетень. М.: Федеральная таможенная служба, 1994-2005.

159. Таможенная статистика внешней торговли города Москвы. Статистический бюллетень за I квартал 2006 года. М.: Федеральная таможенная служба, 2006.

160. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации / Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2004.

161. Татаркин А., Романова О. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в крупном промышленном городе. -Екатеринбург, 1997.

162. Татаркин А.И. и др. Экономическая реформа в реионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург: Изд-во УИФ-Наука, 1994.

163. Торгово-экономические отношения России с Германией // БИКИ, № 879033), 03.08.2006.

164. Торгово-экономические отношения России с Германией // БИКИ, № 889034), 05.08.2006.

165. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учеб. пособие /Под ред. Э.Э. Батизи. М.: ИНФРА-М, 1999.

166. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. -М.: Международные отношения, 2001.

167. Фаминский И.П. и др. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М.: Международные отношения, 1993.

168. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для" России // Российский экономический журнал, №10,2000.

169. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1986.

170. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Кол. Авторов; под общ. Ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.

171. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х т. Т. I. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.

172. Цветкова H.H. Прямые иностранные инвестиции в Азии и в России. Опыт сравнительного анализа. М.: Институт востоковедения РАН, 2004.236

173. Цыганков A.A. Проблемы разграничения полномочий центра и субъекта Федерации в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия // Внешнеэкономический бюллетень, №12, 2000.

174. Шагалов Г. Вопросы оценки экономической эффективности внешнеэкономических связей России // Внешнеэкономический бюллетень, №11,2002.

175. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., НП «III тысячелетие», 2001.

176. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: д.э.н. проф. Кушлин В.И., д.э.н., проф., член-корр. РАН Чичканов В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004.

177. Юсупов И.В. Российская практика и зарубежный опыт стимулирования внешнеэкономической деятельности на региональном уровне // Внешнеэкономический бюллетень, 2000, №5.

178. Anthony J. Economic Integration and Industrial Agglomeration. // Economic and Social Review 26, 1994.

179. Blakley E.J. Planning Local Economic Development. SAGE Publications, 1994.

180. Castells M. The Information City: Information Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional Process. Oxford, 1989.

181. Castells M. The Rise of the Network Society. Blackwell Pub., 1996.

182. Clark D. Post-Industrial America: A Geographical Perspective. N.-Y. L., 1985. New York: NBER, 1972.

183. Direction of Trade Statistics Yearbook, International Monetary Fund, 2002-2005.

184. Dordick H.C., Wang G. The Information Society. A Retrospective View. L., 1993.

185. Dumont G.F. Economie Urbaine. Villes et Territoires en Competition. P.: Edition Litec, 1993.

186. Evans A.W. Urban Economics (an introduction). Oxford: Blackwell Publishers, 1992.

187. Flax, M.J. Study in Comparative Urban Indicators: Conditions in Eighteen Large Metropolitan Areas. Washington D.C.: The Urban Institute, 1972.

188. Fujita M. Urban Economic Theory. Cambridge (UK)-N.Y.: Cambridge University Press, 1990.

189. Global Economic Prospects 2004. The World Bank, 2003.

190. Globalisation and World Cities Study Group. University of Laughborough, UK, 2003.

191. Handbook of international trade and development statistics. New York, 2004.

192. Hardy S., Hard M., Albrechts L., Katos A. An Enlarged Europe: Regions in Competition? // Regional Policy and Development Series; V. 6. London, Bristol, Pennsylvania: Jessica Kingsley Publishers, 2000.

193. Haughton G., Hunter C. Sustainable Cities. Great Britain, 1994.

194. Heffernan S., Sinclair P. Modern International Economics. Blackwell Publishers, 1993.

195. Huxhold W.E. An Introduction to Urban Geographic Information Systems. Oxford University Press, 1991.

196. IMF Direction of Trade Statistics, Wash. D.C., 2000 2005.

197. Jackson J.H., Davey W.J., Sykes A.O. Legal Problems of International Economic Relations. Third Edition. West Publishing Co., St. Paul, Minnesota, 1995.

198. Jacobs, Jane. The Economy of Cities. New York: Random House, 1960.

199. Kacovicz A. Regionalization, Globalization and Nationalism // Alternatives. №4,1999.

200. Krugman P. and Obstfeld M. International economics. Theory and Policy. Harper Collins College Publishers, 1994.

201. Krugman P. Development, geography and economic theory. Cambridge, Massachusetts; London: The MIT Press, 1999.

202. Krugman, Paul. Geography and Trade. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991.

203. Lui, B.C. Quality of Life Indicators in the US Metropolitan Areas, 1977.

204. Lyons, Donald I. Agglomeration Economies among High-Technology Firms in Advanced

205. Making the Global Economy Work for All. IMF Annual Report 2000. Wash., 2000.

206. Monthly Bulletin of Statistics. United Nations, New York, 1998 2005.

207. Noyelle, Thierry, and Thomas Stanback. The Economic Transformation of American Cities. Totawa, N.J.: Rowman and Allanheld, 1984.

208. OECD in Figures. Statistics of the Members Countries. Edition. Paris, 1997

209. Porter M. and Stern S. The Impact of Location on Global Innovation: Findings from the National Innovative Capacity Index. The Global Competitiveness Report 2002 2003 (New York and Oxford, Oxford University Press), 2003.

210. Rauch, J. Productivity Gains from Geographic Concentration of Human Capital: Evidence from the Cities. // Journal of Urban Economics 3, 1993.

211. Redelet Steven. Manufactured exports, exports platforms, and economic growth (Cambridg, V.F: Harvard Institute for International Development), 1999.

212. The Regionalization of the World Economy, ed. by Jeffrey A. Frankel (Chicago: University of Chicago Press), 1998.

213. The World Trade Organization. Annual Report, Geneva, 2000 -2005.239

214. The WTO. International Trade Statistics, Geneva, 1996 2005.

215. Theories of Local Economic Development: Perspectives from Across the Disciplines / Ed. by R.D. Bingham, R. Mier. SAGE Publications, 1993.

216. Toynbee, Arnold. Cities on the Move. New York: Oxford University Press, 1970.

217. Trade and Development Report, United Nations, UNCTAD, New York and Geneva, 2005.

218. World Development Indicators. The World Bank, Wash. D.C., 1995 2005.

219. World Development Report. Oxford University Press, 1996 2005.

220. World Economic Outlook. International Monetary Fund, Wash. D.C., 2000-2005.1. Интернет-ресурсы

221. Официальный сайт Всемирной торговой организации www.wto.org.

222. Официальный сайт Государственного университета Высшей школы экономики - www.hse.ru

223. Официальный сайт Международного валютного фонда www.imf.org.

224. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации www.economy.gov.ru.

225. Официальный сайт Органов государственной власти Российской Федерации «Официальная Россия» www.gov.ru.

226. Официальный сайт Подразделения Правительства Москвы по международным и внешнеэкономическим связям www.moskvaimir.mos.ru.

227. Официальный сайт Правительства Москвы www.mos.ru.

228. Официальный сайт Совета безопасности Российской Федерации -www.scrf.gov.ru

229. Официальный сайт Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации http://tpprf.ru.

230. Официальный сайт Туристского информационного центра Москвы -www.moscow-city.ru.

231. Официальный сайт Федеральная служба России по техническому и экспортному контролю www.fstec.ru.

232. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -www.gtk.ru.

233. Официальный сайт Федеральной таможенной службы Российской Федерации www.customs.ru.

234. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации -www.cbr.ru.