Организация и управление региональными производственными комплексами: На материалах АПК Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гешев, Хасан Хасанбиевич

• Гешев, Хасан Хасанбиевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гешев, Хасан Хасанбиевич

Введение.

Глава 1. Научные основы и мировой опыт организации и управления аграрной экономикой

1.1. Принципы и концепции организации и управления аграрной экономикой в условиях свободного рынка.

1.2. Методологические проблемы социально-направленного регулирования и поддержки агропромышленного комплекса.

1.3. Мировой опыт государственного регулирования агропромышленного комплекса.

Глава 2. Системный анализ агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики

2.1. Экономические условия деятельности региональных агропромышленных комплексов их влияние на конечные результаты деятельности хозяйствующих субъектов.

2.2. Продовольственное самообеспечение регионов: состояние и перспективы решения проблемы за счет собственных сил и средств.

2.3. Финансовое и кредитное обслуживание регионального агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики.

Глава 3. Совершенствование организации и управления региональными агропромышленными комплексами

3.1. Развитие рыночного механизма управления на предприятиях агропромышленного комплекса.

3.2. Стратегическое планирование производства продукции в системе организации и управления предприятиями АПК.

3.3. Основные направления совершенствования государственной поддержки агропромышленного комплекса региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и управление региональными производственными комплексами: На материалах АПК Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы. В условиях динамично развивающегося рынка одними из главных целей экономических реформ в Российской Федерации являются восстановление и дальнейшее совершенствование организации производства и управления в отраслях материального производства, особенно региональных производственных комплексах.

Разнообразие форм собственности, форм хозяйствования потребовали радикальных изменений в хозяйственном механизме и методах организации и управления агропромышленным комплексом России в целом и его региональными структурами. Но в течение всего периода проведения реформ, так и не удалось сформировать рациональные механизмы управления региональной экономикой. Сама идея проведения реформы в аграрном секторе дискредитирована. Наиболее негативно эти тенденции проявляются на местном и региональном уровнях. Рыночные преобразования в производственной сфере АПК Кабардино-Балкарской республики, проведенные без достаточной научной проработки привели к спаду производства продовольственной продукции.

В настоящее время нет однозначных представлений о правильных путях преобразований отношений собственности в агропромышленном комплексе. Нет единого мнения и о перспективах развития предприятий и организаций различных основ и форм деятельности. Сохраняются диаметрально противоположные позиции ученых по вопросам дальнейшего развития и сочетания новых, перспективных форм хозяйствования. Дальнейшее развитие аграрной сферы без вмешательства государства, без его регулирующей роли, стало практически невозможной. В числе многих проблем, проблема финансового обеспечения и привлечения кредитных ресурсов в решении текущих затруднений в АПК далека от разрешения. Исследования в этой области актуальны, особенно если учесть финансовую и ценовую нестабильность, негативное действие множества других факторов экономики переходного периода, как внешнего, так и внутреннего характера.

Особое внимание при этом должно уделяться исследованию вопросов совершенствования организационно-экономического механизма функционирования и управления в региональных производственных комплексах, которые призваны, в первую очередь, влиять на стабилизацию экономики и повышение жизненного уровня населения.

Формирование рыночных отношений в отдельных регионах России, имеющих своеобразные природно-экономические, исторические, национальные особенности, требует взвешенного и продуманного подхода, глубокого теоретического осмысления механизма функционирования производственных предприятий и организаций.

С целью выработки основных направлений их дальнейшего развития при проведении экономической реформы, утверждении структурной политики особенно важно проанализировать уровень современного состояния, сложившуюся структуру отраслевых комплексов в отдельных регионах страны.

Практические и теоретические результаты подобных исследований необходимы при определении стратегии социально-экономического развития агропромышленных комплексов и методов управления сельскохозяйственным производством в субъектах Российской Федерации, что указывает на актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы совершенствования управления производственными комплексами с использованием специального научно-методического аппарата должны иметь в своей основе общеэкономические теоретико-методологические исследования. Этим, и многими другими причинами, объясняется особая ценность исследований ведущих ученых экономистов, как отечественных, так и зарубежных. Большое значение в исследованиях по теме диссертации сыграли работы A.B. Гордеева, В.И. Добросоцкого, В.А. Добрынина, В.О. Канчукоева, В.В. Котилко, В.З. Маз-лоева и др.

Регулированию в целом социально-экономического развития и организации управления региональными производственными комплексами посвящены работы М.Х. Ахохова, М.Х. Балкизова, Х.Х. Сохрокова, И.А. Куянцева И др.

Однако системный анализ проблем совершенствования организационно-экономического механизма управления АПК на региональных и местных уровнях востребован наукой и практикой хозяйствования.

Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование мероприятий по совершенствованию организационно-экономического механизма управления региональными производственными комплексами в условиях динамично развивающегося рынка.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи диссертационного исследования:

V дать определение сущности, обозначить формы и методы совершенствования системы управления производственными комплексами российской социально-экономической системы;

V выявить методологические основы совершенствования механизма организации управления аграрным сектором региональной экономики;

V обозначить основные экономические проблемы стабилизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства и определить альтернативные направления их решения;

V провести системный анализ состояния агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики в современных условиях хозяйствования;

V научно обосновать основные направления по усилению государственной поддержки региональных производственных комплексов на примере АПК; л/ определить возможности использования общих принципов и концепций стратегического планирования в региональных производственных комплексах, разработать и предложить к внедрению авторизированную концепцию и принципы стратегического планирования в системе организации и управления региональными агропромышленными комплексами.

Объект исследования - производственные предприятия и организации агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики.

Предмет исследования - организационно-экономические процессы в системе управления региональными агропромышленными комплексами.

Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования - научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономической теории, теории и методологии организации агропромышленного производства и государственного управления в аграрном секторе. Эмпирическая база - обширный список официальных документов: Указы Президента Российской Федерации, Постановления и распоряжения Правительственных и исполнительных органов Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики, а также Министерств экономического развития и торговли РФ и КБР, Министерств сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики и др. Информационная база исследования - статистические данные органов государственной статистики РФ и КБР, районных управлений сельского хозяйства, ряда сельскохозяйственных предприятий Кабардино-Балкарской республики в их единстве и взаимодействии. Для решения поставленных в работе задач автором использовались основные методы экономического анализа: экономико-математический, аналитический, сравнений, цепных подстановок, расчетно-конструктивный, монографический, группировки и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в определении и обосновании альтернативных путей реформирования организации и управления региональными производственными комплексами, спроецированными на ведущих агропромышленных комплексах большинства региональных социально-экономических подсистем социально-экономической системы Российской Федерации. Основные результаты, составляющие новизну диссертационного исследования, заключаются в:

V теоретических разработках по определению сущности, форм и методов совершенствования системы управления агропромышленным комплексом региона;

V разработанной и апробированной авторской методике совершенствования организации и управления аграрным сектором экономики; л/ предложенных основных мерах по стабилизации и повышению эффективности сельскохозяйственного производства;

V комплексном анализе современного состояния производственных комплексов Кабардино-Балкарской республики;

V обосновании направлений усиления государственной поддержки региональных агропромышленных комплексов.

Практическая значимость. Использование результатов исследования позволит управлять дальнейшим развитием АПК регионов, в том числе экономическими процессами на уровне административных районов и хозяйствующих субъектов как системы взаимодействующих элементов производственных комплексов на мезоуровне.

Рекомендации по совершенствованию институтов государственной поддержки товаропроизводителей могут быть использованы в деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской республики и других регионов при выработке стратегий развития АПК.

В диссертации содержится ряд конкретных предложений по совершенствованию механизма • управления производственными комплексами, которые будут полезны для руководителей предприятий и органйац^йенные результаты также полезны экономистам, занимающимся проблемами региональной экономики, могут использоваться в учебном процессе сельскохозяйственных вузов.

Методическая направленность проведенных исследований позволяет использовать результаты работы законодательными и исполнительными органами субъектов-регионов Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях (2003-2004 гг., г. Нальчик), во Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (2005 г., г. Ульяновск).

По итогам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,5 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 146 источник информации. Основной текст изложен на 163 страницах. В работе 15 рисунков, 14 таблиц, содержащие необходимые для расчетов информационные данные.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гешев, Хасан Хасанбиевич

Основные выводы диссертационного исследования сводятся к следующим положениям:

В результате непродуманной и неэффективной политики в аграрной сфере за годы рыночных преобразований многие сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, производящие продовольственную продукцию, оказались в кризисном состоянии. Как показывает анализ, кризисное положение агропромышленного комплекса республики затронуло не только объем и ассортимент производимой продукции.

По нашему мнению, одной из основных причин негативного состояния агропромышленного комплекса является развал действовавшего и непродуманное формирование новой организационной структуры и системы управления. Мы считаем, что региональные проблемы агропромышленного, особенно сельскохозяйственного производства (в т.ч. Кабардино-Балкарской республики) не могут быть решены без вмешательства государства, как прямого, так и косвенного.

Необходимо сформировать действенную системы государственного регулирования и поддержки АПК, включающую предлагаемый нами комплекс мероприятий:

V гармонизация интересов работников сферы управления с интересами крестьянства и населения республики в целом;

V проведение жесткой протекционной политики по отношению к региональному агропромышленному товаропроизводителю;

V пересмотр принципов и методов дотационной политики, а именно переход к дотированию и компенсации продукции, производство которых недостаточно, но неубыточно;

V возрождение института государственных заказов и их размещение на конкурсной основе; л/ экономическое стимулирование работников отраслевой и фундаментальной науки в соответствии с конкретными результатами внедрения дости

148 жений научно-технического прогресса непосредственно в агропромышленное производство;

V решение вопросов социально-экономической защиты сельчан, работающих в хозяйствах населения, вплоть до зачета работы в трудовой стаж и организации за счет региональных бюджетов, их социального и пенсионного обеспечения.

По нашему мнению, организация и управление формированием и развитием региональных производственных комплексов должно предусматривать:

V формирование единого экономического пространства и обеспечение экономических, социальных, правовых, организационных принципов развития;

V относительное выравнивание условий социально-экономического развития региональных производственных комплексов;

V приоритетное развитие региональных производственных комплексов, имеющих стратегическое значение;

V максимальное стимулирование использования ресурсных потенциалов региональных производственных комплексов;

Проведенный анализ показал, что в АПК РФ и ее субъектов продолжает иметь место всесторонний кризис, создающий реальную угрозу продовольственной и национальной безопасности в целом, а также социальной стабильности и здоровью нации. В то же время в КБР имеются все условия для продовольственного самообеспечения.

Проведенные исследования показали, что в настоящее время в Кабардино-Балкарской республике функционируют 176 предприятий АПК.

Из них прибыльных 74 (42% сумма прибыли - 53,6 млн. руб.), убыточных - 102 (58% сумма убытка 248,7 млн. руб.).

Углубленный анализ деятельности предприятий АПК Кабардино-Балкарской республики показывает, что при разработке планов финансового оздоровления предприятиям следует разработать практически в полном объеме мероприятия по реализации большинства вышеперечисленных альтернатив, предполагая в процессе продолжения своего функционирования последовательное прохождение трех этапов, которым соответствуют три описанные базовые стратегии: выживания, стабилизация и роста:

Для многих предприятий АПК КБР особое значение в настоящее время приобретает стратегия выживания, предусматривающая следующие основные акты принятия управленческих решений, сведенных нами в соответствующий алгоритм действий

V реструктуризация имущественного комплекса предприятия в целях уменьшения издержек производства и снижения нагрузки на прибыль;

V проведение маркетинговых исследований в целях выявления возможных стратегических зон хозяйствования (СЗХ);

V поиски стратегических партнеров или стратегических инвесторов;

V реструктуризация производственного комплекса в целях организации стратегических центров хозяйствования с учетом интересов стратегических партнеров;

V поиск внешних и внутренних источников финансирования СЗХ предприятия.

Стратегия стабилизации предполагает сосредоточение и поддержку существующих направлений деятельности. Конкретными выражениями этой стратегии могут быть:

V стратегия усиления позиции на рынке на основе лидерства в снижении издержек, т.е. формирования более низкой цены по сравнению с конкурентами;

V дифференциация продукции, а именно, создании уникальных с точки зрения покупателя свойств продукта за счет условий сервисного обслуживания, улучшенного дизайна или усовершенствованных характеристик самого товара;

V фокусирование на определенном сегменте рынка, что означает концентрацию деятельности предприятия на одном из сегментов рынка (регионе) или на особой группе потребителей (по возрасту, по уровню дохода, по отношению к социальной группе).

Стратегия роста предполагает использование следующих альтернатив:

1. Интенсификация:

V возможный рост объемов выпуска сельскохозяйственной продукции при существующих производственных мощностях; л/ глубокое внедрение на рынок;

V расширение границ рынка;

V совершенствование качества и ассортимента продукции, выпускаемой сельскохозяйственными предприятиями.

2. Интеграция:

V возможности интеграции с системой маркетинга соседних регионов;

V регрессивная интеграция (усиление влияния на поставщиков и контроль);

V прогрессивная интеграция (усиление влияния и контроль за системой распределения).

3. Диверсификация:

V возможность интеграции с системой маркетинга других отраслей;

V концентрическая диверсификация (пополнение ассортимента);

V горизонтальная диверсификация (пополнение ассортимента не выпускавшейся ранее продукцией);

V конгломератная диверсификация (пополнение ассортимента продукцией, не имеющей отношения к основной деятельности предприятия).

Мы считаем необходимым внедрить в практику принципиально новую схему кредитования в АПК КБР: кредиты выдаются кредитоспособным перерабатывающим предприятиям, которые в свою очередь, кредитуют товаропроизводителей.

Такая схема льготного кредитования впервые внедрена в АПК Белгородской области, и позволяет решить несколько проблем одновременно:

V перерабатывающие предприятия получают средства для закупки сырья и ее переработки;

V сельскохозяйственные товаропроизводители получают средства для полнообъемного выполнения сезонных работ;

V перерабатывающие предприятия получают гарантии, того, что им поставят необходимое количество сырья к переработке;

V сельскохозяйственные товаропроизводители получают твердые гарантии сбыта произведенной продукции.

Существенную роль в поддержке региональных АПК должны сыграть внебюджетные фонды, которых следует создавать по опыту Словакии. Необходимо создать Фонд поддержки сельского хозяйства, который будет предоставлять кредиты под низкие проценты (3-5%), выступать гарантом по кредитам, предоставляемым сельскохозяйственным предприятием коммерческими банками, компенсировать часть процентов по кредитам и ссудам; осуществлять интервенционные и резервные закупки сельскохозяйственной продукции в целях удержания внутренних цен на необходимом для получения товаропроизводителями прибыли, и запасов основных продовольственных товаров.

Проведенное исследование позволило нам сделать вывод о том, что существующая система государственной поддержки агропромышленного комплекса не носит системного характера, многие ее элементы законодательно не оформлены и меры поддержки применяются в отрыве от иных форм государственного регулирования. Первоочередной проблемой в этом направлении мы считаем необходимость восстановления системы государственных закупок сельскохозяйственной продукции, совершенствование системы лизинга сельскохозяйственной продукции и поддержка производителей минеральными удобрениями и средствами защиты от болезней и вредителей сельскохозяйственных животных и растений, а также совершенствовать и расширить систему лизинга, что позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям приобретать необходимую технику в рассрочку, без единовременного отрыва денежных средств из хозяйственного оборота.

По нашему мнению, реализация вышеприведенных мероприятий будет способствовать улучшению состояния агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гешев, Хасан Хасанбиевич, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Конституция Кабардино-Балкарской Республики.

3. Концепции аграрной политики Российской Федерации. М.: Инфор-магротех 2000.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Федеральный закон.

6. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. № 154 ФЗ.

7. Федеральный закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 20 декабря 1995 г., № 53 ФЗ.

8. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г., № 193 ФЗ.

9. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 года № 100 — ФЗ.

10. Указ Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 г., № 1767.

11. Указ Президента Российской Федерации «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» от 17 сентября 1994 г., № 1929.

12. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 03.06.1996// Российская газета, 11.06.1996.

13. Государственная стратегия экономической безопасности (Основные положения). Указ Президента Российской Федерации от 29.04.1996// Российская газета, 14.05.1996.

14. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 03.06.1996// Российская газета, 11.06.1996.

15. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 09.04.1996// Российская газета, 09.04.1996.

16. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 г.» от 26 февраля1997 г., №224.

17. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1998 г.» от 15 апреля1998 г., №392.

18. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации Федерального закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 13 марта1995 г., № 241.

19. Постановление Правительства РФ «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» от 21 июня 1996 г., № 723.

20. Постановление Правительства РФ «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» от 16 марта 1999 года.

21. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2000 года// М., Министерство экономики РФ, январь 1997.

22. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19992000 годы// Вопросы экономики, 1998, № 7. с. 4-26.

23. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 1997-2001 гг. — Нальчик: Изд. Парламента КБР, 1997.-158 стр.1.. Книги и монографии

24. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. РАН, 1993.

25. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. М.: Наука, - 1965. - 215 с.

26. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 274 с.

27. Аграрный сектор США в конце XX века. Под редакцией Чернякова Б.А. -М.: Институт США иКанады, 1997.

28. Баранов Э.Ф., Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Проблемы разработки системы оптимального планирования народного хозяйства. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1970. 122 с.

29. Боготов X.JT. Проблемы реформы системы управления АПК КБР. Нальчик, Эльбрус 1998.

30. Вопросы теории и методологии буржуазной региональной экономики. М.: СОПС при Госплане СССР, 1981. - 110 с.

31. Гэлбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. Москва, 1979.

32. Гордеев A.B. Пути выхода из кризиса. М.: Информагротех, 2000.

33. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999.

34. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: Издательство МСХА, 2000.

35. Добросоцкий В.И. Совершенствование организации и функционирования продовольственного рынка России. М.: Информагротех, 2000.

36. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка (Модель «Социальное кольцо»). М.: ГНУ Информагротех, 2000.

37. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХА, 2000.

38. Жолков A.C., Котилко В.В. Региональная политика и реформы в России. М.: Полистар, 1998.

39. Канчукоев В.О. Хозяйственный механизм АПК отсталых и депрессивных регионов (теория, методология, практика). Нальчик: Полиграфсервис иТ, 2000.-251с.

40. Котилко В.В. Система государственного регулирования и предпринимательская деятельность на уровне местных советов, Киев, НИЭИ Минэкономики УССР 1991.

41. Котилко В.В., Мацей И.А., Методические подходы к увязке расчетов территориальных прогнозов, комплексных планов и договоров, Ашхабад, НИЭИ Госплана ТССР 1991.

42. Матусевич В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции. Совершенствование механизма управления. М.: Экономика, 1988.

43. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. — М.: Агропрогресс, 1998.

44. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Неврев A.B., Тлатова J1.X. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аг-рарно-промышленном комплексе. М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2000.

45. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990.

46. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: ВНИИ -ЭТУСХ, 1995. 181 с.

47. Некрасов H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978. - 348 с.

48. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. — М.: ЭКСМОС,1998.

49. Павленко В.Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1975.-279 с.

50. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития. М.: Экономика 1984.

51. Папцов А.Г. Структура и функции органов управления АПК в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1991, 133 (91). - 16 с.

52. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.

53. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: Информагротех, 2000.

54. Романова Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. -М.: Изд-во Пермского университета, 1994.

55. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. — М.: Информагротех, 1999.

56. Сагайдак Э.А. Совершенствование ценового механизма АПК России. -М.: Информагротех, 2000.

57. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов, специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

58. Серова Е.В. Влияние межрегиональных торговых барьеров на развитие агропродовольственных рынков. В кн.: Межрегиональные барьеры в Российской Федерации, социально-экономические последствия и пути преодоление: европейский опыт и уроки для России, М. 2000.

59. Серова Е.В. Предложения к концепции развития АПК. В кн.: Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. М.: БГ' и Центр стратегических разработок 2000.

60. Селезнев А.И. Управление АПК. Проблемы и пути их решения. -М.: Информагротех, 2000.

61. Сохроков Х.Х. Процессы регулирования регионального АПК. Нальчик, КБГУ 1995.

62. Ушачев И.Г. Стратегия развития агропромышленного комплекса России-М.: Информагротех, 2000.

63. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999.

64. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИ АПК, 1990,51 с.

65. Хозяйственный механизм АПК на современном этапе. Материалы «Круглого стола». М. 1998.

66. Черноиванов В.И. Переход агропромышленного производства на индустриальную основу. М.: ГНУ Информагротех, 2000.

67. Шербак В.Н. Аграрная политика и продовольственная безопасность страны. М.: ГНУ Информагротех 2000.

68. Шниппер Р.И. и др. Региональные программы и принципы их разработки. Новосибирск: Наука, 1986.

69. Шутьков А.А. Восстановление и развитие агропромышленного комплекса. М.: ГНУ Информагротех 2000.

70. Чаба Чаки, Цви Лерман, Сергей Сотников. Реформирование сельскохозяйственного сектора Республики Беларусь: достижения и нерешенные проблемы. Технический документ Всемирного Банка № 47511, 2000

71. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). В двух частях. С.-Петеррбург, 1993. 4.1. -275 с.1.I. Периодические издания

72. Адамеску А., Кистанов В. Региональная политика: мировой опыт и проблемы// Регион: экономика и социология, № 3 1998.

73. Адрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике// Вопросы экономики, № 9 1996.

74. Астапов Л.К. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей// Вести Московского университета, № 3 -1999.

75. Баутин В. Об информационном обеспечении систем управления в АПК// Экономика сельского хозяйства России, № 12 2000. с. 26.

76. Безруков В. Основные проблемы развития экономической реформы РФ// Экономист, № 4 1996.

77. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка// Российский экономический журнал, № 3 — 1996.

78. Галиев Т.М. Совершенствовать налогообложение.//Экономика сельского хозяйства России 1998 , №3

79. Глазунова И.А. Ценовые механизмы в системе государственного регулирования экономики агропромышленного комплекса// Информационный бюллетень № 11-12 2000.

80. Глазьев С.Ю. Стратегия экономического роста// Достижения науки и техники АПК, № 1 1999. с. 2-9.

81. Голубцов А.Н. Методологические и практические подходы к формированию системы показателей региональной статистики в Нижегородском облкомстате// Вопросы статистики, № 6 2001

82. Глуховцева О.Э. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Швеции// Достижения науки и техники АПК, № 5 2000. с. 4748.

83. Григорьева Е. Аграрная политика Канады// Международный сельскохозяйственный журнал, № 5 — 2000, с. 37-46.

84. Гусейнов О. Предприниматели нуждаются в поддержке// Газета1. Юга.

85. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России// Международный сельскохозяйственный журнал, № 4 1998, с. 10-15.

86. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений// Проблемы теории и практики, № 4 1997.

87. Дзернович А.И. Выбор стратегии — главное условие выживания// Эко, №2 2000, с. 122 - 128.

88. Жуков В. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК России// Международный сельскохозяйственный журнал, № 1 1996.

89. Землянский А.А. Информационный аспект стратегии вложений а АПК РФ// Известия ТСХА, № 4 1998.

90. Инфэнир К. Государственная поддержка фермеров в США// Российские вести от 16 июля 1993.

91. Егерева О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве// // АПК: экономика и управление, № 7 1999. с. 32-33.

92. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития// Экономист, № 8 1994.

93. Коровкин В. Формирование новых социально-экономических условий России// Международный сельскохозяйственный журнал, № 6 — 1998, с. 1820.

94. Костяев А., Никонова Г. Стратегическое управление АПК// АПК: экономика и управление, № 9 2000. с. 17-21.

95. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса// Экономика сельскохозяйственного производства № 2-3 2001.

96. Крейчман Ф.С., Чекмарев А.Н. Возвращаемся к целевым функциональным программам// Эко, № 9 1999, с. 70-73.

97. Крук М.Д. Разработка корпоративных стратегий компаний// Эко № 6-2001. с. 112-117.

98. Курцевич А.И., Шлейф Н.В., Железняков A.C. Стратегическое планирование и управление в ключевых областях// Эко, № 3 1999. с. 66-75

99. Ларина Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы// Регион: экономика и социология, № 3 1998.

100. Лившищ А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России// Регион: экономика и социология № 3, 1994.

101. Тепл К. Организационная структура региональной политики Европейского союза// Регион: экономика и социология № 3, 1999.

102. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики// экономист, № 8 1999.

103. Макин Г.И. Государственное управление АПК на федеральном и региональном уровнях// Достижения науки и техники АПК, № 7 1999. с. 9-13.

104. Макаров П.П., Макаров Е.П. Опыт развития сельского хозяйства Индии//Достижения науки и техники АПК, № 10 2000. с. 45-48.

105. Масленкова В.Ф. О налогообложении предприятий АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998 №7

106. Можайскова И. Целевые установки экономического механизма российского федерализма// Экономист, № 5 1995.

107. Муртузалиев М.М. Оценка эффективности развития регионального АПК в рамках программно-целевого метода// Аграрная наука, № 6 — 2000, с. 46.

108. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК//АПК: экономика и управление № 10 2000

109. Серова Е.В. Общественное мнение о российской аграрной реформе// Вопросы экономики, № 7 2000

110. Серова Е.В. Медленный подъем. Агропродовольственный комплекс России в 1999г., // Крестьянские ведомости № 9 2000.

111. Серова Е. В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. //Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. РАСХН, Москва, 2000.

112. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Стратегия устойчивого развития АПК// Аграрная наука № 1 1998. с. 2-3.

113. Омаров JL, Магомаев Н. Региональная экономика нуждается в управлении// АПК: экономика и управление, № 5 2000. с. 57-61.

114. Общественно-экономическая стратегия в современной России// Вопросы экономики, № 8 1996.

115. Парканский А. Центр регионы: опыт США// Российские вести, от 29 сентября 1993.

116. Пестрякова Т., Мотченко Н. Антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием// Экономика сельского хозяйства России, № 12 — 2000, с. 28

117. Петров А. Стратегическим проблемам развития агропромышленного производства повседневное внимание// Экономика сельского хозяйства России, № 11 - 2000. с. 10-11.

118. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства// Экономика сельского хозяйства России, № 11 2000. с. 15.

119. Полянский С. Стратегия развития АПК на пороге XXI века// Аграрная наука № 8 1999. с. 30-37.

120. Потапнев И. Как восстановить управляемость// Экономист, № 1994, № 5 с. 23.

121. Программа первоочередных мер по стабилизации производства и перехода к рыночным отношениям в народном хозяйстве КБАССР// Кабардино-Балкарская Правда от 14 сентября 1991.

122. Регулирование продовольственного рынка России// Экономика сельского хозяйства России, № 10—1998. с. 16-21.

123. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// Российский экономический журнал, № 8 1997.

124. Рудь JI. Функции управления агропредприятий// Экономика сельского хозяйства России, № 12 2000. с. 27.

125. Рунов Б.А. Работа районных информационно-консультационных служб// Информационный бюллетень № 7-8 1999.

126. Семенов П. Новая региональная стратегия// Экономист, № 6 — 1994.

127. Современная экономика России: анализ и стратегия развития// Вести МГУ, № 11 1996.

128. Сулян В. Государственная поддержка предпринимательства в США (региональный аспект)// Проблемы теории и практики управления, № 3 — 1994.

129. Формы и методы регулирования деятельности АПК Канады// Достижения науки и техники АПК, № 5 1998. с. 45-48.

130. Хандруев A.A., Черний Р.Н. Проблемы формирования эффективной системы по обслуживанию сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственного производства № 4 2001, с. 44-48.

131. Хейнманн С. Стратегия организационно-структурных решений// Вопросы экономики № 5, 1996.

132. Хирдман С. Шведская социальная модель: управление и развитие// Проблемы теории и практики управления, № 3 2000.

133. Хицков А. Совершенствовать кредитно-финансовые отношения в сельском хозяйстве// Экономика сельского хозяйства России, № 9 2001.

134. Хицков И.Ф., Митина М.В. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района// Экономика сельскохозяйственного производства, № 3, с. 6-9

135. Хужин В. О. проблемах финансирования и развития предприятий агропромышленного комплекса// Международный сельскохозяйственный журнал, №5- 1998, с. 30-32.

136. Хужин В. О. Аграрная реформа: опыт и проблемы// Международный сельскохозяйственный журнал, № 1 2001, с. 6-11.

137. Щербаков В.М. Рыночный механизм в аграрном секторе и его инновационные возможности// Экономика сельского хозяйства России.

138. Щербаков В.М. Рыночный механизм в аграрном секторе// Достижения науки и техники АПК, № 6 — 1998. с. 5-8.

139. Царицына Г., Остроухов В. Совершенствовать управление деятельностью предприятия// Финансы, № 2 1996 с. 8.

140. Чагучиев М. Региональнализация реформ и место в этом процессе крупных объединений// Вопросы экономики, № 9 1993, с. 128-132.

141. Юсупова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США// Менеджмент в России, № 5 1999, с. 115-122.

142. Экономический механизм федеративных отношений// Общество и экономика № 1-2,4-5, 1995.

143. Ясин Е. и др. Национальная экономическая стратегия России// Инвестиции в Россию, № 5 — 2000.