Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Капица, Татьяна Александровна

• Капица, Татьяна Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Капица, Татьяна Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ И

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1. Понятие и содержание организации расследования преступления

1.2. Криминалистическая характеристика убийств матерью новорожденного ребенка

1.2.1. Способ подготовки, совершения и сокрытия преступления и иные элементы криминалистической характеристики, механизм следообразования

1.2.2. Личность преступника как источник криминалистически значимой информации

1.3. Обстоятельства, подлежащие установлению и возбуждение уголовного дела по делам об убийствах матерью новорожденного ребенка 64 ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

2.1. Следственная ситуация как основа выдвижения и проверки версий. Алгоритм действий следователя

2.2. Планирование первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка 93 ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

3.1. Организация и тактика осмотра места происшествия и освидетельствование преступника

3.2. Организация и особенности тактики допроса подозреваемой и свидетелей

3.3. Организация и тактика обыска

3.4. Назначение судебных экспертиз

3.5. Организация взаимодействия следователя с работниками оперативно -розыскного и экспертно - криминалистического подразделения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

195

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обуславливается тем фактом, что убийства являются наиболее тяжкими преступными посягательствами на личность. А причинение смерти новорожденным детям матерями в структуре насильственной преступности занимает достаточно большой процент от общего числа совершаемых преступлений. Число таких преступлений неуклонно растет.

По мнению Т.Е. Щениной, «за последние 10 лет отмечаются некоторые изменения: число женщин-преступниц выросло почти в два раза, при том, что число преступников в целом выросло лишь в 1,7 раза, изменился и характер женской преступности: только за период с 1999 по 2009 г.г. число выявленных тяжких преступлений, совершенных женщинами, выросло более чем в три раза»1.

По данным официальной статистики в 2013 году в Российской Федерации по ст. 106 УК было зарегистрировано 97 уголовных дел, что на 8,49 % меньше аналогичного показателя 2012 года, при этом в Южном федеральном округе данный показатель составил 15 случаев, в том числе в Краснодарском крае - 6. В целом статистика движения дел рассматриваемой категории колеблется то в сторону понижения, то в сторону роста. Так, если в целом по России за 2008-2013 г.г. наблюдается снижение количества зарегистрированных преступлений рассматриваемой категории со 149 в 2008 г. до 97 в 2013 г., то в рамках ЮФО и Краснодарского края наметившаяся в 2010 - 2011 г.г. тенденция на убыль числа зарегистрированных убийств новорожденных изменилась2. Уже по состоянию на 28.04.2014 г.

1 Щенина Т.Е. Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. Челябинск, 2011, с. 3.

См.: Приложение 1 «Сведения о числе зарегистрированных убийств матерью новорожденного ребенка за 2008-2013 г.г. по России, Южному федеральному округу и Краснодарскому краю», Приложение 2 «Обобщенная справка изучения уголовных дел, рассмотренных судами ЮФО и СКФО России и официально опубликованной судебной практики в Бюллетене Верховного Суда РФ и средствах массовой информации».

зарегистрировано 2 уголовных дела по ст. 106 УК РФ.

Кроме того очевидно, что преступления данной категории обращают на себя внимание и вызывают большой общественный резонанс. Вопрос об организации расследования данного вида преступления в условиях формирования правового государства, а так же на фоне снижения уровня рождаемости остается актуальным. Убийство матерью новорожденного ребенка обладает специфическими признаками в связи с психологическим и эмоциональным состоянием субъекта преступления.

Разработка методики организации первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка способствует эффективности борьбы с преступлениями данной категории. В ее структуру должны быть включены: организационные аспекты и криминалистическая характеристика убийств матерью новорожденного ребенка, организация первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка, особенности производства отдельных следственных действий по делам об убийствах матерью новорожденного ребенка, использование специальных познаний на первоначальном этапе расследования убийства матерью новорожденного ребенка. Эти позиции наименее разработаны в криминалистической науке.

Современное состояние исследуемого вида преступления. Вопросы расследования преступлений, совершенных женщинами, с позиций криминалистических проблем разрабатывались К.А. Исаевой «Тактические особенности допроса женщин - подозреваемых и обвиняемых» (1995)3, Е.В. Вологиной «Методика расследования преступлений, совершенных женщинами» (2001)4, Т.В. Поповой «Тактика отдельных следственных

3 Исаева К.А. Тактические особенности допроса женщин - подозреваемых и обвиняемых: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 1995. - 197 с.

Вологина Е.В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09.- Волгоград, 2001. - 208 с.

действий при расследовании преступлений, совершаемых женщинами» (2004)5.

Отдельные вопросы темы исследования нашли отражение в диссертациях: В.Д. Зеленского «Криминалистические проблемы организации расследования преступлений» (1992)6; Жбанкова В.А. «Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике» (1995)7; Федотова И.С. «Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы» (2009)8 и т.п.

Анализ ранее исследованных диссертационных работ позволил выявить диссертации, посвященные представленной теме исследования: Золотов М.А. Методика расследования убийств матерью новорожденного ребенка (2004)9, Федотов И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы (2009), Лукомская A.C. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка (2011)10, и т.д.

Однако, научные исследования в данной области не исчерпывают спектр существующих проблем, а некоторые их положения до сих пор носят дискуссионный характер, нуждаясь в дальнейших изысканиях. Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка является востребованной в условиях сложившиеся следственной

5 Попова Т.В. Тактика отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых женщинами: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09. -М., 2004.

6 Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: Дис.... д-раюрид. наук: 12.00.09. - Краснодар, 1991. - 324 с.

7 Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: Дис. ... д-раюрид.наук. -М., 1995.

8 Федотов И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы: Дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.09. - М„ 2009.- 466 с.

9 Золотов М.А. Методика расследования убийств матерью новорожденного ребенка: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09. - СПб., 2004.

10 Лукомская A.C. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09.- Ижевск, 2011.- 221 с.

практики.

Все вышеизложенные обстоятельства предопределили выбор темы представленного исследования.

Объектом исследования является общественные отношения, которые возникают в деятельности по расследованию убийств матерью новорожденного ребенка, и связанные с этой деятельностью проблемы, методика организации первоначального этапа расследования, а также деятельность по выявлению механизма совершения убийства матерью новорожденного ребенка.

Предметом исследования выступают общие закономерности, характеризующие механизм совершения убийства матерью новорожденного ребенка, а также основанные на познании этих закономерностей особенности организации и осуществления первоначального этапа расследования данного преступления.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка комплекса научных рекомендаций, связанных с совершенствованием деятельности органов предварительного расследования по организации первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка.

Достижение указанной цели достигается посредством решения поставленных задач:

- систематизировать имеющийся теоретический и эмпирический материал;

- проанализировать имеющиеся научные исследования, касающиеся выявления и расследования преступлений данной категории;

- проанализировать содержание организации расследования по делам убийств матерью новорожденного ребенка;

-описать криминалистическую характеристику данного преступления

и выявить типичные способы преступления, психологические свойства личности преступника, как наиболее информативные источники получения

!

информации;

- определить обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам об убийствах матерью новорожденного ребенка;

- проанализировать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования данного преступления, как основа выдвижения и проверки версий и на их основе разработать алгоритм действий следователя;

- выработать рекомендации по выбору эффективных организационно-тактических приемов проведения следственных и иных процессуальных действий;

- проанализировать специфику подготовки, назначения необходимых для расследования преступлений данной категории видов экспертных исследований, обосновать обязательность назначения комплексной психолого-психиатрической и генотипоскопической экспертиз;

- выявить особенности взаимодействия следователя с работниками оперативно-розыскного и экспертно криминалистического подразделения и на их основе разработать методические рекомендации.

Методологическую основу исследования образуют диалектический метод научного познания, метод анализа и синтеза, системно - структурный, формально - логический, статистический и другие методы познания, что позволяет проанализировать и оценить состояние преступности , действующего законодательства и правоприменительной практики в сфере расследования убийств матерью новорожденного ребенка. Исследования опирается на современные положения в области наук современного права, уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной и экспертной практики

Нормативной базой диссертационного исследования выступили Конституция РФ, нормы действующего уголовного и уголовно -процессуального законодательства, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, касающиеся вопросов укрепления законности,

правопорядка и борьбы с преступностью, ведомственные нормативные акты Генерального прокурора, Следственного комитета и МВД России, а также руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Теоретическую основу представленного исследования составили научные труды ведущих ученых в области криминалистики, судебно -экспертной деятельности, оперативно - розыскной деятельности и других разделов современной науки, таких ученых как: Т.В. Аверьяновой, О .Я. Баяева, Р.С Белкина,Т С. Волчецской, И.А. Возгрина,И.Ф. Герасимова, Л.Я Драпкина,А.В. Дулова,В.А. Жбанкова, В.Д. Зеленского, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, И.М. Комарова, А. С. Князькова, A.M. Кустова, A.M. Ларина, Г.М. Меретукова, В. А. Образцова, A.C. Подшибякина, А.П. Резвана, A.B. Руденко, H.A. Соловьева, A.A. Топоркова,С.Н. Чурилова, A.B. Шмонин, Н.Г. Шурухнова, A.A. Эйсмона, Н.П. Яблокова и другие.

Эмпирическая база исследования. Основные положения и выводы диссертации основываются на теоретических положениях и анализе эмпирического материала, полученного в ходе прикладного социологического исследования. Обобщена следственная практика, использованы результаты исследования автора.

Автором изучено 101 уголовное дело, рассмотренное судами Южного Федерального округа, Северо-Кавказского Федерального округа и других субъектов Российской Федерации. По специально разработанной анкете опрошено и проинтервьюировано 103 следователя и дознавателя Краснодарского края.

В процессе исследования использовались статистические данные Главного информационно - аналитического центра МВД России; опубликованная судебная практика по проблемам, относящимся к теме диссертационного исследования, а также результаты исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна исследования заключается в том, что, несмотря на достаточную разработанность методики расследования убийств матерью

новорожденного ребенка в целом, актуальным и новым является методика организации первоначального этапа расследования преступлений данной категории в совокупности с рекомендациями, повышающими эффективность производимых неотложных и первоначальных следственных действий в частности.

На основе системного анализа сформулирована частная методика организации первоначального этапа расследования исследуемой категории преступления. Обоснованна целесообразность уточнения и использования криминалистической характеристики, как источника криминалистически значимой информации в качестве формирования обстоятельства, подлежащих установлению по делу и принятию обоснованного решения о возбуждении уголовного дела.

В диссертации сформулированы типичные следственные ситуации и детерменированные ими типовые программы расследования исследуемой категории преступления, а так же присущее первоначальному этапу расследования специфические задачи. В диссертации разработаны отдельные вопросы организации расследования данной категории убийств, а также особенности проведения отдельных следственных действий по делам данной категории. По результатам проведенного исследования выработаны организационно-тактические и методические рекомендации, направленные на повышение эффективности первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка.

Предложено рекомендации по оптимизации процесса взаимодействия следователя с работниками оперативно- розыскных и криминалистических подразделений.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Вывод о том, что организация расследования убийств матерью новорожденного ребенка может быть обеспечена путем активного применения организационно-аналитической и информационно-познавательной деятельности следователя относительно типичных моделей

механизмов совершения такого рода преступных посягательств с учетом уровня и профиля профессиональной подготовки специалистов, которые способны эффективно организовывать работу путем создания мысленной модели предстоящей и осуществляемой деятельности, направленную на обеспечение процесса планирования, и формирования условий для ее качественного производства и руководство практической реализацией на всех этапах расследования с учетом сложившейся ситуации, основанного на применении современных информационных технологий.

Такая деятельность включает определение и конкретизацию частных (тактических) целей расследования, планирование. На первоначальном этапе осуществляется подготовка к качественному производству следственных действий.

2. Предложено авторское уточнение определения понятия криминалистической характеристики убийств матерью новорожденного ребенка:

«Криминалистическая характеристика убийств матерью новорожденного ребенка, включающая в себя систему специфических сведений и вытекающих из них рекомендаций по изучению имеющейся и выявлению новой информации о свойствах личности подозреваемого, представляет собой определенный инструмент, используемый в целях ориентации в следах (способах подготовки, совершения и сокрытия преступления, создания обстановки (времени и места совершения)), установления типичных следственных ситуаций и, соответственно, разработки алгоритма неотложных и первоначальных действий следователя, выдвижений наиболее типичных следственных версий, установления направления расследования, а также планирования и производства тех или иных следственных действий и определения тактики реализации следственных решений в целях полного, всестороннего и объективного раскрытия и расследования исследуемой категории преступлений».

Основополагающими и наиболее информативными элементами

криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка являются способ преступления (подготовка, совершение, сокрытие), механизм следообразования и личность преступника и потерпевшего.

3. Уточнен круг неотложных следственных и иных процессуальных действий, осуществляемых в ходе предварительной проверки сообщения об убийстве матерью новорожденного ребенка в целях обнаружения и фиксации доказательственной информации, требующих незамедлительного закрепления, изъятии и исследования, а также обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, для проверки поводов и установления оснований для возбуждения уголовного дела.

4. Предложено авторское определение следственной ситуации, которая представляет собой совокупность определенных условий, в которых в текущий момент производится расследование; иными словами, это та обстановка, которая задает процесс доказывания, облегчая либо осложняя его.

С учетом изложенного, разработана авторская классификация типичных и атипичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка:

1) в наличии - заявление свидетеля касательно известного ему факта убийства матерью новорожденного ребенка, которое совершено определенным лицом, но подозреваемый не задержан, и информация о жертве убийства установлена;

2) обнаружен труп новорожденного ребенка со следами насильственной смерти, не в месте проживаний его родителей; информация о жертве убийства установлена частично, тогда как сведения касательно преступника отсутствуют;

3) обнаружен труп новорожденного ребенка со следами насильственной смерти, информация касательно его самого, равно как и личности преступника отсутствует;

4) имеется заявление об исчезновение у матери новорожденного

ребенка.

Указанные выше следственные ситуации обусловливают основные направления раскрытия и расследования исследуемой категории преступлений, выбор оптимального алгоритма действий по организации и производству необходимого комплекса неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на этапе предварительной проверки сообщении о преступлении и первоначальном этапе расследования.

5. Целесообразным представляется обеспечение возможности участия в процессе производства допроса подозреваемой специалистов в сфере психологии и судебной медицины. Подобного рода необходимость обусловлена особым психофизическим состоянием женщины, возникшим после родов. Ввиду этого, для надлежащей реализации гарантий на защиту, а равно компенсации возможной аномалии психики подозреваемой (обвиняемой) целесообразным представляется предусмотреть на уровне директив положение об обязательном участии защитника подозреваемой (обвиняемой), даже в условиях официального отказа от него; более того, целесообразно положительно решить вопрос об обязательном участии специалиста-психолога в производстве следственных действий с участием подозреваемой (обвиняемой) в целях компенсации ее потенциальной психической аномалии и (или) возрастных особенностей, вместе с оказанием ориентирующей, консультативной либо информационной помощи следователю в расследовании рассматриваемой категории дел.

6. В раскрытии и расследовании убийств матерью новорожденного ребенка ряд существенных вопросов способно разрешить использование молекулярно-генетического идентификационного анализа особых участков ДНК, которые являются строго специфичными для каждого конкретного индивидуума. Установление генетического родства матери и новорожденного ребенка, осуществляемое практически безошибочно и в оптимальные сроки, не предполагает проведения каких-либо дополнительных проверочных мероприятий и использования других

медицинских ресурсов. Ввиду этого для установления и фиксации кодов ДНК в специальной федеральной базе данных геномной информации, представляется целесообразным дополнить Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в РФ» нормой, касающейся обязательного забора крови у новорожденных детей; а также всех женщин, которые рождаются и обслуживаются в медицинских учреждениях России, проходят как плановые, так и внеплановые осмотры в медицинских учреждениях.

7. В целях повышения качества расследования убийства матерью новорожденного ребенка, а равно оптимизации взаимодействия следователя, дознавателя с оперативными и другими сотрудниками органа дознания целесообразным представляется:

введение в структуру подразделений органов следствия специализации по линии детей, предусмотрев расследование преступных посягательств, которые совершены в отношении них;

- направление на место происшествия только следователя и специалистов, которые специализируются на расследовании насильственных преступлений, совершаемых в отношении детей, и в чьей компетенции находится расследуемое посягательство;

осуществление ведомственного контроля за составлением согласованных планов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятии;

рассмотрение и обсуждение материалов средств массовой информации, оперативных материалов и устных заявлений по фактам совершения рассматриваемых убийств до возбуждения уголовного дела сотрудниками разных подразделений, при этом конкретный следователь должен выступать в качестве консультанта, который определяет судебную перспективу дела, ему же целесообразно поручать расследование данного дела. Более того, предварительные контакты позволят организовать целенаправленную работу, исключив ненужное, верно определить задачи

каждого сотрудника. При этом оперативные работники должны осуществлять оперативное сопровождение на протяжении всего расследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные автором теоретические выводы и положения в определенной степени обогащают науку криминалистику, в частности, раскрывают сущность и значение организации первоначального этапа расследования убийств матерью новорожденного ребенка и могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений.

Основные положения диссертации могут использоваться для проведения дальнейших научных изысканий, а так же служит основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической организации в частности: в процессе решения организационных и тактических задач расследования убийств новорожденного ребенка матерью; в системе профессиональной подготовки следователей и дознавателей российских правоохранительных органов.

Основные положения настоящего исследования могут использоваться для проведения дальнейших научных изысканий, в процессе решения организационных и тактических задач расследования убийств новорожденного ребенка матерью, а равно в системе профессиональной подготовки следователей и дознавателей российских правоохранительных органов.

Практическая значимость исследования. Научным и практическим значением наделены сформулированные в работе рекомендации, которые направлены на решение организационно-тактических задач расследования убийств новорожденного ребенка матерью. Практическая значимость диссертационной работы определяется выраженным прикладным аспектом, отражающим совокупность рекомендаций, которые рассчитаны на повышение результативности первоначального этапа расследования убийств новорожденного ребенка матерью. Результаты исследования, выраженные в

форме выводов, предложений и рекомендаций предназначены для использования в практической деятельности следственными подразделениями и органами дознания в целях повышения эффективности их деятельности при расследовании убийств матерью новорожденного ребенка.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и представленные в диссертационном исследовании, получили отражение в 8 опубликованных научных статьях (общий объем 2, 45 п.л.), из них 6 научных статей - в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образовании и науки Российской Федерации, объем 1,75 п.л.

Результаты диссертации используются в учебном процессе Краснодарского университета МВД России, Кубанского государственного университета, Южного института менеджмента (г. Краснодар) и Кубанского государственного аграрного университета, а также внедрены в практическу деятельность Главного следственного управления Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, следственного отдела по Кореновскому району СУ СК России, Тимашевского и Славянского МРСО СУ СК России.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя десять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ И

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1. Понятие и содержание организации расследования

преступления

В социальной деятельности организация представляется собой процесс создания структуры этой деятельности. Безусловно, что изложенные положения общей теории организации и управления распространяются и на расследование преступлений, как специфический вид социальной деятельности. По мнению В.Д. Зеленского, к такому выводу ученые процессуалисты и криминалисты пришли не сразу и еще не все»11.

Одним из первых понятие организации расследования преступлений сформулировал A.M. Ларин. Он писал, что организация расследования представляет собой некий рациональный выбор, расстановку и приложение определенных сил, орудий, средств, которые имеются у следователя, а также «создание и использование оптимальных условий для достижения целей судопроизводства»12. Е.П. Ищенко пишет, что «организация расследования преступлений должна рассматриваться как структурный элемент системы более высокого уровня - организации борьбы с преступностью. В то же время сама она имеет сложную структуру. В ней можно выделить организацию расследования преступлений общеуголовного характера, посягающих на государственную безопасность, экономические отношения, жизнь и здоровье граждан; совершаемых организованными преступными группами и неорганизованными группами преступников; лицами, имеющими преступный опыт (в особенности - рецидивистами) и не имеющими такового;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Капица, Татьяна Александровна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Официальные документы и нормативные акты

1Л. Конституция Российской Федерации от 12Л2.1993 (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс».

1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс».

1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант плюс».

1.4. Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О полиции» // СПС «Консультант Плюс».

1.5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «Консультант Плюс».

1.6. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-Ф3 (ред. от 14.01.2014) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

1.7. Приказ Минздрава России от 01.11.2012 № 572н (ред. от 17.01.2014) «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (зарег. в Минюсте России 02.04.2013 № 27960) // СПС «Консультант Плюс».

2. Монографии, учебники, учебные пособия

2.1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М., 2000.

2.2. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.

2.3. Алексаньян К.А. Применение систем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого: Монография / Под ред. В.И. Брылева.

- Краснодар, 2005.

2.4. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений.- М.: Юрист, 1996.

2.5. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие.-Воронеж,2012.

2.6. Белкин Р. С. Профессия следователь.- М.: Юристъ, 1998.

2.7. Белкин P.C. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М, 1988.

2.8. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.,

2001.

2.9. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. - М., 1997.

2.10. Белкин P.C. Курс криминалистики. Т.2. М., 1997.

2.11. Белкин P.C. Следственная ситуация и ее тактическое значение. Курс криминалистики. В 3-х тт. Т. 3. -М.: Юристъ, 1997.

2.12. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Органы дознания и предварительного следствия и их взаимодействие. - М., 1973.

2.13. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.

2.14. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.

2.15. Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования. -М.: Юрид. лит., 1971.

2.16. Винберг А.И. Криминалистика. - М., 1950.

2.17. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

2.18. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 3. СПб., 1993.

2.19. Волохова О.В., Егоров Н.Е., Жижина М.В.. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко.- М.,2014.

2.20. Волохова О.В., Егоров H.H., Жижина М.В. и др.

Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко) - М.: «Проспект», 2011.

2.21. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. Монография/ Под ред. Н.П.Яблокова.-М, 1997.

2.22. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976.

2.23. Громов В.И. Методика расследования преступлений. - М., 1929.

2.24. Гуковская Н.И., Свешников В.А. Судебно-медицинская экспертиза трупа. - М.: Медицина, 1957.

2.25. Даль B.JI. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М, 1980.

2.26. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М., 1976.

2.27. Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий. -Свердловск, 1987.

2.28. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений. Свердловск, 1987.

2.29. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. - М., 2011.

2.30. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.

2.31. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001.

2.32. Зеленский В.Д. , Влезько A.B., Головин М.В. Основные положения следственной тактики: Монография/ Отв.ред. В.Д. Зеленский.-Краснодар.,2011.

2.33. Зеленский В.Д. Организационные функции субъектов расследования преступлений. - Краснодар, 2005.

2.34. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов/Дон, 1989.

2.35. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. - М.:

«Юридическая литература», 1964.

2.36. Китаев H.H. Неправосудные приговоры к смертной казни: системный анализ допущенных ошибок. - Иркутск, 2001.

2.37. Клочков В.В. Проблемы следственной ситуации // Следственная ситуация. - М., 1985.

2.38. Князьков A.C. концептуальные положения тактического приема,-Томск,2012.

2.39. Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. - Луганск: РИО ЛГУВД, 2007.

2.40. Комаров И.М. Криминалистические операции досудебного производства : Монография.- М.,2013.

2.41. Коновалова В.Б. Организация и психологические основы деятельности следователя. Киев, 1973.

2.42. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. - М., 1998. Криминалистика. Учебник / Под ред. A.B. Дулова. Минск. 1998.

2.43. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Васильева. -М.: Изд-во Московского университета. 1980.

2.44. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Кирилова. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1996.

2.45. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. P.C. Белкина.- М.: Норма, 2005.

2.46. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. М., 1995.

2.47. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.

2.48. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. Т.А. Седовой, A.A. Эксархопуло. СПб., 2001.

2.49. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Васильева. -

М, 1971.

2.50. Криминалистическая энциклопедия / Под ред. P.C. Белкина. -Алматы, 1995.

2.51. Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике / Сост., науч. ред. А.И. Александров, В.В. Петров. - СПб., 2006.

2.52. Курс криминалистики. Общая часть. / Отв. ред. В.Е. Корноухов. М. 2000.

2.53. Лановой А.Ф. Первоначальный этап расследования мошенничества, совершаемого на объектах железнодорожного транспорта / Под общ. ред. А.И. Натура - М.: Юрлитинформ, 2009.

2.54. Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. - М., 1966.

2.55. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М., 1970.

2.56. Лубин А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной деятельности в сфере экономики: понятие, формирование, использование. Н.Новгород, 1991.

2.57. Мазюк Р.В. Возникновение, становление и развитие понятия «уголовное преследование» в российском уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007.

2.58. Меретуков Г.М. Криминалистически значимая информация как источник формирования доказательств (теория и практика): Монография. Краснодар, 2011.

2.59. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений в свете Ленинского принципа неотвратимости наказания // Ленинский принцип неотвратимости наказания / Задачи советской криминалистики. Свердловск. 1972.

2.60. Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А.. Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М, 1974.

2.61. Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): научно-методическое

пособие / Под ред. А.И. Дворкина, А.Б. Соловьева. - М.: Издательство «Экзамен», 2007.

2.62. Облаков А. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1983.

2.63. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997.

2.64. Образцов В.А. Теоретические проблемы криминалистической характеристики преступлений: дискуссионные вопросы и нуги их решения. М. 1984.

2.65. Организация расследования преступлений. Курс лекций. М.. вып. 1,2,3. 1977.

2.66. Особенности расследования тяжких преступлений (руководство для следователей) / Отв. ред. Б.П. Смагоринский, A.A. Закатов. - Волгоград, 1995.

2.67. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Кол. авт. - М.: Лига Разум, 1999.

2.68. Резван А.П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. — Волгоград, 2000.

2.69. Российская Е.Р. Криминалистика: вопросы и ответы. - М.: Закон и право, 1999.

2.70. Руденко A.B. Содержательная логика доказывания: Монография. -М..2011.

2.71. Системные механизмы мотивации / Под ред. И.В. Судакова. -М.: Медицина, 1979.

2.72. Смирнов А.Ф. Прокуратура и проблемы управления. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1997.

2.73. Соловьева H.A. Методика расследования детоубийств: учебное пособие / Под общ.ред. A.A. Закатова. - Волгоград: Издательство волгоградского гос. университета, 2004.

2.74. Справочная книга криминалиста / Рук.авт.кол. и отв.ред. H.A.

Селиванов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000.

2.75. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. - М: ЛексЭст, 2003. Судебно-медицинское исследование трупа / Под ред. А.П. Громова, А.К. Капустина. - М.: Медицина, 1991.

2.76. Топорков A.A. Криминалистика: Учебник. М., 2012.

2.77. Уголовный процесс: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М., 2003.

2.78. Установление лиц, совершивших убийства в связи с завладением социалистическим имуществом / Под ред. H.A. Селиванова; Прокуратура СССР. Всесоюзный научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1985.

2.79. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность. М., 2002.

2.80. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. -М., 1965.

2.81. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М., 1975.

2.82. Шмонин A.B. Методика расследования преступлений: Учебное пособие. М., 2006.

2.83. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2005.

2.84. Эйсман A.A. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. - М., 1967.

3. Научные статьи

3.1. Алексаньян К.А. О проблеме систематизации тактических приемов допроса подозреваемого // Ученые записки: Вып. 3. - Краснодар: КубГУ, 2004.

3.2. Алишунаст-Левина Н.Г., Шиканов В.И. Об использовании собак-

ищеек в следственной работе. Вопросы борьбы с преступностью. Труды Иркутского университета. Т. 85. Ч. 4. - Иркутск, 1970.

3.3. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. 2008. № 2.

3.4. В Воронеже мать, убившая новорожденного в летнем душе, приговорена к 2 годам 8 месяцам ограничения свободы - [Электронный ресурс]. - Доступ с сайта: http://slovosti.ru/accident/13392/

3.5. Валагин А. В Воронеже завели дело об убийстве матерью новорожденного // Российская газета. 2013. 25 февр.

3.6. Валеев М.Х. Проблемы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами при расследовании грабежей и разбоев, совершенных лицами молодого возраста // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть I.- Уфа: РИО БашГУ, 2003.

3.7. Воронин С.Э. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной ситуации // Вопросы правовой теории и практики. Межвуз. сборник науч. тр. Вып. 1. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2004.

3.8. Жук A.B., Мороз И.А. Основные этапы формирования криминалистической методики // Право Беларуси. 2004. № 47.

3.9. Зеленский В.Д. О понятии научной организации и управления расследованием // Правоведение. 1982. № 4.

3.10. Зырянов С. Дело матери, убившей новорожденную дочь, передано в суд // Аргументы и факты-Владимир. 2013. 25 февр.

3.11. Исаенко В.Н. Вопросы организации деятельности следственных групп, формируемых для расследования серийных убийств // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.

3.12. Ищенко Е.П. Организация расследования преступлений: современные проблемы // Проблемы организации расследования преступлений. Материалы Всероссийской научно-практической

конференции. - Краснодар, 21-22 сентября 2006 г.

3.13. Колесниченко А.Н. Следственная ситуация: спорные вопросы, понятия и возможности решения проблемы // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений. - Иркутск, 1983.

3.14. Коновалова В.Б. К вопросу о принципах научной организации следственной деятельности // Вопросы государства и права. М, 1970.

3.15. Ларин A.M. Управление расследованием и измерение его эффективности // Советское государство и право. 1979. №10.

3.16. Лях Л.А. Основные тактические приемы, используемые при допросе подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни // Ученые записки: Вып. 3. - Краснодар: КубГУ, 2004.

3.17. Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности по раскрытию. Расследованию и предупреждению как самостоятельный раздел криминалистики / Материалы Всероссийской научно-практической конференции 21-22 сентября 2006 г. - Краснодар, 2006.

3.18. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органа дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. 2003. №9.

3.19. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Сборник научных трудов «Криминалистическая характеристика преступлений». М., 1984.

3.20. Овсяников И. Выдвижение и проверка следственных версий// Законность. 1998 №8.

3.21. Пророков И.И. Общие положения трасологии // Криминалистическая экспертиза. -М., 1968. Вып. 6, разд. 8.

3.22. Старостин В.Е., Яровенко В.В. О понятии следственной ситуации // XXVII съезд КПСС и вопросы совершенствования правовых мер борьбы с

преступностью: Межвуз. Сбор. науч. тр. - Омск: Высшая школа милиции МВД СССР- 1987.

3.23. Торбин Ю.Г. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы освидетельствования // Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. № 2.

3.24. Туманов Г.А. Организация как функция государственного управления // Советское государство и право. 1986. №1.

3.25. Филиппов А.Г. Заметки на полях (о статье А.Н. Иванова и Е.С. Лапина) // Вестник криминалистики. 2004. Вып. 4(12).

3.26. Яблоков Н.П. О месте вопросов организации расследования в системе криминалистики // Проблемы организации расследования преступлений. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 21-22 сентября 2006 г. - Краснодар, 2006.

3.27. Яблоков Н.П., Шепитько В.Ю. Современное состояние и развитие криминалистики / Сборник научных трудов.- Х,2012.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

4.1. Аменицкая H.A. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в раскрытии и расследовании преступлений (в ОВД): Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. -Нижний Новгород, 2006.

4.2. Белокобыльская О.И. Особенности расследования убийств, совершенных организованными группами: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. -Волгоград, 2005.

4.3. Вологина Е.В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09.- Волгоград, 2001.-208 с.

4.4. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике: .автореф.дис. ... д-ра юрид.наук. М., 1995.

4.5. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности

преступника в криминалистике: Дис. ... д-ра юрид.наук. - М., 1995.

4.6. Журавлев А.Л. Психология в условиях совместной деятельности в условиях организационно-экономических изменений: Дисс. ... в виде научного доклада... д-ра психол.наук. - М., 1999.

4.7. Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. - Краснодар, 1991.-324 с.

4.8. Золотов М.А. Методика расследования убийства матерью новорожденного ребенка: Автореферат дис. ... канд.юрид.наук. - СПб., 2004.

4.9. Золотов М.А. Методика расследования убийств матерью новорожденного ребенка: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09. - СПб., 2004.

4.10. Исаева К.А. Тактические особенности допроса женщин -подозреваемых и обвиняемых: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 1995. - 197 с.

4.11. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по расследованию преступлений: По материалам корыстно-насильственных преступлений / Автореф. дисс. ... канд. юр. наук — Томск: Томский государственный университет, 1999.

4.12. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.

4.13. Коршунова О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования: Автореф. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.

4.14. Котов В.В. Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2007.

4.15. Кучерук С.А. Тактика и взаимодействие органов следствия и дознания как основа деятельности при раскрытии и расследовании преступлений в особо сложных условиях. Автореферат дисс. ... канд. юр.

наук. Краснодар, 2002.

4.16. Лукомская A.C. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка: автореф. лисс. ... канд.юрид.наук. - Ижевск, 2011.

4.17. Лукомская A.C. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка: Дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.09.- Ижевск, 2011.- 221 с.

4.18. Паутова Т.а. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с органами дознания при возбуждении и расследовании уголовных дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005.

4.19. Попова Т.В. Тактика отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершаемых женщинами: Дис. канд.юрид.наук: 12.00.09. -М., 2004.

4.20. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

4.21. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: Дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1997.

4.22. Соколовский З.М. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний при установлении причинной связи явлений: Автореф.дис. ... д-ра юрид.наук. - Харьков, 1968.

4.23. Соловьева H.A. Методика расследования детоубийств: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Волгоград, 2001.

4.24. Усынин В.М. Процессуальные формы взаимодействия органов предварительного следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по уголовным делам на досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф.дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005.

4.25. Ушаков О.М. Теоретические и практические проблемы тактики

допроса лица, склонного к даче ложных показаний: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. - Владивосток, 2004.

4.26. Федотов И.С. Расследование детоубийств: Дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2003.

4.27. Федотов И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы: Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. Воронеж, 2009.

4.28. Федотов И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы: Дис. ... д-ра юрид.наук: 12.00.09. - М., 2009.- 466 с.

4.29. Шелудько Б.А. Особенности расследования умышленного причинения вреда здоровью различной степени тяжести: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Ростов-на-Дону, 2011.

4.30. Шухнин М.Н. Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. Саратов, 2000.

4.31. Щенина Т.Е. Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. Челябинск, 2011.

5. Материалы судебной практики

5.1. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17.04.2013 по делу № 22834/2013

5.2. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20.03.2013 по делу № 22 -715/2013

5.3. Архив Анапского городского суда Краснодарского края. 2010. Дело № 1-179/10.

5.4. Архив Камешкирского районного суда Пензенской области. Дело № 1-39. 1999.

5.5. Архив Ленинского районного суда г. Курска. Дело № 1-348/3-03,

2003.

5.6. Архив Меленковского районного суда. 2011. Уголовное дело № 18.

5.7. Архив Наровчатского районного суда Пензенской области. Уголовное дело № 1-33. 1998

5.8. Архив Одинцовского городского суда Московской области. 2011. Уголовное дело № 1-293/11

5.9. Архив Октябрьского районного суда г. Пензы. Дело № 381. 2002

5.10. Архив Орехово-Зуевского городского суда Московской области. 2012. Уголовное дело № 1-74/12

5.11. Архив прокуратуры г. Волгодонска Ростовской области. 1998. Уголовное дело № 9918307.

5.12. Архив прокуратуры г. Волгодонска Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 9918285.

5.13. Архив прокуратуры г. Донецка Ростовской области. 1999. Уголовное дело № 9924437.

5.14. Архив прокуратуры г. Новошахтинска Ростовской области. 2001. Уголовное дело № 0146604.

5.15. Архив Прокуратуры г. Танганрога Ростовской области. 1998. Уголовное дело № 9880444.

5.16. Архив прокуратуры Шолоховского района Ростовской области. 1998. Уголовное дело № 9895707.

5.17. Архив районного суда Константиновского района Ростовской области. 1984. Уголовное дело № 8422803.

5.18. Архив Шипуновского районного суда Алтайского края. 2010. Уголовное дело № 4-479/10.

5.19. Архив УВД г. Ейска и Ейского района Краснодарского края.

2008. Уголовное дело № 849610 (следствие приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

5.20. Архив УВД г. Ейска и Ейского района Краснодарского края. 2010. Уголовное дело № 185920 (следствие приостановлено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)..

5.21. Архив федерального суда Белокалитвинского района Ростовской области. 1998. Уголовное дело № 9813367.

5.22. Архив федерального суда Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону. 2003. Уголовное дело № 3457091.

5.23. Архив федерального суда г. Гуково Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 0023243.

5.24. Архив федерального суда г. Красный Сулин Ростовской области.

2000. Уголовное дело № 1-198.

5.25. Архив федерального суда г. Красный Сулин Ростовской области.

2001. Уголовное дело № 1-368.

5.26. Архив федерального суда г. Новошахтинска Ростовской области. 1999. Уголовное дело № 1 -441.

5.27. Архив федерального суда г.Волгодонска Ростовской области. 1997. Уголовное дело № 9719203.

5.28. Архив федерального суда г.Волгодонска Ростовской области. 2001. Уголовное дело № 326-01.

5.29. Архив федерального суда Зерноградского района Ростовской области. 1999. Уголовное дело № 9928688.

5.30. Архив федерального суда Зимовниковского района Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 1-101.

5.31. Архив федерального суда Миллеровского Ростовской области.2000. Уголовное дело № 0137688.

5.32. Архив федерального суда Обливского района Ростовской области. 2001. Уголовное дело №368.

5.33. Архив федерального суда Октябрьского (сельского) района Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 1-207.

5.34. Архив федерального суда Орловского района Ростовской области. 1997. Уголовное дело № 9750255.

5.35. Архив федерального суда Тацинского района Ростовской области. 2002. Уголовное дело № 2617214.

5.36. Архив федерального суда Целинского района Ростовской области. 2001. Уголовное дело № 0187572.

5.37. Архив Шемышейского районного суда Пензенской области. Дело № 1-50. 1999

5.38. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.07.2011 № 66-011-27

5.39. Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2012 по делу № 22-2462

5.40. Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу № 22-12770

5.41. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 13.01.2011 по делу № 22-5

5.42. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17.11.2010

5.43. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08.11.2011 по делу № 222386

5.44. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13.04.2011 по делу № 22-1192/2011

5.45. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16.12.2010 по делу № 22-3695X2010

5.46. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 07.07.2010 по делу № 22-2054/2010

5.47. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу № 22-2350

5.48. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу № 22-2639

5.49. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22.02.2011 по делу № 22-976/2011

5.50. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03.08.2010 по делу № 22-5703/2010

5.51. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.07.2012 по делу № 22-4421/2012

5.52. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19.07.2011 по делу № 22-4710/2011

5.53. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14.09.2012 по делу № 22-6784

5.54. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 08.11.2012 по делу № 22-4430/12

5.55. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 04.10.2011 по делу 22-7735-2011

5.56. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 18.11.2010 по делу № 22-1498/2010

5.57. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14.09.2011 по делу № № 22- 2165

5.58. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05.10.2011 по делу № 22- 2403

5.59. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 08.02.2012 по делу № 22-170

5.60. Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2004 № 58-о04-43

5.61. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 по делу № 34008-3

5.62. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2008 по делу № 48008-25

5.63. Постановление Московского городского суда от 05.03.2012 № 4у/5-1187/12

5.64. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от

23.04.2010 №44у-30/10

5.65. Приговор Вологодского городского федерального суда Вологодской области от 25.10.2010 по делу № 1-955/10

5.66. Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.06.2011

5.67. Приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 19.03.2012 по делу № 1-18(2012)

5.68. Приговор Бакчарского районного суда Томской области от 12.01.2012

5.69. Приговор Бежецкого городского суда Тверской области по делу № ххх/2010

5.70. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от

12.10.2011

5.71. Приговор Болынесосновского районного суда Пермского края от

17.09.2012 по делу № 1-72/2012

5.72. Приговор Брянского районного суда Брянской области от 02.09.2010 по делу № 1-155

5.73. Приговор Егорьевского городского суда Московской области от

15.10.2013 по делу № 1-219/13.

5.74. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 16.02.2006

5.75. Приговор Киржачского районного суда (Владимирская область) от18.05.2010 по делу № 1-19/2010

5.76. Приговор Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 17.06.2010 по делу № 1-231/2010

5.77. Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21.04.2011 по делу №1-82/11

5.78. Приговор Ленинградского областного суда от 29.06.2010 по делу №2-22/2010

5.79. Приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14.10.2008 по делу № 1- 383/08

5.80. Приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда (Кемеровская область) от 21.10.2010 по делу № 1-240

5.81. Приговор Ленинского районного суда г. Курска (Курская обл.) от

14.04.2011

5.82. Приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 27.10.2011

5.83. Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от

05.05.2012 по делу № 22127049 (1-206/2012)

5.84. Приговор Москаленского районного суда Омской области по делу от 13.04.2011 № 1-24/2011

5.85. Приговор Московского областного суда от 28.02.2011 по делу №

2-2/11

5.86. Приговор Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2010 по делу № 1-233/2010

5.87. Приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 29.05.2012 по делу №1- 42/2012

5.88. Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2011

5.89. Приговор Новошешминского районного суда РТ РФ от 06.04.2011 по делу № 2-43/2011

5.90. Приговор Пермского районного суда Пермского края от 10.08.2011 по делу № 1-287/2011

5.91. Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 02.02.2011 по делу №1-39/2011

5.92. Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.09.2012

5.93. Приговор Промышленного райсуда г.Курска от 07 июля 2011 года по делу № 1-272-11

5.94. Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от

21.09.2011 по делу № 1-538/2011

5.95. Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.05.2012 по делу №1 -161/12

5.96. Приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30.07.2012 по делу № 1-98/2012

5.97. Приговор Солецкого районного суда Новгородской области от 26.10.2011

5.98. Приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от

25.05.2012 по делу № 1-102/2012

5.99. Приговор Труновского районного суда Ставропольского края от 07.09.2012

5.100.Приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.04.2011 по делу №1-73/2011

5.101.Приговор Холмогорского районного суда Архангельской области от 15.07. 2009 по делу № 1-83/09