Организация ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Махаева, Наталья Викторовна

• Махаева, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Махаева, Наталья Викторовна

Введение

1 .Теоретические основы организации ресурсосбережения в жилищнокоммунальном хозяйстве

1.1 .Экономическая сущность организации ресурсосбережения в сфере жи- 10 лищно-коммунального хозяйства: понятие, цели и задачи 1 ^.Организационные подходы к проблеме ресурсосбережения в сфере жи- 20 лищно-коммунального хозяйства России -М- 1.3.Преимущества использования зарубежного опыта организации ресур- 38 сосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве

2.Исследование организации ресурсосбережения в сфере жилищно- 56 коммунального хозяйства

2.1 .Анализ ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства 56 Республики Мордовия

2.2.Диагностика и оценка финансового состояния жилищно-коммунальных 67 предприятий Республики Мордовия ^ 2.3.Анализ источников потерь жилищно-коммунальных услуг

3.Рекомендации по совершенствованию организации ресурсосбережения 96 3.1 .Основные положения решения задач ресурсосбережения

3.2.Методика оценки эффективности проведения ресурсосберегающих ме- 117 роприятий в жилищно-коммунальном хозяйстве

3.3.Алгоритм привлечения источников финансирования ресурсосберегаю- 125 щих мероприятий в жилищно-коммунальное хозяйство

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства»

Актуальность темы исследования. Существующее положение дел в жилищно-коммунальном хозяйстве России характеризуется наличием целого ряда серьезных проблем. Система функционирования жилищно-коммунального хозяйства требует кардинальных изменений. Уже сейчас весьма очевидна необходимость применения комплексного подхода к реформе жилищно-коммунального хозяйства, использования зарубежного опыта, выработки четких принципов взаимоотношений с поставщиками, рассмотрения вопросов финансовой поддержки отрасли. Лишь создание механизма, обеспечивающего оптимальное и обоснованное распределение средств, предназначенных на финансирование жилищно-коммунального хозяйства, обеспечит условия для эффективного развития жилищно-коммунальной сферы.

Важнейшим звеном реформирования жилищно-коммунального хозяйства РФ является снижение издержек на производство услуг. Экономической основой этого, на наш взгляд, должно стать ресурсосбережение, которое представляет собой процесс рационального использования ресурсов в водопроводных сетях, сетях тепло-, энергоснабжения и газопровода, сокращение потерь трудовых, финансовых и прочих ресурсов. Продолжающееся расточительное расходование ресурсов в жилищно-коммунальном секторе при отсутствии необходимого контроля за ресурсопользова-нием не дает желаемых результатов в реформировании жилищно-коммунального хозяйства, ведет к осложнению социальной обстановки в стране и требует срочного вмешательства органов власти. Ключевым вопросом организации ресурсосберегающей деятельности остается вопрос о финансировании ресурсосберегающих мероприятий: в настоящее время не существует отработанных схем по аккумулированию и выплате средств для возврата инвестиций.

Все вышеизложенное указывает на необходимость проведения работ в данном направлении, разработки теоретических основ организации ресурсосбережения, ^ практических рекомендаций по ресурсопользованию, механизмов для формирования эффективной системы управления ресурсосбережением в сфере жилищнокоммунального хозяйства, соответствующей действующим в регионах РФ традициям хозяйствования и направленной на повышение качества жилищно-коммунальных услуг. Этим и обуславливается актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Решению проблем ресурсосбережения препятствует недостаточная разработанность научных и методических основ организации ресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве, отсутствие соответствующих технологий и практических рекомендаций.

Основой исследования послужили труды А.Дронова, Л.Мясниковой, М.Назаренко, А.Ряховской, Ф.Таги-Заде, Л.Чернышова. Заметный вклад в создание научных основ по вопросам прогнозирования, планирования как функций управле-^ ния в сфере услуг внесла Л.Ерохина, вопросам моделирования организационно-экономической структуры предприятий посвящены труды О.Шлегеля. В работах С.Астафьева, Л.Бобылева, Г.Гашо, А.Порядина, Т.Торгашовой рассматриваются вопросы оптимизации ресурсосбережения в жилищно-коммунальной сфере. Процессы совершенствования системы управления ресурсосбережением исследуются в работах Н.Антонова, С.Армашова, А.Комарова, Н.Мусиновой, А.Садыкова. Проблема привлечения инвестиций в отрасль нашла отражение в трудах Н.Антонова, А.Бикульчуса, В.Герасименко, В.Епифанова, А.Кухановича, П.Кулика, В.Тишина, ^ П.Федина.

Между тем, несмотря на большой интерес к вопросу ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, наблюдается фрагментарность и недостаточная изученность рассматриваемой проблемы. Это обуславливает необходимость обобщения и систематизации существующих данных, а также проведения дальнейших научных исследований.

Объектом исследования выступают предприятия и организации жилищно-коммунального хозяйства, осуществляющие деятельность, направленную на оказание жилищно-коммунальных услуг.

Предметом исследования являются организационно-экономические отноше-^ ния, складывающиеся в процессе ресурсосбережения в сфере ЖКХ.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и практических подходов к проблеме организации ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, призванных совершенствовать отношения, обеспечивающие эффективное и рациональное использование ресурсов отрасли при оказании жилищно-коммунальных услуг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить комплекс задач:

- уточнить сущность понятия «ресурсосбережение», выявить теоретические проблемы организации ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства;

- оценить зарубежный и отечественный опыт экономии ресурсов жилищно-коммунальной сферы;

- обосновать приоритетные направления совершенствования системы управления ресурсосбережением на основе анализа действующей системы управления;

- выявить финансовое состояние и финансовые возможности коммунальных предприятий;

- дать оценку основным источникам финансирования ресурсосберегающих мероприятий;

- разработать методические рекомендации по оценке эффективности проведения ресурсосберегающих мероприятий;

- сформулировать научно обоснованные практические предложения и выводы по вопросам организации ресурсосбережения в жилищно-коммунальной сфере.

Решение задач и достижение поставленной в диссертации цели позволят выработать экономическую политику ресурсосбережения, реализация которой приведет к сокращению финансовых затрат на оплату потребляемых коммунальных услуг, станет основой устойчивого социально-экономического развития региона.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов по проблемам ресурсосбережения в жилищно-коммунальной сфере. Для решения поставленных задач в качестве инструментария были использованы методы индукции, дедукции, комплексного экономического анализа, системного анализа и синтеза, экспертные оценки специалистов. Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты РФ, материалы статистики, справочные и методические материалы, концепции и программы, в том числе Целевая программа «Энергосбережение в Республике Мордовия», отчетная документация жилищно-коммунальных предприятий Республики Мордовия.

Научная новизна и вклад автора в исследование заключается в следующем:

1.На качественно новом уровне обобщены и развиты положения по рациональному использованию ресурсов, исследован категориальный аппарат по изучаемой проблеме, что позволило уточнить определение понятия «ресурсосбережение в сфере жилищно-коммунального хозяйства», под которым автор понимает процесс оптимизации системы учета, контроля и рационального использования энергетических, водных и иных ресурсов жилищно-коммунальной сферы, проведение работ по снижению потерь, а также внедрение ресурсосберегающих технологий с целью решения антикризисных проблем и реорганизации отрасли.

2. Выделены основные модели реорганизации жилищно-коммунального хозяйства в зарубежных странах с использованием прогрессивных методов ресурсосбережения: английская, французская, немецкая; систематизированы существующие подходы финансирования и эксплуатации при различных формах партнерства в сфере жилищно-коммунального хозяйства: концессия, аренда, контракт на эффективное управление, техническое содействие, контракт СВУП.

3. Исследовано становление и развитие ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России, конкретизированы основные проблемы ресурсосбережения на современном этапе реформирования отрасли, что позволило выявить особенности организации ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства России; дана оценка выполнению ресурсосберегающих мероприятий в жилищно-коммунальном хозяйстве региона.

4. Предложена методика оценки эффективности проведения ресурсосберегающих мероприятий, позволяющая выявить резервы для повышения эффективно сти работы жилищно-коммунальных предприятий, определить объемы потерь и места наибольших потерь с целью аккумулирования работы в данном направлении, оценить текущее состояние дел по вопросам ресурсосбережения в регионе, опреде-ж лить эффективность выполнения ресурсосберегающих мероприятий.

5. Разработаны научно-обоснованные рекомендации, предложения и выводы по вопросам организации ресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве; сформулированы направления совершенствования системы ресурсосбережения в регионе.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в разработке методики оценки эффективности проведения ресурсосберегающих мероприятий и практических рекомендаций по вопросам организации ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Полученные результаты могут быть использо-^ ваны в деятельности муниципальных органов управления, в системе обучения, подготовки и переподготовки работников жилищно-коммунального комплекса, а также в учебном процессе при проведении занятий по курсам «Экономика организаций (предприятий), «Экономика и менеджмент», «Экономика и бизнес» со студентами Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева по экономическим и неэкономическим специальностям. Методика оценки эффективности проведения ресурсосберегающих мероприятий частично внедрена в практическую деятельность экономического отдела Министерства жилищно-коммунального хозяйства Респубм лики Мордовия. Выводы и рекомендации диссертационной работы являются основой для выработки политики ресурсосбережения в республике, для дальнейших исследований в области организации ресурсосбережения.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации доложены на научных конференциях различных уровней: международных конференциях: «Экономика природопользования и природоохраны» (Пенза, 2005г); всероссийских конференциях: «Региональные проблемы развития и государственной поддержки малого бизнеса» (Саранск, 2003г.), «Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке» (Пенза,2005г.); научно-практических межвузовских конференциях: «Экономика и управление: в поисках нового» (Саранск,2004г.), «Экономическое развитие современной России: проблемы и перспективы» (Саранск, 2005г.).

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационной работы соответствует специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - сфера услуг (п. 15.104. Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования)).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 2,06 п.л.(написанных лично автором - 1,6 п.л).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, содержит 156 страниц машинописного текста, 28 таблиц, 4 рисунка. Библиографический список использованной литературы содержит 171 источник.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Махаева, Наталья Викторовна

Заключение

Проведенные диссертационные исследования указывают на актуальность и необходимость принятия срочных мер по вопросу ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Только скоординированная работа всех участников процесса ресурсосбережения (государственных органов власти, представителей научных кругов, поставщиков и потребителей жилищно-коммунальных услуг) даст положительный результат и поможет вывести отрасль жилищно-коммунального хозяйства из кризиса.

В связи с этим, весьма важными, на наш взгляд, являются результаты представленного исследования, содержащие теоретические и практические подходы к решению проблем ресурсосбережения, подтверждающие достижение поставленной в диссертационной работе цели. Предлагаем к рассмотрению основные результаты и выводы работы, отражающие личный вклад соискателя в рассмотрение исследуемой проблемы.

Принимая во внимание все изложенные подходы на предмет «ресурсосбережение», нами был сделал вывод: ресурсосбережение в сфере жилищно-коммунального хозяйства - есть процесс оптимизации системы учета, контроля и рационального использования энергетических, водных и иных ресурсов жилищно-коммунальной сферы, проведение работ по снижению потерь, а также внедрение ресурсосберегающих технологий с целью решения антикризисных проблем и реорганизации отрасли.

Изучение зарубежного опыта выявило, что в настоящее время существует несколько моделей реорганизации жилищно-коммунального хозяйства с использованием прогрессивных методов ресурсосбережения: немецкая, французская, английская. Проведенные исследования показали, что для российских условий наиболее приемлема система привлечения частного капитала, действующая во Франции и основанная на делегированном управлении. Особенность французской системы привлечения инвестиций через делегированное управление в отличии от методов приватизации заключается в сохранении властных полномочий муниципалитетов, а следовательно государства, в ключевых вопросах развития экономики и инфраструктуры городов (например, размеры тарифов, основные направления развития инженерных систем жизнеобеспечения).

В диссертационной работе также систематизированы существующие подходы финансирования и эксплуатации при различных формах партнерства в сфере жилищно-коммунального хозяйства: концессия, аренда, контракт на эффективное управление, техническое содействие, контракт СВУП, что позволило определить источники финансирования ресурсосберегающих мероприятий, приемлемые в российской действительности.

Исследование становления проблем ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства России, конкретизация основных проблем ресурсосбережения на современном этапе реформирования отрасли позволили выявить следующие особенности организации ресурсосбережения в РФ:

- недостаточное уделение внимания вопросам ресурсосбережения на первых этапах становления и развития отрасли;

- организация ресурсосберегающих мероприятий в условиях отсутствия законодательно-нормативной базы по ресурсосбережению в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также наличие других нерешенных проблем в отрасли: отсутствие приборов учета, изношенность коммуникаций, отсутствие финансирования и др.

- слабая ориентация на зарубежный опыт ресурсосбережения.

Изучение системы управления ресурсосбережением, деятельности жилищно-коммунальных предприятий и организаций, анализ источников потерь жилищно-коммунальных услуг позволили дать низкую оценку выполнению ресурсосберегающих мероприятий в регионе в силу ряда причин:

1.Не разработаны нормативные, правовые и методические документы, необходимые для реализации механизма ресурсосбережения.

2.В регионе отсутствует материально-техническая база для реализации ресурсосберегающих проектов.

3.Отсутствие финансовых возможностей для реализации ресурсосберегающих мероприятий вследствии кризисного финансового состояния коммунальных предприятий.

Основные направления решения задач ресурсосбережения в диссертационной работе обозначены как:

- экономия расходования ресурсов и снижение теплопотерь

-учет и регулирование потребления ресурсов в сфере Жилищно-коммунального хозяйства

-создание экономического механизма ресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Для решения задач ресурсосбережения необходимо разработать правовые и организационно-экономические меры по обеспечению энергоресурсосбережения в ЖКХ в части совершенствования организационной структуры управления ресурсосбережением, нормативно-правовой базы, тарифной политики, стандартизации, метрологии и сертификации, осуществления информационного обеспечения. В работе представлена методика оценки эффективности проведения ресурсосберегающих мероприятий, основные задачи которой сводятся к:

1.выявлению резервов повышения эффективности работы жилищно-коммунальных предприятий;

2. определению объем потерь и мест наибольших потерь с целью аккумулирования работы в данном направлении;

3. оценке текущего состояния дел по вопросам ресурсосбережения в регионе;

4. определению эффективности выполнения ресурсосберегающих мероприятий.

В диссертационной работе отмечено, что ключевым вопросом организации ресурсосберегающей деятельности является вопрос о финансировании ресурсосберегающих мероприятий. В России существуют возможности привлечения дополнительных средств в ЖКХ (бюджетные средства, средства населения, средства тепловых компаний, средства жилищно-коммунального хозяйства, кредитные ресурсы, консолидированные внебюджетные средства, частный капитал и пр.), но они не работают. Любой инвестор ставит основным условием предоставления средств для ресурсосбережения гарантию их возврата. В целях решения данной проблемы в диссертационной работе предлагается к рассмотрению схема финансовых потоков для финансирования ресурсосберегающих мероприятий.

Таким образом, применение изложенных материалов исследования на практике позволит, на наш взгляд, снять ряд проблем в отрасли жилищно-коммунального хозяйства. Полученные результаты могут быть использованы в деятельности муниципальных органов управления, в системе обучения, подготовки и переподготовки работников жилищно-коммунального комплекса, а также в учебном процессе. Методика оценки эффективности проведения ресурсосберегающих мероприятий частично внедрена в практическую деятельность экономического отдела Министерства Vжилищно-коммунального хозяйства Республики Мордовия. Выводы и рекомендации диссертационной работы, на наш взгляд, являются основой для выработки политики ресурсосбережения в республике, для дальнейших исследований в области ресурсосбережения.

141

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Махаева, Наталья Викторовна, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.-М.: «Проспект»,2005.-416с.

2. Жилищный кодекс Российской Федерации М.: Юрайт-Издат,2005-112с.

3. Закон СССР о государственном предприятии (объединении).-М. ¡Политиздат, 1987,-38с.

4. ФЗ РФ «Об энергосбережении» от 1996г.

5. ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.98г. №164-ФЗ с изменениями от 29.01.2002.

6. Указ президента РФ № 425 от 28.04.97г. об утверждении «Концепции реформы ЖКХ в РФ» «Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации».

7. Постановление Правительства Российской федерации от 24.01.1998г. № 80 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Энергосбережение России» на 1998-2005г.г. и подпрограммы «Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве»

8. Закон «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.92г.

9. Закон «О внесении изменений в закон РФ «Об основах жилищной политики» от 08.12.95г

10. Ю.Постановление Совмина РСФСР от 29.06.89 № 235 «О переходе жилищно-коммунального хозяйства на хозрасчет и тарификацию».

11. П.Авдеев В.В. Основные направления и механизм энергоресурсосбережения в ЖКХ// ЖКХ. 1998.Май С.15-18.

12. Айзикова И.М. Некоторые социально- экономические и теоретические аспекты реформы жилищно-коммунального хозяйства// Проблемы проектирова-ния.2004.№6.С.83-98.

13. И.Алешников В.А. Профилактика аварийных ситуаций на объектах водоснабжения// ЖКХ. 2003. №9. С.30-32.

14. Н.Алферова Л.И. Резерв повышения качества воды// ЖКХ.2000.№4.С.38-39.

15. Ананьев А. Санация зданий ключевой вопрос в формировании высокой энергоресурсной эффективности жилья// Строительная газета.2004.№5.С.З.

16. Ананькина Е. Щеголев А. Тарифы на коммунальные услуги должны учитывать интересы инвесторов//РЦБ. 1999.№8.С.73-75.

17. Антонов Н.В. Проблемы инвестирования систем теплоснабжения.// ЖКХ. 2003. №6. С.33-35.

18. Антонов Н.В. Делегированное управление как форма функционирования коммунального хозяйстваЛ ЖКХ.2001 .№5 .С.9-11.

19. Антонов Н.В., Татевокова Л.И. Формирование конкурентной среды в ЖКХ// ЖКХ.2003.№10.С.2-6.

20. Армашов С.П. Управление программой энергосбережения Республики Мордовии// Экономика и управление: в поисках нового (материалы научной конференции «XXX Огаревские чтения» 3-77 декабря 2001г., Саранск).- Саранск: НИИ ре-гионологии, 2001. С.413-416.

21. Астафьев А. Энергосбережение в жилищной сфере. Проблемы, поиски, реше-ния//Строительная газета. Дек.№50. 2004г. С.11.

22. Баглий В.П., Медведев А.И., Охотин Е.В. Объекты энергетики под ключ// ЖКХ.2004.№4.С.32-33.

23. Байков Н. Служба Каждого дня: (О ЖКХ МаССР)-бюллетень агитатора. 1979.№5 .С.9-10.

24. Балтиханов Р.Х., Балтиханов А.М. Очистка труб различного назначения// ЭКХ.2004.№ 1 .С28-31.

25. Башмаков И. Способность и готовность населения оплачивать жилищно-коммунальные услуги//ВЭ.2004.№4.С .136-150.

26. Белов А.Ю. Защита источников водоснабжения забота общая// ЖКХ.2001 .№4.С.36-39.

27. Белянский Л.Б. Большие плюсы малой энергетики// ЖКХ.2001.№12.С.32-33.

28. Бикульчус A.A. Финансирование коммунального хозяйства. Вильнюс: Минтае, 1984.101 с

29. Блохнин А. Беречь всегда беречь везде// ЖКХ.2001.№2.С.42-45.

30. Блохнин А. Что делать частнику в ЖКХ?// ЖКХ.2004.№ 11 .С.2-6.

31. Бобылев Л.М. Как повысить долговечность зданий// ЖКХ.2000.№4.С.27-29.

32. Борковская В.Г. Ценообразование в жилищном хозяйстве// ЖКХ.2000.№5.С.18-19.

33. Великанов В.П., Подберецкая Т.Г., Кульгавый В.Д. Новый уровень эксплуатации зданий и систем теплоснабжения// ЖКХ.2000.№7.С.24-25.

34. Веселов Д.Л. Доверительное управление производственным комплексом// ЖКХ.2003.№4.С.34-37.

35. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб, ТОО ТК «Петрополис», 1998,-509с.

36. Владимиров А. Большой ресурс малого бизнеса// ЖКХ.2004.№11.С.13-14.

37. Воронин П.А. Техническое перевооружение путь к бездотационной теплоэнергетике// ЖКХ.2000.№7.С.26-27.

38. Воронский В.А. Экология: словарь-справочник. Ростов -на- Дону.Феникс.1997. -576с.

39. Гашо Г. Энергосбережение и рационализация теплоснабжения городов// ЖКХ.2004.№4.С29-31.

40. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов.-5-е изд., доп. -М.: Норма,2003,416с.

41. Герасименко В. Управление инвестициями: поиск новых ориенти-ров//ВЭ.2001.№4.С154-156.

42. Глазьев С. Очередной установочный документ прежнего реформирования курса (о президентском послании 2002 г. Федеральному собранию РФ// РЭЖ 2002. №4. С.8-9.

43. Глуховский И.И., Каменецкий А.Б. Сокращение потерь воды в жилищном фонде// ЖКХ.2000.№6.С.20-21.

44. Голиков Г. ЖКХ: проблем много, цель одна достойная жизнь человека// Деловая жизнь.2003.№5/6.С.7-16.

45. Головачев В. Квартплата растет как на дрожжах// Труд.2005.1Февр.С.7.

46. Горина А.П. Проблемы государственного регулирования процессов ценообразования/ Науч. ред. Н.П. Макаркин.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.- 172с.

47. Горина А.П. Анализ состояния ЖКХ РМ// Проблемы современного состояния социально-экономической системы России. Межвуз. Сборник научных трудов -Саранск: СВМО. 1999.-вып.1.С84-85.

48. Грибков А. Экспертиза тарифов ЖКХ //ЖКХ .2003. №6. С. 14-18.

49. Григорьева И. История создания централизованного водоснабжения Москвы// ЖКХ.2004.№6.С.22-26.

50. Дадатко Т., Пчелкин В., Арцишевский Л. Реформа жилищно-коммунального комплекса//Экономист.2002.№8.С.59-66.

51. Данилюк Г. Решать проблемы ЖКХ нужно сообща// Строительная газе-та.2004.№48.С.5.

52. Деревяго В.М. Проблемы законодательного регулирования водоснабжения и во-доотведения в сфере ЖКХ// ЖКХ.2004.№2.С.20-23.

53. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика/ Пер. с анг. В. Лукашевича и др.; под общ. Ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. С.-Пб., 1994,443с.

54. Доста В.В. Выбор рациональных вариантов реконструкции жилых зданий// ЖКХ. 2001 .№4.С.24-27.

55. ЕгоровД.М., Клюквин А.Н. Единая система телеметрии для городского хозяйстtва// ЖКХ.2003 .№8.С. 18-21.

56. Ексаев А.Р. Оптимизация режимов работы систем водоснабжения// ЖКХ.2001 .№6.С.34-37.

57. Епифанов В.А. Развитие отраслей коммунального хозяйства// ЖКХ.2001.№1.С.З-7.

58. Епифанов В.А. Источники инвестирования модернизации ЖКХ// ЖКХ .2003.№9. С.10-14.

59. Ермолин A.A. Без учета расхода ресурсов издержки ЖКХ не снизить// ЖКХ.2004.№2.С.38-39.

60. Ерохина Л.И., Спиридонова Е.Е., Скорниченко H.H. особенности организации послепродажного обслуживания в России .9монография). Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. Под ред. академика Свириденко Ю.П., Том 2:Москва,2001.-С.283-333.

61. Жилина В., Старовойтов М. Жилищная политика в Волгоградской облас-ти//ВЭ.2002.№ 11 .С. 155-159.

62. Журавлев В. Москва на пути к ресурсосбережению в ЖКХ// Строительная газе-та.2003.Нояб. №48.С.1-4.

63. Зенитов H.A. Современная каналоочистительная техника// ЖКХ.2000.№12.С.38-44.бб.Зырин В.А., Кудрявцева P.M. Энергопотребление и уровень жизни населения// ЖКХ.2004. №7.С.36-39.

64. Иванов А.П. Комплексное развитие жилищно-коммунального хозяйства городов и сел.-М.:Стройиздат,1987.-138с

65. Иванова М. Задействовав резервы эффективности// ЖКХ.2000.№5.С.44-46.

66. Иванова М. Постигая науку экономии// ЖКХ.2000.№10.С.34-37.

67. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учеб.-3-е изд., испр.-М.:Дело, 2002,-416с.

68. Казадаев А. Тарифная политика в предверии реформы ЖКХ// Человек и труд.2003.№8.С.65-67.

69. Какрская М. ЖКХ. Тарифы, субсидии, проблемы// Аргументы и факты.2002. Дек.№49.С.6.

70. Какурская М. Кто заплатит за реформу ЖКХ// АиФ.2003.Март.№10.С.Ю.

71. Каневский Л.И. Эффективное оборудование для систем теплоснабжения// ЖКХ.2001 ,№5.С.30-31.

72. Капустенко П.А., Яремчук JI.C., Товажнянский JI.JL, Перевертайленко А.Ю., Нагорная Е.И. энергоэффективная реконструкция систем теплоснабжения// ЖКХ.2000.№12.С.36-37.

73. Киселев В.В. Развитие конкурентной среды в коммунальной сфере// ЖКХ.2004.№4.С.2-9.

74. Киселев В.В. Экономический механизм природопользова-ния//ЖКХ.2002.№12.С.14-19.

75. Козлов В.А., Кривоклякин В.А., Шучев B.C. Муниципальная энергетика механизм создания рынка энергосбережения //ЖКХ.2004.№12.С.25-27.

76. Козлов В.А. Энергоресурсосбережение это конкретная рабо-та//ЖКХ.2002.№6.С.6-11.

77. Колесников В.П., Гордеев-Гавриков В.И. Вильсон Е.В. Эффективная технология очистки сточных вод // ЖКХ.2001 .№1 .С.36-38.

78. Комаров А.Д„ Мусинова Н,Н„ Садыков A.C. Управление ресурсосбережением в ЖКХ: Учебное пособие.М.:ГУУ,1998,-72с.Коммунальные неплате-жи//Библиотека журнала №Социальная защита». Выпуск №1,1999,80с.

79. Конюхов JI.B., Сокалкина Г.А., Годунова JI.JI. Анализ финансового состояния предприятия// ЖКХ.2000.№6.С. 14-17.

80. Конюхов JI.B., Сокалкина Г.А., Годунова JI.JI. Анализ финансового состояния жилищно-коммунальных предприятий// ЖКХ.2001.№6.С.6-10.

81. Коробкин В.И., Передельский JI.B. Экология. Ростов н/Д: изд-во «Феникс»,2001-567с.

82. Косарева Н.Б. Реформа ЖКХ: отработка механизма реализации// ЖКХ. 1998. Апр.С.6-10.

83. Котерова Н.П. Микроэкономика: Учеб. пособие/ М.: Изд-кий центр «Академия», 2003.-208с.

84. Кругов М. Три ошибки Реформы ЖКХ// Деловые люди.2003.№9.С.41-44.

85. Кулик П. Как привлечь инвестиции в водное хозяйство России//ЖКХ .2001 .№10.C.31-34.

86. Куханович А.И. Зарубежные инвестиции в системы горводоканалов// ЖКХ.2000.№9.С.2-5.

87. Лапин Ю.Н. Экологическое жилье// ЖКХ.2003.№7.С.28-31.

88. Левин Ю.П. Усовершенствование системы теплоснабжения и вентиляции//ЖКХ .2003.№9. С.32-38.

89. Лежикова Т.Л. Кондоминимумы. Общая собственность в многоквартирных до-мах.М. :2002г.-43 с.

90. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь резерв интенсификации производстваю-М.: Экономика,2001.-152с.

91. Лернер А.Д. Обоснование нормативов водопотребления и величины неучтенных потерь//ЖКХ.2001 .№6.С.31 -34.-V

92. Лигостаев И. Неучтенные затраты и потери// ЖКХ.2004.№5.С.30-31.

93. Лукинский О. Иррациональное ЖКХ//ЖКХ. 2002. №3. С.22-28.

94. Лукинский O.A. Как сберечь тепло//ЖКХ.2002.№6.С.16-20.

95. Майзель И.Л. Пенополиуретановая изоляция новое слово в теплоснабжении// ЖКХ.2001 .№3 .С.39-41.

96. Максимов А.Н. Большой эффект малых электростанций// ЖКХ.2004.№12.С.28-30.

97. Маркелов С.Н. Неучтенный фактор эффективности// ЖКХ.2004.№5 .С. 12-15.

98. Маршалл А.Принципы экономической науки. М. ¡Прогресс, 1993, 275с.

99. Матвеев А. Долги и тарифы беда ЖКХ// Экономика и жизнь.2002.Июль №28. С.8.

100. Микроэкономика/ Под ред. Е.Б. Яковлевой М.: АКАМС, 1999,240с.

101. Мясникова Л.В. Бухгалтерский учет и налогообожение муниципальных предприятий: Практическое пособие.-М. ¡Издательство ПРИОР,2000,-192с.

102. Назаренко М. Делать как лучше, а не как всегда//ЖКХ.2002. №6. С.2-6.

103. Назаренко М.Н. Так как мы дошли до жизни такой?//ЖКХ.2002.№11. С.2-6.

104. Назаренко М. Экзамен по мастерству// ЖКХ.2004.№ 11 .С.7-12.

105. Назаренко М. Энергоэффективность основа снижения издержек ЖКХ// ЖКХ.2004.№12.С. 10-14.

106. Найденов A.C. Энергоресурсосбережение в масштабе района// ЖКХ,2003 .№ 11 -12. С. 14-16.

107. Некрасов A.C., Воронина С.А. Неэффективная система тепоснабжения: возможные решения//ЖКХ.2002.№9.С.36.

108. Нуриев Р., Рунов А. Россия, неизбежна ли приватизация//ВЭ.2002.№6.С. 10.

109. Овсянникова Т., Празукин Д. Инвестиционный потенциал населения на региональном рынке жилья// ВЭ.2001.№5.С.107-112.

110. Осадчий Г.Б. Энергогенерирующие системы// ЖКХ.2004.№1 .С.32-35.

111. Основы экономики в вопросах и ответах/ под ред. Мамедова О., Шелковой И., Адиловой Ж., Германовой О. Ростов н/Д; изд-во «Феникс», 1996,448с.

112. Пахомов А.Н., Павлов Е.П. Восстановление канализационных трубопроводов методом санации// ЖКХ.2001.№5.С.32-33.

113. Платонова H.A. Некоторые проблемы реализации концепции жилищно-коммунальной реформы на современном этапе// Бухучет в бюджетных и некоммерческих организациях.2001 .№8.С.26-30.

114. Поздняков С.А. Социальная защита населения при переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг// Гражданин и право.2002.№4. С.76-80.

115. Пономарев В. Жилищная политика России: реализация и перспективы// РЦБ.№6.2001 .С.62-65.

116. Популярная экономическая энциклопедия/ Гл. ред. А.П. Никипелов; Ред.кол.: B.C. Автономов, О.Г. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.:Большая Российская энциклопедия,2001,-367с.

117. Поршнев В.П. От нормативов к фактическому водопотреблению// ЖКХ.2004.№12.С.31-34.

118. Порядин А.Ф. Инженерное обустройство населенных мест категория экономическая// ЖКХ.2001.№4.С.14-15.

119. Порядин А.Ф. Ресурсосбережение основа реформирования ЖКХ// ЖКХ.2003.№4. С. 10-11.

120. Предпринимательство: Учебник/ Под ред. М.Г. Лапусты.- 3-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М,2003.-534с.

121. Предприятия ЖКХ: реформирование, бухучет, налогообложение,-М. .'Современная экономика и право,2000,-128с.

122. Росляк Ю.В. Строительство жилья по горзаказу //ЖКХ.2002. №7.С.36-39.

123. Руднев A.B., Острина И.А. Управление муниципальной собственностью: Учебное пособие,М.:ГУУ, 1998,-80с.

124. Румянцева Е. Некоторые индикаторы развития ЖКХ России// Проблемы теории и практики управления.2003.№4.С.45-51.i

125. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Управление ЖКХ в странах Запада// ЖКХ. 2003. №2.С 15-25.

126. Ряховская А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Коммунальные услуги общественное благо// ЖКХ. 2004. №12.С.З-5.

127. Садыков A.C. Эффективное использование ресурсов в Жилищно-коммунальном хозяйстве.-М. :Стройиздат, 1990,-152с.

128. Салманов Б.И. Как, уходя, погасить свет// ЖКХ.2000.№9.С.38-39.

129. Самохвалов A.M., Раянов Р.З. Дефицит ресурсов можно снять без наращивания мощностей// ЖКХ.2001 .№ 1 .С.45-46.

130. Самуэльсон Пол А., Нордхаус В.Д. Экономика: пер. с англ.- М.: «Бином», «лаборатория Базовых знаний», 1997.800с.

131. Светланова М. Когда теория не расходится с практикой// ЖКХ.2000.№4.С.18-19.

132. Светланова М. Задействовать резервы снижения затрат// ЖКХ.2000.№10.С.19-21.

133. Семенов A.A., Артемова Е.И., Белова JI.A. Экономика природопользования: Учеб. пособие: Краснодар, КГАУ, 1996,124с.

134. Сергеев С.С. Поиск утечек воды: приборное обеспечение// ЖКХ.2000.№6.С.38-40.

135. Серегин Н. Жилье по-шведски //Деловой мир. 1997. Май.№66.С.5.

136. Сиваев С. По какому сценарию развивается ЖКХ// Экономика и жизнь.2001 .Февр. (№5). С.30.

137. Сивкова В. Кто получит по тарифу, млм изгибы реформы коммунального хозяйства России//Аргументы и факты.2003.Апр.(№17).С.6.

138. Сигин А.П. Сокращение непроизводственных потерь в системе водоснабжения//ЖКХ.2004. №1.С.18-21.

139. Степановских A.C. Экология: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ ДАНА,2001.-703с.

140. Таги-Заде Ф.Г. Затратные цены как антистимулы// ЖКХ.2000.№4.С.7-10.

141. Таги-Заде Ф.Г. О проблемах реформы электроэнергетики// ЖКХ.2001 .№5.С.30-31.

142. Таги-Заде Ф.Г. О задачах новой тарифной политики в коммунальном хозяйстве// ЖКХ.2000.№ 12.С.2-8.

143. Титов К.А. Система ипотечного жилищного кредитования//ЖКХ.2002. №7.С.11-14.

144. Тишин В.А. Лизинг это способ привлечения инвестиций// ЖКХ.2002.№8.С.22-26.

145. Тишин В.А. О независимой экспертизе состояния объектов ЖКХ// ЖКХ.2004.№5.С.24-25.

146. Уланов С.М. Жилищно-коммунальное хозяйство: реформационные альтерна-тивы//РЭЖ.2003.№3,С.48-57.

147. Устинов Г.А., Беловодова Е.В. О реформировании ЖКХ //Финансы.2003.№8.С.7-8.

148. Файнберг А.И., Крупицкий М.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятий и организаций жилищно-коммунального хозяйства,-М. :Стройиздат, 1981 .-61 с.

149. Фаликов B.C., Кириленко А.Г. Краткосрочная программа энергосбережения// ЖКХ.2001.№6.С.11-14.

150. Фатахединова А.И. Реформа ЖКХ в цифрах// ЖКХ. 1998. Дек.С.8-19.

151. Федин П.И. Совершенствование системы финансирования ЖКХ// ЖКХ.2001.№ И.С. 12-17.

152. Фомин И. Трудное положение в российском производстве теплоизоляционных материалов, что не позволяет как следует осуществлять энергосбережение// Строительная газета.2004. Янв. №5.С. 1,3.

153. Фомичева Е.В. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003-208с.

154. Храменков C.B., Горбачев Д.А. Автоматизированная система предупреждения аварийных ситуаций// ЖКХ.2003.№11.С.16-20.

155. Харитонский В.У. Энергоресурсосбережение путь к бездотационное™// ЖКХ.2001 .№8.С. 17-19.

156. Худякова Г.А., Молотков А.И. Реальный путь снижения изжержек// ЖКХ.2001.№10.С.36-38.

157. Чернышев Л.Н. Формирование рыночных отношений в ЖКХ. Проблемы. Пер-сективы. М. Международный центр финансово-экономического развития, 1996,-256с.

158. Чупин В.Р. , Шлафман В.В. Нормирование и тарифообразование// ЖКХ.2000.№3 .С.7-10.

159. Шейкин A.B. Изжержки преобразований в сфере ЖКХ// ЖКХ.2003.№8.С.2-7.

160. Шилов И.А. Экология: Учеб. для биолог. И мед. Спец. Вузов.-З-е изд., стерю-М.: Высш. Шк.,2001.-512с.

161. Шлегель O.A. Моделирование и управление экономическими системами. Тольятти.-Союзнеруд, 1998.-265с.

162. Шлегель O.A. Моделирование организационно-экономической структуры предприятия// Наука производству, №7,2005, С.123-128.

163. Экология: учеб пособие/ под ред. проф. В.В. Денисова.-2-е изд., исп. и доп.-Москва: НИЦ «МарТ», Ростов-на-Дону,2004,672с.

164. Экономика: учебник.З-е изд., перераб. И доп. Под ред. A.C. Булатова.-М.-Юристъ,2002.-896с.

165. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие./В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: ИНФРА-М,2001.256с.

166. Экономическая энциклопедия/ Науч. ред. совет из-ва «Экономика»; Ин-РАН; Гл. ред. Абалкин.- М.: ОАО Изд-во «Экономика»; 1999.-1055с.

167. Яковлева О.П. Резервы предприятий.-Л.: Лениздат, 1986,-142с.171. www.akdi.ru/avt-upr/expo/4d.htm