Организация управления льняным подкомплексом АПК: На материалах Калужской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Овчаренко, Ярослав Эдуардович

• Овчаренко, Ярослав Эдуардович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Овчаренко, Ярослав Эдуардович

Введение

1. Методологические проблемы управления льняным подкомплексом АПК

1.1. Теоретические основы и особенности управления в непродуктовых подкомплексах АПК

1.2. Место и роль льняного подкомплекса в АПК России: его состав и структура

1.3. Особенности и основные проблемы государственного регулирования льняного подкомплекса в России и зарубежных странах

2. Современное состояние системы управления льняным подкомплексом АПК Калужской области

2.1. Анализ уровня развития предприятий и организаций льняного подкомплекса области

2.2. Организационно-экономический механизм управления предприятиями и организациями льняного подкомплекса области

2.3. Система государственного регулирования льняного подкомплекса на региональном уровне

3. Совершенствование системы управления на предприятиях и организациях льняного подкомплекса области

3.1. Основные направления развития льняного подкомплекса Калужской области

3.2. Основные положения региональной программы развития льняного подкомплекса

3.3. Обоснование создания ассоциации предприятий и организаций льняного подкомплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления льняным подкомплексом АПК: На материалах Калужской области»

Актуальность темы исследования. Производство льна-долгунца и продуктов его переработки приобретает в последнее время для России особое значение. Связано это с тем, что продукция из льна обладает высокой ценностью и потребительскими свойствами, которые обуславливают значительный спрос на продукцию из льна. Другим фактором, повысившим значение выращивания льна, стал распад СССР, после которого лен стал практически единственным высококачественным натуральным сырьем для отечественной текстильной промышленности. Хлопок по низким ценам из Средней Азии оказался для России импортным сырьем. Также важность выращивания льна-долгунца обусловлена огромным историческим опытом возделывания этой культуры, который в настоящее время утрачивается. В советское время были накоплены значительные мощности по переработке льна, в настоящий период используемые мало. Анализ современного состояния льняного подкомплекса в стране и, в частности, в Калужской области, говорит о возникновении потребности в совершенствовании сложившейся системы управления в льняном подкомплексе и переориентации предприятий на собственные сырьевые ресурсы. Это является особенно актуальным в период глобализации мирового экономического пространства и переходе мирового сообщества к преимущественному использованию экологически чистого натурального сырья.

В настоящее время актуальность поиска новых возможностей в решении организационно-экономических, технико-технологических, управленческих проблем, связанных с формированием и развитием регионального льняного подкомплекса АПК на уровне хозяйствующих субъектов, межхозяйственных связей и государственного регулирования в рыночных условиях, их значимость для экономики Калужской области, а также необходимость срочного решения вопросов эффективности производства продукции из льна обусловили выбор темы, целей, задач исследования и определили его новизну.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в изучение вопросов управления в АПК внесли ученые В.А. Добрынин, A.A. Землянский, А.П. Зинченко, Н.Я. Коваленко, Ю.Б. Королев, К.П. Личко, Г.М. Лоза, A.B. Мефед, A.A. Никонов, Н.С. Посунько, A.B. Пошатаев, А.Е. Романов, И.Г. Ушачев, Ф. К. Шакиров, Ю. Н. Шумаков, A.A. Шутьков и др.

Изучением проблем управления льняным подкомплексом АПК занимаются такие специалисты как В.Ф. Абакумов, Л.Н. Гинсбург, В.В. Живе-тин, И.И. Круглий, Б.А. Поздняков и др.

Многие из рассмотренных в диссертации проблем входят в круг вопросов, определенных к решению в ряде федеральных и региональных программ по развитию льняного подкомплекса.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое и научно-методическое обоснование эффективной организации управления льняным подкомплексом АПК Калужской области и разработка на этой основе практических рекомендаций по ее совершенствованию применительно к региональным особенностям Калужской области.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость последовательного решения следующих задач:

- исследовать научные основы и специфику организации управления АПК и его непродуктовыми подкомплексами;

- провести комплексный анализ состояния, выявить тенденции развития основных сфер льняного подкомплекса Калужской области, рассмотреть экономические взаимоотношения участников процесса производства, переработки и реализации продукции из льна и определить причины, мешающие их развитию;

- оценить эффективность системы государственного регулирования льняного подкомплекса Калужской области и разработать предложения по ее совершенствованию;

- определить и обосновать перспективные направления развития льняного подкомплекса в регионе;

- разработать систему структурных преобразований в льноводстве, предложить методы совершенствования системы управления на региональном и федеральном уровнях на основе выявленных проблем.

Объект исследования. Объектами исследования явились органы государственного управления АПК на региональном уровне, хозяйственные формирования и предприятия льняного подкомплекса АПК Калужской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты системы управления льняным подкомплексом на региональном уровне в условиях многоукладной рыночной экономики, которые включают цели, задачи, функции, организационные структуры, кадры и методы управления государственного и хозяйственно-экономического управления.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные научные положения, труды известных ученых и специалистов в области теории управления.

В разработке конкретных вопросов использованы аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический методы, расчетно-конструктивный методы.

Исследования проводились на основе данных органов государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Калужской области, данных сельскохозяйственных предприятий льняного подкомплекса, справочных материалов и разработок научно-исследовательских учреждений, данные личных наблюдений автора.

Научная новизна исследования состоит в постановке и решении комплекса вопросов формирования и функционирования региональной системы управления льняным подкомплексом. Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, состоят в следующем:

- уточнены положения теоретических основ управления в АПК и его льняном подкомплексе;

- детализированы и уточнены понятие и состав льняного подкомплекса региона;

- обоснована необходимость государственного регулирования льняного подкомплекса;

- раскрыты особенности формирования и функционирования системы управления льняным подкомплексом Калужской области;

- дана оценка состояния государственного регулирования льняного подкомплекса Калужской области;

- предложен алгоритм реализации региональной программы развития льноводства;

- разработана модель объединения предприятий льняного подкомплекса в форме ассоциации.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в обосновании рекомендаций Министерству сельского хозяйства Калужской области по:

- организации возделывания льна на интенсивной основе;

- обеспечении перерабатывающих мощностей льнозаводов Калужской области сырьем для переработки;

- совершенствованию системы управления в льняном подкомплексе Калужской области;

- реализации региональной программы развития льняного подкомплекса;

- формированию объединения предприятий льняного подкомплекса Калужской области в форме ассоциации.

Реализация региональной программы развития льняного подкомплекса Калужской области позволит достичь высоких показателей развития уже к 2010 г. Использование методических разработок и результатов, полученных на их основе, позволяет повысить точность и упростить порядок реализации программы развития льняного подкомплекса Калужской области, а также обосновать объединение предприятий льняного подкомплекса в форме ассоциации.

Публикации и реализация результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на региональных и республиканских научных конференциях (Калуга, Брянск, Москва). Основные положения диссертационной работы обсуждались на научных конференциях, встречах со специалистами Министерства сельского хозяйства, предприятий и организаций льняного подкомплекса, инвесторами. Предлагаемые в диссертации мероприятия по совершенствованию системы управления в льноводстве получили положительную оценку в органах государственного управления отраслью и могут быть рекомендованы к внедрению. По результатам исследования опубликовано 6 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация включает в себя введение, 3 главы, выводы и предложения, приложения, список используемой литературы. Объем диссертации составляет 170 страниц машинописного текста. В состав диссертации включены 29 таблиц, 11 рисунков и 7 приложений. Список использованных литературных источников включает в себя 129 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Овчаренко, Ярослав Эдуардович

Выводы и предложения

Проведенные нами исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Управление является сложным процессом, при котором происходит целенаправленное воздействие субъекта управления на объект управления с целью приведения его в требуемое состояние. Система управления в АПК состоит из управляющей, целевой, обеспечивающей и функциональной подсистем. АПК как объект управления мы предлагаем рассматривать в виде единства четырех блок-сфер:

- отрасли промышленности, производящие средства производства;

- отрасли сельского хозяйства;

- отрасли переработки;

- отрасли, занятые обслуживанием сельскохозяйственных предприятий.

Непродуктовым подкомплексам АПК как объектам управления присущи специфические особенности, из которых вытекают основные проблемы и задачи деятельности управляющей подсистемы.

2. Льняной подкомплекс представляет собой сочетание четырех сфер: производства средств производства, сельского хозяйства, переработки льно-сырья и сферы обслуживания. Лен-долгунец является важнейшей культурой для России, так как это единственный собственный источник натурального сырья для отечественной легкой промышленности.

Льняному подкомплексу присущ ряд особенностей, выделяющих его из других подкомплексов АПК:

- сезонность производства льносырья при практически круглогодичной работе льнозаводов;

- территориальная рассредоточенность посевов льна;

- высокая трудоемкость выращивания и, особенно, уборки льна-долгунца;

- необходимость быстрой уборки и переработки льняного вороха вследствие его порчи при высокой влажности и др.

В современный период льноводство находится в тяжелом положении, объемы производства волокна за годы реформ сократились более чем в 4 раза.

3. Организационно-экономический механизм регулирования льняного подкомплекса представляет собой совокупность методов и форм воздействия на экономические интересы товаропроизводителей в сфере производства льнопродукции с целью мотивации их производственной и инвестиционной деятельности и насыщения легкой и текстильной промышленности высококачественным льносырьем. Государственное управление в льноводстве прекратилось в 1994 году с последним государственным заказом на лен, вслед за чем распалась вся политика, направленная на поддержку отрасли. Государство пыталось исправить ситуацию при помощи федеральных программ по развитию льноводства, но эти программы были недовыполнены на 90 %. Средства, которые доходили до льнопроизводителей, распределялись непропорционально реальным потребностям предприятий. Все это значительно снизило эффективность государственного регулирования в отрасли льноводства.

4. Природные и исторические условия способствовали развитию льноводства на территории Калужской области. С началом широкого применения хлопка как сырья для легкой промышленности, производство льна стало сокращаться. Обвальное сокращение производства льноволокна произошло в ходе реформ, когда за период с 1990 по 1998 г. посевные площади сократились с 10,7 тыс. га до 2,9 тыс. га, а валовой сбор льноволокна с 1,5 тыс. т. до 0,5 тыс. т. Некоторое оживление в отрасли началось с принятием областной программы развития льноводства, но ее выполнение оказалось под вопросом из-за недофинансирования. Анализ массива льносеющих хозяйств выявил, что большей эффективности добивались хозяйства с небольшой площадью посевов льна и крестьянско-фермерские хозяйства. В основном, сельскохозяйственные предприятия - льнопроизводители убыточны из-за диспаритета цен между сырьем и производимой продукцией. Значительной проблемой для отрасли является недозагрузка производственных мощностей на льнозаводах, которая по некоторым предприятиям достигала 80 %. Износ оборудования на льнозаводах области доходит на отдельных предприятиях до 70 %, что отрицательно сказывается на качестве их продукции.

5. Льняной подкомплекс Калужской области включает в себя предприятия производящие машины и оборудование, сельскохозяйственные предприятия, перерабатывающие и обслуживающие предприятия. Схема взаимоотношений внутри льняного подкомплекса включает несколько стадий, начиная от выпуска производственного оборудования, производства льнотресты и заканчивая реализацией готовых изделий из льняных тканей.

Льняной подкомплекс Калужской области находится в кризисном положении, среди основных причин которого выделяются такие, как распад системы госзаказа на сырье, неудовлетворительное техническое состояние производственных мощностей, низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции, разрушение сырьевого сектора льняного подкомплекса. В целях выхода из кризиса в других регионах успешно применяется создание объединений предприятий льняного подкомплекса. В Калужской области попытки объединения вылились в создание МУП «Ленок». С его создания планировалось начать реализацию областной программы развития льноводства. С учетом сложившейся ситуации программа нуждается в существенном обновлении.

6. Система регулирования льняного подкомплекса Калужской области включает в себя федеральный и региональный уровни. Основным органом, осуществляющим регулирование льноводства и реализации федеральных и областных программ в Калужской области, является Министерство сельского хозяйства. В его составе сектор льноводства занимается функциональным регулированием производства и переработки продукции льноводства. С началом реформ в льняном подкомплексе Калужской области начала ощущаться нехватка управленческих воздействий, что повлекло за собой наращивание различных проблем. Попытки восстановить управляемость предпринимались (например, создание АО «Калугален», программа поддержки льноводства), но они не увенчались успехом, в том числе из-за несовершенства структуры управления АПК области и, в частности, льняным подкомплексом, неприспособленности аппарата управления к современным условиям, трудности взаимодействия государственных органов управления и сельскохозяйственных предприятий. Для льняного подкомплекса Калужской области необходимо создание объединения предприятий при поддержке областного руководства.

7. Необходимость развития льняного подкомплекса в АПК Калужской области является приоритетной задачей и обуславливается прежде всего народнохозяйственной целесообразностью. В целях вывода из кризиса льняного подкомплекса АПК Калужской области мы предлагаем реализовать пятилетнюю областную программу, предусматривающую развитие не только сельскохозяйственных предприятий, но и других сфер льняного подкомплекса. Размер необходимых вложений на реализацию программы составляет 2415,0 млн. руб., прибыль за пять лет составит 1832,05 млн. руб., коэффициент возвратности инвестиций в этом случае равняется 84,8%. Привлечение инвестиций для выполнения программы станет возможным после создания ассоциации предприятий отрасли. Также необходима активная поддержка, в том числе финансовая, со стороны областной администрации, подобно тому, как это делается в других регионах.

8. Мы считаем, что основными направлениями развития льноводства, предусмотренными в программе, являются развитие эффективной системы семеноводства, финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий, увеличение посевных площадей и производства льна-долгунца, наращивание мощностей по переработке льноволокна, укрепление материально-технической базы перерабатывающих предприятий. Посевные площади в ходе выполнения программы планируется увеличить до 16 тыс. га, что позволит перерабатывать на своих льнозаводах 7 тыс. тонн волокна в год.

Для обеспечения выполнения областной программы государственным органам необходимо проводить следующие мероприятия:

- устанавливать основные качественные показатели работы предприятий, задействованных при реализации программы;

- проводить анализ их финансово-экономической деятельности и обязательные аудиторские проверки;

- определять принципы выделения части прибыли муниципальных предприятий, подлежащей перечислению в бюджет в виде дохода собственника от использования имущества.

9. Государство является основным регулирующим фактором в рыночных условиях, поэтому предприятиям льняного подкомплекса необходимы различные формы государственной поддержки, в том числе законодательной, правовой, финансовой. В целях совершенствования управляемости в отрасли льноводства мы предлагаем создать ассоциацию лыюпроизводите-лей при поддержке администрации области. Эффективность такого шага подтверждает положительный опыт других регионов и стран. Ассоциация позволит привлечь значительно больше инвестиций по сравнению с отдельными предприятиями.

Основные принципы создания ассоциации:

- кооперирование областных льнопроизводителей для выполнения функций производственной, коммерческой и управленческой деятельности;

- сохранение за членами ассоциации юридической, производственной и коммерческой самостоятельности;

- функционирование ассоциации за счет соответствующих отчислений ее участников (учредителей).

По нашему мнению, необходимы изменения в структуре Министерства сельского хозяйства Калужской области, и, в частности, в отделе льноводства. Представителя ассоциации льнопроизводителей Калужской области а также регионального представителя федеральных программ развития необходимо включить в структуру Министерства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Овчаренко, Ярослав Эдуардович, 2006 год

1. Федеральный закон РФ от 14.07.1997 г. № 100 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

2. Указ Президента РФ от 18.06.1996 г. № 933 «О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 гг.».

3. Постановление Правительства РФ от 28.06.2004 г. № 315 «Об утверждении положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации».

4. Обращение Государственной Думы Федерального собрания РФ от 22.01.2003 г. № 3561 III ГД «К Президенту Российской Федерации В. В. Путину о необходимости безотлагательного решения некоторых острых проблем развития агропромышленного комплекса».

5. Обращение Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 14.05.2003 г. №129 СФ «К Президенту Российской Федерации В. В. Путину в связи с кризисом в сельском хозяйстве».

6. Абдулла-Заде Э.Г. Менеджмент: курс лекций. М.: Изд-во МСХА., 2003 г. 24 с.

7. Аграрная экономика. Учебник 2е изд., перераб. и доп./Под ред. М. П. Малыша - СПб.: Изд-во «Лань», 2002. - 688 с.

8. Алексеев В. В., Пошатаев А. В. Программно-целевое управление сельскохозяйственным производством. М.: Экономика, 1979. - 168 с.

9. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности //АПК: экономика и управление. 2005. - № 3. - С. 24-28.

10. Аникин Н.И. Лен и конопля Калужской губернии. Калуга, 1925 г. - 23 с.

11. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК // АПК экономика, управление. - № 2. - 2003. - с. 26 -32.

12. Баклаженко Г. Проблемы хозяйственного управления АПК // АПК: экономика, управление. № 7. - 1999. - с. 25 - 31.

13. Барятинские льноводы. Сборник статей. Калуга: Издательство газеты «Знамя», 1956.-47 с.

14. Белякова H.A. Повышение эффективности льняного подкомплекса аграрной сферы АПК: автореф. дисс. канд. экон. наук // ВГМХА им. Н.В. Верещагина, 2004 г.

15. Бодрякова C.B. Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции льноводства (на примере с.-х. организаций Удмуртской респ.): автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: 2000 г. - 35 с.

16. Буга В. К., Малыхин В. В., Пивоваров С. С. Организация системы управления АПК в новых условиях //Совершенствование структур управления и форм хозяйствования в условиях реформы. СПб. - 1992. -С. 3-11.

17. Будылкин Г. И. Проблемы совершенствования структуры управления сельскохозяйственным производством в условиях специализации и агропромышленной интеграции. Автореф. дисс. док. эк. наук.: 08.00.05. -М., 1981.-32 с.

18. Будылкин Г. И. Управление сельскохозяйственным производством. -М.: Колос, 1984.-261 с.

19. Гаркуша В. Ф. Система управления в региональном АПК (на материалах Ставропольского края): Автореферат дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. -М., 2001.-31 с.

20. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозые, эксперементальные исследования. г. Железнодорожный, Московской обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000.-416 с.

21. Голдман М.А. Менеджмент и устойчивый экономический рост // Проблемы теории и практики управления. № 4. - 2001 г. - с. 93-96.

22. Голуб П. Роль интеграции в социальном развитии села //Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. - С. 21.

23. Горбатов A.B. Организация управления сельским хозяйством в системе регионального АПК (на примере Калужской обл.): автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / МСХА им. К.А. Тимирязева.- М.: 1997 г. 33 с.

24. Горбунов Г. Законодательно обеспечить поступательное развитие агро-производства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. -С.З.

25. Гордеев А. Необходима комплексная долговременная программа развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. -2004. №6. - С. 3-4.

26. Горин В.Я. Система управления: слагаемые успеха // АПК: экономика, управление. № 2. - 2000. - с. - 24-30.

27. Горин В. Я. Управление агропромышленным производством. Белгород: Крестьянское дело, 2000. - 376 с.

28. Гриценко Г. Совершенствование системы управления районным АПК // АПК: экономика, управление. -№11.- 2002. с. 26 - 32.

29. Данилова Т.А., Синицына С.М. Современные проблемы льноводства России // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИ льна. Торжок, 2000. - с. 146 - 148.

30. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Издательство МСХА, 2001. 402 с.

31. Ефимова Е. Эффективность менеджмента в АПК региона. АПК: экономика, управление. - № 2. - 2004 г. - с 16 - 18.

32. Живетин В.В. Лен в товары России // Русская мануфактура. - № 1. -1999 г.-с. 4-6.

33. Живетин В.В., Гинзбург Л.Н., Рыжов А.И. Лен вчера, сегодня, всегда. -М.: 1995 г.-120 с.

34. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономический анализ. М.: Финансы и кредит, 2002. - 158 с.

35. Иванова А.Г. Организационная структура управления агропромышленным производством в регионе: Автореф. дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. -Балашиха, 2004. 28 с.

36. Калужская область за 70 лет. Статистический сборник // Калуга, 1987. -143 с.

37. Киреева О.В. Эффективность процесса управления аграрным производством в современных условиях хозяйствования: автореф. дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. Кинель, 2002. - 31 с.

38. Ковалев М.М., Апыхин А.П., Федоров A.A. Совершенствование технологии и оборудования для первичной переработки льносырья // Достижения науки и техники АПК. № 4. - 2003. - с. 30 - 32.

39. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

40. Коробейников М. Российская модель управления агропромышленным комплексом в условиях рынка // Проблемы теории и практики управления.-№ 5.-2003 г.-с. 13-18.

41. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. и др. Менеджмент в АПК. М.: КолосС, 2003. - 304 с.

42. Короткое Э.М. Исследования систем управления. М.: Издательско-консалтинговая компания ДеКА, 2000. - 295 с.

43. Костяев А., Никонова Г. Стратегическое управление региональными АПК // АПК: экономика, управление. № 9. - 2000. - с. 17 - 21.

44. Краснов А.В, Мухаметгалиев Ф.Н. Орагнизационно-экономические аспекты регулирования организаций аграрной сферы. Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - 276 с.

45. Круглий И.И., Понажев В.П. Состояние и научное обеспечение отрасли льноводства в Российской Федерации // Достижения науки и техники АПК. № 4. - 2003. - с. 4 - 6.

46. Крутов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК //АПК: экономика и управление. 2003. - № 3. - С. 19-23.

47. Крылов В. Управление АПК на районном уровне //АПК: экономика и управление. 1996. - № 1. - С. 35-42.

48. Крылов B.C. Льняной подкомплекс АПК России проблемы и решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 12.-2002.-с. 7-10.

49. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов //АПК: экономика и управление. — 2002. № 8. -С. 17-21.

50. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Едитори-алУРСС, 2004.-304 с.

51. Кулик Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 10. - С. 5.

52. Кцоев А.Б. Повышение эффективности государственных дотаций сельскому хозяйству // Научные труды научно-практической конференции ученых России и Украины (27-28 июня 2002 г.) Луганск - Москва -Смоленск. Изд-во ЛГАУ, МСХА, МАДИ, СГПУ, 2002. - 168 с.

53. Лехто Ю., А. Матвеенко. Эффективность управления и возможности российских предприятий // Проблемы теории и практики управления. -№5.-2003 г.-с. 86-91.

54. Логинов Г.А., Гуляев А.Г. Интенсификация льноводства. М.: Рос-сел ьхозиздат, 1981. - 104 с.

55. Лукьянова А. А. Организация управления сельскохозяйственным производством в АПК района: автореф. дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. М., 1992.-36 с.

56. Лысенко Е. Г., Оглобин Е. С., Санду И.С. и др. Повышать роль науки в развитии сельского хозяйства на современном этапе //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 12-15.

57. Льноводство. / Под ред. Рошага А.Р. и др. М.: Колос, 1967. - 583 с.

58. Льноводство в Китае // Льняное дело, №2. 1996 г. - с. 19-22.

59. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Неврев A.B. и др. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграр-но-промышленном комплексе. М.: Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов. -2000 г.-219 с.

60. Макин Г.И. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика, управление. № 2. - 1999. - с. 26 - 31.

61. Макин Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 10-С. 13-14.

62. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе. -М.: АгриПресс, 1999.

63. Макин Г. И. Организация управления в АПК в современных условиях //АПК: экономика и управление. 1999. - №1. - С. 26-32.

64. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК экономика, управление. - № 6. - 2000 г. - с. 74 - 77.

65. Мартынов Б.П. и др. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная обработка льна-долгунца по интенсивной технологии. М.: Рос-сельхозиздат, 1987. - 105 с.

66. Менеджмент в АПК / Под ред. Ю. Б. Королева М.: Колос, 2003. - 304 с.

67. Мефед А. В. Организационный механизм управления сельским хозяйством в новых условиях хозяйствования. Лекция. М., 1997. - 19 с.

68. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -57 с.

69. Новиков П.В. Организация управления льняным подкомплексом АПК в условиях развития рыночных отношений (на примере Смоленской обл): автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / МСХА им. К.А. Тимирязева. -М.: 2001.-31 с.

70. Новиков П.В. Льняной подкомплекс Смоленской области // Аграрная наука. № 11 - 12. - с. 7 - 8.

71. Овчаренко Я.Э. Вопросы управления качеством продукции в льняном подкомплексе // Научные труды междунар. научно-практ. конференции ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ. 29-30 июня 2004 г. Т. 2. Изд-во МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ. 2004. -168 с.

72. Пашко A.A., Советов П.М., Сычев М.Ф. О развитии льноводства в северо-западных областях России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9. - 1993 г. - с. 38 — 40.

73. Петрова Л.И. Почвенно-климатические условия и агротехника льна-долгунца // Технические культуры. № 2. - 1993 г. - с. 15 - 17.

74. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2001.-296 с.

75. Поздняков Б.А., Ковалев М.М. Российское льноводство в условиях рынка // Аграрная наука. № 7. - 1998. - с. 5 - 7.

76. Полянина М. Нужны новые подходы к управлению сельхозорганиза-циями // АПК: экономика, управление. № 3. -2003. - с. 72 -77.

77. Программа развития льняного комплекса России на 1996 2000 гг. // Льняное дело. - № 1-2. - 1996. - с 2 - 8.

78. Пявка И.М., Баранник В.Г., Артеменко Н.М. Резервы производства льнопродукции // Технические культуры. -№ 1.-1993 г. с. 16 - 17.

79. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. № 7. - 1999. - с. 15 -24.

80. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. М.: 1999. -784 с.

81. Рекомендации по составу и распределению функций управления АПК. -М.: ВНИИЭСХ, 1990. 117 с.

82. Penn X. О. Повышение эффективности государственного управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 25.

83. Penn X. О. Совершенствование организационной структуры АПК на районном и областном уровнях в новых условиях хозяйствования. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-46 с.

84. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.: 1998 г. - 224 с.

85. Рудь Л. Функции управления агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. № 8. - 1999. - с. 27.

86. Русьянов В.В. Льноводство перспективная отрасль сельскохозяйственного производства Смоленской области Международный сборник научных трудов, Москва - Смоленск - Луганск: Изд-во МЭИ, МСХА, МАДИ, ЛГАУ, 1999. - 240 с.

87. Савеленок Е. Идеология управления в организации // Проблемы теории и практики управления. № 3. - 2000. - с. 45-49.

88. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) // Достижения науки и техники АПК.-№6.- 2001.- с. 5-10.

89. Сагайдак Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование в АПК // АПК: экономика, управление. № 4. - 1999. - с. 46 -54.

90. Сажнев И., Горбалетов Ю., Воронцова Г. Совершенствовать управление агропроизводством // Экономика сельского хозяйства России. №8. -1999.-с. 26.

91. Самородский В. Необходимая функция управления агропромышленным производством // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 4. -с. 28.

92. Самородский В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика, управление. № 6. - 1999. -с. 20-25.

93. Самородский В., Самородский С. Государственное регулирование развития АПК //Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 2. - с. 14.

94. Сельское хозяйство Калужской обл.: Стат. сб. Калуга.: 2004 г. - 244 с.

95. Семин А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. № 11.- 2000. -с. 36-43.

96. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. № 3. - 1999. - с. 25 - 32.

97. Сизов И.А. К истории льноводства в СССР. М.: 1985 г.

98. Слонов Н. Ситуативность и системность в менеджменте // Проблемы теории и практики управления. № 5. - 2001 г. - с. 88 - 91.

99. Соловьев А.Я. Льноводство. М.: Агропромиздат. - 1989. - 320 с.

100. Структурная и региональная политика Европейского союза в отношении сельских территорий //Экономика сельского хозяйства России. -2004. № 9. - С. 39.

101. Теслин C.B. Состояние отрасли льноводства на пороге третьего тысячелетия // Международный сборник научных трудов, Москва Смоленск - Луганск: Изд-во МЭИ, МСХА, МАДИ, ЛГАУ, 1999. - 240 с.

102. Турченко Г. Управление в сельхозпредприятиях // Экономика сельского хозяйства России. № 3. - 2002. - с. 16.

103. Тютин Д.В. Организационный механизм управления сельским хозяйством области: автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / МСХА им. К.А. Тимирязева. М.: 2001. - 29 с.

104. Управление АПК региональный аспект: проблемы и перспективы /Под ред. В. Д. Коротнева. - Пенза: Полиграфист., 2001. - 430 с.

105. Управление в АПК /Ю. Б. Королев, В. 3. Мазлоев, А. В. Мефед и др.; Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос., 2002. - 376 с.

106. Управление сельскохозяйственным производством: Наглядное пособие /Г. И. Будылкин, В. М. Зыков, Ю. Б. Королев и др.; Под ред. Г. И. Бу-дылкина. -М.: колос, 1984. 262 с.

107. Урусов В.Ф., Сафиуллин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5. - 2001. - с. 20 - 23.

108. Урусов С. Актуальность возрождения льноводства в Тверской области // АПК: экономика, управление. № 5. - 2002 г. - с. 68 - 72.

109. Ушачев И. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. -№ 1.-2000 г.-с. 12-17.

110. Ушачев И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК экономика, управление. - № 11. - 2000. - с. 23 - 29.

111. Ущаповский И.В. Актуальные проблемы формирования качества продукции в льноводстве // Достижения науки и техники АПК. № 4. -2003.-с. 37-40.

112. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист. 2002. - №6. - С. 23-28.

113. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях // АПК: экономика, управление. № 6. - 2001. - с. 29 - 34.

114. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Колос, 1993. - 590 с.

115. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Изд-во книгосоюза, 1927. - 323 с.

116. Чаянов A.B. Русское льноводство, льняной рынок и льняная кооперация.-М.: 1918.-25 с.

117. Черников В.Г., Стеблин А.Н., Миневич И.Э. Лен национальная стратегическая культура // Достижения науки и техники АПК. - № 4. - 2003. -с. 2-3.

118. Чехонадских Л. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в реальный сектор экономики // АПК: экономика, управление. № 8.-2001.-с. 24-33.

119. Чуйко Л.А. Рациональное использование производственного потенциала льноводческих хозяйств: автореф. дисс. канд. экон. наук. // Рос. Гос. агр. заочный ун-т., 2001 34 с.

120. Шевцов В. Совершенствование управления сельскохозяйственными предприятиями // международный сельскохозяйственный журнал. №6. - 2003 г. - с. 20 - 24.

121. Шутьков А. Управление и аграрная политика // АПК: экономика, управление. № 9. - 2000. - с. 10 - 16.

122. Щетинина И. Интеграция в АПК России // АПК: экономика, управление.-№6.- 1999.-с. 50-53.

123. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова. М.: Колос., 2000. - 328 с.

124. Янчевский В. О национальной управленческой концепции, качестве персонала и модели управления в начале XXI в. // Проблемы теории и практики управления. № 2. - 2000 г. - с. 110-113.