Основания, цели и задачи юридической ответственности тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.01, кандидат юридических наук Иванова, Ольга Михайловна

Диссертация и автореферат на тему «Основания, цели и задачи юридической ответственности». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 390889
Год: 
2009
Автор научной работы: 
Иванова, Ольга Михайловна
Ученая cтепень: 
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации: 
Самара
Код cпециальности ВАК: 
12.00.01
Специальность: 
Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
Количество cтраниц: 
212

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Иванова, Ольга Михайловна

Введение.

Глава I Юридическая ответственность как вид социальной ответствен ности.

§ 1 Понятие юридической ответственности.

§2 Концепции юридической ответственности за правонарушение.

§3 Концепции позитивной юридической ответственности.

Глава II Основания юридической ответственности.

§1 Фактические основания ответственности.

§2 Юридические основания ответственности.

Глава III Цели и задачи юридической ответственности.

§ 1 Цели юридической ответственности.96.

§2 Задачи юридической ответственности.

§3 Эффективность юридической ответственности.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Основания, цели и задачи юридической ответственности"

Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность исследования проблем юридической ответственности определена преобразованиями, происходящими во многих сферах жизни общества, а также особой ролью юридической ответственности в правовой системе. Это проявляется в основаниях ее возникновения, задачах, целях, функциях и как итог в эффективности юридической ответственности.

Более того, проблематика целей и задач юридической ответственности приобрела значение одной из важнейших в связи с поставленной задачей развития гражданского общества и построения правового государства.

Актуальность темы диссертации объясняется и тем, что от верного определения целей, задач и оснований юридической ответственности, зависит деятельность правоприменителя и законодателя, состояние должной защищенности прав и свобод человека и гражданина.

Цели и задачи юридической ответственности помогают друг другу на пути достижения требуемого результата. Требуемым результатом, в данном случае, будет выступать та идеальная модель развития общественных отношений, к достижению которой стремится законодатель, ставя определенные цели для юридической ответственности.

Эффективность юридической ответственности служит теоретико-прикладным инструментом для определения результативности и действенности, а в целом и способности достижения поставленных законодателем целей.

Степень разработанности темы и теоретическая основа исследования. Традиционно большое значение и соответственно теоретическая разработанность присущи государственно-принудительной (негативной) форме реализации юридической ответственности, т.е. ответственности за правонарушение. Ученые затрагивали проблемы целей и задач юридической ответственности попутно при исследовании юридической ответственности или видов юридической ответственности с позиций отраслевых юридических наук.

Особое внимание уделялось исследованиям ученых-юристов, посвятивших свои труды различным проблемам юридической ответственности: С.С. Алексеева, З.А. Астемирова, Б.К. Бабаева, Б.Т. Базылева, М.И. Байтина, Д.Н. Бахраха, В.М. Баранова, М.С. Богдановой, С.Н. Братуся, A.C. Булатова, В.М. Ведяхина, B.C. Венедиктова, Н.В. Витрука, ИА. Галагана,

В.М. Горшенева, Ю.А. Денисова, В.К. Дуюнова, В.А. Елеонского, я

Т.Д. Зражевской, О.С. Иоффе, Д.А. Керимова, М.А. Краснова, Н.М. Кропачева, В.Н. Кудрявцева, П.М. Куриса, В.А. Кучинского, В.В. Лазарева, О.Э. Лейстг., Д.А. Липинского, Н.С. Малеина, A.B. Малько, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, М.Б. Мироненко, A.C. Мордовца, В.Г. Назарова, П.Е. Недбайло, В.А. Номоконова, В.В. Оксамытного, А.И. Ореховского, А.И. Петелина,

B.В. Похмелкина, B.C. Прохорова, О.В. Рагузиной, И. Ребане, И.О. Самощенко, И.Н. Сенякина, М.С. Строговича, Л. А. Сыроватской, В.А. Тархова, А.Н. Тарбагаева, М.П. Трофимовой, М.Х. Фарукшина, Ф.Н. Фаткулина, А.Г. Хабибулина, Р.Л. Хачатурова, В.А. Хохлова, А.Ф. Черданцева", Е.В. Черных, А.Н. Чуракова, A.C. Шабурова, М.Д. Шаргородского, М.Д. Шиндяпиной, А.И. Экимова, Л.С. Явича, Р.Г. Ягутяна и др.

Теоретическую базу исследования составляют труды не только ученых-юристов, но и философов, социологов, филологов, психологов и политологов: А.П. Альбова, Л.И. Белецкой, H.A. Бердяева, Ю.И. Быкова, Ф.Ф. Вахитовсш, М.Н. Губачева, В.Д. Губина, Э.В. Ильенкова, И.А. Ильина, В.А. Канке,

C.B. Карпухина, Я.П. Козельского, В.П. Кохановского, Б.А. Кистяковского, Б.В. Маркова, К. Муздыбаева, П.И. Новгородцева, С.И. Ожегова, Ю.С. Стребкова, В.И. Сперанского, В.П. Тугаринова, Н.Ю. Шведовой и др.

В последние годы достижения общей теории права дали толчок к углубленному изучению проблем юридической ответственности как социального явления, имеющего позитивные и ретроспективные аспекты. *

Несмотря на наличие обширного научного материала по проблемам юридической ответственности, работы монографического плана, специально посвященные общетеоретическому исследованию оснований, целей, задач и эффективности юридической ответственности, в отечественной литературе отсутствуют.

Цель исследования заключается в комплексном общетеоретическом анализе природы и содержания оснований, целей, задач и эффективности юридической ответственности, в обобщении выводов отраслевых юридических наук.

Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:

- разработать определение понятия «основания юридической ответственности», дать характеристику фактических и юридических оснований ответственности;

- определить взаимосвязь категорий «цели права» и «цели юридической ч ответственности»;

- разработать определение понятия «цели юридической ответственности»., определить общие и отраслевые цели юридической ответственности;

- разработать определение понятия «задачи юридической ответственности»;

- определить эффективность юридической ответственности;

- выработать рекомендации и предложения по повышению. эффективности юридической ответственности.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе установления и реализации юридическол ответственности.

Предмет диссертационного исследования составляют теоретико-правовые аспекты оснований, целей, задач и эффективности юридической ответственности.

Методология исследования. В процессе диссертационндго исследования использовался диалектический метод научного познания как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, рассматривающий юридическую ответственность комплексно, в развитии й взаимодействии с другими явлениями современности. Системный подход выразился в анализе целей, задач и эффективности права; оснований, целей, задач и эффективности юридической ответственности. Автором использовались философские категории и методы: дедуктивные и индуктивные (анализ и синтез); категории общего и частного (особенного); а также методы, основанные на законах диалектики (закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качественные, закон отрицания отрицания).

Широко использовались и специальные методы: структурно-функциональный, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, конкретно-социологический и эмпирический, на основе которых формируются основные требования, предъявляемые к научным теориям, определениям, суждениям и выводам.

Нормативной базой исследования послужило законодательство Российской Федерации и международно-правовые акты.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является первым выполненным с позиций теории государства и права комплексным монографическим исследованием, в котором определены, и раскрыты основания, цели и задачи юридической ответственности с учетом нового законодательства и современных общественных отношений. Э диссертации разработаны авторские понятия цели, задачи и эффективность юридической ответственности.

На общетеоретическом уровне проведен анализ категории «эффективность юридической ответственности» на современном этапе развития нашего общества. -у

В диссертации с применением современной методологии исследуется понятие юридической ответственности, определяются ее цели, задачи, основания, а также уясняется проблема эффективности юридической ответственности. Юридическая ответственность определяется с позиции двухаспектности ее содержания, а также, исходя из данного подхода, исследуются цели, основания и задачи юридической ответственности.

Кроме того, в работе обосновываются и выносятся на защиту новые или содержащие элементы новизны выводы и положения:

1. Юридическая ответственность - это юридическая обязанность субъектов правоотношений соблюдать и исполнять предписания права, не злоупотреблять субъективными правами, а в случаях совершения правонарушения или злоупотребления правом - обязанность правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения.

Как целостный, многофункциональный феномен юридическая ответственность имеет два аспекта: позитивная юридическая ответственность, реализующаяся в правомерном поведении; негативная юридическая ответственность за правонарушение, реализующаяся в применении мер государственного принуждения.

Условием юридической ответственности является свобода выбора между одобряемым и порицаемым обществом поведением, свобода воли субъектов юридической ответственности. г

2. Юридическая ответственность за правонарушение наступает при наличии нормативных и фактических оснований ответственности. Между нимй существует тесная взаимосвязь. Если право не содержит обязанности определенных действий либо запрета таковых, то, следовательно, нет правонарушения, а значит, и ответственности. Нормативным основанием юридической ответственности является совокупность юридических норм, а фактическим основанием - совершение правонарушения. »

3. Социальное основание ответственности заключается в осознанной необходимости поощрения правомерного, ответственного поведения и охраны установленного порядка общественных отношений как нормальных условий жизни общества, а также необходимость вытеснения негативных отношений и снижения правонарушаемости.

4. Цель юридической ответственности — это идеально предполагаемая, обеспечиваемая государством модель будущего развития общественных отношений, выраженная в желаемых результатах деятельности людей в обществе, к достижению которой при помощи установления и применения норм юридической ответственности стремятся законодатель и правоприменитель.

5. У цели юридической ответственности объективно-субъективная природа, она объективна потому, что определяется условиями жизни общества, являясь идеальной моделью будущих общественных отношений, субъективна потому, что выражает интересы людей и является желаемым результатом их деятельности.

Цель юридической ответственности определяется существующими общественными отношениями, состоянием правопорядка и законности в обществе.

В период роста правонарушаемости ставится цель стабилизации темпов роста и снижения уровня правонарушаемости.

Цель стабилизации темпов роста правонарушаемости в России является в настоящее время ближайшей, а снижения уровня правонарушаемости -перспективной.

Превентивная, регулятивная, восстановительная, воспитательная и штрафная функции юридической ответственности призваны реализовывать соответствующие цели. Так, превентивная функция юридической ответственности соответствует цели предупреждения правонарушений.

Цели юридической ответственности можно разделить на реальные и нереальные. На современном этапе развития России, например, не стали реальными цели перевоспитания правонарушителей и снижения уровня правонарушаемости.

6. Итоговая цель юридической ответственности - это обеспечение нормальной жизнедеятельности общества, свободное развитие в нем человека и формирование гражданского общества и правового государства.

Несмотря на различия конкретных целей каждого из институтов или отраслей права, итоговая цель, по сути, едина, так как к ней стремится право в целом.

7. Задача юридической ответственности - это то, что нужно преодолеть, выполнить, претворить в жизнь для достижения намеченной цели юридической ответственности. Так, для достижения ближайшей цели снижения уровня правонарушений задачами юридической ответственности являются охрана общественных отношений, укрепление правопорядка и законности и формирование активной гражданской позиции.

Цели и задачи юридической ответственности системны, взаимодополняемы и согласованы. Цели и задачи юридической ответственности могут в процессе их реализации переходить одна в другую. Итоговая цель юридической ответственности - обеспечение нормальной жизнедеятельности общества, свободное развитие в нем человека и формирование гражданского общества и правового государства - предполагает разделение ее в процессе реализации на перспективные цели, например, снижение уровня правонарушений. По отношению к итоговой она может рассматриваться как ее задача, а по отношению к ее слагаемым (задачам), например, формированию активной гражданской позиции, будет выступать как ее цель.

8. Задача юридической ответственности - это категория объективно-субъективная, формируется и выполняется под воздействием объективного мира и процессов, происходящих в обществе, ее субъективность проявляется в том, что она формируется в сознании субъектов правотворческой и правореализаторской деятельности.

9. Эффективность юридической ответственности - это соотношение между результатом воздействия юридической ответственности и стоящими перед ней целями. Категория эффективности юридической ответственности связана с эффективностью правотворчества, правового регулирования, уровнем правосознания и правовой культуры и состоянием правопорядка. Недостижение целей юридической ответственности свидетельствует о низкой эффективности юридической ответственности.

10. К важнейшим условиям повышения эффективности юридической ответственности можно отнести: 1) решение проблем социально-экономического, политического, духовного и правового развития; 2) становление гражданского общества, правового социального государства; 3) совершенствование законодательства и правореализаторской деятельности; 4) достаточно высокий уровень правосознания, правовой культуры общества и отдельных граждан; 5) состояние правопорядка и законности; 6) достижение существующих целей юридической ответственности; 7) повышение нравственности мер государственного поощрения и принуждения в процессе функционирования юридической ответственности.

Научно-практическая значимость диссертации. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях проблем юридической ответственности, в законодательной деятельности, а так же призваны способствовать дальнейшему совершенствованию механизма реализации юридической ответственности в России. Выводы и положения диссертационного исследования можно использовать , в преподавании курсов: «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Конституционное право РФ», других отраслевых юридических дисциплин и спецкурсов «Правонарушения и юридическая ответственность», «Правопорядок и законность» и др.

Апробация результатов исследования. Все положения диссертации отражены в 17 научных публикациях автора, из которых одна монография. Выводы и предложения диссертационного исследования активно используются при преподавании учебных дисциплин «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», а также ряда спецкурсов студентам специальностей 030501 «Юриспруденция» и 080107 «Налоги и налогообложение» в НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия».

Основные положения работы докладывались на Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической ответственности» (Тольятти, 23 — 24 апреля 2003 г.), на Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 21 - 24 апреля 2004), на Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 17—20 мая 2006), на Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 19 — 22 апреля 2007). Положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической ответственности», проводимой в ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» (Тольятти, 12 - 13 декабря 2008), на У1-ой Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы российского законодательства: история и современность», проводимой в НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» филиал в г. Тольятти (Тольятти, 20-21 февраля 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Правонарушения и юридическая ответственность», проводимой в ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» (Тольятти, 3-4 декабря 2009 года).

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Иванова, Ольга Михайловна

Заключение V

Юридическая ответственность — целостное явление, содержащее в себе две неотъемлемые составляющие: позитивную и негативную. Развитие общества все больше наполняет правовые нормы нравственным содержанием, вместе с тем этическим нормам придается форма правовых, в связи с чем позитивная ответственность имеет не только нравственное, но и юридическое содержание.

Юридическая ответственность устанавливается в соответствии с нормой права. В вопросе об основании юридической ответственности есть два аспекта - философский и юридический. Философский аспект решает вопрос о свободе воли субъекта права при выборе им варианта поведения. Юридический аспект решает вопрос о том, за что именно, за какие деяния и при каких условиях должна наступать ответственность.

Юридическая ответственность наступает при наличии двух оснований: юридического и фактического. Социальное основание может конкретизироваться законодателем в правовой норме. Социальное основание ответственности заключается в осознанной необходимости поощрения правомерного, ответственного поведения и охраны установленного порядка общественных отношений как нормальных условий жизни общества. Свобода воли, свобода выбора между одобряемым и порицаемым обществом поведением составляет необходимое условие ответственности. Социальное основание для негативной и позитивной юридической ответственности едино.

Юридическое основание как негативной, так и позитивной юридической ответственности предполагает нормативное основание, т.е. закрепление^ в нормах права вариантов поведения, способствующих социально полезному использованию всеми гражданами своих прав и исполнению ими обязанностей ч перед государством и обществом, а также устанавливается и применяется г юридическая ответственность за конкретное совершенное противоправное деяние.

Фактическое основание негативной юридической ответственности представляет собой правонарушение как юридический факт, для позитивной юридической ответственности - правомерное ответственное поведение.

Цели юридической ответственности должны приводить к реальным ожидаемым социально положительным результатам, таким как: создание условий для реализации прав и свобод граждан и других субъектов права, упрочение правопорядка, снижение уровня правонарушений. Существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, служащие средством л обеспечения нормального . функционирования механизма правового регулирования.

Цель есть феномен, связанный с человеком, его сознанием, волей и" трудовой активностью. Таким образом, нельзя сказать, что цел? - это только идеальная модель, цель человека выражает собой известное единство материального и идеального - объективна по содержанию, субъективна по форме.

Если юридическая ответственность стремится к итоговой (общеправовой) цели - обеспечению нормальной жизнедеятельности общества, то есть смысл говорить об общей системе целей для всех правовых институтов, потому что к этой итоговой цели стремятся и законодательство, и правовое регулирование, и отрасли права, и все право в целом. Несмотря на различия конкретных целей каждого из правовых институтов, итоговая цель едина.

Цели и задачи юридической ответственности системны, т.е. можно *с уверенностью говорить о системе целей юридической ответственности. Доказательством этому, во-первых, служит то, что право и отдельные его правовые институты системны, во-вторых, то, что задачи права и юридической ответственности могут определенным образом переходить в цели, и наоборот. Признак системности присущ праву, юридической ответственности, их задачам и целям. Если бы цели и задачи права и юридической ответственности не были системными, то не были бы системными право и юридическая ответственность. Дополняя признак системности, цели и задачи юридической ответственности обладают такими признаками, как взаимодополняемость и согласованность.

Задача юридической ответственности представляет собой идеальное представление не только о конечном результате, но и об отдельных эта'лах, общих средствах и методах практики, о месте, времени, условиях и других параметрах деятельности.

Задачей юридической ответственности можно назвать промежуточную модель того результата, который будет совпадать с поставленной целью илй приведет к поставленной цели. Другими словами, задача — это то, что нужно преодолеть, выполнить, претворить в жизнь для получения реального осязаемого результата, итога, достижения цели.

Под общими условиями эффективности юридической ответственности следует понимать обстоятельства, от которых зависит результативность воздействия юридической ответственности на общественные отношения в направлении тех целей, которые необходимы для государства, общества и личности. К их числу относятся: правильное определение целей юридической ответственности; оптимальное сочетание в ней интересов всех субъектов права; совершенствование правоприменительной практики; высокий уровень правосознания и правовой культуры; творческая реализация мер ответственности.

Основные пути повышения эффективности юридической ответственности следующие: совершенствование нормативно-правовой базы юридической ответственности как комплексного института права; неотвратимость юридической ответственности чиновников государственной и муниципальной службы за причинение морального и материального вреда гражданам и юридическим лицам; высокий уровень правовой культуры как должностных лиц, так и граждан; научная обоснованность целей, задач, принципов, оснований юридической ответственности при установлении, возложении и реализации мер юридической ответственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Иванова, Ольга Михайловна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации Текст. офиц. текст [от 12 декабря 1993 г.]. — М., 2006.-64 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации Текст. офиц. текст [от 13 июня 1996 г.]. М. : Инфра М - Норма, 2006. - 208 с.

3. Воздушный кодекс РФ Текст. офиц. текст [от 19.03.1997 г.]. // Собрание законодательства РФ. № 12. ст.1383.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Текст. : [от 24.07.2002 № 95-ФЗ; принят ГД ФС РФ 14.06.2002] // Собрание законодательства РФ.20Ь2, №30. Ст. 3012.

5. Трудовой кодекс РФ Текст. : М., 2004. - 342 с.

6. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ Текст. офиц. текст [от 07.03.2001 г.] [в ред. от 29.06.2004 г.] // Собрание законодательства.РФ. №11. ст. 1001.

7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ; принят ГД ФС РФ 20.12.2001. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.

8. Кодекс торгового мореплавания РФ Текст. офиц. текст [от 30.04.1999 г.] [в ред. от 20.12.2005 г.] // Собрание законодательства РФ. № 18. Ст. 2207.

9. ФЗ РФ О рекламе № 108-ФЗ Текст. офиц. текст [от 27.07.1995 г.]. Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

10. ФЗ РФ О системе государственной службы РФ № 58-ФЗ Текст. офиц. текст [от 27 мая 2003 г.] // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.

11. ФЗ РФ О судебных приставах № 118-ФЗ Текст. офиц. текст [от 21 июля 1997 г.] // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

12. ФЗ РФ О Счетной палате № 4-ФЗ Текст. офиц. текст [от 11.01.1995 г.] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 167.к

13. ФЗ РФ Об общих принципах местного самоуправления в РФ № 131-Ф3 Текст. офиц. текст [от 06. 10. 2007 г.] // Собрание законодательства РФ. 2003. №40. Ст. 3822.

14. ФЗ РФ Об общих принципах местного самоуправления в РФ № 154-ФЗ Текст. офиц. текст [утратил силу] [от 28. 08. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

15. ФЗ РФ Об основах муниципальной службы в Российской Федерации № 8-ФЗ Текст. офиц. текст [от 8 января 1998 г.] // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст. 224.

16. ФЗ РФ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации № 67-ФЗ Текст. офиц. текст [от 12 июня 2002 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

17. ФЗ РФ Об участии в международном информационном обмене № 85-ФЗ Текст. офиц. текст [от 4 июля 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. 1996. №28. Ст. 3347.

18. ФЗ РФ Об экономической поддержке районных (городских) газет № 177*-ФЗ Текст. офиц. текст [от 24 ноября 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4559.

19. Устав железнодорожного транспорта РФ № 18-ФЗ Текст. офиц. текст [от 10.01.2003 г.] [в ред. от 07.07.2003 г.] // Собрание законодательства РФ. №2. Ст. 170. ' ,

20. Экологическая доктрина Российской Федерации (утв. Распоряжением Правительства РФ от' 31.08.2002 № 1225-р) Текст. офиц. текст /V Собрание законодательства РФ. 2002. № 36. Ст. 3510.

21. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895) Текст. офиц. текст // Российская газета. № 187. 28.09.2000.

22. Указ Президента РФ Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года Текст. офиц.текст от 09.10.2007 № 1351. // Собрание законодательства РФ. 2007. №г*42, Ст. 5009.

23. Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР, утверждены Приказом Минавтотранса РСФСР от 24 декабря 1987 г. № 176 в ред. от 12 июня 1990 г., с изм. от 21 марта 2006 г. [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

24. Постановление Тольяттинской Городской Думы О положении о муниципальной службе в г. Тольятти. № 368 Электронный ресурс. офиц. текст [от 06.02.2001 г.]. КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

25. Источники международного права

26. Устав Организации Объединенных наций / Международные акты о правах человека Текст. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. — М., 2002. 320 с. ,

27. Всеобщая декларация прав человека / Права человека. Сборнику?документов Текст. / Сост. О.О. Миронов. М., 2006. - 128 с.

28. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания / Международные акты о правах человека Текст. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. — М., 2002. 128 с.

29. Договор О запрещении испытаний ядерного оружия в* атмосфере, в космическом пространстве и под водой / Международное право в документах Текст. : учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. М., 2002. - 480 с.

30. I Конституции зарубежных государств

31. Конституция Италии Текст. офиц. текст [от 22 декабря 1947 г.]'// Конституции зарубежных государств / Сост. В.В. Маклаков М. : БНК, 1997.-586 с.

32. Конституция Японии Текст. офиц. текст [от 3 ноября 1946 г.] /V Конституции зарубежных государств / Сост. В.В. Маклаков — М. : БЕК, 1997.-586 с.

33. Конституция США Текст. офиц. текст [от 17 сентября 1787 г.] // Международное право в документах [Текст] : учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. М., 2002. - 250 с.

34. Основной закон Федеративной Республики Германии Текст. офиц. текст [от 23 мая 1949 г.] // Конституции зарубежных государств / Сост. В.В. Маклаков М. : БЕК, 1997. - 586 с.

35. Монографии, учебники, словари

36. Административная ответственность в СССР Текст. / Под ред. В.М. Манохина, Ю.С. Адушкина. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1988.^ — 160 с.

37. Административные правонарушения на транспорте. Комментарий законодательства / Под ред. Ю.В. Степаненко Электронный ресурс. КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

38. Азаров, Н.И. Теория государства и права Текст. / Н.И. Азаров. — М., 1998.-245 с.

39. Алексеев, С.С. Государство и право Текст. / С.С. Алексеев. — М. : Юрид. лит., 1994.- 192 с.

40. Алексеев, С.С. Общая теория права Текст. / С.С. Алексеев. М., Т. 1.1981.-360 с.

41. Алексеев, С.С. Общая теория права Текст. / С.С. Алексеев. М., Т. 2.1982.-360 с.

42. Алексеев, С.С. Философия права Текст. / С.С. Алексеев. М. : Норма, 1998.-336 с.

43. Астемиров, З.А. Проблемы теории уголовной ответственности у наказания Текст. : учеб. пособие / З.А. Астемиров. Махачкала : РИО, ДГУ, 1987.-94 с.

44. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) Текст. / Б.Т. Базылев. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. — 120 с.

45. Байтин, М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) Текст. / М.И. Байтин. Саратов ^ СГАП, 2001. - 416 с.

46. Бахрах, Д.Н. Административная ответственность Текст. / Д.Н. Бахрах. -М. : Юриспруденция, 1999. 111 с.

47. Бачинин, В.А. Философия права краткий словарь Текст. / В.А. Бачинин, В.П. Сальников. СПб., 2000. - 400 с.

48. Бердяев, H.A. Философия свободы Текст. / H.A. Бердяев. М. : Ол^а-Пресс, 2000.-351 с.

49. Бернштейн, Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения Текст. / Д.И. Бернштейн. — Ташкент : ФАН, 1989. 147 с.

50. Боброва, H.A. Ответственность в системе гарантий конституционных норм: государственно-правовые аспекты Текст. / H.A. Боброва, Т.Д. Зражевская. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 154 с.

51. Боннер, А.Т. Законность и справедливость в правоприменительнойАдеятельности Текст. / А.Т. Боннер. М., 1992. - 320 с.

52. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность Текст. / С.Н. Братусь. М. : Юрид. лит., 1976. - 216 с.

53. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность Текст. / С.Н. Братусь. М. : Городец-издат, 2001. - 208 с.

54. Венгеров, А.Б. Теория государства и права Текст. / А.Б. Венгеров. iVL : Юрист, Т. 1. 1996,- 168 с.

55. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Текст. / А.Б. Венгеров. М. : Юрист, Т. 2. 1996.- 160 с.

56. Венедиктов, B.C. Юридическая ответственность по советскому трудовому праву Текст. : учеб. пособие. Киев, 1989. — 68 с.

57. Ветрова, Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность Текст. — М. : Наука, 1987.- 122 с.

58. Волженкина, Н.С. Наши права и обязанности Текст. / Н.С. Волженкина, М.А. Казанцев и др. J1. : Лениздат, 1984. - 286 с.

59. Вопросы теории государства и права: новые идеи и подходы Текст. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов : СГАП, 2000. - 152 с. '

60. Гражданский процессуальный кодекс с постатейным комментарием Электронный ресурс. / Под ред. П.В. Крашенинникова, И.Е. Манылолза, И.В. Решетниковой. М., 2003. КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

61. Громов, H.A. Санкции в уголовно-процессуальном праве России Текст. / H.A. Громов, С.А. Полунин. М. : Городец, 1998. - 152 с.

62. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственностисоциологический и юридический аспекты) Текст. / Ю.А. Денисов. — J1. : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1983. 144 с.

63. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность Текст. / КгП. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М., 1982. - 152 с.

64. Елеонский, В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности Текст. / В.А. Елеонский. Рязань : РВШ МВД СССР, 1979.-84 с.

65. Ефремов, А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации Текст.

66. А.Ф. Ефремов. Тольятти : Изд-во ТолПИ., 2000. - 298 с.

67. Зражевская, Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву Текст. / Т.Д. Зражевская. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1980.- 160 с.

68. Иеринг, Р. Цель в праве Текст. / Р. Иеринг / Под ред. В.Р. Лицкой (Пер.); пер.: Н.Ф. Дерюжинского, Н.В. Муравьева. Ярославль : Типография губернской земской управы, 1880. - 443 с / М. Спарк, 2006.

69. Ильин, И.А. О сущности правосознания Электронный ресурс. / И.А. Ильин. Режим доступа: http: www.legaltheory.org., свободный.

70. Ильин, И.А. Путь к очевидности Электронный ресурс. / И.А. Ильин. -*-Режим доступа: http: www.legaltheory.org., свободный.

71. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву Текст. / О.С. Иоффе. Л. : Изд-во ЛГУ, 1955. - 311 с.

72. Иоффе, О.С. Вопросы теории права Текст. / О.С. 'Иоффе, М.Д. Шаргородский. М. : Юрид. лит., 1961. - 383 с. ^

73. Канке, В.А. Философия Текст. : исторический и систематизированный курс / В.А. Канке. М. : Логос : Наука, 1997. - 352 с.

74. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе Текст. / С.Ф. Кечекьян. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1958. - 188 с.

75. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права Текст. / Б.А. Кистяковский. СПб., 1999. - 800 с.

76. Комаров, С.А. Общая теория государства и права Текст. / С.А. Комаров. М., 1997. - 416 с. %

77. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.М. Куренного, С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. -М. : Юрист, 2005 Электронный ресурс. КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

78. Косолапов, Р. Свобода и ответственность Текст. / Р. Косолапов, В. Марков. М. : Полит, лит., 1969. — 69 с.

79. Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд., доп. и перераб Текст. / С.М. Кочои. — М: : 2000.-288 с.

80. Козельский, Я.П. Философия нравоучительная. Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология Текст. / Я.П. Козельский; под ред. А.П. Альбова, Д.В. Масленникова. СПб. : Алетейя, 1997.-434 с.

81. Краснов, М.А. Ответственность в системе народного представительства Текст. / М.А. Краснов. М., 1995. - 56 с.

82. Краснов, М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе) Текст. / М.А. Краснов. М. : Магистр, 1997. - 56 с.

83. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность Текст. / В.Н. Кудрявцев. М. : Наука, 1986. - 448 с.

84. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений 2-е изд., перераб. и доп Текст. / В.Н. Кудрявцев. - М. : Юрист, 2001. - 304 с.

85. Кулапов, В.Л. Теория государства и права Текст. / В.Л. Кулапов, И.Н. Сенякин. Саратов : Изд-во СГАП., 1999. - 254 с. ^

86. Курис, П.М. Международные правонарушения и ответственность государства Текст. / П.М. Курис. Вильнюс : Минтис, 1973. - 279 с.

87. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) Текст. / О.Э. Лейст. — М. : Изд-во МГУ., 19§1. 240 с.

88. Липинский, Д.А. Проблемы юридической ответственности Текст. / Д.А'. Липинский / Под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб. : Юр. центр Пресс, 2003. — 387 с.

89. Липинский, Д.А. Формы реализации юридической ответственности Текст. / Д.А. Липинский / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти : Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 1999. - 144 с. v

90. Липинский, Д.А. Юридическая ответственность Текст. / Д.А.*

91. Липинский / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти : Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2002. - 400 с.

92. Максимов, C.B. Коррупция. Закон. Ответственность Текст. / C.B. Максимов. М. : ЮрИнфоР., 2000. - 143 с.

93. Малеин, Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях Текст. / Н.С. Малеин. М., 1968. - 232 с.

94. Малеин, Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность Текст. / Н.С. Малеин. -М. : Юрид. лит., 1985.- 192 с.

95. Малеин, Н.С. Юридическая ответственность и справедливость Текст. / Н.С. Малеин. М. : Манускрипт, 1992. - 204 с. .

96. Малько, A.B. Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики Текст. / A.B. Малько. Тольятти : Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 1999. - 199 с.

97. Малько, A.B. Стимулы и ограничения в праве: теоретикс-информационный аспект Текст. / A.B. Малько. — Саратов : Изд-во СГУ., 1994.- 184 с.

98. Мальцев, Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы) Текст. / Г.В. Мальцев. М., 1968.*- 143 с.

99. Марков, Б.В. Философская антропология: очерки истории и Teopjra Текст. / Б.В. Марков. СПб. : Изд-во Лань, 1997. - 384 с.

100. Матвеев, Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности Текст. / Г.К. Матвеев. М. : Юрид. лит., 1970. - 311 с.

101. Матузов, Н.И. Личность. Права. Демократия: теоретические проблемы субъективного права Текст. / Н.И. Матузов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1972.-294 с.

102. Матузов, Н.И. Правовая система и личность Текст. / Н.И. Матузов. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 296 с. *

103. Мироненко, М.Б. Принципы юридической ответственности Текст. / М.Б. Мироненко / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти : Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2001. - 202 с.

104. Мордовец, A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина Текст. /A.C. Мордовец / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов : СВШ МВД РФ, 1996. - 288 с.

105. Муздыбаев, К. Психология ответственности Текст. / К. Муздыбаев. —5Л. : Наука, 1983.-240 с.

106. Нерсесянц, B.C. Философия права Текст. / B.C. Нерсесянца. М. : Инфра-М - Норма, 1997. - 652 с.

107. Новгородцев, П.И. Введение в философию права: кризис современного правосознания Текст. / П.И. Новгородцев. — СПб., 2000. 352 с.

108. Номоконов, В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность Текст. / В.А. Номоконов. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1989.- 157 с.

109. Общая теория права Текст. / Под ред. A.C. Пиголкина. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Е. Баумана, 1996. - 384 с.

110. Общая теория права Текст. : курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.-451 с.

111. Общая теория советского права Текст. / Под ред. С.Н. Братуся, И^С. Самощенко. М., 1966. - 490 с.

112. Огурцов, H.A. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве Текст. / H.A. Огурцов. Рязань : РВШ МВД РФ, 1976. -206 с.

113. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М., 1997. - 944 с. '<»

114. Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности Текст. / В.В.

115. Оксамытный. — Киев : Наукова Думка, 1985. 176 с.

116. Ореховский, А.И. Ответственность и ее социальная природа (методологический аспект) Текст. / А.И. Ореховский. Томск, 1978. — 232 с.

117. Панов, А.Г. Социальная ответственность личности в развитом социалистическом обществе Текст. / А.Г. Панов, В.А. Шабалин/' -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1976. 141 с.

118. Парамонова, И.М. Социальная ответственность: генезис, сущность, структура и стратегия развития Текст. / И.М. Парамонова. — СПб., 2001.-209 с.

119. Пермяков, Ю.Е. Лекции по философии права Текст. / Ю.Е. Пермяков. Самара : Изд-во Самарск. ун-т, 1995. — 120 с.л

120. Петелин, А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе Текст. / А.И. Петелин. Омск, 1976. - 122 с.

121. Петрова, Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность Текст. / Г.Н. Петрова / Отв. ред. A.M. Ларин. М. : Наука, 1987 - 111 с.

122. Плахотный, А.Ф. Свобода и ответственность (социологический аспект)

123. Текст. / А.Ф. Плахотный. Харьков : Изд-во Харьков, ун-та, 1972. - 160 с

124. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. А.Б. Агапова'. Электроный ресурс. КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

125. Похмелкин, В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Текст. / В.В. Похмелкин. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. - 176 с.

126. Проблемы теории государства и права Текст. / Под ред. С.С. Алексеева. -М., 1987.-448 с.

127. Протасов, В.Н. Теория права и государства Текст. : вопросы и ответы / В.Н. Протасов. М., 1999. - 240 с.

128. Радько, Т.Н. Функции права. Т. 2 Текст. / Т.Н. Радько. //.Общая теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1999. - 475 с.1. V.

129. Резник, Г.М. Когда наступает ответственность Текст. / Г.М. Резник. — М., 1980.- 120 с.

130. Robert, P. Dictionnaire alphabétique francas. T. 4 Текст. / P. Rober. Paris, 1980.-P. 430.

131. Рудковский, Э.И. Свобода и моральная ответственность личности. Текст. / Э.И. Рудковский. Ленинград : Изд-во ЛГУ., 1979г — 152 с.

132. Русинов, Р.К. Правонарушения и юридическая ответственность Текст. : учебное пособие / Р.К. Русинов. — Иркутск, 1989. — 72 с.

133. Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология Текст. / Под ред. А.П. Альбова, Д.В. Масленникова. СПб. : Алетейя, 1997.-400 с.

134. Рыбаков, В.А. Позитивная ответственность (воспитательные аспекты) Текст. : лекция / В.А. Рыбаков. Рязань : РВШ МВД СССР, 1988. - 47 с.

135. Самощенко, И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству Текст. / И.С. Самощенко. М., 1963. - 285 с.

136. Самощенко, И.С. Ответственность по советскому законодательству Текст. /И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. -М., 1971.- 239 с.

137. Серегина, В.В. Государственное принуждение по советскому праву Текст. / В.В. Серегина. Воронеж, 1991. - 120 с.

138. Сырых, В.М. Теория государства и права Текст. / В.М. Сырых. М., 1998.-512 с.

139. Сизый, А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного npäaa. (Проблемы теории и практики) Текст. / А.Ф. Сизый. Рязань : РВШч»1. МВД РФ., 1994.-214 с.

140. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права Текст. / Л.FT. Спиридонов. М., 1995. - 489 с.

141. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. : -М., 2002.-124 с.

142. Сыроватская, Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства Текст. / Л.А. Сыроватская. М. : Юрид. лит., 1990. -176 с.

143. Тарбагаев, А.Н. Ответственность в уголовном праве Текст. : учебное пособие / А.Н. Тарбагаев. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1994. — 80 с.

144. Тарбагаев, А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности Текст. / А.Н. Тарбагаев. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - 120 с.

145. Тархов, В.А. Гражданские права и ответственность Текст. : — Уфа : Уфим. Выс. Шк. МВД РФ, 1996. 126 с.

146. Теория государства и права Текст. / Под ред. В.В. Лазарева М., 2001. - 576 с.

147. Теория государства и права Текст. / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. — 592 с.

148. Теория государства и права Текст. / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. : Норма, 2000. - 616 с. ъ

149. Теория государства и права. Философия права Текст. / Науч. ред. А.М. Ломоносов. Йошкар-Ола : Марийск. гос. ун-т., 1999. - 76 с.

150. Теория государства и права Текст.: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М. : Юрист., 1997. - 672 с.

151. Теория государства и права Текст.: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М. : Юрист., 2001. - 776 с.

152. Теория права и государства в связи с теорией нравственности Текст. : — СПб., 2000. 608 с. Г

153. Тугаринов, В.П. Философия сознания Текст. / В.П. Тугаринов. М., 1971.-171 с.

154. Уголовное право России. Общая часть Текст.: учебник / Отв. ред. Б.Е-. Здравомыслов. — М. : Юрист, 1996. 512 с.

155. Фаткуллин, Ф.Н. Проблемы теории государства и права Текст. : курс лекций / Ф.Н. Фаткуллин. — Казань, 1987. — 336 с. ■

156. Философия Текст. / Отв. ред. В.П. Кохановский. Ростов-на-Дону, 1998.-576 с.

157. Философия Текст. / Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной., М. : Русское слово, 1996. - 432 с.

158. Философская энциклопедия Текст. / Под ред. Ф. В. Константинова. М., 1970.-640 с.

159. Философский энциклопедический словарь Текст. : М., 1983. - 763 с. ■

160. Философские проблемы государства и права Текст. / Под ред. Д.А. Керимова, JI.C. Явича JI. : Изд-во Ленингр. ун-та., 1970. - 112 с. 4

161. Хачатуров, Р.Л. Ответственность в современном международном праве Текст. / Р.Л. Хачатуров. Тольятти : ИИП Акцент, 1996. - 52 с.

162. Хачатуров, Р.Л. Юридическая ответственность Текст. /-PJL Хачатуров, Р.Г. Ягутян. Тольятти, 1995. - 200 с.

163. Хачатуров, P.JI. Общая теория юридической ответственности Текст. : Монография / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. — СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. центр пресс, 2007. — 950 с.

164. Хохлов, В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву Текст. / В.А. Хохлов. Тольятти : Волжский ун-т им. В.H Татищева, 1997. - 320с.

165. Царьков, И.И. Философские и государственно-правовые, взгляды Джона Локка. Текст. / И.И. Царьков Тольятти : Изд-во МАБиБД, 1996, - 56 с.

166. Чирков, А.П. Ответственность в системе права Текст. : учеб. пособие / А.П. Чирков. Калининград : Изд-во Калинингр. ун-та, 1996. - 77 с.о

167. Чулюкин, Л.Д. Природа и значение цели в современном праве Текст. / Л.Д. Чулюкин. Казань, 1984. - 103 с.166Шамхалов, Ф. Основы теории государственного управления Текст. : учебник для вузов / Ф. Шамхалов. М. : ЗАО Изд-во Экономика, 2003 — 518 с.

168. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права Текст. / Г.Ф. Шершеневич. М. : Юрид. кол. МГУ., Том 2., Вып. 2,3,4. 1995. - 221 с.

169. Шиндяпина, М.Д. Стадии юридической ответственности Текст. / М.Д. Шиндяпина. М. : Книжный мир, 1998. - 168 с.169Экимов, А.И. Категория цели в науке права / Философские проблемы государства и права Текст. / А.И. Экимов. Л., 1970. - 112 с.

170. Юридическая ответственность Текст. / Под ред. В.Н. Скобелина. -Омск : Изд-во Омск. гос. ун-та., 1998.-164 с.

171. Юридическая ответственность в советском обществе Текст. -Волгоград, 1974. 190 с.

172. Юридическая ответственность в сфере труда Текст. : М. : Профиздат., 1999.-71 с.

173. Юридическая ответственность должностных лиц в управлении Текст. / Под ред. Б.М. Лазарева., М. : ПИК ВИНИТИ., 1988. - 56 с.

174. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики Текст. / Под ред. В.А. Кучинского, З.А. Саркисовой. Мн. : Акад. МВД РБ., 1996. -115 с. ;1. V Научные статьи

175. Авакьян, С.А. Государственно-правовая ответственность'Текст. / С. А. Авакьян // Советское государство и право. 1975. № 10. С. 31-36.л

176. Агеев, А.Б. Банкротство как форма юридической ответственности Текст. /А.Б. Агеев // Законодательство. 2001. № 2. С. 46-48.

177. Аксенов, H.A. Юридическая ответственность в системе экономической безопасности личности Текст. / И.А. Аксенов // Юрист. 1999. № 5-6. С. 28-30.

178. Алексеев, H.A. Муниципально-правовая ответственность как комплексный институт- юридической ответственности Текст. / И-.;А. Алексеев // Государство и право. 2006. № 7. С. 90-99.

179. Анохин, А.Е. Ответственность за совершение налоговых правонарушений и ее место в системе юридической ответственности Текст. / А.Е. Анохин // Юридический мир. 2002. № 5. С. 33-39.

180. Ардашкин, В.Д. О принуждении по советскому праву Текст. / В.Д. Ардашкин // Советское государство и право. 1970. № 7. С. 33-39.

181. Астемиров, З.А. Понятие юридической ответственности Текст. / 3:А. Астемиров // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 59-67.

182. Базылев, Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности Текст. / Б.Т. Базылев // Правоведение. 1979. № 4. С. 40-46.

183. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение Текст. / Б.Т. Базылев // Советское государство и право. 1980. № 8. С. 25-35.

184. Вельский, К.С. Персональная ответственность и дисциплина государственном управлении Текст. / К.С. Вельский // Советское государство и право. 1984. № 3. С. 65-72.

185. Братусь, С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности Текст. / С.Н. Братусь // Советское государство и право. 19V3. № 4. С. 3339.

186. Булатов, A.C. К вопросу о позитивной юридической ответственности Текст. / A.C. Булатов // Вестник Ленингр. гос. ун-та. Сер. Экономик^, Философия, Право. 1984. Вып. 3. С. 125-128.

187. Бутусова, Н.В. Роль государственных доктрин и концепций в закреплении целей и задач российского государства в условиях переходаск устойчивому развитию Текст. / Н.В. Бутусова // Конституционное' и муниципальное право. 2004. № 3. С. 6-9. -,

188. Быков, Ю.И. Диалектика социальной активности, свобода и•кответственность Текст. / Ю.И. Быков // Вестник Яросл. ун-та. Сер. Философия. 1975. Вып. 15. С. 125-130.

189. Варул, П.А. Некоторые характеристики правовой ответственностил

190. Текст. / П.А. Варул, Н.И. Грязин // Уч. зап. Тартутского ун-та. Вып. 609. 1982. С. 91-92.

191. Ведяхин, В.М. Юридическая ответственность как правовая гарантия законности Текст. / В.М. Ведяхин, А.Ф. Ефремов // Вестник Волжского ун-та им. Татищева. Сер. Юриспруденция. Тольятти, 1999. № 4. С. 2643.

192. Ведяхин, В.М. Защита права как правовая категория Текст. / В.М. Ведяхин, Т.Б. Шубина //Правоведение. 1998. № 1. С. 67-79.,

193. Ветютнев, Ю.Ю. Юридическая ответственность как закономерное явление Текст. / Ю.Ю. Ветютнев // Юрист. 2001. № 10. С. 23-24.

194. Витрук, Н.В. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих Текст. / Н.В. Витрук // Государство и право. 2000. № 3. С. 20-36.

195. Глазьев, С. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти Текст. / С. Глазьев, О. Дамаскин // Законность. 2001. № 12. С. 2-6.

196. Дуюнов, В.К. Наказание в уголовном праве России — принуждение или кара? Текст. / В.К. Дуюнов // Государство и право. 1997. № 11. С. 61-68.

197. Зиновьев A.A. Евангелие от Ивана // Вопросы философии. 1992. № if. С. 65-68.

198. Знаменская, Е. Главная задача защитить права общества и гражданина Текст. / Е. Знаменская, Ю. Денисов // Волжская коммуна. 2008. 11 ноября. № 334 (26377). С. 6.

199. Иванов, A.A. Цели юридической ответственности, ее функции'* ипринципы Текст. / A.A. Иванов // Государство и право. 2003. № 6. С. 66>69.

200. Ильенков, Э.В. Свобода воли Текст. / Э.В. Ильенков // Вопросы философии. 1990. № 2. С. 69-75.

201. Керимов, Д.А. Психология и право Текст. / Д.А. Керимов // Государство и право. 1992. № 9. С. 10-20.

202. Кобец, Н.Г. Социальная ответственность в системе предупреждения правонарушений на предприятии Текст. / Н.Г. Кобец // Советское государство и право. 1978. № 3. С. 15-22.

203. Кожевников, O.A. Понятие юридической ответственности Текст. / O.A. Кожевников // Вестник Волжского университета им. В.Н.Татиитева. Вып. 18. Тольятти, 2001. С. 24-32.

204. Колесниченко, Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц Текст. / Ю.Ю. Колесниченко // Журнал российского права. № 10. 1999. С. 44-48.

205. Колосова, М.Н. Конституционная ответственность самостоятельный вид юридической ответственности Текст. / М.Н. Колосова // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91.

206. Кошаева, Т.О. Уголовная ответственность как видг юридической ответственности Текст. / Т.О. Кошаева // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 45-48.

207. Краснов, М.А. Юридическая ответственность — целостное правовой явление Текст. / М.А. Краснов // Советское государство и право. 1984. № 3. С. 73-78.

208. Крылова, З.Г. Ответственность при поставках продукции и товаров Текст. / З.Г. Крылова // Советское государство и право. 1983. №3. С. 5360.

209. Кудрявцев, В.Н. Дисциплина и ответственность: пути укрепления Текст. / В.Н. Кудрявцев, Б.М. Лазарев // Советское государство и право. 1981. №6. С. 35-45.

210. Лейст, О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение Текст. / О.Э. Лейст // Правоведение. 1977. № З.С. 31-39.

211. Лейст, О.Э. Понятие ответственности в теории права Текст. / О.Э. Лейст // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 1994. --№ 1. - С. 3339.я*

212. Липинский, Д.А. О формах реализации юридической ответственности / Д.А. Липинский // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Вып. 9. Тольятти, 2000. - С. 21-23.

213. Липинский, Д.А. Государственно-принудительная (негативная) форма реализации юридической ответственности Текст. / Д.А. Липинский // Вестник Волжского ун-та им. Татищева. Сер. Юриспруденция. — Тольятти, 1999 № 5. С. 60-71.

214. Максимов, И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве Текст. / И.В. Максимов // Государств? и право. 2006. № 8. С. 29-37.

215. Малеин, Н.С. Об институте юридической ответственности Текст. / Н.С. Малеин // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы: труды по правоведению // Уч. зап. Тартутского гос. ун-т*а. Вып. 852. — Тарту, 1987. С. 30-38.

216. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности Текст. / Н.С. Малеин // Государство и право. 1994. № 6. С. 23-32.

217. Малько, A.B. Механизм правового регулирования Текст. / A.B. Малько // Правоведение. 1996. № 3. С. 54-62.

218. Малько, A.B. Поощрение как правовое средство Текст. / A.B. Малько // Правоведение. 1996. № 3. С. 26-36.

219. Малько, A.B. Юридические поощрительные санкции Текст. / АЛЗ. Малько // Атриум. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. Юриспруденция. Тольятти : Изд-во МАБиБД. 1996. № 6. С. 3-7.

220. Малько, A.B. Ответственность публичной власти как способ повышения эффективности российской государственности Текст. / A.B. Малько, В.А. Затонский // Вектор науки ТГУ. Спецвыпуск Правоведение. № 1(1). 2008. С. 32-40.

221. Мальков, В. Вина — основание юридической ответственности Текст. / В. Мальков // Законность. 1993. № 11. С. 29-31.

222. Матвеева, A.A. Система профилактики преступности в г. Москве Текст. /A.A. Матвеева // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1997. № 4. -С. 36-39.

223. Мамутов, В.К. Совершенствование экономических сашщий Текст. / В.К. Мамутов // Советское государство и право. 1971. № 5. С. 89-99.

224. Мирошников, Е.Г. Ясность и точность как требования к языку закола. // Проблемы юридической техники Текст. / Е.Г. Мирошников. Н. Новгород, 2000. - С. 212-215.

225. Мотовиловкер, Е.Я. Норма, отношение и ответственность в уголовном праве Текст. / Е.Я. Мотовиловкер // Уголовная ответственность" проблемы содержания, установления, реализации: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1989. С. 34-46.

226. Назаров, Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности Текст. / Б.Л. Назаров // Советское государство и право. 1981. № 10. С. 29-38.

227. Недбайло, П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм Текст. / П.Е. Недбайло // Советское государство и право. 1971. №3. С. 28-36.

228. Николаева, Л.А. Административно-правовой аспект юридической ответственности Текст. / Л.А. Николаева, А.Ю. Шмарцев // Правоведение. 1986. № 1. С. 45-48.

229. Основные положения стратегии развития России // Использование" и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 9 10. С. 17-19.

230. Проблемы, ответственности в управлении «Круглый стол»: административистов СССР и ГДР Текст. // Советское государство и право. 1979. №4. С. 55-61.

231. Полевин, С.М. Эффективность права и законодательство о разводах Текст. / С.М. Полевин // Правоведение. 1971. № 3. С. 95-98.

232. Пятаков, A.B. Ответственность по советскому трудовому праву Текст. / A.B. Пятаков // Советское государство и право. 1981. № 12. С. 29-37.

233. Радько, Т.Н. Основные подходы к понятию юридической ответственности в современной юридической науке / «Круглый стол»:

234. Свобода и ответственность Текст. /Т.Н. Радько // Государство и право. 2007. №3. С. 109-127.

235. Ребане, И.А. О методологических и гносеологических аспектах учениял.об основаниях юридической ответственности Текст. / H.A. Ребане // Уч. зап. Тартутского гос. ун-та. Вып. 852. Тарту, 1987. С. 7-29.

236. Родионова, Е.В. О социальной ответственности сотрудников органов внутренних дел Текст. / Е.В. Родионова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2007. № 2. С. 25-28.

237. Романов, В.И. Юридическая ответственность за экологические правонарушения Текст. / В.И. Романов // Журнал Российского права. 2000. № 12. С. 74-83.

238. Рудинский, Ф.М. Права, свободы и ответственность граждан в условия! развитого социализма Текст. / Ф.М. Рудинский // Советское государство и право. 1977. №4. С. 4-12.

239. Самощенко, И.С. Изучение эффективности действующего законодательства Текст. / И.С Самощенко, В.И. Никитинский // Советское государств и право. 1969. № 8. С. 6-9. ч

240. Селиванова, О.В. Позитивная ответственность по Российскому праву Текст. / О.В. Селиванова // Атриум. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. Юриспруденция. № 5. Тольятти: Изд-во МАБиБД, 1996. С. 12-15.

241. Сергеев, A.A. Прекращение полномочий выборных лиц публичной власти как мера юридической ответственности Текст. / A.A. Сергеев // Журнал Российского права. 2002. № 7. С. 27-35.

242. Собчак, A.A. О спорных вопросах общей теории правовой ответственности Текст. / A.A. Собчак // Правоведение. 1968. № 1. С. 4958.

243. Строгович, М.С. Сущность юридической ответственности Текст. / М.С. Строгович // Советское государство и право. 1979. № 3. С. 72-78.

244. Тархов, В.А. Понятие юридической ответственности Текст. / В.А. Тархов // Правоведение. 1973. № 2. С. 34-36.

245. Томин, В.Т. Понятие цели советского уголовного процесса Текст. / В.Т. Томин // Правоведение. 1969 № 4. С. 69-71. 4

246. Трофимова, М.П. К вопросу о понятии функций юридической ответственности Текст. / М.П. Трофимова // Вестник Волжского ун-та им. Татищева. Сер. Юриспруденция. Тольятти, 1999. № 3. С. 46-51.

247. Трофимова, М.П. О понятии юридической ответственности Текст. / М.П. Трофимова // Вестник Волжского ун-та им. Татищева. — Тольятти, 1999. №4. С. 53-61.

248. Фаттахова Г.Д. Предупреждение преступлений как цель уголовного наказания.// Уч. зап. Казанского гос. ун-та. Том 144. Юридические наугад -Казань : Казанский гос. ун-т. 2003. С. 580-584.

249. Филимонов, В.Д. О выражении в законе оснований и пределов уголовной ответственности и административной ответственности Текст. / В.Д. Филимонов // Государство и право. 1993. № 12. С. 62-67.

250. Флейшиц, Е.А. Общие начала ответственности по основам гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик Текст. / Е.А. Флейшиц // Советское государство и право. 1962. № 3. С. 35-46.

251. Хабибулин, А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения Текст. / А.Г. Хабибулин // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 45-50.

252. Хачатуров, Р.Л. К вопросу о понятии международно-правовой ответственности Текст. / Р.Л. Хачатуров // Атриум, Межвуз. сб. н.с. Сер. Юриспруденция. Тольятти : Изд-во МАБиБД, 1996. Вып. 5. С. 19-23.

253. Хачатуров, Р.Л. О правоотношениях юридической ответственности Текст. / Р.Л. Хачатуров // Атриум. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. Юриспруденция. Тольятти : Изд-во МАБиБД, 1996. Вып. 2. С. 10-13.

254. Хачатуров, Р.Л. Правонарушение как юридический факт, порождающий правоотношение ответственности Текст. / Р.Л. Хачатуров // Атриум.

255. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. Юриспруденция. Тольятти, 1998. № 2. С. 1621.

256. Черданцев, А.Ф. О понятии и содержании юридической ответственности Текст. / А.Ф. Черданцев, С.Н. Кожевников // Правоведение. 1976. № 5. С. 39-48.

257. Черных, Е.В. О нормативном характере юридической ответственности.ь

258. Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права Текст. / Е.В. Черных И Межвуз. сб. н. тр / Под ред. М.И. Байтина. Вып. 1 (14). Саратов, 1998. С. 80-83.

259. Черных, Е.В. Роль юридической ответственности в осуществлении правовой политики в России Текст. / Е.В. Черных // Правоведение. 1997. №4. С. 174-175.л

260. Чураков, А.Н. О принципе справедливости юридической ответственности Текст. / А.Н. Чураков // Вестник Волжского ун-та им*. Татищева. Тольятти. 1999. № 3. С 30-35.

261. Шон, Д.Т. Конституционная ответственность Текст. / Д.Т. Шон // Государство и право. 1995. № 7. С. 35-43.

262. Шубина, Т.Б. Меры защиты в праве Текст. / Т.Б. Шубина // Атриум. Серия: юриспруденция. Вестник МАБиБД. Тольятти. 1997. № 2. С. 16-^9.

263. Щенникова, Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве Текст. / Л.В. Щенникова // Государство и право. 1997. № 6. С. 119121.

264. Явич, Л.С. Юридическая ответственность и законность Текст. / Л.С. Явич, В.А. Ойгензихт, С.Н. Братусь // Правоведение. 1977. № 3. с. 116118.

265. VI Диссертации и авторефераты

266. Анферов, A.A. Права личности и юридической ответственности: теоретические вопросы единства и взаимосвязи Текст. : дис. . кднд. юрид. наук / A.A. Анферов — Волгоград, 2000. — 170 с.

267. Базылев, Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Б.Т. Базылев Киев, 1968. - 17 с.

268. Белецкая, Л.И. Свобода и ответственность Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Л.И. Белецкая Саратов, 1972. - 26 с.

269. Богданова, М.С. Юридическая ответственность: основание, виды, субъекты Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / М.С. Богданова — М. : Акад. управл. МВД РФ, 1998 22 с.

270. Булатов, A.C. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы) Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.C. Булатов Л;, 1985.- 19 с.

271. Вахитова, Ф.Ф. Свобода и ответственность в системе общественных отношений Текст. : дис. . канд. филос. наук / Ф.Ф. Вахитова — Черкесск, 2004. 122 с.

272. Галаган, И.А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.А. Галаган М., 1971.-43 с.

273. Губачев, М.Н. Социальная ответственность в системе ценностных ориентаций современного общества Текст. : дис. . канд. филос. наук / М.Н. Губачев. Уфа, 2004. - 134 с.ч

274. Дуюнов, В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации Текст. : автореф. дис. .: д-ра юрид. наук / В.К. Дуюнов М., 2001. - 49 с.

275. Жогин, О.В. Конституционная ответственность как объект теоретико-правового исследования Текст. : дис. . канд. юрид. наук / О.В. Жогин -Саратов, 2008.- 18 с.

276. Затонский, В.А. Эффективная государственность в личностно-правовом измерении: общетеоретическое исследование Текст. : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / В.А. Затонский Саратов, 2008 — 54 с.

277. Зиновьева, М.Ю. Специально-юридические гарантии "законности в условиях формирования правового государства Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / М.Ю. Зиновьева Саратов : СГАП, 1999. — 27 с.

278. Иванчик, А.И. Механизм взаимодействия правосознания и социальной среды: современные проблемы совершенствования Текст. : дис. . д-ра юрид. наук / А.И. Иванчик СПб., 2001. - 366 с.

279. Исаков, В.В. Фактический (юридический) состав в механизме правовогоtрегулирования Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.В. Исаков — Свердловск, 1975. 20 с.

280. Казаков, В.Б. Генезис права: вопросы теории Текст. : автореф. дис. .лканд. юрид. наук / В.Б. Казаков Д., 1988. — 16 с.

281. Карпухин, C.B. Социальная ответственность как философская проблема Текст. : дис. . д-ра филос. наук / C.B. Карпухин — СПб., 2001.-342 с.

282. Киселева, О.М. Поощрение как метод правового регулирования Текст. : автореферат дис. . канд. юрид. наук / О.М. Киселева Саратов, 2001?. — 39 с.

283. Кислухин, В.А. Виды юридической ответственности Текст. : дис. . канд. юрид. наук / В.А. Кислухин М., 2002. - 194 с.

284. Кожевников, O.A. Юридическая ответственность в системе поава Текст. : дис. . канд. юрид. наук / O.A. Кожевников — Тольятти, 2003. -194 с.

285. Корнилов, А.Р. Правовые процедуры института юридической ответственности Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.R Корнилов Н. Новгород : Изд-во Нижегородской академии МВД РФ, 2000. - 26 с.

286. Лазарев, В.М. Юридическая ответственность как форма и средство реализации справедливости в советском обществе Текст. Г автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.М. Лазарев М., 1990. - 27 с.

287. Липинский, Д.А. Формы реализации юридической ответственности Текст. : автореферат дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Липинский ^ Саратов, 1999.-22 с.

288. Малаш, Т.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности

289. Текст. : автореф. дис.канд. юрид. наук / Т.А. Малаш М., 1996. — 18с.

290. Малько, A.B. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект) Текст. : автореферат дис. . д-ра юрид. наук / A.B. Малько Саратов, 1995. - 40 с.

291. Матвиенко, Г.В. Административная ответственность за нарушение таможенных правил Текст. : автореферат дис. . канд. юрид. наук / Г.В. Матвиенко Саратов, 2001. - 26 с.

292. Мироненко, М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права Текст. : автореферат дис. . канд. юрид. наук / М.Б. Мироненко Саратов, 2001. - 26 с.

293. Номоконов, В.А. Преступное поведение: механизм, детерминизм, причины, ответственность Текст. : автореф. дис. .д-ра юрид. наук / В .А. Номоконов М., 1991. - 36 с.

294. Прокопович, Г.А. Юридическая ответственность в Российском праве: теоретический аспект • Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Г.А. Прокопович М., 2003. - 213 с.

295. Радько, Т.Н. Функции социалистического общенародного права Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Т.Н. Радько Саратов, 1967. — С. 20.

296. Родионова, E.B. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Е.В. Родионова М., 2007. - С. 185.

297. Сперанский, В.И. Социальная ответственность в системе общественных отношений (социальный аспект) Текст. : автореф. дис. . д-ра фи л о с. наук / В.И. Сперанский М., 1990. - 40 с.

298. Стребков, Ю.С. Нравственная ответственность и ее роль в регуляций поведения Текст. : автореф. дис. . канд. филос. наук / Ю.С. Стребков -М., 1989.-17 с.

299. Сыроватская, JT.A. Ответственность по советскому трудовому праву Текст. : дис. . д-ра юрид. наук в форме науч. докл. / JI.A. Сыроватская -М., 1991.-41 с. *

300. Тихоненко, И.Н. Основания освобождения от юридической•лответственности Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.Н. Тихоненко М., 1995.- 18 с.

301. Трофимова, М.П. Функции юридической ответственности Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / М.П. Трофимова Саратов, 2000. -26 с.

302. Цишковский, Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля Текст. : дис. . канд. юрид. наук / Е.А. Цишковский Н. Новгород, 2003. - 186 с.

303. Черногор, H.H. Юридическая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления (вопросы теории) Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / H.H. Черногор М., 1999. — 23 с.

304. Черных, Е.В. Проблемы правовой ответственности в условиях развитого социалистического общества Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.В. Черных Саратов, 1981. - 22 с.

305. Чирков, А.П. Ответственность в системе законодательства Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.П. Чирков М., 1989. - 26 с.

306. Чистяков, A.A. Элементы основания уголовной ответственности Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.A. Чистяков Рязань, 1993. -26 с.л

307. Чураков, А.Н. Принципы юридической ответственности Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Чураков — Волгоград, 2000. 19 с.

308. Экимов, А.И. Категория «цель» в советском праве Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук А.И. Экимов Д., 1970. - 16 с.

309. Юсупов, A.B. Нормотворчество на уровне местного самоуправления Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Юсупов Волгоград, 2004.-23 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 390889