Особенности привлечения иностранных инвестиций в экономику Приднестровья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Сафронова, Людмила Михайловна

• Сафронова, Людмила Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сафронова, Людмила Михайловна

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ.

1.1. Современные концепции выбора оптимальных форм привлечения иностранных инвестиций.

1.2. Взаимосвязь инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности как факторов активизации потоков капиталовложений.

1.3. Методы оценки инвестиционной привлекательности и страновых рисков.

1.4. Регулирование инвестиционных процессов на международном и национальном уровнях.

Глава 2. ЭКОНОМИКА ПРИДНЕСТРОВЬЯ В КОНТЕКСТЕ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Комплексная оценка инвестиционного потенциала Приднестровья.

2.2. Влияние инвестиционных рисков на инвестиционные потоки.

2.3. Оценка инвестиционной активности иностранных инвесторов в Приднестровье.

2.4. Пути совершенствования инвестиционного климата Приднестровья.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности привлечения иностранных инвестиций в экономику Приднестровья»

Важнейшая роль в интернационализации и глобализации мировых хозяйственных связей принадлежит растущим международным потокам долгосрочных капиталов. Интенсификация движения капитала между странами и регионами мира вызывает рост объемов прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые, как правило, приводят к ускорению экономического и социального развития практически всех государств. В большинстве случаев страны, занимающие лидирующие позиции по объемам привлечения прямых инвестиций, имеют и высокие показатели экономического роста. В качестве примера можно привести экономику Китая, где именно увеличение объемов прямых инвестиций в 90-е гг. XX в. стало катализатором развития экономики1.

Прямые иностранные инвестиции выступают не только как дополнительные финансовые средства, но и как фактор ускорения технического и экономического прогресса, получения доступа к новейшим технологиям и технике, а также передовым методам организации и управления производством, предопределяют конкурентные позиции стран на мировом рынке.

Распад СССР и последовавшие процессы политической и экономической дезинтеграции, этнополитические конфликты привели к возникновению на постсоветском пространстве феномена «непризнанных государств», государств с «отложенным правовым статусом».

Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) - государство де-юре не признанное, но де-факто существующее уже более 20 лет, обладающее всеми необходимыми признаками государственности, важнейшим из которых выступает система органов государственной власти и управления,

1 Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей: Монография. - СПб.: Наука, 2005. - С.76. образуемая в установленном законом ПМР порядке". Хотя международно-правовой статус Приднестровья не является предметом нашего исследования, отметим, что по мнению ряда зарубежных экспертов в области права, независимость республики может и должна быть обоснована в соответствии с действующими принципами международного права, которые изложены в Уставе ООН, а также в Декларации о принципах международного права и касаются дружественных отношений и сотрудничества между государствами3.

В контексте признания независимости Республики Абхазия и Республики Южная Осетия есть основания рассчитывать на активизацию решения проблем приднестровско-молдавских отношений и поиска таких вариантов решений, которые устроят обе стороны конфликта и международное сообщество. Урегулирование правового статуса будет способствовать привлечению иностранных инвестиций в экономику Приднестровья.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что привлечение иностранных инвестиций и оптимизация инвестиционных потоков являются одними из ключевых элементов экономики, позволяющими достичь оперативные и стратегические цели развития республики. Оценка состояния инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности играет определяющую роль при принятии инвестиционных решений и обосновывает выбор направлений потоков капиталовложений. В случае непризнанных государств с переходной экономикой данная проблематика представляется вдвойне актуальной, потому что дает возможность, с одной стороны, оценить значение политических рисков для инвестиционной деятельности, а во

2 Брусалинская Г. С. Органы законодательной и исполнительной власти Приднестровской Молдавской Республики на современном этапе / Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2007 - С. 26.

3 Брюно П., Ф. Шансе В., Верник О. Международное право и независимость Приднестровья. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.olvia.idlmet.com/bruno.htinl вторых, позволяет выявить особенности привлечения' прямых иностранных инвестиций в экономику Приднестровской Молдавской Республики.

Необходимость привлечения иностранного капитала в Приднестровский регион обусловлена рядом причин:

• экономические блокады 2001— 2002 гг. со стороны Молдовы, 2006 г. -со стороны Молдовы и Украины, препятствующие осуществлению экспорта продукции приднестровских товаропроизводителей, а также импорту сырья в республику;

• значительные экономические потери вследствие климатических аномалий (засуха 2007 г., наводнение 2008 г.); глобальные финансовые проблемы и мировой экономический кризис.

Приднестровье испытывает недостаток в собственных средствах для финансирования капитальных вложений в основные фонды, структурной перестройки и модернизации экономию!, повышения- эффективности производства. Привлечение иностранных инвестиций позволит ускорить эти процессы и повысить конкурентоспособность национальной экономики.

Степень разработанности проблемы. В научной литературе достаточно глубоко и всесторонне представлены теоретические подходы к проблеме вывоза капитала. Наиболее полная классификация теорий прямых иностранных инвестиций дана в работе американского экономиста П. Фишера4, согласно которой еще в 1966 г. французский ученый Р. Верной описал динамическое взаимодействие международной торговли и иностранного инвестирования5. Британские экономисты П.Дж. Баккли и М. Кассон (1976 г.) установили связь между ПИИ крупных корпораций и их внутренней организацией6. Японские ученые К. Акамацу и К. Коджима обосновали вывод о том, что многие капиталоемкие отрасли развивались благодаря вызванным прямыми иностранными инвестициями трансфертам

4 Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1999.

5 Верной Р. Гипотеза продуктового цикла в новом международном окружении. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-32Vernon.pdf

6 Buckley P.J. Casson M. The Economic Theory of Multinational Enterprise. - London, 1985. т ноу-хау и передовых технологий . Исследования Дж. Даннинга, опубликованные в 1981 г., показывают, что компании имеют тенденцию размещать ПИИ на рынках с более низким процентом ВВП на душу населения8.

Методологические и практические вопросы анализа инвестиционного климата и оценки инвестиционной привлекательности для прямых иностранных инвестиций, в том числе в страны с переходной экономикой, нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных авторов: B.C. Барда, Н. Берзона, H.H. Вознесенской, С.Ю. Ветлугина, В.П. Жданова, М.И. Злыднева, JI.A. Зубченко, В.В. Иванова, В.В Ковалева, И.В. Кокушкиной,

A.A. Котукова, В.А. Лялина, М.Н. Мисакяна, П. Мозиаса, A.C. Нешитого.,

B.Т. Севрука, Т.В. Тепловой, У.Ф. Шарпа, Л.И. Юзвовича и др.9.

Наконец, есть отдельные публикации по проблемам экономического и политического развития непризнанных республик, но исследование данных

7 Kojima К. A macro economic approach to foreign direct investment, Hitotsubaslii Journal of Economics, 14,1 (June) 1973.

8 Dunning, J. H. Trade, Location and Economic Activity of the Multinational Enterprise: A Search for an Eclectic Approach // In B. Ohlin (ed.). The International Allocation of Economic Activity. - London: Macmillan, 1977.

9 Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. - М.: Экзамен. - 2000; Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. — 2001. — № 7; Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). — М.: Инфра-М, 2001; Ветлугин С.Ю. Международные рейтинги, влияющие на оценку инвестиционной привлекательности экономики // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1; Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001; Злыднев М.И. Привлечение прямых иностранных инвестиций и критерии создания благоприятного инвестиционного климата // Экономические науки. - 2008. - № 5; Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции и экономический рост России / Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. трудов. - M., 2009. - № 1; Иванов Г. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. - М.: Феникс, 2002; Инвестиционный потенциал российской экономики / B.C. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий, С.Е. Щепетова. — М.: Экзамен, 2003; Ковалев B.B., Иванов В.В., Лялин В.А. Инвестиции: Учебник. - М.: Проспект, 2008; Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей: Монография. — СПб.: Наука, 2005; Котуков A.A. К вопросу исследования понятия «инвестиционный климат» // Проблемы современной экономики. — 2008. - .№ 4; Мисакян M.H., Кокушкина И.В. Теории прямых иностранных инвестиций: практическое значение для переходных экономик // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 4. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=23001; Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 1; Нешитой A.C. Инвестиции: Учебник. — 5-е изд., перераб. и испр. - М.: Дашков и К, 2007; Севрук В.Т. Методики формирования рейтингов странового/суверенного риска II Банковское дело. - 2005. - № 12; Севрук В.Т. Методики формирования рейтингов странового/суверенного риска // Банковское дело. — 2006. — № 1; Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. — М.: ГУВШЭ, 2000; Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бэйли Д.В. Инвестиции / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2001; Юзвович Л.И. Экономическая природа и роль инвестиций в национальной экономической системе // Финансы и кредит. — 2010. — № 9. сюжетов находится в зачаточном состоянии10. В монографии С. Каплана всего одна глава из семи посвящена проблемам экономического развития непризнанных образований на постсоветском пространстве — Нагорному Карабаху11. Единственным, пожалуй, исключением являются работы, в которых рассматриваются экономические аспекты развития Тайваня, который тоже является непризнанным государством12. Что же касается специфики Приднестровья, то нами найдена лишь одна зарубежная публикация, вышедшая в 2010 г. Основываясь на междисциплинарном подходе, ее авторы смогли выявить довольно широкий спектр политических и экономических шагов России, направленных на доминирование в Приднестровье, включая приобретение важнейших активов в промышленности, решение проблемы долгов, гражданства и т. д.13 Объективные материалы о современной ситуации и экономическом развитии государств с «отложенным правовым статусом», существующих на постсоветском пространстве, практически отсутствуют, что требует дальнейшего исследования данных проблем.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить особенности привлечения иностранных инвестиций в экономику Приднестровья, их отраслевую структуру, территориальное размещение, а также перспективы оптимизации инвестиционных потоков.

Реализация поставленной цели обусловила постановку и решение следующих задач:

• систематизировать и уточнить ключевые понятия в области привлечения инострантзсых инвестиций;

10 Separatism and Democracy in the Caucasus'Survival 2008, 50(4): 113-136; 'From Kosovo to Karabakh: International Responses to De Facto States' SUdosteuropa 2008, 56(1): 58-83 (special issue: 'Comparing the Balkans' edited by Denisa Kostovicova; ; Rethinking Recognition Strategies in Nagorno Karabakh? // 14th Annual World Convention of the Association for the Study of Nationalities, 23-25 April 2009.

11 Kaplan, Seth D. Fixing Fragile States. A New Paradigm for Development / Greenwood Publishing Group,

2008.

12 Han-Wei Liu. A Missing F»art in International Investment Law: The Effectiveness of Investment Protection of Taiwan's Bits Vis-A-Vis ASE/VTvj States. University of California Davis Journal of International Law & Policy, 2009. Vol. 16, pp. 130-169.

13 Rebecca Chamberlain-Cresxiga and Lyndon K. Allin. Acquiring Assets, Debts and Citizens Russia and the Micro-Foundations of Transnistria's Stalemated Conflict // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. Vol.18, Number 4/Fall 2010, pp. 329-356.

• определить место и роль иностранных инвестиций в экономике Приднестровья, включая динамику и объемы иностранных инвестиций, их отраслевую структуру и территориальное размещение;

• выявить особенности государственного регулирования инвестиционных потоков на национальном уровне;

• оценить инвестиционный потенциал и инвестиционные риски Приднестровья как реципиента прямых иностранных инвестиций;

• разработать практические рекомендации* и направления по улучшению инвестиционного климата и активизации инвестиционной деятельности, для зарубежных инвесторов.

Объектом исследования является состояние инвестиционного климата и движение иностранных инвестиций в Приднестровской Молдавской Республике.

Предмет. исследования — международные потоки прямых и портфельных инвестиций в экономику Приднестровья, а также возможности их оптимизации с целью повышения эффективности экономического -развития государства.

В рамках проведенного исследования были, использованы? методы экономического и факторного анализа, статистических оценок, метод сравнений и обобщений, методы дедуктивного и индуктивного анализа.

Эмпирической базой исследования стали законодательные и нормативные акты, а также статистические данные экономического развития ПМР с 2005 по 2009 г., материалы республиканских аналитических и информационных изданий, информационные ресурсы Интернета.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексной оценке факторов, определяющих инвестиционную привлекательность Приднестровья и объемы прямых иностранных инвестиций, а также в разработке практических рекомендаций по оптимизации инвестиционного климата и потоков зарубежных капиталов. Научная новизна раскрывается в следующих научных результатах:

1. Определено соотношение категорий «инвестиционный климат» и «инвестиционная привлекательность»: инвестиционный климат рассматривается нами как скоординированная деятельность государственных и финансовых институтов по активизации инвестиционных процессов, направленная на создание благоприятных условий, обеспечение доверия иностранных инвесторов и эффективности привлекаемых инвестиций с целью достижения высоких темпов развития национальной экономики. Данная интерпретация конкретизирует категорию «инвестиционный климат», поскольку в большинстве теоретико-методологических источников она употребляется как синоним инвестиционной привлекательности. Инвестиционная привлекательность является частным показателем оценки инвесторами инвестиционного климата при принятии решений о направлении капиталов в ту или иную экономику.

2. Разработана методика оценки инвестиционной привлекательности Приднестровья: сформирован перечень наиболее значимых показателей инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков, оценка- которых позволяет сделать выводы о текущей инвестиционной привлекательности республики.

3. Подтверждена взаимосвязь инвестиционной привлекательности и совокупности конкурентных преимуществ страны, учитываемых при оценке инвестиционного потенциала. К конкурентным преимуществам Приднестровья можно отнести: высокую степень открытости экономики республики; наличие развитой банковской системы; промышленный потенциал; удобное транспортно-географическое положение; наличие квалифицированных трудовых ресурсов; благоприятные условия для развития интенсивного сельского хозяйства и предприятий по переработке и консервированию продукции; собственный ресурсно-сырьевой потенциал для пищевой промышленности и отрасли строительства.

4. Установлено, что доминирующая роль государственных институтов Приднестровья в процессе привлечения иностранных инвестиций заключается не только в гармонизации национального законодательства с международными, и в первую очередь - с российскими правовыми нормами, но и в предоставлении специальных преференций и налоговых льгот, поощряющих инвестиции в производственную, инновационную, научно-исследовательскую деятельность на территории республики.

5. Выявлена положительная динамика привлечения инвестиций по отраслям экономики и регионам Приднестровья за период 2006-2009 гг. Особенность привлечения иностранных инвестиций на фоне высокого уровня риска вложений, рассчитанного нами по системе индекса ВЕШ (значение показателя 47,5), и работ аналитиков Мирового банка (значение показателя 6,3) заключается в эффективном использовании приватизационных процессов в качестве катализатора иностранных инвестиций в экономику республики.

6. Разработаны и предложены мероприятия, направленные на улучшение состояния инвестиционного климата, которые, по нашему мнению, будут способствовать активизации потока иностранных инвестиций-в Приднестровье. Комплекс мер затрагивает кредитно-денежную, бюджетно-финансовую и налоговую политику, организационную инфраструктуру для оптимизации информационно-консультативного и финансового обеспечения инвестиционных программ и проектов.

Теоретическая и практическая значимость определяются возможностью применения результатов научного исследования для дальнейшего изучения проблем экономического развития непризнанных государств на постсоветском пространстве, использования рекомендаций по улучшению инвестиционного климата ПМР при разработке финансово-экономической и инвестиционной политики, законов и иных нормативных актов в области инвестиционной деятельности. Основные положения диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе вузов

Приднестровья при изучении регионального компонента в дисциплинах «Международные финансы», «Иностранные инвестиции», «Международные экономические отношения» и др.

Практическое значение имеют:

• методика оценки текущей инвестиционной привлекательности республики;

• направления совершенствования инвестиционного климата для оптимизации инвестиционных потоков.

Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности мировой экономики, п. 9 «Международные потоки ссудного капитала, прямых и портфельных инвестиций, проблемы их регулирования на национальном и наднациональном уровнях».

Апробация и реализация результатов исследования Основные положения диссертационного исследования были изложены в докладах на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко (2009-2010 г.), на III Международной научно-практической конференции «Современные экономические проблемы ^ и пути их решения» (г. Тирасполь, 2010 г.). Материалы диссертационного исследования были использованы при написании учебного пособия по курсу «Иностранные инвестиции» и применяются кафедрой «Финансы и кредит» экономического факультета Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко (г. Тирасполь) в преподавании учебных дисциплин «Иностранные инвестиции» и «Международные валютно-кредитные отношения».

Выводы и рекомендации автора приняты Комитетом по экономической политике, бюджету и финансам Верховного Совета ПМР для разработки программы улучшения инвестиционного климата Приднестровской Молдавской Республики.

Основные положения диссертационного исследования изложены в семи публикациях общим объемом 3,85 п.л. (в том числе две статьи общим объемом 1,0 п.л. в журнале из списка изданий, рекомендованных ВАК для публикаций результатов научных исследований).

Структура и объем диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, общий объем работы составляет 156 страниц.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Сафронова, Людмила Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Особенности, характерные для современных инвестиционных процессов, связаны с глобализацией мировой экономики, инновационным развитием современных ТНК, что приводит к росту значимости инвестиций в научные исследования и разработки, с либерализацией национальных рынков и поэтому с расширением географии деятельности ТНК.

Транснациональные корпорации и аналогичные им хозяйственные образования составляют наиболее мощный сектор мировой экономики.

Самой привлекательной формой для стран-импортеров капитала, в том числе и для Приднестровья, являются прямые иностранные инвестиции. Они оказывают наиболее благотворное воздействие на экономику и способствуют увеличению объема производства и ВВП; внедрению новых форм управления и подготовки кадров, отвечающих требованиям рыночной экономики, созданию новых рабочих мест; активизации конкуренции и развитию малого и среднего бизнеса; расширению экспортного потенциала страны и улучшению структуры экспорта; повышению конкурентоспособности отечественного производства и решению проблем реформирования экономики.

2. Инвестиционный климат предполагает создание факторов, его определяющих и влияющих на его оценку, а термин «инвестиционная привлекательность» используется для оценки целесообразности вложений в ту или иную хозяйственную систему, выбора альтернативных вариантов и определения эффективности размещения ресурсов. Поэтому инвестиционная привлекательность выступает результатом субъективной оценки инвесторами степени благоприятности инвестиционного климата для осуществления капиталовложений и определяется одновременным воздействием инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков. Следовательно, улучшение характеристик первой составляющей и динамичное снижение второй являются факторами повышения инвестиционной привлекательности страны (региона).

Показатели инвестиционной привлекательности обусловливают инвестиционную активность иностранных инвесторов, направляющих капиталовложения в ту или иную хозяйствующую систему, и фактическое развитие инвестиционной деятельности.

3. В условиях малых экономик, к которым относится Приднестровье, для оценки инвестиционной привлекательности целесообразно применять «рисковый» подход, учитывающий-факторы инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков. Оценку предлагается проводить по следующей методике: основные показатели, определяющие уровень инвестиционной привлекательности, делятся на четыре блока (показатели, характеризующие экономическое развитие; ' социальные показатели; показатели и-Ь'1" инфраструктурного развития; факторы рисков), по каждому показателю выставляется балловая оценка, затем рассчитывается средневзвешенная величина, характеризующая уровень текущей инвестиционной привлекательности.

В современных условиях ¡интеграции и глобализации финансовых рынков и рынков капитала учет странового риска приобретает существенную роль. Особенно такой учет необходим инвесторам на политически, экономически и социально нестабильных развивающихся рынках, которые привлекательны для инвесторов г с точки зрения высоких прибылей и достижения большей диверсификации глобального инвестиционного портфеля. Рейтинговые показатели являются важнейшими ориентирами для иностранных инвесторов при оценке инвестиционной привлекательности экономических систем. Вместе с тем следует отметить, что последние финансовые кризисы (в Азии, России, Бразилии), в результате которых иностранные инвесторы понесли значительные убытки, свидетельствуют о невозможности с помощью существующих методик спрогнозировать кризисные явления.

4. Для оценки и анализа конкурентных преимуществ стран на мировом рынке капиталов необходим сравнительный анализ регулирования деятельности зарубежных инвесторов. Одним из условий, оказывающих существенное влияние на принятие иностранным инвестором решения об инвестировании, является предоставление принимающим государством гарантий защиты и безопасности капиталовложений инвестора, обеспечения сохранности иностранной собственности, защиты прав и интересов иностранного инвестора на своей территории.

В рамках малых развивающихся экономик представляется оптимальным сочетание налогового стимулирования (налоговые льготы, налоговые каникулы, освобождение от таможенных пошлин и др.) с нефинансовыми стимулами, к которым следует отнести развитие законодательной базы, необходимой инфраструктуры, создание благоприятной среды для бизнеса. В условиях жесткой конкуренции и непризнанности Приднестровье стремится к созданию более либеральных режимов регулирования деятельности иностранных инвесторов.

5. Инвестиционный потенциал региона существенно зависит от совокупного воздействия конкурентных преимуществ страны, которые можно рассматривать как один из критериев оценки уровня развития ее национальной экономики, как факторы успеха в любом виде деятельности, в том числе при выходе государства на любой рынок, в частности на международный рынок капитала. Приднестровье обладает рядом конкурентных преимуществ. Это, в первую очередь, производственный потенциал, который может быть увеличен за счет модернизации и технического перевооружения производства, внедрения инновационных технологий, однако собственных средств предприятий недостаточно, необходимы значительные инвестиционные ► вложения. Создание конкурентоспособной промышленности позволит обеспечить динамичный экономический рост ПМР.

Повышение инвестиционной привлекательности страны, укрепление доверия инвесторов являются приоритетными направлениями деятельности правительства. С целью последовательных и скоординированных действий по активизации привлечения иностранных инвестиций в экономику Приднестровья в ПМР создан Консультативный совет по вопросам инвестиционной деятельности представителей хозяйствующих субъектов, осуществляющих инвестиционные вложения на территории республики, проведено реформирование бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами.

Для улучшения инвестиционной деятельности в Приднестровье проведены инвестиционные форумы, основная цель которых состояла в представлении экономического потенциала республики иностранным инвесторам и презентации перспективных возможностей вложения денежных средств в развитие отраслей народного хозяйства ПМР.

Данные мероприятия создают стратегические перспективы для развития экономики Приднестровья и свидетельствуют о готовности работать с иностранными инвесторами в различных формах взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах экономики. Республика стремится к инвестиционной открытости, которая предполагает разумную доступность внутреннего рынка для притока иностранного капитала, товаров, технологий, информации.

6. Приднестровское законодательство в области иностранных инвестиций соответствует принципам, принятым в общемировой практике инвестиционной деятельности. К ним следует отнести наличие государственной инвестиционной политики, определенных стимулов и гарантий, поощряющих инвестиции в отдельные отрасли экономики, а также отсутствие ограничений на размер иностранных инвестиций в приднестровские предприятия и возможность контроля над ними.

Правовая база республики ориентируется преимущественно на правовую базу Российской Федерации и международные нормативно-правовые документы и доступна для всех потенциальных пользователей. При изменении внешней среды бизнеса правовая база корректируется и адаптируется в соответствии с реально существующей ситуацией на рынке.

Одной из особенностей привлечения иностранных инвестиций в экономику Приднестровья является то, что законодательная база, сформированная в ПМР, создает режим максимального благоприятствования для иностранных инвесторов (налоговые льготы, ускоренная амортизация, таможенные льготы, а также специальные преференции для иностранных инвесторов), что повышает инвестиционную привлекательность Приднестровья. Однако существует множество объективных факторов, сдерживающих иностранных инвесторов: социально-политическая нестабильность; высокая инфляция; значительный уровень преступности; низкая покупательная способность населения; отток национального капитала за границу; отсутствие инфраструктуры, обслуживающей инвестиционные процессы (страховые, трастовые, инвестиционные компании); отсутствие общего рынка с Молдовой и Украиной со свободным перемещением капитала, товаров и рабочей силы без проблем таможенного урегулирования.

К особенностям привлечения иностранного капитала в экономику республики следует отнести неопределенность юридического статуса Приднестровья, что является основным сдерживающим иностранных инвесторов фактором и не позволяет республике максимально использовать свои возможности для устойчивого развития экономики, в том числе инвестиционной сферы.

Замороженность» приднестровского конфликта, его стагнация, длительность сложившихся ограничений экономической свободы негативно сказываются на состоянии экономики, социальном положении населения, поэтому интегрирование экономик в рамках трансграничного сотрудничества Еврорегиона «Днестр» может оказаться тем звеном, которое объединит

Молдавско-Приднестровско-Причерноморский регион и станет важнейшим шагом в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта. Экономическое сотрудничество приведет, на наш взгляд, к стабилизации и снижению уровня напряженности, созданию позитивного фона для процесса нормализации взаимоотношений между Приднестровьем и Молдовой.

Внутренние и внешние политические риски свидетельствуют о недостаточной привлекательности государства для серьезных и эффективных иностранных инвестиций в нужных объемах и формах и предопределяют незначительные потоки ПИИ. Поэтому в сегодняшнем положении Приднестровье может рассчитывать лишь на инвестиции со стороны России, а также иностранных инвесторов, вкладывающих средства в краткосрочные проекты с целью быстрой окупаемости! вложений.

Несмотря на высокие 1 инвестиционные риски, в 2008-2009 гг. г наблюдался приток иностранных инвестиций, что в первую очередь ^связано с исполнением инвестиционных программ по приватизированным объектам с зарубежным участием. Инвестиционные вложения В'экономику республики через приватизационные процессы в форме прямых иностранных инвестиций следует отнести к особенностям привлечения иностранного капитала^

Особенностью является и собственный механизм приватизации, потому что для осуществления этого процесса не производилась эмиссия соответствующих ценных бумаг (ваучеров, чеков, бонов) и не создавались инвестиционные фонды. Приобретение собственности проводилось исключительно на возмездной основе. Приватизация стратегических предприятий осуществлялась по-индивидуальным проектам с обязательным выполнением ряда условий. Доля предприятий с участием иностранного капитала за период с 2002 г. по .2008 г. увеличилась с 29,3 до 70;0%, частных предприятий — с 1,1 до 26,3%160.

160 Черненко Е.Е. Экономическая стратегия и тактика государственной политики в сфере экономической безопасности//Экономика Приднестровья. -2010. -.№ 8-9.-С. 9. г

В условиях финансового кризиса все приватизированные предприятия, исполнившие инвестиционные программы, испытывают трудности в финансировании целевых программ по дальнейшему развитию и модернизации производства, поэтому особенно заинтересованы в привлечении иностранных инвестиций.

Как показывает проведенное исследование, удельный вес иностранных инвестиций в объеме ВВП незначителен, и можно констатировать, что иностранный капитал не оказывает существенного воздействия на развитие приднестровской экономики в целом и служит «катализатором роста» в основном в секторах производства, ориентированных на зарубежный спрос.

Поступление иностранных инвестиций в Приднестровскую экономику I характеризуется неравномерностью отраслевого и территориального размещения капитала.

Инвесторы вкладывают капитал с целью максимально быстрого получения прибыли, поэтому направляют его в, отрасли с быстрой окупаемостью инвестиционных вложений и в те регионы, где имеются лучшие условия - основной производственный и потребительский потенциал, а также наиболее развитая инфраструктура.

В условиях высокой конкуренции за привлечение иностранных инвестиций значительного количественного роста и изменения структуры прямых иностранных инвестиций в Приднестровье в ближайшей перспективе вряд ли стоит ожидать. Определённый пропорциональный рост возможен, особенно если будет реализован проект по созданию Еврорегиона «Днестр», ориентированного на совместное развитие приграничного сотрудничества, транспортной инфраструктуры, реализацию программ в области экологии и культуры, что будет способствовать привлечению иностранных инвестиций.

1 8. Расчеты по методике, разработанной в параграфе 1.2 диссертации, показывают, что Приднестровье не обладает высоким уровнем инвестиционной привлекательности в связи с неустойчивостью и слабостью экономики, отсутствием политической стабильности. Полученные по методике ВЕЯ1 и Мирового банка оценочные показатели странового риска подтверждают, что в настоящий момент риск для зарубежных инвесторов остается высоким. Это снижает инвестиционную привлекательность экономики и сдерживает приток иностранных инвестиций в ПМР.

Для усиления интенсивности экономического развития требуется формирование экономики, обладающей потенциалом динамичного роста, способной обеспечить последовательное улучшение качества жизни населения, эффективное воспроизводство основного капитала и модернизацию всего производственного аппарата, повышение конкурентоспособности продукции и безопасности государства. Для этого Приднестровью необходимы дополнительные источники финансирования, следовательно, проблема привлечения иностранных инвестиций остается весьма актуальной.

Реализация предложенных нами мероприятий по стимулированию экспорта, в области бюджетно-финансовой и денежно-кредитной политики, а также мер организационно-правового характера, направленных на стабилизацию экономики и улучшение инвестиционного климата, позволит, на наш взгляд, создать дополнительные преимущества для иностранных инвесторов, улучшить имидж государства и повысить уровень инвестиционной привлекательности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сафронова, Людмила Михайловна, 2011 год

1. Закон ПМР «Об иностранных инвестициях на территории Приднестровской Молдавской Республики» № 196-3 СЗ МР 1999-3 (текущая редакция по состоянию на 25.06.2009 г.).

2. Закон ПМР «Об инвестиционной деятельности» № 78-3 СЗ МР 1995-3 (текущая редакция по состоянию на 25.06.2009 г.).

3. Закон ПМР «О внешнеэкономической деятельности» № 188-3 СЗ МР 1995-1 (текущая редакция по состоянию на 11.12.2007 г.).

4. Закон ПМР «О налоге на доходы организаций» № 86-ЗИД-Ш САЗ 2003-30 (текущая редакция по состоянию на 23.10.2009 г.).

5. Закон ПМР «О государственной поддержке инновационных видов деятельности» № 579-3-Ш САЗ 2005-25 (текущая редакция по состоянию на 06.05.2008 г.).

6. Закон ПМР «О таможенном тарифе» № 286-3 СЗ МР 2000-2 (текущая редакция по состоянию на 16.07.2009 г.).

7. Закон ПМР «О разгосударствлении и приватизации» № 313-ЗИД-Ш САЗ 2003-30 (текущая редакция по состоянию на 14.10.2005 г.).

8. Постановление Верховного Совета ПМР № 1042 «Об утверждении прогноза социально-экономического развития на 2007 год».

9. Постановление Верховного Совета ПМР № 1085 «Об утверждении прогноза социально-экономического развития на 2008 год».

10. Постановление Верховного Совета ПМР № 2236 «Об утверждении прогноза социально-экономического развития на 2009 год».

11. Постановление Правительства РМ № 1288 «Об утверждении стратегии привлечения инвестиций и продвижения экспорта на 2006-2015 годы». Электронный ресурс. Режим доступа: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action^iew&view=doc&id=327579&lang:=2

12. Алешкевич Г.В., Рогозин К.И., Стриженко Л.А. Инвестиции в реальный сектор как способ осуществления промышленной политики в разных странах. Барнаул: Изд-во АГТУ, 2000. - С. 16.

13. Аксенова Н.И. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности страны // Финансы и кредит. — 2010. — № 32. — С. 58-64.

14. Ахметзянова Т.А. Анализ отечественного и зарубежного опыта инвестиционной деятельности: модели зарубежной инвестиционной политики // Вестник БИСТ. 2010. - № 5. - С. 137.

15. Брусалинская, Г. С. Органы законодательной и исполнительной власти Приднестровской Молдавской Республики на современном этапе / Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007. -С. 26.

16. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен. 2000. - С. 256.

17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс. Киев: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.

18. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. — СПб: Питер, 2002.

19. Бочаров В.В. Инвестиции. Спб.: Питер, 2008. - С. 229.

20. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. 2004. - № 1. - С. 74-85.

21. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. 2001. - № 7. С. 104-114.

22. Борисова К.А. Поиски критериев благоприятного инвестиционного климата // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 1. -С. 125-128.

23. Богусловский "М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.: БЕК, 1996.

24. Брюно П., Ф. Шансе В., Верник О. Международное право и независимость Приднестровья. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.olviaлdkílet.com/bruno.html. '

25. Бухарест признает Приднестровье. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inosmi.ru/moldovay20091210/156942148.html.

26. Бизнес словарь. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.businessvoc.ru/bv/Term. asp?wordid=26707

27. Вознесенская H.H. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). — М: Инфра-М, 2001. С. 90-97.

28. Ветлугин С.Ю. Международные рейтинги, влияющие на оценку инвестиционной привлекательности экономики // Проблемы современной экономики. — 2005. № 1.

29. Верной Р. Гипотеза продуктового цикла в новом международном окружении. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6-32Vernon.pdf

30. Валинурова JI.G. Казакова. О.Б. Управление инвестиционной деятельностью: Учебник. — М.: КНОРУС, 2005.

31. Вице-президент ТПП Приднестровья: Проблема непризнанности республики сдерживает иностранные инвестиции в ее экономику. — Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/923761 .html -29.11.2007.

32. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций. М.: Ось-89, 2000.

33. Гретченко A.A. Инвестиционные процессы в условиях глобализации // Аудит и финансовый анализ. 2008. - № 1. - С. 204-214.

34. Гаглоев П., Белогур С. Инвестиционные просторы России // Российский инвестиционный вестник. — 1997. № 3. - С. 36.

35. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 62.

36. Ганин Ю. Инвестиционная привлекательность Приднестровья // Партнер. 2009. - № 6. - С. 25-26.

37. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. — 2003.-№2.-С. 45.

38. Гольдин Г.Г., Матяш В.Н. ОБСЕ и Приднестровье: Учебное пособие. М.: ДА МИД России, 2000. С. 11-12.

39. Грюнинг Х.Ван, Брайович Бр.С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / Пер. с англ. М.: изд-во «Весь Мир», 2007.

40. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.

41. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. Кушлина В.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во РАГС, 2005. — С. 437.

42. Дагаев A.A. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления. — 2003. — № 3. С. 74-80.

43. Дагаев A.A. Приведет ли снижение налогов к увеличению инвестиций // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 1. - С. 65-69.

44. Дагаев A.A. Налоговый стимул нововведений // Российское предпринимательство. 2000. — № 2.

45. Динес И.Ю. Налоговая реформа: проблемы остаются // Финансы. — 2001. -№ 1.- С. 32-34.

46. Евдокимов Е., Антонова Е. Венчурный бизнес России в 2003—2004 гг. // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 20. - С. 18.

47. Ендовицкий Е.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / под ред. JI.T. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2001.

48. Ершов М.В. Об источнике «длинных денег» в экономике // Общество и экономика. 2003. - № 9. - С. 13 5-149.

49. Ершов Д. Приднестровье: факторы признания. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kreml.org/opinions/243550172. 05.05.2010.

50. Елизаветин М.Е. Иностранный капитал в экономике России. — М.: Международные отношения, 2004.

51. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. — Калининград: БИЭФ, 2001.

52. Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции: Учебное пособие. — М: ООО «Книгодел», 2006.

53. Зубченко Л.А1. Иностранные инвестиции и экономический рост России / Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. трудов. — М., 2009.-№ 1.-С. 139-140.

54. Злыднев М.И. Привлечение прямых иностранных инвестиций и критерии создания благоприятного инвестиционного климата // Экономические науки. 2008. - № 5. - С. 391.

55. Зевин Л.И. Глобализм и регионализм в контексте экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 6. — С. 43-53.

56. Загашвили В.Н. Государство на новом1 этапе экономической глобализации // Мировая.экономика,и международные отношения.' 2009. — №5. -С. 43-51.

57. Загородников С.Т. Регулирование прямых иностранных инвестиций в странах Центральной и Восточной Европы // Банковское дело. — 2004. — № 4. С. 40—43.

58. Золотой дождь инвестиций: первые капли? / Кишиневские новости. Республиканская общественно-политическая рекламно-информационная газета. — 2007. — 9 ноября.

59. Зайцева Н.С. Как оценить, инвестиционную привлекательность // БДМ. Банки и деловой мир. 2007. - № 12. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest/investmentappeal.shtml

60. Иванов Г.В. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. М.: Феникс. — 2002. - С. 28.

61. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. — М: ЮНИТИ, 2000.

62. Иванов И. Россия в международном движении капитала // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — № 1. — G. 3—16.

63. Игонина J1.JI. Инвестиции: Учебное пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. — М.: Экономист, 2003.

64. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов / Под ред. О.В: Кузнецовой.- М., 2007. С. 311-313.

65. Инвестиционное поведение российских предприятий: Научные труды № 65 / Кол. авторов; С. Дробышевский, А. Радыгин, И. Горшунов и др.- М., 2003.

66. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие / Кол. авторов; иод ред. В.В. Мищенко. 2-е изд., перераб: и доп. — М.: КНОРУС, 2008.

67. Инвестиционный потенциал российской; экономики / Кол. авторов; B.C. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий, С.Е. Щёпетова. — М.: Экзамен, 2003. ' с.

68. История Приднестровской Молдавской Республики. В 2-х т. — Тирасполь: РИО11ГУ, 2000. Т. 1. - С. 29-30.

69. Ковалев В.В., Иванов В.В., Лялин В.А. Инвестиции: Учебник. М.: Проспект, 2008.

70. Карзанова И.В. Воздействие налогового режима на инвестиции в реальный сектор: российской экономию!: предельные эффективные' налоговые ставки на инвестиции в материальные активы, человеческий капитал и НИОКР. Москва: EERC, 2005.

71. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. 3-е изд., перераб; и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003.

72. Касьяненко Т.Г., Маховикова Г.А. Инвестиции. М.: Эксмо, 2009.

73. Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

74. Коваль Л; Итоги приватизации // Партнер. 2008. - № 8. - С. 10-12.

75. Костиков И. Международное движение капитала и формирование российских транснациональных компаний. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rcb.ru/rcb/2007-12/8405/

76. Кушлин В.И. Движущие силы эволюции национальной экономики // Экономист. 2003. - № 8. - С. 3-12.

77. Кузнецов А. Прямые иностранные инвестиции: «эффект соседства» // Мировая экономика и международные отношения. — 2008. № 9. - С. 4547.

78. Колтынюк Б.А. Инвестиции: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В .А., 2003.-С. 359-360.

79. Котуков A.A. К вопросу исследования понятия «инвестиционный климат» // Проблемы современной экономики. 2008. - № 4. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php37articN24866

80. Котуков A.A. Об основных тенденциях развития рынка инвестиций в условиях глобализации мировой экономики // Финансы и кредит. — 2010. — № 17.-С. 38-42.

81. Кокушкина И.В. Международные инвестиционные отношения в системе мирохозяйственных связей: Монография. СПб.: Наука, 2005.

82. Критерии инвестиционной привлекательности. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.infofinansy.ru/realnaya-ekonomika/kriterii-investicionnoj-privlekatelnosti.html.

83. Колеров М. Непризнанная жизнь. Электронный ресурс. Режим flocTyna:http://politics.in.ua/index.php?go=News&file=print&id=2536.03.10.2005

84. Коробов В. Машина желаний и образы будущего Приднестровья. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lebed.com/2007/art5112.htm. -19.07.2007.

85. Лайков А.Ю. Перспективы привлечения иностранных инвестиций на российский страховой рынок в процессе нарастающего действия системных ограничений на динамику платежеспособного спроса // Финансы. — 2003. — № 5.

86. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций:,.фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. 2000. -№5-6. С. 69-79.

87. Мельникова Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист. 2003. - № 4.

88. Малыгин В. Е., Смородинская Н. В. Анализ странового риска в международной банковской практике // Деньги и кредит. — 1999. — № 10. С. 34-35.

89. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: ; современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 1.-С. 65-73.

90. Молчанский А. Инвестиционный потенциал промышленности Приднестровья // Партнер. 2009. - № 6. — С. 27.

91. Мисакян М.Н., Кокушкина И.В. Теории прямых иностранных инвестиций: практическое значение для переходных экономик // Проблемы современной экономики. 2007. - № 4. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3 ?artid=23 001.

92. Молдова-Приднестровье: общими усилиями к успешному будущему. Экономические аспекты / Е. Горелова, В. Коробов, Е. Осиненко, Г. Шеларь. — Кишинэу: Си drag, 2009.

93. Макроэкономическая ситуация в Республике Молдова в 2006г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vneshmarket.ru/content/ documentr16D10779-50B3-4705-9992-528891B3397C.html.

94. Мунтяну И. Предпосылок для разрешения приднестровского конфликта сейчас нет. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20090319/247977.html. 19.03.2009.

95. Найденков В.И. Инвестиции: Учебник. М.: Приор, 2005.

96. Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 2010. - № 5.

97. Нешитой А. С. Инвестиции: Учебник. — 5-е изд., перераб. и испр. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. — С. 13.

98. Непризнанность Приднестровья — главный источник экономических проблем Приднестровья // РИА Новый Регион — Приднестровье. — 2008. — 08 сентября.

99. Открытая лекция спикера парламента ПМР Евгения Шевчука в ПТУ имени Т.Г. Шевченко. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.alltiras.com/interview/334-lektsia-evgenia-shevchuka-pgu.html

100. Омбудсмен ПМР рассказал в Киеве о проблемах защиты прав приднестровских граждан // РИА Новый Регион-Приднестровье. — 24.04.2008. Электронный ресурс. Режим доступа: http://pda.nr2.ru/175236.html

101. Олейников C.B. Культурно-информационное пространство самоопределившихся государств: Монография. — Тирасполь: Изд-во Приднестр. ун-та, 2010.

102. Пивоваров С.Э., Тарасевич JI.C., Майзель А.И. Международный менеджмент. 3-е изд. - СПб.: Питер. - 2005. - С. 417-420.

103. Попов A.A. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал. 1998. -№ 4. - С. 76-83.

104. Поскребышева H.A. Основные тенденции инвестиционной деятельности современных транснациональных корпораций // Финансы и кредит.-2010.-№39.

105. Погорлецкий А.И. Внешние факторы модификации национальных налоговых систем. Автореф. дис. д-ра эконом, наук. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/vneshnie-faktory-modifikatsii-natsionalnykh-nalogovykh-sistem.

106. Перепелица Г.Н. Конфликт в Приднестровье: причины, проблемы и прогноз развития. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.niss.gov.ua/book/Perep/index.htm.

107. Приходко Н. Формула общего государства перспективна и реализуема // Независимая газета. — 23.08.2000.

108. Проблемы функционирования приднестровской экономики //РИА Новый Регион — Приднестровье. — 2009. — 18 марта.

109. Радыгин А.Д. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2002. -№ 12.-С. 85-109.

110. Романчикова О.В. К определению социально-экономической эффективности прямых иностранных инвестиций // Вопросы статистики. -2006. № 2. - С. 47-50.

111. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как .объект государственного регулирования // Российский экономический журнал. — 2000.-№7.-С. 74-80.

112. Райская Н., Френкель А., Чубаков Г. Инвестиционная активность регионов в России // Экономист. 2007. — № 10. — С. 50-56. t*

113. Руководство по кредитному менеджменту. / Под ред. Эдвардса В. -М.: Инфра-М, 2006. С. 196. :

114. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М: Дело, 2001.

115. Родионов Д. Выбор Приднестровья: будущее ПМР через призму выборов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apn-nn.ru/forprint/541560.html. 12.12.2010.

116. Самсин А.И. Основы философии экономики: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2003.

117. Страны с переходной экономикой в системе ВТО / Под ред. С.Ф. Сутырина: Монография. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2005./

118. Садков В.Г. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов // Вопросы статистики. 2000. - № 2. - С. 48-54.

119. Сергеева Т.И. Завод металлоизделий: инвестирование — как1 шанс шагнуть в современность // Экономика Приднестровья. 2007. - № 3 < - С. 48.

120. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности: теория ожидаемого эффекта. — М.: Наука, 2002.

121. Синько В. Лизинг средство подъема производства // Экономист. — 1999. -№3.- С. 48-55.

122. Сусанов Д. Методы измерения странового риска // Рынок ценных бумаг. — 2001. — № 16. — С. 50-52. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.auditinfo.ru/?part=336

123. Севрук В.Т. Методики формирования рейтингов странового/суверенного риска // Банковское дело. — 2005. — № 12. — С.18-22.

124. Севрук В.Т. Методики формирования рейтингов странового/суверенного риска // Банковское дело. 2006. — № 1. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bankdelo.ru/arhiv/ погпО 106/index.php?page=3

125. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С.23.

126. Теплова Т.В: Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник дляшузов. — М.: ГУВШЭ, 2000.

127. Тенг Делюкс. Роль иностранных капиталов и стратегии их привлечения в условиях глобального экономического кризиса (на примере Камбоджа). Электронный научный журнал «Исследовано в России». http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2010/038.pdf. — С. 435.

128. Угнич Е.А. Проблемы венчурного инвестирования в современной экономике России // Экономические науки. — 2007. № 3. — С. 87.

129. Уголков Д. Иностранные инвестиции в Россию: прямые, портфельные и возвратные // РЦБ. 2007. - № 14.

130. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. -М.: Финансы и статистика, 2002. С. 359.

131. Фетисов Г.Г, Орешин В.П. Региональная экономика и управление. -М: ИНФРА-М, 2006. С. 345.

132. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в переходной экономике // Вопросы экономики. — 1999. — № 4. — С. 12.

133. Фокин К.С. Расчет поправки за страновой риск при оценке инвестиционной привлекательности российских предприятий. Электронный ресурс. Режим доступа: www.valnet.ru/m7-122.phtml.

134. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М. Финансы и статистика, 1999. - С. 25—39.

135. Худалова М.М. Регионализация: тенденции мирового развития на рубеже XX—XXI веков // Проблемы социально-экономического развития на современном этапе. Сборник статей: Вып. 9. М.: Проспект, 2007.

136. Цветков В.В. Основные направления влияния интеграционных процессов на развитие банковской системы на постсоветском пространстве // Экономика Приднестровья. 2008. - № 1. — С. 32-34.

137. Черкасов В.Е. Международные инвестиции: Учебное пособие. —2-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2003.

138. Черкасова В. А. Оценка выгод государства от участия в инвестиционном процессе // Финансы и кредит. 2010. — № 6.

139. Черненко Е.Е. Инвестиционный климат Приднестровской Молдавской Республики // Экономика Приднестровья. 2009. - № 6. — С. 9— 13.

140. Черненко Е.Е. Экономическая стратегия и тактика государственной политики в сфере экономической безопасности // Экономика Приднестровья. -2010.-№8-9. -С. 9.

141. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бэйли Д.В. Инвестиции / Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2001.

142. Шевченко И.В., Александрова E.H. Внешнеэкономические приоритеты развития российской экономики в направлении привлечения и использования прямых иностранных инвестиций // Финансы и кредит. -2009.-№ 10.-С. 2-9.

143. Экономическое развитие Украины и взаимодействие с экономическими объектами Приднестровья (интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины в Республике Молдова С.И. Пирожкова) // Партнер. 2010. - № 2. - С. 6-7.

144. Экс-председатель Миссии ОБСЕ в Молдавии: мировой кризис может привести к изменению статус-кво Приднестровья // РИА Новый Регион Приднестровье. — 2009. — 18мая.

145. Юзвович Л.И. Экономическая природа и роль инвестиций в национальной экономической системе // Финансы и кредит. — 2010. — № 9. — С. 48-52.

146. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001.

147. Статистический ежегодник Государственной службы статистики Министерства экономики ПМР за 2005—2009 гг.

148. Пресс-выпуск Министерства экономики ПМР «Сведения об инвестициях» за 2006-2009 гг.

149. Пресс-выпуск Министерства экономики ПМР «Деятельность организаций негосударственной формы собственности по ПМР» за 20062009 гг.

150. Вестник Приднестровского республиканского банка: Информационно-аналитическое издание. Тирасполь. - 2008. — № 4.

151. Вестник Приднестровского республиканского банка: Информационно-аналитическое издание. Тирасполь. — 2009. — № 3.

152. Вестник Приднестровского республиканского банка: Информационно-аналитическое издание. Тирасполь. - 2009. — № 5.

153. Вестник Приднестровского республиканского банка: Информационно-аналитическое издание. Тирасполь. - 2010. — № 3.

154. Сборник инвестиционных проектов. Тирасполь: НП ГПП ПМР. — 2009.

155. Официальный сайт Торгово-промышленной палаты ПМР: www.tiraspol.ru

156. Официальный сайт Верховного Совета ПМР: www.vspmr.org

157. Официальный сайт Министерства финансов ПМР: www.minfm-pmr.org

158. Официальный сайт Министерства экономики ПМР: www.economy-pmr.org

159. Buckley P.J. Casson М. The Economic Theory of Multinational Enterprise. London, 1985. - P. 38.

160. Dunning, J. H. Trade, Location and Economic Activity of the Multinational Enterprise: A Search for an Eclectic Approach // In B. Ohlin (ed.). The International Allocation of Economic Activity. -London: Macmillan, 1977.

161. De la Torre, J., Neckar D., Forecasting political risks for international operations, International Journal of Forecasting, 1988, 4. — P. 234.

162. Han-Wei Liu. A Missing Part in International Investment Law: The Effectiveness of Investment Protection of Taiwan's Bits Vis-A-Vis ASEAN States. University of California Davis Journal of International Law & Policy, 2009. Vol. 16.-P. 130-169.

163. Kaplan, Seth D. Fixing Fragile States. A New Paradigm for Development / Greenwood Publishing Group, 2008.

164. Kojima K. A macro economic approach to foreign direct investment, Hitotsubashi Journal of Economics, 14,1 (June) 1973.

165. Rebecca Chamberlain-Creanga and Lyndon K. Allin. Acquiring Assets, Debts and Citizens Russia and the Micro-Foundations of Transnistria's Stalemated

166. Conflict // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. Vol.18, Number 4/Fall 2010. P. 329-356.

167. Runge J. Capital and Uncertanty: The Capital Investment Process in a Market Economy. Pty Ltd. UK. 2000.

168. Report of the Committee on Trade-realted investment measures. 2003. WTO. www.wto.org/english/tratope/investe/investe.htm

169. Schollhammer H. The efficacy of internal corporate entrepreneurship strategies.// Proseeding, 1996. № 1. - P. 451-456.

170. UNCTAD World Investment Report 2009, 2010. www.unctad.org.