Освещение террористических актов в качественной и массовой прессе: законодательный и содержательный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК 10.01.10, кандидат филологических наук Кузнецова, Ирина Валентиновна

Диссертация и автореферат на тему «Освещение террористических актов в качественной и массовой прессе: законодательный и содержательный аспект». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 296205
Год: 
2008
Автор научной работы: 
Кузнецова, Ирина Валентиновна
Ученая cтепень: 
кандидат филологических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
10.01.10
Специальность: 
Журналистика
Количество cтраниц: 
194

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Кузнецова, Ирина Валентиновна

Введение

Глава I. Российский и международный опыт правового регулирования СМИ.

1.1. Международно-правовое регулирование свободы массовой информации.

1.2. Факторы ограничения свободы массовой информации.

1.3. Способы воздействия на деятельность СМИ.

Глава П. Качественная и массовая пресса о террористическом акте «Норд-Ост». (На примере изданий «Новая газета» и «Московский комсомолец»).

2.1. Террористический акт на Дубровке. Хроника событий.

2.2. Особенности работы СМИ в условиях террористического акта на Дубровке.

2.3. Особенности освещения террористического акта на улице Мельникова «Новой газетой».

2.4. «Московский комсомолец» о террористическом акте на Дубровке.

Глава III. Особенности работы периодической печати в условиях теракта в Беслане (на примере газет «Московский комсомолец» и

Новая газета»).

3.1. События в Беслане. Хроника событий.

3.2. Общая ситуация в освещении СМИ событий в Беслане.

3.3. Работа журналистов «Новой газеты» в условиях террористического акта в г. Беслан 1 -5 сентября 2004 г.

3.4. Работа журналистов «Московского комсомольца» условиях террористического акта в г. Беслан 1-5 сентября 2004 года.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Освещение террористических актов в качественной и массовой прессе: законодательный и содержательный аспект"

Потребность в осмыслении и научном рассмотрении проблемы освещения террористических актов в российской печати вызвана кардинальными переменами в законодательстве и практике СМИ Российской Федерации, которые произошли в связи с принятием в 2000-м году Доктрины информационной безопасности, ограничивающей доступ частных и иностранных издательств на российский медиа-рынок. Появление этого » документа привело к широкой общественной дискуссии о свободе печати и праве граждан на получение информации, в частности в условиях террористических актов.

В борьбе за рейтинг средства массовой информации активно освещали ход событий во время террористических актов, что порой вело к негативным последствиям. Отсюда вытекает актуальность нашей диссертации как исследования деятельности СМИ во время крупных терактов. В работе анализируется освещение терактов с захватом заложников («Норд-Ост» и Беслан), которые отличаются от событий такого порядка, как взрывы домов в Буйнакске, Волгодонске и Москве летом-осенью 1999 года протяженностью во времени, что дает прессе возможность удерживать интерес читательской аудитории на протяжении нескольких дней и тем самым повышать свои рейтинги.

Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем, что проблема терроризма превратилась в одну из острейших и болезненных проблем современности. Общественная реакция на теракты в России усугубляется тем фактором, что наша страна еще полтора-два десятилетия назад практически не сталкивалась с подобным явлением. Впервые с терроризмом в «чистом виде» мы сталкиваемся во время захвата заложников группировкой боевиков Шамиля Басаева в больнице г. Буденновска в 1995 году. Однако по многим факторам события вокруг Буденновска и Первомайского (1996) принято напрямую связывать с войне в Чечне.

События разворачивались на близлежащих к воюющему региону территориях.

После событий «Норд-Оста» (2002) впервые было заявлено о необходимости разработки соответствующего законодательства, регулирующего деятельность СМИ в условиях теракта и приведения редакционной политики всех изданий и каналов в соответствие с данным законодательством, так как освещение хода событий на Дубровке некоторыми СМИ осложняло действия правоохранительных органов по освобождению заложников.

Кроме того, ограничения, в первую очередь, дисциплинарного и административного характера, предпринятые в отношении некоторых СМИ после «Норд-Оста», повлияли на форму и содержание самих изданий, а главное - на освещение событий в ходе захвата школы в г. Беслан осенью» 2004 года.

Цели и задачи. Главной целью нашего исследования было изучить особенности освещения событий на страницах печатных изданий в условиях террористического акта; выявить и проанализировать механизм авторского воздействия на массовую аудиторию при освещении и анализе конфликтогенной ситуации.

Задачи работы вытекают непосредственно из ее главной цели и сводятся к следующему:

- сделать краткий анализ существующих законодательных актов, регулирующих деятельность СМИ, как зарубежных, так и российских в условиях теракта;

- изучить специфику освещения событий террористических актов на Дубровке и в г. Беслане печатными изданиями;

- провести сравнительно-сопоставительный анализ публикаций в массовых и качественных печатных СМИ;

- провести тематический, языковой, а также жанрово-стилистический анализ газетных текстов, посвященных терактам.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Исследование основано на принципе историзма, позволившем автору выявить предпосылки принятия законодательных актов, регулирующих деятельность российских СМИ в условиях террористических актов, изучить роль и значение средств массовой информации в их принятии.

Основными принципами исследования явились объективность и научность изложения фактического материала, позволяющие проследить взаимосвязь между анализируемыми в работе явлениями и процессами. Принцип объективности реализуется через тематический анализ публикаций российской периодической печати, посвященных исследуемой проблеме, текстологический, типологический, жанрово-стилистический и статистический анализ. Принцип научности основан на достоверности излагаемых фактов, исключающей возможность политической и идеологической конъюнктуры. Особенностью теоретических принципов и методики диссертационного исследования стало то, что в нем используются методы, присущие как теории публицистики, так и знания в области истории и политологии: анализ, синтез, обобщение, сравнение данных, содержащихся в разных источниках, посвященных проблемам журналистики, истории, политики, экономики и языка.

Предметом исследования в диссертационной работе стали общественно-политические и творческие позиции авторов исследуемых текстов по проблеме терроризма, опубликованных на страницах качественных и массовых изданий, принципы отбора и интерпретации фактов, выбора жанра и поиска стиля материалов.

Объектом исследования явились периодические издания: «Московский комсомолец» и «Новая газета» (октябрь-ноябрь 2002 (158 i публикаций) и сентябрь 2004 гг. (86 публикаций)). При этом автор отдает г себе отчет в том, что в связи с разной периодичностью «Новая газета»,

I выходящая два раза в неделю, проигрывает «МК» по количественным и жанровым показателям в освещении событий. Однако, выбор именно 5

I i указанных изданий обусловлен, с одной стороны, общей для обеих газет социальной направленностью и их принадлежностью к одному тематическому типу периодической прессы - общественно-политическому. С другой стороны, на выбор объектов повлияло то, что «Московский комсомолец» является изданием массовым, в то время как «Новая газета» -качественным. Одновременно с этим, «МК» - издание лояльно настроенное к власти. «Новая газета» является оппозиционной. Для исследователя было принципиально сравнить издания именно с такими параметрами.

Степень разработанности темы

Теоретические работы по функционированию прессы в условиях террористических актов на сегодняшний день отсутствуют. Однако имеются отдельные статьи и главы в учебных пособиях по Public Relation, посвященных работе со СМИ в кризисной ситуации1 Мы располагаем общими теоретическими работами раскрывающими механизмы функционирования СМИ и труды по теории и истории журналистики и СМИ гу 2 Л таких авторов, как, A.A. Грабельников", С.М. Гуревич , Я.Н. Засурский , В.Г.

5 6 7

Костомаров , М.Н. Назаров , JI.H. Федотова .

1 Тульчинский Г.Л. Работа и отношения со СМИ. - СПб.: Справочники Петербурга. - 2005, с. 64.; Влажной Е. Public Relation. Приглашение в мир цивилизованных рыночных отношений. — М. - 1999 ; Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. - М.: Аспект-Пресс. - 1999; Ольшанский Д.В. Антикризисный PR и консалтинг. - СПб.: Питер. - 2003; Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. - М., Киев: Рефл-бук, Ваклер. - 1999

2 Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. — М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000. - 336 е.; Работа журналиста в прессе. - М.: РИП-холдинг, 2007. - 366 с.

3 Гуревич С.М. Номер газеты. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 191 с.

4 Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России/Под. ред. Я.Н.Засурского. — М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 195-231.

5 Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа//Издание третье, испр. и доп. - СПб.: Златоуст, 1999. - 320 с.

6 Назаров М.Н. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. - M.: УРСС, 1999.-240 с.

7 Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. — М.: Изд-во МГУ, 1996.-232 с.

В методологический аспект исследования проблем терроризма, его сущности и современных форм значительный вклад внесли Ю.М.Антонян, Н.Н.Афанасьев, О.В.Будницкий, Ю.С.Горбунов, В.И.Василенко, В.В.Витюк, А.С.Грачев, В.В.Журавлев, И.М.Ильинский, В.И.Замковой, М.З.Ильчиков, Н.Д.Литвинов, К.Н.Салимов, В.Е.Петрищев, Ф.Г.Сейранян, М.А.Лаврин, А.Ф.Стародуб, М.В. Шкондин и др.1

Различные аспекты международного терроризма и борьбы с ним рассмотрены в трудах В.И.Василенко, С.И.Грачева, А.Гушера, И.В.Кормушкиной, Е.Г.Ляхова, Г.И.Морозова, Ю.А.Мальцева, Е.Сатановского, В.Л.Суворова .

1 См.: Лнтонян Ю.М. Типология и причины терроризма //Проблемы борьбы с терроризмом. - М., 2000; Афанасьев H.H. Идеология терроризма //Социально-гуманитарные знания. - М., 2001, № б и 2002, № 1; Афанасьев H.H., Шукшин B.C. Исторические корни терроризма. М., 2002; Будницкий О.В. Терроризм в русском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX - начало XX вв.). -М„ 2000; Горбунов Ю.С. К вопросу о классификации терроризма //Московский журнал международного права- Moscow journal of international law. - M., 1993. № 1; Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. — М., 2002; Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного левого терроризма/Лвтореф.дис. .д-ра филос.наук. - М., 1985; Грачев A.C. Политический экстремизм. - M., 1986; Журавлев В.В. Этот неуловимый терроризм //Россия в условиях трансформаций: Историко-политологический семинар: Материалы. Вып. № 15-16. - М.: ФРПЦ, 2001; Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. Под общ.ред. В.В.Журавлева. - М„ 1995; Ильинский И.М. О терроре и терроризме. - М., 2001; Замковой В.И., Ильчиков М.З. Терроризм - глобальная проблема современности /Ин-т международного права и экономики. - M. 1996; Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность (политико-правовой анализ). — M., 1999; Салимов K.II. Современные проблемы терроризма /Автореф.дис. .д-ра юридич.наук. - M., 1999; Петрищев В.Е. Заметки о терроризме - М., 2001; Он же. Политический терроризм и проблемы борьбы с ним: (Методологические аспект)//Безопасность. — М., 1997. -№ 3-4; Сейранян Ф.Г., Лаврин М.А. Терроризм: история, эволюция и новые реалии //Армагеддон. Книга девятая. - М., январь-март 2001; Стародуб А.Ф. Терроризм как социально-политическое явление //Комплексный характер научных исследований проблем общественного развития. — М., 1990; Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры СМИ: системные аспекты/Ют книги до интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М.: Изд-во Московского университета, 2000. — С. 107-113

2 Василенко В.И. Глобализм и международный терроризм. - М., 2002; Методологические подходы к организации борьбы с терроризмом //Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М., 2002; Современный терроризм: проблемы профилактики и борьбы с ним //Социология власти. Информационно-аналитический бюллетень. № 3. - М., 2002; Грачев СИ. Международный терроризм

Целый ряд работ посвящен урокам и последствиям трагических событий 11 сентября 2001 года, создавшим во многом новую ситуацию в мире1.

Непосредственно исследует зарубежный опыт правового регулирования СМИ и пути его применения при разработке системы российского права СМИ Институт проблем информационного права, учредителем которого является факультет журналистики МГУ .

Среди зарубежных исследований большой интерес представляют работы Института информационного права Университета Амстердама , который на сегодня является крупнейшим в Европе центром по изучению информационного права. Автор также обращался к публикациям Международной ассоциации исследователей СМИ и коммуникаций (1АМСЯ), Программе сравнительного права и политики СМИ Оксфордского университета, ЮНЕСКО, к работам специалистов в сфере правового регулирования СМИ, таких как Э. Барендт, К. Бенихлеф, М.М. Вальтер, М. в 1970-1990-х гг.: исторический и социально-политический аспекты. Дис.канд.ист.наук. -Н.Новгород, 1996; Гушер Р. Терроризм - общая угроза безопасности в XXI веке //Вестник аналитики.

1 Гушер А. Уроки «второго Перл-Харбора» //Азия и Африка сегодня. - М., 2002. -№ 3; Делягин М. II сентября 2001 года: (Завершение формирования постсоветского мира)//Свободная мысль — XXI. - М., 2002, -№ 1; Маулль Х.В. Международный терроризм / International Politik. - Берлин; M., 2001. -№ 12; Самуилов С. ООН, США и борьба с терроризмом //Свободная мысль - XXI. - М., 2002. - № 2; Уткин А.И. Мир после сентября 2001 года. - М., 2002; Он же. После трагического сентября //Свободная мысль - XXI,-М., 2002.-№1.

2 Защита чести и достоинства. Теоретические и практические вопросы/ Под ред. Г.В. Винокурова, А.Г. Рихтера, В.В. Чернышева.- М., 1997; Правовое регулирование содержания сообщений СМИ и телекоммуникаций. - М., 1999; Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации./ Под ред. Г.В. Винокурова, А.Г. Рихтера, В.В. Чернышева. - М., 2002

3 Hugenholtz Р.В. Copyright and Freedom of Expression in Europe, 2002// Institute for Information Law of University of Amsterdam: http://www.ivir.ni/pubIications/hugenholtz/PBH-Engelborg.doc; McGonagle Т/ Freedom of Expression: New ND Existing Challenges, 2002// Institute for Information Law of University of Amsterdam: http.//www.ivir.ni/publications/mcgonagIe/freedom-of-expression.html

Гизеке, X. Дарбишир, А. Керевер, Дж. Майкл, С. Роббилард, М. Фейнтак, Э. Харкурт, X. Хорсткотте и др.1

Источниковую базу исследования составляет прежде всего корпус официальных документов, содержащих необходимую информацию констатирующего, обобщающего и директивного характера, касающуюся проблем и задач борьбы с терроризмом как на международном уровне, так и в условиях России. К числу первых следует отнести прежде всего резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, документы и антитеррористические программы ряда других международных организаций. К числу вторых - законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ по кругу исследуемых нами вопросов. Из источников неофициального характера использовались материалы социологических опросов и политологических разработок прикладного характера, периодика последнего десятилетия.

Научная новизна исследования заключается в том, что: впервые предлагается работа, которая комплексно анализирует деятельность СМИ в период террористических актов с захватом заложников и рассматривает политико-правовые особенности регулирования средств информации с учетом действия международных договоров, документов Совета Европы, актов Европейского Союза и законодательства Российской Федерации; исследуется системный публицистический и авторский подход к освещению проблем как конкретных событий октября 2002 г.

1 Vaver D/ Introduction to Issues of Current Concern in Europe Intellectual 1 Property Law, 1999// Oxford Intellectual Property Research Center: http://www.oiprc.ox.ac.uk/DVWP0899.pdf; Michael J/ Privacy and Human Rights: An International Comparative Study, with Special Reference to Developments in Informational Technology. - Paris, 1994; Barendi E. Broadcasting LawA A Comparative Study. - Oxford, 1997; Regulation on advertising aimed at children in EU - Member States And some neighboring States. The legal Framework. Strasbourg, 2002; Goldberg D., Prosser Т., Verhulst S. EC media law and policy. - London, 1998; Feintuck M. Media regulation, public interest and the law. - Edinburgh, 1999; Robillard S. Television in Europe: Regulatory Bodies. - London, 1995. теракт на Дубровке) и сентября 2004 т. (теракт в г. Беслане), так и проблем терроризма в целом ; впервые проведено комплексное исследование публикаций на данную тему, включающее тематический, языковой, жанрово-стилистический и статистический анализ публикаций.

Новизна исследования выражается и в особенностях подхода к проблеме - свобода печати, как неотъемлемая демократическая ценность, анализируется во взаимодействии с другими политическими ценностями (право человека на жизнь, на свободу мнения и свободу слова, право на свободный доступ к информации, право на невмешательство в частную жизнь) в контексте Декларации прав человека, Конституции РФ.

Эмпирическую базу исследования составили публикации по изучаемой тематике следующих периодических изданий: газет «Московский-комсомолец» и «Новая газета» за октябрь-ноябрь 2002 г и сентябрь 2004 г.

Хронологические рамки исследования определены 2002-2006 гг., датой первого теракта на Дубовке в конце октября — начале ноября 2002 и датой принятия Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-Ф3 "О противодействии терроризму". Автор считает, что выбор данных хронологических рамок целесообразен в связи с возникшей в обществе и СМИ дискуссией о свободе печати и необходимости внесения поправок в существующий Федеральный закон «О средствах массовой информации».

Обзор источников. Основными источниками при работе над диссертацией послужили:

- публикации в «Московском комсомольце» и «Новой газете»;

- правовые акты и официальные документы, касающиеся правого' регулирования средств массовой информации; справочные, библиографические и специализированные издания по прессе, журналистике, языковым аспектам;

- материалы научно-практических конференций и «круглых столов» по проблемам терроризма и работе СМИ в кризисных ситуациях.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты:

- расширяют представление о роли СМИ в формировании общественного мнения и их влиянии на ход событий в период террористических актов с захватом заложников;

- могут быть основой для дальнейших теоретических разработок и подобных ей тем.

Практическая значимость результатов работы определяется возможностью ее использования. Результаты исследования:

1. могут •день^Фэневу- при разработке единой законодательной базы, регулирующей деятельность российских СМИ, а также при формировании редакционной политики периодических изданий;

2. оказать помощь журналистам-практикам, намеревающимся исполнять свои профессиональные обязанности в условиях кризисных ситуаций;

3. послужить для дальнейшей теоретической и практической разработки темы по проблемам развития современной российской прессы;

4. могут быть использованы в учебном курсе по «Теории и истории российской журналистики», при подготовке лекций и семинаров курсов и спецкурсов по проблематике функционирования российских СМИ на современном этапе.

Апробация полученных результатов. Основные положения исследования отражены в следующих докладах и сообщениях: «Правовые регуляторы в СМИ и свобода журналистского творчества» на научнопрактической конференции «Актуальные проблемы журналистики» (Москва,

РУДН, 2002); «Этика и профессионализм в журналистике» - «Триста лет российской журналистике: исторические итоги развития и проблемы И функционирования в начале XXI века» (Москва, РУДН, 2003); «Особенности становления информационного права в постперестроечной России» -«Актуальные проблемы журналистики» (Москва, РУДН, 2004); «Становление информационного права» - «Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития» (Москва, МГУ, 2004).

Объем и структура диссертации продиктованы сформулированными целью и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме "Журналистика", Кузнецова, Ирина Валентиновна

Основные выводы, к которым приходит автор на основе проведенного диссертационного исследования.

1. После событий на Дубровке 31 октября 2002 года Государственная Дума приняла в окончательном варианте законопроект. Он утверждал новые поправки в Закон "О средствах массовой информации" и "О борьбе с терроризмом". Заслуживают внимания поправки в пункт 2 статьи 15 закона "О борьбе с терроризмом". Этот пункт содержит запрет на распространение через прессу (или иным образом) информации, "служащей пропаганде или оправданию экстремистской деятельности, в том числе содержащей высказывания лиц, направленные на воспрепятствование проведению контртеррористической операции, пропаганду и (или) оправдание сопротивления проведению контртеррористической операции".

2. Власть в октябре-ноябре 2002 года предложила прессе две слагаемые регулирования отношений в информационной сфере в кризисный период. Первая основана на правовых нормах, вторая — на институте саморегулирования прессы.

Однако создать механизмы реализации правил профессионального поведения журналиста, обеспечить обязательность следования этим правилам в России оказалось сложной задачей.

3. После событий в «Норд-Осте» в октябре 2002 года была принята так называемая Антитеррористическая Конвенция. Большинство российских журналистов не поддержали эту конвенцию, посчитав, что российская власть, таким образом, пытается ограничить свободу слова. Существующие кодексы профессионального поведения не востребованы журналистской практикой. Большое Жюри (орган саморегулирования Союза журналистов России) игнорируется многими влиятельными СМИ, как государственными (к примеру, "Российской газетой"), так и частными (газеты "Коммерсант", "Московский комсомолец", "Жизнь"). С большим трудом идет процесс создания региональных коллегий Большого Жюри.

4. Предпосылка к созданию национального органа саморегулирования нового типа появилась в середине 2002 года, когда был создано новое корпоративное образование — Индустриальный комитет СМИ. Комитет объединяет влиятельных персон медийного бизнеса, руководителей журналистских коллективов, владельцев СМИ, лидеров различных "смежных" организаций информационной индустрии. Согласованный интерес владельцев СМИ и руководителей творческих организаций журналистов - хорошая основа для создания эффективных механизмов саморегулирования профессиональной корпорации.

5. Причины отсутствия эффективного саморегулирования в журналистской среде необходимо искать в разобщенности самого журналистского сообщества. Вывод очевиден. Для того чтобы этические нормы выполнялись, в самом журналистском сообществе должно быть единство по поводу необходимости их выполнения и должны существовать эффективные механизмы контроля и саморегулирования.

Анализ содержания публикаций «Московского комсомольца» и «Новой газеты» в ходе освещения событий «Норд-Оста» и Беслана позволил отметить разные подходы изданий к проблеме терроризма в современной России и наметившиеся после изменений в законодательстве тенденции в ее освещении:

6. Первая информация о событиях была сумбурной, крайне противоречивой и далекой от объективности. Оставалось неясным, кто захватил заложников, каковы требования захватчиков, сколько их и насколько решительно они настроены. Тревогу и напряженность усиливало отсутствие официальных сообщений, власти хранили молчание. Все эти обстоятельства вынуждали редакции использовать любую возможность для получения хоть какой-нибудь информации. Телевизионные камеры работали в прямом эфире и беспристрастно фиксировали все, что происходит около театрального центра: обезумевших от горя родственников и знакомых заложников; зевак, пришедших поглазеть на "бесплатное представление"; милиционеров, пытающихся обеспечить нечто наподобие оцепления; перемещении каких-то военных формирований.

7. Совершенно очевидно, что некоторые журналисты, телевизионные ведущие и редакторы не понимали всей сложности ситуации и значение прямого эфира в отношениях "захватчики - заложники". Стремление получить хоть какую-то (а лучше - эксклюзивную) информацию зачастую превалировало над здравым смыслом.

8. Несмотря на очевидную вариативность первых сообщений из театрального центра, смысл посланий от террористов к внешнему миру был схож в изложении разных журналистов. Террористы требовали прекращения войны в Чечне, и это требование они выдвигали как условие

143 освобождения заложников. Наиболее лаконично и технологично прозвучали требования захватчиков в изложении журналиста «Новой газеты» Анны Политковской. По ее словам, боевики требовали выполнения двух конкретных шагов со стороны российских властей. Первое — выступление Президента В. Путина по телевидению с заявлением о том, что война в Чечне прекращается. Второе — начало отвода войск из любого района Чечни.

9. Газетные полосы «Московского комсомольца» и «Новой» были отданы в распоряжение экспертам разного рода, политикам, жаждущим высказать свое, конечно же, компетентное мнение "по поводу", случайным свидетелям кризисных событий, специалистам разных областей знаний, которые могут хоть что-то сказать о терроризме вообще и о трагедии на Дубровке, в частности. С той лишь разницей, что со страниц «Московского комсомольца» комментарий звучал менее убедительно в силу отсутствия истинной компетентности выступающего. «Новая газета» как представитель качественной прессы приглашала в свое издание более авторитетных специалистов. 1

10. Авторам «Московского комсомольца» не удалось справиться с эмоциями и стремлением получить эксклюзивную информацию любой ценой, избежать провокационных высказываний, воспроизводства настроений ксенофобии. «Московский комсомолец», будучи изданием массовым, в процессе освещения событий представляет подробную хронику. Дает комментарий к происходящему. Однако массовый характер издания предопределяет некоторую односторонность в способах подачи информации. Социальная направленность материалов авторов издания в определенный момент делает их попросту популистскими. Автор настаивает на непозволительности подобного метода подачи материала. В качестве экспертов, комментирующих события с политической и правовой точки зрения, привлекаются не специалисты политологи, историки, а люди в силу своего нынешнего статуса или узкоспециализированной

1ч4 направленности деятельности не способные широко мыслить или дать объективную оценку событий.

11. «Новой газете», напротив, удалось поставить перед властью ряд конкретных и неприятных для нее вопросов.

Освещение теракта в Беслане

12. События, их последствия и прогноз развития событий на страницах «МК» дается в четкой зависимости от редакционной политики, в расчете на массовое сознание (со своей стороны заметим, что в некоторой степени и на сознание толпы), в погоне за рейтингом. Как было в случае с комментариями к выступлению президента после террористического акта в Беслане, когда слова президента были вырваны из контекста и интерпретировались с субъективной точки зрения и в очень вольной трактовке господина Минкина.

13. Журналисты «Новой газеты» в работе во время теракта в Беслане в очередной раз демонстрируют высокий профессионализм, представляя широкий аспект подачи материалов читателям. Представлен широкий спектр мнений,

14. В специфике освещения события на страницах «Новой газеты» нами отмечено, что поскольку после теракта на Дубровке уровень допустимой к публикации информации во время событий в Беслане был ограничен, журналисты стараются заполнить газетную площадь собственными комментариями, не всегда объективными. В частности, даже в ситуации, когда в стихийном штурме школы была очевидна вина местных ополченцев, авторы склонны обвинять власть.

15. В очередной раз главными материалами номеров, последовавших за терактом, становятся аналитические материалы обозревателя «Новой» Анны Политковской, представляющие собой некое политическое руководство к действию для российской власти по выходу из чеченского кризиса. И основная их идея сводится к необходимости вывода войск из региона и фактически безоговорочного удовлетворения требований террористов.

16. В отдельных материалах газеты, в частности таких авторов, как Юрий Рост и Анна Политковская, преобладает излишняя эмоциональность в оценке действий властей, что, на взгляд исследователя, недопустимо в условиях обостренной информационно-психологической ситуации в обществе.

17. Оппозиционная газета, коей позиционирует себя «Новая», - не означает «газета против собственного государства». Между тем, некоторые авторы, проводя неудачные исторические параллели излишне эмоциональны и резки.

18. В политической борьбе «Новая газета» в очередной раз становится ареной непрекращающейся предвыборной гонки, а террористический акт — предметом спекуляции с чувствами людей. Показателем данного тезиса являются стилистические приемы авторов отдельных материалов в освещении событий и использовании терминов типа: «избиратели» по отношению к населению пострадавшего региона.

19. Все перечисленные факторы позволяют наблюдать некоторую «однобокость» в методах подачи материала обеими газетами, но в очередной раз подчеркнем, что продиктовано это разной редакционной политикой изданий и их специфичностью.

20. Главными причинами неудовлетворительной в целом работы журналистов являются возрождающиеся традиции пропаганды государственной прессы, когда без разрешения или согласия властей государственные телеканалы, газеты и агентства не могут распространять общественно значимую информацию. Напротив, государственное телевидение, прежде всего «Первый канал» и «Россия», достаточно быстро начали создавать специальные программы, в которых не содержалось какой-либо информации, кроме пропаганды и определенного сюжета, призванного оправдать правоохранительные органы и спецслужбы в их действиях во время освобождения заложников.

21. Анализ работы изданий «Новая газета» и «Московский комсомолец» позволяют сделать вывод о том, что все дни, начиная с 1 сентября, активно применялась самоцензура, когда журналисты понимали, что распространение той или иной информации может им навредить в дальнейшем, внутриредакционная цензура, когда самые различные руководители - редакторы отделов или главные редакторы отказываются от распространения информации, которая, на их взгляд, может повлечь репрессии против них. Наконец, была применена цензура хозяина в отношении главного редактора газеты «Известия» Рафа Шакирова, уволенного после выпуска субботнего, 4 сентября, номера газеты.

22. Пассивность работы журналистов, на наш взгляд, обусловлена опаской за последствия публикации информации. В первую очередь, это связано с угрозами представителей власти после событий в театральном центре на Дубровке в Москве. Необычайно быстрое принятие Государственной думой во втором и третьем чтении поправок в Закон «О СМИ», утверждение законопроекта Советом Федерации, высказывания политиков и представителей власти о необходимости наказания СМИ за «неправильное» освещение террористических актов, породило у части журналистского сообщества страх перед возможными репрессиями.

23. Попытка саморегулирования, например, создания Индустриального комитета, а также составление Антитеррористической конвенции, привели к формализации необходимой процедуры определения возможностей прессы во время террористических актов и абсолютно не определили степень ответственности власти за распространение намеренной дезинформации или манипулирование информацией.

24. Во время событий в Беслане совершенно очевидно определен раскол российской прессы на два неравноценных по объему лагеря государственная пресса, для которой объективность заменена

1*7 государственной целесообразностью, и независимая пресса, пытающаяся рассказать населению о том, что происходило в Беслане в связи с террористическим актом.

Жанровое разнообразие материалов обоих изданий определяется общим количеством представленных материалов в ходе освещения событий. На общее количество же публикаций, по мнению автора, существенным образом повлияли изменения в федеральном законодательстве в исследуемый период.

25. Количественный анализ публикаций показал, что за исследуемый период «Московский комсомолец» выпускает большее количество материалов (98)1, посвященных событиям. Это обусловлено периодичностью издания: «МК» является ежедневной газетой, а «Новая» (60) выходит 2 раза в неделю.

МК» и «Новая» публикуют примерно одинаковое количество материалов в жанрах репортажа, статьи и заметки.

26. У «Московского комсомольца» среди жанров преобладает информационное интервью и заметка. В то время как авторы «Новой» тяготеют к комментариям. Причем, если в качестве комментатора в «Новой газете» приглашаются эксперты-профессионалы, то «МК» предпочитает давать авторский журналистский анализ событий.

27. Среди жанрового своеобразия «Новой газеты» автором отмечено присутствие блиц-опроса, эссе, письма и пародии. На страницах «МК» эти жанры не встречаются.

28. Присутствие хроники на страницах «МК» мы склонны также относить на счет того, что «МК» - ежедневное издание и имеет больше возможности давать информацию о ходе событий «по горячим следам».

Беслан

1 В скобках указано общее количество публикаций за исследуемый период.

29. В ходе исследования приведенного в данной главе автор отмечает, в отличии от освещения событий «Норд-Оста» количество материалов в исследуемых изданиях на этот раз примерно одинаково, несмотря на то, что «Московский комсомолец» (44)1 остается ежедневным изданием, а «Новая газета» (42) по-прежнему выходит два раза в неделю. Ниже приведены таблицы, отражающие частоту использования журналистами изданий того или иного жанра периодической печати.

30. Нами отмечено, что среди информационных жанров в работе журналистов обоих изданий преобладал репортаж и заметка. Среди аналитических - комментарий, корреспонденция и статья.

31. По наблюдению автора, в связи с ограниченным доступом к информации в ходе теракта, «Новая газета» как качественное издание, предпочитает давать взвешенный аргументированный анализ ситуации с привлечением экспертных оценок. В то время, как «Московский комсомолец» увеличивает количество репортажей, заполненных детальной1, но не всегда существенной информацией, перегруженной эмоциональной составляющей.

32. В отличие от освещения событий «Норд-Оста» обе газеты демонстрируют меньшее жанровое разнообразие. Отсутствуют такие жанры, встречающиеся в материалах 23-25 октября 2002, года как письмо, зарисовка, эссе, игра. И мы склонны относить это на счет предпринятых мер, по регулированию работы прессы в условиях террористических актов.

1 В скобках указано общее количество публикаций на исследуемую тему, вышедших в указанный период.

Заключение

Анализ событий и приведенный в нашем исследовании ход освещения их на страницах российской прессы, доказывает, что по объективным причинам неизмеримо возросла актуальность усиления эффективности мероприятий по борьбе с международным терроризмом.

В современных условиях важное значение приобретает сбалансированность мероприятий по борьбе с международным терроризмом, имеющим транснациональный характер, и мер по возможному ограничению прав и свобод граждан. В системе этих мер одно из основных мест занимает совершенствование законодательства Российской Федерации, в процессе которого в качестве основного ориентира должны выступать прежде всего национальные интересы, которые способны придать правовой политике государства "высший ценностный смысл" и "выстроить" осязаемые, фактически достижимые текущие и перспективные цели.

Таким образом, в ходе своего исследования автор приходит к выводу, что в условиях современной России законы «О СМИ», «О противодействии терроризму», а также Уголовный Кодекс РФ должны четко прописывать действия журналистов, характер допускаемой к публикации информации и последствия ее неправомерного использования в условиях антитеррористической операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Кузнецова, Ирина Валентиновна, 2008 год

1. Авторское право: сборник нормативных актов. Сост. Панкеев И.А., Галустян Е.Ф. - М.: МедиаМир - 2007 - С. 256;

2. Актуальные проблемы саморегулирования СМИ/ Под ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова. —М.: Институт проблем информационного права, 2005. — 628 с. — (Журналистика и право; Вып. 54)

3. Анализ законотворчества РФ в контексте права человека на информацию. М., 1999.

4. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. — Учебник. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 199.

5. Всеобщая декларация прав человека // Российская газета, 1995, 5 апреля.

6. Гражданский кодекс РФ. http://www.gk-rf.ru/

7. Доктрина информационной безопасности, утвержденная Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. http://www.ipmb.ru/ll 1 .html

8. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика Российской Федерации (сравнительный анализ). М, 1997., 187 с.

9. Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации./ Под ред. Г.В. Винокурова, А.Г. Рихтера, В.В. Чернышева. М., 2002.

10. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова. — М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 78 с. (Журналистика и право; Вып. 51)

11. Защита чести и достоинства. Теоретические и практические вопросы/ Под ред. Г.В. Винокурова, А.Г. Рихтера, В.В. Чернышова.- М., 1997 172 с.

12. Иан Мэйс. Работа над ошибками: Опыт омбудсмена газеты «Гардиан» — М.: Институт проблем информационного права, 2005. — 336 с. — (Журналистика и право; Вып. 52)

13. Комментарий к Закону РФ о СМИ. М.: Стэнси, 2002.

14. Комтентарий к Конституции Российской федерации. — Под общ. Ред. Кудрявцева Ю.В. .М., 1996. С.

15. Конституция Российской Федерации. http://www.hro.org/docs/rlex/constit/

16. Обращения в Европейский Суд по правам человека: руководство для журналистов / Под. ред. Г.В.Винокурова, А.Г. Рихтера, В.В.Чернышова.— М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 607 с. — (Журналистика и право; Вып. 45)

17. Организация деятельности СМИ: правовые аспекты. (В 4-х т.) / Под. ред. Г.В.Винокурова, А.Г.Рихтера, В.В.Чернышова — М.: Институт проблем информационного права, 2004.(Журналистика и право; Вып. 48)

18. Правовое регулирование содержания сообщений СМИ и телекоммуникаций. М., 1999 - 126 с.

19. Правовые вопросы журналистики и телекоммуникаций в США/ Под. ред. А.Г.Рихтера.— М.: Институт проблем информационного права, 2005. — 454 с. — (Журналистика и право; Вып. 53)

20. Прайс М. Масс-медиа и государственный суверенитет / — М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 332 с. — (Журналистика и право; Вып. 39)

21. Проект № 287128 3 Федерального закона «О показе национальных фильмов и размещении социально значимой информации в телевизионном вещании», внесенный депутатом Государственной Думы В.В. Гальченко. - Ьйр:/Лулу\у.еига81а-media.ru/law

22. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики: Хрестоматия. — М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 352 с.— (Журналистика и право; Вып. 50)

23. Саморегулирование СМИ: учебно-практические материалы — М.: Институт проблем информационного права, 2005. — 478 с. — (Журналистика и право; Вып. 55)

24. Сборник аналитических докладов по современному состоянию законодательства о СМИ в странах СНГ и Прибалтики. — М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 268 с. — (Журналистика и право; Вып. 40)

25. Совет Европы: основные направления деятельности и результаты. М., 1996. http://www.eurasia-media.ru/law

26. Соглашение о сотрудничестве в области информации // Вестник Конфедерации (Международной конфедерации журналистских союзов), 1992, №2.

27. Средства массовой информации и правовые вопросы защиты чести и достоинства/ Под. ред. Г.В.Винокурова, А.Г. Рихтера, В.В.Чернышова.— М.: Институт проблем информационного права, 2004. — 608 с. — (Журналистика и право; Вып. 44)

28. Средства массовой информации и правовые вопросы защиты чести и достоинства/ Под. ред. Г.В.Винокурова, А.Г. Рихтера,

29. В.В.Чернышова.— M.: Институт проблем информационного права, 2004. — 608 с. — (Журналистика и право; Вып. 44)

30. Статья 10 и Европейский Суд по правам человека: Обзор европейской правоприменительной практики и хроника обращений из стран СНГ и Прибалтики (1998-2004 гг.). М.: Институт проблем информационного права, 2004. - 176 с. -(Журналистика и право; Вып. 42)

31. Уголовный кодекс РФ. http://www.sovetnik.ru/documents/crime/

32. Федеральный закон «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации». http://www.eurasia-media.ru/law

33. Федотов М.А. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. Научн. комм. Законодательство о СМИ: учебно-практические материалы /Под ред. А.Г. Рихтера. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. - 544 с.1. Литература по теме

34. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. М.: Изд-во Московского университета, 1999. — 224 с.

35. Аграновский А. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. -М.: «ВАГРИУС», 1999

36. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект пресс, 1998.-373 с.

37. Антонян Ю.М. Типология и причины терроризма //Проблемы борьбы с терроризмом. М., 2000 - С. 41-51

38. Афанасьев H.H. Идеология терроризма //Социально-гуманитарные знания. М., 2001, № 6 - С. 205-218

39. Бехтерев В.М. Роль внушения в общественной жизни. СПб., 1898.

40. Бородина А. Журналисты попросили у президента вето на поправки к закону «О средствах массовой информации»//Коммерсант, 21.10.02. №211.

41. Бочаров М.П. От социальных ценностей к социальному государству. М.: Луч, 1997. 174 с.

42. Буданцев Ю.П. Массовые коммуникации // Системные особенности. 4.1. М., 2000.

43. Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (Политологический анализ) : Дис. . д-ра полит, наук : 23.00.04 : Москва, 2003 311 с. РГБ ОД, 71:04-23/7-4

44. Василенко В.И. Терроризм как социально-политический феномен. — М., 2002 220 с.

45. Вуйма А. О черном PR http://www.gumer.info/bibl iotekBuks/Gurn/vuima/index.php

46. Гаврилов К. Как сделать сюжет новостей и стать медиатворцом. М.: Амфора - 2007 - 304 с.

47. Гельман М. Русский способ. Терроризм и масс-медиа в третьем тысячелетии. http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/Gelman/index.php

48. Горбунов Ю.С. К вопросу о классификации терроризма //Московский журнал международного права- Moscow journal of international law. M., 1993. № 1

49. Горшков M.K. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М.: РОС СПЕН, 2000. -383 с.

50. Грабельников А.А Работа журналиста в прессе. — М.: РИП-холдинг, 2007. — 366 с.

51. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. — М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2000.-336 с.

52. Громыко A.JI. Политические режимы. М.: ТОО «ИнтелТех», 1994. 64 с.

53. Гуревич С.М. Номер газеты. М.: Аспект Пресс, 2002. -191 с.

54. Гуревич С.М. Экономика отечественных СМИ: Учебное пособие для вузов/С.М.Гуревич. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с.

55. Гушер А. Терроризм общая угроза безопасности в XXI веке //Вестник аналитики. - 2002 - №2 - С. 170 - 198

56. Давыдов В.Н., Су Минь. Военно-политические черты международного терроризма//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2006. - № 1 (6) — С. 21-36.

57. Делягин М. 11 сентября 2001 года: (Завершение формирования постсоветского мира)//Свободная мысль — XXI. -М., 2002, -№ 1

58. Демидов А.И., Федосеев A.A. Основы политологии. М.: ВШ, 1995.-270 с.

59. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. М.: Изд. дом «Восток», 1996. 302 с.

60. Дмитриев A.B. Конфликтология. М.: Гардарини, 2002. -320 с.

61. Дунаева И. Актуальная повестка дня региональных СМИреформа местного самоуправления//Медиаальманах факультетажурналистики МГУ им. Ломоносова при содействии кафедры156

62. Юнеско по журналистики и коммуникациям. М.: факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, №4, 2003. — 129 с.

63. Есть мнение/общ. ред. Ю.А. Левада. М.: Прогресс, 1990. — 296 с.

64. Журавлев В.В. Этот неуловимый терроризм //Россия в условиях трансформаций: Историко-политологический семинар: Материалы. Вып. № 15-16. М.: ФРПЦ, 2001

65. Журналистика и социология/под. ред. И.Д. Фомичевой. М.: Изд-во МГУ, 1995. 200 с.

66. Журналистика как поступок. Сборник публикаций победителей и финалистов премии имени Андрея Сахарова «За журналистский поступок» за 2003 г./ Под ред. А.К. Симонова. Составители А.Б. Панкин, Б.М. Тимошенко. М.: Медея, 2004. - 368 с.

67. Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 — декабрь 1995/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель О. Панфилов. М.: Права человека, 1995. -400 с.

68. Журналисты на Чеченской войне. Факты, документы, свидетельства. Ноябрь 1994 сентябрь 1996/Под. ред. А.К. Симонова. Составитель - О. Панфилов. М.: Права человека, 1997. -632 с.

69. Замковой В.И., Ильчиков М.З. Терроризм глобальная проблема современности /Ин-т международного права и экономики. - М. 1996 - 80 с.

70. Засурский Я. Журналистика: От Гуттенберга до Билла Гейтса. http://magazines.russ.rU/oz/2003/4/2003 4 24.html

71. Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой//Средства массовой информации постсоветской России/Под. ред. Я.Н.Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. - 303 с.

72. Зорин В.Ю. Российская Федерация: проблемы формирования этнокультурной политики. М., 2003.

73. Иларионова Т.С. Информационные процессы в современной России. М.: Изд-во РАГС, 199. 92 с.

74. Ильинский И.М. О терроре и терроризме. М.: Социум -2001 -74 с.

75. Информационные споры: как в них победить? Решения, рекомендации, экспертные заключения/Отв. ред. А.К. Симонов. Сост. А.К. Копейка, М.В. Горбаневский. изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Престиж, 2005. - 424 с.

76. Истины и ценности на рубеже XX и XXI вв. М.: Ин-т философии РАН, 1992. 248 с.

77. Кожевникова Г. Язык вражды в СМИ после Беслана: Поиска врага и ответственность журналистов // Центр «СОВА». Национализм и ксенофобия http://xeno.sova-center.m/213716Е/21728ЕЗ/492ВВ5 5

78. Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. 152 с.

79. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. — Учебник. /Под ред. Автономова A.C. М.: Проспект -2008 - 548 с.

80. Конституция Соединенных Штатов / Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. Пер. с англ.; под ред. и со вступ. ст. O.A. Жидкова. М.: Прогресс - 1993 - 765 с.

81. Коппероуд Р., Нельсон Р. Как преподносить новости. -http: / /www, gumer.info /bibliotek Buks / Gurn/kopper/index.phE

82. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа//Издание третье, испр. и доп. — СПб.: Златоуст, 1999. 320 с.

83. Лавель П., Вэр Р. Телеигры терроризма http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/Article/Lav Tele.php

84. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. — М.: Аспект-Пресс. 1999 - 240 с.

85. Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность (политико-правовой анализ). — М.: Голос Пресс 1999 - 220 с.

86. Лихачев В. Политический антисемитизм в современной России // Центр «СОВА». Национализм и ксенофобия http://xeno.sova-center.ni/l ED6E3B/216049А/216214В

87. Маулль Х.В. Международный терроризм / International Politik. Берлин; M., 2001. -№12

88. Медведев В. В команде Горбачева: взгляд изнутри.- М.: Былина, 1994.-293 с.

89. Мечковская Н.Б. Языковой контакт/Юбщее языкознание. Минск: Высшая школа, 1983.

90. Монро П. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. -http ://www. gumer. info/bibliotek Buks/Gurn/Monro/index. php

91. Муратов C.A. TB эволюция нетерпимости: (История и конфликты этич. представлений). - М.: Б.и., 2000. - 241 с.

92. Назаров М.Н. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. М.: УРСС, 1999.-240 с.

93. Некляев С.Э. Участие средств массовой информации вобеспечении информационно-психологической безопасности вусловиях современных локальных войн и международного159терроризма. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук-2001 г. 163 с.

94. Общественная экспертиза. Анатомия свободы слова. М., 2000.-821 с.

95. Овсепян Р. История новейшей отечественной журналистики.http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/Ovsep/Index.php

96. Ольшанский Д.В. Антикризисный PR и консалтинг. — М., СПб.: Питер. 2003 - 432 с.

97. Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб.: Питер - 2003 -544 с.

98. Панченко Б. Российская PR-история как израильская PR перспективаhttp://www.gumer.info/bibliotek Buks/Gurn/Article/panch rosspr.ph Е

99. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме М., 2001;

100. Петрищев В.Е. Политический терроризм и проблемы борьбы с ним: (Методологические аспект)//Безопасность. — М., 1997. -№ з4

101. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. -М., Киев: Рефл-бук, Ваклер. 1999 - 352 с.

102. Проблемы борьбы с терроризмом. Материалы научно-практической конференции 21 марта 2000. — М.: Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 2000 — 256 с.

103. Пронин Е.И. Текстовые факторы эффективности журналистского воздействия. М.: Изд-во Московского университета, 1981.-158с.

104. Прохожев A.A., Турко И.И. Современный геополитический потенциал России: Материалы «Круглого стола». М., 1995.

105. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Изд-во РИП-Холдинг, 1998. 310 с.

106. Прохоров Е.П. Гуманистические ориентиры журналистики // «Вестник московского университета», серия 10, Журналистика. 1998, №1, с.3-22.

107. Прохоров С. Ловушка для журналиста // Индустрия рекламы. 2002. - №15. - с. 28-30.

108. Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова H.A., Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правовая характеристика, М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. 256 с.

109. Рендалл Д. Универсальный журналист. М.: Международный центр журналистики, 1996. — 346 с.

110. Реснянская Л.Л., Фомичева И.Д. Газета для всей России. М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова: Изд-во ИКАР, 1999.-232 с.

111. Русская журналистика в документах: История надзора / Сост. О. Д. Минаева.; Под ред. Б.И. Есина, Я.Н. Засурского. — М.: Аспект Пресс, 2003. 397 с.

112. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма /Автореф.дис. .д-ра юридич.наук. М., 1999

113. Самуилов С. ООН, США и борьба с терроризмом //Свободная мысль XXI. - М., 2002. - № 2

114. Саппак В. Телевидение и мы: Четыре беседы. — М.: Аспект-Пресс 168 с.

115. Свобода массовой информации в Интернете. Правовые условия реализации. Автор-составитель проф. Монахов В.Н. Ответственные редакторы Симонов А.К., Горбаневский М.В., М.: РЖ «Галерия», 2005. - 416 с.

116. Свобода слова. Общие принципы. Сборник рекомендаций

117. Комитета министров Совета Европы по вопросам формирования161современной медиаполитики. — М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2003. 116 с.

118. Сейранян Ф.Г., Лаврин М.А. Терроризм: история, эволюция и новые реалии //Армагеддон. Книга девятая. М., январь-март 2001

119. Сироткин В.Г. Демократия по-русски: Очерки и публицистика. М.: МИК, 1999. 424 с.

120. Современный терроризм: проблемы профилактики и борьбы с ним //Социология власти. Информационно-аналитический бюллетень. № 3. М., 2002

121. Согрин В. Политическая история современной России. 1985 1994. От Горбачева до Путина. - М.: ИНФРА-М: Весь мир,2001.-262 с.

122. Справочник для журналистов, работающих в районах военных действий/Отв. ред. Максаков И. М.: Права человека,2002. 112 с.

123. Средства массовой информации // Общие данные о Швеции. Шведский институт, 1996, ноябрь.

124. Строссен Н. Законы о прессе в США/Законы и практика СМИ в Европе, Америке и Австралии. М., 1996.

125. Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. 396 с.

126. Уткин А.И. После трагического сентября //Свободная мысль XXI.-M., 2002.-№1.

127. Федотов М.А. Правовые основы журналистики М.:ИМПЭ им. A.C. Грибоедова. Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. - 2002. - 432 с.

128. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 232 с.

129. Федотова JI.H. Социология массовой коммуникации. — М.: Изд-во «Питер» 2004.

130. Чистые перья. Сборник журналистских расследований (1999-2001). -М.: Галерия, 2001. 272 с.

131. Чичановский A.A. За чертой полета. (Нации и народы после развала СССР). М.: Славянский диалог, 2000 — 111 с.

132. Шафаревич И.Р. Русофобия. Две дороги к одному обрыву. -М.: Товарищество русских художников, 1991. — 142 с.

133. Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. М.: Пульс, 2002.

134. Шкондин М.В. СМИ как коммуникативная система//Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2002. - №1.

135. Шкондин М.В. Трансформация типологической структуры СМИ: системные аспекты//От книги до интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. М.: Изд-во Московского университета, 2000. С. 107-113.

136. Шкондин М.В., Вычуб Г.С., Фролова Т.И. Проблематика СМИ. Информационная повестка дня. М.: Аспект Пресс — 2008 -316с.

137. Шпаковская C.B., Шпаковский В.О. Теория и практика массовой информации: Методические материалы. — Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2003. -141 с.

138. Шум Ю. и др. авторы. Журналистское расследование. — М.: «Галерия» 2002. - 164 с.

139. Язык вражды после Норд-Оста // Центр «СОВА». Национализм и ксенофобия http://xeno.sova-center.ru/213716Е/213 71EF/17B8FC0

140. Barendi Е. Broadcasting Law: A Comparative Study. -Oxford, 1997

141. Feintuck M. Media regulation, public interest and the law. -Edinburgh, 1999

142. Goldberg D., Prosser Т., Verhulst S. EC media law and policy. -London, 1998

143. Hugenholtz P.B. Copyright and Freedom of Expression in Europe, 2002// Institute for Information Law of University of Amsterdam: http://www.ivir.ni/publications/hugenholtz/PBH-Engelborg.doc

144. McGonagle Т/ Freedom of Expression: New ND Existing Challenges, 2002// Institute for Information Law of University of Amsterdam: http://www.ivir.ni/publications/mcgonagle/freedom-of-expression.html

145. Michael J/ Privacy and Human Rights: An International Comparative Study, with Special Reference to Developments in Informational Technology. Paris, 1994

146. Regulation on advertising aimed at children in EU — Member States And some neighboring States. The legal Framework. Strasbourg, 2002

147. Robillard S. Television in Europe: Regulatory Bodies. -London, 1995.

148. Vaver D/ Introduction to Issues of Current Concern in Europe Intellectual 1 Property Law, 1999// Oxford Intellectual Property Research Center: http://www.oiprc.ox.ac.uk/DVWP0899.pdf1. Источники

149. Азман Ю. Прости, Оля. // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

150. Акция солидарности «Вместе!» // Новая газета, №65 — 6 сентября 2004.

151. Алексеева JI. Кто захватывал детей? // Московский комсомолец, № 197 2 сентября 2004.

152. Альбац Е. Свободу потеряли, безопасность не приобрели // Новая газета №80 28 октября 2002.

153. Анна Политковская с трудом прорывается в Москву для участия в переговорах с террористами // Новая газета, № 79 — 24 октября 2002.

154. Бакшеева О. Леонид Рошаль: Я снова пойду на переговоры // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

155. Беликов Д. В Москве идут «интеллигентные зачистки чеченцев, ингушей и дагестанцев» // Московский комсомолец, № 245-31 октября 2002.

156. Березина Е. Смертники тоже хотят жить // Московский комсомолец 25 октября 2002.

157. Боброва И, Великанова М. У ДК стреляли и сутки спустя // Московский комсомолец, № 243 — 28 октября 2002.

158. Боброва И. Гибель заложников результат ошибки спецслужб // Московский комсомолец, № 243 - 28 октября 2002.

159. Боброва И., Великанова М. Рожденная штурмом // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

160. Боброва И., Маетная Е., Семенова О. 57 часов ада // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

161. Боброва И., Мохель Р., Демидова О. Родные заложников просят о помощи // Московский комсомолец, № 241 — 25 октября 2002.

162. Боброва О., Васюнин И. Нажали на Васильевский спуск. // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

163. Боброва О., Шульга О, Подъяпольская М. В пятницу в редакции мы наугад набирали телефоны жителей Москвы, Н. Новгорода, Перми, Красноярска и других городов России // Новая газета №80 28 октября 2002.

164. Боброва О., Шульга О, Подъяпольская М. Случайный звонок 26 октября // Новая газета №80 — 28 октября 2002.

165. Богомолова В., Галимова Н. Как закрутят гайки//Московский комсомолец, №202 — 7 сентября 2004.

166. Бородина Е., Самойлов С. Человек, который спас метро // Московский комсомолец, №197-2 сентября 2004

167. Боссарт А. Народ не может уйти в отставку. // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

168. Бронштейн Б. «Настал час действий.» // Новая газета №80 28 октября 2002.

169. Бунимович Е. Синдром? Не стокгольмский. Московский // Новая газета №80 28 октября 2002.

170. Бычков С. Сердце патриарха болело за заложников // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

171. Варианты развития событий // Московский комсомолец. -№198 (23.664) 3 сентября 2004

172. Ваулина О. Неоконченная трагедия II // Московский комсомолец, № 245 - 31 октября 2002.

173. Ведомости Совета Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1991-1993.

174. Великанова М. Дочь Иващенко уехала домой до трагедии // Московский комсомолец, № 241 — 25 октября 2002.

175. Вишневский Б. Целостность России против целостности ее граждан. // Новая газета, № 67 13 сентября 2004.

176. Волошин П. Наркоз для масок // Новая газета №81 — 31 октября 2002.

177. Гаврилов Ю. Как они приехали в Москву? // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

178. Гаврилов Ю. Обраной дороги нет? // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

179. Гаврилов Ю. Обратной дороги нет? // Московский комсомолец, № 242 26 октября 2002.

180. Гаврилов Ю. Смертельное оружие // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

181. Гаврилов Ю. Только сила // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

182. Гаврилов Ю. Тропой Шамиля // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

183. Галимова Н., Беликов Д. Хайруллин М., Гаврилов Ю. Штурм был назначен еще в среду? // Московский комсомолец, № 243 28 октября 2002.

184. Гардиенко И. Что делать, чтобы трагедия не повторилась // Новая газета №80 — 28 октября 2002.

185. Гельман А. Грех упрощения // Новая газета №82 4 ноября 2002

186. Горбатов О. Иосиф Кобзон: Они оставили нам всего неделю // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

187. Горбатов О. Миллиарды для силовиков // Московский комсомолец, № 245 — 31 октября 2002.

188. Горбатов О., Ардабацкая Е. Кому дают «входной билет» // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

189. Горбачев М. Это заблуждение, что все можно решить без народа // Новая газета, №68 — 16 сентября 2004.

190. Гордиенко И., Андреев И. Газ летального исхода // Новая газета №80 28 октября 2002.

191. Горюхина Э., Измайлов Э. Когда последствия предшествуют событийм // Новая газета №80 28 октября 2002.

192. Давыдов А. Эти чертовы переговоры // Московский комсомолец, № 202 7 сентября 2004

193. Дежурная бригада «МК». «Альфа» ждет Омегу // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

194. Дежурная бригада «МК». «Гроза»: Мюзикл превратился в драму // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

195. Дежурная бригада «МК». Врачебная тайна штурма // Московский комсомолец, № 243 — 28 октября 2002.

196. Дейч М. Врачи знают противоядие, утверждает экс-глава спецслужбы Израиля // Московский комсомолец, № 245 — 31 октября 2002.

197. Джемаль О. Британский опыт: «Безопаснее легализовать сепаратизм» // Новая газета, №67 — 13 сентября 2004.

198. Джемаль О. Идут зачистки в столице России // Новая газета №81-31 октября 2002.

199. Джемаль О., Прусенкова Н. Передаем последние «Известия» // Новая газета, № 66 — 9 сентября 2004.

200. Добровольский А., Северин А. Их искали. Их нашли. Их хоронят. Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

201. Евросоюз требует назвать причины трагедии в Беслане // Новая газета, №65 6 сентября 2004.

202. Евтушенко Е. Школа в Беслане // Новая газета, №66 — 9 сентября 2004.

203. Если бы ФСБ не арестовала «украинского связного», три человека остались бы в живых // Новая газета № 81 31 октября 2002

204. Задорнов М. Предлагаю сажать фотороботов. Поскольку виноватых не отыщешь.// Новая газета №82 — 4 ноября 2002

205. Золовкин С. От «коктейля Молотова» до «Путин-газа» // Новая газета №81 31 октября 2002.

206. Золотарева Н. Эмиссар попал на нары // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

207. Измайлов В. Для Аслана Масхадова теперь опаснее его окружение, нежели российские спецслужбы // Новая газета №83 11 ноября 2002.

208. Измайлов В. Организаторы терактов сотрудничали с правоохранительными органами России. // Новая газета №69 — 20 сентября 2004.

209. Измайлов В. России нужна власть, умеющая спасать. // Новая газета, №65 6 сентября 2004.

210. Измайлов В., Абаев К., Черчесова М. Беслан. 1 сентября 2004 года // Новая газета №64 2 сентября 2004.

211. Кагарлицкий Б. Менеджмент мира. // Новая газета №80 28 октября 2002.

212. Как помочь // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

213. Калинина Ю. Война пришла в Москву // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

214. Калинина Ю. Гадкий привкус свободы // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

215. Калинина Ю. Где мы? Московский комсомолец, № 243 28 октября 2002.

216. Калинина Ю. На кого бы обрушиться? // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

217. Калинина Ю., Ракитина А., Мартова М., Петров Г., Куксенкова И. С детьми воюют только подонки // Московский комсомолец, №197-2 сентября 2004

218. Кафанов Д. Ад на колесах // Московский комсомолец, № 243 28 октября 2002.

219. Кокберн П. Россия расплачивается за свою ложь о выигранной войне // Новая газета № 80 — 28 октября 2002.

220. Короткова Е. Пацифисты по неволе // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

221. Крулевич Е.А Банкиры бросают трубку// Московский комсомолец, № 202 7 сентября 2004

222. Лапшин А. Вместе с телами боевиков могут захоронить и без вести пропавших // Новая газета №82 — 4 ноября 2002

223. Латынина Ю. Третья Чеченская // Новая газета, №66 — 9 сентября 2004.

224. Лебедева А., Гераскина А., Плахова В. Траур был вчера. // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

225. Липский А. Нужна ли нам мобилизация. И если да, то какая. // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

226. Лойко С. Меня заставили взять сына и оставить дочь // Новая газета, №65 6 сентября 2004.

227. М. Романов. М. Гриднева. Штурма не будет // Московский комсомолец-№198 (23.664) 3 сентября 2004

228. Маетная Е. Отдайте нам трупы боевиков // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

229. Маетная Е., Гриднева М. «Взрывчатка свисала гроздьями прямо над головой» // Московский комсомолец. — 4 сентября 2004.

230. Мартова М. Кто заказывал мюзикл // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

231. Мартова М. Момент истины Ахмада Кадырова // Московский комсомолец 29 октября 2002.

232. Мартова М. Что творится в Датском королевстве // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

233. Матусевич И. Момент истины // Московский комсомолец, № 245-30 октября 2002.

234. Маятная Е. «Витязь» в свиной шкуре // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

235. Маятная Е. Как говорить с террористами? // Московский комсомолец, № 241 — 25 октября 2002.

236. Маятная Е. Мы не самоубийцы // Московский комсомолец, № 243 - 28 октября 2002.

237. Мельман А. Убийственное ТВ // Московский комсомолец, № 243 28 октября 2002.

238. Мельман А., Шарий Л., Короткова Е., Седлецкий В. Беда победы // Московский комсомолец — 29 октября 2002.

239. Мельман Д. «Террористки не умели стрелять», говорит заложница Анна Андрианова // Московский комсомолец, № 245 -31 октября 2002.

240. Милашина Е. Возможны осложнения. Минздра не предупреждает, какие // Новая газета №82 4 ноября 2002

241. Милашина Е. Ложь провоцировала агрессию // Новая газета №65 6 сентября 2004.

242. Милашина Е. Окна с видом на штурм // Новая газета, №66 — 9 сентября 2004.

243. Минкин А. Нас осталось мало. И все мы — заложники // Московский комсомолец 198 (23.664) - 3 сентября 2004

244. Минкин А. Признание Президента//Московский комсомолец №201 - 6 сентября 2004

245. Минкин А. Спасены или убиты? // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

246. Михалыч С. Бранное слово из трех букв? «Мир» // Новая газета №82 4 ноября 2002

247. Моисеенко Ю. Псков: чеченская диаспора и скинхеды // Новая газета №80 28 октября 2002.

248. Морозов А. Марк Франкетти: «Мертвый» Басаев отдает приказы // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

249. Мохель Р. Склиф готовит места для раненных // Московский комсомолец, № 241 — 25 октября 2002.

250. Мошкин М. Шабаш в Копенгагене // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

251. Муждабаев А. Кто управлял террористами? // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

252. Муратов Д. Мы потеряли полтора дня. Руслан Аушев о том, что произошло с нами на его глазах. // Новая газета, №65 — 6 сентября 2004.

253. Муратов Д. Что будет потом? // Новая газета №64 — 2 сентября 2004.

254. Мурсалиева Г. Убивал не только газ убивало время // Новая газета №82 - 4 ноября 2002

255. Мухаммедьярова Л. Отказать в отпевании? // Новая газета №82 4 ноября 2002

256. Обозреватели СТС. Два состояния власти: она либо болт забивает, либо гайки затягивает. // Новая газета №82 — 4 ноября 2002.

257. Озерова М. Алексей Арбатов: «Или мы за год решим проблему Чечни, Или начнется массовый терроризм» // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

258. Озерова М. Дума расследует поведение журналистов? // Московский комсомолец, № 245 — 31 октября 2002.

259. Отдел молодежных проблем. Трагически каникулы // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

260. Отдел расследований. Всех заложников снова соберут на «Норд-Осте» // Московский комсомолец, № 245 — 30 октября 2002.

261. Отдел расследований. Сто миллионов долларов как премия за штурм // Новая газета №81-31 октября 2002

262. Отдел репортера. Причина смерти не установлена // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

263. Отцу нации можно, а обычным мамам нельзя // Новая газета №80 28 октября 2002.

264. Парламентская газета. 2000-2006.

265. Пахомова Е. «Норд-Ост» требует капремонта // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

266. Пахомова Е. Московский Кавказ наказан рублем // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

267. Пахомова Е., Сергеев И., Арабкина Н., Беликов Д., Самойлов С. Торговля страхом // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

268. Пахомова Е., Скабло С., Порет Т. Кто получит смертные деньги // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

269. Пигач С. Письмо чеченскому сверстнику // Новая газета №82 4 ноября 2002

270. Пионтковский А. Путинская шинель // Новая газета, № 68 — 16 сентября 2004.

271. Полесков К., Мухамедьярова Л. Снова заложники. Теперь- на больничных койках // Новая газета №80 28 октября 2002.

272. Политковская А. «Террор — антивихрь» // Новая газета №83- 11 ноября 2002.

273. Политковская А. Коннонизация чеченской власти. // Новая газета №69 — 20 сентября 2004.

274. Политковская А. Мир нужен хижинам, а война дворцам. // Новая газета №67 13 сентября 2004.

275. Политковская А. Отсутствие переговоров на руку чеченским радикалам // Новая газета №81 31 октября 2002.

276. Политковская А. После 57 часов // Новая газета №82 — 4 ноября 2002.

277. Политковская А. Светит ли нам беспросветный мир // Новая газета №83 11 ноября 2002

278. Политковская А. Цена разговоров. // Новая газета №80 — 28 октября 2002.

279. Полякова О. Кто заказал музыку // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

280. Прусенкова Н. Государственное телевидение заложник цензуры // Новая газета, №65 - 6 сентября 2004.

281. Прусенкова Н. Диверсия // Новая газета №82 4 ноября 2002

282. Райкина М. «Норд-Ост», мы с тобой // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

283. Райкина М. Голоса из зала // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

284. Райкина М. Марат Абдрахимов: «Мы просто молили о чуде всех святых, которых знали» // Московский комсомолец, № 243 — 28 октября 2002.

285. Райкина М., Беликов Д. «Норд-Ост» гоу-он. // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

286. Райкина М., Сажнева Е., Мельман Д. Артисты нашли единственный выход в окно // Московский комсомолец, № 241 - 25 октября 2002.

287. Рачева Е. Боль излечивается состраданием. // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

288. Рачева Е. В Москву привозят раненных в Беслане детей. // Новая газета, №65 — 6 сентября.

289. Рожнов Г. Щит или меч? // Новая газета №82 — 4 ноября 2002

290. Российская газета. 1996-2006.

291. Рост Ю. Заложники войны // Новая газета №80 — 28 октября 2002.

292. Рост Ю. Проснитесь! Одни»1 нас убивают, другие нас унижают // Новая газета, №65 6 сентября 2004.

293. Ростарчук А. Молчание ягнят // Московский комсомолец, № 242 25 октября 2002.

294. Ростовский М. Иван Рыбкин: Масхадов готов отказаться от независимости // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

295. Ростовский М. Предчувствие гражданской войны // Московский комсомолец, № 245 — 30 октября 2002.

296. Ростовский М. Страусы в галстуках // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

297. Рыжков В. Откат. // Новая газета, № 68 — 16 сентября 2004.

298. Рыжков В. Плюс Андроповщина, минус безопасность // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

299. С. Михалыч. Война родина террористов // Новая газета №81-31 октября 2002.

300. Самоделова С. Серая папка смерти // Московский комсомолец 29 октября 2002.

301. Скабло С. Дважды отравленные // Московский комсомолец, № 245 30 октября 2002.

302. Слаттер И. Кто охраняет родичей Басаева // Московский комсомолец, № 202 7 сентября 2004

303. Смирнов К. Доктор Рошаль: оказался здесь по личным мотивам // Новая газета №80 28 октября 2002.

304. Смирнов К., Мухаммедьярова Л. Формула милосердия или формула смерти? // Новая газета № 81 31 октября 2002.

305. Степовой В. Москвичи стали добрее // Новая газета №81 -31 октября 2002.

306. Тлисова Ф. Они даже не плакали // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

307. Троицкий А. Если это победа // Новая газета №82 — 4 ^ ноября 2002.

308. Фельгенгауэр П. Война с невидимым врагом // Новая газета №65 - 6 сентября 2004.

309. Фельгенгауэр П. Не гоните «Альфу» в бой // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

310. Фельгенгауэр П. Образ и подобие врага // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

311. Фочкин О. Вампир с родословной // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

312. Фочкин О. Мгновенный штурм провалило телевидение // Московский комсомолец №241 25 октября 2002.

313. Фочкин О., Юрьева Л. Неизвестные детали штурма // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002.

314. Хайруллин М. Бандиты приехали из Твери // Московский комсомолец, № 241 — 25 октября 2002.

315. Хайруллин М. В банде Бараева были агенты спецслужб // Московский комсомолец, № 244 29 октября 2002. Московский комсомолец, № 244 - 29 октября 2002.

316. Хайруллин М. Террористы использовали гей-клуб? // Московский комсомолец, № 243 28 октября 2002.

317. Хайруллин М., Фочкин О. Последний сон камикадзе // Московский комсомолец, № 243 — 28 октября 2002.

318. Хинштейн А. Идущие по граблям // Московский комсомолец, № 241 25 октября 2002.

319. Хлебников О. Досадная для нас опечатка // Новая газета №82 4 ноября 2002

320. Чернова Н. Количество звонков в отдел неотложной психиатрии и помощи при ЧС за последние дни увеличилось в десять раз. // Новая газета, № 66 — 9 сентября 2004.

321. Чуприн В. Область депортирует нелегалов // Московский . / комсомолец, № 241 25 октября 2002.

322. Чуткова В. В России обложили СМИ. Налогом // Новая газета №82 4 ноября 2002.

323. Чуткова В. По свободе слова у нас 121 место // Новая газета №83 11 ноября 2002

324. Чуткова В. Провокатор кричит первым // Новая газета №82 4 ноября 2002

325. Шаргунов С. У вас нет демократических противовесов спецслужбам // Новая газета №81 — 31 октября 2002.

326. Шаргунов С. У вас нет политических противовесов спецслужбам // Новая газета №81 — 31 октября 2002

327. Шаргунов С., Шлейнов Р., Шульга О. Хроника 23.10 — 26.10. // Новая газета №80 28 октября 2002.

328. Шарий Л. Игорь Бунин: «Авторитет Путина возрастет в несколько раз» // Московский комсомолец, № 245 — 30 октября 2002.

329. Шевцова Л. Правда может обвалить режим. // Новая газета, №66 9 сентября 2004.

330. Ширяев В. Газ, шумовые гранаты и временный выигрыш // Новая газета №80 28 октября 2002.

331. Ширяев В., Дубов Р. Вчера спектакль «Норд-Ост» играли по чеченскому сценарию//Новая газета №79 - 24 октября 2002.

332. Шлейнов Р. Послеоперационный период. Спасти можем. Выходить нет // Новая газета №81—31 октября 2002.

333. Шлейнов Р. Почему террористам удалось захватить заложников в Москве // Новая газета №82 4 ноября 2002

334. Шлейнов Р. Террористы бессмертники // Новая газета, №65 — 6 сентября 2004.

335. Шлейнов Р. Я просто носил воду // Новая газета №80 — 28 октября 2002.

336. Шпиз Е. Адлан Вараев: Я хотел бы оказаться у тех негодяев вместо заложников // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

337. Щекочихин Ю. Сто миллионов долларов как премия за штурм // Новая газета №81-31 октября 2002

338. Щекочихин Ю. ЦРУ предупреждало // Новая газета №80 — 28 октября 2002.

339. Юрьева Л. Гражданская оборонка // Московский комсомолец, № 245 31 октября 2002.

340. Юрьева Л. Мария Школьникова: Террористы недооценили наш менталитет // Московский комсомолец, № 242 — 25 октября 2002.

341. Явлинский Г. Ни один политик и даже ни один гражданин не может снять с себя ответственность за трагедию // Новая газета №81—31 октября 2002

342. Ярошевскийт В. Выйти на площадь? // Новая газета, № 66 — 9 сентября 2004.351. http://ru.wikipedia.org/352. http://www.pravdabeslana.ru

343. Бюллетени центра экстремальной журналистики. — «Работа журналистов во время террористического акта на Дубровке октябрь-ноябрь 2002 г. и в Беслане (Северная Осетия)» сентябрь 2004 г. - http://www.www.cjes.ru/

344. Сайт «Норд-Ост». http://www.nord-ost.org/

345. Сайт института проблем международной безопасности РАН http://www.ipmb.ru/

346. Сайт Федеральной службы безопасности http://www.fsb.ru/

347. Сайт «Права человека в России» http://www.hro.org/

348. Сайт «Право и СМИ» http://www.medialaw.ru/ http://www.medialaw.ru/

349. Информационный аналитический портал для журналистов http ://terrorizmunet. com

350. Профессиональный PR-портал http://www.sovetnik.ru/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 296205