Отечественная историография второй половины 1980-х гг. - начала XXI века о политическом и социально-экономическом развитии СССР в 1930-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.09, доктор исторических наук Казьмина, Маргарита Васильевна

Диссертация и автореферат на тему «Отечественная историография второй половины 1980-х гг. - начала XXI века о политическом и социально-экономическом развитии СССР в 1930-е гг.». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 277688
Год: 
2006
Автор научной работы: 
Казьмина, Маргарита Васильевна
Ученая cтепень: 
доктор исторических наук
Место защиты диссертации: 
Кемерово
Код cпециальности ВАК: 
07.00.09
Специальность: 
Историография, источниковедение и методы исторического исследования
Количество cтраниц: 
446

Оглавление диссертации доктор исторических наук Казьмина, Маргарита Васильевна

Введение.3

Глава 1. Концептуальные поиски второй половины 1980-хгг. - начала XXI века.31

1.1. Проблема перестройки и развитие исторической науки.31

1.2. Макрообъяснительные модели характеристики исторического процесса.54

1.3. Локальные исторические концепции.87

Глава 2. Отечественная историография о модели власти

1930-х гг. 118ф 2.1. Дискуссия о сущности власти предвоенного десятилетия. 118

2.2. Проблема предпосылок и социальной опоры политического режима.169

Глава 3. Современная историография о репрессивной политике 1930-х годов.206

3.1. Истоки, причины, цели репрессий. Роль режима и широких масс в их осуществлении.206

3.2. Дискуссия о масштабах насилия в обществе.232

3.3. ГУЛАГ. Значение принудительного труда в народном хозяйстве страны.272

Глава 4. Историография проблемы социально-экономического развития страны в 1930-е годы.297

4.1. Преобразования в экономике: взгляд отечественных исследователей.297

4.2. Оценка последствий и итогов преобразований.333

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Отечественная историография второй половины 1980-х гг. - начала XXI века о политическом и социально-экономическом развитии СССР в 1930-е гг."

Современная Россия находится на этапе смены политической и социально-экономической модели развития. При осуществлении сложнейших преобразований во вех ключевых сферах логично обратиться к собственному историческому опыту. Адекватное понимание истории СССР (России) переломных времен (к ним относятся и 1930-е гг.) является одним из решающих факторов в выработке верного курса. И, наоборот, игнорирование опыта предыдущих поколений - как успешного, так и негативного - чревато социальными потрясениями, а в худшем случае -выбором тупикового пути развития.

Тридцатые годы двадцатого века в истории нашей страны - один из самых сложных и противоречивых периодов в жизни Советского государства. Руководство поставило цель - в предельно сжатые сроки превратить крестьянскую страО ну в одну из ведущих индустриальных держав мира. Данная установка потребовала смены, а в чем-то и коррекции политической и социально-экономической линии развития.

Актуальность опыта 1930-х гг. состоит в том, что расширение, модернизация, обновление производственного аппарата всех основных отраслей, укрепление обороноспособности было достигнуто за счет внутренних ресурсов. Изменения в экономике, высокий темп развития обусловили и особую роль партийной элиты, которая стала использовать жесткие методы борьбы за власть, а затем репрессивные акции.

Многие проблемы современной России имеют свою предысторию, в том числе уходящую в 1930-е годы. Всестороннее, глубокое изучение процессов политического и социально-экономического развития страны, взаимообусловленности трансформаций этого периода может предостеречь от повторения ошибок. Историография позволяет проанализировать смену методологических подходов, концептуальные поиски ученых.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 1980-х гг. - начало XXI века. Выбор нижней границы обусловлен провозглашением руководством КПСС политики социально-экономического ускорения, а затем и перестройки. Середина 80-х гг. прошлого столетия относится к советскому историографическому этапу, но именно в это время в его рамках складываются предпосылки для нового периода историографии.

Концентрация внимания на литературе, вышедшей во второй половине 1980-х гг. - начале XXI века, представляется вполне обоснованной. Именно в этот ф период исследовательская деятельность претерпевает радикальные изменения. Происходит постепенный отказ от непосредственного участия государства в руководстве историческими исследованиями, что вызвало серьезную перестройку в работе научных центров.

Исторический процесс перестает восприниматься в рамках официальной идеологии и на основе одной методологической базы. Переход из моноконцептуальной среды к плюралистическому видению истории был очень болезненным и сопровождался кризисными явлениями, что привело к выходу работ различного методологического уровня. Исторические труды этого периода не лишены излишней политизации, скоропалительности выводов.

Верхняя граница связана с началом XXI в. К этому времени историография преодолела период «болезни роста», и в ее недрах созрели фундаментальные исследования по отдельным вопросам истории 1930-х гг. В такой ситуации необходим особенно тщательный анализ литературы.

Публикации по проблемам историографии (имеются в виду работы, вышед-^ шие в 1985 г. и более поздние годы) отдельных сторон истории 1930-х гг. стали появляться только в 1990-е гг. Заслуживают внимания труды обобщающего плана1, а также серии «История и историки: Историографический вестник» Института российской истории (основан в 1965 г., возобновлен в 2001 г.), «Исторические записки» Российской академии наук (международный альманах, основан в 1937 г., возобновлен в 1995 г.). В них, как правило, речь идет о характеристике основных процессов в историографии страны в целом, изменениях методологического плана, которые частично затрагивают и проблематику 1930-х гг.

В 1995 г. вышла монография В. С. Прядеина «Актуальные вопросы методологии истории»2, в которой автор подверг критике советскую историографию за несовершенство теоретико-методологического и методического свойства: библио-графичность, аннотационный стиль. По его мнению, мало кто из историографов ставил задачу определить влияние объективных и субъективных факторов на развитие историографии3.

В. С. Прядеин сформулировал задачи историографических исследований: коренным образом пересмотреть проблематику и методологические основы, «закрыть» немало тем, направлений исследований как надуманных, искусственных или не имеющих какой-либо актуальности сегодня4.

С ним не согласились Е. Б. Заболотный и В. Д. Камынин, посчитав подобную постановку вопроса излишне радикальной, ставящей историографа над исторической наукой. Историки полагали: «Историограф должен обобщать ведущиеся исторические исследования, заострять внимание исследователей на «болевых точках» в изучении конкретных проблем или вопросов развития самой исторической

1 Ахиезер, А. С. Россия. Критика исторического опыта. Т. 1. От прошлого к будущему. - М., 1997; Бордюгов, Г. А., Козлов, В. А. История и конъюнктура. - М., 1992; Волобуев, П. В. Выбор путей общественного развития. Теория, история, современность. - М., 1987; Советская историография. - М., 1996; Исторические исследования в России: тенденции последних лет. - М., 1996; Корзун, В. П. Образы исторической науки на рубеже Х1Х-ХХ вв. (анализ отечественных историографических концепций). - Омск; Екатеринбург: Омский гос. Ун-т. - 2000; Логунов, А. П. Отечественная историографическая культура: современное состояние и тенденции трансформации // Образы историографии. - М., 2001; Могильницкий, Б. Г. История исторической мысли XX века. Вып. 1. - Томск, 2001; Вып. 2. -Томск, 2003; Историография общественных движений и политических партий России. - Томск, 1993; Историческая наука на рубеже веков. Т. 2. -Томск, 1999.

2 Прядеин, В. С. Актуальные вопросы методологии истории. - Екатеринбург, 1995.

3 Там же.-С. 6-13.'

4 Там же.-С. 3. науки, высказывая свое мнение по их разрешению только в том случае, если он достаточно компетентен в понимании их сущности»1.

• Широкий резонанс вызвала коллективная работа «Советская историография», где были помещены статьи ведущих отечественных и зарубежных исследователей. Книга являлась составной частью серии «Россия. XX век». Общую оценку советской историографии дал Ю. Н. Афанасьев, приравняв ее к научно-политическому феномену, гармонично вписанному в систему тоталитарного государства и приспособленному к обслуживанию его идейно-политических потребностей2.

А. П. Логунов остановился на кризисных явлениях в исторической науке ф второй половины 1980-х - начала 1990-х гг. И хотя статья посвящена общей историографической ситуации в России, в ней кратко упомянуты проблемы, связанные с изучением сталинизма. Особое значение имеют выводы автора о концептуальных истоках споров историков, соотношении отечественной и мировой историографической традиции.

Вслед за Ю. Н. Афанасьевым, подчеркнув тенденцию сращивания науки с государственно-политическими институтами, он пошел дальше в характеристике основных черт советской историографии середины 1980-х гг. К ним он отнес: отказ от проблемного видения исторического материала, единодушие, преобладающую роль больших исследовательских коллективов .

А. П. Логунов справедливо выделил общие для историографических оценок моменты: признание доминирующего воздействия политического фактора на развитие историографической ситуации, высокую степень эмоциональной окраски

1 Заболотный, Е. Б., Камынин, В. Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия: Учебное пособие. - Тюмень, 1999. - С. 39.

2 Афанасьев, Ю. Н. Феномен советской историографии // Советская историография. - М.: РГГУ, 1996. - С. 37.

3 Логунов, А. П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография 2-ой половины 80 х - начала 90-х гг. // Советская историография. - М.: РГГУ, 1996. - С. 450. прозвучавших выводов, формирование оснований для становления различных научных школ и направлений1. ■Ш Историк определил три направления в историографии середины 1980-х середины 1990-х гг. К первому он отнес консервативное. Ко второму причислил исследователей признававших закономерности развития истории и рассматривавших исторический процесс как цепь альтернатив. Третье связал с деятельностью Ю. Н. Афанасьева в методологической области демонстрировавшего предпочтение принципам школы «Анналов»2.

А. П. Логунов считал, что в рамках последнего направления был найден новый ключ к изучению истории советского государства как государства тоталитар-) ного типа. Однако хотелось бы отметить, что этот «новый ключ» скорее был не найден, а заимствован у зарубежных исследователей.

Значительный интерес представляет статья доктора исторических наук из Франции М. Ферретти, открывающая третий раздел книги «Отечественная историография» под названием «Историческая наука во 2-ой половине 80-х - начале л

90-х гг.: новые черты и старые догмы» . По мнению исследователя, либеральная интеллигенция обратилась к оценке сталинского перелома по причинам политического плана. Целью обращения являлось не установление исторической истины, а I желание «. сломать хребет старой официальной истории, используемой в качестве основного инструмента для подтверждения лигитимности власти»4. М. Ферретти справедливо отметила тенденцию рубежа 80-90-х гг. XX века в отечественной историографии - принятие западной модели развития капитализма, как естественной и универсальной, а, следовательно, применимой к российской действительности и оправдывающей тогдашний политический выбор5.

1 Там же. - С. 455.

2Там же.-С. 470-471. 3 Ферретти, М. Историческая наука во 2-ой половине 80-х - начале 90-х гг.: новые черты и старые догмы // Советская историография. - М.: РГГУ, 1996. - С. 429-446.

4 Там же.-С. 430-431.

5 Там же.-С. 437.

Следует признать значительный вклад историков РГГУ в развитие отечественной историографии. На научной конференции 12 мая 2006 г. «Историографическая культура в контексте движения к «обществу знания», проводившейся на базе факультета истории, политологии и права историко-архивного института РГГУ, была поставлена задача написания качественно нового учебника по историографии. По итогам конференции издан сборник «Интеллектуальная культура современной историографии»1.

В 1997 г. Г. Д. Алексеева обратила внимание историографов на недостаточное освещение таких вопросов, как: связь науки и идеологии, влияние политики и политической борьбы на историческую науку, использование исторических зна-ф ний в борьбе с политическими противниками, в создании государственной идеологической системы и укреплении господствующего режима2.

Ценность работ обобщающего плана заключается и в постановке проблемы о принципах и методах историографических исследований. В частности, Е. Б. Заболотный и В. Д. Камынин показали расхождения и разночтения в понимании принципов историзма и объективности у отечественных исследователей3. Историки обратились к характеристике природы и предпосылок методологического кризиса в исторической науке, проблемам теории и методологии в историографии второй половины 80-х - начала 90-х гг. XX в. Они обобщили материал о методологических и концептуальных поисках, имевших место в 1990-е гг.

Ряд статей посвящен рассмотрению процесса развития исторической науки во второй половине 1980-х гг. - начале XXI в. Это работы Г. Д. Алексеевой,

A. П. Логунова, Ю. А. Полякова, А. Ю. Ватлина, А. Н. Сахарова, В. А. Козлова,

B. П. Данилова, А. А. Искендерова, Б. Г. Могильницкого, В. В. Согрина, Н. Б. Се

1 http: // www. rsnh: ru

2 Историческая наука в XX в. - M., 1997. - С. 5,6.

3 Заболотный, Е. Б., Камынин, В. Д. Историческая наука России в преддверии третьего тысячелетия . - С. 41 -42. лунской и др.1 В них освещен ряд проблем: кризис в исторической науке, новые историографические тенденции, изменения в методологии. Авторы анализируют перемены, произошедшие в источниковой базе, выделяют дискутируемые темы. Н. Б. Селунская тщательно проанализировала общую современную историографическую ситуацию и специфику ее проявления в отечественной историографии в аспекте взаимоотношений между методологическим знанием и профессионализмом историка. Она пришла к обоснованному выводу, что профессиональная историческая наука вступила в полосу острой борьбы за формирование исторического сознания общества на информационном поле, где действуют законы рынка. Это обстоятельство порождает более жесткие требования к квалификации кадров историков2.

В регионах можно отметить введение в изучение историографии отечественной истории В. А. Дмитренко (Томск, 1988), Н. В. Ефременкова3 и И. Г. Сере-гиной (Калинин, 1986); учебные пособия В. А. Балашова и В. А. Юрченкова «Ис

1 Алексеева, Г. Д. Историческая наука России в поисках новых концепций // Россия в XX в. Историки мира спорят. - М., 1994; Бордюгов, Г., Козлов, В., Логинов, В. Личность, доктрина, власть // Коммунист. - 1990. - № 5; Искенде-ров, А. А. Новый взгляд на историю // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История, философия. 1993. - № 1; Он же. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. - 1996. - № 4; Он же. Что скрывается за «новыми» парадигмами истории? //Вопросы истории. - 1998. -№ 4; Он же. Два взгляда на историю // Вопросы истории. - 2005. - № 4; Логунов, А. П. Кризис исторической науки, или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80-х - начала 90-х гг. // Советская историография. - М., 1996; Он же. Отечественная историографическая культура: современное состояние и тенденции трансформации // Образы историографии. - М., 2001; Ватлин, А. Ю. Перестройка исторической науки в СССР: взгляд из-за рубежа// Вопросы истории КПСС. - 1989. - № 10; Сахаров, А. Н. Новая политизация истории или научный плюрализм? О некоторых тенденциях в мировой историографии истории России XX века// Новая и новейшая история. - 1993. - № 6; Он же. Отечественная историография. Западные оценки и наша реальность // Россия в XX в. Историки мира спорят. - М., 1994; Он же. О новых подходах к истории России // Вопросы истории. - 2002. - № 8; Он же. Дискуссия в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография. - М.,1996; Он же. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы // История и историки, 2002: Историографический вестник. - М., 2002; Могильницкий, Б. Г. Альтернативность в истории советского общества // Вопросы истории. - 1989. - № 11; Он же. Историко-методологические исследования в Томском университете (1950-е начало 1990 гг.) // История, истоки и перспективы: Материалы международной науковедческой конференции. 22-23 сент. 1992 г. Новосибирск. Вып. 1. Новосибирск, 1992; Он же. Академик РАН И. Д. Ковальченко как методолог истории (к 80-летию со дня рождения) // Отечественная история. - 2003. - № 6. - С. 127-137; Селунская, H. Б. Методологическое знание и профессионализм историка // Новая и новейшая история. - 2004. - № 4 - С. 24-41; Согрин, В. В. 1985-2005 гг.: перипетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. - 2005. - № 1. - С. 20- 34.

2 Селунская, H. Б. Методологическое знание и профессионализм . - С. 40-41

3 Ефременков, Н. В. Методологическая подготовка студента историка: Сб. науч. трудов / Тверской гос. ун-т. -Тверь, 1991; Он же. Преподавание и изучение историографии и источниковедения отечественной истории: побле-мы, опыт, поиски, решения: Сб. науч. тр. / Редкол.: Н. В. Ефременков и др. - Тверь, 1992. ториография отечественной истории (1917- начало 90-х гг.)» (Саранск, 1994), Е. Б. Заболотного и В. Д. Камынина «Историческая наука в преддверии третьего тысячелентия» (Тюмень, 1999). Исследователи рассмотрели многие теоретические проблемы, основные направления и школы исторической науки.

Позитивную роль сыграли и историографические обзоры по отдельным темам, относящимся к истории 1930-х гг., содержащимся в монографиях, диссертациях и авторефератах диссертаций1. Историки показывают степень изученности избранной темы и формулируют задачи исследования. До начала 1990-х гг. в историографии присутствовали работы, посвященные изучению основных классов общества 1930-х гг., затем на первый план выходят проблемы политической истории, особенно это касалось темы репрессий3.

Элементы историографического анализа присущи рецензиям. В частности, П. М. Полян дал рецензию на книгу С. А. Красильникова «Серп и Молох. Кресть

1 Иванова, Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997; Она же. ГУЛАГ в советской государственной системе: Автореф. д-ра ист. наук. - М., 2002; Красильников, С. А. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917 - середине 1930-х гг. Автореф. д-ра ист. наук. - Новосибирск, 1995; Он же. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917- 1930-х годов). - Новосибирск, 1998; Он же. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. - М., 2003; Земсков, В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. - М., 2003; Он же. Спецпоселенцы в СССР 1930-1960: Автореф. д-ра ист. наук. - М., 2005; Хлевнюк, О. В. Политбюро. Механизм политической власти в 1930-е годы. - М., 1996; Павлова, И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. - Новосибирск, 2001; Она же. Механизм власти и стортельство сталинскогосоциализма. Автореф. д-ра ист. наук. - Новосибирск, 2002; Папков, С. А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. - Новосибирск, 1997; Он же. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. Автореф. д-ра ист. наук. - Новосибирск, 2000; Гвоздкова, Л. И. История репрессий и сталинских лагерей в Кузбассе.-Кемерово, 1997; Грик, H. А. Советская экономическая политика в 1921-1933 гг.: (Критический анализ). - Томск, 2002; Он же. Политика и экономика советского государства в 1921-1933 гг.: критический анализ. Автореф. д-ра ист. наук. - Томск, 2003; Алексеева, Л.В. Северо-Западная Сибирь в 1917-1941 гг.: политическая экономическая и культурная трансформация: Автореф. д-ра ист. наук. - Екатеринбург, 2004; Курепин, A.H. Власть и наука. 19171937 гг.: (на материалах Петрограда и Ленинграда): Автореф. . д-ра ист. наук. - СПб., 2004; Демин, В. И. Борьба партийно-государственных органов с инакомыслием в советской провинции: 1917-1945 гг.: (на материалах Курского края) Автореф. канд. ист. наук. - Курск, 2005; Васильченко, О. А. Государственная политика по переселению семей и организации их жизнедеятельности на Дальнем Востоке (1860-1941 гг.): Автореф. д-ра ист. наук. - Иваново, 2005; Шулубина, С. А. Система Севвостлага. 1932-1957 гг.: Автореф. канд. ист. наук. - Томск, 2003; Морозов, H.A. ГУЛАГ в Коми крае, 1929-1956 гг. - Екатеринбург, 2000 и др.

2 Камынин, В. Д. Советская историография рабочих Урала в 1917-30-х гг. Автореф. .д-ра ист. наук. - Свердловск, 1990; Он же. Тема репрессий 20-х - начала 50-х гг. в уральской исторической литературе // История репрессий на Урале в годы Советской власти. - Екатеринбург, 1994.Коровин, H. Р. Рабочий класс СССР 1933-1937 гг.: вопросы историографии. - Иваново, 1991;

3 Араловец, H. А. Основные направления в изучении потерь населения в 30-е гг. в отечественной историографии // Историческая демография. - М.,1992; Он же. Потери населения советского общества в 1930-е гг.: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии // Отечественная история. - 1995. - № 1; янская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы»1. С. В. Журавлев опубликовал отзыв на монографию В. Н. Земскова «Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960», а совместно с А. К. Соколовым на работу «Совершенно секретно»: Лубянка - Сталил ну» . И. В. Павлова проанализировала содержание сборника «Сталинское Политбюро в 30-е годы»3. Например, в рецензии С. А. Красильникова содержится детальная характеристика всех составляющих компонентов сборника «Сталинские депортации. 1928-1953. Россия. XX век. Документы»: перечень публикуемых документов, научно-справочный аппарат, именной указатель, авторские аналитические фрагменты издания. Рецензент не обощел спорные сюжеты, касающиеся терминологического содержания ряда понятий («кулаки», «социально-опасные», «антисоветские»). Полезно привлечение внимания ученого и к неточностям в целом фундаментальной и высокопрофессиональной работы4.

Основную массу историографических публикаций составляют статьи. Вышел ряд сборников статей, как в центре5, так и в регионах6. Такого рода издания

1 Полян, П. М. [Рецензия] Архипелаг «Кулацкой ссылки»: Западносибирская гряда // Отечественная история. -2004.-№ 5.-С. 194-196;

2 Журавлев, С. В., В. Н. Земсков. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960 // Отечественная история. - 2004. - № 1; Журавлев, С. В., Соколов, А. К. Тайное становится явным: Значение издания для изучения советской истории // Отечественная история. - 2003.-№ 2.-С. 140-150.

3 Вопросы истории, - 1996. -№ 11-12. - С. 149-151.

4 Красильников, С. А. [Рецензия] Сталинские депортации. 1928-1953. Россия. XX век. Документы. Международный фонд «Демократия». - М.: Изд. «Материк», 2005 // Вопросы истории. - 2006. - № 9. - С. 166-169.

История и историки. - М., 1990; 1995; Диалог со временем. Историки в меняющемся мире. - М., 1996; Советская историография. - М., 1996; Россия в XX в. Судьбы исторической науки. - М.,1996; Историческая наука России в XX в. - М.,1997; Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. - Брянск, 1993; Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века. - СПб, 2001; Волков, Л. Б. Теория модернизации - пересмотр либеральных взглядов на общественно-политическое развитие (обзор англо-американской литературы) и критический анализ буржуазных теорий модернизации. Сб. обзоров. - М., 1985; Исторические исследования в России: тенденции последних лет. - М., 1998.

6 Историографическая культура студента: этапы формирования, содержание, значение. - Калинин, 1989; Иден и реальности 1920-1930-х годов в советской исторической науке. Межвузовский сборник науч. трудов - Иваново, 1993; Строительство социализма на Урале: история и историография. - Свердловск. 1989; Экономика и социально-политическое развитие на Урале в переходный период: история и историография. - Свердловск. 1990; История России первой трети XX в.: историография, источниковедение. - Екатеринбург, 1996; Россия в XX веке: история и историография: Сб. науч. Ст. - Екатеринбург, 2002; Вопросы историографии и общественно-политической истории Сибири. - Омск, 1990; Мир историка: идеалы, традиции, творчество / Под ред. В. Г. Рыженко. - Омск: Курьер, 1999; Отечественная историография и региональный компонент в образовательных программах: проблемы и перспективы. - Омск, 2000; Мир ученого в XX веке: корпоративные ценности и интеллектуальная среда / Материалы четвертой Всероссийской научной конференции «Культура и интеллигенция России: Интеллектуальное пространство (Провинция и центр) XX век» 27-28 сент. 2000 г. В 2-х Т. - Омск, 2000; Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. - Омск, 2000; Историография общестосвещают различные историографические темы, в том числе и историю 1930-х гг. Ряд статей посвящен проблеме сталинизма (при этом одни авторы выделяют 1930-е гг., другие берут более широкие хронологические рамки)1.

Вышло немало историографических статей, посвященных отдельным проблемам развития СССР в 1930-е гг. Широкий отклик получила публикация А. С. Кана о постсоветских исследованиях политических репрессий в России и л

СССР, увидевшая свет в журнале «Отечественная история» . Материал статьи представлял вариант главы из книги «Исследование коммунистических режимов. л

Краткий очерк» . В статье обозначена прямая связь таких процессов, как перестройка и гласность, а также «антикоммунистическая номенклатурно-демократическая революция» августа 1991 г. с возросшим объемом публикаций о репрессиях4.

1990-е гг. А. С. Кан называет временем прорыва в исследовании данной темы, что вызвало необходимость создания новых московских журналов - «Родина», «Источник», «Исторический архив», «Кентавр». Стали выходить бюллетени и книжные серии (особенно по инициативе «Мемориала» - общества бывших узников сталинских лагерей и их потомков). Были выпущены авторитетные справочные издания, документальные сборники.

В литературе о репрессиях А. С. Кан выделил две главные группы: публицистические повествования на основе документов (большая часть всех изданий) и венных движений и политических партий России. - Томск, 1993: Историческая наука на рубеже веков. Т. 2. -Томск: Изд-во томского университета. - 1999; История, историография и источниковедение Удмуртии. - Ижевск, 1992; Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. - Брянск, 1993 и др.

1 Сидоров, А. В. Сталинизм: опыт и уроки осмысления (обзор публикаций) // Вопросы истории КПСС. - 1990. -№ 7; Горинов, М. М. Советская история 1920-30-х гг.: от мифов к реальности // Исторические исследования в России: тенденции последних лет. - М., 1996; Пянкевич, В. Л.Некоторые аспекты отечественной историографии феномена И. В. Сталина и сталинизма // Политическая демократия в историческом опыте России. - Челябинск, 1993. - С. 6772; Шангина, Е. В. Проблема сталинизма в исследованиях и публицистике конца 1980-х - начала 90-х годов // Проблемы отечественной и всеобщей истории. - Уссурийск. - 2001. - С.173-177.

2 Кан, А. Постсоветские исследования о политических репрессиях в России и СССР // Отечественная история. -2003.-№1,-С. 120-133.

3 Кель, А. М., Кан, А., Харт, Т. Исследование коммунистических режимов. Краткий очерк. - Упсала, 2001.

4 Кан, А. С. Постсоветские исследования о политических репрессиях в России и СССР // Отечественная история. -2003.-№1.-С. 121. научные исследования о политических репрессиях, репрессивном законодательстве и соответствующих органах, о группах населения, подвергавшихся репрессиям1.

Научный интерес представляет и перечень публикаторов подобных работ. Это отечественные издательства (государственные, акционерные, частные, расположенные как в центре, так и на периферии). Соиздателями, партнерами и спонсорами во многих случаях выступали иностранные инвесторы - американские, французские, немецкие, британские, канадские и тому подобные научные учреждения.

А. С. Кан дал перечень работ, характеризующих советскую эпоху в целом, в том числе и проблему репрессий. Особо остановился на сталинских репрессиях предвоенного времени - 1928 - 1939 гг., коллективизации, большом терроре, экономике ГУЛАГа. Бесспорна заслуга автора в систематизации значительного пласта литературы по обозначенным вопросам, однако рамки статьи объективно не позволили дать более детальный анализ всех составляющих компонентов темы.

Отечественный исследователь И. В. Павлова опубликовала статью «Современные западные историки о сталинской России 30-х годов» . В ней выделено два основных направления в западной историографии: ревизионистское и тоталитарное. Главной целью своей работы И. В. Павлова обозначила критику ревизионистского подхода в изучении сталинской России 1930-х гг.

Отметив, что анализ социальной проблематики способствует более объемному видению советской истории, она не согласилась с рядом выводов западных исследователей относительно сущностной оценки этого периода. В частности, главную задачу сталинской власти она видела «.не в модернизации России, . а в построении социализма»3. Репрессии, по ее мнению, служили основным спосо

1 Там же.-С. 122-123.

2 Павлова, И. В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов // Отечественная история. - 1998. -№5.-С. 107-121.

3 Там же.-С. 115. бом мобилизации, дисциплинирована и побуждения к труду для подавляющей части населения страны.

В связке «власть - массы» историк однозначно утверждала, что именно власть давила на массы, а не наоборот. Таким образом, она сформулировала наиболее спорные вопросы, дискутировавшиеся в западной историографии, и обозначила свое видение их решения. Исследователь поддержала концепцию, в соответствии с которой приоритет отдается изучению истории «сверху».

Достоинством статьи является обращение И. В. Павловой к понятийному аппарату, который использовался при характеристике 1930-х гг. Она справедливо заметила наличие «смыслового контраста» и «смыслового несоответствия» при употреблении таких понятий как «коллективизация», «индустриализация», «культурная революция», «революция сверху» и т.п.1.

В 2002 г. И. В. Павлова высказалась на предмет изменений, произошедших в 1930-е гг. в языке. Она считает, что обществу был навязан «тоталитарный язык». 'У

Отметив вклад В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитиной в разработку этой проблемы, историк заострила внимание на необходимости введения в научный оборот концептуально переосмысленных понятий.

Так переход от трактовки термина «коллективизация» как «объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные «социалистические хозяйства» к осознанию «коллективизации» как результата нового государственного закрепощения крестьянства - это, по ее мнению, уже переход на уровень концептуального осмысления3.

И. В. Павлова выказала обеспокоенность нерешенностью проблемы интерпретации источников, которые оставляет после себя идеократия. С начала 1930-х гг., по ее мнению, существовала полная информационная блокада населения

1 Там же.-С. 121.

2 Мокиенко, В. М., Никитина, Т. Г. Толковый словарь языка Совдепии. - СПб., 1998.

3 Павлова, И. П. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. - 2002. - № 10. - С. 15.

СССР. Поэтому современному историку необходимо при работе с документами этого времени учитывать исторический контекст и обязательно проверять их содержание другими источниками или свидетельствами1. Бесспорно, что учет этих обстоятельств приведет к объективному концептуальному осмыслению истории.

Сходные проблемы поднимали С. А. Красильников и В. Н. Земсков. Они проявили озабоченность проблемой понятийного аппарата применительно к «кулацкой ссылке». Историки проанализировали смысловое содержание терминов, использовавшихся как в 1930-е гг., так и впоследствии в работах исследователей («кулаки-переселенцы», «спецпоселенцы», «спецпереселенцы» «трудпоселенцы» и т.п.).

Определенный вклад в освещение историографии репрессий в Красной армии внесли М. И. Мельтюхов и А. В. Короленков2. Они выделили основные историографические тенденции, проанализировали работы ведущих специалистов по истории репрессий в Красной армии, обозначили наиболее изученные, а также требующие дальнейшего внимания исследователей вопросы.

Достоинством работы М. И. Мельтюхова является подробный анализ публикаций, вышедших с конца 1980-х до второй половины 1990-х гг. Историк внимательно проанализировал представленные статистические выкладки на предмет числа репрессированных накануне Великой Отечественной войны и пришел к обоснованному выводу о необходимости продолжения исследования фактов и документов в этом направлении.

Среди трудностей, стоящих перед историками, М. И. Мельтюхов назвал недостаточно широкую источниковую базу. Он посчитал не решенными вопросы о целях чисток офицерского корпуса, о межведомственных трениях в те годы, о на

1 Там же.-С. 10,12.

2 Мельтюхов, М. И. Репессии в Красной армии: Итоги новейших исследований // Отечественная история. - 1997. -№ 5; Короленков, А. В. Еще раз о репрессиях в РККА в предвоенные годы // Отечественная история. - 2005. -№ 2. личии и взаимоотношениях различных группировок в Красной Армии, о месте и роли офицерства в тоталитарном государстве1.

А. В. Короленков продолжил изучение темы и обратился к наиболее значимым работам о репрессиях военных, включая издания, вышедшие в начале XXI века. Он не согласился с «пессимистическим выводом» М. И. Мельтюхова. Заслугой исследователей, А. В. Короленков посчитал сам историографический вывод о неизученных вопросах темы.2

Он отметил появление новой тенденции в историографии рубежа XX-XXI вв. - о наличии «заговора военных», хотя появились новые монографии, написанные в духе «проармейской» версии. Историк обратил внимание на определенный диссонанс: накоплен большой фактический материал, сделано немало интересных наблюдений, но концептуальное осмысление в плане исключения противоречивой интерпретации оставляет желать лучшего3.

А. В. Короленков поддержал версию о том, что репрессии второй половины 1930-х гг. в вооруженных силах коренным образом не повлияли на боеспособность армии, хотя и обернулись на войне потерями десятков и сотен тысяч жизней .

Историографически значимым явлением было создание в начале 1990-х гг. Центра крестьяноведения и аграрных реформ при Московской высшей школе социальных и экономических наук. Под эгидой Центра в сотрудничестве с Институтом российской истории РАН осуществляются крупные международные проекты. В 1992 г. В. П. Данилов организовал международный теоретический семинар «Современные концепции аграрного развития»5.

1 Мельтюхов, М. И. Репессии в Красной армии .-С. 118.

2 Короленков, А. В. Еще раз о репрессиях . - С. 154.

3 Там же.-С. 159.

4 Там же.-С. 160.

5 Отечественная история. - 2004. -№ 6. - С. 210-211.

В настоящее время также существуют научные центры, занимающиеся исследованием политической и социально-экономической истории 1930-х гг. Научную программу «Возрождение России» (2004-2007 гг.) выполняет коллектив института истории РАН. Ее составной частью является международный проект «Россия в XX веке» (руководитель проекта - академик РАН А. Н. Сахаров), в рамках которого вышли или готовятся к изданию трехтомник «Население России в XX веке» (руководитель проекта академик РАН Ю. А. Поляков), коллективная монография в 2-х томах «История советского общества». 1917-1991» (отв. редактор д.и.н. А. К. Соколов). При институте истории РАН работает теоретический семинар «Российский исторический процесс», выходит периодическое издание «История России. Теоретические проблемы» (отв. редактор А. С. Сенявский)1.

Весомый вклад в изучение проблематики 1930-х гг. вносят историки Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Томска, Омска и др. Институт истории Уральского отделения РАН обозначил в качестве основного направления нау|чных исследований модернизационные процессы в России (региональный аспект). В июне 2006 г. в Екатеринбурге успешно прошла международная конференция «Промышленная политика в стратегии российских модернизаций XVIII-XXI л вв.» . «Сибирь в контексте российских и всемирно-исторических моделей модернизаций: типологические особенности, междисциплинарные подходы» - одно из основных научных направлений историков Томского государстенного университета3.

Плодотворно работает научный центр института истории СО РАН по проблемам: «Социально-экономические и демографические факторы региональных процессов в Сибири в XX веке», «Власть и общество в Сибири (1917-1945 гг.)». Ощутимых результатов в этом направлении достиг сектор истории общественно

1 http: // www. iri-run. ru

2 http: // www. ihist. uran. ru

3 http: //www. tsu.ru политического развития (зав. сектором В. И. Шишкин) и сектор истории социально-культурного развития (зав. сектором С. А. Красильников)1.

Характеризуя социально-экономическое и политическое развитие СССР в 30-е гг. XX века историки используют термин «модель развития». Однако речь идет, как правило, о рассмотрении этой проблемы в узком ключе. Г. А. Бордюгов и В. А. Козлов в 1992 г. писали: «в повседневной «рабочей» модели 30-х годов, которой пользуется современный человек, преобладает «позитив» или «негатив», но обычно отсутствует диалектика. В результате разрушается целостное восприятие эпохи»2. Историкам в начале 1990-х гг. удалось сформулировать наиболее уязвимую сторону исследований относительно сложного периода. Но при этом в задачу ученых не входило рассмотрение всей полноты понимания модели развития 1930-х гг.

Экономист Р. А. Белоусов третью главу своей монографии озаглавил «Неудачная модель кооперирования крестьянства»3. В ней он проанализировал ход коллективизации, ее негативные стороны и многоаспектные последствия.

Исследователь социальной истории А. К. Соколов в 2002 г. ставил задачу построения полноценной модели взаимодействия человека, общества и власти в нашей стране4. А. С. Сенявский в монографии, вышедшей в 2003 г., говорит о советской общественной модели5.

Таким образом, исследователи употребляют термин «модель» применительно к истории развития страны в 1930-е гг. как в узком, так и в широком смысле слова. Однако в историографии не ставилась задача комплексного анализа модели развития в предвоенное десятилетие. В то же время наработки отечественных ис

1 http: //www. history.nsc.ru

2 Бордюгов, Г. А., Козлов, В. А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества. -М., 1992.-С.25.

3 Белоусов, Р. А. Экономическая история России: XX век. - М., 2002. - С. 164-231.

4 Соколов, А. К. Введение // Россия в XX веке: Люди, идеи, власть,- М., 2002. - С. 5.

5 Сенявский, А. С. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе. - М., 2003. - С. 14. ториков позволяют обобщить накопленный в ходе изучения материал по отдельным сторонам политической и социально-экономической системы 1930-х гг.

Термин «модель исторического развития» представляется достаточно емким, с тем, чтобы вместить в себя многообразие происходивших процессов, а так же учесть роль объективных и субъективных предпосылок, повлиявших на линию исторического развития. Проблема комплексного изучения истории 1930-х гг. позволяет увидеть диалектическое единство этого периода, не исключавшего противоборство в различных слоях общества.

Стоит обратить внимание на понятие «исторический процесс». Подобно точке зрения А. С. Сенявского, под этим термином автор диссертации понимает весь комплекс реальных общественных изменений в единстве закономерного и случайного, внутреннего и внешнего (если это касается конкретной страны). «Исторический процесс» подразумевает количественные и качественные изменения в обществе, происходящие во времени, в результате действия закономерностей и случайных факторов1.

В историческом процессе как целом сплетаются объективные тенденции развития и те субъективные составляющие, которые продиктованы поведением определенных политических сил и отдельных личностей.

Любое общество, как и общество 1930-х гг., - сложнейшая система, в рамках которой все взаимосвязано. Оно состоит из большого числа подсистем разного уровня, находящихся в постоянной взаимосвязи. Отсюда вытекает, что в обществе не может существовать только однонаправленное движение. Последнее (движение) предопределено взаимодействиями подсистем. Отсюда напрашивается вывод: в рамках конкретного исторического периода возможны позитивные изменения в одних подсистемах, в то время как в других не исключены застойные явления или даже негативные.

1 Сенявский, А. С. Урбанизация в России . - С. 23,24.

В целом имеется немало историографических работ об отдельных сторонах истории 1930-х гг. В своем большинстве это статьи, тезисы, рецензии. Исключение составляет кандидатская диссертация И. В. Волошиной, но она посвящена только историографии переселенческой политики1. К тому же в основной массе работ лишь подводятся итоги изучения частных вопросов и намечаются пути дальнейшего исследовательского процесса. Решением этих задач историографическая наука не исчерпывается. Важно также учесть, что историографические обзоры, как правило, охватывают литературу 1990-х гг. При этом нет ни одной обобщающей публикации об историографии политического и социально-экономического развития страны в 1930-е гг. Поэтому важно создать такого рода труд с учетом обновленной методологической основы.

Источниковую базу настоящего исследования составляют монографии, очерки, брошюры, статьи, диссертации, авторефераты диссертаций, опубликованные доклады и сообщения на конференциях, материалы дискуссий, мемуары, учебники, хрестоматии, энциклопедии, методические разработки, журнальные заметки, касающиеся проблемы политического и социально-экономического развития страны в 1930-е гг. Они представляют собой научную, научно-популярную, мемуарную, биографическую, краеведческую, учебную и справочную литературу.

Вспомогательные функции в предлагаемом труде выполняли библиография, хроника и статистика, что определялось спецификой исследовательской работы.

В диссертации используются документальные источники. С их помощью конструируются собственные историографические взгляды, а также аргументированно поддерживаются или опровергаются те выводы, которые приводятся исследователями. В ряде случаев логика исторического анализа требует обращения к документам 1930-х гг.

1 Волошина, И. В. Переселенческая политика Советского государства в 1920-1930-е годы в отечественной историографии: Автореф. канд. ист. наук. - СПб., 2002.

Радикально документальная база об истории 30-х гг. XX века начала обновляться с конца 1980-х - начала 1990-х гг. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС находился фонд И. В. Сталина, выделенный в особое, тщательно засекреченное хранение. Только по распоряжению М. С. Горбачева в 1987 г. были составлены некоторые подборки документов с резолюциями и визами Сталина.

Как отмечал Н. А. Зенькович (известный мастер «литературы факта», автор более 25 книг, основанных на ранее не публиковавшихся секретных материалах), сначала рассекречивали сталинский фонд избирательно. Как правило, открывались только те материалы, которые работали на версию кровавого тирана. Нейтральные, а тем более не вписывавшиеся в разоблачительную линию сведения замалчивались1.

Указом Президента от 24 августа 1991 г. архивы партии и госбезопасности I были переданы в ведение российской архивной службы. В бывшем Центральном партийном архиве (ЦПА) Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (впоследствии Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории - РЦХИДНИ, а затем РГАСПИ) исследователи получили возможность познакомиться с ранее недоступными материалами Пленумов ЦК, протоколов Политбюро, Оргбюро, секретариата ЦК, личными фондами руководящих деятелей КПСС.

По утверждению В. П. Козлова, только в 1992 - 1993 гг. историки получили доступ к 4,5 млн. дел2. Появились новые журналы «Родина», «Исторический архив», «Кентавр». В 1990-е гг. начал публиковаться «Вестник архива Президента Российской Федерации», который с 1995 г. один раз в два месяца выходит под обложкой журнала «Источник». Стали издаваться бюллетени и книжные серии.

1 Зенькович, Н. А. Тайны уходящего века. - М., 1999. - С. 60.

2 Козлов, В. П. Публичность архивов и свобода архивной информации // Советская историография. - М., 1996. - С. 534.

Особую роль сыграла инициатива «Мемориала». В Петербурге, Москве, Томске, Тюмени, Омске, Пскове, Архангельске, Новосибирске, Тамбове, Кемерове и других городах вышли книги памяти, мартирологи, рассказывающие о жертвах политических репрессий. Списки включали краткие биографии репрессированных, иногда документальные снимки, письма пострадавших и их родственников, воспоминания оставшихся в живых, географические карты, схемы расположения лагерей и захоронений погибших1. В 1998 г. обществом «Мемориал» совместно с ГАРФ был выпущен справочник «Система исправительно-трудовых лагерей в СССР», включавший более 500 статей обо всех лагерях сталинского периода, управленческих кадрах аппарата ОГПУ-НКВД-МВД.

Общества бывших узников сталинских лагерей и их потомков проводили конференции, посвященные различным аспектам репрессивной политики. Большую работу проделало Московское историко-литературное объединение «Возвращение». Оно организовало четыре международные конференции, посвященные сопротивлению в ГУЛАГе. Первая прошла в мае 1992 г., четвертая в мае 2002 г. Главную задачу участники форумов видели в предостережении новых поколений от повторения ошибок прошлого2.

Большое значение имели документальные сборники. Они строго научны, снабжены вступительными статьями, указателями. Наиболее впечатляющие подборки изданы по следующим проблемам: трагедия советской деревни, деятельность сталинского Политбюро, ОГПУ, НКВД, ГУЛАГа3. Например, в сборнике

1 Ленинградский мартиролог - 1937,1938. Книга памяти жертв политических репрессий. - Спб., 1998; Книга жертв политических репрессий: Смоленский мартиролог: т. 4 . - Смоленск, 2004; Не предать забвению; Книга Памяти жертв политических репрессий. Российская Федерация. Администрация Псковской области, Собрание депутатов. -Псков, 1999; Репрессии в Архангельске. 1937-1938: Документы и материалы. - Архангельск, 1999; Годы террора: Книга памяти жертв политических репрессий. - Пермь, 1988; «Мартиролог заключенных» Республики Коми: В 3-х частях. - Сыктывкар, 1999; «Мартиролог Башкортостана»: В 2-х частях. - Уфа, 1999.

2 http: // www. hro. org/ editions/press/ 07.07.2006.

3 Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939: Документы и материалы в 4 т. T.1 - 1918-1922. - M., 1998; T.2 - 1923-1929 - М.,2000; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. Т.1. - Май 1927- ноябрь 1929 - М., 1999;. Т.2. Ноябрь 1929 - декабрь 1930 - М„ 2000;. Т.З Конец 1930-1933 - М., 2001; Рязанская деревня в 1929-1930 гг. Хроника головокружения: Документы и материалы. - М., 1998; Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. - М.,

Сталинское Политбюро в 30-е годы» включены постановления Политбюро, его комиссий, решения о правилах конспирации и контроля за выполнением принятых постановлений, сведения о составе Политбюро, переписка руководства.

На региональном уровне также был сделан прорыв в публикации документов 1930-х гг.1. Определенную роль в формировании собственных взглядов автора сыграли, помимо опубликованных документов, некоторые неопубликованные архивные материалы. В частности в Новосибирском государственном архиве мною были взяты материалы фонда П-4 «Особая папка», который содержит уникальный материал о настроениях масс, сводки о работе Запсибкрайсуда, доклады о состоянии и деятельности административных органов Западно-Сибирского края. Фонд П-3 содержит подборки писем, заявлений секретарей парткомов ВКП(б), рядовых коммунистов в крайком ВКП(б) о коллективизации, мясо - и хлебозаготовках, нарушении социалистической законности.

1998; Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. - М., 1991;Архивно-информационный бюллетень. «Архивы Кремля и Старой площади». Сер. 1., - М., 1993.; Инквизитор: сталинский прокурор Вышинский: Сб. материалов и документов. - М., 1992.; Иосиф Сталин в объятиях семьи: из личного архива. - М.,1993; Сталинское Политбюро в 30-е годы. - М.,1995; История сталинского Гулага: Конец 1920-х - первая половина 1950-х гг.: Собрание документов в семи т. Т. 1.: Массовые репрессии в СССР / Отв. Ред. Н. Верт и др. - М.: РОССПЭН, 2004; Т. 2: Карательная система: Структура и кадры / отв. Ред. Н. В. Петров. - М.: РОССПЭН, 2004; Т.З: Экономика Гулага. / Отв. Ред. О. В. Хлевнюк. - М., РОССПЭН, 2004; Т.4:Население Гулага: численность и условия содержания. / Отв. Ред. А. Б. Безбородое и др. - М.: РОССПЭН, 2004; Т.5: Спецпереселенцы в СССР. / Отв. Ред. И сост. Т. В. Царевская-Дякина. - M.: РОССПЭН, 2004; Т. 6: Восстания, бунты и забостовки заключенных. / Отв. Ред. В. А. Козлов. - М.: РОССПЭН, 2004; Т. 7: Советская репрессивно-карательная политика и пенитенциарная система в материалах Государственного архива Российской Федерации. / Отв. Ред. С. В. Мироненко. - М.: РОССПЭН, 2005; Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е гг. Сб. док-в. - М.: Институт Российской истории, 1998; Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах. - М., 1998; Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике 1917-1953 гг. - M., 1999; Академическое дело. 19291931 гг. - СПб., 1993; Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. 1922-1952. - М., 2000; «Совершенно секретно». Лубянка - Сталину: о положении в стране. 1922-1934 гг. - М., 2001. T.I, II, IV; Общество и власть. Российская провинция. 1917-1980-е годы (По материалам Нижегородских архивов). - М.; Нижний Нового-род; Париж, 2002. Т.1 1917 - середина 30-х годов; Лубянка: Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР «Смеррш»: 1939-март 1946 гг./ Сост. В. H. Хаустов. - М.: МФД; Материк, 2006.

1 Принудительный труд. Исправительно-трудовые лагеря в Кузбассе (30-50-е гг.). Т.1,2. - Кемерово, 1994; Неизвестный Кузбасс. Вып. 2: Тоталитарная система: Палачи и жертвы. - 1995; Неизвестный Кузбасс. Выпуск 3. - Кемерово, 2005; «Белая книга» в 11 т. - Самара, 1997-1999; «Забвению не подлежит» - мартиролог Нижнего Новгорода за 1918-1984 гг.: В 2-х кн. - Нижний Новгород, 1994; Реквием. - Орлов, 1999; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1933-1938 гг. / Составитель С.А. Красильников и др. - Новосибирск, 1994; Социальный портрет лищенца (на материалах Урала) Сб. документов. - Екатеринбург, 1996; Репрессии в Архангельске, 1937-1938: Док. и материалы. - Архангельск, 1999; Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: Хроника головокружения: Док. и материалы. - М.: РОССПЭН, 1998; Особые папки: Рассекреченные документы партийных органов Карелии, 1930-1956 гг. - Петрозаводск, 2001; Назинская трагедия. 1933 г. - Томск, 2002 и др.

Особое значение этих документов - в постижении языка эпохи. С их помощью появляется возможность реконструкции социальной истории. Ранее недоступные документы «особых папок» помогают понять настроения людей 1930-х годов, их менталитет.

В Кемеровском государственном архиве были взяты отдельные документы Сталинского горкома партии и Кузнецкого металлургического завода (Ф. П-74, Ф. П-85). Они позволяют составить представление о реакции рядовых граждан, партийных работников в отношении важнейших решений центра.

Определенную информацию о 1930-х гт. дают воспоминания и беседы поэта Ф. Чуева с В. Молотовым и JI. Кагановичем1. Мемуары Н. С. Хрущева неоднократно издавались в России и зарубежом. В них содержится информация о Сталине, атмосфере 1930-х гг., голоде 1932-1933 гг., механизме выработки решений государственными лидерами. В. Молотов позволил себе отдельные откровенные высказывания о 1930-х гг. в беседах с Ф. Чуевым. В «Памятных записках» JI. Кагановича преобладает информация о биографических фактах, изложение партийных документов, трудов Ленина и Сталина. Этот пробел в определенной степени закрывает переписка высших советских руководителей: докладные отчеты, сопроводительные записки, телеграммы, личные письма2. Таким способом осуществлялась связь, согласовывались решения. Данные источники помогают реконструировать механизм принятия решений, проследить взаимоотношения в руководстве.

Обращение к опубликованным и неопубликованным первоисточникам помогло автору определить собственное мнение по спорным проблемам, а также сформулировать историографические задачи.

1 Хрущев, Н. С. Время. Люди. Власть. Воспоминания в 4 кн. - М., 1999; Микоян, А. И. Так было. - М., 1999; Каганович, Л. Памятные записки. - M., 1996; Чуев, Ф. Так говорил Каганович. - M., 1992; Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. - М., 1991.

Советское руководство. Переписка. 1938-1941. - М., 1999; Сталин и Каганович. Переписка. 1931-1936 гг./ Сост. О. В. Хлевнюк, Р. У. Дэвис, Л. П. Кошелева, Э. А. Рис, Л. А. Роговая. - M.: РОССПЭН, 2001.

Цель работы заключается в выявлении основных тенденций отечественной историографии второй половины 1980-х гг. - начала XXI в. относительно концептуального осмысления политического и социально-экономического развития СССР в 1930-е годы. Ядром данной проблемы является политическая и социально-экономическая модель Советского Союза этого периода. Именно на этой сущностной составляющей сосредоточено максимальное внимание автора при характеристике основных историографических тенденций, проявившихся в работах отечественных исследователей второй половины 1980-х гг. - начала XXI в.

В диссертации ставятся следующие задачи.

1. Выявить основные изменения в положении исторической науки в обществе в связи с политикой перестройки, провозглашенной во второй половине 1980-х гг.

2. Проследить динамику смены основных макро- и микрообъяснительных концепций применительно к характеристике истории 1930-х гг.

3. Дать периодизацию историографии второй половины 1980-х годов - начала XXI века по отношению к политическому и социально-экономическому развитию СССР в 1930-е гг.

4. Выявить развитие взглядов отечественных исследователей относительно сущности власти 1930-х гг.

5. Определить научные результаты в раскрытии репрессивной политики предвоенного десятилетия в отечественной историографии.

6. Охарактеризовать уровень достигнутого исследователями последнего двадцатилетия в осмыслении модели социально-экономического развития страны 1930-х гг.

Последовательное решение поставленных в диссертации задач позволило определить достижения историографии в оценке политического и социальноэкономического развития СССР в 1930-е гг., а также выявить лакуны в исследованиях.

Объект работы - современная отечественная историография.

Соответственно предмет исследования - историография второй половины 1980-х гг. - начала XXI в., посвященная политическому и социальноэкономиче-скому развитию СССР 1930-х гг.

В связи с необходимостью планомерного анализа всего комплекса имеющихся материалов закономерно встает вопрос о выборе методологии и методики исследования. В исторической литературе последних лет набирает силу тенденция, призывающая к синтезу методологических подходов. Впервые это прозвучало применительно к теории формаций и цивилизаций. Однако стоит заметить, что теория модернизации вполне имеет «точки согласования» как с формационной теорией, так и с цивилизационной.

Автор диссертации исходит из признания факта специфики российской цивилизации, не отрицая наличия общих черт в ее развитии с другими странами, народами и цивилизационными формированиями.

Вполне логично в этой связи не только видеть горизонтальные связи между макрообъяснительными концепциями, но и признать наличие связи в вертикальной плоскости между макро и микрообъяснительными концептуальными построениями. Эта связь достаточно сложна и отнюдь не является односторонней. В дис-I сертации будет предпринята попытка синтеза макро и микрообъяснительных концепций, исходя из соотношения общего и частного, главного и вспомогательного.

В рамках цивилизационного подхода отдается предпочтение развитию страны как целостности, придается доминирующее значение внутренним явлениям. Однако эта сильная сторона концепции порождает одновременно и слабую - малую соотнесенность с внешним миром и формами взаимодействия с ним.

Устранить этот недостаток может помочь признание необходимости исследования конкретной цивилизации с учетом вызова мировой исторической ситуации в целом. По мнению многих ученых, главным вызовом для СССР и России в течение ряда веков был экспансионизм европейской, шире - западной цивилизации1. В 1930-е гг. он связан, прежде всего, с угрозой новой мировой войны. Это обстоятельство должно быть обязательно учтено при анализе модели развития страны в предвоенное десятилетие.

В общенаучном плане основными методами являются исторический и логический. Принцип историзма и научной объективности требует исследовать все историографические факты по изучаемой проблеме без исключения, учитывая мнения профессиональных историков, публицистов, практических работников. Очень важно оценивать историографические события с учетом тех конкретно-исторических условий, в которых они происходили, не прибегая к их модернизации, т.е. оценки с позиций сегодняшнего дня.

Исторический метод представляет возможность описать объект в процессе развития. В его рамках чаще всего использовались такие исследовательские приемы, как сравнительно-исторический, историко-генетический, ретроспективный и социально-психологический. С помощью первого из них осуществлялось сравнение изложенных в конкретных работах фактов с документальными материалами, общепринятыми официальными концепциями, современными взглядами, собственной позицией автора.

Историко-генетический прием дает возможность выявить зарождение качественно новых идей в общей массе устоявшихся представлений о событиях политической и социально-экономической жизни 30-х гг. XX века.

В свою очередь, ретроспективный прием анализа источников предполагает целенаправленное нарушение хронологических рамок исследования в сторону

1 Метаморфозы Европы. - М., 1993. - С. 110; Сенявский, А. С. Урбанизация России . - С. 28; Кара-Мурза, С. Советская цивилизация. Книга первая. От начала до Великой победы. - M., 2002. - С. 542. прошлого с целью выяснения истоков того или иного явления. Все это способствует лучшему пониманию проблем 1930-х гг. в общеисторическом контексте.

Определенное значение в диссертации отводится социально-психологическому приему исследовательского процесса. Именно с конца 1980-х гг. начинается постепенный отказ от приоритета классовых ценностей. Широкое развитие и признание получают работы, написанные в контексте социальной истории, и это нашло отражение в предложенной работе.

Вскрыть сущность, выделить главные этапы эволюции взглядов исследователей помогает логический метод. Он представляет для историографической науки большую ценность. В рамках логического метода в диссертации были использованы онтологический, гносеологический и аксиологический приемы исследования. Первый из них позволяет разобраться, насколько содержащиеся в источнике факты распространены в науке и общественном сознании, отражены ли они в учебниках и справочной литературе, подтверждаются ли историческими документами. Все это было прослежено в предлагаемой диссертации относительно оценки модели развития СССР 1930-х гг.

Гносеологический прием играет определяющую роль в исследовании концептуальной направленности тех или иных трудов. С его помощью были проанализированы сущность и составляющие рассматриваемых концепций, прослежен процесс их становления и развития. На разных этапах науки и в различных изданиях выявлено общее и особенное в их содержании.

Аксиологический прием исследования предполагает выдвижение оценочных положений о политическом и социально-экономическом развитии СССР в 1930-е гг. в ходе изучения соответствующей литературы. Их формирование возможно с учетом знания идейно-политических взглядов авторов и степени их зависимости от государства. Данный прием позволяет выявить степень идеологической заданности той или иной концепции. Аксиологический прием требует формирования собственной позиции исследователя для осуществления конструктивной критики изучаемого объекта.

Важнейшее методологическое требование - системный подход к анализу исторических явлений. Речь идет об умении вписать: а) сначала предмет рассмотрения в конкретное исследование, которое всегда тематически, хронологически, территориально ограничено; б) затем в более широкий проблемный, событийный, международный контекст. Это поможет избежать чрезмерной исторической локализации избранной темы, с одной стороны. С другой - позволит увидеть локальные события в контексте общих тенденций развития страны, мира.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней:

• выявлены основные тенденции отечественной историографии второй половины 1980-х - начала XXI в. относительно концептуального осмысления политического и социально-экономического развития СССР в 1930-е годы;

• показано влияние изменений, произошедших в Советском Союзе в связи с перестройкой, на состояние исторической науки, ее источни-ковой базы, методологии в контексте освещения истории 30-х гг. XX века;

• предложена периодизация историографии выбранной темы в рамках нового историографического этапа;

• рассмотрены отдельные проблемы (власть, репрессии, социально-экономическая ситуация), как единое целое с обязательной концептуальной преемственностью;

• показаны достижения отечественной историографии второй половины 1980-х гг. - начала XXI века о политическом и социально-экономическом развитиии СССР в 1930-е годы, сформулирован комплекс проблем, неизученных или требующих дальнейшего изучения.

Представленные в диссертации основные идеи и результаты изложены в монографии, статьях в журналах списка ВАК, материалах и тезисах международных, всероссийских, региональных, областных и городских научных конференций.

Материалы диссертации включены в спецкурсы по истории развития СССР в 1930-е гг. для студентов Кемеровского государственного университета.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

Заключение диссертации по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования", Казьмина, Маргарита Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ведущей тенденцией отечественной исторографии второй половины 1980-х - начала XXI в. относительно политического и социально-экономического развития СССР 1930-х гг. был отказ от монополии формационного подхода как единственно верной теории, из которой вытекало безоговорочное признание верности социалистической модели развития Советского Союза (при наличии отдельных недостатков, отклонений, ошибок). Это время активного вмешательства политики и идеологии в науку как со знаком плюс, так и со знаком минус. КПСС инициировала перестройку, и гласность, благодаря чему произошли кардинальные изменения в пользу свободы слова, издательского дела, развернулся и активизировался обмен мнениями с зарубежными исследователями.

Однако Коммунистической партии не удалось сохранить лидерство в преобI разованиях, более того, произошли судьбоносные события - распад СССР (1991 г.) и крушение Советов (1993 г.), приведшие к новым реалиям. Начался болезненный переход к иной политической и социально-экономической системе.

В кризисных условиях история советского периода была использована в качестве инструмента крушения социалистических ценностей и насаждения либеральных. Противоречивость рассматриваемого этапа историографии заключалась в сосуществовании наряду с негативными болезненными процессами и позитивных, что, в свою очередь, можно объединить в три историографических периода: вторая половина 1980-х - начало 1990-х гг. XX в.; первая половина 1990-х гг.; вторая пбловина 1990-х - начало XXI в.

В рамках первого периода (по большому счету он относится к завершающему этапу советской историографии) наметилась тенденция отхода от устоявшихся точек зрения в исторической науке. Ученые сформулировали наиболее сложные вопросы отечественной истории, в число которых вошли проблемы социально-экономического и политического развития 1930-х гг. Появился такой историографический феномен как «белые пятна» истории. Под давлением публицистики, общественного мнения, политической ситуации обществоведы вынуждены были скорее интуитивно, где-то с помощью логических выводов, давать ответы на вопросы об общей оценке периода 1930-х гг., его места в социалистическом строительстве.

В историческом сознании наблюдался «эффект маятника». Под воздействием политики гласности, вызвавшей огромный интерес к собственной истории, а также в связи с публикацией работ зарубежных исследователей многие ученые отказались от сугубо положительной оценки поступательного развития советского общества в 1930-е гг. и обратились к резкой критике устоявшихся стереотипов. Они тем самым продемонстрировали тоталитарность собственного мышления. Как правило, речь шла о смене положительной оценки на противоположную относительно важнейших исторических событий.

Публикации этого времени отличались высоким эмоциональным накалом, что можно объяснить долгим периодом «диктатуры правил игры» в исторической науке. Переосмысление истории характеризовалось кризисными компонентами. Причем кризис выразился не только в публицистичности, крайностях оценочного порядка, но и главным образом в методологии, недоступности документальных источников, с помощью которых можно было бы дать не предположительные, а доказательные оценки сущностной характеристики 1930-х гг.

До начала 1990-х гг. преобладали статьи, а также материалы «круглых столов». В значительной степени это было время монокаузальности, когда ученые искали единственную причину, объясняющую исторические события. На рубеже 1980-1990-х гг. открывается доступ ко многим фондам архивов, что создает почву для качественных изменений в исторической науке.

Новая тенденция проявляется с начала 1990-х гг., что связано с процессом выработки многообразных концептуальных подходов. Налицо ситуация перехода от теоретического монизма к теоретическому плюрализму. С одной стороны, это создало новые возможности для понимания конкретной реальности 1930-х гг. С другой стороны, в методологии также проявился «эффект маятника», приведший к резкой смене взглядов. В массовом порядке происходит отказ от марксистско-ленинской концепции исторического развития, сопровождавшийся активным заимствованием зарубежных наработок. Зачастую происходило повторение того пути, который прошла западная историография. Историки не избежали крайностей, сводя оценку 1930-х гг. к преобладанию «позитива» или «негатива», забывая при этом о диалектике. Поиск истины по-прежнему в значительной степени был политизирован. Это не могло не сказаться на уязвимости оценок, которые звучали в исследованиях данного периода.

С середины 1990-х гг. наблюдаются признаки постепенного выхода из кризиса, выразившиеся как в творческом переосмыслении теории формационного подхода, так и в вариантах синтезирования теории формаций и цивилизаций. Прорыв был сделан в осмыслении и дальнейшем развитии теории цивилизаций и концепции модернизации.

Логика исторического анализа подталкивала к мысли о необходимости разделения, условно выражаясь, объемных концепций и малых концептуальных форм. К первым можно отнести формационный и цивилизационный подходы, а также концепцию модернизации. Ко вторым - тоталитаризма, революции «сверху» и революции «снизу». Особенность состояла в том, что большие и малые концептуальные образования сосуществовали и взаимодополняли друг друга, помогая высветить исследуемое явление с разных сторон, тем самым способствовали постижению его сущности.

На взгляд автора, большие концепции малопригодны для описания конкретного исторического процесса. Слишком жесткая привязка фактов к заданной схеме может привести к невосприимчивости неудобной информации. Однако макро-объяснительные модели дают возможность вписать рассматриваемый вопрос политического и социально-экономического развития СССР в 1930-е гг. в широкий исторический контекст.

Что касается локальных концепций, то они также имеют свои плюсы и минусы. Вполне продуктивная концепция революции «сверху» дает максимальное представление о деятельности лидеров политического процесса, политической надстройке в 1930-е гг., но одновременно в значительной степени игнорирует пласты истории, произраставшие «снизу».

Достоинством сторонников социальной истории является глубокое исследование народной жизни. На микроуровне анализировалась деятельность отдельных коллективов, групп и личностей. Одновременно слабо охваченной оставалась позиция и поведение властных структур. В историографии существуют немногочисленные попытки противопоставления процессов изучения «истории сверху» «истории снизу». В крайних случаях историки придавали гипертрофированное значение отдельным аспектам развития общества. На рубеже XX-XXI вв. наметилась тенденция к синтезу достоинств этих локальных концептуальных наработок, что заслуживает поддержки.

Широкое признание среди отечественных исследователей получила концепция тоталитаризма. Многие историки попытались с ее помощью рассмотреть все стороны жизни советского общества 1930-х гг. Универсализация этого подхода, однако, вызвала справедливую критику оппонентов, указывавших на статичность модели, в то время как исторические события отнюдь таковыми не являлись.

В настоящее время данная теоретическая модель имеет как своих приверженцев, так и оппонентов. Одновременно сложился более взвешенный подход, I последователи которого признают значение этой западной школы, а также наработки отечественных исследователей на предмет характеристики режима власти 1930-х гг., но не отождествляют все многообразие бытия 1930-х гг. только с тоталитаризмом.

Концепция тоталитаризма может служить инструментом для сравнительной характеристики сходных режимов власти. Она позволяет ответить на вопрос «что» характеризовало власть, но не подходит для ответа на вопрос «как» «почему» и «во имя чего» происходили многообразные изменения 1930-х гг.

Последнее двадцатилетие отличают значительные изменения в источнико-вой базе исследований. С конца 1980-х гг. постоянно растет число опубликованных документов о 1930-х гг. как на российском, так и на региональном уровне. Логично поддержать существующее в историографии мнение о революционных изменениях в документальной базе истории 1930-х гг. и с точки зрения доступа к неопубликованным архивным материалам и с точки зрения публикации многотомных подборок документов. Это «Мартирологи» и «Книги памяти», серии о советской деревне 1930-х гг., ГУЛАГе. Сегодня исследователю доступны документы (включая переписку лидеров страны), характеризующие тему «власть и общество». Сравнив количество опубликованных сборников документов с наличием монографий, следует признать лидирующим первое направление.

На протяжении второй половины 1980-х гг. - начала XXI в. шел процесс переосмысления модели власти 30-х гг. двадцатого столетия. Происходит отказ от упрощенной трактовки советской системы как союза рабочего класса и колхозного крестьянства лишь деформированного культом личности.

С конца 1980-х гг. возрастает смысловая нагрузка в отношении дефиниций «сталинизм», «культ личности», «режим личной власти». Широкое распространение получают термины «партократия», «идеократия», «номенклатура». Ведутся плодотворные исследования этих феноменов.

Применительно к оценке власти и общества 1930-х гг. в современной историографии доминирует концепция тоталитаризма. Одновременно продолжается дискуссия об истоках, причинах, хронологии этого явления. Историки проанализировали социальную опору сталинского режима. Они отказались от упращенной схемы, в соответствии с которой от власти шел авторитарный (вариант тоталитарный) импульс, а от народа - демократический. Приняв тезис о массовой базе власти, ученые продолжают дискуссию о роли народа в реализации политики центра. Некоторые из них развивают тезис о народовластии традиционного общества, облеченном в советскую форхму.

В историографии в значительной степени заполнен пробел о репрессиях 1930-х гг. На первом месте среди публикаций по этой теме стоят документальные сборники (мартирологи, книги памяти и т. п.). Во второй половине 1990-х гг. - начале XXI в. выявилась тенденция роста общего числа работ, в том числе монографий и диссертаций по теме репрессий. Весомые результаты достигнуты в поиске ответа на вопрос о причинах всплеска насилия.

Впервые на основе широкого круга документов была дана динамика репрессированных в 1930-е гг. (кулацкая ссылка, трудпоселенцы, депортированные, заключенные колоний, лагерей, тюрем). Наблюдался прогресс в оценке числа пострадавших в 1930-е гг. Отвергнуты показатели, исчислявшие жертвы в десятки миллионов человек (имеется в виду одновременное нахождение в неволе). Наметилось сближение оценок при сохранении дискуссии по частным сюжетам.

Широко обсуждался вопрос о принудительном труде, его месте в создании нового строя. Исследователи собрали значительный фактический материал по этой теме. Они доказали особое значение заключенных, спецпоселенцев и тому подобных категорий в освоении труднодоступных регионов (Дальний Восток, Сибирь, Север, Казахстан). Частные примеры говорят о роли принудительного труда в отдельных отраслях экономики, но полную картину этого явления еще предстоит воссоздать.

Для оценки социально-экономической модели развития страны наибольшим объяснительным потенциалом обладает концепция модернизации. Ее сильной стороной является учет объективных предпосылок для дальнейшего поступательного развития общества. Сторонники этой точки зрения исходят из представления о Советском Союзе как державе, в цивилизационном плане стремящейся догнать лидеров мирового развития. Исходя из этих приоритетов, а ткже сложного международного положения, вполне логично выглядят установки на высокие темпы развития в сфере промышленности. Российская модернизация является частным случаем аналогичного мирового процесса. Таким образом, в индустриальном рывке 1930-х гг. содержится вполне объективная экономическая потребность.

Сторонники данной оценки убеждены, что в рамках «коммунистической» модели решались все те же общецивилизационные проблемы модернизации, а тоталитаризм явился формой трансформации традиционного российского общества в индустриальное и городское.

Если говорить о методах проведения социально-экономической политики (некоторые историки говорят о «цене» вопроса), то стоит согласиться с тем, что они были навязаны руководством страны и предполагали использование чрезвычайных мер. В историографии зачастую встречается стремление противопоставить эти два обстоятельства (объективную потребность модернизации и чрезвычайные меры). Логика же исторического процесса говорит об их сосуществовании в историческом пространстве 1930-х гг. В этом было противоречивое сочетание времени, несущее позитивную и негативную исторические тенденции. Конечно, социальная «цена» перехода к индустриальному обществу была очень высока.

Достижением современной историографии является усложнение понимания сущностной стороны модели экономического развития СССР в 1930-е гг. (безденежная, продуктообменная, «советской цены»). Исследователи выявили противоречие в экономике, проявлявшееся в одновременном существовании как товарно-денежных отношений, так и натурально-планируемых.

На этом фоне нельзя назвать неадекватными рассуждения некоторых историков об элементах неонэпа 1930-х гг. Они связаны с конкретными поворотами (пусть кратковременными) во внутренней политике руководства страны и были продиктованы, как минимум, прагматическими устремлениями. Признание существования политики лавирования отнюдь не исключает фактов жесткого отношения к населению страны, негативных социальных и экономических последствий, выразившихся в репрессивной политике, раскрестьянивании, отчуждении трудящихся от средств производства.

Опираясь на качественно новую документальную базу по проблеме коллективизации, историки максимальное внимание проявили к роли насилия и репрессий в деревне. Варианты оценок колеблются от умеренной критики политики центра в этом вопросе и сохранения прежних позиций до рассмотрения репрессий как состояния гражданской войныквазигражданской», «на грани гражданской войны») между крестьянством и советской властью. Исследователи восполнили историографический пробел о голоде 1932 - 1933 гг. Дискуссия о числе пострадавших в ходе коллективизации обнаружила разночтения в оценках при одновременном сближении выводов о количестве погибших от голода. Новым и перспективным направлением исследований является сопротивление крестьянства политике властей.

Если в начале рассматриваемого периода историографического этапа присутствовали как крайне негативные, так и крайне позитивные оценки результатов экономического развития СССР в 1930-е гг., то в последнее время доминирует взвешенный подход. Его сторонники признают достижения в экономике (особенно в машиностроении, тяжелой и военной промышленности) при сохранении критического взгляда в отношении масштабов достигнутого. Колхозная система, по мнению большинства, позволила выдержать испытания войной, но не смогла обеспечить выход на высокий уровень продуктивности сельскохозяйственного производства.

В 30-е гг. XX в. руководство страны в острой политической борьбе осуществляло моделирование экономической, социальной и политической жизни. Эти устремления в ряде случаев совпадали, а в ряде противоречили предыдущим историческим тенденциям. Объективный анализ соотношения исторических альтернатив этого времени по-прежнему является насущной историографической потребностью.

Поддерживая точку зрения о продуктивности рассмотрения «сквозных» тем и руководствуясь макроисторическим подходом логично сформулировать следующие историографические задачи:

• -«цена» модернизационных рывков в истории отечества. Сравнительный анализ;

• -значение реформ, проводимых «сверху» и ответная реакция населения (вторая половина Х1Хв. - начало XXI в.);

• -общее и особенное в проведении реформ (вторая половина Х1Хв. -начало XXI в.);

• -сравнительный анализ последствий коллективизации 1930-х гг. и слома колхозно-совхозной системы в 1990-е гг.

В контексте микроисторических изысканий требуют внимания следующие вопросы:

• на стыке социальной истории и демографии актуально изучить соотношение, взаимовлияние скрытой и открытой социальных структур населения 1930-х гг., проанализировав весь комплекс настроений и моделей поведения; показать динамику использования принудительного труда в предвоенное десятилетие, с тем, чтобы выводы на предмет концептуального осмысления политической и экономической модели развития Советского Союза были законченными и убедительными; продолжить изыскания документов, чтобы максимально приблизиться к истинной картине масштабов голода 1932-1933 гг.; продуктивно и перспективно направление, признающее наличие многоукладное™ в экономике 1930-х гг.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Казьмина, Маргарита Васильевна, 2006 год

1. Авторефераты диссертаций

2. Алексеева, Л. В. Северо-Западная Сибирь в 1917-1941 гг.: политическая экономическая и культурная трансформация: Автореф. д-ра ист. наук. -Екатеринбург, 2004. 30 с.

3. Алешина, А. В. Деятельность клубных учреждений Среднего Поволжья в 30-е годы XX века: Автореф. канд. ист. наук. Самара, 2005. - 24 с.

4. Андреев В. П. Партийные организации и городские Советы РСФСР (19261937 гг.): Автореф. .д-ра ист. наук. Томск, 1991.

5. Анкудинова, Т. В. История становления и развития города Горно-Алтайска в первой половине XX века: Автореф. канд. ист. наук. Кемерово, 2006. -26 с.

6. Багавиева, С. С. Политические процессы в советском Татарстане (1918-начало 1950-х гг.). Анализ и характеристика источников: Автореф. канд. ист. наук. Казань, 2003. 22 с.

7. Байбурина, Т. Г. Промышленность города Уфы в годы предвоенных пятилеток и Великой Отечественной войны (1928-1945 гг.): Автореф. канд. ист. наук. Уфа, 2004. - 27 с.

8. Батура, А. И. Коллективизация в Забайкальской деревне: Автореф. .канд. ист. наук. Иркутск, 1995. - 23 с.

9. Белозерова, М. В. Колхозное строительство в Горной Шории (20-е 60-е гг. XX в.): Автореф. .канд. ист. наук. - Кемерово, 2003. - 25 с.

10. Бикметов, Р. С. Спецконтингент на шахтах Кузбасса в 1930-е середине 1950-х гг.: Автореф. канд. ист. наук. - Кемерово, 2000. - 29 с.

11. Васильченко, О. А. Государственная политика по переселению семей и организации их жизнедеятельности на Дальнем Востоке (1860-1941 гг.): Автореф. . д-ра ист. наук, Иваново, 2005. - 46 с.

12. Винникова, С. А. История развития в СССР рыночной торговли и распределительной системы (1936-1941 гг.): Автореф. канд. ист. наук. Курск, 1999.-25 с.

13. Винниченко О. Ю. Сельские Советы Урала в 1933-1941 гг.: Автореф. . канд. ист. наук. Курган, 1993.

14. Винниченко О. Ю. Местные Советы в системе политической власти Урала в 1930-е гг.: Автореф. .д-ра юр. наук. Курган, 2001.

15. Волошина, И. В. Переселенческая политика Советского государства в 19201930-е годы в отечественной историографии: Автореф. канд. ист. наук. -СПб., 2002. 24 с.

16. Воробьева, О. В. Учение А. Тойнби о цивилизации в трактовках отечественной историографии: Автореф. канд. ист. наук. Липецк, 1999. - 26 с.

17. Гаврилов, С. О. Местные советы Российской Федерации в период подготовки и реализации конституционной реформы второй половины 1930-х годов: Автореф. .д-ра ист. наук. Кемерово, 2003. - 49 с.

18. Гаврилов, С. О. Советы Западной Сибири в 1937-1941 годах. Автореф. . канд. ист. наук. Кемерово, 1996. - 26 с.

19. Гвоздкова, JI. И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса: Автореф. .д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1997. - 54 с.

20. Георгиев, А. Н. Творческие союзы СССР как элемент тоталитарной системы (1932-1941 гг.): Автореф. канд. ист. наук. СПб., 1999, 24 с.

21. Гизатуллина, JI. Ф. Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 19391956 годах: Автореф. канд. ист. наук. Омск, 2005. - 24 с.

22. Глухова, Т. В. Творческая интеллигенция и власть в период 1920-1930-х годов в Среднем Поволжье: Автореф. канд. ист. наук. Самара, 2005. - 20 с.

23. Головин, С. А. История репрессий в Приамурье в 1930-е годы: Автореф. . канд. ист. наук: Исторические науки. Благовещенск, 1998. - 23 с.

24. Грик, Н. А. Политика и экономика советского государства в 1921-1933 гг.: критический анализ. Автореф. . д-ра ист. наук. Томск. 2003. - 52 с.

25. Данилов, А. А. Партийные организации и сельские Советы Ивановской области: Отношения, проблемы, уроки (1929-1936 ГГ.): Автореф. . канд. ист. наук. Ярославль, 1990.

26. Демин, В. И. Борьба партийно-государственных с инакомыслием в советской провинции: 1917-1945 гг.: (на материалах Курского края): Автореф. канд. ист. наук. Курск, 2005. - 23 с.

27. Иванов В. А. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х 40-х гг.: (На материалах Северо-Запада РСФСР): Автореф. . д-ра ист. наук.-СПб., 1998.-56 с.

28. Иванова, Г. М. ГУЛАГ в советской государственной системе: Автореф. д-ра ист. наук. М., 2002. - 48 с.

29. Каунова, Н. Е. Голод в начале 1930-х годов в Средне-Волжском крае: Автореф. . канд. ист. наук. Самара, 2005. - 20 с.

30. Килин, Ю. М. Карелия в политике Советского государства: военно-стратегические, дипломатические и экономические аспекты (1920-1941 гг.): Автореф. д-ра ист. наук. М., 2000. - 46 с.

31. Кириллов, В. М. История репрессий на Урале 1920-е-начало 1950-х гг. (на материалах Нижнетагильского района): Автореф.д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1996.

32. Клепков, Н. Н. Политическая цензура на Европейском Севере РСФСР/СССР в 1920-1930-е гг.: Автореф. канд. ист. наук. Архангельск, 2005. - 24 с.

33. Кондрашин, В. В. Голод 1932-1933 года в деревне Поволжья: Автореф. . канд. ист. наук. М., 1991. - 22 с.

34. Корякина, JI. С. Государственная политика в отношении зажиточного крестьянства в конце 1920-х начале 1930-х гг. в Восточной Сибири: (на материалах Иркутской области и Красноярского края): Автореф. канд. ист. наук. - Иркутск, 2005. - 32 с.

35. Красильников, С. А. Социально-политическое развитие интеллигенции Сибири в 1917-середине 1930-х гг.: Автореф. . д-ра ист. наук. Новосибирск, 1995.

36. Кузьмина, М. А. Использование принудительного труда заключенных на «великих сталинских стройках» в Нижнем Приамурье (1929-1955 гг.): Автореф. . канд. ист. наук. Комсомольск-на-Амуре, 2004.-24 с.

37. Куликов, A. JI. Советы Средневолжского края в 1928-1937 гг.: структура и деятельность: Автореф. канд. ист. наук. М., 2004. - 21 с.

38. Курепин, А. Н. Власть и наука. 1917-1937 гг.: (на материалах Петрограда и Ленинграда): Автореф. д-ра ист. наук. СПб., 2004. - 47 с.

39. Кустова, Н. Ф. Формирование и развитие малых и средних городов Кузбасса в условиях тоталитарной системы (конец 20-х начало 50-х гг. XX века): Автореф. канд. ист. наук. - Кемерово, 2000. - 26 с.

40. Ли Ван-Чон Формирование и практика сталинизма. 1920-1930-е годы: Автореф. . канд. ист. наук. М.,1997. - 27 с.

41. Малыхин, К. Г. Русское зарубежье 20-30-х годов. Оценка большевистской модернизации: Автореф. д-ра ист. наук. Ростов-наДону, 2000. - 53 с.

42. Мариненко, Л. Е. Система снабжения населения восточной деревни в 19291941 гг.: (на материалах Красноярского края и Иркутской области): Автореф. . канд. ист. наук. Красноярск, 2003. - 24 с.

43. Мильбах, В. С. Политические репрессии командно-начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флота на Востоке страны в 19361939 гг.: Автореф. д-ра ист. наук. Иркутск, 2005.

44. Михеев, В. И. Сопротивление курского крестьянства политике большевиков в 1918-1933 гг.: Автореф. канд. ист. наук. Курск, 1998.-23 с.

45. Мордасова, М. А. Праздничная культура Южного Урала в 1917-1941 гг.: Автореф. . канд. ист. наук. Челябинск, 2005. - 26 с.

46. Мороз, Е. В. Феномен тоталитаризма в американской историографии (19301980-е годы): Автореф. д-ра ист. наук. Кемерово, 2006. - 50 с.

47. Морозов, Н. А. ГУЛАГ в Коми крае, 1929-1956 гг.: Автореф. д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2000. - 44 с.

48. Новосельцева, Т. И. Выдвиженчество в кадровой политике Советского государства в 1920-1930-е годы: (на материалах Смоленской области): Автореф. . канд. ист. наук. Брянск, 2004. - 22 с.

49. Озерова, О. А. Внутрипартийное сопротивление чрезвычайной политике в Западной Сибири (1928-1930 гг.): Автореф. канд. ист. наук. Омск, 2004. -21 с.

50. Папков, С. А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. Автореф. . докт. ист. наук. Новосибирск, 2000. - 43 с.

51. Пипченко, Т. К. Социально-политическая жизнь городов Восточной Сибири в 1930-е гг.: (на материалах Красноярского края и Иркутской области): Автореф. . канд. ист. наук. Иркутск, 2005. - 28 с.

52. Попов, М. В. Культура и быт крестьян Урала 1920-1941 годов. Авт. .докт. ист. наук. Екатеринбург, 1998. - 43 с.

53. Работяжев, Н. В. Политическая система тоталитаризма: сравнительный анализ: (На примере нацистской Германии и СССР). Автореф. . канд. полит, наук. М., 1996.-26 с.

54. Савельев, С. И. Социально-классовая политика ВКП(б) и общественно-политические процессы в деревне второй половины 20-х-начала 30-х гг. -Автореф. канд. ист. наук. Саратов, 1994. -23 с.

55. Саламатова, М. С. Лишение избирательных прав как форма социально-политической дискриминации в середине 1920-1936 гг. (На материалах Западной Сибири). Автореф. .канд. ист. наук. Новосибирск, 2002. - 22 с.

56. Санникова, Я. М. Коллективизация сельского хозяйства (1929-1940 гг.): Автореф. . канд. ист. наук. Якутск, 1999.-23 с.

57. Саранцев Н.В. Большевистская партийно-политическая элита: возникновение, становление, трансформация (начало 1900-х конец 30-х годов). Автореф. . д-ра ист. наук. - Саратов, 2002. - 46 с.

58. Симонов, Н. С. Создание в СССР военной промышленности и формирование советского военно-промышленного комплекса (1920-1950-е гг.): проблемы экономического роста, структура, организация производства, управление: Автореф. д-ра ист. наук. М., 1999. - 40 с.

59. Смирнова, Ю. В. Основные проблемы отечественной истории 20-30-х годов XX века в общественно-политической мысли середины 80-х начала 90-х гг.: Автореф. канд. ист. наук. - М., 1999. - 22 с.

60. Суслов, А. Б. Спецконтингент в Пермском крае в конце 20-х начале 50-х гг. XX в.: Автореф. д-ра ист. наук. - Екатеринбург, 2004. - 38 с.

61. Ушакова, С. Н. Идеолого-пропагандистские кампании как способ социальной мобилизации советского общества в конце 1920-х начале 1940-х гг.: (на материалах Западной Сибири): Автореф. канд. ист. наук. - Новосибирск, 2001. -22 с.

62. Феоктистов, С. Ф. Милиция Забайкалья в 1917-начале 1930-х годов: Автореф. . канд. ист. наук. СПб., 1999. - 22 с.

63. Хачемизова, Е. X. Общество и власть в 30-40-е годы XX века: политика репрессий (на материалах Краснодарского края): Автореф. канд. ист. наук. -Майкоп, 2004. 25 с.

64. Хлевнюк, О. В. Политбюбро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы. Механизмы политической власти в СССР: Дис. в виде науч. докл. д-ра ист. наук / Мое. пед. гос. ун-т им. В. И. Ленина. М., 1996. - 44 с.

65. Христофорова, Е. И. Режим в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР (1929-1941 гг.): Автореф. канд. юрид. наук. -М., 2002. 25с.

66. Шашков, В. Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев 19301954 гг. Автореф. .д-ра ист. наук. - М., 1995.

67. Шевляков, А. С. Политотделы МТС и совхозов Сибири (1930-1940-е гг.): Автореф. д-ра ист. наук. Томск, 2001. - 52 с.

68. Шубин, С. И. Региональная политика Советского государства в 1920-1930-е годы и реализация ее в Северном крае: Автореф. д-ра ист. наук. Архангельск, 2002. -41 с.

69. Шулубина, С. А. Система Севвостлага. 1932-1957 гг.: Автореф. канд. ист. наук. Томск, 2003. - 28 с.

70. Щерба, А. Н. Роль военной промышленности Ленинграда в укреплении обороноспособности СССР в 20-30-е годы: Автореф. д-ра ист. наук. СПб., 1999.-48 с.

71. Якоб, В. В. Коми крестьянство в 1920-1930-е гг.: Автореф. канд. ист. наук. Сыктывкар, 2005. - 29 с.

72. Яковлева, И. П. Советский общественный и государственный контроль в 1920-1934 гг.: (на материалах Кубани): Автореф. канд. ист. наук. Краснодар, 2004. - 24 с.

73. Опубликованные и неопубликованные документы1. 1930-е гг.: Общество и власть: Повествование в документах. М., 1998

74. Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. 1922-1991/1922-1952.-М., 2000.

75. Анархисты: Док. и материалы, 1883-1935 гг.: В 2 т. М., РОССПЭН, 19981999.

76. Белая книга: О депортациях корейского населения России в 30-40-е годы. -М., 1992.

77. Белая книга» в 11 т. Самара, 1997-1999.

78. Большая цензура: Писатели и журналисты в стране Советов, 1917-1956. М.: Материк, 2005. - 752 с.

79. Бутовский полигон, 1937-1938: Кн. Памяти жертв политических репрессий. -М., 2000.-Вып. 4.-362 с.

80. Власть и интеллигенция в сибирской провинции, 1933-1937: Сборник документов. Новосибирск, 2004. - 352 с.

81. Власть и интеллигенция в сибирской провинции: У истоков советской модернизации, 1926-1932: Сб. док. Новосибирск, 1999. - 358 с.

82. Ю.Власть и художественная интеллигенция: Док. ЦК РКП(б)-ВКП(б)-ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике, 1817-1953 гг. / Международный фонд «Демократия». М., 1999. - 869 с.

83. Возвращение к правде: (Из истории политических репрессий в Тверском крае в 20-40-е и начале 50-х гг.): Док. и материалы. Тверь, 1995. - 119 с.

84. Возвращение памяти: Ист.-арх. альманах. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. РАН. 1997. Вып. 3 / Ред. сост. Павлова И. В. - 391 с.

85. З.Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР. Генеральный комиссар госбезопасности. Сб. документов. Казань, 1997.

86. Н.Главный военный совет РККА, 13 марта 1938 г. 20 июня 1941 г.: Документы и материалы. - М.: РОССПЭН, 2004. - 560 с.

87. Годы террора: Книга памяти жертв политических репрессий. Пермь ч. 1, 1998. -319 е.; ч. 2: Воспоминания. - 2000; Ч. 3, т.1; Ч. 3, т. 2.-2003; Ч. 3, т.З -2004.

88. Голоса крестьян, сельская Россия в крестьянских мемуарах. М., 1996.

89. Голоса народа. Письма и отклики рядовых советских граждан на события 1918-32 гг. М., 1998.

90. Гонимые голодом: Документы о судьбе десятков тысяч казаков, бежавших в Сибирь в начале 30-х гг. Алматы, 1995.

91. ГУЛАГ в Карелии: Сб. док. и материалов, 1930-1941. Петрозаводск, 1992. -225 с.

92. ГУЛАГ: (Гл. упр. лагерей), 1917-1960. -М.: Материк, 2000. 885 с.

93. Депортации народов СССР. 1930-1950-е годы. / Сост. О. JI. Милова. 4.1-2. -М., 1992-1995.

94. Дети ГУЛАГа, 1918-1956. М.: Изд. Междунар. Фонда «Демократия», 2002. -631 с.

95. Докпад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. М.: РОССПЭН, 2002. - 912 с.

96. Документы по истории Беларуси в «Особой папке» И. В. Сталина. — Минск, 2004. 86 с.

97. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932. / Сост. В. П. Данилов и др. М., 1989.

98. Дорогой наш товарищ Сталин! . и другие товарищи: Обращения родственников репрессированных командиров Красной Армии к руководителям страны / Сост. Черушев Н. С. М.: Звенья, 2001. - 335 с.

99. Дугин, А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М., 1999.

100. Жертвы политических репрессий в Алтайском крае. Барнаул, 2001. Т. 3, ч. 1: 1930-1937.-585 с.

101. Жертвы политических репрессий в Алтайском крае. Барнаул. Т. 3: 4.2: 1937 - 2000. - 585 е.: Т. 3.: Ч. 2 То же. - 2000. - 441 е.; 2002. - Т. 4: 1938 -июнь 1941.-674 с.

102. ЗО.Забвению не подлежит. Нижний Новгород: Волго-Вятское кн. Изд-во, 1993-1994. Кн. 1.: О репрессиях 30-х - начала 50-х годов в Нижегородской области. - 1993. - 336 с.

103. Забвению не подлежит: книга памяти жертв политических репрессий Омской области: Т. И. Омск, 2004.

104. Из истории раскулачивания в Карелии, 1930-1931 гг.: Док. и материалы. -Петрозаводск: Карелия, 1991.-296 с.

105. Иосиф Сталин Лаврентию Берия: «Их надо департировать.»: Документы, факты, комментарии. / Вступ. ст., сост., послесл. Н. Бугай. - М.: Дружба народов. 1992.-288 с.

106. Иосиф Сталин в объятиях семьи. Из личного архива: Сб. документов / Сост. О. Г. Мурин; Ред. В. Н. Денисов М.: Родина, 1993. - 222 с.

107. История российских немцев в документах. / Сост. В. А. Ауман и В. Г. Чеботарев. Т.1 (1763-1992). М., 1993.

108. Книга Памяти жертв политических репрессий Калининской области: Мартиролог. Тверь, 2001. Т. 2: 1937-1938.-511 с.

109. Книга Памяти жертв политических репрессий. Красноярск, 2005.

110. Книга Памяти жертв политических репрессий: Смоленский мартиролог: Т.4. Смоленск, 2004.

111. Книга Памяти Российской Федерации. Челябинская область. Челябинск: Книга, 2001,2002. (20 т.)

112. Книга Памяти Удмуртской Республики: Справ, изд. Ижевск: Удмуртия, 1993-1996. Т. 1-8.

113. Книга расстрелянных: Мартиролог погибших от руки НКВД в годы большого террора: В 2 Т. / Сост. Гольдберг Р. С. Тюмень, 1999. - Т. 1. - 511 е.; Т. 2-463 с.

114. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 2. 1917-1922; Т. 9. 1956-1960. 9 изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1986.

115. Краснодарский край в 1937-1941 гг.: Док и материалы. / Сост. А. М. Беляев, И. Ю. Бондарь Краснодар, 1997. - 1119 с.

116. Красноярский край в истории Отечества: Хрестоматия для учащихся ст. кл. сред. шк. Кн.2: Октябрь 1917-1940. Красноярск, 1996. - 271 с.

117. Кремлевский кинотеатр, 1928-1953: Документы. М.: РОССПЭН, 2005. -1120 с.

118. Кубанский ЧК. Органы Госбезопасности Кубани в документах и воспоминаниях. Краснодар, 1997.

119. Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Кн. Памяти жертв политических репрессий / Редкол.: . Разумов А. Я. (отв. ред.) и др. СПб., 1998. - Т. 3: Ноябрь 1937 г.-639 с.

120. Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922-декабрь 1936. Под ред. Акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Н. Хаустов, В. П. Наумов, Н. С. Плотникова. М.: МФД, 2003. - 912 С.

121. Лубянка: ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1960. М., 1997.

122. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ, 1917-1991. М.: Материк, 2003.-766 с.

123. Лубянка: Сталин и Главное управление государственной безопасности НКВД, 1937-1938. М.: Материк, 2004. - 736 с.

124. Мартиролог Башкортастана (в 2-х т.). Уфа, 1990.

125. Мартиролог заключенных» Республики КОМИ (в 3-х ч.). Сыктывкар, 1999.

126. Мемориальная книга» 1917-1980. Екатеринбург, 1994.

127. Народ и власть, 1930-1933 гг. Томск, 2002.

128. Нарымская хроника. 1930-1945. Трагедия спецпереселенцев. Документы и воспоминания. / Сост. В. Н. Макшеев. М., 1997.

129. Не предать забвению: Книга памяти жертв политических репрессий. -Псков, 1999.

130. Незинская трагедия. 1933 г. Томск, 2002.

131. Неизвестный Кузбасс. Вып. 2: Тоталитарная система: Палачи и жертвы. -1995.-250 с.

132. Неизвестный Кузбасс. Выпуск 3. Крестьянство Кузбасса. (1925-1941). Сборник архивных документов. Кемерово, 2005. - 266 с.

133. Нефтяной комплекс Куйбышевской области (30-50-е гг. XX в.): Становление и развитие: Сборник документов. Самара: Кредо, 2005. - 672 с.

134. Новая книга: Воспоминания, записные книжки, переписка, следственные дела (О В. Шаламове). М.: ЭКСМО, 2004.64.0бщество и власть, 1930-е годы: Повествование в документах. М.: РОС-СПЭН, 1998.-349 с.

135. Письма во власть, 1928-1939: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и советским вождям. М.: РОССПЭН, 2002. 528 с.

136. Письма И. В. Сталина В. М. Молотову, 1925-1936 гг. Сб. документов. М., 1995.-303 с. ~ '

137. Покаяние: Коми республика. Мартиролог массовых политических репрессий. Сыктывкар, 2000. - Т. 3 / Сост. Рогачев М. Б. - 494 с.

138. Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение. 1930-1940: В 2 кн.: Кн. 1 / Отв. ред. Н. Н. Покровский. М.: РОССПЭН, 2005. - 912 с.

139. Политические репрессии 1930-1940-х годов в воспоминаниях и личных документах жителей Ханты-Мансийского автономного округа: Сборник документов,- Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2002. Вып. 1-261 с.

140. Политические репрессии в Прикамье, 1918-1980-е гг.: Сборник документов и материалов. Пермь: Пушка, 2004. - 560 с.

141. Принудительный труд. Исправительно-трудовые лагеря в Кузбассе (30-50-е гг.) Том 1. / Отв. Ред. J1. И. Гвоздкова и др. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.-288 с.

142. Принудительный труд. Исправительно-трудовые лагеря в Кузбассе (30-50-е гг.) Том 2. / Отв. Ред. JI. И. Гвоздкова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994. -248 с.

143. Расстрельные списки. Москва. 1937-1941. «Коммунарка», Бутово. Книга памяти жертв политических репрессий. М., 2000.

144. Реабилитация: как это было: Док. Президиума ЦК КПСС и др. материалы. Март 1953 февраль 1956. Т. 1. - М.: Изд. Междунар. Фонда «Демократия», 2000. - 502 с.

145. Реабилитация: Политические процессы 30-50-х годов. / Под общ. Ред. А.Н. Яковлева. М.: Политиздат, 1991.-461 с.79.Реквием. Орлов, 1999.

146. Репрессии в Архангельске, 1937-1938: Док. и материалы. Архангельск, 1999.-271 с.

147. Россия, которую мы не знали. 1939-1993: Хрестоматия / Под ред. М. Е. Гла-вацкого; Сост.: JI. Я. Баранова и др. Челябинск, Южно-Уральское кн. Изд-во, 1995.-431 с.

148. Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: Хроника головокружения: Док. и материалы. М.: РОССПЭН, 1998. - 703 с.

149. Совершенно секретно»: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.) / Ред. Совет: Севостьянов Г. Н. И др. Т.1-3. М., 2001. - Т. 1. - 1103 е.; Т. 2.-313 е.; Т. 4-1191 с.

150. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД, 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. Т. 3, кн. 1: 1930-1931. М.: РОССПЭН, М., 2003. - 864 с.

151. Советская повседневность и массовое сознание, 1939-1945. М.: РОССПЭН, 2003.-472 с.

152. Советское руководство. Переписка 1928-1941 гг. Сост. А. В. Квашонкин, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая, О. В. Хлевнюк. М.: РОССПЭН, 1999. - 519 с.

153. Советы депутатов Новосибирской области, 1937-1997 годы. Новосибирск, 1997.-671 с.

154. Советы Карелии, 1917-1992: Док. и материалы Петразоводск, 1993. - 549 с.

155. Советы Тамбовской области, 1922-1956 гг.: Сб. док. и материалов. Воронеж, 1991.-302 с.

156. Социальный портрет лишенца (на материалах Урала) / Сб. документов. -Екатеринбург, 1996.

157. Спецпереселенцы жертвы «сплошной коллективизации». Из документов «особой папки» политбюро ЦК ВКП(б). 1930-1932 гг. Публикацию подготовил Г.М. Адибеков // Исторический архив. - 1994. - № 4.

158. Спецпоселки в Коми области: По материалам сплошного обследования. Июнь 1933: Сб. док./ Сост.: Г.Ф. Доброноженко и JI.C. Шабанова. Сыктывкар, 1997.

159. Сталин и Каганович. Переписка 1931-1936 гг. / Сост. О. В. Хлевнюк, Р. У. Дэвис, л. П. Кошелева, Э. А. Рис, Л. А. Роговая. М.: РОССПЭН, 2001. -798 с.

160. Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи. / Сост. М. П. Лобанов. М.: Новая книга, 1995. - 735 с.

161. Сталинизм в Российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков / Смол. Гос. Пед. Ун-т; Под общ. ред. Кодина Е. В. Смоленск: СГПУ, 1999. - 310 с.

162. Сталинские депортации. 1928-1953. Россия. XX век. Документы. Международный фонд «Демократия». М.: Изд. «Материк». - 2005. - 904 с.

163. Сталинские стройки ГУЛАГа, 1930-1953. М.: Материк, 2005. - 639 с.

164. Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сб. док. / Сост. О. В. Хлевнюк, А. В. Квашонкин, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая. М.: АИРО-ХХ, 1995. - 340 с.

165. Так это было: Национальные репрессии в СССР. 1919-1952 годы: Худ.-док. Сб./ Сост. С.У. Алиева. М., 1993. Т. 1-3.

166. Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание, 1927-1939: Док. и материалы: В 5 т. М.: РОССПЭН, Т. 2.: Ноябрь 1929-декабрь 1930. - 2000. - 927 е.: Т. 3: Конец 1930-1933. - 2001. 1007 е.; Т. 5: 1937-1939. Кн. 1: 1937.2004.-648 с.

167. Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 592 с.

168. Цензура в Советском Союзе, 1917-1991: Документы. М.: РОССПЭН, 2004. - 576 с.

169. Экономика ГУЛАГА и ее роль в развитии страны. 1930-е годы: Сб. док. / Сост. М. И. Хлусов. М., 1998.

170. ГАНО. -Ф. П-3, оп. 2, д. 370, 1020; оп. 3, д. 51, 56, 57, 59, 69, 107, 109, 298; оп. 5, д. 637,643, 645, 650, 651, 663.

171. Ф. П-4, оп. 34, д. 3,4, 5, 12, 48, 59, 62, 69.

172. ГАКО. Ф. П-74, on. 1, д. 39, 50, 53, 54, 55; оп. 2, д. 1, 16, 34, 37, 38, 89, 119, 121.

173. Ф. П-85, on. 1, д. 133, 187, 189, 264,273,274, 276.

174. Энциклопедии, учебная литература, справочные издания1. 50/50. Опыт словаря нового мышления / Под общ. Ред. М. Ферро и Ю. Афанасьева. М.: Прогресс, 1989. - 560 с.

175. Архивные документы в библиотеках и музеях Российской Федерации. Справочник. М., 2003. - 623 с.

176. Архивы России. М. и СПб. Справочник-обозрение и библиографический указатель. М., 1997.

177. Балашов, В. А., Юрченков, В. А. Историография отечественной истории (1917 -начало 90-х гг.): Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1994. - 190 с.

178. Большая Российская энциклопедия. В 30 т. Т. 1. Россия / Е. Б. Абросимова и др.; ред. С. JI. Кравец. М.: Большая Рос. Энцикл., 2004. - 1006 с.

179. Большой энциклопедический словарь: В 2 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Сов. Энцикл., 1991.

180. Борисов, Ю. С. История СССР. Материалы к учебнику для 9 класса средней школы.-М., 1989.

181. Боффа, Дж. История Советского Союза в 2-х т. М., 1994.

182. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь. Общество и государство. Народы и страны. Правители и полководцы / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. М.: Эксмо, 2004.-831 с.

183. Ю.Верт, Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1992. - 480 с.

184. Галаганов, 3. П., Макарчук, С. В., Шуранов, Н. П. Отечественная история с древнейших времен до конца XX в. Кемерово, 2004. - 329 с.

185. Глазьев, С. Кара-Мурза, С. Батчиков, С. Белая книга. Экономические реформы в России. 1991-2002. М., 2004.

186. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. / Сост. А. И. Кокурин и Н. В. Петров. -М., 2000.

187. ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои / Г. И. Иванова, Т. И. Славко, Г. Ф. Весновская и др. Франкфурт-на-Майне. - М., 1999.

188. Гумилев, Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М.: Экопрос, 1992.-336 с.

189. Данилов, А. А., Косулина, Л. Г. История России. XX век. М., 1995. - 366 с.

190. Демографический ежегодник России. Стат. сб. -М.: Госкомстат России, 1999. -386 с.

191. Деятели СССР и революционного движения России: Энциклопедический словарь Гранат. Репринтное издание изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989.-832 с.

192. Жарова, Л. Н., Мишина, И. А. История Отечества. 1900-1940. М., 1992.20.3аболотный, Е. Б., Камынин, В. Д. Историческая наука в России в преддвериитретьего тысячелетия: Учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1999. - 128 с.

193. Залесский, К. А. Империя Сталина: Биографический энциклопедический словарь. М., 2000.

194. Зуев, М. Н. История России: Учебник для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.-688 с.

195. Ивин, А. А. Введение в философию истории: Учеб. пособие. М., 1997. - 288 с.

196. Ионов, И. Н. Российская цивилизация и истоки ее кризиса. IX начало XX века.-М., 1994.

197. Историческая энциклопедия Кузбасса. В 3 т. Т. 1. / В. П. Машковский и др.; ред. В. В. Бобров и др.. Познань: Издательский концерн «Штамма». - 380с.

198. История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. / Сост. В. А. Козлов. М.: Политиздат, 1991. - 366 с.

199. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. - 608 с.

200. История России: Учебник. 2-е изд., перераб. И доп. / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 520 с.

201. История человечества. В 8 т. Т. VIII. Россия / Под общ. ред. чл.-кор. РАН А. Н. Сахарова. М., 2003. - 757 с.

202. Качановский, Ю. В. Диктатура Сталина. Уроки и выводы: Учебное пособие. -Хабаровск, 2002.

203. Качановский, Ю. В. Диктатура Сталина: уроки и выводы. М.: Юрист, 2002. - 126 с.

204. Кемеровская область в цифрах. 1965-1975 гг. Кемерово, 1977. - 107 с.

205. Коржихина, Т. П., Сенин, А. С. История российской государственности. М., 1995.

206. Кто руководил НКВД. 1934-1941. Справочник. М., 1999.

207. Мизь, А. Б. Краткий очерк истории власти и управления «советского» коммунистического государства, 1917-1991: Учеб. пособие / Поволж. Акад. Гос. Службы. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1996. - 68 с.

208. Могильницкий, Б. Г. Введение в методологию истории: Учеб. пособ. для студ. вузов, обучающихся по спец. «История». М.: Высш. шк., 1989. - 175 с.

209. Мокиенко, В. И., Никитина, Т. Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб., 1998.

210. Население России в 1920-1950 гг. М., 1994.

211. Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3 т. Т. 1: 1900-1939 / Отв. ред. В. Б. Жиромская; РАН Ин-т российской истории. М.: РОССПЭН, 2000.-463 с.

212. Население России за 100 лет (1891-1997). Стат. Сб. М.: Госкомстат России, 1998.-222 с.

213. Наше отечество. Опыт политической истории. Т. 1, 2 / С. В. Кулешов, О. В. Волобуев, Е. И. Пивовар и др. М.: Терра, 1991.

214. Новая Российская энциклопедия. В 12 т. Т. 1 / Гл. ред. А. Д. Некипелов. М.: Энциклопедия, 2003. - 960 с.

215. Новая Российская энциклопедия. В 12 т. Т. 2 / Гл. ред. А. Д. Некипелов. М.: Энциклопедия, 2005. - 959 с.

216. Новый энциклопедический словарь / Гл. ред. А. П. Горкин. - М.: Большая Рос. Энциклопедия: Рипол Классик, 2000. - 1455 с.

217. Отечество. История, люди, регионы России: энциклопедический словарь / Сост. П. П. Горкин и др. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. 799 с.

218. Панарин, А. С., Василенко, И. А. Политология. Общий курс. М., 2003.

219. Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация. М., 1996.

220. Политология: Энциклопедический словарь. -М., 1993.

221. Росси, Ж. Справочник по ГУЛАГУ 4.1. М., 1991.

222. Россия в цифрах: Краткий стат. Сб. / Госкомстат России. М., 1997. - 414 с.

223. Россия, которую мы не знали. 1939-1993: Хрестоматия / Под ред. М. Е. Гла-вацкого: Сост.: Л. Я. Баранова и др. Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 1995.-431 с.

224. Россия: Энциклопедический справочник / Под ред. А. П. Горкина, А. Д. Зайцева, В. М. Карева и др. М.: Дрофа, 1998. - 592 с.

225. Семенникова, Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 2003.

226. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-1960: Справочник. / Сост. М. Б. Смирнов. М., 1998.

227. Советское общество и тоталитаризм: Пробл. и уроки рос. истории 30-80-х годов XX века: Учеб. пособие / Твер. гос. ун-т. Тверь, 2002. - 107 с.

228. Соколов, А. К. Курс советской истории. 1917-1940. -М., 1999.

229. Тамбовская энциклопедия. Тамбов: Юлис, 2004. 704 с.

230. Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998.

231. Федосова, С. И. Советское общество и тоталитаризм: Проблемы и уроки российской истории 30—80-х годов XX века: Учебное пособие. Тверь, 2002.

232. Хоскинг, Дж. История Советского Союза. Смоленск, 2002.

233. XX век. Краткая историческая энциклопедия: Явления века. Страны. Люди: В 2 т./ РАН. Ин-т всеобщ. Истории; Редкол.: Шубин А. В. (отв. ред.) и др. М.: Наука, 2001. Т. 1: Явления века. Россия, СССР, СНГ. Страны Запада. Восточная Европа. - 478 с.

234. Шуранов, Н. П. История России (1917-1997) Издание второе дополненное, дополненное и переработанное / Кемеровский государственный университет, Кемерово, 1998.-352 с.

235. Энциклопедия Новосибирск / Гл. ред. В. А. Ламин. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. - 1071 с.

236. Якунин, В. К. И. В. Сталин, сталинизм и историческая наука: Учебное пособие. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1991. - 90 с.1. Мемуары, воспоминания

237. Адамова-Слиозберг, О. Путь. М.: Возвращение, 2002. - 284 с.

238. Аллилуев, В. Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы Сталин. - М., 1995.

239. Аллилуева, С. И. Двадцать писем другу. М., 2000.

240. Бажанов, Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж, 1990.

241. Бережков, В. М. Рядом со Сталиным. М., 1999.

242. Гусляров, Е. Н. Сталин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков. М., 2003.

243. Джугашвили, Г. Я. Дед, отец, Ма и другие. М., 1993.

244. Жуков, Г. Воспоминания и размышления. Т. 1.- М.: Изд-во «Новости», 1990. 384 с.

245. Каганович, Л. М. Памятные записки. М., 1996.

246. Кураев, В. В. Дневник ссыльного большевика: (1933-1935). -М., 1998.

247. Ландау-Дробанцева, К. Академик Ландау, воспоминания. М., 1999.

248. Ларина-Бухарина, А. М. Незабываемое. М., 1989. - 368 с.

249. Микоян, А. И. Так было. М., 1999.

250. Микоян, С. А. Аскетизм вождя // Огонек, 1989. № 15.

251. Михалков, С. В. От идо. Книга воспоминаний. М., 1997.

252. Ортенберг, Д. И. Сталин, Щербаков, Мехлис и другие: Воспоминания военного журналиста. / Послесл. А. Горлова. М.: МП Кодекс; МВД России, 1995.-206 с.

253. Разгон, Л. Э. Непридуманное. - М., 1989.

254. Рыбин, А.Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М., 1994.

255. Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи / Обществ, ред. совет: Аннинский Л. и др.; Авт. сост. Лобанов М. - М.: Алгоритм, 2002. - 639 с.

256. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Чуева Ф. М.: «ТЕРРА», 1991.- 623 с.

257. Судоплатов, П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М., 1997.

258. Суходеев В. В. Сталин в жизни и легендах. М., 2003.

259. Трояновский, О. А. Через годы и расстояния. М., 1997.

260. Хрущев, Н. С. Время. Люди. Власть. В 4 т. М., 1999.

261. Хрущев, С. Н. Пенсионер союзного значения. М., 1990.

262. Чуев, Ф. Молотов: Полудержавный властелин. М., 2000.

263. Чуев, Ф. Солдаты Империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.

264. Чуев, Ф. Так говорил Каганович. М., 1992.

265. Чуковский, К. И. Дневник. М., 1994.

266. Научная и научно-популярная литература1. «Круглый стол» советских и американских историков // Вопросы истории. -1989.-№4.2. 50 лет без Сталина. «Круглый стол» // Отечественная история. 2004. - № 1. -С. 199-206.

267. Авторханов, А. Г. Загадка смерти Сталина // Политический детектив. М., 1992.

268. Авторханов, А. Г. Империя Кремля. М, 2001. - 477 с.

269. Авторханов, А. Г. Коммунистический партаппарат. М., 1966.

270. Авторханов, А. Г. Ленин в судьбах России. (Главы из книги.) // Новый мир. -1991.-№ 1.

271. Авторханов, А. Г. Происхождение партократии // Октябрь. 1990. - № 2,3.

272. Авторханов, А. Г. Сталин и КПСС. М., 1959.

273. Авторханов, А. Г. Технология власти. -М., 1991.

274. Ю.Адибеков, Г. М. Спецпереселенцы жертвы сплошной коллективизации // Ист. архив. - 1994. - № 4.

275. Аксютин, Ю. В., Журавлев, В. В. От Сталина к Брежневу. Авторитарно-бюрократическая система: генезис, эволюция, механизм функционирования. // Куда идет Россия?. М., 2002. - С. 324-334.

276. Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века. СПб., 2001.

277. Актуальные проблемы теории истории. Материалы «круглого стола» // Вопросы истории. 1994. - № 6. - С. 45-103.

278. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки: «Круглый стол» в редакции журнала «Вопросы истории» 29 декабря 1991 г. // Вопросы истории. 1992. - № 8-9.

279. Алексадров, М. Советы между прошлым и будущим. М., 2002.

280. Александров, Ю. СССР: логика истории. М., 1997.

281. Алексеев, В. В., Побережников, И. В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2000.- № 5-6.

282. Алексеев, В. В., Токарев, А. И., Уткин, А. И. Сталинизм: сущность, этапы, новые тенденции изучения // Сталинизм в Российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков.- Смоленск, 1999.

283. Алексеев, С. Е., Камынин, В. Д. Исследователи о возрождении административно-командной системы управления промышленностью Урала на рубеже 1920-1930-х гг. // Россия в XX в.: история и историография: Сб. науч. ст. -Екатеринбург, 2002. С.173-187.

284. Аллилуева, С. Книга для внучек // Октябрь. 1991. - № 6.

285. Алов, А. Г. Палачи // Военно-исторический журнал. 1990. - № 12.

286. Анализ феномена терроризма. Четвертые Кузбасские философские чтения: материалы международной научной конференции (г. Кемерово, 25-26 мая 2006 года). Кемерово, 2006.

287. Андреев, В. П. Руководство Коммунистической партией городскими советами РСФСР (1926-1937). Томск, 1990.

288. Андреев, Е., Дарский, JL, Харькова, Т. Опыт оценки численности населения СССР 1926-1941 гг.: Краткие результаты исследования // Всетник статистики. 1990.-№ 7.

289. Андреева, J1. А. Тоталитарные режимы в Германии и СССР в 30-е годы // Социально-политические проблемы общества: история и современность. -Калининград, 2001. С. 69-87.

290. Антонов Овсеенко, А. Лаврентий Берия. - Краснодар, 1993.

291. Антонов Овсеенко, А. В. Сталин и его время // Вопросы истории. -1989. -№ 1-4, 6-10.

292. Антонов- Овсеенко, А. Карьера палача. Омск, 1991.

293. Антонов-Овсеенко, А. В. Сталин и его время // Вопросы истории. 1989. -№ 1-4,6-10.

294. Антонов-Овсеенко, А. Портрет тирана. М.: Грегори ПЭДЖ, 1994. - 479 с.

295. Антонов-Овсеенко, А. Путь наверх // Берия: конец карьеры. М, 1994.

296. Антонов-Овсеенко, А. Театр Иосифа Сталина. М., 2000.

297. Антощенко, А. В. «Евразия» или «Святая Русь»? Российские эмигранты в поисках самосознания на путях истории. Петрозаводск, 2003.

298. Анфилов, В. А. Мастер теневой политики из окружения И. В. Сталина // Военно-исторический журнал . 2001. - № 3.

299. Араловец, Н. А. Основные направления в изучении потерь населения в 1930-е гг. в отечественной историографии // Историческая демография. М., 1992.

300. Арендт, X. Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. Борисовой И. В. и др. М.: Центрком, 1996.-672 с.

301. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

302. Афанасьев, В. Г. Труд, жизнь и быт спецпереселенцев на предприятиях топливной промышленности // Российская повседневность 1921-1941 гг.: новые подходы. СПб., 1995.

303. Афанасьев, Ю. Н. Историзм против эклектики. М., 1981.

304. Афанасьев, Ю. Н. История и современность // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т.1. М., 1997.

305. Афанасьев, Ю. Н. Многие периоды истории необходимо пересмотреть //АРУ: 70-летний Советский Союз. М., 1987. - С. 43-51.

306. Афанасьев, Ю. Н. Непреодалимое прошлое // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 2. Апогей и крах сталинизма. -М., 1997.

307. Афанасьев, Ю. Н. Перестройка и историческое знание // Иного не дано. -М., 1988.-С. 491-509.

308. Афанасьев, Ю. Н. Феномен советской историографии // Советская историография. М., 1996.

309. Афанасьев, Ю. Н. Эволюция теоретических основ школы «Анналов» // Вопросы истории. 1981. - № 9.

310. Афанасьев, Ю. Н. Я должен это сказать: Политические публикации времен перестройки. М., 1991.

311. Ахиезер, А. С. Динамика цивилизационного анализа российского общества. История России. Теоретические проблемы. Вып. 1. - М., 2002.

312. Ахиезер, А. С. Россия. Критика исторического опыта. Т.1. От прошлого к будущему. М., 1997.

313. Багдасарян, В. Э. Образ врага в исторических фильмах 1930-1940-х гг. -Отечественная история. 2003. - № 6. - С. 31-46.

314. Бакулин, В. И. Кадровые чистки 1933-1938 годов в Кировской области // Отечественная история. 2006. - № 1. - С. 148-153.

315. Бакунин, А. В. Интеллигенция в системе советского тоталитаризма // Уральский исторический вестник. Екатеринбург. - 1995. - № 2. - С. 105110.

316. Бакунин, А. В. История советского тоталитаризма: Книга 1. Генезис. Екатеринбург, 1996.-255 с.

317. Бакунин, А. В. История советского тоталитаризма: Книга 2: Апогей. Екатеринбург, 1997.-224 с.

318. Бакунин, А. В. Советский тоталитаризм: генезис, эволюция, крушение. Екатеринбург, 1993.

319. Бакунин, А. В. Уралмет // Урал. Ист. Энцикл. Екатеринбург, 1998.

320. Бакунин, А. В., Бедель, А. Е. Уральский промышленный комплекс. Екатеринбург, 1994.

321. Балуев, Б. П. Споры о судьбах России (Н. Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа»). М., 1999.

322. Бандрах, Г. И. СССР: власть и общество в 1928-1938 годах // Многоликая история. М., 1997. - С. 274-283.

323. Барг, М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

324. Барг, М. А. Эпоха и идеи становления историзма. М., 1987.

325. Безнин, М. А., Димони, Т. М. Аграрный строй России в 1930-1980-х годах (новый подход) // Вопросы истории. 2005. - № 7.- С. 23-38.

326. Безыменский, JI. А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М.: Изд-во «Вече», 2000.-512 с.

327. Белади, JL, Краус, Т. Сталин. М., 1990.

328. Белковец, JI. П. «Большой террор» и судьба немецкой деревни в Сибири (конец 1920-х- 1930-е годы). М.: ЛА «Варяг», 1995. - 317 с.

329. Белоусов, Р. Экономическая история России: XX век. Книга 3. Тяжелые годы роста и обновления. М., 2002.

330. Бенвенутти, Ф. Хлевнюк, О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е гг. // Отечественная история. 1995. -№ 3. - С. 198-201.

331. Берлинских, В. А. Вятлаг. Киров, 1998. - 319 с.

332. Берлинских, В. А. История одного лагеря Вятлаг. М., 2001. - 461 с.

333. Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. 224 с.

334. Бердяев, Н. А. Судьба человека в современном мире. Статьи, письма // Новый мир. 1990. -№ 1.

335. Берия, С. Л. Мой отец Берия: В коридорах сталинской власти: Пер. с фр. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 478 с.

336. Берия: конец карьеры. М., 1991.

337. Бесстужев-Лада, И. В. Аморальность и антинародность политической доктрины сталинизма // История СССР. 1989. - № 5. - С. 78-91.

338. Бесстужев-Лада, И. В. Надо ли ворошить прошлое? // Социологические исследования. М., 1988. - № 3. - С. 101-104.

339. Биггарт, Дж. Бухарин, «культурная революция» и истоки сталинизма //

340. Отечественная история . 1994. - № 2. - С. 90-104.

341. Бикметов, Р. С. Под конвоем в шахту: Спецконтингент в угольной промышленности Кузбасса (начало 1930-х середина 1950-х гт.). - Кемерово, 2002.

342. Бим-Бад, Б. М. Сталин: исследование жизненного стиля. М.: Изд-во УРАО, 2002.- 191 с.

343. Бирштейн, В. Эксперименты на людях в стенах НКВД // Человек. 1997. -№5.-С. 114-132.

344. Блок, М. Апология истории или ремесло историка. Изд. 2-ое доп. М., 1986.

345. Блюм, А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929-1953. -СПб.: Акад. проект, 2000. 312 с.

346. Бобренев, В. А., Рязанцев, В. Б. Палачи и жертвы. М.: Воениздат, 1993. -378 с.

347. Бондарев, В. Сталин и Ленин // Родина. 1995. - № 1. - С. 44-48.

348. Бондаренко, Д. М. Цивилизационное и стадиальное в истории: диалектика взаимодействия // Проблемы исторического познания. М., 1999.

349. Бордюгов, Г. А., Козлов, В. А. История и конъюнктура. М., 1992. - 352 с.

350. Бордюгов, Г. , Козлов, В., Логинов, В. Личность, доктрина, Власть // Коммунист. 1990. -№> 5.-С. 61-76.

351. Бордюгов, Г. «Сталинская интеллигенция»: О некоторых смыслах и способах ее социального поведения // Новый мир истории России: форум японских и российских исследователей. М., 2001. - С. 334-354.

352. Борев, Ю. Сталиниада. М.: «Советский писатель», 1990. - 408 с.

353. Борисенок, Е. Ю. Укрепление сталинской диктатуры и поворот в национальной политике на Украине (1930-е годы) // Отечественная история. -2003.-№ 1.-С. 162-170.

354. Борисов, Ю. С. Производственные кадры деревни. 1917-1941. М., 1991.

355. Борисов, Ю. С. Эти трудные 20-30-е годы // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

356. Борисов, Ю. С., Курицин, В. М., Хван, Ю. С. Политическая система конца 20-30-х годов. О Сталине и сталинизме // Историки спорят. М., 1988. - С. 228-303.

357. Борисов, Ю., Голубев, А. Тоталитаризм и отечественная история // Свободная мысль. 1992. - № 14.

358. Бородай, Ю. Тоталитаризм: хроника и лихорадочный кризис // Наш современник. 1992. -№ 2.

359. Бородин, Л. И., Рогалина, Н. Л., Тихонов, В. И., Тяжельникова, В. С., Юшин, И. Ф. Лишение избирательных прав в Москве в 1920-1930-е годы // Отечественная история. 1990. - № 6.

360. Борозняк, А. И. Искупление. Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? М., 1999.

361. Брандербергер, Д. Л. Состояние и публикации официальной биографии вождя // Вопросы истории. № 12. - С. 141-150.

362. Бриль, Г. Г. Генезис социального конфликта в России (1917- начало 30-х годов). Кострома, 1998.

363. Бродель, Ф. История и общественные науки. Историческая деятельность // Философия и методология истории. Благовещенск, 2000.

364. Брюханов, Б. Б., Шашков, Е. Н. Оправданию не подлежит: Ежов и ежовщина. 1936-1938 гг. СПб., 1998.

365. Бугай, Н. Ф. 20-40-е годы: депортация населения с территории Европейской России // Отечественная история. 1992. - № 4.

366. Бугай, Н. Ф. Депортация народов репрессивная мера государственной политики в сфере национальных отношений. 20-40-е годы // Крайности истории и крайности историков: Сб. ст.: К 60-летию проф. А.П. Ненарокова. М., 1997.-С. 157-173.

367. Бугай, Н. Ф. JI. Берия И. Сталину: «Согласно Вашему указанию.».- М.: АИРО-ХХ, 1995. 322 с.

368. Бугай, Н. Ф. Погружены в эшелоны и отправлены к местам поселений Н История СССР. -1991. № 1.

369. Бугай, Н. Ф., Гонов, А. М. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е годы).- М., 1998.

370. Бугай, Н. Ф., Коцонис, А. Н. «Обязать НКВД СССР . выселить греков»: (О депортации греков в 1930-1950- гг.). М.: ИНСАН, 1999. - 168 с.

371. Бугай, Н.Ф. К вопросу о депортациях народов СССР в 30-40-х годах // История СССР. 1989. - № 6.

372. Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание. В 2 т. Т. 1. Гл. 1-10 Смоленск: Русич, 1994. - 528 с.

373. Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание. В 2 т. Т. 2. Гл. 11-20 Смоленск: Русич, 1994. - 672 с.

374. Бурлацкий, Ф. Вожди и советники М.: Политиздат, 1990. 384 с.

375. Бурлацкий, Ф. Какой социализм народу нужен // Обратного хода нет: (Перестройка в нар. хоз-ве: общие проблемы, практика, истоки) / Под общ. ред. Г. X. Попова; Сост. С. Н. Красавченко. М.: Политиздат, 1989. - С. 3136.

376. Буртин, Ю. Ахиллесова пята исторической теории Маркса // Октябрь.- 1989.-№ 11-12.

377. Бутенко, А. Как подойти к научному пониманию советского общества // Наука и жизнь. 1988. - № 4.

378. Бутенко, А. П. Как изменилась социально-классовая природа коммунистической власти в странах Европы и Азии: Научный доклад. М., 2002. -702 с.

379. Бутенко, А. П. Левый тоталитаризм и историческое забегание // Вестник научной информации. М., 1999. № 5 - С. 3-26.

380. Бутенко, А. П. О характере созданного в России общественного строя // СОЦИС. 1994. - №10.

381. Бутенко, А. П. О характере созданного в России общественного строя //СОЦИС. 1994.-№ 10.

382. Бутенко, А. П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Соц.- полит, журн. 1995. - № 6 - С. 147-156.

383. Бутенко, А. П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Соц.- полит, журн. 1996. - № 1. - С. 149-158.

384. Бутенко, А. П. Партия-государство как тандем особого способа осуществления и изменения власти. Социал.-гуманит. Знания. 2000. - № 4. - С. 239-260.

385. Бутенко, А. П. Современный социализм. Вопросы теории. М.: Политиздат, 1989.-303 с.

386. Бутенко, А. П. Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма // СОЦИС. 1998. - № 6. - С. 26-37.

387. Бутков, П. Н. За Россию: Русские «белые» в борьбе против русских «красных», сталинского террора, нацизма и коммунизма (1917-1994). -СПб.: Экополис и культура, 2001.-414 с.

388. Бухарин, Н. И. Избранные произведения. М., 1988. - 499 с.

389. Бухарин: человек, политик, ученый / Под общ. ред. В. В. Журавлева; сост. А. Н. Солопов. -М., 1990.

390. Бушин, В. С. За Родину! За Сталина! М., 2003. - 512 с.

391. Быков, В. П., Сидоров, С. А. Тоталитаризм: природа и сущность явления. СПб., 1997.

392. Быкова, С. И. Феномен Сталина: эволюция образа лидера в представлениях людей в 1930-е гг. // Россия в XX в.: история и историография: Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2002. - С. 76-91.

393. Быковская, Б. А. Сталинизм и судьбы отечественной науки // Проблемы социально-политического развития российского общества. Воронеж, 2003.Вып. И.-С. 3-8.

394. Вайнштейн, А. Избранные труды, народное богатство и народный доход России и СССР. М., 2000.

395. Васильев, А. В. Социальные контрасты сталинизма // СОЦИС. -1990. -№5.-С. 29-31.

396. Васильев, А. Ф. Новая попытка реабилитации Сталина и сталинщины //Вопросы истории. -2001. № 2. С. 171-175.

397. Васильева, JI. Н. Дети Кремля. М., 1998.

398. Васильева, JI. Н. Кремлевские жены. М., 1992.

399. Великанова, О. В. Образ Ленина в массовом сознании // Отечественная история. 1994. - № 2. - С. 177-185.

400. Викторов, Б. А. Без грифа «секретно». Возвращение к правде. Вып. 3. -М., 1990.

401. Винниченко, О. Ю. Перестройка местных органов власти Урала на основе Конституции СССР 1936 г. // Конституционные основы организации ифункционирования институтов публичной власти в Р.Ф. Екатеринбург, 2001.-С. 216-220.

402. Винниченко, О. Ю. Советы Урала в механизме тоталитарного государства, 1929-1941. Курган, 2001.- 175 с.

403. Власть и общество в СССР: политика репрессий (20-40-е гг.) / РАН. Ин-т рос. Истории; Редкол. Дмитренко В. П. и др. М., 1999. - 359 с.

404. Власть и оппозиция. М., 1995.

405. Водолазов, Г. Кто виноват, что делать и какой счет? // Иного не дано.- М.: Политиздат, 1988. С. 441-468.

406. Водолазов, Г. Ленин и Сталин. Философско-социологический комментарий к повести В. Гроссмана «Все течет» // Октябрь. 1989. - № 6.

407. Возвращенные имена: Сборник публицистических статей в 2-х книгах. Книга I. / Сост. А. Проскурин. М.: Изд-во Агенства печати Новости, 1989.- 336 с. Книга II -320 с.

408. Возраждение казачества. Новочеркасск, 1994.

409. Волков, А. Г. Из истории переписи населения 1937 г. // Вести статистики. -1990. № 8.

410. Волков, Л. Б. Теория модернизации пересмотр либеральных взглядов на общественно-политическое развитие (обзор англо-американской литературы) и критический анализ буржуазных теорий модернизации. Сб. обзоров.-М., 1985.

411. Волков, Ф. Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992.

412. Волкогонов, Д. А. Ленин: Политический портрет. В 2-х книгах. М.: Новости, 1994. Кн. 1. - 477 е.; Кн. 2. - 508 с.

413. Волкогонов, Д. А. Семь вождей: Галерея лидеров СССР в 2-х книгах. -М„ 1995.

414. Волкогонов, Д. А. Сталинизм: сущность генезис, эволюция // Вопросы истории. 1990. - № 3. - С. 3-17.

415. Волкогонов, Д. А. Триумф и трагедия / Политический портрет И.В. Сталина. В 2 книгах. - Кн. I. - М.: Изд-во АПН, 1989. - 304 с.

416. Волкогонов, Д. А. Триумф и трагедия / Политический портрет И.В. Сталина. В 2 книгах. - Кн. II. - Ч. I. - М.: Изд-во АПН, 1989. - 432 с.

417. Волкогонов, Д. А. Триумф и трагедия / Политический портрет И. В. Сталина. В 2 книгах. - Кн. II. - Ч. 2. - М.: Изд-во АПН, 1989. - 272 с.

418. Волкогонов, Д. А. Троцкий. Политический портрет. В 2-х книгах. М., 1992.

419. Волобуев, О. В., Суслов, Н. Б. Тоталитаризм и личность: Научно-практическая конференция в Перьми // Отечественная история. 1995. - № 2.-С. 215-217.

420. Волобуев, О. Кулешов, С. История по-сталински // Суровая драма народа. М., 1989.

421. Волобуев, О., Кулешов, С., Шелохаев, В. Историко-партийная наука: условия развития // Коммунист. 1989. - № 16.

422. Волобуев, П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М.: Политиздат, 1987. - 312 с.

423. Волобуев, П. В. Кулешов, С. В. Очищение: История и перестройка. Публицистические заметки. М., 1989.

424. Волобуев, П. В. О проблеме выбора общественных путей развития // Вопросы философии. 1984. - № 1,2.

425. Волобуев, П. В. Сталинизм и социальное познание советского общества // История и сталинизм. М., 1991. С. 20-29.

426. Вопросы историографии и общественно-политической истории Сибири. Омск, 1990.

427. Восленский, М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.-М., 1991.-624 с.

428. Всеобщая перепись населения 1937 года. М., 1991.

429. Всесоюзная перепись населения 1937 г.: Краткие итоги / Сост. Н. А. Араловец, В. Б. Жиромская, И. Н. Киселев. М., 1991.

430. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги / Сост.: Ю. А. Поляков, В. Б. Жиромсая, А. А. Йсупов, И. Н. Киселев. М., 1992.

431. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. Россия. /Сост. В. Б. Жиромская. СПб., 1999.

432. Выцлан, М. А. Репрессии против крестьян. 30-е годы // Власть и общество в СССР: политика репрессий. М., 1999.

433. Выцлан, М. А. Сталинский продуктообмен и товарное производство «особого рода» в 1930-е годы // Экономическая история России Х1Х-ХХ вв.: Современный взгляд. М., 2001. - С. 122-131.

434. Гавриленко, В. К. Казнь прокурора: Докум. Повествование. Абакан: АОЗТ «Хакасинтерсервис», 2000. - 239 с.

435. Гаврилов, С. О. Местные советы Российской Федерации в предвоенный период. Новосибирск, 2003. - 373 с.

436. Гаджиев, К. С. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы фи-лослфии. 1992. -№ 2.

437. Галактионов, Ю. В. Германский фашизм в зеркале историографии 2040-х годов. Новое прочтение. Кемерово: Кузбассвузиздат,1996. - 172с.

438. Галактионов, Ю. В. Германский фашизм как феномен первой половины XX века: отечественная историография 1945-90-х годов. / Учебное пособие. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1999. - 100 с.

439. Гвоздкова, JI. И. История репрессий и сталинских лагерей в Кузбассе. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - 515 с.

440. Герасимова, Г. И. Высшее военное руководство РККА: анализ данных 1919-1941гг. // СОЦИС. 2001. - № 8.

441. Германия и Россия в XX веке: две тоталитарные диктатуры, два пути к демократии. Кемерово, 2001.

442. Германия и Россия. События, образы, люди. (Сб. рос.- германских исследований. Вып. 1 Воронеж.: Изд-во Воронежского университета, 1998. -216 с.

443. Германн, Л. Правда о великой лжи. СПб.: Лира, 2001. Т. 1: Вожди. -479 с.

444. Гетти А. Наумов О. Дорога к террору. М., 1999.

445. Гефтер, М. Россия и Маркс // Рабочий класс и современный мир.1988.-№4.

446. Гефтер, М. Я. Из тех и этих лет. М., 1991. - 484 с.

447. Гинцберг, Л. И. Рецензия на книгу Тоталитаризм в Европе XX века. // Вопросы истории. 1997. - № 8. - С. 162-165.

448. Гинцберг, Л. И. Массовые депортации крестьян в 1930-1931 гг. и условия их существования в северных краях // Отечественная история.1998. -№2.-С. 190-196.

449. Гинцберг, Л. И. По страницам «особых папок» Политбюро ЦК ВКП(б) // Вопросы истории. 1996. - № 8.

450. Гиренко, Ю. С. Сталин Тито. - М.: Политиздат, 1991. - 432 с.

451. Гнатовская, Д. Ю., Зезина, М. Р. Бытовые коммуны рабочей и студенческой молодежи во второй половине 20-х начале 30-х годов // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1998. - № 1. - С. 42-58.

452. Гозман, Л, Эткинд, А. Культ власти // Осмыслить культ Сталина. М.,1989.-С. 337-371.

453. Головатенко, А. Ю. Тоталитаризм XX века. М., 1992.

454. Головко, К. Светлана Аллилуева: Одиночество в наследство // Родина1999.-№7.

455. Голодомор 1932-1933 гг. на Украине. Причины и последствия. Материалы конференции. Киев, 1995.

456. Голубев, А. В. Феномен сталинизма в контексте мирового исторического процесса: Международный семинар в Новосибирске // Отечественная история. 1993. -№ 5. С. 215-217.

457. Гонов, А. М. Северный Кавказ: реабилитация репрессированных народов. 20-90-е годы XX века. Нальчик, 1998.

458. Горбачев, М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987 - 271 с.

459. Гордиевский, О. КГБ: история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992.

460. Гордон, Л. А. Клопов, Э. В. Что это было. Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-е 40-е годы. - М., 1989. - 319с.

461. Гордон, Л. А., Клопов, Э. В. Сталинизм и постсталинизм: необходимость преодоления // Осмыслить культ Сталина. М., 1989.

462. Гордон, Л. А., Клопов, Э. В. Форсированный рывок конца 20-х и 30-х годов: исторические корни и результаты // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

463. Горинов, М. М. Советская страна в конце 20-х начале 30-х годов // Вопросы истории. - 1990. - № 11. - С. 31-47.

464. Городи, Р. Моя гонка по веку в одиночку. Отрывок из книги с воспоминаниями об И. Сталине // Родина. 1990. -№11.

465. Горошко, С. И. Перелом 1929 г.: отступление от Ленина // Вопросы истории КПСС. 1989. - № 8. - С. 40-43.

466. Горчева, А. Ю. Детские лагеря ОГПУ и НКВД и пресса // Вестник МГУ. Сер. 10. 1993. № 4. - с. 13-23.

467. Грациози, А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933 гг. М.: РОССПЭН, 2001- 96 с.

468. Грехов, В. Н. Расправа с руководством комсомола в 1937-1938 годах // Вопросы истории. 1990. - № 11. - С. 136-145.

469. Грик, Н. А. Советская экономическая политика в 1921-1933 гг.: (Критический анализ). Томск, 2002.

470. Громов, Е. С. Сталин. Власть и культура. М., 1998.

471. Губман, Б. Л. Смысл истории. Очерки современных западных концепций.-М., 1991.

472. ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои (Россия по дорогам фанатизма и мученичества) / Иванова Г. М., Артемов, А., Добровольский И. В. и др.; Под ред. Добровольского И. В. М.; СПб.: Международное о-во прав человека, 1998. -174 с.

473. Гумилев, Л. Н. Конец и вновь начало. СПб., М., 2003.

474. Гуревич, А. Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1993.

475. Гуревич, А. Я. Двоякая ответственность историка // Проблемы исторического познания. М., 1999.

476. Гуревич, А. Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. 1988. - № 1. - С. 56-70.

477. Гуревич, А. Я. История конца XX в. в поисках метода // Одиссей. Человек в истории. М., 1996. - с.12-43.

478. Гуревич, А. Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. - № 2,3.

479. Гуревич, А. Я. Социальная история и историческая наука // Вопросы философии. 1990. - № 4. - С. 23-35.

480. Гуревич, А. Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990. - № 11. - С. 31-43.

481. Гутнова Е. В. Историческая наука в условиях идеологического диктата: к вопросу об оценке советской историографии // Диалог со временем: историки в меняющемся мире. М.: ИВИ., 1996. - С. 223-237.

482. Гущин, Н. Я. «Раскулачивание» в Сибири (1928-1934гг.): методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия. — Новосибирск: Наука, 1996. 332 с.

483. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. СПб., 1995.

484. Данилов В. П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса // Новая и новейшая история. 1993. - № 6. - С. 95-101.

485. Данилов В. П. Сталинизм и советское общество // Вопросы истории. -2004.-№2.- С. 169-175.

486. Данилов, В. Д. Советское Главное командование в преддверии Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 1988. - № 6.

487. Данилов, В. П. Аграрные реформы и аграрные революции в России (1861-2001) // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т.1, М.,2002. - С. 20-37.

488. Данилов, В. П. Возникновение и падение советского общества: социальные истоки, социальные последствия // Россия на рубеже XXI века. М., 2000.

489. Данилов, В. П. Ивницкий, Н. А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации. / Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932 гг. М., 1989.

490. Данилов, В. П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

491. Данилов, В. П. Необычайный эпизод во взаимоотношениях ОГПУ и Политбюро (1931) // Вопросы истории. 2003. - № 10. - С. 117-128.

492. Данилов, В. П., Зеленин И. С. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии // Отечественная история. 2004. - № 5. - С. 97-109.

493. Дашкова, Т. Ю. Любовь и быт в кинолентах 1930-начала 1950-х гг. -Отечественная история. 2003. - № 6. - С. 59-67.

494. Девис Р., Хлевнюк О. В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики // Отечественная история . 1994. - № 3.

495. Девис, Р. У. Советская историческая наука в начальный период перестройки // Вестник Академии наук . 1990. - № 10.

496. Девис, Р. У., Хлевнюк, О. В. Развернутое наступление социализма по всему фронту // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. М., 1997. Т.1. С. 120-172.

497. Девис. Р. У. Советская экономика в период кризиса. 1930-1933 годы // История СССР. -1991. № 4. - С. 198-210.

498. Дементьев, И. П. Поиски новых подходов в историографических исследованиях (Согрин В. В. Критические направления немарксистской историографии США XX в.) // Вопросы истории. 1989. - № 1. - С. 50-153.

499. Демократия и тоталитаризм: Тезисы научного семинара 28-29 января 1993 г. Екатеринбург, 1993.- 137 с.

500. Депортация народов СССР (1930-1950-е годы) / РАН. Инт-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая; Координационно-метод. центр прикл. этнографии. М., 1995.

501. Джилас, М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.

502. Добкин, А. И. Лишенцы. 1918-1936 гг. // Звенья. Ист. Альманах.- М., СПб., 1992. Вып.2. С. 600-628.

503. Добров, В. Н. Убийство социализма, или как избавлялись от приемников Сталина: Документально-художественный отчет о «круглом столе» основных участников событий. М., 2003.

504. Дойчер, И. Незавершенная революция. М., 1991.

505. Дойчер, И. Троцкий в изгнании. М.: Политиздат, 1991. - 590 с.

506. Докучаев, М. С. История помнит. М., 1998.

507. Докучаев, М. С. Москва. Кремль. Охрана. М., 1995.

508. Дробижев, В. 3., Поляков, Ю. А. Историческая демография важное направление исторического исследования // Историки спорят. - М., 1988.

509. Дружинина, Т. А. О некоторых вопросах исторического образования // Актуальные вопросы истории России на пороге XXI века. СПб., 2001.

510. Дугин, А. Н, Спецпоселения // Полиция и милиция в России. -М.,1993.

511. Дука, О. Г. Анализ исторических документов с позиций герменевтики // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск, 2000.

512. Дьяков, Ю. Л., Бушуева, Т. С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922-1933. Неизвестные документы. М.: Советская Россия. 1992. - 384 с.

513. Евразия. Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992.

514. Егоров, В. К. История в нашей жизни. М., 1990.

515. Емельянов, Ю. В. Заметки о Бухарине. М., 1989.

516. Ерасов, Б. С. Россия в евроазиатском пространстве // Общественные науки и современность. 1994. - № 2.

517. Еремин, Г. В. Сталин и царская охранка // Российский исторический журнал. 1999. - № 1. - с.63-64; № 2. - С. 42-49.

518. Ерин, М. Е. Межвузовская научная конференция по проблемам исто-Ф рии германского фашизма и социально-политического развития СССР в 2030-е годы // Новая и новейшая история. 1990. - № 6. - С. 228-229.

519. Ерин, М. Е., Випклер, Г. А. Культура эпохи сталинизма: искусство периода 1930-50-х гг. // Вопросы истории. 1995. - № 8.

520. Ефимов, Н. А. Каким был подлинный С. М. Киров // Вопросы истории. -2002. -№ 5. -С. 139-144.

521. Еще раз к вопросу о «новом направлении» // Вопросы истории. 1990.-№ 6.

522. Жид, А. Возвращение из СССР. М., 1990.

523. Жизнь против смерти. Рига, 1993.

524. Жиромская, В. Б. Всесоюзные переписи 1926, 1937, 1939 гг.: История подготовки и проведения // История СССР. 1990. - № 3.

525. Жиромская, В. Б. Демографическая история России в 1930-е годы. Взгляд в неизвестное. М., 2001.

526. Жиромская, В. Б., Киселев, И. Н., Поляков, Ю. А. Полвека под грифомсекретно»: Всесоюзная перепись населения 1937 года. -М.: Наука, 1996. -152 с.

527. Жуков, Ю. Н. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945-1952 гг.// Вопросы истории. 1995. - № 1.

528. Жуков, Ю. Н. Репрессии и Конституция СССР 1936 г. // Вопросы истории. 2002. - №1. - С. 3-26.

529. Жуков, Ю. Н. Следствие и судебные процессы по делу об убийстве Кирова//Вопросы истории. 2000. - № 2. - С. 33-51.

530. Жуков, Ю. Н. Сталин. Тайны власти. О политической истории СССР в 1934-1954 гт.-М., 2000.

531. Жуков, Ю. Н. Тайны Кремля: Сталин, Молотов, Берия, Маленков. М., * 2000. 688 с.

532. Жуков, Ю. Н. XX съезд КПСС: Четыре десятилетия спустя. // Крайности истории и крайности историков: Сб. ст.: К 60-летию А.П. Ненарокова. М., 1997.-С. 208-227.

533. Жуковский, В. С. Лубянская империя НКВД, 1937-1939. М., 2001.

534. Журавлев, В. В. Модель общественного переустройства России: XX век // Отечественная история. 2005. - № 4.

535. Журавлев, В. В. Сталинская модель: взгляд сквозь годы // Кентавр. -1992.-№ 11-12.-С. 109-116.

536. Журавлев, Г. Т., Меркушин, В. И., Фомичев, К. Ю. Историческое сознание опыт социологического исследования // Вопросы истории. 1989. - № 6.-С. 118-129.

537. Журавлев, С. В. Массовые репрессии 1930-х годов на микроуровне. Иностранцы Московского электрозавода под прицелом НКВД // Россия в XX веке: Люди, идеи, власть. М., 2002. - С. 65-79.

538. Журавлев, С. В. Рецензия.- В.Н. Земсков. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. Отечественная история. 2004. - № 4. - С. 189-194.

539. Журавлев, С. В., Соколов, А. К. Тайное становиться явным: Значение издания для изучения советской истории. // Отечественная история. 2003. - № 2. - с. 140-150. (Рец. на кн. «Совершенно секретно»: Лубянка - Сталину).

540. Журавлев, С.В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-1930-х гг. М., 2000.

541. Жухрай, В. М. Сталин: правда и ложь. М., 1996.

542. Зайончковский, Ю. В. Парадигмы сталинизма в советской историографии // Вестник международного славянского университета. Харьков.1999. Т. 2.-№3.-С. 71-73.

543. Залесский, К. А. Империя Сталина: Биогр. энцикл. словарь. М.: Вече,2000.-606 с.

544. Замковой, В. И. Сталинизм: Сталин. Модель тоталитаризма. М., 1995.

545. Захаров, А. В. Массовые праздники в системе тоталитаризма // Тоталитаризм как исторический феномен. -М., 1989. с. 284-301.

546. Звягинцев, А. Г. Орлов Ю. Г. Распятые революцией: российские и советские прокуроры, XX в. 1922-1936 гг. М., 1998.

547. Зевелев, А. И. Магистрали и тупики индустриальной эпохи // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

548. Зевелев, А. И. Истоки сталинизма: Лекция к курсу «Политическая история XX в.» М.: Высшая школа, 1990. - 110 с.

549. Зевелев, А. Путь к истине // Суровая драма народа. М., 1989.

550. Зеленин, И. Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Отечественная история. 1998. - № 1.

551. Зеленин, И. Е. Аграрная политика и сельское хозяйство в СССР после «революции сверху» (1930-е годы) // Экономическая история России XIX-XX вв.: Современный взгляд. М., 2001. С. 105-121.

552. Зеленин, И. Е. Был ли «колхозный неонеп»? // Отечественная история. 1994.-№ 2. - С. 105-121.

553. Зеленин, И. Е. Кульминация «Большого террора» в деревне. Зигзаги аграрной политики. (1937-1938гг.) // Отечественная история. 2004. -№ 1.

554. Зеленин, И. Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930-1932 гг.) // История СССР. 1990. - № 6.

555. Земсков В. Н. Заключенные в 30-е годы: социально-демографические проблемы // Отечественная история. 1997. - № 4. - С. 54-79.

556. Земсков, В. Н. «Кулацкая ссылка» в 1930-е годы: численность, расселение, состав // Население России в XX веке. Т. 1.- М., 2000.

557. Земсков, В. Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические ис-слеования. 1991. - № 10.

558. Земсков, В. Н. «Кулацкая ссылка» накануне и в годы Великой Отечественной войны // Социологические исследования. 1992. - № 2.

559. Земсков, В. Н. ГУЛАГ: историко-социологический аспект // Социологические исследования. 1991. - № 6,7.

560. Земсков, В. Н. Демография заключенных, спецпоселенцев и ссыльных. 30-е-50-е гг. //Мир России. VIII. Социология. Этнология. 1999. - № 4.

561. Земсков, В. Н. Заключенные // История СССР. -1991. № 5.

562. Земсков, В. Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы и высланные: статистико-географический аспект // История СССР. 1991. - № 5. - С. 151-165.

563. Земсков, В. Н. О некоторых проблемах «большого террора» 1937-1938 годов // Отечественная история. 2000. - № 1. - С. 200-205.

564. Земсков, В. Н. Об учете спецконтингета НКВД во Всесоюзных переписях населения 1937 и 1939 гг. // Социологические исследования. -1991. № 2.

565. Земсков, В. Н. Политические репрессии в СССР (1917-1990гг.) // Россия. 1994.-№ 1,2.

566. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы // СОЦИС. 1990. -№11.

567. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. М.: Наука, 2003. - 306 с.

568. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы: по документации НКВД-МВД СССР // Социологические исследования. 1990. - № 11.

569. Земсков, В. Н. Судьба «кулацкой ссылки». (1930-1954 гг.) // Отечественная история. -1994. № 1. - С. 118-147.

570. Земсков, В.Н. ГУЛАГ, где ковалась победа. Родина. - 1991. - № 6-7. -С. 69-75.

571. Земсков, В.Н. Политические репрессии в СССР 1917-1990 гг. // Россия в XXI. М., 1994.-№ 1-2.

572. Зенькович, Н. А. Вожди и сподвижники. М., 1998.

573. Зенькович, Н. А. Маршалы и генсеки. Интриги. Вражда. Заговоры. Смоленск, 1997.

574. Зенькович, Н. А. Тайны уходящего века М., 1999.

575. Зима, В. Ф. Генрих Ягода и необъявленная война с советской деревней // Отечественная история. 2003. - № 4. - С. 103-110.

576. Зима, В. Ф. Голод 1932-1933 годов в письмах трудящихся России // Отечественная история. 2006. - № 2. - С. 47-55.

577. Зима, В. Ф. Социология бесправия. Реакция сталинской юстиции на голод в СССР 1946-1947 гг. // СОЦИС. 2000. - № 2.

578. Зиновьев, А. А. Русская трагедия. Гибель утопии. М.: Изд-во Эксмо, 2003.-512 с.

579. Зиновьев, А. А. Русский эксперимент. М., 1995.

580. Зиновьев, А. А. Сталин нашей юности полет: Социологическая повесть. - М.: Алгоритм, 2002. - 255 с.

581. Зиновьев, А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М., 1994.-495 с.

582. Зюганов, Г. А. Россия и современный мир. М., 1995.

583. И. В. Сталин в работе над «Кратким курсом истории ВКП(б) // Вопросы истории. 2003. - № 3. - С. 3-23.

584. И. В. Сталин: Миф. Осмысление. Преодоление: Науч.-образоват. Форум / Рос. гос. гуманит. ун-т, ИНИОН РАН; Ред. Побережнюк М. М., 2003. -155 с.

585. Иванов, А. В., Лоскутов, В. А. Сталинский тоталитаризм: сущность и источники развития // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. -с. 245-283.

586. Иванов, В. М. Маршал М. Н. Тухачевский. М., 1990.

587. Иванов, Н. А. Восток: новые подходы к изучению истории // Восток. -1993.-№4.-С. 5-12.

588. Иванов, Ю. М. Очерки теории и практики тоталитарного социализма. -М., 1997.

589. Иванова, Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997.

590. Иванова, Т. С. Из истории политических репрессий в Якутии: (конец 20-х 30-е гг.). - Новосибирск: ОИГГМ, 1998. - 269 с.

591. Ивницкий, Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994.

592. Ивницкий, Н. А. Коллективизация как проблема научного исследования // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т. 1. - М., 2002. - С. 585-590.

593. Ивницкий, Н. А. Репрессивная политика советской власти в деревне. (1928-1933 гг.) / РАН. Ин-т рос. Истории, Ун-т г. Торонто (Канада). М., 2000. - 350 с.

594. Ивницкий, Н. А. Судьба российского крестьянства. М., 1995.

595. Ивницкий, Н. А. Раскулачивание в начале 30-х годов и судьба раскулаченных // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994. - С. 329336;

596. Игнатьев, А. В. Серьезный вклад в переосмысление российской истории // Отечественная история. 2005. - № 2.

597. Игрицкий, Ю. А. Концепция тоталитаризма: Уроки многолетних дискуссий на Западе // История СССР. 1990. - № 5. - с. 172-190.

598. Игрицкий, Ю. Н. Еще раз по поводу «социальной истории» и «ревизионизма» в изучении сталинской России // Отечественная история. 1993. -№ 3. - С. 121-125.

599. Игрицкий, Ю. Снова о тоталитаризме // Отечественная история. -1993.-№ 1.

600. Идеи и реальности 1920-1930-х годов в советской исторической науке. Межвузов, сб. науч. тр. Иваново, 1993.

601. Илизаров, Б. Коба и его женщины. Роман вождя в туруханской ссылке // Родина. 2001. - № 9. - С. 67-73.

602. Илизаров, Б. С. Болезни, смерть и «бессмертие» // Сталин. Сталинизм. Советское общество. М., 2000. - С. 291-317.

603. Илизаров, Б. С. Сталин. Болезни, смерть и «бессмертие» // Новая и новейшая история. 2000. - № 6. - С. 125-145.

604. Илизаров, Б. С. Тайная жизнь Сталина: По материалам его библиотеки и арх. К историософии сталинизма. М.: Вече, 2002. - 479 с.

605. Иллерицкая, Н. В. Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица // Советская историография. М., 1996.

606. Ильин, И. А. Наши задачи: Статьи 1948-1954 гг. Париж, 1956.

607. Ильин, И. А. О сопротивлении злу // Новый мир. -1991. № 10.

608. Ильинский, М. М. Нарком Ягода. М., 2002; Изд. 2, доп. перераб. М., 2005.

609. Ионов, И. М. Российская цивилизация и ее парадоксы,- История России. Теоретические проблемы. Вып. 1. М., 2002.

610. Иосиф Сталин Неоконченная эпитафия: центр исследования политической культуры России об отношении народа к личности вождя // Советская Россия. - 1996. - 5 марта.

611. Иоффе, Г. Республика кумовьев. Как прошла первая репетиция сталинских процессов // Родина. 1990. - № 8.

612. Исаев, В. И. Быт рабочих Сибири. 1926-1937 гг. Новосибирск, 1988.

613. Исаев, С. И., Раманичев, Н. М., Чевела П. П. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны. М., 1990.

614. Исаков, JI. Гений Сталина // Молодая гвардия. 1998. - №11,12. - С. 222-258.

615. Искендеров, А. А. Два взгляда на историю // Вопросы истории. 2005. -№ 4.-С. 3-22.

616. Искендеров, А. А. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. - № 4. - С. 3-79.

617. Искендеров, А. А. Новый взгляд на историю // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер история, философия. 1993. - № 1. - С. 6-9.

618. Искендеров, А. А. Что скрывается за «новыми» парадигмами истории? // Вопросы истории. 1998. - № 4.

619. Исламов, Т. М. Век тоталитаризма // Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе (1917-1990-е годы). М., 1999. - С. 3-30.

620. Историки спорят. Тринадцать бесед. М.: Политиздат, 1988. - 510 с.

621. Историография общественных движений и политических партий России. Томск, 1993.

622. Историческая демография. М., 1992.

623. Историческая наука на рубеже веков. Т. 2. Томск: Изд-во томского университета, 1999.

624. Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1998.

625. Исторические наука в условиях перестройки: «Круглый стол» // Вопросы истории. 1988. - № 3. - С. 3-57.

626. Исторические сборники «Мемориала». Репрессии против польских граждан. М., 1997.

627. Историческое сознание общества на уровень задач перестройки: Материалы совещания историков в ЦК КПСС 3.10.1989 П Вопросы истории. -1990.-№2.-С. 3-23.

628. История и сталинизм. М., 1991.

629. История политических репрессий и сопротивление несвободе в СССР: Книга для учителей. М., 2002.

630. История репрессий на Урале: Идеология, политика, практика (19171980-е гг.). Нижний Тагил, 1997.

631. История России 2-ой половины Х1Х-ХХ вв. //Под редакцией Леванова Б. В.-Брянск, 1992.

632. История России. Теоретические проблемы. Вып. 1. Российская цивилизация: опыт исторического и междисциплинарного изучения. М., 2002.

633. История советского крестьянства. Т.2. М., 1986.

634. Истягин, Л. Век Советов: Опыт прошлого и шанс для будущего // Свободная мысль XXI. - 2002. - № 12. - с.51-65 (аннотация на кн. Александрова М. «Советы между прошлым и будущим». - М., 2002.).

635. Исупов, В. А. Демографическая сфера в эпоху сталинизма // Актуальные проблемы истории Сибири. Новосибирск, 1990.

636. Исупов, В. А. Сталинский демографический ренессанс: иллюзия или реальность.(1934-1940гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1998.-№2.-С. 30-37.

637. Итоги переписи населения 1937 г. // Вести статистики. 1990. № 7.

638. Калинин, JI. А. Интервью со Сталиным. М., 2005.

639. Каменев, С. Было ли покушение на Сталина? // Литературная Россия. -1997.-31 okt.-c.4-5.

640. Кан, А. С. Постсоветские исследования о политических репрессиях в России и СССР // Отечественная история. 2003. - № 1. - С. 120-133.

641. Каптелов, Б., Перегудов, 3. Был ли Сталин агентом охранки? // Родина. 1989.-№5,9.

642. Капто, А. С. Историческая наука и формирование исторического сознания // Вопросы истории КПСС. 1989. - № 11.

643. Капустин, М. П. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма. М., 1990.-594 с.

644. Кара-Мурза, С. Советская цивилизация. Книга первая. От начала до Великой Победы. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 640 с.

645. Карлов, С. В. Приговор вынесен «тройкой»: (Из истории политических репрессий в Хакасии в начале 30-х годов) // Ежегодник института сая-но-алтайской тюркологии. Абакан, 2002. - № 6. - С. 131-136.

646. Карпов, В. В. Генералиссимус: Ист. док. изд. В 2 кн. - Калининград: Янтар. Сказ, 2002. Кн. 1. - 511 е.; Кн. 2. - 527 с.

647. Карпов, В. В. Расстрелянные маршалы. М.: Вече, 1999. - 448 с.

648. Карр, Э. X. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929. М., 1990.-208 с.

649. Кахк, Ю. Ю. Математические методы в исторических исследованиях. // Вопросы истории. 1989. - № 2.

650. Квашонкин, А. В. 1934г.: Сталин, Киров и начало «большого террора»: (Размышления над дневником М.А. Сванидзе) // Историки размышляют. М., 1999. - С. 236-255.

651. Келле, В. Т. Культура в системе цивилизационных механизмов. -Сравнительное изучение цивилизаций мира,- М., 2000.

652. Кен, О. Н. Мобилизационное планирование и политические решения (конец 20-середина 30-х годов). СПб., 2002.

653. Кенез, П. Западная историография гражданской войны в России // Россия Х1Х-ХХ вв. Взгляд зарубежных историков. М., 1996.

654. Кип, Дж. Всеобщая история и плюрализм подходов // Вопросы истории. 1990.-№2.

655. Кирилина, А. Неизвестный Киров: Мифы и реальность. СПБ.; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001 - 543 с.

656. Кирилов, В. М. История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала (1920 начало 1950-х гг.): В 2 ч. - Нижний Тагил, 1996.

657. Кирьянова, Е. А. Раскулачивание крестьянства Центра России в начале 1930-х годов // Вопросы истории. 2006. - JV° 5. - С. 146-151.

658. Киселев, В. Сколько моделей моциализма было в СССР // Иного не дано. М.: Политиздат, 1988. - С. 354-370.

659. Клямкин, И. Большевизм и сталинизм // Политическое образование.-1989.-№ 10.

660. Ковальченко, И. Д. Возможное и действительное и проблема альтернативности в общественном развитии // История СССР. 1986. - № 4. - С. 83-104.

661. Ковальченко, И. Д. Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое // Свободная мысль. 1995. - № 2. - С. 111-123

662. Ковальченко, И. Д. Методы исторического исследования. М., 2003. -486 с.

663. Ковальченко, И. Д. Теоретико-методологические проблемы исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история.-1995.-№ 1.-С. 3-33.

664. Кодин, Е. В. «Смоленский архив» и американская советология. Смоленск, 1998.-286 с.

665. Кодин, Е. В. Сталинизм в российской провинции: смоленские архивные документы в прочтении зарубежных и российских историков. Смоленск, 1999.

666. Кожинов, В. О евразийской концепции русского пути // Евразия. -1997.- № 1/2.

667. Кожурин, В. С. Вождь генералиссимус: К эволюции образа харизматической власти // Отечественная история. - 1995. - № 3. - С. 81-89.

668. Козлов, В. Историк и перестройка // Вопросы истории КПСС. 1987. - № 5.

669. Козлов, В. Публичность архивов и свобода архивной информации. // Советская историография. М., 1996.

670. Козлова, Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи. Голоса из хора.-М., 1996.

671. Козырев, Ю. «Социалистическая модернизация» или агония неофеодализма // Полис. 1993. - № 5.

672. Кокен, Ф. Размышления об отождествлении сталинизма с гитлеризмом // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т.1. М., 2002. - С. 114-120.

673. Колесник, А. Н. Главный телохранитель вождя. Военно-исторический журнал. 1989.-№ 12.

674. Колесник, А. Хроника жизни семьи Сталина. М., 1990.

675. Колесниченко, А., Лельчук, В. Шаги индустриализации // Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988. - С. 307-314.

676. Коллективизация и крестьянское сопротивление на Украине (ноябрь 1929-март 1930 гг.) Винница, 1997.

677. Колыма. Дальстрой. ГУЛАГ. Скорбь и судьба: Материалы науч. практ. Конф., 13-14 июня 1996 г. Магадан, 1998. - 128 с.

678. Конквест, Р. Большой террор. Т. 1,2. Рига, 1991.

679. Конквест, Р. Жатва скорби // Вопросы истории. 1990. - № 4. - С. 83-100.

680. Коржихина, Т. П. Основные черты административно-командной системы управления // Формирование административно-командной системы (20-30-е годы). Сб. ст. М., 1992.

681. Коржихина, Т. П. Политическая система в СССР в 20-30-е годы // Политические системы СССР и стран Восточной Европы. 20-60-е годы. М., 1991.

682. Коржихина, Т. П. Советское государство и его учреждения. (Ноябрь 1917-декабрь 1991). -М., 1995.

683. Коржихина, Т. П., Фигатнер, Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. - № 7. - С. 25-38.

684. Корзун, В. П. Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв. (анализ отечественных историографических концепций). Омск; Екатеринбург: Омский гос. Ун-т, 2000. - 226 с.

685. Короленков, А. В. Еще раз о репрессиях в РККА в предвоенные голы // Отечественная история. 2005. -№ 2. - С. 154-162.

686. Корольченко, А. Ф. Выбитый генералитет: Историческое повествование. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 509 с.

687. Косачев, В. Г. Накануне коллективизации. Поездка И.В. Сталина в Сибирь // Вопросы истории. 1998. № 5. - 101-105.

688. Костырченко, Г. В. В плену у красного фараона. М., 1994.

689. Костырченко, Г. В. Тайная политика Сталина: Власть и антисемитизм. М.: Международные отношения, 2001. - 779 с.

690. Кочеткова, В. В. Сталин и крестьянство: малоизвестные страницы аграрной политики советского государства в 1920-1930-х гг. // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. М., 2002. - С. 134-144.

691. Коэн, С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938: Пер. с англ./ Общ. Ред., послесл. и коммент. И. Е. Горелова. М.: Прогресс, 1988. - 574 с.

692. Кравченко, В. Я., Захарова, Т. О. СССР в 30-е годы: от огосударствления экономики к государственной диктатуре в образовании и культуре // Российское государство: историко-правовой аспект. Новочеркасск, 1999. -С. 21-28.

693. Красиков, С. П. Возле вождей. М., 1997.

694. Красильников, С. А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М.: РОССПЭН, 2003. - 287 с.

695. Красильников, С. А. Рецензия. Сталинские депортации. 1928-1953, Россия. XX век. Документы. Международный фонд «Демократия». М.: Изд. «Материк». - 2005. - 904 с. // Вопросы истории. - 2006. - № 9. - С. 166169.

696. Красильников, С. А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917-1930-х годов). Новосибирск, 1998.

697. Красильников, С. А. Правительственные комиссии как инструмент антикрестьянской репрессивной политики в 1930 г. Гуманитарные науки в Сибири. - 2004. - № 2. - С. 29-34.

698. Красильщиков, В. А. Вдогонку за прошедшим веком. Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М.: РОССПЭН, 1998.-264 с.

699. Красильщиков, В. А., Гутник, В. П., Кузнецов, В. И. и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

700. Красильщиков, В. Модернизация в России на пороге XXI в. // Вопросы философии. 1993. - № 7. - 40-49.

701. Красильщиков, В., Зиборов, Г., Рябов, А. Модернизация. Зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

702. Красный диссидент. М., 1996.

703. Кривицкий, В. Г. Я был агентом Сталина // Вопросы истории.-1991. -№ 12.

704. Кривошеев, Ю. В., Дворниченко, А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х начала 30-х гг. // Отечественная история. - 1994. - № З.-С. 143-158.

705. Крылов, В. В. Теория формаций. М., 1997.

706. Крючков, И. В., Мизес, фон Л. К вопросу о формировании тоталитарной системы в Советской России в 20-40-е годы XX века // Страницы истории России. Ставрополь, 1996. - С. 54-56.

707. Кудрявцев, В., Трусов, А. Политическая юстиция в СССР. М.: Наука, 2000. - 365 с.

708. Кудряшов, С. Кремлевские приемы: Сталин как мастер психологической обработки союзников // Родина. 1995. - № 5. - С. 47-52.

709. Кузищин, В. И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории // Новая и новейшая история. 1996. - № 3. - С. 84-90.

710. Кузнецов, И. А. Фонд писем «Крестьянской газеты»: источниковедческий аспект // Вестник Московского университета. Серия 8, История. 1999 - № 2. - С. 70-84.

711. Кузнецов, И. Н. Знать и помнить: Историческое исследование массовых репрессий и реабилитации жертв террора 30-х годов. Томск, 1993.

712. Кузнецов, И. Н. Репрессии 30-40-х гг. в Томском крае. Томск, 1991.

713. Кузьмина, М. А. Стройка № 15. // Краеведческий бюллетень. Южно-Сахалинск. - 1998. - 2. - С. 106-153.

714. Кулешова, Н. Ю. Военно-доктринальные установки сталинского руководства и репрессии в Красной армии конца 1930-х годов // Отечественная история.-2001 С. 61-72.

715. Куликова, Г. Б. Из истории формирования культа личности Сталина (А. Борбюс и создание биографии «Отца народов» в начале 1930-х гг.) // Отечественная история. 2006. - № 1. - С. 98-106.

716. Кульчицкий, С. В. Демографические последствия голода 1933 г. на Украине // Тез. Докл и сообщений VII Всесоюзной конференции по исторической демографии. Донецк 14-16 мая 1991 г. Ч.1.- М., 1991.

717. Куманев, Г. А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. М.: Былина, 1999.-446 с.

718. Курашвили, Б. П. Историческая логика сталинизма. М.: Былина, 1996.-287 с.

719. Курашвили, Б. П. Политическая доктрина сталинизма // История СССР. 1989. - № 5. - С.60-77.

720. Куртуа, С., Верт, Н., Панне, Ж. Черная книга коммунизма. М., 1999.

721. Кушнир, А. Г. Выбор пути: бюрократическая централизация или демократизация?//Вопросы истории КПСС. 1990. -№ 9. - С. 67-82.

722. Лапкин, В., Пантин, В. Что такое сталинизм? // Осмыслить культ Сталина.-М., 1989.

723. Лацис, О. Перелом // Суровая драма народа. М.: Политиздат, 1989. -С. 67-175.

724. Лацис, О. Термидор считать брюмером. история одной поправки // Знамя.- 1989.-№ 5.

725. Ле Гевель, Роговин, В. 3. Сталинский НЕОНЭП // Вопросы истории. -1996.-№10.

726. Лебина, Н. Б. Повседневная жизнь советского города. Нормы и аномалии: 1920-1930-е годы. СПб., 1999.-317 с.

727. Лебина, Н. Б. Повседневность 1920-1930-х годов: борьба с пережитками прошлого //Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1.- М., 1997.

728. Лебина, Н. Б.Теневые стороны жизни советского города 20-30-х гг.// Вопросы истории. 1995. - № 2.

729. Левада, А. И. Динамика социального перелома: возможности анализа// Коммунист. 1989. - № 2. - С. 33-45.

730. Левин, М. Бюрократия и сталинизм // Вопросы истории. 1995. - № 3. -С. 16-28.

731. Лекович Драгутин, Ленин и Сталинизм // Вопросы истории КПСС 1991. -№3.- С. 64-75.

732. Лельчук, В. С. Курс на индустриализацию и его осуществление // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

733. Лещинский, М. Я. Расстрелянные «Отечеством». М.: Современник, 2000. - 340 с.

734. Лившиц, Ф. Д. Перепись населения 1937 г. // Демографические процессы в СССР. М., 1990.

735. Липартелиани, Г. Л. Сталин Великий: Частные попытки исследования феномена личности И. В. Сталина.- СПб.: Роза мира, 2001. 719 с.

736. Лисичкин, Г. Мифы и реальность // Осмыслить культ Сталина. М.: Политиздат, 1989. - С. 247-284.

737. Лисичкин, Г. Нужен ли Маркс перестройке? // Новый мир. -1988. -№11.

738. Литвак, Б. Г. Реформы и революция в России // История СССР. -1991. № 2.

739. Литвин, А. Л. Без права на мысль. Казань, 1994.

740. Логунов, А. П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80-начала 90-х гг. // Советская историография. М., 1996.

741. Логунов, А. П. Отечественная историографическая культура: современное состояние и тенденции трансформации. Образы историографии. -М., 2001.

742. Лопатин, Л. Н., Лопатина, Н. Л. Антилиберализм и либерализм в Кузбассе. М.: ООО «Новый фактор», 2003. - 104 с.

743. Лосик, О. А. Против них никто устоять не смог // Военно-исторический журнал. -1991. № 9.

744. Лубский, А. В. Альтернативные модели исторического исследования. Материалы научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. - М., 1997.

745. Лукин, Ю. Ф. Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР (20 -80-е гг.). М., 1992.

746. Лукьянов, А. И. Переворот мнимый и настоящий. М., 1993.

747. Луначарский, А. Радек, К. Троцкий, Л. Силуэты: политические портреты. М.: Политиздат, 1991.-463 с.

748. Лунев, С. И. 70 лет истории и три этапа тоталитаризма в СССР // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. - С. 136-144.

749. Любин, В. П. Россия, Германия, Италия: общность и различие исторических судеб в XX веке // Исторические судьбы России. СПб., 1999. - С. 31 -35.

750. Любин, В. П. Тоталитаризм в Германии, Италии и СССР // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления. Материалы международной научной конференции. Кемерово. 2003.

751. Любин, В. П. Тоталитаризм в Германии, Италии и СССР: споры историков // Преподавание истории в школе. М., 2003. - № 1. - С. 30-39.

752. Любомирова, Н. О границах сталинизма // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. - С. 123-130.

753. Люкс, Л. Большевизм, фашизм, национал-социализм родственные феномены? // Вопросы философии. - 1998. - № 7. - С. 48-57.

754. Люкс, Л. Логика сталинизма // Вопросы истории. 2003. - № 10. - С. 172-175.

755. Майер, Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение и сталинизм // Отечественная история. 1993. - № 3.

756. Макаренко, В. П. Бюрократия и сталинизм. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та - 1989.-363 с.

757. Максудов, С. Потери населения в годы коллективизации // Звенья. -Вып. 1.-М., 1991.

758. Максудов, С. Потери населения СССР. М., 1989.

759. Малиа, М. Советская трагедия: история социализма в России. 19171991. М.: РОССПЭН, 2002. - 582 с.

760. Малявин, В. Россия между Западом и Востоком: третий путь? // Иное. Россия как идея. М., 1995.

761. Маннинг, Р. Вельский район, 1937 год. Смоленск, 1998.

762. Маркевич, А. М. Управление советской промышленностью в 1930-е годы: внутренние противоречия и реформы // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т 2. М., 2002. - С. 170-176.

763. Маслов, В., Чистяков, Н. Сталинские репрессии и советская юстиция //Коммунист,- 1990. -№ 10.-С. 102-112.

764. Маслов, В. П. Вне морали, вне закона // Социологические исследов-ния. 1988.-№ 3.-С. 95-101.

765. Маслов, В. П. Политические процессы 30-х годов: характер и особенности // Страницы истории КПСС: Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988. - С. 450-459.

766. Маслов, Н. «Краткий курс ВКП (б)» энциклопедия культа личности Сталина // Суровая драма народа. - М., 1989.

767. Маслов, Н. Н. Об утверждении "идеологии сталинизма // История и сталинизм. М., 1991.

768. Медведев, Ж. А. Загадка смерти Сталина // Вопросы истории. 2000. -№ 1.-С. 83-91.

769. Медведев, Ж. А. Личный архив Сталина засекречен или ликвидирован? // Вопросы истории. - 2001. - № 3. - С. 21-38.

770. Медведев, Ж. А. Судьба и смерть матери Сталина // Рабочая трибуна. -1998.- 16 мая.

771. Медведев, Ж. А., Медведев, Р. А. Неизвестный Сталин. М.: Права человека, 2001. - 353 с.

772. Медведев, Ж. А.Секретный наследник Сталина // Вопросы истории. -» 1999.-№ 7.-С. 92-102.

773. Медведев, Р. О Сталине и сталинизме. Исторические очерки // Знамя. 1989.-№ 1.-С. 159-209; №3. С. 144-192; № 4. - С. 165-203.

774. Медведев, Р. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990. - 484 с.

775. Медведев, Р. Они окружали Сталина М.: Политиздат, 1990. - 351 с.

776. Медушевская, О. М. , Румянцева, М. Ф. Методология истории. М., 1997.

777. Медушевская, О. М. Источниковедение в России XX века // Советская историография. М., 1996.

778. Медушевский, А. Реформы и контрреформы в истории России // Коммунист. 1991. - № 2.

779. Мельтюхов, М. И. Репрессии в Красной армии: итоги новейших исследований // Отечественная история . 1997. - № 5. - С. 109-121.

780. Менталитет и аграрное развитие России (Х1Х-ХХ вв.): Материалы международной конференции. М., 1996.

781. Мерзляков, JI. И., Михайлова, JI. С. Номенклатура и тоталитаризм: Антигуманный симбиоз // Общество и политика в исторической перспективе. Саратов, 1992. - С. 51-70.

782. Меркулов, П. А. Советская политическая система в оковах культа личности. -М., 1998.

783. Мерцалов, А. Н. Нужна ли гласности наука? Вместо предисловия // История и сталинизм. М., 1991.

784. Мерцалов, А., Мерцалова, JI. Сталинизм и война. М.: ТЕРРА, 1998. - 427 с.

785. Мерцалов, А., Мерцалова, JL В поисках исторической истины. М., 1984.

786. Мизь, А. Б. Краткий очерк истории власти и управления «советского» коммунистического государства, 1917-1991: Учеб. Пособие // Саратов, 1996.

787. Мильчарек, Т. П. Методология исследования субъективного фактора общественного процесса // Историк и литератор. Омск, 2000.

788. Минаков, С. Сталин и заговор генералов. М., 2005.

789. Мир историка: идеалы, традиции, творчество / Под ред. В. Г. Рыжен-ко. Омск: «Курьер», 1999. - 320 с.

790. Мить, А. А. О формировании корпуса источников по истории сталинских лагерей в Кузбассе // Сб. научн. Работ корпорации мыслящих людей. -Кемерово, 1997.-С. 59-66.

791. Михайленко, В. И. Нестерова, Т. П. Тоталитаризм в XX веке: Теоретический дискурс. Екатеринбург, 2001.

792. Михайленко, В. И. Тоталитарный соблазн России: от олигархического к бюрократическому капитализму // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления. Материалы международной научной конференции. Кемерово, 2003.

793. Михайлов, Н. «Личный конфликт». Об отношении В.И. Ленина к И.В. Сталину в последний период жизни Владимира Ильича // Родина. 1989. - № 12.

794. Мишаткин, Ю. И. Двум смертям не бывать: Невыдуманные судьбы обвиняемых и обвинителей, палачей и жертв. Волгоград, 1997. - 287 с.

795. Мишенин, С. Е. Варианты структуры методологии истории // Актуальные проблемы новейшей отечественной истории Кемерово, 1999.

796. Могильницкий, Б. Г. Академик РАН И. Д. Ковальченко как методолог истории (к 80-летию со дня рождения) // Отечественная история. 2003. - № 6.-С. 127-138.

797. Могильницкий, Б. Г. Альтернативность в истории советского общества // Вопросы истории. 1989. -№11.

798. Могильницкий, Б. Г. Альтернативность исторического развития в ленинской теории народной революции // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 9. Томск, 1974.

799. Могильницкий, Б. Г. Историко-методологические исследования в Томском университете (1950-е начало 1990 гг.)// История, истоки и перспективы: Материалы международной науковедческой конференции. 22-23 сент. 1992 г. Вып. 1. - Новосибирск, 1992.

800. Могильницкий, Б. Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993.-№ 3.

801. Могильницкий, Б. Г. История исторической мысли XX века. Вып. 1. -Томск, 2001; Вып. 2. Томск, 2003.

802. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994.

803. Модернизация в социокультурном контексте. Традиции и трансформации. Сб. науч. статей. Екатеринбург, 1998.

804. Морен, Э. О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая империя. Пер. с фр. М.: Рос. Гос. Гуманит. ун-т. Научно-издат. Центр «Наука для о-ва», 1995.-220 с.

805. Мороз, Е. В. Феномен тоталитаризма в американской историографии (1930-50-е годы). Кемерово; М.: Издательское объединение «Российские университеты»: Кузбассвузиздат - АСТШ, 2006. - 224 с.

806. Морозов, Н. А. Гулаг в Коми крае. 1929-1956. Сыктывкар, 1997.

807. Морозов, Н. А., Рогочев, М. Б. ГУЛАГ в Коми АССР // Отечественная история. 1995. - № 2. - С. 182-187.

808. Мосолов, В. Г. О новых подходах к марксоведению // Вопросы истории КПСС, 1991.-№3.-С. 139-142.

809. Мохначев, Н. П. Советская историческая наука на международных научных форумах: истоки несостоявшегося диалога // Советская историография.-М., 1996.

810. Мочалов, И. Самоотвод: как Сталин сам себя с Генсека снимал // Родина. 1994. -№ 1. - С. 67-71.

811. Мошков, Ю. А. Коллективизация и сельскохозяйственное производство в СССР в 30-е годы // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1997. -№ 3. - С. 46-75.

812. Мошков, Ю. А. Производство зерна хлебозаготовки и урожайная статистика СССР в 1930-е годы // Россия в XX веке: Реформы и революции: в 2 т. Т. 1,2002-С. 591-604.

813. Мудрость вождей. М., 2001.

814. Муранов, А. И., Звягинцев, В. Е. Досье на маршала. М., 1999.

815. Мурашко, Г. П. К дискуссии о типах тоталитаризма // Вопросы истории.-2001.-№ 8.-С. 107-112.

816. Мурин, Ю. Еще раз об отставках И. Сталина // Родина. 1994. - № 7. -С. 72-73.

817. Мурсапимов, Г. С. «Контрреволюционная, национально-повстанческая организация» в селе Кояново (1937 г.) // История и террор: Материалы межвуз. Науч. Конф. Пермь, 1998. - С. 42-48.

818. Мухин, М. Ю. Советское руководство 1920-30-х годов и авиастроительные инженерно-технические кадры. От ненависти до любви // Россия в XX веке: Люди, идеи, власть. М., 2002. - С. 154-171.

819. Мухин, М. Ю.; Павлова, И. В. О.Н. Кен. Мобилизационное планирование и политические решения (конец 1920-середина 1930-х гг.) // Отечественная история. - 2004. - № 3.

820. Надькин, Т. Д. Крестьянство и власть Мордовии в голодные 1932-1933 годы // Вопросы истории. 2006. - № 4. - С. 142-148.

821. Наместников-Счастливый, В. П. Россия 1919-1923 гг.: Ленин основоположник системы тотального насилия и одурачивания масс. - Калуга: Облиздат, 2001. - 852 с.

822. Наумов, В. П. Ленинское завещание // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989.

823. Научные дискуссии советских ученых по проблемам истории СССР. Сборник обзоров. М., 1990.

824. Невежин, В. А. Большие кремлевские приемы Сталина (1930-е начало 1940-х гг.) // Отечественная история. - 2005. - № 3,4.

825. Невежин, В. А. Проблема репрессий в Красной армии и «второе пришествие» Виктора Суворова // Отечественная история. 1999. - № 1.

826. Невежин, В. А., Пруцков, О. А. Издание исторической литературы: кризис или стабилизация? // Исторические исследования в России: тенденции последних лет. -М, 1996.

827. Некрасов, В. Е. 13 «железных» наркомов: история НКВД-МВД от Рыкова до Щелокова. 1917-1982 гг. М., 1992.

828. Некрич, А. Наказанные народы. Нью-Йорк, 1978.

829. Николаев, В. Д. Сталин, Гитлер и мы. М., 2002.

830. Николаев, М. Г. Рецензия на книгу: Мерцалов А. Н., Мерцалова, J1. А. Сталинизм и война. Из непрочитанных страниц истории (1930-1990 -е.). -М., 1994. // Вопросы истории. 1994. - № 10. - С. 178-180.

831. Никонов, Н. Г. Иосиф Грозный: Ист. худож. исследование. - М., 2003.

832. Нормы и ценности повседневной жизни: Становление социалистического образа жизни в России, 1920-1930-е годы. СПб., 2000.

833. Олех, J1. Г. Цивилизационная методология в историческом исследовании // Новое в изучении и преподавании истории в вузах. Материалы научно-методической конференции -Томск, 1994.

834. Ольшанский, Д. В. Социальная психология «винтиков» // Вопросы философии. 1989. -№ 8.576. Они не молчали. М., 1991.

835. Опыт российских модернизаций. М., 2000.

836. Орешин, Б., Рубцов, А. Сталинизм: идеология и сознание // Осмыслить культ Сталина. М.: Политиздат, 1989. - С. 546-609.

837. Орлов, А. (Фельдбин JI.) Тайная история сталинских преступлений. -М., 1991.

838. Орлов, Б. С. Германия и СССР в 30-е годы: сходство и различия. // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. - С. 97-107.

839. Орлов, В. Г. Двойной агент. Записки русского контрразведчика. М., 1998.

840. Ортенберг, Д. И. Сталин, Щербаков, Мехлис и другие. М., 1995.

841. Осипова, Т. Обманутый класс // Родина. 1990. - № 10.

842. Осколков, Е. Н. Голод 1932-1933 года. Хлебозаготовки и голод 19321933 года в Северо-Кавказском крае. Ростов-на-Дону, 1991.

843. Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989. - 656 с.

844. Осокина, Е. А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения 1928-1935 гг. М., 1993.

845. Осокина, Е. А. Люди и власть в условиях кризиса снабжения. 19391941 годы // Отечественная история. 1995. - № 3. - С. 16-32.

846. Осокина, Е. А. Советская жизнь: обыденность испытания (на примере Торгсина и ОГПУ) // Отечественная история. 2004. - № 2.

847. Осокина, Е. И. За фасадом «Сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1998.

848. Осокина, Е. И. Легенда о мешке с хлебом: кризис снабжения 19361937 гг. // Отечественная история. 1998. - № 2. - С. 92-107.

849. Осташко, Т. Н. Власть и интеллигенция: динамика взаимоотношений на рубеже 1920-1930-х годов // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. - № 2. -С. 19-24.

850. Островский, А. В. Кто стоял за спиной Сталина? СПб.: М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 639 с.

851. Отечественная историография и региональный компонент в образовательных программах: проблемы и перспективы. Омск, 2000.

852. Открывая новые страницы. М., 1989.

853. Павлов, В. П. Государственный террор в советской России в 19231953 гг. // Отечественные архивы. 1992. - № 2.

854. Павлов, Д. Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917- середина 1950-х годов. -М., 1999.

855. Павлова, И. В. Рецензия. Сталинское Политбюро в 1930-е годы // Вопросы истории . 1996. -№ 11-12.-С. 149-151.

856. Павлова, И. В. 1937: выборы как мистификация, террор как реальность // Вопросы истории. 2003. - № 10. - С. 19-36.

857. Павлова, И. В. Власть и общество в СССР в 1930-е годы // Вопросы истории.- 2001. -№ 10.-С. 46-56.

858. Павлова, И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 460 с.

859. Павлова, И. В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-е годы // Вопросы истории. 1998. - № 11-12. - С. 49-65.

860. Павлова, И. В. Показательные процессы в российской глубинке в 1937 г. // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1998. - № 2. - С. 98-103.

861. Павлова, И. В. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. 2002. - № 10. - С. 3-18.

862. Павлова, И. В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов // Отечественная история. 1998. - № 5. - С. 107-121.

863. Павлова, И. В. Сталинизм: становление механизма власти. Новосибирск, 1993.

864. Пайпс, Р. Россия при большевиках. М., 1997.

865. Панарин, А. Смерть и воскресение Отца в массовой культуре нашего времени: (К 50-летию со дня смерти И. В. Сталина) // Власть. 2003. - № 3. -С. 3-15.

866. Панин, Д. М. Собрание сочинений в 4 т. Т. 1: Лубянка Экибастуз. Созидатели и разрушители. - М., 2001.

867. Пантин, В. Плимак, Е. Россия XVIII XX вв.: тип «запоздавшего» исторического развития // Коммунист. - 1991. - № 11.

868. Папков, С. А. Два голоса из одной эпохи // Гуманитарные науки в Сибири. 1998.-№ 2. - С. 88-91.

869. Папков, С. А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. — Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. РАН, 1997. 272 с.

870. Парсаданова, В. С. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939-1941 гг. // Новая и новейшая история. 1989. - № 2.

871. Перин, P. JI. Гильотина для бесов: Этнические и психологические аспекты кадровой политики 1934-2000 гг. СПб.: ЛИО Редактор, 2001. — 190 с.

872. Петров, Н. В., Скоркин, К. В. Кто руководил НКВД в 1934-1941 гг. -М., 1999.

873. Печенкин, А. А. Военная элита СССР в 1935-1939 гг.: репрессии и обновление. М.: ВЗФЭИ, 2003. - 172 с.

874. Печенкин, А. А. Высший командный состав Красной армии в годы Второй мировой войны. М.: Прометей, 2002. 294 с.

875. Печенкин, А. А., Драшбон, Т. С. Кто спровоцировал смерть старшего сына И. В. Сталина? // Военно-исторический журнал. 2000. - № 3.

876. Печенкин, А. А. Высший командный состав Красной армии в годы Второй мировой войны. М.: Прометей, 2002. - 294 с.

877. Печенкин, А. А. Высший командный состав Красной армии в годы Второй мировой войны // Отечественная история. 2005. - № 4.

878. Пирожков, Г. П. СССР в 1928-1941 годах: от диктатуры партии к диктатуре вождя: Материалы к спецкурсу. Тамбов: Изд-во МИНЦ, 1994. — 57 с.

879. Пихоя, Р. Сталин от смерти до похорон // Московские новости. 1999. - № 50. - С. 16-17.

880. Пияшева, Л. «Тяжелая колесница истории проехала по нашему поколению» // Суровая драма народа. М., 1989.

881. Платонов, О. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М., 1997.

882. Плимак, Е. Г., Антонов, В. С. 1 декабря 1934: трагедия Кирова и трагедия России // Отечественная история. 2004. - № 6. - С. 31-43.

883. Плимак, Е. Г., Антонов, В. С. Тайна «заговора Тухачевского» (Невостребованное сообщение советского разведчика) // Отечественная история. -1998.-№4.-С. 123-138.

884. Плотников, И. Е. Как ликвидировали кулачество на Урале // Отечественная история. 1993.- № 4.

885. Плотников, И. Е. Крестьянские волнения и выступления на Украине в конце 20-х-30-х гг. // Отечественная история . 1998. - № 2. - С. 74-92.

886. Плотников, И. Е. Ликвидация кулачества как класса в Зауралье. // Крестьянство Зауралья в 1929-1941 годах. Курган, 1992.

887. Плотников, И. Е. Ссылка крестьян на Урал в 1930-е годы // Отечественная история. 1995. - № 1.

888. Побережников, И. В. Модернизация: теоретико-методологические подходы. Экономическая история. Обозрение. Вып.8. - М., 2002. - С. 11-45.

889. Пожаров, А. И. «Вооруженный отряд партии», партией оболганный // Военно-исторический архив. Вып. 5. - М., 2002 - С. 76-90.

890. Политические репрессии в Алтайском крае: 1919-1965. Барнаул, 2005.-432 с.

891. Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 1920-1950-е годы: Материалы 1-ой Дальневосточной научно-практической конференции / Ред. Кол.: Деревянко А. П. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 318 с.

892. Поляков, Л. В. Сталинизм в контексте исторического прогресса //СОЦИС. 1989. - № 6. - с.48-49.

893. Поляков, Ю. А., Жиромская, В. Б. Киселев, И. Н. Полвека молчания: Всесоюзная перепись населения 1937 г. // Социологические исследовыания. 1990.-№6-8;

894. Полян, П. М. Рецензия. Архипелаг «кулацкая ссылка»: Западносибирская гряда. Отечественная история. 2004. - № 5. - С. 194-196.

895. Полян, П. М. Насильственные миграции в бывшем СССР // Миграционная ситуация в странах СНГ. М., 1999.

896. Померанц, Г. История в сослагательном наклонении // Вопросы философии. 1990.-№ И.

897. Померанц, Г. Семеро против течения: «вехи» в контексте современности // Октябрь. -1991. № 2.

898. Помпер, Ф. Ленин. Троцкий и Сталин. Интеллигенция и власть. Нью-Йорк, 1990. - 431 с.

899. Попов, В. П. Государственный террор в Советской России 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные Архивы. 1992. - № 2. -С. 20-36.

900. Попов, В. П. Сталин и советская экономика в послевоенные годы // Отечественная история. 2001. - № 3. - С. 61-76.

901. Посторонкин, В. Н. Неизвестное о Тухачевском. Военно-исторический журнал. 1990.-№ 12.

902. Похлебкин, В. В. Великий псевдоним. М., 1996.

903. Преображенский. Бухарин. Пути развития: дискуссия 20-х годов. Л., 1990.

904. Преодоление прошлого и новые ориентиры его переосмысления: Опыт России и Германии на рубеже веков: Международная конференция. Москва 15 мая 2001 г./ Ин-т рус. и сов. культуры им. Ю. М. Лотмана. Рур. Ун-та в Бохуме. М., 2002.

905. Природа тоталитарной власти. (Обсуждение за «круглым столом» редакции) // Социологические исследования. 1989. - № 5.

906. Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Омск: Омский университет, 2000.

907. Проблемы исторической антропологии // Отечественная история. -2000. № 6.

908. Проскурякова, Н. А. Концепции цивилизации и модернизации в отечественной историографии // Вопросы истории. 2005. - № 7. - С. 153-165.

909. Прудникова, Е. Берия. Последний рыцарь Сталина. СПб.: Изд. Дом Нева, 2005. - 640 с.

910. Прядеин, В. С. Историческая наука в условиях обновления. Екатеринбург, 1995.

911. Пыжиков, А. В. Ленинизм и сталинизм: Идеологические разночтения. // Вопросы философии. 2001. - № 6. - С. 42-51.

912. Пыжиков, А. В. Последние месяцы диктатора 1952-1953 гг. // Отечественная история. 2002. - № 2. - С. 152-158.

913. Пыхалов, И. О масштабах «сталинских репрессий» // Диалог. 2001. -№ 10.-С. 54-66.

914. Пянкевич, В. Л. Некоторые аспекты отечественной историографии феномена И. В. Сталина и сталинизма // Политическая демократия в историческом опыте России. Челябинск, 1993. - С. 67-72.

915. Пятков, А. Г. Проблемы соотношения демократии и тоталитаризма в отечественной истории // Актуальные проблемы современной цивилизации. Хабаровск, 1996. - С. 119-130.

916. Работяжев, Н. В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. М., 1998. - № 1. - С. 3-23.

917. Работяжев, Н. В. Феномен тоталитаризма: Политическая теория и исторические метаморфозы. М.: Наука, 2005. - 327 с.

918. Радзинский, Э. С. Сталин: Жизнь и смерть М.: Вагриус, 1998. - 639 с.

919. Раскулаченные спецпереселенцы на Урале. 1930-1936. Екатеринбург, 1993.

920. Рассел, В. Практика и теория большевизма. М., 1991.

921. Рассказов, Л. П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941 гг.). Уфа, 1994.

922. Рассоха, И. Н. Тезисы о тоталитаризме // Политические исследования.-1995.- №2.

923. РВС республики. 6 сентября 1918 28 августа 1923. - М., 1991.

924. Режим личной власти Сталина: К истории формирования / Под редакцией академика Ю. С. Кукушкина. М.: МГУ, 1989. - 160 с.

925. Рейман, М. Заметки по проблеме сталинизма в историографии // Россия XIX-XX вв. Взгляд зарубежных историков. М., 1996.

926. Рейман, М. Перестройка и изучение советской истории // Вопросы истории. -1989. № 12.

927. Рейман, М. Россия на переломе истории // Россия на рубеже XXI века. М., 2000.

928. Рейман, М. Сталинизм как феномен советского общества // Рабочий класс и современный мир. 1990. - № 1. - С. 121-132.

929. Репрессии против российских немцев. М., 1998.

930. Реформы или революция? Россия 1861-1917: Материалы международного коллоквиума историков. СПб., 1992.

931. Ржешевский О. А. Рецензия. Яковлев, Н. Н. Сталин: путь наверх. -М., 2000 //Новая и новейшая история. 2001. - № 6. - С. 195-198.

932. Рогалина, Н. JI. Коллективизация: уроки пройденного пути. М., 1989.

933. Рогалино, Н. А. Кун, М. Бухарин. Его друзья и враги // Отечественная история . 1994. - № 3. - С. 197-200.

934. Роговин, В. 3. «Сталинский неонэп» (1934-1936 гг.). М., 1995.

935. Роговин, В. 3. 1937 год. М., 1996.

936. Роговин, В. 3. Партия расстрелянных. М., 1997.

937. Роговин, В. 3. Мировая революция и мировая война. М., 1998. -416с.

938. Роговин, В. 3. Власть и оппозиции. М.: «Товарищество «Журнал «Театр», 1993.-400 с.

939. Розов, Н. С. Теоретическая история как исследовательская программа: фундаментальные понятия и принципы // Проблемы исторического познания.-М., 1999.

940. Российская модернизация XIX-XX вв.: институциональные, социальные, экономические перемены. Уфа, 1997.

941. Российская модернизация: проблемы и перспективы (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1993. - № 7.

942. Российская модернизация: проблемы и перспективы. (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1993. - № 7.

943. Российская повседневность. 1921-1941 гг.: Новые подходы. Доклады, сделанные на международной междисциплинарной конференции. 16-19 авг. 1994г.-СПб., 1995.

944. Россия в окружающем мире. М., 2000.

945. Россия в XX в.: история и историография: Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2002.

946. Россия в XX веке. Взгляд зарубежных историков. М., 1996.

947. Россия в XX веке: Люди, идеи, власть. М., 2002.

948. Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. М., 2002.

949. Россия в XX веке: Судьбы исторической науки. // Под общ. Ред. А. Н. Сахарова. М.: Наука, 1996 720 с.

950. Россия и Германия на пути к антитоталитарному согласию. М., 2000.

951. Россия и Германия. Вып. 1 М.: Наука. 1998. - 381 с.

952. Россия XIX-XX вв. Взгляд зарубежных историков.- М., 1996.

953. Россия XIX-XX вв.: Сб. ст. / Редкол.: А. А. Фурсенко (отв. ред.) и др. -СПб., 1998.-390 с.

954. Рубцов, Ю. В. Рецензия. Печенкин, А. А. Военная элита СССР в 1935-1939 гг.: репрессии и обновление // Отечественная история. -2005. № 4.-С. 185-188.

955. Рубцов, Ю. В. Из-за спины вождя. Политическая и военная деятельность Л. 3. Мехлиса. Изд. 2 М., 2003.

956. Рубцов, Ю. В., Печенкин, А. А. Высший командный состав Красной армии в годы Второй мировой войны // Отечественная история. 2005. - № 4.

957. Рыбин, А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М., 1994.

958. Рынков, В. М. Способы адаптации сибирского колхозного крестьянства к сталинской политике хлебозаготовок: (вторая половина 1930-х гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. Новосибирск.-2002. - № 2. - С. 14-16.

959. Рютин, М. На колени не встану. М., 1992.

960. Рязанов, В. Г. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб., 1998.

961. Савельева, И. М., Полетаев, А. В. История и время. В поисках утраченного. М., 1997.

962. Салмин, А. М., Васильев, А. С. Тоталитаризм как исторический феномен.-1989.

963. Самосудов, В. М. Воспитание молодежи 30-х годов жестокостью сталинского режима // Гуманитарное знание: Сер «Преемственность»: Ежегодник. Омск, 1998, Вып. 2. Кн. 1: Исторические исследования. - С. 152-162.

964. Самосудов, В. М. Записки из кровавого года / Омск. гос. пед. ун-т. -Омск, 2000.- 167 с.

965. Самосудов, В. М. О репрессиях в омском Прииртышье: Исторические этюды. / Омский гос. Университет. Омск, 1999. - 232 с.

966. Самосудов, В. М. Сталинские фальсификации историко-партийной науки.-Омск, 1987.

967. Сахаров, А. Н. Дискуссия в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография. М., 1996.

968. Сахаров, А. Н. Новая политизация истории или научный плюрализм? О некоторых тенденциях в мировой историографии истории России XX века // Новая и новейшая история . 1993. - № 6. - С. 87-94.

969. Сахаров, А. Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы // История и историки 2002, М., 2002. - С. 3-28.

970. Сахаров, А. Н. Отечественная историография: западные оценки и наша реальность //Россия в XX веке: Историки мира спорят. М., 1994.

971. Сахаров, А. Н. Революционный тоталитаризм в нашей истории // Коммунист. 1991. - № 5. - С. 60-71.

972. Сахаров, А. Н. Россия: Народ. Правители. Цивилизация. М., 2004.

973. Северьянов, М. Д. Капитализм в Советской России 1917-1937. Красноярск, 2001.

974. Секиринский, С. С. Рецензия. Сталин. Сталинизм. Советское общество: к 70-летию B.C. Лельчука. // Отечественная история. 2002. - № 2. - С. 187-189.

975. Селунская, Н. Б. Методологическое знание и профессионализм историка // Новая и новейшая история. 2004. - № 4. - С. 24-41.

976. Семанов, С. Н. Сталин: уроки жизни и деятельности. М.: Алгоритм, 2002. - 543 с.

977. Семенникова, Л. И. Концепт цивилизации в современной исторической ситуации в России. История России. Теоретические проблемы. - М., 2002.

978. Семенникова, Л. И. От какого наследства мы отказываемся // Наука и жизнь. 1993. - № 12. - С. 34-41.

979. Семенов, Ю Материалистическое понимание истории: недавнее прошлое, настоящее, будущее // Новая новейшая история. -1996. № 3. - С. 80-84.

980. Семенов, Ю Социальная философия А. Тойнби. Критический анализ. -М., 1989.

981. Семиряга, М. И. Советский Союз и предвоенный политический кризис //Вопросы истории. 1990. - № 9.

982. Семиряга, М. И. Судьба советских военнопленных // Вопросы истории. 1995.-№4.

983. Сенявский, А. С. Особенности российской урбанизации // Опыт российских модернизаций XVIII-XX вв. М., 2000. - С. 72-87.

984. Сенявский, А. С. Проблемы модернизации России в XX веке: диалектика реформизма и революционности // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т.1. М., 2002. - С. 55-69.

985. Сенявский, А. С. Урбанизация в России в XX веке: Роль в историческом процессе. М., 2003. - 286 с.

986. Сердюк, Е. В. Феномен тоталитаризма в оценках зарубежной и отечественной историографии (20-90-е годы). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. -134 с.

987. Сибирское общество в контексте модернизации XVIII-XX вв.: Сборник материалов Всероссийской конференции. Новосибирск, 2003.

988. Сигал, JI. И. Тоталитаризм как историко-культурный феномен // Вестник АН СССР. 1989.-№ 9.

989. Силуэты: политические портреты / А. Луначарский, К. Радек, Л. Троцкий. -М., 1991.-463 с.

990. Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. / Составитель и автор предисловия Л. Лазарев. М.: Изд-во Агенства печати Новости, 1988. - 480 с.

991. Симонов, Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996.

992. Симонов, Н. С. Термидор, брюмер или фрюктидор? Эволюция сталинского режима власти: прогнозы и реальность // Отечественная история. -1993.-№4.-С. 3-17.

993. Сиокава Нобуоки. Современный взгляд на историческую науку // Вопросы истории. 1990. - № 3.

994. Сиокава Нобуоки. Изучение истории СССР в Японии // Вопросы истории. -1990.-№ 2.

995. Сироткин, В. От гражданской войны к гражданскому миру // Иного не дано. -М., 1988.-С. 370-392.

996. Скробов, В. С. Соратники Сталина: откровенно о главном // Военно-исторический журнал . 2000. - № 5.

997. Славин, Б. Социализм или сталинизм? // Альтернативы, 2001, Вып.2. -С. 117-147.

998. Славина, Л. Н. Социально-демографические последствия депортации (на примере немцев Красноярского края). Гуманитарные науки в Сибири. -2004.-№2.-С. 34-39.

999. Славко, Т. И. Кулацкая ссылка на Урале. 1930-1936. М., 1995.

1000. Слассер, Р. Сталин в 1917 году. Человек оставшийся вне революции. -М., 1989.

1001. Смирнов, Н. Г. Репрессированное правосудие. М.: Гелиос АРВ, 2001. -429 с.

1002. Смирнова, Т. М. «Вычистить с корнем социально чуждых»: Нагнетание классовой ненависти в конце 1920-х 1930-х годов и ее влияние на повседневную жизнь советского общества // Россия в XX век: Реформы и революции: В 2 т. Т 2. - М., 2002. - С. 187-205.

1003. Смирнова, Т. М. «Сын за отца не отвечает». Проблема адаптации детей «социально чуждых элементов» в послереволюционном обществе (19171936 годы) // Россия в XX веке: Люди, идеи, власть. М.,2002. - С. 172-193.

1004. Смоленский, Н. И. Возможна ли общеисторическая теория // Новая и новейшая история. 1996. - № 1. - С. 3-17.

1005. Смоленский, Н. И. Проблемы теоретического плюрализма // Проблемы исторического познания. М., 1999.

1006. Смоленский, Н. И. Теоретический плюрализм и проблемы исторической науки. «Методологические поиски в современной исторической науке» // Новая и новейшая история. 1996. - № 3. - С. 76-80.

1007. Смыкалин, А. С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997.

1008. Советская историография. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 1996 - 592 с.

1009. Советский Союз в 20-е годы: «Круглый стол» // Вопросы истории. -1988.-№9.-С. 3-58.

1010. Советский Союз в 30-е годы: «Круглый стол» // Вопросы истории. -1988.-№ 12.-С. 3-30.

1011. Советское'общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1,2.-М.: РГГУ, 1997.-Т. 1. 509 е.; Т. 2.-761 с.

1012. Советское прошлое: поиски понимания. «Круглый стол» // Отечественная история. 2000. - № 4/5.

1013. Современная немарксистская историография и советская историческая наука. Беседа за «круглым столом» // История СССР. 1988. - № 1.

1014. Современные зарубежные теории социального изменения и развития. Вып.1.- М., 1992.

1015. Согрин, В. В. 1985-2005 гг.: перипетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. 2005. - № 1. - С. 20-34.

1016. Соколов, А. К. «Ежовщина» // Власть и общество в СССР: политика репрессий. М., 1999. - С. 265-284.

1017. Соколов, А. К. Об изучении социальных преобразований советской власти (1917-1930-е годы) // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т.1.-М., 2002.-С. 103-113.

1018. Соколов, А. К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения // Социальная история. Ежегодник 1998/99.-М., 1999.

1019. Соколов, Б. В. Молотов. Тень вождя. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. - 400 с.

1020. Соколов, В. Ю. История в отсутствии человека: (Некоторые особенности развития отечественной историографии в 1920-1930-е годы). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. - 256 с.

1021. Соколов, Е. Н. Голод 1932/1933 года в Северо-Кавказском крае. Ростов-на-Дону, 1991.

1022. Соловьев, Б. Г., Суходеев, В. В. Полководец Сталин. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1999.-320 с.

1023. Соловьев, Э. Г. Концепция тоталитаризма в западной политологии: перманентный кризис или вечный поиск истины // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1998. № 1.

1024. Соломон (Исецкий), Г. Среди красных вождей. М.: Современник, 1995.-509 с.

1025. Соломон, П. Советская юстиция при Сталине. М., 1996.

1026. Солоневич, И. JI. Россия в концлагере. М.: Москва, 1999. - 557 с.

1027. Солоухин, В. Читая Ленина // Родина. 1989. - № 10.

1028. Сорокин, П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1998.

1029. Состояние и перспективы обществоведения: Тезисы секции общественных наук АН СССР, АОН, ИМЛ при ЦК КПСС // Коммунист. 1990. - № 2.-С. 102-112.

1030. Социализм: между прошлым и будущим. / Ред.-сост. В. П. Киселев, И. М. Клямкин. М.: Прогресс, 1989. - 424 с.

1031. Сравнительное изучение цивилизаций мира. М.,2000.

1032. Сталин и Красная армия //Отечественная история. -1991. № 5.

1033. Сталин И. В. / Сост. Розовский К. СПб.: М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 191 с.

1034. Сталин, И. В. Сочинения. М., 1950.

1035. Сталин. Сталинизм. Советское общество: к 70-летию B.C. Лельчука / Редакторы-составители: Г. Ш. Сагателян, Б. С. Илизаров, О. В. Хлевнюк. М.: ИРИ РАН, 2000.-514 с.

1036. Сталин: искусство и власть. М.: Алгоритм, 2003. - 543 с.

1037. Сталинизм как всемирно-историческое явление: закономерность. Угроза, вызов. Томск, 1992.

1038. Сталинизм: закономерность, угроза вызов: тезисы. Новосибирск, 1992.

1039. Сталинская модель социализма: становление, развитие, крах. (20-80-е годы) // Вопросы истории КПСС. 1990. - № 12. - С. 37-48.

1040. Стариков, Н. В. Эпоха «оттепели» и этапы эволюции сталинизма: вопросы историографии // Советская историография. М., 1996.

1041. Старков, Б. А. Дела и люди сталинского времени. СПб., 1995.

1042. Степанов, А. Ф. Письмо в редакцию // Отеч. история. 2000. - N 1. - С. 197-200

1043. Степанов, А. Ф. Расстрел по лимиту: Из истории политических репрессий в ТАССР в годы «ежовщины». Казань: Новое знание. -1999. - 311 с.

1044. Степанов, В. Свидетельство обвинения. В 3-х т. М., 1993.

1045. Стецовский, Ю. И. История советских репрессий. 1917-1995 М., 1997. Т. 1.-599 е.; Т. 2.-433 с.

1046. Стецура, Ю. А. Сталинская концепция модернизации российского общества // Голос минувшего. Краснодар, 2001, № 3,4. - С. 57-63.

1047. Страницы истории металлургической промышленности на Урале в конце 1930-х годов: Нижнетагильский металлургический завод // Арх. Урала. Екатеринбург 2001. - № 1. - С. 65-72.

1048. Стюарт, К. Кремлевский волк. М., 1991.

1049. Сувениров, О. Ф. Трагедия РККА. 1937-1938 гг. М., 1998.

1050. Суворов, В. Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию? М.: ACT, 2002. - 350 с.794. Суд палача. М., 1999.

1051. Судариков, А. М. Советская наука под руководством И.В. Сталина: успехи, проблемы, неудачи // Социально-экономическая и политическая модернизация в России, Х1Х-ХХ вв. СПб., 2001. - С. 206-221.

1052. Судоплатов, П. А. Разведка и Кремль. М., 1996.

1053. Судоплатов, П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М., 1997.

1054. Судьбы людей: Россия XX в. Биографии семей как объект социологического исследования. М., 1996.

1055. Судьбы руководителей Верх-Исетского завода в 30-е годы XX века // Арх. Урала. Екатеринбург. - 2001. - № 1. - С. 73-78.

1056. Сумбатян, Ю. Г. Тоталитаризм как категория политической социологии//СОЦИС. -1994.-№ 1.-С. 13-16.

1057. Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. -М.: Политиздат, 1989. 512 с.

1058. Суслов, А. Б. Системный элемент советского общества конца 20-х начала 50-х годов: спецконтингент // Вопросы истории. - 2004. -№ 3. - С. 125-134.

1059. Суслов, А. Б. Спецконтингет в Пермской области (1929-1953 гг.). -Екатеринбург, 2003.

1060. Суслов, А. Б. Спецконтингет и принудительный труд в советских пенитенциарных концепциях 1930-х гг. // Отечественная история. 2004. - № 5.-С. 81-95.

1061. Суходеев, В. В. Сталин в жизни и легендах. М.: Алгоритм, 2003. - 543 с.

1062. Сухомлинов, А. В. Василий, сын вождя. М.: Совершенно секретно, 2001.-413 с.

1063. Сухотина, Л. Г.Рецензия. Ленин, Троцкий и Сталин. Интеллигенция и власть // Отечественная история . 1994. - № 3. - С. 193-196.

1064. Такер, Р. Политическая культура и лидерство в Советской России. От Ленина до Горбачева // США: экономика, политика, идеология. 1990. - № 5.

1065. Такер, Р. Сталин: Путь к власти. 1879-1929. История и личность: Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. В. С. Лельчука. М.: Прогресс, 1991. - 480 с.

1066. Тарасов, К. К. Тоталитарная система в СССР: история и пути преодоления.-СПб., 1992.

1067. Телицин, В. JI. С. Б. Филимонов. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 19201940-е гг. // Отечественная история. - 2005. - № 1.

1068. Терроризм в современном мире: Истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003.

1069. Тимофеева, Т. Ю. Террор: сталинские партийные чистки (1936-1953 гг.) // Вопросы истории. 2001. - JMb 3.

1070. Тихвинский, С. JI. Итоги и перспективы исследований советских историков // Вопросы истории. 1985. - № 7.

1071. Тихонов, В. И., Тяжельникова, В. С., Юшин, И. Ф. Лишение избирательных прав в Москве в 1920-1930е гг.: Новые архивные материалы и методы обработки. М., 1998.

1072. Тойнби, А. Дж. Постижение истории. М., 1991.

1073. Тойнби, А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М.-СПб., 1995.

1074. Толстиков, В. С. К вопросу о рабочем классе и тоталитаризме // Политическая демократия в историческом опыте России. Челябинск, 1993. - С. 57-62.

1075. Толстиков, В. С. Рабочий класс и тоталитаризм // СОЦИС. 1994. - JMb 1.-С. 17-21.

1076. Тольц, М. С. Репрессированная перепись // Родина. 1989. - № 11.

1077. Томита, Такэси. Между Сталиным и Щеболдаевым. Партийная чистка М. А. Шолохова в июле 1934 г. // Новый мир истории России: форум яп. рос. исследователей М., 2001. - С. 306-315.

1078. Топольски, Ежи. Методология истории и исторический материализм // Вопросы истории. 1990. - № 5. - С. 3-14.

1079. Тополянский, В. Тайный замысел вождя // Новое время. 2001. - № 44. -С. 39-41.

1080. Топтыгин, А. Лаврентий Берия. Неизвестный маршал госбезопасности. М.: Яуза, ЭКСМО, 2005. - 480 с.

1081. Тоталитаризм в Европе XX века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996. - 539 с. .

1082. Тоталитаризм и личность: Тез. докл. междунар. научно-практ. конф. -Пермь, 12-14 июля 1994 г. Пермь, 1994. - 168 с.

1083. Тоталитаризм и сопротивление: Тез. докл. междунар. научно-практ. конф. Пермь, 12-14 июля 1993 г. - Пермь, 1994.

1084. Тоталитаризм и тоталитарное сознание: Вып. 4. Материалы томских городских научно-практических конференций. Апрель 2000, 2001./ Ред. РожневаЖ. А., Сохань И. В. Томск, 2001.-192 с.

1085. Тоталитаризм как исторический феномен / Ред кол.: Кара-Мурза А. А., Воскресенский А. К. М., 1989. - 395 с.

1086. Тоталитаризм, авторитаризм и демократия в глобальном контексте // Латинская Америка. 1990. - № 2.

1087. Тоталитаризм: что это такое? Исследования зарубежных политологов. Сб. статей, обзоров, рефератов, переводов: Часть 1. М., 1993. - 214 с.

1088. Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления. Материалы международной научной конференции. Кемерово, 2003.

1089. Трагические судьбы: репрессированные ученые АН СССР. М., 1995.

1090. Тридцать седьмой на Урале. Свердловск, 1990.

1091. Триумф тирана, трагедия народа. Беседа с Д. А. Волкогоновым и Р. А. Медведевым // Суровая драма народа. М.: Политиздат, 1989. - С. 270-292.

1092. Троцкий, Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.

1093. Троцкий, Л. Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии: Т. 1-2. М.: Панорама, 1991.-624 с.

1094. Троцкий, Л. Д. Преступления Сталина. М., 1994.

1095. Троцкий, Л. Портреты революционеров: Сб. статей. М., 1991.

1096. Троцкий, Л. Сталин. Т. 1, М.: ТЕРРА. - 1990. - 323 с.

1097. Троцкий, Л. Сталин. Т. 2, М.: ТЕРРА. - 1990. - 303 с.

1098. Троцкий, Л. Сталинская школа фальсификаций: Поправки и доп. к лит. эпигонов. / Авт. Послесл. В. П. Вилкова и А. П. Ненароков; АН СССР, Науч. совет «История Великой Окт. соц. революции. Репринт, изд. - М.: Наука, 1990.-336 с.

1099. Трудные вопросы истории. Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., 1991.

1100. Трукан, Г. А. НЭП: альтернатива сталинизма? // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т.2, М., 2002. - С. 61-75.

1101. Трущенко, Н. Косарев. М., 1988.

1102. Тяжельникова, В. С. Т. М. Смирнова. «Бывшие люди» советской России: Стратегия выживания и пути интеграции. 1917-1936 гг. // Отечественная история. - 2004. - № 6.

1103. Тяжельникова, В. С. Повседневность и революционные преобразования советской власти // Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. Т.2. М., 2002. - С. 84-99.

1104. Упадышев, Н. В. Заключенные исправительно-трудовых лагерей в Архангельской области в 1937-1953 гг.: численность и динамика. Архангельск, 2001.

1105. Урок дает история. М., 1989.

1106. Уроки гневай любви. СПб, 1990.

1107. Уроки советского тоталитаризма и проблемы новгородского гражданского общества: Материалы науч. практ. конф., 18 апреля 2001 г. / Сост. Ковалев Б. Н. Великий Новгород, 2001. - 102 с.

1108. Успенский, В. Тайный советник вождя. В 2-х томах. Т. 1. М.: Крымский мост. - 2005. - 1195 с.

1109. Успенский, В. Тайный советник вождя. В 2-х томах. Т. 2. М.: Крымский мост. - 2005. - 1147 с.

1110. Файнбург, 3. И. Не сотвори себе кумира. М., 1991.

1111. Фелыитинский, Ю. Г. Вожди в законе. М., 1999.

1112. Феномен сталинизма в контексте мирового исторического процесса. Международный семинар в Новосибирске // Отечественная история. 1993. -№ 5.-С. 215-217.

1113. Ферретти, М. Сталин умер вчера. А действительно ли умер Сталин? // Советская историография. М., 1996.

1114. Фигурнова, Н. П. Сталинская модель развития и надежды общества на возрождение России // Экономическая наука современной России.- 2001. -№ З.-С. 137-148.

1115. Фирсов, Ф. И. Сталин и Коминтерн // Вопросы истории. 1989. - № 8,9.

1116. Фицпатрик, Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город. М.: РОССПЭН, 2001. - 335 с.

1117. Фицпатрик, Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история советской России в 30-е годы: деревня. М.: РОССПЭН, 2001. - 422 с.

1118. Флиер, А. Я. Об исторической типологии российской цивилизации. Цивилизации и культуры: Вып. 1. М., 1994.

1119. Фойгт, JI. И. Сталинск в годы репрессий. Вып. 1. Новокузнецк, 1994; Вып. 2. - Там же, 1995.

1120. Фолькман, X. Э. Советский Союз в экономических расчетах «третьего рейха». 1933-1941 гг. // Отечественная история . 1997. - № 3. - С. 74-86.

1121. Формации или цивилизации: Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1989. -№ Ю.

1122. Франк, С. П. Философские предпосылки деспотизма // Вопросы философии. 1992.-№3.

1123. Фролов, В. Чтобы это не повторилось // Иного не дано. М.: Политиздат, 1988.-С. 392-412.

1124. Фролов, Н. С. Трагедия народа: (Из истории репрессий Черемшанско-го района Татарстана) Казань: Память, 1999. - 320 с.

1125. Фроянов, И. Я. Октябрь 1917. СПб., 1997.

1126. Фроянов, И. Я. Погружение в бездну. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 608с.

1127. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.

1128. Фурман, Д. Е. Феномен Горбачева // Свободная мысль. 1995. - № 11.

1129. Фурсенко, А. А. Конец эры Сталина // Звезда. 1999. - № 12. - С. 173-188.

1130. Ханталин, Р. Невольники и бонзы: Докум. очерки. Архангельск, 1998.-95 с.

1131. Хантингтон, Ф. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

1132. Хвостова, К. В., Финн, В. К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследований. М., 1997.и

1133. Хельбек, И. Личность и система в контексте сталинизма: Попытка переоценки исследовательских подходов // Крайности истории и крайности историков: Сб. ст.: К 60-летию проф. А. П. Ненарокова. М., 1997. - С. 195-207.

1134. Химович, Е. М. Сталинский макиавеллизм: февральско-мартовский (1937г.) Пленум ЦК ВКП(б): «Дело» Бухарина и Рыкова // Век нынешний, век минувший. Ярославль, 1999. - С. 73-82.

1135. Хлевнюк, О. В. «Частности» сталинизма // Свободная мысль. 1992. -№8.-С. 123-125.

1136. Хлевнюк, О. В. 1937:Сталин, НКВД и советское общество М., 1992.

1137. Хлевнюк, О. В. Политбюро. Механизм политической власти в 1930-е годы.-М., 1996.

1138. Хлевнюк, О. В. Принудительный труд в экономике СССР // Свободная мысль. 1992. - № 13. - С. 73-84.

1139. Хлевнюк, О. В. Сталин и Молотов. Единоличная диктатура и предпосылки «олигархизации» // Сталин. Сталинизм. Советское общество. М., 2000. - С. 272-290.

1140. Хлевнюк, О. В. Управление государственным террором // Свободная мысль.-1994.- № 7,8.

1141. Хлевнюк, О. В. Уроки обобщения // Вопросы истории КПСС. -1989. № 8.

1142. Хмара, И. Л. «По решению правительства Союза СССР.»(Депортация народов: документы и материалы). // Отечественная история. - 2004. - № 3.

1143. Хорхордина, Т. А. Архивы в «Зазеркалье»: архивоведческая культура тоталитарных режимов // Советская историография. М., 1996.

1144. Хорхордина, Т. А. Отечественная историографическая традиция: содержание, проблемы, противоречия // Советская историография. М., 1996. -С. 190-199.

1145. Цаплин, В. В. статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории. -1989. -№ 4.-С. 175-181.

1146. Цветков, С. Н. Письма вологжан И. В. Сталину как источник изучения края (1924-1953 гг.) // Материалы научных чтений памяти Петра Андреевича Колесникова. Вологда, 2000. - С. 108-115.

1147. Цивилизация: прошлое, настоящее и будущее человека. М., 1988.

1148. Цивилизация: теория, история, современность. М., 1989.

1149. Ципко, А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. 1988. - № 11. - С. 45-55; № 12; 1989. -№ 1. - С. 46-56; № 2.-С. 53-61.

1150. Ципко, А. О зонах, закрытых для мысли // Суровая драма народа. М.: Политиздат, 1989.-С. 175-258.

1151. Ципко, А. С. Насилие лжи, или Как заблудился призрак. М.: Мол. Гвардия, 1990. - 271 с.

1152. Ципко, А. С. Если бы победил Троцкий.// Даугава. 1990. - № 9.

1153. Ципко, А. Хороши ли наши принципы? // Новый мир. 1990. - № 4.

1154. Чаликова, В. Не нам одним каяться. (Сталин как явление мировой политической культуры.) Родина. - 1989. - № 2. - С. 21-23.

1155. Чапкевич, Е. И. Сталинизм и становление великодержавной идеологии в советской историографии // Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. Брянск, 1993. - С. 161-165.

1156. Чемоданов, И. В. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации?//Вопросы истории. 2006. - № 2.-С. 156-162.

1157. Ченцов, В. В. Трагические судьбы: политические репрессии против населения Украины в 1920-1930-е годы. М., 1998.

1158. Через обновление к новому качеству историко-партийной науки // Вопросы истории КПСС. 1988. - № 7.

1159. Черная книга коммунизма: Преступления, террор, репрессии: Пер. с фр. / Куртуа С., Верт Н., Панне Ж-Л. и др. М., 2001.

1160. Чернолуцкая, Е. Н. Особенности формирования населения и трудовых ресурсов Дальнего Востока в 30-е начале 50-х гг.: о роли «спецконтинген-тов». - Владивосток, 1993.

1161. Чернявский, Г. И. Брукс, Д. Спасибо товарищу Сталину! Советская официальная культура от революции до холодной войны // Вопросы истории. 2000. - № 9.

1162. Черняев, А. С., Безыменский, Л. А. Гитлер и Сталин перед схваткой // Вопросы истории. 2000. - № 8.

1163. Черушев, Н. С. 1937 г.: элита Красной армии на Голгофе. М., 2003.

1164. Черушев, Н. С. Коменданты Кремля в лабиринтах власти. М.: Вече, 2005.-576 с.

1165. Черушев, Н. С. Мартиролог РККА // Военно-исторический архив. М., 2002. - №2-4,6,8,11,19,21,23,27,30.

1166. Черушев, Н. С. Тридцать седьмой год: НКВД и Красная Армия // Военно-исторический архив. 2000. - № 5,7,10,13,14.

1167. Черушев, Н. С.Удар по своим. Красная армия: 1938-1941. М., 2003.

1168. Чуев, Ф. 140 бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991.

1169. Чуев, Ф. Солдаты Империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.

1170. Чуев, Ф. Так говорил Каганович. М., 1992.

1171. Чураков, Д. О., Краус, Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота 1917-1928 гг. // Отечественная история. 1998. - № 6. -С. 199-202.

1172. Шангина, Е. В. Проблема сталинизма в исследованиях и публицистике конца 1980-х начала 90-х годов // Проблемы отечественной и всеобщей истории. - Уссурийск, 2001. - С. 173-177.

1173. Шапиро, Л. КПСС. Лондон, 1990.

1174. Шашков, В. Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев. 1930-1954. Мурманск, 1996.

1175. Шашков, В. Я. Репрессии в СССР против крестьян и судьбы срецпере-селенцев Карело-Мурманского края. Мурманск, 2000.

1176. Шашков, В. Я. Спецпереселенцы на Муроме: Роль спецпереселенцев в развитии производительных сил на Кольском полуострове. 1930-1936. -Мурманск, 1993. 139 с.

1177. Шашков, В. Я. Спецпоселенцы в Мурманском регионе. Мурманск, 1992.

1178. Шевляков, А. С. Политотделы МТС и совхозов: Чрезвычайные партийно-государственные органы управления в сельском хозяйстве Западной Сибири в 1930-е годы. Томск: Томский государственный университет, 2000.-228 с.

1179. Шевяков, А. А. Всесоюзная перепись населения 1939 г. могла и не состояться.// СОЦИС. 1993. -№ 5. - С. 3-13.

1180. Шелестов, Д. Время Рыкова. М., 1990.

1181. Шелохаев, В. В. Российские реформы как теоретико-методологическая проблема // Россия в XX веке. Реформы и революции: В 2 т., т. 1.-М., 2002.-С. 46-54.

1182. Шеррер, Ю. Дискуссии во Франции и Германии вокруг «Черной книги коммунизма» // Проблемы всемирной истории. СПб., 2000. - С. 140-148.

1183. Шингирев, А. В. «Образ врага» в тоталитарном обществе: (На примере Советской России 30-х годов) // От древности к новому времени. Уфа, 2002, Вып. 4. - С. 109-122.

1184. Шинкарчук, С. А. Общественное мнение в Советской России в 30-е годы (по материалам Северо-Запада). СПб., 1995.

1185. Шишкин, И. Б. Дело Рютина// Вопросы истории. 1989. - № 7.

1186. Шляпентох, В. Советские люди и сталинский режим // Время и мы. -М., 2000.-С. 177-192.

1187. Шляпентох, В. Э. Советский Союз нормальное тоталитарное общество: (Опыт объективного анализа) // СОЦИС. - 2000. - № 2. - С. 115-124.

1188. Шмановский, Н. В. Социология позднего сталинизма. // СОЦИС. -1997.-№2.

1189. Шмелев, Г. Перед поворотом // Суровая драма народа. М.: Политиздат, 1989.-С. 55-67.

1190. Шмелев, Н., Попов, В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М.: Изд-во АПН, 1989. - 400 с.

1191. Шпенглер, О. Закат Европы. Новосибирск. 1993; Ростов н/Д, 1998.

1192. Штепплер, Б., Зуппан, А. «Революция сверху» и культ Сталина // Славянские народы: общность истории и культуры: К 70-летию чл.-корр. РАН В. К. Волкова. М., 2000. - С. 286-305.

1193. Штурман, Д. О вождях российского коммунизма. Париж; М., 1993. Кн. 1. Вождь. Ленин, которого мы не знали. - Саратов, 1992.

1194. Щетинов, Ю. А. Режим личной власти Сталина: к истории формирования. // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. 1989. - № 3. - С. 3-34.

1195. Эндрю, К., Гордиевский, О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. Великобритания, 1992.

1196. Энкер, Б. Начало становления культа Ленина // Отечественная история. 1992. -№ 5.

1197. Энтин, Дж. Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии //Вопросы истории. 1995. - № 5-6. - С. 149-155.

1198. Юбилей, которого никогда не было. М., 1998.

1199. Юнге Марк. Страх перед прошлым. Реабилитация Н. И. Бухарина от Хрущева до Горбачева. М., 2003.

1200. Юрченков, В. А. Региональная историография: российский опыт // Ре-гионология. 1993. - № 1. - С. 90-94.

1201. Яковенко, И. Г. Российская история и проблемы цивилизационного анализа. История России. Теоретические проблемы. Вып. 1. - М., 2002.

1202. Яковенко, И. Сталинизм: границы явления //Свободная мысль. 1993. - № 3.

1203. Яковлев, А. Н. Крестосев. М.: ВАГРИУС, 2000. - 271 с.

1204. Яковлев, Н. М. Жертвы сталинских репрессий в Якутии // Вопросы истории. 2003. - № 12. - С. 122-128.

1205. Яковлев, Н. Н. Сталин: путь наверх. М., 2000. - 222 с.

1206. Якупов, Н. М. Сталин и Красная армия // Отечественная история. -1991.-№5.-С. 170-175.

1207. Ясперс, К. Смысл и назначение истории. М., 1994.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 277688