Оценка и снижение негативного воздействия сульфидных отходов при освоении месторождения Озерное тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.36, кандидат технических наук Куликова, Мария Алексеевна

Диссертация и автореферат на тему «Оценка и снижение негативного воздействия сульфидных отходов при освоении месторождения Озерное». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 404430
Год: 
2010
Автор научной работы: 
Куликова, Мария Алексеевна
Ученая cтепень: 
кандидат технических наук
Место защиты диссертации: 
Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 
25.00.36
Специальность: 
Геоэкология (по отраслям)
Количество cтраниц: 
262

Оглавление диссертации кандидат технических наук Куликова, Мария Алексеевна

Введение.

Глава 1. Проблема образования и накопления отходов горного производства.

1.1. Формирование техногенных массивов.

1.2. Воздействие техногенных массивов на окружающую среду.

1.3. Миграция химических элементов.

1.4. Особенности разработки полиметаллических сульфидных месторождений.

1.5. Зона окисления сульфидных месторождений.

1.5.1. Формирование зоны окисления.

1.5.2. Химизм процессов, происходящих в зоне окисления.

1.5.3. Характеристика месторождения Озерное.

1.5.4. Зона окисления месторождения Озерное.

Выводы к главе.

Глава 2. Характеристика и способы разработки месторождения Озерное.

2.1. Характеристика местоположения района месторождения.

2.2. Природно-климатические условия района.

2.3. Минералого-геологическая характеристика месторождения Озерное.

2.3.1. Морфология, условия залегания и параметры рудных тел.

2.3.2. Вещественный состав руд месторождения.

2.3.3. Горнотехнические условия.

2.3.4. Запасы полиметаллических руд Озерного месторождения.

2.4. Горная часть.

2.4.1. Определение конечной границы открытых горных работ.

2.4.2. Вскрытие, система разработки.

2.4.3. Технология горных работ.

2.5. Технологическая часть.

2.5.1. Продукты переработки руды.

2.5.2. Технологическая характеристика руд.

2.5.3. Результаты технологических исследований.

2.6. Оценка воздействия горнообогатительного комплекса месторождения Озерное на природную среду.

2.6.1. Характеристика основных источников, видов и объектов воздействия.

2.6.2. Прогноз воздействия объекта на окружающую среду.

Атмосферный воздух.

Поверхностные и подземные воды.

Земельные ресурсы.

Растительный покров.

Животный мир.

2.7. Отходы производства и потребления.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Применение современных методов анализа для исследования сульфидсодержащих отходов.

3.1. Факторы миграции элементов в водной среде.

3.2. Исследования процессов миграции соединений металлов на месторождении Озерное.

3.2.1. Экомониторинговые исследования на месторождении Озерное.

3.2.2. Оценка состояния древостоя на территории отвала разведочной штольни.

3.3. Исследования отобранных проб с применением современных аналитических методов.

3.3.1. Применение метода рентгеновской флуоресценции при обследовании месторождения Озерное.

3.3.2. Исследования с применением рентгеновского порошкового дифрактометра.

3.3.3. Исследования методом спектрометрии с индукционно связанной плазмой и атомно-абсорбционной спектрометрии.

3.4. Результаты аналитических исследований.

3.5. Формирование гидрохимических потоков рассеяния загрязняющих веществ в зоне воздействия отвала разведочной штольни месторождения Озерное.

3.5.1. Исследование факторов формирования гидрохимических потоков рассеяния.

3.5.2 Поступление загрязняющих веществ из донных отложений.

3.5.3. Определение опасности формирования отходами разведочной выработки серной кислоты.

3.5.4. Классификация техногенных массивов по опасности воздействия на окружающую среду. отка и оценка эффективности комплекса средозащит] освоении месторождения Озерное. зация производственного мониторинга при освоении

I Озерного месторождения.

Методологические основы для организа одственного мониторинга при освоении и эксплуата iro месторождения.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Оценка и снижение негативного воздействия сульфидных отходов при освоении месторождения Озерное"

Актуальность работы. Негативное воздействие горной промышленности на окружающую среду ежегодно возрастает. Это связано с объективнымм увеличением потребления человечеством материальных ресурсов. В условиях современного горного производства выход готовой продукции составляет менее 10%, остальной объем представлен отходами добычи и переработки, для складирования которых отводятся сотни тысяч гектаров земель. Минеральные отходы, как правило, содержат компоненты, которые, находясь на открытом воздухе и подвергаясь воздействиям климатических факторов, способны трансформироваться в новые соединения и мигрировать на десятки и сотни километров от источника.

Наиболее значительной техногенной нагрузке подвергается природная среда в районах складирования сульфидсодержащих отходов. Вследствие окисления сульфидной серы происходит формирование кислых дренажных вод и, соответственно, лито- и гидрогеохимических ореолов загрязнения с крайне низкими значениями показателя рН. Это приводит к уничтожению растительности, трансформации состава покровных отложений, поверхностных и подземных вод.

Поэтому на стадии проектирования и начальных стадиях разработки месторождений сульфидных руд необходимо проведение предстроительного мониторинга, а также создание и внедрение средозащитных мероприятий по предотвращению воздействия сульфидсодержащих отходов на приповерхностные отложения и природные воды.

В 2010 году планируется начало разработки месторождения полиметаллических сульфидных руд Озерное, расположенного в 350 км от особо охраняемой зоны озера Байкал. Разработка этого месторождения приведет к образованию более 600 млн. т отходов, содержащих сульфидную серу и тяжелые металлы, являющихся одновременно поллютантами и потенциальным минеральным сырьем. В этой связи возникает необходимость разработки методов оценки и прогноза формирования кислых дренажных вод в районах складирования минеральных отходов, а также методов предотвращения ацидификации.

Проблемы складирования минеральных отходов и их трансформации под воздействием внешних условий нашли отражение в трудах таких ученых и специалистов как М.А. Пашкевич, A.M. Гальперин, А.И. Семячков,

A.Н. Попов, В.В. Балашенко. Большое внимание вопросам водной миграции загрязняющих компонентов с территории хранилищ отходов уделяли

B.А. Мироненко, Н.И. Плотников, И.Н. Гавич, формированию и воздействию кислых дренажных вод А. А. Летел, Т.И. Моисеенко, Г.В. Калабин.

Тем не менее, несмотря на высокую экологическую опасность сульфидсодержащих техногенных массивов, до настоящего времени не разработаны методы комплексного экологического мониторинга хранимых отходов данного типа на стадии освоения месторождений, а также методы оценки и прогноза экологической ситуации в районах, предназначенных для складирования отходов, способы предотвращения потенциальной техногенной нагрузки.

Цель работы: оценка состояния компонентов окружающей среды и прогноз негативного воздействия на природные ресурсы при освоении и эксплуатации Озерного месторождения полезных ископаемых для разработки и внедрения комплекса средозащитных мероприятий.

Идея работы: эколого-техническая безопасность при разработке и освоении месторождений полиметаллических сульфидных руд рядом с особо охраняемой зоной озера Байкал должна обеспечиваться разработанной системой предстроительного и строительного экологического мониторинга и обоснованным выбором технологии складирования отходов.

Основные задачи работы:

• разработка методики предстроительного мониторинга;

• проведение первичных мониторинговых исследований для анализа ландшафтно-геохимической обстановки;

• отбор проб с поверхности отвала и бортов разведочной выработки, донных отложений для оценки миграционной способности токсичных компонентов;

• исследование процессов формирования ореолов и потоков загрязнения в районе расположения разведочной выработки для прогнозирования экологической ситуации при дальнейшей разработке месторождения Озерное;

• разработка средозащитных мероприятий по снижению негативного воздействия на почву и водные ресурсы;

• определение эколого-экономического эффекта от внедрения предложенных средозащитных мероприятий.

Научная новизна работы:

- установлены закономерности трансформации сульфидсодержащих техногенных массивов вследствие гипергенных преобразований отходов разработки в зависимости от глубины залегания, технологии их складирования, а также от формы нахождения токсичных примесей;

- установлены зависимости эффективности нейтрализации и очистки кислых дренажных вод от водородного показателя (рН) среды, окислительно-восстановительной обстановки, минерального и химического состава отходов, что позволяет выбрать технологию и параметры для формирования искусственного геохимического барьера.

Основные защищаемые положения:

1. Оценка опасности негативного воздействия отходов добычи и переработки сульфидных руд должна производиться на стадии проектирования горных предприятий, исходя из содержания в хвостах тяжелых металлов, минерального состава отходов, миграционной способности компонентов.

2. Класс опасности сульфидсодержащих отходов добычи, определяемый наличием значительного количества токсичных элементов (РЬ, Zn, Cd, As), а также значениями формируемых отходами кислотного потенциала и потенциала нейтрализации, в связи с формированием кислых вод следует повысить с третьего или четвертого до первого.

3. Для эффективной защиты окружающей среды от воздействия сульфидсодержащих отходов горного производства следует применять противофильтрационный экран из полимерных материалов, а также осуществлять предварительную нейтрализацию серы при складировании вскрышных пород и хвостов карбонатным материалом, удельный расход которого определяется содержанием в отходах сульфидной серы.

Методы исследований. В качестве основных методов исследований использовались аналитические, ландшафтно-геохимические, биоиндикационные, экспериментальные исследования в полевых и лабораторных условиях, методы математической статистики, аналогового и численного моделирования, рентгеноспектральный, атомно-абсорбционный, рентгенофлуоресцентный анализы минерального и химического составов складируемых в отвалах сульфидсодержащих отходов и формируемого карбонатного геохимического барьера.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обусловлена проведением достаточного объема полевых, аналитических и лабораторных исследований образцов с применением современного оборудования; подтверждается сходимостью экспериментальных данных с теоретическими исследованиями и исследованиями других авторов, экспериментальной проверкой основных рекомендаций.

Практическая значимость работы:

• разработана методика проведения предстроительного мониторинга компонентов окружающей среды в районе строительства ГМК на базе месторождения Озерное;

• произведена оценка загрязнения тяжелыми металлами и соединениями серы водных ресурсов в зоне предполагаемого воздействия Озерного ГМК;

• разработано технологическое решение по минимизации техногенного воздействия складирования сульфидных и окисленных пород на окружающую их среду;

• выполнено эколого-экономическое обоснование на основе комплексной оценки экологической опасности для способа безопасного складирования отходов добычи полиметаллических сульфидных руд, обеспечивающего снижение экологической нагрузки на окружающую природную среду.

Личный вклад автора работы заключается в постановке цели, формулировке задач и разработке методики исследований; проведении ландшафтно-геохимических и биоиндикационных исследований в зоне предполагаемого воздействия Озерного ГОКа; разработке методики и проведении лабораторных исследований состава и свойств сульфидсодержащих отходов добычи месторождения Озерное; выполнении теоретических и экспериментальных исследований по созданию карбонатного геохимического барьера; разработке направлений совершенствования технологии складирования сульфидсодержащих и окисленных руд для минимизации техногенного воздействия; эколого-экономической оценке предлагаемых технических средозащитных мероприятий.

Реализация результатов работы:

• разработанные технические решения по предстроительному мониторингу и средозащитным мероприятиям предложены для использования при строительстве и освоении месторождения Озерное;

• научные и практические результаты работы используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного горного института им. Г.В.Плеханова (технического университета) при проведении занятий по дисциплинам: «Экология», «Геохимия окружающей среды», «Методы и приборы экологического контроля и экологический мониторинг».

Апробация работы. Основные положения работы, разработанные в процессе ее выполнения, докладывались и обсуждались на международных и российских научных, научно-технических конференциях и симпозиумах, в том числе на: Всероссийском смотре-конкурсе научно-технического творчества студентов высших учебных заведений «Эврика-2005» (ЮРГТУ (НПИ)) (Новочеркасск, 2005г.); научном симпозиуме молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы и перспективы развития Северо-Запада» (Санкт-Петербург, 2005г.); Всероссийской научной конференции "Инженерные науки - защите окружающей среды" (Тула, 2006г.); Всероссийской конференции «Геология, полезные ископаемые и геоэкология Северо-Запада России» (Петрозаводск, 2006г.); Всероссийском конкурсе студентов выпускного курса; Всероссийской студенческой олимпиаде "Конкурс дипломных проектов"; факультетских конференциях «Проблемы освоения полезных ископаемых» СПГГИ (ТУ); Международной конференции молодых ученых «Проблемы освоения полезных ископаемых»; международном форуме молодых ученых «Проблемы рационального природопользования» (Санкт-Петербург,

2007г.); международной конференции «59th Berg- und Huettenmaennischer Tag» (Германия, Фрайберг, 2008г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 30 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, включенных в перечень ВАК. Получен 1 патент на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 262 страницы машинописного текста, 55 рисунков, 38 таблиц и список литературы из 97 наименований.

Заключение диссертации по теме "Геоэкология (по отраслям)", Куликова, Мария Алексеевна

Выводы к главе 4

1. Техногенная безопасность хранилищ отходов сульфидных руд, обеспечивается путем осуществления определенного комплекса мониторинговых и средозащитных мероприятий.

2. Разработанный регламент предстроительного и строительного мониторинга компонентов природной среды, геологических процессов позволит получать полную информацию о состоянии контролируемых сред и, в случае нештатной ситуации, оперативно принимать решения по внедрению средозащитных мероприятий.

3. Для нейтрализации воздействия процессов окисления сульфидных руд предлагается: использовать щебень мергеля, так как данный материал показал значительные сорбционные способности ионов металлов (коэффициент распределения 0 = 0,0012-0,049).

- применять карбонатные породы, средний расход которых для нейтрализации серы в слое мощностью 2 м составляет 27 т. Для нейтрализации серы в теле отвала потребуется размещение 1 млн.м3 щебня мергеля.

4. В результате лабораторных исследований определены значения коэффициента фильтрации Кф = 1 м/сутки и удельного водопоглощения со = 4 л/мин отходов сульфидных руд разведочной штольни месторождения Озерное.

5. Для предотвращения миграции потоков загрязненных дренажных вод с отвала необходимо строительство противофильтрационного экрана из полимерных материалов, а также послойная укладка сульфидных пород и карбонатного материала для нейтрализации образующейся серной кислоты.

6. При внедрении предложенных природоохранных мероприятий негативное воздействие отвала сульфидных руд на природные воды и почвенный покров можно считать полностью предотвращенным, вследствие чего предотвращенный ущерб от загрязнения компонентов окружающей среды в зоне воздействия составит более 20 млрд. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа представляет собой законченную научно-исследовательскую квалификационную работу, в которой решена актуальная научная и практическая задача оценки опасности потенциального воздействия отходов добычи сульфидных руд и разработки мероприятий по защите земельных ресурсов, поверхностных и подземных вод района расположения месторождения.

На основе исследования процессов трансформации отходов, гипергенных преобразований сульфидных минералов установлены закономерности формирования кислых дренажных вод и загрязнения природных вод тяжелыми цветными металлами в районе воздействия склада пустых сульфидсодержащих пород, разработана программа предстроительного и строительного мониторинга компонентов природной среды, а также предложены устройство противофильтрационного экрана и схема послойного складирования сульфидов и карбонатных пород.

Основные научные и практические выводы:

1. В результате проведения натурных наблюдений и комплекса лабораторных исследований пород отвала разведочной выработки разработан регламент предстроительного мониторинга компонентов природной среды месторождения Озерное.

2. Проведенная оценка ландшафтно-геохимической обстановки позволила установить, что в районе расположения отвала разведочной штольни месторождения существует опасность формирования кислых дренажных вод вследствие окисления сульфидных пород.

3. Аналитические исследования проб, взятых с отвала и бортов разведочной выработки, образцов донных отложений показали, что ежегодно из тела отвала вымывается: свинца - свыше 4,5 кг, цинка — свыше 7,5 кг.

Процессы выщелачивания тяжелых металлов из тела отвала разведочной штольни, а при масштабной разработке - из отвалов отходов добычи и обогащения приведут к формированию гидрохимических потоков и литохимических ореолов загрязнения, контрастных по Pb и Zn.

Снизить техногенное воздействие отходов добычи на почву и водные ресурсы позволят следующие средозащитные мероприятия:

- применение экрана из полимерных материалов,

- нейтрализация серной кислоты карбонатным материалом, удельный расход которого прямопропорционален содержанию серы. Предотвращенный ущерб от внедрения комплекса средозащитных мероприятий составит около 20 млрд. руб.

242

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Куликова, Мария Алексеевна, 2010 год

1. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. Москва, изд.: «Логос», 2000 г.

2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М, 1970, 487 с.

3. Афонин В.П., Гуничева Т.Н., Пискунова Л.Ф. Рентгенофлуоресцентный силикатный анализ. Новосибирск, издательство «Наука» Сибирское отделение, 1984, -226 е.

4. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. (6)

5. Блинов С.М. Геохимические барьеры и защита окружающей среды / Изд. Пермский университет, Пермь, 2000. с. 14-17.

6. Бурдаков Н.И., Кульба В.В., Назаретов В.М. Концепция стратегического управления техногенным и природным риском в регионе./ Реф. сборник "Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях", М., ВИНИТИ, 1992, вып. 2.

7. Ваганов П.А., Ман-Сунг Им. Экологический риск. Спб, изд.: СпбГУ, 1999.

8. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсичного воздействия тяжелых металлов — ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сел. хоз-ве. 1982. №3. С.3-5.

9. Васильев А.В., Акиныыин Л.П., Воронов В.И. Классификация методов противофильтрационной защиты хвостохранилищ горнообогатительных комбинатов.// Горный журнал, 1987, № 6.

10. Влияние горнопромышленного производства на геохимическое загрязнение прилегающих территорий.// Сборник научных трудов, Московский горный институт, выпуск 1-М: Недра, 1991, 282 с.

11. Временные рекомендации для составления приоритетного списка вредных примесей, подлежащих контролю в атмосфере. Л.: ГГО. 1983. (5)

12. Гальперин A.M., Ферстер В., Х.-Ю. Шеф. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М., МГГУ, 1995.

13. Гальперин A.M., Фёрстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. Москва: Московского государственного горного университета, 2006 г.

14. Глазьев С.А. Ключевые аспекты экологической безопасности.// Экономика и жизнь, 1996, № 33.

15. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов. М., Недра, 1989.

16. ГОСТ 17.4.3.04. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения.

17. Гост 25584-90 ГРУНТЫ. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации.

18. ГОСТ 26423-85. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. Москва, 1985 год.

19. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 г.» // Зеленый мир, 1993, № 19.

20. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2001 году, СПб, ИПЦ СПбГУВК, 2002, 309 с.

21. Груд ев А.П. Взаимодействия в экосистемах: фактор эффективной устойчивости минералов / Геологические исследования и охрана недр, №2, с. 3-8, М., 1995

22. Гуменик И.Л., Матвеев А.С., Панасенко А.И. Классификация техногенных формирований при открытых горных работах.// Горный журнал, 1988, № 12.

23. Данилов-Данильян В.И. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, 1999.

24. Даржаева С.И. Эффективность использования недр региона. Новосибирск, издательство СО РАН, 2004 г.

25. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., МозговаН.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л., 1984. 121 с.

26. Единых правил охраны недр при разработке месторождений твердых полезных ископаемых (утв. Постановлением госгортехнадзора СССР от 14.05.1985 № 22).

27. Заири Н.М., Глухов А.П. и др. Методические рекомендации по применению изотопно-геохимических методов при поисках и оценке золоторудных месторождений в углеродисто-терригенных формациях. Москва, изд.: ЦНИГРИ, 1988 г.

28. Заири Н.М., Ляшенко Л.Л. и др. Изотопно-геохимическая методика ранжирования техногенных и природных геохимических аномалий. Краснодар, изд.: ЦНИГРИ, 2000 г.

29. И.Ю. Шищиц. Комплексное прогнозирование оценок безопасности при захоронении радиоактивных отходов. Москва, издательство Московского государственного горного университета, 2006

30. И.Ю. Шищиц. Обеспечение экологической безопасности при изоляции промышленных и радиоактивных отходов. Москва, издательство «Горная книга», 2008

31. И.Ю. Шищиц. Оценки экологической безопасности объектов подземного пространства. Москва, издательство Московского государственного горного университета, 2006

32. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб, НИЦЕБ РАН, 1998.

33. Израэль Ю.А. Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга. Л., Гидрометеоиздат, 1988, -251 с.

34. Инструкция по проектированию и строительству противофильтрационных устройств из полимерной пленки для искусственных водоемов. СН-551-82.

35. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, Москва, 1996 г.

36. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.

37. Комлев В.Н., Конухин В.П. Комплексное экспериментальное исследование материалов защитных геотехнических барьеров для хранилищ радиоактивных отходов. Апатиты, 1995.

38. Кондратьев К.Я., Фролов А.К., Донченко В.К. и др. Экодинамика и экологический мониторинг. СПб, Наука, 1996.

39. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Под ред. Исаева Л.К., СПб, изд-во Эколого-аналитического информационного центра "Союз", 1988.

40. Кузнецов А. И. Полегание сеянцев хвойных пород в условиях Мурманской области и меры борьбы с ним Микробиол. и фитопатол. исслед. наКольск. Севере. Апатиты. 1984, с. 87-91.

41. Концепция экологической безопасности. Утверждена Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов 24.04.95. М., 1995.

42. Коровкин И.А., Леонтьев Л.И., Юсфин Ю.С. и др. Документирование при обращении с отходами // Экология и промышленность России, 1999, №8. С. 29-31.

43. Крюкова И.М. Исследование электрической прочности полиэтилена в условиях естественного и искусственного старения.// Труды 3-й областной научно-практической конференции молодежи и студентов «Современная техника и технологии», Томск, 1997, с.22-23.

44. Сорокин Н.П. Плата за негативное воздействие на окружающую среду / Пособие для природопользователей. СПб.: Интеграл, 2009, -158 стр.

45. Лиепа И.Я. Прогнозирование древесных запасов. Л., М.: Знание, 1980,- 340 с.

46. Крючков В.В., Моисеенко Т.И. Оценка современного состояния экосистем озера Имандра. Основные проблемы. Апатиты: фонды КНЦ РАН, 1987 г.

47. Литвинов В.Ф., Шайдоров А. А. Техногенные системы и экологический риск. Новгород, изд.: БОГУ, 1999.

48. Малышев Ю.Н., Айруни А.Т., Куликова Е.Ю. Физико-химические процессы при добыче полезных ископаемых и их влияние на состояние окружающей среды. М.: Академия горных наук, 2002.

49. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В, Кловач Е.В., Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение.// Безопасность труда в промышленности, 1995, № 11.

50. Методика изотопно-геохимического мониторинга ареалов воздействия золотодобывающих предприятий на окружающую среду. Москва, изд.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000 г.

51. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель.

52. Методика прогноза рационального использования и охраны вод, разработки водоохранных мероприятий и прогноза качества вод. Москва-Харьков: Минводхоз СССР, Госкомгидромет, 1981.

53. Методические рекомендации по строительству ограждающих и противофильтрационных сооружений хвостохранилищ ГХК Западной Украины с использованием мергелистых глин и отходов обогащения / НИИСП Госстроя УССР. Киев, 1988.

54. Методические указания МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест-М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. 2000. - 38с.

55. Методические указания по определению низких концентраций токсичных и особо токсичных веществ в различных средах и степени миграции этих веществ в окружающей среде. М.: 1986, АН СССР, Минздрав СССР.

56. Мишук Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М, Мир, 1990.

57. Никифоров К.А., Хантургаева Г.И. . Гуляшинов А.Н. Неравновесные процессы в технологии переработки минерального сырья. Новосибирск, изд.: «Наука», 2002 г.

58. Оленин В.В. Экономическая оценка техногенных месторождений.// Цветная металлургия, № 2, 1990.

59. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду. РИЦ СПГГИ(ТУ): СПб, 2000 г.

60. Перельман А.И. Геохимия природных вод. М., Наука, 1982.

61. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенезиса. М., Недра, 1972.

62. Попов А.Н., Почечун В.А., Семячков А.И. Инновационные технологии защиты водных объектов в горнопромышленных районах. Екатеринбург, издательство Института экономики Уро РАН, 2009, -128 е.

63. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств. ПБ-06-123-96.

64. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. Основные положения. ГОСТ 30775 -2001 / Межгосстандарт. Офиц. изд. - Минск: ИПК Изд-во стандартов, 2002.

65. Руководство по санитарно химическому исследованию почвы/Под ред. Подуновой Л.Г. М.: Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора России- 1993. - 134 с.

66. С.С. Смирнов. Зона окисления сульфидных месторождений. Издательство Академии Наук СССР, 1951

67. С. С. Смирнов. Полиметаллические месторождения и металлогения Восточного Забайкалья. Москва, издательство Академии наук СССР, 1961

68. СанПиН 2.1.7.722-98. Почвы, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов

69. Сборник нормативных документов по переработке, обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов.-М.:Промэкознание. -1991.-228с.

70. Семячков А.И., Балашенко В.В., Косолапов О.В. Эколого-экономическая оценка техногенно-минеральных образований. Екатеринбург, издательство Института экономики Уро РАН, 2009, -196 е.

71. Сеник А.В. Природоохранная деятельность комбината // Горный журнал. -М., 2005, № 1.

72. Сидельникова Л.И. Концептуальные подходы к решению проблем промышленной экологии (зарубежный опыт) / Л.И. Сидельникова, М.Р. Цеткова// Экология промышленного производства — 1994 №4. — С.3-6.

73. Симкин Б.А., Бебчук Б.Ц., Хохряков А.В. Оценка последствий техногенного воздействия горного производства на окружающую среду. // Горный журнал, № 5, 1989.

74. СНиП 111-45 75 «Сооружения гидротехнические, транспортные, энергетические и мелиоративные системы».

75. СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию / Госстрой СССР. М.: - ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 16 с.

76. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология», М.: Госстрой России, 2000.

77. Соловьев В.А., Алексеев А.С., Леплинский Ю.И., Лайранд Н.И. Влияние загрязнения атмосферы на лесные экосистемы, Л., ЛТА, 1989.

78. СП 2.1.7.1386-03. Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления. Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления.

79. Справочник по инженерной геологии. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.В. Чуринова. - М.: Недра, 1997 г.

80. Тезисы второго Семинара НКК МНТЦ «Реабилитация больших территорий». Снежинск, 1999.

81. Управление риском в социально-экономических системах: концепции и методы ее реализации. Проблемы безопасности при ЧС. М., 1995, вып. 11.

82. Усенков С.М., Ситников Т.А. Геоэкологические аспекты донных осадков Ладожского озера // Литология и полезные ископаемые. 1997, № 6. С. 649-660.

83. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды. М.: Мир, 1985 С.

84. Хантургаева Г.И., Гуляшинов А.Н., Никифоров К. А. Содовосстаиовительная плавка низкокачественных концентратов и промпродуктов. Улан-Удэ, издательство Бурятского научного центра СО РАН, 2004 г.

85. Худякова Л.И., Константинова К.К., Нархинова Б.Л., Бодоев Н.В. Физико-химические основы переработки дунитов. Новосибирск, издательство СО РАН, 2005 г.

86. Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л., 1981. 192 с.

87. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенезиса. М., Недра, 1978, 288 с

88. Шилова И.И., Махнев А.К., Лукъянец А.И. Геохимическая трансформация почв и растительности в районах функционирования предприятий цветной металлургии // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Свердловск, 1984. С. 14-35.

89. Щербакова Е.В. Минерально-матричная технология очистки загрязненных вод. СПб.: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МНЭБ), 2006 г.

90. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под редакцией Гирусова Э.В., Лопатина В.Н., М., ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002, 519 с.

91. Экономические основы экологии. Учебник В.В. Глухов, Т.В. Лисичкина, Т.П. Некрасова. СПб, «Специальная литература», 1997. 304 с.

92. Юсфин Ю.С. Промышленность и окружающая среда/ Ю. С. Юсфин, JI. И. Леонтьев, П. И. Черноусое. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. -470с.; Библиогр.: с. 468-469. - ISBN 5-94628-033-3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 404430