Паразитические двукрылые надсемейства Bombylioidea (diptera) (сравнительно-морфологический обзор, филогения и система) тема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.09., доктор биологических наук Зайцев, Вадим Филиппович

Диссертация и автореферат на тему «Паразитические двукрылые надсемейства Bombylioidea (diptera) (сравнительно-морфологический обзор, филогения и система)». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 298951
Год: 
1984
Автор научной работы: 
Зайцев, Вадим Филиппович
Ученая cтепень: 
доктор биологических наук
Место защиты диссертации: 
Ленинград
Код cпециальности ВАК: 
03.00.09.
Специальность: 
Энтомология
Количество cтраниц: 
369

Оглавление диссертации доктор биологических наук Зайцев, Вадим Филиппович

Введение

Глава I. Общая характеристика надсемейства Bombylioidea и его положение в системе отряда.

Глава 2. Образ жизни личинок и имаго. Хозяйственное значение.

2.1. Хищничество и паразитизм личинок.

2.2. Антофилия имаго.

2.3. Хозяйственное значение.

Глава 3. Морфология преимагинальных стадий развития

3.1. Яйцо.

3.2. Личинка.

3.3. Куколка.

Глава 4. Морфология имаго. Направления эволюции морфологических структур и органов в надсемействе вотЪу-lioidea

4.1. Головная капсула

4.2. Грудной отдел.

4.3. Жилкование крыльев.

4.4. Брюшко.

Глава 5. Строение и эволюция ротовых органов имаго двукрылых

Глава 6. Основные факторы,определившие эволюцию надсемейства Bombylioidea, и связанные с ними морфофункциональные коадаптации.

Глава 7. Географическое распространение.

7.1. Общая характеристика мировой фауны бомби-лиоидей.

7.2. Региональная характеристика фауны бомбилиоидей.

7.3. Обзор фауны Bombylioidea СССР И Палеаркти

Глава 8. Филогения и эволюция.

8.1. Палеонтологические данные

8.2. Филогенетические отношения между семействами Bombylioidea

8.3. Филогенетические отношения и эволюция надродовых таксонов и родов

Глава 9. Система надсемейства Bombylioidea.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Паразитические двукрылые надсемейства Bombylioidea (diptera) (сравнительно-морфологический обзор, филогения и система)"

Актуальность исследования. Решение многих задач зоологической науки, объединенных программой "Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира", базадется на всестороннем исследовании отдельных групп животных и в первую очередь тех, которые имеют практическое значение и играют существенную роль в естественных биоценозах. Изучение конкретных групп животных, в том числе вымерших форм, выявление путей эволюции морфологических структур и органов, выяснение филогении и построение естественной системы групп позволяют понять и сформулировать общие концепции развития животного мира. Систематики насекомых, в том числе диптерологи, как правило, располагают скудным палеонтологическим материалом. В этом случае одним из наиболее надежных путей выяснения филогении группы является ее детальное сравнительно-морфологическое исследование.

Настоящая работа посвящена надсемейству Bombyiioidea. Это один из наиболее крупных таксонов в отряде Diptera, объединяющий хищных и паразитических двукрылых. Слабая изученность и отсутствие комплексного обзора морфологии групп, составляющих надсемей-ство Bombyiioidea, длительное время затрудняли изучение их филогении и построение естественной системы.

Личинки бомбилиоидей, хищничая и паразитируя на личинках других насекомых, в том числе на многих вредителях сельского хозяйства и леса, регулируют численность вредных видов. Именно этим в первую очередь определяется хозяйственное значение рассматриваемого надсемейства. Не менее важно, однако, участие имаго бомбилиоидей в биоценозах в качестве опылителей. Эта их роль особенно заметна в интенсивно осваиваемых в настоящее время пустынных районах.

Помимо практического значения группы (личинки - паразиты, имаго - опылители), следует отметить еще два фактора, которые поддерживают интерес многих диптерологов в этим двукрылым: I) разнообразие морфологических адаптаций имаго дает возможность провести сравнительно-морфологический анализ и использовать его результат для теоретических построений; 2) большой геологический возраст группы обусловил одновременное наличие в пределах большинства семейств бомбилиоидей как значительного числа архаичных представителей, сохранивших многие черты строения предков бомбилиоидей, так и продвинутых, процветающих ныне родов, что компенсирует отчасти отсутствие палеонтологических данных.

Цель и задачи исследования. Основная цель настоящего исследования - морфологическое и биологическое обоснование положения Вот-byiioidea в общей системе отряда двунрылых и пересмотр системы этого надсемейства.

В первой половине диссертационной работы акцент сделан на изложении результатов сравнительно-морфологического исследования, проведенного в объеме мировой фауны бомбилиоидей. Его основная задача - выяснить морфогенез изученных структур и органов бомбилиоидей в эволюционном плане. Результаты изучения морфологии являются основой для выяснения филогенетических отношений таксонов, которому посвящена вторая половина работы. Для решения задач этого раздела цривлекаются также все имеющиеся палеонтологические данные и географическое распространение современных бомбилиоидей.

Научная новизна. Работа представляет собой оригинальное монографическое исследование, основанное на изучении подавляющего большинства рецентных и всех доступных ископаемых цредставителей ивовой фауны. В работе впервые: проведен детальный сравнительно-морфологический обзор представителей надсемейства, выявлены морфологические ряды и намечены направления эволюции отдельных структур и органов имаго бомбилиоидей; выяснена гомология некоторых частей головной капсулы, хоботка и груди; изучена мшфоструктура лабел-лумов в пределах отряда двукрылых; открыт новый тип замынательного аппарата псевдотрахей двукрылых; доказано наличие корреляций мевду строением отдельных частей головной капсулы и груда и длиной хоботка бомбилиоидей; дан подробный анализ географического распространения родов и надродовых группировок современных бомбилиоидей мировой фауны, обсуждены возможные центры их происхождения; детально рассмотрена филогения всех семейств, подсемейств и триб бомбилиоидей; составлены схемы филогенетических отношений родов внутри надродовых группировок; на основе комплекса данных морфологии, географического распространения, анализа направлений эволюции и филогении группы пересмотрена система надсемейства.

В процессе многолетних исследований автором описано 112 новых ввдов и один новый род (Зайцев, 1961а, б; 1962а; 1964; 1966а, б, в; 1967; 1969а, б; 1971(3; 19726, в, г, д; 1973; 1974а-в; 1975а, б; 1976а-в; 1977а-в; 1979а, г, д; 1979; 1980е; 1981а,б; Зайцев и Чарыкулиев, 19 81).

Теоретическая и практическая ценность. Работа вносит существенный вклад в изучение морфологии насекомых, в первую очередь двукрылых. Общебиологический интерес цредставляют выявленные у бомбилиоидей коадаптации структур и органов, связанные с узловыми моментами биологической эволюции группы, в частности, с переходом личинок к хищничеству и паразитизму и становлением облигат-ной антофилии имаго наряду с усилением летных качеств последних. Теоретическое значение имеют также: установление гомологии отдельных частей головной капсулы и хоботка; предложенные гипотезы, объясняющие происхождение затылочных апофизов Nematосега, псевдотрахей двукрылых и их опорного остова. Объяснение современного распространения многих групп бомбилиоидей с привлечением теории мобилизма материков вносит вклад в общую зоогеографию. Работа представляет собой исследование, в котором филогения большой группы насекомых строится на основе анализа всех сведений о современной их фауне.

Непосредственным выходом в црактику являются подготовленные в цроцессе исследования и опубликованные оцределители по семейству Bombyliidae, а также описания преимагинальных стадий для видов, поражающих таких сельскохозяйственных вредителей, как некоторые виды совок, слепней и т.д. Эти материалы, адресованные как научным работникам, так и специалистам - практикам по защите растений, облегчают диагностику пфазитических бомбилиоидей.

Апробация и публикация результатов. Основные результаты работы были доложены на ХШ Мевдународном энтомологическом конгрессе (1968, Москва), 1У Всесоюзном совещании по почвенной зоологии (1972, Баку), УП Всесоюзном энтомологическом съезде (1974, Ленинград) , IX Международном симпозиуме по энтомофауне Средней Европы (1981, Югославия), на отчетной конференции Зоологического института АН СССР по итогам работы за 1982 г., X Международном симпозиуме по энтомофауне Средней Европы (1983, ВНР) и на семинарах лаборатории систематики насекомых Зоологического института АН СССР.

По теме диссертации опубликовано 54 работы.

Структура и объем работы. Основной текст диссертации состоит из введения, девяти глав, выводов и изложен на 299 страницах машинописи. Цитированная литература включает 437 названий, из которых 295 работ иностранных авторов. Приложение содержит список исследованных видов двукрылых и иллюстрации, состоящие из таблиц, рисунков, фотографий, полученных со стереоскана, филогенетических схем и карт с местами находок вымерших форм и ареалами современных бомбилиоидей.

Заключение диссертации по теме "Энтомология", Зайцев, Вадим Филиппович

322 ВЫВОДЫ

1. С целью выяснения филогенетических отношений родов и надродовых группировок надсемейства Bombylioidea и построения его естественной система выполнено сравнительно-морфологическое исследование 12 родов Acroceridae, 7 РОДОВ Uemestrinidae И 183 родов Bombyliidae, а также проведено изучение палеонтологических находок. Наибольшее внимание уделено самому крупному и наиболее разнообразному по внешней и скелетной морфологии семейству Bombyliidae.

2. Установлены морфологические ряды изученных структур и органов бомбилиоидей, наиболее полные для Bombyliidae. Определены основные направления их эволюции, проанализированы все случаи существенных отклонений. Показано, что у бомбилиид отклонения проявляются, как правило, среди форм, принадлежащих к одним и тем же подсемействам.

3. Рассмотрена и проанализирована морфология ротовых органов имаго и строение их головной капсулы. При выяснении гомологии некоторых частей головной капсулы дана принципиально новая трактовка ряда морфологических структур: а) впервые показано, что "псевдогула" двукрылых имеет происхождение, отличное от "гула" других насекомых; б) показано, что у всех Brachycera затылочные мыщелки формируются за счет максиллярного сегмента и тенториума; в) сформулирована и морфологически обоснована гипотеза происхождения затылочных мыщелков Uematocera, согласно которой в этой группе они являются цроизводными лобно-теменной части головной капсулы.

4. Разграничены два морфо-функциональных направления разви-тия^ротовых органов двукрылых. Одно из них - универсализация, т.е. возникновение приспособлений для питания на субстратах различной природы и консистенции, его вершина - мускоидный хоботок современных высших Cyoiorrhapha. Второе направление - специализация, т.е. приспособление к питанию исключительно жидкой пищей (кровь теплокровных животных, гемолимфа насекомых, выделения растений и животных и т.д.). У бомбилиоидей это последнее стимулировало удлинение хоботка и изменение микроструктуры лабеллумов.

5. Намечены четыре этапа эволюции хоботка двукрылых, каждый из которых характеризуется определенной степенью цродвинутости основных элементов ротовых органов имаго.

6. Исследована микроструктура лабеллумов хоботка у представителей 30 семейств двукрылых. Показано существование двух разных типов замыкательного аппарата псевдотрахей: а) помимо известного ранее и ошибочно экстраполированного на весь отряд замыкательного аппарата псевдотрахей Calliphoridae, который был назван "зубчатым", впервые обнаружен свойственный многим представителям Bombylioidea, а также некоторым Tabanidae, Conopidae и Syrphidae замыкатель ный аппарат другого типа, названный "шиловидным"; б) намечены последовательные этапы эволюции зубчатого замыкательного аппарата псевдотрахей - от слабо расчлененного у Nematocera и НИЗШИХ Brachycera к хорошо сформированному зубчатому замыкательному аппарату псевдотрахей Cyclorrhapha; в) показана морфо-функциональная специализация различных зон орального диска Cyclorrhapha, на котором часть дужек остова псевдотрахей, сохраняющих основной план строения, формирует зубцы замыкательного аппарата, осуществляющие захват и фильтрацию пищи, тогда как другая часть дужек дает начало специализированным образованиям, предназначенным для механического воздействия на пищевой субстрат ("зубы", "скребки" и т.д.); г) у некоторых примитивных представителей Bombyliidae и продвинутых представителей Conopidae и Syrphidae обнаружена начальная стадия превращения зубцов замыкательного аппарата псевдотрахей в шипы, свидетельствующая о происхождении шиловидного замыкательного аппарата из зубчатого. Рассмотрена схема возникновения всех, выявленных у Bombyliidae, модификаций шиловидного замыкательного аппарата псевдотрахей.

7. Предложена гипотеза происхождения псевдотрахей и их остова - дужек замыкательного аппарата - из системы складок внутренней стороны нижнегубных щупиков предков двукрылых.

8. Изучение морфологии имаго бомбилиоидей показало повышение уровня организации их ротовых органов, что является одним из важнейших косвенных свидетельств усиления роли имагинального питания в процессе эволюции двукрылых.

9. Среди морфоадаптаций, сопутствовавших переходу имаго бомбилиоидей к нектарофагии, ведущая роль принадлежала удлинению хоботка. Рассмотрены теоретически возможные варианты удлинения хоботка с сохранением или изменением пропорций его составных частей. Показано, что у подавляющего большинства представителей надсемейства Bombyiioidea реализовалось пропорциональное удлинение прементума и лабеллумов. Изменение пропорций частей хоботка имело место лишь в немногих подсемействах бомбилиид.

10. Выявлены коадаптации ряда структур и органов головной капсулы и груди, возникшие в процессе эволюции бомбилиоидей. Проанализирована динамика корреляций между длиной хоботка и комплексом признаков, в числе которых форма головной капсулы, форма затылка, характер затылочного отверстия, степень развития максил-лярного склерита, наличие или отсутствие затылочных камер, степень развития клипеальной области, форма и размеры цибариального насоса, строение некоторых участков шейного отдела и переднегруди, а также соотношение размеров частей хоботка, микроструктура лабеллумов и некоторые другие признаки внешней морфологии. Установлены также корреляции между строением генитального аппарата самок, внешним видом хориона яиц и деталями жилкования крыльев.

11. Показано, что строение ротовых органов, дополненное сведениями о скоррелированных признаках строения других частей тела, является надежным показателем филогенетической продвинутости группы.

12. Географическое распространение современных бомбилиоидей показывает их четкое тяготение к тропическим и субтропическим поясам земного шара. Самая богатая фауна Bombylioidea отмечена для двух доминионов - Палеотропического (131 род) и Голарктического (112 родов), далее идут Неогейский (94 рода) и Нотогейский (64 рода) доминионы. Самый высокий показатель родового эндемизма, около 50$, характерен для Bombylioidea Палеотропического доминиона, причем почти все эндемики известны из Афротропической области. В Голарктическом доминионе родовой эндемизм бомбилиоидей Палеарктической области лишь немного выше, чем Неарктической (25 и 15$ эндемиков, соответственно).

13. Выявлены фаунистические связи основных зоогеографических областей. Показано, что фауна бомбилиоидей Афротропической области имеет много общих родов с Палеарктической областью и Неогейс-ким доминионом. Малоспецифична фауна бомбилиоидей Чилийско-Пата-гонской и Индо-Малайской областей, первая формируется в основном родами, общими с Неогейским доминионом, во второй преобладают рода, свойственные Афротропической области, либо распространенные на всех континентах.

14. Анализ палеонтологических данных показывает несомненную близость вымерших палеогеновых бомбилиоидей к рецентным. Также достаточно близки к современным меловые Bombyiioidea. Существование у юрских бомбилиоидей специализированного жилкования крыльев наряду с генерализованным типом крыла служит неоспоримым доказательством достаточной древности бомбилиоидей, основные группы которых должны были сложиться к концу юры. Становление надсемейства следует, очевидно, датировать серединой этого периода.

15. Рассмотрены филогенетические отношения между всеми семействами бомбилиоидей, а также внутри семейств между родами, с учетом географического распространения и данных палеонтологии.

16. Комплексом морфологических и биологических признаков детально обоснована и подтверждена правомочность предложений Ро-дендорфа об изменении ранга некоторых таксонов семейства Bombyliidae s.l., значительно уклоняющихся по многим рассмотренным морфологическим признакам. Пересмотрен объем большинства семейств. Изменен ранг Phthiriinae, выделяемого в качестве самостоятельного семейства Phthiriidae.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Зайцев, Вадим Филиппович, 1984 год

1. Беклемишев В.Н. Некоторые общие вопросы биологии кровососущих низших двукрылых. Медпаразитол. и паразитарн.болезни, 1957, вып.26, с.562-566.

2. Гиляров М.С., Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше. М., 1970. 276 с.

3. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР. В кн.: Ареалы насекомых Европейской части СССР. Л., 1984, с.3-20.

4. Григорьева Т.Г. Зерновые совки и борьба с ними. М.; Л.,1958. 56 с.

5. Гринфельд Э.К. Происхождение антофилии у насекомых. Л., 1962. 186 с.

6. Гринфельд Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых. Л., 1978. 206 с.

7. Гринфельд Э.К. Происхождение энтомофилии у растений и антофилии у насекомых. В кн.: Проблемы новейшей истории эволюционного учения. Л., 1981, с.56-67.

8. Елизаров Ю.А. Хеморецепция насекомых. М., 1978. 231 с.

9. Елизаров Ю.А., Чайка С.Ю. Ультраструктурная организация обонятельных сенсилл антенн и пальп комаров Culex pipiens moles-tus (Diptera, Culicidae) . Зоол.журн.,1972, т.51, вып.II, с.1665-1674.

10. Елизаров Ю.А., Чайка С.Ю. Электронно-микроскопическое исследование вкусовых и обонятельных сенсилл мошки Boophthora erythrocephala (De Geer) (Simuliidae.Diptera). „ Вестн.Моск.ун-та, 1975, J& 5 (сер.6, биология,почвоведение), с.З-II.

11. Елизаров Ю.А.,Чайка С.Ю. Ультраструктура обонятельных сенсилл слепней ( Diptera, Tabanidae ). Энтомол.обозр., 1977, т.56, вып.2, с.283-291.

12. Еерихин В.В. Насекомые в экосистемах суши. В кн.: Историческое развитие класса насекомых. М., 1980, с.189-223.

13. Жерихин В.В., Сукачева И.Д. 0 меловых насекомоносных "янтарях" (ретинитах) севера Сибири. В кн.: Докл.на 24-м ежегод. чтении памяти Н.А.Холодковского. Л., 1973, с.3-48.

14. Зайцев В.Ф. Новые и редкие палеарктические виды рода Spongosty-lum Macq. (Diptera, Bombyliidae).- Энтомол.обозр., 1961a,т.40, вып.2, с.413-428.

15. Зайцев В.Ф. Паразиты зерновой совки из рода Villa Lioy (Diptera, Bombyliidae). Вестн.c/x науки, Мин-ва с/х Казах ССР, I96I6, & 7, с.41-50.

16. Зайцев В.Ф. К фауне жужжал ( Diptera, Bombyliidae ) Восточного Памира. Изв.АН ТаджССР ,0тд-ние биол.наук, 1962, Js I (8), с.62-74.

17. Зайцев В.Ф. Новые виды жужжал ( Diptera, Bombyliidae ) из Казахстана. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1964, т.34, с.283-285.

18. Зайцев В.Ф. Паразитические мухи семейства Bombyliidae (Diptera) в фауне Закавказья, Опред.по фауне СССР,изд.Зоол.ин-том АН СССР, М.; Л., 1966а, & 92, 375 с.

19. Зайцев В.Ф. Ревизия паразитических двукрылых рода Hemipenthes Lw. ( Diptera, Bombyliidae ) Палеарктической области. Тр.Все-союз.энтомол.о-ва, 19666, т.51, с.157-205.

20. Зайцев В.Ф. Новые виды мух семейства Bombyliidae (Diptera) из Палеарктики. Энтомол.обозр., 1967, т.46, вып.2, с.409-414.

21. Зайцев В.Ф. Новые виды жужжал рода Conophorus Meigen (Diptera, Bombyiiidae ) из Средней Азии и Монголии. Энтомол.обозр., 1969а, т.48, вып.З, с.663-668.

22. Зайцев В.Ф. Сем. Bombyiiidae жужжала. - В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР, т.У, ч.1. М.; Л., 19696, с.544-573.

23. Зайцев В.Ф. Муха це-це переносчик сонной болезни человека. -В кн.: Проблемы животного мира Африки. М., 1970, с.69-71.

24. Зайцев В.Ф. Фауна жужжал ( Diptera, Bombyiiidae ) Древнего Сре-диземья и ее происхождение. Тр. ХШ Международ.энтомол. конгр., т.1, Л., 1971а, с.221-222.

25. Зайцев В.Ф. Новые виды мух-жужжал (Diptera, Bombyiiidae ) из

26. Средней Азии и Монголии. Энтомол.обозр., I97I6, т.50, вып. 4, с.893-895.

27. Зайцев В.Ф. Биология паразитических двукрылых сем. Bombyiiidae. -В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Мат.1У Всес.совещ.,Баку, 1972а, с.54.

28. Зайцев В.Ф. Новые виды мух-жужжал (Diptera, Bombyiiidae ) из Средней Азии и Казахстана. Зоол.журн., 19726, т.51, вып.З, с.455-458.

29. Зайцев В.Ф. К фауне жужжал (Diptera, Bombyiiidae ) Монголии. I.-В кн.: Насекомые Монголии, вып.1. Л., 1972в, с.845-880.

30. Зайцев В.Ф. О типах мух-жужжал (Diptera, Bombyiiidae ),описанных Т.Беккером, в коллекциях Зоологического ин-та АН СССР. -Энтомол.обозр., 1972г, т.51, вып.4, с.900-908.

31. Зайцев В.Ф. Два новых вида рода Exoprosopa (Diptera, Bombyiiidae) из Средней Азии и Монголии. Зоол.журн., 1972д, т.51, вып. 10, с.1585-1588.

32. Зайцев В.Ф. Новые виды рода Thyridanthrax (Diptera, Bombyiiidae)из Средней Азии и Монголии. Зоол.журн., 1973, т.52, вып.2, с.294-297.

33. Зайцев В.Ф. К фауне жужжал ( Diptera,Bombyliidae ) Монголии. П. Б кн.: Насекомые Монголии, вып.2. Л.,1974а, с.320-334.

34. Зайцев В.Ф. Новые виды рода Petrorossia Bezzi (Diptera, Bombyliidae ) из Средней Азии. Зоол.журн., 19746, т.53, вып.5, с.802-804.

35. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.F. Bombyliidae (Diptera) from Mongolia. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr.Z.Kaszab in der Mongolei. Ж 341. Ann.hist.-natur.Mus.natn.hung., 1974b, t.66, S.235-237.

36. Зайцев В.Ф. К филогении двукрылых семейства Bombyliidae (Diptera ). в кн.: Материалы 7-го съезда Всесоюз.энтомол. об-ва, ч.1. Л., 1974Г, с.39-40.

37. Зайцев В.Ф. К фауне мух-жужжал ( Diptera,Bombyliidae ) Монголии. Ш. В кн.: Насекомые Монголии, вып.З. Л., 1975а, с.546-556.

38. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.F. 377. Bombyliidae. II. (Diptera) Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr.Z.Kaszab in der Mongolei. Folia entomol.hung. ,N.S., 1975 6 , t.28, N 2, S.363-368.

39. Зайцев В.Ф. К фауне жужжал ( Diptera, Bombyliidae ) Монголии.1У. В кн.: Насекомые Монголии, вып.4. Л.,1976а, с.491-500.

40. Зайцев В.Ф. К фауне мух-жужжал ( Diptera, Bombyliidae ) Ирака. -Энтомол.обозр., 19766, т.55, вып.З, с.691-697.

41. Зайцев В.Ф. Новые ВИДЫ рода Thyridanthrax (Diptera,Bombyliidae) из Палеарктики.- Зоол.журн.,1976в, т.55, вып.4, с.619-620.

42. Зайцев В.Ф. Новые палеарктические виды мух-жужжал из рода Spongo-stylum Macq.(Diptera,Bombyliidae ) . В кн.: Новые виды насекомых. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1976г, т.64, с.113-133.

43. Зайцев В.Ф. Паразитические мухи-жужжала. -Защита растений, 197бд, JS II, с.34-35.

44. Зайцев В.Ф. Мухи-жужжала рода Systropus Wiedemann (Diptera, Bombyliidae ) в фауне Дальнего Востока. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1977а, т.70, с.132-138.

45. Зайцев В.Ф. Новые виды рода Spongostylum Macq. (Diptera, Bombyliidae ) из Средней Азии. Зоол.журн., 19776, т.56, вып.З, с.481-483.

46. Зайцев В.Ф. Новые виды рода Exoprosopa Macq. (Diptera, Bombyliidae ) из Афганистана. Зоол.журн., 1977в, т.56, вып.6, с.958-961.

47. Зайцев В.Ф. Новые виды мух рода Geron Mg. (Diptera, Bombyliidae) из Средней Азии. Энтомол.обозр., 1978а, т.57, вып.4, с.907-909.

48. Зайцев В.Ф. Hemipenthes maurus L. (Diptera, Bombyliidae).В кн.:

49. Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 19786, карта 14, с.18.

50. Зайцев В.Ф. Hemipenthes morio L. (Diptera,Bombyliidae).-В кн.:

51. Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1978в, карта 15, с.19.

52. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.F. Beitrage zur Kenntnis der Fauna Afghanistans. Bombyliidae, Diptera. Acta Mus.Moraviae, 1978 г, t.63, p.149-152.

53. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.F. Bombyliidae (Diptera) from Mongolia. -Folia entomol.hung.,ser.nov.,1978Д, t.3I, p.289-292.

54. Зайцев В.Ф. Новый род мух-жужжал ( Diptera, Bombyliidae ) из Палеарктики. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1979, т.88, C.II6-II9.

55. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.F. Fossil Ъее flies (Diptera, Bombyliidae) of Cretaceous fauna. XVI Intern.Сongr.Entom., Abstracts, Kyoto, 1980a, p.26.

56. Зайцев В.Ф. Bombylius major L. (Diptera, Bombyliidae).- В кн.: Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 19806, карта 56, с.39.

57. Зайцев В.Ф. Bombylius vulpinus Wied. (Diptera,Bombyliidae).-В кн.: Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1980в, карта 57, с.40.

58. Зайцев В.Ф. Bombylius fulvescens Wied. (Diptera, Bombyliidae) *-B кн.: Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1980г, карта 58, с.41.

59. Зайцев В.Ф. Systoechus ctenopterus Mikan (Diptera, Bombyliidae). -В кн.: Ареалы насекомых европейской части СССР. Л., 1980д, карта 59, с.42.

60. Зайцев В.Ф. К фауне мух-жужжал (Diptera, Bombyliidae ) Монголии. У. В кн.: Насекомые Монголии, вып.7. Л., 1980е, с.413-419.

61. Зайцев В.Ф. Виды рода Hemipenthes (Diptera,Bombyliidae) в фауне Дальнего Востока. В кн.: Морфология и систематика насекомых Дальнего Востока. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1981а, т.92, с.124-127.

62. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.P. Results of the Czechoslovak-Iranian entomological expeditions to Iran (Together with results of collections made in Anatolia) Diptera: Bombyliidae. Acta entomol.Mus.nat.Pragae, 1981 0't vol.40, p.75-82.

63. Зайцев В.Ф.) Zaitzev V.F. Vergleich der tertiaren (Oligozaan und Miozan) und rezenten Bombyliidenfauna Europas (Diptera, Bombyliidae). Acta entomol.Yugoslavica, I98IB, vol.17, N 1-2, p.103-106.

64. Зайцев В.Ф. Двукрылые семейства Ulidiidae (Diptera) в фауне Монголии. В кн.: Насекомые Монголии, вып.8. Л., 1982а, с.422-453.

65. Зайцев В.Ф. Микроструктура лабеллумов хоботка двукрылых ( Dipte-ra ). I. Строение замыкательного аппарата псевдотрахей. -Энтомол.обозр., 19826, т.61, вып.З, с.517-522.

66. Зайцев В.Ф. Микроструктура лабеллумов хоботка двукрылых ( Diptera ). п. Остов псевдотрахей. Строение и эволюция. Энтомол. обозр., 1984, т.63, вып.1, с.35-39.

67. Зайцев В.Ф., Кандыбина М.Н. Сем. Bombyliidae. В кн.: Каталог типовых экземпляров коллекции Зоологического института. АН СССР, Насекомые двукрылые, вып.1. Л., 1983, с.12-44.

68. Зайцев В.Ф., Кауфман З.С. К морфологии гипопигия самцов мух-жуж-жал ( Diptera, Bombyliidae ). Энтомол.обозр., 1962, т.41, вып.З, с.579-582.

69. Зайцев В.Ф., Тертерян А.Е. Villa ventruosa Lw. (Diptera, Bombyliidae ) паразит личинок и куколок слепней ( Diptera, Tabani-

70. Зайцев В.Ф., Чарыкулиев Д. К биологии мух-жужжал рода Petrorossia Bezzi (Diptera, Bombyliidae ) и описание нового вида этого рода из Туркмении. Энтомол.обозр., 1981, т.60, вып.4, с.914-916.

71. Захваткин A.A.) Zakhvatkin Al. Parasites and hyperparasites of the egg-pods of injurious Locustre (Acridodea) of Turkestan.-Bull.ent.Res., 1931, vol.32, pt.3, p.385-391.

72. Захваткин А.А. Паразиты марокской кобылки в Мильской степи. Тр. Ин-та защ.раст., 1934, сер.1, вып.9, с.52-71.

73. Захваткин А.А. Паразиты саранчовых Приангарья. Тр.Всесоюз.энтомол. о-ва, 1954, т.44, с.240-300.

74. Захваткин А.А., Лепешкин С.И., Зимин Л.С., Иванов Е.И. Саранчовые Средней Азии. Ташкент, 1934. 243 с.

75. Каменкова К.В., Шапиро В.А. Перспективы повышения эффективности энтомофагов серой зерновой совки (Hadena sordida Bkh. ). -Бюлл.Всесоюз.науч.-исслед.ин-та защиты растений, 1961, ie 3-4, с.31-36.

76. Каменкова К.В., Шапиро В.А. Эффективность энтомофагов серой зерновой совки ( Hadena sordidum Bkh. ) в условиях северного Казахстана. В кн.: Вопросы экологии. Мат.1У эколог.конф. Киев, 1962, т.8, с.55-57.

77. Каменкова К.В. Биология Meniscus agnatus Grav. (Hymenoptera, Ich-neumonidae ) паразита зерновой совки Hadena sordida Bkh. и пути повышения его эффективности в районах освоения целинных земель. - Энтомол.обозр., 1963, т.42, вып.1, с.91-109.

78. Карташова Н.Н. Строение и функция нектарников цветка двудольных растений. Томск, 1965. 194 с.

79. Ковалев В.Г. Древнейшие представители короткоусых двукрылых из юры Сибири. Палеонтол.журн., 1981, & 3, с.85-101.

80. Ковалев В.Г. Юрские двукрылые рагиониды ( Muscida, Khagionidae).-Палеонтол.журн., 1982, Je 3, с.88-106.

81. Коломиец Н.Г. Новый вид рода Masicera из Сибири ( Diptera, Lar-vivoridae ) паразит сибирского шелкопряда. Зоол.журн., 1952, т.31, вып.2, с.297-304.

82. Коломиец Н.Г. Паразиты боярышницы и черемуховой моли в лесах Западной Сибири. Тр.Томского ун-та, 1956, т.142 (сер.биол.), с.215-222.

83. Коломиец Н.Г. Паразиты вредных лесных насекомых Сибири. Энтомол. обозр., 1958, т.37, вып.З, с.603-615.

84. Коломиец Н.Г. Экологические особенности желтогузки в лесах Тувы, -В кн.: Вопросы экологии. Мат.1У эколог.конф. Киев, 1962, т.7, с.82-83.

85. Коломиец Н.Г. Новый ПОДВИД Rhagoletis batava Hg. (Diptera, Tephri-tidae) из Сибири. В кн.: Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск, 1970, вып.З, с.40-52.

86. Кривошеина Н.П. Семейство Glutopidae fam.n. и его положение всистеме отряда двукрылых (Diptera, Brachycera,Orthorrhapha) .-- Энтомол.обозр., 1971, т.50, вып.З, с.681-694.

87. Кривошеина Н.П., Зайцев А.И. Направления морфо-экологической специализации и структуры комплекса мицетофилоидных двукрылых ( Diptera,Mycetophiloidea ). В кн.: Морфо-экологические адаптации насекомых в наземных сообществах. М., 1982, с.12-25.

88. Крыжановский О.Л. Об объеме и зоогеографическом расчленении Палеотропического доминиона. В кн.: Современные проблемы зоогеографии. М., 1980, с.61-80.

89. Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysadidae, Trachypachidae; семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР).- Фауна СССР. Жесткокрылые. T.I, вып.2. Л., 1983, 194 с.

90. Мазохин-Поршняков Г.А. Зрение насекомых. М., 1965. 263 с.

91. Марина Т.А. Сравнительно-морфологическая характеристика склеритов мезо- и метаторакса азиломорфных двукрылых (Diptera, Asilomorpha ). В кн.: Состояние и перспективы развития морфологии. (Материалы к Всесоюзному совещанию). М., 1979а, с.383-384.

92. Марина Т.А. Сравнительно-морфологическая характеристика склеритовпроторакальной области азиломорфных двукрылых ( Diptera, Asi-lomorpha ). в кн.: Экологические и морфологические основы систематики двукрылых насекомых. Л., 19796, с.55-58.

93. Марина Т.А., Негробов О.П. Опыт применения признаков морфологии склеритов груди для систематики в семействе Dolichopodidae ( Diptera). в кн.: Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л., 1977, с.67-70.

94. Марина Т.А., Негробов О.П. Сравнительно-морфологическая характеристика склеритов груди Dolichopodidae (Diptera) и их использование для систематики. Зоол.журн., 1980, т.59, вып.8, с.1194-1203.

95. Мартынов А.В.) Martynov A.V. The interpretation of the wing venation and tracheation of the Odonata und Agnata. Psyche, Camb., 1930, vol.37, p.245-280.

96. Мартынова O.M. Филогенетические взаимоотношения насекомых мекопте-роидного комплекса. Тр.Ин-та морфол.животных АН СССР, 1959, т.27, с.221-230.

97. Мончадский А.С. Личинки комаров (сем. Culicidae ) СССР и сопредельных стран. Определители по фауне СССР, изд.Зоол.ин-том АН СССР, 1936, £ 24, 383 с.

98. Нарчук Э.П. К фауне мух-шаровок ( Acroceridae, Diptera ) Монгольской Народной Республики. В кн.: Насекомые Монголии, вып.З. Л., 1975, с.511-518.

99. Нарчук Э.П. К эволюции фитофагии у двукрылых насекомых. В кн.:

100. Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л., 1977, с.70-77.

101. Нарчук Э.П. Новые данные по Acroceridae (Diptera ) Монгольской Народной Республики. В кн.: Насекомые Монголии, вып.6. Л., 1979, с.424-427.

102. Негробов О.П., Марина Т.А. Сравнительно-морфологическая характеристика ротовых аппаратов родов семейства Dolichopodidae (Diptera ) . Зоол.журн.,1976, т.55, вып.9,с.1354-1361.

103. Олсуфьев Н.Г. Двойственный характер питания и половой цикл у самок слепней. Зоол.журн., т.19, вып.З, 1940, с.445-455.

104. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. Ueber einige exotische (haupt-sachlich siidamerikanisclie) Bombyliiden (Dipteren). Konowia, 1934, vol.13, p.22-34.

105. Парамонов С.Я. Критический обзор современных и ископаемых родов Bombyliidae (Diptera ) всего света. Зб.праць Зоол.музею, Киев, 1939а, & 23, с.23-50 (на укр.яз.).

106. Парамонов С.Я. Очерк биологии,распространения и экономическогозначения семейства Bombyliidae (Diptera). Зб.праць Зоол. музею, Киев, 19396, & 23, с.51-88 (на укр.яз.).

107. Парамонов С.Я. Сем. Bombyliidae (подсем. Bombyliinae ). Фауна СССР, Насекомые двукрылые. Т.9, вып.2. М.; Л., 1940 а, 414 с.

108. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. Ueber einige ausser^enropaischen (hauptsachlich amerikanische) Bombyliiden Gattugen.

109. EOS, 1940 6 , vol.13 (1937), p.13-43.

110. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. Bestimmungstabelle der palaeark-tischen Nemestrinus Arten (Nemestrinidae, Diptera). - EOS, 1945, vol.21, p.279-295.

111. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. Notes on Australian Diptera: IV.

112. A review of Australian species of the genus Antonia (Bombyliidae). Ann.Mag.nat.hist.,1950, ser.I2, vol.3, p.529-533.

113. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. Notes on Australian Diptera: VI. A review of the genus Docidomyia White (Bombyliidae). Ann. Mag.nat.Hist., 1951, ser.I2, vol.4, p.745-752.

114. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. A review of Australian Nemestri-nidae (Diptera). Aust.J.Zool.,1953, vol.1, N2, p.242-290.

115. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. New Zealand Cyrtidae (Diptera)and the problem of the Pacific Island fauna. Pacif.Sci., 1955, vol.9, p.16-25.

116. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. A review of Australian Acroceridae (Diptera). Aust.J.Zool., 1957, vol.5, IT 4, p.521-546.

117. Парамонов С.Я.) Paramonov S.J. A review of the Australian species of ihe genus Ligyra Newman (Hyperalonia Olim.) (Bombyliidae, Diptera). Aust.J.Zool,, 1967, vol.15, p.123-144.

118. Первухина H.B. Опыление первичных покрытосемянных и эволюция способов опыления. Ботан.журн., 1967, т.52, Je 2, с.157-188.

119. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск, 1961. 364 с.

120. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. М., Изд-во Моск.ун-та, I960. 150 с.

121. Пучкова Л.В. Внутра-шня поверхня лабел комар!в ( Culicidae ). -Допов4д1 АН УССР, Сер.Б, 1976, 6, с.558-561.

122. Пучкова Л.В. Морфо-функциональные особенности апикальных структур хоботка кровососущих комаров ( Culicidae ). Вестн.зоологии, 1977, J& 6, с.61-66.

123. Родендорф Б.Б. Об изучении конкретных путей эволюции насекомых. -Изв.АН СССР, сер.биол.наук, 1950, Л I, с.78-96.

124. Родендорф Б.Б. Отряд Diptera. Двукрылые. В кн.: Основы палеонтологии. Членистоногие,трахейные и хелицеровые. М., 1962, с.307-344.

125. Родендорф Б.Б. Историческое развитие двукрылых насекомых. Тр. Палеонтол.ин-та АН СССР, 1964, т.100, 311 с.

126. Родендорф Б.Б. Новые мезозойские Nemestrinidae.- В кн.: Юрские насекомые Каратау. М., 1968, с.180-189.

127. Родендорф Б.Б. Система и филогенез двукрылых. В кн.: Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л., 1977, с.81-88.

128. Родендорф Б.Б. Общие закономерности эволюции насекомых. В кн.: Историческое развитие класса насекомых. М., 1980, с.174-187.

129. Рубцов И.А. Питание и факультативность кровососания у мошек (Diptera, Simuliidae ). Энтомол.обозр., 1956, т.35, вып.4, с.731-751.

130. Рубцов И.А. Об эволюции,филогении и классификации семейства мошек (Simuliidae, Diptera) . Тр.Зоол.ИН-та АН СССР, 1974, т.53, с.230-281.

131. Рубцов И.А. Положение семейства мошек (Simuliidae ) в отрядедвукрылых и основные направления его эволюции. В кн.: Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л., 1977, с.89-92.

132. Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса. М., 1967. 202 с.

133. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Л., 1967. 232 с.

134. Синнот Э. Морфогенез растений. М., 1963. 359 с.

135. Скуфьин К.В., Суворова О.С. К эволюции ротового аппарата слепней (Diptera, Tabanidae ). В кн.: Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л., 1977, с.93-95.

136. Тахтаджян А.Л. Высшие растения. I. От псилофитов до хвойных.1. М.; Л., 1956. 488 с.

137. Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных.1. Л., 1964. 236 с.

138. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений.1. Л., 1970. 147 с.

139. Тахтяджян А.Л. Флористические области земли. Л., 1978. 248 с.

140. Усачев Д.А. Новые юрские Asiiomorpha (Diptera) фауны Каратау.-Энтомол.обозр., 1968, т.47, вып.З, с.617-628.

141. Францевич Л.И. Зрительный анализ пространства у насекомых. Киев, 1980, 287 с.

142. Чайка С.Ю. Некоторые закономерности эволюции обонятельного аппарата двукрылых. 1урн.общ.биологии, 1975, т.36, $ б, с.870-877.

143. Чайка С.Ю. Эволюция обонятельной системы кровососущих насекомых в зависимости от их биоценотических связей с хоэяином-прокор-мителем. Курн.общ.биологии, 1981, т.42, Je 2, с.241-252.

144. Шапиро В.А. Формирование фауны паразитов серой зерновой совкина полях пшеницы в целинных районах Казахстана. Тр.Всесоюз. энтомол.о-ва, 1965, т.50, с.198-217.

145. Шванвич Б.Н. Курс общей энтомологии. М.; Л., 1949. 899 с.

146. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. В кн.: Избранные труды. М.; Л., 1982. 146 с.

147. Adams J.R., Holbert Р.Е., Forgash A.J. Electron microscopy of the contact chemoreceptors of the stable fly, Stomoxys calcit-rans (Diptera, Muscidae). Ann.ent.Soc.Am., Baltimore, 1965, vol.58, p.909-917.

148. Andersson H. Studies on the Myrmecophilous Fly, Giabeiiuia arcti-ca (Zett.) (Dipt.,Bombyiiidae). Ent.scand., 1974, t.5, p.29-38.

149. Austen E.E. Bombyliida^f Palestine. British Museum (Natural History). 1937. 188 p.

150. Beattie A.J. Studies in the pollination ecology of Viola. II. Pollen loads of insect visitors. Watsonia, 1972, vol.9, P.I3-25.

151. Becker Th. Genera Bombyliidarum. Ежегодник Зоол.музея Акад.наук, 1912 (1913), т.17, & 3-4, с.419-502.

152. Becker Th. Beitrage zur Kenntnis einiger Gattungen der Bombyliiden. Ann.Mus.Nat.Hung., 1916, vol.44, p.17-67.

153. Bequaert J.O. Family Nemestrinidae. In: A.Stone et al. A Catalog of the Diptera of America north of Mexico. U.S.Dep.Agric.,

154. Agric.Res.Serv.Agric., 1965» Handb. 276. p.401-403.

155. Berendt G.C. Die Insecten im Bernstein, ein Beitrag zur Tiergeschichte der Vorwelt, Dansig, Verfasser, 1830, Erstes Heft,p.1-38.

156. Bernardi N. The genera of the family Nemestrinidae ( Diptera, Br achycera). Arquios Zool.S.Paulo, 1973, vol.24, p.2II-3I8. Bezzi M. The Bombyliidae of the Ethiopian Region. - British Mus.

157. Bitsch J. Morphologie cephalique des Machilides (Insecta, Thysanu-ra). Ann.Sci.Nat.Zool., Paris, 1963, I2e ser., t.5, p.601-706.

158. Bletchly J.D. The mouth-parts of the yellow dung-fly Scopeuma

159. Scatophaga) stercoraria (L.) (Diptera, Cordyluridae). — Proc. Zool.Soc.Lond., 1953, vol.123, p.143-166. Bletchly J.D. The mouth-parts of the Dance fly, Empis livida L. (Diptera, Empididae). Proc .Zool.Soc.Lond., 1954, vol.124-, P.317-334.

160. Bletchly J.D. The mouth-parts of the Down-looker fly, Rhagio (=Leptis) scolopacea (L.) (Diptera, Rhagionidae). -Proc. Zool.Soo. London, 1955, vol.125, p.779-794.

161. Bonhag P.F. The thoracic mechanism of the adult horse fly (Diptera, Tabanidae). Mem.Cornell.Univ.agr.Exper.Sta., 194-9, IT 285, P.3-39

162. Bonhag P.F. The skeleto-musculatur mechanisms of the head and abdomen of the adult horse-fly (Dipt.,Tabanidae). Trans.Am. ent.Soc., 1951» vol.77, p.131-202.

163. Bowden J. The Bombyliidae of Ghana. Mem.ent.Soc.sth.Afr.,1964-, vol.8, p.I-159.

164. Bowden J. Studies in African Bombyliidae. VII. On Dischistus Loew and related genera, and Bombylisoma Kondani,with some zoogeo-graphical considerations. J.ent.Soc.sth.Afr., 1973» vol.36» p.139-158.

165. Bowden J. Studies in African Bombyliidae. VIII. On the Geroniinae. J.ent.Soc.sth.Afr., 1974, vol.37, p.87-108.

166. Bowden J. Family Bombyliidae. In: Delfinado M.D., Hardy D.E.ed.). A Catalog of the Diptera of the Oriental Region. Honolulu, 1975- Vol.2, p. 163-184.

167. Bowden J. Ecological concepts and zoogeographical relationships between Africa and Europa.- In: Entomology and the Nigerian economy. Ibadan, 1976, p.143-162.

168. Bowden J. 29. Family Nemestrinidae. In: Grosskey R.W., CataJLo-que of the Diptera of the Afrotropical Region. London, 1980a, P.374-376.

169. Bowden J. 31. Family Bombyliidae. In: Crosskey R.W. Catalogue of the Diptera of the Afrotropical Region. London, 1980b, p.381-430.

170. Christy R. The pollination of the British primulas. J.Linn.

171. Soc. (Bot.), 1922, vol.46, p.105-139. Clements A.N. The use of the prosternum in classifying Asilidae (Diptera). Proc.R.ent.Soc.Lond., ser.B, 1951» vol.20, p.10-14.

172. Cockerell T.D.A. Flowers and insects of New Mexico. Amer.Natur.,1902, vol.36, p.809-817. Cockerell T.D.A. Fossil Diptera from Florissant, Colorado. Bull.

173. Amer .Mus. Nat. Hist., 19И, vol.30, p. 71-82. Cockerell T.D.A. Some fossil insects from Florissant, Colorado. -Can.ent., 1913, vol.45, p.229-233.

174. Cockerell T.D.A. New and little-known insects from the Miocene of Florissant, Colorado. J.Geol.Univ.Chicago, 1914, vol.22,p.714-724.

175. Cockerell T.D.A. Some American fossil insects. Proc.U.S. natn. Mus., 1916, vol.51, N 2146, p.89-106.

176. Cockerell T.D.A. A fossil tsetse fly and other Diptera from Florissant, Colorado. Proc.Biol.Soc.Washington, I9I7a, vol.30, p.19-21.

177. Cockerell T.D.A. New Tertiary insects. Proc.U.S.natn.Mus., I9I7b, vol.52, p.373-384.

178. Cockerell T.D.A. Fossil Arthropods in the British Museum. VI.

179. Oligocene insects from Gurnet Bay,Isle of Wight. Ann.Mag. nat.Hist., 1921, ser.9, vol.7, p.453-480.

180. Comstock «Т.Н. The wings of insects. Ithaca, N.I., 1918. 430 p.

181. Coyle F.A. Systematics and natural history of the mygalomorph speider genus Antrodiaetus and related genera. Bull.Mus. comp.Zool.Harv., 1971, vol.141, p.269-402.

182. Cragg F.W. The mouth-parts of Ochromyia jejuna, a predacious mus-cid. Indian J.med.Res., 1918, vol.5, p.516-522.

183. Crampton G.C. A contribution to the comparative morphology of the thoracic sclerites of insects. Proc.Acad.nat.Sci.Philad., 1909, vol.61, p.3-54.

184. Crampton G.C. The nature of the veracervix or neck region in insects. Ann.ent.Soc.Am., 1917, vol.10, p.187-197.

185. Crampton G.C. A comparison of the labium in certain holometabo-lous insects from the standpoint of phylogeny. Proc.ent. Soc.Wash., 1923, vol.25, p.171-180.

186. Crampton G.C. A phylogenetic study of the labium of holometabolous insects with particular reference to the Diptera. Proc.ent.

187. Soc.Wash., 1925a, vol.27, p.68-91.

188. Crampton G.C. A phylogenetic study of the thoracic sclerites of the non-tipuloid nematocerous Diptera. Ann.ent.Soc.Am., 1925b, vol.18, p.49-67.

189. Crampton G.C. Evidence of relationship indicated by the thoracic sclerits of certain eriopterine tipuloid Diptera. Insec. Insat.menstr., 1925c, vol.15, p.197-214.

190. Crampton G.C. A comparison of the neck and prothoracic sclerites throughout the orders of insects from standpoint of phyloge-ny. Trans Am.ent.Soc., 1926a, vol.52, p.199-248.

191. Crampton G.C. A phylogenetic study of the thoracic sclerites of the Psychodoid Diptera, with remarks on the interrelationships of the Nematocera. Ent.News, 1926b, vol.37, P*33-36, 65-70.

192. Crampton G.C. Guide to the insects of Connecticut. Part VI. The Diptera or true flies of Connecticut. First Fascicle. The external morphology of the Diptera. Bull.Conn.St.geol.nat. Hist.Surv., 1966 (1942), N 64, p.10-165.

193. Cunningham van Someren G.R. Observations on the behaviour and feeding of Bombylius uniformis Paramonov and B.flammens Bowden (Diptera, Bombyliidae) in Kenya. Entomologist's month.Mag., 1979, vol.114, p.107-111.

194. Dethier V.G. The physiology of insect senses. Lond.-N.Y.,1972. 1963 p.

195. Downes J.A. The feeding habits of biting flies and their significance in classification. Ann.Rev.Ent., 1958, vol.3, p.249-266.

196. Downes J.A. The swarming and mating flight of Diptera. Ann.Rev. Ent., 1969, vol.14, p.271-298.f346

197. Du Merle P. Modalites de l'accouplement chez un Diptere Bombyiiidae, Villa quenquefasciata. Ann.Soc.ent.Fr.,(N.S.), 1966a, vol.2, p.617-62$.

198. Du Merle P. Module de cage permettant d'obtenir la ponte d'un Diptere Bombyiiidae, Villa quinquefasciata Wied.ap.Meig. -Entomophaga, 1966b, T.II, p.325-530.

199. Du Merle P. Existence de deux diapauses facultatives an cours ducycle biologique de Villa brunnea Beck. (Dipt.,Bombyiiidae).-Compt.Rend.Acad.Sci.,Paris, 1969a, t.268, ser.D, p.2433-2435.

200. Du Merle P. Le complexe parasitaire hypoge de Thaumetopoea pityo-campa Schiff. (Lepidoptera). Bol.Ser. Plagas Forestales, Madrid, An. 1Ц, N 23, p.29-33.

201. Du Merle P. Biologie et ecologie d'un Dipt£re Bombyiiidae, Villa brunnea Becker, parasite de la Processionnaire du Pin. -Zool.Ecol.anim., N.S., 1970, vol.3, p.III-II6.

202. Du Merle P. Biologie de deux especes du genre Usia Latreille (Dipt., Bombyiiidae). Annls Soc.ent.Pr. (N.S.), 1971a, vol.7, p.241-259

203. Du Merle P. Sur quelques facteursqui regissent l'efficacite de Villa brunnea Beck. (Dipt.,Bombyiiidae) dans la regulation des populations de Thaumetopoea pityocampa Schiff. (Lep., Thaumetopoeidae). Ann.Zool.Ecol.anim.,N.S., 1971b, vol.4, p.57-66.

204. Du Merle P. Morphologie de la larve planidium d'un diptere Bombyiiidae, Villa brunnea. Annls.Soc.ent.Pr. (N.S.), 1972, vol.8, p.915-950.

205. Du Merle P. Quelques donnees preliminaires sur la biologie des Dipt^res Bombylides hyperparasites de la Processionaire du

206. Pin. Сотр.Rend.Acad.Sci.Paris, 1973, t.276, p.53-55.

207. Du Merle P. Les h6tes et les stades pre'-imaginaux des Dipteres Bombyliidae: revue bibliographique annotee. Bull.SROP, 1975, ЕГ 4, 289 p.

208. Du Merle P. Biologie de la larve planidium de Villa brunnea Beck., Diptere Bombyliide parasite de la Processionnaire du Pin. I Recherche et decouverte de l'h6te. II - Infestation de l'hote. - Ann.Zool.Ecol.anim., 1979, vol.11, p.289-326.

209. Du Merle P., Delpech M. Dispositiefs de terrain de stines a 1'etude de la biologie et du role limitatif de Villa brunnea (Dipt., Bombyliidae) vis-a-vis de Thaumetopoea pityocampa (Lep., Thaumetopoeidae). Annls Soc.ent.Fr. (N.S.), 1973, vol.9, p.471-482.

210. Du Merle P., Mazet R. Donnees complementaires sur la biologie de deux especes du genre Usia Latreille. Bull.Soc.ent.Fr., 1978, vol.83, p.I15-122.

211. DuPorte E.M. The comparative morphology of the insect head. -Ann.Rev.Ent., 1957, vol.2, p.55-70.

212. DuPorte E.M. Evolution of cranial structure in adult Coleoptera. -Canad.J.Zool., I960, vol.38, p.655-669.

213. DuPorte E.M. Origin of the gula in insects. Canad.J.Zool.,1962, vol.40, p.381-384.

214. DuPorte E.M. The postantennae region of the insect embryo. Canad. J.Zool., 1963, vol.41, p.909-912.

215. Dusa L. Contributions to the study of the ovipositor in Bombyliidae. Studia Univ.Babes-Bolyai, Ser.biol., 1968, fasc.I3, p.77-86.

216. Edwards F.W. Bombyliidae. In: Diptera Patagonia and S.Chile, t.5, 1930, p.162-179.

217. Edwards F.W. The genus Comptosia and its allies. Encycl.ent. Ser.B, II, Diptera, 1934, t.7, p.8I-II2.

218. Efflatoun-Bey H.C. A Monograph of Egyptian Diptera. Part VI. Family Bombyliidae. Bull.Soc.Fouad I. Ent., 1945, vol.24, 484 p.

219. Engel E.O. Bombyliidae. In: E.Lindner. Die Fliegen Palaearkti-schen Region. Bd IVу 1932-1937, N 25, p.I-619.

220. Evenhuis N.L. Homonymy notes in the Bombyliidae (Diptera).III.-Ent.News, 1978, vol.89, p.247-248.

221. Evenhuis N.L. Studies in Pacific Bombyliidae (Diptera). II. Revision of the genus Geron of Australia and the Pacific. Pacif. Insects, 1979, vol.21, N I, p.13-55.

222. Evenhuis N.L. Preliminary Considerations on the zoogeography of

223. Oceanic Bombyliidae (Diptera,Brachycera). Entom.Generalis, 1982, vol.8, p.79-86.

224. Evenhuis N. Observations on territorality of Oligodranes mitis

225. Cresson (Diptera: Bombyliidae) on flowers of Erigeron neome-xicanus (Asteraceae). Ent.News, 1983, vol.94, p.25-28.

226. Evenhuis N.L. A reassessment of the taxonomic position of the fossil species Protophthiria palpalis and P.atra (Diptera, Bombyliidae). Internat.J.Ent., 1984, vol.26, N 1-2, p.I57-I6I.

227. Evenhuis N., Arakaki K.T. Studies in Pacific Bombyliidae (Diptera). IV. On some Philippine Bombyliidae in the collection of the Bishop Museum, with descriptions of new species. Pacif.Insects, 1980, vol.21, N 4, p.308-320.

228. Faegri K., van der Pijl L. The Principles of Pollination Ecology. Pergamon, Oxford. 1971. 291 p.

229. Feir D., Lengy J.I., Owen W.B. Contact chemoreceptors in the mosquito, Culiseta inornata (V/i Hit on), sensitivity of the tarsaand labella to sucrose and glucose. J.Insect Physiol., 1961, vol.6, p.13-20.

230. Ferris G.F. Some observations on the head of insects. Microen-tотоlogy, 19^2, vol.7, p.25-62.

231. Ferris G.T. Some fundamental conceps of insect morphology. Micro-entomology, 1943a, vol.8, p.2-7.

232. Ferris G.T. The basic materials of the insect cranium . Micro-entomology, 1943b, vol.8, p.8-24.

233. Ferris G.T. On certain evolutionary tendencies in the head of insects. Microentomology, 1945, vol.9, p.78-84.

234. Francis F.J. Bombyliidae (Diptera) du Musee Royal de l'Afriquecentrale. I. Palintonus, un genre nouveau des Toxophorinae.-Bull.Annls Soc.ent.Belg., 1964, vol.43, p.1-8.

235. Franz E. Der Flug der Insekten. In: Der Flug der Tiere. Frankf. am Main, I960. 164 S.

236. Frey R. tfber die Mundteile der Mycetophiliden,Sciariden und Ceci-domyiden. Acta Soc .Fauna Flora f enn.,Helsinki, 1913, vol. 37, N 2, 54 S.

237. Frey R. Studien uber den Bau des Mundes der niederen Diptera schizophora nebst bemerkungen uber die Systematik dieser Dipteren gruppe. Acta Soc.Fauna Flora fenn., I921, vol.48, N I, 245 S.

238. Fuller M.E. Notes on Trichopsidea oestracea and Gyrtomorpha flavi-scutellaris two Dipterous enemies of grashoppers. - Proc. Iann.Soc.N.S. Wales.,Sydney, 1938, vol.63, p.95-104.

239. Germar E.F. Ueber einige Insects aus Tertiarbildungen. Deutsche Geol.Z.Ges., 1849, Bd I, S.52-66.

240. Giebel C.G.A. Wirbeltier und Insektenreste im Bernstein. Z.Ges-sammten Naturwiss.,1862, vol.20, p.3II-32I.

241. Goldfuss G.A. Hemipenthes. Acta Leop.Carol.Akad.,Hall, 1831, vol.7, N I, s.II8.

242. Gouin F. Recherches sur la morphologie de l'apparell buccal des Dipteres. Mem.Mus.natn.Hist.nat.,Paris, N.S., 194-9, t.28, fasc.4, p. 167-269.

243. Gouin F.Morphologie, Histologie und Entwicklungsgeschichte der1.sekten und der Myriapoden. 4. Die strukturen des Kopfes. -Fortschr.Zool., 1968, Bd 19, S.194-282.

244. Graham-Smith G.S. Further observations on the anatomy and function of thejproboscis of the Blow-fly, Calliphora erythrocepha-la L. Parasitology, 1930, vol.22, p.47-115.

245. Greanicher S. The bee flies (Bombyliidae) and their relations to flowers. Bull .Wise. natn.Hist .Soc., 19Ю, vol ,8, p.9I-I0I.

246. Greathead D.J. Notes on life history of Symmictus flavopilosus

247. Bigot (Diptera, Nemestrinidae), as a parasite of Schistocer-ca gregaria (Forskal) (Qrthoptera, Acrididae). Proc.R.ent. Soc.Lond., 1958, ser.A, vol.33, p.107-119.

248. Greathead D.J. The Bombyliidae (Diptera) of northern Ethiopia. -J.Nat.Hist., 1967, vol.1, p.195-284.

249. Greathead D.J. Insects of Saudi Arabia. Diptera: Fam. Bombyliidae. In: Fauna of Saudi Arabia, 1980, t.2, p.291-337.

250. Greathead D.J. The Villa group of genera in Africa and Eurasia with a review of the genera comprising Thyridanthrax sensu Bezzi, 1924 (Diptera, Bombyliidae). J.Nat.Hist., 1981, vol.15, p.309-328.

251. Gregan S.M. Generic relationships of the Dolichopodidae (Diptera) based on a study of the mouth parts. Ill.biol.Monograf. I94-I, vol.118, p.1-68.

252. Hairston J.Т., loon J.S. Ultrastructure of mouthparts as means of identifying sex and species in Hawaiian Drosophila. -Micron, 1981, vol.12, p.205-204.

253. Hall J.C. A review of the subfamily Cylleniinae with a world revision on the genus Thevenemyia Bigot (Eclimus auct.) (Diptera, Bombyliidae). Univ.Calif.Publ.Entom., 1969, vol.56, 85 P.

254. Hall J.C. New Argentine Lyophlaeba (Diptera, Bombyliidae). Ent. News, 1973, vol.84, p.149-155.

255. Hall J.C. The Bombyliidae of Chile (Diptera, Bombyliidae). -Univ. Calif.Publ.Entom., 1975, vol.76, 278 p.

256. Hall J.C. Bombyliidae. Ins Manual of Nearctic Diptera. Vol.I. Research Branch Agriculture Canada, 1981, Monograph, N 27, p.585-602.

257. Handlirsch A. Die Fossilen Insekten und die Phylogenie der rezen-ten Formen. In: Ein Handbuch fur Palaontologen and Zoolo-gen. Leipzig, 1907, Bd 7, S.96I-II20.

258. Handlirsch A. Die fossilen Insekten und die Phylogenie der rezen-ten Formen. Leipzig, 1908, S.II2I-I430.

259. Hansen H.J. Fabrica oris Dipterorum: Dipterernes Mund i anatomist og systematisk Henseende. I (Tabanidae, Bombyliidae, Asilidae, Thereva, Mydas, Apiocera). Naturhist.Tidsskr., 1884, ser.3, Bd 14, 220 s.

260. Hardy G.H.H. Miscellaneous notes on Australian Diptera. Subfamily Lomatiinae. Proc.Linn.Soc. N.S., Wales, 1941, vol.66, p.223-233.

261. Hardy G.H. Miscellaneous on Australian Diptera XI. Evolution of characters in the Order: venation of the Nemestrinidae. -Proc.Linn.Soc. N.S., Wales, 1946, vol.70, p.137-146.

262. Hardy G.H. On classifyind Asilidae. Entomologist's mon.Mag.,1948, vol.84, p.116-119. Hardy G.H. The phylogeny of Diptera. Entomologist's mon.Mag.,1951a, vol.87, p.140-141. Hardy G.H. The reticulation theory of wing venation in Diptera.

263. Havelka P. Chitinmorphologie des Eilegeapparates sudafrikanischer Bombyliidae (Diptera, Bombyliidae). Rev.Zool.afr., 1974, vol.88, p.49-64.

264. Heddergott H. Kopf und Vorderarm von Panorpa communis L. Zool.

265. Jahrb.,Anat., 1958, Bd 64, S.229-294. Hendel F. Insecta 2 (8-II). In: Kukenthal W., Handuch Zoologie.

266. Hennig W. Die Dipteren-Fauna von Neuseeland als systematisches und -fciergeographiscb.es Problem. Beitr.Ent., I960, Bd 10, S.221-329.

267. Hennig W. Phylogenetic Systematics. Ann.Kev.Ent., 1965a, vol.10, p.97-116.

268. Hennig W. Vorarbeiten zu einem phylogenetischen System der Musci-dae (Diptera, Cyclorrhapha). Stuttg.Beitr.Naturk., 1965b, N 141, S.I-IOO.

269. Hennig iff. Die Acalyptratae des Baltischen Bernsteins. Stuttg. Beitr.Naturk., 1965c, N 145, S.I-2I5.

270. Hennig iff. Einige allgemeine Gesichtspunkte fur die phylogeneti-sche Deutung des Flxigelgeaders der Dipteren. Proc.I2th In-ternat.Сongr.Entom.,London, I965d, p.67-69.

271. Hennig W. Bombyliidae im Kopal und im Baltischen Bernstein (Diptera, Brachycera). Stuttg.Beitr.Naturk., 1966a, N 166, S.I-I20.

272. Hennig W. Spinnenparasiten der Familie Acroceridae im Baltischen Bernstein. -Stuttg.Beitr.Naturk., 1966b, N 165, S, I-2I.

273. Hennig W. Phylogenetic systematics. Univ.Illinois Press. 1966. 263 S.

274. Hennig iff. Therevidae aus dem Baltischen Bernstein mit einigen Be-merkungen uber Asilidae und Bombyliidae (Diptera, Brachycera). Stuttg.Beitr.Naturk., 1967, N 176, S.I-I4.

275. Hennig W. Ein weiterer Vertreter der Familie Acroceridae im Baltischen Bernstein (Diptera, Brachycera). Stuttg.Beitr.Naturk., 1968, N 185, S.I-6.

276. Hennig W. Kritische Betrachtungen iiber die phylogenetische Bedeu-tung von Bernstein fossilien: die Gattungen Proplatypygus (Diptera, Bombyliidae) und Palaeopsylla (Siphonaptera).

277. Mem.Soc.ent.Italiana, 1969? vol.48, p.57-67.

278. Hennig W. Die Stammesgeschichte der Insekten. Senckenberg-Buch, Prankf.am Main, 1969b, N 49, 436 S.

279. Hennig W. Diptera (Zweifltigler). In: Handbuch der Zoologie. Bd 4. Arthropoda. 2. Halfe: Insecta, 1973, S.1-337.

280. Henry L.M. The nervous system and the segmentation of the head in the Annulata. Microentomology, 1948, vol.13, p.1-48.

281. Hepburn H.R. The skeleto-muscular system of Mecoptera: The Head.-Univ.Kansas Sci.Bull., 1969, vol.48, p.721-765.

282. Hepburn H.R. The skeleto-muscular system of Mecoptera: The Thorax. Univ.Kansas Sci.Bull., 1970, vol.48, p.801-844.

283. Hesse A.J. A revision of the Bombyiiidae (Diptera) of Southern Africa. Part I. Ann.S.Afr.Mus., 1938, vol.34, 1053 p.

284. Hesse A.J. A revision of the Bombyiiidae (Diptera) of Southern Africa. Parts 2 and 3. Ann.S.Afr.Mus., 1956, vol.35, 972 p.

285. Hesse A.J. Additions to the Cyrtosiinae (Bombyiiidae) of South Africa. Ann.S.Afr.Mus., 1967, vol.50, p.89-130.

286. Hinton H.E. The phylogeny of the Panorpoid orders. Ann.Rev.Ent., 1958, vol.3, p.181-206.

287. Hocking B. Aspects of insect flight. Scient.month.,New York, 1957, vol.8, p.237-244.

288. Hoyt С.P. The evolution of the mouth parts of adult Diptera. -Microentomology, 1952, vol.17, p.61-125.

289. Hull P.M. Robber flies of the World. The genera of the family Asi-lidae. Bull.U.S.natn.Mus., 1962, N 224, 907 p.

290. Hull P.M. Bee flies of the world. The genera of the family Bombyiiidae. Bull.U.S.Natn.Mus., 1973, N 286, 687 p.

291. Jobling B. The structure of the head and mouth-parts in Culicoi-des pulicaris L. (Diptera, Nematocera).- Bull.ent.Res.,1928, vol.18, p.211-236.

292. Jobling B. A revision of the structure of the head-parts and salivary glands of Glossina palpalis Rob.Desv. Parasitology, 1933, vol.24, p.449-490.

293. Joung B.P. Attachment of the abdomen to the thorax in Diptera. -Mem.Cornell.Univ.agr.Exp.St., 1921, N 44, p.251-282.

294. Kabos W.J. Vergelijkende studie der Nederlandes en Belgische Diptera, Brachycera. Entomol.ber. 1956, Deel 16, N 8, s. 154-156.

295. Keferstein Ch. Die Naturgeschichte des Erdkorpers in ihren ersten Grundzugen dargestellt. Erster Teil. Die Physiologie der Er-de und Geognosie. Zweiter Teil. Die Geologie und Palaontolo-gie. 1834. 896 S.

296. Kellog F.E. Water varoup and carbon receptors in Aedes aegypti. -J.Insect.Physiol., 1970, vol.16, N I, p.99-108.

297. Kloet G.S., Hincks W.D. A check list of British insects. Stockport. 1945. 483 p.

298. Knight G.H. Observations on the behaviour of Bombylius major L.and B.discоlor Mik. (Dipt., Bombyliidae) in the Midlands. -Entomologist's mon.Mag.,1968, vol.103, p.177-182.

299. Knoll F. Insekten und Blumen. II. Bombylius fuliginosus und die Farbe der Blumen. Abh.zool.-bot.Ges.Wien, 19 21, Bd 12,1. S.17-119»

300. Krystoph H. Vergleichend- morphologische Untersuchungen an den

301. Mundteilen bei Empididen. Beitr.Ent., 1961, Bd II, S.824-872.

302. Kugler H. Zum Problem der Dipterenblumen. Osterr.bot.Z., 1955,

303. MacGillivary A.D. External insect anatomy. In: A Guide to the

304. Study of Insect Anatomy and an Introduction to Systematic. -Entomology, Urbana, 111.Scarab., 1923, Co. VII, 588 p.

305. Marlatt M.S. The periodical cicada. U.S.D.A.,Bureau of Entomology, Bull., 1907, N 71, 181 p.

306. Martini E. Unsere Steckmticken als Beispiel fur die Zoogeographie verbreitung stuchtiger Organismen. Jenaische zeitschr.Na-turwissensch., 1932, Bd 67, S.124-140.

307. Matsuda R. Morphology and evolution of the insect head. Mem. Amer.ent.Inst., 1965, N 4, 334 p.

308. Matsuda R. Morphology and evolution of the insect thorax. Ottawa. -Mem.ent.soc.Canada, 1970, N 76, 431 p.

309. Matsuda R. Morphology and evolution of the Insect Abdomen with special reference to developmental patterns and their bearings upon Systematics. Internat.ser.pure and appl.biol.Zo-olog.div., 1976, 534 p.

310. McAlpine J.F. Relationships of Cremifania Czerny (Dipt.,Chamae-myiidae) and description of a new species. Canad.Ent., 1963, vol.95, p.239-253.

311. McAlpine J.F. Morphology and Terminology Adults. - In: Mannualof Nearctic Diptera. Vol.I. Research Branch Agriculture Canada. 1981, Monograph., IT 27,

312. Melander A.L. Apolysis, Oligodranes and Empidideicus in America (Diptera, Bombyiiidae). Ann.ent.Soc.Am.,1946a, vol.39,1. 3, p.451-495.

313. Melander A.L. Some fossil Diptera from Florissant Colorado. Psyche, 1946b, vol.53, N 3-4, p.43-49.

314. Melander A.L. A report on some Miocene Diptera from Florissant, Colorado. Am.Mus.Novit., 1949, IT 1407, p.1-63.

315. Melander A.L. Aphoebantus and its relatives Epacmus and Eucessia (Diptera, Bombyiiidae). Ann.ent.Soc.Am.,I950, vol.43, IT I, p. 1-45.

316. Meunier F. Coup d'oeil retrospectif sur les Dipteres du succin de la Baltique. Annls Soc.Sci.Brux.,I9I2, t.36, s.160-186.

317. Meunier F. Sur quelques dipteres (Bombyliidae, Leptidae, Dolicho-podidae, Conopidae et Chironomidae) de l'ambre de la Baltique. Tijdschr.Ent., 1916, Deel 59. s.274-286.

318. Meunier F . Sur quelques insectes de l'Aquitanien de Rott. Sept

319. Montagnes (Prusse rhenane). Verh.Konihk. Akad.Wetenschappen Amsterdam, 1917, sect.2, vol.20, N I, p.3-17.

320. Mickoleit G. Zur Kenntnis einer neuen Spezialhomologie (Synapomorphie) der Panorpoidea. Zool.Jb. (Anat.), 1966, Bd 83,p.483-497.

321. Hist., 1977, vol.11, p.321-335. Okada M. Embryonic development of the rice-stem borer, Chilo sup-pressalis.- Sci.Rep.Tokyo Kyoiku Daigaku Sec.,I960, vol.9,p.243-296.

322. Oldroyd H. A giant Bombyliid (Diptera) bred from the pupa of a Cossid moth. Proc.R.ent.Soc.bond. Ser.B, 1951» vol.20, p.449-450.

323. Oldroyd H. The natural history of Flies. London. 1964. 324 p.

324. Oldroyd H. 27. Bombyliidae. In: Kloet G.S., Hincks W.D. A check list of British insects. P.S.London, 1975. 139 p.

325. Oldroyd H. The suborders of Diptera. Proc.ent.Soc.Wash.,1977, vol.79, p.3-10.

326. Painter R.H. A monographic study of the genus Geron Meigen as it occurs in the United States. Trans Am.ent.Soc., 1932, vol.58, p.139-168.

327. Painter R.H. Review of the genus Desmatomyia Williston (Diptera, Bombyliidae). J.Kansas ent.Soc.,1968, vol.41, p.408-412.

328. Painter R.H.,Hall J.C. A monograph of the genus Poecilanthrax (Diptera, Bombyliidae). -Tech.Bull., N106, Agric.Exper. Stat.Kansas State Univ., I960, p.I-I32.

329. Painter R.H., Painter E.M. A review of the subfamily Systropinae (Diptera, Bombyliidae) in North America. J.Kansas ent.Soc. 1963, vol.36, p.278-348.

330. Painter R.H., Painter E.M. Family Bombyliidae. In: Stone A.et al., A catalog of the Diptera north of Mexico. Handb.U.S. Dep.Agric., 1965, N 276, p.407-446.

331. Painter R.H., Painter E.M., Hall J. 38. Family Bombyliidae. In: A Catalogue of the Diptera of the Americas south of the United States. Universidade de Sao Paulo, 1978, p.1-92.

332. Paoli G. Ricerche sulla morfologia e anatomia del capo delle lar-ve dei Ditteri Bombyliidi. Redia, 1937a, t.23, p.5-16.

333. Paoli G. Studi sulle cavallette di foggia e sui loro oofagi edacari ectofagi. Redia, 1937b, t.23, p.27-201.

334. Paoli G. Osservazioni sulla morfologia dell'estremo addome della femmina dei Ditteri Bombiliidi. Redia, 1937c, t.23, p.1-4.

335. Parmenter L. Plies visiting Greater stitchwort, Stellaria holos-tea linn. (Caryophyllaceae). J.Soc.Br.Ent., 1952, vol.4-,p.88-99.

336. Parmenter L. Plies (Diptera) and their relations with plants. -Lond.Nat., 1958, vol.37, p.115-125.

337. Penny N.D. Evolution of the ertant Mecoptera. J.Kansas ent.Soc., 1975, vol.48, p.331-350.

338. Peters W. Die propriorezeptiven Organe am Prosternum und an der Labellen von Calliphora erythrocephala Mg. (Dipt.). Z. Morph.Okol.Tiere, 1962, Bd 51, S.211-226.

339. Peters W. Die Sinnesorgane an den Labellen von Calliphora erythrocephala Mg. (Diptera). Z.Morph.Okol.Tiere, 1965, Bd 55, S.259-320.

340. Peterson A. The head capsule and mouthparts of Diptera. Illinois Biol.Monogr., 1916, vol.3, p.I-113.

341. Popham E.J. Proprioceptive setae in the neck of the common earwig (Forticula auricularia L.). Proc.R.ent.Soc.Lond., I960, ser.A, vol.35, p.163-167.

342. Prescott H.W. Neorhynchocephalus sackenii and Trichopsidea clausa, nemestrinid parasites of grasshoppers. Ann.ent.Soc.Am., 1955, vol.48, p.392-402.

343. Prescott H.W. Suppression of grasshopper by nemestrinid parasites (Diptera). Ann.ent.Soc.Am., I960, vol.53, p.513-521.

344. Proctor M., Гео P. The pollination of flowers. Collins, London. 1979. 418 p.

345. Redtenbacher J. Vergleichende Studien uber das Flugelgeader der Insekten. Ann.naturh.Mus.,Wien, 1886, Bd I, S.153-232.

346. Rees B.E., Ferris G.F. The morphology of Tipula reesi Alexander

347. Diptera, Tipulidae). Microentотоlogy, 1939» vol.4, p.143-178.

348. Roberts F.H.S. A revision of the Australian Bombyliidae (Diptera). P.I,2. Proc.Linnean Soc.N.S.Wales, 1928, vol.53, p.90-144, 413-455.

349. Roberts F.H.S. A revision of the Australian Bombyliidae (Diptera). Pt.3. Proc.Linnean Soc.N.S.Wales, 1929, vol.54, p.553-583.

350. Sack P. 22. Nemestrinidae. In: Lindner E. Die Fliegen der pa-laearktischen Region. Stuttgart, 1933, Bd 4-, Lief. 75, S.I-42.

351. Sack P. 21. Cyrtidae (Acroceridae). In: Lindner E. Die Fliegen der palaearktischen Region. Stuttgart, 1936, Bd 4, Lief.98, S.I-36.

352. Salama H.S. The function of mosquito taste receptors. J.Insect. Physiol.,Oxford, 1966, vol.12, p.I05I-I060.

353. Sara M., Smerdel A. Morfologia del dermascheletro del thorace di Asilus crabroniformis L. (Dipt.,Asilidae). Annali Ist.Mus. Zool.Univ.Napoli, 1953, t.5, p.I-3I.

354. Saunders D.S. Some records of Dipterous and Hymenopterous parasites of tsetse fly pupae. Eroc.R.ent.Soc.London (A), I960, ser.A, vol.35, p.121-123.

355. Schiemenz H. Vergleichende funktionall-anatomische Untersuchun-gen der Kopfmusculatur von Theobaldia und Eristalis (Dipt., Culicidae und Syrphidae). Deutsche ent.Z.?N.F., 1975, Bd 4, S.268-331.

356. Schlinger E.I. The emergence,feeding habits and host of Opsebius diligens Osten Sacken (Diptera, Acroceridae). Pan-Pacif. Ent., 1952, vol.28, p.7-12.

357. Schlinger E.I. A review of the genus Rhysogaster Aldrich, withdescriptions of new Oriental, Ethiopian and Australian Acroceridae (Diptera). Ana.ent.Soc.Am., 1959, vol.52, p.150-159.

358. Schlinger E.I. A revision of the genus Ogcodes Latreille withparticular reference to species of the Western Hemisphere. -Proc.U.S.natn.Mus., 1960a, vol.III, p.227-356.

359. Schlinger E.I. A review of the genus Eulonchus Gerstaecker.

360. Part.I. The species of the smaragdinus group (Diptera, Acroceridae). Ann.ent.Soc.Am., 1960b, vol.53, p.416-422.

361. Schlinger E.I. A review of South African Acroceridae. Ann.Natal. Mus., 1960c, vol.14, p.459-504.

362. Schlinger E.I. Family Acroceridae. In: Stone A. et all. A Catalog of the Diptera of America north of Mexico. Washington, 1965. p.403-407.

363. Schlinger E.I. New East Asian and American genera of the "Cyrtus-Opsebius" branch of the Acroceridae. Расif.Insects, 1972, vol.14, p.409-428.

364. Schlinger E.I. Family Acroceridae. In: Delfinado M.D.,Hardy D.E. (ed.). A Catalog of the Diptera of the Oriental Region. Vol.2. Honolulu, 1975, p.161-164.

365. Schlinger E.I. 30. Family Acroceridae. In: Crosskey R.W. Catalogue of the Diptera of the Afrotropical Region. London, 1980, p.377-380.

366. Schlinger E.I. Acroceridae. In: Manual of Nearctic Diptera. -Research Branch Agricult.Canada, Monograph N 27, 1981, p.575-584.

367. Schneider D., Steinbrecht R.A. Checklist of insect olfactory sen-' silla. In: Invertebrate receptors Symp.zool.Soc.bond., 1968, N 23, p.279-297.

368. Schoenichen W. Praktikum der Insektenkunde nach biologisch-okolo-gischen Gesichspunkten. 3* Aufl.,Jena, 1930. 256 S.

369. Schremmer F. Morphologische Anpassungen von Tieren insbesonde-re Insekten - an die Gewinnung von Blumennahrung. - Zool.Anz. 1962, Suppl. Bd 25, S.375-401.

370. Schremmer F.Gezielter Abwurf getarnter Eier bei Wollschwebern

371. Dipt., Bombyliidae). Zool.Anz. 1964, Suppl. Bd 27, S.29I-303.

372. Scott H. Discrimination of colours by Bombylius (Dipt.,Bombyliidae) . Entomologist's mon.Mag., 1953, vol.89, p.259-260.

373. Seguy E. Fauna de France, 13. Dipteres (Brachyceres). Paris, 1926. 308 p.

374. Seguy E. Introduction a 1'etude biologique et morphologique des insectes Dipteres. Publicacoes Avulas Mus.Nac., N 17. 1955. 260 p.

375. Simes J.A. Behaviour of Bombylius (Dipt.,Bombyliidae) while feeding. Entomologist's mon.Mag., 1946, vol.89, p.234.

376. Slifer E.H. The structure of Arthropod Chemoreceptors. Ann.Rev. Ent.,Stanfort, 1970, vol.15, p.121-142.

377. Snodgrass R.E. Morphology and evolution of the insect head and its appendages. Smithson.misc.Collns, 1928, vol.81, I58p.

378. Snodgrass R.E. Principles of insect morphology. New York, 1935. 667 P.

379. Snodgrass R.E. The feeding apparatus of biting and sucking insects affecting man and animals. Smithson.misc.Collns, 1944, vol.Io4, 113 p.

380. Snodgrass R.E. The Insect cranium and the "epicranial suture". -Smithson.misc.Co11ns, 1947, vol.107, 52 p.

381. Snodgrass R.E. The metamorphosis of a fly's head. Smithson. misc.Collns, 1953, vol.122, 25 p.

382. Snodgrass R.E. Anatomy of the honey bee. Ithaca, N.X., 1956. 333 P.

383. Snodgrass R.E. The anatomical life of the mosquito. Smithson. misc.Collns, 1959» vol.139» 87 p.

384. Snodgrass R.E. Pacts and theories concerning the insect head. -Smithson.misc.Collns, I960, vol.142, 61 p.

385. Speight M.C.D. The prothoracic morphology of Acalypterates (Diptera) and its use in systematics. Trans R.ent.Soc.Lond., 1969, vol.121, p.325-421.

386. Spencer G.J. On the Nemestrinidae of British Columbia dry range lands. Proc.X intern.Congr.Ent.,Monreal, 1958, vol.4, p.503-509.

387. Statz G. Neue Dipteren (Brachycera et Cyclorrhapha) aus dem Ober-oligozan von Rott. Palaeontographica, Stuttgart, ser.A, 1940, vol.91, p.120-174.

388. Steyskal G.C. A suggested classification of the lower Brachycera.-Ann.ent.Soc.Amer., 1953, vol.46, p.237-242.

389. Straw R.M. Bee fly pollination in Penstemon ambiguus. Ecology, 1963, vol.44, p.818-819.

390. Stuckenberg B.R. The Athericidae a new family in the lower Bra-chycera (Diptera). Ann.Natal.Mus., 1973, vol.21, p.649-673.

391. Suffolk W.T. On the proboscis of the Blow-fly. Monthly Micros. J., 1869, vol.9, P.331-342.

392. Tasei J.N. Le probleme de l1adaptation de Megachile (Eutricha-raea) pacifica Panz. (Megachilidae) american en France. -Apidologie, 1975, vol.6, p.1-57.

393. Tennier M. Consequences des capacites d*acce-Nration en vol des Dipteres Syrphides et Bombyliides. C.R.Acad.Sci.,Paris, 1970, t.27I, p.2361-2363.

394. Teskey H.J. Nemestrinidae. In: Manual of Nearctic Diptera. -Research Branch Agricult.Canada,Monograph, N 27, 1981, p.585-588.

395. Theobald N. Les insectes fossiles des terrains oligocenes de France. Nancy, Imprimerie,Georges Thomas, 1937a. 473 p.

396. Theobald N. Note complementaire sur les insectes fossiles oligocenes des gypses d*Aix-en-Provence. Bull.Mensuel.Soc.Sci. Nancy, 1937b, N 6, p.157-178.

397. Tillyard R.J. The Panorpoid Complex, Part 3: The wing-Venation.-Proc.Linn.Soc.N.S.Wales, 1919, vol.44, p.533-718.

398. Timon-David J. Insects fossiles de 1'Oligocene inferieur des Ca-moins (Bassin de Marseille). In 2 parts. Bull.Soc.ent.Fr. 1944, t.48, p.128-134.

399. Trojan P. Oncodes reginae sp.n. and the notes on the European species of the family Cyrtidae (Diptera). Annls.zool. Warsz., 1956, vol.16, s.73-79.

400. Ulrich H. Zur Skelett- und Muskelanatomie des Thorax der Dolicho-podiden und Empididen (Diptera). Yeroff. Zool.Staatssamml., Munchen, 1971» Bd 15, S.I-44.

401. Venturi F. Le vie seguite dei ditteri nella riduzione della ve-natura alare. Mem.Soc.ent.Ital., 1969, vol.48, p.447-491.

402. Wsuda S. Analyse der Kopf-Hals-Region von Tachycines (Soltatoria) in morphologenetischen Einheiten. I,II Mitteilungen.Zool. Jahrb. (Anat.), 1966, Bd 83, S.185-234, 235-326.

403. Waldbauer G.P. The consumption and utilization of food by insects. In: Advances in insect physiology, vol.5. London-New York, 1968, p.229-288.

404. Weber H. Grundriss der Insektenkunde. Jena, 1966. 428 S.

405. Williams I.W. The external morphology of the primitive dipteron Protoplasa fitchii O.S., with notes on the other Tanyderi-dae. Jl. N.X.ent.Soc., 1933, vol.41, p.1-22.

406. Zalokar M. Anatomie du thorax de Drosophila melanogaster. Rev. Suisse Zool., 1947, t.54, fasc.2, p.17-53•

407. Zeve V.H., Howell D.E. The comparative external morphology of

408. Trichobius corynorrhini, T.major and T.sphaeronotus (Diptera, Streblidae). II: The thorax. Ann.ent.Soc.Am., 1963, vol.56, p.2-17.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 298951