Партийные организации и органы НКВД в период массовых политических репрессий 1930-х годов: На материалах областей Верхнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Кудрявцев, Сергей Владимирович

• Кудрявцев, Сергей Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Кудрявцев, Сергей Владимирович

Введение

Содержание

ГЛАВА 1. Механизм осуществления репрессивно - охранительной политики к середине 1930-х годов.

1.1. Образование НКВД СССР: становление организационной структуры на местах и кадровый состав органов госбезопасности.

1.2. Следственная практика органов госбезопасности.

1.3. Пенитенциарная система и политические заключенные.

1.4. Усиление репрессий. "Чистки" в партии.

ГЛАВА 2. Апогей массовых политических репрессий второй половины 1930-х годов.

2.1. Февральско - мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. и парторганизации Верхней Волги.

2.2. Массовые репрессии в партийных организациях.

2.3. Показательные процессы в Верхневолжье.

2.4. Роль местных органов НКВД в организации массовых репрессий.

ГЛАВА 3. Изменение репрессивной политики в конце 1930-х годов.

3.1. Следственная деятельность органов госбезопасности в 1937 -1938 г.г. Репрессии "первой волны" в НКВД.

3.2. Участие судебных н внесудебных органов в осуществлении репрессивной политики.

3.3. Состояние партийных организаций Верхней Волги в период спада массовых репрессий.

3.4. Репрессии "второй волны" в НКВД и их последствия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Партийные организации и органы НКВД в период массовых политических репрессий 1930-х годов: На материалах областей Верхнего Поволжья»

История осуществления репрессивной политики Советского государства привлекала и в будущем будет привлекать повышенный интерес как исследователей, так и широких кругов общественности. Актуальность изучения данной темы определена временем и теми глобальными изменениями общественно - политической жизни и массового сознания, которые произошли в конце 1980-х - начале 1990-х годов в нашей стране.

В 1930-е г.г. негативные моменты социально - экономической политики Советского государства стали одной из главных причин применения властью репрессивных мер для выхода страны из тяжелого положения. В это время правящая партия - ВКП(б) и органы госбезопасности ОГПУ - НКВД СССР являлись основными инструментами в проведении массовых репрессий, направленных на укрепление политического режима.

На всем протяжении существования Советского Союза, за исключением последних лет, данные проблемы входили в число "запретных тем". Последовавший в конце 1980-х - начале 90-х г .г. пересмотр советских догматов об истории страны позволил исследователям не только получить доступ к интересующим материалам, но глубоко и всесторонне изучать их.

Выбор в качестве объекта исследования деятельности органов госбезопасности НКВД СССР обусловлен как необходимостью обращения к оценке опыта прошлого спецслужбы, так и попытке рассмотреть более детально их работу в один из сложнейших и противоречивых периодов существования Советского государства, когда кризисные явления в социально - экономической сфере также являлись серьезным препятствием на пути нормального развития внутриполитических и общественных отношений, какие Россия испытывает сегодня. Одним из важнейших критериев в оценке деятельности спецслужбы в указанный период является определение ее роли, места и участия в массовых политических репрессиях, которые были доминирующим фактором в общественно - политической жизни советского общества и государства. Необходимо также остановиться подробнее на причинах и результатах проведения карательной политики в 1930-е гг., чтобы выяснить, каким образом она вообще могла состояться как таковая и быть доведена до фатального исхода, а также какие последствия в результате ее проведения пришлось испытать как обществу в целом, так и самой спецслужбе, в частности.

История органов госбезопасности в период массовых политических репрессий - тема достаточно объемная, относительно "молодая" и сравнительно малоизученная, несмотря на то, что в научных трудах и исторической литературе она прочно заняла место в ряду приоритетных исследовательских разработок и направлений. В связи с тем, что доступ к большинству архивных документальных материалов 1930-х гг. стал возможен дня открытого использования не так давно и что выбранная тема исследования остается не достаточно разработанной, представляется правильным и вполне справедливым полнее рассмотреть ее на региональном уровне с привлечением документальных материалов местных и центральных (ведомственных, государственных и партийных) архивов России.

Полученные в результате исследовательской работы данные о деятельности региональных органов НКВД в 1930-е гг. позволят не только точнее восстановить происходившие в тот период времени события, но и дадут возможность их всецело проанализировать и сделать соответствующие выводы. Изучение истории органов госбезопасности в условиях свободы творчества и выражения мысли, при отсутствии t идеологического давления, позволяет исследователям полноценнее, более открыто и без оглядки назад, представить тему во всем многообразии ее аспектов, освободить от искаженных, а подчас и ложных представлений о действительности тех лет, постараться извлечь необходимые уроки из печального прошлого, чтобы вернее определить пути и перспективы развития современного российского общества и государства.

Актуальность вопросов участия партии и органов госбезопасности в процессе формирования и осуществления влияния на общественно -политическую жизнь общества и государства в 1930-е г.г., состояние историографии по этой проблеме стали определяющими замысла, цели и задач данного исследования.

Его предметом явилось изучение деятельности территориальных органов НКВД СССР, в структуру которых входили подразделения, осуществлявшие функции государственной безопасности в период перманентных массовых политических репрессий, а также складывание механизма партийно - ведомственных институтов власти, ориентированных на проведение политического террора в 1936 - 1938 г.г. ь в регионах, распространение карательной идеологии в массах и сопротивление ей.

Методологической основой диссертации является совокупность принципов объективности, историзма, научности, комплексности и системности, что предполагает объективный отбор и анализ фактов, конкретных исторических ситуаций, их проецирование в хронологической и конкретно - исторической последовательности, учет общих тенденций исторического развития страны.

Принимая во внимание принципы научности историзма, диссертант избрал следующие методы исследования темы: сравнительно -исторический, позволяющий выявить общее и особенное в изучаемом вопросе; диалектический, согласно которому исследование должно раскрыть сущность массовых политических репрессий во всем их

• многообразии и взаимосвязях; историко - ретроспективный, позволяющий проследить состояние органов госбезопасности и карательную политику Советского государства до исследуемого периода.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1930-х г .г. (1934 - 1939), т.е. со времени реорганизации ОГПУ в общесоюзный наркомат внутренних дел - НКВД СССР, до принятия 17 ноября 1938 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановления "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия", осудившего и формально "отменившего" практику массовых репрессивных спецопераций. При этом следует учитывать, что ограничительные временные рамки работы достаточно условны. Они определяют лишь те основные моменты в деятельности органов НКВД СССР, которые характеризуют и конкретизируют произошедшие в тот период времени качественные изменения, повлиявшие как на структуру органов, так и определившие головные приоритеты в их работе, В то же время репрессивно - охранительная политика Советского государства была явлением перманентным на всем протяжении 1920 - 50-х г.г., когда органы госбезопасности и внутренних ь дел в ней активно использовались. Таким образом, чтобы осмыслить и понять причинно - следственные связи массовых политических репрессий и уточнить их последствия, указанные выше хронологические рамки, естественно, расширяются.

Репрессии, проводившиеся в органах НКВД в 1937 - 1939 г.г., рассмотрены в работе как цикличный процесс, условно состоящий из "первой" (1937 - 1938) и "второй" (1938 - 1939) репрессивных волн.

Территориальные границы работы включают Ивановскую, Калининскую и Ярославскую области, которые организовались, административно и территориально оформились в изучаемый период времени. В 1935 г. была образована Калининская область (выделилась из Западной, Ленинградской и Московской областей), а в 1936 г., в результате ликвидации обширнейшей Ивановской промышленной области, существовавшей с 1929 г., обрели самостоятельность два новых территориальных образования - Ивановская и Ярославская области. Административно - территориальное деление непосредственно сказывалось на структуре органов исполнительной власти, в том числе и

НКВД СССР. Вследствие произошедших преобразований в 1935 и в 1936г.г. были созданы соответствующие территориальные управления НКВД (УНКВД) и другие структуры наркомата, осуществлявшие в регионах функции обеспечения государственной безопасности и охраны общественного порядка.

Если организационно - структурное и кадровое построение УНКВД Ивановской и Ярославской областей было практически одинаковым и, можно считать, в определенной степени "родственным", то Калининское УНКВД к 1937 г. как по численности сотрудников, так и по количеству подведомственных подразделений, отличалось от первых двух - было значительно больше. Социально - экономическое и географическое положение областей и их народонаселение (по социальному, национальному, профессиональному и т.д. составу) имели важное значение в деятельности УНКВД в период массовых репрессий. Они определяли и существенно влияли на оперативную обстановку в каждой конкретной области.

Иваново и Ярославль в тот период времени представляли собой относительно спокойные в плане оперативного обслуживания регионы. Во - первых, области располагались в центрально - европейской части России, вдалеке от пограничных территорий и каких - либо конфликтных зон. Во - вторых, в них в определяющей степени преобладало коренное русскоязычное население, а процент лиц других национальностей и мигрирующих был минимален, В - третьих, области традиционно входили в зону особорежимных территорий, где контроль за всяким проявлением инакомыслия и "антисоветчины" был достаточно высоким. Поэтому планка "лимитированности" жертв политических t репрессий в указанных областях как по количеству предполагавшихся к репрессированию лиц, так и по количеству осужденных, не превышает средние показатели в целом по СССР, хотя в каждом регионе имелись свои особенности. Например, начало проведения массовых репрессий в областях, степень их интенсивности, количество арестованных граждан, проведение репрессий в отношении сотрудников НКВД и др.

В Калининской области оперативная обстановка была сложнее. До июня 1940 г. область была пограничной (граница с Латвией), собранной из разных, в том числе по национальному составу, округов. Массовое репрессирование лиц, проживавших на ее территории, было по количеству жертв намного больше, чем в Иваново и Ярославле. Поэтому привлечение к исследованию материалов по вышеперечисленным областям в их совокупности не только необходимо, но и оправдано как в силу их сопредельности в Верхневолжском регионе, так и в силу комплексного подхода к изучению и анализированию одного и того же процесса в конкретно исторический период времени в конкретном внутрирегиональном пространстве. л Степень изученности проблемы. Наличие фактологического и теоретического материала по сформировавшимся проблемам положило основу для периодизации процесса их изучения. В отечественной исторической литературе и научных исследованиях многие авторы придерживаются традиционного - трехэтапного деления историографии политических репрессий и органов их осуществлявших:

1-й этап - 1920-е - начало 50-х гг.

II - й этап - с середины 1950-х до середины 80-х гг.

III - й этап - самостоятельный, но не изолированный от предшествующего ему этапа - постсоветский период, начавшийся с провозглашения перестройки, гласности и нового мышления. Схожей точки зрения придерживаются В.А.Козлов, Ю.И.Игрицкий, М.Г.Детков, В.А.Иванов и другие.1

1 Козлов В.А. От составителей // История Отечества: люди, идея, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. С. 5-7; Игрицкий Ю.И. Предисловие // Сталин и сталинизм (зарубежная литература). Вып. 1. Реферативный сборник. М.: АН СССР, 1991. С. 6 - 14; Детков М.Г. Содержание карательной политики Советского государства и ее реализация при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы в тридцатые - пятидесятые годы: Монография.

Период развития общественно - политических отношений в СССР с конца 1920-х по начало 40-х тт. - это время укрепления "диктатуры вождя". В эти годы руководство ВКП(б) возвращается к новому варианту "военного коммунизма". Политика форсированной индустриализации, "великого перелома" и "большого террора" приводит в конце 1930-х -начале 40-х годов к апогею тоталитаризма, диктату партийно -государственной бюрократии. Ни до, ни после этого тоталитарная система не могла превзойти такие "высоты".2

Возможность тотального контроля и всевластия, решения социально - экономических проблем административно - карательными мерами и идеологического давления на массы стала доступной при активном использовании в этих целях спецслужбы и правоохранительных структур государства. Выходившие в этот период времени публикации имели в большей степени пропагандистский характер, брошюры и статьи были написаны в популярной форме изложения заслуг чекистов, событий и фактов, проводившейся деятельности ВЧК - ОГПУ - НКВД.

Разработка проблемы нашла свое отражение и за пределами Советского Союза. В произведениях зарубежных авторов в основном фиксировалось внимание на "ужасах ЧК" и "большевистском терроре". В 1920-е - 30-е гг. появилось много таких публикаций российских эмигрантов и бывших сотрудников секретных служб, оказавшихся за рубежом.3

Практически одновременно с формированием историографии по теме истории и деятельности спецслужб как в СССР, так и за границей

Домодедово: РИПК работников МВД России, 1992.156 е.; Иванов В.А. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20 • 40-х гг. : (на материалах Северо - Запада РСФСР): Дне. . докт. ист. наук. Саб,, 1998 и др. к г Рассказов Л.П. ВЧК - ГПУ - ОГПУ - НКВД в механизме формирования и функционирования политической системы советского общества (1917 -1941 гг.): Дне. докт. юрид. наук. Спб., 1994. С.

3 Авербух H.H. Одесская чрезвычайка. Кишинев, 1920; Вишняк М.В. Черный год. Публицистические очерки. Париж, 1922; ЧЕ - КА. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. Берлин, 1922; Устинов С.М. Записки начальника контрразведки. 1915 - 1920. Берлин, 1923; Беспалов Н. Исповедь агента ГПУ. Прага, 1925; Думбадзе Е. На службе Чека и Коминтерна, Личные воспоминания. Париж, 1930 и др. появляются работы, посвященные политическим репрессиям. Их отличительной особенностью являлся также публицистический характер трудов о всех без исключения структурных элементах механизма репрессий. Деятельность органов госбезопасности, суда, прокуратуры и исправительно - трудовых учреждений по выполнению решений высшего партийно - государственного руководства в 1920-е - 50-е гг. нашла отражение в многочисленных брошюрах и статьях.4 Авторами многих из них являлись советские политические деятели А.Я, Вышинский, Н.В.Крыленко, П.И.Стучка и др.5 В некоторых из них конкретизировались причины массовых репрессий, обстоятельства привлечения к ним ряда государственных учреждений и объектов преследований, также разъяснялись "необходимость" и "правильность" разоблачения "врагов" и осуждение их показательными судами в духе "революционной законности".6

Своего рода "бестселлером" советской публицистики второй половины 1930-х годов стала книга Р.Роуана "Разведка и контрразведка", перевод которой публиковался как в виде брошюр, так и К 20-летию ВЧК - ОГПУ - НКВД. М., 1937; 20 лет ВЧК - ОПТУ - НКВД. М., 1938; Софинов

П.Г. Карающая рука советского народа: к 25-летию ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1917 -1942. М., 1942 ж др.

3 Ширвинд Б. Вопросы судебно - карательной политики на XY съезде ВКП (6) И Советское право. 1928. Nit 1; Стучка П, Революционная законность (итоги н перспективы) // Советская юстиция. 1930. № 10; Крыленко Н.В. О революционной законности. М., 1932; Вышинский А.Я. Законность революционная. Большая Советская Энциклопедия. Т. 26. М., 1933. С. 86; Он же: Суд и прокуратура. М., 1937; Его же: Советский уголовный процесс. М., 1938; Судебные речи. 1923 - 1938. 4-е изд. М., 1955 и да.

6 Крыленко Н.В. На борьбу с вредительством. М., 1930; Меньшевики интервенты. I. Обвинительная речь Н.В.Крыленко. 2. Приговор по делу контрреволюционной организации меньшевиков. М. - Л., 1931; Контрреволюционеры в рясах. Ярославль, 1930 (Союз воинствующих безбожников СССР. Ярославский окружной совет); Контрреволюционная деятельность меньшевиков -интервентов. Методическая разработка для сети партийного и комсомольского просвещения. Ив. -Вознесенск, 1931; Контрреволюционная деятельность " Промышленной партии". Методические

• разработки и рабочий материал для сети партпросвещения. Ив. - Вознесешс, 1930; Формы классовой борьбы на данном этапе. М., 1933; Обвинительная речь на процессе троцкистско - зииовьевского террористического центра. Стенограмма речи государственного обвинителя, прокурора СССР А.Я.Вышинского, произнесенной в судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР 22 августа 1936 г. М., 1936; Обвинительные речи по наиболее крупным политическим процессам. М., 1937; Вышинский А.Я. Подрывная работа разведок капиталистических стран и их троцкистско -бухаринской агентуры. М., 193S и др. газетных статей в центральной и местной периодической печати газеты "Правда", "Северный рабочий" и др.).7

В 1920-е - 50-е гг. появился и ряд исследований зарубежных авторов о массовых репрессиях в Советской России, в которых наиболее объективно раскрывался характер и технологии социалистических преобразований, вскрывались сопровождавшие их негативные процессы. Зарубежная историография сформулировала вывод о советском государственном терроре как очевидном свидетельстве глубочайшего внутреннего кризиса сталинского режима. При этом ее характерной чертой оставалась чрезмерная увлеченность авторов лагерной проблематикой, что сказывалось на отсутствии должного внимания к особенностям репрессивно - охранительного аппарата, освещению массовых репрессий на местах и т.д.8

В 1940-е - 50-е тт. на Западе развернулось научно - концептуальное t исследование тоталитаризма, которое стало на многие годы методологической основой изучения советской истории. В 1944 г. вышла классическая работа Ф.Хайека "Дорога к рабству", а в 1951 г. -"Происхождение тоталитаризма" Х.Арендт. Это направление продолжили исследования К.Виттфогеля, Л.Шапиро, К.Фридриха, З.Бжезинского и других.9

Наступившая после смерти И.В.Сталина в 1953 г. "оттепель" способствовала появлению надежды на улучшение жизни, на демократизацию общества, на ослабление террора, всевластия партии и

7 Роуал Р. Разведка и контрразведка [ Сокр. пер. с англ. книги амер. писателя Р.Роуана]. (По материалам газ. "Правда" от 9 -13 июня 1937 г.). Ярославль, горком ВКП (б), 1937.

8 Троцкий Л.Д. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990; Он же: Преданная революция. М., 1991; Его же : Преступления Сталина. М., 1994; Его же: Сталин. В 2-х т. М., 1996; Раскольников Ф.Ф. Открытое письмо Сталину // Открывая новые страницы. М.: Московский рабочий, 1989. С. 313 - 321;

• Солоневич ИЛ. Россия в концлагере / Ив. Солоневич. 2-е изд. София, 1936. Т. 1.; Никонов

Смородинов М.З. Красная каторга : Записки соловчанина. София, 1938; Мальцев. Конвейер ГПУ : (Рассказы). Б.м.: Б.и., 1942; Фейхтвангер Л. Москва 1937. Репринт, воспроизв. изд. 1937. Таллин, 1990; Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Спб., 1991 и др.

9 Игрицкий И.Ю. Снова о тоталитаризме // Отечественная история. 1993. № 1. С. 3 • 4; Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов (Критика "ревизионистского" подхода)//Там же. 1998. №5. С. 108. органов госбезопасности. В 1953 - 1955 годах ГУЛАГ потрясли крупные восстания заключенных. Система стала давать сбои, новое руководство, пришедшее к власти, ясно отдавало себе отчет в том, что прежними методами оно уже не сможет удержать страну и сохранить режим.

В июле 1955 г. началась активная подготовка к XX съезду партии. Осенью того же года органы госбезопасности и внутренних дел активизировали работу по пересмотру дел партийно - советских работников, осужденных в 1936 - 1939 годах. При этом вскрывались грубые фальсификации дел и методы, которыми добивались "признательные показания", а также фамилии и имена тех сотрудников НКВД, которые принимали активное участие в незаконных арестах, произволе следствия и избиениях арестованных. К концу 1955 года в Президиуме ЦК КПСС сосредоточился значительный материал о политических репрессиях второй половины 1930-х годов и ответственности И.В.Сталина за совершенные преступления в отношении коммунистов, партийных, советских и хозяйственных руководителей.

Отмеченные выше факты позволили Н.С.Хрущеву выступить в 1956г. на XX съезде партии с докладом о культе личности И.В.Сталина и его последствиях. Основная цель доклада сводилась к осуждению сталинизма и созданной им порочной общественно - политической системы отношений в партии, обществе и государстве. Это было неслыханное в истории большевизма осуждение преступлений, совершенных вождем партии.10

Но XX съезд, "отбросив и осудив мрачные стороны сталинского режима, его крайности, в общем оставил без изменения саму бюрократическую систему. Она сумела устоять, чему помогла и новая иллюзия, что достаточно устранить крайности сталинского режима - и освобожденная энергия социализма в недалеком будущем сможет

10 Наумов В.П. Н.С.Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 19 - 35. подвести наше общество к высшей фазе коммунизма".11 По имевшейся договоренности на съезде не назывались имена высших партийных руководителей, принимавших активное участие в проведении массовых политических репрессий в СССР, мотивируя это тем, что члены Президиума ЦК не знали подлинных масштабов репрессий, методов следствия, подлинной роли И.В.Сталина в организации массовых репрессий.12

Что касается роли органов госбезопасности в период сталинизма, то заявления, сделанные на съезде, вызвали у руководства СССР необходимость четкого публичного отмежевания сталинского НКВД от ленинского ВЧК.13 В 1950-е - первой половине 80-х гг. произошло определенное оживление в тематике, посвященной изучению деятельности советских спецслужб и правоохранительных органов. В указанный период вышли в свет публикации, посвященные деятельности органов госбезопасности и внутренних дел во время Великой Отечественной войны, в которых события, предшествовавшие войне, затрагивались поверхностно или не упоминались вовсе. В целом, работы по истории ВЧК - ОГПУ - НКВД - НКГБ излагались, как правило, обобщенно, при изложении фактического материала тем не менее отсутствовал глубокий научный анализ, и важные вопросы в деятельности структур оставались открытыми.14

Если с конца 1950-х гг. был инициирован историографический взрыв в изучении ЧК и НКВД - НКГБ (периода ВОВ): сборники документов, монографии, диссертации и т.д., то с органами НКВД 1930-х гг. такого не произошло. В большинстве работ, посвященных событиям этого

11 Горбачев М.С. Социалистическая идея и революционная перестройка. М., 1989. С. 14.

12 Наумов В.П.Укаэ. соч. С. 28.

4 13 Данилов А.Ю. Местные чрезвычайные комиссии в 1918 - 1922 гг. (на материалах Ярославской н Рыбинской губерний): Автореф. дис. .канд. ист. наук. Ярославль, 1999. С. 4.

14 Ирлшщн В.И. Деятельность органов НКВД в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 -ноябрь 1942 гг.: (на материалах Калининской области): Автореф. дис. канд. ист. наук. Тверь, 1998. С. 4 - 5; Сгяжкин С.В. Органы государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне. 1941-1943: (на материалах Верхнего Поволжья): Автореф. дис. канд. ист. наук. Ярославль, 1999. С. 7. периода, в основном повторялись положения постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года о том, что вину несут "пробравшиеся в органы НКВД и Прокуратуры, как в центре, так и на местах, враги народа", которые пытались оторвать эти структуры от партийного руководства и контроля.15 Высказанный в конце 1930-х г.г. и вновь подкрепленный в 50-е г.г. этот тезис "переливался" из одних публикаций в другие и просуществовал вплоть до середины 80-х г.г.

Бывший в 1970-е - 80-е г.г. руководитель КГБ СССР Ю.В.Андропов в духе "вечных" партийных установок отмечал, что "мы не вправе забывать то время, когда политические авантюристы, оказавшиеся у руководства НКВД, пытались вывести органы безопасности из - под контроля партии, изолировать их от народа, допускали беззаконие, что нанесло серьезный ущерб интересам нашего государства, советских людей и самих органов госбезопасности".16

В обобщающих трудах, монографиях и статьях старались обходить события 1930-х г,г. стороной, упоминая лишь, что "в деятельности органов госбезопасности были допущены извращения и ошибки, связанные с нарушением принципа социалистической законности", но при этом оговариваясь, что "они не поколебали устоев социализма и не могли изменить социалистическую природу советского общества".17

В 1960-е г.г. были сделаны попытки реабилитировать отдельных партийных и государственных деятелей, без понимания сущности природы сталинизма и развития критических взглядов на эту проблему. В лучшем случае все сводилось к осуждению культа личности и переложению виновности в допущенных произволе и беззаконии на v 15 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года // Органы государственной безопасности СССР в Вешкой Отечественной войне.: Сб. док-в. М., 1995. Т. 1. Кн. 1. (ноябрь 1938 г. - декабрь 1940 г.). С. 3 - 8.

Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1978. С. ИЗ.

17 Обеспечение государственной безопасности, охрана общественного порядка и борьба с преступностью // История Советского государства и права. Кн. 3. Советское государство н право накануне и в годы Великой Отечественной войны (1936 -1945 тт.)- М., 1985. С, 170. отдельных лиц. Так, в ряде очерков партийных организаций, опубликованных во второй половине 60-х г.гм наряду с упоминанием реабилитированных коммунистов, указывалось, например, что основным виновником репрессий в Ивановской, Костромской и Ярославской областях был Л.М.Каганович, который "клеветнически" обвинил парторганизации в "попустительстве врагам народа"18, "путем шантажа и провокаций он добивался ареста многих партийных и советских работников . обманывал ЦК партии, сообщая заведомо ложные * сведения о наличии на местах антисоветских организаций".19

Но даже и такое официальное объяснение политических репрессий являлось положительным элементом "оттепели". Оно уличало в преступлениях не только "обожествленного" вождя партии, но и развенчивало "культы" других руководителей Советского государства, расширяя список инициаторов и активных проводников и исполнителей выстроенной ими системы "чисток" и политического террора. Эти исключения из догмата о "непогрешимости" партии и ее руководителей, сделанные в 1950-е - 60-е г.г., просуществовали недолго. Так в начале 1970-х г.г. в очерках по истории КПСС и ее партийных организаций фактически исчезло всякое упоминание массовых репрессий в регионах или фрагментарно, без расшифрования событий, указывалось о репрессировании ряда честных, ни в чем не повинных работников.20 w

Однако следует отметить, что построенная в 1950-х - 60-х г.г. авторами модель осуждения культа личности И.В.Сталина страдала оторванностью от реальной жизни и призывала ограничиться исправлениями лишь нарушений революционной законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности, не прибегая к переосмыслению всего

18 Очерки истории Ивановской организации КПСС. Ярославль, 1967. С. 296 - 297.

19 Очерки истории Костромской организации КПСС. Ярославль, 1967. С. 265.

20Очерки истории Калининской организации КПСС. М., 1971; Очерки истории Владимирской организации КПСС. Ярославль, 1972; История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1985. опыта советской истории, его корректировке. Карательная политика, проводимая партийно - государственной верхушкой, рассматривалась и исследовалась как объективно необходимая функция по обеспечению социалистических преобразований.21

Настоящий исследовательский бум за рубежом начался после публикации там секретного доклада Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС. Западные советологи имели в своем распоряжении не только этот доклад, но и многочисленные к тому времени воспоминания оставшихся * на Западе советских граждан. Не имея доступа к материалам всех советских архивов, они широко пользовались документами Смоленского архива, вьюезенного фашистами из СССР. В результате, в 1950 - 60-е г.г. появилось много литературы по истории Советской России. Это работы наиболее авторитетных на Западе советологов: И.Дейчера, Р.Дэниелса, Э.Карра, Р.Пайпса, М.Файншо, А.Улама, Л.Шапиро и др. Они t исследовали в своих трудах концепции тоталитаризма и поэтому преимущественное внимание уделяли политике государственной власти.

Авторы, придерживавшиеся подобного подхода к изучению советской действительности, в той или иной мере исходили из такого понимания тоталитаризма, основные признаки которого были обобщены К.Фридрихом и З.Бжезинскнм и в настоящее время широко известны не только в западной, но и в российской политологии. Это: 1) официальная

Идеология, полностью отрицающая ранее существовавший порядок и призванная сплотить всех граждан общества дня построения нового мира; 2) единственная массовая партия, возглавляемая одним человеком (диктатором), организованная по олигархическому принципу и тесно интегрированная с государственной бюрократией; 3) террористический

21 Что сделано для укрепления социалистической законности // Партийная жизнь. 1957. № 4; Амнистия и помилование в СССР. М., 1959; Сборник нормативных актов по Советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 г.г.). М., 1959; Экономическая жизнь СССР: Хроника событий н фактов. В 2 кн. 2-е изд. М., 1967; Кузьмин С.И. Против антисоветской фальсификации состояние социалистической законности в первые годы деятельности исправительно-трудовых лагерей (1930-1936 гт.) // Труды академии МВД СССР. М.: Изд-во академии МВД СССР, 1985 Н да. контроль не только над "врагами" режима, но над всеми, на кого укажет перст партийного руководства; 4) партийный контроль над всеми средствами массовой информации; 5) аналогичный контроль над всеми вооруженными силами; 6) централизованное бюрократическое управление экономикой.22

Вместе с тем "оттепель" 1950-х г.г. в СССР оказала значительное влияние на состояние западной советологии, в которой началась ревизия концепции тоталитаризма. Активная работа западных историков по ревизии тоталитарного подхода к изучению сталинского периода советской истории развернулась в конце 1960-х - начале 70-х г.г. Р.Такер, С.Коэн, МЛевин и другие акцентировали внимание на том, что понятие "тоталитаризм11 является слишком общим для того, чтобы объяснить всю специфику советской истории. В их среде явное предпочтение отдавалось понятию "сталинизм", а не "тоталитаризм11. Эти г историки пытались также разрушить искусственно созданный барьер между российской и советской историей. По их мнению, российская история не закончилась в октябре 1917 г., а приобрела новое качество. В своих работах историки пытались реализовать культурологический подход. Объектом их исследовательского внимания стала не только политическая власть, но и история общества. Со временем историков -ревизионистов первого поколения на Западе стали все чаще называть ф традиционалистами".23

Историки - ревизионисты 1980-х г.г. отличались от своих предшественников тем, что в их работах появилась отличительная черта этого направления - приоритетное внимание к архивным документам, которое привело их к абсолютизации официальных материалов сталинского времени и, в конечном счете, к тому, что эти историки в п Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России. // Отечественная история. 1998. № 5. С. 108.

23 Павлова И.В. Указ. соч. С. 109 -110; Stalinism: Essays in history interpretation / Ed. by Robert C. Tucker. With contribution by Wlodziniierz Brus et al. New York: Norton, Cop. 1972. : (материалы конференции 1972 г.).

• своих рассуждениях стали следовать "духу и букве" источника. К этой группе относятся Ш.Фицпатрик, Дж.Гетти, Г.Риттершлорн, JLВиола, Х.Куромия, Р.Мэннинг, Р.Терстон и др. В отличие от старшего поколения советологов, они отказались от использования тоталитарной модели при рассмотрении истории советского общества и провозгласили главным объектом своего внимания социальную историю.

Историки - ревизионисты предлагали отойти от рассмотрения российской истории 30-х г,г. как "революции сверху" и сосредоточиться на ней как "революции снизу". Высказываемые ими мнения сводились к следующим выводам: режим имел меньший контроль над обществом, чем провозглашал, его действия являлись больше импровизацией, чем частью задуманного плана, его радикальные решения нередко расходились с намерениями местного руководства и имели много незапланированных социальных последствий. Крайнее выражение этой позиции § представлено в работах Г.Риттершпорна, который считает, что политические решения этого периода определялись давлением "снизу": "массы давили на Сталина". По его мнению, "чистки 1936 - 1938 г.г. были вызваны народным недовольством произволом, коррупцией и неэффективностью правящего класса".24

В начале 1970-х г.г. на Западе была опубликована работа Р.Конквеста "Большой террор"25. Он, понимая долг историка исследователя как "реставрацию прошлого во всех подробностях", документально восстановил политическую историю 1920-х - 30-х г.г. в Советской России. Обосновывая свою позицию, Р.Конквест считал, что события 1930-х тт. не были внезапными и неожиданными. Они уходят корнями в советское прошлое. Последовавший в 1930-е г.г. террор "не мог быть развязан на ином фоне, чем характерный фон > большевистского правления". При этом автор указывал на то, что весь

14 Павлова И.В. Указ. соч. С. 110. я Конквест Р. Большой террор / Пер. с англ. Л.Владимирова. В 2-х т. Рига, 1991. характер террора, в конечном счете, определялся личными и политическими побуждениями Сталина. К 1934 г. политические и психологические предпосылки большого террора были уже налицо, и одного усилия сталинской воли оказалось довольно, чтобы пустить террор в ход. Техническая база террора - машина тотального властвования - была уже давно построена и отлажена. В своей работе Р.Конквест предпринял попытку подсчитать количество жертв большого террора. Однако приводимые им в книге данные о масштабах потерь не * были восприняты историками как достоверные. Они и в настоящее время считаются чрезмерно завышенными.

Одним из знаменательных событий для зарубежной историографии стал выход в 1973 г. книги А.Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".26 Автор без колебания связывал репрессии первых лет советской власти и сталинский террор в одно целое. В 1970 - 80-е г.г. были опубликованы исследования и других зарубежных авторов, посвященные различным аспектам истории советского общества 30-х г т.27

Подводя итоги историографии за период с 1920 до середины 80-х г.г., следует отметить, что, в целом, ее развитие шло по двум направлениям. Во - первых, в советской исторической науке в большей степени преобладали научно - публицистические работы историков и правоведов, требовавшие подведения под них новой теоретической базы, приближенной к реальности событий 1920-х - 50-х г.г. Во - вторых, в зарубежной историографии уже сложились концептуальные взгляды на проблемы истории Советского государства "эпохи сталинизма", были

24 Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918 - 1956: Опыт художественного исследования. М„

1990.

27 Gibson М. Russia under Stalin / Michael Gibson. London: Wayland; New York : Putnam, Cop. 1972; The Stalinist terror in the thirties: Documentation from the Soviet press i Совдр., with pref. a * introd., by Borys Levytsfcy. Stanford (Calif.): Hoover institution press. Stanford univ., Cop, 1974 - XXVII;

Розанов M. Соловецкий концлагерь в монастыре 1922 -1939 годы: Факты. Домыслы "Параши". Обзор воспоминаний соловчан соловчанамн. В 2-х кн. S.I.,1979 • 1980; Вольфганг Л. Революция отвергает своих детей - Child of the revolution / Вольфганг Леонард. 2. Rues. ed. (expanded). London : Overseas publ. interchange, 1984; The Stalinist legacy: Its impact on twentieth century world politics i Ed. by Tarig Ali. Harmondsworth (Mddx.) etc.: Penguin books, 1984; fcauman Z. Stalin and the peasant revolution: A case study in the dialectics of master and slave/Zygmunt Bauman. Leeds, 1985 и др. выработаны определенные модели политического и социального развития советского общества. Однако отсутствие архивного материала у зарубежных исследователей качественно влияло на их возможности по уточнению, конкретизации и аргументации своих выводов.

Происходившие с середины 1980-х г.г. перемены внешнеполитического курса и внутренней обстановки в СССР свидетельствовали о начале нового этапа развития советского общества, провозглашенного перестройкой, гласностью и новым мышлением.

Изменения в массовом общественном сознании не могли не сказаться на состоянии отечественной исторической науки.

В это время проблемные вопросы получают свой долгожданный импульс для полноценного изучения. Начало этому было положено выходом в свет в 1988 - 1989 г.г. многочисленных брошюр, статей и объемных работ, посвященных жизни и деятельности И.В.Сталина и ь сталинизму28, проводимым в 1920-е - 50-е г.г. социально - экономическим преобразованиям и связанным с ними политическим репрессиям и их жертвам.29 На страницах публикаций развернулись научные дискуссии,

18 Историки спорят. 13 бесед/Под ред. В.СЛельчука. М., 1988; Ципко А.С. Истоки сталинизма// Наука и жизнь. 1988. № И - 12; 1989.16 1-2; Советский Союз в 30-е года. Круглый стол // Вопросы истории. 1988. № 12; Бестужев - Лада И.В. Аморальность и антинародность "политической доктрины" * сталинизма // История СССР. 1989. Jvfe 5; Гордон Л .А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30 -40 годы. М., 1989; Курашвшш Б.П. Политическая доктрина сталинизма // История СССР. 1989. № 5; Копоскова Т. Об идейно -психологических предпосылках сталинизма // Вопросы истории КПСС. 1989. № 9; Волкогонов Д.А. Триумф н трагедия: Политический портрет И.В.Сгалина. В 2 кн. М., 1989; Он же: Сталинизм: сущность, генезис, эволюция // Вопросы истории. 1990. №3; Его же: Сталин: Политический портрет. В2кн. 4-еизд. М., 1997; Осмыслить культ Сталина/Л. Аннинский и др. М., 1989; Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., 1989; Маспов Н.Н. Идеология сталинизма: история утверждения и сущность (1929 - 1956). М., 1990; Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. М., 1990; Волков В.Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992; Земковой В.И. Сталинизм: Сталинская модель тоталитаризма I Ин-т междунар. права и эконом. М., 1995; Маренков В.М. Государь и погань: Непроизнесенная речь адвоката в защиту И.В.Сгалина. М., 1995; Жухрай В.М. Сталин: правда и ложь. М., 1996; Голенков А.М. Сталин без наветов: Только факты. 2-е изд. испр. и доп. М., 1998; » Докучаев М.С. История помнит: И.В.Сталину посвящается. М., 1998 и др.

29 Реабилитированы историей: Очерки о первых начальниках Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота. М., 1989; Александров В.М. Дело Тухачевского. Ростов и/ Д., 1990; 1937-й и другие годы: Сб. публиц. Воронеж, 1990; 37-й год на Урале: [О жертвах сталинских репрессий. Сборник / Ред. сост. Л.Г. Адамова]. Свердловск, 1991; Морозов А.Г. Девять ступеней в небытие. Саратов, 1991; Сутурин А.С. Депо краевого масштаба: о жертвах сталинского беззакония на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1991 и др.

• оживленный обмен мнениями в виде интервью или "круглых столов" и т.п.

В целом же, для отечественной историографии конца 1980-х - начала 90-х г.г. характерны идейный плюрализм и определенная публицистичность раскрываемых сюжетов. Важным моментом явилось смещение в иную направленность представления конца 80-х г.г. о том, что И.В.Сталин исказил ленинизм в угоду личной власти. В первой половине 1990-х г.г. Ленин и Сталин стали приравниваться друг к другу т по степени жестокости и насилия, корни сталинизма лежали в ленинских представлениях о власти.

В теже годы появились научные исследования, посвященные деятельности советских спецслужб в 1920-е - 50-е г.г., был сделан важный вклад в установление истинных причин массовых политических репрессий 1930-х г.г. Авторами высказывались разные доминирующие обстоятельства, способствовавшие их проведению, от личностных качеств И.В.Сталина и "возмездия" в отношении большевиков, запятнавших себя преступлениями по отношению к русскому народу в v годы революции и гражданской воины, до утверждения, что проведение репрессий опиралось на объективные социально - экономические негативы советской реальности.

Среди большого количества работ отечественных историков, правоведов и политологов, опубликованных в виде научных, научно -публицистических статей и сборников, представляет интерес монография О.В.Хлевнюка "1937-й: Сталин, НКВД и советское общество", вышедшая в 1992 г.30 Автор справедливо замечал, что несмотря на обилие данных по теме массовых репрессий, полученных в конце 1980-х г.г., отсутствовали ответы на существенные вопросы: сколько было

I репрессированных, каким был и как действовал аппарат карательных

30 Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. органов, что представлял собой ГУЛАГ с экономической точки зрения, кто и как конкретно направлял террор сверху, на что рассчитывали его организаторы и т.д. Многие из поставленных выше вопросов имеют актуальность и сегодня. Поставив перед собой цели и задачи исследования, автор попытался рассмотреть общественно - политический процесс 1930-х г.г. сквозь призму репрессивной политики Советского государства. Одними из основных рычагов сталинского режима стали органы ОГПУ - НКВД. Преследованиям подвергались все недовольные, откровенно высказывающие свои взгляды, а в раде случаев - и просто "распространители слухов", обронившие в неподходящей компании неосторожное слово.

О.В-Хлевнюк отмечал, что при знакомстве с делами, заведенными на рубеже первой и второй пятилетки, создается впечатление: тогда проводилась своеобразная генеральная репетиция процессов, которые будут сфабрикованы в период "большого террора". В работе автор высказал мнение о том, зачем Сталину понадобилась версия, высказанная им в сентябре 1936 г., об опоздании ОГПУ - НКВД в разоблачении "врагов народа" на 4 года. Он считает, что Сталин готов был начать проводить широкомасштабные репрессии еще в 1932 - 1933 г.г. Те речи, с которыми Сталин выступил на февральско - мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г., вполне соответствовали его выступлениям, сделанным на пленуме ЦК в январе 1933 г. Однако объективные и субъективные обстоятельства не позволили ему тогда развернуть массовый террор. В то же время предшествовавшие 1937 - 1938 г.г. события, а именно, "чистки" партии и НКВД, политические процессы над "врагами народа", нагнетание в обществе обстановки подозрительности и доносительства, способствовали приближению трагедии. В работе уделено внимание нравственному и политическому выбору действующих лиц того периода. Некоторые страницы сопротивления репрессиям "снизу" и "сверху" стали предметом рассмотрения в книге.

Автор концентрировал внимание на том, что сопротивление репрессиям это один из положительных моментов общественно - политической жизни 1930-х is.

Значительный вклад в разработку изучаемых проблем внесли исследования отечественных историков 1990-х г.г. В работах Л.И.Гвоздковой, П.Б.Гречухина, В.М.Кириллова, Е.А.Кирьяновой, И.Н.Кузнецова, Е.С.Кузнецовой, В.Е.Мартианова, А.С.Смыкалина, Б.А.Старкова, В,Я.Шашкова31 и других были освещены важные события общественно - политической жизни 1920-х - 50-х г.г. в СССР: утверждение режима И.В.Сталина и сопротивление репрессиям, пенитенциарная система и лагеря ГУЛАГа, реабилитация жертв политических репрессий и др. Поднимавшиеся ими вопросы рассматривались в большинстве случаев на региональном уровне.

BV настоящее время, в рамках региональных исследовании репрессивной ( политики 1920-х - 40-х г.г., достаточно основательно изучен процесс ее осуществления на территории Северо - Запада России. Это фундаментальные труды В.А.Иванова и М.Н.Петрова.

В основу диссертации М.Н.Петрова32 были положены вопросы формирования и деятельности ВЧК - ОГПУ, определения места и роли спецслужб в государственной системе управления страной, уточнения

51 Кузнецов И.Н. Массовые репрессии на территории Западной Сибири в 1930-е г.г. и реабилитация жертв террора: Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1992; Старков Б.А. Утверждение режима личной власти И.В.Сталииа и сопротивление в партии н государстве (итоги и уроки политической борьбы в 30-е годы): Дне. .докт. нет. наук. Спб., 1992; Гвоздкова Л.И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса (30 - 40-е г.г.) / Кемер. гос. ун-т, каф. новейш. отеч. ист. Кемерово, 1994; Кирьянова Е.А. Социально - экономические и политические процессы в деревне в 1933 - 1937 годах: (по материалам Московской, Рязанской я Тульской областей): Дис. .канд. ист. наук. Рязань, 1994; Шаппсов В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев, 1930 - 1954 гх.: Дне. . докт. ист. наук. М., 1995; Кириллов В.М. История репрессий на Урале, 1920-е начало 50-х г.г.: (на материалах Нижнетагильского района): Дис. .докт. ист. наук Н.Тагил, 1996; Кузнецова Е.С. Реабилитация жертв политических репрессий : (по материалам Кемеровской области) : Дис. .канд. ист. наук. Кемерово, 1997; Мартиаиов В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной войны, 1937 - 1945 гх.: Дис. .канд. ист. наук. Краснодар, 1998; Смыкалин А.С. Пенитенциарная система Советской России 1917 - начале 60-х г.г. (историко - юридическое исследование): Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998 и др.

31 Петров М.Н. Формирование и деятельность органов ВЧК - ОГПУ. 1917 - середина 1920-х гт.: (на материалах Северо - Запада России): Дис. .докт. ист. наук. Новгород, 1995. форм и методов государственного и партийного руководства органами госбезопасности и др. Автор пришел к следующим выводам: во - первых, образование в 1922 - 1924 г.г. ГПУ - ОГПУ, чье положение и деятельность регулировались конституциями, завершило переход от чрезвычайных к конституционным органам безопасности Союза ССР; во - вторых, заложенные в годы гражданской войны принципы, формы и методы партийного руководства спецслужбой в мирное время получили дальнейшее развитие; в - третьих, профессионалы - разведчики и * контрразведчики находились в полной зависимости от партийных функционеров, часто сменяемых, некомпетентных, во всем подчиненных верхушке ЦК, способных любой ценой проводить "генеральную линию". В итоге М.Н.Петров констатировал, что с середины 1920-х г.г. создались реальные предпосылки для сосредоточения усилий органов госбезопасности на борьбе с иностранными спецслужбами. Однако ( сохранить наметившийся курс, отвечавший исторической реальности, не удалось. Введение чрезвычайных мер по хлебозаготовкам 1928 г. означало возврат партийно - государственной верхушки к практике "военного коммунизма" и "чрезвычайщины". Органы безопасности были втянуты в силовое решение острых экономических проблем, на них стало опираться сталинское большинство ЦК в ожесточенной борьбе за власть в партии. Тоталитарный режим стремительно выдвинул административные органы на ведущее место в системе управления страной. В 1934 г. функции охраны государственной и общественной безопасности сосредотачиваются в мощнейшем объединении - наркомате внутренних дел СССР. Это был закономерный результат.

Продолжением разработки темы политического террора является работа В.А.Иванова,33 Акцентируя свое внимание на механизме

3 Иванов В.А. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20 - 40-х г.г.: (на материалах Северо-Запада РСФСР): Дис. докт. ист. наук. Саб., 1998. массовых репрессий, автор отмечал, что его природа долгое время оставалась за пределами теоретического анализа историков. Поэтому в исследовании сделана попытка систематизировать имеющиеся подходы и выстроить вполне объяснимую концепцию репрессий и их механизма в истории Советской России. В диссертации В.А.Иванов обосновывал свои выводы на тезисе, что в России в период господства большевистского режима репрессии стали жизненно важными, а механизм репрессий -необходимой составной частью государственного управления. Его * возникновение и существование изначально было заложено в революционной идеологии марксизма. Ленинизму же принадлежит заслуга усиления репрессивных акцентов в тех марксистских положениях, которые он разделял.

Проведенный в работе анализ большевистской практики на Северо -Западе России в конце 1920-х - 40-х г.г. полностью подтвердил это k положение и причинно - обусловленные подходы к созданию репрессивного механизма, который был нужен для сохранения политической власти режима. Теоретическая основа работы В.А.Иванова практически была подкреплена архивными документальными материалами о деятельности в 1930-е г.г. крупнейшего регионального органа НКВД - Управления НКВД по Ленинградской области. В диссертации был освещен вопрос о репрессиях в отношении работников НКВД, приведены различные точки зрения о численности репрессированных сотрудников органов госбезопасности.

Изучению вопросов деятельности и роли органов госбезопасности в механизме формирования и функционирования политической системы советского общества в 1917 - начале 40-х г.г. нашло свое отражение в диссертационных исследованиях Л.П.Рассказова34 и В.Н.Хаустова.35 н Рассказов Л.П. ВЧК - ГПУ - ОГГГУ - НКВД в механизме формирования и функционирования политической системы советского общества (1917 -1941 г.г.).: Дис. .докт. юрид. наук. Спб, 1994.

35 Хаустов В.Н. Деятельность органов государственной безопасности НКВД СССР, 1934 -1941гх.: Дне. .докт. ист. наук. М., 1997. Диссертация хранится в отделе диссертаций Российской государственной библиотеки (Москва) с ограничительной отметкой для ознакомления.

В диссертации J1.П.Рассказов указывает на то, что в 1930-е г.г. расширились карательные функции НКВД, которые Сталин и его окружение "подстраивали" под политику "большого террора". На превращение сотрудников НКВД в нерассуждающее орудие террора были направлены массовые репрессии в карательных органах. Эти репрессии нужны были Сталину и для того, чтобы ликвидировать свидетелей преступного режима. По мнению исследователя, репрессии, имевшие место во второй половине 1930-х г.г. в НКВД, носили массовый характер. Во время них уничтожались, в первую очередь, наркомы республик, руководители УНКВД и центрального аппарата НКВД. А уж потом репрессии распространились в "низы".

В последнее десятилетие XX века получили развитие основные направления в исследовании истории карательной политики Советской власти и проводивших ее органов в период 1920 -х - 50-х г.г.: во-первых, t изучение процесса политических репрессий в СССР (в том числе, массовых репрессий 1936 - 1938 г.г., репрессий по национальному признаку, в регионах и т.д.);36 во-вторых, уточнение подлинного количества жертв политических репрессий в СССР;37 w Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30 - 40-х годах // История СССР. 1989. № 6; Его же: 20 - 40-е годы: Департация населения с территории Европейской России // Отечественная история. 1992. №4; Он же: Л.Берия - Й. Сталину: "Согласно Вашему указанию." : [О депортации народов в СССР в 30 - 40-е гх.] / Ассоц. исследоват. рос. о-ва XX в. М., 1995*, Реабилитация: Политические процессы 30 - 50-х годов. М., 1991; Сувениров О.Ф. Репрессии в парторганизации РККА в 1937 -1941 гл\ // Вопросы истории КПСС. 1991. № 6; Он же: Трагедия РККА. 1937 -1938. М., 1998; Якупов Н.М. Трагедия полководцев: [Репрессии 30 • 50-х г.г. в СССР). М., 1992; Ваппсау Н.Э. Немцы в России : история и судьба: Учебное пособие по спецкурсу. Волгоград, 1994; Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине: О роли сталинских репрессий в истории Красной армии. М., 1995; Пак Б.Д. Корейцы в Советской России (1917 • кец 30-х годов) / Дипломат, акад. и др. М., 1995; Иванов В.А. "Польский елея" в делах Управления госбезопасности УНКВД ЛО по разгрому Ленинградской таможни и морского торгового порта осенью 1937 г. // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б.Бобкова филиала Рос. таможенной академии, 1996. № 2. С. 40 - 46; Вершин С.Г., Лайдинен Э.П. Финский шпионаж и политические репрессии на Северо - Западе России в ♦ 1920 - 1930-е г.г. // Политический сыск в России: история и современность. Спб.: Изд-во Спб. УЭФ,

1997. С. 198 - 211; Петров Н.В., Ропшский А.Б. "Польская операция" НКВД, 1937 - 1938 г.г. // Репрессии против поляков и польских граждан. М., 1997 г др.

37 Селюиин В., Ханин Г. Лукавая цифра // Новый мир. 1987. М> 2; Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы U Вопросы истории. 1989. № 4; Он же: Архивные материалы о числе заключенных в конце 30-х годов // Там же. 1991. № 4 - 5; Трагическая статистика (пострадавшие от репрессий сталинского времени) // Аргументы н факты. 1989. № 5 (4 -10 февраля); Дугин А.Н. Говорят в-третьих, освещение вопросов, связанных с деятельностью высших партийно - советских органов и отдельных персоналий - участников событий 30-х гт.;38 в-четвертых, изучение истории и деятельности органов госбезопасности, правоохранительных структур, их участие и роль в карательной политике Советского государства;39 в-пятых, раскрытие историко - социологического аспекта одного из важнейших составляющих репрессивного механизма Советского государства - ГУЛАГа и пенитенциарной системы;40 архивы: Неизвестные страницы ГУЛАГа // Социально • политические науки. 1990. № 7; Он же, Малыгин А.Я.: Солженицын, Рыбаков: технология лжи // Военно-исторический журнал. 1991. № 7; Земсков В.Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (статистике -географический аспект)//История СССР. 1991. №5; Он же: ГУЛАГ в цифрах//Социологические исследования. 1991. № 6; Об же: ГУЛАГ (историко - социологический аспект) // Там же. 1991. № б, 7; Он же: К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Соцвс. 1995. № 9; Разгон Л. Плен в своем отечестве // Новое время. 1991. № 31; Араловец Н.А. Потери населения советского общества в 1939-е годы: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии // Отечественная история. 1995. 1; Жиром екая В.Б. и др. Полвека под грифом "секретно" : Всесоюзная перепись населения 1937 г. М, 1996; Иванов В.А. Реабилитация. Работы хватит надолго „.//Жизнь н безопасность. 1996. №4 и да.

38 Хорев А. Судья Ульрих: История и судьбы // Красная звезда. 1989. 8 апреля; Десять "железных" наркомов. Уроки истории // Комсомольская правда. 1989. 29 сентября; Некрасов В. Генрих Ягода // Советская милиция. 1990. № 1 - 2; Он же: Николай Ежов // Там же. 1990. №1-2; Берия : конец карьеры. М., 1991; Ваксберг А.И. Царица доказательств. Вышинский и его жертвы. М., 1992; Медведев Р.А. и др. Железный ястреб: Политический портрет Л.М.Кагановича. Екатеринбург, 1992; Евсеев Е.С. Сатрап. М., 1993 (о Л.М.Кагановиче); Хлевнкж О.В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М., 1993; Он же: Политбюро, Механизм политической власти в 1930-е годы. М., 1996; Платонов О.А. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М., 1996; Иосиф Сталин: {Жизнь и наследие]. М., 1997; Радзинский Э.С. Сталин. М-, 1997; Пятницкий В.И. Заговор против Сталина. М., 1998идр.

9 Маслов В., Чистяков В. Вопреки закону и справедливости. М., 1990; Они же: Сталинские репрессии и советская юстиция Н Коммунист, 1990. №10; Рашковец И. Несудебные органы // Расправа. Прокурорские судьбы. М., 1990. С. 308 - 318; Сувениров О.Ф. Наркомат обороны и НКВД СССР в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6; Он же: Военная коллегия Верховного суда СССР (1937 - 1939) И Там же. 1995. № 4; Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно - командной системы в Советском государстве (1917 - 1941гх.): Акад. МВД, Уфим. высш. шк. Уфа, 1994; Кокурин А.И., Петров Н.В. НКВД: структура, функции, кадры // Свободная мысль. 1997. № 6 - 7; Они же: НКВД - НКГБ - "СМЕРШ": структура, функции, кадры // Там же. № 8 - 9; ПапчинскиЙ А.А. Репрессии в органах НКВД в середине 30-х годов if Политический сыск в России . Спб., 1997. С. 284 - 294; Коровин В.Б. История отечественных органов безопасности: Учебное пособие. М., 1998; Лубянка, 2. Из истории отечественной контрразведки. М., 1999 а др.

40 В недр ал Ухтиечпага. Б.м., 1989; Ротфорт М.С. Колыма - круга ада : Воспоминания. Екатеринбург, 1991; Сандлер А.С., Эглис М.М. Современники ГУЛАГа : Кн. воспоминаний и размышлений. Магадан, 1991; Освенцим без печей : Из подгот. к изд. сб. "Доднесь тяготеет". Т. 2. "Колыма" : К открытию на Колыме мемориала "Маска скорби", 12 июня 1996 г. М., 1996; Мирек А.М. Тюремный реквием : Записки заключенного. М., 1997; Хаиров А. Из истории Волголага И Не предать забвению: Кн. памяти жертв политических репрессий, связанных судьбами с Ярославской областью: Сборник . Ярославль, 1997. Т. 4. С. 73 - 88; Берлинских В.А. Вятлаг: Учебное пособие. Киров, 1998; ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои: (Россия по дороге фанатизма и мученичества). М. - Спб,, 1998 и др. в-шестых, работы, направленные на разрушение стереотипа о всеобщей покорности, неведении и казенном единомыслии в советском обществе, рассмотрение сюжетов сопротивления и результатов протеста.4'

Среди работ последних лет можно выделить труд Ю.И.Стецовского "История советских репрессий", изданный в 1997 г. В книге "История советских репрессий"42 показаны масштабы, методы и корни репрессий, рассматривается существо тоталитарного режима, его беспримерные жестокость, несвобода, подавление всякого инакомыслия, растление народа страхом и ложью. Анализируя факты, связанные с определением сущности советского террора и масштабов репрессий, автор увязывает их в единый процесс, который подразделяет на несколько этапов: 1) красный террор (1917 - 1922); 2) коллективизация - "перелом станового хребта народу" (1927 - 1933) и 3) необъявленная война советским t народам (начало с 1936 г.). Окончание третьего этапа автор не определил. По его мнению, "запланированную охоту на людей компартия никогда не прекращала". В компартии автор видит организатора террора, а в органах госбезопасности - его вооруженный отряд.

С началом перестройки в СССР и рассекречиванием советских архивов оживилась исследовательская работа на Западе историков -ревизионистов второго поколения, которые восприняли происходящие события с неподдельным энтузиазмом, получили возможность проверить свои во многом предварительные выводы конкретным фактическим

41 Лукин Ю.Ф. Социально - политический протест в условиях сталинизма // Десталинизация сознания : проблемы н перспективы. Тезисы докладов межреспубликанской НПК 12 - 17 июля 1989. Архангельск, 1989; Его же: Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР (20 - 80-е г.г.). М., 1992; Расправа. Прокурорские судьбы. М., 1990. Вып. 4; Сувениров О.Ф. Против репрессий в Краевой Армии (1937 - 1940 гх.) Н Коммунист. 1990. № 17; Ойи не молчали / Сост. А.В.Афанасьев. М., 1991; Кислицын С.А. Сказавшие "нет": (Эпизоды из истории политической борьбы в советском обществе в конце 20-х - первой половине 30-х г.г.) / Рост. гос. ун-т., каф-ра полит, ист. России. Ростов н/Д., 1992 и Др.

Огецовский Ю.И. История советских репрессий. В 2-х т. М., 1997. материалом. В опубликованных в 1990-е г.г. работах, опирающихся на документы, извлеченные из российских архивов, взгляды историков -ревизионистов приобрели более законченное выражение. Их выводы в настоящее время можно свести к следующим положениям:

1. Сталинская власть была слабой властью: "Это было слабое, а не сильное государство. сильные, прочные режимы не нуждаются в массовом насилии, чтобы управлять", "Советское государство было просто творением общества".

2. Сталинский террор носил незапланированный характер.

3. Масштабы Большого террора ранее преувеличивались (Р.Конквестом, А. Солженицыным и другими авторами). Террор пал главным образом на советских политических, экономических и военных лидеров, особенно тех, кто занимал высшие посты в руководстве; другие социальные группы были затронуты в меньшей степени.

4. Обосновывается мысль об активном участии масс в проведении репрессий, о "революционной составляющей террора" (Ш.Фицпатрик), о совпадении позиций власти и устремлений народа (С. Дэвис).43

Среди трудов зарубежных авторов заслуживает внимания вышедшая впервые в 1980 г. и опубликованная в России в начале 1990-х г.г. книга М.Восленского "Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза".44 Предмет его исследования и сегодня не потерял важного значения для понимания процессов политической жизни советского общества и формирования государственной власти в СССР. Автор считал, что институт советской бюрократии - государственное и партийное чиновничество - прошел ряд этапов своего существования до оформления в политическую элиту - "новый класс". Зарождение этого "класса" произошло в дореволюционный период. Ленин изобрел

Павлова Й.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов. // Отечественная история. 1998. №5. С. 111-112

Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. т организацию профессиональных революционеров. Глава партаппарата

Сталин изобрел номенклатуру. Изобретение Ленина было рычагом, которым он перевернул Россию. Изобретение Сталина было аппаратом, при помощи которого он стал управлять Россией. В работе автор отмечал, что взаимоотношения между номенклатурной иерархией и ее творцом Сталиным были "вполне реалистичными". Сталинские назначенцы были людьми Сталина. Но и он был их человеком. Они составляли социальную опору его диктатуры, но не из трогательной * любви к диктатору: они рассчитывали, что он обеспечит их коллективную диктатуру в стране. Препятствием на их пути в 1930-е г.г. оставалась "ленинская гвардия", которую необходимо было разгромить и уничтожить. Вновь заработал механизм политических "чисток" и репрессий. По мнению М.Восленского, развернувшаяся в 1936 - 1938 г.г. "ежовщина", "уничтожившая и обездолившая миллионы людей, была л сложным социальным и политическим явлением. Но в истории создания в СССР господствующего класса она прежде всего осуществила смену руководящих кадров в стране".

В конце 1980-х - начале 90-х г.г. появились работы других зарубежных авторов, посвященные истории сталинского периода советского общества, в которых раскрывались те или иные проблемы, схожие с отечественной историографией.45 з БоффаДж. История Советского Союза. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин н Сталин. 1917 -1941 г.г. / Пер. с итал. И.БЛевина. М., 1990; Берт Н. Историй Советского государства. 1900 - 1991. М., 1992; Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998; Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л. и др. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М., 1999; Reunan М. The birth of stalinism : The USSR on the eve of the "second revolution" / By Michael Reiman; Transl. by George Saunders. Bloomigton; Indianapolis : Indiana univ. press, Cop. 1987. XII; Werth N. Les proems de * Moscou, 1936 - 1938 / Nicolas Werth. Bruxelles : Complexe, Cop. 1987; Benvenuti F. Stakhanovism and stalinism, 1934 - 38 / By Francesko Benvenuti. Birmingham, 1989; Rees E.A. The purge of the Soviet railways 1937 / E.A. Rees. Birmingham, 1992; Wollgang R. StaJinismus : Eine Sackgasse im Lab у rinth der Geschichte / Wolfgang Ruge. Berlin: Deitz, Cop. 1990; In den Fahgen des NKWD: Dt. Opfer des stalinistischen Terrors in der UdSSR t Inst, fifr Geschichte der Arbeiterbewe gung; An dor Zsstellung u. Bearb. waren beteiligt : Petra Becker et al. Berlin: Dietz, Cop. 1991; KiriUna A. L' assassinat de Kirov : Destin d'un stalinien, 1888 -1934 / Alia Kirilina; Adapte' du Russe par Pierre Forgues et Nicolas Werth. Paris: Ed. du Seuil, 1995 и др.

Значительно накопившийся фактологический и концептуальнотеоретический опыт в исследованиях отечественных и зарубежных историков изучаемого периода вызывает возможность и необходимость его обобщения в специальные историографические работы. Определенные положительные шаги в этом направлении уже были сделаны в 90-е г.г. в научных статьях, посвященных вопросам историографического характера46, и диссертационных исследованиях отечественных историков, * Источниковую базу исследования составил широкий круг опубликованных и неопубликованных документальных материалов. Использованные источники разделены на несколько групп.

Прежде всего, это законодательные акты Советского государства: Конституция СССР 1936 года, постановления ЦИК и СНК СССР, регламентировавшие деятельность органов ВЧК - ОГПУ - НКВД47, t уголовно - процессуальное законодательство РСФСР и др.48 Они позволили понять особенности исторической обстановки и тех условий, в которых проходил как оперативный и следственный процесс органов госбезопасности, так и становление кадрового оперсостава 30-х г.г., формирования его воззрений по мере нарастания диктата верхушки Игрицкий Ю.И. Концепция тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе // История СССР. 1990. Мэ 6; Он же: Снова о тоталитаризме Н Отечественная история. 1993. Ms I; Тоталитаризм: что это такое? Исследования зарубежных политологов: Сб. статей, обзоров, рефератов, переводов. 4.1. М., 1993; Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов (Критика "ревизионистского" подхода) // Отечественная история. 1998. № 5.

47 См.: Конституция и конституционные акта Союза ССР, 1922 - 1936. М., 1940; Положение о Чрезвычайных Комиссиях на местах // Лубянка. ВЧК - ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ - МВД - КГБ. 1919 - 1960 : Справочник. М., 1997. С. 159 • 163; Инструкция Чрезвычайным Комиссиям на местах // Там же. С. 167 - 174; Положение об Объединенном Государственном Политическом Управлении СССР и его органах И Там же. С. 177 - 179; Положение о правах ОГПУ в части административных высылок, ссылок и заключения в концентрационный лагерь // Там же. С, J 79 -181; Постановление ЦИК СССР об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел // Там же. С. 183 - 185;

4 Постановление ЦИК СССР о рассмотрении дел о преступлениях, расследуемых Народным комиссариатом Внутренних Дел СССР и его местными органами // Там же. С. 185 - 186; Положение о прохождении службы начальствующим составом Главного Управления Государственной Безопасности НКВД СССР // Там же. С. 188 -196. Уголовный кодекс РСФСР, с изменениями на 1 декабря 1938 г. М.'. Юридич. изд-во НКЮ СССР, 1938; Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, с изменениями на 1 декабря 1938 г. М.: Юридич. изд-во НКЮ СССР, 1938.

• партийно - государственного и ведомственного руководства, ориентировавших оперативных работников на массовый произвол и беззаконие.

Другую группу источников составили важнейшие документы Коммунистической партии: стенографические отчеты партийных съездов и конференций, пленумов и заседаний ЦК ВКП(б) и Политбюро ЦК партии, их резолюции и постановления. Особое место среди них занимают как съезды партии: XVII съезд ВКП(б) - так называемый "съезд победителей", утвердивший окончательную победу "генеральной

•А V линии партии" и учения о построении социализма в одной стране; XVIII съезд ВКП(б), подведший итоги "всемирно - исторических побед" в ходе построения социализма в СССР49; так и пленумы ЦК ВКП(б): 1936 г. - декабрьский пленум ЦК; 1937 г. - февральско - мартовский пленум ЦК, давший старт на развертывание в стране массовых ( политических репрессий под видом борьбы с "врагами народа"; июньский пленум ЦК, подтвердивший правильность проводимого партийными организациями и органами НКВД курса на "ликвидацию последствий вредительства"; 1938 г. - январский пленум ЦК, характеризуемый частичным "ревизионизмом" карательной политики партийных организаций.50

Должное внимание в диссертации уделено секретным директивам

ЦК и Политбюро ЦК ВКП(б), которые являлись негласными руководящими и направляющими документами в процессе проведения массовых репрессий.51

49 Семнадцатый съезд ВКП(б). 26 января -10 февраля 1934 года It КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 - 1986). Т. 6.1933 - 1937. 9-е изд., доп. я испр. М., 1985. С. 102- 145; Восемнадцатый съезд ВКП(б), 10 - 21 марта 1939 года И Там же. Т. 7. 1938 - 1945. М„ 1985. С. 49 -108.

50 Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). 7 - 12 января 1933 года И КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 -1986). Т. 6. С. 8 - 33; Постановление январского пленума ЦК ВКП(б) 1938 г. И Там же . Т. 7. С. 8 -17; Материалы февральско - мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопросы истории. 1992. № 2 -12; 1993. >fe 2, 5 -10; 1994. № 1 - 2, 6, 8,10,12; 1995. № 2 - 12; Фрагменты стенограммы декабрьского пленума ЦК ВКП(б) 1936 года//Там же. 1995. № I. С. 3 - 22.

51 Закрытое шсьмо ЦК ВКП(б) "Уроки событий, связанных с злодейским убийством тов. Кирова", 18 января 1935 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 95 - 100; Закрытое письмо ЦК

К этой же группе относятся материалы местных партийных организаций Ивановской и Калининской областей, а также обширнейшая масса архивных документов по Ярославской области как первичных партийных организации, так и райкомов, горкомов и областного комитета ВКП(б). Среди них выделим фонды: Кировского райкома партии (фонд 276, опись 1), в состав которого входила парторганизация Ярославского УНКВД, Рыбинского горотдела НКВД (фонд 651, опись 1), Рыбинского (фонд 263, опись 1) и Ярославского фонд 273, опись 68) горкомов партии, Ярославского Оргбюро ЦК ВКП(б), с 1937 г. обкома партии (фонд 272, опись 223), хранящиеся в Центре документации новейшей истории Ярославской области (ЦДНИ ЯО).

Эти документы изобилуют материалами партийных конференций, решениями пленумов и заседаний бюро РК, ГК и ОК ВКП(б) во всем их

I многообразии, раскрывают важнейшие моменты исторической ситуации в городах и районах области, конкретизируют и уточняют роль партийных организаций, отдельных персоналий в сложный и противоречивый период развития советского общества.

Важными источниками, позволяющими достаточно полно и всесторонне рассмотреть вопрос о состоянии органов госбезопасности, осветить более детально отдельные мало известные стороны т формирования их кадрового аппарата и реально показать оперативно -следственную деятельность в изучаемый период времени, являются внутриведомственные документальные материалы центрального аппарата НКВД СССР: статистические данные, спецсводки и отчеты об оперативно - следственной работе органов НКВД, о количестве арестованных и осужденных за "контрреволюционные" и другие

ВКП(б) мО террористической деятельности троцкистско - зиновьевского контрреволюционного блока",

29 июля 1936 года // Там же. С. 100 - 115; См.: Не предать забвению: Й. памяти . Т. 1. С.17; Т. 4. С. 13 - 15, 30 - 35, 40; От ЧК до ФСБ. 1918 - 1998: Сб. док-в и мат-в по истор. органов гос. безопасности Тверского края. Тверское обл. кн.-журн. нзд-во, 1998. С. 145 -147 и др. преступления в 1935 - 1939 г.г. (фонд 100, опись 5), также опубликованные и неопубликованные приказы, указания и инструкции ОГПУ - НКВД СССР, хранящиеся в Центральном архиве ФСБ РФ (ЦА ФСБ РФ) (фонд 100, опись I) и в Государственном архиве РФ (ГАРФ) (фонд 9401, опись 1а), справочники.52

Значительный по объему и степени информации материал содержится в фондах ГАРФ: о кадровом составе органов ОГПУ - НКВД СССР в 1930-е г.г. (фонд 9401, опись 8) и о системе содержания * политических заключенных в тюрьмах ГУГБ НКВД СССР во второй половине 30-х г.г. (фонд 9413, опись 1).

Для более детального изучения деятельности органов НКВД в регионах автором привлечены к работе различные по содержанию и значимости материалы архивов региональных управлений ФСБ России по Ивановской (АУФСБ ИО) и Ярославской (АУФСБ ЯО) областям и г опубликованные документы Калининского управления ФСБ.53 Были выявлены, изучены и использованы в диссертации не так давно рассекреченные материалы секретного делопроизводства Управлений НКВД: информационные и докладные записки, сводки, статистические отчеты, спецсообщения и переписка с партийными организациями и НКВД СССР (АУФСБ ИО: фонд 11, группа 3; АУФСБ ЯО: фонд 22, опись 4), 54 4

Особенное значение, по мнению автора, имеет информационный документ "Справка о положении в Ярославской области", подготовленная в Ярославском УНКВД и направленная 29 мая 1937 г. в Лубянка. ВЧК - ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ - МВД - КГБ. 1917 - 1960 : Справочник / Сост., введен, и примеч. А.И.Кокурнна, Н.В.Петрова. М., 1997; Система исправитеяьно - трудовых лагерей в СССР, 1923 -1960: Справочник / О-во "Мемориал", ГАРФ. Сост. М.Б.Смирнов. Под ред. Н.Г.Охотина, А.Б.Рогннскоп>. М., 1998; Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934-1941: Справочник/ * Общество "Мемориал", РГАСПИ, ГАРФ; Под ред. Н.Г.Охотина и А.Б.Рогатинского. М,, 1999.

5) Возвращение к правде: Из истории политических репрессий в Тверском крае в 20 • 40-е и нач. 50-х г.г. Документы н материалы / Архивный отдел администрации Тверской области, Тверской центр документации новейшей истории / Отв. сост. В.А.Смирнов, В.А.Феоктистов. Тверь, 1995; От ЧК до ФСБ. 1918 -1998: Сб. док-м и мат-в по истории органов гос. безопасности Тверского края ., 1998.

34 В УФСБ РФ по Ивановской области статистические данные за период с 1936 г. по 1938 г. не сохранились.

ЦК ВКП(б) по запросу заведующего отделом руководящих партийных органов (ОРПО) ЦК Г.М.Маленкова.55 Автор считает, что этот документ имеет исключительную важность, так как он был составлен за несколько дней до VI-й Ярославской городской партийной конференции и П-й Ярославской областной партконференции, на которых произошло смещение областного партийного и советского руководства. Изложенные в документе факты легли в основу не сохранившегося в бывшем партийном архиве Ярославской области (ныне ЦДНИ ЯО) доклада Л.М.Кагановича на этих конференциях о "серьезных политических ошибках" Ярославского областного руководства, допущенных им в 1936 - 1937гт.

Не менее интересные в информационно - показательном и уточняющем плане являются оперативно - следственные документы ("альбомы", "списки", "справочный материал" и т.п.) УНКВД по ЯО, ь документы о работе судебных (Военная коллегия Верховного суда СССР) и внесудебных органов ("двойки", "тройки", "особые тройки" и т.д.), а также акты о приведении приговоров и постановлений судебных и внесудебных органов к высшей мере наказания - расстрелу в исполнение (АУФСБ ЯО: фонд 150, опись 1).

Большую группу неопубликованных источников составили обобщающие материалы следствия, проводившегося ПП ОГПУ

УНКВД по Ивановской промышленной области в первой половине 30-х г.г. (АУФСБ ИО: фонд И, группа 3, описи 2, 3 и 5) и прекращенные архивно - следственные дела производства органов ОГПУ - НКВД, расследовавшиеся в 1933 -1936 г.г. и в период "большого террора" (1937 -1938 г.г.), которые находятся на хранении в архиве Управления ФСБ России по Ивановской области (АУФСБ ИО: фонд прекращенных ► архивно - следственных дел), в Государственном архиве новейшей истории Костромской области (ГАНИКО: фонд 3656, опись 2) и

53 АУФСБ ЯО. Ф. 22. Оп. 4. Д. 4. Л. 157 - 174.

Государственном архиве Ярославской области (ГАЯО: фонд Р-3698, опись 2).

Рассмотренные в системном и комплексном контексте следственные дела позволили обобщить данные о проведении органами госбезопасности следственных действий и расследовании дел о "контрреволюционных преступлениях", выяснить негативные моменты следствия, которые дали возможность следователям во второй половине 1930-х г.г. написать летопись произвола и беззакония - сфабриковать следственные дела об "организованной подпольной контрреволюции" в СССР.

Учитывая имеющиеся в исторической литературе мнения и сомнения о возможности и целесообразности использования в научных трудах в качестве источников следственные дела органов госбезопасности36, хотелось бы высказать свой взгляд по данному вопросу. Привлечение р этого вида документов к научным исследованиям, несмотря на кажущуюся их одиозность и "мрачную" известность составления, важно и оправданно.

Во - первых, потому что в них могут содержаться те сведения, которые не удалось установить по другим источникам. В качестве примера можно привести архивно - следственное дело на группу ответственных работников Ярославской области, арестованных в июле сентябре 1938 г., по которому проходят заведующий ОРПО Ярославского обкома ВКП(б) Ф.И.Громов, бывший заведующий советско - торговым отделом обкома Н.В.Мартынов и др.57 В деле имеются своего рода "воспоминания" указанных выше лиц о проводимой Ярославским обкомом партии в июле 1937 - январе 1938 г.г. карательной политики в партийных, советских и хозяйственных организациях

56 Споры вокруг судьбы академика С.Ф.Платонова (О книге В.С.Брачева. Русский историк Сергей Федорович Платонов. Часть I - П. Спб.: "Минерва", 1995. 354 с. Тир. 400) // Вопросы истории. 1998. №3. С. 134-145 и др. я ГАЯО. Ф. Р- 3698. Оп. 2. Д. С- 5153. В 11- ти т.

• области, также раскрываются отдельные, не установленные по партийным документам, моменты в работе ОК ВКП(б) после январского пленума ЦК партии 1938 г. и др.

Во - вторых, многие из дел воспроизводят реально существовавшие исторические события и факты, например, положение "Истинно православной церкви", сектантских общин в конце 20-х - первой половине 30-х г.г., а упоминание о "конспиративной" встрече в 1928 г. члена ЦК ВКП(б), секретаря Ивановского обкома партии

Н.Н.Колотилова с "опальным" Г.Е.Зиновьевым лишний раз подтверждает мнение о том, что не все в ЦК разделяли позицию, занимаемую И.В.Сталиным в решении внутриполитических проблем. В этой связи также хочется отметить, что знавший об этой встрече полномочный представитель ОГПУ в ИПО Г.А.Молчанов не только не донес об этом факте "по начальству", но и запретил оперативному ь сотруднику, получившему эту конфиденциальную информацию, заниматься сбором компрометирующих сведений на члена ЦК. Данные об этой "новости" стали известны в НКВД СССР лишь в 1937г.58

В - третьих, большинство дел построены на статье уголовного кодекса (УК РСФСР редакции 1926 г.) об "антисоветской агитации и пропаганде", в том числе и групповые следственные дела о "контрреволюционных" организациях (троцкисты, правые и т.п.), что безусловно подтверждает одно: в Советском Союзе не было "единодушного" советского общества, способного лишь на то, чтобы аплодировать и петь гимны вождям.

Во многом степень достоверности информации, передаваемой от данных источников, зависит от того, как сам исследователь сумеет правильно построить работу со следственными делами, выявить правдоподобные и спорные факты, перепроверить их, сопоставив с другими материалами, и проанализировать.

ГАЯО. Ф. Р- 3698. Он. 2. Д. С- 2627. Т. 2. Л. 34,40 - 42.

Еще одна группа источников - материалы центральных и местных периодических изданий за 1936 - 1938 г.г., а именно, газеты "Правда", "Северный рабочий" и др. Автор использовал в работе материалы печати для более полного восстановления наиболее важных событий в изучаемый период, раскрытия тех моментов, которые невозможно было проследить по неопубликованным документам, воссоздать атмосферу и дух того времени. По сути своей, периодическая печать 1930-х г.г, - это "кривое зеркало" советской действительности, оборотная сторона реальной жизни общества. Однако и по газетным публикациям можно ориентироваться в изучении тех или иных вопросов проблемы, а возможно и почерпнуть из них что-то для себя новое и существенное.

Материалы личного и служебного происхождения как опубликованные, так и рукописные дополняют и одухотворяют все перечисленные выше источники. Они образуют самостоятельную группу. В нее входят воспоминания, документальные очерки, мемуары, публицистические работы видных партийных и государственных деятелей СССР: И.В.Сталина, Н.В.Крыленко, Д.И.Курского, А Л.Вышинского и др.;59 руководителей местных партийных организаций: Н.С.Патоличева, А.И.Шахурина, работников органов исполнительной власти (НКВД, прокуратуры и т.д.) и очевидцев событий 30-х г.г.: А.Антонова-Овсеенко, Е.С.Гинзбург, М.М.Ишова,

М.И.Кучавы, П.А.Судоплатова, М.П.трейдера и др.60

59 Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 10-е. М., 1934 (1935); Он же: О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на пленуме ЦК ВКП (б) 3 марта 1937 г. М., 1937; Он же: Сочинения. М., 1949. Т. 12 (апрель 1929 - июнь 1930); 1951. Т. 13 (июль 1930 - январь 1934); Он же: К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса. М., 1952; Он же: О правом уклоне в ВКП (б). Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) в апреле 1929 г. (Стенограмма). М,, 1955; Его же: Сочинения. В 3-х т. Stanford (California), 1967. Т. 1 [XIV]. 1934 - 1940 и др.; Крыленко Н.В. Ленин о суде и уголовной политике. Изд. 2-е. М,, 1935; Курский Д.И. Избранные статьи иречи : [Вступит, статья проф. И.Т.Голякова, с. 3 -19]. Изд. 2-е, доп. М., 1958; Вышинский А.Я.

Марксистко - ленинское учение о суде и советская судебная система. М., 1934; Он же: Организация прокуратуры. М., 1938; Он же: Руководство следствием. М., 1938; Его же: Советский уголовный процесс. М., 1938 и др.

60 Патоличев Н.С. Испытание на зрелость. М., 1977; Гинзбург Е.С. Крутой маршрут: Хроника времен культа личности, Рига, 1989; Ишов М. Годы потрясений // Расправа. Прокурорские судьбы . М., 1990. Вып. 4. С. 193 - 300; Шахурин А.И. Крылья победа. 3-е изд., доп. М., 1990; Антонов-Овсеенко А. Путь на верх Н Берия конец карьеры / Сост. и общ. ред. Н.Ф.Некрасова.

Среди неопубликованных источников хотелось бы выделить тюремный дневник Ю.Б.Тартаковской, написанный ею в 1935 - 1936 г.г., во время нахождения ее в Верхнеуральской тюрьме ГУГБ НКВД СССР, где находились в заключении верхи оппозиции: Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев с семьей, И.Т.Смилга, А.Г.Шляпников, П.А.Залуцкий и др.61, а также письма политических заключенных Ярославского политизолятора, их заявления руководству изолятора, рапорта надзирателей и агентурно - оперативные донесения о "вражеском" инакомыслии в среде политзаключенных.

Использование всего комплекса выше перечисленных документальных материалов, несмотря на их разноплановость, обеспечило решение поставленных в исследовании задач.

Научная новизна диссертации состоит в предпринятом автором на основе широкого круга источников, в том числе впервые введенном в научный оборот, комплексном исследовании проблемы участия партии и органов госбезопасности НКВД СССР в процессе массовых политических репрессий 1930-х г.г. В работе проведен всесторонний анализ взаимодействия, взаимосвязи и взаимозависимости партийных организаций, НКВД, органов прокуратуры и суда в решении поставленной перед ними высшим руководством СССР задачи: укрепления политического режима, утвержденного И.В.Сталиным и поддержавшим в этой борьбе вождя его ближайшим окружением и ставленниками в беспощадной борьбе с политическими противниками и оппонентами.

В исследовании сделана попытка выяснить действительную, а не однобоко подаваемую, прежде всего в публицистической литературе, роль органов безопасности в осуществлении массовых репрессий. Автор

М., 1991. С. 4 - 140; Кучава М.И. Из дневника члена специального присутствия // Там же. С. 296 - 300; Разгон Л. Непридуманное. М., 1991; Шрейдер М.П. НКВД изнутри. Записки чекиста. М., 1995; Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930- 1950 г.г. М., 1997 и др. 41 ГАЯО. Ф. Р- 3698. Оп. 2. Д. С- 11003 (дневник "Разные записки"). стремился выявить позитивные и негативные моменты в деятельности структурных подразделений НКВД СССР в изучаемый период, исследовать, конкретизировать и уточнить ее важные составляющие: формы, методы, результаты и последствия.

Цели исследования. В диссертации предпринята попытка с позиций современных требований, на основе научно - исторических методов и подходов использования разнообразных документов, осмысления научной, публицистической литературы и периодических изданий изучить важные этапы организационно - структурного построения и развития органов государственной безопасности Верхневолжья и основные направления их деятельности, а также реконструировать общественно - политическую и оперативную обстановку в регионах в 1930-е годы, показать участие и роль партии и НКВД в процессе массовых репрессий.

Исходя из предмета исследования и поставленных целей, диссертантом намечены следующие конкретные задачи:

- показать процесс образования, становления и эволюции системы ВЧК - ОГПУ - НКВД, приложив его к изучаемому периоду;

- уточнить структуру региональных органов НКВД в конкретно исторический период, в т.ч. территориальных управлений НКВД, пенитенциарной системы и т.д.;

- раскрыть состояние кадрового состава оперативных работников и их оперативно - служебной деятельности;

- проанализировать оперативно - следственную работу органов госбезопасности как один из важнейших показателей работоспособности спецслужбы, вскрыть подлинные причины и технологию творившихся в них беззаконий и мифотворчества; г - исследовать причинно - следственные связи и цели массовых политических репрессий второй половины 1930-х г.г., а также их последствия;

- показать роль и место о в структуре Советского государства, так и в проводимой ими репрессивно - охранительной политике;

- выяснить взаимодействие и взаимосвязь региональных органов НКВД с партийными организациями, органами исполнительной и судебной власти и рассмотреть участие должностных лиц этих органов в процессе политического террора 1936 - 1938 г.г.;

- выявить, проанализировать и ввести в научный оборот новые источники по теме исследования.

Автор стремился изучить проблемы, избегая огульного критиканства, конъюнктурных и политизированных оценок и выводов. Одним из основных мотивов выдержанности темы, раскрывающей общественно - политический процесс в рамках научного познания, была цель автора показать, что в условиях политизированной невоздержанности в оценке тех или иных персоналий, событий и фактов образуется не меньшее количество искаженных, неверных представлений и "белых пятен" в истории так же, как они рождались в свое время в период тотальной закрытости информации. Изучаемые вопросы рассматриваются в их взаимосвязи, противоречивости, сравнении количественных и качественных характеристик.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Кудрявцев, Сергей Владимирович

• Заключение.

1930-е г.г. были временем серьезных испытаний для Советского государства. Экономический кризис, угроза голода, социальное недовольство не могли не сказаться на прогнозировании и определении властями реально стоявших перед государством перспектив социально -экономического и политического развития. Имевшиеся противоречия во взглядах высших эшелонов власти на преодоление трудностей и поиск

• путей выхода из кризисной ситуации, в конечном счете, вылились не просто в публичные споры, а в жесткую внутрипартийную борьбу.

Победа "генеральной линии партии", выразителем которой был И.В.Сталин, принесла с собой тяжелые последствия, истинная суть которых была понята и осмысленна спустя многие десятилетия. Навязанный народу сталинский политический режим в 1930-е и последующие годы вплоть до середины 50-х г.г. зиждился на суррогатах демократии", "законности" и "истинных" жизненных ценностях.

В своей внутренней, а подчас и во внешней политике, И.В.Сталин всецело опирался на административные структуры (органы госбезопасности и внутренних дел, прокуратуру, суд и другие), которые в тот период времени широко подменяли конституционную безопасность личности, общества и государства репрессивно - охранительными

• мерами, направленными на поддержание существовавшей в стране диктатуры "вождя". Одним из важнейших элементов системы власти Советского государства были спецслужбы (ВЧК - ОГПУ - НКВД), контроль над которыми к концу 1920-х годов всецело сосредоточился в руках И.В.Сталина.

Проверкой надежности органов госбезопасности стали широкомасштабные репрессивные акции в период сплошной коллективизации в 1929 - 1931 г.г., когда наряду с карательными функциями ОГПУ проявило распорядительность в административно -хозяйственных мероприятиях, положив начало системе ГУЛАГа

• и обеспечения им "великих строек коммунизма". Став на путь

I и 11 чрезвычаищины и насильственных мер принуждения, политическим режим решительно поставил административно - карательные органы в центр системы управления страной. Следствием этого явилась и реорганизация ОГПУ в июле 1934 г. в общесоюзный народный комиссариат внутренних дел, в мощнейшей централизованной структуре которого были сосредоточены функции охраны государственной и общественной безопасности, исправительно - трудового содержания в местах заключения "антисоветских, социально - чуждых и уголовных элементов". В 1935 - 1936 г.г. в Верхнем Поволжье также шел процесс структурного оформления территориальных органов НКВД. Силы и средства спецслужбы по обеспечению оперативного обслуживания и безопасности регионов сконцентрировались в местных Управлениях НКВД.

В первой половине 1930-х г.г. четко прослеживается превалировавшая составляющая внутриполитического курса руководства ВКП(б), а именно, постоянно нагнетаемая обстановка подозрительности, доносительства и критиканства, целенаправленно способствовавшая развертыванию глобальной кампании по борьбе с "внутренними врагами" (партии, народа и т.п.). Именно "внутренний враг" должен был оправдать культивировавшуюся "жизнь в осажденной крепости" социализма, ответить за страшные провалы политических и социально - экономических экспериментов.

С другой стороны, борьба с "внутренними врагами" преследовала конкретные цели: во - первых, "очистить" и "изолировать" советское общество от реальных и потенциальных противников, а также людей, высказывавших недовольство существовавшим положением в стране; во - вторых, экстраординарными мерами совершить "кадровую революцию". И в том, и в другом случаях это объяснялось необходимостью укрепить режим, хотя бы и ценой невосполнимых

• потерь от внешних и внутренних угроз в условиях усиливавшейся агрессии фашизма.

В соответствии с имевшимися директивами ЦК ВКП(б), прямыми указаниями и установками И.В.Сталина и его сподвижников органы НКВД активизировали свою деятельность по вскрытию и ликвидации "контрреволюционных" организаций и борьбе с "врагами" и "вредителями". В ходе оперативных мероприятий повсеместно было развито мифотворчество об "организованной контрреволюции", доведенное во второй половине 30-х г.г. до гипертрофированного состояния. Если в первой половине 1930-х г.г. проводились расширенные репрессивные кампании по большей части по отношению к "кулачеству", то во второй половине 30-х г.г. наиболее жесткие формы массовых репрессий пришлись на партийно - советские и хозяйственные институты власти и управления. Большие потери понесли и другие социальные слои общества. Такое положение было характерно и для Верхнего Поволжья. При этом, в каждой конкретной области преобладала своя региональная специфика.

Для того чтобы репрессивный процесс успешнее проводился в жизнь, аппарат НКВД СССР, начиная с 1934 г., подвергался на всем протяжении 30-х г.г. периодическим "чисткам", при которых старательно выдерживалась "классовая линия". В результате происходивших внутри органов госбезопасности "очистительных" процессов, кадровый состав оперативных сотрудников значительно изменился. Это было выражено, в первую очередь, количественными и качественными изменениями. Долгое время в литературе бытовало мнение о том, что кадры НКВД были полностью обновлены Н.И.Ежовым, новые сотрудники "были, как правило, властолюбивыми, бесчестными, крайне ограниченными и падкими до денег и наград, готовыми во имя личных интересов совершить любую подлость, забыв о человеческой совести.", а "старые, испытанные, культурные чекисты также безжалостно истреблялись и калечились, как и кадры других звеньев нашего государства".1

Не отрицая правдивость мнения о том, что было и такое, нельзя тем не менее полностью и однозначно согласиться с этим утверждением. Статистические и отчетные данные о кадровом составе, а также изменения оперсостава работников ОГПУ - ГУГБ НКВД СССР за 1933 -1939 г.г. свидетельствуют о том, что в проведении массовых репрессий немалую роль сыграли старые чекистские кадры.

Иначе говоря, та работа, которую в 1937 - 1938 г.г. провел Н.И.Ежов по "очистке" СССР от "врагов народа", была совершена с помощью большинства сотрудников аппарата ОГПУ - НКВД, доставшегося ему от Г.Г.Ягоды. "Ягодовский" аппарат НКВД состоял, преимущественно, из лиц в возрасте от 30-ти до 40 лет, по социальному положению выходцев из среды рабочих и служащих, с низшим образованием, с элементарной спецподготовкой (без обучения в школах и на курсах ГУГБ НКВД), пришедших в органы ОГПУ в конце 1920-х - начале 30-х г х„ т.е. в период "сплошной коллективизации" и усиления мифотворчества об "организованной контрреволюции", в большинстве своем, членов ВКП(б) или ВЛКСМ, в которые они вступили в те же злополучные годы. Прошедшие в 1934 - 1936 г.г. "чистки" органов НКВД не оздоровили коллектив оперработников, как тогда заявляли руководители наркомата, а лишь способствовали нивелированию его рядов. Замеченные в партийных колебаниях сотрудники безжалостно изгонялись из органов и репрессировались.

Приняв в сентябре 1936 г. руководство НКВД СССР, Н.И.Ежов сделал все от него зависящее, чтобы дать полновесный ход массовым политическим репрессиям в стране, а органы НКВД "полноценно" использовать для превращения их в "щит и меч" сталинского режима. Тех же, кто отказывался проводить массовые репрессии в тех масштабах

1 Ишов М. Годы потрясений // Расправа. Прокурорские судьбы. М,, 1990. С. 270. и так, как считали нужным проводить их инициаторы, Н.И.Ежов и его ставленники в НКВД убирали и уничтожали. Так, были репрессированы В.Р.Домбровский, ГЛ.Молчанов, В.А.Стырне и др. Другие "старые" чекисты такие, как А.В.Гу минский, А.М.Ершов, А.Н.Никонов, А.П.Радзивиловский и др., приняли правила "игры" и составили основной костяк руководящих кадров так называемого "ежовского" аппарата НКВД. Они не только проводили массовые репрессии в регионах, но и чинили расправы в подведомственных им управлениях и органах НКВД, дислоцировавшихся на территории обслуживаемых регионов. Например, в Верхнем Поволжье значительным репрессиям подверглись как Ивановская и Калининская области, так и соответствующие им Управления НКВД. В меньших размерах массовые репрессии затронули Ярославскую область и органы НКВД.

В 1937 - 1938 г.г, активно использовались те порочные методы оперативно - следственной деятельности, которые были наработаны опытом предшествующего времени, и на примерах которых Н.И.Ежов беспощадно критиковал на февральско - мартовском пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 г. прежнее руководство НКВД, с той лишь разницей, что при нем они были возведены в произвол и беззаконие. Агентурно - оперативный и информационный2 процессы были свернуты.

Приняв непосредственное участие в массовых политических репрессиях, руководители НКВД СССР Г.Г.Ягода - Н.И.Ежов -Л.П.Берия вовлекли работников оперативных подразделений органов госбезопасности в организацию "большого террора", который обрушился, в конечном счете, на них самих. Инициированию массовых репрессий в регионах способствовали как партийные организации (Калинин, Ярославль), так и НКВД (Иваново).

2 Информационный процесс в органах НКВД - объективное освещение политического, экономического н т.д. положения в регионах, на основе собранных гласными и негласными методами данных, и оперативное информирование о их состоянии центральный аппарат НКВД СССР, руководящих партийных органов в центре и на местах.

• Во второй половине 1930-х г.г. органы НКВД были изрядно почищены" и деморализованы в ходе различного рода партийных, внутриведомственных проверок и служебных разбирательств, массового увольнения и репрессирования сотрудников. В целом, конец 1930-х -начало 40-х г.г. было временем показательных процессов над активными исполнителями карательной политики высшего руководства страны, которое всю ответственность за содеянное переложило на их плечи. Да, и в последующие 1940-е - 50-е г.г. руководство СССР еще не раз напомнит многим из оставшихся в структуре органов госбезопасности и внутренних дел сотрудникам о их порочном прошлом.

Оценивая деятельность органов НКВД в 1930-е гх., особенно во второй половине этого периода времени, следует отметить, что поставленные перед ними задачи и цели, в основном, были выполнены. Огромные массы людей томились в лагерях ГУЛАГа и работали на различного рода строительствах, о которых потом публично вещали, как о "великих достижениях социализма". Советское общество было основательно "почищено" от "врагов", а сталинская "кадровая революция завершилась обновлением партийно - советской и хозяйственной номенклатуры.

Пожалуй, главное, что не смогли сделать органы НКВД, это изолировать общество от свободомыслия и самовыражения каждой отдельной личностью своей индивидуальной позиции. Как в 1920-е -30-е г.г., так и позже советский режим пытался навязать обществу видимость единения партии и народа. Чтобы воспрепятствовать каким-либо посягательствам на этот "союз", в уголовное законодательство было заложено средство для проведения репрессивных акций против инакомыслящих - статья 58-10 (антисоветская агитация и пропаганда) УК РСФСР в редакции 1926 г., которая просуществовала до начала 1960-х г.г. В последующем она изменялась, но всегда оставалась неотъемлемой частью советского уголовного кодекса. Органы ОГПУ

• НКВД вынуждены были использовать ее для профилактирования общества.

Несмотря на то, что эта работа проводилась довольно активно, даже в апогей "большого террора" НКВД сигнализировало в партийные организации об антисоветских проявлениях. Так, достаточно показательно выглядит факт, что в ноябре 1937 г. в ходе предвыборной кампании по обсуждению намеченных кандидатов в Верховный Совет СССР в ряде районов Ярославской области имели место отдельные открытые выступления с призывами не поддерживать предлагавшихся кандидатов, а на некоторых собраниях назывались фамилии "врагов народа", за которых выступавшие хотели бы голосовать.3

Последовавшее в 1938 г. послабление массовых политических репрессий, как и в целом внутренняя политика высшей партийно -советской бюрократии 30-х г.г., было элементом лавирования в условиях динамично менявшейся обстановки. Решения январского пленума ЦК ВКП(б) 1938 г. и постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. о прекращении массовых спецопераций по проведению арестов и выселению были выдержаны в духе двойственности и противоречия. Формально подведя черту под ожесточенными формами карательной политики, эти важнейшие документы тем не менее не исключили сам принцип поиска и борьбы с "врагами", а репрессии, в том числе и в массовом масштабе, оставались на протяжении долгого периода времени перманентным явлением в жизни советского общества и государства.

J ЦЦНИ ЯО. Ф. 272. Оп. 223. Д. 581. Л. 96.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Кудрявцев, Сергей Владимирович, 2000 год

1. Сборники и отдельные публикации документов:1 .Академическое дело 1929 1931 гг.: Документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ / Рос. АН. Б-ка Рос. АН. Спб., Вып. 1.1993. 295 с.

2. Бугай Н.Ф., Коцонис А.Н. "Обязать НКВД СССР. выселить греков": (О депортации греков в 1930 1950 гг.) / М-во по делам Федерации и национальностей РФ и др. М.: ИНСАН, 1999.159 с.

3. З.Бутовский полигон. 1937 1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. Вып. 1. М,: Ин-т экспериментальной социологии, 1997. 364 е., Вып. 2. М.: Изд - во ООО "Панорама", 1998. 362с., Вып. 3. М.: Изд-во "Альзо", 1999. 360с.

4. Верните мне свободу !: Деятели лит-ры и иск-ва России и Германии жертвы сталинского террора: Мемор. сб. док-в из арх. бывшего КГБ / Гос. ин-т искусствознания и др.; Ред.-сост. В.Ф.Колязин в сотрудничестве с В.А.Гончаровым. М.: Медиум, 1997.446 с.

5. Возвращение к правде: (Из истории политических репрессий в Тверском крае в 20 40-е и нач. 50-х гг.): Документы и материалы /

6. Архивный отдел Администрации Тверской области, Тверской центр документации новейшей истории; Сост. В.А.Смирнов и др.. Тверь: Обл. кн.-журн. изд-во, 1995. 120 с.

7. Возвращенные имена. Ярославль: Изд-во "Северный рабочий", 1991.102 с.

8. ВЧК ГПУ: Документы и материалы / Ред. сост. Ю.Г.Фельштинский. М.: Изд-во гуманит. лит-ры, 1995.272 с.

9. ГУЛАГ: Главное управление лагерей, 1918 1960 / Под ред. акад. А.Н.Яковлева; Сост. А.И.Кокурин, Н.В.Петров. М.: МФД, 2000. 888 с.

10. ГУЛАГв Карелии. Сборник документов и материалов. 1930 1941.

11. Петрозаводск: Ин-т языка, лит-ры и истории Карельского научногоцентра РАН, Центральный гос. архив Республики Карелия, 1992. 225 с.

12. Ю.ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои: (Россия по дороге фанатизма и мученичества) / Иванова Г.М., проф. и др.; Под ред. Добровольского И.В. М.: Международное общество прав человека. Спб.: Норма, 1998.174 с.

13. И.ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои: (Раскулачивание и гонение на Православную Церковь пополнили лагеря ГУЛАГа) / Иванова Г.М, и др.; Под. ред. И.В.Добровольского. 2 изд., расш. М.: Междунар. о-во прав чеяова, Франкфурт / Майн, 1999.453 с.

14. Два следственных дела Евгении Гинзбург: Сборник / Сост. и авт. вступ. статьи А.Л.Литвин. Казань: МП "Кн. дом": Фирма "Тавес", 1994, 266 с.

15. Декреты Советской власти. Т. 1 -13. М.: Политиздат, 1957 1989.

16. Дело академика Николая Николаевича Лузина / Ин-т истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН, Арх. Рос. акад. наук; Отв. ред. С.С.Демидов, Б.В.Левшин. Спб.: РГХИ, 1999. 305 с.

17. Из истории земли томской. Год 1937. : Сборник док-в и мат-в / Гос. арх. Томской обл. и др.; Сост. Бондаренко А.А. и др. Томск: Гос. арх. Том. обл., 1998. 372 с.

18. Из истории советских пограничных войск (1935 г. июнь 1941г.). Документы и материалы. М.: ГУПВ КГБ СССР, 1973. 306 с.

19. In memoriam: Исторический сборник памяти Ф.Ф.Перченка. М.;• Спб,: Феникс; Atheneum, 1995.450 с.

20. Карельское "дело": Дело о так назьюаемой "Карельской буржуазно-националистической террористической контрреволюционной организации" / Комис. обкома КПСС, Твер. гос. объед. ист-арх. и лит. музей. Тверь: Упрполиграфиздат, 1991. 39 с.

21. Книга Памяти: Посвящается 80 летию образования Ивановской области. Иваново: "Ивановская газета", 1997. Т. 6. 239 с.

22. Краснодарский край в 1937 1941 гг.: Документы и материалы / Упр. по делам архивов администрации Краснодарского края / Ред. совет А.А.Алексеева и др.; Сост. А.М.Беляев и др. Краснодар: Эдви, 1997.120 с.

23. Кропачев С. Большой террор на Кубани: Драматические страницы истории края 30 40-х гг.: Сборник. Краснодар: Б.и., 1993. 115с.

24. Кубанская ЧК: Органы госбезопасности Кубани в документах и воспоминаниях / Сост. Н.Г.Панчишкин и др. Краснодар: Советская Кубань, 1997.670 с.

25. Левашовское мемориальное кладбище / Администр. С.Петербурга. Комис. по восстан. прав реабилит. жертв полит, репрессий. Спб.: Деан, 1999. 15 с.

26. Материалы февральско мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. // Вопросы истории. 1992. № 2 - 12; 1993. № 2, 5 - 10; 1994. Mi 1 - 2, 6, 8, 10, 12; 1995. №2-12.

27. Неизвестная Россия. XX век. М.: Историческое наследие, 1992. Т. 1. 352 с.

28. Не предать забвению: Книга памяти репрессированных в 30 40-е и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью. В 5 т. У Сост. В.П.Голиков, В.А.Виноградов и др. Ярославль: Верх,-Волж. кн. изд-во, 1993 - 1999.

29. Новомученики и исповедники Ярославской епархии / Под ред. протоиерея Н.Лихоманова. Романов-Борисоглебск (Тутаев):

30. A.К.Соколов. М.: РОССПЭН, 1998. 348 с.• Зб.Органы государственной безопасности СССР в Великой

31. Отечественной войне: Сборник документов. В 2 т. / Сост.

32. Политический сыск в России: история и современность: Сборник. Спб.: Изд-во СПб УЭФ, 1997. 360 с.

33. Правительственная связь СССР. 1931 1941: Сборник документов• / Сост. С.В.Троянов и др. М.: Славянский диалог, 1997. Т. 1. 303 с.

34. Репрессии в Архангельске, 1937 1938: Док-ты и мат-лы / Арх. отд. Администрации Арханг. обл., Гос. арх. обществ.-полит, движений и формирований Арханг. обл. и др. Архангельск: Изд-во Помор, гос. ун-та• им. М.В.Ломоносова, 1999. 271 с.

35. Репрессии против поляков и польских граждан / Редкол.: А.Б.Рогинский и др. М.: Звенья, 1997. 247 с.

36. Рязанская деревня в 1929 1930 гг.: Хроника головокружения: Документы и материалы / Ун-т Торонто, Центр рос. и вост.-европ.исслед. (CREES), Гос. архив Рязанской обл.; Отв. ред. и сост. Л.Виола, С.В.Журавлев и др. М.: РОССПЭН, 1998. XLIV. 702 с.

37. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 1952 гг. М.: Госюриздат, 1953.464 с.

38. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 1961 гг. М.: "Известия Советов депутатов трудящихся СССР", 1961.976 с.

39. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.: Республика: Верховный Совет Российской Федерации, 1993. 223 с.

40. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий / Под общ. ред. Г.Ф.Весновской. В 2-х ч. Курск: ГУИПП "Курск", 1999. Ч. 1. 510 е., 4.2. 410 с.

41. Симбирская Голгофа: Сборник / Сост. свящ. В.Дмитриев. 2 изд. М.: Изд-во им. св. Игнатия Ставропольского, 1997. 205 с.

42. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал / Под общ. ред. Ю.Н.Афанасьева. М.: РГГУ, 1997. Т. 1. От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. 510 с. Т. 2. Апогей и крах сталинизма. 762 с.

43. Спецпереселенцы в Западной Сибири, весна 1931 нач. 1933 г.: Сборник документов. / Гос. архив Рос. Федерации и др.; [Сост. С.А. Красильников и др.]; Отв. ред. [и авт. предисл.] В.П.Данилов, С.А. Красильников. Новосибирск: ЭКОР, 1993. 341 с.

44. Спецпоселки в Коми области: По материалам сплошного обследования: июнь 1933 г.: Сборник документов / Сыктывкар, гос. ун-т; Сост. Г.Ф.Доброноженко, Л.С.Шабалова. Сыктывкар, 1997. 298с.

45. Сталин: В воспоминаниях современников и документах эпохи. М.: Новая книга, 1995.735 с.

46. Сталинизм в российской провинции: Смолен, арх. док-в в прочтении зарубеж. и рос. историков / М-во общ. и проф. образования РФ. Смолен, гос. пед. ун-т. Смоленск: СГПУ, 1999. 309 с.

47. Сталинское Политбюро в 30-е годы: Сборник документов / Сост. О.ВХчевнюк и др. М.: АИРО XX, 1995.340 с.

48. Степанов А.Ф. Расстрел по лимиту: Из истории политических репрессий в ТАССР в годы "ежовщины". Казань: Новое Знание, 1999. 312с.

49. Судьба российских немцев: Коллективная исповедь в письмах / Сост. и ред. Т. Илларионовой. М.: О-во "Возрождение", Газета "Нойес Лебен", 1993.345 с.

50. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР, с изменениями на 1 декабря 1938 г. М.: Юридич. изд-во НКЮ СССР, 1938. 223 с.

51. Уголовный кодекс РСФСР, с изменениями на 1 декабря 1938 г. М.: Юридич. изд-во НКЮ СССР, 1938. 223 с.

52. Удмуртия: массовые репрессии 1930 50 годов: Исслед., док-ты / Сост. Р.Ф.Мартынова и др. Ижевск; М.: Удм. респ. краевед, музей, 1993. 81 с.

53. Фрагменты стенограммы декабрьского пленума ЦК ВКП(б) 1936г. // Вопросы истории. 1995. № 1. С. 3 22.1.. Мемуары, публикации и статьи очевидцев, свидетелей и # участников событий 1930-х г.г.:

54. Вышинский А .Я. К положению на фронте правовой теории. М,: Юрид. изд., 1937.60 с.

55. Вышинский А.Я. Марксистско ленинское учение о суде и советская судебная система. М.: Сов. законод-во, 1934. 48 с.

56. Вышинский А.Я. Советский суд и социалистическое правосудие. М.: Гос. изд. полит, лит-ры, 1938.53 с.

57. Вышинский А.Я. Суд и прокуратура. М.: Партиздат, 1937.60 с.

58. Вышинский АЛ. Судебные речи. 1923 1938. 4-е изд. М.:1. Госюриздат, 1955. 568 с.

59. Гинзбург Е.С. Крутой маршрут: Хроника времен культа личности. Рига: Изд-во ЦК КП Латвии, "Курсив" Творч. фотостудия Союза журналистов ЛССР, 1989. Т. 1. 314 е., Т. 2. 347 с.

60. Иувеналий (Масловский Е.А.) Рязанский. Письма из лагеря / Священномученик Иувеналий Рязанский. М.: Изд-во им. святителя Игнатия Ставропольского, 1995.79 с.

61. Крыленко Н.В. Ленин о суде и уголовной политике. Изд. 2. М.: Сов. законод-во, тип. изд-ва "Крестьянская газета", 1935.269 с.

62. Крыленко Н.В. О революционной законности. М.: Партиздат,• 1932.47 с,

63. Крыленко Н.В. Обвинительные речи по наиболее крупным политическим процессам. М.: Юрид. изд-во, 1937.607 с.

64. Крыленко Н.В. Советское правосудие (Суд и прокуратура в СССР). М.: Сов. законод-во, 1936. 20 с.

65. Крыленко Н.В. Формы классовой борьбы на данном этапе. М.: Сов. законод-во, 1933. 39 с.

66. Патоличев Н.С. Испытание на зрелость. М.: Политиздат, 1977. 287 с.

67. Речь государственного обвинителя прокурора СССР А.Я.Вышинского на процессе антисоветского троцкистского центра 28 января 1937 г. М.: Партиздат, 1937. 80 с.

68. Речь государственного обвинителя прокурора СССР тов. А.Я.Вышинского. М.: Гос. изд. полит, лит-ры, ф-ка книги "Красный пролетарий", 1938. 64 с. (Процесс "антисоветского право - троцкистского блока").

69. Ротфорт М.С. Колыма круги ада: Воспоминания. Екатеринбург, 1991.101 с.

70. Сандлер А.С., Эйтлис М.М. Современники Гулага: Книга воспоминаний и размышлений, Магадан: Кн. изд-во, 1991. 557 с,

71. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 10-е. М.: Партиздат, 1934 (1935). 655 с.

72. Сталин И.В. К вопросу о политике ликвидации кулачества как класса, М.: Госполитиздат, 1952. 8 с.

73. Сталин И.В. О правом уклоне в ВКП(б). Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.: Стенограмма. М.: Госполитиздат, 1955. 84с.

74. Сталин И.В. Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б). Речь на пленуме ЦК ВКП(б) 19 ноября 1928 г. М.: Госполитиздат, 1953.40 с.

75. Сталин И.В. О троцкизме: Сборник / Предисл. Моск. коме. РЛКСМ. М.: "Новая Москва", 1925. 128 с.

76. Сталин И.В. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г. М.: Госполитиздат, 1953.56 с.

77. Сталин И.В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. М.: Гос. изд. полит, лит-ры, 1952. 220 с.

78. Сталин И.В. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1949. Т. 11. (1928 -март 1929). 382 е., 1949. Т. 12. (апрель 1929 июнь 1930). 398 е., 1951. Т.13. (июль 1930 - январь 1934). 424 с,

79. Сталин И.В. Сочинения. В 3 т. Stanford (California), Stanford univ., 1967. Т. 1. XIV. 1934 1940.408 с.

80. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930 1950 годы. М.: ОЛМА - ПРЕСС, 1997.688 с.

81. Троцкий Л.Д. Преданная революция. М.: НИИ культуры, 1991. 254 с.

82. Троцкий Л.Д. Преступления Сталина / Под ред. Ю.Г, Фелыптинского. М.: Изд-во гуманит. лит-ры, 1994. 309 с.

83. Троцкий Л.Д. Сталин. В 2 т. М.: Терра, 1996. Т. 1.322 е., Т. 2. 285с.

84. Троцкий Л .Д. Сталинская школа фальсификаций: поправка и доп. к лит. эпигонов / Авт. послесл. В.П.Вилкова, А.П.Ненароков; АН СССР, Науч. совет "История Велик. Окт. соц. революции". Репринт, изд. М.: Наука, 1990.331 с.

85. ЮО.Шахурин А.И. Крылья победы. 3-е изд., доп. М.: Политиздат, 1990. 302 с.

86. ЮЬШрейдер М.П. НКВД изнутри. Записки чекиста. М.: Моск. ист.-лит. о-во "Возвращение", 1995. 254 с.

87. Якунин Ю.А. Черное и белое: Заметки прокурора. Омск: Кн. изд-во, 1990. 221 с.1. Ш. Периодическая печать:т 103.Большевистский путь (Ростов, изд. с 1931 г.)

88. Правда (Москва, изд. с 1912 г.)

89. Приволжский колхозник (Некрасовское, изд. с 1930 г.)

90. Путь Ильича (Гаврилов Ям, изд. с 1931 г.)

91. Рабочий край (Иваново, изд. с 1917 г.)

92. Рыбинская правда (Рыбинск, изд. с 1917 г.)

93. Северный колхозник (Любим, изд. с 1930 г.)

94. Северный рабочий (Ярославль, изд. с 1917 г.)

95. Сталинская смена (Ярославль, изд. с 1936 г.)• Ш.Сталинский путь (Пречистое, изд. с 1935 г.)

96. Сталинское знамя (Мышкин, изд. с 1931 г.)

97. Стахановский труд (Рыбинск, изд. с 1937 г.)

98. Труд (Москва, изд. с 1921 г.)1. ГУ. Архивные документы:

99. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

100. Ф. 9401. Министерство внутренних дел СССР:

101. On. 1 а. Приказы, указания, циркуляры, инструкции ОГПУ НКВД СССР, 1935 - 1938. Д. 6, 7,9,10, 14, 16, 34.

102. Оп. 8. Управление кадров МВД СССР (бывший НКВД СССР),1935 1939. Д. 40,41,43,46,48, 50.

103. Ф. 9413. Тюремный отдел МВД СССР:

104. On. 1. Главное тюремное управление НКВД СССР, 1939. Д. 1,3, 4, 6 8,10.

105. Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ):1. Ф. 100:

106. On. 1. Приказы, указания, циркуляры, инструкции ОГПУ НКВД СССР, нач. 1930-х гх, - 1939. Пор. 1, 2.• Оп. 5, Статистические отчеты, сводки и докладные записки НКВД

107. СССР, 1937- 1939. Пор. 1,2.

108. Государственный архив новейшей истории Костромской области (ГАНИКО):

109. Ф. 3656. Оп. 2. Прекращенные архивно следственные дела на реабилитированных, производства органов НКВД СССР 1937 -1938 г.г.:

110. Д. 810 С (4 т), 1038 - С, 2768 - С, 2925 - С (5 т).

111. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО):

112. Ф. Р 2297. Ярославский областной суд:1. Оп. К Д. 3,4,11,22, 23.

113. Архив Управления ФСБ России по Ивановской области (АУФСБ ИО):

114. Ф. 11. Гр. 3. Рассекреченные материалы:

115. Оп. 2. Д. 1,4-18. Оп. З.Д. 1,3. ОП.4.Д. 15. Оп. 5. Д. 1-5.

116. Ф. Прекращенные архивно следственные дела на реабилитированных лиц, производства органов НКВД 1937 -1938 г.г.:

117. Д. 3168-П, 3524-П, 3528-П, 3848-П, 4290-П, 4300-П, 4887-П, 4993-П, 5759-П.

118. Архив Управления ФСБ России по Ярославской области (АУФСБ ЯО):1. Ф. 22. Исторический:

119. Оп. З.Д. 1. Оп. 4. Д. 1 4. Оп. 19. Д. 3.

120. Ф. 150. С протоколами заседаний судебных и внесудебных органов, списками арестованных органами НКВД, актами о приведении приговоров к высшей мере наказания (расстрелу) в исполнение в 1937 -1939 гг. и другие:

121. Оп. 1.Д. 1 -221,228,232, 233.

122. Центр документации новейшей истории Ярославской области1. ЦЦНИ ЯО):

123. Ф. 263. Рыбинский горком КПСС Ярославской области:

124. Оп. 52. Д. 48 59, 61, 64 - 66, 68, 70 - 77, 84 - 88, 90 - 105, 110 - 116, 118- 128,144- 146,156.

125. Ф. 272. Ярославский обком КПСС:1. Оп. 145. Д. 1,1 а, 2, 3.

126. Оп. 224. Д. 35, 39,44,46,47,61,63,87,95.

127. Ф. 273. Ярославский горком КПСС Ярославской области:

128. Оп. 68. Д. 148,185, 215, 256, 259, 265, 266, 275, 286, 292 294, 295, 352 - 356, 358, 359, 364 - 368, 370 - 372, 378, 380 - 382, 386, 388, 389, 392, 411, 412,422,431,436-438.

129. Ф. 276. Кировский райком КПСС г. Ярославля:

130. On. I. Д. 1 3, 5 - 6, 8 - 16, 19, 21, 25, 26, 28 - 30, 32 - 34, 38, 40, 42, 43, 46, 48 - 56, 63,64,66 - 68, 70, 71, 73, 74, 76, 82, 83, 89, 90, 95, 96, 103 - 105. * Ф. 399. Комиссия партийного контроля при ЦК ВКП(б) по

131. Ивановской промышленной области (персональные дела). 1934 1935. 1350 дел.

132. Ф. 415. Первичная организация ВКП(б) Ярославской трудовой колонии УНКВД по Ивановской промышленной области:1. Оп. 1.Д. 1-3.

133. Ф. 441. Первичная партийная организация работников суда и прокуратуры Кировского района г. Ярославля:1. Оп, 1.Д.8-15.

134. Ф. 442. Первичная партийная организация Ярославской областной прокуратуры:1. Оп. 1.Д. 1-7,9-15.

135. Ф. 651. Первичная партийная организация Рыбинского горотдела НКВД: Оп. 1.Д. 1 -23.

136. Ф. 617. Политотдел пожарной охраны УНКВД по Ярославской области. 1935 1938. 18 дел.

137. Ф. 654. Первичная партийная организация Рыбинской исправительно трудовой колонии № 5:1. Оп. 1.Д. 1.

138. Ф. 712. Первичная партийная организация работников суда и прокуратуры г. Ростова Ярославской области:1. On. 1. Д. 1 -3,6- 11.

139. Ф. 866. Первичная партийная организация работников суда и прокуратуры г. Углича Ярославской области:1. On. 1. Д. 1 -11.

140. Ф. 927. Первичная партийная организация Рыбинского райотдела милиции. 1919-1941. 17 дел.

141. Ф. 1488. Первичная партийная организация исправительно трудовой колонии "Толгн" Заволжского района г. Ярославля:1. Оп. 1.Д. 1.

142. Ф. 1604. Первичная организация КПСС Ярославского областного управления милиции. 1931 1956. 165 дел.

143. Ф. 3814. Первичная партийная организация Ярославского областного суда:1. Оп. 1.Д. 1-6,8-16.1. Исследования1. Монографии и статьи:ф 1.Алексеенко И.И. Репрессии на Кубани и Северном Кавказе в30.е гг. XX века. Краснодар, 1993.114 с.

144. Антонов Овсеенко А.В. Враги народа: О репрессиях 30-х - 40-х гг. в СССР. М.: Интеллект, 1996. 300 с.

145. ЗЛнтонов Овсеенко А.В. Сталин без маски. М.: СП "Вся Москва", 1990. 573 с.

146. Ашнин Ф.Д., Алпатов В.М. "Дело славистов": 30-е годы / Отв. ред. Н.И.Толстой; Российская АН, Ин-т мировой лит-ры им. М. Горького. М.: Наследие, 1994. 284 с.

147. Багаутдинов Ф.Н. По закону 1934 года: Репрессии в Татарии.

148. Казань: Татарское кн. изд-во, 1990, 133 с.

149. Бакатин В. Избавление от КГБ. М.: Новости, 1992. 268 с.

150. Бердинских В.А. Вятлаг: Учебное пособие. Киров, 1998. 317 с,

151. Бережков В.И. Питерские прокураторы. Руководители ВЧК МГБ (1918 - 1954). Спб,: Русско - Балтийский информац. центр БЛИЦ, 1998. 279 с.

152. Бирштейн В.Я. Эксперименты на людях в стенах НКВД И Человек. 1997. №5. С. 114-132.

153. Боффа Д. История Советского Союза. В 2 т. М.: Междунар. отношения, 1994. Т. 1: От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917- 1941.628 с.

154. Брачев B.C. "Дело историков", 1929 1931 гг. / В.С.Брачев. 2-е изд., доп. Спб.: Нестор, 1998. 125 с.

155. Бугай Н.Ф, Л.Берия И.Сталину: "Согласно Вашему указанию .,.": О депортации народов в СССР в 30 - 40-е гг. / Ассоц, исследователейросс, общества XX в. М.: АИРО XX, 1995. 319 с.

156. В недрах Ухтпечлага. Б.м., 1989. 24 с.

157. Ваксберг А.И. Нераскрытые тайны: Репрессии 30 50-х гг. в СССР. М.: Новости, 1993. 300 с.• 17.Ваксберг А.И. Царица доказательств. Вышинский и его жертвы. М.: АО "Книга и бизнес", 1992. 349 с.

158. Васецкий Н.А. Ликвидация: Сталин, Троцкий, Зиновьев: Фрагменты политических судеб / послесл. Г.Бройдо. М.: Московский рабочий, 1989.202 с.

159. Верт Н. История Советского государства, 1900 1991. Пер, с фр. 2 изд., испр. М.: ИНФРА - М: Весь мир, 1999. 542 с.

160. Власть и общество в СССР: политика репрессий (20 40-е гг.): Сборник статей / Ред. акад. наук. Ин-т рос. истории; Редкол. В.П.Дмитренко и др. М.: Ин-т рос. истории РАН, 1999. 358 с.

161. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX „ столетия. М.: РОССПЭН, 1995.400 с.

162. Военные контрразведчики: Особым отделам ВЧК КГБ 60 лет. М.: Воениздат, 1979.422 с.

163. Возвращенные имена: Сборник публицист, статей. В 2 кн. / Сост. А.Проскурин. М., 1989. Кн. 1.334 е., Кн. 2.318 с.

164. Волгострой / Под ред. Я.Д. Раппопорта. М., Ярославль: Ярославское областное изд-во, 1938.62 с.

165. Волкогонов Д.А. Сталин; Политический портрет. В 2 кн. 4-е изд. М.: Новости, 1997. Кн. 1.620 е., Кн. 2,699 с.

166. Волобуев О.В., Кулешов С.В. Очищение = История и перестройка.• М.: Изд-во Агентства печати Новости, 1989. 288 с.

167. Вольнов В.А. Политический террор в 30-х годах в Советской России: Лекция / Моск. юрид. ин-т. М.: МЮИ, 1995. 27 с.

168. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, МП "Октябрь", 1991.624 с.

169. Гвоздкова Л.И. История репрессий и сталинских лагерей в Кузбассе / Кемер, гос. ун-т. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.516 с.

170. Гильди Л.А. Расстрелы, ссылки, мученья. Спб.: Б.и., 1996.311 с.

171. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30 40 годы. М.: Политиздат, 1989.319 с.

172. Детков М.Г. Содержание карательной политики Советского государства и ее реализация при исполнения уголовного наказания в• виде лишения свободы в тридцатые пятидесятые годы: Монография. Домодедово: РИПК работников МВД России, 1992.156 с.

173. Дэвис Р.У., Хлевнюк О.В. Отмена карточной системы в СССР 1934 1935 годы // Отечественная история. 1999. № 5. С. 87 - 108.

174. Евсеев Е.С. Сатрап. М.: Москвитянин, 1993. 183 с. (о J1.M. Кагановиче).

175. Иванов В.А. Миссия Ордена: Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х 40-х гг.: (на материалах Северо - Запада РСФСР) / В.А.Иванов; С.-Пегерб. акад. МВД России. Спб.: ЛИСС, 1997. 461 с.

176. Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства / Моск. обществ, науч. фонд. М.: ЗАО "Первый печ. двор", 1997. 227 с.

177. Игрицкий Ю.И. Снова о тоталитаризме // Отечественная история.• 1993. № 1.С. 3-17.

178. Из следственных дел Н.В.Некрасова 1921, 1931 и 1939 г.г. // Вопросы истории. 1998. № П -12. С. 10 48.

179. Из тайников спецхранов: Очерки о репрессиях 20 50-х гг. в Новгородской области / Сост. М.Н.Петров. Л.: Лениздат, 1991.127 с.

180. Историки спорят. 13 бесед / Под общ. ред. В.СЛельчука. М.: Политиздат, 1988. 510 с.

181. История сыска в России. В 2 кн. Минск: Литература, 1996. Кн. 1.640 с. Кн. 2.656 с.

182. Их называли КР: Репрессии в Карелии 20 30-х годов / Сост. А.Цыганков. Петрозаводск: Карелия, 1992. 336 с.

183. Кирилина А.А, Рикошет, или Сколько человек было убито выстрелом в Смольном / О-во "Знание" России, Санкт Петербургской организации. Спб.: Санкт - Петербург, орг. о-ва "Знание" России, 1993. 132 с.

184. Кислицын С.А. Сказавшие "нет": (Эпизоды из истории политической борьбы в советском обществе в конце 20-х первой половине 30-х гг.) / Ростовский государственный университет. Кафедра политической истории России. Ростов н/Д., 1992.67 с.

185. Кислицын С.А. Шахтинское дело: Начало сталинских репрессий против научно технической интеллигенции в СССР / Рост. гос. ун-т, Ин-т переподготовки преподавателей социал.-гуманит, наук. Ростов н/Д.: Изд-во науч.-метод. центра "Логос", 1993.109 с.

186. Ковалев В.А. Два сталинских наркома: Г. Ягода и Н. Ежов. М.: Прогресс. Универс, Б.г. (1995). 319 с.

187. Ковалев В.А. Распятие духа. Судебные процессы сталинской . эпохи. М.: Изд-во НОРМА, 1997. 288 с.

188. Кожинов В. Загадочные страницы истории XX века. Кн. 2. Сталин, Хруще® и госбезопасность // Наш современник. 1995. № 9; 1996. № 1,5,8; 1997. № 10,11; 1998. № 9.

189. Конквест Р. Большой террор / Пер. с англ. Л. Владимирова. Рига; Изд-во "Ракстниекс", 1991. Т. 1.414 с. Т. 2.429 с.

190. Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. Учебное пособие. М.: Издат. группа НОРМА ИНФРА. М., 1998. 256 с.

191. Королев С.А. Донос в России. Социально философские очерки. М.: "Прогресс - Мультимедиа", 1996. 240 с.• 68.Коэн С. Изучение России без России: Крах амер. постсоветологии / С.Коэн. М.: АИРО XX, 1999.47 с.

192. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферений и пленумов ЦК (1898 1986). 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1985. Т. 6. 1933 -1937.424 е., Т. 7.1938 - 1945, 574 с.

193. Крапивин М.Ю. Противостояние: большевики и церковь (1917 -1941 гг.) / Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 1993.100 с.

194. Криворученко В.К. В тисках сталинщины: Трагедия комсомола. М.: Инст-т молодежи, 1991. 395 с.

195. Кудрявцев С.В. Массовые репрессии в Ярославской области 1937• 1938 г.г. (дело о "вредительстве на транспорте") // Страницы минувшего: YI Тихомировские краеведческие чтения / Под ред. A.M. Селиванова. Ярославль, 1997. С. 160 163.

196. Кудрявцев С.В. Угличский процесс 1937 г. // "От мудрости и святости былого.": YII Тихомировсе чтения. Тезисы докл. науч. конф. Ярославль, 1999. С. 199 201.

197. Кудрявцев С.В. Ярославская областная организация ВКП(б) накануне усиления массовых репрессий (январь июнь 1937 г.) // Путь в науку: Сб. науч. работ аспирантов и студентов историч. ф-та / Под ред. А.М.Селиванова; Ярославль, 1999. Вып. 5. С. 120 - 124.

198. Кузьмин С.И. Исправительно трудовые учреждения в СССР (1917 - 1953 гг.). М.: Академия МВД СССР, 1991.131 с.

199. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л, и др. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М.: Изд-во "Три века истории", 1999. 768 с.

200. Литвин А.Л. Без права на мысль: Историки в эпоху Большого террора. Очерки судеб. Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. 189 с.• 83.Литвин АЛ. Запрет на жизнь: (Сталинские репрессии в Татарстане). Казань: Татар, кн. изд-во, 1993. 222 с.

201. Лубянка, 2. Из истории отечественной контрразведки. М.: Изд-во объединения "Мосгосархив", АО "Московские учебники и картолитография", 1999. 360 с.

202. Лукин Е. На палачах крови нет. Типы и нравы Ленинградского НКВД. Спб.: Библиополис, 1996.96 с.

203. Лукин Ю.Ф. Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР (20 30-е годы). М.: Изд-во МГУ, 1992. 203 с.

204. Маннинг Р.Т. Вельский район, 1937 год / Р.Маннинг; М-во общ. ипроф. образования РФ. Смол. гос. пед. ун-т. Смоленск, 1998.125 с.

205. Мартюшев Ф.И. Жертвы и палачи: О репрессиях 30 40-х гг.. Екатеринбург: СВ - 96,1997.188 с.

206. Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Вопреки закону и справедливости. М.: Знание, 1990.63 с.

207. Маслов Н.Н. Идеология сталинизма: история утверждения и сущность (1929 1956). М.: Знание, 1990.63 с.

208. Медведев Р.А. О Сталине и сталинизме. М.: Прогресс, 1990.483с.

209. Медведев Р.А. и др. Железный ястреб: Политический портрет Л.М.Кагановича / Р.Медведев, С.Парфенов, П.Хмельницкий. Екатеринбург: Кинос, 1992.126 с.

210. Миндлин М.Б. Анфас и профиль. М.: Возвращение, 1999.169 с.

211. Морозов Н.А. ГУЛАГ в Коми крае, 1929 1956 / Сыктывкар, гос. ун-т. Сыктывкар, 1997.189 с.

212. Народы России: проблемы депортации и реабилитации: Сборник статей / Ин-т гуманит. исслед. Респ. Адыгея, Департ. по Сев. Кавказу (Миннац России); Редкол.: Бугай Н.Ф. и др. Майкоп: Меоты, 1997.195 с.

213. Наумов В.П. Н.С.Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 19 35.

214. Николаевский Б.И. Первая попытка истории машины советского террора // Социалистический вестник. 1959. № 2 3. С. 54 - 56; № 8 - 9. С. 167 - 172.99.0ни не молчали / Сост. А.В.Афанасьев. М.: Политиздат, 1991. 448с.

215. ЮО.Осипова И.И. В язвах своих сокрой меня. : Гонения на Католическую Церковь в СССР: По материалам следственных и лагерных дел. М.: Серебряные нити, 1996. 222 с.101.0сипова И.И. "Сквозь огнь и воду слез.". М.: Серебряные нити, 1998.432 с.

216. Ю2.0смыслить культ Сталина / Л.Аннинский и др. М.: Прогресс, 1989.650 с.

217. Юб.Очерки истории Калининской организации КПСС. М.: "Московский рабочий", 1971. 710 с.

218. Очерки истории Костромской организации КПСС. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1967.404 с.108.0черки истории Ярославской организации КПСС. 1938 1965. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1990. 240 с.

219. Ю9.Павлова И.В. Показательные процессы в российской глубинке в 1937 году // Гуманитарные науки в Сибири, Сер,: Отечественная история. 1998. №2. С. 98- 103.

220. Ю.Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов//Отечественная история. 1998.№5. С. 107-121.

221. Пак Б.Д, Корейцы в Советской России (1917 конец 30-х годов) / Дипломатическая академия и др. М.: Иркутск: ИГПИ, 1995. 258 с.

222. Пальванова Б.П. Трагические 30-е: Историко публицистический очерк., Ашхабад: Туркменистан, 1991.147 с.

223. Папков С.А. Сталинский террор в Сибири, 1928 1941 / Отв, ред. В.А.Исупов. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Ин-та истории РАН, 1997.271 с.

224. Петрус К. Узники коммунизма: (Репрессии 30 40-х и нач. 50-х гг. в СССР). Репр. изд.. М.: Изд-во им. св. Игнатия Ставропольского, 1996.180 с.

225. Платонов О.А. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М,: Москвитянин, 1996. 320 с,

226. Пб.Плотникова Н.С. Проблемы правового регулирования деятельности органов государственной безопасности НКВД СССР // Исторические чтения на Лубянке. 1997 год. Российские спецслужбы: история и современность. М.: Великий Новгород, 1999. С. 77 81.

227. Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 1920 -1950-е годы: Материалы первой Дальневосточной научно практической конференции. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1997.318 с.

228. Попов В.П. Государственный террор в советской России. 1923 -1953 гг.: Источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. №2. С. 20-31.

229. Правда и только правда: "Белые пятна" нашей истории: О жертвах сталинских репрессий / Сост. Глушков Г.Г. Баку: Азернешр, 1991. 158 с.

230. Проблемы истории репрессивной политики на европейском Севере России (1917 1956): Всероссийская научная конференция, 8-11 ноября 1993 г.: Тезисы докладов / Отв. ред. Н.А.Морозов. Сыктывкар: С ГУ, 1993.96 с.

231. Расправа. Прокурорские судьбы. М.: Юрид. лит-ра, 1990. 320с. (серия "Возвращение к правде". Вып. 4).

232. Реабилитированы историей: Очерки о первых начальниках Главного политического управления Советской Армии и Военно -морского Флота. М.: Воениздат, 1989.94 с.

233. Роговин В.З. Была ли альтернатива?: "Троцкизм": Взгляд через годы. М.: ТЕРРА, 1992.400 с.

234. Роговин В.З. Партия расстрелянных. М., 1997. 528 с.• 127.Роговин В.З. Сталинский неонэп. Б.м.: Б.и., Б.г. (М.: Тип. № 4,1994). 382 с.

235. Роговин В.З. 1937. М.: Б. и., 1996.479 с.

236. Роуан Р.В. Разведка и контрразведка / Сокр. пер. с англ. книги амер. писателя Р.Роуана. (По материалам газеты "Правда" от 9 -13 июня 1937 г.). Ярославль, горком ВКП(б), тип. изд-во газ. "Северный рабочий", 1937.61 с.

237. Самосудов В.М. Современная отечественная историография коллективизации (1980-е середина 90-х годов)/ М-во общ. и проф. образования РФ, Омск. гос. пед. ун-т. Омск: Изд-во ОмГУ, 1998.141 с.

238. Смирнов Н.Г. Вплоть до высшей меры. М.: Московский рабочий,1997.219 с.

239. Смьпсалин А.С. Колонии и тюрьмы в советской России. Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. академии, 1997.368 с.

240. Смыкалин А.С. "Особые лагеря" и "особые тюрьмы" в системе исправительно трудовых учреждений советского государства в 40 - 50-е годы // Государство и право. 1997. Ns 5. С. 84-91.

241. Советское государство и право накануне и в годы Великой Отечественной войны (1936 1945 гг.). Кн. 3. / Отв. ред. А.П.Косицын. М.: Наука, 1985. 358 с.

242. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918 1956: Опыт худож.исслед. М.: Книга: Совмест. предприятие "Внешиберика", 1990. Ч. I II. 589 с. Ч. Ill - IY. 638 с. Ч. Y-YI-YII. 571 с.

243. Соломон П. Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 1998.464 с.

244. Сопельняк Б.Н. Смерть в рассрочку / Б. Сопельняк. М.: Гея, 1998. 456 с.

245. Софинов П.Г. Карательная рука Советского народа: К 25 -летию ВЧК ОГПУ - НКВД. 1917 - 1942. М.: Госполитиздат, 1942.42с.

246. Споры вокруг судьбы академика С.Ф.Платонова. (О книге:

247. B.С.Брачева. Русский историк Сергей Федорович Платонов. Часть I И,• Спб., "Минерва", 1995. 354 с. Тир. 400) // Вопросы истории. 1998. № з.1. C. 134- 145.

248. Старков Б.А. Дела и люди сталинского времени. Спб.: Изд-во СпбУЭФ, 1995.212 с.

249. Стецовский Ю.И. История советских репрессий. В 2-х т. М.: Изд-во "Знак СП", 1997. Т. 1.600 с. Т. 2.436 с.

250. Сувениров О.Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937 -1938) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 137 146.

251. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА. 1937 1938. М.: ТЕРРА, 1998. 528 с.• 144.Судоплатов А.Н. Тайная жизнь генерала Судоплатова: Правда и вымыслы о моем отце: В 2 кн. Кн. 1. М.: Современник: Олма Пресс, 1998.510 с.

252. Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. М.: Политиздат, 1989. 512 с.• 146.Сутурин А.С. Дело краевого масштаба: О жертвах сталинского беззакония на Дальнем Востоке. Хабаровск: Кн. изд-во, 1991. 300 с.

253. Тарнавский Г.С. и др. Куропаты: следствие продолжается. М.: Юрид. лит.} 1990. 270 с.

254. Трудный путь к правде: (Док. очерки о жертвах сталинских репрессий в Респ. Башкортостан) / Центр, гос. арх. обществ, об-ний Респ. Башкортостан; Сост. Иргалин Г.Д. и др. Уфа: Башк. изд-во "Китап", 1997. 271 с.

255. Фицпатрик Ш. Как мыши кота хоронили. Показательные процессы в сельских районах СССР в 1937 г. // Судьбы российского крестьянства. М.: Рос. гос. туманит, ун-т, 1996. С. 387 415.

256. Фойгт Л.И. Сталинск. Годы репрессий: По материалам Новокузнецк, гор. краевед, музея. Новокузнецк: Кузнецк, крепость, 1994. Вып. 1.37 е., 1995. Вып. 2.141 с.

257. Фролов Н.С. Трагедия народа: (Из истории репрессий Черемш.р-на Татарстана). Казань: Память, 1999. 320 с.

258. Хаустов В.Н. Развитие советской спецслужбы // Исторические чтения на Лубянке. 1997 год. Российские спецслужбы: история и современность. М.; Великий Новгород, 1999. С. 37 44.

259. Хлевнюк О.В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30-е годы. М.: ИЦ "Россия Молодая", 1993. 141 с.

260. Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М.: Республика, 1992. 270 с.

261. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизм политической власти в 1930-е годы. М.: РОССПЭН, 1996. 304 с.• 158.Чирков Ю.И. А было все так . М.: Политиздат, 1991. 379 с.

262. Шинкарчук С.А. Общественное мнение в Советской России в 30-е годы (по материалам Северо Запада). Спб,: Изд-во Спб УЭФ, 1995. 143 с.

263. Шкаровский М.В. Иосифлянство: течение в Русской• Православной Церкви. Спб.: НИЦ "Мемориал", 1999,400 с.

264. Шошков Е.Н. Репрессированное Остехбюро. Спб.: Науч.-информ. центр "Мемориал", 1995. 208 с.

265. Янсен М. Суд без суда. 1922 год. Показательный процесс социалистов революционеров: Пер. с англ. М.: Возвращение, 1993. 272 с.

266. П. Диссертации и авторефераты:

267. Агафоиов Ю.А. Организационно правовые основы деятельности органов государственной безопасности в предвоенные годы: (Историко - правовой аспект): Дис. .канд. юрид. наук. Спб., 1997. 189 с.

268. Баранова Н.Б. Власть и воздействие на массовое сознание в тридцатые годы XX века: Дис. .докт. ист. наук. М., 1997. 512 с.

269. Гвоздкова Л.И. Сталинские лагеря на территории Кузбасса: Дис.докт. ист. наук. Екатеринбург, 1997.458 с.

270. Головин С.А. История репрессий в Приамурье в 1930-е годы: Автореф. дис. .канд. ист. наук / Благовещенский гос. пед. ун-т. Благовещенск, 1998. 25 с.

271. Гречухин П.Б. Власть и формирование исторического сознания советского общества в 1934 1941 гг.: Дис. .кавд. ист. наук. Саратов, 1997. 202 с.

272. Данилов А.Ю. Местные чрезвычайные комиссии в 1918 -1922 гг.: (на материалах Ярославской и Рыбинской губерний): Дис. .канд. ист, наук. Ярославль, 1998.347 с.

273. Иванов В.А, Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20 40-х гг.: (на материалах Северо - Запада РСФСР): Дис. .докт. ист. наук. Спб., 1998.643 с.

274. Ирлицин В.И. Деятельность органов НКВД в годы Великой Отечественной войны. Июнь 1941 ноябрь 1942 г.; (на материалах Калининской области): Дис. .канд. ист. наук. Тверь, 1998.196 с.

275. Кириллов В.М. История репрессий на Урале, 1920-е начало 50-х гг.: (на материале Нижнетагильского региона): Дис. .докт. ист. наук. Н.Тагил, 1996. 308 с.

276. Кирьянова Е.А. Социально экономические и политические• процессы в деревне в 1933 1937 годах: (по материалам Московской, Рязанской и Тульской областей): Дис. .канд. ист. наук. Рязань, 1994. 312с.

277. Кондрашин В.В. Голод 1932 1933 годов в деревне Поволжья: Автореф. дис. .канд. ист. наук / Акад. наук СССР. Ин-т истории СССР. М., 1991.23 с.

278. Кубланов А.Л. Разгром фашистской троцкистско бухаринской "пятой колонны" в СССР: Дис. .канд. ист. наук. Л., 1946. 529 с.

279. Кузнецов И.Н. Массовые репрессии на территории Западной Сибири в 1930-е гг. и реабилитация жертв террора: Дис. .канд. ист. наук.• Томск, 1992. 294 с.

280. Кузнецова Е.С. Реабилитация жертв политических репрессий: (по материалам Кемеровский области): Дис. .канд. ист. наук. Кемерово, 1997. 190 с.

281. Мартианов В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной войны, 1937 1945 гг.; Дис. .канд. ист. наук. Краснодар, 1998. 225 с.

282. Петров М.Н. Формирование и деятельность органов ВЧК -ОГПУ. 1917 середина 1920-х гг.: (на материалах Северо - Запада России): Дис. .докт. ист. наук. Новгород, 1995. 213 с.

283. Рассказов Л.П. ВЧК ГПУ - ОГПУ - НКВД в механизме формирования и функционирования политической системы советского общества (1917 -1941 гг.): Дис. .докт. юрид. наук, Спб., 1995. 587 с.

284. Романовская В.Б. Репрессивные органы и общественное провосознание в России XX века: (Опыт философско правового исследования): Дис. .докт. юрид. наук. Спб., 1997.432 с.

285. Сердюк Е.В. Эволюция зарубежной историографии• тоталитаризма, 20-е гт. первая половина 90-х гт.: Дис. .канд. ист. наук, Томск, 1997.196 с.

286. Смирнова Ю.В. Основные проблемы отечественной истории 20-х 30-х годов XX в. в общественно - политической мысли середины 80-х -начала 90-х гг.: Дис. .канд. ист, наук. М., 1999. 161 с.

287. Стяжкин С.В. Органы государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне. 1941 1943: (на материалах Верхнего Поволжья): Дис. .канд. ист. наук, Ярославль, 1999.218 с.

288. Уйманов В.Н. Массовые репрессии в Западной Сибири в конце 20-х нач. 50-х п\: Автореф. дис. .канд. ист. наук / Томский гос. ун-т. Томск, 1995. 334 с.

289. Хаустов В.Н. Деятельность органов государственной безопасности НКВД СССР, 1934 1941 гг.: Дис. .докт. ист. наук. М., 1997.484 с.

290. Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьбы спецпереселенцев, 1930 1954 гг.: Дис. .докт. ист. наук. М., 1995.427 с.

291. Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934 1941: • Справочник / Общество "Мемориал", РГАСПИ, ГАРФ; Под ред.

292. Н.Г.Охотина и А.Б.Рогинского. М.: Звенья, 1999. 504 с.

293. Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК РКП(б) ВКП(б) - КПСС: Справочник. М.: Политиздат, 1990. 271 с.

294. Путеводитель: Перечень фондов Государственного архива Российской Федерации и научно справочный аппарат к документам / Ред. С.В.Мироненко. М.: Редакционно - издательский отдел федеральных архивов, 1998. Т. 6.633 с.

295. Система исправительно трудовых лагерей в СССР, 1923 - 1960: Справочник / О-во "Мемориал", ГАРФ. Сост. М.Б.Смирнов. Под ред.• Н.Г.Охотина, А.Б.Рогинского. М.: Звенья, 1998.600 с.т

296. Сведения о количестве арестованных за период с 1 октября 1936 г. по 1 июля 1938 г.

297. УНКВД (области) ДТО ГУГБ НКВД ж. д.

298. Ивановской Калининской Ярославской Калининской Ярославской

299. А. П 0 л и т и ч е с к а я о к Р а с к а Троцкисты 213 462 841(850) 251 405

300. Правые 520 100 346 (359) 3

301. Децисты, шляпник, мясник - - -1. Эсеры 409 127 408 9 231. Меньшевики 129 15 58 7 1. Анархисты 16 3 -

302. Разные (кадеты, монарх.,ТКП и др.) - - - 95

303. Члем»| к.-р. оргямоацнй: - - -1. Украинских - - - 1. Белорусских - - - 1. Грузинских - - - 1. Армянских - - - 1. Тюрко татарских - - - -

304. Пая исламист, и пан - монгальск. - - - -1. Финно карельских • - - - 1. Сионистских 9 - 1. Разных - 103 - 1. Фашисты - 164 -

305. Церковники, сектанты 1115 214 360 11. Белогвардейцы 44 84 1

306. Б. По польской пинии 473 405 448 318 194

307. В. Бывших кулаков 1921 6949 659 176 388

308. В порядке цикиа №00447 Уголовников 2201 1112 1010 10

309. Проч. к.-р. элементы 1798 1956 841 38 87

310. Террор 710 321 641 (650) 21 57с X Диверсия 89 58 500 (513) 191 95

311. У п Вредительство 732 492 919 409 205л е Повстаич. к.-р. деятельность 89 397 1569 27 28н и К.-р. агитация 7011 12548 1084(1088) 574 685й Другие преступления 2932 322 1214(1225) 34 127

312. Итого 12832 16722 6538 (6583) 1356 1301

313. Всего по СССР -1420 711 человек