Патогенез мелофагоза овец и меры борьбы с ним в условиях Нечерноземной зоны РСФСР тема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Курхули, Наира Романовна

Диссертация и автореферат на тему «Патогенез мелофагоза овец и меры борьбы с ним в условиях Нечерноземной зоны РСФСР». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 290774
Год: 
1984
Автор научной работы: 
Курхули, Наира Романовна
Ученая cтепень: 
кандидат ветеринарных наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
03.00.19
Специальность: 
Паразитология
Количество cтраниц: 
132

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Курхули, Наира Романовна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Определение болезни и ее распространение

2.2. Морфология и биология возбудителя

2.3. Патогенез и клинические признаки болезни

2.4. Диагноз и дифференциальный диагноз

2.5. Меры борьбы с овечьей кровосоской

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Материал и методы исследования.

3.3. Статистическая обработка материалов

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Распространение мелофагоза в областях Нечерноземной зоны РСФСР.

4.2. Места локализации овечьих кровососок и их куколок.

4.3. Выживания овечьих кровососок вне хозяина.

4.4. Влияние мелофагозной инвазии на рост и развитие молодняка.

4.5. Патогенез.

4.5.1. Гематологические изменения

4.5.2. Изменения показателей белкового обмена

4.5.3. Изучение показателей лшшдного. обмена.

4.5.4. Жирнокислотный состав липидов сьюоротки крови.

4.6. Меры борьбы с овечьей кровосоской.

4.6.1. Краткая характеристика препаратов

4.6.2. Испытание препаратов in vitro

4.6.3. Испытание препаратов in vivo

5. ОБСУЖДЕНИЕ ПОДУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

6. В Ы В О Д Ы.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Патогенез мелофагоза овец и меры борьбы с ним в условиях Нечерноземной зоны РСФСР"

В решениях ХХУ1 съезда и майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС поставлена задача по дальнейшему развитию сельского хозяйства с тем, чтобы значительно поднять производство сельскохозяйственной продукции, в том числе и животноводческой.

Коммунистическая партия и Советское правительство уделяют большое внимание удовлетворению потребностей страны в продуктах питания и сырья для промышленности,

В одиннадцатой пятилетке среднегодовое производство мяса предполагается довести до 17-17,5 млн. тонн (в убойном весе), молока до 97-99 млн. тонн и шерсти до 470-480 тыс.тонн. В решении этой проблемы большая роль принадлежит овцеводству.

Реализация задач по дальнейшему подъему овцеводства требует обеспечения неуклонного роста его поголовья, повышения продуктивности и качества продукции на основе улучшения кормления, содержания и ликвидации заболеваний.

Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. предусматривает разработку и внедрение более современных методов и средств профилактики и лечения болезней животных, эффективных биологических, химиотерапевтических и ветеринарных препаратов.

В связи с этим новые задачи встают перед ветеринарной наукой и ветеринарными специалистами. Для успешного решения этих задач существенное значение имеет уменьшение заболеваемости и гибели животных от паразитарных болезней.

К числу таких болезней относится мелофагоз овец, вызываемый овечьей кровосоской - Meiophagus ovinus . Овечья кровососка или овечий рунец - возбудитель широко распространенной болезни мелофагоза, регистрирующегося на всех континентах земли: в Европе, Америке, Азии, Африке, Австралии и различных климатических зонах нашей страны, особенно в районах интенсивного овцеводства.

При массовом поражении овечьим рунцом овцы худеют, отстают в росте, развитии, иногда отмечается гибель молодняка (Н.О.Оленев, 1929-1932; В.Лучник, 1933; В.И.Курчатов и Е.С. Калмыков, IS34; В.К.Потемкин, 1962-1965; М.А.Палим^стов, 1955; Г.С.Назаров, 1955; Н.К.Шкабров, 1954-1966; Т.Н.Досжанов, 1972; М.Д.Домацкая, 1974-1980; Б.Л.Мединский, 1976-1977 и Др.).

Кроме того, овечья кровососка является переносчиком возбудителей различных инфекционных и инвазионных болезней (В. Л.Якимов, 1931; М.М.Воробьев, 1939; В.И.Потемкин, В.А.Ведер-ииков, 1962; Т.Х.Рахимов, 1971 и др.).

Широкое распространение мелофагоза и немногочисленность данных по изучению особенностей возбудителя предопределяет необходимость более глубокого его изучения, разработки мер борьбы с этим заболеванием с учетом биологии возбудителя в различных климато-географических зонах нашей страны.

Недостаточные сведения о патогенезе и патологических процессах в организме овец при мелофагозе, а также недостаточная разработка мер борьбы с ним, обуславливает необходимость более глубокого изучения его и определяет актуальность избранной нами темы.

Новым в диссертации является:

В Нечерноземной зоне РСФСР установлено заболевание овец мелофагозом, выяснено его распространение. Впервые на основе изучения показателей белкового и липидного обмена раскрыто патогенное влияние кровососок и продуктов их жизнедеятельности на организм овец.

Изучено сравнительное действие на местной популяции кровососок четырех инсектицидов. Впервые определена инсектицидная активность комбинированной смеси ФОС-2 против овечьих кровососок и их куколок. С учетом биологии возбудителя и климатических условий Нечерноземной зоны РСФСР разработана научно-обоснованная система мер борьбы с данным возбудителем.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Данные о распространении мелофагоза овец в Нечерноземной зоне РСФСР.

2. Особенности биологии развития Melophagus ovinus.

3. Патогенез.

4. Сравнительная эффективность акарицидных препаратов против кровососок в лабораторных и производственных условиях.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2*1. Определение болезни и ее распространение

Название болезни мелофагоз происходит от латинского слова "Melon" - руно, "phago" - питание. У овец это заболевание возникает вследствие паразитирования на кожном покрове кровососки Meiophagus ovinus (овечий рунец)•

Начало изучения этих паразитов положил К.Линней (1761). Он отнес их к подотряду Pupipara (куклородных) и отряду Dip-tera (двухкрылых)•

Овечья кровососка или овечий рунец зарегистрирован во многих странах мира. Изучению морфологии и биолоши паразита и мер борьбы с ним посвящено значительное количество научно-исследовательских работ. Работы ПРОВОДИЛИ В США L.D.Swingle (1913), N.Iraes (1917), N.G.Cobbet, C.E.Smith (1943), H.H.Schwardt (1948), R.L.Goulding (1958, 1966), R.E.Pfadt (1955, 1957, 1965, 1970, 1975, 1976, 1978), M.C.Ivey, J.S. Palmer (1981); в Австралии n.p.H.Graham (1949, 1951), n.P. H.Graham, K.L.Taylor (1941), G.E.Hile (1948), W.A.Nelson (1953, 1957, 1958, 1962, 1966, 1969, 1981, 1982), J.T.Fearn (1968), A.c.D.Beyvel (1981); Южной Африке c.Betford (1926), Англии j.Macieod (1933, 1948), E.Evans (1946, 1950); Германии F.Zumpt (1939); Чехословакии D.Povolny, B.Roscichy (1955); Польше S.Patyk (1970, 1977); в Болгарии П.Павлов (1953), Г.Гачева (1969, 1972, 1974), И.Каменов, Т.Колев (1979); Франции M.C.Guerrero (1982), в Монголии Б.Цедев (1976)"и др.

Т.Н.Досжанов, К.Кожахметов (1972) сообщают, что овечьего рунца нет во всех тропических районах и на многих океанических островах. Это объясняется его потребностью жить в условиях низких или умеренных температур.

В Советстком Союзе овечья кровососка распространена довольно широко на Украине, в Белоруссии, Башкирской АССР, Западной Сибири, Казахстане, Средней Азии, на Дальнем Востоке (Н.О.Оленев, 1929, 1932; В.Лучник, 1933; Д.И.Благовещенский, 1937; В.И.Потемкин, 1954, 1966; М.М.Воробьев, П.М.Кишкарь, 1954; М.А.Палимпестов, 1955; К.П.Андреев, 1962; К.Я.Грунин, 1970 и др.).

О распространении овечьего рунца в Казахстане впервые сообщил Н.О.Оленев (1932). О нахождении овечьего рунца в Уд-жареком районе Семипалатинской области писал Д.И.Благовещенский (1937), Н.К.Шкабров (1954) установил распространение мелофагоза овец в Омской области. А.Р.Гринберг (1976) сообщает о значительном распространении рунца в Латвии. В последние годы появились сообщения ряда авторов о широком распространении овечьих кровососок в Казахстане и сопредельных территориях Киргизии, Туркмении и Узбекистана, в Татарской АССР (Т.Н. Досжанов, 1975; К.Кожахметов, 1972; К.Кожахметов, Т.Н.Досжа-нов, Ж.С.Сматов, 1976; Б.Л.Меда/:нский, 1976). М.Д.Домацкая (1974) указывает о повсеместном распространении овечьего рунца в Тюменской области.

В хозяйствах Красноярского края С.Я.Сомов, Л.С.Сомова и В. А. Гриценко (1978) установили 100% поражение валушков и ярок, до 25-80$ поражено маточное поголовье и валухи. Средняя интенсивность поражения ярок и валушков - по 110 кровососок и по 120 их куколок. Максимальное количество кровососок составляло 752, а минимальное - 15 кровососок на одну овцу.

Наиболее сильное поражение овец кровосоской в Омской области Н.К.Шкабров (1956, 1962) наблюдал перед стрижкой в период с марта по май, указывая, что интенсивность поражения зависит от состояния шерстного покрова, возраста, упитанности и условий содержания животных. По данным автора, сильнее других поражаются 2-4-х месячные ягнята, на которых насчитывалось до 1000-1200 экземпляров рунцов. У молодняка в возрасте 1-1,5 года находилось от 500 до 800, а на взрослых овцах - 300-500 кровососок.

Э.К.Брандт (1890) в свое время писал, что кровососки зимой бывают редко, а попадаются большей частью летом и только у тех животных, которые выпасаются в поле. К.П.Андреев (1966) пишет, что наибольшее распространение мелофагоза среди овец (экстенсивность инвазии) и максимальная численность их на одной овце (интенсивность) наблюдается в конце зимы в начале весны.

В Болгарии сильное поражение овец кровососками Г.Бачева (1971) наблюдала в ноябре, постепенное снижение числа паразитов происходит до января и самый низкий уровень отмечается летом.

Исследования w.A.Nelson и M.c.Queiiy (1958) показали, что число овечьих кровососок начинает увеличиваться осенью, достигает максимума в январе-феврале, а потом постепенно уменьшается до июня. На количественный рост кровососок воздействуют физиологическое состояние животных и окружающая среда.

В хозяйствах Читинской области, особенно в лесостепной зоне, в зимне-весенний период пораженность животных M.ovinus

- 10 в некоторых отарах достигает 80-90$ при максимальной интенсивности инвазии до 2,6 тыс, экземпляров (И.М.Мигунов и др., 1977).

Наибольшую численность паразитов в Казахстане Т.Н.Дос-жанов и К.Кожахметов (1972) наблюдали в зимне-весеннее время, а наименьшую - после стрижки. Б марте экстенсивность и интенсивность инвазии высокие. Б сентябре численность рунцов повышается, по-видимому, за счет вышедших из куколок молодых кровососок, которые переползают с ягнят на взрослых животных.

М.Д.Домацкая (1974) в опытах по Тюменской области получила следующие результаты: количество ьдэовососок у ягнят в возрасте от 4 до 7 дней достигало от 13 до 504 особей; в возрасте от I до 5 месяцев - 200-2000 экземпляров; у молодняка от 12 до 14 месяцев - 1000-3700 экземпляров и у взрослых овец в среднем 872 кровососки.

Овечья кровососка имеет строго определенного хозяина, она развивается только на овцах. Попадая на других животных, насекомое погибает в течение первых суток, но на телятах и козах они выживают несколько дольше. На коже овцы кровососки зимой размещаются в местах, более густо покрытых шерстью: на шее, боках, спине, пояснице и крупе. Летом взрослые кровососки и их куколки располагаются больше всего в межчелюстном пространстве, на поверхности груди, живота, в промежности и на конечностях, т.е. в местах, менее покрытых шерстью и защищенных от прямых солнечных лучей (А.А.Поляков, 1975, 1976).

По сообщению Б.Л.Меди: .некого (1977, 1978), экстенсивность инвазии овец в Татарской АССР является наибольшей (до 100$) с марта до начала июня. После стрижки овец она снижает

- II ся и доходит до минимума в сентябре-октябре (36,5-24,8$). В ноябре снова отмечается повышение экстенсивности инвазии. Наибольшая численность рунцов отмечается у взрослых овец во 2-ой декаде апреля, у ягнят весеннего окота - в 3-ей декаде апреля, а зимнего - во 2 и 3 декадах мая. R.E.Pfadt (1975) указывает, что стрижка овцематок снижает популяции рунцов на 11%.

По данным В.И.Потемкина (1964), зимой и весной, когда шерстный покров плотный и влажность прикожного воздуха низкая, на овцах много рунцов. А летом, под влиянием стрижки, линьки и солнечной радиации, влажность прикожного воздуха снижается, возникает сухость кожного покрова и овечьи рунцы в основной массе погибают.

Н.К.Шкабров (1962) указывает, что в регионах со значительными осадками мелофагоз овец встречается реже. С.Д.Родин (1981) объясняет это тем, что летние дожди, обильно увлажняющие шерсть и кожу овец, оказывают неблагоприятное воздействие на кровососок, так как вода растворяет клейкий маточный секрет, при помощи которого куколки насекомых прикрепляются к волосу. Поэтому они выпадают из руна на землю и погибают.

Из вышеуказанных сведений видно, что мнения авторов сходятся в том, что максимум интенсивности и экстенсивности инвазии приходится на зимне-весенний период, а летом, особенно после стрижки, эти показатели снижаются. При этом следует отметить, что пораженность овец кровососками в разных природных зонах различная, максимум и минимум приходится на разные периоды года и, следовательно, для каждого региона требуются специальные исследования.

- 12

Анализ приведенных литературных данных указывает на широкий ареал овечьей кровососки, но каких-либо сведений о распространении ее в Нечерноземной зоне РСФСР в доступной нам литературе мы не нашли. Животноводы всех рангов сходятся во мнении, что мелофагоз овец причиняет значительный экономический ущерб овцеводству.

По мнению Э.К.Брандта (1890), рунцы так сильно раздражают животных, что они даже грызут шерсть и портят руно.

По данным N.imes (1917), ежегодные потери от мелофагоза вследствие снижения упитанности составляют 20% живой массы у овцематок и 2Ъ% у ягнят.

В.И.Курчатов, В.М.Романов (1951), А.Л.Дулышн (1952), считают, что при мелофагозе особенно сильно худеет молодняк.

М.А.ПалимЕ^стов (1955) указывает, что мелофагоз причиняет большой экономический ущерб шерстеобрабатывающей промышленности. Так,как при мелофагозе у овец теряется до 60-80$ шерсти.

W.A.Nelson (1962), W.A.Nelson, S.B.Sleen (1968) установили, что при паразитировании на одном животном от 40 до 500 1фовососок от овец не дополучают от 1,5 до 6 кг живой массы.

Д.Вуд (1968) сообщает, что 1фовососки редко являются причиной повреждения кожи (даже при сильной инвазии), но вызванные ими раздражения так велики, что овцы сами повреждают руно чесанием, а это отрицательно сказывается на ее ценности.

L.Crryinski (1972) пишет, что на овцефермах Вроцлавско-го воеводства (Польша) обнаружено много овечьих кровососок, наличие которых очень сильно снижает качество шерсти.

- 13

Т.Н.Досжанов (1976) сообщает, что массовое и длительное паразитирование рунцов сдерживает рост и развитие животных. Взрослые овцы худеют, уменьшается сопротивляемость их организма к различным заболеваниям.

Б Д.Мединский (1977, 1978) указывает, что паразитирование рунцов на теле овец приводит к ухудшению всех показателей шерсти (тонина, длина, прочность, цвет, состояние). По его данным настриг шерсти от овцематок и ягнят уменьшается против контрольных соответственно на 19,8 и 26,2$. Стоимость одного килограмма шерсти от инвазированных овцематок и ягнят снижается соответственно на 1,82 и 3,07 р. Этот исследователь установил, что за 3,5 месяца прирост тонины шерсти у пораженных овец составил лишь 0,52 ± 0,141 мкм. У здоровых взрослых животных за это же время он выразился в 2,51 ± 0,565 мкм. Прирост длины шерсти у взрослых овец был меньше на 2,4 см, а у ягнят - на 1,4 см по сравнению с нормой. Настриг шерсти от взрослых овец снизился на 804 г, у ягнят на 367 г. Автор подчеркивает, что мелофагоз приводит также к снижению живой массы, в особенности у ягнят.

Заключение диссертации по теме "Паразитология", Курхули, Наира Романовна

6. Б Ы В О Д Ы

1. На территории Нечерноземной зоны РСФСР мелофагоз овец имеет достаточно широкое распространение, особенно в Калининской, Московской и Орловской областях.

2. Экстенсивность и интенсивность мелофагозной инвазии зависит от сезона года, возраста овец, условий содержания. Экстенсивность инвазии выше в зимне-весенние месяцы.

3. После стрижки экстенсивность и интенсивность инвазии снижается. Постепенное увеличение численности M.ovinus начинается с середины октября - в ноябре, когда животных переводят на стойловое содержание.

4. У ягнят текущего года пик интенсивности наблюдается в конце весны - в начале лета. Во все сезоны года ягнята ин-вазированы интенсивнее, чем взрослые овцы.

5. Распространению овечьей кровососки способствует совместное содержание разных половозрастных групп овец. Весиау., после стрижки взрослых овец, рунцы переходят на нестриженный молодняк, а летом, после стрижки молодняка, наоборот, с молодняка на взрослых овец.

6. M.ovinus постоянно паразитируют на овцах. Зимой их больше на участках тела, густо покрытых шерстью, летом - на нижней поверхности груди, животе, на вымени, у основания хвоста, на конечностях.

7. Для патогенеза мелофагоза овец характерно проявление интоксикации продуктами жизнедеятельности паразитов. В результате развиваются признаки анемии и нарушения белкового и липидного обмена. В сыворотке крови больных жи

- 100 вотных снижается содержание общего белка за счет альбуминов и общих липидов за счет фосфолипидов. В липидах сыворотки крови больных животных снижается сумма насыщенных и возрастает суша ненасыщенных жирных кислот, особенно линолевой кислоты, что указывает на глубокие расстройства процессов обмена жирных кислот. Эти изменения в картине крови объясняются не только всасыванием крови паразитами, но и интоксикацией животных продуктами жизнедеятельности паразитов.

8. Мелофагоз овец причиняет значительный экономический ущерб овцеводству вследствие снижения мясной и шерстной продуктивности. В течение года разность в массе между здоровыми и больными ягнятами составила в совхозе "Щеколдино" Зубцов-ского района Калининской области в среднем 7,3 'кг или 12 руб. 24 коп. на одно животное.

9. Инсектицидная активность препаратов in vitro против овечьих кровососок выражена в следующей нисходящей последовательности: комбинированная смесь ФОС-2 ь» неоцидол >-хлорофосу бензофосфат.

10. Обработка животных 0,1%-ной водной эмульсией комбинированной смеси Ф0С-2 методом крупно-капельного опрыскивания вызывает 100%-ную гибель паразитов через 15 часов. Остаточное инсектицидное действие препарата Ф0С-2 на коже и шерстном покрове овец сохраняется до 15 дней. Куколки М. ovinus к этому, инсектициду малочувствительны.

11. Двукратная обработка (с интервалом 25 дней) овец 0,1$-ной водной эмульсией смеси ФОС-2 методом крупно-капельного опрыскивания не вызывает побочных изменений со стороны организма и полностью освобождает животных от кровососок и их куколок.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе результатов, полученных в наших исследованиях, предложен® методическая рекомендация по применению ФОС-2 для борьбы с мелофагозом овец, которая одобрена научно-методической комиссией по инфекционным и инвазионным болезням животных Московской ветеринарной академии и направлена в отдел ветеринарии управления сельского хозяйства Калининского облисполкома для внедрения.

С профилактической целью для своевременного выявления поражения овец кровососками необходимо:

1. Дважды в год проводить клинический осмотр животных -перед выгоном на пастбище и до постановки на стойловое содержание.

2. Стрижку овец и ягнят текущего года проводить в специально отведенных местах и в определенные сроки.

3. Вновь поступающих в хозяйство овец обязательно подвергать карантинизации, обращая внимание на состояние кожного покрова с целью выявления на животных паразитических членистоногих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Курхули, Наира Романовна, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., Политическая литература, 1981, с.44-46, 166-167.

2. Брежнев Л.И. О продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1982.

3. Абрамов И.В. Мелофагоз. В кн.: Болезни овец. М., - Сель-хозгиз, 1963, с.320-321.

4. Абрамов И.В., Загородиов М.В., Ковалев Л.В. Научно-методическая и практическая помощь лабораторий протозоологии и арахнологии ВИЭВ. Билл. Всесоюз. ин-/га эксперим. ветеринарии, 1974, вып.18, с.3-7.

5. Алиев А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных. М., Колос, 1980, 381 с.

6. Аликаев В.А., Петухова Е.А., Халенева Л.Д., Емелина Н.Т., Бессарабова Р.Ф., Костюнина В.ф. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М., Колос, 1982, с. 212-220.

7. Андреев К.П. Система борьбы с паразитическими членистоногими в животноводстве. Труды ВНИИВС, т.20, Тюмень, 1962, с.73-81.

8. Андреев К.П. Кровососки овец. В кн.: Энтомология и дезинсекция. М., 1966, с.231-234.

9. Антипин Д.Н., Ершов B.C. и др. Насекомые переносчики возбудителей трансмиссионных болезней. - В кн.: Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М., 1964, с.336.- 103

10. Архипов А.В. Липиды и жирные кислоты плазмы крови кур в зависимости от возраста и характера кормления. Сб. научн. трудов MBА, М., 1973.

11. Аюпов Х.В., Нурхаметов Х.Г. Мелофагоз овец и его влияние на переваримость кормов и усвояемость питательных веществ. Уфа, 1968, с.63-67.

12. Аюпов Х.В., Хазиев Г.З. Меры борьбы с паразитарными болезнями сельскохозяйственных животных. Уфа, 1968, с.75-76.

13. Благовещенский Д.й. Материалы по фауне наружных паразитов ( Autropoda ) животных Казалинского и некоторых других районов Южного Казахстана. В сб.: О вредителях животноводства Казахстана. M.-I., 1937, с.64-66.

14. Богданов Ы.Н. Курс кожных болезней домашних животных. -М., Сельхозгиз, 1936, с.384-385.

15. Боженко В.П., Цейсс А.А. Трипаносомоз овец. Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии. М., 1928, т.8, вып.4, с.417-420.

16. Бондарев И.А. Эффективность циодрина против преимагиналь-ных фаз развития комаров рода Aedes .-Труды ВНИИВС, 1971, т.38, с.216-219.

17. Бочалин А.Ф., Рогозин Г.М. Справочник по закупкам продуктов животноводства. -М., Колос, 1974, с.43-130, 205-269.

18. Брандт Э.К. Животные паразиты домашних млекопитающих и птиц. Санктпетербург, 1890, с.77-79.- 104

19. Васильева Н.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных Животных. -М., Россельхозиздат, 1982 , 254 с.

20. Веселкин Г.А. Борьба с мухами в животноводстве. М., Колос, 1966, с.40-41, 89.

21. Веселкин Г.А., Зикаева Е.В., Домацкая М.Д. К методике определения численности овечьей кровососки. ВБИИВЭА, научн. тех. бюлл., 1978, Тюмень, вып.14, с.11-18.

22. Волощенко З.Л. Вопросы гигиены, связанные с применением пестицидов в животноводстве. Труды ВШИВС, М., 1971, т.40, с.392-397.

23. Воробьев М.М. Овечий рунец Melophagus ovinus и борьба с ним. Ветерина справа. Киев, 1939, J& 8-9, с.36-39.

24. Воробьев М.М., Кишкарь П.М. Борьба с овечьим рунцом. -Каракулеводство и звероводство, 1954, В I, с.54-55.

25. Воробьев М.М., Романюк Н.А. С овечьим рунцом можно бороться. Овцеводство, 1963, В 19, с.37-38.

26. Воробьев М.М., Романюк Н.А., Попова С.М. Мелофагоз овец. Ветеринария, 1966, J6 2, с.56-57.

27. Вуд Дж. Паразитарные болезни кожи животных. В журн.: Veterinary Record (Англия), 1970, 87,16. Реф.: Тарасев И.И. - Сел. хоз-во за рубежом. Животноводство, 1971, $ 6, с.34^37.

28. Вуд Да. Кожные болезни сельскохозяйственных животных паразитарного происхождения. Сокращ. пер. Ю.А.Великовской. "Veterinary Record " (Англия), 1968, 82, 8. Сел. Х03--во за рубежом. Животноводство, 1969, II, с.30-35.

29. Гончарова Н.И., Петрова Е.В. Севин в борьбе с овечьей кровосоской. Вопросы теории и практики ветеринарии и- 105 зоотехники. Ученые записки, КВИ, 1972, с.45-50.

30. Гринберг А. Некоторые данные о кровососках ( Hippoboscidae ) в Латвии. В кн.: Паразитологические исследования в Прибалтике. Рига, 1976, с.186.

31. Грунин К.Я. Семейство Hippoboscidae кровососки. - В кн.: Определитель насекомых Европейской части СССР. Ленинград, 1970, с.5, ч.2, с.596-601.

32. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. Ленинград, 1939, с. 347.

33. Домацкая М.Д. Изучение инсектицидного действия метатиона Е 50 на овечью кровососку. В сб. Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии. Тюмень, 1974, вып. 5, с.67-69.

34. Домацкая М.Д. Экстенсивность и интенсивность поражения овец кровососками в Тюменской области. Тюмень, 1974, с. 25-29.

35. Домацкая М.Д., Веселкин Г.А. Овечья кровососка и изыскание средств борьбы с ней. Научно-технический бюллетень. Тюмень, 1975, вып.6, ВНИИВЭ, с.149-153.

36. Домацкая М.Д., Королев Б.А. Эффективность дуста метатиона против овечьей кровососки и остатки его в органах и тканях овзц. Научно-техн. бюлл. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии, 1980, вып.19, с.46-49.

37. Досжанов Т.Н., Кожахметов В.К. К нахождению овечьего рунца с Melophagus ovinus ) в Казахстане. Труды института зоологии АН Казахской ССР, Алма-Ата, 1972, т.33, с. 113-114.

38. Досжанов Т.Н. Мухи кровососки Diptera Hippoboscidae домашних и диких млекопитающих Казахстана и сопредельныхтерриторий, В кн.: Проблемы паразитологии. Киев, 1975, ч.1, с.156-157.

39. Досжанов Т.Н., Нуртазин А.Г. Испытание инсектицидов при мелофагозе овец. Ветеринария, 1975, № II, с.55-56.

40. Досжанов Т.Н. Вредность мух кровососок ( Diptera Hippo-boscidae ). Труды инст. зоологии АН КазССР, Алма-Ата, 1976, с.64-67.

41. Досжанов Т.Н. Мухи кровососки СССР фауна, систематика, экология, распространение. - Автореферат дисс. на соиск. ученой степ. докт. вет. наук. Л., 1980, с.21-25.

42. Дулькин А.Л. Кровососущие насекомые, клещи и борьба с ними (Свердловск). Свердлов, обл. гос. изд., 1952, 80 с.

43. Ершов B.C. Кровососки. В кн.: Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, 1959, с.320.

44. Загороднов М.В. Мелофагоз. В кн.: Болезни овец и коз. М., Колос, 1973, с.323-324.

45. Иванов Б.И. О вредности оленей кровососки в Белоруссии. ж. Паразитология, 1974, т.УШ, вып.З, с.252-253.

46. Иванов В.И. Распротсранение оленей кровососки в Белорусской ССР, ее биология и вредность. Автореферат дисс. на соиск. ученой степ, к.б.н., М., 1981, 32 с.

47. Иванов Я.И. К воросу изыскания новых акаришэдов. Материалы конференции молодых ученых и студентов, посвященной 50-летию СССР, Казань, 1973, с.369-370.

48. Игнатьев P.P. Возрастная иммунобиологическая реактивность овец, 1982, с.3-39.

49. Истамов Н.Н. Изучение белковых фракций сыворотки крови- 107 при некоторых инвазионных заболеваниях. Автореферат диссерт. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Самарканд, 1970, 21 с.

50. Капустин В.Ф. Атлас паразитов крови животных и клещей иксодид. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., Сельхозгиз, 1955, 216 с. с ил.

51. Калмыков Е.С. Вредители животноводства и борьба с ними.- Клещи и насекомые. Москва-Ленинград, 1933, 150 с.

52. Клементьева Е.В. Эффективность варбекса против овечьих кровососок. Проблемы Ветеринарной санитарии. М., 1977, с.66-69.

53. Кожахметов К,, Досжанов Т.Н., Сматов Ж.С. К распространению овечьего рунца (Meiophagus ovinus ) в Казахстане.- Труды института зоологии АН Казахской ССР, Алма-Ата, 1976, т.36, с.68-70.

54. Комаров Ф.И., Коровкин Б.Ф., Меньшиков В.В. Биохимические исследования в клинике. Ленинград, 1976, с.393.

55. Кондрахин И.П. Клиническое значение и методы определения общего белка сыворотки крови. Ветеринария, 1977, № 8, с.97-98.

56. Королев Б.А., Домацкая М.Д. Выделение метатиона с молоком овец, обработанных против мелофагоза. Научн.-техн. бюлл. /ВНИИ вет.энтомологии и арахнологии, 1981, вып.22, с. 70-73.

57. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. -М., Колос, 1974, с.3-395.

58. Кулагин Н.М. Зоология. 2-е изд., испр. и доп. Под общей ред. акад. Н.М.Кулагина. М., Сельхозгиз, 1938, 388 с.- 108

59. Курчатов В.И., Калмыков Е.С. Обзор развития и распространения наружных паразитов сельскохозяйственных животных в СССР за 1932 г. Ленинград, 1934, с.62.

60. Курчатов В.И. В кн.: Обзор развития и распространения наружных паразитов с.-х. животных в СССР за 1932 год, распространение овечьего рунца. Ленинград, 1934, с.62.

61. Курчатов В.И., Романов В.М. Кровососки. В кн.: Клещи и насекомые, вредящие с.-х. животным и меры борьбы с ними.- Симферополь, 195I, с.154.

62. Курчатов В.И., Пе.тунин Ф.А. Наружные паразиты сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними. Краснодар, 1956, 112 с.

63. Курчатов В.И. Механизация в борьбе с насекомыми и клещами, вредящими животноводству и птицеводству (Краснодарская НИВС). В кн.: Труды I Краснодарская краев, научно-практическая конференция вет. врачей. 1958, с.46-59.

64. Кусов В.Н., Мединский Б.Л., Анисин С.Д. Чувствительность овечьих кровососок и их куколок к различным инсектицидам.- Уч. записки Казанского ордена Ленина вет. института, Казань, 1976, т.122, с.178-181.

65. Кусов В.Н., Мединский Б.Л. Изыскание средств борьбы с овечьей кровосоской. В кн.: Паразитарные болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними. - Алма-Ата, 1979, с.128--129.

66. Ленинджер Альберт. Биохимия. Молекулярные основы структуры и функции клетки. (Учебник). Пер. с англ. Под ред. ис предисл. акад. А.А.Бабаева и д-ра хим.наук Я.М.Варшав-ского (2-е изд.). М., "Мир", 1976, 957 с.- 109

67. Лучник В. Овечий рунец. Овцеводство, 1933, JS I, с.43-44.

68. Лучник В. Овечий рунец. В кн.: Болезни овец и борьба с ними. Ставропольский институт овцеводства.

69. Мамлеев М.Ш., Старун П.Я. Хлорофос при мелофагозе (овечий рунец). Ветеринария, 1964, № 12, с.72.

70. Маркевич О.П., Бошко Г.В. и др. Кровососки-членистоногие. Киев, 1964, 104 с.

71. Мединский Б.Л. Изучение инсектицидного действия циклофо-са на овечью кровососку. Ученые зап. Каз. вет. ин-та,1976, т.122, с.182-185.

72. Мединский Б.Л. Влияние мелофагозной инвазии на шерстную продуктивность овец. Ученые зап. Казанского вет. ин-та,1977, т.127, с.131-133.

73. Мединский Б.Л. Сезонные изменения численности овечьих кровососок в Татарской АССР. Ученые зап. Казанского вет. ' ин-та, 1977/1978 , т.127, с.134-135.

74. Мединский Б.Л. Мелофагоз овец в Татарской АССР. Автореферат диссертации на соиск. учен, степени канд. вет. наук. Казань, 1978, 19 с.

75. Мединский Б.Л. Гематологические изменения у овец при мелофагозе .-Ветеринария, 1977, Ш 9, с.70-71.

76. Методические указания по определению экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М., 1982.

77. Мигунов И.М., Тимофеев П.В. Опыт борьбы с мелофагозом овец в Читинской области. Ветеринария, 1977, Л 6, с. 68-69.

78. Митпоченко К.З. Насекомые, паразитирующие на домашних животных и борьба с ниш. Новосибирск, 1944, с.30.г/ но

79. Мкрт^чянД. А. Рунцовая болезнь овец. В кн.: Кожные болезни овец. Горно-Алтайск, 1956, с.14-15.

80. Назаров Г.С. Кровососки. В кн.: Кожные болезни животных и их лечение. Саратовское книжное изд., 1955, с.72-73.

81. Ненюков Д.В. Рунец овечий. В кн.: Борьба с наружными паразитами овец. М., 1932, с.12.

82. Непоклонов А.А. Химические средства защиты животных. -М., 1971, с.1-146.

83. Непоклонов А.А., Таланов Г.А. Методические указания по испытанию пестицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных. М., 1978, с.1-48.

84. Непоклонов А.А. Каталог пестицидов предназначенных для борьбы с эктопаразитом животных. М., 1977, с.12.

85. Никитин И.К. Экономика ветеринарного дела, Казань, 1976, с.1-80.

86. Оленев Н.О. Овечий рунец. В кн.: Главнейшие паразиты домашних животных. Наркомзем, 1929, с.17-18.

87. Оленев Н.О. Результаты работы экспедиций 1928-1929 гг. по изучению паразитов домашних животных Казахстана. Доклады АН СССР, серия А, 1930, Jfc 22, с.604-610.

88. Оленев Н.О. Кровососки. В кн.: Паразиты домашних животных Казахстана. М.-Л., 1932, с.37-38.

89. Павловский В.В. Из опыта применения препаратов пентахлори-на (ДДТ) и гексахлорана в овцеводческих совхозах. Каракулеводство и звероводство, 1950, 6, с.61-66.

90. Палимпестов М.,1. Ликвидацией кожных болезней овец увеличили производство шерсти. Ветеринария, 1955, ^ 6, с.45.

91. Петрова Е.В., Гончарова Н.И. Севин в борьбе с овечьей- Ill кровосоской Melophagus ovinus , 1972, с.45-50.

92. Петрунышна A.M. Практическая биохимия. JI., 1961, с. 428.

93. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д., Антонова, О.А. Зоотехнический анализ кормов. М., Колос, 1981, с. 190-196.

94. Полоз Д.Д. Токсическая характеристика ФОС. Труды МВА. М., 1961, т.32, с.184-186.

95. Поляков А.А. Ветеринарная дезинфекция. М., 1975, с. 414-415.

96. Поляков А.А., Дудницкий И.А. Профилактика болезней животных в комплексах. Ветеринария, 1976, № 4, с.41-45.

97. Поляков А.А. Профилактировать болезни животных. В кн.: Интенсификация сел. хоз-ва Нечернозем, зоны РСФСР. М., 1976, с.444-449.

98. Потемкин В.И. Применение хлорофоса в борьбе с мухами в животноводческих хозяйствах. Ветеринария, 1958, 6, с.51-52.

99. Потемкин В.И., Ведерников В.А. К вопросу о роли кровососущих насекомых в переносе возбудителей бруцеллеза. -Материалы УШ науч. конф. по инфек. и инвазион. забол. с/х животных. М., 1962, с.69-73.

100. Потемкин В.И. Новые способы борьбы с пухопероедами домашних кур. В кн.: Научн. рекомендации по вопросам животноводства и ветеринарии. М., 1964, с.26-28.

101. Потемкин В.И. Энтомозы домашних животных и меры борьбы с ним. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. докт. вет. наук. М., 1965, 27 с.- 112

102. Потемкин В.И., Иванов В.И. Распротсранение оленьей кровососки на территории Белоруссии. Науч.-техн. бюлл. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии, 1974 (1975), вып. 5, с.21-24.

103. Потемкин В.И. В кн.: Практикум по диагностике инвазионных болезней с.-х. животных. Под ред. К.И.Абуладзе. М., Колос, 1978, с.221.

104. Потемкин В.И. Ветеринарная арахно-энтология. Ветеринария, 1979, Js 6, с.31-32.

105. Потемкин В.И. В кн.: Паразитология и инвазионные болезни с.-х. животных. М., Колос, 1982, с.219-221.

106. Рахимов Т.Х. Овечий рунец Melophagus ovinus как переносчик Aneplasma ovis . - В КН.: Болезни С.-Х. ЖИВОТНЫХ. Ташкент, 1971, т.1, с.42-43.

107. Рекомендации по борьбе с овечьим рунцом и лошадиной кровосоской в Казахстане. Алма-Ата, 1976, II с.

108. Родин С.Д. Защита животных от клещей и насекомых кровососов. М., 1981, с.71.

109. Скрябин К.И. Pupipara . В кн.: Ветеринария, паразитология и инвазионные болезни домашних животных. М., 1934,с.572-573.

110. Скрябин К.И. Кровососки. В кн.: Ветеринарный энциклопедический словарь. М., 1950, т.1, с.526.

111. Сомов С.А., Сомова Л.С., Гриценко В.А. Мелофагоз овец. -ж. Земля сибирская, дальневосточная, 1978, J£ 2, с.46-47.

112. Таланов Г.А. Токсикологическая оценка пестицидов, применяемых для защиты с.-х. животных от вредных членистоногих. Труды ВНИИВС, 1971, т.40, с.386-391.- из

113. Организация и экономика ветеринарного дела. Под ред. Третьякова А.Д. М., Колос, 1982, с.146-177.

114. Турвандишвили С.А. Испытание "Комбинированной смеси ФОС" против иксодовых клещей. Автореферат на соискание ученой степени канд. вет. наук. ^Тбилиси, 1972.

115. Шеховцов B.C. и др. Система ветеринарно-санитарных мероприятий. Киев, 1980, с.89.

116. Шкабров Н.К. К вопросу изучения рунца овечьего и мер борьбы с ним. Тезисы докладов Ш экономической конференции. Киев, 1954, ч.1, с.300-302.

117. Шкабров Н.К. Ликвидация рунцов и власоедов у овец. Ветеринария, 1956, № 5, с.65-67.

118. Шкабров Н.К. Материалы по морфологии и экологии рунца овечьего в Омской области. Труды ВНИИВС, 1958, т.13, с.117-124.

119. Шкабров Н.К. Овечья кровососка и меры борьбы с ней. -Овцеводство, 1959, № 5, с.35-36.

120. Шкабров Н.К. Исследование овечьей кровососки и меры борьбы с ней. Автореферат дисс. на соискание учен, степени канд. вет. наук. Омск, 1962, 17 с.

121. Шкабров Н.К. Мелофагоз овец и борьба с ним. Ветеринария, 1966, В 9, с.51-52.

122. Якимов В.Л. Болезни домашних животных вызываемые простейшими (Protozoa ). -М.-Л., Сельхозгиз, 1931, 863 с.

123. Якимов В.Л. Экология насекомых. М., 1939, с.1-487.

124. Backer J.A. Review of the role plance by the Hippobosci-dae Diptera as veetars of endoparasites. J. Parasitol. 1967, vol.53, N 2, p.412-418.- 114

125. Backer D. The sheep in natural pastur. Hassadeh, 1967, vol.47, N 7, p.760-762,

126. Bedford G.A. The sheep ked (Melophagus ovinus). J. Dep. Agr. of South Africa, 1926, N 12, p.484-490.

127. Beguaert J, Observation on the control of some Ectoparasites of sheep. Entum. Amer., 1942, N 22, p.210.

128. Beguaert J. The Hippoboscidae or Louse flies (Diptera) of mamme^ and birds. Entom. Amer., 1953, П 32, p.1--209.

129. Beyvel A.C.D., Kieran P.J., Townsend R.B. Technical details of a new treatment for external parasites in sheep. Wool Technol. sheep Breedg., 1981, vol.29, N 1, p.17--24.

130. Borehert A. Die Wichtigsten Aubenparasiten unserer Haus-saugetiere. Berlin, 1953, S.28.

131. Gobbett N.G., Smith C.E. The Eradication of Sheep Tick. Mel. ovinus, by one Dipping in Dillate Derris-Water or Cube. Water Dips. J. Amer. Yeter. Med. Assoc., 1943, F 6, p.103.

132. Dhennin J., Heim de Balsae H. La importanza dei parasiti nella transmissione naturale ecsperimentale del virus dell1atte epizootica. Zooprafilassi, 1961, vol.16, H 5, p.323-330.

133. Dufour L.Studes auatawiques et physiologiques sur le inseets de la fanille de Pupipares. Ann. el. sc. nature, 3, ser. VIII, 1843 et 1845, p.46-96.

134. Evans G.O. A Methids for Observing the life Cycle of Melophagus ovinus. Nature, 1946, vol.157, N 3997, p.773.

135. Evans G.O. Studies on the Bionomics of the sheep ked.- 115

136. Melophagus ovinus, in West Y/ales. Bull. Entomol. Research, 1950, vol.40, IT 4, p.459-478.

137. Fearn T.T. How sheep lice and Ked cause losses. J. Agr. S. Austral., 1968, vol.71, N 11, p.398-403.

138. Fearn T.T. Necessary facts about sheep lice and Ked. -J. Agr. S. Austral., 1968, vol.71, И 10, p.356-363.

139. Fethers G. External parasites of sheep. Rev. and Graziers. Rec., 1954, vol.64, N 11, p.1330-1331.

140. Гачева Г. Някои наблюдения въерху M.ovinus. -Ветер, сб., 1969, г. 66, кн. 10, с. 28-30.

141. Н1. Гачева Г. Сезониа динамика на Melophagus ovinus при овцете. Ветер, мед. наука, 1971, г. 8, кн. 7, с.67-71.

142. Гачева Г. Проучване патогеннета роля на Melophagus ovinus при овцете. Хематологични изследования ветер, мед.Науки, 1972, г. 9, кн. 10, с.89-94.

143. Гачева Г. Сравнительно изпитване на инсектицида срещу овчия рунец. Ветер, сб., 1972, г. 69, кн. 9, с.30-32.

144. Гачева Г. Сравнительно изпитване действието на някой инсектицида въерху овчия рунец (Melophagus ovinus). --Ветер, мед. науки, 1971, г.II, кн. I, с.37-43.

145. Гачева Г., Каменска М. Сравнительни электрофоретичниизследования на кръвни серуми от милета инвазировани с Melophagus ovinus.-Вет. мед. наук., 1974, г. II, №2, с.67-72.

146. Goulding R.L. Sheep Ked controlmin Oregon farm flocks. J. econ. Entomol., 1958, vol.51, IT 5, p.585-587.

147. Goulding R.L. and Every R.W. Control of external para- 116 sites of sheep corvallis. Oregon, 1966, vol.73.

148. Graham 1T.P.H., Taybor IC.L. Observations on the Bionomics of the sheep Ked (Melophagus ovinus). Pempnlet XT 108 of the council for Sc. and Industr. Research. Melbourne, 1941, p.9-26.

149. Graham N.P.H. and Montgomery J.W. The use of new insecticides in the control of ectoparasites. Austr. veter. J., 1949, vol.25, N 10, p.239-251.

150. Graham J.W. Sheep dipping. By J.W.Graham. Ottawa. Canada, 1951, 4 p. with ill. (Canada Dep. of Agr, Publ. 614). November 1951 rev.

151. Gray D.P., Bonnister G.L. Studies on bluetongue. The In-fectivity of the virus in the sheep Ked Melophagus ovinus. Canad. J. Comper. Med. and Veterin. Ser., 1961, vol.25, IT 9, p.230-232.

152. Guerrero Molina C., Euzeby T. Activite de l1ivermectine sur Melophagus ovinus. 1982, an.84, IT 2, p. 133-134.

153. Heath A.C.G. and Millar E.S. Recent insecticides: their efficacy ©s plunge dips against the bitting louse, Dama-linia ovis and the ked, Melophagus ovinus, on sheep. -N.Z. Veter. J., 1970, vol.18, IT 10, p.211-213.

154. Hille G.F. Observations on the Bionomics of the Sheep Ked (Melophagus ovinus). Proc. Roy. Society Vict.,- 117 -1948, N 31. p.11-Ю7.

155. Hoarc С .A. The trypanosomes of mammels. A zoological monograph. Oxford Edinburgh. Blackwell. 1972, 749 P•

156. Imee 11. The sheep tick and its eradication by dipping.- Washington, 1917, 31 Р»

157. Kadulski S. Materialy do znajomosci Hippoboscidae Dip-tera pupipara ssakow uzutkowych Polski. - Wiad para-zytol., 1970, R. 16, IT 4, s.473-477.

158. Ked control pays off. Agricultural Research. (Wash), 1971, vol. , Л 1, p.12.

159. Каменов И., Колев Т. Неоцидольт ефикасно средство сре-щу M.ovinus Ветер, сб., 1979, г.77, N 2, р.23-32.

160. Leninger A.L. Biochemistry. The Molecular Basis of Coll. Structure and Function. New York, 1972, 890 p.

161. Louse and Ked control in sheep and goals. Toronto, ont. 1971, vol.430/653, 2 p.

162. Lloyd J.E., Olson E.J. and Pfadt R.E. Low Volume Spraying of sheep to Control the sheep Ked. J. Econ. Entomol., 1978, vol.71, Ж 3, p.548-550.

163. Lloyd J.E., Pfadt R.E. and Kumar R. Sheep Ked Control with pour-On Applications of Organophosphorus Insecticides. J. Econ. Entomol., 1982, vol.75, If 1, pp.5-6.

164. Macleod O.J. The use of clerris against the sheep tick, 1933, vol.16, N 1.168* Matthysse J.G. Sheep ectoparasite control: Insecticides and application methods for keds and biting lice. J. Econ. Entomol. 1967, vol.60, N 6, p.1645-1650.

165. Matthysse J.G. Sheep ectoparasite control: Toxicity to sheep and residues of diazinon and lindane. J. Econ. Entomol., 1968, vol.61, N 1, p.207-209.

166. Macleod J. The Distribution and Dynamics of ked Populations Melophagus ovinus. Parasitology, 1948, 38 (baud 2), p.61-68.

167. Moraillon E. La Lutte contreles maladies parasittaires externes des moutons. Rev. Elavage, 1968, An. 23, N 6/7, p.115-116.

168. Nelson W.A. and Qually M.C. Annual cycles in numbers of the sheep ked. M.ovinus. Exper. Parasitol., 1958, vol. 38, N 2, p.194-199.

169. Nelson W.A. Development in sheep of resistence to the ked Melophagus ovinus (L ). 1. Effect of seasonal manipulation of infectitions. Exper. Parasitol., 1962, vol.12,1. Н1, p.41-44.

170. Nelson W.A. Development in sheep of resistance to the ked Melophagus ovinus (L). 2. Effects of adrenocorticotropics hormone and cortisone, Exp* Parasitol., 1962, vol. 12, U 1, p.45-51.

171. Nelson W.A. Control of the sheep ked. Canada Dep. of Agr. Publication, 1966, N 1142, p.3-7.179* Nelson W.A., Petrunie D.M. Melophagus ovinus: feeding mechanism on transilluminated mouse ear. Exp. Parasitol., 1969, vol.26, N 3, p.308-313.

172. Nelson W.A., Slen S.B. Weight gain Woel growth in sheep infected with the sheep ked: Melophagus ovinus. Exp. Parasitol., 1968, vol.22, N 2, p.223-226.

173. Nelson W.A. Melophagus ovinus (pupipara, Hippoboscidae) confirmation of the nonpathogenivity of Trypanosoma me-lophagium for sheep keds. J. Inverted rate Pathot., 1981, vol.37, N 3, p.284-289.

174. Nelson W.A. Control of the sheep Ked. Canada Dep. of Agr. Publication, 1982, N 1142/E, p.3*7

175. Павлов П. Кожни паразита на овцете и борбата с тех. Животноводство и ветеринарно дело. 1953, № 3-4, ст.37-39.

176. Patyk S., Iasek К. i Buchalski L. A badan' nad skulecz-nocsia Kapbafox'u w zwalczaniu niektorych ektopasoz'ytow (wszy, wszoly, pchly, wp^eszcz, ptaszyniec) u zwierzat domowych i w kurnikach. Med. wet., 1970, R.26, N 22, s.79-82.

177. Patyk S. Praktyczna ocena niekto'rych insektycydo'w i ich stosowanie. Nomos'ci Weter., 1977, r. 7, N 4, s.443.450.

178. Penumarthy L. et al. Toxaphene: livestock toxicity and tissue residues. Veter. Toxicol., 1976, vol.18, N 2, p.60-65.

179. Pfadt R.E. Safe use of dieldrin dust for sheep ked control. J. Econ. Entomol., 1955, vol.48, N 2, p.195-198.

180. Pfadt R.E. and Defoliart G.R. Power dusting to control the sheep Ked. J. Econ. Entomol., 1957, vol. 50, N 2, p.190-194.

181. Pfadt R.E. and Lavigne R.J. Further tests with power dusting to control the sheep ked. J. Econ. Entomol., 1965, vol.58, N 1, p.37-38.

182. Pfadt R.E. Sheep parasites sheep ked (sheep tick).

183. By R.E.pfadt, J.E.Lloyd and E.W.Spackmfcn. 1970, 514 p.

184. Pfadt R.E., Lloyd J.E., Spackman E.W. Power dusting with organophosphorus insecticides to control the sheep ked. J. Econ. Entomol., 1975, vol.68, IT 4, p.468-470.

185. Pfadt R,E. Sheep ked populations on a small farm. J. Econ. Entomol., 1976, vol.69, N 3, p.313-316.

186. Pullar E.M. Melophagus ovinus (L 1758) intesting a calf with a Note on the Body Lenght of the Parasite, 1937.,

187. Pfadt R.E. Sheep parasites sheep ked (sheep lick). By R.B.Pfadt, J.E.Lloyd and E.W.Spackman. Laramie, Wyo, 1970, 8 p.

188. Povolny D., a Vrba С. К otazee soucasneho stavu rozsi-reni streckovitosti skotu a jejiho tlumeni v CSSR. -Zool. Listy, 1962, R.25, c.3, S.199-212.

189. Saunders D.S. Age changes in the ovaries of the sheep ked Melophagus ovinus (L) (Diptera Hippoboscidae).- 121

190. Proc Roy. Entomol. Soc. London, 1964, A 39, Я 4-6, p. 68-72.

191. Schwardt H.H. and Matthysse J.G. The sheep tick (melophagus ovinus L) Materials and equipment for its control.

192. By H.H.Schwardt H.J., 1948, 33 Р»

193. Swingle b.O. The life-history of the sheep-tick. Melophagus ovinus. By L.D.Swingle. Laramie. Wyo. 1913» P« 3-24 with ill. (Wyoming Agr. experim. station. Bull. IT 99).

194. Tetley Т.Н. The sheep Ked Melophagus ovinus L.

195. Disse mination patentiol II Keds aguired bu a lamb from its mother. Parasitology. 1958, vol.48, N 3-4, p.353-374.

196. Thomas P.L. Surface applications for the control of lice and Keds on sheep. N.Z. J. Agr. Res., 1958, vol.1, H2, p.189-198.

197. Webb J.E. The penetration of Derris through the Spiracles and cuticle of Melophagus ovinus. Bull. Entom. Research, 1945, N 36, p.15-22.

198. Цедев Б. Бог малый эктопаразитым 22. Ин-та животи им. Ж.Самбуу, Улаан-Беатар. 1976, J& 22, с.136-138.

199. Zurapt P. A preliminary survey of the distribution and host-specifity of ticks (Ixodidee) in the Bechuanaland Protectorate. Bull. Entomol. Res., 1958, vol,49, N 2, p.201-223.

200. Zumpt P. The Rhinoestrus species of equids in Africa south of the Sahara (Diptera: Oestridae). Novos Taxa Fnto-mologicos, N 14, 1959, p.10.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 290774