Патологические признаки дуба черешчатого и их использование при санитарных рубках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Фурменкова, Евгения Сергеевна

• Фурменкова, Евгения Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фурменкова, Евгения Сергеевна

Введение.

1. Методика и объект исследования.

1.1 Характеристика района исследований.

1.2 Обоснование темы и объектов исследования.

1.3 Проведение натурных исследований.

1.4 Камеральная обработка материала и анализ.

2. Ускоренное отмирание дуба, его проявления и диагностика.

2.1 История и причины ускоренного отмирания дубрав.

2.2 Эколого-лесоводственные последствия отмирания дубрав.

2.3 Современные представления о патологии дуба и ее габитуальном проявлении.

2.4 Методы диагностики состояния деревьев дуба и дубовых древостоев.

3. Габитуальные признаки патологии деревьев дуба: встречаемость, дефференциация, сочетание.

3.1 Встречаемость габитуальных патологических признаков.

3.2 Закономерности распространения патологических признаков деревьев дуба.

3.3 Взаимовстречаемость патологических признаков на дубе.

4. Связь габитуальных патологических признаков с биоэлектрическими показателями состояния деревьев дуба.

4.1 Связь габитуальных патологических признаков с гальваноэлектрическим потенциалом ткани луба.

4.2 Связь габитуальных патологических признаков с основными биоэлектрическими параметрами дерева.

4.3 Биоэлектрическая синергетика наиболее распространенных патологических признаков на дубе.

4.4 Биоэлектрические параметры деревьев дуба различных категорий состояния.

5. Специфические патологические признаки дуба черешчатого.

5.1 Патология формы ствола.

5.2 Морозобоины.

5.2 Грозобоины.

5.4 Комлевые пни и комлевые дупла.

6. Классификация габитуальных патологических признаков для дуба черешчатого.

6.1 Разработанные и используемые в лесном хозяйстве классификации деревьев по состоянию.

6.2 Перечень и градация внешних патологических признаков для дуба черешчатого.

6.3 Распределение патологических признаков для классификации деревьев по состоянию.

6.4 Распределение патологических признаков для классификации деревьев по состоянию по «Санитарным правилам в лесах РФ», 1998 г. и «Правилам санитарной безопасности в лесах РФ», 2007 г.

7. Использование габитуальных патологических признаков для назначения и проведения санитарных рубок в дубравах.

7.1 Эколого-лесоводственная функция санитарных рубок и их современное место в системе санитарно-оздоровительных мероприятий.

7.2 Особенности проведения санитарных рубок в дубравах.

7.3 Использование габитуальных патологических признаков при принятии решения о необходимости проведения санитарных рубок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Патологические признаки дуба черешчатого и их использование при санитарных рубках»

При проведении большинства видов выборочных рубок, а также при принятии решения о проведении сплошных санитарных рубок основным критерием для отбора деревьев в рубку является их жизнеспособность, обусловленная наличием и развитостью тех или иных древесных патологий.

Состояние таких деревьев до сих пор в производственных условиях определяется исключительно визуально, только по набору внешних (габиту-альных) признаков проявления той или иной патологии. Перечень патологических признаков, используемых в отечественной лесохозяйственной практике, сформирован более ста лет назад (Гартиг, 1894) и без особых изменений тиражируется в современных лесозащитных справочниках, санитарных правилах и инструкциях по лесопатологическому мониторингу.

Однако опыт лесопатологических обследований показывает, что и действующие системы оценки состояния древостоев в целом, а особенно перечень используемых патологических признаков, требуют объективного обоснования, существенных дополнений и детализации.

В первую очередь, перечень «узаконенных» патологических признаков следует расширить, поскольку масштабное ослабление древостоев в последние десятилетия увеличило долю деревьев с такими патологиями, которые раньше были редкими. Также назрела необходимость дальнейшей дифференциации патологических признаков по степени их развития, так как перспективность дерева определяется не только наличием той или иной патологии, но и её стадийными характеристиками. Кроме того, большинство патологий имеют четко выраженную породную специфику и разделение их в действующих нормативных документах только на две группы (для лиственных пород и хвойных) крайне недостаточно.

Необходимость решения данных вопросов для нужд современной лесозащиты и определяет актуальность выбранной нами темы исследований.

Цель работы: выявить закономерности распространения и проявления наиболее существенных патологий дуба черешчатого, а также усовершенствовать систему объективной оценки состояния деревьев дуба по внешним патологическим признакам, адаптированную для нужд санитарных рубок. Задачи исследования:

1 Выявить закономерности габитуальных проявлений патологии у деревьев дуба черешчатого, их встречаемость и разнообразие.

2 Определить степень зависимости между уровнем развития древесной патологии и её габитуальными проявлениями.

3 Ранжировать и систематизировать габитуальные патологические признаки дуба черешчатого по их лесопатологической значимости.

4 Разработать непосредственно для дуба черешчатого классификацию патологических признаков, приспособленную для назначения и проведения санитарных рубок в дубравах.

Научная новизна работы. Впервые выявлены закономерности проявления и распространения габитуальных патологических признаков на дубе черешчатом. Определена коррелятивная связь между биоэлектрическими показателями дерева, отражающими его физиологическое состояние, и габитуальными проявлениями патологии. Обоснованы патологические признаки, существенные для оценки состояния дуба черешчатого. Дополнен перечень наиболее существенных для дуба габитуальных патологических признаков (грозобойные и морозобойные трещины, комлевое дупло). Проведено ранжирование габитуальных патологических признаков по значимости для жизнеспособности дерева. Разработана детальная классификация габитуальных патологических признаков для дуба.

Практическая значимость работы. Результаты, полученные в диссертации, применяются в учебном процессе, а также используются в практике лесохозяйственных предприятий Воронежской области при лесопатологи-ческих обследованиях, а также для решения практических задач (санитарные рубки, рубки ухода, лесопатологический мониторинг), связанных с системой объективной оценки состояния по ранжированным габитуальным индикаторам, позволяющим оценить жизнеспособность деревьев.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена комплексностью проработки темы, объемами полевых исследований и использованием методов математической статистики при обработке и анализе материалов.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и подобраны методики исследований. В течение четырех лет (2004-2008 гг.) проведены полевые исследования и собран большой объем фактического материала, осуществлена его камеральная обработка и анализ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Встречаемость, разнообразие и специфика внешних проявлений патологий у дуба черешчатого.

2 Уровень и характер зависимости габитуальных патологических признаков дуба черешчатого от реального состояния дерева.

3 Ранжирование габитуальных патологических признаков дуба черешчатого по их лесопатологической значимости.

4 Классификация габитуальных признаков дуба черешчатого, адаптированная для нужд выборочных санитарных рубок в дубравах. Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА (Воронеж, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009), 5 Международной научно-технической интернет-конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2006), 1 Межвузовской заочной научно-практической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы» (Сыктывкар, 2006), Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса и лесного хозяйства» (Казань, 2007), Школе-конференции «Восстановление эколого-ресурсного потенциала агро-лесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России» (Воронеж, 2007), 6-й Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2008).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 18 научных работ, в том числе две — в рецензируемых научных журналах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и практических рекомендаций, библиографического списка, приложений.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Фурменкова, Евгения Сергеевна

1 Существующий набор патологических признаков, используемых в отечественной лесохозяйственной практике для оценки состояния деревьев дуба, требует уточнения, дополнения и дифференциации.2 Некоторые патологические признаки являются достаточно специфичными для дуба по распространению, значимости и габитуальным характеристикам. К таким признакам относятся: патология формы ствола, морозобойные и грозобойные трещины, а также комлевые дупла для порослевых дубрав.3 Доля деревьев дуба с патологической формой ствола в обследованных насаждениях составляет от 1,2% до 14,6%, что требует их учета при проведении рубок ухода и санитарных рубках. Наиболее распространенной разновидностью патологической формы ствола у дуба является многостволие. Количество таких деревьев варьирует в большом диапазоне.4 Морозовые трещины встречаются во всех приспевающих и спелых дубравных насаждениях ЦЧР, способствуют заражению дуба стволовыми гнилями и могут существенно ухудшить санитарное состояние насаждений.Чаще они возникают в тягловой древесине, обращенной в северную и восточную стороны.5 Грозобоины в дубравах имеют распространение на уровне 0,5%. Они встречаются в виде продольной незарастающей трещины на протяжении протяжении. Поражаются молнией наиболее старые и крупные деревья.Целесообразно включить грозобоины в шкалу оценки состояния лиственных насаждений как признак, определяющий категорию дерева не выше 4-й по действующим «Санитарным правилам в лесах РФ».6 Комлевые дупла и комлевые пни встречаются во всех приспевающих и спелых дубравных насаждениях лесостепи на уровне от 0,4 до 53% и лидируют с большим отрывом среди патологических признаков. Они способствуют распространению грибной инфекции и, как следствие, образованию гнилей. Преобладают комлевые пни с поперечником порядка Vi и более диаметра ствола, которые уже не зарастают.7 Ряд патологических признаков имеют между собой тесную корреляционную связь, что может быть использовано для оптимизации методик и технологий лесопатологических обследований.8 Деревья дуба различного патологического состояния имеют достоверно различные биоэлектрические показатели, которые в свою очередь зависят от состояния дерева. Средние величины биоэлектрических показателей деревьев «живых» категорий состояния отличаются в пределах 10 - 20 %, в то время как между живыми и мертвыми (усохшими) деревьями такая разница составила в 5- 6 раз.9 Наименее ослабленными оказались деревья, имеющие усохшие скелетные ветви, заросшие морозобойные трещины и каповые наросты.Наиболее ослабленными — деревья с наличием летных отверстий стволовых насекомых, грозобойными трещинами и массовыми водяными побегами.10 При сочетании патологических признаков синергетического эффекта не обнаружено.11 Проводить оценку санитарного состояния дубовых древостоев и назначать в них санитарные рубки необходимо с учетом специфики патологии данной породы и на основании системы санитарно лесоводственного рейтинга, учитывающего все основные параметры древостоя и весь комплекс значимых патологических признаков дуба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фурменкова, Евгения Сергеевна, 2009 год

1. Арнольд O.K. Лесоводство. Наставление к хозяйственному уходу за лесом Текст. / O.K. Арнольд. - СПб.: Изд-во А.Ф. Маркса, 1860. - 376 с.

2. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния дерева и древостоев Текст. / В.А. Алексеев // Лесоведение. 1989. - № 4. - С. 51-57.

3. Артюховский А.К. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища Текст. / А.К. Артюховский, А.Д. Лозовой, В.Б. Лукьянец, В.Г. Шаталов. Воронеж: ВГУ, 1985. - 136 с.

4. Атрохин В.Г. Рубки ухода и промежуточное пользование Текст. / В.Г. Атрохин, И.К. Иевинь. М.: Агропромиздат, 1985. — 225 с.

5. Атрохин В.Г. Биоэкологические основы рубок ухода как средство создания лесов будущего Текст. / В.Г. Атрохин // Проблемы рубок ухода: Сб. матер, конф. международ, союза лесн. исслед. организаций (ИЮФРО).- М.: Лесн. пром-ть, 1987. С. 14-21.

6. Афонасьев В.А. Подтопление лесов в зоне водохранилищ и методы борьбы с ними Текст. / В.А. Афонасьев. М.: Высш. шк., 1979. — 31 с.

7. Ахромейко А.И. Разработка методов определения степени жизнеспособности древесных пород Текст. / А.И. Ахромейко, Н.М. Панкратов. Пушкино: ВНИИЛХ, 1948. - 240 с.

8. Баранецкий Г.Г. Аллеопатические свойства дуба черешчатого и ведение лесного хозяйства в дубравах Текст. / Г.Г. Баранецкий // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: тез. Всесоюзн. конф., Воронеж, 5-7 июня 1991 г. Воронеж, 1991. - С. 23-24.

9. Бондаренко В.Д. Об усовершенствовании системы лесопользования в дубравах Текст. / В.Д. Бондаренко // Матер. 39 науч.-технич. конф. Львов, лесотех. ин-та, Львов, март 1989 г. — Львов: ЛЛТИ, 1987. С. 1820.

10. Бугаев В.А. Дубравы Европейской части России Текст. / В.А. Бугаев // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. — 2004. № 2. — С. 7-13.

11. Вакин А.Т. Грибные болезни и другие пороки дубрав Текст. / А.Т. Вакин. -М.: Гослестехиздат, 1932. 127 с.

12. Вакин А.Т. Грибные повреждения древесины лиственных пород в Теллермановском лесу Текст. / А.Т. Вакин // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1950.-Т. 9.-С. 107-132.

13. Вакин А.Т. Фитопатологическое состояние дубрав Теллермановского леса Текст. / А.Т. Вакин // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1954. Т. 16. С. 90-109.

14. Ванин С.И. Курс лесной фитопатологии Текст. / С.И. Ванин. М.: Сельколхозгиз, 1932. - 326 с.

15. Винников А.З. По дорогам минувших столетий Текст. / А.З. Винников, А.Г. Синюк. Воронеж: Ц-Ч кн. изд-во, 1990. — 319 с.

16. Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями произрастания Текст. / В.Е. Вихров. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. 110 с.

17. Воронцов А.И. Патология леса Текст. / А.И. Воронцов. — М.: Лесн. пром-ть, 1978.-270 с.

18. Воронцов А.И. Технология защиты леса / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова- М.: Экология, 1991. -304с.

19. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом Текст. / Н.П. Георгиевский. — М.: Гослесбумиздат, 1957. 142 с.

20. Голуб В.Б. Атлас основных вредителей лесных насаждений среднерусской лесостепи Текст. / В.Б. Голуб, А.Т. Козлов, Ю.И. Черненко. — Воронеж: Изд-во «Кривичи», 2008. 92 с.

21. Гранатов Л.Б. Фаутность дуба в средневозрастных дубравах Тульских засек Текст. / Л.Б. Гранатов // Вопросы защиты леса: сб. науч. тр. — М.: МЛТИ, 1974. Вып. 50. - С. 145-157.

22. Гусев Н.Н. История лесоустройства Российского Текст. / Н.Н. Гусев. — М.: Центрлеспроект, 1998. — 327 с.

23. Дальний Б.А. Лес богатырь Текст. / Б.А. Дальний. — Воронеж: Воронежское книжное изд-во, 1954. - 32 с.

24. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем Текст. / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола, 2000. - 414 с.

25. Журавлев И.И. Главнейшие вредители и болезни зеленых насаждений Текст. / И.И. Журавлев, Г.В. Осмоловский. М., 1949. - 228 с.

26. Кагарманова Е.С. Экологические особенности зеленой дубовой листовертки Текст. / Е.С. Кагарманова // Региональный вестник молодых ученых: сб. статей молодых ученых и аспирантов. М.: Наука плюс, 2006. -№ 1.-С. 21-22.

27. Кагарманова Е.С. Обоснование объективности ряда габитуальных признаков для оценки состояния дуба черешчатого Текст. / Е.С. Кагарманова // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2006. - № 177. - С. 1-4.

28. Кагарманова Е.С. Грозобоины на дубе Текст. / Е.С. Кагарманова, В.В. Царалунга // Вестник ВГУ. Воронеж, 2007. - № 1. - С. 208-211.

29. Кагарманова, Е.С. Габитуальные признаки патологии деревьев дуба / Е.С. Кагарманова // Деп. в ВИНИТИ № 163-В2008, ГОУ ВПО «ВГЛТА». -Воронеж, 2008. 37 с.

30. Калиниченко Н.П. Проблемы устойчивости и продуктивности дубрав СССР Текст. / Н.П. Калиниченко, В.Д. Новосельцев // Упр. лесами и современные достижения лес. науки в СССР: сб. науч. работ. М., 1990. -С. 145-154.

31. Калиниченко Н.П. Зональные способы воспроизводства дубрав различного целевого назначения Текст. / Н.П. Калиниченко // Сб. работ по лесн. хоз-ву ВНИИЛМ. № 2. - Пушкино, 1993. - С. 77-81.

32. Калиниченко Н.П. Дубравы России Текст. / Н.П. Калиниченко. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.

33. Калугина С.В. Грибные болезни и их роль в деградации порослевых дубрав Центрального Черноземья Текст. / С.В. Калугина, Е.Е. Мельникова // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2006. - № 2. - С. 125-128.

34. Камышев Н.С. Растительность Воронежской области Текст. / Н.С. Камышев. Воронеж, 1948. - 67 с.

35. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса Текст. / Т.Е. Комин // Лесоведение. 1993. - № 1. - С. 3-9.

36. Климат Воронежа Текст. / под ред. Ц.А. Швер, С.А. Павлова. — JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 104 с.

37. Кулешис А.А. Методика определения объема санитарных рубок в ходе лесоустроительных работ Текст. / А.А. Кулешис, С.К. Миринас, С.А. Пилецкис. Каунас: Изд-во Литов. сельхоз. академии, 1975. - 63 с.

38. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР Текст. / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973. - 203 с.

39. Кутеев Ф.С. Динамика усыхания дубовых древостоев в различных экологических условиях Текст. / Ф.С. Кутеев // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР: тез. докл. к науч.-практ. совещ., авг. 1973. Пушкино: ВНИЛМ, 1972. - С. 71-77.

40. Лесной словарь Текст. СПб.: Изд-во Фишера, 1844. - 733 с.

41. Лесной фонд России. Справочник Текст. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. -650 с.

42. Лесная энциклопедия Текст. — М.: Советская энциклопедия, 1984. — Т.1.-563 с.

43. Линдеман Г.В. Деятельность древоядных насекомых (стволовых вредителей и разрушителей древесины) Текст. / Г.В. Линдеман // Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении. — М.: Наука, 1975. — С. 218-228.

44. Ломов В.М. Вариационная статистика Текст. / В.М. Ломов, С.М. Рихтер, В.В. Успенский. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1978. - 100 с.

45. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав Текст. / К.Б. Лосицкий. — М., 1963. -224 с.

46. Лосицкий К.Б. Явление депрессии в твердолиственных лесах Текст. / К.Б. Лосицкий // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР: тез. докл. к науч.-практич. совещ., авг. 1973. — Пушкино: ВНИИЛМ, 1973. С. 86-92.

47. Лосицкий К.Б. Дуб Текст. / К.Б. Лосицкий. М., 1981. — 162 с.

48. Лохматов Н.А. Об усыхании дуба обыкновенного в пределах его ареала Текст. / Н.А. Лохматов // Причины усыхания дубрав Молдавии: сб. статей. Кишинев: Штиинца, 1980. — С. 129-142.

49. Лохматов Н.А. Жизнеспособность дуба в очагах его усыхания Текст. / Н.А. Лохматов, Л.Б. Михлина, А.И. Мезенцева // Лесоводство и агролесомелиорация. 1980. — Вып. 56. - С. 22-30.

50. Маликов А.Б. Возобновление дубрав лесостепи (на примере Воронежского государственного заповедника и Шилова леса) Текст. / А.Б. Маликов // Лесная таксация и лесоустройство. 2001. - № 1. — С. 171174.

51. Межебовский A.M. Исследование факторов, влияющих на ветровал и бурелом ели Текст. / А.И. Межебовский // Лесн. журн. 1970. - № 4. — С. 124-126.

52. Мильков Ф.Н. В краю дубрав и золотистых нив Текст. / Ф.Н. Мильков. — Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1987. 160 с.

53. Мильков Ф.Н. Лесостепь Русской равнины: Опыт ландшафтной характеристики Текст. / Ф.Н. Мильков. М.: Изд-во АН СССР, 1950. -295 с.

54. Минкевич И.И. Изменение показателей внутреннего состояния дерева при поражении дуба сосудистым микозом и применение их для диагностики болезни Текст. / И.И. Минкевич // Тр. ВИЗР. 1963. - С. - 59-66.

55. Минкевич И.И. Погода и болезни леса Текст. / И.И. Минкевич. — Л., 1979. -264 с.

56. Минкевич И.И. Дуб. Легенды и действительность Текст. / И.И. Минкевич // Лесное хозяйство. 2000. - № 1. - С. 35-36.

57. Мишон В.М. Река Воронеж и бассейн Текст. / В.М. Мишон. Воронеж: ВГУ, 2000.-291 с.81 .Мозолевская Е.Г. Усовершенствование методики определения санитарного состояния насаждений Текст. / Е.Г. Мозолевская // Науч. тр. МЛТИ. М., 1973. - Вып. 41. - С. 47-56.

58. Мозолевская Е.Г. К методологии мониторинга состояния лесов Текст. / Е.Г. Мозолевская // Науч. тр. МЛТИ. М., 1990. - Вып. 225. - С. 44-55.

59. Молчанов А.А. Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении Текст. / А.А. Молчанов. М.: Наука, 1975. - 374 с.

60. Молчанов А.А. Воздействие антропогенных факторов на лес Текст. / А.А. Молчанов. М.: Наука, 1978. - 136 с.

61. Морозов Г.Ф. Рубки возобновления и ухода Текст. / Г.Ф. Морозов. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1930. 88 с.

62. Морозов Г.Ф. Учение о лесе Текст. / Г.Ф. Морозов. М.: Гослесбумиздат, 1949. — 455 с.

63. Морозов Г.Ф. Избранные труды Текст. / Г.Ф. Морозов. М.: Лесн. пром-ть, 1970.-Т.2.-383 с.

64. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части РСФСР Текст. -М.: Гослесхоз СССР, 1972. 52 с.

65. Наставления по организации и ведению мониторинга в лесах России Текст. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. - 68 с.

66. Науменко И.М. Дубравы Центральной лесостепи, их состояние и пути восстановления Текст. / И.М. Науменко // Науч. зап. Воронеж, лесотех. ин-та. Воронеж: ВЛТИ, 1946. - Т. 9. - С. 165-179.

67. Науменко И.М. Усыхание дуба в Воронежском заповеднике и лесхозах Воронежской области и практические мероприятия с ними связанные Текст. / И.М. Науменко // Тр. Воронеж, заповедника. — Воронеж, 1949. — Вып. З.-С. 6-33.

68. Науменко И.М. Усыхание дуба в лесах Воронежской области — его размер, характер и причины Текст. / И.М. Науменко // Науч. зап. Воронеж, лесотех. ин-та. Воронеж: ВЛТИ, 1950. - Т. 11. - С. 39-59.

69. Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах Текст.: тез. Всесоюз. науч. практич. конфер. в г. Воронеж, 5-7 июня 1991 г., секция 1-2.-М.: ВНИИЦлесресурс, 1991. 107 с.

70. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене Текст. / М.И. Нейштадт. М.: АН СССР, 1957. - 404 с.

71. Нечаев Ю.А. Влияние засухи 1972 года на фитопатологическое состояние дубрав Учебно-опытного лесхоза Воронежского ЛТИ Текст. / Ю.А. Нечаев // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1976. - Вып. 5. - С. 57-59.

72. Новосельцев В.Д. Дубравы Текст. / В.Д. Новосельцев, В.А. Бугаев. М.: Агропромиздат, 1985. - 214 с.

73. Основы лесного законодательства РФ Текст. // Российская газета. -1993.- 17 апреля.-С. 1-6.

74. Писаренко А.И. Искусственные леса Текст. / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. - 4.1. - 238 с.

75. Писаренко А.И. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению Текст. / А.И. Писаренко, В.В. Страхов. — М.: Юриспруденция, 2004. 552 с.

76. Плохинский, Н. А. Биометрия Текст. / Н. А. Плохинский. М.: МГУ, 1971.-358 с.

77. Погребняк П.С. Общее лесоводство Текст.: Учебник для вузов / П.С. Погребняк. М.: Колос, 1968. - 440 с.

78. Положенцев П.А. Биоценотические наблюдения над энтомофауной ветровального леса в Башкирском заповеднике Текст. / П.А. Положенцев // Тр. Башк. госзап. — 1947. — Вып. 1. — С. 242-253.

79. Положенцев П.А. Новые приборы для прижизненной диагностики состояния деревьев Текст. / П.А. Положенцев, М.Г. Ханисламов // Сб. тр. Башкир, лесн. опыт, станции. — Уфа: Башгосиздат, 1948. — Вып. 2. — С. 182-201.

80. Положенцев П.А. О физиологической характеристике лиственницы сибирской в очагах корневой губки Текст. / П.А. Положенцев, С.Ф. Негурцкий // Охр. природы ЦЧП: сб. науч. статей. — Воронеж: Центрально-Чернозем. кн. изд-во, 1960. № 3. - С. 151-158.

81. Положенцев П.А О причинах отмирания дубрав Текст. / П.А. Положенцев, И.М. Савин // Лесн. хоз-во. 1976. - № 5. — С. 93-95.

82. Положенцев П.А. Испытание гальваноэлектрического прибора в целях диагностики свежезараженных деревьев дуба Текст. / П.А.Положенцев, И.М. Савин // Охр. природы ЦЧП: сб. науч. статей — Воронеж: Центрально-Чернозем. кн. изд-во, 1977. Вып. 8. - С. 57-59.

83. Полянская А.В. О причинах деградации дубрав Текст. / А.В. Полянская // Лесоведение. 1991. - № 5. — С. 60-66.

84. Постоев М.А. Теллермановский лес Текст. / М.А. Постоев. — Воронеж, 1951.-92 с.

85. Почвы СССР Текст. / Под ред. Т.В. Афонасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

86. Правила санитарной безопасности в лесах РФ Текст. М.: ВНИИЦлесресурс, 2007. - 25 с.

87. Прогноз научно-технического развития лесного хозяйства до 2010 года Текст. -М.: Госкомлес, 1989. 390 с.

88. Проект организации и развития лесного хозяйства Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА Государственного комитета РФ по высшему образованию Текст. Воронеж: Леспроект, 1994. - 339 с.

89. Протасьев М.С. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 7. Донской район Текст. /М.С. Протасьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 460 с.

90. Пряхин И.П. О повышении морозоустойчивости дубрав Текст. / И.П. Пряхин. М.: Лесн. пром-ть, 1966. — 79 с.

91. Радкевич М.А. Экология листогрызущих насекомых Текст. / М.А. Радкевич. Мн., 1980. - 237 с.

92. Редько Г.И. История лесного хозяйства России Текст. / Г.И. Редько, Н.Г. Редько. М.: МГУЛ, 2002. - 458 с.

93. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник Текст. / Н.Ф. Реймерс. -М.: Мысль, 1990. 637 с.

94. Ремезова Г.Л. Типы леса Воронежского заповедника Текст. / Г.Л. Ремезова // Тр. Воронеж, заповедника. 1959. — Вып. 8. - С. 187-321.

95. Ресурсы поверхностных вод РСФСР. Т. 7. Донской район Текст. / Под ред. М.С. Протасьева. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 460 с.

96. Рожков А.А. Устойчивость лесов Текст. / А.А. рожков, В.Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

97. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика Текст. / П.Ф. Рокицкий. — Минск: Высш. шк., 1964. — 327 с.

98. Романовский М.Г. Грунтовые воды нагорных дубрав Теллермановского леса Текст. / М.Г. Романовский // Лесоведение. — 2002. № 5. - С. 6-11.

99. Рубцов В.В. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом Текст. / В.В. Рубцов, Н.Н. Рубцова. М.: Наука, 1984. - 184 с.

100. Руднев Д.Ф. Лесохозяйственные мероприятия как способ повышения устойчивости и производительности дубрав Украины Текст. / Д.Ф. Руднев, П.А. Рыбчек, Г.И. Васечко // Лесоведение. 1975. - № 4. - С. 27-32.

101. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части РФ Текст. / под ред. Н.П. Калиниченко. М.: ВНИИЛМ, 2000. - 136 с.

102. Руководство по улучшению состояния и повышению продуктивности дубрав в лесостепной зоне европейской части РФ Текст. / под ред. В.Г. Шаталова. Воронеж: ВГЛТА, 1997. - 68 с.

103. Руководящие указания по лесозащите Текст. — М.: Изд-во Мин-ва с.-х. СССР, 1956.-96 с.

104. Рутковский И.В. Регистрация жизнеспособности древесных растений электрофизиологическими методами Текст.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.В. Рутковский. М., 1967. — 23 с.

105. Рыжков О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Черноземного и «Лес на Ворскле») Текст. / О.В. Рыжков. Тула, 2001.-182 с.

106. Санитарные правила в лесах РФ Текст. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998.-25 с.

107. Свалов Н.Н. Вариационная статистика Текст. / Н.Н. Свалов. — М.: Лесн. пром-ть, 1977. — 177 с.

108. Самофал С.А. Зимнее-весенняя засуха в лесах и меры борьбы с ней Текст. / С.А. Самофал // Науч. зап. Воронеж. ЛХИ. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1936. Т. 4. - С. 10-14.

109. Селочник Н.Н. Роль болезней в ослаблении и усыхании дубрав Текст. / Н.Н. Селочник, Н.К. Кондрашова // Состояние дубрав лесостепи: сб. науч. статей. -М.: Наука, 1989. С. 137-188.

110. Селочник Н.Н. Лесопатологическое состояние дубрав лесостепи Текст. / Н.Н. Селочник // Лесоведение. 1999. - № 1. - С. 60-67.

111. Семевский Ф.М. Прогноз в защите леса Текст. / Ф.М. Семевский. -М., 1971.-236 с.

112. Сибирякова М.Д. Типы леса лесорастительных районов Текст. / М.Д. Сибирякова. М., 1962. - 208 с.

113. Синюхин A.M. Роль окислительно-восстановительного потенциала в процессе регенерации растений Текст. / A.M. Синюхин // Биофизика. -1958. Вып. 3.-С. 36-41.

114. Смольянов А.Н. Моделирование экосистем Текст. / А.Н. Смольянов. Воронеж: ВГЛТА, 2006. - 140 с.

115. Соколова Э.С. Лесная фитопатология Текст.: учеб. для вузов / Э.С. Соколова, И.Г. Семенкова. М.: Академия, 2003. — 480 с.

116. Соловьев Ф.А. Грибные болезни дубрав Шипова леса и Теллермановской рощи Текст. / Ф.А. Соловьев // Тр. ЛЛТА. — Л., 1938. — Т. 17.-С. 93-114.

117. Состояние дубрав лесостепи Текст. / под ред. А.Я. Орлова, В.В. Осипова. М.: Наука, 1989. - 230 с.

118. Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав Европейской части СССР: тез. докл. и сообщ. на всесоюз. науч.-технич. совещ. в г. Винница, 22-24 июня 1978 г. Текст. -М., 1978. 168 с.

119. Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР Текст.: сб. стаей. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975. — 164 с.

120. Справочник лесничего Текст. / под ред. В.Д. Новосельцева. — М.: Агопромиздат, 2003. 352 с.

121. Справочник работника лесного хозяйства Текст. — Минск: Наука и техника, 1986. 623 с.

122. Спутник лесника Текст.: Справочник / под ред. Ю.А. Беляева. — М.: Агоромиздат, 1990. -416 с.

123. Справочник по защите леса от вредителей и болезней Текст. / И.В. Тропин [и др.]. — М.: Лесн. пром-ть, 1980. 376 с.

124. Стратонович А.И. Причины усыхания Шипова леса Текст. / А.И. Стратонович, Е.П. Заборовский // Тр. и исслед. по лесн. хоз-ву и лесн. пром-ти. — Л., 1931. Вып. 9. - 87 с.

125. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений Текст. / В.Н. Сукачев // Ботан. журнал. М., 1953. - Т. 38. - № 1. - С. 57-96.

126. Таран И.В. Устойчивость рекреационных лесов Текст. / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 179 с.

127. Таранков В.И. Состояние и некоторые особенности восстановления дубрав Текст. / В. И. Таранков, И. П. Ушатин // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах : тез. Всесоюз. конф., Воронеж, 5-7 июня 1991 г. Секция 1-2. Воронеж, 1991. - С.99-101.

128. Тарусов Б.П. Электропроводность как метод определения жизнеспособности тканей Текст. / Б.П. Тарусов // Архив биол. наук. -1938. Т. 52. - Вып. 2. - С. - 452-486.

129. Тепляков В.К. Лес в истории допетровской Руси Текст. / В.К. Тепляков. М.: МЛТИ, 1999. - 79 с.

130. Тимирязев К.А. Сочинения Текст. / К.А. Тимирязев. — М.: Сельхозгиз, 1938. Т. 8. - 207 с.

131. Титов Е. В. Лесоведение: Эволюционные и генетические аспекты Текст.: учеб. пособие / Е. В. Титов; ВГЛТА. Воронеж, 2002. - 124 с.

132. Титаренко Г. А. Влияние производственных рубок ухода на лесопатологическое состояние дубравного биоценоза Текст.: Автореферат дис. канд. биол. наук / Титаренко Геннадий Алексеевич; Ворон, гос. лесотехн. академия. Воронеж, 2003. — 22 с.

133. Тихомиров А.В. Ранняя и поздняя древесина как показатель состояния у дуба черешчатого Текст. / А.В. Тихомиров // Научные основы ведения хозяйства в дубравах: тез. Всесоюзн. конф., Воронеж, 5-7 июня 1991 г.-Воронеж, 1991.-С. 40-42.

134. Тихонов А.С. История лесного хозяйства Текст. / А.С. Тихонов. — Брянск: БГИТА, 1999. 72 с.

135. Топчиевский А.В. Причины массового усыхания дуба в Ольховатской даче Подольской губернии Текст. / А.В. Топчиевский // Изв. Лесн. ин-та. СПб., 1912. - Вып. 22. - С. 25-65.

136. Турчин Т.Я. Восстановление пойменных дубрав Дона Текст. / Т.Я. Турчин. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. - 176 с.

137. Турчин Т.Я. Совершенствование хозяйства в пойменных лесах бассейна Дона Текст. / Т.Я. Турчин // Лесное хозяйство. — 2004. № 2. — С. 24-26.

138. Турчин Т.Я. Байрачные дубравы и ведение хозяйства в них Текст. / Т.Я. Турчин // Лесное хозяйство. 2007. - № 1. - С. 21-24.

139. У гол ев Б.Н. Древесиноведение и лесное товароведение Текст.: учебник / Б.Н. Уголев. М.: Академия, 2004. — 272 с.

140. Успенский В.В. Корабельные леса Черноземья Текст. / В.В. Успенский.-Воронеж: ВГЛТА, 1996. — 39 с.

141. Успенский В.В. История лесного хозяйства России Текст. / В.В. Успенский. Воронеж: Воронежлеспроект, 1997. — 66 с.

142. Учет лесного фонда Российской Федерации по состоянию на 01.01.2008 г. Электронный ресурс. / размещен на сайте МПР России: http: // les.mpr.gov.ru.

143. Флеров С.К. Организация лесозащиты Текст. / С.К. Флеров. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. 79 с.

144. Ханисламов М.Г. Физиологические особенности деревьев дуба, поражающихся вторичными вредителями Текст. / М.Г. Ханисламов // Исследов. очагов вредителей в лесах Башкирии. Уфа: БФ АН СССР, 1958.-С. 69-75.

145. Ходасевич С.Г. Исследование протекания электрического тока в деревьях лиственных и хвойных пород Текст. / С.Г. Ходосевич // Доклады Академии наук СССР. М.; 1964. - Т. 155. - № 4. - С. 967- 969.

146. Царалунга В.В. Ретроспектива отмирания дубрав Текст. / В.В. Царалунга, В.В. Гарнага; Воронеж, гос. лесотех. акад. Воронеж, 1994. -33 с. - Деп. ВИНИТИ, 19.07.94, № 1874-1394.

147. Царалунга В.В. История и закономерности ускоренного отмирания дуба Текст. / В.В. Царалунга, В.В. Гарнага; Воронеж, гос. лесотех. акад. — Воронеж, 2001. 11 с. - Деп. ВИНИТИ, 31.10.01, № 2296 - В2001.

148. Царалунга В.В. Цикличность ускоренного отмирания дуба Текст. / В.В. Царалунга // Лесной вестник. М.: МГУЛ. - № 2. - 2002. - С. 31-35.

149. Царалунга В.В. Санитарные рубки в дубравах: обоснование и оптимизация Текст. / В.В. Царалунга. М.: МГУЛ, 2003. - 240 с.

150. Царалунга В.В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок Текст.: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Царалунга Владимир Владимирович. Брянск, 2005. — 41 с.

151. Царалунга В.В. Внешние признаки патологии дуба черешчатого Текст. / В.В. Царалунга, Е.С. Кагарманова // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. материалов по итогам междунар. науч.-технич. интернет-конф. Брянск: БГИТА, 2006. - С. - 250-253.

152. Царалунга В.В. Особенности патологии формы ствола у дуба черешчатого Текст. / В.В. Царалунга, Е.С. Кагарманова // Сб. материалов по итогам 1-ой межвуз. заоч. науч.-практич. конф. Сыктывкар, 2006. - С. 86-88.

153. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской части России с конца 17 столетия по 1914 год Текст. / М.А. Цветков. — М.: АН СССР, 1957.-213 с.

154. Цыганов Н.С. Зональные почвы и агропочвенные районы Воронежской области Текст. / Н.С. Цыганов // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы: сб. научн. тр. Воронеж, 1959. — С. 319.

155. Частухин В.Я. Усыхание дуба в Воронежской области и причины этого явления Текст. / В.Я. Частухин // Тр. Воронеж, заповедника. 1949. -Вып. З.-С. 70-88.

156. Черемисинов Н.А. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников Текст. / Н.А. Черемисинов, С.Ф. Негурцкий, И.И. Мшковцева. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-399 с.

157. Чижова В.П. Рекреационная нагрузка в зонах отдыха Текст. / В.П. Чижова. М.: Лесн. пром-ть, 1977. - 48 с.

158. Шеверножук Р.Г. Биоэлектрическая активность ели в насаждении и методика ее измерения Текст. / Р.Г. Шеверножук // Лесной журнал. -1968.-№4.-С. 36-39.

159. Шемякин И.Я. О типах гниения древесины и признаках различия гнилей Текст. / И.Я. Шемякин // Научные записки ВЛТИ. — Воронеж, 1960.-Т. 21.-С. 15-22.

160. Шемякин И.Я. К вопросу о классификации опухолей, раковых заболеваний и травм дерева Текст. / И.Я. Шемякин // Научные записки ВЛТИ. Воронеж, 1961. - Т. 22. - С. 33-41.

161. Ширина JI.B. Состояние прибрежных дубрав Воронежской области Текст. / Л.В. Ширина // Лесоведение. — 2002. № 6. - С. 29-35.

162. Энциклопедия русского лесного хозяйства Текст. СПб.: Изд-во А.Ф. Девриена, 1908. - 1427 с.

163. Юнаш Г.Г. Возобновление дуба в Шиповом лесу Текст. / Г.Г. Юнаш // Лесн. хоз-во. 1940. - № 1. - С. 15-16.

164. Яковлев Ф.С. Фитоценологическое и эколого-анатомическое изучение сухостоя дуба Текст. / Ф.С. Яковлев // Тр. Воронеж, заповедника. 1949. - Вып. 3. - С. 34-69.

165. Alexe A. Analiza sistemica a fenomenului de ursare a cvercineelor si cauzele acestuia Text. / A. Alexe // Ibid. 1985. Vol. - 100, N 3. - P. 19-23.

166. Debort S. Degradation de lecosysteme forestier: analyse et ebauchen de solutions Text. / S. Debort, D. Meyer // Schweiz. Z. Forstw. 1989. -N 11. -S. 965-976.

167. Eisenhauer D. Eichensterben Text. / D. Eisenhauer // Wald. 1991. -41, N 7. - S. 243-236.

168. Fensom D.S. The bioelectric potentials of plants and their functional significance Text. / D.S. Fensom // Canad. J. of Bot. 1963. - Vol. 4, N 6. - P. 41-49.

169. Frohlich H. Waldschaden und Schalenwildbewirtschaftung -Moglichkeiten und Losungsfindung Text. / H. Frohlich // Allg. Forstz. 1984. - 39, N 21. - S. 540-541.

170. Guillaumin J. Contribution a letude deperissement du chene: pathologie racinaire en foret de Troncais Text. / J. Guillaumin, C. Bernard. C. Delatour // Ann. Sci. forest. 1985. - Vol. 42, N 1. - P. 1-21.

171. Houston D.R. Diagnosing and preventing dieback and declines Text. / D.R. Houston // Morton Arbor. Quart. 1974. - Vol. 42, N 1. - P. 1-21.

172. Impeus R. Rollution et deperissement des forets Text. / R. Impeus, E. Laiten, J. Fagot // Sante homme environ: Symp. int., Loxembourg, 3-5 mers, 1988. -Loxembourg, 1988. S. 84-90.

173. Marcu Gh. Studiul cauzelor is al metoderol de prevenire si combaterea ascaric stejarului Text. / Gh. Marcu. Bucuresti: Cent. dok. tehn. pentru econ. forest., 1966. — 582 p.

174. Nichols J.O. Oak mortality in Pennsylvania: A ten-year stuby Text. / J.O. Nichols // J. Forest. 1968. - Vol. 66, N 9. - P. 681-694.

175. Oleksyn J. Oak decline in the Soviet Union Scale and hypothesis Text. / J. Oleksyn, K. Prsybyl // Europ. J. Forest Pathol. - 1987. - Vol. 17, N 6. - P. 321-336.

176. Petrescu M. Le deperissement du chene in Romania Text. / M. Petrescu // Ibid. 1974. - Vol. 4, N 4. - P. 222-227.

177. Spaic J. О susenju hrastica Text. / J. Spaic // Sumarski listy. 1974/ -Sv. 98, N 7. - S. 7-9.

178. Veperdi I. A tolgypusztulas a Szovjetunioban a szakirodalom tukreden Text. /1. Veperdi // Erdesz. Kut. 1985. - 76-77. - S. 45-49.

179. Vlonda S. Cousideratii privind fenomenul de uscare prematura a arborilor de gorun si stejar, in perioada 1988-1989 Text. / S. Vlonda, G. Basiu //Rev. padur. Silvicult. Si exploat. padur. 1991. -N 1. - S. 9-12.