Платиноносность Феклистовского зонального дунит-клинопироксенит-габбрового массива: о. Феклистова, Шантарские о-ва тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Власов, Евгений Алексеевич

• Власов, Евгений Алексеевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Платиноносность Феклистовского зонального дунит-клинопироксенит-габбрового массива: о. Феклистова, Шантарские о-ва»

Актуальность проблемы

В России, занимающей второе место по добычи платиновых металлов в мире после ЮАР, основным источником данного вида сырья являются медно-никеливые месторождения Норильска. Второй по значимости источник элементов платиновой группы (далее ЭПГ) нашей страны - это россыпные месторождения иридисто-платинового минералого-геохимического типа, связанные с зональными щелочно-ультраосновными массивами Хабаровского края и Якутии (россыпи рек Кондер - Уоргалан, Моховой - Чад) и дунит-клинопироксенит-габбровыми массивами Корякин (россыпи рек Ветвей -Левтыринываям - Тапельваям). Зональные дунит-клинопироксенит-габбровые массивы развиты на Урале, Дальнем Востоке и в Сибири, а также на Аляске, в Канаде, Колумбии и других регионах. По своим минералого-петрологическим характеристикам массивы данной формации весьма схожи между собой, но при этом их россыпеобразующий потенциал для ЭПГ варьирует в широких пределах. По этой причине, актуальным является детальное минералогическое изучение дунит-клинопироксенит-габбровых массивов с целью выявления основных факторов, определяющих их россыпеобразующий потенциал. В этой связи представляет интерес сопоставление дунит-клинопироксенит-габбровых массивов, характеризующихся разными (низким и высоким) россыпеобразующими потенциалами. В качестве таких массивов нами были выбраны Феклистовский дунит-клинопироксенит-габбровый массив с низким россыпеобразующим потенциалом и хорошо изученный ранее Гальмоэнанский дунит-клинопироксенит-габбровый массив (Корякия), продуцирующий крупные россыпные месторождения платиновых металлов.

Цель и задачи работы Целью настоящей работы являлось установление основных закономерностей генезиса россыпеобразующих минералов платиновой группы далее МПГ) Феклистовского массива и выявление главных различий в формировании россыпеобразующих МПГ Феклистовского и Гальмоэнанского массивов.

В связи с этим, были поставлены и решены следующие задачи:

• минералого-петрологическое изучение главных типов пород Феклистовского массива;

• изучение распределения рудных акцессорных минералов в них;

• исследование платиновой минерализации в коренных породах Феклистовского массива;

• проведение сравнительного анализа Феклистовского и Гальмоэнанского массивов;

• минералогическое исследование МПГ россыпных проявлений о. Феклистова и крупного россыпного месторождения руч. Ледяной, связанного с Гальмоэнанским массивом.

Научная новизна

В данной работе:

• впервые охарактеризована минералогия элементов платиновой группы дунитов Феклистовского массива;

• установлено, что одним из основных факторов, отвечающих за россыпеобразующий потенциал массивов дунит-клинопироксенит-габбровой формации, является степень рекристаллизации дунитов;

• показано, что одним из источников ЭПГ для платинометалльного минералообразования в дунит-клинопироксенит-габбровых массивах могут являться сульфиды Fe и Ni;

• в «шлиховой платине» россыпных проявлений о. Феклистова и россыпи руч. Ледяной выделены две устойчивые ассоциации МПГ: первичная, образованная изоферроплатиной, минералами системы Os-Ir и сульфидами ЭПГ, и вторичная, сложенная интерметашшдами платины, железа, меди и никеля, сопровождающимися сульфидами, сульфоарсенидами, арсенидами и оксидами платиноидов; • установлено несколько новых минеральных фаз; некоторые из них в дальнейшем могут оказаться новыми минералами.

Защищаемые положения

1. В истории формирования Феклистовского дунит-клинопироксенит-габбрового массива установлена стадия частичной рекристаллизации дунитов, с которой связано образование россыпеобразующих МПГ иридисто-платинового минералого-геохимического типа.

2. Незначительный россыпеобразующий потенциал Феклистовского массива определяется меньшей степенью рекристаллизации дунитов относительно массивов, являющихся источниками крупных россыпных месторождений.

3. Одним из источников платиноидов для платинометалльного минералообразования в дунит-клинопироксенит-габбровых массивах являются Fe-Ni сульфиды.

4. В истории формирования МПГ иридисто-платинового минералого-геохимического типа выделяется этап флюидно-метаморфогенного уничтожения первичных минералов, который проявлен в образовании пористых структур и появлении новообразований интерметаллидов, сульфидов, сульфоарсенидов, арсенидов и оксидов ЭПГ.

Практическая значимость работы.

В работе установлено, что образование россыпеобразующей платиновой минерализации иридисто-платинового минералого-геохимического типа связано с рекристаллизацией дунитов. Низкая степень рекристаллизации дунитов Феклистовского массива снижает вероятность нахождения экономически значимых россыпных месторождений в пределах о-ва Феклистова. Полученные в работе данные могут в дальнейшем быть использованы при изучении платиноносности дунит-клинопироксенит-габбровых массивов и связанных с ними россыпей.

Объекты и методы исследования

Материалы для исследования были любезно предоставлены А.Г. Мочаловым (ИГЕМ РАН) и А.Н. Перцевым (ГИН РАН), а также частично собраны автором во время полевых работ (1997 г.) на участке руч. Ледяной Сейнав-Гальмоэнанского россыпного узла (Корякия).

Для Феклистовского и Гальмоэнанского массивов были изучены представительные коллекции коренных пород и коллекции «шлиховой платины» россыпей связанных с данными массивами. Из образцов коренных пород изготовлялись прозрачно-полированные шлифы и аншлифы; из образцов «шлиховой платины» были приготовлены монтированные препараты. На первом этапе исследования использовались традиционные методы оптической микроскопии в проходящем и отраженном свете (поляризационный микроскоп Полам 8-М). В дальнейшем все препараты были изучены на сканирующем электронном микроскопе CamScan в режиме обратно-отраженных электронов (МГУ, каф. петрологии; аналитики: Е.В. Гусева и Н.Н. Коротаева).

Химический состав породообразующих и ряда акцессорных минералов определялся на электронном микрозонде САМЕСА SX-50 (МГУ, каф. минералогии; аналитики: Н.Н. Кононкова и Н.Н. Коротаева) с волновыми спектрометрами (ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда на образце 20*10"9 А, диаметр зонда <1,5 мкм, время экспозиции для каждого элемента 10 с) и сканирующем электронном микроскопе CamScan с энерго-дисперсионным анализатором LINK 10000. Анализы полученные на микрозонде САМЕСА SX-50 с суммами менее 97 % и более 103 % и на сканирующем электронном микроскопе CamScan с FIT-индексами более 2, как правило, в рассмотрение не принимались.

Химический состав МПГ определялся только на электронном микрозонде САМЕСА SX-50. В качестве эталонов использовались чистые металлы - Pt, Ir, Os, Ru, Pd, для Rh использовался сплав PtssRl^. Измерения составов окислов ЭПГ производились в два этапа: 1) ЭПГ + Fe,Cu,Co,Ni,S,As (ускоряющее напряжение 20 кВ); 2) О (ускоряющее напряжение 10 кВ, ток 30 пА). В качестве эталонов для О нами использовались SnC>2, MgO, РегОз и Сг20з. В работе использованы средние значения О по четырем перечисленным стандартам. При анализе окислов ЭПГ учитывался адсорбированный образцами кислород и в первоначальные микрозондовые данные по содержанию кислорода вводилась соответствующая эмпирическая поправка. Измерение примесных ЭПГ в Fe-Ni сульфидах проводилось при ускоряющем напряжении 20 кВ и при увеличенном времени экспозиции для каждого ЭПГ (100 секунд).

Определение содержаний ЭПГ в коренных породах Феклистовского и Гальмоэнанского массивов производилось спектрофотометрическим и кинетическим методами с первоначальным концентрированием платиноидов органическими сорбентами в лаборатории спектрального анализа ИГЕМ РАН из навесок ~ 5 г (аналитики: Н.Н. Никольская, В.А. Сычкова). Химический состав пород Феклистовского массива определялся в химической лаборатории ГИНа.

Публикации и апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ. Материалы диссертации были представлены на Российских и международных научных конференциях: Уральская летняя минералогическая школа (Екатеринбург, 1999, 2000); Гольдшмидтовская конференция (2001); Традиционные и новые направления в минералогических исследованиях (Москва, 2001); Проблемы магматической и метаморфической петрологии (Москва, 2002); Минералогические музеи (Санкт-Петербург, 2002); Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов (Москва, 2002).

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения и приложения. Работа изложена на 182 страницах машинописного текста и содержит 31 таблицу, 34 рисунка и список цитируемой литературы из 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Власов, Евгений Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результам минералого-петрологического изучения Феклистовского дунит-клинопироксенит-габбровый массива и сопоставления Феклистовского и Гальмоэнанского массивов, а также данным по минералогии "шлиховой платины" россыпных проявлений о-ва Феклистова и россыпи руч. Ледяной можно сделать следующие выводы:

1. В истории формирования Феклистовского дунит-клинопироксенит-габбрового массива установлена стадия частичной рекристаллизации дунитов. В рекристаллизованных дунитах отчетливо выделяется две генерации оливина: оливин ранней генерации с микровключениями хромшпинели, хроммагнетита и диопсида, образующий порфировидные выделения и оливин поздней генерации, который образует мелкозернистые агрегаты. Механизм рекристаллизации дунитов заключался в сбросе напряжения (деформации) в кристаллах первично-магматического оливина. Рекристаллизация дунитов могла осуществляться под влиянием флюидов более поздних мафитовых дифференциатов многофазной зональной интрузии о-ва Феклистова.

2. Формирование россыпеобразующих МПГ иридисто-платинового минералого-геохимического типа связано с рекристаллизацией дунитов. В процессе рекристаллизации происходили мобилизация, перераспределение и концентрация Fe, Сг, а также Са с образованием акцессорных диопсида, хромшпинелидов и хромититовых шлиров. Совместно с хромшпинелидами при рекристаллизации происходило и образование россыпеобразующих МПГ.

3. Хромититовые шлиры рекристаллизованных дунитов Феклистовского массива являются основным коренным источником «шлиховой платины» россыпных проявлений о-ва Феклистова.

4. Дуниты Гальмоэнанского массива по отношению к дунитам Феклистовского массива рекристаллизованы значительно интенсивнее. Как следствие этого дуниты Гальмоэнанского массива характеризуются более высокой степенью очистки оливина от примесей рудных компонентов, значительным развитием акцессорных и шлировых хромшпинелидов, развитием крупных выделений МПГ.

5. Низкий россыпеобразующий потенциал Феклистовского массива определяется меньшей степенью рекристаллизации дунитов относительно Гальмоэнанского массива, являющегося источником крупных россыпных месторождений. Можно говорить, что россыпеобразующий потенциал иридисто-платиновой минерализации каждого отдельного зонального дунит-клинопироксенит-габбрового массива, помимо первичной (магматической) дифференциации в отношении ЭПГ, в значительной мере определяется степенью его рекристаллизации.

6. Fe-Ni сульфиды являются одним из источников ЭПГ для платинометалльного минералообразования в дунит-клинопироксенит-габбровых массивах. Формирование железо-никелевых моносульфидных твердых растворов сопровождалось концентрированием на себе определенной части платиновых металлов из исходного силикатного расплава. В процессе рекристаллизации дунитов могло происходить частичное перераспределение (растворение) магматических ЭПГ-содержащих сульфидов с выносом ЭПГ из их структуры с дальнейшем образованием платиноидами собственных минеральных фаз, в том числе и в самородной форме.

7. В образцах «шлиховой платины» россыпных проявлений о. Феклистова и россыпи руч. Ледяной выделено две устойчивые ассоциаций МПГ: первичная, образованная изоферроплатиной, минералами системы Os-Ir и сульфидами ЭПГ, и вторичная, сложенная интерметаллидами платины, железа, меди и никеля, сопровождающимися сульфидами, сульфоарсенидами, арсенидами и оксидами платиноидов. Показано, что формирование вторичной ассоциации связано с флюидно-метаморфогенным преобразованием первичных МПГ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Власов, Евгений Алексеевич, 2003 год

1. Агафонов Л.В., Чепуров А.И., Лаврентьев Ю.Г., Покачалова О.С. Закономерно ориентированные включения в оливинах гипербазитов Корякин // Геология и геофизика. 1974. № 6. С. 49- 60.

2. Алексеев Э.С. Основные черты развития и структуры южной части Корякского нагорья // Геотектоника. 1979. № 1. С. 85 -95.

3. Аникеева Л.И. Полевой отчет о тематических работах проведенных летом 1961 г. 1961. 14 с.

4. Аникина Е.В., Пушкарев Е.В., Гарутти Дж., Заккарини Ф., Зедлер И. Хром-платиноидное оруденение в комплексах Урало-Аляскинского типа: состав и происхождение // Уральская летняя минералогическая школа-99. Екатеринбург. 1999. С. 62 82.

5. Аникина Е.В., Пушкарев Е.В., Ерохин Ю.В., Вилисов В.А. Хлорит в хромо-платиновых рудах Платиноностного пояса Урала: особенности состава и парагенезисы // Записки ВМО. 2001. № 2. С. 92 100.

6. Астраханцев О.В., Батанова В.Г., Перфильев А.С. Строение Гальмоэнанского дунит-клинопироксенит-габбрового массива (Южная Корякия) // Геотектоника. 1991. № 2. С. 47 62.

7. Астраханцев О.В., Казимиров А.Д., Крылов К.А., Федоров П.И., Тектоническое строение фронтальной части Ватынского покрова (Корякское нагорье) // Доклады АН СССР. 1987. Т. 295. № 1. С. 157 160.

8. Балмасова Е.А., Лазаренков В.Г., Малич К.Н. Химические составы и генезис хромшпинелидов из ультрамафитов Тулинского массива // Записки ВМО. 1992. №5. С. 51-59.

9. Батанова В. Г., Астраханцев О.В. Тектоническая позиция и генезис зональных мафит-ультрамафитовых плутонов севера Олюторской зоны (Корякское нагорье) // Геотектоника. 1992. №2. с. 87 103.

10. Баталова В. Г., Астраханцев О.В., Сидоров Е.Г. Дуниты Гальмоэнанского гипербазит-габбрового массива (Корякское нагорье) // Известия АН СССР. Сер. Геол. 1991. № 1. С. 24-35.

11. Бегизов В.Д., Борисенко Л.Ф., Усков Е.Д. Сульфиды и природныетвердые растворы платиноидов из ультрабазитов Гусевогорского массива // Докл. АН СССР. 1975. Т. 225. №6. С. 1408- 1411.

12. Бетехтин А.Г. Платина и другие минералы платиновой группы. Изд-во АН СССР. М,Л. 1935.

13. Бетехтин А.Г. Коренные месторождения платины на Урале // Минералогия Урала. М„ 1954. Т. 1. С. 29 45.

14. Богданов Н.А., Чехович В.Д., Сухов А.Н., Вишневская B.C. Тектоника Олюторской зоны // Очерки тектоники Корякского нагорья. М.: Наука, 1982. С. 189-217.

15. Велинский В.В. Альпинотипные гипербазиты переходных зон океан-континент // Труды ин-та геологии и геофизики. Вып. 283. Новосибирск: Наука. 1979. 264 с.

16. Виноградская Г.М. Дунит-пегматиты ультраосновной формации на Урале // Доклады АН СССР. 1954. Т. 97. № 5. С. 899-902.

17. Виташкевич А.Д., Туркин И.Е. Отчет о результатах региональных геофизических и поисковых работах на объекте «Участок Пришантарье». Прибрежная партия, листы № 33 - XI, XII, XVII, XVIII // Партизанск, 19881. Ф).

18. Власов Е.А., Мочалов А.Г. Коренные источники россыпей платиновых металлов о. Феклистова // Тез. докл. годичной сессии ВМО «Традиционные и новые направления в минералогических исследованиях». Москва, 2001. С. 38-40.

19. Власов Е.А., Мочалов А.Г. Платиновая минерализация дунитов Феклистовского массива как результат их рекристаллизации // Тез. докл. научн. чтений памяти проф. И.Ф. Трусовой «Проблемы магматической и метаморфической петрологии». Москва: МГГА, 2002. С. 3.

20. Власов Е.А., Мочалов А.Г., Ульянов А.А. Коренные источники «шлиховой платины» россыпей острова Феклистова (Шантарские о-ва, Охотское море) // Вестник Московского Университета. Сер. 4. Геология. 2002. № 5. С. 34 39.

21. Власов Е.А., Ульянов А.А., Мочалов А.Г. Окислы элементов платиновой группы из россыпи руч. Ледяной (Корякия, Россия) // Материалы IV Международного симпозиума «Минералогические музеи». Санкт-Петербург, 2002. С. 89-91.

22. Волченко Ю.А. К металлогении дунитов Платиноностного пояса Урала // Институт геологии и геохимии УНЦ АН СССР. Ежегодник 1976. Свердловск, 3 977. С 90 - 93.

23. Волченко Ю.А. Парагенезисы платиноидов в хромитовых рудах Урала // Петрология и рудообразование. Свердловск, 1986. С 56 63.

24. Волченко Ю.А. Платиновое оруденение Нижнетагильского массива. Екатеринбург, 1999. 27 с.

25. Волченко Ю.А., Неустроева Н.И. Геохимия платиноидов и генетическое расчленение ультрабазитов // Формационное расчленение, генезис и металлогения ультрабазитов. Хромтау, 1985. С. 34- 55.

26. Высоцкий Н.К. О коренных месторождениях платины на Урале и в Сибири // Известия Геологического комитета. 1923. Т. 12. С. 15-21.

27. Высоцкий Н.К. Платина и районы ее добычи. Петроград, 1923-1925. 540 с.

28. Геология юга Корякского нагорья. М.: Наука, 1987. 167 с.

29. Генкин А.Д., Дистлер В.В. Лапутина И.П., Филимонова А.А. К геохимии палладия в сульфидных медно-никелевых рудах // Геохимия. 1973. № 9. С. 1336- 1343.

30. Генкин А.Д., Лапутина И.П., Муравницкая Г.Н. Рутений и родийсодержащий пентландит показатель гидротермальной мобилизации платиновых металлов // Геология рудных месторождений. 1974. № 6. С. 102-106.

31. Геология, петрология и рудоностность Кондерского массива // Под ред. Ю.А. Косыгина. М.: Наука, 1994. 180 с.

32. Дистлер В.В. Твердые растворы платиноидов в сульфидах // Сульфосоли, платиновые минералы и рудная микроскопия: Материалы XI сьезда ММА. М.: Наука, 1980. С. 191 -200.

33. Дистлер В.В., Гроховская Т.Л., Евстигнеева Т.Л., Служеникин С.Ф., Филимонова А.А., Дюжиков О.А., Лапутина И.П. Петрология сульфидного магматического рудообразования // М.: Наука, 1988. 232 с.

34. Дистлер В.В., Малевский А.Ю., Лапутина И.П. Распределение платиноидов между пирротином и пентландитом при кристаллизации сульфидного расплава // Геохимия. 1977. № 11. С. 1646 1657.

35. Дистлер В.В., Кулагов Э.А., Служеникин С.Ф., Лапутина И.П. Закаленныесульфидные твердые растворы в рудах Норильского месторождения // Геология рудных месторождений. 1996. № 1. С. 41 53.

36. Дмитренко Г.Г, Мочалов А.Г. О происхождении включений водосодержащих силикатов в платиноидных минералах и хромшпинелидах ультрамафитов // Доклады АН СССР. 1989. Т. 307. № 5. С. 1207 1211.

37. Дмитренко Г.Г, Мочалов А.Г., Паланджян С.А., Горячева Е.М. Химические составы породообразующих и акцессорных минералов альпинотипных ультрамафитов Корякского нагорья. Ч 1,2. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985. 125 с.

38. Додин Д.А., Чернышов Н.М., Яцкевич Б.А. Платинометальные месторождения России // С.Пб.: Наука, 2000. 754 с.

39. Дыга В.Г., Ситников Н.В., Середа В.В., Мочалов А.Г. Отчет о проведении полевых и поисково-оценочных работ на россыпную платину и золото о. Феклистова (Шантарский объект) 1998 2001 // Хабаровск, артель "Восток", 2001 (ф).

40. Дюпарк Л. Платина и платиновые месторождения на Урале // Горный журнал. 1913. № 1-2. С. 49-73; № 3. С. 282 305.

41. Ефимов А.А., Ефимова Л.П. Кытлымский платиноностный массив. Л., 1967. 336 с. (Материалы по геол. и полезным ископаемым Урала; Вып. 13).

42. Заварицкий А.Н. Коренные месторождения платины на Урале. М., 1928. 56 с. (Материалы по общей и прикладной геол.; Вып. 108).

43. Заварицкий А.Н. Некоторые основные вопросы геологии Урала // Известия АН СССР. Сер. геол. 1941. № 3. С. 36 111.

44. Землянухин В.Н. Строение ультраосновных ядер Кондерского, Чадского и Феклистовского массивов (на основании петроструктурных исследований) // Диссертация на соискание уч. степ, к.г.м.н. Хабаровск. 1995.

45. Землянухин В.Н., Приходько B.C. Петроструктура и строение ультраосновных ядер концентрически-зональных массивов Дальнего Востока России // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15, № 4, С. 43 50.

46. Иванов В.В., Ленников A.M., Некрасов И.Я., Октябрьский Р.А., Хитров В.В.,

47. Иванов O.K. Генетические типы и условия формирования акцессорной платиноидной минерализации в концентрически-зональных массивах Платиноностного пояса Урала.// Самородные металлы в изверженных породах. Ч. 1. Якутск, 1985. С. 102 105.

48. Иванов O.K. Концентрически-зональные пироксенит-дунитовые массивы Урала // Екатеринбург: Издательство Уральского ун-та, 1997. 488 с.

49. Иванов O.K. Рассеянные платина и палладий в концентрически-зональных ультрамафических массивах Урала // Доклады АН СССР. 1986. № 5. С. 1226 1230.

50. Иванов O.K. Факторы, определяющие формирование крупных месторождений платины в дунитах концентрически-зональных массивов Урала // Геологические и минералогические критерии крупных и уникальных месторождений. СПб, 1994. С. 32 33.

51. Иванов O.K., Рудашевский Н.С. Составы оливина и хромшпинелидов дунитов Платиноносного пояса Урала // Минералы месторождений Урала. Свердловск: Ин-т геологии УНЦ АН СССР. 1987. С. 16-35.

52. Иностранцев А.А. Коренное месторождение платины на Урале //Тр. о-ва естествоиспытателей. 1893. Т. 22. Вып. 2. С. 17-27.

53. Карпинский А.П. О вероятном происхождении коренных месторождений платины на Урале // Известия АН СССР. 1926. Т. 2. С. 123 170.

54. Кашин С.А., Козак С.С., Николаева J1.A., Тихомиров К.П. Минералогические и петрохимические особенности пород платиноностной формации Среднего Урала и некоторые закономерности распространения коренной платины. М.: Гостехиздат, 1956. 113 с.

55. Козлов А.П. Гальмоэнанский базит-гипербазитовый массив: геология, петрология, рудоностность // Диссертация на соискание уч. степ, к.г.м.н.

56. Красный Л.И. Геология и полезные ископаемые Западного Приохотья. М.: Госгеолтехиздат, 1960.

57. Кузнецов И.В., Назимова Ю.В., Корнеев С.И. Минералы платиновой группы в дунитах Гальмоэнанского массива (Корякское нагорье) // Записки ВМО. 2002. №2. С. 72-84.

58. Лазаренков В.Г. Средние содержания элементов платиновой группы в ультрамафитах // Записки ВМО. 1999. № 1. С. 15 24.

59. Лазаренков В.Г., Малич К.Н., Балмасова Е.А. Эволюция элементов платиновой группы в зональных клинопироксенит-дунитовых массивах // Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука, 1994. 301 с.

60. Лазаренков В.Г., Марченко А.Г., Таловина И.В. Геохимия платиновых элементов. СПб., 1996. 94 с.

61. Лазаренков В.Г., Мочалов А.Г., Неупокоев А.В. Типоморфизм минералов платиновой группы. СПб., 1994. 176 с.

62. Лазаренков В.Г., Таловина И.В. Геохимия элементов платиновой группы. СПб., 2001. 266 с.

63. Левинсонг-Лессинг Ф.Ю. О новом месторождении платины на Урале (в Синих горах около Баранчи) // Известия СПб политехи, ин-та. 1900. Т. 11. Вып. 2. С. 427-458.

64. Луцкина Н.В. Концентрически-зональный массив ультраосновных и основных пород острова Феклистова (Шантарские острова) // Базиты и гипербазиты Дальнего Востока. Владивосток, 1976. С. 52 67.

65. Макеев А.Б. Формы нахождения платиноидов в альпинотипных ультрабазитах Урала // Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука, 1994. С. 175 183.

66. Малахов И.А., Савохин И.В., Сычева Г.А. О генезисе платинового оруденения в зональных массивах Платиноносного пояса Урала (на примере Нижнетагильского массива) // Изв. Уральского горного института. Вып. 2. Екатеринбург: УГИ, 1993. С. 104 115.

67. Малахов И.А., Савохин И.В., Сычева Г.А. Геохимия платины и платиноидов в дунитах зональных массивов на Урале // Тр. IV Межд. симпозиума по проблемам прикладной геохимии. Иркутск: СО РАН, 1994.

68. Малевский А.Ю., Лапутина И.П., Дистлер В.В. Поведение платиновых металлов при кристаллизации пирротина из сульфидного расплава // Геохимия. 1977. № 10. С. 1534- 1542.

69. Малич К.Н. Платиноиды клинопироксенит-дунитовых массивов Восточной Сибири. СПб.: ВСЕГЕИ. 1999.

70. Мелкомуков В.Н. Платиноносные россыпи севера Камчатки // Россыпи и месторождения кор выветривания объект инвестиций на современном этапе. М.: ИГЕМ РАН, 1994. С. 129 - 130.

71. Мелкомуков В.Н., Зайцев В.П. Платиноносные россыпи Сейнав-Гальмоэнанского узла (Корякско-Камчатская провинция) // Платина России. М.: Геоинформмарк, 1999. Т.З.Кн. 1. С. 143-149.

72. Михайлов А.П. Основные геологические закономерности размещения гипербазитовых интрузий в северо-восточной части Корякско-Камчатской области // Отчет за 1959-1963 гг. 1963. 452 с.

73. Михайлов Н.П., Иняхин М.В., Ляпичев Г.Ф. и др. Петрография Центрального Казахстана. М.: Недра, 1971. 4.2. 359 с.

74. Мочалов А.Г. Минеральные ряды минералого-геохимических типов россыпей платиноидов (основа локального прогноза) // Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука, 1994. С. 225 -234.

75. Мочалов А.Г. Россыпи платиновых металлов. // В кн.: Россыпныеместорождения России и других стран СНГ. М.: Научный мир, 1997. С. 127 — 165.

76. Мочалов А.Г. Генезис россыпеобразующих минералов платиновой группы // Уральская летняя минералогическая школа 99 « под знаком платины». Екатеринбург: УГГГА, 1999. С. 133 - 145.

77. Мочалов А.Г. "Шлиховая платина" россыпей Дальнего Востока России // Автореф. диссертации на соискание уч. степ, д.г.м.н. М, 2001. 48 с.

78. Мочалов А.Г., Жерновский И.В., Дмитриенко Г.Г. Состав и распространенность самородных минералов платины и железа в ультрамафитах // Геология рудн. месторождений. 1988. № 5. С. 47 58.

79. Мочалов А.Г., Зайцев В.П., Перцев А.Н., Власов Е.А. Минералогия и генезис «шлиховой платины» россыпных месторождений южной части Корякского нагорья (Россия) // Геология рудн. месторождений. 2002. № 3. С. 212 238.

80. Некрасов И.Я., Ленников A.M., Октябрьский Р.А. Петрология и платиноностность кольцевых щелочно-ультраосновных комплексов. М.: Наука, 1994. 381 с.

81. Осипенко А.Б., Сидоров Е.Г., Козлов А.П., Ланда Э.А., Леднева Г.В., Марковский Б.А. Геохимия магматических серий Гальмоэнанского базит-гипербазитового массива, Корякия // Тихоокеанская геология. 2002. Т. 21. №

82. Остапчук В.И. О платиноносном массиве Дальнего Востока // Тихоокеанская геология. 1989. № 2. С. 113 119.

83. Павлов Н.В., Григорьева И.И., Гришина Н.В. Образование и генетические типы хромитовых месторождений геосинклинальных областей // Условия образования магматических рудных месторождений. М.: Наука, 1979. С. 579.

84. Полянин B.C., Ведерников Н.Н., Полянина Т.А., Козлов А.П. Геологическое строение и история формирования Гальмоэнанского мафит-ультрамафитового массива.// Отечественная геология, 2000, № 1, с. 34 40.

85. Пушкарев Е.В. Уктусский дунит-клинопироксенит-габбровый массив. Геология, петрология, минерагения. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 160 с.

86. Разин Л.В. Месторождения платиновых металлов // Рудные месторождения СССР. М., 1974. Т. 3. С. 96 116.

87. Рудашевский Н.С. Происхождение различных типов платиноидной минерализации в породах ультрамафитовых формаций // Записки ВМО. 1987. Вып. 2. С. 222-238.

88. Рудашевский Н.С. Проявление твердофазных процессов диффузии катионов в оливине и хромшпинелиде в породах ультрамафитовых формаций // Геология и геофизика. 1989. № 9. С. 80 86.

89. Рудашевский Н.С., Жданов В.В. Петрогенезис в платиноностных ультрамафитах // Записки ВМО. 1983. Вып. 4. С. 398 411.

90. Рудашевский Н.С., Мочалов А.Г., Орлова М.П. Включения силикатов в природных железо-платиновых сплавах Кондеского массива // Доклады АН СССР. 1982. Т. 266. №4. С. 977-981.

91. Служеникин С.Ф., Дистлер В.В. Вкрапленные руды талнахского рудного узла как источник платиновых металлов // Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов. Санкт-Петербург, 1998. С. 247-256.

92. Тейлор Х.П., Нобл Дж.А. Происхождение ультраосновных комплексов юго-восточной Аляски // Тр. XXI сессии Международного геологического конгресса. Вып. 2: Тектоника и петрография. М., 1963. С. 41 62.

93. Тейлор Х.П., Нобл Дж.А. Сопоставление ультраосновных комплексов юго-восточной Аляски и других частей Северной Америки и всего мира в целом. // Там же. С. 69 79.

94. Типоморфизм минералов // М.: Недра, 1989. 560 с.

95. Уханов А.В., Мочалов А.Г., Устинов В.И. Флюидное перераспределение платиновых металлов в щелочно-ультраосновном массиве Кондёр (по изотопно-кислородным данным) // Геохимия. 1997. № 4. С. 443 450.

96. Ярош П.А. О первоисточнике хрома в дунитах и природе акцессорного хромита // Записки ВМО. 1980. № 1. С. 98 105.

97. Anders Е., Grevesse N. Abundances of the elements: meteoritic and solar // Geochim. et. Cosmochim. Acta. 1989. Y. 53. pp. 197-214.

98. Arnason J.G., Bird D.K., Bernstein S., Kelemen P.B. Gold and platinum-group element mineralization in the Kruuse fiord gabbro complex, east Greenland // Economic Geology. 1997. Vol. 92. pp. 490 501.

99. Auge Т., Legendre O. Platinum-group element oxides from the Pirogues ophiolitic mineralization, New Caledonia: origin and significance // Economic Geology. 1994. Vol. 89. pp. 1454- 1468.

100. Bird M.L., Clark A.L. Microprobe study of olivine chromitites of the Goodnews Bay ultramafic complex, Alaska, and the occurence of platinum // J. Res. U.S. Geol. Surv. 1976. Vol. 4. № 6. pp. 717-725.

101. Buddington A.F., Chapin T. Geology and mineral deposits of southeastern Alaska. 1929. 398 p. (U. S. Geol. Survey Bull.; № 800).

102. Cabri L.J., Harris D.C., Weiser T.W. Mineralogy and distribution of platinum-group mineral (PGM) placer deposits of the world // Exploration and mining geology. 1996. Vol. 5. № 2. pp. 73 169.

103. Cabri L.J., Feather C.E. Platinum-iron alloys: a nomenclature based on a study of natural and synthetic alloys // Canadian Mineralogist. 1975. Vol. 13. pp. 117126.

104. Cabri L.J., Laflamme H.G. The mineralogy of platinum group elements from some copper-nickel deposits of the Sudbery area, Ontario // Economic Geology. 1976. Vol. 71.

105. Cabri L.J., Owens D.R., Laflamme J.H.G. Tulameenit, a new platinum-iron-copper mineral from placers in the Tulameen River area, British Columbia // Canadian Mineralogist. 1973. Vol. 12. pp. 21 -25.

106. Camsell C. Geology and mineral deposits of the Tulamin district British Colambia. 1913. 188 p. (Canada dep. of Geol. Survay. Memoire; № 26)

107. Duparc L., Tikhonowitch M. Le platine et les gites platiniferes de l'Oural et du Monde. Geneve, 1920. 542 p.

108. Harris D.C., Cabri L.J. The nomenklature of the natural alloys of osmium, iridium and ruthenium based on new compositional data of alloys from worldwide occurrences // Canadian Mineralogist. 1973. Vol. 12. pp. 104 112.

109. Harris D.C., Cabri L.J. Nomenklature of platinum-group-element alloys: review and revision // Canadian Mineralogist. 1991. Vol. 29. pp. 231 237.

110. Irvine T.N. Origin of the ultramafic complex of Duke Island southeastern Alaska// Miner. Soc. Amer. Spec. Paper. 1963. Vol. 1. pp. 36-45.

111. Karup-Moller S., Makovicky E. The system Fe-Os-S at 1180°, 1100° and 900° C. Canadian mineralogist. 2002. Vol. 40. pp. 499 507.

112. Majzlan J., Makovicky M., Makovicky E., Rose-Hansen J. The system Fe-Pt-S at 1100° С // Canadian mineralogist. 2002. Vol. 40. pp. 509-517.

113. Nixon G.T., Cabri L.J., Laflamme J.G. Platinum-group-element mineralization in lode and placer deposits associated with the Tulameen Alascan-type complex, British Columbia // Canadian Mineralogist. 1990. Vol. 28. pp. 503 535.

114. St. Louis R. M., Nesbitt B.E., Morton R.D. Geochemistry of platinum-group elements in the Tulameen ultramafic complex, Southern British Columbia // Economic Geology. 1986. Vol. 81. pp. 961 -973.

115. Tistl M. Geochemistry of Platinum-Group Elements of the Zoned Ultramafic Alto Condoto Complex, Northwest Colombia // Economic Geology. 1994. Vol. 89. pp. 158- 167.

116. Tolstykh N.D., Foley J.Y., Sidorov E.G., Laajoki K.V. Composition of the platinum-group minerals in the Salmon river placer deposit, Goodnews Bay, Alaska // Canadian Mineralogist. 2002. Vol. 40. pp. 463 471.

117. Vlasov E.A., Pertsev A.N., Mochalov A.G., Ulyanov A.A. Platinum-group minerals in ultrabasic Gal'moenan massif, Russia 7/ 11-th Annual V.M. Goldschmidt Conference. USA, Hot Spings, 2001. CD # 3229

118. Zhang Ru Y., Shu Jin F., Mao Ho K. Magnetite lamellae in olivine and clinohumite from Dabie UHP ultramafic rocks, cenral China // American Mineralogist. 1999. Vol. 84. pp. 564 569.