Подготовка унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии: 1871-1914 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Корин, Сергей Анатольевич

  • Корин, Сергей Анатольевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 277
Корин, Сергей Анатольевич. Подготовка унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии: 1871-1914 гг.: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. Москва. 2015. 277 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Корин, Сергей Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА УНТЕР-ОФИЦЕРОВ СВЕРХСРОЧНОЙ СЛУЖБЫ В РУССКОЙ АРМИИ

1.1. Факторы, обусловившие необходимость формирования и подготовки института унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии. Анализ его функций

1.2. Этапы и характерные черты процесса разработки и внедрения нормативно-правовой базы института унтер-офицеров сверхсрочной службы

1.3. Основные направления стимулирования сверхсрочной службы унтер-офицеров в русский армии

Выводы по главе

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ПОДГОТОВКИ УНТЕР-ОФИЦЕРОВ СВЕРХСРОЧНОЙ СЛУЖБЫ В ВОЙСКАХ И ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ

2.1. Основные направления совершенствования подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в войсках

2.2. Процесс подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в военно-учебных заведениях

2.3. Опыт организации и проведения военного воспитания унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Подготовка унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии: 1871-1914 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Приоритетным направлением деятельности Министерства обороны Российской Федерации в современных условиях является создание профессионального института сержантов (старшин), проходящих службу по контракту. В отечественной практике впервые аналогичная задача решалась в период строительства массовой русской армии, который начался с принятия в 1874 г. Устава о всесословной воинской повинности и продолжался до начала Первой мировой войны (1914-1918 гг.). За короткий срок (3-4 года) действительной службы из нижних чинов1 было трудно подготовить опытных и авторитетных младших командиров2. Поэтому в конце XIX - начале XX в. Военное министерство России целенаправленно занималось формированием и подготовкой института унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии, для которых бы военная служба являлась не временной повинностью, а профессией, вполне удовлетворявшей их «общественные и материальные интересы»3.

Актуальность темы исследования обусловлена:

научной значимостью для исторической науки изучения развития института младших командиров на разных этапах строительства Вооруженных сил России;

важностью функций, которые выполняли унтер-офицеры сверхсрочной службы в русской армии, и отсутствием в отечественной историографии комплексного исследования по этой теме;

1 Военнослужащие русской армии в порядке подчиненности делились на три группы: 1) нижние чины — рядовые и унтер-офицеры (в артиллерии - фейерверкеры, в кавалерии - урядники); 2) офицеры; 3) генералы. С 1881 г. на нестроевых должностях рядовому соответствовало звание нестроевого младшего разряда, а унтер-офицеру - нестроевого старшего разряда (Лобко П.Л. Записки военной администрации для военных и юнкерских училищ. 17-е изд. СПб., 1908. С. 90).

2 Младшие командиры, т.е. унтер-офицеры и фельдфебели.

3 Сверхсрочная военная служба - действительная, добровольная, сверх установленного законом обязательного срока служба унтер-офицеров в русской армии. (Кузмип-Караваев В.Д. Сверхсрочная служба // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1900. Т. XXIX. С. 104-105); Лобко. П.Л. Записки военной администрации для военных и юнкерских училищ. 9-е изд. СПб., 1888. С. 65.

потребностью практического применения опыта подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии для создания в Вооруженных силах Российской Федерации (ВС РФ) профессионального института сержантов (старшин), проходящих службу по контракту, в ходе реализации Федеральной целевой программы, рассчитанной на 2009-2015 гг.1;

наличием комплекса проблем, связанных с профессионализацией современных ВС РФ, в которых по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина планируется к 1 января 2017г. довести численность рядового и сержантского состава, проходящего военную службу по контракту, до 425 тыс. чел.2;

необходимостью возрождения и сохранения в ВС РФ лучших традиций обучения и воспитания младших командиров, которые действовали в русской армии.

Степень научной разработанности темы. Отечественная историография темы исследования хронологически разделена на три периода: дореволюционный, советский и современный, которые отличаются друг от друга по целям, методологии и источниковой базе исследований.

В дореволюционной период изучение истории института унтер-офицеров сверхсрочной службы осуществлялось в неразрывной связи с так называемым «унтер-офицерским вопросом» — поиском путей укрепления кадров младших командиров в условиях строительства в России в конце XIX - начале XX в. массовой регулярной армии. В исследованиях этого периода широко применялись метод сравнительного анализа с целью выявления мер, которые использовались в русской и основных западноевропейских армиях, для создания профессионального института унтер-офицеров сверхсрочной службы, а также официальные документы военного ведомства (прежде всего

Федеральная целевая программа «Совершенствование системы комплектования должностей сержантов и солдат военнослужащими, переведенными на военную службу по контракту, и осуществление перехода к комплектованию должностей сержантов (старшин) Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также матросов плавсостава Военно-морского флота военнослужащими, проходящими военную службу по контракту (2009-2015 годы)» // URL: base.consultant.ru.

2 Сайт Министерства обороны Российской Федерации. URL: recrut.mil.ru.

всеподданнейшие отчеты Военного министерства) и зарубежная военная литература.

Ведущая роль в разработке этой темы принадлежала профессору академии Генерального штаба А.Ф. Редигеру, который провел сравнительный анализ систем комплектования унтер-офицерами Вооруженных сил России, Германии, Австро-Венгрии, Франции и пришёл к заключению, что в армиях с короткими сроками обязательной действительной службы нижних чинов «хорошими унтер-офицерами» могут быть только сверхсрочнослужащие»1, кроме этого он первый дал научное определение термина «сверхсрочная служба» в военной энциклопедии . В трудах А.Ф. Редигера основное внимание уделялось вопросам комплектования, материального и морального стимулирования сверхсрочной службы унтер-офицеров, и в меньшей мере рассмотрена организации их подготовки в войсках и в военно-учебных заведениях, кроме того временные рамки его работ ограничены 1900 г. Аналогичное исследование провел и профессор Александровской военно-юридической академии П.Ф. Лузанов, им рассмотрена эволюция военного законодательства о сверхсрочной службе унтер-офицеров в русской армии и основных западноевропейских армиях за период с 1874 по 1887 гг.3

Профессор академии Генерального штаба Н.П. Михневич изучил особенности развития теории военного искусства в конце XIX - начале XX в., и сделал вывод, что «в современных, полумилиционных армиях» только офицеры и сверхсрочнослужащие унтер-офицеры являются «истинными носителями военных традиций, дисциплины и технических знаний»4. Проблемы формирования и подготовки института сверхсрочнослужащих унтер-офицеров в русской армии им не рассматривались.

Этапы и основные направления деятельности Военного министерства России по созданию института унтер-офицеров сверхсрочной службы в

1 Редигер А.Ф. Унтер-офицерский вопрос в главных европейских армиях. СПб., 1880. С. 8; Его же. Комплектование и устройство вооруженной силы. 3-е изд. СПб., 1900. С. 187.

2 Редигер А.Ф. Сверхсрочная служба // Энциклопедия военных и морских наук / Под ред. Г.А. Леера. В 8 т. СПб., 1895. Т. 7. С. 105-106.

3 Лузанов П.Ф. Конспект лекций по военно-административным законам. СПб, 1887.

4 Михневич Н.П. Стратегия. В 2 кн. 2-е изд. СПб., 1906. Кн. I. С. 69.

русской армий были выделены и раскрыты в официальных исторических очерках, которые готовило военное ведомство за периоды правления императоров Александра II (1855-1881 гг.) и Александра III (1881-1894 гг.), а также к юбилейным датам1. Редакционные комиссии этих изданий в разное время возглавляли - военный историк М.И. Богданович и первый председатель Императорского русского военно-исторического общества Д.А. Скалон. В очерках представлен богатый фактический материал, который не подвергался авторами всестороннему критическому анализу, также в них не показано участие военно-окружных управлений и строевых частей в подготовке унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии.

Принципы организации и проведения подготовки нижних чинов в русской армии, в том числе и сверхсрочнослужащих, — тесная связь обучения с боевой практикой, его систематичность, наглядность и другие были сформулированы в работах начальника академии Генерального штаба профессора М.И. Драгомирова . Вместе с тем его воспитательная система не в полной мере учитывала происшедшие в России в конце XIX - начале XX в. кардинальные перемены, связанные с ростом гражданского самосознания общества, обострением внутриполитической борьбы за власть, социальным расслоением крестьянства, перевооружением и техническим оснащением армии, что наглядно проявилось в период Русско-японской войны (1904— 1905 гг.) и Первой русской революции 1905-1907 гг.

1 Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетние благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855-1880 гг.). В 6 т. Т. 5-6. СПб. 1880-1881; Очерк деятельности Военного министерства за истекшее десятилетие благополучного царствования государя императора Александра Александровича 1881-1890. СПб.,1892; Обзор деятельности Военного министерства в царствование императора Александра III. 1881-1894. СПб., 1903; Столетие Военного министерства 1802-1902. Главный штаб. Чинопроизводство по военному ведомству. Исторический очерк. Т. 4. Ч. 3. Кн. 1. Отд. За. СПб., 1912; Столетие Военного министерства. 1802-1902. Главный штаб. Комплектование войск с 1855 по 1902 год. Исторический очерк. Т. 4. Ч. 3. Кн. 1. Отд. 2. СПб., 1914; Столетие Военного министерства. 1802-1902. Образование (обучение) войск. Уставы и наставления. Т. 4. Ч. 1. Кн. 2. От. 3. Вып. 2. СПб., 1914.

2 Щрагомиров. М.И.] Сборник оригинальных и переводных статей М.И. Драгомирова. 1858-1880. В 2 т. СПб., 1881; Одиннадцать лет 1895-1905 гг. Сборник оригинальных и переводных статей М.И. Драгомирова. В 2 кн. СПб., 1909.

Также в статьях М.И. Драгомирова1 изложены негативные качества — склонность к хищению казенного имущества и самоволию, которые проявляли отдельные унтер-офицеры сверхсрочной службы в войсках. М.И. Драгомиров глубоко не вскрыл причины этого отрицательного явления в армейской среде и считал, что сверхсрочная служба нижних чинов по найму, за деньги, чужда патриотическому духу русского народа.

Профессор академии Генерального штаба П.Л. Лобко , а затем и член

■j

Общества ревнителей военных знаний В. Мамонтов обобщили опыт решения «унтер-офицерского вопроса» в русской, французской, германской и австро-венгерской армиях и установили, что процесс формирования института сверхсрочнослужащих младших командиров требует комплексного подхода -мер образовательного, воспитательного и финансового характера, а также совместного участия в этом деле «правительства, армии и народа». Однако в работе Я.В. Червинки проблема создания института унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии необоснованно сведена только к «денежному вопросу»4.

Офицеры Н.Д. Бутовский5 и В.Е. Белолипецкий6, проходившие службу в Рижском учебном унтер-офицерском батальоне, первый на должности командира батальона, а второй - взводного офицера, каждый в отдельности, составили подробное описание организации подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в этом военно-учебном заведении. Основной акцент они сделали на положительные стороны в постановке учебно-воспитательного процесса в Рижском учебном унтер-офицерском батальоне и не вскрыли причин, по которым он был впоследствии расформирован.

1 Драгомиров М.И. Фельдфебельские и вахмистрские барыни; Еще о сверхсрочнослужащих // Одиннадцать лет 1895-1905 гг. СПб., 1909. Кн. 2. С. 467^72, 515-517.

2 [Лобко П.Л.] Комплектование армии унтер-офицерами и офицерами. Записки офицеров Николаевской академии Генерального штаба, составленные по лекциям профессора ПЛ. Лобко в 1881-1882 гг. СПб., 1882. С. 4-5.

3 Мамонтов В. Современное положение «унтер-офицерского вопроса» в России и за границею // Общество ревнителей военных знаний. СПб., 1906. Кн. 4. С. 81-102;

4 ЧервинкаЯ.В. Военная карьера у нас и за границею. Варшава, 1912. С. 86-87.

5 Бутовский Н.Д. Постановка учебного дела в Рижском унтер-офицерском батальоне // Военный сборник. 1889. № 10. С. 367-380.

6 Белолипецкий В.Е. Учебный унтер-офицерский батальон за время существования с 1887 по 1899 г. Статистический очерк. Вильна, 1900.

В статьях фельдфебеля лейб-гвардии Литовского полка С.П. Пацевича отражено самопознание унтер-офицерами сверхсрочной службы своей роли и места в русской армии1. Эти очерки подтверждают, что лучшие представители сверхсрочнослужащих осознавали себя частью единой военно-профессиональной корпорации младших командиров, которая несет ответственность за достойное поведение своих членов не только на военной службе, но и в быту.

В дореволюционный период были изданы работы по истории русской армии2, отдельных ее воинских частей, соединений3, военно-исторические описания Русско-турецкой (1877-1878 гг.) и Русско-японской (1904-1905 гг.) войн4, где в контексте рассмотрения различных направлений военного строительства содержались краткие сведения об унтер-офицерах сверхсрочной службы.

В советский период процесс формирования и подготовки института унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии также всестороннее не изучался. Вместе с тем научное рассмотрение отдельных аспектов этой темы проводилось на более широкой методологической и источниковой базе, чем это делалось в дореволюционный период.

В первой половине 1920-х гг. вышла серия статей преподавателей и слушателей Военной академии Рабоче-Крестьянской Красной армии (РККА), в которых авторы предлагали использовать методику и программы обучения

1 Пацевич С.П. Как надо относиться к своему званию // Варшавский военный вестник. 1910. № 357. С. 197-199; Его же. Унтер-офицер - начальник // Варшавский военный вестник. 1910. № 367. С. 338; Его же. Частный образ жизни сверхсрочного унтер-офицера // Варшавский военный вестник. 1910. № 385-386. С. 516-519; Его же. Несколько слов о собраниях сверхсрочнослужащих // Варшавский военный вестник. 1911. № 426. С. 2-4.

2 Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до нашего времени. 2-е изд. / Под ред. А.Н. Петрова. В 2 т. М., 1897. Т. 2.; Кушнерев H.H., Пирогов А.Е. Русская военная сила. Очерк развития выдающихся военных событий от начала Руси до наших дней. М., 1889-1890. Вып. X-XI; История русской армии и флота. В 15 т. М., 1911-1912. T. 11-14; Михеев С.П. История русской армии. В VI вып. М., 1911-1912. Вып. V-VI.

3 Бобровский П.О. История 13-го лейб-гренадерского Эриванского Его Величества полка за 250 лет. СПб., 1898. Ч. 5.; Грабовский C.B. Историческая хроника полков 37-й пехотной дивизии (1700-1880). СПб., 1883; Гулевич С.А. История лейб-гвардии Финляндского полка. 1806-1906 гг. СПб., 1907. Ч. 4.

4 Описание Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Обстановка перед войной. Издание Военно-исторической комиссии Главного штаба. СПб., 1901. T. 1; Русско-японская война 19041905 гг. События на Дальнем Востоке, предшествовавшие войне, и подготовка к этой войне. Издание Военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской войны. СПб., 1910. T. I.

унтер-офицеров русской армии для подготовки младших командиров в Красной армии1. Военный теоретик А.Е. Снесарев считал, что «унтер-офицерский вопрос» в Красной армии нельзя решать в «рамках его старой постановки», так как в русской армии сверхсрочнослужащие «допускались только при строгой дисциплине и тщательном отборе», и им фактически был закрыт доступ в офицеры . В Красной же армии А.Е. Снесарев предложил ставку сделать на «унтер-офицеров» (младших командиров), с которых снять все ограничения по служебному продвижению, вплоть до занятия должностей командиров рот и батальонов. В этих статьях нет глубоких теоретических обобщений, а давались лишь практические рекомендации по использованию опыта русской армии для формирования, обучения и воспитания младшего командного состава в Красной армии3.

Во второй половине 1920-х и в 1930-е гг. в исследованиях профессора A.M. Зайончковского и военного теоретика A.A. Свечина, без вскрытия причин, отмечались малая численность и недостатки подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии в период Русско-японской (1904-1905 гг.) и накануне Первой мировой войн4.

В 1948 г. профессор Е.З. Барсуков5 в своем труде показал правовые основы и методы подготовки фейерверкеров сверхсрочной службы в русской артиллерии (1900-1917 гг.). Вместе с тем автор оставил без внимания проблему комплектования артиллерии этой категорией военнослужащих, несмотря на то что она остро стояла в то время во всех технических родах войск русской армии.

1 Подскоробко Н. Отделенный в прошлом и будущем // Военный вестник. 1922. № 8 С. 20-21; Диксон В. Сверхсрочная служба младшего комсостава // Военный вестник. 1923. № 2. С. 13-14; Верховский А.И. Тейлоризм и подготовка отделенного // Военный вестник. 1923. № 10. С. 14-15.

2 Снесарев А.Е. Унтер-офицерский вопрос // Красная армия. Вестник военно-научного общества при Военной академии. 1922. № 14-15. С. 38.

3 В Красной армии в 1922 г. был создан институт сверхсрочнослужащего младшего командного состава (Приказ РВСР № 470 от 1922 г.).

4 Зайончковский A.M. Подготовка России к империалистической воине. Очерки военной подготовки и первоначальных планов. M., 1926. С. 96,346; Его же. Мировая война 1914-1918. 3-е изд. М., 1938. Т. 1. С. 2324; Свечин A.A. Эволюция военного искусства. В 2 т. М.; Л., 1928. Т. 2. С. 453.

5 Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.). В 4 т. М., 1948. Т. 4. С. 50-52.

В 1950-е гг. изданы монографии П.А. Зайончковского и A.B. Федорова, в которых содержался материал о начале привлечения унтер-офицеров на сверхсрочную службу в русскую армию в период «милютинских» военных реформ 1860-1870 гг.1 В них авторы не выявили факторы, обусловившие необходимость введения этого института в русской армий, а ограничились приведением статистических сведений о численности сверхсрочнослужащих в войсках за период с 1871 по 1874 г., взятых из всеподданнейших отчетов военного ведомства.

В коллективном труде военных историков, напечатанном в 1957 г., представлен сжатый обзор учебной программы (изд. 1911 г.) подготовки сверхсрочнослужащих в войсковых унтер-офицерских школах, однако эволюция постановки учебного дела в этих военно-учебных заведениях за весь период их функционирования в русской армии с 1906 по 1914 г. не рассмотрена2.

В 1960-1980-е гг. опубликованы фундаментальные монографии A.A. Строкова, П.А. Зайончковского, Л.Г. Бескровного и И.И. Ростунова по истории русской армии и военного искусства в конце XIX - начале XX в., где эпизодически упоминается о деятельности Военного министерства по привлечению унтер-офицеров на сверхсрочную службу и об их

л

профессиональной подготовке . Ряд утверждений этих историков по теме исследования требует уточнения.

Необходимо отметитесь, что A.A. Строков при характеристике подготовки унтер-офицеров в русской армии перед Первой мировой войной использовал только анализ содержания Устава полевой службы (изд. 1912 г.) и Наставлений для действий пехоты в бою и для стрельбы из винтовки, карабина

1 Зайопчковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х годов в России. М., 1952. С. 217; Федоров A.B. Русская армия в 50-70-х годах XIX века. Очерки. Л., 1959.

2 Развитие тактики русской армии XIII в. - начало XX в. Сборник статей. М., 1957. С. 269.

3 Строков A.A. История военного искусства. Капиталистическое общество периода империализма (до конца Первой мировой войны 1914-1918 гг.). М., 1967; Зайопчковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий: 1881-1903. М., 1973; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX в. М., 1973; Его же. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986; Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976.

и револьвера (изд. 1914 г.)1. Вместе с тем после Русско-японской войны (1904— 1905 гг.) были приняты новые Положения об обучении нижних чинов в родах войск, законодательно утвердившие порядок подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии, которые автор не рассмотрел.

В монографии П.А. Зайончковского говорится, что военный министр П.С. Ванновский, в отличие от своего предшественника на этой должности Д.А. Милютина, «не давал хода унтер-офицерам» . В действительности П.С. Ванновский продолжил деятельность Д.А. Милютина по укреплению состава унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии, при нем в 1890 г. значительно улучшили материальное положение этой категории военнослужащих, а в 1891 г. разрешили назначать их в военное время в качестве зауряд-прапорщиков на вакантные офицерские должности. Для подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы пехоты в 1887 г. был создан Рижский учебный унтер-офицерский батальон.

При раскрытии содержания подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии во второй половине XIX в. Л.Г. Бескровный использовал 17-е изд. «Записок военной администрации для военных и юнкерских училищ» профессора П.Л. Лобко, в которых изложен порядок комплектования и обучения сверхсрочнослужащих по состоянию на 1908 г. Также он ошибочно утверждал, что в русской армии было разрешено производить унтер-офицеров после двух лет сверхсрочной службы в подпрапорщики3, и о том, что сверхсрочнослужащих в полковых школах готовили к производству в первый офицерский чин4. В действительности после Русско-японской войны (1904-1905 гг.) в отдельных частях, бригадах и дивизиях были созданы войсковые унтер-офицерские школы для подготовки

1 Строков А.А. История военного искусства. Капиталистическое общество периода империализма (до конца Первой мировой войны 1914-1918 гг.). М., 1967. С. 244-252; Его же. Военное искусство в Первой мировой войне. М., 1974. С. 43-44.

2 Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX - XX столетий: 1881-1903. М., 1973. С. 5, 122.

3 Подпрапорщик - воинское звание в русской армии, с 1906 г. присваивалось унтер-офицерам сверхсрочной службы после окончания войсковых унтер-офицерских школ.

4 Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX в. М., 1973. С. 169; Его же. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986. С. 29.

сверхсрочнослужащих к званию подпрапорщика, а их выпускников в мобилизованных частях временно, без присвоения офицерского чина, назначали на вакантные должности младших офицеров. Воинское звание подпрапорщик начали присваивать унтер-офицерам сверхсрочной службы в русской армии не в конце XIX в., а только с 1906 г.

Рассматривая вопросы организации и комплектования русской армии перед началом Первой мировой войны, И.И. Ростунов отмечал, что в войсках начали оставлять на сверхсрочной службе с особыми преимуществами фельдфебелей и взводных унтер-офицеров по три человека на роту (эскадрон, батарею), но эта мера «трудно прививалась»1. В действительности эта мера практиковалось в русской армии с 1871 г., и к началу Первой мировой войны строевые должности фельдфебелей и взводных унтер-офицеров сверхсрочной службы в войсках были укомплектованы полностью, вакантными остались большинство должностей младших унтер-офицеров и ефрейторов сверхсрочной службы, так как по финансовой причине их планировалось заместить только к концу 1915 г.

В «Истории Первой мировой войны», изданной в 1975 г., ошибочно утверждается, что в предвоенный период комплектование унтер-офицерского состава русской армии производилось преимущественно из нижних чинов, отобранных из зажиточных крестьян, мелких лавочников и служащих . В действительности в рассмотренный период представители этих социальных слоев были не желательны для назначения на должности младших командиров.

В современный период, в связи необходимостью приведения системы комплектования и профессиональной подготовки военных кадров в соответствие с новыми структурой и задачами Вооруженных Сил Российской Федерации, возрос интерес историков к изучению опыта формирования и подготовки института унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии.

' Ростунов II.И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976. С. 51.

2 История Первой мировой войны 1914-1918. В 2 т. М., 1975. Т. 1. С. 99.

Отказ от чрезмерной идеологизации, введение в научный оборот новых архивных документов позволили исследователям более всесторонне подойти к освещению этого вопроса.

Значимым трудом по теме является монография В.В. Изонова1, в которой впервые комплексно рассмотрена подготовка военных кадров в России в XIX - начале XX в., профессиональная же подготовка унтер-офицеров сверхсрочной службы являлась одним из частных направлений его исследования, и поэтому подробно автором не раскрывалась.

Деятельность государственных органов России по обучению и воспитанию унтер-офицеров срочной и сверхсрочной службы в русской армии

Л

с 1855 по 1905 г. освещена в диссертации Р.Ш. Хасанова. Вне хронологических рамок данной работы осталось изучение коренных изменений в подготовке сверхсрочнослужащих, которые произошли в ходе военных реформ 1905-1912 гг. и перед началом Первой мировой войны.

Вопросы, связанные с освещением роли и места унтер-офицеров сверхсрочной службы как помощников офицерского корпуса в обучении и воспитании рядового состава, с отношением к ним русского военного мыслителя А.Е. Снесарева, рассматривались в статьях А.Е. Савинкина3.

Особенности организации денежного довольствия унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии перед началом Первой мировой войны раскрыты в монографии В.В. Тиванова4. Создание и развитие системы социального обеспечения («призрения») младших командиров сверхсрочной службы и членов их семей автор не изучал.

Обширный фактический материал, но без его обобщения, по службе, быту, довольствию, вооружению и снаряжению унтер-офицеров сверхсрочной

1 Изопов В.В. Подготовка военных кадров в России (XIX - начало XX в.) СПб., 1998.

2 Хасанов Р.Ш. Деятельность государственных органов России по подготовке унтер-офицерского состава русской армии во второй половине XIX - начале XX в.: дис. ...канд. ист. наук. М., 2003.

3 Савинкин А.Е. Национальный замысел коренной военной реформы // Государственная оборона России. Императивы русской военной классики. Российский военный сборник. М., 2002. Вып. 19. С. 598-606; Его же. Жизнь и творчество, ключевые идеи и афганские уроки Генерального штаба генерал-лейтенанта А.Е. Снесарева // Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева. Российский военный сборник. М., 2003. Вып. 20. С. 254-256, 307-313, 572; Его же. А еще привлечь «чужестранных военных людей» // Военно-промышленный курьер. 2011. 30 марта.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корин, Сергей Анатольевич, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1.Арзамаскин Ю.Н. Институт сержантов Советской Армии: опыт строительства, уроки (1967-1990 гг.): дне. ... канд. ист. наук. М., 1991. - 236 с.

2. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.). В 4 т. М.: Воениздат, 1948. Т. 4. - 420 с.

3. Безугольный А.Ю., Ковалевский Н.Ф., Ковалев В.Е. История военно-окружной системы в России. 1862-1918. М.: Центрополиграф, 2012. - 463 с.

4. Белолипецкий В.Е. Учебный унтер-офицерский батальон за время существования с 1887 по 1899 г. Вильна. 1900. - 55 с.

5. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал. М.: «Наука», 1973. - 616 с.

6. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. Очерки военно-экономического потенциала. М.: «Наука», 1986. — 237 с.

7. Вещиков П.И. От Военного хозяйства армии и флота к тылу Вооруженных сил России (XVIII - XX). М., 2011. - 470 с.

8. Володин C.B. Деятельность государственных и военных органов по формированию кадрового состава Русской армии (1856-1914): дис. ...канд. ист. наук. М., 2011. - 205 с.

9. Вооруженные силы и военное искусство России в войнах XVIII — начала XX в. М.: ВАГШ ВС РФ, 1998. - 396 с.

10. Геруа A.B. Полчища. София: Русско-болгарское книгоиздательство, 1923.-434 с.

П.Головин H.H. Военные усилия России в Мировой войне. М.: «Кучково поле», 2001. - 440 с.

12. Головин H.H. Наука о войне: Избранные сочинения. М.: Астрель, 2008.-1008 с.

13.Гулевич С.А. История лейб-гвардии Финляндского полка 1806— 1906 г. СПб., 1907. Ч. 4. - 483 с.

14. Данилов Ю.Н. Великий князь Николай Николаевич. М.: Кучково поле, 2006. - 480 с.

15. Двухсотлетие Военного министерства. 1802-2002 гг. Очерки истории Военного министерства. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. - 696 с.

16. Добровольский А.М. Военно-административное право: лекции, прочитаные в 1913-1914 гг. СПб., 1914. - 104 с.

17. Драгомиров В.М. Подготовка русской армии к Великой войне // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Белград, 1924. Кн. 5. С. 189-212; 1925. Кн. 6. С. 55-76.

18. Зайончковский М.А. Подготовка России к империалистической войне. Очерк военной подготовки и первоначальных планов. М.: Государственное военное издательство, 1926. — 428 с.

19. Зайончковский М.А. Мировая война 1914—1918 гг. Общий стратегический очерк. М.: Госвоениздат, 1924 — 457 с.

20. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М.: МГУ, 1952.-369 с.

21. Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX— XX столетий (1881-1903). М.: «Мысль», 1973. - 351 с.

22. Зуев М.Н. Подготовка военно-обученного резерва в России (1876— 1914 гг.): дис. ...канд. ист. наук. СПб., 2008.-255 с.

23. Из опыта Русско-японской войны. Тактические выводы капитана французского Генерального штаба Ниесселя / Пер. с фр. K.M. Адариди. СПб., 1906. - 54 с.

24. Изонов В.В. Подготовка военных кадров в России (XIX - начало XX в.) СПб.: ВИТУ, 1998. - 532 с.

25. История военного искусства. М.: Воениздат, 2006. - 464 с.

26. История Первой мировой войны 1914-1918. В 2 т. / Под ред. И.И. Ростунова. М.: «Наука», 1975. Т. 1. - 446 с.

27. Марков О.Д. Армия и флот России 1914-1917 (состав, организация, довольствие). СПб.: Моринтех, 2011. - 327 с.

28. Кайгородцев А.Н., Вилинбахов Г.В., Данченко В.Г. и др. Русская армия в эпоху царствования Императора Александра III. СПб.: Наука, 2014. -331 с.

29. Керсновский A.A. История русской армии. В 4 т. М.: Голос, 1993— 1994. Т. 2 - 336 е.; Т. 3 - 352 с.

30. Клочков Д.А. Гвардейская пехота: нижние чины. М.: Фонд «Русские Витязи», 2011.-332 с.

31.Кудейкин В.Ю. Деятельность государственных органов России по правовому регулированию строительства армии (XIX в. - февраль 1917 г.): дне. ...канд. ист. наук. М., 1997. - 192 с.

32. Леонов О.Г., Ульянов И.Э. Регулярная пехота 1855-1918. История российских войск. М.: «АСТ-ЛТД», 1998. - 288 с.

33. Луганин А.И. Опыт истории лейб-гвардии Волынского полка. 1850— 1879 гг. Варшава, 1889. Ч. 2.-681 с.

34. Лузанов П.Ф. Конспект лекций по военно-административным законам. СПб., 1887 - 419 с.

35. Макшеев Ф.А. Записки военной администрации для интендантского курса. СПб., 1901. Ч. 2. - 206 с.

36. Марышев Р.Ф. Боевая подготовка русской армии в период военной реформы Д.А. Милютина (60-70-е гг. XIX в.): обучение и воспитание: дис. ...канд. ист. наук. СПб., 2002.-214 с.

37. Михневич Н.П. Стратегия. В 2 кн. 2-е изд. СПб., 1906. Кн. I. - 472 с.

38. Обухов О.Ю. Строительство русской армии в 1874-1904 гг.: историческое исследование: автореф. дис. ...канд. ист. наук. М., 2012. — 24 с.

39. Описание Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Обстановка перед войной. Изд. Военно-исторической комиссии Главного штаба. СПб., 1901. Т. 1. - 393 с.

40. Осипова М.Н. Великий реформатор фельдмаршал Д.А. Милютин. М.: Animi Fortitudo, 2005. - 320 с.

41.0ськин М.В. Унтер-офицерский состав русской армии в период Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 2014. № 1. С. 45-50.

42. Отечественная военная история. В 3 т. М.: «Звонница-МГ», 2003. Т. 1 - 672 е.; Т. 2-3 - 656 с.

43. Печейкин A.B. «Беспорочно выслужившие десять лет на сверхсрочной службе...» // Военно-исторический журнал. 2014. № 8. С. 76-79.

44. Развитие тактики русской армии XIII в. - начало XX в. Сборник статей. М.: Воениздат, 1957. — 329 с.

45. Редигер А.Ф. Унтер-офицерский вопрос в главных европейских армиях. СПб., 1880. - 188 с.

46. Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. 3-е изд. СПб., 1900. - 576 с.

47. Редигер А.Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы. 4-е изд. / Исп. и доп. Д. Филатьевым. В 2 ч. СПб., 1913-1914. Ч. 1 - 263 е.; Ч. 2

- 189 с.

48. Родин И.В. Служба и быт нижних чинов русской армии перед Великой войной (конец XIX - начало XX в.). Киев, 2002. - 138 с.

49. Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М.: «Наука», 1976.-381 с.

50. Русско-японская война 1904-1905 гг. События на Дальнем Востоке, предшествовавшие войне, и подготовка к этой войне. Изд. военно-исторической комиссии по описанию Русско-японской воны. СПб., 1910. T. I.

- 857 с.

51. Сологуб К.Н. Шевроны (1874-1914 гг.) и погоны (1906-1914 гг.) сверхсрочнослужащих нижних чинов Российской императорской армии. Мундир. 2011(4). № 2. URL: http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir 4/svsr/index.htm.

52. Тактика в трудах военных классиков. / Сост. С.Г. Лукирский, М.Д. Бонч-Бруевич, П.И Изместьев. М.; Л.: Воениздат, 1926. Т. 2.-316 с.

53. Теркун А.Н. Военное воспитание в России (1905—1914 гг.): дне. ...канд. ист. наук. СПб., 1999. - 183 с.

54. Савинкин А.Е. Национальный замысел коренной военной реформы. По указаниям истории и взглядам русских военных классиков // Государственная оборона России. Императивы русской военной классики. Российский военный сборник. М., 2002. Вып. 19. С. 598-606.

55. Савинкин А.Е. Жизнь и творчество, ключевые идеи и афганские уроки Генерального штаба генерал-лейтенанта А.Е. Снесарева // Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева. Российский военный сборник. М., 2003. Вып. 20. С. 254-256, 307-313, 572.

56. Савинкин А.Е. ...А еще привлечь «чужестранных военных людей» // Военно-промышленный курьер. 2011. 30 марта.

57. Свечин A.A. Русско-японская война 1904-1905 гг. По документальным данным труда Военно-исторической комиссии и другим источникам. Ораниенбаум, 1910. - 387 с.

58. Свечин A.A. Эволюция военного искусства. М.: Академический Проект; Жуковский: Кучково поле, 2002. - 864 с.

59. Сказания иностранцев о русской армии в войну 1904-1905 гг. СПб., 1912.-301 с.

60. Тиванов В.В. Финансы русской армии (XVIII век - начало XX века). М.: ВФЭФ, 1993.-254 с.

61.Федорин C.B. Государственная система физического воспитания в русской армии и на флоте (вторая половина XIX в. - 1914 г.). СПб.: ВИТУ, 2002.-357 с.

62. Федоров A.B. Русская армия в 50-70-х годах XIX века. Очерки. Л.: ЛГУ, 1959.-291 с.

63. Шакирзянов Э.М. Подготовка унтер-офицерских кадров русской армии в первой половине XIX века: историческое исследование: дис. ...канд. ист. наук. М., 2011. - 191с.

64. Щербинина Ю.В. Социальная адаптация и правовое положение отставных и бессрочноотпущенных солдат русской армии в XIX в.: дис. ...канд. ист. наук. Воронеж, 2007. - 205 с.

65. Хасанов Р.Ш. Деятельность государственных органов России по подготовке унтер-офицерского состава русской армии во второй половине XIX - начале XX в.: дис. ...канд. ист. наук. М., 2003 - 206 с.

66. Хасанов Р.Ш. Этот добрый старый «унтер»...: из исторического опыта создания и подготовки корпуса младших командиров в армии России // Армейский сборник. 2006. № 11. С. 59-62

67. Чепурнов Н.И. Наградные медали государства Российского. М.: Русский мир, 2000. -768 с.

ИМЕННОИ УКАЗАТЕЛЬ

Александр II 6, 28, 65, 81, 94, 97, 115

Александр III 6, 39, 52, 53, 82, 141, 184

Алексеев M.B. 161

Арзамаскин Ю.Н. 14

Бангерский Р.К. 149

БанинФ. 187

Барсуков Е.З. 9

Батьянов М.И. 46

Белолнпецкий В.Е. 7

Бескровный Л.Г. 19, 11

Богданов С.Н. 179

Богданович М.И. 6

БринкенЛ.Ф. 185

Бутовский Н.Д. 7, 42, 47, 48, 71, 151

Васильев Ф.Н. 159

Ванновский П.С. 11,39,81,141,147

ВацетисИ.И. 149

великий князь

Владимир Александрович 187

великий князь

Сергей Александрович 150

ВейсК.А. 187

Верховский А.И. 9, 123

Вильгельм II 187

Вольф K.M. 39

Воронин С.А. 176

Воронцов-Дашков И.И. 32,172

Геруа Б.В. 48

Гейден Ф.Л. 37

Головин H.H. 15,44

Гурчин A.B. 147

ДаниловМ.П. 141

Драгомиров М.И. 6,7, 112, 114, 151

Деникин А.И. 35

Добророльский С.К. 137

ДобровольскийА.Н. 19

Дрентельн А.Р. 71, 77

Зайончковский А.М. 9

Зайончковский П. А. 10, 11

Зайцев В.Н. 19

Зарубаев Н.П. 46

ЗедделерЛ.Л. 141

Игельстром Б.Г. 179 ИзоновВ.В. 13 Имеретинский А.К. 188 Карцев П.П. 39, 46, 132, 163 Каульбарс A.B. 154 Качалов И.А. 115 Керсновский A.A. 15 КлочковД.А. 14 Клюшников И.Г. 102 Коссинский В.Д. 19 Корниенко О. 187 Куропаткин А.Н. 21, 47, 81, 169 Леер Г.А. 190 ЛешЛ.В. 134,207 Линевич Н.П. 59 Лобко П.Л. 7 Лузанов П.Ф. 5 Лукомский A.C. 164

Макеев В.П. 118

Максимович К.К. 187

Мамонтов В. 7

МасловИ.П. 167

Марков О.Д. 14

Мартсон Ф.В. 188

МевесР.Т. 79,145,147,181

Милютин Д.А. 11, 50, 65, 81, 114

Михневич Н.П. 5, 20, 96, 99

Мюллер Г. 15

Николай I 100

Николай II 53,83,98,188

Огородников Ф.Е. 134, 207

ОськинМ.В. 14

Ошанский А.И. 79

Патин К.А. 19

Пантемов С. 188

Пацевич С.П. 8

Петров И. 187

Печейкина A.B. 14

Поволоцкий И.М. 46, 146, 249

Поппен Г.В. 152

Путилов Н.Н. 134,207 Путин В.В. 4

Редигер А.Ф. 5, 21, 34, 40, 60, 121, 234

Ренненкампф П.К. 59

Родин И.В. 14

Розеншильд-Паулин А.Н. 132

Ростунов И.И. 10

СавинкинА.Е. 13

Сологуб К.Н. 13

Сахаров В.В. 50, 55, 107, 199

Свечин А.А. 9

Сивицкий М.Л. 46

Скалой Г.А. 179,273

Скалой Д.А. 6

Скугаревский А.П. 34, 47, 58, 153 СнесаревА.Е. 9,13,40 СтроковА.А. 10

Сухомлинов В.А. 20, 30, 36, 38, 101

Татищев И. Д. 169

ТивановВ.В. 13

Тихменев В .П. 135

ТотлебенЭ.И. 113

Троцкий В.Н. 117,179

Федоров А.В. 10

Филиппов В.Н. 147

ФлугВ.Е. 163

Хасанов Р.Ш. 13

Чайковский М.П. 79

ЧепурновН.И. 14

ЧервинкаЯ.В. 7

Черемисин Н.В. 144

Чертков Г.И. 132

Чумаков И. 187

Шакирзянов Э.М. 14

Шапошников Б.М. 43, 138

Щеглов Н.Г. 188

Щербаков А.П. 163

ЭллисА.В. 114

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Рисунок 1

Рисунок 2

Таблица 1

Рисунок 3

Таблица 2

Таблица 3

Таблица 4

Таблица 5

Диаграмма изменения сроков обязательной действительной службы нижних чинов в русской армии с 1871 по июль 1914 г................................................. 28

Диаграмма изменения численности ежегодных призывов новобранцев (рекрутов) на военную службу в русскую армию с 1871 по июль 1914 г..................................... 28

Штатная ведомость численности нестроевых унтер-офицеров сверхсрочной службы (нестроевых старшего разряда) в русской армии (Приложение к приказу по военному ведомству № 172 от 1890 г.).......................... 68

Диаграмма изменения списочного и штатного состава унтер-офицеров сверхсрочной службы (с 1911 г. и ефрейторов) в русской армии с 1872 по январь 1914 г........................................................ 75

Сведения о численности унтер-офицеров сверхсрочной службы (чел.) в русской армии по срокам службы за 1893 г................................................................ 76

Изменение штатного (основного) денежного жалования унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии с 1871 по 1914 г. (руб. в год)..................................... 87

Изменение добавочного денежного жалования унтер-офицерам за сверхсрочную службу в русской армии с 1871 по 1914 г....................................................... 87

Нормативно-правовая база подготовки унтер-офицеров сверхсрочной службы в русской армии (1881-1914 гг.)........................................................ 111

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.