Политическая регуляция военной деятельности государства: сущность, содержание, система: Социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор философских наук Волков, Виктор Алексеевич

• Волков, Виктор Алексеевич
• доктор философских наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор философских наук Волков, Виктор Алексеевич

09.00.11 — социальная философия

Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук чные консультанты

Президиум ВАК Р о с ^^ АВ фИЛОСофских наук,

QiJflQyг.№пЕоф?фор /$4 TVo л глт^тРубан Д.С., доктор социологических наук присудил ученую степень /\vJJ\l\3; г; г ^ J

СИ ОЛла-Рх^ jp ту шГупрззЯейия ВАф. России |

Начальн!

Москва

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Методологические основы социально-философского исследования политической регуляции военной деятельности государства.

I. 1. Военная деятельность государства как объект социально-философского исследования.

I. 2. Сущность и категориальный статус политической регуляции военной деятельности государства.

ГЛАВА II. Содержание политической регуляции военной деятельности российского государства.

II. 1. Взаимосвязь объективного и субъективного в содержании политической регуляции военной деятельности государства.

II. 2. Противоречия и тенденции в развитии содержания политической регуляции военной деятельности российского государства.

ГЛАВА III. Система политической регуляции военной деятельности российского государства.

III. 1. Социокультурные основания формирования и развития системы политической регуляции военной деятельности российского государства.

III. 2. Модель системы политической регуляции военной деятельности государства: опыт социально-философской рефлексии

III. 3. Принципы и условия оптимизации системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая регуляция военной деятельности государства: сущность, содержание, система: Социально-философский анализ»

Человечество вступило в третье тысячелетие в условиях радикальных изменений, новых реалий в общественной жизни, связанных с надеждами государств и народов на избавление от войн, ядерной угрозы, гонки вооружений, экологической катастрофы, укрепление мира, сотрудничества и взаимопомощи. Вместе с тем современная военно-политическая ситуация в мире, его отдельных регионах еще чревата серьезными катаклизмами, конфликтами, угрозами и вызовами для безопасности мирового сообщества, отдельных государств, в частности, Российской Федерации, которая стремится интегрироваться в мировой цивилизационный процесс, стать активным и авторитетным субъектом международной политики, уверенно и последовательно продвигаться по пути строительства демократического, правового государства, гражданского общества.

С окончанием «холодной войны», прекращением исторической конфронтации между двумя общественно-политическими системами, распадом СССР и его Вооруженных Сил обозначилась тенденция создания модели многополюсного мира с различными центрами силы. Однако резкое ослабление России на этапе социальной трансформации, снижение се политического, экономического и военного потенциала, изменение геополитического и геостратегического положения в мире создали предпосылки перехода наиболее развитых стран Запада во главе с США к однополярной модели, основанной на одностороннем доминировании, проведении политики глобализации, широком использовании военно-силовых средств и методов в решении проблем войны и мира при игнорировании норм международного права.

В этих условиях особую значимость приобретают ключевые проблемы военной деятельности государств, формы, методы и способы осуществления которой существенно изменяются под влиянием новейших достижений науки, техники и культуры, развития современных информационных технологий, военной стратегии, оперативного искусства и тактики.

Характер и особенности современных войн и вооруженных конфликтов с особой остротой ставят перед исследователями, политической и военной элитой, мировой общественностью такие сложные проблемы, как соотношение насильственных и ненасильственных средств в процессе военной деятельности, её специфика в мирное время, угрожаемый период и с началом войны (вооруженного конфликта), в военное время, подготовка военной организации государства к ее ведению или предотвращению. Решение этих и других проблем осуществляется целой системой различных видов социальной регуляции, в которой главная, решающая роль принадлежит политической регуляции военной деятельности государства.

В этом контексте особо важная и актуальная социально-философская проблема - обоснование новой парадигмы политической регуляции военной деятельности государства, базирующейся на двух взаимосвязанных аспектах. Первый аспект — это рассмотрение через призму объективного содержания возможностей средств регуляции, которые заложены в самом социуме - в военно-политической обстановке, внутренней и внешней политике государств, политической, экономической, духовной и военной сферах общества. Второй - сознательное и целеустремленное использование в интересах обеспечения военной безопасности всего потенциала политической регуляции военной деятельности государства в единстве социальных норм, ценностей, традиций и других регу-лятивов.

Как представляется, только в результате диалектического синтеза этих аспектов можно «встроить» субъективную составляющую политической регуляции военной деятельности государства в объективный общецивилизацион-ный и социокультурный процесс, протекающий на глобальном, региональном и национальном уровнях социального бытия.

Актуальность социально-философского анализа политической регуляции военной деятельности более конкретно определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, возрастающими потребностями теоретического осмысления новых методологических подходов к исследованию феномена военной деятель. ности государства в условиях изменившихся реалий в современном мире, совершенствования средств вооруженной борьбы, военных технологий, способов и форм ведения войны и вооруженных конфликтов, интенсивность и число которых, к сожалению, не убывает.

Известно, что после окончания Второй мировой войны, в мире произошло около 100 вооруженных конфликтов различного масштаба и характера. Только СССР принял прямое или косвенное участие в более 40 локальных войнах и вооруженных конфликтах. В последние годы, начиная с конца 80-х годов, на территории бывшего Союза и современной России имели место карабахский, грузино-осетинский, грузино-абхазский, осетино-ингушский, приднестровский конфликты1. До сих пор продолжаются боевые действия в Чечне.

В этой связи актуализируются социально-философские проблемы обеспечения соответствия целей и применяемых средств в процессе военной деятельности государства, «цены» достижения ее результатов, соотнесения их с циви-лизационными, социокультурными и правовыми критериями современного общественного развития.

Во-вторых, необходимостью углубленного социально-философского анализа сущности политической регуляции военной деятельности государства, ее содержания, места и роли в общей системе социальной регуляции, тех функций, которые она реализует по отношению к внутренней и внешней политике государства (коалиции государств) укреплению его военной безопасности. Процесс социальной трансформации российского общества, который находит свое неоднозначное проявление в военной сфере, с особой остротой ставит вопросы изучения основных противоречий и тенденций в развитии и изменении содержания политической регуляции военной деятельности государства, их зависимости от тех преобразований, которые осуществляются в политической.

1 См.: Независимое военное обозрение, 1999.-№17.- С. 7. экономической, социальной и духовной сферах общественной жизни. В той же мере важно исследовать потенциал политической регуляции военной деятельно. сти, который является интегрированным выражением политического сознания, политических отношений, деятельности политических и военных институтов, социальных ценностей, норм, традиций, менталитета российского общества.

В-третьих, в наступившем тысячелетии принципиально важное значение приобретает социально-философская рефлексия политической регуляции военной деятельности российского государства с точки зрения ее реальной включенности в общий контекст социокультурного развития современной цивилизации, комплексного, системного подхода к обеспечению национальной и в первую очередь военной безопасности.

В этой связи главное исследовательское поле - поиск тех ценностных оснований, на которых должна выстраиваться система политической регуляции военной деятельности государства и которые, с одной стороны, аккумулировали бы позитивные достижения зарубежных стран в осуществлении этой регуляции, а с другой - позволяли конструировать и применять в военно-политической практике ее регулятивы, наиболее полно отражающие специфику отечественного исторического и современного опыта.

В-четвертых, в условиях, когда на фоне общей тенденции укрепления российской государственности все больше прослеживается зависимость военной деятельности государства от властно-нолитических институтов и отношений, характера политического режима, возрастает потребность социально-философского осмысления и обоснования системной модели политической регуляции военной деятельности российского государства.

В соответствии с авторским пониманием, такая модель должна быть открытой, динамичной, адаптивной и отражать в своем содержании диалектику объективного и субъективного, взаимодействие субъектов и объектов, основные подсистемы, связи и отношения между ними, обеспечивающие непротиворечивую логику и механизм функционирования системы политической регуляции военной деятельности государства, быть «встроенной» в социальную систему большей степени сложности.

Безусловно, предлагаемая в диссертационном исследовании модель системы политической регуляции военной деятельности российского государства -это сфера должного, желаемого, идеального, своеобразный мысленный аналог военно-политической действительности. В то же время она способна наполниться реальным духовным и материальным содержанием, обрести «плоть и кровь» при наличии благоприятных социальных условий.

В-пятых, реализация философского принципа системности применительно к политической регуляции военной деятельности государства предполагает не только ее моделирование, но и выявление, обоснование и интерпретацию социальных механизмов, принципов и условий обеспечения оптимального функционирования реально действующей системы этой регуляции. То есть рационального практического использования всего потенциала политической регуляции военной деятельности современного российского государства с целью обеспечения стабильного функционирования ее системы, достижения наилучших результатов военной деятельности при максимальной экономии материальных и духовных сил, средств и ресурсов.

Социальные механизмы оптимизации системы политической регуляции военной деятельности российского государства могут быть различными и многообразными. Но необходимыми, системно-атрибутивными и первоочередными, с точки зрения социально-философского анализа, по мнению автора, являются такие, как деятельность субъектов политической регуляции военной деятельности государства, идеологическое и концептуально-теоретическое обоснование целей этой регуляции и средств их достижения, практическая реализация потенциала политической регуляции военной деятельности государства, гражданский контроль за ее функционированием, конечными результатами.

Таким образом, речь идет о всестороннем социально-философском анализе крупной научной проблемы, который призван выявить сущность и содержание политической регуляции военной деятельности государства, ее место, роль и функции в общественной жизнедеятельности, обеспечении военной безопас-. ности современного российского государства.

Оценивая общее состояние и степень разработанности проблемы политической регуляции военной деятельности государства следует отметить, что теоретической предпосылкой ее социально-философского осмысления является достаточно широкий круг источников, исследований и работ отечественных и зарубежных авторов, в которых раскрываются различные стороны и аспекты данной проблемы. В широком спектре этих работ можно выделить следующие направления.

Первое направление составляют исследования, посвященные анализу фи-лософско-методологических основ познания и изучения социальных явлений и процессов. В этой связи особо следует отметить работы И.Д. Андреева, Г.А. Антипова, B.C. Барулина, А.П. Дмитриева, С.В. Клягина, А.Н. Кочергина, В.П. Кохановского, Ю.А. Петрова, К.Х. Момджяна, А.Г. Спиркина, В.А. Што-ффа и других ученых, в которых раскрываются основополагающие закономерности, принципы, подходы, методы и технологии исследования общества, отдельных сфер его жизнедеятельности, методология анализа диалектики и противоречий социальных процессов. В последние годы наметилась тенденция к обоснованию новых подходов к методологической рефлексии военно-социальных явлений и процессов отечественными военными исследователями1.

Ко второму направлению относятся работы, в которых исследуются социально- философские проблемы регуляции различных общественных явлений

1 См.: Военно-социальная теория: методология и место в системе военно-научных знаний. - М.: ВУ, 1996; Калинин Б.А. Философское знание в системе методологической культуры офицера: Дис. канд. филос. наук. - М.: ГА ВС, 1994; Клягин С.В. Динамика образов науки в военно-социальных исследованиях: Дис. д-ра филос. наук. - М.:ВУ,1998; Кузьменко Б.В. Социально-политические процессы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Авто-реф. дис. д-ра филос. наук. - М.: ВУ, 1997; Тимошев P.M. Методологическая культура военно-управленческой деятельности: Автореф. дис. д-ра филос. наук. -М.: ВУ, 1997. и процессов. Изучение и анализ литературы показывает, что на сегодняшний день в большей степени осмыслены и разработаны такие аспекты системы ре

I 2 7, гуляции, как социальный , правовой , моральный и психологический . Что же касается политической регуляции социальных процессов, отношений и различных видов деятельности, в том числе и военной, то в этом направлении предприняты пока что первые шаги5. Практически не исследованными до сих пор остаются вопросы сущности, содержания, специфики и механизмов реализации потенциала политической регуляции применительно к различным типам, видам и способам социальной деятельности.

1 См.: Мухин И.В. Армия как объект общественной регуляции (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ВУ, 1997; Фраль-цев С.В. Социальная регуляция воинской деятельности (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 2000.

2 См.: Жигоцкий П.Э. Государственно-правовой механизм регулирования военно-политических отношений в России: Автореф. дис. канд. филос. наук.- М.: ВУ, 1998; Москалькова Т.Н. Культура правовой деятельности (Нравственный аспект).- Омск: Юридический институт МЗД России, 2000; Третецкий А.В., Сидорин В.В., Байманов С.С., Поздеев А.Н. Международное гуманитарное право: средства и методы ведения войны. - М., 1999.

3 См.: Басов B.JI. Личность советского воина как субъект моральной регуляции //Сборник науч. статей.- М.: ВПА, 1975.- №4.- С. 274 -294; Борзых В.В. Моральная регуляция: специфика, границы, возможности //Вопросы философии. 1987.- №9.- С. 113-121; Моральная регуляция и личность /Общ. ред. А.И. Тмта-ренко.- М.: Изд-во МГУ, 1972; Рахимов О.Х-А. Моральная регуляция воинской деятельности. - М.: ГА ВС, 1994.

4 См.: Арлычев А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. - СПб.: Наука, 1992; Дружинин В.Ф. Мотивация деятельности личности в чрезвычайных ситуациях. - М.: ГА ВС, 1992; Морально-этические нормы, война, окружающая среда. - М.: Мир, 1990; Самоорганизация субъектов политики в военно-политических процессах. - М.: ВУ, 1999.Отдельные аспекты психологической регуляции военной деятельности обстоятельно раскрыты в работах М.И. Дьяченко, Л.Ф. Фелезняка, И.А. Липского, В.Ф. Перевалова, В.Н. Селезнева, С.И. Съедина, Н.Ф. Феденко и других военных ученых.

5 См.: Веремьев В.Н. Политический механизм реализации военной мощи современных государств: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ВУ, 1996; Шахов А.Н. Политический потенциал оборонной мощи государства. - ГА ВС, 1992; Понуждаев Э.А. Феминизация общества и армии: сущность, структура, специфика развития и социальный механизм: Автореф. дис. д-ра филос. наук. -М., 1999.

Очевидно, решение этих вопросов базируется на глубоком социально-философском исследовании политики как социального феномена, раскрытии се регулятивных возможностей, социокультурного, цивилизационного потенциала, поскольку она является главным атрибутом системы государственной власти, обеспечения национальной безопасности, в том числе и в военной сфере.

Значительный интерес в контексте анализа политической регуляции военной деятельности государства представляют работы философско-мето-логического характера, выполненные в границах объектно-предметной области диссертационного исследования и содержащие плодотворные идеи и положения о важнейших принципах системного (В.Г. Афанасьев, И.В. Блауберг, В.А. Бокарев, А.Ф. Волков, Л.Б. Баженов, М.С. Каган, А.Б. Пупко, В.Н. Садовский, А.И. Уемов), социокультурного (Н.Я. Данилевский, Н.А. Бердяев, JT.H. Гумилев. П.С. Гуревич, П.А. Сорокин, А. Тойнби, О. Шпенглер, К. Ясперс и др.), деятельностного (Г.С. Батищев, Л.П. Буева, Б.А. Воронович, М.С. Квет-ной, А.Н. Леонтьев, А.Б. Маргулис, Э.С. Маркарян, Ю.К. Плетников, В.Н. Са-гатовский, В.П. Фофанов, Г.П. Щедровицкий) подходов. Используя методологию этих подходов и в первую очередь деятельностного, военные ученые вносят свой заметный вклад в разработку проблем военной (военно-политическом) деятельности1.

Особый исследовательский интерес к философскому осмыслению политики обозначился в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века, когда российское общество встало на путь коренных социальных преобразований и когда практически перестала существовать монополия одной партии и государства па формирование и проведение политики во всех сферах общественной жизнедея

1 См.: Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства. Социально-философское исследование. - М.: Изд-во «Международная программа образования», 1999; Белов Г.А. Политика как общественное явление //Кентавр, 1993,- №2.- С. 122-133; Гареев М.А. Если завтра война?.(Что изменится в характере вооруженной борьбы в ближайшие 20-25 лет).- М.: ВлаДар, 1995; Ля-шенко В.П. Воинская деятельность мирного времени: специфика, система и путельности, резко возросло ее влияние на настоящее и будущее, судьбы страны. В широкой палитре социально-философского знания конституировалась такая се . особая отрасль, как философия политики (политическая философия), о чем свидетельствует появление ряда оригинальных работ отечественных исследователей1.

Третье направление - работы, непосредственно связанные с исследованием военной политики, ее социально-философской интерпретацией под углом зрения логико-гносеологического, онтологического, ценностного и других аспектов. Здесь в первую очередь необходимо отметить труды таких авторитетных военных ученых, как В.А. Амирян, О.А. Бельков, Е.Д. Богатырев, Я.В. Волков, Г.П. Герейханов, В.И. Гидиринский, B.C. Емец, Б.М. Каневский, A.M. Касьянов, Ю.В. Мамонтов, В.Ф. Молчановский, Г.П. Отюцкий, Н.Д. Плотников, B.C. Пусь-ко, В.М. Родачин, В.В. Чебан, В.М. Чугунов, П.М. Шабардин, А.Х. Шаваев, А.Н. Шахов, М.Н. Шахов, В.Ф.Шумейко. Только в последние годы усилиями военных авторов проведены глубокие социально-философские и политологические исследования таких аспектов и следствий военной политики, как войны и вооруженные конфликты, их подготовка и ведение, социальные последствия, диалектика войны и политики в ракетно - космический век, гуманизация военной политики и военной деятельности2, противоречия и тенденции развития военти оптимизации. - М., 1994; Ремарчук В.Н. Современное миротворчество: политические и военные проблемы: Автореф. дис. д-ра филос. наук. - М., 1998.

1 См.: Власть: очерки современной политической философии Запада. - М.: Наука, 1992; Гаджиев К.С. Политическая философия: формирование и сущ-ность//Вопросы философии, 1995.- №7.- С. 3-26; Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики: Теоретическая политология. - М.: Изд-во МГУ, 1994; Мизулин М.Ю. Философия политики: власть и право. - Ярославль, 1997; Поздняков Э.А. Философия политики. В 2-х т.-М., 1994; Философия власти. - М.: Изд-во МГУ, 1993.

См.: Варченко И.Б. Военная политика России в переходный период: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ГА ВС, 1994; Военная политика: гуманитарный аспект/Сборник статей. Отв. ред. Ю.А. Чернавин. - М.: ГА ВС, 1993; Жиляев М.Л. Социально-философский анализ последствий войн и вооруженных конфликтов XX века: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.,1996; Киршин Ю.А. Концепция войн и борьбы с международным терроризмом демократических государств.

1 1 ной политики , вопросы ее информационного обеспечения . Отдавая должное в целом плодотворным исследованиям в сфере военной политики, ее различных ас. пектов, тенденций и направлений осуществления и развития нельзя не отметить, что в современной социально-философской литературе недостаточное внимание уделяется раскрытию ее регулятивного потенциала. Недостаточное отражение, в частности, получили те ценности, нормы, требования, императивы и принципы, которые в своей совокупности и целостности выступают важнейшими средствами политической регуляции военной деятельности государства и оказывают существенное воздействие на процесс и результаты этой деятельности.

В социально-философских исследованиях российских ученых глубоко и всесторонне раскрываются вопросы функционирования, строительства и реформирования военной организации как одного из главных инструментов и средств политической регуляции военной деятельности современного российского государства, ее места и роли в обеспечении военной безопасности, реше

Клинцы, 2002; Попов В.М. Диалектика политики и войны в ядерно-космический век (Философско-социологический анализ): Дис. д-ра филос. наук, 1991; Рыжов О.А. Политические конфликты современности: теория и практика: Дис. д-ра филос. наук. - М.: ВУ, 2000; Яременко В.А., Почтарев А.И., Усиков А.В. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века. - М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы. - 2000.

1 См.: Корякин А.А. Противоречия современного военно-технического развития Вооруженных Сил и пути их разрешения: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ГА ВС, 1993; Репях Н.Н. Прогнозирование противоречий развития Вооруженных Сил и путей их разрешения (Философско-методологический анализ): Автореф. дис. канд.филос.наук. - М.: ГА ВС, 1992; Смирнов В.Н. Противоречия формирования и развития военной безопасности Российской федерации: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1996.

2 См.: Зубков О.В. Политика информатизации в военной сфере российского государства: Автореф. дис. канд.филос.наук. - М.: ВУ, 2000; Кондратьев С.А. Военно-политические вопросы в концепциях информационного общества (историко-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук.- М., 1999; Пирогов А.И. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны: Автореф. дис. д-ра филос. наук.- М.:ВУ,1996. Самойленко В.В. Информационное обеспечение деятельности военнослужащих (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук.- М., 2000. нии геополитических проблем современности1. При этом недостаточно проработанной в научном плане остается проблема соотношения политического и . собственного военного компонентов в содержании структуре и функциях Вооруженных Сил, вопрос о том, является ли военная организация самостоятельным субъектом политики государства, политической регуляции его военной деятельности2.

Четвертое направление включает исследования, отражающие результаты социально-философского анализа социальных принципов, механизмов и условий политической регуляции военной деятельности государства на этапе социальной трансформации российского общества. Определенный интерес в этом плане представляют работы, в которых освещаются вопросы роли и места по

1 См.: Волков Я.В. Геополитика и безопасность в современном мире. - М., 2000; Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2000; Кирсанов А.И. Влияние гражданского общества на пограничную безопасность России (политологический анализ): Автореф. Дис. канд. полит, наук.- М.: Академия ФПС РФ, 2003; Крысанов В.В. Регионально-политические факторы обеспечения пограничной безопасности России Автореф. дис. канд. наук.- М.: Академия ФПС РФ, 2002, Кулаков А.В. Система геополитических факторов и ее влияние на пограничную политику Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра филос. наук. - М., 2000; Чаевич А.В. Геополитические факторы и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ВУ, 2000.

2 См.: Армия России сегодня и завтра. - М.: Клуб «Реалисты», 1995; Баранов А.А. Армия и политическая власть в правовом государстве: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1998; Военные реформы России: история и современность. - М.: ГА ВС, 1992; Военная реформа: история и перспективы /Сост. Х.В. Дельмаев, А.Е. Савинкин. - М.: Обновление, 1991; Гуманитарные аспекты строительства Вооруженных Сил. - М.: ВУ, 1997; Звинчуков Н.И. Строительство Вооруженных Сил: сущность, содержание, приоритеты. - М.:ВУ,1996; Золотарев В.А. Военная безопасность Отечества (историко-правовое исследование), 2-е изд. - М.: КАНОН-Пресс - «Кучково поле», 1998; Кокошин А.А. Армия и политика. Современная военно-политическая и военно-стратегическая мысль, 1918-1991.- М.: Международные отношения, 1995; Кривенко A.M. Военная организация государства: сущность, содержание, тенденции развития. - М.: ВУ, 1999; Нарыков Н.В. Политический режим и армия. - М.: Фонд «Воин», НВНЦ «Отечество и воин», 1997; Чугунов В.М. Национальная безопасность государства и особенности функционирования Вооруженных Сил в современных условиях (Социально-философский анализ).- Монино, 1997; Шабардин П.М. Армия и политика в современную эпоху: Автореф. дис. д-ра филос. наук. - М.: ВУ, 1996. литической и военной элиты1 как главных субъектов политической регуляции военной деятельности государства, профессионализации современной армии2, . гуманизации военной деятельности в процессе реформирования и строительства российских Вооруженных Сил3, специфики воздействия общественного мнения на военную политику4, гражданского контроля над военно-политической деятельностью государства и военной организацией5.

1 См.: Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. - Воронеж, 1996; Лемяскин Е.Д. Политическая элита России: Дис. канд. филос. наук, 1999; Маслов С.В. Военная элита: политологический анализ формирования: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1995; Панов А.И. Офицерский корпус и политические процессы в обществе: мировой опыт и российская действительность: Автореф. дис. д-ра филос. наук. - М.: ВУ, 2000; Ха-ричкин И.К. Политическая элита и ее роль в обеспечении национальной безопасности России. - М., 1999.

2 См: Адамцевич О.В. Социально-политические проблемы профессионализации Военно-воздушных Сил России: Автореф. канд. филос. наук. - М., 1995; Буха-рова А.С. Социально-философский анализ профессионализации армии: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ВУ, 1998.

3 См.: Государственно-патриотическая идеология как фактор формирования духовного потенциала армии и флота: Научно-теоретический труд. - М.: ВУ, 1999. Гуманизация воинской деятельности и военная реформа. Материалы международной конференции. - М.: ГА ВС, 1994; Духовность российского офицера: проблемы становления, условия и пути развития. Отв. Ред. Б.И. Каверин.- М.: ВУ, 2002; Герейханов Г.П. Религиозная ситуация на Северном Кавказе и ее учет в управленческой деятельности органов и войск ФПС РФ: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: Академия ФПС РФ, 2000; Носков Ю.Г. Социально-философский анализ воздействия религиозного фактора на национальную безопасность: Автореф. дис. д-ра филос. наук. - М.: ВУ, 2000; Ходаковский Е.А. Цивилизационная безопасность и ее специфика в условиях российского государства: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 2000.

4 См.: Герасимов А.В. Общественное мнение и военная политика (Политологический анализ): Автореф. дис. д-ра филос. наук: М.: ГА ВС, 1995.

5 См.: Гражданский контроль над Вооруженными Силами: иностранный опыт и специфика России. Материалы ТАСИС - проекта 1997-1998 гг./Под общ. ред. Г. Хагены и А. Савинкина. - М.: Русский путь, 1999; Кулаков А.А Гражданский контроль над армией: мировой опыт и российская специфика: Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1998; Парламентский контроль над военной сферой в новых независимых государствах/Под общ. ред. А.И. Никитина. - М., 1998; Попиков В.А. Система гражданского контроля армии в современном обществе (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.: ВУ,

Обобщая анализ состояния и степени разработанности избранной автором проблемы в отечественной и зарубежной литературе следует отметить, что научные разработки в этой области существенно обогащают социально-философские представления о политической регуляции военной деятельности государства, общих принципах и механизмах ее осуществления на различных исторических этапах эволюции и развития политики как социального явления, войны, армии, процесса обеспечения военной безопасности и в целом дают определенное приращение знаний относительно объектной и предметно-проблемной области диссертационного исследования.

Вместе с тем ряд работ, особенно доперестроечного периода, страдают чрезмерным теоретизированием и идеологизированностью, отрывом от реальной военно-политической практики государств, конкретно-исторической ситуации, переживаемой российским обществом на современном этапе его развития и реформирования. К тому же важнейшие аспекты проблемы политической регуляции военной деятельности государства, ее состояния, специфики и перспектив развития оказались вне поля зрения авторов, работающих в этой области. Все это дает основание для выдвижения гипотезы исследования, которая состоит в необходимости доказательства следующих положений.

В условиях философского плюрализма, конкуренции идей, различных научных школ и направлений недостаточное внимание уделяется обоснованию методологических принципов социально-философского анализа военной политики, регулятивных возможностей системы политической власти, различных средств (духовных и материальных, ненасильственных и насильственных) обеспечения эффективной военной деятельности современного российского государства. Явно не в полной мере используется современный понятийно-категориальный аппарат социальной философии в интересах научного осмысления вышеназванных проблем.

1999; Теме гражданского контроля над военно-политической деятельностью посвящен специальный выпуск журнала «Армия и общество», 1999.- №2.-С. 31-95.

В большинстве исследований последних лет проблема политической регуляции военной деятельности государства лишь частично затрагивается, в связи с решением других проблем, она практически не ставится и не анализируется как предмет специального социально-философского теоретического исследования, в том числе и на докторском диссертационном уровне.

Между тем, на современном этапе становления и развития российской государственности, формирования гражданского общества, в условиях усложняющейся военно-политической обстановки в мире и его отдельных регионах, обострения внутренних и внешних угроз военной безопасности России резко возрастает потребность в глубоком и всестороннем социально-философском осмыслении политической регуляции военной деятельности государства, ее влияния на решение проблем войны и мира, строительства и реформирования Вооруженных Сил, последовательной защиты национальных интересов в военной сфере.

Прежде всего требует социально-философского анализа феномен военной деятельности государства как объекта политической регуляции. Формирование нового образа военной деятельности, отражающего современные реалии, складывающиеся в мире и стране, изменившееся соотношение военно-политических сил, предполагает последовательную реализацию принципа дея-тельностного подхода, рассмотрение данного социального явления через призму диалектики целей, средств и результатов, противоречий, сопровождающих процесс осуществления этой деятельности.

При этом следует учитывать, что военная деятельность в современном се понимании, не утрачивая имманентно присущих ей родовых традиционных признаков, в современных условиях приобретает новые черты и свойства, связанные прежде всего с изменением характера войн и вооруженных конфликтов, облика современных армий, их технической оснащенности, способов и форм вооруженной борьбы, политических целей государств, средств их достижения, тех возможных и непредсказуемых социальных последствий, которые могут быть вызваны нелигитимными действиями руководителей государств, военной и политической элиты в мирное и в военное время.

Важную исследовательскую задачу составляет социально-философская рефлексия сущности политической регуляции военной деятельности государства, анализ ее социальной природы, места, роли и функций в системе социальной регуляции, взаимосвязи с другими ее способами и видами - правовой, нравственной, психологической и др. Нуждается в уточнении и обосновании своего социально-философского статуса базовая категория диссертационного исследования - «политическая регуляция военной деятельности государства», которая вводится в научный оборот впервые и предполагает комплексное использование логико-дискурсивных, гносеологических, онтологических и аксиологических принципов, подходов и методов.

Актуальное и важное исследовательское поле - социально-философский анализ содержания политической регуляции военной деятельности российского государства. Одна из сложнейших задач здесь заключается в том, чтобы представить и обосновать это содержание как процесс и результат взаимодействия социально-объективного и субъективного, обусловленных, с одной стороны, действием социальных факторов (политических, экономических, социокультурных, духовных, геостратегических, национально-этнических и др.), а с другой - личностно-индивидуальными, профессиональными качествами субъектов политической регуляции военной деятельности государства.

Социально-философский анализ содержания политической регуляции военной деятельности государства в качестве необходимой предпосылки предполагает выделение и характеристику противоречий, которые выступают источником и движущей силой ее развития и вызывают действие тех или иных позитивных и негативных тенденций. Важной и новой по своему характеру исследовательской задачей является классификация противоречий и тенденций развития содержания политической регуляции военной деятельности современного российского государства, в частности, по таким основаниям, как сущностное, структурное, функциональное.

Значительную эвристическую и методологическую ценность для социально-философского исследования избранной проблемы, по мнению автора, со. ставляет реализация принципа социокультурного подхода к обоснованию системной модели политической регуляции военной деятельности современного российского государства. Анализ имеющейся литературы по теме позволяет констатировать, что данный принцип явно недооценивается, а точнее, практически игнорируется. Между тем, его использование в существенной мере обогащает методологический арсенал средств, способов и методов социально-философской рефлексии и конструирования модели системы политической регуляции военной деятельности государства, благодаря которым она предстает не только в строгой логической форме, но и в ценностно-аксиологическом, социокультурном измерениях.

Применение принципа социокультурного подхода позволяет дать ответы на сложнейшие философские вопросы о том, какие ценности, нормы и традиции, другие регулятивы составляют духовно-идеологическую базу функционирования и развития системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства, что следует полагать в качестве концептуально-теоретических, правовых, нравственных и праксеологических оснований этого процесса.

Представляется, что назрела объективная необходимость социально-философского конструирования и обоснования модели системы политической регуляции военной деятельности российского государства. Очевидно, с позиции философского принципа системности эта модель должна быть открытой, динамичной, адаптивной, охватывающей всю иерархию (уровни), компоненты, подсистемы, связи и отношения между ними, отражать объективно-субъективный характер самой системы.

В соответствии с авторской концепцией структурно-содержательную организацию этой модели могут составлять следующие взаимодействующие подсистемы: оценки анализа и прогнозирования военно-политической обстановки, военной деятельности государств и вооруженных формирований; формирования и развития потенциала политической регуляции военной деятельности го. сударства; практической реализации этого потенциала, мониторинга и контроля политической регуляции военной деятельности государства. При этом несомненный исследовательский интерес состоит в том, чтобы представить предлагаемую модель в единстве статики и динамики, «вписать» её в социум, субъ-ектно-объектные отношения, современную военно-политическую обстановку, военную политику современного российского государства.

Недостаточно изученным и исследованным в современной социально-философской литературе, к сожалению, остается вопрос о принципах и условиях реализации моделей регуляции военной деятельности государства. Применительно к теме диссертационного исследования, его предмету речь конкретно идет об оптимизации системы политической регуляции военной деятельности российского государства, то есть достижении такого состояния и качества реально действующей системы, при котором достигаются наилучшие результаты ее функционирования при максимальной экономии духовных и материальных сил,средств и ресурсов.

В современных условиях, как никогда прежде, актуализируется потребность выстраивания научно обоснованных приоритетов, социальных механизмов их реализации в процессе функционирования и развития системы политической регуляции военной деятельности российского государства. Они призваны обеспечить вхождение России в социокультурное, цивилизационное и правовое поле международного сообщества как полноправного субъекта военной политики, достижение прочного и ненасильственного мира, реализацию жизненно важных интересов государства в сфере обороны и военной безопасности.

Одним из необходимых условий оптимизации системы политической регуляции военной деятельности российского государства является социально-философское обоснование перспективных путей повышения профессиональной компетентности политической и военной элиты России, ее политической культуры, основанной на правильном выборе и использовании различных средств, потенциала регуляции, соизмеренных с доминирующими тенденциями в разви-. тии современной геополитической и геостратегической ситуации в мире, целями и задачами строительства демократического, правового государства.

Подводя итоги вышесказанному можно утверждать, что в настоящий момент сложилось реальное противоречие между возрастающей потребностью в формировании устойчивой и оптимально функционирующей системы политической регуляции военной деятельности российского государства и отсутствием специального исследования, которое представляло бы самостоятельное научное направление, решение крупной социально-философской проблемы, имеющей важное теоретическое и социально-культурное значение. Осознание этого противоречия и явилось побудительным мотивом исследования избранной автором проблемы.

Объектом диссертационного исследования выступает военная деятельность государства как социальный феномен, специфический вид социальной деятельности и исторически необходимый атрибут его функционирования и развития; предметом - сущность, содержание, система политической регуляции этой деятельности, принципы и условия ее оптимизации.

Основная цель диссертации состоит в социально-философском анализе сущности и содержания политической регуляции военной деятельности государства, обосновании ее системной модели, принципов и условий ее оптимизации на этапе социальной модернизации российского общества и в перспективе.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании ставятся и решаются следующие задачи:

- сформулировать исходные методологические принципы и подходы к исследованию военной деятельности государства как объекта социально-философского исследования;

- раскрыть сущность и определить категориальный статус политической регуляции военной деятельности государства;

- исследовать взаимосвязь объективного и субъективного в содержании политической регуляции военной деятельности российского государства;

- проанализировать противоречия и тенденции в развитии содержания политической регуляции государства;

- выделить социокультурные основания формирования и развития системы политической регуляции военной деятельности российского государства, дать их развернутую характеристику;

- осуществить социально-философскую рефлексию и обоснование модели системы политической регуляции военной деятельности российского государства;

- раскрыть основные принципы и условия оптимизации предложенной модели системы политической регуляции военной деятельности современной России.

Предлагаемая в диссертации модель системы политической регуляции военной деятельности государства рассматривается автором как один из возможных вариантов - аналогов действительности, отвечающих современным тенденциям развития российского государства, тем преобразованиям, которые осуществляются в военно-политической сфере, обеспечении обороны и военной безопасности России.

Теоретико-методологическую базу исследования составляет последовательно реализуемый в диссертации социально-философский анализ в единстве основополагающих методологических принципов, подходов, категорий, идей и положений, изложенных в философских трудах мыслителей прошлого, отечественных и зарубежных ученых по проблемам политики, политической и военной деятельности, войны, мира и армии, социально-регулятивных возможностей политики по отношению к военной деятельности государства.

Автором проанализирован широкий круг документов российского государства, нормативно-правовых актов, оригинальных источников, кандидатских и докторских диссертаций, отражающих результаты социально-философских исследований, проведенных в последние 15-20 лет, материалов международных, региональных и общероссийских конференций, симпозиумов и семинаров, . публикаций в научных и общественно-политических журналах, средствах массовой информации.

В диссертации используются методологические принципы, подходы и методы различных гуманитарных дисциплин — политологии, геополитики, социологии, этики, культурологии, социальной психологии, теории безопасности, философии политики и права, общей теории систем. Вместе с тем непосредственную методологическую основу работы составляют идеи и положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат, последовательно используемые в исследовании избранной автором предметно-проблемной области. В частности, широко и комплексно применяются такие методологические средства, как принципы деятельностного, системного, социально-онтологического, логико-гносеологического, аксиологического, социокультурного, цивилизационного, философско-антропологического и других подходов.

Эмпирическая база исследования включает: анализ, обобщение, включенный мониторинг практического опыта военной деятельности зарубежных стран, современного российского государства как в мирное, так и в военное время, в процессе проведения миротворческих операций, политического урегулирования вооруженных конфликтов и локальных войн второй половины XX -начала XXI столетий, реализации политики государств, в первую очередь Российской Федерации в сфере оборонного (военного) строительства, проведения военной реформы, использования военной организации для решения задач обеспечения внутренней стабильности страны, укрепления ее военной мощи и военной безопасности; использование эмпирического материала, результатов конкретных социологических исследований по вопросам выявления отношения населения России к проводимой государством военной политике, конкретным военным акциям, к военной доктрине Российской Федерации; контент-анализ источников, документов, архивных материалов, личные наблюдения автора, касающиеся эволюции и противоречий оборонной политики российского государства, форм, методов, способов и средств политической регуляции военной деятельности современной России.

Научная новизна диссертации заключается в самой постановке избранной авторов научной проблемы - политической регуляции военной деятельности государства и результатах ее социально-философского анализа, создающих самостоятельное направление, непосредственно связанное с обобщением и уточнением ряда теоретических положений о ее сущности, содержании, системном характере, принципах и условиях оптимизации применительно к современному этапу и перспективам развития России.

Более конкретно научная новизна диссертации состоит в достижении следующих научных результатов:

1) характеристике военной деятельности государства как социального феномена, специфического вида социальной деятельности и объекта социально-философского анализа;

2) социально-философском анализе сущности политической регуляции военной деятельности государства, обосновании статуса категории, отражающей этот социальный процесс.

3) раскрытии содержания политической регуляции военной деятельности российского государства в контексте взаимодействия объективного и субъективного;

4) выявлении противоречий развития содержания политической регуляции военной деятельности современного российского государства и скоррели-рованных с ними тенденций этого социального процесса;

5) анализе социокультурных оснований формирования и развития системы политической регуляции военной деятельности российского государства;

6) разработке и социально-философском обосновании модели системы политической регуляции военной деятельности российского государства;

7) выделении и характеристике основных принципов и условий оптимизации системы политической регуляции военной деятельности современной России, наполнения ее реальным содержанием.

Положения, выносимые на защиту:

1. Характеристика военной деятельности государства как социального феномена, специфического вида сознательно организуемой и осуществляемой социальной деятельности, в процессе которой цели ее субъектов (органов государственного и военно-политического управления) достигаются средствами вооруженного насилия или угрозой их применения в условиях военного и мирного времени.

2. Социально-философская рефлексия сущности политической регуляции военной деятельности государства как способа социальной регуляции, выступающего объективно-субъективным проявлением его внутренней и внешней политики и приводящего военную деятельность в соответствие с целями обеспечения военной безопасности посредством принятых в стране и в мире политических, правовых, моральных требований, норм и ценностей, военных и других средств.

3. Содержание политической регуляции военной деятельности российского государства - диалектически развивающийся процесс и результат взаимодействия субъективного и объективного; субъективное реализуется через деятельность субъектов политической регуляции путем последовательной смены ее этапов (горизонтальное измерение), объективное - как проекция внешних социальных факторов - глобальных, региональных, общественно-государственных на эту деятельность (вертикальное измерение).

4. Классификация противоречий политической регуляции военной деятельности государства, осуществленная: а) по сущностному, структурному и функциональному основаниям (внутренние противоречия); б) глобальному, региональному и общественно-государственному уровням социального бытия (внешние противоречия); скоррелированные с выявленными противоречиями тенденции политической регуляции военной деятельности российского государства, обусловливающие позитивный или негативный характер развития содержания этой регуляции.

5. Результаты социально-философского анализа социокультурных оснований формирования и развития системы политической регуляции военной деятельности российского государства, к которым отнесены: национально-государственная идеология как базовое, интегративное основание этой регуляции; социальные ценности — общепланетарные, общественно-государственные и профессиональные; научно-теоретические идеи, взгляды, положения, концепции; нормы и принципы международного права и российского законодательства.

6. Модель системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства, включающая взаимодействующие субъекты и объекты, подсистемы: анализа, оценки и прогнозирования военно-политической обстановки, военной деятельности государств и вооруженных формирований; формирования и развития потенциала политической регуляции военной деятельности государства; практической реализации потенциала политической регуляции военной деятельности государства; мониторинга и контроля этой регуляции, а также связи - генетические, структурные, информационные, субординационные, координационные, функциональные между ними.

7. Теоретико-методологические и социально-организационные условия оптимизации системы политической регуляции военной деятельности государства как процесса приведения в соответствие ее средств и ресурсов (потенциала) с целями обеспечения стабильного, сбалансированного функционирования, достижения эффективных результатов в конкретных ситуациях военно-политической обстановки.

Практическая значимость и апробация исследования заключается в том, что сформулированные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации могут способствовать: во-первых, уточнению и развитию отдельных положений Концепции национальной безопасности и Военной доктрины Российской Федерации; во-вторых, обеспечению преемственности в развитии и совершенствовании системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства; в-третьих, осмыслению и . использованию прогрессивного отечественного и зарубежного опыта обеспечения эффективного функционирования систем политической регуляции военной деятельности; в-четвертых, использованию концептуальных идей и положений диссертации в интересах оборонного строительства, проведения военной реформы в России. В-пятых, формированию политической культуры субъектов управления военной деятельностью российского государства, их профессиональной компетентности, умения осуществлять системный подход к укреплению военной безопасности, делать правильный выбор политических и военных средств в урегулировании внешних и внутренних вооруженных конфликтов; В-шестых, повышению уровня и качества профессиональной подготовки специалистов в сфере военно-политического управления, совершенствованию учебных программ и квалификационных требований к качествам выпускников высших военно-учебных заведений.

Ряд положений и выводов, сформулированных в диссертации, могут способствовать усилению взаимодействия ученых, субъектов политического и военного управления, общественных организаций, руководителей силовых структур по оптимизации системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства.

Основные теоретические положения и выводы диссертации апробированы в выступлениях автора на международных, всероссийских и региональных конференциях( 1992-2003 гг.). В частности, на конференции «Проблемы культуры мира, прав человека и демократии в Вооруженных Силах, войсках и органах МВД и службах безопасности Российской Федерации» (апрель 1999 г.), симпозиумах, семинарах и «круглых столах»; в процессе преподавания учебных дисциплин «Философия политики» и «Военная политология» в Военном университете, в научных сообщениях в Государственной Думе и в Администрации Президента Российской Федерации, а также в публикациях общим объемом 27 пл.

В структурном плане диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Волков, Виктор Алексеевич

ВЫВОДЫ

Необходимым условием формирования системной модели политической регуляции военной деятельности современного российского государства является социально-философская рефлексия лежащих в ее фундаменте социокультурных оснований. К ним отнесены следующие: национально-государственная идеология как базовое и интегративное основание системы; социальные ценности - нравственные, политические, правовые, эстетические, религиозные и другие, посредством которых постигаются смысл и значение таких явлений, как власть, военная политика, война, военная безопасность, военная деятельность и др.; когнитивные, научно-теоретические основания формирования и развития системы политической регуляции военной деятельности государства; принципы и нормы международного права и национально-государственного законодательства.

С учетом принципов и требований системного подхода (философского принципа системности) в диссертации предложена и обоснована модель системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства, включающая следующие основные подсистемы: подсистему анализа и . прогнозирования военно-политической обстановки в мире и стране; подсистему формирования и развития потенциала политической регуляции военной деятельности государства; подсистему практической реализации потенциала политической регуляции военной деятельности государства; подсистему мониторинга и контроля политической регуляции военной деятельности государства.

Интегративное качество функционирования системы политической регуляции военной деятельности государства проявляется в результатах этого процесса и создается за счет разнообразных системообразующих связей - генетических и информационных, системных и внесистемных, структурных и содержательных, субординационных и координационных, функциональных и интегра-тивных. Предложенная модель системы политической, регуляции военной деятельности российского государства, при условии наполнения ее конкретным содержанием, обретает реальные, практические контуры со всеми противоречиями и трудностями, свойственными современной российской действительности. Поэтому эта реальная модель нуждается в оптимизации, под которой понимается процесс приведения в соответствие средств и ресурсов, потенциала политической регуляции военной деятельности государства с целями обеспечения стабильного, сбалансированного функционирования, достижения наилучших результатов в конкретных условиях военно-политической обстановки. Сам процесс оптимизации системы регуляции базируется на ряде принципов, среди которых наиболее важное значение имеют принципы законности, правовой обоснованности политической регуляции военной деятельности государства, ее гуманизации, достаточности сил, средств и ресурсов, обеспечения согласованности действия всех подсистем системы политической регуляции военной деятельности государства.

Реализация принципов оптимизации системы политической регуляции военной деятельности государства возможна лишь при наличии определенных условий. В диссертации рассмотрены две основные группы условий - теоретико-методологические как совокупность мировоззренческих, специально. научных знаний, идей, принципов и методов организации теоретической и практической деятельности по оптимизации системы и социально-организационные условия - совокупность специально организуемых действий, мер и мероприятий, необходимых для обеспечения эффективного функционирования системы политической регуляции военной деятельности современного российского государства.

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Волков, Виктор Алексеевич, 2003 год

1. Актуальные вопросы исследования духовности российского офицера. Материалы методологического семинара / Ред. кол: С.В. Лемешев, О. Х-А. Рахимов. М.: ВУ, 2000. - 74 с.

2. Александров В. Кавказский «котел» противоречий: Геополитика. История республик Северного Кавказа //Ориентир, 2000. №2. - С. 8-11.

3. Алиев У.С. Сущность и основные формы вооруженного насилия в современную эпоху. М.: ВПА, 1979. - 50 с.

4. Амирян В.А. Военно-политическая обстановка: методология и методика оценки: Автореф дис. д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1992.

5. Андреев И. Д. Методологические основы познания социальных явлений. -М.: «Высшая школа», 1977. 328 с.

6. Андреев П.Н. Военно-политическое сотрудничество государств СНГ: этапы и основные направления развития // Военная мысль, 2000.-№4.-С. 25-35.

7. Антипов Г.А., Кочергин А.Н. Проблемы методологии исследования общества как целостной системы / Отв. ред. Ю.Г. Марков. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1988. - 256 с.

8. Арлычев А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. СПб.: Наука, 1992. - 117 с.

9. Аристотель. Этика. Политика. СПб. - М., 1900. - 52 с.

10. Армия и общество/Сост. и общ. ред. Чалдымова Н.А. и Черкасенко А.И. -М.: Прогресс, 1990. 432 с.

11. Армия России: сегодня и завтра. М.: Клуб «Реалисты», 1995. - 151 с.

12. Армия и современный мир. Военно-политический и военно-гуманитарный аспекты. Доклады, сообщения, материалы, тезисы. М., 1993.- 152 с.

13. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. - 301 с.

14. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании // Вопросы философии, 1973. №6. - С. 99-111.

15. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. Воронеж, 1996. - 224 с.

16. Ахиезер А.С. Философские основы социокультурной теории и методологии // Вопросы философии, 2000.- №9.- С. 29-45.

17. Бабанов А.А. Армия и политическая власть в правовом государстве: Автореф. дис. канд. филос. наук.- М., 1998. 22 с.

18. Бане В. Элементы неопределенности в переходный период // Полис, 1993.-№1.-С. 44-49.

19. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства. Социально-философское исследование. — М.: Изд-во «Международная программа образования», 1999. 144 с.

20. Барулин B.C. Социальная философия: Учебник для студ. вузов.- М., 1999.558 с.

21. Барынькин В.М. Оценка военно-политической обстановки: методологический аспект. Геополитика и безопасность // Военная мысль, 1999. №5.-С.23-30.

22. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М.: Наука, 1990. - 256 с.

23. Безопасность России: системный подход // Безопасность, 1993. №5. - С. 3-48.

24. Белов Г.А. Политика как общественное явление//Кентавр, 1993. №2.- С. 122-132. Барынькин В.М. Оценка военно-политической обстановки: методологический аспект. Геополитика и безопасность// Военная мысль, 1999. -С. 23-30.

25. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Б.Г. Философский принцип системности и системный подход // Вопросы философии, 1978.- №8.- С. 39-52.

26. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990. - 173 с.

27. Бердяев Н.А. Судьба России: опыты по психологии войны и национальности.-М., 1990.-205 с.

28. Борзых В.В. Моральная регуляция: специфика, границы, возможности // Вопросы философии, 1987.-№9,-С. 113-121.

29. Буева J1. П. Человек: деятельность и общение.-М.: Мысль, 1978.- 216 с.

30. Бурдье П. Социология политики. М., 1993. - 336 с.

31. Бухарова А.С. Социально-философский анализ профессионализации армий: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1998. - 21 с.

32. Василенко И.А. О возможностях политической герменевтики // Вопросы философии, 1999. № 6.

33. Вардомацкий А.П. Моральная регуляция поведения личности. Минск, 1987.- 128 с.

34. Варченко И.Б. Военная политика России в переходный период: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1974. - 22 с.

35. Ваххабиты XVIII XX веков / Сост. С.А. Шумов, А.Р. Андреев. - М., 2002. - 196 с.

36. Введение в культурологию. М.: ВЛАДОС, 1995. - 336 с.

37. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. - 804 с.

38. Венгеров А. Синергетика и политикаУ/Общественные науки и современность, 1993. №4. - С. 55-59.

39. Виноградов В.А. Характерные черты современных общевойсковых операций // Военная мысль, 2001. №1. - С. 23-26.

40. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ // Независимое военное обозрение, 2000.- №15(188).

41. Военная наука: Теоретический труд. М.: ВА ГШ, 1992. - 192 с.

42. Военная политика: гуманитарный аспект: Сб. статей /Отв. ред. Ю.А. Чер-навин. М.: ГА ВС, 1993.-100 с.

43. Военная политика России: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999. - 132 с.

44. Военная политология: Учебник / Под ред. В.М. Шевцова. М.: ВУ, 2000.-167с.

45. Военная реформа. История и перспективы / Сост. Х.В. Дельмаев, А.В. Са-винкин. М.: Обновление, 1991.- 172 с.

46. Военные реформы и преобразования в истории России. М.: ВПА, 1991. -156 с.

47. Война и мир в ядерный век. М., 1994. - 48 с.

48. Военно-социальная информация: Учебник для ВУЗов / Под ред. М.И. Ломакина, А.А. Чертополоха. М., 1997. - 195 с.

49. Волков В.А. Военно-политическая деятельность государства (философско-политологический анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1994.-20 с.

50. Волков В.А. Политическая регуляция военной деятельности государства. Социально-философское исследование. М., 2001. - 222 с.

51. Волков В.А. Политическая регуляция военной деятельности государства: сущность, содержание, механизм. Социально-философский анализ. М., 2003.-91 с.

52. Волков В.А. Философский смысл политической регуляции социальной деятельности // Труды Академии. № 21-22. - М.: Академия ФПС России, 2002. - С. 252-264.

53. Волков В.А. Модель системы политической регуляции военной деятельности государства: опыт социально-философской рефлексии // Труды Академии. № 23-24. - М.: Академия ФПС России, 2002. - С. 246-263.

54. Волков Я.В. Геополитика и безопасность в современном мире. М.: ВУ, 2000.- 196 с.

55. Время мира. Альманах. Вып.1. Историческая макросоциология в XX веке/Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск, 1998. - 362 с.

56. Военные реформы России: история и современность. М.: ГА ВС, 1992. -96 с.

57. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. 2-е изд., доп., перераб. М.: Логос, 2000. - 432 с.

58. Гареев М.А. Если завтра война?. (Что изменится в характере вооруженной борьбы в ближайшие 20-25 лет). М.: ВлаДар, 1995. - 237 с.

59. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. Т. 1. М.: Мысль, 1990. - 630 с.

60. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

61. Герасимов А.В. Общественное мнение и военная политика (Политологический анализ): Автореф. дис. д-ра филос .наук. М.: ГА ВС, 1995. - 48 с.

62. Герейханов Г.П. Религиозная ситуация на Северном Кавказе и ее учет в управленческой деятельности органов и войск ФПС РФ (философско-политологический анализ). Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: Академия ФПС России, 2000. - 24 с.

63. Глуховский И.Г. Международная политико-экономическая интеграция и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации. Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2002. - 26 с.

64. Голубев В.И., Пирогов А.И. Политология и политическая жизнь России: Учебное пособие. М., 1999. - 421 с.

65. Голубев В.И., Пусько B.C. Национальная безопасность. М., 1997. - 144 с.

66. Гомьен Д., Харрис Д., Зваас JI. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998. - 600 с.

67. Государственная идеология и общенациональная идея // Информационно-аналитический бюллетень №32 (Клуб «Реалисты»). М., 1997.- 185 с.

68. Гражданский контроль над вооруженными силами: иностранный опыт и специфика Россия. Материалы ТАСИС-проекта 1997-1998 гг. / Под общ. ред. Т. Хагены и А. Савинкина. М.: Русский путь, 1999. - 240 с.

69. Гражданское общество и вооруженные силы. Материалы российско-американского научно-практического семинара. 13-17 мая 1996 года. М.: Научная книга, 1996.- 156 с.

70. Грехнев B.C. Харизматическое сознание в политическом выборе России // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования, 1993.- №6.-С. 68-73.

71. Гречаный В.В. Аксиологический аспект философии: Автореф. дис. д-ра филос. наук. Л., 1989.- 49 с.

72. Гулин В.П. О новой концепции войны // Военная мысль, 1997. №2. -С. 13-17.

73. Гуревич П.С. Философия культуры. М.: Аспект Пресс, 1995.- 228 с.

74. Гуманизация военной деятельности и реформа вооруженных сил. Матер, межд. конф. М.: ГА ВС, 1994.- 207 с.

75. Давыдов В.В. Теория деятельности и социальная практика // Вопросы философии, 1996. №5. - С. 28-40.

76. Демин М.В. Проблема деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 168 с.

77. Деятельность: теория, методология, проблемы. М.: Политиздат, 1990.244 с.

78. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. - 544 с.

79. Денисов В.В. Политика и мораль // Вопросы философии, 1986.- №5.- С. 88 100.

80. Диалектика политических и военных средств в защите социализма. Матер, творческой дискуссии. М.: ВПА, 1989. - 60 с.

81. Дмитриев А.П. Методология и методы военного исследования. М.: ВПА, 1973.-172 с.

82. Долгов В.В. Социально-политическое прогнозирование в управленческой деятельности военных кадров: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1993. -20 с.

83. Доктрина информационной безопасности России. Утверждена Президентом РФ В.В. Путиным 9 сентября 2000 г. // Вестник военной информации, 2000.- №10(106).- С. 1 -9; № 11 (107).-С. 9-20.

84. Дротянко Л.Г. Социокультурная детерминация фундаментальных и прикладных наук // Вопросы философии, 2000.- № 1.- С. 91 -101.

85. Духовность российского офицера: проблемы становления, условия и пути развития / Отв. ред. Б.И.Каверин. М.: ВУ, 2002. 96 с.

86. Европа и Россия: Опыт экономических преобразований. М.: Наука, 1996. -474 с.

87. Егоров И.А. Принцип свободы как основание общей теории регуля-ции//Вопросы философии, 2000.- №3.- С. 3-21.

88. Емец B.C. Политологический анализ социализации личности военнослужащего кадрового состава войск и органов Пограничной службы Российской Федерации. Автореф. дис. д-ра полит, наук. М.: Академия ФПС России, 2002. - 34 с.

89. Ещенко B.C., Петров B.JI. Человек. Армия. Общество // В человеческом измерении .- М.: Прогресс, 1989. С. 424-445.

90. Жиготский П.Э. Государственно-правовой механизм регулирования военно-политических отношений в России: Автореф. дис. канд. филос. наук. — М.: ВУ, 1998.-20 с.

91. Жиляев МЛ. Социально-философский анализ последствий войн и военных конфликтов XX века: Автореф. дис. канд. филос. наук.- М., 1996.- 23 с.

92. Залысин И.Ю. Проблема оправданности насилия как политического средства// Социально-политический журнал, 1995.- №5.- С. 81-91.

93. Захаров А.Н. О прогнозировании процесса развития теории военного искусства // Военная мысль, 1995.- С. 37-43.

94. Звинчуков Н.И. Строительство Вооруженных Сил; сущность, содержание, приоритеты (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1996.-38 с.

95. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект Пресс, 1995. - 319 с.

96. Зеленков М.Ю. Морально-психологическая подготовка в зарубежных армиях// Военная мысль, 2001. №1.- С. 65-73.

97. Землин А.И. Правовая культура личности российского офицера: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1996. - 20 с.

98. Зубков О.В. Политика информатизации в военной сфере современного российского общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2000.- 21 с.

99. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.- 304 с.

100. Ильин В.В., Панарин А.С. Философия политики. М.: Изд-во Моск. унта, 1994.-282 с.

101. Ильин И.А. О грядущей России: Избр. ст. М.: Воениздат, 1993.- 366 с.

102. Иноземцев B.J1. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи//Вопросы философии, 1999. №5. - С. 38-43.

103. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. М., 1991. - 383 с.

104. Каневский Б.М. Философско-методологический анализ научных основ военной политики социалистического государства. М.: ВПА, 1977. -187 с.

105. Канке В.А. Основы философии. М.: Логос Кно Рус, 2000. - 288 с.

106. Капустин М.П. Конец утопии? Прошлое и будущее социализма. М.: Изд-во «Новости» (ИАН), 1990. - 594 с.

107. Караваев В.В. Прогнозирование военно-политической обстановки с использованием современных информационных технологий: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1995. - 17 с.

108. Каратуева Е.Н. Политический терроризм: теория и практика. Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2000. - 27 с.

109. Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы. -Саратов, 1974.-213 с.

110. Кириллов В.В. Нетрадиционные войны: есть ли у них будущее? Средства ведения нетрадиционных войн // Военная мысль, 1998. № 6. - С. 47-51.

111. Кирсанов А.И. Влияние гражданского общества на пограничную безопасность России (политологический анализ). Автореф. дис. канд. полит, наук. М.: Академия ФПС России, 2003. - 20 с.

112. Киселев С.Г. Цивилизационные вызовы России: Геополитика и безопасность России // Военная мысль, 1999. № 2. - С. 14-25.

113. Киршин Ю.Я., Попов В.М., Савушкин Р.А. Политическое содержание современных войн / Отв. ред. П.И. Жилин. М.: Наука, 1987. - 335 с.

114. Киршин Ю.Я. Концепция войн и борьбы с международным терроризмом демократических государств. Клинцы, 2002. - 219 с.

115. Ковалевский В.Ф. Военная профессиология. Проблемы теории и практики. М.: МО СССР, 1983. - 216 с.

116. Кокорин А.А. Диалектико-материалистический анализ как методологическое средство. М., 1986. - 366 с.

117. Кокошин А.А. Армия и политика. Советская военная политика и военно-стратегическая мысль (1918-1991). М.: Международные отношения, 1995. - 288 с.

118. Коллективная безопасность для России и СНГ (По результатам серии международных консультаций по проблемам безопасности) М., 1992.226 с.

119. Коллинвуд Р.Дж. Идея истории: Автобиография. М., 1980. - 284 с.

120. Конопатов С.Н., Юдин В.В. Традиционный смысл понятия «война» устарел // Военная мысль, 2001. №1. - С. 53-57.

121. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимое военное обозрение, 2000. №1. (173).

122. Корякин А.А. Противоречия современного военно-технического развития Вооруженных Сил и пути их разрешения: Автореф. дис. канд. филос. наук.-М.: ГА ВС, 1993.- 19 с.

123. Костюк К.Н. Политическая мораль и политическая этика в России (к постановке проблемы)//Вопросы философии, 2000. № 2. - С. 32-42.

124. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник. М.: Аст, 1999.-574 с.

125. Креймер М. Д., Барабин В.В., Владимиров А.И. Социальная деятельность: государственно-правовое регулирование. М.: НПАВЭ, 1996. -248 с.

126. Кривенко A.M. Военная организация государства: сущность, содержание, тенденции развития. М.: ВУ, 1999. - 172 с.

127. Кривицкий А. Традиции русского офицерства. М.: Воениздат, 1945.106 с.

128. Крупник А.А. Патриотизм в системе гражданских ценностей общества и его формирование в воинской среде: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М.: ВУ, 1995.-20 с.

129. Крысанов В.В. Регионально-политические факторы обеспечения пограничной безопасности России. Автореф. дис. канд. полит, наук. — М.: Академия ФПС России, 2002. 22 с.

130. Кулаков А.В. Система геополитических факторов и ее влияние на пограничную политику Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра филос. наук. -М, 2000.-48 с.

131. Кулаков А.В. Теоретико-методологические основы исследования влияния системы геополитических факторов на пограничную политику государства. М.: Академия ФПС России, 1999. - 91 с.

132. Культура военного мышления. М.: Воениздат, 1991. - 287 с.

133. Культура: теория и проблемы. М.: Наука, 1995. - 279 с.

134. Кузьменко Б.В. Социально-политические процессы в Вооруженных Силах Российской Федерации: анализ, моделирование, управление: Автореф. дис. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1997. - 47 с.

135. Кулешов Е.В. Концепция взаимосвязи смысла жизни и воинского долга и ее реализация в деятельности военных кадров. М.: ВУ, 1997. - 122 с.

136. Лапин П.И. Проблема социокультурной трансформации // Вопросы философии, 2000. № 6. - С. 3-17.

137. Лапшов В.А. Формирование профессиональной культуры офицера российской армии: основы социологического исследования: Автореф. дис. д-ра социол. наук. М., 1999. - 46 с.

138. Лебедев С.А. Ценностные основания научного творчества // Вестник Моск. ун-та. Сер.7. Философия, 1995. №4. - С. 38-41.

139. Лебедев М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М.: Аспект Пресс, 1997. - 272 с.

140. Лебедева М.М. Традиционные подходы к урегулированию конфликтов в России и развитие культуры открытости/Полис. Альманах, 1997. С. 138-145.

141. Лемяскин Е.Д. Политическая элита России: особенности развития: Авто реф. дис. канд. филос. наук. М., 1999. - 25 с.

142. Ленин В.И. Философские тетради // Поли собр. соч. Т.29. С. 90.

143. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.

144. Леонтьев Д.А. Психология смысла. Природа, структура и динамика смысловой реальности // Вопросы философии, 1999. С. 35-42.

145. Липатов И.М. Сущность и основные формы политического насилия в современных условиях: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1989. - 20 с.

146. Ляшенко В.П. Воинская деятельность мирного времени: специфика, система и пути оптимизации. М., 1994. - 183 с.

147. Макаренков Е.В. Военно-политическое решение: подготовка, принятие, проблемы реализации. М.: ВУ, 1999. - 136 с.

148. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. // О военном искусстве. М.: Мысль, 1996. - 639 с.

149. Мамонтов Ю.В. Армия: целостность, система, организация (Философско-социологическая концепция). М.: ВПА, 1986. - 198 с.

150. Манилов В.Л. Военно-политический манифест России // Вестник военной информация, 2000. №8 (104). - С. 3-9.

151. Марков Н.Н. Государственная национальная политика Российской Федерации на Северном Кавказе (политологический анализ). Автореф. дис. канд. полит, наук. М.: Академия ФПС России, 2001. - 25 с.

152. Марченко Н.И. Аномалии воинского коллектива (Социально-философские аспекты). М., 2000. - 272 с.

153. Марушенко В. Северный Кавказ: трудный путь к миру. Современная общественно-политическая ситуация на Северном Кавказе и перспективы ее развития // Ориентир, 2002. № 6. - С. 48-52.

154. Материалистическая диалектика как общая теория развития. Диалектика общественного развития. М.: Изд-во «Наука», 1987. - 558 с.

155. Международная безопасность и обороноспособность государств (Понятия, определения, термины): Учебно-справочное пособие / Под общ. ред. O.K. Рогозина. М., 1998. - 468 с.

156. Международное гуманитарное право. М.: Институт проблем гуманизма и милосердия, 1993.-418 с.

157. Мельников Ю.Ф. Власть в современном обществе. М., 1995. - 64 с.

158. Метельский А.Н. Методологические проблемы анализа взаимосвязи армии, государства, общества: Учебное пособие. М.: Академия ФПС России, 2002. 32 с.

159. Мизулин М.Ю. Философия политики: власть и право. Ярославль, 1997. -210 с.

160. Мировое сообщество в борьбе с терроризмом. Материалы конференции. -М.: МВД РФ, 2001.-352 с.

161. Молостов Б.В. Методология прогнозирования военно-политической обстановки: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1986. - 20 с.

162. Москалькова Т.В. Культура правовой деятельности. Омск: Юридический институт МВД России, 2000. - 168 с.

163. Мощанский И.Б. Гносеологические и аксиологические функции воинской символики: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2000. - 24 с.

164. Морально-этические нормы. Война. Окружающая среда / Сб. ст. под ред. И.Т. Фролова. М.: Мир, 1989. - 254 с.

165. Мухин И.В. Армия как объект общественной регуляции (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1997. -20 с.

166. Мухина Т.Н. Самоорганизация субъектов политики в политических процессах. М.: ВУ, 1999. - 187 с.

167. Мясников О.Г. Субъекты политики // Социально-политическая жизнь, 1998.-№5/6.-С. 26-34.

168. На пути к гражданскому обществу: нравственная оппозиция. М., 1991. -137 с.

169. Нарыков Н.В. Политический режим и армия. М., 1997. - 177 с.

170. Николаенко В. Д. Договор о коллективной безопасности: цели и перспективы // Вестник военной информации, 2000. №7 (103). - С. 10-13.

171. Николов J1. Структуры человеческой деятельности. М.: Прогресс, 1984.176 с.

172. Носков Ю. Г. Социально-философский анализ воздействия религиозного фактора на национальную безопасность: Автореф. дис. д-ра филос. наук. -М.: ВУ, 2000.-40 с.

173. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал, 1993. -№7.-С. 35-44.

174. О долге и чести в российской армии: Сб. матер, и ст. М.: Воениздат, 1991.-368 с.

175. Отюцкий Г.П. Взаимосвязь политики и современной научно-технической революции (Социально-философский анализ): Автореф. дис. д-ра филос. наук. М.: ГА ВС, 1993. - 49 с.

176. Общенациональная идея: какой ей быть // Ориентир, 1996. №12. - С. 2633.

177. Офицер вооруженных сил: пер. с англ. / Ред. В.Ф. Нэх.-М., 1996. 129 с.

178. Офицерский корпус русской армии. Опыт самопознания. Российский военный сборник. М.: Военный университет, Русский путь, 2000. - 639с.

179. Панарин А.С. Политология. Западная и восточная традиция: Учебник для вузов. М.: Книж. дом «Университет», 2000. - 320 с.

180. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: «Эксмо-Пресс», 1996, -366 с.

181. Панов А.И. Офицерский корпус и политические процессы в обществе: мировой опыт и российская действительность: Автореф. дис. д-ра полит, наук.-М., 2000.-51 с.

182. Парламентский контроль над военной сферой в новых независимых государствах/Под общ. ред. А.И. Никитина. М., 1998. - 301 с.

183. Пастухов В. Б. Конец русской идеологии. Новый курс или новый путь?//Полис, 2001. №1(601). - С. 49-63.

184. Певень Л.В. Проблемы профессионализации Вооруженных Сил России: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1992. - 21 с.

185. Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности // Некоторые вопросы методологии и теории. - М.: Мысль, 1972. - 198 с. . 186. Петрий П.В. Духовные ценности Российского общества и армия. - М.: ВУ, 2001.-215 с.

186. Петров Ю.А. Методологические вопросы анализа научного знания. -М.: «Высшая школа», 1977. 224 с.

187. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982.-253 с.

188. Пирогов А.И., Рыжов О.А. Актуальные проблемы политологии. М.: «Народный учитель», 2000. - 120 с.

189. Пискунов Н.В. Военно-экономическая безопасность России. М.: ВУ,1996.- 114 с.

190. Платонов О.А. Русская цивилизация. М.: Роман-газета, 1995. - 224 с.

191. Политическое время и политическое пространство // Социально-политический журнал, 1993. №3. - С. 27-40.

192. Политические отношения: прогнозирование и планирование. М.: Наука, 1979.-230 с.

193. Полис (Политические исследования): 1994. №5; 1995. - №4; 1996. - №3;1997. -№1, 3; 1999. Альманах.

194. Подберезкин А.И. Русский путь. Изд.4-е. дополненное и переработанное. М.: РАУ-Университет, 1999. - 91 с.

195. Политическая психология: Учебное пособие / Под ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М., 2000. - 724 с.

196. Политология: Курс лекций / Институт Национальной Стратегии Реформ; Глотов С.А., Скворцов И.П., Новиков В.В. и др. М., 2000. - 576 с.

197. Померанц Г.С. Иррациональное в политике//Вопросы философии, 1992. -№4.- С. 16-21.

198. Попиков В.А. Система гражданского контроля армии в современном обществе (социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. -М„ 1999.-25 с.

199. Попов В.М. Диалектика политики и войны в ядерно-космический век (Философско-социологический анализ): Автореф дис. д-ра филос. наук. -М., 1991.-48 с.

200. Послание Президента России В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета, 2003. 17 мая.

201. Право и власть. М.: Прогресс, 1990. - 528 с.

202. Принципы ненасилия: классическое наследие. М.: Прогресс, 1991 -232 с.

203. Проблемы глобальной безопасности. М., 1995. - 491 с.

204. Проблемы формирования культуры безопасной жизнедеятельности в условиях современной России. М.: МГСУ, 1998.

205. Проэктор Д.М. Политика и безопасность / Отв. ред. А.Д. Никонов. М.: Наука, 1988.-190 с.

206. Психологическая война в XX веке: исторический опыт России. М.: РОССПЭН, 1999.-383 с.

207. Психологические проблемы социальной регуляции поведения/Отв. ред. Е.В. Шорохова, М.И. Бобнева. М.: Наука, 1976. - 368 с.

208. Рахимов О.Х-А. Моральная регуляция воинской деятельности (Социально-философский анализ). М.: ГА ВС, 1994. - 168 с.

209. Рац М.В. К концепции открытого общества в современной России // Вопросы философии, 1999. №2.

210. Репях П.А. Прогнозирование противоречий развития Вооруженных Сил и путей их разрешения (Философско-методологический анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук, М.: ГА ВС, 1992. 20 с.

211. Реформирование России и современный мир. М.: Изд-во РАГС, 1999. -209 с.

212. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М.: ИФ РАН, 1995. - 159 с.

213. Рогозин Д.О. Россия между миром и войной. Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века. М.: КРО, 1998. -203 с.

214. Родачин В.М. Идеология и современные военно-политические процессы. М.: ГА ВС, 1995.- 179 с.

215. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение. М.: Добросвег, 2000.-288 с.

216. Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. Новосибирск, 1998. -291 с.

217. Россия в условиях стратегической нестабильности (Материалы «круглого стола»)//Вопросы философии, 1995. №9. - С. 3-42.

218. Россия на рубеже веков / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: РОСС ПЭН, Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 2000.-448 с.

219. Россия: опыт национально-государственной идеологии / Под ред. В.В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 230 с.

220. Русская идея / Сост. и автор, вступ. ст. М.А. Маслин. М.: Республика, 1992. - 494 с.

221. Ручкин С.Ю. Идеология в современном российском обществе: статус и функционирование: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1998.-21 с.

222. Рыжов О.А. Политические конфликты современности: теория и практика: Автореф. дис. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 2000. - 38 с.

223. Сагатовский В.Н. Ценность и смысл // Философские науки, 1987. №10. -С. 105-106.

224. Санистебан JI. Политическое действие // Диалог, 1993. №7. - С. 30-36.

225. Сартр Ж.- П. Проблема цели и средства в политике // Этическая мысль, -М„ 1992.-С. 251-263.

226. Северный Кавказ: история и современность: Информационно-справочное пособие. М.: Граница, 2000. - 111 с.

227. Сергеев В.А. Военно-организационная система: сущность, структура, процессы функционирования (социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ГА ВС, 1995. - 21 с.229230231232233234235236237,238,239,240,241,242.243,

228. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И., Ефимов Н.Н., Ковалев В.И Безопасность России и армия. М., 1995. - 337 с.

229. Системный анализ и научное знание / Отв. ред. Д.П. Горский. М.: Наука, 1978. - 247с.

230. Система военно-научных знаний и современные проблемы общественного развития. Сборник статей. Выпуск 11/Отв. ред. Н.К. Монахов. М.: ВУ, 1995.-84 с.

231. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, МГИМО, 2000. -344 с.

232. Современная русская идея и государство. М.: Обозреватель, 1995. -181 с.

233. Сорокин П.А. О русской общественной мысли. СПб: Алетейя, 2000. -221 с.

234. Сорокин П.А. Причины войны и условия мира // Новый журнал. Нью-Йорк, 1944. - №7. - С. 238-251.

235. Суббето А.И. Гуманизация российского общества (Авторская концепция). СПб - Москва, 1992. - 154 с.

236. Тимошев P.M. Методологическая культура военно-управленческой деятельности: Автореф. дис. д-ра филос. наук. М.: ВУ, 1997. - 47 с.

237. Технология политической власти. Зарубежный опыт. Киев: Вища школа, 1994.-263 с.

238. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. - 730 с.

239. Тоффлер 0. Проблемы власти на пороге XXI века // Свободная мысль, 1992.-№2.-С. 113-120.

240. Третецкий А.В., Сидорин В.В., Байманов С.С., Поздеев А.Н. Международное гуманитарное право: средства и методы ведения войны. М., 1999.-86 с.

241. Тюшкевич С.А. Стратегическая стабильность в историческом измерении. -М.: Наука, 1995.- 137 с.

242. Туманов С.В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение. Опыт интегративного анализа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.192 с.

243. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. - 272 с.

244. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Военно-экономические аспекты национальной безопасности. М., 1996. - 164 с.

245. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» (с изменениями от 7 августа 2000 года). М.: ГАРАНТ - справочная правовая система, 2000 - 10 с.

246. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изуче-ния//Вопросы философии, 2000. №4. - С. 3-27.

247. Философия: Учебное пособие / Под ред. В.П. Сальникова, Г.Н. Хена. -СПб, 2000.-319 с.

248. Философия власти. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 183 с.

249. Философия войны / Под общ. ред А.Б. Григорьева. М.: Изд. центр «АНКИЛ-ВОИН», Российский военный сборник, 1995. - 240 с.258259260261262,263,264,265,266.267.268.269.270.271.272.273.

250. Философия культуры: становление и развитие. СПБ: Изд-во СПБ ун-та, 1995.-312 с.

251. Философия мира против идеологии войны. М.: Мысль, 1988. - 314 с. Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. - М.: Изд-во «Наука», Сибирское отделение, 1981. - 304 с.

252. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1995. - 584 с. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. - М., 1995. - 303 с. Харичкин И. К. Политическая элита и ее роль в обеспечении национальной безопасности России. - М., 1999. - 256 с.

253. Ценностно-нормативные основания деятельности силовых органов правового государства. Матер, межвузовской конф. Голицыно, 17 ноября 1998. Голицыно, ГВИ ФПС РФ, 1999. - 115 с.

254. Цивилизация. Культура. Личность / Отв. ред. В.Ж. Келле. М.: Эдитори-алУРСС, 1999.-221 с.

255. Чаевич А.Ф. Геополитические факторы и их влияние на национальную безопасность Российской Федерации: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 2000.-24 с.274275276277278279280281,282,283,284,285.286.287.

256. Чебан В.В. Геополитическое положение и военная политика России. Размышления публициста о настоящей и будущей военной политике России. -М., 2001.-400 с.

257. Чебан В.В. Культура национальной безопасности России: Автореф. дис. д-ра филос. наук. М.: МГПУ, 1997. - 36 с.

258. Чернавин Ю.А. Социальный статус военнослужащего (социально-философская концепция). М.: ВУ, 1997. - 128 с.

259. Черноротов С.В. Социальные противоречия в Вооруженных Силах Российской Федерации: сущность, содержание и пути разрешения: Автореф. дис. канд. филос. наук. М.: ВУ, 1996.-20 с.

260. Чугунов В.М. Духовный потенциал военной безопасности государства (социально-философский анализ). Автореф. дис. д-ра филос. наук. — Мо-нино, 1998.-51 с.

261. Чугунов В.М. Россия в диалоге культур: Учебное пособие. Монино, 1999.- 198 с.

262. Шабардин П.М. Армия в современной политической борьбе. М.: Наука, 1988.-225 с.

263. Шаталов А.Ф. Информационное обеспечение деятельности органов военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис. канд. социол. наук. М., 2000. - 27 с.

264. Шаваев А.Х. Военная мощь государства. М.: МО, 1982. - 178 с. Шахов А.Н., Шахов М.Н. Демократизация воинской жизни. - М.: Восн-издат, 1990. - 144 с.

265. Шахов А.Н. Политический потенциал оборонной мощи государства. М.: ГА ВС, 1992.-146 с.

266. Шахов М.Н. Демократизм и единоначалие в Вооруженных Силах. М.: ГА ВС, 1993.- 155 с.

267. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. - 584 с.

268. Шумейко В.Ф. Социально-экономические проблемы становления федерализма в России: Курс лекций. М.: Граница, 1998. - 33 с.

269. Шедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. -М., 1997.-384 с.

270. Этика ненасилия / Под общ. ред. А.А. Гусейнова. М., 1991. - 242 с.

271. Юдин Э.Г. Деятельность как объяснительный принцип и как предмет научного изучения // Вопросы философии, 1976. №5. - С. 65-78.

272. Юшенков С.Н. Война в Чечне и проблемы российской государственности и демократии. М., 1995. - 89 с.

273. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методология проблем социальной психологии. М.: Наука, 1975. -С. 98-105.

274. Яременко В.А., Почтарев А.Н., Усиков А.В. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000. - 576 с.

275. Ярочкин В.И. Безопасность информационных систем. М.: «Ось-89», 1996.-320 с.

276. Ясперс К. Смысл и назначение истории. -М.: Политиздат, 1991. 527 с.

277. Ястребов АЛ. Богатство и бедность: Поэзия и проза денег. М.: «Аграф», 1999.-528 с.