Политическое лидерство в регионах современной России тема диссертации и автореферата по ВАК 23.00.02, доктор политических наук Тулеев, Аман-гельды Молдагазыевич

Диссертация и автореферат на тему «Политическое лидерство в регионах современной России». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 89157
Год: 
2000
Автор научной работы: 
Тулеев, Аман-гельды Молдагазыевич
Ученая cтепень: 
доктор политических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
23.00.02
Специальность: 
Политические институты и процессы
Количество cтраниц: 
303

Оглавление диссертации доктор политических наук Тулеев, Аман-гельды Молдагазыевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа политического лидерства

1.1 .Политическое лидерство как объект научного анализа.

1.2.Типы и стиль политического лидерства.

Глава 2. Региональный лидер в системе государственной власти

2.1 .Политико-властные отношения в регионе.

2.2.Региональный лидер как личность и профессиональный политик.

Глава 3. Социальные связи регионального лидера

3.1 .Социальные связи лидера с населением региона.

3.2.Лидер и региональные элиты.

Глава 4. Технологии и эффективность политического лидерства в конфликтных ситуациях

4.1 .Стратегия лидера в конфликтной ситуации.

4.2.Технологии воздействия политического лидера на конфликт.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Политическое лидерство в регионах современной России"

Актуальность темы исследования. Политическое лидерство стало объектом пристального научного внимания в современной России после того, как на волне «перестройки» 1980-х гг. общество выдвинуло на политическую авансцену много новых, запоминающихся фигур. Гласность и идеологический плюрализм служили гарантией успешной деятельности новых политиков.

В 1990-е гг. структуры государственной власти пополнились государственными и партийными деятелями-«обновленцами» из числа номенклатурной элиты, порвавшей связи с коммунистическими организациями. Политическая практика убедила, что не каждый государственный или партийный функционер может повести за собой людей, стать знаменем преобразований жизни. Складывалось противоречивое положение: тому, кто вошел в структуры государственной власти, хорошо овладев «публицистикой площадей», не хватало профессионализма в исполнении должностных полномочий и обязанностей, а бывшие «номенклатурные» кадры зачастую не умели налаживать отношения с новыми массами, т.е. митингующими, протестующими людьми, радикально изменяющими облик страны и общественное сознание. Государственный чиновник, опытный функционер партии оказывались слишком робкими в публичной политике, не всем по плечу было столкновение с населением, собирающимся на площадях для массового выражения своего отношения к политическим и экономическим реалиям.

Политическая практика оказалась сложным испытанием для старых и новых кадров, претендующих на приоритетные роли в публичной политике и государственных органах власти. Быстрый уход многих известных деятелей из активной публичной политики означал смену лидерского корпуса. Вместо выдвиженцев от политических партий, социальных движений, митингов в лидеры пробивались лица, закрепившиеся на высоких постах в государственных структурах. Особенно уверенно себя чувствовали те, кто прошел через процедуры альтернативных выборов. Сама политическая практика требовала научного осмысления роли лидеров, актуализировала тему данного диссертационного исследования.

Объективной тенденцией общественного развития стала регионализация, заключающаяся в реальных процессах дифференцирования территориальных возможностей на принципе самодостаточности и относительной обособленности от федерального Центра. Эту тенденцию необходимо адекватно учитывать в политике и политическом процессе.

Разграничение полномочий федерального Центра и субъектов Российской Федераций способствовало самостоятельности регионов, усложнению политического управления и значительно повышало ответственность органов государственной власти на местах за собственные решения и последствия внутрирегиональной политики1.

Кризисные условия развития общества объективно требовали нового типа и стиля руководства и управления на федеральном и региональном уровнях. Сочетание высокого профессионализма с глубоким знанием местных проблем, умение эффективно использовать политические механизмы становились необходимыми средствами политического управления в регионах.

1 См. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта федерации: Федеральный закон от 6 октября 1999г. №184-43. Принят Государственной Думой 22 сентября 1999г. //Российская газета. - 1999, - 16 окт.

Практическое решение ключевых проблем региона при сломе привычной административной системы политико-властных отношений зависело от тех управленцев, кто мог наилучшим образом откликнуться на запросы населения, сориентироваться в социально-политической ситуации и предложить вариант выхода из кризиса. В государственных структурах регионов на высших должностях утвердились те лица, кто оказался способен занять в публичной политике приоритетные позиции. Население на выборах демонстративно поддерживало тех из претендентов, кому доверяло, как своим выдвиженцам.

Наиболее важные государственные интересы объективно актуализировали тему исследования: сохранение целостности страны, преодоление сепаратизма, ультрарадикального национализма требовали выдвижения на приоритетные роли в политике управленцев, руководителей, олицетворяющих собой новый тип и стиль политического лидерства. Осмысление процессов государственной деятельности публичных политиков также представляется актуальным.

Политическое лидерство стало пониматься как некий собирательный образ людей, осуществляющих специализированную деятельность в государственных структурах и общественно-политических организациях (блоках, движениях) на основе особого доверия. Реальные процессы властвования через механизмы лидерства требовали научного осмысления и делали актуальной заявленную нами тему исследования.

Необходимо отметить более общий фактор общественной жизни, обусловливающий интерес к изучению лидерства - характер политической модернизации в России: 1/ объективная потребность в правовом государстве и установлении подлинно демократических принципов организации общественной жизни реализуются в условиях переходного общества; 2/ прежняя политическая система не выдержала новационных изменений, а несовершенство властных механизмов не позволило выбрать щадящий режим модернизации общества.

Российская политическая действительность сформировалась таким образом, что разъединительные процессы в бывшем «партийном» государстве шли трудно. Они оставляли след в политической культуре общества. Поэтому в настоящее время медленно и малозаметно набирает силу процесс относительной самостоятельности и сосуществования политического и гражданского общества в стране. Поскольку властные функции лидеров имеют публичный характер, именно на них базируется поддержание связей и баланса отношений политического и гражданского общества. Непосредственное соприкосновение с местной жизнью помогает лидеру практически включаться в региональную политику.

Заметим, что только политическое общество испытывает непосредственное властное воздействие лидеров как управленцев и публичных политиков. В гражданском обществе люди самоорганизуются в частной жизни и реализации гражданских проектов и инициатив, сами налаживают индивидуально-личностное взаимодействие с «другими».

Неполитическими, косвенными средствами, силой доверия и авторитета лидер влияет на гражданское общество. При необходимости он поддерживает оптимистические настроения народа, мобилизует его на решение общих гуманитарных и бытовых проблем, корректирует массовое поведение, принимает участие в народных праздниках, демонстрирует сопереживание в памятные даты и т.д. Одним словом, лидер помогает избежать чувства социальной изоляции, потерянности, ориентирует жителей на сосуществование, формирует региональное самосознание. Эти реально складывающиеся взаимодействия лидера с населением на отмеченном фоне политической модернизации высвечивают защитную, патронажную роль лидера в регионе и актуализируют интерес к теме проведенного диссертантом исследования.

Основная проблема исследования заключается в том, что социальное назначение политического лидерства, реализуясь в политико-властной деятельности конкретных лидеров, вступает в противоречие с их индивидуально-личностными возможностями и характеристиками. Динамичные изменения в политических и социальных институтах требуют от сложившегося корпуса региональных лидеров высокого качества специализированной деятельности (функционально разделенного труда) и одновременно — соответствия ожиданиям местного населения и региональной элиты.

Поскольку корпус современных региональных лидеров дифференцирован по социальным критериям, политическим и идеологическим пристрастиям, управленческому опыту и стажу в профессиональной публичной политике, существенные различия между лидерами отражаются и в политическом лидерстве как более общем понятии. Это вызывает потребность в новых подходах к оценке роли и места лидеров в политико-властных отношениях и системе регионального политического управления. К исследовательской проблеме диссертант относит и познание специфики региональных механизмов становления политического лидерства как института.

Научная разработанность проблемы. Изучение - проблем лидерства началось еще с античных времен (Геродот, Плутарх, Платон, Конфуций, Аристотель и др.). В зарубежных политических науках различные аспекты лидерства освещались в трудах Н.Макиавелли, Ш.Монтескье, Т.Гоббса, Д.Юма, Г.Тарда, М.Вебера, Г.Лебона, Г.-В.-Ф.Гегеля, А.Токвиля, В.Парето, К.Ясперса, Р.Михельса, Р.'Гакера, М.Острогорского, Г.Лассуэлла, Э.Богардуса, Ж.Блонделя, Г.Адорно, Э.Фромма, П.Бурдье, Ф.Ницше, Дж.Барбера, Х.Арендт и многих других.

Наиболее известными концепциями лидерства в зарубежной политической науке являются следующие.

Теория черт личности великого человека. Суть этой теории в абсолютизации личностных характеристик человека (выдающейся личности, исторического деятеля, знаменитости, национального героя). В рамках этой трактовки конечной причиной - causa finalis - исторических свершений являются яркие черты личности.

Лидер обладает качественно иными, по сравнению с ординарными людьми, характеристиками, которые лежат в основе механизмов осуществления лидерства, а задача исследователей заключается в выявлении и систематизации этих черт. Большинство теорий, возникших в предшествовавший нашему столетию период, исходили - очевидно или неявно - из этой посылки. Нравственные, психологические и биографические характеристики Александра Македонского, Наполеона, Кромвеля, Гитлера и других исторических персонажей представлялись в исторических хрониках и научных трактатах как конечная причина социальных и политических потрясений. Среди сторонников этой теории - зарубежные исследователи Э.Богардус, С.Клубек, Б.Басс, Е.Боргатта, Р.Кеттел, Г.Стайс, В.Борг, С.Бирд, Р.Стогдилл, Р.Манн, С.Коссен, Н.Гантер, Д.Нейдлер, Р.Чапмен и др.

Осознание ограниченности данной теории личностных характеристик великих людей стимулировало внимание к изучению социального контекста, в котором осуществлялся процесс лидерства. Появились «ситуативные теории», сторонниками которых стали С.Джибб, Д.Картер, М.Никсон, П.Секорд, Дж.Хемфил, П.Херси, Э.Хартли и др.

Однако более продуктивными оказались личностно-ситуативные теории, исходящие из понимания лидерства как результата взаимодействия личности и среды (К.Кейс, Дж.Браун, Г.Герт, С.Миллз, Р.Кеттел, Дж.Томас и др.). Далее эта совокупность теорий получила дополнительную разработку в концепциях межличностного взаимодействия (Р.Стогдилл, С.Шартл, С.Джибб) и в концепции «кредита доверия» (Е.Холландер).

Другая группа трактовок отразилась в мотивационных теориях (Р.Хаус, Т.Митчел, С.Эванс и др.). Предполагалось, что через мотивационное и опосредованное влияние на поведение своих последователей лидеры могут добиться результативности принятых ими решений и не вызовут негативных реакций участников политических событий. Атрибутивные концепции подчеркивали роль влияния на лидера возглавляемого им сообщества (Г.Пейдж, Р.Лорд, К.Мар, Г.Доббинс и др.). Среди продуктивных концепций рассматриваются «обменные», в т.ч. концепция «трансактного обмена», концепции трансформационного лидерства, гуманистические концепции.

В отечественной политической мысли проблемы лидерства освещались в нескольких аспектах:2

- с позиций исторической роли и предназначения выдающейся личности (Г.Плеханов);

- с позиций революционного авангардизма и политического «миссионерства» (Н.Добролюбов, А.Герцен, Н.Чернышевский, В.Ленин);

2 См. Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. - М.: Мысль. 1987. - 574 е.; Бакунин М. Народное дело. Романов, Пугачев или Пестель?/ Под ред. и с предисл. Н.Ф.Мельниковой. - М.: Печат. труд, 1917. - 46 е.; Милюков П.Главные течения русской исторической мысли. - 2-е изд. - Т.1. - М.,1898. - 396 с; Милюков П. Очерки по истории русской культуры. - 6-е изд. -4.1. -СПб., 1909. - 316с; 4.2. 4-е т;ь СПб.,1905. - 402 е.; Михайловский Н.К. Сочинения. - Т.Т. 4 - 6. - СПб., 1897; Михайловский Н.К. Герои и толпа // Соч. - Т.2. - СПб., 1896. Плеханов Г.В. Соч. -Т.Т.1-7. - М. - Л., 1925; Столыпин П.А. Речи в Государственном Совете и Думе //' П.А.Столыпин - жизнь и смерть за царя. -М.: «Рюрик», 1991. - С.82-174.

- с позиций реализации естественных прав человека и освобождения его от социального гнёта даже через бунт (М.Бакунин);

- как отражение объективной потребности широких масс («толпы») в «герое»-выдвиженце (Н.Михайловский);

- с позиций политического реализма и государственного служения в политической практике (П.Милюков, П.Столыпин).

В современной отечественной политической науке оформилось несколько исследовательских направлений в познании проблем политического лидерства. Одно из направлений - разработка теоретико-методологических основ политического лидерства. Другое - изучение политического лидерства как общероссийского и регионального процесса. Третье направление - выявление и характеристика индивидуально-личностных качеств лидера в политике. Четвертое - исследование властного механизма лидерства.

Среди современных российских исследователей можно назвать таких известных авторов, как Е.Абашкина, Г.Авцинова, В.Амелин, Г.Ашин, Л.Гозман, А.Аникевич, С.Андреев, Л.Буева, , В.Бойков, С.Васильцов, В.Гельман, И.Гранкин, В.Бовичев, С.Давудов, Г.Дилигенский, Е.Егорова-Гантман, В.Жуков, А.Запеклый, -З.Зотова, М.Ильин, Б.Коваль, Б.Краснов, И.Куколев, С.Князев, В.Комаровский, О.Кудинов, М.Митюков, Е.Никитина, Д.Ольшанский, В.Куприянова,

A.Панарин, Н.Пищулин, В.Пугачев, Т.Рыскова, Н.Слепцов, С.Сокол,

B.Тимошенко, В.Самигуллин, Н.Тюкова, И.Умнова, В.Фролов, А.Чернышев, Е.Шестопал, В.Шпак, Р.Шпакова, Т.Штукина и др.

В логическом и политико-психологическом аспектах проблемы лидерства исследовали Э.Азаев, Б.Ананьев, В.Гончаров, Т.Давыдова, Н.Жеребова, Е.Зайцева, И.Дубов, В.А.Иванов, И.Киселев, Р.Кричевский, А.Панасюк, В.Пешков, Р.Ромашкина, Ю.Рыженкова и многие другие.

Более полно освещенными сегодня оказались общие проблемы лидерства (в социологическом, управленческом, психологическом, политическом, педагогическом и других аспектах). Исследователи «развели» понятия «лидер», «вождь», «политик», «государственный деятель». Предприняты попытки дать типологические характеристики лидеров3.

В рамках различных концептуальных подходов определяется специфика стилей лидера - руководителя. Распространенными подходами к исследованию стилей руководства принято считать а) поведенческий, б) ситуационный, в) диспозиционно-личностный. В основе поведенческого подхода лежит акцент руководителя на человеке — работнике и на самой работе, ситуационная модель руководства основана на должностных обязанностях, четкой постановке и структуре задач, лояльных взаимоотношениях. В ряде случаев эта модель ориентирована на личные выгоды подчиненных при достижении общих целей, поощрение стремления к достиженческим вехам и поддержку зрелости, опыта исполнителей. Диспозиционно-личностный стиль опирается на индивидуальные преимущества руководителя, его готовность к мобилизации внутренних побуждений к деятельности. Для этого стиля личность должна обладать качествами, достойными лидирующей-роли.

Наименее изученными вопросами политического лидерства диссертант считает:

- соотношение институциализации и самоорганизации в политическом лидерстве;

- специфику политического лидерства на региональном уровне;

Типология лидеров, в т.ч. применительно к конфликтным ситуациям, дается в работах В.Н.Амелина, И.В.Гуркова, В.С.Овчинникова, Н.П.Полищука, С.С.Сокола, Ю.А.Тихомирова и др.

- механизмы взаимодействия региональных лидеров с местной политической элитой и населением;

- процессы и технологии лидерства в конфликтных ситуациях.

Цель исследования - на основе целостной концепции определить пути и средства оптимизации политического лидерства в российских регионах.

Для реализации цели поставлено несколько задач: осуществить теоретико-методологический анализ понятия политического лидерства;

- уточнить трактовку и понимание политического лидерства как института, связанного со структурами государственной власти;

- определить особенности, место и роль лидерства и лидеров в системе политико-властных отношений и политического управления на уровне регионов;

- охарактеризовать основные тенденции, складывающиеся оптимальные формы и механизмы взаимодействия политического лидера с местным населением и региональными элитами, способствующие становлению института политического лидерства; предложить обобщенное, системное описание личностно-профессиональных характеристик региональных лидеров России как публичных политиков и руководителей-управленцев, государственных служащих высокого уровня, способных наметить эффективные пути модернизации общественной жизни в регионе с наименьшими социальными издержками;

- дать характеристику основным условиям и технологиям эффективного политического лидерства (на примере участия в управлении региональными социально-политическими конфликтами).

Объектом исследования выступают политическое лидерство и институт государственной власти на региональном уровне.

Предметом исследования являются региональная специфика процессов и института политического лидерства, оптимизация использования механизма лидерства в политическом управлении и разрешении социальных конфликтов.

Гипотеза исследования состоит в том, что политическое лидерство в регионах в значительной мере обусловлено территориальной спецификой и характером социально-политических ситуаций; оптимизация институциальной роли лидеров обеспечивается их профессионализмом, индивидуально-личностным потенциалом, соответствием социально-статусным требованиям населения и региональных элит, а также способностью найти меру соотнесения федеральных и региональных интересов.

Методологической базой исследования являются теоретические положения и принципы, разработанные в отечественной и зарубежной политической науке. Автор опирался на труды российских ученых, внесших существенный вклад в исследование проблем политического лидерства (имеются ввиду публикации Г.И.Авциновой, Г.К.Ашина, С.С.Андреева, В.Э.Бойкова, Е.В.Егоровой-Гантман, В.И.Жукова, В.С.Комаровского, Б.И.Краснова, Л.Д.Кудряшовой, Д.В.Ольшанского, А.С.Панарина, В.П.Пугачева, В.И.Тимошенко, Е.Б.Шестопал и др.)

Наряду с системным подходом, диссертант осуществлял структурно-функциональный подход. Это позволило представить политическое лидерство как некую целостность в единстве процессуальности и структурности, показать взаимосвязь и взаимозависимость специализированных функций лидеров, материализующих в политической практике сущностные проявления лидерства.

В политическом осмыслении проблем лидерства автор использовал соответствующие положения политической науки, общей теории политического управления, теории социальной и политической стратификации, теории элит, теории конфликтов и др.

Диссертационное исследование осуществлялось на основе методов системного анализа, экспертных опросов, дискурс-методов (дискуссий, «мозговых атак», дебатов и т.д.), анкетных опросов, ситуационного анализа, психобиографического метода, наблюдения, контент-анализа, сравнительного анализа документов. В совокупности методы и соответствующие им методики, процедуры представляли комплексный политический анализ проблемы. Признаками комплексности являются также многоаспектность рассмотрения проблем и учет разноуровневости объекта.

Эмпирическая база исследования. Начиная с 1992 года, автор был непосредственным участником, а затем и соруководителем ряда политологических и социологических исследований в рамках инициативной программы «Кузбасс-политика». Только в период ежегодных мониторингов 1994-96 гг. было опрошено 3380 жителей Кемеровской области по репрезентативной выборке.

В июне-июле 1999 г. в рамках данной программы был осуществлен экспертный опрос 705 человек по методике, разработанной диссертантом (в соавторстве). В роли экспертов выступили ученые-политологи и социологи, ведущие журналисты, государственные и общественно-политические деятели.

Кроме того, автор систематически анализировал общую политическую ситуацию в регионах и проблемы, сопряженные с лидерством, итоги опросов общественного мнения, проводимые аналитическими центрами, независимыми социологическими агентствами, центрами изучения общественного мнения (ЦИОМ). Это касалось сибирских регионов, г. Москвы и Московской области, Костромской, Свердловской, Челябинской областей.

Используемый в политической социологии и политологии метод вторичного анализа расширил географию и эмпирическую базу исследований: заново и в аспектах своей предметной области были тщательно изучены теоретические и прикладные материалы других специалистов и научно-исследовательских структур.

Эмпирической базой для диссертанта служили классические и современные источники, содержащие описание, интерпретации и схематические формы исследовательских материалов по проблемам политического лидерства и более широкому спектру близких проблем. Кроме того, был проведен сравнительный анализ материалов государственной статистики и ведомственной отчетности.

Личный опыт участия диссертанта в политическом управлении также позволил внести определенный вклад в эмпирическую базу исследования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- на основе анализа современных концепций лидерства представлена обобщенная характеристика сущности и содержания политического лидерства, а также его технологического, атрибутивного и процессуального оснащения (функций, уровней, стилей, типов, этапов, способов реализации, имиджевых средств выразительности и т.д.);

- исследованы особенности современного политического лидерства в России и регионах, выявлены тенденции институциализации лидерства в качестве личностного фактора системы политико-властных отношений; в условиях масштабной диверсификации каналов выдвижения региональных лидеров и типов их политических карьер выявлено сходство преобладающих практик лидерства - патронажного по типу и директивного по стилю; среди доминирующих факторов развития лидерства определены следующие: устойчивость традиционных для

России моделей политической культуры и соответствующих им типов политического лидерства; потребность массовых слоев населения в социальном патронаже со стороны института власти; традиционный модус восприятия лидера населением («культ лидера»); непропорционально возросший масштаб региональной компоненты общественного сознания;

- установлено, что статусно-ролевые функции лидера в системе политико-властных отношений требуют не только профессионализма, но и реализации набора индивидуально-личностных качеств, соответствующих ожиданиям населения и социальному контексту жизни; в обобщенные социально-психологические характеристики лидеров - глав субъектов Федерации России автором включены оценки их личностного потенциала, стиля поведения, траектории политической карьеры, а также показатели рефлексивной культуры, имиджа, профессионального опыта и компетентности, авторитетности, социокультурной идентичности с населением региона;

- выявлены условия и описаны технологии эффективного политического лидерства на основе оптимизации отношений с местным населением и региональной элитой, сближения стратегических и ситуационных подходов в условиях конфликтов.

На защиту выносятся следующие положения: новым и научно перспективным является понимание политического лидерства как специфической формы взаимодействия участников политической жизни; в структуре лидерства выделяются руководство, организация и властное воздействие, основанное на добровольном подчинении участников силе авторитета лидера; авторитет означает признание объективного превосходства лидера по значимым для участников качествам, полномочиям, способностям, видам деятельности и веру в лидера как государственного деятеля и публичного политика;

- политический лидер в регионе выполняет управленческие и социально значимые публичные функции, находясь в промежуточном положении по отношению к местному населению и региональной элите, с одной стороны, и к структурам государственной власти, - с другой стороны; лидер связан с массами населения и элитными кругами, обеспечившими ему поддержку и доверие, в то же время он адаптирован к иерархичной системе политико-властных отношений и обязан на основах профессионализма и статусно-ролевых требований выполнять управленческие функции в официальных структурах власти; источником такого состояния является региональная специфика политического лидерства (особое влияние территориального фактора и давления местных интересов), а также отмеченная выше двойственная роль лидера;

- оптимизация процессов политического лидерства в российских регионах и становление института политического лидерства в структурах государственной власти могут осуществляться на путях укрепления доверия к власти через референтную роль лидеров, повышение профессионализма в политической деятельности, совершенствование технологий политического управления;

- становление политического лидерства относительно самостоятельным институтом общественной жизни способствует смягчению социальной напряженности, препятствует бюрократизации государственных структур власти.

Достоверность результатов исследования обеспечивалась исходными методологическими позициями автора, применением апробированных методик и инструментария, репрезентативностью выборок для проведения опросов, сравнением методик, экспертной оценкой и экспериментальной перепроверкой разработанных предложений и рекомендаций, особенно при использовании технологий политического управления в конфликтных ситуациях. Для обеспечения объективности результатов исследования использовались возможности управленческого консультирования. С соответствующими специалистами обсуждались разработанные методические схемы исследования.

Научная значимость исследования заключается в возможности разработки нового научного направления - политического регионоведения. Обоснованные в работе положения и выводы позволяют анализировать политическое лидерство как комплексную многоаспектную проблему, отражающую сложные процессы институциализации лидерства в государственных структурах власти и всей системе политико-властных отношений.

Практическая значимость результатов исследования.

Разработанные автором технологические приемы и средства оптимизации, конкретные механизмы властного воздействия лидера могут способствовать повышению эффективности и социально значимой результативности политической деятельности лидеров.

Материалы диссертационного исследования формируют представление о социально приемлемом облике лидера, о характере взаимосвязей лидера с местным населением и региональной элитой.

Обоснованные принципы и выявленные механизмы осуществления политического лидерства могут быть использованы в политической практике, в том числе в законотворческой и исполнительской ветвях государственной власти и органов управления.

Содержание исследовательского материала, включая опубликованные положения и рекомендации, может быть использовано для разработки отдельных учебных пособий и разделов в курсах политологии, социологии, конфликтологии, политической психологии, теории социального управления, а также в преподавании указанных дисциплин в высших учебных заведениях.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основное содержание диссертации отражено в ряде публикаций. Некоторые выводы и рекомендации были реализованы в деловом общении автора с управленцами-коллегами в Кемеровской области и других регионах.

Многие предложения и исследовательские выводы автора легли в основу управленческих решений, принятых на региональном, всероссийском уровнях и в странах - участницах СНГ.

При непосредственном участии автора была разработана и принята программа «Основные направления социально-экономического развития Кемеровской области на 1997-2001 годы».

По заказам и просьбам центральных и региональных органов власти, а также инициативно автором подготовлено 10 аналитических записок и рекомендательных материалов по вопросам выхода из конфликтных ситуаций, взаимодействия власти с народом.

Выводы и результаты исследования были представлены на трех научных и научно-практических конференциях и пятнадцати семинарах-совещаниях различного уровня. Материалы исследования широко использовались автором в публичных выступлениях, встречах с журналистами и специалистами по связям с общественностью, выступлениях перед высшими должностными лицами страны. ,

Диссертация обсуждалась на кафедрах политологии и социальной политики, социальной истории России Московского государственного социального университета.

Структура диссертации определяется ее целью, задачами, предметной областью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, 4 глав (8 параграфов), заключения, списка литературы по теме.

Заключение диссертации по теме "Политические институты и процессы", Тулеев, Аман-гельды Молдагазыевич

Заключение

Целостная концепция политического лидерства, разработанная в диссертации, включает в себя методологические принципы и исходные теоретические положения, интерпретацию сущности и содержания лидерства, его региональной специфики. Автор определяет критерии и признаки, функциональное назначение политического лидерства.

На основе целостного концептуального рассмотрения политического лидерства в диссертации сделаны выводы.

1. Политическое лидерство является объектом научных исследований в силу междисциплинарного интереса к нему. Политическая наука актуализировала проблемы лидерства, откликаясь на потребности политической практики. Понятие политического лидерства раскрывается автором на основе деятельностного и структурно-функционального подходов. Главными линиями политического анализа в предметной области диссертационного исследования являются представления о двойственной природе лидерства, о непаритетном характере взаимодействия сторон в процессах лидерства и специализированной деятельности, составляющей содержание процессов лидерства и функций, которые осуществляет лидер в реальной политической жизни общества.

2. Современные типы и стили лидерства, в которых преобладают черты социального и политического патронажа, авторитарности, детерминированы переходным состоянием общества, политико-культурной традицией и особой ролью «территориального» фактора жизни.

Это закрепляется в соответствующих политических практиках реальных лидеров, направляет их индивидуально-личностные и имиджевые качества к социальным ожиданиям населения и требованиям времени. Лидер связан эмоционально-волевым притяжением или прагматическими узами со своими приверженцами, активистами из заинтересованных групп и той частью политической и деловой элиты, которая выдвинула данное лицо на лидирующие роли и поддерживает его на авансцене политики.

В то же время лидер — это человек, порожденный той или иной социальной системой и олицетворяющий ее политике. Это проявится в способах решения проблем, формах взаимодействия с электоратом (избирателями и их объединениями), в манере держаться на публике, в политической фразеологии и других средствах выразительности.

Лидер, действующий в публичном пространстве власти, является более приоритетным для конструктивного социально-политического взаимодействия: он открыт для критики, владеет искусством гражданского диалога, способен к разумным компромиссам, умеет быстро оценить альтернативы выбора и дать четкие ориентиры своим приверженцам и «штабным» лицам. Кроме того, он более предсказуем, чем лидер закрытого типа, менее догматичен, способен не только влиять на собственную социальную базу, но и иметь опору среди оппонентов, поскольку своевременно и при любых нестандартных ситуациях умеет сохранять баланс общефедеральных, общегосударственных и местных или корпоративных интересов. Он комплексно к принятию решений, учитывает последствия действий для всего населения. Способность быть ответственным и готовым к нестандартным решениям повышает шансы тех или иных заметных политиков занять лидирующее положение.

Статус лидера, таким образом, предполагает способность и возможность человека или группы людей вести за собой основные социальные силы, занимать ключевые позиции в решении политических проблем и иметь заметные доказательства влияния на политическую жизнь.

Политический лидер регионального уровня находится в выгодном и довольно противоречивом положении, совмещая функции официального должностного лица и публичного политика. Он пользуется признанием и доверием населения, предпринимает эффективные и энергичные шаги в защиту местных интересов и одновременно вынужден поддерживать деловые и полические связи со структурами государственной власти общероссийского уровня.

В диссертации характеризуются признаки институциализации политического лидерства, тенденции его становления как института, связанного с системой политико-властных отношений разных уровней (от местного до глобального).

Автор акцентирует внимание на личностном факторе политико-властых отношений, напрямую зависящем от индивидуально-личностного потенциала и характера специализированной деятельности лидеров как управленцев и публичных политиков.

Выявлено, что государственный деятель, сумевший стать лидером не только как должностное лицо, но и как авторитетный, профессионально компетентный публичный политик является связующим звеном между политическими институтами и населением. Сам профессионал, он опирается на компетентность узких специалистов и окружающих его по должности чиновников, административно-управленческий персонал и политический персонал из негосударственных структур, взаимодействующих с органами исполнительной власти.

3. Автор предлагает следующие пути оптимизации политического лидерства в регионах: повышение роли личностного фактора государственной власти; укрепление институциальных основ лидерства; применение современных политических технологий, адаптированных к сложившимся политическим практикам и учитывающих влияние территориальной специфики; соблюдение меры дистанцирования региональных лидеров от федерального Центра в политике; совершенствование механизмов взаимодействия региональных лидеров с политической элитой и местным населением.

Список литературы диссертационного исследования доктор политических наук Тулеев, Аман-гельды Молдагазыевич, 2000 год

1. Абашина Е., Егорова-Гарнтман Е., Косолапова Ю., Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. В 2-х т. М., 1993.

2. Абдулатипов Р.Г. Ценность государства (теоретический, политический и социально-технологический подходы) // Эффективность технологий в системе государственного и муниципального управления. Майкоп, Ростов-на-Дону, 1999.

3. Абдульханова-Славская К.А. Личностный аспект проблемы общения // Проблема общения в психологии. М., 1981.

4. Авцинова Г.И. Политическое лидерство // Государство и право. М., 1993. №5.- С.138-146.

5. Авцинова Г.И. Политический радикализм в России: социокультурный аспект. Киев, 1995.

6. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие. М., 1990.

7. Алехнович Е.С. Психологический анализ организаторской деятельности офицера политработника подразделения: Дис.канд. психолог, наук. - М., 1997.

8. Амелин В.Н. Многомерная модель политической власти // Общественные науки и современность. 1991. - №2.

9. Ананьев Б.Г. Методология психологического исследования. -СПб., 1994.

10. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. -М., 1977.

11. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л., 1969.

12. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. М., 1993. - №1-2. -С.24-37.

13. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. - №8.

14. Андреев С.С. Политическое сознание и политическое поведение // Социально-политический журнал. 1992. - № 8.

15. Аникевич А.Г. Политическая власть: вопросы методологии исследования. Красноярск, 1986. - 178 с.

16. Анисимов О.С., Смирнов A.A. Региональные аспекты мышления государственных служащих. М.: РАГС, 1998.

17. Анисимов С.А., Деркач A.A., Конюхов Н.И. «ЭГО» особо важных персон // Государственная служба. 1998. - № 1-2.

18. Афанасьев М.Н. В России сформированы представительные собрания правящих региональных групп // Власть. -1998.-№2.

19. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.: Мысль, 1976.

20. Аринин А.Н. Проблемы развития российской государственности в конце XX в. // Федерализм власти и власть федерализма. Сборник. М.; ИнтелТех, 1997. - С.31.

21. Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х тт. Т.4. М., 1983.

22. Афанасьев М.Н. Региональный вызов: правящие региональные группировки в российском политическом процессе // Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе. М., 1999. - С. 14.

23. Ашин Г. К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978. - С. 141.

24. Ашин Г. К. Проблема лидерства в современной зарубежной эмпирической социологии // Вопросы философии. 1968. - № 5.

25. Ашин Г.К. Политическое лидерство: Оптимальный стиль // ОНС: Общественные науки и современность. М., 1983. - № 2. -С.115-126.

26. Ашин Г.К. Современные теории элит. Критический очерк. -М., 1985.

27. Ашин Г.К. Теории лидерства // Современная западная социология. Словарь. М., 1990. 28. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. - М.: МОНФ, 1997.

28. Бабаева JI.B., Таршис Е.Я., Резниченко JI.A. Элита России: о настоящем и будущем страны // Социс. 1996. - № 4. - С.40-49.

29. Богданов E.H., Зазыкин В.Г. Психологические факторы эффективной политической рекламы. Калуга: Изд-во РАГС и КГПУ, 1999.

30. Багджюне Д.М. Социально-психологические особенности личности руководителя производственного коллектива: Дис. канд. психолог, наук.- Л., 1983.

31. Базилева И., Эмерсон П. Власть, психология и политика консенсуса//Право и власть. М., 1990. С.279-296.

32. Батов В. Пассионарии России XX века // Прикладная психология и психоанализ. 1999.-№ 2.

33. Белоусова И.Э., Зазыкин В.Г. психологические характеристики эффективного политического имиджа. М.: МААН, 1999.

34. Белоусова И.Э. Этнопсихологические инварианты политического имиджа // Российское государство и государственная служба на современном этапе. Материалы научно-практич. конф. М.: РАГС, 1998.

35. Батанина И.А. Политическое региональное управление: состояние и тенденции развития в современной России. Дис. д-ра полит.наук. М., 1997.

36. Бердяев H.A. Судьба России. М., 1990.

37. Биккенин Н.Б. Политическое сознание // Общественное сознание и его формы. М. 1986.

38. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992.

39. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. М.,1982.

40. Бодалев A.A. Формирование понятия о другом человеке как личности. J1-, 1970.

41. Бодалев A.A. Вершина в развитии взрослого человека: характеристики и условия достижения. М., 1998.

42. Бугаев П. Не ставшие на колени. Новокузнецк, 1996.

43. Бриль Г.Г. Генезис социального конфликта в России (1917 -начала 30-х гг.). Кострома, 1998.- 131с.

44. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

45. Бойков В.Э. Политические настроения государственных служащих и региональной политической элиты // Российское государство и государственная служба на современном этапе (Материалы конференции). М., 1998. - С.240-246.

46. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Социология, политика, международные отношения. М., 1974.

47. Байнувайч П. Десять заповедей творческой личности. М.,1990.

48. Васильцов С.И. Фактор лидерства в современном политическом развитии // Рабочий класс и современный мир. 1989. -№ 2. - С.3-20.

49. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

50. Вебер М. Политика как призвание и профессия: (Публ. лекции нем. социолога 1919 г.) // Новое время. 1990. - № 21. - С.40-42.

51. Вебер М. Харизматическое господство // Социс. 1998. -№ 5. - С.18.

52. Винокурова Л.А. Сказ о народе Саха. Якутск, 1994. - 129с.

53. Властители России Pro et Contra. 1996. № 1. Т. 1. - 128 с.

54. Власть и оппозиция: российский политический процесс XX века.-М., 1995.

55. Власть: Очерки современной политической философии Запада / В.В.Мшвениерадзе, И.П.Кравченко, Е.В.Осипова и др. М: Наука, 1989.

56. В лабиринтах буржуазного сознания / Отв.ред. Гранов В.Д. М.,1978.

57. Вождь. Хозяин. Диктатор: Сб. М.: Патриот, 1990.- 575 с.

58. Волков И. П. Стиль руководства при решении задач социального развития коллектива предприятия // Социальная психология и социальное планирование. Л., 1973.-С.84.

59. Волкова И. В. Концепция политического лидерства // Введение в политологию. -М., 1993. С.27-34.

60. Вселенский М.С. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза. М., 1991. - 623 с.

61. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации 1995-1997. Электоральная статистика. М., 1997.

62. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации 1995-1997. Электоральная статистика. М., 1998.

63. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979.

64. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М.Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991. - С.82.

65. Галлямов P.P. Политические элиты российских республик: Особенности трансформации в постсоветский период // Полис. 1998. - №2. - С. 108-115.

66. Гаман О. Региональные элиты в постсоветской России // Российская Федерация. 1995.-№ 10.

67. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М., 1998.

68. Гарифуллина Н. Аман Тулеев министр единения или 150 дней оппозиционерства в правительстве. - М., 1997.

69. Герасимов В.М. и др. Психология парламентаризма. М.,1999.

70. Гегель Г.В. Философия истории. Спб., 1993.

71. Гегель Г.В. Философская пропедевтика // Работы разных лет. В 2-х тт. М., 1973. Т.2.

72. Геродот. История. М., 1993.

73. Гиппенрейтер Ю.Б. Психология индивидуальных различий. М., 1982.

74. Глухова A.B. Политический конфликт: анализ теории и методологии исследования. Дисс. на соиск. ученой степени д-ра политических наук. М., 1997.

75. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. -Ростов-на-Дону, 1996. 446 с.

76. Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы, практика // Политические исследования. 1998. -№1.

77. Голдмэн С. Как создается имидж в американской политике // США: экономика, политика, идеология. 1990. - № 10.

78. Головаха E.H., Кроник A.A. К исследованию мотивации жизненного пути личности: техника каузометрии // Мотивация личности феноменология, закономерности и механизмы формирования. - М., 1982.

79. Городская власть и горожане: прямая и обратная связь / Под ред. Павлова Б.С. Екатеринбург, 1998.

80. Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии реализации. / Под ред. С.В.Пирогова. -М.РАГС, 1996.

81. Гранкин И.В. О принципах формирования и деятельности законодательной власти субъектов Федерации // Журнал российского права. 1998. - №4-5.

82. Гребениченко С.Ф., Исаев И.В., Сергеев Г.М. Ценности руководящих работников органов исполнительной власти субъектов РФ // Социология власти. М.: РАГС, 1997. - № 4-5.

83. Грачёв М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. М., 1996.

84. Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987.

85. Грушин Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М.: Политиздат, 1967.

86. Давыдова Т.И. Лидерство как динамичное явление // Тезисы докладов к I Всесоюзной конференции по психологии управления. Ч.И. М., 1979.

87. Данакин Н.С. и др. Конфликты и технология их преодоления. Белгород, 1996.

88. Делюга В. Общество, кадры, элита: политологический анализ: Дис. д-ра политич. наук. М., 1993.

89. Демин M.B. Предметная деятельность и общение в структуре человеческой деятельности // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 1982. - №2.

90. Деркач A.A. Этнопсихология. Принципы и методы построения исследования. В 2-х частях. М., 1992.

91. Деркач A.A., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма. М., 1993. *

92. Деркач A.A., Селезнева. Идеологическое воздействие: Социально-психологические и педагогические аспекты. М., 1985.

93. Дженди К., Берри Дж., Голдиан Дж. Проблемы демократии. Форма правления в Америке. / Пер. с англ. // Технология и организация выборных кампаний. Зарубежный и отечественный опыт. М.: Луч, 1993.

94. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. -М., 1994.

95. Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. М., 1992. Т. 13. -№ 6. - С.25-34.

96. Европейская хартия о местном самоуправлении. -Страсбург, 1990.

97. Егикова В. Вверх по лестнице, ведущей всё выше и выше // Московская правда. 1994. - 26 мая.

98. Ефимов В.И. Система государственной власти: теоретико-организационные основы и политическая динамика. Дис. д-ра юрид. наук.-М., 1994.

99. Желтов В.В. Власть: теории и интерпретации. Кемерово,1998.

100. Желтов В.В. Формирование европейского государства. -Кемерово, 1995.

101. Желтов В.В., Шпак JI.J1. Социально-политическое взаимодействие: прошлое и современность (Социологические этюды). Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. 340 с.

102. Желтов М.В. Региональный электорат. Кемерово, 1998.

103. Жеребова Н.С. Исследование лидерства в малых-группах буржуазными социологами США // Философские науки. 1968. - № 5.

104. Жеребова Н.С. Неформальное лидерство в малых группах //Вопросы социальной психологии.- М., 1968.

105. Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах как объект социально-психологического исследования // Руководство и лидерство. Л., 1973.

106. Жмыриков А.Н. Как победить на выборах. Обнинск,

107. Зазыкин В.Г. Психологические особенности взаимодействия политических лидеров со средствами массовой информации в период избирательных кампаний. Новосибирск: АСДГ, 1995.

108. Зазыкин В.Г. Черты избранника: Штрихи психологического портрета того, кто может стать Президентом России//VIP-премьер. 1995. - №16.

109. Зазыкин В.Г., Колосова C.B., Фуре Р.Ф. Психологические факторы повышения активности избирателей с помощью телевизионных телепередач рекламного характера. М., 1996.

110. Зазыкин В.Г., Хрустачев A.J1. Политический конфликт: психологический взгляд на проблему.- М., 1999.

111. Зазыкин В.Г. Акмеографический подход в развитии профессионализма государственных служащих. М.: РАГС, 1999.

112. Зазыкин В.Г. Психологические воздействия в деловом общении: Конспект лекций. М.: РАГС., 1999.

113. Зайцева Е.М. Состояние проблемы лидерства в контактных группах школьников и студентов // Социально-психологаческие аспекты общественной активности личнрсти и коллектива школьников и студентов. Ярославль, 1975.

114. Залысин И.Ю. Политическое насилие в системе власти // Социально-политический журнал. 1995. - № 3. - С.90-101.

115. Запеклый А., Кудинов О., Тюков П. Орган представительной власти субъекта Российской Федерации в существующем государственно-правовом пространстве. М., 1998.

116. Зверев А.Г. Записки министра. М., 1973. - С.238.

117. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект Пресс, 1996.- 318 с.

118. Знаменская Т.Ю. Некоторые исходные положения западной конфликтологии. Реферат. М., 1989.

119. Зотова З.М. Оптимизация взаимоотношений между центром и регионами // Полис. 1998. - № 3.

120. Зотова З.М. Государственная власть и местное самоуправление: актуальные проблемы. М., 1999. - 201 с.

121. Иванов В.А. Политическая психология. М., 1990. .

122. Иванов В.Г. Неформальный лидер и моральный авторитет //Тезисы докладов конференции по психологии.- Л., 1967.

123. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. -М., 1996.

124. Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: «Кто играет короля» // Полис. 1991. - № 6.

125. Ильин В.В. Власть. Статья 2-я // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1992. - № 4. - С. 3-19.

126. Имидж лидера. / Под ред. Е.Егоровой-Гантман. М., 1994.

127. Имидж политика. Новосибирск, 1995.

128. Институт губернаторства в России: традиции и современные реальности. М., 1997. - 314с.

129. Ирина В.Р., Новиков A.A. В мире научной интуиции. М.,1978.

130. Ирхин Ю.В. Психология и политика. М., 1993.

131. Исследования по психологии восприятия / Отв.ред. С.Л.Рубинштейн. М.-Л., 1948.

132. Кант И. Соч. T.I. М., 1963.

133. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования. 1994. - № 1.

134. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. М., 1973.

135. Келле В., Ковальзон М. Формы общественного сознания. -М., 1959.

136. Киселев И.Ю. Элиты и проблема лидерства в политической социологии // Актуальные проблемы социальной психологии. Тезисы научных сообщений международного симпозиума по социальной психологии. Кострома, 1992. 4.1. - С.37-38.

137. Киселев И.Ю. Политическая элита: ее сущность и психология (по материалам исследований американских ученых). -Ярославль, 1995.

138. Клюев А. В. Многовариантность политического поведения личности // Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб., 1997.

139. Комаров В.Д. К проблеме авторитета в социологической теории. Л.,1967.

140. Комаровский B.C. Политический конфликт и политические ценности: сравнительный анализ // Политическая теория: тенденции и проблемы: Сб.ст. Вып.2. М., 1994. ^

141. Комплексная технология проведения эффективной избирательной кампании в российском регионе. М., 1997.

142. Ковалев А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. М., 1978.

143. Ковалев А.Г. Психология личности. М., 1970.

144. Конюхов М.Л., Шаккум М.Л. Акмеология и тестология. -М., 1996.

145. Кочетков В.В., Скотникова И.Г. Индивидуально-психологические проблемы принятия решений. М., 1993.

146. Коробейников B.C. Анализ содержания массовой коммуникации // Вопросы философии. 1969. - № 5.

147. Короткевич Р.В. Политическое лидерство. М., 1991.

148. Ковалевский М. Генезис политических союзов, различных видов начальствования и государственной власти // Ковалевский М. Социология. Генетическая социология. Т.2. СПб., 1910.

149. Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы из истории. Т.1-2. М., 1995.

150. Конфуций. Лунь Юй // Антология мировой философии. -M.: Мысль, 1969. T.I. 4.1. С. 192.

151. Кочетков А. Какой президент России нужен? // Власть. -1993.-№3.

152. Кудряшова Л.Д. Каким быть руководителю. Л., 1987.

153. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Исследования лидерства в современной западной общественно-политической мысли. -Архангельск, 1996.

154. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. 1994. - № 6. - С.76-84.

155. Кривогуз И.М. Постижение современной политики. М.,1995.

156. Кричевский Р.Л. Если вы руководитель. М., 1996.

157. Кричевский Р.Л. Мотивационный потенциал руководителя как фактор мотивации групповой деятельности и удовлетворенности подчиненных групповым членством // Новые исследования в психологии. 1984. - №1(30).

158. Кричевский P.Jl. Проблема межличностной совместимости в зарубежной социальной психологии // Вопросы психологии. 1979. - №

159. Кричевский Р.Л. Современные тенденции в исследовании лидерства в американской социальной психологии //Вопросы психологии. 1977. -№6.

160. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. М., 1991

161. Кричевский Р.Л., Смирнова М.М. Удовлетворенность групповым членством как функция соотношения феноменов лидерства и руководства // Вопросы психологии. 1981. - № 3.

162. Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества // Социс. 1996. - № 4. - С. 19-29.

163. Кузьмин Е.С., Волков И.П., Емельянов Ю.Н. Руководитель и коллектив. Л., 1974. - С.69.

164. Куколев И. В. Провинциальный аспект политико-экономических элит // Власть. 1997. - № 4. - С.45.

165. Куприянова В.И. Политическое лидерство в общественном сознании // Эволюция и революция: опыт и уроки российской истории: Материалы междунар. науч. конф. Хабаровск, 1977. - С.354-357.

166. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М., 1980.

167. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Политические ориентации региональных элит // Политая. 1999. -№ 4.

168. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменяющемся мире. М., 1990.

169. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии / Ин-т «Открытое общество». М.: Аспект Пресс, 1997. - 271с.

170. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1896.

171. Ледяева О.М. Власть как предмет социально-философского анализа. М., 1993.

172. Ливии Т. История Рима от основания города. В 3-х тт. -М, 1989-1993.

173. Лийметс Х.И. Понятие общения и воспитания // Проблемы общения и воспитания. Тарту, 1974.

174. Лобанов В. США: модели компетентности руководителей государственных учреждений // Проблемы теории и практики управления. -1996. № 1.

175. ЛомброзоЧ. Гениальность и помешательство. М., 1995.

176. Ломов Б.Ф. Категории общения и деятельности в психологии // Вопросы философии. 1979. - № 8.

177. Лопатин Л.П. Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989 март 1992. - Кемерово: Изд-во «Современная отечественная книга», 1993.

178. Лоутон Л., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. / Пер. с англ. М.: РАУ, 1993.

179. Лузан A.A. Политическая жизнь общества: вопросы теории.-К., 1989. 101с.

180. Лысюк А. И. Сущность политического лидерства: интерактивный подход // Вестник Белорус, ун-та. Сер.З. Мн., 1998. -№1. - С.30-33.

181. Лысюк А. И. Сущность политического лидерства: интерактивный подход // Вестник Белорус, ун-та. Сер.З. Мн., 1998. -№1. - С.30-33.

182. Максимов A.A. «Чистые» и «грязные» технологии выборов. М., 1999.

183. Малькова Т.П., Фролова М.А. Массы. Элита. Лидер. М.,1992.

184. Мальковская Т.Н. Выдвижение лидера в среде старших школьников и его влияние на товарищей // Руководство и лидерство. -Л., 1973.

185. Мальцев В.А., Марченкова П.А., Калачева Т.Г. Социологический подход к анализу проблем профессионализма государственных служащих РАГС и ВВАГС. М., 1997.

186. МастербрукВ. Переговоры.-Калуга, 1993.

187. Матвиенко В.Я. Социологический анализ в политике. К.,1995.

188. Мохов В. П. Трансформация региональной политической элиты в переходный период: некоторые тенденции // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). 4.2. М., 1997. - С.93.

189. Миронов A.B., Варывдин В.А. Народ и власть: уроки истории и современность // Соц.-полит.журн. 1998. - № 2. - С.263-272.

190. Морозов А.Н. Факторы и закономерности формирования стиля управления. M.: МААН, 1998.

191. Магомедов А. Локальные элиты и идеология регионализма: сравнительный анализ в России // На путяхполитической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Вып.8. 4.2. М., 1997.

192. Макиавелли Н. Государь и рассуждения на первые три книги Тита Ливия. СПб., 1869.

193. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.21.

194. Михайловский Н. Герои и толпа // Михайловский Н. Сочинения. Т.2. СПб., 1896.

195. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии//Диалог. 1990-1991.

196. Назаров В.М. Формирование политического авторитета в процессе выборов в Советы народных депутатов. М., 1991.

197. Назаров М.М. Политическое сознание: особенности и тенденции. М., 1991.

198. Нарта М. Теория элит и политика / Пер. с чеш. М., 1978.

199. Неформальное общественное движение. М., 1990.

200. Носков А.П., Яновский Р.Г. Два уровня сознания и политические убеждения. Новосибирск, 1964.

201. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. М., 1990.

202. Ницше Ф. Воля к власти. М., 1994.

203. Нестерова С., Сибирко В. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян//Полис. 1997.-№ 6.

204. Общая теория управления / Под ред. Беляева A.A. и др. -М.:РАУ, 1994.

205. Огнев A.C. Субъектогенез: акмеологические аспекты. -Воронеж, 1997.

206. Ожиганов Э.Н. Политическая теория Макса Вебера. -Рига, 1986.

207. Ольшанский Д.В. Политическая психология личности в международных отношениях // Проблемы психологии политики. М., 1988. - С.19-36.

208. Ольшанский Д.В. Посттоталитарное сознание и его лидеры // Вестник МГУ Сер. «Политические науки», 1995. - № 1.

209. Омаров A.M. Руководитель: размышления о стиле управления. М.,1987.

210. Орлова В.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.

211. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. - №3-4.

212. Основные направления социально-экономического развития Кемеровской области на 1997-2000 годы.: Предвыборная программа кандидата на пост губернатора Кемеровской области А.Г.Тулеева. Кемерово. 1997.

213. Основы общей и прикладной акмеологии / Под ред. Деркача A.A. М.: РАГС и В АД, 1995.

214. Особенности анализа социологической информации при освещении избирательных кампаний. // Телевидение в избирательных кампаниях. М., 1996.

215. Острогорский М. Демократия и политические партии. Т.1. -М., 1927.

216. Панарин А. Политология. М., 1997.

217. Панасюк А.Ю. Психологические основы утверждающего воздействия: Дис. д-ра психолог, наук.- М., 1992.

218. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1970.

219. Парыгин Б.Д. Регулирование социально-психологического климата трудового коллектива. М., 1986.

220. Пастухов В. Власть и общество на поле выборов, или игра с нулевой суммой // Полис. 1999. - № 5.

221. Петровский A.B. Личность. Деятельность, Коллектив. -М., 1982.

222. Пешков В.П. Социально-психологический анализ в управленческой деятельности лидера первичного звена политической организации: Дис. к-та психолог, наук. М., 1994.

223. Энгельс Ф. Письмо Энгельса Полю Лафаргу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. Т.ЗЗ. С.309

224. Платон. Государство // Соч. В 3-х тт. Т.З. 4.1. М., 1971,

225. Платонов К.К. Система психологии и теория отражения. -М.,1982.

226. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. В 2-х тт. М.,1994.

227. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Сочинения. 1923-1928. Т. VIII. С.295.

228. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю // Соч. М., 1925. Т.VIII.

229. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ общественного сознания. Смоленск: Изд. СГУ, 1997.

230. Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть. 1999. № 1.

231. Политические учения: история и современность. М.: Наука, 1976.

232. Политическое лидерство в советском обществе // Общественные науки. 1989. - № 3. - С.51; продолж.: №5. - С.56-61.

233. Политические аспекты государственного управления: федеральный и региональный опыт. М.: РАГС, 1997.

234. Политическое управление. Курс лекций. М.: РАГС, 1996; Изд. 2-е.-М.: РАГС, 1999.

235. Политическое управление: теория и практика. М.: РАГС,1997.

236. Политические процессы в регионах. -М., 1998. 297 с.

237. Политическое управление. Изд. 2-е. М., 1999.

238. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О действенности государственной власти в России» -М, 1995.

239. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М, 1997.

240. Понеделков A.B., Старостин A.M., Швец Л.Г. Политическая элита и парадигмы управления. // Рациональность и государственное управление. Ростов-на-Дону, 1995.

241. Почепцов Г.Г. Имидж от фараонов до президентов. К.,1997.

242. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.,

243. Прикладная психология и психоанализ //МПА. 1998. - №

244. Прилутская O.A. Социальные страхи у населения: источники возникновения, формы проявления, методы компенсации. -Оренбург, 1997.

245. Психолого-педагогические технологии развития профессионального мастерства кадров управления / Под ред. Деркача A.A. и Манушина Э.А. М.: РАГС,1997.

246. Психология и психоанализ власти / Ред. составитель Райгородский Д.Я. -М.: БАРАХ, 1999.

247. Проблемы политического лидерства в советском обществе // Общественные науки. 1989. - № 2. - С.111.

248. Пугачев В.П. Субъекты политики: личность, элиты, лидерство. М., 1991.

249. Рабочая книга по прогнозированию / Редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв.ред.). М.: Мысль, 1982. - 430 с.

250. Разуваев В. Время удельных князей? // Свободная мысль. -1996. №4.

251. Райх В. Психология масс и фашизм. М., 1996.

252. Распад и рождение государств // Pro et Contra. 1997. - № 2.Т.2. - 170с. ,

253. Растов Ю.Е. Выборы губернатора: точность социологических прогнозов // Соц. исслед. 1997. - № 12. - С.35-39.

254. Рац М. Власть в России и понятие «власти» // Власть. -1998. №4. - С.38-44.

255. Регион в составе Федерации: политика, экономика, право. Нижний Новгород, 1999.- 386 с.

256. Региональное управление: зарубежный опыт. Реф. Вып.2. -М.: Луч, 1994.

257. Регионализм по Франции (нормативные материалы). Научно-аналитич. обзор ИНИОН РАН. М., 1994.

258. Региональные проблемы в стратегии устойчивого развития России. М.: АВАНТА, 1999.

259. Россия: новый этап неолиберальных реформ. М.: ИСПИ РАН, 1997; Россия: центр и регионы. Вып. 1-3. - М.: ИСПИ РАН, 1997-1999.

260. Россия: политическое противоборство и поиск согласия. -М., 1998.

261. Рощин С. К. Западная психология как инструмент идеологии. М., 1980.

262. Рощин С. К. Политическая психология // Психологический журнал. 1980. - №3. - С. 102-112.

263. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.

264. Саламов Э.Ю. Психологические характеристики регионального политического лидерства. Канд.диссертация. М., 1998.

265. Самойлов Э.В. Гитлер. Сталин. Мао Цзе-дун (сравнительный анализ психики). Обнинск, 1991.

266. Светоний Г. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1993.

267. Связанные одной болью: Общественно-политическое движение «Народовластие» блок Амана Тулеева. М., 1995.

268. Связь с общественностью «паблик рилейшнз» в государственной власти и управлении. - Алма-Ата, 1997.

269. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. -М, 1999.

270. Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Лидеры российских регионов: испытание плебисцитом // Социс. 1998. - № 7.

271. Соколов В.А. Массовое сознание и власть. М., 1993.

272. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом // Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.

273. Социология государственной службы. Ростов-на-Дону,1996.

274. Социально-политические представления в исламе. М.,1987.

275. Становление новой России: власть и общественные ценности //Политическая социология: Инф. бюллетень. М., 1992. - № 6.-29 с.

276. Старостин A.M., Крыжановская O.A. Волевая составляющая эффективности современного политического лидера // Эффективность государственной власти и управления в современной России. Ростов-на-Дону, 1998.

277. Стипкин Ю.П. Авторитет руководителя // Промышленная социальная психология. Л., 1982.

278. Тард Г. Законы подражания.-СПб., 1892.

279. Тард Г. Личность и толпа. Очерки по социальной психологии. СПб., 1903.

280. Теоретическая и прикладная социальная психология. М.,1988. .

281. Технологии политической власти: зарубежный опыт /Б.Н.Иванов, ВЛ.Матвиенко, В.П.Патрушев, И.В.Молодых. К., 1994.

282. Тенденции и перспективы социокультурной динамики: Материалы к Междунар. симпозиуму, посвящ. 110-й годовщине со дня рождения П.А.Сорокина. М., 1999.

283. Тюков Н., Запеклый А. Региональные элиты: механизмы формирования и взаимодействия с центром // Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе. М.: МОНФ, 1999. - С.87-90.

284. Тимофеев П.Т. Полиэтнический фактор российской государственности // Российское государство и государственная служба на современном этапе (Материалы конференции). М., 1998. -С.270-273.

285. Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе. М.: МОНФ, 1999.

286. Троцкий JI. Преданная революция. М., 1991.

287. Тугаринов В.П. О категориях «общественное бытие» и «общественное сознание». М., 1995.

288. Тулеев А., Сыровецкий Ю. Власть в руках человека и. человек в руках власти. Новосибирск, 1993.

289. Тулеев А.Г. Без права на ошибку. Кемерово, 1997- 74 с.

290. Тулеев А.Г. Судите сами. Кемерово, 1996.

291. Тулеев А.Г. Шпак Л.Л. На изломах жизни. (Публичные лекции по социологии). Новосибирск, 1994. - 186 с.

292. Тулеев A.M. Государственная власть в регионе: личностный фактор, социальные связи. Кемерово, 1998. - 88 с.

293. Тулеев A.M. Политический лидер и политическое лидерство в региональных конфликтах. М., 1999. - 85 с.

294. Тулеев A.M. Политическое лидерство: региональная специфика, механизмы реализации. Кемерово. 1999. - 207 с.

295. Тулеев A.M. Политическое лидерство в современной России. Региональный ракурс. М.: Мысль, 2000. - 231 с.

296. Турчинов А.И. Профессионализация и кадровая политика: проблемы развития теории и практики. М., 1998.

297. Туровский Р.Ф. Отношения «центр-регионы» в 1997-98 гг.: между конфликтом и консенсусом // Полития. 1998. - № 1.

298. Уледов А.К. Общественная психология и идеология. М.,1985.

299. Уледов А.К. Структура общественного сознания. М.,1968.

300. Уманский Л.И. Организаторские способности и их развитие. Курск, 1967.

301. Умнова И.А. Как обеспечить единство законодательной и исполнительной власти в условиях Федерации // Журнал российского права. 1998.-№4/54.

302. Уткин А. Осмысление геополитического сдвига // США: экономика, политика, идеология. 1998. - № 4. ,

303. Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане: вызовы времени и трудности адаптации//Полис. 1994.-№ 6. - С.69.

304. Федоркина А.П. Феномен сознания в контексте социального психоанализа. М.: РАГС, 1997.

305. Фишер Р. Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражений.-М., 1992.

306. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993.

307. Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. М., 1992.

308. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. М., 1995.

309. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2-х томах. -М., 1986.

310. Херманн М. Составляющие лидерства // Политическая психология: Современные проблемы и подходы: Реферат. ИНИОН АН СССР. -М., 1988.

311. Хохряков Г.Ф. Русские, кто мы? М., 1993.

312. Чередниченко А.П. Культура активного политического действия. М., 1986.

313. Чернявская Г.К. Личность: проблемы самоорганизации // Социально-политич. журнал. 1996. - № 4.

314. Чернышев А.Г. Регион как субъект политики. Саратов,1999.

315. Четвериков A.B. Социально-психологические особенности реальных настроений россиян. Калуга, 1999.

316. Чиркин В.Е. Буржуазная политология и деятельность развивающихся стран. Критика концепции политической модернизации. М., 1980

317. Шепель В.М. Имиджелогия. М., 1996.

318. Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. М.,1990.

319. Шестопал Е., Новикова-Грунд М. Восприятие образом двенадцати ведущих политиков (Психологический и лингвистический анализ) // Полис. 1996. - № 5.

320. Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.

321. Шестопал Е. Образ власти в России: желания и реальность (Политико-психологический анализ) // Полис. 1995. - № 4.

322. Шестопал 'е. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. - №6.

323. Шимов Я. Человек на вершине власти // Свободная мысль. -М., 1992.-№14. -С.54-60.

324. Шифман J1.A. К вопросу о взаимосвязи органов чувств и видов чувствительности. Исследования по психологии восприятия / Отв.ред. С.Л.Рубинштейн. M.-JL, 1948.

325. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Полн.собр.соч. В 4-х тт.-М., 1990-1999. Т.2.

326. Шрайбер А. Хроника сбывшихся надежд. Сборник официальной информации о жизни Кузбасса и кузбассовцев с 1992 по 1996 годы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996.

327. Штамбук В. Элиты в конце XX века // На рубеже веков. -М., 1998. -№1.-С.34-42.

328. Штукина Т. Политическое лидерство как проявление власти. Автореф. Дис. . канд.философ.наук. М., 1995.

329. Штукина Т.А. Феномен политического лидерства // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Социально-политические исследования. -М., 1994.№4.-С.23-35.

330. Щегорцов A.A., Щегорцов В.А. Советская молодежь: Эволюция политических взглядов (социологические фрагменты). М., 1990.

331. Щербатых Ю. Искусство обмана. СПб.: Терра, 1997.

332. Эмоциональные и познавательные характеристики общения. Ростов-на-Дону, 1990.

333. Эффективность государственной власти и управления в современной России. Ростов-на-Дону, 1998.

334. Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления. Майкоп, Ростов-на-Дону, 1999.

335. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. -СПб., 1992.

336. Ясперс К. Духовная ситуация времени. М., 1990. - С.105.

337. Aberbach J. D., Putnam R.D., Rockman В.a. Bureacrats and Politicians in Western Democracies. Harward University Press, 1981.

338. Adier A. The Psychology of Power. // Journal of Individual Psychology. 1966, Vol. 22. P. 166-172.

339. Almond G.A., Powell G.B. Comparative Politics: System, Process and Policy, 2-nd ed. Boston; Toronto: Little, Brown and Company. 1978.

340. Almond G., Verba S. The Civic Culture Revised. Boston,1980.

341. Arendt H. Communicative Power // Power. Oxford, 1987.

342. Asswell H.G. Power and Personality. N.Y., 1976.

343. Amstutz M.R. An Introduction to political Science. The Management of Conflict. Scott, 1982.

344. Bachrach P., Baratz M.S. Two Faces of Power. // American Political Science Review. 1962. Vol. 56.

345. Bachrach P., Baratz M.S. Decisions and Nondecisions: An Analitical Framework. // American Political Science Review. 1963. Vol. 57.

346. Bales R.F. Task Roles and Social Roles in Problem-Solving Groups.//Reading in Social Psychology. N.Y., 1958.

347. Bales R.F., Slater P.F. Role Differentiation in Small Decision-Making Group. In: Family, Socialization and Interaction Processes. Glincoe. Ill, 1955.

348. Barber J.D. The Lawmakers. Yale University Press, 1968.

349. Barber J.D. The Presidential Character. Prentice Hall, 1977.

350. Barber J.D. The Lawmakers. Yale Univ. Press, 1968.

351. Blondel J. World Leaders. L., 1980.

352. Blondel J. Political Leadership: Towards a General Analysis. -L. 1987,p.2

353. Beyme K., Czempiel E.-O., Kielmansegg P.O., Schmook P. Politik-Wissenschaft: Eine Grundlegung. Stuttgart etc.: Verlag W. Kohlhammen, 1987. Band.l: Theorienund Systeme.

354. Blanchard W. Revolutionary Morality. Santa Monica, CA: Clio, 1984.

355. Bogardus E.S. Fundamentals of Social Psychology. Ch.20,Fashion. New York London, 1942.

356. Brown F. Social Psychology. N.Y., 1965.

357. Brosse J„ Hitler avant Hitler. Paris, 1972.

358. Brownlow L. The President and the Presidency. Chicago,1949.

359. Burns J. Me Gregor. Leadership. N.Y., 1978.

360. Burns J. Roosevelt: the Lion and the Fox. N.Y., 1962.

361. Burton Michael G., Higley J. Elite Settlement // American Sociological Review /1987. Vol 52. №3.

362. Burke P.J. Leadership Role Differentiation. In: Experimental Social Psychology. N.Y., 1972.

363. Carter L.F., Haythom W., Lanzetta J.T. The Behaviour of Leaders and Others Group Members. // Journal of Abnormal and Social Psychology, 1951, V.46.

364. Cocks G. Contributions of Psychobiography. // Political Psycyology: Contemporary Problems and Issues. / Ed. M.G. Hermann. San FranciscoJossey-Bass Publ., 1986, pp. 139-166.

365. Conflict and peacemaking in multiethnic society. Ed. by Montville J.V. Toronto; Lexington books, 1990.

366. Cronbach L.J. Essential of Psychological Testing. N.Y., 1970.

367. Dahl R.A. Modern Political Analysis, 5-th ed. Engelwood Cliffs.: Prentice-Hall, 1991.

368. Dahl R., Tufte E. Size and Democracy. Stanford University Press. Stanford, California, 1973.

369. Direnzo G.J. Professional Politicians and Personality Structures. //American Journal of Sociology, Vol. 73, 1967, №2, pp.217-225.

370. DomhoffG.W. Who Rules America? Englewood Cliffs:.374. Prentice-Hall, 1967.

371. Eckstein H., Gurr T.R. Patterns of Authority: A Structural Basis for Political Inquiry. N.Y.: Wiley-Interscience Publication, 1975.

372. EdermanM. Symbolic of Politics. Un. of Press, 1985.

373. Eicock H. Political Behavior. L., 1976. P.339.

374. Edinger L. Kurt Schumacher: A Snudy in Personality and Leadership. Stanford, 1965.

375. Elite Recruitment in Democratic Polities: Comparative Studies across Nations. / H. Eulau, M. Czudnovski. N.Y.: Sage Publications, 1976.

376. Emerson R. W. Representative Men. Leipzig, 1907.

377. Etherege L.S. Governmental Learning: An Overview. // The Handbook of Political Behavior. Vol. 2. / Ed. S. Long. N.Y., L., 1981, pp.73-162.

378. Explorations in Political Psychology. / Sh. Lyengar, W.J. McGuire. Durham and London: Duke University Press, 1993. P.I 10.

379. Fiedler F. A Contingency Model of Leadership Effectiveness // Advances in Experimental Social Psychology. N.Y., 1964.

380. Frank R.S. Linguistic Analysis of Political Elites: A Theory of Verbal Kinetics. Beverly Hills; L.: Sage Publications, 1973.

381. Freedman J.L. Social Psychology. Engel wood Cliffs, New Jersey: Prentice-Yall, 1970.

382. Freud S. Group Psychology and the Analysis of the Ego. N.Y.:387. Bantam Books, 1960.

383. George J. Power as a Compensatory Value for Political Leaders. // Journal of Social Issues, 1968, №24, pp.29-49.

384. George A., George J. Woodrow Wilson and Colonel House. N.Y., 1964.

385. Gerth H., Mills C.A. Sociological Note on Leadership // Problems in Social Psychology. Urbana 111., 1952.

386. Geyer K. Fuhrer und Masse in der Democratic. Berlin: Verl., J.H W.Dietz, o.j.

387. Glad B. Contribution of Psychobiography. // Handbook of Political Psychology. / Ed. Jeanne N. Knutson. San Francisco; Jossey-Bass Publ, 1973,pp.296-321.

388. Gunther M. Charisma // Journal of Communication. 1979. Vol.29. №2. Stogdill R. Personal Factors Associated with Leadership: a Survey of Literature // Journal of Psychology. 1948. Vol.25.

389. Greenstein F. The Impact of Personality on Politics: An Attempt to Clear Away Underbmsh. // The Social Psychology of Political Life. / Ed. by S.A.Kirkpatrik. Belmont, CA.: Duxbury Press, 1972, pp.20-35.

390. Gustafson D.P. A Comparison of Role Differentiation in Several Situations. // Organizational Behaviour and Human Performance, 1970, V.5.

391. Handbook of Political Behavior. Vol. 1-5 / Ed. S.Long. N.Y, L.,1981.

392. Hahn A. La theory du confictchecz Georg Simmel / Sociologie -Strasburg. 1990. №4.

393. Hargrove E.C. Presidential Personality and Leadership Style. // Researching the Presidency. Pittsburgh; L., 1993. P.69-109.

394. Hermann M.G. Ingredients of Leadership. // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco; L., 1986.

395. Hof&nan S. Heroic Leadership: The Case of Modem France. // Political Leadership in Industrialized Societies: Studies in Comparative Analysis. / Ed. by L.Edinger. N.Y.: Wiley, 1967.

396. Homans G. Social Behaviour: Its Elementary Form. N.Y.,1961.

397. Hunter F. Top Leadership U.S.A. Chapel Hills: University of North Carolina Press, 1959.

398. Heady B. British Cabinet of Ministers. L., 1974.

399. Herring P. Presidential Leadership. N.Y., 1940.

400. Hollander E. Emergent Leadership and Social Influence // Leadership and Interpersonal Behavior. N.Y. 1961.

401. House R. & Mitchell T. Path-goal Thejry of Leadership // Journal of Contemporary Business. N.Y., 1973 №3(4).

402. House R. Path-goal Theory of Leadership Effectiveness // Administrative Science Quaterly. N.y., 1971.

403. International Encyclopidia of Social Science. N.Y., 1968.

404. Idem. The Presidential Character. N.Y., 1972.

405. Idem & Mitchell T. Path-goal Theory of Leadership // Journal of Contemporary Business. N.Y., 1973.

406. Jung C. Man and his Symbols. N.Y.: Doubleday, 1984.

407. Kaiser R. Why Gorbachev Happened: His Triumphs, His Failure and His Fall. N.Y., 1992.

408. Keller S. Celebrities as a National Elite. // Political Elites and Social Change: Studies of Elites Roles and Attitudes. International Yearbook for Studies of Leaders and Leadership. / M. Gzudnowski. DeKalb: Nothem Illinois University Press, 1983.

409. Kelman H.C. Compliance, Identification and Internalization:

410. Three Processes of Attitude Change. // Journal of Conflict Resolution, 1958, №2.

411. Kelman H.C. Three Processes of Social Influence. // Public Opinion Quaterly, 1961, V.25.

412. Klubeck C., Bass B. Differential Effects of Training on Persons Different Leadership Status // Human Relations. 1954. №7.

413. Knutson J. Personality in the Study of Politics. // Handbook of Political Psychology. / Ed. Jeanne N. Knutson. San Francisco: Jossey-Bass Publ., 1973.

414. Knutson J. The Political Relevance of Self-Actualization. // Public opinion and Political Attitudes. / Ed. A. Wilcox. N.Y.: Wiley, 1974, pp.367-399.

415. Kotier Y. P., Laurence P.R. Mayors in Action: Five Approaches to Urban Lovemance. N.Y., 1974.

416. Langer W. The Mind of Adolf Hitler. N.Y.-L, 1972.

417. Lasswell H.D. The Theory of Political Propaganda. // In: Public Opinion. / Ed. B. Berelson, M. Janowitz. New York: Free Press Glencoe, 1953.

418. Lasswell H.D. A Note on "Types" of Political Personality:

419. Nuclear, Correlational, Developmental. // Journal of Social Issues, 1968, 24,pp.81-91.

420. Lasswell H. Power and Personality. N.Y.: Viking Press, 1962.

421. Lasswell H., Lemer D., Roth well C.E. The Comparative Study of Elites. Stanford: Stanford University Press, 1952.

422. Lasswell H.G. Psychopathology and Politics. N.Y., 1930;

423. Lasswell H.G. The Analysis of Political Behavior: An Empirical Approach. L., 1948.

424. Leadership and Politics: New Perspectives in Political Science. Lawrence, KS. 1989.

425. Likert R. The Human Organization. N.Y., 1967.

426. Nimmo D, The Political Persuaders. N.Y., 1970.

427. Madsen A. A Biochemical Proprety Relating to Power Seeking in Humans. // American Political Science Review, 1985,. Vol. 79. pp .448-457.

428. Matthews D.R. The Social Background of Political Decision-Makers. N.Y.: Random House, 1954.

429. Matthews D.R. US Senators and their World. Chapel Hill, 1960, XIII. p.303.

430. Mazlish B. The Revolutionary Ascetic. N.Y.: Basic Books,1976.

431. McGinnis J. The Selling of the President 1968. N.Y.: Poket Books, 1972.

432. McConaughy J. Certain Personality Factors of State Legislators in South Carolina. //The American Political Science Review.

433. McLelland D. et al. The Achievement Motive. N.Y.: Appleton-Century-Croft, 1953.

434. McGregor D. The Human Side of Enterprise. N.Y., 1960.

435. Merelman R.M. Politics and Social Structure. // The Handbook of Political Behavior. / S.L. Long. Vol.3.

436. Meynaud J. Introduction: General Study of Parlamentarians. // International Social Science Journal, 1961, Vol. XIII, №4, pp.513-543.

437. Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modemer Demokratie. Leipzig. 1925.

438. Michels R. Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modem Democracy, 2-nd ed. N.Y.: Free-Press, 1966.

439. Milbrath L.W., Klein W.W. Personality Correlates of Political Participation.//Acta Sociologica, 1962, Vol. 6, №1-2, pp.53-66.

440. Milton G. The Use of Presidental Power, 1789-1943. N.Y.,

441. Mitchel C. The Structure of International Conflict. London.

442. Paige G. The Scientific Study of Political Leadership. N.Y.:448. FreePress.1977.XVI.

443. Payne J. L., Woshinsky O.H. Incentives for Political Participation. // World Politics, 1972, Vol. 24, №4, pp.518-546.

444. Payne J. L. et al. The Motivation of Politicians. Chicago:451. Nelson-Hall, 1984.

445. Pareto V. Transformazione della Democrazia. // Vilfredo Pareto: Sociological Writings. / S. E. Finer.

446. Pareto V. The Rise and Fall of the Elites. An Application of Theoretical Sociology. New Jersey. 1968.

447. Pareto V. Elites and their Circulation. // Structured Social Inequality: a Leader in Comparative Social Stratification. N.Y., 1969.

448. Pence E., Pendlton W., Dobbins G., Sgro J. Effects of Causal Explanation and Sex Variables on Recommendations for Corrective Action Following Employee Failure // Organization Behavior and Human Performance. N.Y., 1982. №29.

449. Political Psychology: Contemporary Problems and Issues. / Ed. M.Hermann. San Francisco: Jossey-Bass Publ, 1986. XIX. P.524.

450. Presidents and Prime Ministers. Washington, 1980.

451. Prewitt K. The Recruitment of Political Leaders: A Study of Citizen Politicians. N.Y., 1970.

452. Raschke J. Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundrib. Fr. - N.Y.: Campus, 1985.

453. Rejai M., Phillips K. World Revolutionary Leaders. New Brunswick: Rutgers University Press, 1983.

454. Rejai M., Phillips K. Leaders of Revolution. Beverly Hills:462. Sage Publications, 1979.

455. Rejai M., Phillips K. Loyalists and Revolutionaries: Political Leaders Compared. N.Y.: Praeger Publishers, 1988.

456. Rejai M., Phillips K. Motivation of Political Leaders: A Social-Psychological Perspective. // Co-Existence. Glasgow, 1992. Vol. 29, №1.-P. 41-72.

457. Rejai M., Phillips K., Mason W.L. Demythologizing an Elite:

458. American Presidents in Empirical, Comparative and Historical Perspective. Westport; L.: Praeger Publishers, 1993.

459. Renshon S. Psychological Needs and Political Behavior. A Theory of Personality and Political Efficacy. N.Y.: Free Press, 1974. XIV. P. 300.

460. Riesman D. The Lonely Crowd. New Haven: Yale University Press, 1950.

461. Rose A. The Power Structure. N.Y.: Oxford University Press,1967.

462. Rose R., Suleiman E.N. (eds.) Presidents and Prime Ministers. Washington, 1980.

463. Rossiter CI. The American Presidency. N.Y., 1960; Selvin H. The Effects of Leadership. Glencoe, 111, Free Press, 1960.

464. Russian Regional Report. 1997, Vol. 2. №38, 6 November.

465. Schlesinger J.A. Political Careers and Party Leadership. // Political Leadership in Industrialized Societies, / L.J. Edinger. N.Y.: John Wiley, 1967.-P.286-287.

466. Sciffer J. Charisma: A Psychoanalitic Look at Mass Society. Toronto: University of Toronto Press, 1973. XVI, p. 184.

467. Sinclair B. Studying Presidential Leadership, // Researching the Presidency. Pittsburg; L., 1993. P.203-232.

468. Slater P.F. Role Differentiation in Small Groups, // American Sociological Review, 1955, V.20.

469. Somit A. Peterson S. Biological Correlates of Political Behavior. // Political Psychology: Contemporary Problems and Issues. / Ed. M. Hermann. San Francisco: Jossey-Bass Publ, 1986, pp. 11-38.

470. Sperling J. Some Observation on Failure of Leadership. // Psychoanalysis and Social Sciences. / Ed. by W. Muensterberger, S. Axelrod. N.Y.: International Universities Press, 1955.

471. Stewart M.C., Clarke H.D. The Importance of Party Leaders: Leader Images and Party Choice in the 1987 British Elections. Journal of Politics. Gainsville. 1992. Vol. 54. №2. - P.447-470.

472. Stone W.F. Political Psychology: A Wing History. // The Handbook of Political Behavior. Vol. 1. / Ed. S. Long. N.Y., L., 1981, pp. 1-67.

473. Stone W.F. The Psychology of Politics. N.Y.: Free Press,1974.

474. Stogdill R. Personal Factors Associated with Leadership: a Survey of Literature//Journal of Psychology. 1948. Vol.25.

475. Stoner-Weiss Kathryn. Local Heroes: The Political Economy of Russian Regional Governance. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.

476. Taber Ch. Poli. An Expert System Model of US Foreign Policy Beliefs Systems // American Polotical Science Review. December. 1992.

477. The Presidency and Political System. Washington, 1984.

478. The Blackwell Encyclopidia of Political Institutions. / V. Bogdanor. N.Y.: Blackwell References. 1987.

479. The Blachwell Encyclopidia of Political Thought, / D. Miller. Oxford: Blackwell References. 1987.

480. The Handbook of Political Behavior, / S. L. Long. N.Y.; L.: Plenum Press, 1981. Vol. 4. P. 222.

481. Thibaut J. W., Kelly H.H. The Social Psychology of Groups. N.Y.,1959.

482. Tucker R. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. Brighton: Wheatsheaf books, 1987.

483. Tucker R.C. Politics as Leaderships. Columbia; L.: University of Missouri Press, 1981.

484. Tucker R. Stalin sa a Revolutionary. N.Y., 1973.

485. Vroom V., Yetton P. Leadership and decision-making. Pittsburgh, 1973.

486. Waite R. The Psychopatic God: Adolf Hitler. N.Y., 1977.

487. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Havem: Yale University Press, 1961.

488. Willner A. R. Charismatic Political Leadership: A Theory. Princeton: Center of International Studies, Princeton University, 1968.

489. Winter D.G. What Makes the Candidates Run? // Psychology Today. 1976, July, pp. 45, 48-49, 92.

490. Wolfenstein V. The Revolutionary Personality: Lenin, Trotsky, Gandhi. Princeton: Princeton University Press, 1967.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 89157