Повышение эффективности сортирования картофеля путем оптимизации параметров и режимов работы роликово-дисковой сортирующей поверхности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Орешин, Евгений Егорович

• Орешин, Евгений Егорович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Орешин, Евгений Егорович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Агротехнические требования к сортированию картофеля.

1.2 Калибрование клубней картофеля по размерным признакам.

1.3 Анализ картофелесортировок с роликовыми сортирующими рабочими органами.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РОЛИКОВ О-ДИСКОВ ОЙ КАРТОФЕЛЕСОРТИРОВКИ.

2.1 Определение величины зазора между роликово-дисковыми сортирующими рабочими органами.

2.2 Обоснование основных параметров роликово-дисковой сортирующей поверхности.

2.2.1 Определение диаметра ролика роликово-дискового сортирующего вала.

2.2.2 Определение частоты вращения роликово-дисковых сортирующих валов.

2.2.3 Определение угла наклона ориентирующих дисков рабочих органов к оси вращения.

3.ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОЛИКОВО-ДИСКОВЫХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ.

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Объект исследований, измерительные устройства, приборы и оборудования.

3.3 Методика проведения экспериментальных исследований в лабораторных условиях.

3.3.1 Частная методика определения размерно-массовых характеристик клубней картофеля.

3.3.2 Обоснование оценочного "критерия.

3.3.3 Выбор и обоснование факторов, пределы их варьирования.

3.3.4. Планирование многофакторного эксперимента.

3.4. Математическая обработка результатов экспериментальных исследований.

3.5 Методика экспериментальных исследований по изучению ориентации и движения клубней картофеля по роликово-дисковой сортирующей поверхности.

3.6 Методика экспериментальных исследований в производственных условиях.

3.6.1 Определение точности калибрования.

3.6.2 Определение повреждений клубней при послеуборочной обработке.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Зависимость уровня точности калибрования клубней картофеля крупной фракции от частоты вращения роликово-дисковых сортирующих валов, зазора между этими валами и подачи исходного материала на сортирующую поверхность.

4.2 Зависимость уровня точности калибрования клубней картофеля семенной фракции от частоты вращения роликово-дисковых сортирующих валов, зазора между этими валами и подачи исходного материала на сортирующую поверхность.

4.3 Зависимость уровня точности калибрования клубней картофеля от частоты вращения роликово-дисковых сортирующих валов, зазора между этими валами и подачи исходного материала на сортирующую поверхность.

4.4 Расчет оптимальных кинематических параметров работы роликово-дисковых сортирующих валов.

4.5 Влияние кинематических параметров на движение клубней по роликово-дисковой сортирующей поверхности.

4.6 Результаты исследований в производственных условиях во время предреализационной подготовки картофеля.

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРТОФЕЛЕСОРТИРОВКИ С РОЛИКОВ О-ДИСКОВЫМИ РАБОЧИМИ

ОРГАНАМИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности сортирования картофеля путем оптимизации параметров и режимов работы роликово-дисковой сортирующей поверхности»

В рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Российской Федерации основной задачей агропромышленного комплекса является насыщение рынка продовольствием, что обуславливают необходимость разработки и внедрения технических решений, направленных на повышение потребительских свойств и качества пищевой продукции, в том числе и картофеля. Возделывается картофель на всей территории страны, в разных климатических зонах, расположенных на огромном пространстве от южных границ до полярного круга. Эта сельскохозяйственная культура является одной из самых прибыльных. Опыт и практика работы картофелеводов целого ряда развитых европейских стран показывает, что картофелеводство - высокоэффективное производство, способное не только существовать в условиях экономики, основанной на рыночных принципах, но и быть высокодоходной отраслью аграрного бизнеса [36]. По сравнению с другими культурами прибыль с 1 га картофеля в 3,5-4,0 раза больше, чем с соответствующей площади, занятой сахарной свеклой, в 4,0-5,0 раза -зерновыми и в 3,0-3,5 раза - рапсом. На Северо-Западе России расположено около 15% от занятых под картофелем площадей. Сельскохозяйственными организациями Ленинградской области в 2008 году произведено 117,8 тыс. тонн картофеля, что составляет 105% к уровню предыдущего года. Однако в последнее время появилась отрицательная тенденция в развитии данной отрасли, заключающаяся в уменьшении доли площадей у крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей и увеличение в частном секторе. Данный сектор производства картофеля в сложившихся условиях будет существовать длительное время и для него требуется система малогабаритных машин, отвечающая специфике условий работы [36].

Анализ научных исследований и обобщение производственного опыта свидетельствуют, что для механизированного производства картофеля необходима разработка комплекса агротехнических, технических и организационных мероприятий, направленных на повышение урожайности этой культуры, улучшение качества продукции и снижение эксплуатационных расходов [92].

Послеуборочный цикл машинного производства картофеля включает в себя три технологических этапа: послеуборочная обработка и закладка на хранение, хранение и подготовка продукции к реализации.

Повышение качества картофеля, закладываемого на хранение -важнейший фактор, определяющий его сохранность. Использование даже самых совершенных способов хранения не может гарантировать сохранность урожая, если его исходное качество невысоко. Значительное влияние на сохранность оказывает механическая поврежденность картофеля. В сочетании с поражением болезнями она создает условия для увеличения перезаражения клубней. Все это приводит к резкому снижению лежкоспособности картофеля. Поэтому следует заблаговременно наметить комплекс мероприятий, предусматривающих четкую организацию борьбы с болезнями картофеля в период его выращивания, ускорение созревания клубней, предохранение их от механических повреждений и заражения.

Предпосадочная и предреализационная подготовка картофеля имеет немаловажное технологическое значение. Однородность клубней по массе повышает производительность высаживающих машин и урожайность картофеля, улучшается качество реализуемого продукта. В настоящий момент широкое распространение получили мобильные гибкие технологические линии, комплектуемые по блочно-модульному принципу. Они обеспечивают послеуборочную, предреализационную и предпосадочную обработку картофеля в соответствии с требованиями стандартов качества по малооперационным схемам. Малооперационность обеспечивает сохранение качества продукции и ресурсосбережение.

Широкое распространение в большинстве отечественных и зарубежных машинах для послеуборочной обработки картофеля получили сортировки с роликовыми рабочими органами и грохотные сортировки. Так как на этих поверхностях калибрование клубней картофеля происходит по толщине и ширине клубней, то существенного преимущества одного из них не просматривается. Некоторые авторы указывают преимущество грохотной сортировки в параллельном сортировании картофеля, первостепенном выделении крупной фракции и в связи с этим меньшим травмированием продукта [72, 75, 78]. Однако и на некоторых роликовых сортировках фирм Grimme, Allround сначала выделяется крупная фракция, затем средняя и мелкая. Применение гладких защитных покрытий на вальцовых рабочих органах (вальцы приемного бункера SB 451 голландской фирмы Midema) снижают травмирование (обдир кожуры) картофеля и улучшают движение массы картофельного вороха по сортирующей поверхности. Существенным преимуществом вальцовых сортирующих рабочих органов является простота конструкции, высокая производительность, возможность применения в поточной технологической линии. Тенденция применения роликовых сортирующих рабочих органов наметилась во многих западных фирмах, Midema (Голландия), Grimme (Германия), Ekko (Дания), Spudnik (США) и др., специализирующихся на выпуске машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля. В машинах этих фирм применены вальцы различного профиля, но более широко распространенными являются фигурные ролики.

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что создание высокоэффективных вальцовых рабочих органов для послеуброчной обработки картофеля является актуальной задачей.

Проведенные исследования явились составной частью работ, выполняемых в СЗ НИИМЭСХ по теме НИОКР на 2006-2010 годы: «Разработать машинные наукоемкие технологии производства, послеуборочной обработки и первичной переработки приоритетных групп сельскохозяйственной продукции и инвестиционные проекты технологического и технического переоснащения сельскохозяйственных предприятий» (№ гос. per. 15070.7721022959.06.8.001.2).

Настоящая работа направлена на повышение эффективности послеуборочной, предпосадочной и предреализационной обработки картофеля путем повышения точности калибрования клубней, снижения повреждения клубней картофеля применением эластичного и гладкого материала, а также обоснования оптимальных параметров и режимов работы роликово-дискового рабочего органа.

На защиту выносятся следующие научные и практические положения:

- конструктивно-технологическая схема роликово-дисковых сортирующих рабочих органов;

- зависимости определения рациональных параметров и режимов работы роликово-дисковых сортирующих рабочих органов, движения клубней картофеля по сортирующей поверхности;

- результаты исследований по оптимизации параметров и режимов работы сортировки с роликово-дисковой рабочей поверхностью;

- результаты производственной проверки сортировки с роликово-дисковой рабочей поверхностью в период предреализационной подготовки картофеля;

- технико-экономические показатели работы сортировки с роликово-дисковой рабочей поверхностью.

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены:

- на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАУ, г. Санкт-Петербург-Пушкин в 2008, 2009 годах;

- на 6-й международной научно-практической конференции «Экология и сельскохозяйственная техника» в ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии, г. Санкт — Петербург — Павловск в 2009 году.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Диссертация состоит из введения- пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы из 92 наименований (в том числе 3 на иностранном языке и 6 электронных сайтов) и 7 приложений. Она включает 49 рисунков и 10 таблиц, общий объем работы 153 страниц.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Орешин, Евгений Егорович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Класс качества товарного картофеля зависит от точности калибрования клубней. Более высокий уровень точности калибрования обеспечивается новым роликово-дисковым рабочим органом с наклонными ориентирующими дисками (положительное решение на заявку № 2008108057 от 29.02.08).

2. В результате теоретических исследований выявлена зависимость скорости передвижения клубня картофеля по роликово-дисковой сортирующей поверхности от угла наклона ориентирующих дисков (2.33, 2.34) и на ее основе определен угол наклона ориентирующего диска к перпендикуляру оси вращения - у = 10 -14°.

3. Из условия устойчивого передвижения (перебрасывания) одиночного клубня на рол иково-дисковых сортирующих валах определены диаметр ролика - 40 мм и его частота вращения пр =143,5-147,4 мин"1.

4. В результате экспериментальных исследований получены зависимости уровня точности калибрования клубней картофеля крупной и семенной фракций от частоты вращения роликово-дисковых сортирующих валов, зазора между ними и подачи исходного материала (4.1, 4.2).

5. Методом нелинейного программирования определены зависимости уровня точности калибрования клубней картофеля семенной фракции от уровня точности калибрования крупной фракции и рациональный режим работы роликово-дисковой сортирующей поверхности: частота вращения роликово-дисковых рабочих органов - 138-141 мин'1; зазор между ними — 50 мм; производительность сортировки — 7,5 т/ч при ширине сортирующей поверхности 0,75 м.

6. Производственные испытания в период предреализационной обработки картофеля на разработанной и изготовленной сортировке с роликово-дисковыми рабочими органами показали, что при рациональных параметрах и режимах работы уровень точности калибрования клубней картофеля крупной фракции - 93,2%, семенной фракции — 98,3%, повреждаемость клубней - 1,7%.

7. Годовой экономический эффект от применения картофелесортировального пункта ПКСП-6-10 с роликово-дисковыми рабочими органами при годовой загрузке 250 часов и максимальной производительности 10 т/ч составляет 280062,5 руб. (в ценах 2009 года) по сравнению с выпускаемой линией КСП-15Б. Срок окупаемости 0,7 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Орешин, Евгений Егорович, 2009 год

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука, 1976. - 278 с. 1

2. Андрейцев И.В. Обоснование параметров роликовой поверхности для сортировки картофеля / Вестн. Челяб. гос. агроинженер. ун-та. — Челябинск, 2003; Т. 38. С. 38-41.

3. Библый К.Н. Движение материала по роликовому решету // Сб. науч. трудов аспирантов ЦНИИМЭСХ.- Минск: Изд. «Урожай», 1968. 404 с.

4. Бровицин В.Н., Шабуров Н.В., Шкляев А.Г. Обоснование параметров сетчатого калибрующего рабочего органа для картофеля и овощей // Механизация процессов производства продуктов земледелия в условиях

5. Валге A.M. Обработка экспериментальных данных и моделирование динамических систем при проведении исследований по механизации сельскохозяйственного производства. — СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2002. 176 с

6. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

7. Верещагин Н.И., Пшеченков К.А. Рабочие органы машин для возделывания, уборки и сортирования картофеля. М.: Машиностроение, 1965.-267 с

8. Верещагин Н.И. Пути уменьшения повреждаемости картофеля. М., 1974. 2. Каспарова С.А. и др. Физико-механические свойства клубней картофеля

9. Гребенюк И.А. Совершенствование технологического процесса и технических средств сортирования картофеля. Саратов, 1987. — 24 с.

10. ГОСТ 24026-80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 18 с.

11. ГОСТ 26832-86. Картофель свежий для переработки на продукты питания. Технические условия. — Введ. 01.06.1987. М.: Изд-во стандартов, 1990.

12. ГОСТ 7194 81. Картофель свежий. Правила приемки и методы определения качества. Введ. 01.06.1982 - М.: Изд-во стандартов, 1992

13. ГОСТ 7176-85. Картофель свежий продовольственный. — М.: Изд-во стандартов, 1985. 4 с.

14. ГОСТ 29268-91. Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. Технические условия. — Введ. 01.01.1993 М.: Изд-во стандартов, 1992.

15. ГОСТ 11856-89. Картофель семенной. Приемка и методы анализа -Введ. 01.07.1990. -М.: изд-во стандартов, 1990.

16. ГОСТ 7001-91. Картофель семенной. Технические условия. — Введ. 01.07.1992 -М.: Изд-во стандартов, 1992.

17. ГОСТ 8.011-72. Показатели точности измерений и формы представления результатов измерений. — Введ. 01.01.73 М.: Изд-во стандартов, 1972. - 5 с.

18. ГОСТ 220915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. — М.: Изд-во стандартов, 1975. 34 с.

19. ГОСТ Р 51808-2001. Стандарт качества к картофелю. М.: Изд-во стандартов, 2001.

20. ГОСТ 24055-88 (CT СЭВ 5628-86) ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. -М.: Изд-во стандартов, 1988. - 48 с.

21. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. - 479 с.

22. Горячкин В. П. О сортировании картофеля // Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. — М.:Л.:Сельхозиздат, 1936. -T. 2-С.285-297.

23. Гусев А.Н. Сравнительная эффективность сроков послеуборочной сортировки картофеля / Материалы XLIII научно-практической конференции / Челябинский государственный агроинженерный университет. Челябинск, 2004; Ч. 3. - С. 98-100.

24. Долгов И.А. Уборочные сельскохозяйственные машины. (Конструкция, теория, расчет): Учебник. Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ, 2003. - 707 с.

25. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 209 с

26. Заводнов A.B., Заводнов C.B. Обеспечение сохранности клубней картофеля при ударном взаимодействии с рабочими органами сельскохозяйственных машин. Науч. тр. ВИМ, 2002; Т. 141,4.1.-С. 212-214.

27. Заводнов C.B. Исследование взаимодействия клубней картофеля с рабочими органами сельскохозяйственных машин: Автореф. дис. канд. техн. наук /Моск. гос. агроинж. ун-т; М.,2002.-16с.

28. Замотаев А. И., Лубенцов В. М., Воловик А. С. Интенсивная технология производства картофеля.-М.:Росагропромиздатю—1989.

29. Интенсивная технология производства картофеля/Сост. К. А. Пшеченков. М.: Росагропромиздат, 1989.-(Научно-технический прогресс в АПК).—303 е.: ил.) ISBN 5-260-00127-3

30. Каламин А.И. О сортировании картофеля // ВИСХОМ. Вып. 19. -М.: ЦБТИ, 1957- 18 с.

31. Канаев А.И., Анисимов Б.В., Колчина Л.М., Крюков И.В. Опыт внедрения высокоэффективной технологии возделывания картофеля в Самарской области. М.: Информагротех, 1999. - 64 с.

32. Картофель и топинамбур продукты будущего. — М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 292 с.

33. Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики / Под общей ред. акад. РАН A.A. Жученко. М., 2007. - 360 с.

34. Каспарова С.А., Никулина Л.Б., Мильцева Л.В. Физико-механические свойства клубней картофеля // Тр. ВИСХОМ. М., 1962. - Вып. 32. - С. 13-36

35. Колчин Н.Н„ Батяев Ф.И. Основные направления развития конструкции сортировальных пунктов для картофеля и корнеплодов. Обзор.: М.: ЦНИИТЭИтракторсельмаш, 1972.

36. Колчин H.H., Кириенко Ю.И. О регулировании картофелесортировок // Тракторы и сельхозмашины, 1977. - № 9. - с. 26-27.

37. Колчин Н. Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. — М.: Машиностроение. 1982. — 268с., ил. (Прамышленность селу)

38. Колчин H.H. Механизация работ в хранилищах картофеля и овощей. -М.: Агропромиздат, 1985. 191 с.

39. Колчин H.H. Техника для послеуброчной сортировки картофеля и овощей. Новое сел. хоз-во, 2006. №4. - С. 94-97.

40. Колчин Н. Н., Трусов В. П. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля. М.: Машиностроение, 1966. — 256 с.

41. Колчинский Ю.Л., Колчина JI.M. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России: М.: Информагротех, 1997. -44 с.

42. Костин A.B. Перспективное развитие рабочих органов с закономерным ориентированием клубней в отверстиях / Всероссийская конференция «Инновации молодых ученых сельскому хозяйству России»: сб. материалов. -М., 2006.-Ч. 2.-С. 217-221.

43. Костин A.B. Повышение эффективности функционирования устройства для калибрования картофеля путем обоснования основных конструктивно-технологических параметров: Автореферат дис. канд. техн. наук. Чебоксары, 2009. — 19 с.

44. Ламм М.И. Контактные повреждения клубней картофеля // Сб. науч. трудов ВИСХОМ / Исследование и расчет технологических процессов корнекубнеуборочных машин и их рабочих органов М., 1969. - Вып. 58. -С. 290-312.

45. Лурье А. Б., Громбчевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. — 528 с.

46. Манпиль Л.И. Определение коэффициента мгновенного трения клубней по рабочей поверхности // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1986. № 12. — С. 28.

47. Машины для уборки и сортировки картофеля. М: Всесоюзное объединение сельхозтехника, 1975. - 92 с

48. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — 2-е изд., перераб: и доп. Л.: Колос. Ленингр. одт-ние, 1980. — 168 с. у

49. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998 г. 88 с.

50. Митрофанов B.C. Физико-механические свойства картофеля. «Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин», Т. 5. M.-JL: Машгиз, 1940.

51. Нагорский И.С., Рапинчук A.JL, Комлач Д.И. Модель винтового ворохоочистителя картофелесортировальной машины // Технологическое и техническое обеспечение производства продукции растениеводства: Сб. науч. трудов.-М.: ВИМ, 2002.-Т. 141, 4.1.-С. 181-189.

52. Останин Р.И. Параметры и режимы работы дисково-ленточного устройства для повышения эффективности сортирования картофеля на фракции: Дис. канд. техн. наук. — Ленинград-Пушкин, 1986. 224 с.

53. ОСТ 10.8.5-2000. Испытания с/х техники. Машины для уборки и послеуборочной обработки картофеля. Методы оценки функциональных показателей. -Введ. 15.16.2000 —М.: Изд-во стандартов, 2000.

54. Поздеев A.B. Новый рабочий орган для сортирования картофеля.// Тракторы и сельскохозяйственные машины,2004, №1, с. 16-18 .

55. Порошин Д.Н. Повышение эффективности сепарирующих рабочих органов картофелекопателя путем оптимизации их параметров и режимов работы. Дис. . канд. техн. наук. СПб. — Пушкин, 2002. — 124 с.

56. Постников Н.М. и др. Картофелепосадочные машины. М., Машиностроение, 1987.61. Проспекты фирмы «GRIMME»62. Проспекты фирмы «Midema»63. Проспекты фирмы «SPUDNIK»

57. Пшеченков К.А., Демирчев П.Ф. Физико-механические свойства и повреждения картофеля // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. - № 9. - С. 10-12.

58. Разработка адаптивных технологий производства продукции растениеводства (методические рекомендации) СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ, 2005.-112 с.

59. Смехунов Е.А. Изыскание и исследование рабочего органа для сортирования картофеля и корнеплодов с повышенной точностью: Дис. канд. техн. наук. М., 1976. - 205 с.

60. Соколов A.A. Повышение качества защитно-стимулирующей обработки семенного картофеля путем совершенствования технологических параметров и режимов работы оборудования: Дис. канд.техн. наук. Санкт-Петербург-Павловск, 2001. 107

61. Сорокин A.A. Качение-скольжение клубней по рабочим органам картофелеуборочных машин. Ж. Тракторы и сельхозмашины, №12, 1975

62. Сорокин А. А. Обоснование и расчет величин зазоров сепарирующих и сортирующих органов машин для уборки и сортировки картофеля // Труды ВИСХОМа. 1956 - Вып.6, С.38-43.

63. Сорокин A.A. О решетах грохотной картофелесортировки и режимах их работы // Труды ВИСХОМ. М.: ЦБТИ Тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, 1959. - Вып. 22. — 44 с

64. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Под. ред. М.И. Клецкина. М.: Машиностроение, 1967. 4 тома.

65. Суховский М.Н. Повышение эффективности разделения картофеля на фракции путем оптимизации параметров и режимов работыгрохотной» сортировки. Дис. канд. техн. наук. СПб. - Пушкин, 2003. —158 с.

66. Фихтенгольц Г.М. Математика для инженеров. 4L- Л.: Государственное научно-техническое издательство, 1931 —488 с.

67. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. Изд. 4-е,стереотипное «Наука», М.: 1966

68. Шабуров Н.В. Исследование работы сетчатой сортировки картофеля // Совершенствование процессов и средств производства овощей и картофеля: Сб. науч. тр. Л.: НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР, 1981.-С. 103-108.

69. Шабуров Н.В., Остромов С.С. Результаты теоретических и экспериментальных исследований по созданию нового роторного сепаратора для обработки картофеля. Л. - Пушкин. - 1991. - 40 с.

70. Шкляев А.Г. Параметры и режимы работы эластичных калибрующих поверхностей для повышения эффективности сортирования клубней картофеля: Дисс. . канд. техн. наук,- Ленинград-Пушкин, 1988. -198 с.

71. Шпаар Д., Иванюк В., Шуман П., Постников А. и др. Картофель/Под редакцией Д. Шпаара-Мн.»ФУАинформ». 1999.-272 c.)ISBN № 985-6564-09-3

72. Юн Б.М. Исследование процесса сортировании картофеля на роликовых поверхностях. Дис. . канд. техн. наук. — М., 1965.

73. Яблонский A.A., Никифорова В.М. Курс теоретической механики. 4.1. Статика. Кинематика. Учебник для втузов. — М.: Изд. «Высшая школа», 1966. — 438 с.

74. Яблонский A.A. Курс теоретической механики. Ч. I I. Динамика. Учебник для втузов. Изд. 5-е, испр. М.: Изд. «Высшая школа», 1977. - 430 с.

75. Ferreira M.D., Netto L.H. Process evaluation on potato lines. Hortic. Brasil., 2007; Vol. 25, N 2. - P. 279-285/

76. Larsson K. Haute ring af matpotatis i gardslager. Meddelanden trau Jordbruckstechniska institutet 317, Upsala, 1996.