Повышение качества посева зерновых культур сеялкой - культиватором с разработкой комбинированного сошника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Шумаев, Василий Викторович

• Шумаев, Василий Викторович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шумаев, Василий Викторович

Введение.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Классификация способов посева семян зерновых культур и их характеристики.

1.2 Обзор конструктивных схем зерновых сеялок.

1.3 Конструктивные схемы сошников зерновых сеялок.

1.3.1 Обзор конструкций сошников для подпочвенно-разбросного посева семян зерновых культур.

1.3.2 Обзор конструкций бороздообразующих рабочих органов сошников.

1.4 Цель и задачи исследований.

Выводы.

2 ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ.

2.1 Характеристика почв Пензенской области.

2.2 Методика проведения и результаты исследований физико-механических свойств почвы.

2.2.1 Определение влажности почвы.

2.2.2 Определение массовых характеристик почвы.

2.2.3 Определение липкости почвы.

2.2.4 Определение твёрдости почвы.

2.2.5 Определение фрикционных свойств почвы.

Выводы.

3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА РАБОТЫ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА.

3.1 Выбор объекта исследования.

3.2 Обоснование конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора.

3.2.1 Обоснование ширины рыхлительного зуба.

3.2.2 Обоснование ширины зоны распространения деформации почвы рыхлительным зубом.

3.2.3 Обоснование горизонтального расстояния между рыхлительным зубом и стрельчатой лапой.

3.2.4 Определение тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора.

Выводы.

4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА.

4.1 Программа исследований.:.

4.2 Методика проведения лабораторных исследований по определению тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора.

4.3 Методика проведения и результаты по обоснованию оптимальных конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора.

4.4 Результаты исследований по определению влияния скорости движения комбинированного сошника на тяговое сопротивление.

4.5 Результаты исследований по определению влияния глубины хода комбинированного сошника на его тяговое сопротивление.

4.6 Исследования по обоснованию оптимального типа распределителя семян комбинированного сошника.

Выводы.

5 ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫЕ И ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРАС КОМБИНИРОВАННЫМИ СОШНИКАМИ.

5.1 Цель и задачи лабораторно-полевых исследований.

5.2 Лабораторно-полевые исследования сеялки-культиватора с комбинированными сошниками.

5.2.1 Условия проведения лабораторно-полевых исследований.

5.2.2 Исследования по определению оптимальных конструктивных параметров экспериментальной сеялки-культиватора с комбинированными сошниками.

5.2.3 Определение влияния скорости движения экспериментальной сеялки-культиватора и глубины посева на величину удельного тягового сопротивления.

5.3 Полевые исследования экспериментальной сеялки-культиватора с комбинированными сошниками.

5.3.1 Результаты исследований по определению удельного тягового сопротивления агрегата.

5.3.2 Определение глубины заделки семян.

5.3.3 Определение равномерности распределения семян по площади рассева.

5.3.4 Определение ширины засеваемой полосы комбинированными сошниками.

5.3.5 Определение урожайности.

Выводы.

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СЕЯЛКИ-КУЛЬТИВАТОРА С КОМБИНИРОВАННЫМИ СОШНИКАМИ.

6.1 Расчет балансовой стоимости экспериментальной сеялки.

6.2 Прямые эксплуатационные затраты.

6.3. Годовой экономический эффект от внедрения сеялки-культиватора.

6.4 Срок окупаемости основных капитальных вложений.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение качества посева зерновых культур сеялкой - культиватором с разработкой комбинированного сошника»

Максимальная урожайность зерновых культур при минимальных затратах напрямую связана с тяговым сопротивлением агрегата и точным распределением семян по глубине и площади рассева при посеве. Применение сеялок-культиваторов для подпочвенно-разбросного посева по сравнению с обычными сеялками наиболее эффективно, так как позволяет равномерно распределить семена по площади рассева, устранить разрывы во времени между отдельными технологическими операциями, сократить сроки посева, эффективнее использовать первый весенний максимум почвенной влаги, а также уменьшить уплотнение рыхлой почвы колесами тракторов и машин.

В современном мире, в условиях всё более широкого применения ресурсосберегающих технологий посева зерновых культур, предпочтение следует отдавать посевным машинам, отвечающим местным агротехническим требованиям и выполняющим за один проход несколько технологических операций. Наиболее актуально этот вопрос стоит в засушливых эрозийно-опасных районах страны, к которым относится и Пензенская область (так на почвах, подверженных ветровой и водной эрозии, ежегодный недобор сельскохозяйственной продукции составляет около 20 %).

Сошники серийно выпускаемых сеялок-культиваторов для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур в большинстве своём не соответствуют агротехническим требованиям. Применение их позволило выявить целый ряд недостатков, к которым относятся: неудовлетворительная устойчивость хода сошников по глубине; недостаточное крошение почвы; малая равномерность распределения семян по площади рассева и заданной глубине. Всё это ведёт к снижению урожайности зерновых культур, а также к увеличению тягового сопротивления сошника и посевного агрегата в целом. В связи с этим повышение качества посева зерновых культур, за счёт более равномерного распределения семян по площади рассева на заданной глубине и снижения тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора, путем применения комбинированного сошника сеялки-культиватора, является актуальной научно-технической задачей.

Работа проводилась по планам НИОКР ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (тема №25 «Разработка рабочих органов машин для производства зерновых, корнеплодов и овощных культур») и в рамках гранта президента РФ «Энергосберегающие технологии и технические средства при посеве зерновых культур» № МК-1950.2009.8.

Цель исследований. Повышение качества посева зерновых культур сеялкой-культиватором с разработкой комбинированного сошника, позволяющего снизить его тяговое сопротивление и повысить равномерность распределения семян по глубине и площади рассева.

Объект исследований. Технологический процесс посева зерновых культур комбинированным сошником сеялки-культиватора.

Предмет исследований. Зависимости, характеризующие взаимодействие конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора и почвы.

Методика исследований. В качестве основных методик использовались основные положения законов и методов классической механики и математического анализа, методика планирования многофакторных экспериментов, методики проведения лабораторных и лабораторно-полевых исследований. Результаты обрабатывались с применением программ STATISTICA, Microsoft Excel и др.

Научная новизна. Конструкция комбинированного сошника сеялки-культиватора, теоретические исследования технологического процесса работы комбинированного сошника сеялки-культиватора, оптимальные значения конструктивных параметров комбинированного сошника сеялки-культиватора.

Новизна технического решения подтверждена патентом РФ № 2368114 «Сошник стерневой сеялки».

Практическая значимость и реализация исследований. Результаты научных исследований послужили основой для разработки сеялки-культиватора, оснащенной комбинированными сошниками, применение которой позволяет за счет снижения удельного тягового сопротивления и повышения равномерности высева семян зерновых культур повысить урожайность озимой пшеницы на 0,23 т/га по сравнению с базовой сеялкой. Сеялка-культиватор, оснащенная комбинированными сошниками, внедрена в ОАО «Ночкинское хлебоприёмное предприятие» и ОАО «Петровский хлеб» и принята ООО «КЗТМ» г. Кузнецк Пензенской области к серийному производству.

Апробация. Основные результаты исследований по работе докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2006.2009 гг.), ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» (2009 г.), ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА» (2009 г.), на II Инвестиционном форуме Пензенской области «Экономика стимулов: Региональная модель» (2008 г.), на втором этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных высших учебных заведений МСХ в г. Казань и третьем этапе в г. Москва в 2009 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в т.ч. 2 статьи в изданиях, указанном в «Перечне . ВАК». Получен патент на изобретение РФ № 2368114. Одна статья опубликована без соавторов. Общий объем работ 2,25 п.л., из них автору принадлежит 1,05 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, общих выводов и приложения. Диссертация изложена на 139 е., содержит 23 табл., 62 ил., 14 с. приложения. Список используемой литературы включает 122 наименования, в т.ч. 8 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Шумаев, Василий Викторович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ существующих конструкций сошников зерновых сеялок-культиваторов показал, что, несмотря на их многообразие, по-прежнему остро стоит вопрос снижения удельного тягового сопротивления посевных машин. Одним из наиболее эффективных путей снижения удельного тягового сопротивления посевных агрегатов и сеялок, является применение лаповых сошников с различными бороздообразователями. Однако при работе такие сошники зачастую выглубляются, что ведет с снижению равномерности распределения семян по площади рассева на заданной глубине. Снижения удельного тягового сопротивления можно достичь путем применения сошника с рыхлительным зубом с острым углом вхождения, который, кроме того, обеспечивает лучшую равномерность распределения семян по площади рассева на заданной глубине.

2. Изучены физико-механические свойства почвы необходимые для разработки сошника с рыхлительным зубом. Установлено, что удельный вес поч

3 3 вы (среднесуглинистый чернозем) в слое 0.8 см составляет 24,9-10 Н/м ; объёмный вес почвы в слое 0.8 см - 10,2-103 НУм3; при влажности почвы 10.40%, твердость изменялась в пределах 11,41. 1,45 МПа, липкость на сдвиг колебалась 0,2. .2,2 Па, липкость на отрыв - от 0,02 Па до 0,2 Па, коэффициент трения почвы по стали при влажности почвы 30% достигает 0,85.

3. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости для определения: ширины рыхлительного зуба; ширины зоны деформации почвы рыхлительным зубом; расстояния от носка рыхлительного зуба до носка стрельчатой лапы сошника; тягового сопротивления комбинированного сошника сеялки-культиватора. Расчетами установлено, что применение комбинированного сошника с рыхлительным зубом шириной 0,02 м, установленном на расстояние от носка стрельчатой лапы на 0,07 м и глубине обработки 0,06 м позволит снизить тяговое сопротивление с 1,18 до 1,13 кН.

4. Лабораторные исследования позволили определить конструктивные параметры комбинированного сошника сеялки-культиватора: угол крошения

127 рыхлительного зуба ^ = 28.31 град; высоту установки рыхлительного зуба Ь =14.18 см; расстояние от носка стрельчатой лапы до носка рыхлительного зуба 1г — 7.9 см, при этом тяговое сопротивление комбинированного сошника будет не превышать 1,15 кН. Выявлены зависимости тягового сопротивления комбинированного сошника от скорости его движения и глубины хода. Определен оптимальный тип распределителя семян, рабочие поверхности которого выполнены в виде полинома пятой степени.

5. В ходе лабораторно-полевых исследований были подтверждены результаты лабораторных исследований и определены основные качественные и количественные показатели работы сеялки-культиватора. Минимальное удельное тяговое сопротивление сеялки-культиватора 3,48кН/м было получено при угле крошения рыхлительного зуба ^ = 25 град, высоте закрепления рыхлительного зуба Ь = 18 см, расстоянии от носка стрельчатой лапы до носка рыхлительного зуба 1р = 7 см. Оптимальная скорость движения экспериментальной сеялки-культиватора при глубине посева 0,06 м должна не превышать 11 км/ч, при этом удельное тяговое сопротивление не превысит 3,56 кН/м. Полевые исследования показали, что удельное тяговое сопротивление посевного агрегата, состоящего из двух эксперементальных сеялок-культиваторов и трактора Т-150К по сравнению с базовым снизилось на 10,2 %, и составило 3,5 кН/м, равномерность распределения семян по площади рассева увеличилась на 25,45%, равномерность глубины заделки семян увеличилась на 23%, прибавка урожая составила до 0,23 т/га.

6. Экономические расчеты подтверждают, что применение сеялки-культиватора с комбинированными сошниками экономически целесообразно. Эксплуатационные издержки при посеве зерновых культур снизились на 28,4 руб./га, годовая экономия от получения дополнительной продукции составляет 1,03 тыс. руб/га. Годовой экономический эффект при нормативной годовой загрузке 160 ч составил 607,414 тыс. рублей на один посевной агрегат, при сроке окупаемости 0,58 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шумаев, Василий Викторович, 2009 год

1. Agricultural machinery journal, 1973. №4. S. 20-21.

2. Canadian Agricultural Engineering, 1971. №1. S. 15-16.

3. Dowell F. E., Solie J. В., Peeper T. F. No-till drill design for atrazine treated soils // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich., 1986. Vol. 29, №6. P1554-1560.-Bibliogr.: P. 1560 (15 ref).

4. Greig I. Pneumatic drills speed the seed / I. Greig // Power Farming. 1976. -№3-P. 40-41.

5. Grossflachendrillmaschinen mit Breitreifen // Landmashinen runaschau.-1987.-I/II, Bd 39, №1. S.9.

6. Lucas Norman C. Direct-drillt in action. — «Power Farming», 1972, 49, №3, p.24.25.

7. Moderne Satechnik fur Getreide, Raps und Leguminosen. DLG-Merkblatt 306, DLG, Frankfurt, 1998.

8. Pelletier L. Semoirs pneumatiques in progression // France agricole. 1987— №4.-P.-55.

9. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья. М., Наука, 1966.-359 с.

10. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский.-М.: Наука, 1976.-279с.

11. Андреев, П.А. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / П.А. Андреев, В.И. Драгайцев, Д.С. Буклагин. М.: Информагротех, 1998. - 96 с.

12. Анискин, В.И. Приоритетные направления и принципы развития механизации растениеводства /В.И. Анискин, Н.М. Антышев // Тракторы и сельскохозяйственные машины 2002. № 6, - С. 2-5

13. Астахов, B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития / B.C. Астахов // Тракторы и сельхозмашины.-1999.-№1. С.6-9.

14. Баутин, В.М. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / В.М. Баутин, В.Е. Бердышев, Д.С. Буклагин и др. М.: Колос, 2000. - 536 с.

15. Бахмутов, В. А. Факторы, влияющие на размещение семян и удобрений при безрядковом посеве/ В. А. Бахмутов, В. Т. Исайчев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — №5. — С. 15. 16.

16. Бахмутов, В.А. Размещение семян по площади при рядовых посевах / В.А. Бахмутов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. -№5. С. 9-12.

17. Белов, Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур / Г. Д. Белов, В. А. Дьяченко. — Мн.: Урожай, 1980. 202с.

18. Белодедов, В.А. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян / В.А. Белодедов, Н.В. Островский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. - № 3. - С. 12-15.

19. Бондарев, А.Г. Физические основы повышения плодородия почв/ А.Г. Бондарев, И.В.Кузнецова // Органическое вещество пахотных почв: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1987. - С. 19-24.

20. Будагов, А. А. Об агротехнических требованиях к зерновым сеялкам / А. А. Будагов // Тракторы и сельхозмашины. 1985. - №7. - С.26.

21. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ma. М.: Машиностроение, 1976. - 272 с.

22. Бурченко, И.Н. Принципы разработки адаптивных унифицированных почвообрабатывающих технических средств / И.Н. Бурченко, А.К. Тургиев // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996.

23. Буряков, А. С. исследование технологического процесса и обоснование некоторых параметров рабочих органов орудий плоскорезной обработки почвы. Автореферат. дис.канд.техн.наук: 05.20.01 / A.C. Буряков.- Целиноград, 1973. 28с.

24. Вагин, А. Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой / А. Т. Вагин -В кн.: Вопросы земледельческой механики (Минск) 1995. - Т.15, С.150-152.

25. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных/ Г.В. Веденяпин /. М.: Колос, 1973. - 199 с.

26. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. М.: Высш. шк., 2000. - 480 с.

27. Вилде А. А. О рациональной конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях // Повышение рабочих скоростей машинно тракторных агрегатов. - М.: Колос, 1973. - С.367-375.

28. Комбинированные почвообрабатывающие машины / Вилде А. А., Цесни-екс А. X., Моритис Ю. П. и др. JL: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986.- 128с.

29. Власенко, В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам / В.М. Власенко // Тракторы и сельхозмаши-ны.-1993.-№9.-С. 14-17.

30. Волкова, H.A. Экономическое обоснование инженерно—технических решений в дипломных проектах / H.A. Волкова-Пенза: РИО ПГСХА, 2000.-167с.

31. Вольф, В. Г. Статистическая обработка опытных данных /В. Г. Вольф -М.: Колос, 1966.- 134 с.

32. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин/ A.A. Высоцкий М.: Машиностроение, 1968. - 290 с.

33. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман М.: Высшая школа, -1997.-479с.

34. Гниломедов, В. Г. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок — культиваторов в условиях Среднего Поволжья: Дис. канд. техн. наук: 05.20.01/В. Г.Гниломедов Кинель , 1981. — 226с.

35. Горячкин, В.П. Собрание сочинений: в 3 т. / В.П. Горячкин. М.: Колос, 1965.

36. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.

37. ГОСТ 12041-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности.

38. ГОСТ 12042-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.

39. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. -6с.

40. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. —24с.

41. Грищенко, В. Ф. О результатах производственной проверки безрядковой (зерновой) сеялки / В. Ф. Грищенко, В. И. Шведков, В.Г. Ломовицкий // Механизация сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Рязанского СХИ, т.30 Рязань. 1974.-С.5.12.

42. Гужин, И. Н. Совершенствование технологического процесса распределения семян зерновых культур с обоснованием параметров сошника для подпочвенного разбросного посева: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ И.Н Гужин -Кинель, 2003.- 133 с.

43. Гусев, В.М. Посевные машины США и Канады / В.М.Гусев, В.И.Мишин // Тракторы и сельхозмашины.-1989.-№3.-С.55-58.

44. Джашеев, А.-М.С. Основные принципы нормирования качества работы посевных и посадочных машин / А.-М.С. Джашеев, Б.А. Шульженко // Тракторы и сельскохозяйственные машины 2003. - № 6. - С. 29-30.

45. Добронравов, В.В. Курс теоретической механики/ В.В. Добронравов, H.H. Никитин.-М.: Высшая школа, 1983.-457с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.-М.: Агропром-издат, 1985.-351с.

47. Есипов, В. И. Исследование качественных показателей рабочих органов комбинированных посевных агрегатов при различных способах основной обработки почвы в условиях Среднего Поволжья: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01 / В.И. Есипов Куйбышев, 1976. - 212 с.

48. Захарченко, В.Г. Новая сеялка для посева семян зерновых и других культур / В.Г. Захарченко, С.А. Овсянников // Достижения науки и техники. -1999. № 5. - С. 29-30.

49. Зволинский, В.Н. Использование отечественного опыта при создании посевной техники / В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 11. - С. 22-25.

50. Зволинский, В.П. Посевная техника в России и странах СНГ /В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // Техника и оборудование для села.-2000.~№2.-С.5-13.

51. Злобин, Е. Ф. Техническое перевооружение и внедрение ресурсосберегающих технологий основа успехов в АПК / Е. Ф. Злобин // Техника и оборудование для села. - 2005. - № 11. - С. 25-28.

52. Имамов, И.С. Автоматизированная система расчета, оптимизации параметров и проектирования рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин/ И.С. Имамов // Тракторы и сельхозмашины.-1993.-№8.-С.20-23.

53. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины/ А.Н. Карпенко, В.М. Ха-ланский.-М.: Агропромиздат, 1989.-527с.

54. Киров, А. А. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенно-разбросного посева: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01 / A.A. Есипов Кинель, 1984.-218с.

55. Кирюхин, В. Г. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин / В. Г. Кирюхин, Л. X. Ким, Б. Ф. Кузнецов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1978. — №8. — С.19.23.

56. Клейн, В. Ф. Комбинированные агрегаты/ В.Ф. Клёнин // Техника в сельском хозяйстве-1982. -№3. С.8.

57. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. М.: Колос, 1994. - 751 с.

58. Ковриков, И. Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно — разбросных сошников зерновых сеялок / И.Т Ковриков // Тракторы и сельхозмашины. 1983. - № 5. - С. 13. 14.

59. Ковриков, И. Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок / И.Т Ковриков// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. -№ 6. -С.41.44.

60. Ковриков. И. Т. Результаты испытания экспериментальной стерневой подпочвенно-разбросной сеялки/ И.Т Ковриков// Актуальные вопросы механизации сельскохозяйственного производства.- П. Кустонай, 1974.

61. Ковриков, И. Т. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам/ И.Т Ковриков, Г. В. Скворцов, Л. Р. Садыкова // Тракторы и сельхозмашины. -1977. -№ 5, С. 16. 18.

62. Комаристов, В.Е. Сельскохозяйственные машины/ В.Е. Комаристов, Н.Ф. Дунай.-М.: Колос, 1984.-478с.

63. Комаров, Б. А. Противоэрозионный агрокомплекс в Поволжье/ Б.А. Комаров-Саратов: Приволжское кн.изд., 1975.-103 с.

64. Корнилов, А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов М.: Колос, 1968. - 240с.

65. Краснощекое, Н. В. Проблемы создания влагосберегающей техники для засушливых регионов / Н.В. Краснощекое, А.П. Спирин // Техника в сельском хозяйстве. 2000. -№1. - С.3.6.

66. Круг, Г.К. Статистические методы в инженерных исследованиях/Г.К. Круг. -М.: Высшая школа, 1983. 216 с.

67. Кузнецов, Б.Ф. Отечественная посевная техника / Б.Ф.Кузнецов, В.А. Юбзашев, Н.И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины-1988.-№11.-С.25-27.

68. Кукта, Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин/ Г.М. Кукта.—М.: Машиностроение, 1964.-284с.

69. Листопад, Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины/ Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др.-М.: Агропромиздат, 1986.-594с.

70. Лурье, А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.Б. Лурье, A.A. Громбчевский. Л.: Машиностроение, 1977. - 528 с.

71. Лурье, А.Б. Статистические оценки технологических показателей почвообрабатывающих и посевных машин/ А.Б.Лурье, В.В.Березин, И.Е.Янковский //Механизация и электрификация-1970.-№3.-С.49-50.

72. Любушко, Н. И. Новые тенденции в создании и использовании комбинированных агрегатов / Н. И.Любушко, В. Н.Зволлинский. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. -№ 10. — С. 14-16.

73. Любушко, Н.И. Зерновые сеялки на рубеже XXI века / Н.И. Любушко, В.И. Зволлинский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - № 2. - С. 4-7.

74. Ма, С. А. Перспективный типаж посевных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины / С. А. Ма, Я. А. Копчинский, В. А. Голивец. 1999. -№ 12 - С.22.23.

75. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. -М.: Колос, 1971.-191 с.

76. Масло, И.П. Статистический анализ равномерности распределения семян/ И.П.Масло, А.П.Терехов // Механизация и электрификация.-1981.-№8.-С.50-52.

77. Математическая статистика/ В.М.Иванов, И.А.Холостов, В.М.Кузина и др.-М.: Высшая школа, 1981.-371с.

78. Мацепуро М. Е. Основные параметры рабочих органов сеялок для подпоч-венно-разбросного сева зерновых культур / Мацепуро М. Е., Смиловенко Д. А. -В кн.: Земледельческая механика, т.7. Минск, 1961, с.98-149.

79. Мачнев, А. В. Совершенствование технологического процесса подпочвенно разбросного посева зерновых культур с разработкой сошника:

80. Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ A.B. Мачнев. — Пенза , 2001. — 182с.135

81. Медведев, В.В. Физическая деградация черноземов, ее причины, средства и пути устранения / В.В, Медведев // Успехи почвоведения. Б.: Наука, 1986.

82. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов/ C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин.-Л.: Колос, 1980.-167с.

83. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочный материал. В 2 ч. -М.: 1998.-470 с.

84. Милюткин, В.А. Эффективность комбинированного почвообрабатываю-ще-посевного агрегата АУП-18 // В.А. Милюткин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. — №3. - С.5-7.

85. Муртазин, Г. Р. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа для совмещения операций обработки почвы и посева семян: -Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ Г.Р. Муптазин. Казань, 1983. - 180с.

86. Мухин, С. П. Вероятностно —статистические методы при исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.П. Мухин // Тракторы и сельхозмашины. 1992. - №6. - С.25.26.

87. Мухин, С.П. О создании универсальной посевной техники / С.П. Мухин // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - № 3. - С. 22-24.

88. Мухин, С.П. Современные тенденции развития посевной техника / С.П. Мухин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1993.-№6.-С.16-18.

89. Мухин, С.П. Проблемы создания отечественной перспективной посевной техники на современном этапе / С.П. Мухин // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С.14-16.

90. Нанаенко, А.К. О равномерности распределения растений по полю/ А.К. Нанаенко //Техника в сельском хозяйстве. -1990. -№ 3. -С. 37-38.

91. Новиков, С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы/ С.Е. Новиков.-М.: Информагро-бизнес, 1994.-220С.

92. Ногтиков А. А. Разработка и обоснование параметров комбинированных рабочих органов сеялок для внутрипочвенно —разбросного посева: Дис.канд. техн. наук:05.20.01/ А.А, Ногтиков Оренбург, 1995. - 238с.

93. Нуйкин, A.A. Посевные и посадочные машины. Технический справочник /

94. A.A. Нуйкин, Н.П. Ларюшин Пенза: ПензАГРОТЕХсервис, 2005. -164 с.

95. ОСТ 10.5.1-2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

96. Погорелый, JI.B. Земледельческая механика, машиноведение и сельскохозяйственная техника в XX начале XXI века / Л.В. Погорелый // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2004. - № 8. - С. 51-55.

97. Прокопенко В. А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий/

98. B.А, Прокопенко//Техника и оборудование для села. -2001. -№8. -С.17.21.

99. Пронин В. М. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья / В.М. Пронин// Техника и оборудование для села. — 2002. №9. - С.8. 10.

100. Пронин, В. М. Основные резервы ресурсосбережения при возделывании зерновых/ В.М. Пронин, В. Г. Лозовский // Техника и оборудование для села. -2002.-№10.-С9. 12.

101. Проспект фирмы «Concord». 2000.

102. Проспект фирмы «Flexi -Coil». 2000.

103. Проспект фирмы «John Deer». 1998.

104. Радченко, Г. Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса / Г.Е. Радченко. Горки, Белорусская СХА, 1978.-69 с.

105. Ракитин, В.И. Практическое руководство по методам вычислений / В.И. Ракитин, В.Е. Первушин.-М.: Высшая школа, 1998.-364с.

106. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1972.

107. Рекубрацкий, Г.М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева. Обзорная информация / Г.М. Рекубрацкий. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. - 62 с.

108. Сакун, Б.А. Способы снижения расхода энергии на основную обработку почвы/ Б.А. Сакун// Сб.науч.тр. / МИНСП. Вып.1. - М., 1978. - С.8-11.

109. Семыкин, В. А. Исследование сеялок культиваторов при работе в условиях черноземья/ В.А. Семыкин// Сахар. Свекла. - 2002. - №6. - С.23. .25.

110. Сеялки для посева сельскохозяйственных культур. Проспект фирмы AMAZONEN-Werke (Германия).

111. Синеоков Г. Н. Деформации, возникающие в почве под воздействием клина.-В сб. научн. трудов ВИСХМ, вып. 33. М.: Мажгиз, 1962, с.3-27.

112. Синеоков, Г.Н., Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков, И.М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.

113. Смиловенко, Д. А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно-разбросного посева.-Дис.канд. техн. наук: 05.20.01/ Д.А. Смиловенко. -Минск, 1960. -220

114. Спиридонов, A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов /A.A. Спиридонов.-М.: Машиностроение, 1981.-184с.

115. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства — М.: Информагротех.1995.-576с.

116. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы.-М.: Информагробизнс, 1994.-220с.

117. Фахрутдинов, Р. С. Исследование и обоснование параметров стерневых сеялок для равномерно-распределённого посева зерновых культур. Автореф. дис. .канд. техн. наук: 05.20.01/ P.C. Фахрутдинов. Рязань, 1983. - 23с.

118. Физико—механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика.-М.: Колос, 1970.-371с.

119. Херасков, В. С. Исследование сошника сеялки для безрядкового посева зерновых / B.C. Херсаков, В. А. Бахмутов // Сб. науч. тр. Челябинского ИМЭСХ, вып.27. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1967. - С. 149. 157.

120. Хоменко, М.С., Перспективы использования почвообрабатывающих машин с пассивными и активными рабочими органами/ М.С. Хоменко// Механизация и электрификация соц.сел.хоз-ва. 1987. - №5. - С.26-28.138