Повышение разрешающей способности электроразведки становлением поля на основе разработки методики компьютерной обработки и интерпретации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Осипов, Владимир Георгиевич

• Осипов, Владимир Георгиевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Осипов, Владимир Георгиевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ

1.1. Метод ЗС и его программное обеспечение

1.2. Преобразование сигналов становления и этапы их

обработки

1.3. Подсистема визуализации

1.4. Реализация на компьютерах и технология использования

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ПОЛЕЗНОЙ ЧАСТИ СИГНАЛА

НА ФОНЕ ПОМЕХ

2.1. Характеристика типичных помех в методе становления электромагнитного поля и принципы их подавления

2.2. Робастные оценки

2.3. Режекторная фильтрация

2.4. Динамическая фильтрация

2.5. Помехоустойчивое численное дифференцирование

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ВЫСОКОРАЗРЕШАЮЩИХ МЕТОДОВ

ТРАНСФОРМАЦИИ СИГНАЛОВ ЗС И СПОСОБОВ ИХ

ИНТЕРПРЕТАЦИИ

3.1. Трансформация на базе однородного проводящего

полупространства

3.2. Трансформация на базе проводящей пленки Прайса-Шейнманна

3.3. Приближенное решение прямой и обратной задач электроразведки с использованием годографа распространения электромагнитного поля в проводящей среде

3.4. Дифференциальные методы повышения разрешающей способности ЗС

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ В

ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ РАБОТ

4.1. Решение нефте-газопоисковых задач

4.2. Локализация рапосодержащих зон

4.3. Изучение верхней части разреза

4.4. Научно-исследовательские задачи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение разрешающей способности электроразведки становлением поля на основе разработки методики компьютерной обработки и интерпретации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы и объект исследований

Разработка программного обеспечения геофизического метода - одна из важнейших задач, успешное решение которой оказывает решающее влияние на его геологическую эффективность. Исследования по созданию алгоритмов и программ обработки и интерпретации данных геофизических методов относятся к активно развиваемому направлению науки -вычислительной геофизике.

Объектом исследований диссертационной работы является компьютеризация средств прогноза и оценки геоэлектрических параметров горных пород, залегающих на глубине, по измеренному на дневной поверхности сигналу становления искусственно возбужденного электромагнитного поля. Такие инструментальные средства оценки физических параметров геологических сред реализуются в виде проблемно-ориентированных программных комплексов и являются обязательной и неотъемлемой частью геофизических методов. Для метода становления электромагнитного поля (ЗС) в начале 80-х годов были известны программные комплексы - "ЭПАК-ЗС" (ВНИИГеофизика, г. Москва) и "СТАНПО" (НВНИИГГ, г. Саратов), сыгравшие значительную роль во внедрении этого метода в практику геофизических работ. Эти комплексы программ были ориентированы на обработку точечных зондирований и автоматизировали, в основном, этап трансформации. "ЭПАК-ЗС" включал в себя этапы препроцессинга и предварительной обработки, но только для данных электроразведочных станций типа ЦЭС-2. В существовавших комплексах программ отсутствовали средства визуализации и методы автоматизированной интерпретации результатов обработки данных, а также эффективные средства выделения сигнала на фоне помех, позволяющие повысить разрешающую способность и детальность метода становления поля.

Применение в методе становления электромагнитного поля приемов пространственного накопления (ЗС-МП), профильной многоразносной системы регистрации процессов становления сделало невозможным использование существовавших комплексов программ обработки данных точечных зондирований для обработки данных ЗС-МП. Резко возросшие в результате использования многоканальных станций объемы обрабатываемой информации обострили проблемы автоматизации интерпретационного этапа, визуализации текущих и окончательных результатов обработки. Применение на этих этапах "ручного труда" не только сдерживало общую производительность работ, но и приводило к снижению детальности и достоверности прогноза проводящих свойств изучаемых геологических разрезов за счет низкой точности получаемых оценок.

Таким образом, возникла необходимость создания и внедрения комплекса методов и соответствующих программ, автоматизирующих основные этапы обработки и интерпретации данных зондирований становления электромагнитного поля, повышающих качество результатов компьютерной обработки за счет подавления численными методами разнообразных помех и обеспечивающих эффективные способы визуализации геоэлектрического разреза. В дальнейшем развитие средств вычислительной техники и операционных систем потребовало адаптацию разработанных алгоритмов и программ к современному компьютерному уровню.

Цель работы - создание специальных программно-алгоритмических средств автоматизации процессов обработки и интерпретации, для повышения разрешающей способности метода становления поля.

Основные задачи исследований: • Разработать численные методы выделения полезного сигнала на фоне помехи.

• Разработать методы помехоустойчивого численного дифференцирования сигнала становления поля по времени.

• Обеспечить возможность визуализации исходных данных, промежуточных и конечных результатов обработки.

• Разработать приемы, позволяющие повысить разрешающую способность метода становления поля.

• Создать программный комплекс, реализующий эти методы. Разработать технологию его использования.

Методы исследований и фактический материал

При решении поставленных задач привлекался широкий круг методов вычислительной математики - численные методы, методы математической статистики, спектральный анализ и т.д., объединяемых общим понятием цифровых методов анализа геофизических полей. Для реализации разработанных алгоритмов применялись языки программирования Фортран, Ассемблер, Паскаль и СИ. При проектировании структуры комплекса программ и технологии его эксплуатации использовались возможности операционных систем соответствующих компьютеров и системных программ. Для тестирования работоспособности комплекса и эффективности процедур обработки применялись методы математического моделирования.

Опробование комплекса осуществлялось на многочисленном полевом материале зондирований становлением электромагнитного поля в различных геологических условиях России, Украины, Туркмении, Казахстана и НДР Йемен. Результаты опробования учитывались в очередных версиях комплекса программ.

Научная новизна работы состоит в следующем:

• создана программная технология автоматизированной обработки профильных наблюдений для методики зондирований становлением электромагнитного поля с применением многократных перекрытий;

• на базе робастных оценок разработаны алгоритмы, позволяющие придать процедурам обработки устойчивость к разнообразному характеру помех и за счет увеличения отношения полезного сигнала к помехе повысить достоверность получаемых результатов;

• предложены специальные виды трансформаций, позволяющие повысить детальность расчленения изучаемого геоэлектрического разреза;

• разработаны формы и способы визуального представления результатов обработки, обеспечивающие их наглядную геолого-геофизическую интерпретацию;

• расширен круг геологических задач, решаемых электроразведкой.

Практическая ценность работы и реализация в производстве

Созданное программное обеспечение электроразведки становлением электромагнитного поля используется в геофизических организациях для решения широкого круга геологических задач поиска и разведки полезных ископаемых:

• построения геоэлектрической модели изучаемого глубинного разреза, стратиграфической увязки выделенных геоэлектрических комплексов с данными других геофизических методов и бурения;

• выделения не антиклинальных ловушек типа риф, песчаных линз, врезов и т.д.;

• поиска зон разуплотнений и зон с улучшенными коллекторскими свойствами;

• выявления высокоминерализованных рапосодержащих пропластков в галогенных толщах.

Комплекс программ применяется при решении гидрогеологических и

специальных геологических задач в малоглубинной модификации

зондирований верхней части разреза:

• выделения в разрезе водоупорных толщ и водоносных горизонтов с прогнозом степени минерализации воды;

• проведения инженерно-изыскательских работ;

• выполнения археологических и инженерных исследований погребенных объектов и коммуникаций и т.д.

Программное обеспечение содержит специальные средства для комплексной интерпретации полученных геоэлектрических характеристик изучаемых глубинных разрезов с данными сейсморазведки и ГИС. Созданные программы-интерфейсы позволяют комплексировать обработку данных с другими электроразведочными пакетами программ, такими, например, как: ЭПАК (ВНИИГеофизика, г. Москва), ЭРА (ИГСОРАН, г. Новосибирск), IMPULS (ПГЭ, г. Астрахань), SLOI и КОМИНТЕР (НВНИИГГ, г. Саратов) и др.

С 1985 по 1991 годы внедрялись версии и модификации комплекса программ, ориентированные на различные операционные системы профессиональных компьютеров типа ЕС. С 1991 года разработана и внедрена версия комплекса EDS-PC для персональных компьютеров типа IBM PC.

Всего в период с 1985 по 1997 годы комплекс программ EDS и его модификации были внедрены в 19 геофизических организациях России и других стран, в том числе в пяти экспедициях Украины, четырех экспедициях Казахстана, в Туркмении, НДР Йемен и т.д.

Апробация работы и публикации

Основные результаты работы докладывались на Всесоюзных школах семинарах по электромагнитным зондированиям в Москве 1984 году и Киеве в 1987 году, на ХШ научной конференции молодых ученых в 1986 году, на 33 международном геофизическом симпозиуме в Праге в 1988 году, на XXVin сессии международного геологического конгресса в Вашингтоне в 1989 году, на школе передового опыта в Москве в 1991 году, международной научной конференции "Геофизика и современный мир" в Москве в 1993 году, международной конференции "Неклассическая геоэлектрика" в Саратове в 1995 году и международной геофизической конференции и выставке в Москве в 1997 году.

Всего по теме диссертации опубликовано 30 печатных работ.

Защищаемые положения

• Разработанная методика предварительной обработки сигналов становления электромагнитного поля позволяет существенно повысить отношение сигнала к помехе за счет применения робастных оценок, динамической фильтрации и устойчивого численного дифференцирования.

• Предложенная методика трансформаций сигналов становления поля обеспечивает увеличение точности вычисления геоэлектрических параметров среды и их глубинной привязки.

• Методика изображения геоэлектрического разреза дает наглядное представление изменений проводящих свойств изучаемой геологической среды и облегчает геолого-геофизическую интерпретацию данных становления поля совместно с данными сейсморазведки и ГИС.

• Разработанная компьютерная технология повышает разрешающую способность электроразведки становлением поля при расчленении геологического разреза по проводящим свойствам и увеличивает эффективность решения геологических задач.

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Осипов, Владимир Георгиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных в диссертации научных исследований все поставленные основные задачи были выполнены.

Создана программная технология автоматизированной обработки данных электроразведки становлением электромагнитного поля, в том числе и с применением многократных перекрытий. Программы были объединены в комплекс под названием EDS, который с 1982 года пережил два поколения компьютерной техники, и до сих пор эксплуатируется в геофизических организациях отрасли. На базе робастных оценок удалось разработать разнообразные фильтры, применение которых позволило за счет увеличения отношения полезного сигнала к помехе повысить достоверность получаемых результатов. Предложены и используются специальные виды дифференциальных трансформаций, позволяющие повысить детальность расчленения изучаемого геологического разреза. Разработаны и внедрены формы и способы визуального представления результатов обработки и трансформаций, обеспечивающие их наглядную геолого-геофизическую интерпретацию (рис. 4.17).

Использование разработанных в диссертации методов, реализованных в виде комплекса программ EDS, позволило расширить круг геологических задач, решаемых электроразведкой. За годы эксплуатации комплекса в 19 геофизических организациях отрасли открыты десятки месторождений нефти и газа. Определенная заслуга в этом принадлежит и разработанным в диссертации методам, так как их применение повышает подтверждаемость геологических прогнозов. Вслед за "Саратовской школой" высокую разрешающую способность электроразведки ЗС доказали своими работами ВНИИТеофизика [59] (Киселев Е.С. и др.) (рис. 4.18) и Южморнефтегеофизика [63] (Небрат А. и др.) (рис. 4.19). Несмотря на

ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ПРОФИЛЮ 00497-03.ГРАФИКИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ.

ЖУРАВЛИНСКИЙ УЧАСТОК

ФООЙ9М0 ОУЙ7-06

27й" 28®

1р00«б?-ю 26595-л

53» ф0№97чи|

ГКМОГТ ГР26535-16 ГКЗСМП

ГРОВД7-М (ЮЙГ-ОЬ

41» г?»

1201 ~{Ю 4*> пСУ

3 1 -пС^ --пС(в 2

1. Графики электропроводности (усл.един.) и геоэлектрические горизонты: а-проводящие; б-высокоомные.2-отражающие сейсмические горизонты.3-линии нарушения корреляции горизонтов по вертикали

Рис. 4.17. а

25 зо 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 104 ПК

350

1200

1600 2000 2400

- 2800 3200

- 3600

- 4000 4400

- 4800 5200 5600 6000 6400

7000

25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 ПК 1200 -1600 • 2000

- 2400 2800 3200 3600 4000

- 4400

• 4800 : 5200

5600 6000 6400

7000 Н(т)

Рис.4.18.Сопоставление глубинных сейсмического (а) и геоэлектрического (б) разрезов над карбонатным массивом, (по Мушину И.А., Киселеву Ё.С., Сафонову A.C.)

60 -55 -50 -45 -40 05--25 -20 -15 -10 -5 0 5 Ш ПК

-.-. ., I—,—I*.I.' I . 1,1 1 Г! 111111,11 ВТ. I '.'!"' ('[". .

6 С1 I Скв. Ильичсвсш-2

-60 -55 -50 -45 -40 -35 % -25 -20 -15 -10 -5 0 5 Ш иг

Рис.4.19. Сопоставление геоэлектрического (а) и сеисмогеологнческого (б) разрезов при картировании подэффузивных нижнемеловых нефте-перспективных отложений (по Небрату А.Г, и Сочельникову В.В. ) разные методические приемы, используемые другими организациями в полевых условиях при измерении сигналов становления поля, получены сопоставимые по разрешающей способности результаты. Это, прежде всего, объясняется специальными методиками обработки измеренных сигналов и их функциональных преобразований. Суть этих преобразований сводится к выделению особенностей сигнала, связанных с изменением геоэлектрических параметров изучаемой среды, слабо заметных на фоне интенсивного затухания процессов становления поля. Таким образом, в современной геоэлектрике появилось новое направление - высокоразрешающая электроразведка (ВРЭ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Осипов, Владимир Георгиевич, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автоматизированная интерпретация электроразведочных данных комплексом программ ЭДС-3 / Осипов В.Г., Агеева O.A., Дубовицкая Н.Ю., Серман Ю.Б. // Обработка и комплексная интерпретация геофизических данных в условиях Прикаспийской впадины. - Саратов: НВНИИГГ, 1990. - 108 с.

2. Агеева O.A., Светов Б.А., Осипов В.Г. Сейсмоэлектрические эффекты первого и второго рода // Неклассическая геоэлектрика: Тезисы докл. межд. конференции. - Саратов: НВНИИГГ, 1995.

3. Алгоритмы, программы, таблицы для интерпретации зондирований методом становления поля / В.В.Тикшаев, Б.А.Шабанов, Л.П.Алексеева и др. - Саратов: НВНИИГГ, 1973.

4. Алексидзе М.А., Заславский В.Н., Цулейскири Л.Г. О вычислении амплитудного спектра геофизических полей // Геофизический журнал. -1982.-Т. 4,-№ 1,-С. 8-17.

5. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. - М.: Мир, 1982.-488с.

6. Баяковский Ю.М.,Галактионов В.А.,Михайлова Т.Н. Графор. Графическое расширение Фортрана. - М.: Наука, 1985. - 288 с.

7. Бат М. Спектральный анализ в геофизике - М.: Недра, 1980. - 535 с.

8. Бердичевский М.Н. Электрическая разведка методом магнитотеллурического профилирования. - М.: Недра, 1968.

9. Бикматов P.P., Уфимцев М.В. Исследование свойств некоторых робастных оценок параметра размещения при асимметричных загрязнениях // Математические задачи обработки эксперимента. -М.: Изд-во МГУ, 1984.-С. 65-86.

10.Быстрые алгоритмы в цифровой обработке изображений / Т.С.Ханг,Дж,-О.Эклунд,Г.Дж.Нуссбаумер и др. /Под ред. Т.С. Хуанга: Пер. с англ.-М.: Радио и связь, 1984. - 224 е., ил.

11 .Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. - М.: Наука, 1986. - 544 с.

12.Ваньян Л.Л. Основы электромагнитных зондирований - М.: Недра, 1965. -108 с. с ил.

13.Виноградов И.М. Дифференциальное исчисление. - М.: Наука, 1988. - 176 с.

14.Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике: Справочник геофизика/ - Под ред. В.И.Дмитриева. - М.: Недра, 1990. - 498 с.

15.Волков Ю.М., Лисин A.C. Оценка эффективности глубинных электромагнитных зондирований методами мощного единичного импульса и накопления слабых сигналов на фоне естественных помех // Измерение и обработка одиночных сигналов при геофизических исследованиях с импульсными источниками. - Апатиты, 1979. - С. 5-14.

16.Гурьянов В.M. О выравнивании годографов сейсмических волн // Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1969. -№10.-С. 70-73.

17.Дрейзин Ю.А. О применении метода накопления в электромагнитных зондированиях// Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1982. - № 2. - С. 108.

18.Дубовицкая Н.Ю., Серман Ю.Б. Применение комплекса программ обработки электроразведочных данных ЗС-МП для решения геологических задач // Цифровая обработка геолого-геофизической информации сложно построенных сред. - Саратов: НВНИИГГ, 1988.

19.Дубовицкая Н.Ю., Осипов В.Г., Угарова Н.П. Результаты комплексной интерпретации электроразведки ЗСБ и сейсморазведки ОГТ на Карповском участке бортовой зоны Прикаспийской впадины //Труды ХШ научной конференции молодых ученых - Деп. ВИНИТИ 10.10.86. -N314.

20.Ершов A.A. Стабильные методы оценки параметров // Автоматика и телемеханика: 1978. - № 8. - С. 66.

21.Жданов М.С. Электроразведка: Учебник для вузов - М.: Недра, 1986. - 316 с.

22.3адорожная В.Ю., Осипов В.Г., Яцкевич C.B. Геологическая

интерпретация аномалий электропроводности в Бузулукской впадине //Геология нефти и газа. - 1990. - №4. - С. 20-23.

23.3ахаркин А.К. Методические рекомендации по электроразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой "Цикл". - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1981.

24.3ахаркин А.К. Погрешности дифференциальных трансформаций результатов зондирования становлением поля в ближней зоне // Тр.СНИИГГиМС. - Новосибирск, 1980. - Вып. 281. - С. 79-84.

25.Иконика.Теория и методы обработки изображений: Сб.статей / Под ред. Д.С.Лебедева, Н.Р.Поповой. - М.: Наука, 1983.- 156 с.

26.Интерпретация точечных зондирований становлением (ЗСТ) над горизонтально-слоистыми разрезами / В.А.Сидоров, Г.А.Ведринцев, П.П.Фролов и др.-Саратов: НВНИИГГ, 1968.

27. Использование МГД-генератора при нефтегазопоисковых работах/ Велихов Е.П., Зайченко В.Ю., Безрук И.А., Тикшаев В.В., Осипов В.Г. и др. // Индукционные исследования верхней части земной коры /М.: ИЗМИРАН, 1985.

28.Исследование геологического разреза комплексом высокоразрешающей электроразведки методом становления поля и сейсморазведки МОГТ при поисках месторождений нефти и газа // Тр. XXX Междунар.геофиз. симпозиума. - Москва, 23-28 сентября 1985. - 4.II - С. 62-68. (Авт. Иванчук A.M., Тикшаев В.В., Угарова Н.П. и др.)

29.Калиткин H.H. Численные методы. - М.: Наука, 1978. - 512 с.

30.Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. - М.: Наука, 1970. - 720 с.

31 .Киселев Е.С., Киселева О.В. Специализированная система обработки

цифровых материалов становления поля ОЗС-1. - М.: ВНИИГеофизика, 1977.

32.Корольков Ю.С., Киселев Е.С. Обработка и интерпретация зондирований становлением магнитного поля: Обзор / ВИЭМС, сер. "Региональная разведочная и промысловая геофизика". - М., 1979. -12 с.

33.Корягин Д.А. Об одном подходе к проблеме разработки системного обеспечения пакетов программ для задач вычислительной физики // Программирование. - 1982. - № 1. - С. 44-50.

34.Коробов Б.В., Осипов В.Г. Введение в операционную систему ЕС ЭВМ. -Саратов: СГУ, 1986.-40 с.

35.Красненкер В.М. Стабильные методы обнаружения сигналов на фоне помех //Автоматика и телемеханика. - 1980. - № 15. - 65 с.

36.Матвеев Б.К. Электроразведка: Учебник для вузов - М.: Недра, 1990. - 368 с.

37.Методические рекомендации по электроразведке методом становления поля с использованием многократных перекрытий / В.В.Тикшаев, С.В.Ларин, В.Г.Осипов и др. - Саратов: НВНИИГГ, 1984.

38.Методические рекомендации по электромагнитной разведке повышенной разрешенности методом становления поля с использованием многократных перекрытий / Тикшаев В.В., Глечиков В.А., Абдулвалиев М.Т., Осипов В.Г. и др. - Саратов: НВНИИГГ, 1989.

39.Назаров A.A., Губатенко В.П. Алгоритм и программа расчета неустановившегося электромагнитного поля магнитного диполя в частотно-дисперсной горизонтально-слоистой среде //Тез.докл.междунар.конф. "Неклассическая геоэлектрика", 28 авг-1 сент.1995. - Саратов: НВНИИГГ, 1995. - С.16-17.

40.0ппенгейм A.B., Шафер Р.Б. Цифровая обработка сигналов. - М.: Связь, 1979.-416 с.

41 .Осипов В.Г., Тикшаев В.В., Серман Ю.Б. Характеристика высокочастотного диапазона помех в методе становления электромагнитного поля // Прикладная геофизика. - 1985. - N 113. - С. 7680.

42.Осипов В.Г. Формы и способы представления результатов обработки электроразведочной информации // Цифровая обработка геолого-геофизической информации сложно построенных сред. -Саратов: НВНИИГГ, 1988.

43.Осипов В.Г., Тикшаев В.В., Дубовицкая Н.Ю. Прогноз рапоносности методом электромагнитной разведки // Недра Поволжья и Прикаспия. -1994.-N 6.-С. 56-62.

44.Осипов В.Г., Серман Ю.Б., Пономарева H.A. Препроцессинг и

предварительная обработка данных электроразведки на комплексе ЭВМ М-6000-ЕС // Цифровая обработка геолого-геофизической информации сложно построенных сред. - Саратов: НВНИИГГ, 1985.

45.Осипов В.Г. Организация обработки электроразведочных данных в

системе ЭВМ М-6000-ЕС: Информ. листок. - N 484-81. - Саратов: ЦНТИ, 1981.

46.Осипов В.Г., Тикшаев В.В., Глечиков В.А. Возбуждение

электромагнитного поля импульсами короткой длительности и сложной формы//Теория и практика магнитотеллурического зондирования:Тезисы докл. конференции. - М., 1994.

47.Осипов В.Г., Тикшаев В.В. Волновая электромагнитная разведка-новое направление в повышении разрешенности метода становления поля //Сборник тезисов докладов межд. геоф. конф. и выставки. - М., 1997.

48.Осипов В.Г. Аппроксимация однородного полупространства в промежуточной и ближней зоне. - Деп. ВИЭМС 26.06.91. - N 901

49.0 влиянии вибровоздействия на электрические свойства геологической среды / Озерков Э.Л.,Агеева O.A.,Осипов В.Г. и др. // Геофизика. - 1998. -N3.-С. 30-35.

50.Особенности комплексной обработки геофизической информации по Прикаспийскому региону с целью изучения подсолевых отложений /Соболев Д.М., Коробов Б.В., Карев Е.А., Осипов В.Г. // Методика поисков и разведки залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской нефтегазоносной провинции. - Саратов: НВНИИГГ, 1985.

51.Применение сейсмоэлектрического метода на базе единой технологии при поисках нефти и газа / Тикшаев В.В.,Осипов В.Г.,Смилевец Н.П. и др. // Тр. 33-го международного геофизического симпозиума. - Прага, 1988.

52.Проявление границы раздела двухслойной проводящей среды при возбуждении электромагнитного поля нетрадиционным способом /Осипов В.Г., Тикшаев В.В., Агеева O.A. и др. // Неклассическая геоэлектрика: Тезисы докл. межд. конференции. - Саратов: НВНИИГГ, 1995.

53.Прэтт У. Цифровая обработка изображений. Кн.2,- М.: Мир, 1982. - 480 с.

54.Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. - М.: Наука, 1968. - 288 с.

55.Рапопорт М.Б. Автоматическая обработка записей колебаний в сейсморазведке - М.: Недра, 1973. - 184 с.

56.Рапопорт М.Б.Вычислительная техника в полевой геофизике.-М.: Недра, 1984, 264 с.

57.Роджерс Д. Алгоритмические основы машинной графики.-М.: Мир, 1989. -512 с.

58.Сафонов A.C. Высокоразрешающая электроразведка (аномальные явления, регистрируемые переходными характеристиками электромагнитного поля). - М., 1995. - 63 с.

59.Самарский A.A., Гулин A.B. Численные методы. - М.:Наука, 1989. - 432 с.

60.Система многоканальной регистрации и обработки данных с пространственно-временным накоплением при электроразведке становлением поля на базе сейсморазведочной станции "Прогресс-2'7 Тикшаев В.В., Осипов В.Г., Подгорная Т.А., Лепешкин В.П. и др. //Индукционные исследования верхней части земной коры - М.: ИЗМИРАН, 1985.

61. Состояние и развитие метода становления поля повышенной разрешенности для детальных электроразведочных работ /В.В.Тикшаев,

B.А.Глечиков, В.Г.Осипов и др. // Школа передового опыта: Тез. докл.-М.: ИЗМИРАН, 1991.

62.Сочельников В.В., Небрат А.Г. Теория и практические возможности ЗСБ ИВП при поисках нефти и газа // Изв. РАН. Физика Земли. - 1994. - № 6,-

C. 56-67.

63.Структурно-формационные модели как физико-геологическая основа высокоразрешающей электроразведки / Сафонов A.C., Мушин И.А., Киселев Е.С., Горюнов A.C. // Геофизика, ЕАГО. - 1996. - № 26.

64.Способ высокоразрешающей электроразведки с пространственным накоплением: Информ.листок. - № 139-88 / Тикшаев В.В., Беспятов Б.И., Глечиков В .А., Осипов В.Г. - Саратов: ЦНТИ, 1988.

65.Сидоров В.А.,Тикшаев В.В.Интерпретация кривых становления поля в ближней зоне // Разведочная геофизика. - 1970. - № 42. - С. 101-107.

66.Сидоров В.А. Импульсная индуктивная электроразведка. -М.: Недра, 1985. - 192 с.

67.Тикшаев В.В. Электромагнитная разведка повышенной разрешенности методом становления поля с пространственным накоплением. -М.: Недра, 1989.- 176 с.

68.Тикшаев В.В., Глечиков В.А., Осипов В.Г. Сейсмоэлектроразведка-новая технология комплексных геофизических исследований // Труды международной геофизической конференции "Геофизика и современный мир".-М., 1993.-С. 78-80.

69.Тикшаев В.В., Абдулвалиев М.Т., Осипов В.Г. Сейсмоэлектромагнитный метод поиска нефти и газа на базе единой технологии // Поиски нефти и газа. -М., 1989. -С. 122-130.

70.Тихонов А.Н., Скугаревская O.A., Фролов П.П. Таблицы становления электромагнитного поля в слоистом пространстве. - М.: Изд-во МГУ, 1963.

71 .Тьоки Р.Ж Анализ результатов наблюдений. - М.: Мир, 1981, - 631 с.

72.Шейнманн С.М. Об установлении электромагнитных полей в Земле // Прикладная геофизика. - 1947. - № 3. - С. 3-55.

73.Электроразведка в комплексе глубинных и поисковых геофизических работ / Безрук И.А., Куликов A.B., Чернявский Г.А., Горюнов A.C., Киселев Е.С. //Геофизика. - 1995. - № 5. - С. 23-27.

74.Электромагнитные зондирования становлением поля с пространственным накоплением повышенной разрешенности / Тикшаев В.В., Лепешкин В.П., Осипов В.Г. и др. // Электромагнитные зондирования: Тезисы докл. VII Всесоюзной школы-семинара - М.: ИЗМИРАН, 1984.

75.Электроразведка:Справочник геофизика в двух кн. /Под ред.Хмелевского В.К., Бондаренко В.М. - М.: Недра, 1989.

76.Эпов М.И., Ельцов И.Н., Дашевский Ю.А. Автоматизированная

интерпретация электромагнитных зондирований. - Новосибирск:ИГиГ СО АН СССР, 1990 (препринт).

77.Эффективность геоэлектроразведки ЗСБ-МП и пути ее дальнейшего совершенствования (на примере Прикаспийской впадины и ее

обрамлений) / Глечиков В.А., Беспятов Б.И., Лепешкин В.П. и др. //Геологическая эффективность геофизических работ при поисках и разведке месторождений нефти и газа в Прикаспийской впадине: Тезисы докл. Всесоюзного совещания. - Саратов: НВНИИГГ, 1990. - 65с.

78.Ярославский Л.П. Введение в цифровую обработку изображений. -М.: Сов.радио, 1979. - 312 с.

79.Якушова А.Ф., Хаин В.Е., Славин В.И. Общая геология. - М.: МГУ, 1989. -448 с.

80.Патент (Россия). № 1679880. Способ геоэлектроразведки. Авт. Тикшаев В.В., Осипов В.Г. - 1994.

81.Патент (Россия). № 2076343. Способ геоэлектроразведки. Авт. Осипов В.Г., Глечиков В.А., Лепешкин В.П., Шабанов Б.А. и др. - 1997.

82.Патент (Россия). № 2119180. Способ геофизической разведки.

Авт. Хараз И.И., Михайлов В.А., Тикшаев В.В., Осипов В.Г. и др. - 1998.

83. Seismic electromagnetic metod of oil and gas prospecting on a single technology base//Search for Oil and Gas.Reports by Soviet Geologists submitted at the IGC XXVIII Session (Washington D.C., july, 1989). - M.: VNIGNI, 1989. - 176 p.