Прагмалингвистическое диагностирование речевого поведения авторов поэтических текстов: На материале русской и немецкой поэзии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Горло, Евгения Анатольевна

  • Горло, Евгения Анатольевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2004, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ10.02.19
  • Количество страниц 146
Горло, Евгения Анатольевна. Прагмалингвистическое диагностирование речевого поведения авторов поэтических текстов: На материале русской и немецкой поэзии: дис. кандидат филологических наук: 10.02.19 - Теория языка. Ростов-на-Дону. 2004. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Горло, Евгения Анатольевна

Содержание.

Введение.

Глава 1. Теоретические предпосылки прагмалингвистического исследования речевого поведения авторов поэтических текстов

1.1. Поэтический текст. Исследование поэтического текста. Исторический аспект.

1.2. Предмет прагмалингвистического исследования

1.3. Поэтический текст как предмет прагмалингвистического исследования.

1.4. Речевое воздействие в поэтических текстах.

1.5. Стратегии речевого воздействия. Реализация стратегии «акцентирования / неакцентирования автором текста элементов высказывания» в поэтических текстах.

Выводы к Главе 1.

Глава 2. Диагностирование индивидуального речевого поведения авторов поэтических текстов.

2.1. К вопросу о возможности диагностирования индивидуального речевого поведения авторов текстов. История вопроса.

2.2. Прагмалингвистический подход к диагностированию индивидуальных свойств авторов текстов. Актуализация плана акцентирования скрытой стратегии «акцентирования / неакцентирования автором элементов высказывания».

2.3. Диагностирование речевого поведения авторов поэтических текстов. Объективный прагмалингвистический эксперимент.

2.3.1. Стратегия «участия / неучастия коммуникантов в речевом событии».

2.3.2. Стратегия «уверенного / неуверенного поведения автора в речевом событии». 2.3.3. Стратегия «вероятностного оценивания автором речевого события как реального / нереального».

2.3.4. Стратегия «формирования у получателя отношения к речевому событию путем оценивания».

2.3.5. Стратегия «удовлетворения / неудовлетворения автором ожиданий получателя текста».

2.3.6. Стратегия «акцентирования / неакцентирование автором элементов высказывания».

2.3.7. Речевые портреты авторов поэтических текстов. Результаты объективного прагмалингвистического эксперимента.

Выводы к Главе 2.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прагмалингвистическое диагностирование речевого поведения авторов поэтических текстов: На материале русской и немецкой поэзии»

Современная прагмалингвистика уделяет большое внимание изучению языковых знаков относительно личности отправителя или получателя текста, в частности, диагностированию речевого поведения автора текста. Нас интересует проблема диагностирования речевого поведения авторов поэтических текстов.

В основе реферируемой— работы лежит концепция прагмалингвистического диагностирования речевого поведения авторов текстов Г.Г. Матвеевой (Матвеева 1984, 1988, 1993, 1999, 2001).

Объект исследования — речевое поведение авторов поэтических текстов.

Предмет исследования — поэтические тексты на русском и немецком / языках.

Актуальность исследования обуславливается интересом современный учёных к речевому поведению представителей различных социальных групп. Практическое применение метода прагмалингвистического диагностирования открывает новые возможности диагностирования речевого поведения авторов поэтических текстов, написанных на русском и / немецком языках. —

Гипотеза исследования: если верно, что в речи коммуниканты неосознанно реализуют индивидуальные стратегии воздействия, то, выявив особенности реализации этих стратегий в конкретных поэтических текстах, можно с достаточной точностью охарактеризовать речевое поведение авторов этих текстов.

Цель исследования - изучение возможности прагмалингвистического диагностирования речевого поведения авторов поэтических текстов.

Чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу нашего исследования, мы должны были решить следующие задачи:

1) рассмотреть поэтический текст в историческом аспекте и как предмет прагмалингвистического исследования,

2) обозначить особенности речевого воздействия в поэтических текстах,

3) выявить и систематизировать речевые маркеры индивидуальных стратегий скрытого речевого воздействия авторов поэтических текстов,

4) определить статус выделенных речевых маркеров в современной лингвистике,

5) проанализировать актуализацию речевых маркеров индивидуальных стратегий в русской и немецкой поэзии 20-го века,

6) подготовить и провести объективный прагмалингвистический эксперимент, направленный на диагностирование индивидуального речевого поведения авторов поэтических текстов (на материале русской и немецкой поэзии),

7) составить общие характеристики речевого поведения авторов проанализированных нами поэтических текстов по результатам объективного прагмалингвистического эксперимента.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) поэтический текст реализует определённый прагмалингвистический потенциал, который можно выявить с помощью объективного прагмалингвистического эксперимента;

2) прагматический потенциал поэтического текста связан с индивидуальными характеристиками речевого поведения автора текста;

3) индивидуальные характеристики речевого поведения автора текста проявляются в актуализации маркеров скрытых стратегий речевого воздействия;

4) на основании данных об актуализации маркеров скрытых стратегий речевого воздействия можно составить объективный речевой портрет автора поэтического текста.

Новизна нашего исследования определяется следующими факторами:

1) поэтические тексты впервые исследуются как источник объективной информации об авторе;

2) метод прагмалингвистического диагностирования впервые применяется к анализу речевого поведения авторов на материале русской и немецкой поэзии.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что изучение возможности идентификации личностных свойств авторов поэтических текстов на материале русской и немецкой поэзии 20-го века расширяет поле предыдущих прагмалингвистических исследований, вносит определённый вклад в разработку проблемы диагностирования речевого поведения авторов текстов и может стать основой для дальнейшего изучения особенностей речевого поведения и диагностирования речевого поведения русских и немецких поэтов.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов в прикладных целях, в процессе преподавания прагмалингвистики, стилистики, литературы Германии.

В нашем исследовании мы используем гипотетико-дедуктивные методы объективного прагмалингвистического эксперимента, метод общего лингвистического анализа и метод количественного анализа, в т.ч. метод модифицированного контент-анализа.

Материалом исследования являются 54 706 МСГиз стихотворений восьми русских и восьми немецких поэтов 20-го века.

Общетеоретическую основу диссертации составили работы отечественных и зарубежных лингвистов по проблемам прагмалингвистики, прагматики, психологии, психолингвистики, социологии, социолингвистики, стилистики, грамматики и лексикологии русского и немецкого языков. «

Результаты нашего исследования изложены в пяти публикациях, содержание которых докладывалось на заседаниях кафедры немецкого языка факультета иностранных языков Таганрогского государственного педагогического института (2002, 2003, 2004 г.г.), на региональной научно-методической конференции кафедр иностранных языков, гуманитарных, социально-экономических и юридических дисциплин вузов Юга России и Северного Кавказа в Донском Юридическом институте (2003, 2004 г.г.), на заседании кафедры немецкого языка факультета иностранных языков Ростовского государственного педагогического университета (2004 г.).

Структура работы определяется целями и задачами нашего исследования. Диссертация включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованной теоретической и художественной литературы (всего 365 наименований).

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Горло, Евгения Анатольевна

Выводы к Главе 2.

В настоящей главе нами описан прагмалингвистический метод диагностирования индивидуального речевого поведения автора поэтического текста.

Под речевым поведением мы понимаем лишённое мотивировки, автоматизированное стереотипное речевое проявление. Речевое поведение формируют речевые поступки. Речевой поступок - автоматизированный, фактически неосознаваемый говорящим, выбор единиц языка, с помощью которых говорящий реализует собственные интенции. В тексте речевые поступки фиксируются в виде малых синтаксических групп (МСГ) -актуализированных предикативно-модальных. МСГ — единица объективного прагмалингвистического исследования.

В ходе объективного прагмалингвистического эксперимента МСГ исследуются на предмет наличия / отсутствия в них сигналов скрытых эмотивно и конативно-ориентированных стратегий речевого воздействия. Количественная обработка актуализированных маркеров позволяет соотнести речевые единицы с личностными качествами авторов, употребляющих в речи представленные единицы. Отклонения от общих средних речежанровых показателей актуализации стратегий воздействия являются диагностирующими индивидуальные свойства автора текста

Индивидуальные характеристики, типичные для авторов поэтических текстов - стремление к объективизации описываемых событий, уверенное речевое поведение, склонность относиться к изображаемым событиям как к реальным, стремление изложить достаточный объём информации, чтобы быть понятым другими людьми, стремление привлечь внимание к себе и к изображаемым событиям.

Набор языковых предпочтений автора поэтического текста, выявленный в ходе объективного прагмалингвистического эксперимента, является объективным источником информации для составления объективного речевого портрета автора данного поэтического текста.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.