Правовое измерение института политических прав человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат юридических наук Корешникова, Анна Олеговна

• Корешникова, Анна Олеговна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Корешникова, Анна Олеговна

Введение.

Глава 1. Институционально-правовой и теоретико-методологический анализ политических прав человека.

§ 1. Правовое измерение: проблемы определения.

§ 2. Эволюция правовых интерпретаций основных измерений института политических прав человека.

§ 3. Права человека как политико-правовой институт, его различные измерения.

Глава 2. Институт политических прав человека в правозащитном измерении.

§ 1. Правовая защита политических прав человека, ее институциональные формы.

§ 2. Защитно-измерительная компонента институционализации политических прав человека в российском правовом пространстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое измерение института политических прав человека»

Актуальность темы диссертационного исследования. Модернизаци-онные изменения, продолжающиеся в России второй десяток лет, охватили все области общественной жизни, внесли существенные коррективы в теоретико-методологическую сферу политико-правового познания. Либерально-демократические реформы российской государственности объективно требуют закрепления инновационных пределов проявления правовой активности личности, актуализируя проблему правового измерения ее прав и свобод.

Актуальность исследования проблематики правового измерения института прав человека и юридических форм их защиты обусловлена также тем, что в настоящее время в научной политико-правовой традиции преобладают европоцентристские взгляды, воспринимающие права человека только как категорию западноевропейского международного права и модус европейской истории, откровенно игнорирующие многовековой опыт формирования российской государственности.

Идея прав человека имеет давний генезис, возникнув задолго до ее политико-правового закрепления. Присутствуя в различных версиях ее мифологической, религиозной, философской и иной интерпретациях, она выступала и как относительно самостоятельное образование в единстве с гражданскими правами, когда последние являлись ее существенным видовым выражением.

При этом институт прав человека представлялся, основывался и выражался в единстве со свободой, равенством, справедливостью и другими основополагающими институтами человеческого общежития, что предполагает в условиях его беспрецедентной политизации определение юридических границ институционализации политических прав человека.

Степень научной разработанности проблемы. О разработанности проблемы правового измерения политических прав человека свидетельствует наличие двух основных позиций: прежде всего, правовое измерение политических прав человека представлено в рамках общей теории прав человека, развиваемой современными зарубежными исследователями (Г. Алмонд, С. Верба, Т. Парсонс, У. Розенбаум, Р. Инглехард) и российскими авторами (Э. Баталов, Н. Матузов, Г. Тавадов, В. Ачкасов, С. Бабаев, Ю. Пивоваров,

B. Рукавишников и др.) и в рамках определения политико-правового статуса прав человека с теоретико-правовых позиций, представленных в трудах Е.А. Лукашевой, Б.А. Макаровой, В.П. Малахова, А.А. Малиновского, Г.В. Мальцева, Л.С. Мамута.

Измерение прав человека в ценностно-правовом контексте стало предметом исследований Д.В. Ольшанского, А.С. Панарина, С.В. Патрушева, Б.Л. Назарова.

Роль неправительственных организаций в реализации юридического механизма защиты прав человека раскрыта в работах Т.Д. Матвеевой, Л.А. Морозовой, М.В. Новикова, Э. Норберта, Л.А. Нудненко, А.С. Мордовец.

Региональные аспекты правового измерения институционализации прав и свобод человека отражены в работах О.В. Мартышина, М.В. Марх-гейм, И.Б. Михайловской, Е.Ф. Кузьминского, Ю.Н. Мазаева и других авторов.

Проблемам соотношения российского и европейского законодательства в контексте правовой защиты человека посвятили свои научные работы А.Н. Медушевский, B.C. Мокрый, О.В. Рагузина, М. де Сальвиа, Д. Мэтьюз.

Эволюции правовых интерпретаций института прав человека было уделено значительное внимание в научных исследованиях B.C. Нерсесянца,

C.В. Полениной, Т.Н. Радько, Р.А. Разина, А.А. Разина, В.Е. Шудегова.

Юридические ограничения прав и свобод граждан и особые правовые режимы были проанализированы С.В. Пчелинцевым, P.P. Рафиковым, М.В. Смоленским, О.А. Снежко, Н.В. Сонькиным.

Отдельный блок вопросов, связанных с понятием и юридической природой самозащиты прав человека, системно изучался Г.А. Свердлых, Э.Л. Страунингом, И.В. Смольковой, С.Г. Спасибенко, В.А. Тарховым.

Правозащитные аспекты институционализации прав человека в России подробно исследовались А.А. Уваровым, P.M. Усмановой, И.З. Фархутдино-вым, А.Н. Фатенковым, А.Г. Хабибулиным, Р.А. Рахимовым, а конкретные формы защиты политических прав в российской правовой политике представлены в трудах Т.Б. Шубиной, И.И. Царькова, Г.А. Кабардина, B.C. Шевцова, М.В. Шубурова.

Однако несмотря на обилие работ, касающихся отдельных аспектов и характеристик правовой защиты прав человека, концептуально-правовой и институциональный анализ этого феномена в настоящее время отсутствует, что и обусловило обращение автора к данной теме.

Объектом диссертационного исследования являются политические права человека как институционального субъекта российского политико-правового процесса, а предметом диссертационного исследования выступают институционально-антропологические формы правозащитного процесса и политико-правовые технологии его концептуализации.

Целью диссертационного исследования является институциональный анализ правового измерения политических прав человека.

Для достижения данной цели в диссертации ставятся и решаются следующие исследовательские задачи:

- дать авторское определение правового измерения;

- выявить особенности эволюции правовых интерпретаций основных измерений института политических прав человека;

- интерпретировать права человека как политико-правовой институт с различными измерениями;

- систематизировать юридические критерии политических прав человека;

- установить институциональные формы правозащитного измерения политических прав человека в России;

- выявить особенности государственного сопровождения правовой защиты политических прав человека;

- обосновать защитно-измерительный характер институционализации политических прав человека в российском политико-правовом процессе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- концептуализировано правовое измерение политических прав человека;

- выявлены основные этапы эволюции правовых интерпретаций политических прав человека;

- систематизированы юридические критерии институционализации политических прав человека;

- обоснованы институциональные формы правозащитного измерения политических прав человека в России;

- выявлена специфика государственного сопровождения правовой защиты политических прав человека;

- представлена защитно-измерительная компонента институционализации политических прав человека в российском правовом пространстве.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Правовое измерение включает в себя конфликтное пространство взаимодействия различных институциональных субъектов, отстаивающих свои политические права, свободы и интересы, в котором государство конституирует юридически и политически выраженные «правила игры» и гарантирует их выполнение применением медиаторных технологий.

Институциональная специфика политических прав человека в их правовом измерении прослеживается либо путем отождествления политических прав человека и гражданина как отражения юридических норм, либо путем подчеркивания принципиально политического характера этого вида прав человека и гражданина без и вне его правового содержания.

2. Права человека и гражданина обретают свое политическое содержание только в рамках их правового измерения, которое в содержательном аспекте может классифицироваться и выражаться по многим основаниям. При этом имеются в виду как общие критерии, присущие правовым и политическим явлениям, такие, как нормативность, институциональность, цель, ценность и т.д., так и основания, учитывающие конкретно-исторические, национально-государственные, общественно-политические и геополитические факторы, корректно вписывающие данный политико-правовой институт в технологический, аксиологический, ресурсный, деятельностный, коммуникативный, сетевой и другие контексты.

3. Правовые интерпретации основных измерений института политических прав человека в рамках естественноправового и позитивистского направлений активно вытесняются на современном этапе инструментальным пониманием их сущности, которое подразумевает превращение идеи доступности и осуществимости прав и свобод человека в реальный инструмент международной политики, принципиально сводимый к концепции «оппонент -нарушитель прав человека».

С ростом многообразных связей между народами, государствами, иными институциональными субъектами, особенно в информационно-сетевом пространстве, все в большей степени транснациональные политико-правовые факторы начинают влиять на правозащитное измерение политических прав человека, что свидетельствует о том, что проблема обеспечения прав и свобод человека вышла за рамки внутренней компетенции конкретного государства и в условиях формирования глобализационного политико-правового пространства ее легализация и социокультурная легитимация некоторыми государствами зачастую рассматриваются как законный повод для вмешательства во внутренние дела других суверенных государств.

4. Институциональные формы правовой защиты политических прав человека имеют разные степени выраженности - глобальный, локальнорегиональный и непосредственно индивидуальный. Правовая защита политических прав человека на индивидуальном уровне предполагает обеспечение тех прав и свобод личности, которые стимулируют ее политическую социализацию; на государственном уровне необходимо культивирование определенных норм, традиций и обычаев официального и неофициального (национального, нравственного, религиозного) характера, способствующих защите интересов конкретной личности; на международном уровне требуется разработка стандартов по правам человека, их закрепление в соответствующей национальной системе нормативности, что будет способствовать повышению эффективности правозащитного процесса в целом.

5. Защитно-измерительная компонента политических прав человека в российском правовом пространстве включает в себя ряд инновационных для отечественной традиции правовых институтов; среди которых особое значение имеют: президент как гарант прав граждан, право индивидуальной конституционной жалобы, компетенция правительства в сфере защиты прав человека, уполномоченный по правам человека, межгосударственный правозащитный механизм в рамках Совета Европы, Европейского суда по правам человека; ООН, неправительственные правозащитные организации.

Способы совершенствования российского законодательства, институтов и процедур защиты политических прав человека должны определяться в рамках обеспечения единых стандартов осуществления прав человека в российском политико-правовом пространстве на основе дифференцированного использования политико-правовой системы мониторинга за состоянием прав и свобод человека как в России, так и во всем мире.

Теоретико-методологической основой исследования выступает современная концепция политических прав человека, развиваемая в рамках институционально-правовой теории функциональных и технологических измерений (Г. Алмонд, С. Верба, Т. Парсонс, У. Розенбаум, Р. Инглехард и др.).

Применительно к проблеме правового измерения политических прав технологический подход дает возможность рассмотреть совокупность методов, способов и приемов «встраивания» данных политико-правовых институтов в аксиологическую структуру современного Российского государства и общества.

Исследовательским инструментарием выступают методы сравнительного (компаративистского) анализа, целью которых является выявление уникальных особенностей институционализации политических прав в российском правовом поле. В работе использованы методы теоретического правоведения, кратологии, этнологии, теории управления и теории систем.

Эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование потребовало привлечения широкого круга документов и материалов, которые можно разделить на следующие типы:

- международные и двусторонние правовые акты, декларации, договоры;

- нормативно-правовые акты Российской Федерации и ее субъектов;

- обращения, декларации, заключения международных и российских правозащитных организаций;

- информационно-аналитические материалы экспертных групп.

Теоретическая и научно-практическая значимость диссертационного исследования. Материалы и выводы диссертации имеют теоретическое и прикладное значение как для аналитиков, так и для специалистов-практиков в правозащитной сфере.

Предлагаемые рекомендации могут оказаться полезными для обеспечения условий дальнейшего развития российской правозащитной культуры, при разработке и реализации законодательных актов, политических программ и проектов, касающихся прав человека. Теоретические выводы и материалы диссертационного исследования также могут быть использованы при создании учебных пособий и лекционных курсов по проблемам государственной политики, права человека, при анализе проблем обеспечения политических прав человека в региональном правовом пространстве.

Апробация результатов диссертационного исследования. Теоретические выводы и положения диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, научно-теоретических конференциях, семинарах, «круглых столах».

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, а также избранной автором логикой изложения материала. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Корешникова, Анна Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог диссертационному исследованию, можно сформулировать ряд выводов, касающихся институциональной специфики развертывания политических прав человека в правовом измерении современной России:

1. Правовое измерение - противоречивое и конфликтное пространство взаимодействия различных субъектов, отстаивающих свои политико-правовые права, свободы и интересы, в котором государство конституирует юридически и политически выраженные «правила игры» и гарантирует их выполнение, играя роль арбитра.

Диалектическая связь политических прав, находящих свое выражение в правовом измерении, прослеживается либо путем отождествления политических прав человека и гражданина как отражения юридических норм, либо путем подчеркивания принципиально политического характера данного вида прав человека и гражданина, без и вне его правового содержания.

2. Политические права человека и гражданина имеют политическое содержание только в контексте их правового измерения. Правовое измерение политических прав человека и гражданина, таким образом, в содержательном аспекте может классифицироваться и выражаться по многим основаниям. При этом имеются в виду как общие критерии, присущие правовым и политическим явлениям, институтам, такие, как, например, нормативность, ин-ституциональность, цель, ценность и т.д., так и основания, в большей степени присущие одному из этих двух явлений, но в единстве с другим обнаруживающие определенную целостность, интегративность уже «совместного» явления.

3. Институционализация политических прав и свобод человека и гражданина находится в поле политико-правового, нормативного пространства, отражающего как статические, так и динамические компоненты своего проявления с учетом новых конкретно-исторических, национально-государственных, общественно-политических и геополитических реалий, которые сказываются на правовом институциональном, технологическом, аксиологическом, синергетическом, ресурсном, деятельностном, коммуникативном, сетевом и других измерениях данного института.

4. Инетитуционализация прав человека в любой стране, в том числе и в России, зависит от нескольких системных факторов объективного и субъективного содержания, в том числе от исторических этапов развития и условий государственности, степени социально-экономического, политического и особенно культурного развития, которые влияют на духовные преференции и ценностные представления нации.

5. Эволюция правовых интерпретаций политических прав человека в рамках естественно-правового и позитивистского направлений активно вытесняется на современном этапе «инструментальным» пониманием их сущности. Инструментальная интерпретация прав и свобод человека и гражданина подразумевает превращение идеи доступности и осуществимости прав и свобод человека в реальный инструмент международной политики, принципиально сводимый к концепции «оппонент - нарушитель прав человека».

С ростом многообразных связей между народами, государствами, иными субъектами, особенно в информационно-сетевом пространстве, все в большей степени международные факторы начинают сказываться на состоянии дел с правами человека, что свидетельствует о том, что проблема обеспечения прав и свобод человека вышла из орбиты только внутренней компетенции конкретного государства. В условиях глобализационного пространства «реальной политики» проблема прав и свобод человека некоторыми государствами зачастую рассматривается как легальный повод вмешательства во внутренние дела других суверенных государств.

6. Права человека могут быть адекватно интерпретированы только в контексте прав государства. Политические права - институционально-правовое олицетворение соотношения власти и свободы. В процессе развития, становления и достижения состояния относительной правовой зрелости оно привлекает внимание профессиональных субъектов права, призванных принимать правовые законы, которые на основе четко разработанных правовых критериев закрепляют, «переводят» неправовые формы в правовые, приобретающие определенный нормативно-правовой статус в различных нормативно-правовых актах. Права человека - это потенциальные возможности, вытекающие из правового и неправового статуса личности и гражданина по отношению к государству, иным общественным институтам, которые характеризуют его деятельное проявление во всех сферах и областях общественной жизни.

7. Проблема конкурирующих интересов, особенно в переходных состояниях общества и государства, к которым принадлежит Россия, как правило, оторвана от правовых норм, находясь в теневой, нелегальной области существования, где действуют свои нормы, «понятия», в контексте которых права человека приобретают принципиально иной смысл как в политико-содержательном, так и в особенности праворегулирующем, правопонимаю-щем смысле. В блоке конкурирующих интересов, особенно его теневом контексте, существуют, как правило, свои нормы, которые расходятся с официальными нормами, и которыми распоряжаются теневые элиты. Они устанавливают эти неофициальные нормы, и поэтому их знают и выполняют только господствующие элементы элиты. Следовательно, и права человека приобретают узкоспецифическое элитное, клановое измерение.

8. Российская общественно-политическая жизнь все более склоняется к традиционным коллективным формам идентичности, не отрицающей индивидуальность личности, а воспринимающей ее как исходное измерение социума, что позволяет по-новому подойти к характеристике политических прав и свобод человека, их правовой защите.

Институциональные формы правовой защиты политических прав человека имеют разные уровни представленности - глобальный (общечеловеческий), страноведческий, локально-региональный и непосредственно индивидуальный. Формы правовой защиты политических прав человека можно дифференцировать на: индивидуальные, при которых обеспечение прав и свобод личности стимулируют ее социализацию; общественные, при которых наличие определенных норм, традиций и обычаев официального и неофициального (институционального, нравственного, религиозного) характера способствует защите интересов конкретной личности; международные, при которых разработка международных стандартов по правам человека, их закрепление в соответствующей политико-правовой официальной нормативности служит повышению эффективности правозащитного процесса в целом.

9. С ростом многообразных связей между народами, государствами, иными субъектами, особенно в информационно-сетевом пространстве, все в большей степени международные формы правовой защиты начинают сказываться на состоянии дел с правами человека, что свидетельствует о том, что проблема обеспечения прав и свобод человека вышла из орбиты только внутренней компетенции конкретного государства. В связи с этим пришло время оперативного и стратегического реагирования законодательных и правительственных структур Российского государства на критическое отношение международных институтов, осуществляющих контроль за соблюдением прав человека.

10. Защитно-измерительная компонента политических прав человека в российском правовом пространстве базируется на ряде инновационных правовых институтов, обеспечивающих эффективную защиту прав, среди которых особое значение имеют: президент как гарант прав граждан, право индивидуальной конституционной жалобы, компетенция правительства в сфере защиты прав человека в соответствии с пунктом «е» статьи 114 Конституции РФ, уполномоченный по правам человека, функционирование межгосударственного правозащитного механизма в рамках Совета Европы, Европейского суда по правам человека, ООН, неправительственные правозащитные организации.

11. Способы совершенствования законодательства, институтов и процедур защиты политических прав человека, выработки комплексного и эффективного механизма такой защиты должны определяться в рамках обеспечения единых стандартов осуществления прав человека на всей территории Российской Федерации, совершенствования системы и процедур по обеспечению прав человека, информационного противодействия антидемократическим демаршам других государств, развертывания мощной, разветвленной системы мониторинга за состоянием прав и свобод человека как в России, так и во всем мире, прежде всего, на постсоветском пространстве, формирования системы комплексного государственного и общественного реагирования на угрозы реализации прав и свобод человека в глобальном и региональном разрезах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Корешникова, Анна Олеговна, 2007 год

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 A (IJI) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. Март. № 3.

3. Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. 18 мая. № 20. Ст. 2143.

4. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 22 ноября 1984 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. 3 августа. № 31. Ст. 3835.

5. Конвенция о политических правах женщин (Нью-Йорк, 31 марта 1953 г.) // «Библиотечка Российской газеты» «Социальная Защита». 1995. Вып. 11.

6. Руководящие принципы запрета и роспуска политических партий (приняты Венецианской комиссией на ее 41-й пленарной сессии в Венеции 10-11 декабря 1999 года) // Совет Европы и Россия. 2001. № 1.

7. Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 1998.

8. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17 (1831). Ст. 291.

9. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978. Вып. XXXII.

10. Европейская хартия местного самоуправления (Страсбург, 15 октября 1985 г.) // Народный депутат. 1995. №11.

11. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 2003. 25 декабря.

12. Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» от 10 октября 1995 г. № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 42.

13. Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 4 марта. № 43-44.

14. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 21.

15. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общественных объединениях"» от 12 марта 2002 г. № 26-ФЗ // Новые законы и нормативные акты. 2002. № 13.

16. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 38.

17. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 // СЗ РФ. 2003. №40. Ст. 3822.

18. Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранным в органы местногосамоуправления» от 26 ноября 1996 г. № 138-ФЭ // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497.

19. Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 29.

20. Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ // Новые законы и нормативные акты. 2003 г. № 4.

21. Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ // СЗ РФ. 2004. № 25.

22. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ // Новые законы и нормативные акты. 2002. № 34.

23. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти и субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ // СЗРФ. 1999. №42.

24. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти и субъектов Российской Федерации"» от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ.

25. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // Новые законы и нормативные акты. 2002. №31.

26. Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3.

27. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 39.

28. Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 16.

29. Федеральный закон «Об объединениях работодателей» от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48.

30. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 // Ведомости РФ. 1993. № 19.

31. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Ведомости РФ. 1992. № 7.

32. Указ Президента РФ «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» от 12 августа 2002 г. № 885 // Новые законы и нормативные акты. 2002. № 34.

33. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты военнослужащих» от 29 декабря 2001 г. № 1510 // Новые законы и нормативные акты. 2002. № 2.

34. Указ Президента РФ «О мерах повышения социальной защищенности некоторых категорий судей и государственных служащих» от 17 июня 2002 г. № 610 // Новые законы и нормативные акты. 2002. № 27.

35. Постановление Правительства РФ «О предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации» от 9 апреля 2001 г. № 274 // Новые законы и нормативные акты. 2001. № 19.

36. Областной закон «О выборах глав муниципальных образований в Ростовской области» от 17 августа 2000 г. № 99-ЗС // Муниципальное право Российской Федерации: Хрестоматия. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2003.

37. Областной закон «О местном референдуме в Ростовской области» № 11-ЗС (в ред. Областного закона от 30 января 1998 г. № 61-ЗС) // Муниципальное право Российской Федерации: Хрестоматия. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2003.

38. Областной закон «О территориальном общественном самоуправлении в Ростовской области» от 4 марта 1997 г. № 36-3C // Муниципальное право Российской Федерации: Хрестоматия. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2003.

39. Устав Ростовской области. Принят 25 мая 1996 г. // Законы Ростовской области (1994-1995 гг.). Ростов н/Д, 1997.

40. Устав г. Ростова-на-Дону. Принят 9 апреля 1996 г. // Ростов официальный. 1996. Июль. № 26-27.

41. Монографии, диссертационные исследования, статьи, тезисы и доклады на конференциях

42. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.

43. Автономов А.С. Правовая онтология политики (к построению системы категорий). М., 1999.

44. Агафонов Ю.А., Шалин В.В., Зимонина Н.А. Русская философия и социология права. Ростов н/Д; Краснодар, 2004.

45. Ажахов К.М. Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина: специфические проблемы Кабардино-Балкарской Республики // Государство и право. 1999. № 4.

46. Азаров А.Я. Права человека. М., 1995.

47. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека: Международные и российские механизмы защиты. М.: Моск. школа прав человека, 2003.

48. Андреев Э., Шефель С. Формирование целостной личности как условие социальной эволюции России // Власть. 2003. № 7.

49. Анохин Ю.В. Некоторые аспекты деятельности субъектов механизма государственно-правового обеспечения прав и свобод личности // Философия права. 2004. № 4.

50. Анохин Ю.В., Анохина С.Ю. О личности и ее правах // Юрист-Правоведъ. 2004. № 1.

51. Анисимов П.В. О методологическом и практическом значении права человека на правовую защиту в формировании правозащитного направления отечественной юридической науки // Философия права. 2004. № 1.

52. Антипова Г.В. Система личностных прав человека (конституционно-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

53. Антонов И.Ю. Правовое государство и основные права и свободы человека: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.

54. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001.

55. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

56. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006.

57. Алексеева Т.А. Познания и сущность политического // Полития. 2005. № 1.

58. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996.

59. Алиев А.А. Конституционное право на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособие для вузов. М., 2000.

60. Алисиевич Е.С. О значении толкования Европейским судом положений Конвенции о защите прав человека // Право и политика. 2005. № 7.

61. Алисиевич Е.С. Автономное значение правовых понятий в практике толкования Европейским судом положений Конвенции о защите прав человека // Государство и право. 2005. № 8.

62. Апиян Н.А. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. № 5.

63. Астафичев П.А. Право граждан на представительство в органах публичной власти // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 3.

64. Баранов П.П., Шпак В.Ю. Методология исследования правового и политического взаимодействия // Философия права. 2006. № 1.

65. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правоотношение на грани двух веков). М., 2005.

66. Бекин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2.

67. Беломестных JI.JI. Права человека и их защита: В 3 т. М., 2003.

68. Бережное А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

69. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

70. Беспалова Т.В., Верещагин В.Ю., Свиридкина Е.В., Шпак В.Ю. Курс лекций по теории политики. Ростов н/Д, 2005.

71. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002.

72. Болгова В.В., Чураков А.Н. Предзащита права: проблемы становления понятия // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 3.

73. Борсученко С.А. Контроль за соблюдением прав и законных интересов осужденных к лишению свободы уполномоченным по правам человека в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

74. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: Мировой опыт. М., 1996.

75. Бойцова О.Ю. Нормативизм в западной политической мысли: проблема определения // Политические исследования. 2003. № 6.

76. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. Ростов н/Д: РГУ, 1996.

77. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов н/Д, 1998.

78. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть. Конституционное закрепление прав и свобод в местном самоуправлении. М., 2004.

79. Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных революциях. М., 1985.

80. Букреева В.И. Нормативная система (духовный мир человека). Екатеринбург, 1999.

81. Бурлацкий Ф.М. Проблема прав человека в СССР и России. М., 1999.

82. Бурьянов С.А. О свободе совести и деятельности неправительственных организаций по ее защите в современной России // Политика и общество. 2005. № 2.

83. Бюхнер-Удер. Права человека: утопия или реальность. М., 1991.

84. Василенко И. Человек политический в информационном обществе // Власть. 2004. № 3.

85. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избр. произ. М., 1990.

86. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. № 2.

87. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория//Правоведение. 1998. № 1.

88. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.

89. Владимиров Н.П. Личность в двух измерениях // Социально-политический журнал. 1994. № 11, 12.

90. Витрук Н.В. Правовой статус личности. М., 1985.

91. Воеводин Л.Д. Правовой статус личности. М., 1997.

92. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

93. Вольтман Л. Политическая антропология. М., 2000.

94. Волосюк П.В. Решение Европейского суда по правам человека как источник уголовного права России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.

95. Галустян Н.В. Правовая активность личности в механизме формирования социально полезного поведения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

96. Гасанов К.К. Конституциональный механизм защиты основных прав человека. М., 1994.

97. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

98. Ю1.Гейсина А.В. Права человека в современной России: проблема социальной самозащиты: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Екатеринбург, 2004.

99. Гидденс Энтони. Устроение общества. М., 2003.

100. ЮЗ.Глебова И.И. Политическая культура современной России: облики новой российской власти и социальные расколы // Политические исследования. 2006. № 1.

101. Глухарева Л.И. Права человека в системе теории права и государства: общетеоретические, философско-правовые и методологические проблемы: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Саратов, 2004.

102. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. Социально-философские аспекты и государственно-правовое регулирование. М., 2003.

103. Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Государство и право. 2006. № 3.

104. Глотов С.А., Петренко Е.Г. Права человека и их защита в Европейском суде. М., 2000.

105. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов н/Д: Феникс, 1996.

106. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: Учеб. пособие. М., 2006.

107. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

108. Грачева Т.В. Реализация конституционного права человека и гражданина Российской Федерации на образование (на примере города Москвы): Автореф. дис. канд. юрид наук. М., 2004.

109. Грей Д. Поминки по просвещению. Политика и культура на закате современности. М., 2003.

110. Гулина О.Р. Право на равенство: российское законодательство и международные стандарты // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1.

111. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

112. Даль Р. О демократии. М., 2000.

113. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). М., 1995.

114. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология: Учебник. М., 1998.

115. Дерипаско А.В. Жизнь человека как фундаментальная естественно-правовая ценность: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2004.

116. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.

117. Диваева И.Р. Уголовно-правовая охрана на неприкосновенность частной (личной) жизни человека в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2004.

118. Диденко Н.Г., Селиванов В.Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. №3.

119. Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1994.

120. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. Ростов н/Д, 2004.

121. Добровольская С.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский суд по правам человека. М., 2007.

122. Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета. 2004. 2 октября.

123. Дюги J1. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М., 1909.

124. Дюверже Морис. Политические партии. М., 2000.

125. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI (материалы международного симпозиума) // Государство и право. 1998. № 7.

126. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М., 1997.

127. Егорова Е.В. Эволюция и современное состояние института ограничения прав и свобод человека и гражданина в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

128. Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина. М., 1905.

129. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

130. Зазаева Н.Б. Основные тенденции изменения трактовки онтологической сущности права в современном мире // Философия и общество. 2004. № 4.

131. Закон в переходный период: Опыт современной России («круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. 1995. № 10.

132. Затонский В.А. Безопасность личности, общества и государства как важнейшая цель правовой политики в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1.

133. Зиновьев А. Глобальный человейник. М., 2000.

134. Зотова З.М. Идеологическая идентификация политических партий современной России. Политический плюрализм и идеологические концепции // Право и политика. 2004. № 3 (51).

135. Зумакулова З.А. Государственная молодежная политика в современной России: правовые аспекты: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

136. Ибишова И.В. Механизм реализации Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» // Государство и право. 1997. № 1.

137. Иваненко B.C. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации // Правоведение. 1998. № 4.

138. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.

139. Иойрыш А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека // Государство и право. 1998. № 11.

140. Ильин И.А. Философия права. Нравственная философия. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 1.

141. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 1.

142. Институт прав человека в России / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998.

143. Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1998.

144. История политических и правовых учений / Под ред. B.C. Нерсе-сянца. М., 1996.

145. Кабышев В.Т. Защита прав человека главное направление правовой политики России // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 1.

146. Каламкарян Р.А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI в. (материалы международного симпозиума) // Государство и право. 1998. № 7.

147. Капицын В.М. Идентификационные основания классификации прав человека // Социально-политический журнал. 1997. № 6.

148. Капицын В.М. Права человека и механизмы их защиты: Учеб. пособие. М., 2003.

149. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

150. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2.

151. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

152. Ковалев М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. 1994. № 1.

153. Кодан С.В. Юридическая политика: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2003.

154. Козлихин Ю.И. Право и политика. СПб., 1996.

155. Козлихин Ю.И. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.

156. Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. 1994. № 2.

157. Кола Доминик. Политическая социология. М., 2001.

158. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб., 2002.

159. Коморова В.В. Формы непосредственной демократии в России. М., 1998.

160. Коморова В.В. Референдум и сходные формы непосредственного народовластия (соотношение и проблемы) // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 9.

161. Кононенко А.Н. Конституционные социально-экономические права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в их обеспечении: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: М., 2004.

162. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Политические исследования. 1993. № 2.

163. Кормушкин А., Ракитянский Н. О психологических типах в политике // Власть. 2002. № 4.

164. Корольков Н., Цветкова Е., Фролов С. О борьбе с терроризмом, гражданских свободах, политической реформе и доктрине ограниченного суверенитета // Власть. 2005. №11.

165. Котляревский С.А. Власть и право. СПб., 2001.

166. Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6.

167. Крусс В.И. Личность («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10.

168. Крусс В.И. Дискриминация и дифференцированный подход к обладателям конституционных прав и свобод // Государство и право. 2005. № 5.

169. Кряжков В.А. Права коренных малочисленных народов России: методология регулирования // Государство и право. 1997. № 1.

170. Кроткова Н.В. Права человека и стратегия устойчивого развития («круглый стол») // Государство и право. 1998. № 11.

171. Кроткова Н.В. Права человека и новое российское законодательство (матер, «круглого стола») // Государство и право. 2003. № 6.

172. Кудрявцев М.А. Равноправие в России: Опыт конституционного закрепления // Государство и право. 2005. № 2.

173. Курдова А.В. Право малоимущих обвиняемых на защиту в уголовном процессе США // Государство и право. 1998. № 10.

174. Курячая М.М. Соотношение института референдума со смежными институтами непосредственной демократии // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 4.

175. Курячая М.М. Содержание права граждан Российской Федерации на референдум // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4.

176. Лебедев В.А. Ограничения политических прав и свобод граждан в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 2.

177. Ледях И.А. Судебный контроль и права человека. Материалы российско-британского семинара. Москва, 12-13 сентября 1994 г. № 4.

178. Ледях И.А. Защита прав и свобод человека и гражданина функция российской системы конституционного контроля // Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996.

179. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Права и свободы человека и гражданина. М., 2000.

180. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

181. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный суд Российской Федерации. М., 1998.

182. Лившиц Р.З. Теория права. М., 2001.

183. Лысак И.В. Философско-антропологический анализ деструктивной деятельности современного человека: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007.

184. Любавская Н., Любавский М.К. Либерализм и демократия // Власть. 2006. № 6.

185. Любашиц В. Социальное правовое государство и права человека на достойную жизнь: проблемы теории // Юрист-Правоведъ. 2004. № 1.

186. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.

187. Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства -необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. № 5.

188. Лукашева Е.А. Права человека: Учебник для вузов. М., 2001.

189. Лукашева Е.А. Права человека на рубеже веков. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. № 5.

190. Макарова Б.А. Выборы декларации и действительность (некоторые проблемы избирательного права в современной России) // Конституционное и муниципальное права. 2003. № 5.

191. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.

192. Максимов О. Права человека в современной России // Власть. 2003. № ю.

193. Малахов В.П. Философия права. М., 2001.

194. Малахов В.П. История политических и правовых учений. М., 2003.

195. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). М., 2000.

196. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

197. Мамут Л.С. Основания политических прав // Политические права и свободные выборы: Сб. докладов // Институт права и публичной политики. М., 2005.

198. Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. №4.

199. Мартышин О.В. Политическая обязанность // Государство и право. 2000. № 4.

200. Мартышин О.В. Методические концепции права // Государство и право. 2006. № 2.

201. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решения в Европейском суде по правам человека // Государство и право. 2006. № 2.

202. Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в России: Опыт системного конституционного осмысления. Ростов н/Д, 2003.

203. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в механизмах защиты прав человека. М.: Изд-во РАГС, 1997.

204. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. М., 2002.

205. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.

206. Международные пакты о правах человека. М., 2002.

207. Меленчук И.С. Государственная власть и личность: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.

208. Меркушев В.Н. Права человека в контексте культурных различий: сравнительный анализ современной политологической концепции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

209. Метелкин С.И. Институциональные инновации современной российской судебно-правовой политики: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.

210. Мокрый B.C. Местное самоуправление: пути становления и развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

211. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.

212. Мордовец А.С., Рагузина О.В. Уважение прав человека: принцип, цель или проявление гуманизма и справедливости юридической ответственности? // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 2.

213. Морозова Л.А. Права человека в условиях становления гражданского общества: Междунар. науч.-практ. конф. // Государство и право. 1997. № 10.

214. Микеле де Сальвиа. Европейская конвенция по правам человека. СПб., 2005.

215. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского суда по правам человека (руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Судебная практика с 1860 по 2002 гг. СПб., 2004.

216. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995.

217. Муниципальное право: Учебник / Под общ. ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2005.

218. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

219. Мэтьюз Д. Политика для народа: Граждане в поисках своего места в политике. М., 1995.

220. Накашидзе Б.Е. Европейский суд по правам человека: критерии эффективности // Власть. 2005. № 9.

221. Невирко Д.Д. Права и свободы человека и гражданина: проблемы соотношения, взаимодействия и иерархии: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

222. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до Декларации 1789 г.) // Права человека в современном мире. М., 1989.

223. Новиков М.В. Сущность конституционных ограничений правового статуса личности // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 9.

224. Норберт Элиас. Общество индивидов. М., 2001.

225. Нудненко JI.A. Проблема правового регулирования конституционного права гражданина России на публичные мероприятия // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 6.

226. Нудненко JI.A. Новеллы Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. // Право и политика. 2004. № 3 (51).

227. Оганян П. Геноцид армянского народа и защита прав человека. Ереван, 2004.

228. Обсуждение актуальных проблем развития общества и права в новом тысячелетии // Государство и право. 2001. № 2.

229. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1996.

230. Ольшанский Д.В. Политическая психология. М., 2002.

231. Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. М., 1999.

232. Панарин А.С. Политология: западная и восточная традиции: Учебник для вузов. М., 2000.

233. Панова Е.В. Международно-правовые основы деятельности комитета по правам человека: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.

234. Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы // Политическая наука. 2001. № 2.

235. Поленина С.В. Права человека и их защита (опыт Канады) // Государство и право. 1996. № 10.

236. Поленина С.В. Мультикультуризм и права человека в условиях глобализации // Государство и право. 2005. № 5.

237. Политическая наука. Новые направления. М., 1999.

238. Политология для юристов: Курс лекций. М., 1999.

239. Политология: Учебник. М.: МГИМО, 2004.

240. Политико-правовой идеал в современном российском законодательстве: Матер, науч.-практ. конф. (10-11 октября 2005 г., Сочи Ростов-на-Дону). Ростов н/Д, 2005.

241. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. М., 1992. Т. 2.

242. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2002.

243. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. О.Е. Кутафина. М., 2003.

244. Права человека. Основные международные документы. М., 1990.

245. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под ред. Е.А. Лукашевой М., 2002.

246. Права человека. История, теория и практика: Учеб. пособие / Отв. ред. Б.Л. Назаров. М., 1996.

247. Права и свободы в программных документах основных политических партий и объединений России XX в. М., 2002.

248. Права человека в истории человечества и в современный период. М., 1989.

249. Право и права человека в условиях глобализации (научная конференция) // Государство и право. 2006. № 2.

250. Проблемы совершенствования государственной политики по социальной защите участников и инвалидов боевых действий в Российской Федерации (по материалам Всероссийской науч.-практ. конф.) // Государство и право. 2005. № 8.

251. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву («круглый стол») // Государство и право. 1998. № 7, 8, 10.

252. Пчелинцев С.В. Основания ограничения прав и свобод граждан и особые правовые режимы: теоретический аспект // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 3,

253. Радбрух Г. Философия права. М., 2004.

254. Радько Т.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. М., 2005.

255. Разин А.А., Разин Р.А., Шудегов В.Е. Человек главная ценность общества // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2.

256. Рафиков P.P. Независимость судебной власти основа построения гражданского общества в России // Политика и общество. 2005. № 2.

257. Розов Н.С. Цикличность российской политической истории как болезнь: возможно ли выздоровление? // Политические исследования. 2006. № 3.

258. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.

259. Российская правовая политика: Курс лекций. М., 2003.

260. Российское государство и право на рубеже тысячелетий: Всероссийская науч. конф. // Государство и право. 2000. № 7.

261. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека: Сб. науч. трудов юрид. фак-та МГПУ. Кн. 3: Право и права человека / Под ред. Е.Н. Рахмановой. М., 2000.

262. Русская философия права: Антология. СПб., 1999.

263. Рыбаков О.Ю. Политическое отчуждение человека. Саратов, 1997.

264. Рыбаков О.Ю. Правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности // Юрист-Правоведъ. 2004. № 1.

265. Рыжков В.А. Авторитаризм в России // Политая. 2003. № 3.

266. Савицкий В.М. Прошу у суда защиты! Защита прав человека в современном мире. М., 1993.

267. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: Учеб. пособие. М., 2004.

268. Саруханов М.В. Власть. Деньги. Закон // Философия и общество. 2004. № 4.

269. Свердлых Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

270. Свечникова JI.Г., Бондарева О.А. Сословный характер права народов Северного Кавказа в XIX веке // Политика и общество. 2005. № 2.

271. Сергеев Д.В. Предмет российского избирательного права: научные дискуссии и их влияние на законодательство и правоприменительную деятельность // Право и политика. 2003. № 10 (46).

272. Селиванов А. Аналитика и власть // Власть. 2004. № 3.

273. Смоленский М.В. Права человека в системе современного право-понимания: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 1998.

274. Смолькова И.В. Правовая защита неприкосновенности частной (личной) жизни граждан // Социально-политический журнал. 1998. № 6.

275. Снежко О.А. Конституционные обязанности Российского государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 2.

276. Снежко О.А. Защита прав граждан основная обязанность Российского государства // Право и политика. 2005. № 10 (70).

277. Сонькин Н.В. Правовая интеграция и защита прав человека в Европе. Научные труды Ин-та международного права и экономики. М., 2003.

278. Спасибенко С.Г. Социальная структура человека // Социально-гуманистические знания. 2001. № 1.

279. Симуш П. Потребность свободы: какими путями пролагается? // Власть. 2004. № 8.

280. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.

281. Степкин Е.Ю. Соотношение норм конституционного права России и международного права при обеспечении личных прав человека и гражданина: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

282. Тарасенко Л. Специфика политической социализации молодежи города Таганрога // Власть. 2006. № 2.

283. Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. СПб., 2001.

284. Тархов В.А. Гражданские права и обязанности. Уфа, 1996.

285. Теоретические проблемы современного российского конституционализма (науч.-практ. семинар) // Государство и право. 1999. № 4.

286. Тер-Акопов А.А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации (Основы концепции) // Государство и право 2001. № 9.

287. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав и свобод граждан // Государство и право. 2001. № 8.

288. Терехин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

289. Тимофеев JI.A. К анализу конституционной формулы обеспечения прав человека // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 3.

290. Тимофеев Н.С. Государство, местное самоуправление и гражданское общество: аспекты и пределы взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 9.

291. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.

292. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

293. Туманов В.А. Европейский суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М., 2001.

294. Урбан Г.А. Профессионализм в политике: персоналистский и институциональный аспекты: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2004.

295. Утяшев М.М. К вопросу об ограничении прав человека // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1.

296. Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 2005. № 7.

297. Усманова P.M. Население как субъект местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5.

298. Фархутдинов И.З. Права человека как они есть // Право и политика. 2004. №3(51).

299. Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личность? (Апология экзистенциональной автократии) // Политические исследования. 2005. № 2.

300. Филиппов. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия // Полития. 2002. № 1,2.

301. Фукуяма Френсис. Великий разрыв. М., 2003.

302. Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5.

303. Хартия Европейского союза об основных правах: Комментарий. М., 2001.

304. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997.

305. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. 1997. № 9.

306. Харичкин И. Политический риск субъектов политики // Власть. 2002. № 4.

307. Хеффе О. Политика, право, справедливость. М., 1994.

308. Черкасов А.Д. Гарантии обеспечения прав человека в деятельности Службы судебных приставов // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 3.

309. Чернышева О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

310. Чичерин Б.Н. Политические мыслители. СПб., 1999.

311. Чуксина В.В. Институт комиссий по правам человека в Российской Федерации: (в свете мирового опыта): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2005.

312. Чуксина В.В. Несудебная защита прав человека в системе национальной правозащитной деятельности Российской Федерации и зарубежных государств // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 6.

313. Царьков И.И., Кабардина Г.А. Общество вместо индивида (принципы социологической школы права) // Политика и общество. 2005. № 2.

314. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1993.

315. Шайо А. Самоограничение власти: Краткий курс конституционализма. М., 2001.

316. Шахов А., Колядин А. Политическое лидерство в современной России // Власть. 2004. № 4.

317. Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002.

318. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных концепций политической социализации. М., 1988.

319. Шестопал Е.Б. Установки российских граждан на власть как показатель качества демократии. (По данным политико-психологического исследования. 1993-2003) // Политая. 2003. № 2.

320. Шубина Т.Б. Защита прав как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1.

321. Шубуров М.В. Права человека, российская правовая политика и международное сотрудничество // Философская и правовая мысль. Саратов; СПб., 2003. Вып. 5.

322. Штраус Лео. Введение в политическую философию. М., 2000.

323. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М., 1992.

324. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.

325. Юзвиков Д.В. Вопросы уголовного права в практике Европейского Суда по правам человека: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

326. Юридическая антропология. Закон и жизнь. М., 2000.

327. Яковлев Р. Власть техники и свободы личности // Власть. 2004. № 9.

328. Ярославский А.Б. Соотношение соционормативной культуры общества и соционормативной культуры отдельной личности // Философия права. 2005. № 2.