Предупреждение органами внутренних дел преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Тарасов, Алексей Николаевич

  • Тарасов, Алексей Николаевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 211
Тарасов, Алексей Николаевич. Предупреждение органами внутренних дел преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2008. 211 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Тарасов, Алексей Николаевич

Введение.

Глава I. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте.

§ 1. Состояние, структура и динамика преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте.

§ 2. Особенности детерминации преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте.

Глава II. Характеристика личности несовершеннолетних, совершающих преступления на железнодорожном транспорте.

§ 1. Механизм индивидуального преступного поведения.

§ 2. Криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершающих преступления на железнодорожном транспорте.

Глава III. Предупреждение преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте.

§ 1. Общесоциальные и специльно-криминологические меры предупреждения.

§ 2. Роль ОВД по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними на железнодорожном транспорте.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение органами внутренних дел преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте»

Среди проблем, характеризующих неблагополучие российского общества, одна из наиболее острых - преступность несовершеннолетних. Характерно, что рост подростковой преступности опережает рост юношеской популяции. Анализ статистических данных за 2003-2007 г.г. свидетельствует об относительной стабильности динамики преступности несовершеннолетних. При этом подростковое население страны по данным 2003 г. уменьшилось на 21%'. Таким образом, несовершеннолетние становятся наиболее криминально пораженной частью общества. В их поведении все больше вызывают тревогу жестокость и бесчеловечность, равнодушие как к своей, так и к чужой жизни.

Напряженная социально-экономическая и политическая ситуация в Российской Федерации, обострение межнациональных конфликтов в стране и отдельных государствах ближнего зарубежья, а также другие факторы оказывают негативное влияние на состояние общественного порядка на объектах железнодорожного транспорта.

Крупные города России по сравнению с большинством населенных пунктов выглядят более благополучными и обеспеченными экономически и социально. Данное обстоятельство побуждает сотни тысяч людей мигрировать из мест традиционного проживания в столицу и в другие крупные города. Передвижение мигрантов происходит, как правило, семейным порядком, вместе с детьми. Многочисленные житейские ситуации, происходящие в пути следования, нередко разлучают детей и родителей. На железнодорожных вокзалах, станциях образуется группа несовершеннолетних беспризорников, занимающихся попрошайничеством, проституцией, совершающих правонарушения и преступления.

1 Статистические данные ГИАЦ МВД России за январь - декабрь 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг. Ф. 450. Кн. 05; Всероссийская перепись населения. М., 2003.

По последним данным, в России насчитывается около 4 млн. безнадзорных детей, их преобладающий возраст - от 8 до 13 лет. Беспризорность детей и соответственно их как самостоятельная миграция, так и с помощью взрослых, начинается с младенческих лет. По данным ЦВСНП при ГУВД г. Москвы, основной возраст подростков, доставленных в Центр, приходится на 8-13 лет - 42,3%. Более четверти беспризорных в возрасте 14-15 лет, а в возрасте 16-17 лет - 20,5%. Каждые 60-80 детей-беспризорников из 1000 не достигли 7 лет.

Дети-беглецы покидают родительский кров из-за жестокого с ними обращения, пьянства или наркомании родителей, сексуального насилия и по многим иным причинам. Часть несовершеннолетних самовольно покинули специальные детские учреждения - спецшколы, детские дома. Основные причины, способствующие росту безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, - социально-экономическая трансформация общества, изменения привычного уклада жизни и нравственно-ценностных ориентаций населения, ослабление воспитательных возможностей семьи и школы.

Мощным фактором детской безнадзорности, помимо проживания в неблагополучной семье, несомненно, становится нарушение прав детей в области образования, оздоровления, получения профессии и жилья, неоперативное решение органами опеки и попечительства вопросов жизнеустройства и воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

Беспризорность - одна из главных причин подростковой преступности. Бесконтрольное нахождение несовершеннолетних в непосредственной близости от источника повышенной опасности, которым является железная дорога, может стоить жизни, как самим подросткам, так и другим гражданам, пользующимся услугами железнодорожного транспорта. Противоправные действия несовершеннолетних на объектах железнодорожного транспорта дестабилизируют слаженный механизм его безопасной работы и могут привести к тяжким последствиям - крушению подвижного состава, гибели людей, экологическим катастрофам и т.п.

По данным ГИАЦ МВД России преступность несовершеннолетних, совершивших преступления на объектах железнодорожного транспорта, характеризуется стабильностью, но в последнее время имеет тенденцию к снижению. Несмотря на то, что за 2004 год подростковая преступность по Московской железной дороге снизилась на - 9,9%, составив 491 преступление, а за

2005 год было совершено - 349 преступлений, это ниже прошлогоднего уровня на 29%. В целом на объектах железнодорожного транспорта России в

2006 году произошло снижение подростковой преступности на 18,3%, однако оперативная обстановка по линии борьбы с преступлениями несовершеннолетних остается сложной. В 2007 году снижение преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте было менее значительным и составило 15,7 %.

За 2006 год в органы внутренних дел на транспорте доставлено более 150 тыс. безнадзорных подростков и несовершеннолетних правонарушителей, из которых 123 тыс. передано родителям или лицам, их заменяющим, более 27 тыс. направлены в учреждения органов социальной защиты населения, образования и здравоохранения. В 2007 году с объектов железнодорожного транспорта доставлено около 154 тыс. безнадзорных несовершеннолетних.

Основную часть преступлений, совершаемых несовершеннолетними на транспорте, составляют кражи черного и цветного металла, разукомплектование вагонов, и преступления, связанные с наркотиками. Вместе с тем участились случаи краж электрооборудования и технических устройств на объектах сигнализации, централизации и блокировки, расположенных вдоль железнодорожных путей. Нередки случаи, когда несовершеннолетние из хулиганских побуждений разбивают камнями стекла проходящих составов, а в результате получают травмы пассажиры и обслуживающий персонал.

Вопросы профилактики безнадзорности, наркомании несовершеннолетних находятся в центре внимания общественности и российского государства. Их решение напрямую связано с регулированием проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте.

В текущем году с целью профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних подразделениями транспортной милиции проведено свыше тысячи профилактических мероприятий таких, как «Семья», «Подросток», «Вокзал», «Безнадзорные дети», «Мир без наркотиков». В летний период планируется проведение бесед, лекций, игр в детских оздоровительных учреждениях, направленных на разъяснение причин и условий, вследствие которых люди могут стать и становятся жертвами несчастных случаев на железной дороге. Особое внимание уделялось организации работы с подростками, переданными в территориальные органы внутренних дел для постановки на учет, проблеме организации летнего отдыха, оздоровления, трудовой и досуговой занятости несовершеннолетних, склонных к совершению правонарушений на транспорте. Во всех линейных подразделениях организовывались выезды инспекторов по делам несовершеннолетних в детские оздоровительные учреждения для проведения профилактических бесед и лекций с отдыхающими подростками.

Сотрудниками ОВД проводилась работа по обеспечению несовершеннолетних из малообеспеченных семей бесплатными и льготными путевками в муниципальные детские оздоровительные лагеря, принимались меры к трудоустройству несовершеннолетних, склонных к совершению правонарушений на объектах транспорта.

На парламентских слушаниях на тему «О практике применения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», прошедших в октябре 2004 г., было признано, что реформирование системы профилактики правонарушений несовершеннолетних осуществлено поспешно и неэффективно. Формирование системы противодействия криминализации несовершеннолетних оказалось недостаточно обеспеченным по важнейшим направлениям: организационно-правовым, кадровым и т.д.

Несмотря на некоторые положительные результаты активизации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по решению проблемы детской беспризорности, необходимо признать, что принимаемые меры остаются недостаточно адекватными остроте проблемы преступности несовершеннолетних.

Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования «Предупреждение органами внутренних дел преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте».

Степень научной разработанности темы. Преступность несовершеннолетних, особенности борьбы с ней представляют комплексную проблему. Не секрет, что преступности несовершеннолетних посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных криминологов, социологов, юристов, психологов. Отечественная криминология богата исследованиями в данной области таких ученых, как: P.M. Абызов, Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.И. Арсеньев, М.М. Бабаев, K.M. Бейсебаев, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Г.И. Забрянский, К.Е. Игошев, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, С.Я. Лебедев, Г.М. Миньковский, B.C. Овчинский, В.В. Панкратов, В.А. Плешаков, Ю.Е. Пудовочкин и др. Изучению уголовно-правовых и криминологических проблем в области предупреждения преступлений на объектах железнодорожного транспорта способствовали исследования Н.И. Гетмана, И.И. Иванова, О.П. Мельниченко, Ю.В. Степаненко, А.Б. Утевского и др.

Труды указанных авторов, несомненно, имеют большую теоретическую и практическую значимость, а многие положения, разработанные ими, получили признание в криминологии и уголовном праве. Вместе с тем, рекомендации ученых-юристов по проблемам предупреждения преступности несовершеннолетних и совершенствования уголовного законодательства в этой области требуют значительных корректировок, с учетом новой специфики функционирования объектов железнодорожного транспорта.

Эти обстоятельства актуализируют тему диссертационного исследования, определяют объект и направления диссертационного научного поиска.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу совершения несовершеннолетними преступлений на объектах железнодорожного транспорта и предупреждения данного вида преступности.

Предметом исследования являются закономерности и тенденции преступлений, совершаемых несовершеннолетними на объектах железнодорожного транспорта, их детерминация, криминологические особенности личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление данного вида, основные направления предупредительной деятельности различных субъектов профилактики, включая органы внутренних дел.

Целью исследования является получение нового криминологического знания об особенностях преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте, а также разработка рекомендаций по совершенствованию мер предупреждения преступности данного вида органами внутренних дел.

Достижению цели исследовании способствовало решение следующих задач:

- изучение современного состояния, структуры и динамики преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте;

- анализ особенностей детерминации преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте;

- исследование личности несовершеннолетнего преступника с выявлением характерных особенностей для определения его типологических признаков и составления «криминологического портрета»;

- анализ общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними на объектах железнодорожного транспорта;

- разработка научно обоснованных выводов и предложений по совершенствованию практики предупреждения преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте ОВД на транспорте.

Методологическая база исследования представлена диалектическим и историческим методами познания социальной действительности. При решении сформулированных задач в диссертации была использована совокупность различных методов познания социальной действительности (сравнительный анализ, логический метод, экспертные оценки, социологические опросы с помощью анкетирования и интервьюирования). С помощью статистического наблюдения изучены данные уголовной статистики о состоянии, уровне, структуре, динамике преступлений, совершаемых несовершеннолетними на железнодорожном транспорте. Методологическую основу составили также фундаментальные теоретические положения отечественной и зарубежной криминологии, методологические принципы уголовно-правовых наук. Кроме того, методологическую основу исследования составили научные труды по философии, уголовному праву, социологии, психологии, социальной психологии, психиатрии, педагогике, содержащие информацию о преступности несовершеннолетних, а таюке проблемах ее предупреждения, в том числе на объектах железнодорожного транспорта.

Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными о состоянии, уровне, структуре, динамике преступлений, совершаемых несовершеннолетними на железнодорожном транспорте за последние шесть лет. Для подтверждения собственных выводов и оценок автором использовались также результаты криминологических исследований российских ученых по вопросам преступности несовершеннолетних. Изучено 300 служебных документов и 70 личных дел несовершеннолетних в УФСИН по Смоленской, Калужской и Брянской областям; проведено интервьюирование 150 респондентов, в качестве которых выступили граждане, пребывающие на железнодорожных вокзалах и станциях, пассажиры пригородных поездов, а таюке работники железной дороги. Получены экспертные оценки сотрудников органов внутренних дел ст. Смоленск, Брянск, Вязьма, Калуга. Проведено анкетирование 58 несовершеннолетних, состоящих на учете в ПДН ОВДт ст. Смоленск, Брянск, Вязьма, а также отбывающих наказание за совершение преступлений на железнодорожном транспорте.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается многообразием используемых научных методов, тщательным отбором эмпирического материала с соблюдением правил репрезентативности. Сформулированные в исследовании положения, выводы и рекомендации основаны на использовании системного, комплексного и междисциплинарного подхода. Помимо этого теоретические положения диссертационного исследования подкреплены результатами обобщения практического опыта, а также использованием большого количества научных работ известных ученых.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в результате самостоятельного комплексного анализа особенностей преступности несовершеннолетних на объектах железнодорожного транспорта, ее криминологических показателей, причин и условий, а также личности несовершеннолетнего, совершившего преступление данного вида, автором получены данные, существенно дополняющие имеющуюся криминологическую информацию о преступности несовершеннолетних. Новизна исследования заключается также в систематизации и конкретизации основных направлений деятельности по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними на объектах железнодорожного транспорта. Автором внесены новые предложения по совершенствованию правовых и организационно-управленческих мер, направленных на предупреждение преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте.

Положения, выносимые на защиту:

1. Преступность несовершеннолетних на железнодорожном транспорте характеризуется чертами, свойственными преступности несовершеннолетних в целом. При этом обнаруживается определенная специфика количественных и качественных характеристик данного вида преступности, обусловленная территорией совершения преступлений. На основные криминологические показатели преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте влияет целый ряд факторов: протяженность конкретного участка железной дороги; близость крупных промышленных и экономических центров к транспортным артериям; характер, напряженность и сезонность грузовых и пассажирских перевозок; техническое состояние подвижного состава, хранилищ, контейнеров и т.п.

2. Типичными видами преступлений в структуре преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте, имеющими тенденцию к увеличению, являются кражи, разбои, вандализм и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. При этом можно отметить появление нетипичных для преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 282, 223 и 167 УК РФ. В отличие от имущественных преступлений несовершеннолетних, регистрируемых территориальными органами внутренних дел, объектом хищений на железнодорожном транспорте в большинстве случаев является имущество юридического лица ОАО «Российские железные дороги». Такие хищения не только наносят существенный материальный ущерб государству, но и создают угрозу безопасности жизни и здоровья пассажиров. Число совершенных на объектах железнодорожного транспорта подростками убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, мошенничеств - незначительно. Одна из причин такого положения заключается в динамичных условиях функционирования железнодорожного транспорта и в кратковременности нахождения подростков на указанных объектах.

3. Уровень латентности рассматриваемого вида преступности следует признать более высоким по сравнению с общей преступностью несовершеннолетних. Это обусловлено особой территорией совершения преступлений, динамикой пассажиропотока, а также преобладанием в структуре преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте преступлений корыстной направленности, для которых традиционно свойственен высокий уровень латентности.

4. Специфические детерминанты преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте лежат преимущественно в таких сферах формирования и жизнедеятельности подростка, как семейно-бытовая, учебно-трудовая, досуговая. Негативные проявления в семейно-бытовой сфере жизнедеятельности несовершеннолетнего являются причиной отрицательных изменений в учебно-трудовой сфере и влекут за собой опасные формы криминогенной безнадзорности, в том числе стимулирующей совершение преступлений на железнодорожном транспорте. Дополнительным фактором криминогенной детерминации несовершеннолетних, совершающих преступления на железнодорожном транспорте, являются недостатки в организации работы правоохранительных органов: недостаточный обмен оперативной информацией; крайне высокая сменяемость и загруженность сотрудников, работающих по линии ПДН, а также фактическая недосягаемость объектов железнодорожного транспорта для традиционных институтов социального контроля.

5. Исследование мотивации преступлений, совершенных несовершеннолетними на железнодорожном транспорте, показало, что в основе единичного правонарушения лежат сразу несколько мотивов, один из которых является доминирующим, остальные - второстепенными. Преступлениям несовершеннолетних на железнодорожном транспорте в целом присуща полимотивированность. Основными мотивами преступлений, доминирующими в структуре преступлений несовершеннолетних на железнодорожном транспорте, выступают корысть, а также мотивы конформизма и самоутверждения.

6. Криминологический портрет несовершеннолетнего, совершившего преступления на железнодорожном транспорте, представлен следующими признаками: лицо мужского пола, 16-17-летнего возраста, из полной малообеспеченной семьи, имеющий начальное образование, обучается в средней школе, либо нигде не учится и не работает. Свободное время проводит в компании сверстников, употребляя алкоголь и наркотические средства.

Психологический портрет» несовершеннолетних, совершивших преступления на железнодорожном транспорте, представлен патохарактерологически-ми личностями с особенностями гипертимного, дистимического, истерического и демонстративного типов.

7. Современная система предупреждения преступлений несовершеннолетних на железнодорожном транспорте в целом по своей структуре априори способна эффективно решать возложенные на нее задачи. Этому мешает отсутствие слаженного взаимодействия между субъектами профилактики, а также то, что значительная часть лиц, занятых в предупредительной деятельности (особенно индивидуальной), профессионально к ней не готова. В целях совершенствования профилактической деятельности органов внутренних дел в отношении несовершеннолетних, совершающих преступления на железнодорожном транспорте, предлагается: активизировать работу по их взаимодействию с территориальными правоохранительными органами, работниками железной дороги, подразделениями вневедомственной охраны, населением и иными субъектами системы профилактики; упорядочить процесс работы сотрудников милиции по делам несовершеннолетних с документами посредством унификации отчетной документации всех участников профилактики линейных и территориальных органов внутренних дел; наделить инспекторов по делам несовершеннолетних самостоятельными полномочиями, носящими принудительный характер.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость заключается в том, что исследование направлено на дальнейшее развитие криминологической теории предупреждения преступности несовершеннолетних. Полученные результаты исследования могут быть использованы в развитии научных представлений о социальной природе преступности несовершеннолетних, их причинах и условиях. Материалы диссертации имеют теоретическое значение для совершенствования уголовно-правовых и иных мер предупреждения преступлений несовершеннолетних.

Практическая значимость исследования состоит в том, что имеющиеся в нем рекомендации могут в целом повысить эффективность предупреждения преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте. Реализация сформулированных автором предложений призвана конкретизировать принцип индивидуализации профилактического воздействия на несовершеннолетних преступников.

Сделанные в диссертации выводы о личностных особенностях несовершеннолетних, совершающих преступления на железнодорожном транспорте, могут быть использованы сотрудниками правоохранительных органов и сотрудниками исправительных учреждений в практической работе по профилактике преступлений несовершеннолетних.

Отдельные положения диссертации могут оказать помощь при подготовке учебных и учебно-методических пособий, лекций по криминологии, уголовному праву, уголовно-исполнительному праву, истории органов внутренних дел, психологии и педагогике в деятельности сотрудников органов внутренних дел, соответствующих спецкурсов в образовательных учреждениях МВД России.

Теоретический и эмпирический материал, изложенный в диссертации, может быть активно использован в системе служебной подготовки, повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Основные положения, сформулированные в диссертации, получили апробацию на теоретических и научно-практических конференциях, проводимых Смоленским филиалом Московского университета МВД России (Актуальные проблемы преступности несовершеннолетних: Материалы научно-практического семинара, 2005 г.); Брянским филиалом Московского университета МВД России (Актуальные проблемы формирования профессиональной компетентности и культуры сотрудников правоохранительных органов: Материалы международной научно-практической конференции, 2006 г.); Смоленским гуманитарным университетом (Современные вопросы государства, права и юридического образования: сборник материалов V Межвузовской научно-практической конференции, 2007 г.); Рязанским институтом управления и права (Современные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2007 г.). Отдельные положения диссертации использовались в подготовке лекций по дисциплинам «Криминология» и «Уголовное право» в Смоленском филиале Московского университета МВД России, при проведении семинаров с сотрудниками Московского УВД на транспорте, а также в практической деятельности УФСИН Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области. Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, нашли отражение в шести опубликованных автором научных статьях, одна из которых - в научном издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем предъявленным требованиям, и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Тарасов, Алексей Николаевич

Заключение

В целях всестороннего научного анализа криминологических проблем преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте и совершенствования практики ее предупреждения в диссертации обоснованы следующие выводы, предложения и рекомендации, позволяющие определить общетеоретические и практические подходы к ее дальнейшему исследованию.

1. Изучение состояния, структуры и динамики преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте позволило определить, что за исследуемый период в целом данные показатели соответствуют аналогичным для общей преступности несовершеннолетних. Однако, несовершеннолетний возраст и особая территория совершения преступлений обусловливает повышенную степень их общественной опасности.

В связи со спецификой функционирования железнодорожного транспорта несовершеннолетними в основном совершаются такие преступления, как кражи, грабежи, разбойные нападения, вандализм, побои, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, хулиганство, незаконный оборот наркотиков.

К негативным тенденциям данного вида преступности можно отнести следующие:

- на фоне снижения общего количества преступлений, совершенных несовершеннолетних на железнодорожном транспорте, отмечен рост тяжких и особо тяжких преступлений;

- появление нетипичных для преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте составов, например, ст. 282 - возбуждение расовой вражды;

- более значительный уровень латентности, чем при совершении преступлений на иной территории. К видам преступлений несовершеннолетних, обладающим высокой латентностью, относятся преступления корыстной направленности (кражи - 50%, грабежи - 61,4%), которые составляют абсолютное большинство преступлений, совершаемых несовершеннолетними на объектах железнодорожного транспорта.

- высокая степень рецидива с преобладанием специального. Наиболее рецидивоопасной группой несовершеннолетних, совершающих преступления на железнодорожном транспорте, являются так называемые «гастролеры»;

- на состояние преступности несовершеннолетних на транспорте непосредственное влияние оказывает большое число безнадзорных и беспризорных детей, проводящих время на железнодорожных вокзалах и станциях.

2. Для выявления особенностей детерминации преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте необходимо исследовать:

- обстоятельства, затрагивающие интересы несовершеннолетнего населения, путем изучения социальных процессов происходящих в обществе;

- обстоятельства, связанные с развитием и формированием личности несовершеннолетнего преступника путем изучения его микросреды (семьи, школы, досуговых учреждений и неформального окружения);

- обстоятельства совершения конкретного преступления на железнодорожном транспорте.

3. Повышенной распространенностью и особой криминогенной значимостью при формировании личности несовершеннолетнего преступника, совершающего преступления на железнодорожном транспорте, обладают следующие факторы: негативные условия жизни и воспитания; негативные особенности личности и поведения.

Проведенное исследование подтвердило, что 41,8% несовершеннолетних, совершивших преступления на железнодорожном транспорте, воспитывались в неблагополучных семьях; 15,7% несовершеннолетних охарактеризовали свои семейные отношения, как безразличные, т.е. при полном отсутствии контроля, психологического и эмоционального контакта между родителями и детьми. Бесконтрольность, в свою очередь, ослабляет раннюю профилактику отклоняющегося поведения несовершеннолетнего.

4. При исследовании личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление на железнодорожном транспорте, необходимо учитывать и некоторые особенности психики несовершеннолетних, которые влияют на формирование нравственных установок и предопределяют в ряде случаев особенности мотивации их поведения.

У несовершеннолетних, совершивших преступления на железнодорожном транспорте, наблюдается выраженная деформация нравственного и правового сознания, которая может иметь разную степень проявления - от незнания до осознанного нравственного и правового нигилизма.

5. Исследование структурных признаков личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление на железнодорожном транспорте, позволило изучить его типологические особенности и определить «криминологический портрет», что имеет существенное значение для теоретиче ской и практической деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности несовершеннолетних на данной территории.

Криминологический портрет несовершеннолетнего лица, совершающего преступления на железнодорожном транспорте, представлен следующим образом: лицо мужского пола, 16-17 - летнего возраста из полной малообеспеченной семьи, имеющее начальное образование. Обучается в средней школе, либо нигде не учится и не работает. Свободное время проводит в компании сверстников, употребляя алкоголь и наркотические средства. Основными мотивами совершения преступлений на железнодорожном транспорте выступают корысть и хулиганские побуждения.

6. Очевидно, что решать задачи предупреждения преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте невозможно без хорошо организованного управления, учитывающего специфику множества разноплановых факторов, криминогенно проявляющихся во всех сферах жизни общества.

Наиболее приоритетным направлениями предупреждения преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте можно выделить следующие:

- обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в целом, при этом системе профилактики должна быть свойственна взаимосвязь профилактических мероприятий с решением общесоциальных проблем детства и молодежи;

- сдерживание и предупреждение тех девиантных проявлений в обществе, которые наиболее тесно связаны с преступностью несовершеннолетних на железнодорожном транспорте (наркомании, проституции, беспризорности, алкоголизации и т.п.);

- регулирование проблем нравственно-правового воспитания несовершеннолетних. В этой связи необходимо отметить консолидацию мер семьи, педагогов, общественных организаций, правоохранительных органов, СМИ по недопущению и преодолению нравственно-педагогической защищенности подростков. Также важно активнее использовать меры психолого-педагогического воздействия на несовершеннолетних «группы риска», для чего создать необходимое количество социальных центров психолого-педагогической помощи населению;

- решение проблемы трудоустройства несовершеннолетних, в том числе, нуждающихся в социальной реабилитации, на основных предприятиях и учреждениях региона, обеспечив при этом заинтересованность последних или соответствующей налоговой политикой, или прямыми инвестициями и т.п.;

- осуществление комплекса мер по организации досуга несовершеннолетних, особенно проживающих в неблагополучных и малообеспеченных семьях, а также состоящих на учете в ПДН;

- организация широкомасштабных комплексных мероприятий по выявлению и разобщению групп несовершеннолетних антиобщественной направленности, склонных к совершению правонарушений и преступлений на железнодорожном транспорте;

- проведение виктимологической профилактики.

7. Анализ системы предупреждения преступлений несовершеннолетних на железнодорожном транспорте показывает, что структурно она сформирована вполне последовательно и потенциально способна эффективно решать возложенные на нее задачи. Однако практически между субъектами профилактики взаимодействие организовано плохо, а значительная часть лиц, занятых в предупредительной деятельности (особенно индивидуальной), профессионально к ней не готова, что в корне требует ее реформирования.

В качестве основных направлений совершенствования деятельности ОВДт по предупреждению преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте следует предложить:

- активизировать работу по взаимодействию ОВДт с территориальными ОВД, работниками железной дороги, подразделениями ВОХР, населением и иными субъектами системы профилактики в целях снижения криминогенного характера основных детерминант преступности несовершеннолетних на железнодорожном транспорте;

- осуществлять систематическую разъяснительную работу в школах, через СМИ, путем распространения специальных листовок, брошюр по поводу общественной опасности и противоправности ряда деяний, недопустимости их совершения и мерах ответственности за них;

- организовать подготовку специальных кадров для работы в ПДН с учетом необходимости получения знаний в области педагогики, возрастной психологии. При этом следует повышать заинтересованность сотрудников в работе по этому направлению, в том числе посредством материального и морального стимулирования;

- упорядочить процесс работы сотрудников ПДН ОВДт с документами посредством унификации отчетной документации всех участников профилактики правонарушений несовершеннолетних линейных и территориальных ОВД;

- необходимо наделить инспекторов ПДН самостоятельными полномочиями, носящими принудительный характер;

- упорядочить систему учета данных о несовершеннолетних и их семьях, находящихся в социально опасном положении, на региональном уровне, обеспечив при этом быстрый доступ к информации сотрудников линейных и территориальных ОВД и иных субъектов профилактики;

- создание целостной системы органов ювенальной юстиции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Тарасов, Алексей Николаевич, 2008 год

1. Нормативные материалы

2. Конституция Российской Федерации. М., 2007.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М, 2007.

7. Всеобщая декларация прав и свобод человека // Права человека. Основные международные документы. М.: Международные отношения, 1990. 122 с.

8. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Ст. 6. Право на справедливое судебное разбирательство. Прецеденты и комментарии. М., 2001.

9. Конвенция о правах ребенка. (Принята на всемирной встрече глав правительств 30 сентября 1990 года. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 года) // Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.

10. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних, принятые 14.12.1990 г. в Эр-Рияде.

11. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». М., 2004.

12. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах. М., 2005.

13. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3802.

14. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 27. Ст. 2503.

15. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472.

16. Федеральный закон от 31 декабря 1996 года «О судебной системе» // Собрание законодательства РФ. 1997. - №1. - Ст. 1.

17. Постановление Правительства РФ от 3 октября 2002 г. № 732 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 41. Ст. 3984.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1996 г. № 1092 «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» //Российская газета. 1996. 24 сентября.

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996 г. №919 «Об организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 1996. 15 августа.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 368 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением»//Российская газета. 1995. 11 мая.

21. Приказ МВД РФ №671 от 21.06.2000 г.

22. Приказ МВД РФ N 569 от 26 мая 2000 г. «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних».

23. Приказ МВД РФ N 569 от 26 мая 2000 г. «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних».

24. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг. Ф. 450. Кн. 05.

25. Обзор результатов оперативно-служебной деятельности ООД ПДН Московского УВД на железнодорожном транспорте МВД России за 12 месяцев 2006 г. М., 2007.

26. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

27. Абызов P.M. Типологии личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998. 235 с.

28. Абызов P.M. Предупреждение личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск, 1998. 310 с.

29. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. 78I

30. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности. СПб., 2002. 71 с.

31. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Бланков А.С., Бурмистров ИЛ., Крюкова П.И., Плешаков В.А., Фокин В.М. М., 1999. 179 с.

32. Акутаев P.M. Криминология и латентная преступность: Монография. СПб., 1998.-101 с.

33. Алмазов Б.Н. Психическая средовая дезадаптация несовершеннолетних.I1. Свердловск, 1986. 88 с.

34. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. М., 2001. -173 с.

35. Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм. М., 2005. 119 с.

36. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992. 152 с.. 196

37. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. 68 с.

38. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психологические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. 205 с.

39. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М., 1993. 126 с.

40. Афанасьев B.C., Гилинский Я.М. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб., 1997. 83 с.

41. Бааль Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел. М., 1997. 167 с.

42. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982. 83 с.

43. Баженов A.B. Детерминация преступного поведения несовершеннолетних в условиях современного российского общества (криминологический анализ). СПб., 2002. 89 с.

44. Баженов A.B. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника. СПб., 2002. 94 с.

45. Базаров P.A. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. Екатеринбург, 1995. 86 с.46." Бакаев A.A. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учеб. пособие. -М., 2004, 218 с.

46. Бартол К. Психология криминального поведения. СПб., 2004. 286 с.

47. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей (социально-психологические особенности). М., 1993. 167 с.

48. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М., 1992.-114 с.

49. Беспризорность среди несовершеннолетних. Состояние проблемы наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних бродяг в г. Москве. М., 2002.-69 с.

50. Бирюков М.Н., Якимов А.Ю. Организационно-правовые аспекты предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М., 1995.-66 с.

51. Бланков A.C., Вилке А.Я., Леонтьев Ю.Б. Предупреждение наркомании несовершеннолетних: Учеб. пособие. М., 1989. 205 с.

52. Бурлаков В.Н. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних: Учеб. пособие. СПб., 1993. -224 с.

53. Бурлаков В.Н., Касторский Г.Л. Актуальные вопросы планирования предупреждения преступности в органах внутренних дел. СПб., 1997. 129 с.

54. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и их социально-правовая характеристика. Тула, 2001. 78 с.

55. Варданян A.B. Насильственная преступность и её предупреждение. М., 2002. 58 с.

56. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 1997. 561 с.

57. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980. -184 с.

58. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Под ред. Л.М. Карнозовой. М., 2001. 106 с.30.

59. Гилинский Я.М. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб., 2002. 384 с.

60. Горяинов К.К., Овчинский B.C., Кондратюк Л.В. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции: Доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений. М, 2001. 86 с.

61. Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. Казань, 1995. 244 с.

62. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году. М., 2002. С.28.

63. Долгова А.И. Правовое воспитание несовершеннолетних. М., 1977. 296 с.

64. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972. -262 с.

65. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. 249 с.

66. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М, 1989. 351 с.

67. Ермаков В.Д. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1989. 301 с.

68. Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. М„ 1999.-255 с.

69. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М., 1990, 96 с.

70. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М., 1993. 68 с.

71. Жижко Е.В., Коробицина Т.В. Подростковые наркомания и алкоголизм: причины и профилактика: учебное пособие. Красноярск, 2003. - 141 с.

72. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 2000. 104 с.

73. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.-236 с.

74. Забрянский Г.И., Савинкова E.H. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1996. 105 с.

75. Зиядова Д.З. Роль социальной защиты в профилактике правонарушений среди несовершеннолетних. Махачкала, 1998. 82 с.

76. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Рязань, 2004. 249 с.

77. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. 290 с.

78. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000. 321 с.

79. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000. 149 с.

80. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. -462 с.

81. Иншаков С.М. Криминология. Учебник. М., 2000. 426 с.

82. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 196 с.

83. Кириллов С. И. Несовершеннолетние преступники: повторные грабежи и разбои. Коломна, 1998. 88 с.

84. Кириллов С.И. Общеуголовная корыстно-насильственная преступность: проблемы теории и методологии. Коломна. 1999. 230 с.

85. Коротнев А.Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники. СПб.,1993.- 187 с.

86. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малом и среднем городе. М., 2001. 174 с.

87. Кочетков В.В., Скотников И.Г. Индивидуально-психологические проблемы принятия решения: М., 1993. 134 с.

88. Кошевский Л.Л. Криминологические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991. 211 с.

89. Криминология / Под ред.- Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М.,1994. 501 с.

90. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., 2005. 487 с.

91. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2004. 524 с.

92. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В .П. Сальникова, СВ. Степашина. СПб., 1999. 522 с."4

93. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998. 265 с.

94. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. -228 с.

95. Кудрявцев В.Н., Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004.-348 с.

96. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (теоретические и методологические основы исследования). М., 1995.- 153 с.

97. Лебедев С .Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995. 167 с.

98. Лелеков В.А., Мусеибов Г.С. Влияние изменений в социальной среде на криминализацию несовершеннолетних и молодежи. М., 1997. 166 с.

99. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология. Л., 1991. 238 с.

100. Лунеев В.В. Пределы поведения: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. 196 с.

101. Любавина М.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 2003. 245 с.

102. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990 256 с.

103. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М., 2000. 207 с.

104. Мельниченко О.П. Профилактика преступлений несовершеннолетних органами милиции на железнодорожном транспорте. М., 1975. 149 с.

105. Минина СП. Преступность несовершеннолетних / Науч. ред. Б.В. Вол-женкин. СПб., 1998.-204 с.

106. Минина СП. Преступность несовершеннолетних (Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе). СПб., 1998. 152 с.

107. Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972. -277 с.

108. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи. Н.Новгород, 2001. 238 с.

109. Овчинский С.С., Осипов А.Ф. Предотвращение и раскрытие преступлений аппаратами уголовного розыска на железнодорожном и водном транспорте. М., 1960.-166 с.

110. Основы ювенологии: опыт комплексного междисциплинарного исследования / Науч. ред. Е.Г. Слуцкий; отв. ред. И.В. Скомарцева. СПб., 2002. 135 с.

111. Отчет о научно-исследовательской работе «Особенности профилактики наркомании среди несовершеннолетних» / Науч. рук. Д.К. Чирков, отв. исп. М.В. Масалева. Красноярск, 2004. 94 с.

112. Перетокина H.H. Насильственная преступность несовершеннолетних женского пола. М., 2003. 86 с.

113. Петровский A.B. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи. СПб., 2005. 175 с.

114. Положение молодежи в России. Аналитический доклад / Рук. авт. колл. M.JI. Агранович. М., 2005. 44 с.

115. Попова М.В. Психология растущего человека: краткий курс возрастной психологии. М., 2002. 197 с.

116. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998. -217 с.

117. Примаченок A.A. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990. 159 с.

118. Прозументов JI.M. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. Томск, 2001. 267 с.

119. Прозументов JI.M. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия. Иркутск, 2002. 195 с.

120. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против несовершеннолетних: криминологический анализ: монография. Ростов-на-Дону, 2004. - 180 с.

121. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002. - 293 с.

122. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. 281 с.

123. Рыбалкина О.П. Личность несовершеннолетней наркоманки в механизме преступного поведения. Смоленск, 2001. 62 с.

124. Самоделкин СМ., Сибиряков СЛ. Преступность несовершеннолетних и их предупреждение. Волгоград, 1992. 370 с.69.

125. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи. (Методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998. 160 с.

126. Симоненко A.B. Воспитание в криминологии. М., 2003. 234 с.

127. Совершенствование правового регулирования деятельности ОВД по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе. СПб., 2005. 100 с.

128. Таганцев Н.С. Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву. СПб., 1871.-331 с.

129. Тенденции преступности в России в начале XXI века / Под общ. ред. A.M. Смирного. М, 2002. 99 с.

130. Устинова В.В. Особенности формирования личности несовершеннолетних преступников. Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990. 137 с.

131. Уткин В.А. Правовые основы участия общественности и трудовых коллективов в предупреждении рецидива преступлений. Томск, 1990. 169 с.

132. Фильченко А.П. Криминологическая характеристика и профилактика вымогательства с участием несовершеннолетних. Рязань, 2004. 129 с.

133. Шеслер A.B. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел. Томск, 1994. 247 с.

134. Шнайдер Г.И. Криминология. М., 1994. -415 с.

135. Яссман Л.В. Психологические проблемы ранней профилактики правонарушений у несовершеннолетних. М., 1998. 125 с.1. Статьи

136. Анапреенко Я.Г. Экспресс-диагностика акцентуаций характера у подростков-правонарушителей // Гуманитарно-экономический вестник. 2000. №1.

137. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические типы осужденных за изнасилования и особенности индивидуально-воспитательнойработы // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. М., 1990.

138. Бабаев М.М. Социальные процессы и проблемы борьбы с преступностью // Вопросы советской криминологии. М., 1976.

139. Бабаев М.М. Криминологическая характеристика последствий социально-демографических процессов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27, 1977.

140. Бирюков М.Н., Якимов А.Ю. Организационно-правовые меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. Сб. № 2. М., 1995.

141. Вигх И. Некоторые вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Панкратов. М., 1992.

142. Гилинский ЯМ. Наркотизм: Мифы и реальность // Молодежь: Цифры. Факты. Мнения. 1996. № 1.

143. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб., 1994.

144. Даниленков A.A. Причины девиантного поведения подростков // Реализация концепции педагогики индивидуальности в высшей и средней школе: Сб. науч. статей. Калининград, 2000.

145. Долгова А.И. О подходе к исследованию личности несовершеннолетних, совершивших преступления // Советская юстиция. 1990. № 18.

146. Долгова А.И., Ермаков В.Д. Вопросы методики разработки классификации несовершеннолетних преступников и ее основания // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. М., 1979.

147. Долгова А.И. Особенности преступности несовершеннолетних // Преступность и дети. Сб. тезисов. М., 1999.

148. Драган Г.Н. Наркотизация среди несовершеннолетних в России: ситуация, тенденции, противоречия // Вопросы наркологии. 1997. № 2.

149. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. №7. 1995.t

150. Ермаков В.Д. Все начинается с родительской семьи, ее проблем и болезней // Трудные судьбы подростков. М., 1991.

151. Ермаков В.Д. О правовом обеспечении социальной профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних // Дети с девиантным поведением: психолого-педагогическая реабилитация и коррекция. М., 1992.

152. Каленова И.К. Ценностные, правовые и трудовые ориентации несовершеннолетних и планирование направлений профилактической деятельности // Прокурорский надзор. 2004. № 3.

153. Каневский JI.JI. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних // Правоведение. 1999. № 1.

154. Клейменов И.М. Негативные формы профилактики наркомании / / Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар, 2000.

155. Козлитина О.Н. Проблема нравственности молодежи, обучающейся в вузе // Материалы 47-й науч.-мет. конф. Ставрополь, 2003.

156. Курганов С.И. Теоретические вопросы изучения личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений : Сборник научных трудов-М., 1987.

157. Лебедев С.Я. Криминологическое просвещение в системе правового воспитания населения//Криминологический журнал. 2003. №1 (4).

158. Лебедев С.Я. Что делать с преступностью: бороться или контролировать? //Криминологический журнал. 2001. №1.

159. Миньковский Г.М. Личностный подход в криминологических исследованиях борьбы с преступностью несовершеннолетних. В сб.: Личность правонарушителя и проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1977.

160. Михайлова Н.В. Проблемы вовлечения несовершеннолетних женского пола в преступную деятельность // Криминологический журнал. 2002. №2 (3).

161. Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. 2001. № 12.

162. Орлова Ю.Р. Роль социального контроля в предупреждении преступлений, совершаемых безнадзорными несовершеннолетними // Криминологический журнал. 2002. № 2(3).

163. Осинцев А.И. Криминологическое обеспечение системы профилактики преступности несовершеннолетних // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар, 2000.

164. Палехов Т.В. К вопросу профилактика правонарушений несовершеннолетних // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел: Сб. науч. тр. М., 1997.

165. Преступность и дети. Международная конференция // Государство и право. Рязань, 1999. №5. С. 123.

166. Пристанская О.В. Устойчивые формы групповой преступной деятельности несовершеннолетних: проблемы законодательной регламентации и официального толкования // Прокурорский надзор. 2004. № 3.

167. Ривман Д.В. К вопросу о девиантно-криминальной викгимности несовершеннолетних // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар, 2000.

168. Сафин Ф.Ю. Типология преступных групп несовершеннолетних // Государство и право в XXI веке: Матер, межвуз. науч. конф. (Санкт-Петербург, 28 февраля 2001 г.) / Под ред. В. М. Боера. СПб., 2001.

169. Силанов К.С. Несовершеннолетние преступники и возрастные границы, определяющие их правовой статус // Криминологический журнал. 2005. №1

170. Симоненко A.B. Предупреждение преступлений несовершеннолетних и воспитание. Криминологические и педагогические проблемы // Криминологический журнал. 2002. №2(3).

171. Симоненко A.B., Жуков А.Е. О понятии криминологического воспитания и его роли в предупреждении преступлений // Криминологический журнал. 2002. №1(2).

172. Состояние преступности и безнадзорности несовершеннолетних в России // Основы Безопасности Жизнедеятельности. 2000. № 6.

173. Сочнев Д.В. Информационное и правовое воздействие на современное состояние правосознания молодежи // Юридическое образование и наука. 2003. №4.

174. Сочнев Д.В. Правосознание современной российской молодежи, его структура и функции // История государства и права. 2003. № 3.

175. Тамбовцева Г.М. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар, 2000.

176. Толстов В.Г. Социальная уязвимость как фактор подростковой де-виантности // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар, 2000.

177. Тропина Л.И. Работа подразделений по делам несовершеннолетних Московской области по выявлению преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми // Вестник МВД России. М., 2002. № 1.

178. Утевский А.Б. Виктимологическая профилактика преступлений на железнодорожном транспорте // Правовые проблемы профилактики правонарушений: Сб. тр. Академии МВД СССР. М., 1985.1. Диссертации, авторефераты

179. Акутаев P.M. Криминологический анализ латентной преступности: Ав-тореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999.

180. Баженов A.B. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника (криминологический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999.

181. Базаров P.A. Основы теории и методологии предупреждения тяжких и насильственных преступлений несовершеннолетних (уголовно-правовые и криминологические аспекты) : Дис. докт. юрид. наук : 12.00.08. -М., 1996.

182. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних дел, совершаемых ими преступлений. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997.

183. Герасимова Л.И. Воспитательно-профилактические и правовые меры борьбы с правонарушениями несовершеннолетних, находящихся в неблагополучной семейно-бытовой сфере. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1982.

184. Гильманов И.М. Криминологическая характеристика антиобщественных подростково-молодежных группировок республики Татарстан (по материалам Казани, Елабуги и Набережных Челнов): дис. канд. юрид. наук. Казань, 1995.

185. Даниленков A.A. Педагогические условия формирования мотивации поведения у подростков-правонарушителей: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Калининград, 2000.

186. Дмитриевский P.C. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1995.

187. Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2002.

188. Иванов И.И. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних на транспорте и их предупреждение (по материалам Северо-Западного региона): Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.

189. Игошев К. Е. Личность преступника и мотивация преступного поведения. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Свердловск, 1975.

190. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних. Автореф. дис. .докт. юрид. наук. М., 1993.

191. Кириллов С.И. Криминологический анализ и проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними повторно. Дис. .канд. юрид. наук. М., 1994.

192. Козлитина О.Н. Влияние особенностей систем образования на формирование личностной структуры у молодежи: Автореф. дис. . канд. пси-хол. наук. Ставрополь, 2004.

193. Комарницкий A.B. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (по материалам Северо-Западного федерального округа): Дис. . канд. юрид. наук, СПб., 2006.

194. Коротков A.B. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000.

195. Кузьмин П.В. Корыстная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Дис.канд. юрид. наук. Рязань, 2006.

196. Маляева Е.О. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступления и правонарушения, совершаемые лицами молодого возраста. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1989.

197. Марковская Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентации личности. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1990.

198. Михайлова О.Г. Наркомания как фактрр преступности среди несовершеннолетних (социально-криминологическое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000.

199. Осинцев А.И. Криминологическое обеспечение профилактики преступности несовершеннолетних: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

200. Павлова Л.В. Предупреждение антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, совершающих преступления на объектах железнодорожного транспорта : Дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

201. Палехова Т.В. Административно-правовая деятельность милиции общественной безопасности по профилактике правонарушений несовершеннолетних : дис. канд. юрид. наук. М., 1998.

202. Плотников А.А. Влияние средств массовой информации на правонарушения несовершеннолетних: административно-деликгологический аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2003.

203. Пляшечник Н.П. Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел : Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

204. Погорелый В.Г. Хулиганство как социальный феномен: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001.

205. Прудников Б.П. Преступления несовершеннолетних наркоманов (криминологический анализ). Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1999.

206. Ростов К.Т. Методология регионального анализа преступности в России: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1998.

207. Рыжаков С.С. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение средствами семейного и религиозного воспитания (по материалам Республики Бурятия): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2003.

208. Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 2003.

209. Семьянова И.С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2004.

210. Тараленко К.Н. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2004.

211. Терехова О.Н. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение подразделениями по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: Дис. канд. юрид. наук, Красноярск, 2005.

212. Юрков Г.А. Насильственные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение: По материалам Удмуртской Республики: Дис. канд. юрид. наук, М., 2006.

213. Юсупов М.Р. Криминологический анализ современного состояния преступности и личности несовершеннолетних девушек преступниц (по материалам центральных регионов Российской Федерации): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.