Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: По материалам Северо-Западного федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Комарницкий, Анатолий Васильевич

• Комарницкий, Анатолий Васильевич
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Комарницкий, Анатолий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

И НАКАЗАНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. 1. Вопросы ответственности и наказания несовершеннолетних в русском уголовном праве.

§ 2. Правовое регулирование уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в отечественном законодательстве периода 1918-1994 гг.

§ 3. Современное законодательство об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних в России и зарубежных государствах

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. 1. Общая криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних в России и Северо-Западном федеральном округе.

§ 2. Структурные особенности личности несовершеннолетнего преступника.

Глава III. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НА ТЕРРИТОРИИ

СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. 1. Состояние причинного комплекса преступности несовершеннолетних в современных условиях.

§ 2. Вопросы организации предупреждения преступности несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: По материалам Северо-Западного федерального округа»

Актуальность темы исследования. В современных условиях существования российского государства состояние преступности несовершеннолетних вызывает серьезную тревогу.

Обращаясь к этой важной проблеме, следует исходить из того, что, являясь частью общей преступности, она имеет и свои особенности, которые требуют нового теоретического и практического видения, осмысления и обоснования с учетом произошедших в стране политических, экономических, социальных и других изменений. Усиление социальной напряженности в обществе, связанное с безработицей, ухудшением жизненного уровня населения, распространением социально негативных явлений и других дестабилизирующих факторов, отрицательно повлияли в первую очередь на подрастающее поколение и, тем самым, обусловили наблюдающуюся в последние годы в России тенденцию к усилению криминальной активности этой категории населения.

Данные уголовной статистики по России и показатели преступности несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе свидетельствуют о тревожном положении дел. Так, по России за период 2001-2005 гг. несовершеннолетними и при их соучастии было совершено преступлений: в 2001 г. -185379; 2002 - 139681; 2003 - 145368; 2004 - 154414; 2005 - 154734 соответственно1. За аналогичный период в Северо-Западном федеральном округе данной категорией лиц было совершено преступлений: в 2001 г. - 21576; 2002 - 14385; 2003 - 14362; 2004 - 13899; 2005 - 13886 соответственно2.

1 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг. Ф. 450. Кн. 05. Сб. РФ. л

Оперативная статистическая информация о состоянии преступности и результатах расследования уголовных дел в МВД, ГУВД, УВД Северо-Западного федерального округа за январь-декабрь 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг. Ф. 1 - А.

Проведенное криминологическое исследование и анализ преступности несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе свидетельствуют о негативных тенденциях в ее динамике и структуре. Изучение причинного комплекса преступности несовершеннолетних не позволяет ожидать в краткосрочной перспективе позитивных изменений ее состояния. Усиление криминализации молодого поколения обусловливает рост преступности несовершеннолетних, что, в свою очередь, диктует настоятельную необходимость, с одной стороны, совершенствования общекриминологических методов исследования данной проблемы, с другой - активных действий государства по созданию и разработке концептуальных основ предупреждения этого негативного явления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости научной разработки криминологических и уголовно-правовых проблем преступности несовершеннолетних, определяют актуальность диссертационного исследования и его значимость для теории и практики в области предупреждения деви-антного поведения граждан этой возрастной категории.

Степень научной разработанности темы исследования. Преступность несовершеннолетних, проблемы уголовной ответственности и наказания данной категории правонарушителей постоянно привлекали внимание ученых.

Вопросы, связанные с решение этих проблем, нашли свое отражение в работах таких ученых, как Ю.М. Антонян, A.B. Баженов, H.A. Беляев, C.B. Бородин, Н.И. Ветров, И.В. Волгарева, Б.В. Волженкин, А.И. Долгова, Г.И. Забрянский, И.И. Иванов, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.С. Лейкина, М.А. Любавина, М.М. Миненок, С.П. Минина, Г.М. Миньковский, В.Г. Павлов, Н.И. Пишикина, Д.В. Ривман, В.П. Сальников, Ф.Ю. Сафин, А.Б. Сахаров, Н.С. Таганцев, Д.А. Шестаков, A.M. Яковлев и др.

Труды указанных авторов, несомненно, имеют большую теоретическую и практическую значимость, а многие положения, разработанные ими, получили признание в криминологии и уголовном праве. Вместе с тем рекомендации ученых-юристов по проблемам предупреждения преступности несовершеннолетних и совершенствования уголовного законодательства в этой области требуют значительных корректировок, уточнений, глубокого изучения и исследования.

Кроме того, требуют дополнительного теоретического обоснования и вопросы изучения личности несовершеннолетнего преступника с учетом криминологических особенностей Северо-Западного федерального округа, а также выявления причин и условий совершения преступлений лицами данной возрастной категории.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является всесторонний научный анализ современных криминологических и уголовно-правовых проблем преступности несовершеннолетних в России, и в частности в Северо-Западном федеральном округе, ее причинного комплекса, разработка предложений по совершенствованию предупредительной деятельности в отношении несовершеннолетних правонарушителей.

В соответствии с поставленной целью были определены и в процессе исследования решались следующие основные задачи: анализ отечественного и зарубежного законодательства в области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в историко-правовом аспекте;

- изучение современного состояния и структуры преступности несовершеннолетних в России и Северо-Западном федеральном округе;

- исследование личности несовершеннолетнего преступника с выявлением характерных особенностей для определения его типологических признаков и составления «социального портрета»;

- анализ причинного комплекса преступности несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе;

- обобщение современной законодательной и нормативно-правовой базы, регламентирующей уголовную ответственность несовершеннолетних, и формулирование конкретных предложений по ее совершенствованию в Северо-Западном федеральном округе;

- разработка научно обоснованных выводов и предложений по совершенствованию практики предупреждения преступности несовершеннолетних.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются закономерности, определяющие характер и содержание общественных отношений, связанных с предупреждением преступности несовершеннолетних.

Предмет исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты, относящиеся к преступности несовершеннолетних, конкретные уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательства, криминологические особенности личности несовершеннолетнего преступника, материалы судебной и следственной практики, уголовных дел, деятельность органов внутренних дел и других субъектов по предупреждению преступности несовершеннолетних.

Методологической основой диссертационной работы является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить исследуемый феномен.

В качестве основных научных методов применялись: исторический, сравнительно-правовой, социологический, логический, метод системного анализа, статистический, криминологические методы выборочного изучения и обобщения уголовных дел, анкетирование и другие частнонаучные методы.

Теоретическую основу исследования составили научные труды известных отечественных и зарубежных ученых в области криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного, административного, трудового права, а также философии, истории, социологии, психологии, педагогики и других отраслей науки.

Эмпирическая база исследования. Основу эмпирической базы составили данные ГИЦ МВД России за 2001—2005 гг., отчетная документация информационного характера МВД России, субъектов Северо-Западного федерального округа, МВД Республики Карелия и Республики Коми, УВД Архангельской, Вологодской, Калининградской, Мурманской, Новгородской, Псковской областей, Ненецкого автономного округа, ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, правоохранительных и контрольных органов Северо-Западного федерального округа. В ходе исследования проанализированы экспертные оценки более 120 руководителей подразделений органов внутренних дел, ведомственные аналитические материалы по борьбе с преступностью несовершеннолетних МВД России и Северо-Западного федерального округа.

Кроме того, эмпирическую базу исследования составили: 110 уголовных дел в отношении несовершеннолетних преступников, а также уголовные дела в отношении 400 осужденных несовершеннолетних, отбывавших уголовное наказание в воспитательных колониях ГУИН Санкт-Петербурга, УИН Вологодской, Калининградской и Псковской областей; результаты анкетирования 150 сотрудников органов внутренних дел подразделений по предупреждению правонарушений несовершеннолетних; материалы деятельности 16 комиссий по делам несовершеннолетних, 10 социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних и 3 центров временной изоляции несовершеннолетних преступников.

Достоверность научных результатов определяется комплексностью применения методов исследования, обобщением большого количества литературных источников, законодательных и нормативно-правовых актов, а также обширной эмпирическая базой.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на основе комплексного подхода и современных теоретических разработок предпринята попытка осуществить исследование криминологических и уголовно-правовых особенностей преступности несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе. Впервые путем сравнительно-правового анализа в исторической ретроспективе осуществлено исследование институтов уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в отечественном и зарубежном уголовном праве.

Новизна работы состоит также в современном системном анализе теоретических и практических проблем изучения личности несовершеннолетнего преступника, выявлении его типологических особенностей с позиции действующего федерального законодательства и с учетом региональных условий борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Общетеоретическая и практическая значимость правовой природы институтов уголовной ответственности и уголовного наказания в отношении несовершеннолетних преступников определяет необходимость дальнейшего изучения и совершенствования в современных условиях борьбы с преступностью.

2. Исследование уголовного законодательства зарубежных государств позволяет более успешно использовать положительный опыт предупреждения преступности несовершеннолетних в нашей стране.

3. Недостатки, имеющиеся в организации учета и регистрации преступлений несовершеннолетних, не позволяют в полной мере учитывать всю массу общественно опасных деяний, совершаемых данной категорией лиц, что свидетельствует о кризисном состоянии системы учета и регистрации и наличии высокой латентности детской преступности.

4. Предупреждение правонарушений и преступлений несовершеннолетних должно осуществляться с помощью ' не только социально-криминологических мер, преобладающих в современной практике, но и с равным использованием общесоциальных и специально-криминологических мер.

5. С учетом тенденций преступности несовершеннолетних, а также значительным увеличением в этом контингенте лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, в том числе и организованными группами, необходима четкая дифференциация применения уголовно-правовой репрессии и недопущение неоправданно либерального отношения к несовершеннолетним преступникам.

6. Групповая преступность несовершеннолетних как особо опасное явление требует ориентированной профилактики, сочетающей меры, направленные как на разложение преступных групп, так и на индивидуальное воздействие на их лидеров и участников.

7. .Виктимологическое предупреждение, осуществляемое в отношении несовершеннолетних, должно основываться на том обстоятельстве, что практически все несовершеннолетние правонарушители и преступники сами являются жертвами жизненных обстоятельств, обусловивших формирование их криминогенных качеств.

Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертации научные положения и обобщения дополняют и развивают характеристику преступности несовершеннолетних, позволяя обосновать и раскрыть частные проблемы, связанные с объектом и предметом исследования.

Теоретическая значимость работы также состоит в систематизации имеющихся знаний, которые необходимы для дальнейших научных разработок в области изучения личности несовершеннолетнего преступника, причинного комплекса преступности несовершеннолетних и ее предупреждения, а также совершенствования российского законодательства и практики его применения в этой сфере.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов в деятельности правоохранительных органов, а также для разработки программ борьбы с преступностью несовершеннолетних на федеральном и региональном уровнях.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов по криминологии, уголовному и уголовно-исполнительному праву и другим дисциплинам, в подготовке научной, учебной и методической литературы по указанным и другим предметам, а также в практической деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, совершаемых как несовершеннолетними, так и взрослыми правонарушителями.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседаниях кафедр криминологии и уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России.

Теоретические положения и результаты исследования получили апробацию в выступлениях соискателя с докладами и сообщениями на научно-практических конференциях и семинарах: на обучающем семинаре «Организация взаимодействия служб системы образования по реализации целевой программы "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту" на 2002-2005 гг.» (26 ноября 2004 г., Санкт-Петербург); всероссийской научно-практической конференции «IX Царскосельские чтения, посвященные 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (8-9 апреля 2005 г., Санкт-Петербург); семинаре «О координации и совместной работе по профилактике правонарушений несовершеннолетних, обучающихся в образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования» (27 апреля 2005 г., Санкт-Петербург); на заседании круглого стола Интеллект-клуба «Основные проблемы региональной молодежной политики России» (20 декабря 2005 г., Санкт-Петербург).

Кроме того, положения диссертационного исследования нашли отражение в научных публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Комарницкий, Анатолий Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе исследован многочисленный круг вопросов, связанных с преступностью несовершеннолетних и ее предупреждением в современных условиях развития российского государства и общества. Особое внимание уделено основным институтам уголовного права, имеющим существенное значение для теории и практики - уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних, которые рассмотрены в исторической ретроспективе на различных этапах развития нашего государства.

В свою очередь, историко-правовой и сравнительный анализ отечественного и зарубежного уголовного законодательства позволил сконцентрировать внимание на практике применения действующих норм по предупреждению преступности несовершеннолетних и выявить недостатки в их действии.

Не менее важными приоритетами, определяющими структуру и содержание работы, были изучение и анализ не только законодательных новелл, регулирующих вопросы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и уголовному наказанию, но и исследование современного состояния преступности несовершеннолетних в России и Северо-Западном федеральном округе, а также изучение структурных особенностей личности несовершеннолетнего преступника с выявлением его типологических признаков и определением «социального портрета» данного правонарушителя.

Вместе с тем важное место в диссертационной работе уделено организационно-правовым вопросам предупреждения преступности несовершеннолетних на территории Северо-Западного федерального округа с выявлением причинного комплекса и разработке мер предупреждения.

Рассмотрение разных аспектов объекта и предмета исследования позволило определить общетеоретические и практические подходы к дальнейшему изучению преступности несовершеннолетних и ее предупреждения.

В целях всестороннего научного анализа криминологических и уголовно-правовых проблем преступности несовершеннолетних в России, в частности в Северо-Западном федеральном округе, и совершенствования практики ее предупреждения в диссертации обоснованы следующие выводы, предложения и рекомендации:

1. Изучение отечественного законодательства на различных этапах раз вития нашей страны свидетельствует, что уголовное наказание, будучи основной формой реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, имеет свои существенные особенности, которые отличают его от принудительных мер воспитательного воздействия.

В свою очередь, содержание законодательной базы, регламентирующей уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних, требует дальнейшего совершенствования исходя из задач, стоящих перед государством в области предупреждения преступности несовершеннолетних.

2. Анализ различных правовых систем позволяет сделать вывод о том, что мерам предупреждения преступности несовершеннолетних в зарубежных странах уделяется большое внимание, в частности, посредством принятия специальных законодательных актов, программ, создания специальных учреждений. В определении реагирования общества на преступность несовершеннолетних имеют место два основных подхода: тенденция к смягчению наказания и установление строгих мер за совершение ими тяжких преступлений.

3. Изучение современного состояния преступности несовершеннолетних свидетельствует, о том, что структура преступности несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе в. зависимости от видов совершаемых преступлений практически соответствует общефедеральным показателям. Так, доля тяжких преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, в Северо-Западном федеральном округе составляет 32%, а особо тяжких - 4,6%. Из всех преступников, состоящих на учете, около 23% составляют лица, не достигшие 14-летнего возраста, что свидетельствует о кризисном состоянии борьбы с преступностью, а также о масштабах постоянного «резерва» для преступности несовершеннолетних.

4. Анализ данных уголовной статистики и криминологических исследования за период 2001-2005 гг. показал, что последние годы в России и в Северо-Западном федеральном округе характеризуются сложностью и противоречивостью криминологически значимых явлений и процессов. Криминальная ситуация остается достаточно напряженной, что объективно требует мобилизации усилий всех правоохранительных органов.

5. В системе факторов, обусловливающих вероятность совершения несовершеннолетними преступлений, особое место кроме уровня образования, занимает отсутствие занятости фактор, играющий существенную роль в формировании социальной и криминогенной напряженности в обществе, а в условиях нестабильности экономики и распространения негативных явлений в социальной сфере ее детерминирующая роль возрастает.

6. В ходе исследования были определены основные ценностные ориентации несовершеннолетних преступников. На первом месте по распространенности и значимости находятся ценности материального порядка - достаток и материальное благополучие; на втором месте - семейные ценности; на третьем месте по значимости у несовершеннолетних находится дружба, которая в основном ассоциирует с конкретными личностями.

7. Исследование структурных признаков личности несовершеннолетнего преступника позволило изучить его типологические особенности и определить «социальный портрет», что имеет существенное значение для теоретической и практической деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности несовершеннолетних.

8. Познание факторов, детермйнирующих преступность несовершеннолетних и конкретные преступления, возможно только на определенной методологической основе, а это объективная основа для изучения системы криминогенных детерминант преступности в целом и детской преступности в частности.

9. Анализ детерминации преступности несовершеннолетних и изучение криминологической, уголовно-правовой, философской, педагогической, психологической, а также другой литературы показывает взаимодействие внутренних (личностных) и внешних (ситуативных, в том числе личностно-формирующих) факторов, образующих причины детской преступности и конкретного преступного поведения несовершеннолетнего.

10. Изучение положения индивидуального предупреждения в теории и практике позволило сделать вывод, что объектами'индивидуальной профилактики несовершеннолетних являются: во-первых, лица, совершившие какие-либо преступления; во-вторых, уже совершившие правонарушения, влекущие административную ответственность; в-третьих, не совершившие правонарушений и преступлений, но с формирующимися антиобщественными личностными чертами.

11. На индивидуальном уровне с современных позиций изучена и проанализирована система предупреждения правонарушений и преступности несовершеннолетних, которая включает значительное количество субъектов, как непосредственно специализированных в этом направлении, так и исполняющих функцию предупреждения, наряду с другими субъектами в рамках более широкой специальной деятельности.

12. Анализ системы предупреждения правонарушений и преступлений несовершеннолетних показывает, что структурно и по включению в нее субъектов профилактики она сформирована вполне последовательно и потенциально способна эффективно решать возложенные на нее задачи. Однако практически между субъектами профилактики взаимодействие организовано плохо, межведомственные барьеры преодолеваются с трудом, значительная часть лиц, занятых в предупредительной деятельности (особенно индивидуальной), профессионально к ней не готова, что в корне требует ее реформирования и совершенствования в кратчайшие сроки»

13. Основная, определяющая задача индивидуальной профилактики -кардинальные позитивные изменения личности, обеспечивающие на данный момент и в перспективе законопослушное поведение несовершеннолетнего, формирование у него качеств, способствующих его полной социализации.

По характеру частных составляющих этой задачи меры профилактики включают как направленные на непосредственную коррекцию личности, так и закрепляющие позитивные изменения.

14. В отношении несовершеннолетних в качестве меры индивидуальной профилактики применяются, при наличии соответствующих оснований, административное или уголовное наказания.

15. Наряду с мерами принуждения, должен осуществляться комплекс мер воспитательного, корригирующего воздействия, направленный непосредственно на самих несовершеннолетних и на разобщение групп, негативно оказывающих влияние на микросреду. Это может быть включение в воспитательно-исправительный и учебный процессы, помощь в бытовом и трудовом устройстве, перевод в трудовой коллектив с положительным социально-нравственным климатом, привлечение к работе по повышению образовательного и профессионального уровня, оказание психологической поддержки в процессе адаптации и помощи в конфликтных ситуациях в семье, трудовом или учебном коллективе, по месту жительства и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Комарницкий, Анатолий Васильевич, 2006 год

1. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Ст. 6. Право на справедливое судебное разбирательство. Прецеденты и комментарии. М., 2001.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 3.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации. 1997. №2. Ст. 198.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

9. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 181 -ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 29. Ст. 3702.

10. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177.

11. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3802.

12. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 27. Ст. 2503.

13. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472.

14. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 03 июня 1993 г. № 5090-1 «Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 25. Ст. 903.

15. Постановление Правительства РФ от 3 октября 2002 г. № 732 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 41. Ст. 3984.

16. Областной закон Ленинградской области от 10 ноября 2004 г. № 8503 «О региональной целевой программе «Молодежь Ленинградской области» на 2005-2008 годы» // Вестник Правительства Ленинградской области. 2004. №37.

17. Областной закон Ленинградской области от 16 апреля 1998 г. № 1103 «О молодежи и государственной молодежной политике в Ленинградской области» // Вестник Правительства Ленинградской области. 1998. № 6.

18. Закон Санкт-Петербурга от 17 марта 1998 г. № 28-6 «О молодежи и молодежной политике Санкт-Петербурга» // Новое в законодательстве Санкт-Петербурга. 1998. № 4.

19. Распоряжение губернатора Ленинградской области от 28 августа2001 г. № 396-рг «О комплексной операции «Подросток» в Ленинградской области» // Вестник Правительства Ленинградской области. 2001. № 13.

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №4.

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.

22. Обзор кассационной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 7.

23. Обзор надзорной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 12.

24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 9.

25. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.

26. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2004 г. № 24-004-5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 6.

27. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.

28. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 7.

29. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

30. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.

31. Российский государственный исторический архив. Ф. 1149.

32. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1. СПб., 1694; Собр. 2. СПб., 1864; Собр. 3. СПб., 1897.

33. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1885.

34. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1920. № 68.

35. Собрание законодательства СССР. 1935. № 19.

36. Сборник законов СССР 1938-1967 гг. Т. 2. М., 1968.1. Статистические сборники

37. Сведения о состоянии преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2004 г. Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД России, 2005.

38. Сведения о состоянии преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2003 г. Статистический сборник. М.:ТИЦ МВД России, 2004.

39. Сведения о состоянии преступности в Российской Федерации за январь декабрь 2002 г. Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД России, 2003.

40. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2005 г. Ф. 180. Кн. 2.

41. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2004 г.Ф. 180. Кн. 2.

42. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2003 г. Ф. 180. Кн. 2.

43. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2002 г. Ф. 180. Кн. 2.

44. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2001 г. Ф. 180. Кн. 2.

45. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2005 г. Ф. 450. Кн. 05

46. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2004 г. Ф. 450. Кн. 05.

47. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2003 г. Ф. 450. Кн. 05.

48. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2002 г. Ф. 450. Кн. 05.

49. Статистические данные ГИЦ МВД России за январь декабрь 2001 г. Ф. 450. Кн. 05.

50. Оперативная статистическая информация о состоянии преступности и результатах расследования уголовных дел в МВД, ГУВД, УВД СевероЗападного федерального округа за январь декабрь 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг. Ф. 1 - А.

51. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ, 2000.

52. Абызов P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних преступников. Ижевск: Удмурт, гос. ун-т, 1998.

53. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

54. Аврутин Ю.Е., Ривман Д.В. Профилактика групповой преступности несовершеннолетних инспекциями по делам несовершеннолетних. Л., 1987.

55. Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. Теоретические основы исследования причинного комплекса преступности. СПб.: ГУАП, СПбУ МВД России, 2002.

56. Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: региональные проблемы борьбы и профилактики. Казань: Казанский ун-т, 1999.

57. Акутаев P.M. Криминология и латентная преступность: Монография. СПб.: СПб ун-т МВД России, 1998.

58. Акутаев P.M. Латентная преступность: современное понимание. СПб.: СПб ун-т МВД России, 1998.

59. Алмазов Б.Н. Психическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. Свердловск: Уральский ун-т, 1986.

60. Анапреенко Я.Г. Влияние акцентуаций характера на девиантное поведение подростков. Минск: БГПУ, 1998.

61. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании в среде молодежи. М.: Юрид. лит., 1988.

62. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: Инфра М, 1995.

63. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М.: ВНИИ МВД России,1994.

64. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М.: Акад. МВД России, 1992.

65. Антонян Ю.М. Психическое отчуждение личности и преступное поведение: генезис и профилактика дезадаптивных преступлений. Ереван: Ай-стан, 1987.

66. Антонян Ю.М. Психология убийства. М.: Юрист, 1998.

67. Антонян Ю.М. Социальная среда формирования личности преступника М.: ВНИИ МВД СССР, 1975.

68. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1974.

69. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психологические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Спарк, 1998.

70. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск: Томск, ун-т, 1989.

71. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.

72. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юрист, 1996.

73. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. (Психологические механизмы насильственного преступного поведения). М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.

74. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М.: ВНИИ МВД России, 1993.

75. Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. М.: НИИ Генпрокуратуры, 1990.

76. Арсеньева М.И., Зиновьев В.А., Савинкова Е.И., Юдин A.B. Прокурорский надзор за исполнением законов, направленных на предотвращение краж личного имущества граждан, совершаемых несовершеннолетними. М.: НИИ Генпрокуратуры, 1986.

77. Арямов A.A. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации: Монография. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2002.

78. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.: Мысль, 1976.

79. Афанасьев B.C. Девиантное поведение несовершеннолетних: социологическая характеристика состояния и механизма детерминации // Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. М., 1992.

80. Афанасьев B.C., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: ИС, 1997.

81. Бааль Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел. М.: Акад. МВД России, 1997.

82. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним. М.: Юрид. лит., 1968.

83. Баженов A.B. Детерминация преступного поведения несовершеннолетних в условиях современного российского общества (криминологический анализ). СПб.: ГУАП, 2002.

84. Баженов В.Г. Воспитание педагогически запущенных подростков. Киев: Рядянська школа, 1986.

85. Базаров P.A. Преступность несовершеннолетних, криминальное насилие, меры противодействия. Екатеринбург: ВШ МВД России, 1996.

86. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей (социально-психологические особенности). М.: Прометей, 1993.

87. Баяхчев В.Г. Влияние и устранение причин преступного поведения несовершеннолетних на предварительном следствии. М.: ВНИИ МВД России, 1996.

88. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М.: Социальное здоровье России, 1993. .

89. Бирюков М.Н., Якимов А.Ю. Организационно-правовые аспекты предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: ВНИИ МВД России, 1995.

90. Бланков A.C., Вилке А .Я., Леонтьев Ю.Б. Предупреждение наркомании несовершеннолетних: Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.

91. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука,1978.

92. Боровский М.И. Детерминизм и нравственное поведение личности. Минск: Наука и техника, 1974.

93. Бородин C.B. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990.

94. Боссарт А. Парадоксы возраста или воспитания. М.: Просвещение,

95. Бузанов К.А. Особенности назначения наказания несовершеннолетним. М.: ВНИИ МВД России, 2000.

96. Булатов P.M., Шеслер A.B. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. Казань: Татарское книжное изд., 1994.

97. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Л.: ЛГУ, 1986.

98. Бурлаков В.Н. Личность'преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел. СПб.: СПб ВШ МВД России, 1995.

99. Бурлаков В.Н. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних: Учеб. пособие. СПб.: Образование, 1993.

100. Бурлаков В.Н., Касторский Г.Л. Актуальные вопросы планирования предупреждения преступности в органах внутренних дел. СПб.: СПб академия МВД России, 1997.

101. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений: вопросы теории и практики. Л.: ЛГУ, 1988.

102. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и их социально-правовая характеристика. Тула, 2001.

103. Васильев В.Л. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних. Л.: Знание, 1980.

104. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 1997.

105. Васильев И. А., Магомед-Эми но в М.Ш. Мотивация и контроль за действием. М.: МГУ, 1991.

106. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М.: Знание, 1990.

107. Воинские артикулы Петра I. М., 1950.

108. Волков Б.С. Личность преступника и применение наказания. Казань: Казанский ун-т, 1980.

109. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Под ред. Л.М. Карнозовой. М.: Судебно-правовая реформа, 2001.

110. Гельфер М.А. Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.

111. Гельфер М.А. Уголовное право зарубежных социалистических государств. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.

112. Герцензон A.A. Уголовный закон и личность преступника. М.: Юрид. лит., 1968.

113. Гобечия Ф.В. Психологические факторы поведения несовершеннолетних правонарушителей. Тбилиси: Мецинереба, 1979.

114. Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений. Киев: УМКВО, 1989.

115. Гришаев П. И. Уголовно-правовые теории и уголовное законодательство буржуазных государств. М., 1959.

116. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток: ДВГУ, 1970.

117. Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних. Казань: Казанский ф-л ЮИ МВД России, 1995.

118. Данилин Е.М., Поздняков В.И., Саблина Л.С. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных. М., 1994.

119. Долгова А.И. Правовое воспитание несовершеннолетних. М.: Знание, 1977.

120. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М.: Наука, 1972.

121. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1981.

122. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989.

123. Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев—Харьков: б. и., 1899.

124. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1980.

125. Ермаков В.Д. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань: Казанский ун-т, 1989.

126. Ермаков В.Д. Причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1986.

127. Ермаков В.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания. М.: НИИ Генпрокуратуры, 1981.

128. Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России М., 1998.

129. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов, 1976.

130. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М.: ВШ МВД СССР, 1990.

131. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М.: ВШ МВД России, 1993.

132. Забрянский Г.И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. Краснодар: Кубанский ун-т, 1978.

133. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 2000.

134. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск: Минсктиппроект, 1997.

135. Забрянский Г.И., Савинкова E.H. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1996.

136. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М., 1986. '

137. Замечания сенатора Н.С. Таганцева на проект изменения законоположений об ответственности малолетних. СПб.: Б.и., 1898.

138. Захаров Н.С., Лысов М.Д., Волков В. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань: Казанский ун-т, 1983.

139. Зиядова Д.З. Роль социальной защиты в профилактике правонарушений среди несовершеннолетних. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998.

140. Зиядова Д.З. Подготовка школьников к предпринимательской деятельности как фактор профилактики правонарушений среди несовершеннолетних. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1998.

141. Иванов В.А. Проблемы назначения наказания за рецидив преступлений. Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2001.

142. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М.: Юрид. лит., 1971.

143. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Горьк. ВШ МВД СССР, 1974.

144. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Юрид. лит., 1989.

145. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2000.

146. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж: Воронежский ин-т МВД России, 2000.

147. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: Инфра-М: Норма,

148. Каневский J1.J1. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1982.

149. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.

150. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1975.

151. Касторский Г.Л. Источники мировые религий об общественно опасном поведении: Монография / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2002.

152. Касторский Г.Л. Мировые религии и преступность: Монография / Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2001.

153. Кириллов С. И. Несовершеннолетние преступники: повторные грабежи и разбои. Коломна: Университет, 1998.

154. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.M. Дедова. М., 2004.

155. Кондратенко В.Т. Девиантное поведение у подростков: социально-психологический и психиатрический аспекты. Минск: Беларусь, 1988.

156. Копыт Н.Я., Скворцова Е.С. Алкоголь и подростки. М.: Медицина,1984.

157. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь: Пермское книжное изд., 1987.

158. Коротнев А.Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники. СПб.: СПбГУ, 1993.

159. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малом и среднем городе. М.: ВНИИ МВД России, 2001.

160. Кошаева Т.О. Незаконное предпринимательство и уголовный закон // Уголовное право. 2000. № 3.

161. Кошевский JI.JI. Криминологические проблемы расследования иsпрофилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск: Университетское издание, 1991.ф 166. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений. СПб., 1998.

162. Криминологи о неформальных молодежных объединениях / Под ред. И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1990.

163. Криминология / Под ред. В.К. Звирбуль, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: МГУ, 1979.

164. Криминология / Под ред.- Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М.: МГУ, 1994.

165. Криминология и профилактика преступлений: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. M.: ВШ МВД СССР, 1989.

166. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропаче-ва. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005.

167. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юрист, 2004.

168. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред.

169. A.И. Долговой. М.: Норма, 1997.

170. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. ф В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, C.B. Степашина. СПб.: СПб ун-т МВД России, 1999.

171. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред.

172. B.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб.: СПб академия МВД России, 1998.

173. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: Форум Инфра-М., 1998.

174. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: ф Юрист, 2001.

175. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминблогии. М., 1968.

176. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976.

177. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы, пути преодоления). М.: ИГП РАН, 1992.

178. Кудрявцев В.Н., Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.

179. Кузнецов A.B. Уголовное право и личность. М., 1977.

180. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации /Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: МГУ, 1984.

181. Култышев Е.И., Сафин Ф.Ю., Сибаров К.Д. Демография и учет преступности. СПб.: ГУАП, 2004.

182. Курс советского уголовного права / Под ред. H.A. Беляева и М.Д. Шаргордского. Л.: ЛГУ, 1968.

183. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (теоретические и методологические основы исследования). М.: Юрид. ин-т МВД России, 1995.

184. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. М.: Политиздат, 1975.

185. Лелеков В.А., Мусеибов Г.С. Влияние изменений в социальной среде на криминализацию несовершеннолетних и молодежи. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

186. Леонгард К. Акцентуированные личности: Пер. с нем. Киев: Вища школа, 1981.

187. Ли Д.А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997.

188. Личко А.Е. Подростковая психиатрия. СПб.: Медицина, 1993.

189. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.: Медицина, 1983.

190. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология. Л.: Медицина, 1991.

191. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньков-ского, А.Б. Сахарова. М.: Юрид. лит., 1975.

192. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.

193. Лунеев В.В. Пределы поведения: мотивация, прогнозирование, профилактика. М.: Наука, 1980.

194. Львович П.Л. Опыт изучения конформности у несовершеннолетних правонарушителей. М.: Юрид. лит., 1987.

195. Любавина М.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 2003.

196. Максимов C.B., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1993.

197. Мауленов Г.С. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних. Караганда: ВШ МВД СССР, 1990.

198. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.,2000.

199. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М.: Наука, 1990.

200. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000.

201. Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Российская модель ювенальной юстиции. М.: Правозащитник, 1996.

202. Механизм преступного поведения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1981.

203. Миллер А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних (генезис и ранняя профилактика). Киев: Наукова думка, 1985.

204. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних / Науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб.: СПб юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998.

205. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних (Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе). СПб., 1998.

206. Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителей. М., 1971.

207. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев: Политиздат, 1987.

208. Михневич В. Язвы Петербурга. СПб М.: Лимбус-Пресс, 2003.

209. Мошак Г.Г. Преступление в семье: истоки и профилактика. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1989.

210. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи. Н.Новгород: Нижегор. акад. МВД России, 2001.

211. Нарозников Н.К. Мировоззренческие и нравственные ценности в обеспечении индивидуальной профилактики правонарушений среди молодежи. М., 1990.

212. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма, 2001.

213. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1975.

214. Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью. Л.: ЛГУ, 1972.

215. Орлов B.C. Подросток и преступление (основы пути предупреждения преступлений несовершеннолетних). М.: МГУ, 1969.

216. Основы ювенологии: опыт комплексного междисциплинарного исследования / Науч. ред. Е.Г. Слуцкий; отв. ред. И.В. Скомарцева. СПб.: БИС-принт, 2002.

217. Отчет о научно-исследовательской работе «Особенности профилактики наркомании среди несовершеннолетних» / Науч. рук. Д.К. Чирков, отв. исп. М.В. Масалева. Красноярск: Сибирский юрид. ин-т МВД России, 2004.

218. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). СПб.: Герда, 1999.

219. Павлов В.Г. Субъект преступления: Монография. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

220. Пионтковский A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961.

221. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь: Приз, 1994. '

222. Пирожков В.Ф. Профилактика и преодоление социально-негативных явлений среди учащихся специальных ПТУ. М.: Акад. МВД СССР, 1988.

223. Плаксий С.И. Молодежные группы и объединения: причины возникновения и особенности деятельности. М., 1988.

224. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.

225. Положение молодежи в России. Аналитический доклад / Рук. авт. колл. M.JI. Агранович. М.: Машмир, 2005.

226. Попов В.И. Критический очерк нового Закона о юных преступниках от 2 июня 1897 г. (Помощника присяжного поверенного Владимира Попова). М.: Типография O.JI. Сомовой, 1898.

227. Предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних / Отв. ред. Ю.В. Шабанов. Минск: Наука и техника, 1968.

228. Предупреждение рецидива преступлений: Учеб. пособ. / Под ред. С.А. Елисеева. Томск: Томский ун-т, 1990.

229. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 1998.

230. Примаченок A.A. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Минск: Наука и техника, 1980.

231. Примаченок A.A. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск: Наука и техника, 1990.

232. Примерный уголовный кодекс США. М., 1969.

233. Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. М., 1991.

234. Проблемы развития ювенальной юстиции в Республике Беларусь. Минск: РИВШ Б ГУ, 2000.

235. Прозументов J1.M. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томск: Томский ун-т, 1993.

236. Прозументов JT.M. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. Томск: Томский гос. пед. ун-т, 2001.

237. Прозументов J1.M. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия. Иркутск: ЮИ ИГУ, 2002.

238. Прокофьева С.М. Принцип гуманизма в уголовном судопроизводстве: Монография. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2001.

239. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: Профобразование, 2001.

240. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Норма, 1993.

241. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.

242. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 12 т. Т. 8: Судебная реформа М.: Юрид. лит., 1991; Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократической революции. М.: Юрид. лит., 1994.

243. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М., 2000.

244. Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты. М.,1997.

245. Ростов К.Т. Преступность в регионах России (социальноIкриминологический анализ): Монография. СПб.: СПб акад. МВД России, 1998.

246. Ростов К.Т. Преступность в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: социально-территориальный анализ: Монография. СПб.: СПб юрид. ин-т МВД России, 1995.

247. Русинов Г.Б. Мотивация насильственных преступлений несовершеннолетних. Казань: Казанский ун-т, 1993.

248. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1994.

249. Самоделкин С.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и их предупреждение. Волгоград: Высшая следственная школа МВД России, 1992.

250. Сафиуллин Н.Х., Солодовников С.А. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними повторно. М.: Юрид. ин-т МВД России, 1996.

251. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.

252. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М„ 1953.

253. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства. М., 1938.

254. Селецкий А.И., Тарарухин С.А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Киев: Вища школа, 1981.

255. Сибиряков С.П. Предупреждение девиантного поведения молодежи. Волгоград: Юрид. ин-т МВД России, 1998.

256. Совершенствование правового регулирования деятельности ОВД по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Северо-Западном федеральном округе. СПб., 2005.

257. Современное зарубежное уголовное право Т. 2. / Под ред. A.A. Пи-онтковского. М., 1958.

258. Стручков H.A. Проблема личности преступника. Л., 1983.

259. Таганцев Н.С. Исследование об ответственности малолетних преступников по русскому праву. СПб.: Изд-во М. М. Стасюкевича, 1871.

260. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994.

261. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения у несовершеннолетних. Киев: Вища школа, 1982.

262. Уголовное право буржуазных стран. М., 1990.

263. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Не-знамова. М.: Инфра-М Норма, 1998.

264. Упоров И.В. Развитие наказания в виде лишения свободы в российском законодательстве и праве: Монография. Рязань: Ин-т права и экономики МВД России, 1998.

265. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989.

266. Устинова В.В. Особенности формирования личности несовершеннолетних преступников. Насилие, агрессия, жестокость. М.: Наука, 1990.

267. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (предпосылки, содержание, категории). Томск: Томский ун-т, 1970.

268. Фокин В.М. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних, не занятых учебой, работой. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.

269. Шеслер A.B. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел. Томск: РИПК МВД России, 1994.

270. Шестаков Д.А. Семейная криминология: Семья — конфликт преступление. СПб.: СПбГУ, 1996.

271. Шестаков Д.А. Семья и детерминизация преступности. СПб.: СПбГУ, 1996.

272. Шиханцов Г.Г. Социально-психологические причины преступности несовершеннолетних. Гродно: Гродненский гос. ун-т, 1983.

273. Шнайдер Г.И. Криминология. М.: Прогресс, 1994.

274. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький. 1977.

275. Яссман JI.B. Психологические проблемы ранней профилактики правонарушений у несовершеннолетних. М., 1998.

276. Научные статьи и материалы периодической печати

277. Адреенкова Н.В. Проблемы социализации личности // Социологические исследования. 1994. № 9.

278. Анапреенко Я.Г. Экспресс-диагностика акцентуаций характера у подростков-правонарушителей // Гуманитарно-экономический вестник. 2000. № 1.

279. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Изучение правонарушителей с психическими аномалиями // Социалистическая законность. 1985. № 2.

280. Баженов A.B. Проблема влияния телевизионной информации на криминализацию несовершеннолетних // Государство и право в XXI веке. Матер. межвуз. науч. конф. (Санкт-Петербург, 28 февраля 2001 г.) / Под ред. В.М. Боера. СПб.: ГУАП, 2001.

281. Барцалкина В.В. Некоторые психолого-педагогические аспекты антиалкогольного воспитания в школе // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения. М., 1990.

282. Бланков A.C., Вилке А.Я. Особенности профилактики наркомании среди молодежи // Советская юстиция. 1990. № 10. '

283. Бородин C.B., Носкова H.A. К вопросу совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.

284. Борьба с преступностью за рубежом. 1991. № 7, 8.

285. Бурлаков В.Н., Шестаков Д.А. Специальная профилактика преступлений: проблемы и перспективы // Вест. Ленингр. ун-та. Сер. 6. 1990. Вып. 4.

286. Вигх И. Некоторые вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Панкратов. М., 1992.

287. Волошина JI.A. Криминологические проблемы сферы досуга // Влияние социальных условий на преступность. М., 1983.

288. Габиани A.A. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования. 1990. № 1.

289. Гилинский ЯМ. Наркотйзм: Мифы и реальность // Молодежь: Цифры. Факты. Мнения. 1996. № 1.

290. Гилинский Я.И. Проблема причинности в криминологической науке // Советское государство и право. 1986. № 8.

291. Гильманов И.М. Зарубежная концепция молодежных судов // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГ-СиУ, 2000.

292. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб.: ВНИИ МВД России, СПб ВШ МВД России, 1994.

293. Даниленков A.A. Причины девиантного поведения подростков // Реализация концепции педагогики индивидуальности в высшей и средней школе: Сб. науч. статей. Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 2000.

294. Даулетьяров А. Нужны ли России суды для несовершеннолетних? //Человек: преступление и наказание. 1996. № 1.

295. Долгова А.И. О подходе к исследованию личности несовершеннолетних, совершивших преступления // Советская юстиция. 1990. № 18.

296. Драган Г.Н. Наркотизация среди несовершеннолетних в России: ситуация, тенденции, противоречия // Вопросы наркологии. 1997. № 2.

297. Дроздов А.Ю. На экране и вне его: социально-психологические аспекты влияния телевидения // Психологическая газета. 1998. № 10.

298. Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М.,1966.

299. Ермаков В.Д. Все начинается с родительской семьи, ее проблем и болезней // Трудные судьбы подростков. М., 1991.

300. Ермаков В.Д. О правовом обеспечении социальной профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних // Дети с девиантным поведением: психолого-педагогическая реабилитация и коррекция. М., 1992.

301. Ичеткина Т.А. Проблемы формирования нравственных качеств у современной молодежи // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. крнф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

302. Каленова И.К. Ценностные, правовые и трудовые ориентации несовершеннолетних и планирование направлений профилактической деятельности // Прокурорский надзор. 2004. № 3.

303. Каневский Л.Л. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних // Правоведение. 1999. № 1.

304. Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. 1968. № 12.

305. Кистяковский А.Ф. Постановления русского уголовного права о молодом возрасте по отношению его к вменению // Юридический вестник. 1881. №9.

306. Клейменов И.М. Негативные формы профилактики наркомании / / Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

307. Козлитина О.Н. Проблема нравственности молодежи, обучающейся в вузе // Материалы 47-й науч.-мет. конф. Ставрополь: Ставропольский гос. ун-т, 2003.

308. Краснова Е.А. Проблемы профилактики девиантного поведения трудных детей // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

309. Кузнецова Н. Методология криминогенной детерминации // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1981.

310. Купленский A.A. Об организационных формах предупреждения преступлений несовершеннолетних //-Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 89 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

311. Лелеков В.А., Бочаров В.Г., Мусеибов А.Г. Проблемы ресоциали-зации несовершеннолетних и молодежи, осужденных за преступления, связанные с наркотиками // Территориальные различия преступности. М., 1995.

312. Литвиненко А.Н., Очередько В.П., Соболь И.А. Преступность в Санкт-Петербурге: портрет на рубеже веков // История государства и права. 2003. № 5.

313. Максина C.B. Терроризм и молодежь // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

314. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 6.

315. Миньковский Г.М. О преступности вообще и в частности // Сельская молодежь. 1990. № 2.

316. Михеев Р.И., Михеева A.B. Значение психических аномалий для совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с преступностью. Владивосток, 1977.

317. Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. 2001. № 12.г

318. Мошкин С., Руденко В. Дети и свобода: ориентиры нового поколения // Семья и школа. 1994. № 9.

319. Нафиев С. Как предупреждают правонарушения несовершеннолетних в Набережных Челнах // Законность. 1996. №11.

320. Павельева О.Г. Влияние информации на правомерное поведение индивида // Третья науч. сессия аспирантов ГУАП / Под общ. ред. А.Н. Синя-кова. СПб.: ГУАП, 2000.

321. Павельева О.Г. Правовая культура молодежи на рубеже веков // Третья науч. сессия аспирантов ГУАП / Под общ. ред. А.Н. Синякова. СПб.: ГУАП, 2000.

322. Палехов Т.В. К вопросу профилактика правонарушений несовершеннолетних // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1997.

323. Пиндур В. Альтернативная модель судебной системы для несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних: Реферативный обзор. М.: ГИЦ МВД России, 1993.

324. Подкорытов Г.А. Принцип конкретности и его роль в познании // Логика и философские категории. Л.: ЛГУ, 1982.

325. Пристанская О.В. Устойчивые формы групповой преступной деятельности несовершеннолетних: проблемы законодательной регламентации и официального толкования // Прокурорский надзор. 2004. № 3.

326. Пряхина Н.И. Криминологическая характеристика корыстных посягательств несовершеннолетних на личное имущество граждан // Вестн. Ле-нингр. ун-та. Сер. 6. 1990. Вып. 3.

327. Ривман Д.В. К вопросу о девиантно-криминальной виктимности несовершеннолетних // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

328. Рощин Б. Вменяемость субъекта правонарушения // Журнал российского права. 1998. № 7.

329. Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. 2003. №11.

330. Сафин Ф.Ю. Мотивация преступного поведения несовершеннолетних // Чрезвычайное законодательство и образование на рубеже XXI века: Матер. выездной сессии Научного совета по проблемам гуманитарных наук МАН ВШ. СПб.: ГУАП, 2001.

331. Сафин Ф.Ю. Типология преступных Групп несовершеннолетних // Государство и право в XXI веке: Матер, межвуз. науч. конф. (Санкт-Петербург, 28 февраля 2001 г.) / Под ред. В. М. Боера. СПб.: ГУАП, 2001.

332. Сахаров А. Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972. №11.

333. Сочнев Д.В. Информационное и правовое воздействие на современное состояние правосознания молодежи // Юридическое образование и наука. 2003. № 4.

334. Сочнев Д.В. Правосознание современной российской молодежи, его структура и функции // История государства и права. 2003. № 3.

335. Толстов В.Г. Социальная уязвимость как фактор подростковой де-виантности // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

336. Толстошеина Н.В. Психологические аспекты профилактики подростковой девиации // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

337. Торстен Селлин. Социологический подход к изучению преступности // Социология преступности. М., 1966.

338. Чернышев А.И. Особенности умысла в преступлениях несовершеннолетних // Вопросы государства и права. Томск: Томский ун-т, 1974.

339. Шеховцова H.A. О некоторых проблемах социализации несовершеннолетних в современных условиях // Нравственно-правовые и управленческие аспекты молодежной политики: Тез. всерос. науч.-практ. конф. (Сыктывкар, 8-9 июня 2000 г.). Сыктывкар: КРАГСиУ, 2000.

340. Ювенальная юстиция и профессиональные правонарушения: Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 26-28 ноября 1999 г. В 2 ч. СПб., 1999.

341. Диссертации и авторефераты

342. Акутаев P.M. Криминологический анализ латентной преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 1999.

343. Баженов A.B. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника (криминологический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 1999.

344. Даниленков A.A. Педагогические условия формирования мотивации поведения у подростков-правонарушителей: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Калининград: Калинингр. гос. ун-т, 2000.

345. Замыцких В.П. Криминологический анализ и предупреждение рецидивных преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно-насильственные преступления: Дис. . канд. юрид. наук. М.: Моск. юрид. ин-т МВД России, 2000.

346. Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Омск: Омская академия. МВД России, 2002.

347. Иванов И.И. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних на транспорте и их предупреждение (по материалам Северо-Западного региона): Дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб акад. МВД России, 1997.

348. Козлитина О.Н. Влияние особенностей систем образования на формирование личностной структуры у молодежи: Автореф. дис. . канд. пси-хол. наук. Ставрополь: Ставропольский гос. ун-т, 2004.

349. Коротков A.B. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2000.

350. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность: Дис. д-ра юрид. наук. Л.: ЛГУ, 1969.

351. Миненок М.М. Криминальное насилие несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2005.

352. Михайлова О.Г. Наркомания как фактрр преступности среди несовершеннолетних (социально-криминологическое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2000.

353. Осинцев А.И. Криминологическое обеспечение профилактики преступности несовершеннолетних: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2000.

354. Погорелый В.Г. Хулиганство как социальный феномен: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2001.

355. Ростов К.Т. Методология регионального анализа преступности в России: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб.: СПб акад. МВД России, 1998.

356. Рыжаков С.С. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение средствами семейного и религиозного воспитания (по материалам Республики Бурятия): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2003.

357. Саркисов Г.С. Теоретические основы индивидуальной профилактики преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1985.

358. Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2003.t

359. Семенова О.Ф. Особенности смысловой сферы несовершеннолетних, совершивших насильственные правонарушения: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М.: ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 2001.

360. Семьянова И.С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Омск: Омская акад. МВД России, 2004.

361. Тараленко К.Н. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Томск: Томский ун-т, 2004.

362. Юсупов М.Р. Криминологический анализ современного состояния преступности и личности несовершеннолетних девушек преступниц (по материалам центральных регионов Российской Федерации): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2000.