Приоритетные направления развития фермерского и личного подсобного производства: На материалах Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Баснак, Андрей Юрьевич

  • Баснак, Андрей Юрьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Рязань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 171
Баснак, Андрей Юрьевич. Приоритетные направления развития фермерского и личного подсобного производства: На материалах Рязанской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Рязань. 2006. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баснак, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) И ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

1.1. Сущность и принципы организации крестьянских (фермерских) хозяйств

1.2. Теоретические основы развития личных подсобных хозяйств населения

1.3. Роль и место крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств в аграрной экономике

ГЛАВА И. ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКОГО И ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Особенности фермерского и личного подсобного хозяйства

2.2. Эффективность деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств

2.3. Современный уровень и тенденции развития личных подсобных хозяйств

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И ЛИЧНЫХ ПОД

СОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

3.1. Специализация и параметры крестьянских (фермерских) хозяйств

3.2. Обоснование размеров и перспектив развития индивидуальных хозяйств

3.3. Перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритетные направления развития фермерского и личного подсобного производства: На материалах Рязанской области»

Актуальность исследования.

Развитие рыночных отношений и становление многоукладной экономики вызвали к жизни многообразие форм собственности и хозяйствования. В аграрном секторе экономики наряду с коллективными сельскохозяйственными товаропроизводителями широкое развитие получили мелкие формы хозяйствования - личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства.

Проблемы развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств населения являются предметом постоянных дискуссий в аграрной экономической науке. Сами по себе эти формы хозяйствования сложны и противоречивы, претерпевают определенные изменения в результате многих реформ в аграрном секторе экономики России, требуют более широких и глубоких научных исследований, теоретических обобщений.

Дискуссии вокруг этих форм производства сельскохозяйственной продукции обострились в ходе либерально-экономической реформы в Российской Федерации, условиях земельного передела, формирования многоукладной экономики и рыночных отношений в агропромышленном комплексе. В среде ученых-экономистов имеются полярные видения в оценке и прогнозах развития личных подсобных хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств, их месте и роли в новых социально-экономических условиях хозяйствования. Несмотря на то, что на практике в период реформирования аграрного сектора они заняли свою нишу среди других категорий хозяйств, разработка теории их развития по-прежнему остается актуальной.

Особенностью изучения и обобщения практики развития личных подсобных хозяйств населения (ЛПХ) и крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ), экономических результатов их деятельности, является проведение сравнительного анализа с другими формами, а также определение места и роли в сельскохозяйственном производстве, во взаимодействии с коллективными хозяйствами. Это позволило подтвердить их общественную значимость и убедиться в том, что ЛПХ и КФХ не являются автономной формой хозяйствования.

В работе учитывается неоднородность и многовариантность подсобных хозяйств населения и крестьянских хозяйств, сделана определенная их группировка, рассмотрены особенности и различия их становления и функционирования.

Методологические и практические проблемы индивидуального предпринимательства изложены в научных трудах многих ученых - аграрников: Башмачникова В.Ф., Богдановского В.А., Боева В.Р., Бондаренко Л.В., Гата-уллина A.M., Добрынина В.А., Зинченко А.П., Калугиной З.И., Минакова И.А., Кондратьева Н.Д., Копач К.В., Лысенко Е.П., Макаровой И.В., Мило-сердова В.В., Петрикова А.В., Прауст Р.Э., Тарасова А.Н., Устюковой В.В., Шмелева Г.И. и других. Эти ученые внесли значительный вклад в развитие теории и практики ЛПХ и КФХ.

Следует отметить, что в этих работах освещены не все проблемы, возникшие на современном этапе развития этих форм собственности и хозяйствования. Целесообразно более глубоко изучить проблемы использования ресурсного потенциала в крестьянских и личных подсобных хозяйствах граждан, их взаимодействие с коллективными сельскохозяйственными и другими организациями АПК, их связь с другими секторами рыночной экономики на примере конкретного региона.

Актуальность организационно-экономических проблем в обосновании и использовании ресурсного потенциала крестьянских и личных подсобных хозяйств граждан, поиск путей их решения обусловили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования - на основе изученного и накопленного опыта работы крестьянских и личных подсобных хозяйств разработать приоритетные направления повышения экономической эффективности их деятельности, увеличения производства продукции.

В процессе исследования решались следующие задачи:

- сформулировать и обосновать сущность и значение ЛПХ и КФХ в экономике АПК, обеспечении населения продуктами питания;

- разработать и уточнить типологию сельской местности области и дать классификацию ЛПХ в зависимости от условий производства;

- проанализировать состояние и тенденции развития ЛПХ и КФХ на современном этапе и выявить факторы, влияющие на размеры производства и эффективность его ведения;

- обобщить и изучить опыт кооперирования ЛПХ и КФХ с другими сельскохозяйственными товаропроизводителями по производству и реализации продукции, связи с другими секторами рыночной экономики;

- разработать конкретные организационно-экономические мероприятия по регулированию развития ЛПХ и КФХ в современных условиях хозяйствования;

- обосновать параметры семейных хозяйств с учетом различной специализации и разработать предложения по созданию благоприятных экономических условий для производства продукции.

Объектами исследования явились ЛПХ и КФХ Рязанской области.

Предмет исследования - воспроизводственные связи личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых - аграрников по вопросам организации производства, кооперации и интеграции труда в сельском хозяйстве, совершенствования отношений собственности, Федеральные и региональные нормативно-правовые акты, Указы Президента и Постановления Правительства РФ по вопросам агропромышленного производства, нормативно-методические материалы научно-исследовательских институтов.

Исходными данными для выполнения диссертационной работы послужили статистические сборники Федеральной службы государственной статистики, данные отдела экономики и прогнозирования отраслей АПК управления сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области, материалы научно-исследовательских институтов, ежегодные доклады по результатам мониторинга состояния социально-трудовой сферы села и предложения по её регулированию ВНИИЭСХ РАСХН, а также личные наблюдения и исследования.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе применения следующих методов научного исследования: монографического, расчетно-конструктивного, балансового, социологического, статистического и экономико-математического.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- сформулировано и обосновано понятие семейного хозяйства, как одной из форм организации сельскохозяйственного производства и предпринимательской деятельности;

- рекомендована классификация ЛПХ в зависимости от природно-экономических условий, уровня товарности, местоположения с выделением трех типов местности и групп ЛПХ;

- осуществлен комплексыый анализ развития семейных хозяйств, что позволило определить сущность, характер и эффективность их функционирования;

- уточнена роль и место ЛПХ и КФХ в производстве сельскохозяйственной продукции и снабжении населения продуктами питания, путем определения их доли в производстве и реализации основных видов сельскохозяйственной продукции в %, натуральном и стоимостном выражении;

- обоснована социальная и общественная значимость функционирования семейных хозяйств, заключающаяся в том, что коллективное и семейное производство может рационально функционировать только совместно и в дальнейшем поддерживать всю инфраструктуру сельской местности в работоспособном состоянии;

- разработаны различные схемы кооперирования и взаимодействия индивидуальных и коллективных сельскохозяйственных товаропроизводителей по производству, переработке и реализации продукции;

- обоснованы размеры и параметры ЛПХ и КФХ различной специализации для природно-экономических условий Рязанской области.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для уточнения закона о личном подсобном хозяйстве, обоснования мероприятий по дальнейшему развитию ЛПХ и КФХ и повышению обеспеченности населения региона продуктами питания, создания перспективных форм обслуживания и кредитования, взаимодействия с сельскохозяйственными организациями. Указанные мероприятия направлены на поддержание и развитие сельских территорий.

Выводы и предложения, полученные в результате проведенных исследований могут быть использованы в практике агропромышленного производства Рязанской области и других регионах России, в разработке программы развития агропромышленного комплекса Рязанской области, в учебном процессе сельскохозяйственных высших и средних специальных учебных заведений.

Апробация работы. Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательских работ Рязанской ГСХА им. П.А. Костычева по теме: «Разработка научно-обоснованных направлений по эффективной деятельности организаций АПК Рязанской области в изменяющихся социально-экономических и демографических условиях». Полученные результаты исследования обсуждены в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии на кафедре «Организации сельскохозяйственного производства и маркетинга», приняты для внедрения областным управлением сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области. По теме исследования опубликовано 5 печатных работ, объемом - 0,8 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Диссертация изложена на 171 странице, включает 49 таблиц, 4 схемы, 4 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Баснак, Андрей Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Системный анализ и комплексный подход развития ЛПХ и КФХ на селе позволили определить сущность и характер их функционирования, уточнить место и роль в производстве сельскохозяйственной продукции, социальную и общественную значимость.

1. Исторические корни малых форм хозяйствования связаны с возникновением семьи и разработкой определенного земельного участка для производства и самообеспечения продуктами питания. Современные семейные хозяйства не могут эффективно функционировать без общественного производства, с которыми они интегрированы. В связи с этим нами предлагается ряд вариантов кооперирования индивидуальных хозяйств между собой, с коллективными сельскохозяйственными предприятиями, потребительской коопера-"»!;'; и р:: • чругих вариантов, что в конечном 'озволит стабилизировать работу этих хозяйств на определено" ур'-и'че и создать предпосылки их дальнейшего устойчивого развития.

2. На территории исследуемого региона по интенсивности развития личных подсобных хозяйств, зависимости от их товарности и специализации можно выделить три типа местности: сельская зона индустриально-аграрного профиля; традиционно - демографически активная деревня; обезлюдевшая среднерусская деревня.

3. Происходящие в аграрной сфере страны изменения сопровождаются резким сокращением производства товарной продукции в коллективных хозяйствах и ростом доли индивидуальных хозяйств населения. В Рязанской области к 2004г. удельный вес хозяйств населения в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции составил по мясу в убойном весе -51,7%, молоку - 27,2%, яйцу - 32,2%, картофелю - 92,5%, овощам - 95,9%, что свидетельствует о значительном вкладе данных хозяйств в продовольственное обеспечение населения региона важнейшими продуктами питания.

4. Развитие семейных хозяйств на селе невозможно без финансовой помощи со стороны государства, а также поддержки со стороны коллективных хозяйств. В сельском хозяйстве региона должны в определенных пропорциях развиваться крупные, средние и мелкие предприятия, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства. Различные формы собственности и хозяйствования не исключают, а дополняют друг друга, что способствует росту инициативы, предприимчивости, поиску нетрадиционных решений возникающих проблем, поддержке всей инфраструктуры сельской местности.

5. Отказ государства от помощи коллективным сельскохозяйственным товаропроизводителям на селе приводит к их банкротству, сокращению производства продукции в семейных хозяйствах, вымиранию сел и деревень, отказу от обработки огромных сельскохозяйственных угодий, потере всей инфраструктуры сельской местности. Так, в области имеются районы, где коллективное сельскохозяйственное производство становится невозможным: в Кадомском и Шацком районах число убыточных коллективных хозяйств составляет 92%, Пителинском - 90%, Пронском, Касимовском, Клепиковском -75%. На этих территориях целесообразно организовать и развивать кооперирование семейных хозяйств между собой и с организациями потребительской кооперации, оказать помощь в организации машинно-технологических станций по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей независимо от форм собственности и хозяйствования. Особую значимость приобретают вопросы интеграции сельскохозяйственных коллективных предприятий и семейных хозяйств, их встраивание в структуру крупного сельскохозяйственного производства путем выделения заместителя председателя кооператива по работе с индивидуальными хозяйствами, а также их включение в хозрасчетные первичные подразделения кооперативного предприятия.

6. В целях дальнейшего развития семейных хозяйств граждан в диссертационной работе разработаны размеры и параметры ЛПХ и КФХ различной специализации:

- обоснованы технико-экономические показатели ассоциации крестьянских хозяйств при обслуживании 100 коров, с использованием производственных мощностей коллективных предприятий и дальнейшим перерасчетом экономических показателей на другие размеры производства;

- разработаны экономико-математическим методом параметры КФХ на 10 коров, 20 овцематок и 10 свиноматок;

- обоснованы технико-экономические показатели семейных хозяйств в пчеловодстве на 50,150 и 300 пчелиных семей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баснак, Андрей Юрьевич, 2006 год

1. Агропромышленный комплекс России (сводные показатели по Российской Федерации). М.: МСХ РФ, 2001.- 446с.

2. Агропромышленный комплекс России Стат. сб. оф.изд. // Госкомстат России. М.: 2001. -91с.

3. Агропромышленный комплекс России: Стат.сб.//Госкомстат России. М.2001.-94с.

4. Адукова А.Н. Оценка эффективности ЛПХ // Рыночная трансформация сельского хозяйства : десятилетний опыт и перспективы. М.: 2000. - с. 138-140.

5. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М: 1998.-с.203-205.

6. Баев Н.Ф., Чернов С.В. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства. М.: Экономика, 1986.-94с.

7. Безаев И.И. Исторические аспекты формирования и региональные особенности развития личных хозяйств в системе многоукладного сельского хозяйства Нижний Новгород: НГСХА, 1998.-247с.

8. Ю.Белянов В.А. Личные подсобные хозяйства при социализме. М.: Экономика, 1970.-184с.

9. Богдановский В.А. Занятость сельского населения района: состояние и направления регулирования // Сб. научн. труд. Региональная экономика: стабилизация и развитие. -М.: ВНИИТУСХ, 2000.-С.169-183.

10. Богдановский В.А. Кооперация в ЛПХ: проблемы и опыт // Личное и коллективное в современ. деревне. -М.:1997. -с.129-131.

11. Богдановский В.А., Зеленецкий А.Р. Личное подсобное хозяйство в условиях аграрной реформы // соц.-экон. факторы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства: Научн.тр. НИИЭСХ НЗ РФ. СПб, 1994.-с.131-147.

12. Бойко А.Н. Вопросы развития семейных хозяйств на Дальнем Востоке // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000.-е. 156.

13. Бондаренко Л.В. Личное .идсобное хозяйство: занятость, доходы, перспектив;,; развития п Личное и коллективное в современной деревне. -М., 1997.-е. 105-108.

14. Бондаренко Л.В. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по её регулированию. МСХ, ВНИИЭСХ. Ежегодный доклад по результатам мониторинга. М.:2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005.

15. Бурев-Смирнов А.Ф. Эволюция правоведения ЛПХ // От личного подсобного хозяйства к крестьянскому подворью. - М.: 2000. -сЛ 85-192.

16. Василенко В.П., Арефьев В.И. Развитие производственной кооперации в АПК России // Личное и коллективное в современной деревне. -М., 1997.-С.141-142.

17. Гарькавый В.В. ЛПХ, как индикатор состояния экономики // Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения. Ростов-н/Д:ЦОП «Коралл-Микро»», 1999,- с.49-52.

18. Гатаулин A.M. Экономическая теория: Толковый терминологический словарь. М.: Колос, 1999.

19. Гатаулин Р.Ф., Сагатгареев P.M. Личное подсобное хозяйство граждан: сущность и перспективы // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М., 2000.-е. 150-151.

20. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник 3-е изд. М.: ЮНИТИ, 1997.

21. Григорьевская ЕЛО. Личное подсобное хозяйство граждан в системе социалистического сельскохозяйственного производства. Автореферат дис.канд.экон.наук.- Алма-Ата, 1985.-26с.

22. Декрет о земле //СУ РСФСР, 1917, №1, Стр.3.

23. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.:Изд. МСХА, 2001.-401с.

24. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. -М.: МСХА, 1999.-119с.

25. Дунаев В.Л. Развитие личных подсобных хозяйств населения в современных экономических условиях //Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения.- Ростов- н/Д: ЦОП «Коралл-Микро», 1999.- с.52-64.

26. Дунаев В.Л. Создание условий для активизации развития личных подсобных хозяйств сельского населения в переходный период // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы /-М., 2000.-c.148-149.

27. Закон Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации», №193-Ф3. 15 ноября 1995г.

28. ЗО.Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 27 декабря 1990г., «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003г.

29. Земельный кодекс РСФСР, 25 апреля, 1991.

30. Зб.Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований //Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996.-С.38-41.

31. Ишокин А.Ф. Проблемы повышения эффективности производства в личных подсобных хозяйствах: Автореферат-дис.канд.экон.наук.- Краснодар, 1994 -24с.

32. Ичитовкин Б.А. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика,1996.

33. Калашников С.А. Проблемы формирования и регулирования рынка средств производства АПК. Рязань, 1995.

34. Катунина Д.Н. Личное и коллективное в современной российской деревне // Личное и коллективное в современной деревне/-М., 1997.-С.80-82.

35. Козаченко В. Личные подсобное хозяйство в условиях рынка// Междун. сельскохозяйственный журнал, 1992, №6.с.30-33.

36. Конструкция Российской Федерации (12 декабря 1993г.) -М: Новая волна, 1997.-63с.

37. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. М.: ВНИЭТУСХ, 2000-с. 119-121

38. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. -М: ВНИЭТУСХ, 2000, 280с.

39. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. Автореферат докт. дисс.: ВНИИ-ЭТУСХ, 2001.-50с.

40. Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение вы-годнодля ЛПХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №6, 2000.- с.38.

41. Копач К.В. Об оценке сравнительной эффективности личного подсобного хозяйства //Аграрная экономика и политика: история и современность, АН РАСХН. М., 1996.-С.119-121.

42. Костяев А.И., Дибиров А.А. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям. Екатеринбург.: Изд. Уральского университета, 1994.-145с.

43. Кудряшов В.И., Адукова А.Н. Изменение взаимоотношений сельхозпредприятий и ЛПХ в новых условиях хозяйствования // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М., 1998.-С.179-182.

44. Кузнецов В.В. Научные основы развития личных подсобных хозяйств населения // Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике (учебное пособие). -Ростов -н/Д: Изд. «Гефест», 1999.-c.4-45.

45. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев B.JI. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах. Ростов - н/Д: ВНИИЭиН, 1999.-41с.

46. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев В.П., Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике.- Ростов на Дону: ВНИИЭиН, 1998.- 60с.

47. Кузник Н.П. Тенденции развития личного подсобного хозяйства в условиях аграрного кризиса // Аграрная экономика и политика: история и совместность. -М., 1996. с. 155-157.

48. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907гг.// Полн.собр.соч., т.16.-с.193-411.

49. Ленин В.И. Доклад о земле на Втором Всероссийском съезде Советов 26 октября (8 ноября) 1917г.// Поли. Собр.соч., т.35.-с.23-27.

50. Ленин В.И. Новая аграрная политика // Полн.собр.соч.- т. 16. -с.422-427.

51. Ленин В.И. О кооперации // Поли. Собр. соч., т 35.-е.369-377.

52. Личные подсобные хозяйства населения Российской Федерации.-М.: Госкомстат России, 1995.-160с.

53. Лымарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК РОССИИ // Экономика сельскохозяйственных, и перерабатывающих предприятий, №8, 2000.

54. Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйств.- Ростов -на -Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1998. -167с.

55. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения и продовольственный рынок // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. Материалы международного форума 9-10 октября 2000г.-М.: Росинформагротех, 2000.- с.167-170.

56. Лысенко Е.Г. Особенности развития хозяйств населения // Экономика сельского хозяйства России, 1998, №10.

57. Лысенко Е.Г. Перспективы кооперации и интеграции и интеграции подсобных хозяйств населения // Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития. Всерос. науч,-практ.конф. 23-24 ноября 1999г. Москва.-М.:Расхн, 1999. с.168-170.

58. Лысенко Е.Г. Социально-экономическая оценка личных подсобных хозяйств // Вестник РАСХН.-1995- №2.-с.27-29.

59. Лысенко Е.Г. Теоретические и методические основы развития личных подсобных хозяйств // Аграр.экон.наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития, ВИАПИ.-М., 1999.-С.206-209.

60. Макарова И.В. Подсобное хозяйство колхозников. М.: Колос, 1973.-63с.

61. Максутова Л.Г. Трансформация сельскохозяйственных предприятий в переходной экономике. Автореферат канд.экон.наук.: Ростов на Дону, 2000.- 24с.

62. Методические рекомендации по учету производственной деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве. М.: Акко-ринформмиздат, 1991.

63. Минаков И.А., Куликов Н.И., Воронова Н.И. Организационно-экономические основы функционирования фермерских хозяйств. Тамбов.: Изд. центр Тамбовский вестник, 2000. - с. 103.

64. Милосердов В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки // Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. Сб.науч.тр., ВНИЭТУСХ.-М., 1998.-c.9-35.

65. Мирошниченко JI.H. Результаты социологического мониторинга аграрной реформы в Новосибирской области// Аграрная экономика и политика: история и современность. АИ РАСХН.-М., 1996, с.159-161.

66. Научный отчет ВНИЭСХ: Социально-экономические преобразования в АПК России в 1996-2000 годы (оценка и перспективы). -М.: ВНИЭСХ, 2000.-69с.

67. Осипов Ю.М. Основы предпринимательского дела. М.: Гуманитарное знание, 1992г., с. 410.

68. Осипов Ю.М. Теория хозяйств. Учебник в трех томах, т. 1-М.: издательство МГУ, 1995.

69. Островский В.Б. Личное подсобное хозяйство. -М.:Наука, 1988,157с.

70. Пастухов А.С. Личные подсобные хозяйства Ростовской области: их роль в переходной экономике м перспективы развития //Матер, семинара-совещания 20-21 апреля 1999г. /ВИАПИ.-М., 1999, с.32-35.

71. Пахомчик С.А. Опыт развития сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области // Аграрная экономика и политика: история и современность /АН РАСХН.-М., 1996.-C.163-166.

72. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995, - 326с.

73. Петриков А.В. Крупные проблемы мелких хозяйств // Развитие ЛПХ как один из механизмов повышения доходов сельского населения. Матер. Семин.-совещ.20-21 апреля 1999г.-М.:ВИАПИ, 1999, с. 1-4.

74. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия национальное достояние России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий №5, 2001.

75. Петриков А.В. Развитие и рыночная интеграция личных (подсобных) хозяйств населения (вопросы теории и практики).// Тезисы науч.докл.-М.:ВИАПИ, 2000.-14с. (архив отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии).

76. Постановление Совета Министров РСФСР «О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов» от 4 января 1991г., №9.

77. Пошкус Б.И. Социально-экономические особенности и проблемы развития малого предпринимательства в агропромышленном комплексе //Личное и коллективное в современной деревне /ВИАПИ.-М., 1997.-С.96-97.

78. Пратус Р.Э. Семейное хозяйство как форма социальной организации жизнеобеспечения сельских жителей //Аграрная доктрина двадцатого столетия: уроки на будущее /ВИАПИ.-М., 1998.-с.185-187.

79. Прауст Р.Э. К вопросу о типологии семейных хозяйств населения // Аграр.экон.наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. /ВИАПИ.-М., 1999.-c.191-194.

80. Примерный Устав колхоза. Принят IY Всесоюзным съездом колхозников 25 марта 1988г. М.: Агропромиздат, 1988.

81. Примерный Устав колхоза. Принят Ш Всесоюзным съездом колхозников 27 ноября 1969г. М.: Колос, 1969.

82. Протопопов С.Г., Евсеев М.Д. Возможности кооперирования личных подсобных хозяйств. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий №3. 2000, с.52.

83. Развитие личных подсобных хозяйств как один из механизмов повышения доходов сельского населения: материалы семинара-совещания 20-21 апреля 1999г. /ВИАПИ.-М.: 1999,38с.

84. РАСХН ВНИИЭСХ В.И. Драгайцев, В.Н. Кузьмин и др. «Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства»,- М.; 2000.

85. РАСХН ВНИИЭСХ В.П. Алферьев, А.В. Федотов «Рек. мендации по совершенствованию методов экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства» .-М.:2001.

86. РАСХН ВНИИЭСХ В.П. Алферьев, А.В. Федотов «Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой». -М.:2000.

87. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги // Вопросы экономики. 1990. №10 - с.67-70.

88. Семенова И.В. К вопросу о нормировании земли и земле-обеспечения в России // Личное и коллективное в современной деревне / ВИАПИ.-М., 1997.-С.20-24.

89. Силаева Л.П. Проблемы развития личных подсобных хозяйств населения в России // Личное и коллективное в современной деревне / ВИАПИ.-М., 1997.-С.20-24.

90. Скрыпкина Е.К. Социально-экономические условия развития личных подсобных хозяйств в переходной экономике (по материалам Ростовской области) Авт.канд.экон.наук. -Ростов-н/Д: ВНИЭиН, 1999, 26с.

91. Соскиева Е.А. Личные подсобные хозяйства в новых условиях хозяйствования (по материалам Орловской области)// Аг-рар.экон. наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития/ВИАПИ.-М., 1999.-c.211-213.

92. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию (Ежегодный доклад по результатам мониторинга)- М.: Минсельхоз РФ, ВНИИЭСХ, 2000, с.83-98, 2001, 161с.

93. С лыпин А.П. Избранные речи. М.: Мол дая гварди?112с.

94. Спасов Б.М. Кооперирование личного и о^ноственного хозяйства в производстве продукции животноводства (на материалах хозяйств Республики Бурятия)- Авт.канд.дисс. М.: 1993, 22с.

95. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Личные подсобные хозяйства в современных условиях // Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. -М.: АгриПресс, 1998, с. 188-216.

96. Тарасов А.Н. Российская аграрная экономика: попытка анализа форм ведения сельхозпроизводства и экономической поддержки сельского хозяйства государством. Ростов-н-Д.: ВНИИЭН, 2001.-97с.

97. Тарасов А.Н. Факторы устойчивости ЛПХ в переходной экономике //Сб. Развитие личных подсобных хозяйств населения." Ростов-н-Д.: ЦОП «Коралл-Микро», 1999, с.42-49.

98. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Роль семейных форм и сельскохозяйственных корпораций в России и США //Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее./ВИАПИ.-М., 1998, с.160-164.

99. Указ Президента РФ от 16 апреля 1996г. №565 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».

100. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

101. Указ Президента РФ от 27 октября 1993г. «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России» // СА Президента и Правительства РФ, 1993. №44 Ст.4191.

102. Указ Президента РФ от 7 марта 1996г. «О реализации конституционных прав граждан на землю // Российская газета» от 12ff|pTEl I 006 I'n •><>

103. Улюкаев В.Х. Сельское подворье в условиях реформы. -М.: Знание, 1992, 32с.

104. Устюжанин А.П. Агропромышленный комплекс России на пути к рыночной экономике.-М.: Центр НТП. 1990, е.-15.

105. Устюкова В.В. Правовое регулирование личного подсобного хозяйства. Аграрная реформа. Экономика и право. №4, 1999.С.13-15.

106. Устюкова В.В. Правовые проблемы крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. /ВИАПИ. М., 1998.-с.191-194.

107. Устюкова В.В. Правовые проблемы социального обеспечения владельцев личных подсобных хозяйств // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы /ВИАПИ.-М., 2000.-е. 142-144.

108. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993.

109. Чаянов А.В. Избранные труды М.: Колос, 1993.-574с.

110. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации .- М.: Кооперат.изд., 1925.-77с.

111. Чепик С.Г. «Организация крестьянских (фермерских) хозяйств в животноводстве». РГСХА, Рязань, 2001.

112. Чепик С.Г. Нормативы потребности в технике отрасли растениеводства для хозяйств Рязанской области. ЦНТИ, Рязань, 1984.

113. Черепанов М.Ю. Повышение товарности ЛПХ.-М.:Автореф. канд.экон.наук, 1993.-20с.

114. Чубуков Г.В. Правовые вопросы приусадебного хозяйства.-М • Т. "ие, 1989.63с.

115. П!. Шмелев Г.И. Личное подсобное \о >/iijL'i'Bo и его связи с общественным производством. -М.: 1971.166с.

116. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство труженика села.-М.: Профиздат, 1978.46с.

117. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство. -М.: Знание, 1985,63с.

118. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы-М.: Политиздат, 1983,94с.

119. Шмелев Г.И. Подсобные хозяйства предприятий и населения (раздел ЛПХ). М.: Знание, 1984.-С.20-42.

120. Шуклина З.Н. Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств.- Брянск: Брянск ГСХА, 1997, 108с.

121. Шутьков А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №7, 2000.

122. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России.- М.: Колос, 1978.-357с.

123. Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства. М.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2004. - 494с.

124. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. М.: Госиздат с-х. лит., I960.- с.293, 294, 313, 325.

125. Энциклопедический словарь, 7-е переработанное издание под ред. Профессоров В.Я. Железнова, М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева и К.А. Тимирязева Т.36. часть IY. М.: Русс, библи-от. ин-та «Гранат».- 561с.

126. Янбых Р.Г. Источники финансирования мелкого и среднего бизнеса в аграрном секторе России // Личное и коллективное в современной деревне / ВИАПИ. М.: 1997. - с. 97-103.

127. Ястребинская Г.А. Межпоколенная вибрация сельской семейной экономики // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы / ВИАПИ. М.: 2000. -с.144-146.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.