Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Медведев, Дмитрий Анатольевич

• Медведев, Дмитрий Анатольевич
• кандидат юридических наук
• 1990

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Медведев, Дмитрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава первая. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.а

§ 1, Гражданская правосубъектность как элемент правового статуса государственного предприятия.«.

§ 2. Содержание гражданской правосубъектности государственного предприятия /концепция и элементы/.

Глава вторая. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ВЕЩНЫХ й ИСКЛЮ

ЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВАХ.

§ 1» Реализация гражданской правосубъектности государственного предприятия в вещных правах. 2. Реализация гражданской правосубъектности государственного предприятия в исключительных правах. <оз

Глава третья. РЕАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВАХ ^ОТВЕТСТВЕННОСТИ. $ 1. Реалиэация гражданской правосубъектности государственного предприятия в обязательственных правах. ~

5 2» Гражданская ответственность как средство реализации правосубъектности государственного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия»

Актуальность и выбор теш исследования. Радикальное обновление экономических структур советского общества, откав от скомпрометировавших себя идеологических догм и ориентация на создание жизнеспособной рыночное экономики привели к переоценке роли и функций государственного предприятия как основного эвена народнохозяйственного комплекса» Курс на решительное расширение самостоятельности государственных предприятий и объединений путем перевода на подлинный хозяйственный расчет и самофинансирование был предложен в Политическом докладе ЦК КПСС ХХУП съезду партии • В 1987 году новые политзкономические идеи получили оформление в Законе СССР о государственном пред«» приятии /объединении/, постановлениях партии и правительства* Но уже вскоре стало ясно, что требуется принципиально иной подход к определению правового статуса государственных пред» приятий, который вытекает ив вадач возрождения многоукладной зкономики и признания равенства всех типов товаропроиав едите-лей* Поэтому на i Съезде народных депутатов СССР бшютпринято решение разработать единый Закон о социалистическом предприятии2* Параллельно идет процесс создания других фундаментальных законодательных актов, которые должны стать легальной основой развития народного хозяйства« Правовое положение государственных предприятий не может не изменяться в условиях перехода к мобильной товарной экономике, построенной на всемер

I* Материалы ХШ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза* Н*, 1936* С*33*

2* Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР* 1989* Ш 3* Ст.52* ном использовании стоимостных начал, ¿¿то заставляем вновь обратиться к исследованию проблем грахданскойъправосубъектности, которая необходима государственным предприятиям для участия в товарном обороте*

Юридическая личность государственных предприятий исследовалась в советской правовой науке начиная с 20-х годов. Бе аналиау были посвящены труды С#И.Аскназия, С.Н.Братуся, А.В. Бенедиктова, Д.М.Генкина, Ю.Х.Калмыкова, А.К.Кравцова,О.А.Кра~ савчикова, Б.В.Лаптева, В.К.Мамутова, Б.С.Мартынова, В.А.Мусина, В.А.Рахмиловича, А.¿«Собчака, Ю.К.Толстого, В.Б.Черепа-хина, В.¿.Яковлева, В.С.Якушева и других ученых* Однако следует отметить, что хотя многие работы, в которых развивалось учение о юридической природе государственных предприятий, не утратили научной ценности и представляют значительный интерес, в настоящее время необходима новая характеристика гражданской правосубъектности государственного предприятия. В большинстве исследований по укаванной проблематике государственное предприятие рассматривалось как особый государственный орган, учрежденный для получения продуктов в условиях непосредственно-общественного производства* На передний план выходила административная подчиненность предприятия, а не его нормальное экономическое назначение. Недооценка роли товарно-денежных отношений вела к ограничительной, узкоспециальной трактовке гражданской правосубъектности государственного предприятия и даже к фактической ликвидации последней в тдадах сторонников хозяйственно-правовой концепции. 3 современной юридической литературе еще не получила адекватного отражения новая зкономическая роль государственных предприятий, а стало быть и новое содержание их гражданской правосубъектности.

Серьезные трудности вызывает анализ правового титула государственного предприятия в отношении принадлежащего ему имущества. Отсутствует ясность в понимании правового режима чисто! прибыли /хозрасчетного дохода/ предприятия» Малораэработанным является вопрос реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия в личных неимущественных правоотношениях. Хозяйственная реформа требует также восстановления многих незаслуженно забытых форм хозяйственной деятельности государственных предприятий и их договорных эквивалентов.Нуждаются в упорядочении некоторые аспекты имущественной ответственности государственных юридических лиц. Все эти вопроса должны получить принципиально новое теоретическое и прикладное освещение в научной литературе* Иными словами, необходим комплексный юридический анализ проблем реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия, проведенный с позиций наибольшего благоприятствования развитию в СССР многоукладной товарной экономики.

Цель настоящего исследования - обосновать решение наиболее существенных юридических проблем реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия в современной экономической ситуации и выработать на этой основе предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

Методологической основой исследования является анализ произведений основоположников марксизма-ленинизма, представителей других научных школ, а также партийные и нормативные документы по рассматриваемым вопросам.

В диссертации использованы труда ученых-юристов по общей теории права, гражданскому праву и работы по иным правовым наукам, а также исследования в области политической экономии и философии»

Основываясь на общедиалектическом методе исследования, автор использовал также частно-научные методы: исторического и сравнительного правоведения, В процессе работы над диссертацией изучалась практическая деятельность государственных и иных предприятий.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании новой концепции гражданской правосубъектности государственного предприятия как особого товаропроизводителя,адекватно отражающей его правовую роль в условиях становления рыночной экономики. В диссертации разработаны следующие положения, которые выносятся на защиту:

1. Общее понятие о гражданской правосубъектности как элементе правового статуса государственного предприятия.

2. Понятие и правовое обоснование коммерческой /торговой/ правосубъектности государственного предприятия в условиях регулируемого рынка.

3. Юридическая характеристика права государственного предприятия на принадлежащее ему имущество.

4. Критерии дифференциации личных неимущественных /исключительных/ прав государственного предприятия: объект, предметная взаимосвязь, отчуждаемость от носителя*

5. Понятие и особенности коммерческого кредитования государственных предприятий как гражданского обязательства.

6. Предложения по созданию правового механизма несостоятельности государственных предприятий и конкурсного /ликвидационного/ производства. В работе также сформулирован текст некоторых правовых норм, закрепление которых, по мнению автора, позволило бы повысить эффективность правового регулирования экономических отношений с участием государственных предприятий.

Практическая значимость работы заключается в разработке предложений, направленных на совершенствование гражданского законодательства. Положения диссертации могут быть использованы в процессе создания и дополнения Закона СССР о социалистическом предприятии, Закона об акционерных обществах и иных товариществах, других статутных нормативных актов, а впоследствии - при создании новых Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик* Ряд положений работы может применяться при разработке экономико-правовых концепций перехода конкретных государственных предприятий на арендные и акционерные формы хозяйствования, в договорной работе на предприятиях, при рассмотрении споров в государственном арбитраже. Изложенные в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы при чтении лекций по общей и особенной части гражданского права, проведении коллоквиумов и семинаров«

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права Ленинградского государственного университета* Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах* Материалы работы применялись автором при проведении занятий по гражданскому праву со студентами дневного, вечернего и заочного отделений юридического факультета Ленинградского государственного университета.

Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения и трех глав* В первой главе дается общая характеристика гражданской правосубъектности государственных предприятий* Во второй главе рассматриваются проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного пред приятия в вещных и исключительных правах. В третьей главе рассматриваются вопросы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия в обязательственных правах и ответственности*

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Медведев, Дмитрий Анатольевич, 1990 год

1. Политический доклад Центрального Комитета КПСС ХХУП съезду Коммунистической партии Советского Союза//Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. 352 с.

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июня 198? г. ~М.: Политиздат, 1987. ¡12 с.

3. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М», 1988.

4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. ш 50, Ст. 525.

5. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. i989. # 25. Ст. 481.

6. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. * Ю . От. 129.

7. Закон СССР "Об индивидуальной трудовой деятельности"// Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. * 47. Ст. 964.

8. Закон СССР "О кооперации в СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. в 22. Ст. 356.

9. Закон СССР "О государственном предприятии /объединении/" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. ж 26. Ст.385, 1989. к* 9. Ст. 214.

10. Закон СССР "О собственности в СССР" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990.да XI • *

11. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСОЮР. 1964. в 24. Ст. 406.

12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. * 821 "О совершенствовании системы банков в стране и усилении их воздействия на повышение эффективности экономики" // СП СССР. Отдел 1. 1987. * 37. Ст. 121.

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. ^ 823 "О перестройке деятельности министерств и ведомств сферы материального производства в новых условиях хозяйствования" // СП СССР. Отдел 1. 1987. » 38. Ст. 122.

14. Постановление Совета Министров СССР от 6 апреля1964 г. № 270 "Об утверждении Устава железных дорог Союза ССР" // СП СССР, 1964. гё 5. Ст. 36 с послед, изменениями и дополнениями.

15. Постановление Совета Министров СССР от 26 декабря 1986 г. № 1550 "Об утверждении Правил о договорах подряда на капитальное строительство" // СП СССР. Отдел 1. 1987. » 4. Ст. 19.

16. Постановление Совета Министров СССР от 25 июля 1988г. ш 889 "Об утверждении Временного положения о порядке формирования государственных заказов на 1989 и 1990 годы // СП СССР. Отдел 1. 1988. * 26. Ст. 71.

17. Постановление Совета Министров СССР от 30 июля 1988г. » 929 "Об упорядочении системы экономических /имущественных/ санкции, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям" // СП СССР. Отдел 1. 1988. # 28, Ст. 77.

18. Постановление Совета Министров СССР от 14 июня 1988г. Ф 745 "Об утверждении Устава Банка внешнеэкономической деятельности СССР" // СП СССР. Отдел 1. 1988. Ш 22. Ст. 65.

19. Положение о фирме, утвержденное ЦИК СССР и СНК СССР 22 июня 1927 г. // СЗ СССР. 1927. Ш 40. Ст. 395.

20. Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. Ш 28 "О расчетных, текущих и бюджетных счетах,открываемых в учреждениях Госбанка" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1989. № 5.

21. Правила безналичных расчетов в народном хозяйстве. Правила Государственного банка # 2 от 30 сентября 198? г, // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1989. № 7, 8.

22. Положение о товарных знаках, утвержденное Государственным Комитетом по дегам изобретений и открытий 8 января 1974 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомствСССР. 1988. ^ I.

23. Полный хозяйственный расчет и самофинансирование. Сборник документов. М.: Правда, 1988. 368 с.

24. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1940.

25. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВМЮН. Вып. 6. М., 1946.

26. Аскназии С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Ученые записки Ленинградского юридического ин-та. Вып. 4,Л., 1947«

27. Алексеев С,С. Общая теория права: курс в 2-х томах.-М.; Юридическая литература. 1981.

28. Алексеев С.С. Собственность и ее хозяин. Известия. 1989. 3 авг.

29. Алексеев С,С. Демократизация собственности. Литературная газета. 1989. 36,

30. Андреев В.К. Правосубъектность хозяйственных органов:сущность и реализация.-М.: Наука, 1986. 128 с.

31. Анс он В, Договорное право. — М.: Юридическая литература, 1984. 464 с.

32. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск.: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. 120 с.

33. Бартошек М. Римское право. М.: Юридическая литература, 1989. 448 с.

34. Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. М.: Юридическая литература, 1972.

35. Брагинский М.И, Общее учение о хозяйственных договорах. Минск.: Наука и техника, 1967. 260 с.

36. Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть?- М.: Экономика, 1990. 168 с.

37. Братусь С,Н, К вопросу о развитии юридической личности советского предприятия / Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 5-30.

38. Братусь С.Н. Юридическое лицо в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1947.

39. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.

40. Быков А,Г. План и хозяйственный договор. М.: Изд-во МГУ, 1975. 158 с.

41. Быков А,Г., Суханов Е,А. Правовые формы реализации государственной собственности // Вестник МГУ, Право. М., 1989. » 5.

42. Вагацума С,, Ариидзуми Т. Гражданское право Нпонии. В 2-х томах. М.: Прогресс, 1983. 352 и 336 с.

43. Васькин В.В. Правовой режим имущества и юридические способы его охраны и зациты / Проблемы правового режима имущества в условиях концентрации и специализации производства.- Куйбышев, 1983.

44. Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток.: Издат-во ДГУ, 1988. 184 с.

45. Васькин В.В., Качалова В.В., Клеандров М.И. Оперативные санкции в народном хозяйстве. Куйбышев, 1985, 56 с.

46. Варкалло 3. Об ответственности по гражданскому праву. М.: Прогресс, 1978. 328 с.

47. Венедиктов A.B. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928.

48. Венедиктов A.B. Хозрасчет предприятия и цеха / Организационные вопросы хозрасчета в промышленности. Л., 1933.

49. Венедиктов A.B. Договорная дисциплина в промышленности. Л., 1935.

50. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 194?.

51. Венедиктов A.B. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. » 5-6.

52. Венедиктов A.B. Государственные юридические лица в СССР // Советское государство и право. 1940. Ш 10.

53. Венедиктов A.B. О субъектах социалистических правоотношении // Советское государство и право. 1955. т 6.

54. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном прав. Рига.: Зинатне, 1976.

55. Вилейта А.П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Вильнюс, 1967.

56. Вольфсон w. Учебник гражданского права. М., 1930.

57. Всесоюзная научная конференция "Проблемы социалистическое собственности: структура и перестройка форм экономической реализации" // Вопросы экономики. М., 1989. № 4,

58. Гавзе ^.И. Обязательственное право. М., "1968.

59. Гавзе у/.И. Развитие социалистического гражданско-правового договора /¡917-1934/. Минск, 1959.

60. Гамбаров Ю.С. Вещное право. СПб.; Литографическое издание, 1913. 444 с.

61. Гандилов Х.М. Хозрасчет в капитальном строительстве. Правовые вопросы. М.: Наука, 1986. 224 с.

62. Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888. 91 с.

63. Гершгал М.Ё. План и договор в сфере производства и распределения // Правоведение. Л., 1977. $ 2.

64. Гоихбарг А,Г. Торговая комиссия. Практический комментарий. СПб., 1914. 257 с.

65. Граве К*А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950.

66. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: Гражданские и торговые кодексы. М.: Мзд-во Ун-та Дружбы народов, 1986.

67. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М.; йзд-во Ун-та Дружбы народов, 198?.

68. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник в 2-х частях / под ред. Р.Л. Нарышкиной. -М.: Междушродные отношения, 1984. 288 и 304 с.

69. Грибанов В,П., Суханов Е.А. О возрастании социальной ценности гражданского права // Советское государство и право. 1989. № 9.

70. Грибанов В,П., Суханов Е.А. Право собственности иновой редакции Основ гражданского законодательства // Вестник МГУ. Право. М., 1989. ш 5,

71. Грицаева Н.Б. Правовое положение покупателя в договоре поставки продукции производственно-технического назначения. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Томск, 1986.

72. Давыдов В.И. Хозяйственные договоры подряда в строительстве. Кишинев, ¡986. 126 с.

73. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. Т. 1, ч.2. СПб.,1905.

74. Дювернуа Н.Л. Конспект лекций по гражданскому праву. СПб., 1894.

75. Квецкии А. О юридических лицах. Киев, 1876. 63 с.

76. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 176 с.

77. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

78. Жакенов В.А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1984.

79. ЗапольскиЙ С.В. Самофинансирование предприятий /правовые вопросы/. М.: Юридическая литература, 1988. 160 с.

80. Ив антер В., Лейбкинд 10., Перламутров В. Управление хозяйством и денежный оборот // Коммунист, 1987. Ш 15.

81. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. 167 с.

82. Иоффе О.С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.; Юридическая литература, 1971.

83. Калмыков Ю.Х. Хозрасчет промышленного предприятия /правовые вопросы/. М., 1972.

84. Калмыков Ю.Х. Закон о собственности: каким ему быть? // Правда. 1989. 9 ноября.

85. Карасс A.B. Советское промышленное право. М., 1925.

86. Картужанскии Л.И. Ответственность за исполнение договоров в социалистическом хозяйстве// Вестник ЛГУ. 1950. № 4.

87. Кашин В. Рубль плюс доллар. М.: Мол.гвардия, 1989. 334 с.

88. Китайская Народная Республика. Законодательные акты.- М»: Прогресс, 1989. 504 с.

89. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н.Братуся, О.Н» Садикова. -М,: Юридическая литература, 1982. 680 с.

90. Кравцов А.К, План и права. Воронеж, 1975.

91. Кравцов А.К., Сабанти Б.М. Проблемы становления акционерном собственности и ее правового закрепления // Право собственности в условиях совершенствования социализма / Под ред. Мозолина В.П., Рубанова A.A., Шиминовой М.Я. М., 1989. 128 с.

92. Красавчиков O.A. Сущность юридического лица // Советское государство и право. М., 1976. № 1.

93. Кучинский В.А. Правовой статус и субъективнее права граждан // Правоведение. Л., 1965. rg 4.

94. Лаврентьев А. Облагается налогом // Ьконом. газ. 1989. № 35.

95. Лазар Н. Собственность в буржуазной правовой теории.- М.: Юридическая литература, 1985.

96. Лаптев В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятии в СССР. М., 1963.

97. Лаптев В,В. Экономика и право. М., 1981.

98. Лаптев В,В. Правовые проблемы перестройки хозяйственного механизма // Коммунист. 198?. ш 8.

99. Лаптев В.В. Закон о предприятии и кодификация хозяйственного законодательства // Советское государство и право. 198?. » 12.

100. Лаптев В.В. Хозяйственное право в условиях экономической реформы // Советское государство и право. 1989. # 2.

101. Лукашева Е.И. Социалистическое право и личность. -М.; Наука, 198?. 160 с.

102. Луць В.В. Хозяйственный договор и эффективность производства. Львов, 1979.

103. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М,: Юридическая литература, 1968. 208 с.

104. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. 192 с.

105. Мамутов В.К. Предприятие и вышестоящий хозяйственный орган. М., 1969.

106. Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев, 1982.

107. Маневич В. Кредитно-финансовая система нэпа и кредитная реформа 1930 г. -//Вопросы экономики. 1988. № 7.ПЗ. Мартынов Б.С. Государственные тресты. М., 1924.

108. Мартынов B.C. Организационные принципы советского госпредприятия в условиях планирования товарного оборота // Право и жизнь. М., 1927. ш 3.

109. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература, 197G. 313 с.

110. Мейер Д.Й. Русское гражданское право. СПб., 1862.

111. Международные соглашения по охране промышленной собственности. М., 1968.i'18. Микалюнас Л.В., Шишкин З.С. Материально-техническоеснабжение: новый механизм хозяйственного расчета. М,: экономика, 1989. 143 с.

112. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М., 1962.

113. Мозолин В.Г1. Право государственной /общенародной/ собственности в условиях совершенствования социализма // Советское государство и право. 1987. s 5.

114. Мозолин В.П. К разработке Закона о собственности в условиях радикальной экономической реформы // Советское государство и право.т1989. Ш 10.

115. Мозолин В.П., Шарнсворт Е,А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М.: Наука, 1988. 312 с.

116. Молотов В. В борьбе за социализм. М., 1934.

117. Мусин В.А. К вопросу о соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Вестник ЛГУ. Серия "Экономика. Философия. Право". Л., 1964.

118. Мусин В.А. Государственные юридические лица в СССР /понятие и признаки/. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Л., 1964.

119. Мусин В.А. Правовые формы внешней торговли СССР с капиталистическими государствами // 70 лет советского государства и права. /Под ред. А.И.Королева, Ю.К.Толстого, Л.С.Явича. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

120. Новицкий И.Б., Лунц Л,А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

121. Оигензихт S.A. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

122. Оигензихт В.А. Юридическое лицо и трудовой1 коллектив: Сущность. Поведение. Ответственность. Душанбе,1988.116 с.

123. Охрана промышленной собственности. Аналитический обзор. Таллин, 1980.

124. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес. М., 1905. 354 с.

125. Пергаме нт М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909.

126. Пискотин М.И. Социализм и государственное управление /уроки истории и перестройка/. М.: Наука, 1988. 336 с.

127. Политическая экономия; Учебник для вузов /Медведев Б.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И., и др. М.; Политиздат, 1988. 735 с.

128. Полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы / Л.И. Абалкин , А.Ш. Ахмедуев, Н.А.Брусиловекая и др.; Под ред. А.И. Абалкина. М.; Экономика, 1989. 270 с.

129. Полонскии Э.Г. Оптимизация оперативно-хозяйственной самостоятельности производственных объединений и предприятий // Советское государство и право. 1986. £ 7,

130. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть первая. Вотчинные права. СПб., 1896.

131. Попов Г. О пользе неравенства // Литературная газета. 1989. » 40. 4 окт.

132. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1985. 112 с.

133. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций /Н.М.Шевченко, А,А.Собчак, В.В.Луць и др./Под ред. Я.Н.Шевченко, А.А.Собчака. Киев: Наукова думка, 1988. 264 с.

134. Предприятие. Закон. Управление /Под ред. М.К.Юкова. М.: Юридическая литература, 1989. 240 с.

135. Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Межвуз.об.научных трудов. Выи. 62. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978.

136. Право государственной /общенародной/ собственностив период перестройки. Круглый стол журнала "Советское государство и право" // Советское государство и право. 1988. № 5-6,

137. Право собственности в СССР / Под ред. Ю.К.Толстого, В.аг.Яковлева. М.: Юридическая литература, 1989 . 288 с.

138. Право собственности в условиях совершенствования социализма / Под ред, В.П,Мозолина, А.А.Рубанова. М.Я.Шйминовой. М,, 1989. 128 с,

139. Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Межвуз. сб. научных трудов / Под ред. К.ш.Егорова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

140. Проблемы гражданского права / Под ред.гЮ.К.Толстого, А.К.Юрченко, Н.Д.Егорова. Л.; Изд-во ЛГУ. 1987. 200 с.148» Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973. 140 с.

141. Пронина М.Г. Обеспечение исполнения норм обязательственного права. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук.М.,1980*

142. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература,1984.224с«

143. Пугинский Б. И. Права предприятия: закон и практика // Советское государство и право. 1989. № 8.

144. Пхаладзе Б,В. Соотношение правоспособности и субъективного права. Ученые записки ВНИИ Советского Законодательства. Вып. 14. М., 1968.

145. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М.: Юридическая литература,1975 . 168 с.

146. Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право.Л., 1926. 137 с.

147. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Под ред. ß.П.Мозолина. М.: Наука, 1986. 268 с.

148. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. Известия экономического факультета Ленинградского политехнического ин-та. Л., 1928.

149. Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 268 с.

150. Рахмилович В.А. Правовые формы хозяйственного расчета в промышленных объединениях. М., 1977.

151. Рахмилович В.А. Хозяйственная правосубъектность и юридическое лицо // Правоведение. 1977. т 2.

152. Рахмилович В.А. О хозяйственном праве и путях развития советского хозяйственного законодательства // Советское государство и право. 1989. ш 10.

153. Роде Ь. Банки, биржи, валюты современного капитализма. М.: Финансы и статистика, 1986. 341 с.

154. Розенберг В.В. ^ирма. Догматический очерк. СПб., 1914. 181 с.

155. Рутгаизер В. Работник и хозяин // Известия. 1989. 22 марта.

156. Рутгаизер В. Коллективная собственность // Эконом, гав. 1989. ¡ё 2?.

157. Рыжков Н.й. Стратегии углубления экономической реформы новую законодательную основу. Доклад на 2 сессии Верховного Совета СССР // Правда. 1989. 3 октября.

158. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.

159. Сафиуллин Д.Н., Хохлов С.А. Договора на реализацию продукции. Свердловск, 1980. 73 с.

160. Сейнароев М.С. План и договор: материальное стимулирование. М.: Юридическая литература, 1989. 192 с.

161. Сергеев А,П. Право на защиту реп у % «щи. Л.: 1989.32 с.

162. Сергеев Б.М. Фирменное наименование как объект правовой охраны / Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. Л.: 1978.

163. Сергеев В.М. Правовые вопросы использования товарных знаков в народном хозяйстве. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1977.

164. Смирнов В.Т. Обоснование деликтной ответственности юридических лиц / Проблемы гражданского и административного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

165. Смирнов В,Т., Яковлева В.Ф. Правовые проблемы перевозки и материально-технического снабжения. Л., 1978. 221 с.

166. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском прав. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 152 с.i7Ö. Смолдырев Д. Новый тип товарного производства // Вопросы экономики. 1987. № 8.

167. Собчак A.A. Правовые проблемы хозрасчета. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.

168. Собчак A.A. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.

169. Собчак A.A. Формула хозрасчета семь "само". Л.,1988.

170. Собчак A.A., Егоров Н.Д. Основы гражданского законодательства: проблемы совершенствования. // Советское государство и право. 1988. & 10.

171. Собчак А,А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. ш 11.

172. Советское гражданское право: Учебник в 2-х частяхПод ред. В.Т.Смирнова, Ю.К.Толстого и А.К.Юрченко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

173. Советское и иностранное гражданское право / проблемы взаимодействия и развития/. / Под ред. В.П.Мозолина. М.: Наука, 1989. 336 с.

174. Советское промышленное право. М., 1929.185* Сохновский А.Ф, Правовое регулирование торгового посредничества в советском гражданском обороте. Автореф.диес. . канд. юрид. наук. Саратов, 1972.

175. Сохновскии А.Ф. Комиссионная торговля: Правовые вопросы. М.: Юридическая литература, 1989. 160 с.

176. Суворов Н. Об юридических лицах по римскому праву. М., 1900. 351 с.

177. Сзндидж Ч.Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика. М.: Прогресс, 1989. 630 с.

178. Теория государства и права: Учебник / под ред. А.И. Королева и Л.С.Явича. Л.: Изд-во ЛГУ. 1982. 384 с.

179. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М.: Юридическая литература, 1973, 208 с.

180. Толстой Ю.К. Концепция А.В.Венедиктова о праве собственности и современность // Правоведение. Л., 1988. » 2.

181. Торговый свод СССР. Проект. М., '1923.

182. Удинцев В.А. Дуализм частноправовых систем. Киев, 1894. 16 с.

183. Удинцев В.А. Русское торгово-промышленное право. Баку, 1923.

184. Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат. 1987. 590 с.

185. Финансово-кредитный словарь. В 3-х т. М., 1986.

186. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: 1954.

187. Черепахин Б.Б. К вопросу о договорном принуждении в советском транспортном праве. Иркутск, 1929. 36 с.

188. Чичерин В. Собственность и государство. В 2-х кн. М.: 1882-1883.

189. Шершеневич Г.ф. Курс торгового права. В 4-х т. СПб., 1908-1912.

190. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х т. М., 1914.

191. Шохин A.A. Дисциплина поставок. М.; 1985.

192. Шретер В.Н. Государственное предприятие и частноправовой оборот // Советское право. М., 1922. № 3.

193. Шретер В.Н. Система промышленного права СССР. М.-Л.,1924.

194. Шретер В.Н. Внутренняя торговля. М., 1926.

195. Шретер В.Н. Проект общесоюзного декрета о тресте // Советское право. М., 1926. # 4.

196. Шретер В,Н. Советское хозяйственное право /право торгово-промышленное/. М.-Л., 1928.

197. Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению // Ученые записки Тартуского ун-та.Тарту, 1989. 224 с.

198. Юшкевич В.А. Торговое право. Его понятие, характеристика и отношение к праву гражданскому. Томск, 1902. 24 с.

199. Явич Л.С. Общая теория права. J1.: Изд-во ЛГУ, 1976. 288 с.

200. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношении. Свердловск, 1972.

201. Яковлева В.Ф. Значение гражданско-правового договора для экономики развитого социализма / Гражданско-правовой договор и его функции // Межвуз, сб. научных трудов. Свердловск, 1980. 144 с.

202. Якушев B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск, 1973.

203. Якушев B.C. Роль института юридического лица в механизме управления экономикой / Гражданское право и экономика. М., 1985.

204. Ва)1 В., Rose-T.CS. РппсДр \es of Business.1.ndon, |9.9

205. Ladas S-teoW\ P. Patenk, Tra<ie NWKs laWd NaÜonal элс! proHarvardUnWersUf Press. Cambridge. Mass., W7*.218. KraWUR- ^ Kew Jer9eT'74.219. WWe T.K, W", Wof Tr^e marfcs ana Trade Uv*ion,