Продуктивность озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства Юго-Западной части Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Лямцев, Владимир Петрович

  • Лямцев, Владимир Петрович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1999, Брянск
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 155
Лямцев, Владимир Петрович. Продуктивность озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства Юго-Западной части Нечерноземной зоны России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Брянск. 1999. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лямцев, Владимир Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева семян.

1.2. Направления биологизации растениеводства в современных условиях.

1.2.1. Биологизация растениеводства за рубежом.

1.2.2. Биологизация растениеводства в России.

1.3. Пути биологизации технологий выращивания зерновых культур.

1.4. Пути повышения безопасности пестицидов для культурных растений и окружающей среды.

1.5. Агротехнические и агрохимические способы уменьшения поступления радионуклидов и тяжелых металлов в растения.

1.6. Научные аспекты экологизации растениеводства.

2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения полевых опытов.

2.2. Почвенные и метеорологические условия проведения исследования.

2.3. Программа и методика проведения исследований с озимой пшеницей на стационарном полевом опыте.

3. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1. Изменение показателей почвенного плодородия и санитарного состояния почвы в зависимости от технологий возделывания.

3.2. Структура посевов озимой пшеницы в связи с технологиями возделывания.

3.3. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы в зависимости от различных технологий возделывания.

3.4. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от уровня биологизации технологий возделывания.

3.5. Структура урожая озимой пшеницы в связи с возделыванием по различным технологиям.

3.6. Влияние технологий возделывания с разным уровнем химизации на урожайность зерна озимой пшеницы.

3.7. Влияние технологий возделывания на качество зерна озимой пшеницы.

3.7.1. Физические и посевные.

3.7.2. Количество и качество клейковины.

3.7.3. Содержание в зерне азотистых и безазотистых экстрактивных веществ.

3.7.4. Изменение содержания зольных веществ.

3.7.5. Содержание тяжелых металлов и микроэлементов в зерне.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

4.1. Энергетическая эффективность технологий возделывания озимой пшеницы в зависимости от разного уровня применения средств химизации. 1И

4.2. Экономическая эффективность технологий возделывания озимой пшеницы в связи с разным уровнем использования минеральных удобрений и средств защиты.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства Юго-Западной части Нечерноземной зоны России»

Широкое применение минеральных туков, пестицидов и других химических средств в земледелии за последние 30-40 лет во многих странах мира позволило резко повысить урожайность сельскохозяйственных культур. В ряде стран Западной Европы урожайность зерновых культур достигла 60-70 ц/га зерна. Дальнейшее увеличение масштабов использования средств химизация стало нерациональным с экономической точки зрения и по энергосбе-регаемости. Кроме того, выявились некоторые негативные стороны широкой химизации земледелия, связанные с нарушениями равновесия в экологической системе «растения - почва - вода - человек - атмосфера». Практически почти повсеместно отмечается загрязнение компонентов этой системы нитратами, остатками пестицидов, тяжелыми металлами, а частично и радионуклидами. Широкое использование средств химизации во многих случаях сопровождается негативными явлениями:

1. загрязнением растениеводческой продукции и окружающей среды;

2. подавлением активности почвенной биоты;

3. ухудшением физических и агрономических свойств почвы.

Возрастание антропогенных нагрузок вызвано в целом снижение плодородия почвы. Несмотря на то, что в России масштабы применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений еще не достигли уровня развитых западноевропейских стран и США, а в последние годы ввиду высоких цен на них даже снижаются, отрицательное последействие одностороннего и несбалансированного использования средств химизации имеет место и не ослабевает.

По неполным официальным данным в СНГ третья часть продукции растениеводства содержит пестициды, при этом на 10% выше допустимого уровня. Такая же доля сельхозпродуктов не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям по содержанию нитратов, то есть превышает

ПДК (Шапкин, 1991).

В Сложившихся условиях исключительно важно правильно определиться в размерах масштабов применения минеральных удобрений и пестицидов с тем, чтобы получать экологически чистую продукцию в растениеводстве с возможно более высокими экономическими показателями и низкими затратами энергоресурсов.

Существующие в настоящее время в мире направления исследований показывают, что решение указанных проблем возможно на основе всесторонней биологизации растениеводства.

Объектом исследований избрана распространенная в Нечерноземной зоне России сельскохозяйственная культура - озимая пшеница, которая является приемлемой для изучения элементов биологизации.

Перспективность возделывания озимой пшеницы с ограниченным использованием средств химизации и полным их исключением определяется причинами как экологического, так и экономического характера.

С учетом биологических особенностей этой ценной сельскохозяйственной культуры и на основе ограниченного использования средств химизации при ее возделывании в процессе проведения исследований были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние технологий возделывания на урожайность зерна озимой пшеницы;

- провести определение основных показателей качества зерна озимой пшеницы и его экологической безопасности;

- изучить влияние технологий возделывания озимой пшеницы на изменение показателей плодородия и фитосанитарное состояние почвы;

- определить главные параметры фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы в вариантах с разными технологиями возделывания;

- провести определение засоренности посевов озимой пшеницы в вариантах изучаемых технологий;

- определить важнейшие элементы структуры урожая озимой пшеницы и влияющие на них факторы;

- дать оценку технологий возделывания озимой пшеницы по энергосбе-раемости;

- рассчитать основные параметры экономической эффективности возделывания озимой пшеницы;

- обосновать возможные пути биологизации технологий возделывания озимой пшеницы.

Необходимость выполнения исследований очевидна в связи с тем, что юго-западные районы НЗ РФ имеют неблагоприятную экологическую обстановку вследствие аварии на Чернобыльской АЭС и производство экологически чистой продукции здесь имеет первостепенное значение. Получение зерна озимой пшеницы на фонах с ограниченным применением средств химизации и без них позволит получить экологически чистое зерно этой культуры, а следовательно, обеспечить население этого региона высококачественным продовольственным зерном.

Научная новизна и практическая значимость предлагаемой работы состоит в том, что полевой опыт такой направленности с озимой пшеницей в юго-западной части НЗ РФ проводится впервые. В технологии вводятся новые элементы: озимая пшеница выращивается в севообороте после нового предшественника - люпина узколистного на семена; используется последействие зеленых удобрений и соломы; ограничивается применение средств химизации «есть технологии с полным их исключением»; детально сравнивается по урожайности озимая пшеница на 12 технологических фонах; главенствующее место в технологиях занимают биологические факторы повышения плодородия почвы; проводится энергетическая и экономическая оценки технологий выращивания озимой пшеницы; технологии сравниваются на фонах с разной густотой стояния растений. 7

Результаты исследований способствуют оздоровлению экологической обстановки в регионе, снижению энергозатрат при возделывании озимой пшеницы, росту урожайности этой культуры и оптимизации экономических показателей.

Специалистам и руководителям хозяйств Брянской области предлагаются технологии возделывания озимой пшеницы с ограниченным использованием средств химизации и без них, экономичные, энергосберегающие и экологически чистые. В этом заключается практическая значимость работы.

Основные сведения по работе ежегодно докладывались на заседании кафедры растениеводства Брянской государственной сельскохозяйственной академии, на научных конференциях академии, а также на межвузовской конференции в Орловской государственной сельскохозяйственной академии.

Приемы биологизации технологий возделывания озимой пшеницы освоены в учебно-опытном хозяйстве «Кокино» Брянской государственной сельскохозяйственной академий и в хозяйствах Трубчевского района Брянской области: ТОО «Русь», КСХП «Плюсковское».

Результаты исследований и методика их выполнения полно отражены в открытой печати. Всего опубликовано две работы, которые содержат все необходимые сведения о системном методе исследований, основных направлениях биологизации технологий возделывания озимой пшеницы и еще три работы находятся в печати.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Лямцев, Владимир Петрович

ВЫВОДЫ

1. Результаты полевых опытов с озимой пшеницей Московская 70, полученные в 1997-1999 гг. свидетельствуют, что ее можно с успехом выращивать после узколистного люпина с одновременным повышением урожайности и качества зерна.

2. Широкое применение в технологиях возделывания озимой пшеницы органических удобрений в виде навоза, компостов, зеленого удобрения и соломы позволило повысить уровень почвенного плодородия за 15 лет проведения опытов: содержание гумуса возросло на 0,11-0,34%, количество подвижного фосфора и обменного калия увеличилось до среднего уровня обеспеченности и выше, повысилось содержание подвижных форм молибдена, бора, кобальта и марганца. При этом в лучшем положении находились варианты технологий с умеренным использованием средств химизации и биологическая технология.

3. При проведении полевых исследований установлено, что содержание тяжелых металлов в почве во всех вариантах технологий не превышает ПДК, о 'У/ч о ч а количество естественных радионуклидов (Яа , Тп ) не зависит от норм высева и фонов питания. Исключение составил К40, удельная активность которого увеличивалась при внесении нитрофоски.

4. Применение минеральных удобрений и гербицидов отрицательно сказывается на развитии дождевых червей. Наибольшее их количество (52104 шт/м2) в слое почвы 0-60 см было в варианте с биологической технологией.

5. Уменьшение густоты стояния растений, связанное со снижением норм высева, положительно сказывалось на большинстве показателей структуры посевов. Повысилась полевая всхожесть семян, полнота всходов, выживаемость и сохранность растений. В зависимости от уровня использования химических средств эти показатели колебались в соответствии с такой закономерностью - при снижении его возрастали полевая всхожесть семян и полнота всходов, но снижались выживаемость и сохранность растений.

6. Лучшие условия для перезимовки растений озимой пшеницы складывались в вариантах с нормами высева 3,75 и 2,5 млн. всхожих семян на 1 га, что подтверждается данными по густоте стояния растений при весеннем отрастании.

7. Изучение фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы показало, что при снижении уровня питания и нормы высева уменьшаются показатели ассимиляционной площади листьев в фазу колошения и фотосинтетический потенциал посевов, но увеличиваются чистая продуктивность фотосинтеза и выход зерна на 1000 единиц потенциала.

8. Между содержанием хлорофилла (а + Ь) в листьях озимой пшеницы и урожайностью отмечена высокая положительная коррелятивная зависимость в фазу кущения (г = 0,85), выхода в трубку (г = 0,78) и колошения (г = 0,95).

9. В вариантах с технологиями без использования средств химизации засоренность посевов озимой пшеницы несколько возрастает, но не на столько, чтобы достоверно снизить урожайность этой культуры. Об этом свидетельствуют результаты 3-кратногО определения засоренности: количество сорняков было большим при возделывании по биологической технологии на 17-43% в сравнении с вариантами с разным уровнем применения средств химизации.

10. С повышением уровня применения средств химизации и снижением нормы высева продуктивная кустистость озимой пщеницы возрастает. При этом самая высокая зависимость этого показателя от фона питания отмечается при норме высева 5,0 млн. всхожих семян на 1 га. Озерненность колоса и масса зерна одного колоса с уменьшением нормы высева достоверно увеличиваются, тогда как масса 1000 зерен была одинаковой во всех вариантах технологий.

11. Урожайность озимой пшеницы достоверно увеличивалась с повышением уровня применения средств химизации. Эта закономерность более четко прослеживается на разреженных посевах - прибавка урожайности зерна составляет 10,0-12,6 ц/га.

12. Снижение норм посева озимой пшеницы на 50% не ведет к уменьшению урожайности этой культуры. Сбор зерна с 1 га стабилизируется на уровне 42,9-47,6 ц/га в вариантах с применением химических средств и 35,0-37,0 ц/га в технологиях без их использования.

13. По комплексу физических показателей и пригодности к посеву лучшее зерно озимой пшеницы формируется в вариантах с умеренным применением средств химизации и при норме высева 3,75 млн. всхожих семян на 1 га.

14. Содержание сырой клейковины и ее качество в зерне озимой пшеницы увеличиваются с повышением фона питания и снижением нормы высева. Однако и на биологической технологии озимая пшеница формирует зерно с высокими технологическими качествами (содержание клейковины 24,4-26,8% при 80-87 ед. ИДК). Клейковина имеет группу по качеству одинаковую во всех вариантах технологий.

15. При размещении озимой пшеницы Московская 70 после узколистного люпина количество протеина в зерне было самым высоким в вариантах с умеренным использованием средств химизации (13,19-14,06%) и без их применения (13,50-14,06).

16. По содержанию зольных веществ в зерне озимой пшеницы (р2о5, К2О, СаО, М§£>) прослеживается общая тенденция - их количество наиболее высокое на фонах с умеренным применением средств химизации и без них. При сопоставлении зерна озимой пшеницы во временном аспекте за 15-летний период отмечается четко прослеживаемая закономерность к снижению количества кальция и магния соответственно на 18 и 14%.

17. Содержание тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы во всех вариантах опыта, кроме (ЫРК^о + N45 + МЭ + ЗУ + С + П, не превышает ПДК или укладывается в нормальный диапазон. Зерно пшеницы при выращивании на биологической технологии имеет меньше значения по содержанию тяжелых металлов, чем в вариантах с интенсивным применением химических средств.

18. Данные по энергоемкости технологий возделывания озимой пшеницы свидетельствуют о том, что наиболее энергосберегающими являются технологии без применения средств химизации. Совокупные затраты энергии в них составили всего 7,9-9,6 тыс. МДж/га, что в 3 раза ниже, чем при интенсивном применении химических средств. В вариантах с использованием минеральных удобрений и пестицидов доля средств химизации в общей структуре энергозатрат достигает почти 60%. В вариантах с биологической технологией самые низкие производственные затраты (2764-3138 руб/га), низкая производственная себестоимость зерна (78-90 руб/ц) и наиболее высокая рентабельность (212,3-254,6%).

19. В условиях юго-западной части НЗ озимую пшеницу Московская 70 на серых лесных почвах следует возделывать в зависимости от культуры земледелия хозяйства по биологической технологии или с умеренным использованием химических средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лямцев, Владимир Петрович, 1999 год

1. Авров О., И. Ласточкин И. Влияние внесения соломы на фиксацию атмосферного азота бобовыми растениями // Сибирский вестник с.-х. науки. 1987. № 5. С. 13-20.

2. Алексахин Р.М. и др. Агрохимия цезия-137 и его накопления сельскохозяйственными растениями // Агрохимия. 1977. № 2. С. 129-142.

3. Алексахин P.M. и др. Сельскохозяйственная радиология. М. Экология. 1992. 400 с.

4. Алексеев Е.К. Зеленый навоз. М. 1938. - 36 с.

5. Алексеев Е.К., Рубанов B.C., Довбан К.И. Зеленое удобрение. -Минск: Урожай. -1970. 190 с.

6. Амусин В.Б. Применение зеленого удобрения в качестве одного из элементов интенсивной технологии возделывания зерновых и кормовых культур в Заволжье // Индустриальные технологии возделывания зерновых и кормовых культур. Саратов. 1985. С. 99-103.

7. Ананян В.А., Серкисян Г.А., Араратян Л.А. // Агрохимия. 1981. № 2. С. 125.

8. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. 1969.

9. Базаров Е.Й. Управление энергетическим балансом в интегрированных биотехнических системах // Вестник сельскохозяйственной науки. М. 1986. №9. С. 101-108.

10. Базаров Е.И. Агрозооэнергетика. М.: Агропромиздат. 1987. 156 с.

11. Бегей C.B., Бинерт Б.Й. Агрохимическая оценка промежуточных культур как элемента плодородия темно-серых оподзоленных почв и продуктивности полевых севооборотов //Агрохимия. -1990. № 8. - С. 62-68.

12. Беликов С.И. 104 центнера озимой пшеницы с гектара // Земледелие. 1988. № 3. С. 23.

13. Белоус и др. Способы уменьшения содержания радионуклидов в кормах // Химия в сельском хозяйстве. 1996.

14. Белоус и др. Экологические и агротехнические основы производства зерна в условиях радиоактивного загрязнения // Агрохимический вестник. 1998. №4. С. 27-29.

15. Бергнер П. Целительная сила минералов особых питательных веществ и микроэлементов. М.: Кронпресс. 1998. С. 286,

16. Бердников А.М. Зеленое удобрение биологизация земледелия. Урожай. Чернигов. 1992. 186 с.

17. Берестецкий O.A. и др. Биологические основы плодородия почвы. М. Колос. 1984. 286 с.

18. Берестецкий O.A. и др. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью // Микология и фитопатология. 1986. Т. 20. Вып. 5. С. 386-391.

19. Берестнев В.Г. и др. Удобрения картофеля в условиях радиоактивного загрязнения почвы // Агрохимия. 1993. № 3. С. 49-60.

20. Бондаренко В.И., Сокоделов С.С., Романенко А.Л. Реакция интенсивных сортов на сроки сева и нормы высева // Зерновое хозяйство. 1986. № 7. С. 30.

21. Бородин Н., Книжиченко П., Недельчина В. О нормах высева озимой пшеницы в Ростовской области // Зерновые и масличные культуры. 1969. № 10. С. 23-25.

22. Бугай С.М. Сорт и агротехника. М.: Знание. 1971. 60 с.

23. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах // Методические рекомендации. Пущино. 1983. 47 с.

24. Булатов Н.Ф. Возделывание озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1984. № 7. С. 6-8.

25. Бутченко И. Площадь питания и урожай озимой пшеницы // Зерновые и масличные культуры. 1969. № 10. С. 27-28.

26. Бутченко И. Густота продуктивного стеблестоя и урожай // Зерновые и масличные культуры. 1970. № 8. С. 19-20.

27. Витриховский П., Пузик И. Отзывчивость колосовых культур наудобрения в зависимости от густоты посева // Зерновые и масличные культуры. 1970. № 8. С. 18-19.

28. Возняковская Ю.М., Стацевич В.А. Роль бактерий антогонистов в системе почвенного фунгистадиса // Труды ВНИИ СХМ. Л. 1983. Т. 53. С. 27-36.

29. Возняковская Ю.М. и др. Сидеральные удобрения регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. № 2. С. 6-9.

30. Возняковская Ю.М., Труфанова А.К. Взаимодействие возбудителя корневой гнили культур с сапрофитными почвенными бактериями // Микология и фитопатология. 1988. Т. 22. Вып. 22. С. 157-161.

31. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Биологическая активность почвы и уровень эффективного плодородия в условиях интенсификации земледелия // С.-х. биология. 1989. № 5. С. 86-89.

32. Воробейчик Е.Л. Население дождевых червей лесов Среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. 1998. № 2. С. 102 -108.

33. Воробьев С.А. Практикум по земледелию. М. Колос. 1971. 310 с.

34. Воробьев С.А., Четверня А.М. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы // Земледелие. 1984. № 6. С. 56-57.

35. Воронин А.Д. Основы физики почв. Изд-во МГУ, 1986. - 244 с.

36. Временные гигиенические нормативы содержания некоторых химических элементов в основных пищевых продуктах. № 2450-81. Минздрав СССР. 1982. С. 40.

37. Врочинский К.К., Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев: Вища школа. 1979. 208 с.

38. Гаврилова Е.А., Лисицина Т.О. Об использовании микроорганизмов для деградации фосфорорганических соединений // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1987. № 46. С. 16-18.

39. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Д., Салихова М.И. Способы посева инормы расхода семян // Зерновые культуры. 1991. № 3. С. 39-41.

40. Геллер И.А. и др. Токсичность почвы и всхожесть семян // Сахарная свекла. 1977. № 1. С. 31-32.

41. Гнетиева Л.Н. // Агрохимия. 1980. № 6. С. 17

42. Головлева Л.А., Финкельштейн З.И. Условия микробной деградации пестицидов // Агрохимия. 1984. № 3. С. 105-119.

43. Горелов Е.П., Халилов Н.Х. Зависимость норм высева от удобрений // Зерновое хозяйство. 1981. № 11. С. 20.

44. Горина Л.И. Накопление радиоцезия сельскохозяйственными культурами в зависимости от свойств почв и биологических особенностей растений. Автореф. дисс. канд. биолог, наук. М. 1976. 17 с.

45. Графская Г.А., Величко В.А. Эффективность мелиорантов на загрязненных тяжелыми металлами почвах // Агрохимический вестник. 1998. № 1. С 37-38.

46. Гребенщикова Н.В. и др. Исследование закономерностей поведения радионуклидов в почвенно-растительном покрове Белорусского Полесья после аварии на ЧАЭС // Агрохимия. 1992. № 1. С. 91-99.

47. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусового состояния почвы /Проблемы почвоведения М., 1978. - С. 42-47.

48. Громов В.А., Николаева Е.М., Маракушин A.B. Прогнозирование накопления 90Sr в зерне ячменя в зависимости от погодных условий. // Агрохимия. 1982. № 9. С. 118-125.

49. Громова B.C., Палий М.В. Использование биогумуса в экологически неблагоприятных районах // Химия в сельском хозяйстве. 1994. № 4. С. 20-21.

50. Гулякин И.В., Юдинцева Е.В. Сельскохозяйственная радиология. М. Колос. 1973. 272 с.

51. Гюнтер К. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М. Агропромиздат. 1988. 206 с.

52. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореф.дис. доктора с.-х. наук / JL: ВИР. 1970. 64 с.

53. Денисов П.В. Срок сева, урожай и качество зерна озимой пшеницы // Земледелие. 1976. № 8. С. 51.

54. Довбан К.Й. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Урожай, 1981 - 206 с.

55. Довбан К.Й. Зеленое удобрение в интенсивном земледелии. Автор. дисс. докт. с.-х. наук. М., 1983. - 48 с.

56. Драганская М.Г. и др. Сельскохозяйственное производство в условиях радиоактивного загрязнения почв // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №3. С.32-33.

57. Дубов и др. Биологическая активность почвы при специализации севооборотов на производство зерна // Агрономические основы специализации севооборотов. 1987. С 72-77.

58. Дудкин В.М., Дудкина А.Г. Чередование культур и биологическая активность черноземов // Земледелие. 1984. № 7. С. 21-25.

59. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия, основные направления // Земледелие. 1990. № 1. С. 43-47.

60. Елагин И.Н. Опимальные нормы высева и качество сева важное условие повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур // Нормы высева, способы посева и площади питания с/х культур. М. 1971. С. 144149.

61. Емцев В.Т. О регулировании микробиологической деградации пестицидов в почвах // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1987. № 46. С. 4142.

62. Житин Ю.И., Зотова O.A. Защита сельскохозяйственной продукции от радиации // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 1. С. 17.

63. Захарченко В.А., Мартыненко В.И. Тенденции производства и применения пестицидов в земледелии // Агрохимия. 1984. № 2. С. 127-134.

64. Зезюков Н.Й., Дедов A.Bv Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий. Воронеж. 1983. 43 с.

65. Исаева JI.И. Основные направления совершенствования ассортимента и технологии применения гербицидов. М. 1986. 48 с.

66. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

67. Касаева К.А. Нормы высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. № 4. С. 5-8.

68. Касаева К.А., Ковалев В.М. опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур // С.-х. биология Сер. Биология растений. 1989. № 1. С. 131-137.

69. Касацкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. № 3. С. 135.

70. Качинский H.A. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. 100 с.

71. Каюмов М.К. Дозы удобрений на запланированный урожай // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М. 1975. С. 271280.

72. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат. 1982. С. 5-37.

73. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М. Россельхозиздат. 1982. С. 107-135.

74. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. Справочник. М. Росагропромиздат. 1989. С. 133-163.

75. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы его рационального использования. М. 1991. 64 с.

76. Квасов В.А. и др. Средства химизации и охрана окружающей среды // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 2. С. 2-3.

77. Ковалев В.М. и др. Интегрированная система выращивания зерновых культур // Мировое зерновое хозяйство. М. ВНИИТЭИ агропром. 1989. С. 78-116.

78. Ковда В.А., Соколов М.С. Проблемы защиты почвенного покроваот загрязнения биоцидами // Поведение, превращение и анализ пестицидов и их метаболитов в почве. Пущино-на-Оке. 1973. С. 8-13.

79. Козьмина Н.П., Кретович B.JI., Биохимия зерна и продуктов его переработки. М. 1951.

80. Козьмина Н.П. Биохимия хлебопечения. М. 1971.

81. Коринец В.В. и др. Энергетическая оценка полевых севооборотов // Методические рекомендации. Волгоград. 1986. 15 с.

82. Косарев В. Пестициды: все известное против // Коммунист Молдавии. 1989. № 2. С. 62-71.

83. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука. 1994. 272 с.

84. Кротов Д.Г. Влияние различных способов обработки почвы и систем удобрения на состав гумуса пахотных серых лесных почв // Сборник науч. трудов Брянского СХИ. Белгород. 1992. С. 23-26.

85. Кузьмина H.A., Ершов В.Л. Формирование продуктивности посевов твердой пшеницы при разных нормах высева в зависимости от химических средств // Зерновые культуры. 1997. № 1. С. 8-10.

86. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М. 1963. 304 с.

87. Ладонин В.Ф. Экологические проблемы комплексного применения средств химизации в интенсивных технологиях // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Тр. ВИУА. М. 1990. С. 11.

88. Липатов H.H. Экология пищевых продуктов // Вестн. с.-х. науки. 1991. №6. С. 22.

89. Лобков В.Т. Изменение токсичности растительных остатков при их разложении // Эффективность севооборотов в повышении плодородияпочв. Каменная степь. 1984. С. 37-41.

90. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвоОзащитный комплекс сельского хозяйства // Земледелие. № 1.1997. С. 8.

91. Лошаков В.Г. и др. Пожнивные зеленые удобрения в полевых севооборотах Нечерноземной зоны // Доклады ТСХА. 1976. Вып. 224. С. 71-75.

92. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны . М. Россельхозиздат. 1980. 133 с.

93. Лошаков В.Г. и др. Промежуточные культуры на юго-западе Нечерноземного центра//Вест. с.-х. науки. 1985. № 3. С. 54-61.

94. Лошаков В.Г. и др. Влияние пожнивной сидерации и удобрений соломой на урожайность зернофуражных культур. Ярославль. 1987.

95. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. -1982. - 142 с.

96. Малкандуев Х.А., Ханиев Ю.Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна твердой пшеницы // Зерновые культуры. 1997. № 1.С. 10.

97. Мальцев В.Ф., Наумкин В.Н., Зверев В.А. Исследованиям в земледелии системный подход // Земледелие. 1986, № 9. С.9-10.

98. Мальцев В.Ф. Новые подходы для разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Вестник с.-х. науки. 1991. № 8. С. 25-29.

99. Мальцев В.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути предотвращения загрязнения окружающей среды в земледелии // Омни-генная экология. Брянск. 1995. Т. 1. С. 256-292.

100. Мальцев В.Ф., Улитенко C.B. О биологизации технологии выращивания овса // Зерновые культуры. 1996. № 3. С. 18-20.

101. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат. 1982. 96 с.

102. Мамонтова Л.А. Поведение в почвах радиостронция и радиоцезия и накопление их в урожае в зависимости от применения торфа, золы торфа, карбонатов и фосфатов кальция и калия. Автореф. дисс. канд. биолог, наук. М. 1977. 16 с.

103. Мельников H.H., Кожевникова Г.М. Человек, растения, животные, пищевые продукты и пестициды // Агрохимия. 1991. №2. С. 136.

104. Милащенко Н.З. и др. Разработка, совершенствование и производственная проверка технологий возделывания зерновых культур // ВАСХНИЛ ВИУА. М. 1988. 52 с.

105. Милащенко Н.З. Интенсивные технологии в зональных системах земледелия // Научные основы современных систем земледелия. М.: Агро-промиздат. 1988. С. 226.

106. Милащенко Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии // Земледелие. 1989. № 5. С. 2-6.

107. Милащенко Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии// Тр. ВИУА. М. 1990. С.З.

108. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ. 1988. 285 с.

109. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. Агро-промиздат, 1990. - 288 с.

110. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Агропромиздат. 1990. 206 с.

111. Минеев В.Г., Писарев Б.А., Ремпе Е.Х. и др. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия. 1991. № 8. С. 96.

112. ИЗ. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.

113. Мичурин Б.Н. Доступность влаги для растения в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. В кн.: Вопросы агрономической физики. Л., 1957. - С. 56-71.

114. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Рерих Л.А. О влиянии влажности1 '><•7почвы на поступление Cs в сельскохозяйственные растения. // Агрохимия.7. 1974. С. 124-127.

115. Моисеев И.Т., Рамзаев П.В. Цезий-137 в биосфере. М. Атомиз-дат. 1975. 182 с.

116. Моисеев И.Т. и др. К вопросу о влиянии минеральных удобрений на доступность цезия-137 // Агрохимия. 1986. № 2. С. 89-94.

117. Моисеенко В.Ф., Белоус Н.М. Действие зеленых удобрений на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 3. С. 24-25.

118. Мошков Б.С. Фотопериодизм растений. М.: Сельхозгиз. 1961, 318с.

119. Муравьев С.А. Процесс стеблеотбора посевных хлебных злаков // Вестн. с.-х. науки. 1968. № Ю. С. 130-135.

120. Муравьев С.А. О продуктивности и урожайности растений хлебных злаков: Автореф. дис. доктора с.-х. наук / Тарту. 1970. 50 с.

121. Муравьев С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига. Зинан-те. 1973. 42 с.

122. Наймарк Л.Б., Бранцевич С.Ф. Продуктивность озимой пшеницы Мироновская 808 и ППГ 186 при различных нормах высева и фонах питания в совхозе им. Чкалова Горецкого р-на / Сб. научн. тр. БСХА. Горки. 1973. Т. ЮЗ. С. 63-70.

123. Нарциссов В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье //Земледелие. -1983 № 1. - С. 18-20.

124. Наумов С.А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв /Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 226-227.

125. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М. Знание. 1966. 241 с.

126. Ниязбекова Б.С., Мальцева И.М., Попатуева Ю.А. и др. Экологические аспекты производства и применения фосфорных удобрений. Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ. 1980. Вып. 4. С. 79.

127. Овчаренко и др. Почвенное плодородие и содержание тяжелыхметаллов в растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С. 40-43.

128. Овчаренко и др. Снижение поступления кадмия в растения на загрязненных почвах И Агрохимический вестник. 1999. № 1. С. 37-39.

129. Огарев В. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна // Зерновые и масличные культуры. 1970. № 11. С. 25-29.

130. Орел А.Н., Романюк В.Н. Калий в черноземах Воронежской области // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 2. С. 3-6.

131. Основы сельскохозяйственной радиологии. Изд-во «Урожай». Киев. 1988. 256 с.

132. Оценка качества зерна. Справочник. М. 1987.

133. Павлоцкая Ф.Й. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат. 1974. 215 с.

134. Банников В.Д. Почва, удобрение, урожай. М.: Колос, 1964.336 с.

135. Пестряков А.М., Панухник В.Н. Агроприемы по снижению поступления радионуклидов в растения, применяемые в Рязанской области // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 1. С. 34-35.

136. Питана М.Р. и др. Современный уровень и перспективные направления защиты сельскохозяйственных культур от нежелательных последствий применения гербицидов // Агрохимия. 1986. № 4. С. 107-136.

137. Прижуков Ф.Б. Агрохимические аспекты альтернативного земледелия // Обзорная информация. М. 1989. 50 с.

138. Пристер B.C. и др. Миграция радионуклидов в почве и переход их в растения в зоне аварии Чернобыльской АЭС. // Почвоведение. № 10. 1991. С. 51-60.

139. Просянникова О.И., Вавин В.Г. Использование цеолита для очистки почв от пестицидов // Химия в сельском хозяйстве. 1994. № 5. С. 4-5.

140. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозиздат, 1940. - 664 с.

141. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. Ан СССР. Т. 2. М.: 1953. С. 519.

142. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

143. Пупынин В.М., Мерзликин A.C. Применение цеолитов // Агрохимический вестник. 1999. № 1. С. 26.

144. Ратников и др. Агромелиоративные мероприятия на техногенно загрязненных почвах // Агрохимический вестник. 1998. № 3. С. 20-23.

145. Ревут И.Б. Физика почв. JL: Колос, 1964. - 320 с.

146. Решетников И. Как приблизить "зеленую революцию" // Уральские нивы. 1989. № 9. С. 13-15.

147. Рощина Г.Д., Пестряков A.M., // Агрохимия. 1983. № 9. С. 90.

148. Савицкий М.С. Биологические и агрономические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз. 1948. 171 с.

149. Савицкий М.С. Биологические основы методики определения норм высева пшеницы в СССР: Автореф. дис. доктора с.-х. наук / М. 1961. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. 44 с.

150. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.: Колос. 1971. С. 5-12.

151. Савицкий М.С. Структура высоких урожаев озимой пшеницы в условиях БССР: Сб. научн. тр. / Горки. БСХА. 1973. Т. 103. С. 3-38.

152. Садовнйкова Л.К. Проблемы использования и рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 1.С. 37-38.

153. Санжарова и др. Оценка эффективности защитных мероприятий на почвах, загрязненных радионуклидами // Агрохимический вестник. 1998. M 4. С. 22-26.

154. Сдобников С.С. Наращивать почвенное плодородие в Центральном Нечерноземье //Земледелие. -1983. № 1. - С. 6-8.

155. Сельскохозяйственная радиоэкология. Под ред. P.M. Алексахина, H.A. Корнеева. М. Экология. 1992.400 с.

156. Семенов В.А. и др. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений /Сб. науч. тр. почвенного ин-та им. В.В. Докучаева Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. - С. 51-62.

157. Сигаркин С.С. Опыт изучения систем удобрения полевого севооборота на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой сильнокислой истощенной почве // Науч. Тр. ВИУА. 1969. Вып. 46. С. 3.

158. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат. 1975. 384 с.

159. Скиридина З.М. Опыт получения качественного зерна пшеницы в Италии в условиях отказа от применения пестицидов и использования невысоких доз азота Н ВАСХНИЛ ВНИИ и технико-экон. информации АПК. Обзорная информация. 1991. № 2. С. 12-18.

160. Соколов М.С., Олейников Р.Р. Пути предотвращения загрязнения почвы остатками пестицидов. М.: ВНИИИТЭНСХ. 1976. 52 с.

161. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: Колос. 1977. 320 с.

162. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: 1966.464 с.

163. Суркова Л.В., Погодин Р.И. Состояние и формы нахождения 137Cs в почвах различных зон аварийного выброса ЧАЭС // Агрохимия. № 4. 1991. С. 84-86.

164. Сущевич A.B., Самусик Д.Й. Титов В.В. Оптимальные нормы высева зерновых И Зерновое хозяйство. 1974. № 11. С. 26-27.

165. Таран В.В. Экологические проблемы продовольственного комплекса зарубежных стран. М.: НИИТЭЙ агропромышленного комплекса. 1991.52 с.

166. Ториков В.Е. Озимая пшеница. Брянск. 1995. С. 80.

167. Тулин и др. Калий на почвах, загрязненных радиоактивным цезием // Агрохимический вестник. 1998.

168. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. - 316 с.

169. Усенко В., Сажина М. О нормах высева озимой пшеницы в Краснодарском крае // Зерновые и масличные культуры. 1969. № 10. С. 22-23.

170. Уханова О.И. Продуктивность озимой пшеницы Мироновская 808 в Центральных Нечерноземных областях: Сб. научн. тр. / БСХА. 1973. С. 49-62.

171. Федорова H.A., Бондарь И.Ф. Сортовая реакция озимой пшеницы на нормы высева в связи с удобрениями в условиях Полесья и лесостепи УССР. Нормы высева, способы посева и площадь питания с/х культур. М. 1971. С. 28-32.

172. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М. Колос. 1984. 252 с.

173. Харпер Д.М. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. Механизмы биологической конкуренции. (Перевод с английского). М. 1964. С. 11-54.

174. Хлыстовский А.Д., КорНеенко Е.Ф., Калинина В.М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов, баланс питательных веществ и плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // Агрохимия. 1987. № 11. С. 50.

175. Цветков В.В. Окультуривание дерново-подзолистой суглинистой почвы путем применения удобрений // Бюл. ВИУА. 1971. № 11. С. 82.

176. Чуйко В. Нормы высева, полевая всхожесть и выживаемость растений // Зерновые и масличные культуры. 1969, № 10. С. 25-26.

177. Шаги Ф. Биологическое растениеводство (перевод с венгерского). Mezogazgasagi es elelmezezugyi miniszentrum informacions korponta. 1986.1. Budapest. 68 p.

178. Шаймухаметова A.A., Соколова Н.В., Васильева Д.Г. // Изв. ТСХА. 1982. Вып. 1. С. 64.

179. Шапкин A.C. Экологически эффективные сельскохозяйственные системы // Земледелатель. М. 1991. С. 52-60.

180. Шатилов И.С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М. 1975. С. 34-45.

181. Шатилов И.С. и др. Постановление опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур. М. 1978. 91 с.

182. Шеллер Э. Научные основы применения удобрений в экологическом земледелии активная мобилизация питательных веществ и ее основные условия // Земледелатель. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. 1992. С. 147-203.

183. Шильников и др. Проблемы известкования почв // Химия в сельском хозяйстве. 1996 № 5. С 18-21.

184. Шугаров Ю.А. // Агрохимия. 1970. № 11. С. 112.

185. Шугаров Ю.А. // Агрохимия. 1971. № 6. С. 94.

186. Энгельгард А.Н. Сидерация в северных хозяйствах. Фосфориты и сидерация. С.-Петербург. - изд. А.Ф. -1891. - С. 187-211.

187. Юдинцева Е.В. и др. Свойства почв и накопление цезия-137 в урожае растений // Агрохимия. 1981. № 89. С. 119-125.

188. Юдинцева Е.В., Гулякин И.В. Агрохимия радиоактивных изотопов стронция и цезия. М. Атомиздат. 1968. 472 с.

189. Юркин С.Н., Виноградова C.B., Фисенко JI.A. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений //Земледелие. -1981. № 10. - С. 46-49.

190. Яблоков A.B. Гербициды, экология, сельское хозяйство // Коммунист. 1988. № 5. С. 34.

191. Яблоков A.B. Ядовитая приправа. М.: Мысль. 1990. 124 с.

192. Яблоков А. О путях экологизации сельскохозяйственного производства // Земледелатель. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. 1992. С. 30-63.

193. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорила В.В. // Агрохимия. 1989. №5. С. 118.

194. Ягодин Б.А., Говорина В.В. Виноградова С.Б. // Агрохимия. 1991 № 1. С 128.

195. Ягодин и др., Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С 43-45.

196. Allen К. Keeping the spray on target // Progressive Farmer. 1986. Vol. 101. №5. P. 22-23.

197. Andersson M., Wivstad M. Alternativ odling i Sverige //Sveriges Lantbruksuniversitet. Rapport. № 159. Uppsala. 1986. 86 p.

198. Arens W.N., Pill W.G. Gel-incorporated Glyphosate for perennial weed control // HortScience. 1985. Vol. 20. № 1. P. 64-66.

199. Askew M.F. Trials with metribuzin applied as a lov dose programme // Proceedings British Crop Protection Conference Weeds. 1985. Vol. 3. P. 819826.

200. Berendonk С. Mit Zwischenfrüchten stickstoff binden //Agrar-Ubers. -1989. 40. - S. 36-38.

201. Bonny S., Le Pape Y. L' agriculture biologue: Qenlgues elements d' ietide de sa viabilite et reproductibilite // Bulletin Technigue Information. 1984. № 386. P. 17-39.

202. Bowen H. J. Trace element in Biochemistry. N.Y. L. Acad. Pr. 1966. 241 p.

203. Buchner W. Körnen wir unsere Boden biologisch bewirtshaften //Landw. Z. Rheinland. 1982. Bd. 149. - H. 21.

204. Cagle J.E., Fortino J., Phillips M.W. Tolerance of winter wheat varieties to BAY SMY 1500 and metribuzine herbicide // Proceedings 39th Annual Meeting Southern Weed Science Sosiety. 1986. Vol 39. P. 100.

205. Coatsetal G.E. et al. Protectans for alachlor and metalachlor on grainand grain and forage sorghum It Techn. Bull. Mississippi Agr. and Forestry Experiment Station. 1985. № 131. 6 p.

206. Dann P.R. Cereal cropping on the Southern tablelands. Agr. Yas. N.W.S. 1973. V. 84. N. 1. P. 7-10.

207. Diercks R. Alternativen im Landbau. eine Kritische Gesamibilanz. Stuttgart. 1983. 362 s.

208. Dupont Ph. Protection: la nouvelle generation des biochimies // Cultivar. 1986. № 198. P. 108-109.

209. Erza G., Rusness D. G., Lomonreux G. R. The effect of CDAA (NtN-diallyl-2chloroacetamide) pretreatment on subseguent CDAA injury to corn (Zea mays L.)//Pesticide Biochem. 1985. Vol. 23. №> l.P. 108-115.

210. FAO production yearbook. FAO statistic series. V. 37. Rome. 1988.123 c.

211. Haumann G. Der Weizenbestand gezilt fühlen Landwirtschaftlichen // Wocheblatt. 1987. Bd. 144. № 6. S. 28-30.

212. Jain R.K., Sayler G.S. Problems and Potenzial for in situ treatment of environmental pollutants by engineered microorganisms // Microbiological sciences. 1987. Vol. 4. № 2. P. 59-62.

213. Lund L.J., Betty E.E., Page A.L., Elliot R.A. Occurance of naturally high cadmium levels in soils and accumulation by vegetation. J. Environ. Qual. 1981. V. 10. №4. P. 551-556.

214. Nielbock W., Thonfeld H.H. Intensivtechnologien bei Getreide Produktionsverfahren und Bestandsführung auf höherem Niveas // Feldwirtschaft. 1987. Bd. 28. № 8. $ 356-361.

215. Pain S. Microbs could break down dioxin // New Scientist. 1988. Vol. 117. № 1601. P. 36.

216. Report and recommendations on organic farming. USD A. 1980. 94 p.

217. Saltini A. II pane biologico, grande bysiness di domani // Tezza e Vita. 1987. Vol. 28. № 40. P. 32-34.

218. Schmid G. Biologische Aspekte bei einsatz verschiedener pflanzen141baulicher Intensitatsstuffen// Bodenkultur. 1980. Bd. 31. №2. S. 109-126.

219. Spaldon E., Andrascilk M., Adamovsky F., Huska J. Stydium niekto-rych agrockolodickych aspektov pestovania ozimnei psenice. Rostlinna Vyroba. 1973. R. 19. C. 8. P. 805-814.

220. Steimann R. Wirtschaftlichkeit des biologischen Landbauserste provisorische Ergebnisse eines Betribspartnervergleisches // Betriebsvirtschaftliche nformationstagung. 1981. № 14. S. 57-103.

221. Szarnowska K. Zawartose metali ceizkich w glebach plowich wysoczyzny seidleckiej. Lesznauk. SGGWAR warsz. Rol. 1977. № 16. P. 39-47.

222. Toni B. Sono «6iiojiorHKo» quindi fuorillege // Tezza e Vita. 1988. Voi. 29. № 12. P. 33.

223. Word agriculture. Toward 2000. Rome. 1988. P. 250.

224. Wuckelt W. Einfluss von Saatzeit und Saatmenge bei der Winter-weizenpkoduktion in Ubergangslagen. Tagungbericht. Akademie der Landwirt. Der DDR. Berlin. 1977. H. 149. S. 177-183.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.