Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Стаценко, Виктор Владимирович

• Стаценко, Виктор Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Стаценко, Виктор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 .ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (литера- 7 турный обзор)

1.1. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от плодородия почвы и удобрений

1.2. Влияние средства защиты растений на рост, развитие и про- ^ дуктивность озимой пшеницы

1.3. Экологические последствия применения средств химизации ^ на посевах озимой пшеницы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Схема опыта и методика исследований

2.3. Агротехника в опыте

2.4. Условия погоды в годы проведения исследований

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ

3.1. Продолжительность межфазных периодов

3.2. Густота стеблестоя, высота растений и количество узловых корней в начале весенней вегетации в зависимости от приемов возделывания озимой пшеницы

3.3. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы

3.4. Содержание макроэлементов в растениях озимой пшеницы

4. ДИНАМИКА ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ

4.1. Влажность почвы и запасы продуктивной влаги

4.2. Засоренность агроценоза

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1. Структура урожая озимой пшеницы

5.2. Урожайность зерна озимой пшеницы

6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ

6.1. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы и её качество

6.2. Физические показатели зерна

6.3. Мукомольно-хлебопекарные качества зерна

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ

7.1. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы

7.2. Экономическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья»

Актуальность темы. Краснодарский край - один из крупнейших регионов в России по производству зерна озимой пшеницы. Эта важнейшая культура занимает более 30% посевных площадей Кубани - это около 1% сельскохозяйственных угодий РФ, а доля производства зерна составляет 16%.

В Краснодарском крае высоко плодородные почвы, здесь сосредоточен высокий научный и интеллектуальный потенциал, хорошая материально-техническая база, работают высококвалифицированные работники, то есть имеются все предпосылки для получения высоких урожаев сельскохозяйственной продукции.

Однако коренные изменения в социально-экономических условиях России поставили перед агропромышленным комплексом страны новые задачи. Предыдущий период характеризовался массовым переходом к интенсивным технологиям возделывания, которые обеспечивали значительный рост урожайности в основном, за счет затратных элементов (минеральные удобрения, средства химической защиты растений, рост энергозатрат). В новых условиях хозяйствования сельскохозяйственные предприятия не в состоянии осуществлять интенсивную технологию возделывания озимой пшеницы из-за невозможности закупать в полном объеме удобрения, средства защиты и т.п., альтернативных технологий возделывания предложено не было. В результате повсеместно наблюдается снижение культуры земледелия, ухудшение фитосанитарного состояния полей, резкое снижение доходности отрасли.

Учитывая сложившееся положение в Кубанском госагроуниверситете в 1991 году был заложен длительный многофакторный стационарный полевой опыт. Исследования, проводящиеся в этом опыте, основной задачей ставят разработку научно обоснованных приемов повышения плодородия почвы, эффективного использования удобрений в сочетании с другими средствами химизации земледелия при интенсивных и альтернативных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте, обеспечивающих повышение урожайности и качества продукции полевых культур при условии соблюдения природоохранных требований.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований было совершенствование технологий и приемов возделывания озимой пшеницы для сельхозтоваропроизводителей с разным экономическим положением, направленных на повышение урожайности и качества зерна на разных по уровню плодородия участках при эффективном использовании средств химизации и биопрепаратов с учетом охраны окружающей среды. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: в течении 3-х лет, изучить:

1. Влияние интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы на рост и развитие растений.

2. Действие различных агротехнических приемов на содержание макроэлементов в растениях и дать экологическую оценку применяемых технологий.

3. Влияние изучаемых технологий на величину урожая и качество зерна озимой пшеницы.

4. Определить экономическую эффективность и дать биоэнергетическую оценку изучаемым в опыте приемам.

Новизна исследования заключается в том, что впервые в почвенно-климатических условиях Краснодарского края в модельном опыте проводится сравнительное изучение комплексного влияния плодородия почвы, системы удобрений и защиты растений от сорняков, болезней и вредителей на рост, развитие, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на зерно.

На основании проведенных исследований хозяйствам центральной зоны Краснодарского края рекомендованы альтернативные и ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы сорта «Руфа», обеспечивающие получение планируемых урожаев экологически безопасного высококачественного зерна.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- получение ценного зерна (5,4-6,2 т/га) при сохранении окружающей среды и существенном снижении экономических и энергетических затрат, в сравнении с интенсивной технологией, при возделывании озимой пшеницы на почвах среднего уровня плодородия с внесением N30P30K20 под основную обработку + N30 рано весной+Ызо в колошение с применением биологических средств защиты растений после кукурузы на зерно (беспестицидная технология);

- получение высокого урожая (6,6-7,1 т/га) высококачественного зерна с сохранением повышенного почвенного плодородия возможно при выращивании среднерослых сортов озимой пшеницы с внесением N60P60K40 под основную обработку почвы + N6o рано весной +N3o в колошение в сочетании с химическими средствами защиты растений от сорняков (экологически допустимая технология).

Определение влажности почвы в нашем опыте проводилось совместно с доцентом кафедры земледелия Г.А.Кривоносом. Повреждение растений озимой пшеницы вредителями и поражение болезнями - совместно с профессором кафедры химической защиты Э.А.Пикушовой и ассистентом Н.А.Москалевой.

Автор приносит огромную благодарность всем преподавателям, научным сотрудникам и аспирантам кафедры растениеводства за большую помощь и поддержку в работе при проведении исследований. Особо хочу отметить большое внимание, уделяемое нашей работе, со стороны доцента A.B. Заго-рулько, научного сотрудника С.И.Новоселецкого, аспирантов И.С. Сысенко, Б.А.Майорова.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Стаценко, Виктор Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Изучаемые технологии оказывали слабое влияние на величину межфазных периодов озимой пшеницы. Их продолжительность в наибольшей степени определялась погодными условиями.

2. Изменения в густоте стояния стеблей, количестве узловых корней и высоты растений во многом зависят от интенсификации технологии возделывания культуры. Следует отметить, что плодородие почвы и внесение минеральных удобрений имели положительное влияние на сохранение густоты стеблестоя (14-76%), количество узловых корней (23-38%), высоту растений (6-83%), а система защиты растений от сорняков, болезней и вредителей имела тенденцию к некоторому отрицательному влиянию на рост растений (49%).

3. Рассмотрение фотосинтетической деятельности озимой пшеницы показало, что в результате интенсификации технологии возделывания происходило увеличение листовой поверхности посева (на 64 - 118% в фазе колошения) и возрастание фотосинтетического потенциала растений (на 48 - 115% за вегетацию). В зависимости от периода вегетации и погодных условий участие системы удобрений было различным как по годам, так и в среднем по опыту, но доля ее влияния на формирование ассимиляционного аппарата была неизщриил Г* Q Л Т О ТТ DtTPAVAU luviiiiv vuiViv/xi DBivvivv/ii.

4. Изучаемые нами агроприемы оказывали влияние на содержание азота и фосфора в растении. Повышение плодородия почвы и интенсификация системы удобрений приводила к повышению содержания макроэлементов в сухом веществе, а система защиты растений оказывала неоднозначное действие.

Наиболее высокое содержание макроэлементов в растении было отмечено в фазе кущения на вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания (N-4,07 и 4,72%; Р205-0,99 и 1,07%). В дальнейшем, вплоть до молочной спелости зерна, уровень содержания этих макроэлементов снижался, но наибольшие их значения оставались на вариантах вышеназванных технологий.

5. Потребление влаги растениями и содержание ее в почве в значительной степени зависели от погодных условий, складывающихся в период вегетации озимой пшеницы, но немаловажную роль играют и приемы возделывания. В среднем по опыту наименьшим коэффициент водопотребления был на о варианте экологически допустимой технологии - 939 м /т, а наибольшим на тлАит^плтта 1 цс^/т V ] 11 jjvfj.lv 1 / V м / х .

6. Наибольшее влияние на снижение засоренности посевов озимой пшеницы оказали применявшиеся гербициды. Они позволяли уменьшить засоренность на 95-97%.

7. Наилучшая биологическая урожайность (773,9 г/м2) была получена при взаимодействии всех факторов в рамках экологически допустимой технологии возделывания озимой пшеницы. Применение средств защиты растений от сорняков позволяло увеличить биологический урожай на 13-22%, по сравнению с вариантами без их использования.

Основным фактором, влияющим на формирование элементов структуры урожая была система удобрений (доля влияния до 61%). В отдельные годы большое значение приобретала система защиты растений от сорняков, болезней и вредителей.

8. Комплексная интенсификация технологий возделывания озимой пшеницы позволяет получать устойчивые и высокие урожаи зерна. В среднем за три года на варианте экологически допустимой технологии (222) собрали урожай 6,88 т/га, что на 78,5% больше, чем на контроле. Высокие урожаи, также удалось собрать по беспестицидной и интенсивной технологиям.

9. На содержание клейковины и белка в зерне озимой пшеницы из изучаемых нами приемов наибольшее влияние оказала система удобрений (50 и 30%). Внесение полного минерального удобрения в сочетании с проведением двух азотных подкормок весной позволило получить белка и клейковины соответственно при применении экологически допустимой технологии - 14,0; 29,3%, и на варианте интенсивной технологии - 14,2; 30,2%. На качество клейковины частично влияли погодные условия по годам исследования и интегрированная система защиты растений.

10. Внесение минеральных удобрений приводило к увеличению стекло-видности (на 3%) и некоторому снижению натуры (2%) и массы 1000 зерен (29%), система защиты растений увеличивала массу 1000 зерен и натуру. Определяющим для рассматриваемых показателей качества зерна был фактор погоды.

11. Взаимодействие плодородия почвы, системы удобрения и защиты растений в рамках изучаемых технологий возделывания озимой пшеницы позволяет при их интенсификации увеличивать показатели силы муки (на 835%) и объемного выхода хлеба (на 5-10%). На абсолютные значения этих показателей по годам значительное влияние оказали погодные условия.

12. С точки зрения биоэнергетической эффективности наиболее целесообразным следует признать возделывание озимой пшеницы по экологически допустимой технологии, т.е. на фоне повышенного плодородия почвы применение гербицидов, внесение средней дозы удобрений (222), а также по беспестицидной технологии возделывания озимой пшеницы, т.е. при среднем уровне плодородия применение минимальной дозы удобрения и биологических препаратов для борьбы с болезнями и вредителями (111). Эти технологии позво

129 ляют получить высокий коэффициент чистой эффективности 2,15-2,26 и выход основной продукции на 1Гдж затраченной энергии 2,2-2,Зц.

13. По нашим данным, получение наибольшего чистого дохода равного 2540,7 руб. с 1 га, возможно при возделывании озимой пшеницы по экологически допустимой технологии. В этом случае достигнута приемлемая себестоимость (22,8 руб./ц) и высокая норма рентабельности (162,2%). Хорошие экономические показатели (чистый доход - 2189,8руб./га, себестоимость -21,8 руб./ц, норма рентабельности 173,7%) указывают на то, что применение беспестицидной технологией, т.е. внесение минимальных доз минеральных удобрений в сочетании с биологической защитой растений от вредителей и болезней, позволяет получать не только экологически чистое зерно, но и достаточно высокую прибыль.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края следует внедрять в производство альтернативные и ресурсосберегающие технологии возделывания среднерослых сортов озимой пшеницы типа "Руфа".

На выщелоченном черноземе для получения устойчиво высоких урожаев высококачественного зерна (6-7т/га), с сохранением повышенного почвенного плодородия, по предшественнику кукуруза на зерно, следует применять экологически допустимую технологию возделывания озимой пшеницы, т.е. вносить средние дозы минеральных удобрений (Т^оРбо^о под основную обработку почвы + Ы6о рано весной +N30 в колошение) и применять интегрированную защиту растений от сорняков. Эта технология обеспечивает получение 2540,7 руб. чистого дохода с 1 га при норме рентабельности 162,2% и коэффициенте чистой эффективности 2,15.

Для получения экологически чистой продукции, при возделывании озимой пшеницы в санитарных зонах на почвах среднего уровня плодородия эффективно применение беспестицидной технологии. Она предполагает уменьшение доз внесения минеральных удобрений под основную обработку и рано весной в два раза и отказ от химических средств защиты растений в пользу биопрепаратов. Такая технология позволяет получить с 1 га урожай около 5 т/га, 2189,8руб. чистого дохода с 1 га при норме рентабельности 173,7% и коэффициенте чистой эффективности 2,26.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Стаценко, Виктор Владимирович, 1999 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Кн. Изд-во, - 1961г. -467 с.

2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. -364 с.

3. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. -222 с.

4. Антонович Е.А., Болотный B.C., Бурый B.C. и др. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Киев: Урожай, 1988.

5. Арутюнова Л.В. Использование математических методов и компьютерных средств в интенсивном земледелии // Химизация с.-х. 1991 - № 10 - с.49-58

6. Бабарина Э.А. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение форм фосфорных соединений по профилю различных почв // Агрохимия. 1971 - № 6 - с.21

7. Багринцева В.Н., Сафронова Т.П. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы // Агрохимия 1993. - № 6 - с.29-33

8. Ю.Баранников П.В., Тюпаков Э.Ф. О глубине залегания узла кущения озимой пшеницы // Сб.науч.тр. / Кубанский СХИ. 1970,- 27/55. - с. 19-21.

9. П.Баталов Т.С., Тютерев С.Л., Меликова Л.Н. Борьба с фузариозом должна быть комплексной //Защита растений 1983. - № 6 - с. 28-30

10. Башкин В.Н. Агрохимия азота. Пущино: ОНТИ НИТИ. Ан ССР, 1987. 270 с.

11. Безлюдный H.H., Малец Т.Н., Ковтун В.М., Петрович А.К. Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск, 1988. -10 с.

12. Беляева Н.Я. Защита полевых культур от вредителей и болезней// Сб.науч.работ. Кишинев: Молдавский НИИ полевых культур НПО «Селекция». 1985. с. 136.

13. Биденко Л.И. Эптам // Токсикологическая и гигиеническая оценко новых пестицидов: Тез.докл. к пленуму Госкомиссии, 25-27 мая 1974г. М., 1974. с. 101-102

14. Биоэнергетическая оценка агротехнических приёмов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / Куб.ГАУ. Краснодар - 1995г. -65 с.

15. Блохин Н.И., Дудник B.B. Азотные удобрения и качество озимой пшеницы // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культур. /Сб.науч. тр./ Мироновский НИИСиС пшеницы. Белая Церковь, 1985.-с.54-57.

16. Блэк К. Растение и почва. М.: Колос, 1973. -503 с.

17. Бойко О.В., 1ващенко О.О. Прчаки // Захист рослин. 1997. - № 4 - с. 16-17.

18. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Дис. . докт.с.-х.наук М., 1972.

19. Воронин Н.К., Филон И.И. Валовое содержание гумуса, азота и фосфора в черноземе типичном мощном и урожай сельскохозяйственных культур при длительном применении удобрений и орошении //Агрохимия и почвоведение. 1985. - Вып.48 - с.90

20. Воронин Н.К. Носко Б.С., Филон И.И. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности //Агрохимия 1994 - № 7-8 - с.2-13

21. Буга С.Ф. Проблемы борьбы с болезнями зерновых культур // Защита растений- 1989. № 2 - с. 26-28

22. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрения//Химизация сел.хоз-ва- 1990,- № 8 — с.31-38

23. Булаткин Г.А., Ларионов В.В. Энергетическая эффективность земледелия и аг-роэкосистем: взаимосвязи и противоречия // Агрохимия 1997 - № 3 - с.63-66

24. Бурень В.М. Развитие злаковых растений и их продуктивность. Учебное пособие. Л., 1984. -29 с.

25. Васильченко В.Ф., Акименко Л.И., Дубровская A.A., Мережинский Ю.Г. Персистентность и токсичность метаболитов трефлана // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1987. - № 46 - с. 25

26. Васютин М.М., Бородин А.Г., Казарцева А.Т., Застежко H.H., Погибилев B.C. Реакция новых сортов озимой пшеницы на технологии возделывания // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии ВАСХНИЛ. -М.:Агропромиздат, 1988. с.41-47.

27. Вертий С.А. Повышение урожая и качества зерна озимой пшеницы под влиянием удобрений в условиях орошения // Агрохимия. —1972. № 2 - с.94

28. Витриховский П.И., Пироженко П.С., Головащук Ж.Т. и др. Баланс азота при выращивании озимой пшеницы по интенсивной технологии в условиях Полесья УССР // Агрохимия. 1989. - № 5 - с. 3

29. Власенко Н.Г., Егорычева М.Т., Штундюк Д.А. Для защиты яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 1998. - № 4. - с.34-35.

30. Воллейдт Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1978. -32 с.

31. Волобуев В.В. Агротехника актуальная и практическая проблема. - Почвоведение. - 1988. - № 6,- с. 18-19.

32. Волобуев В.Р. Оценка продуктивности агроценозов с использованием энергетических критериев.// Почвоведение. 1982. - № 7. - с.21-22.

33. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы //Земледелие. 1988 - № 2 -с.21-23

34. Володин В.М. О некоторых аспектах теории плодородия почвы / Науч. техн. бюлл.ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск. - 1986. - № 48 - с. 17-18.

35. Вялых А.К., Касьяненко А.Г., Савченко Ю.И. Влияние биопрепаратов на снижение заболеваний пшеницы фузариозом колоса. Тезисы докладов научно-координационного совещания. Краснодар. - 1992. - с.35.

36. Гамзиков Г.П., Кострин Г.И., Емельянова В.П. // Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск, 1985. -160 с.

37. Гармашов В.Н., Калус Ю.А., Селиванов А.Н. Влияние разового и дробного применения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы Одесская полукарликовая // Агрохимия, 1985. № 11 - с. 9

38. Гармашов В.Н., Клаус Ю.А., Селиванов А.Н., Албул A.A., Полищук Б.Ф. Совершенствование приемов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы //Агрохимия 1993. - № 1 - с. 3-11

39. Глуховский А.Б. Урожай озимой пшеницы и поглощение минеральных удобрений в зависимости от удобрений и предшественников. // Труды КСХИ. 1972. Вып.42(70).

40. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых // Зерновые культуры 1996. - № 3 - с. 10-11

41. Голышин Н.М. Новые средства защиты растений от болезней //Защита растений. 1992. - № 8 - с.50-54.

42. Голышин Н.М. Фунгициды.-М.: Колос. 1993.-318. с.

43. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я., Мамонтов В.Т. Влияние длительного сельскохозяйственного использования мощного чернозема Западной лесостепи УССР на содержание и групповой состав фосфатов //Агрохимия 1971 - № 7 - с.28

44. Грицай А.Д., Свидинюк И.Н., Цехмейстук Н.Г. Влияние технологии выращивания на продуктивность ранних яровых //Зерновые культуры 1997. - № 1 -с.11 - 13

45. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. 2-е изд.перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 303с.

46. Гулидов A.M., Нарежная Е.Д. Гербициды на озимой пшенице // Защита растений 1989 - № 5 - с. 18

47. Гуревич С.М., Скороход В.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема // Агрохимия-1969.-№ 9 с.27

48. Гуревич С.М., Скороход В.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема. Сообщение 1 //Агрохимия. 1975. - № 9 - с.77

49. Гурьев Б.П., Буденный Ю.В. Энергосберегающая, почвозащитная // Кукуруза и сорго. 1989. - № 6 - с.20-21

50. Деревягин В.А., Попов П.Д. Органические удобрения в биологизации земледелия // Химизация сел.хоз-ва. 1989. - № 10 - с. 33-35.

51. Дереча Н.Г. Фотосинтетический потенциал посева. Киев, 1988. -26 с.

52. Державин Л.М., Попова Р.Н., Кобазева Л.Н., Скворцова Л.Н. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям // Агрохимия. 1989. - № 4 - с. 43-55

53. Димов А. Влияние на триозоловые фунгицида въерху кафавата ръжда и до-бивана пшеница // Роемен. Ноум. 1988. - с.22

54. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -415. с.

55. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. -383 е.

56. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Д. и др. Севооборот урожай и качество. - Краснодар: Кн.изд-во, 1983. -112 с.

57. Дрогалин П.В., Неговелов С.Ф., Казанкова В.Н. Влияние азотных удобрений и урожай озимой пшеницы //Агрохимия. 1969. - № 2,- с.21-24.

58. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. 1990. - № 11 - с. 43-46

59. Дунина В.И. Новые инсектициды в борьбе с сосущими вредителями на озимой пшенице // Применение средств химизации и экон. проблемы в земледелии ЦЧЗ. / Воронеж.гос.аграр.ун-т. Воронеж, 1992. - с. 142-146.

60. Дьяконова К.В. Роль органического вещества // Земледелие 1988. - № 1 -с.25-26

61. Дьяченко В.Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений // Химизация сел. хоз-ва. 1992. - № 4 - с. 41-43.

62. Евсеева Р.П. Технология возделывания озимых зерновых // Супер Arpo. Озимые зерновые. М., 1995. -98 с.

63. Ефремов В.В., Ефремова Л.Н. Поздние азотные подкормки и качество зерна озимой пшеницы // Сб.науч.тр./ Харьковский СХИ. 1972,- т. 143. - с.29-37.

64. Жалиева Л.Д. Биопрепараты для защиты озимой пшеницы от фузариозных инфекций // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции: Материалы Все-рос.науч.производст.совещания. Краснодар, 1994. Ч.П. - с. 19-20.

65. Жемела Т.П. Научное обоснование агротехнических приемов улучшения качества зерна озимой пшеницы в степной зоне Украинской ССР: Автореф.дис. . д-ра с.-х. наук. Одесса, 1981. -44 с.

66. Жудра С.Н. Формирование элементов урожая озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культур. Белая Церковь, 1985. с.56

67. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагро-промиздат. 1988. -40 с.72.3агорча К.Л., Либерштейн И.И. Применение агрохимикатов и охрана окружающей среды // Химизация сел. хоз-ва 1990. - № 7 - с. 2-5

68. Зазимко М.И., Гоник А.Г. Агротехника и развитие фузариоза колоса // Защита растений 1994. - № 2 - с. 16

69. Зазимко М.И., Забавина Е.С., Бесмельцев В.И. Тактика защиты озимой пшеницы от комплекса листовых болезней // Защита зерновых культур от болезней и вредителей при интенсивной технологии возделывания./ Краснодар.НИИСХ Краснодар. - 1990. - с.45-48.

70. Зализовский B.C., Ольховский Г.Ф. Оценка эффективности минеральных удобрений при внесении под озимую пшеницу на черноземе типичном и зависимость их действия от погодных условий // Агрохимия 1988. - № 5 - с.51-58

71. Замараев А.Г., Чаловская Г.В. Экологические последействия применения агрохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. - с.83

72. Запорожцев В.И. Основы рациональной схемы удобрения в засушливой части Ставропольского края // Тр. СНИИСХ. Вып. 41. Ставрополь - 1977. - с.43

73. Застежко H.H., Остапенко H.H., Подлесный И.В. Высокорентабельный гербицид // Защита и карантин растений. 1997. - № 9 - с.25.

74. Захаренко В.А. Экономическая оценка экологических систем защиты растений // Материалы Всерос.науч. произв.совещ., Краснодар, 24-26 авг. 1994. - Пущино, 1994,-4.1.-с. 32-33

75. Захаров В.Н., Арутюнова Л.В., Драушке А. Система управления плодородием почвы и урожаеми с использованием ЭВМ // Химизация с.-х. 1991. - № 5 -с.83-86

76. Зезюков H.H., Дедов A.B., Придворев Н.И. Повышать эффективность использования удобрений //Земледелие 1997. - № 5 - с.20-2287.3уза B.C. Эффективность химической прополки озимой пшеницы //Зерновые культуры. 1998. - № 1 - с.23.

77. Иващенко В.Г., Калько Г.В., Бойкова И.В. Испытание новых биопрепаратов в борьбе с фузариозом колоса // Микол. и фитопатол. 194. - № 1 - с.70-75.

78. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. Сост. Никитин Ю.А., Орманджи К.С., Бурченко П.Н. М.: Россельхозиздат, 1988. -304 с.

79. Ионова Г.Б., Постнов И.Е., Калачев H.H. Влияние удобрений на скорость разложения гербицидов // Экол. проблемы сел. и вод.хоз-ва Поволжья: Тез.докл.науч. практ. конф., г.Саратов, 22-24 сент. 1992г. - Саратов, 1992. -с.37-39

80. Казанкова В.И., Ветрукова A.M. Использование азота озимой пшеницей при разной обеспеченности почвы нитратами // сб.науч.тр./ Краснодарский НИ-ИСХ,- 1978. вып. 15. - с.28-35.

81. Калько Г. В., Новикова И.И., Павлюшин В.А. Испытание биопрепаратов аме-рина В и америна С в борьбе с фузариозными заболеваниями растений // Конф. «Интродукции микроорганизмов в окруж. среду (Москва) 17-19 мая: Тез.докл. М. 1994. - с.45-46.

82. Карандашов Л.Г., Подколзин Л.И. Химизация сельского хозяйства на Ставрополье. Ставрополь, 1987-172 с.

83. Карманенко Н.М., Бухарева Н.С. Влияние осеннего и ранневесеннего внесения азотных удобрений на динамику использования азота озимой пшеницей // Агрохимия 1991. - № 9 - с. 11-19

84. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. М.: Знание, 1983. -64 с.

85. Кидин В.В., Ионова О.Н. Преврвгцение в почве и баланс под различными культурами меченного " N азота удобрений в зависимости от доз и сроков их вне-сения//Агрохимия, 1987. № 11 - с.7

86. Кирюхина Р.И. В борьбе с корневыми гнилями// Защита растений. 1987. № 2 -с. 22

87. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв. М.: МСХА, 1993. -97 с.

88. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -302. с.

89. Колесниченко Г.С., Молчанов В.Н. Повышение качества зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области // Сб.науч.тр. / Мироновский НИИСиС пшеницы. 1983. - с.69-79.

90. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Трансформация и использование азота ь N озимой пшеницей в зависимости от сроков его внесения// Агрохимия. 1985. - № 10 - с.З

91. Королев В.А., Королева Г.В., Галашева O.E. Влияние орошения на групповой состав фосфатов в обыкновенных черноземах Воронежской области //Агрохимия 1983. - № 12 - с.28

92. Корчагина Ю.И., Хавкин Э.Е. Диагностика азотного режима дерново-подзолистых почв легкого механического состава //Докл. ВАСНИЛ. 1986 - № 9-с. 11

93. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф.дис . докт. с.-х.наук : 06.01.09. М.,1965. -40 с.

94. Корчагина Ю.И., Шафран С.А. Азотный режим почв Нечерноземья// Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 4 - с. 28

95. Кравченко М.С., Татаринова В.И., Данько C.B. Ковбой и кросс: высокая эффективность при минимальных затратах // Захист рослин. 1997. - № 2. -с.6.

96. Кудель К.А. Динамика остатков пестицидов, применяемых в полевом севообороте // VIII Междунар. конгресс по защите растений. Тез.докл.советских участников. М., 1975. с. 120-121

97. Кудеяров В.Н. Агрогеологический цикл азота и пути его регулирования // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М., Наука. - 1987. - с.87-95

98. Кудеяров В.Н., Демкина Т.С., Егорова Е.Ф. Активность денитрификации в почве при внеснии азотных удобрений// Агрохимия, 1989 № 4 с.З

99. Кудеяров В.Н., Кузнецова Г.В., Башкин В.П. Исследование факторов действия и последействия меченной 15 N аммиачной селитры в полевом опыте на се5рой лесной почве // Агрохимия, 1987 № 8 - с. 3

100. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989.-216 с.

101. Кузина К.И., Могалова А.Д., Покровская С.Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду. М., 1985. - с.67. - (Обзор информ. /ВНИИТЭИагропром)

102. Кузнецова И.Ф. Борьба с корневыми гнилями // Защита растений 1987. -№ 7-с. 16-18

103. Кузнецова И.Ф. Борьба с корневыми гнилями// Защита растений. 1987. - № 7-с. 16.

104. Кузнецова Т.Т., Якушева Т.О. Влияние авиобработок 2,4Д и фундазолом на фитосанитарное состояние озимой пшеницы //Науч.-тех.бюл. Сиб.НИИ земледелия и химизации с.х,- 1990. 2: 20-26.

105. Куприченков М.Т., Копейкин Ю.В., Антонова Т.Н. Гумусовый баланс и плодородие почв //Земледелие 1986. - № 9 - с. 16-18

106. Куприянова В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная корневая гниль// Защита растений. 1987. № 9 - с. 18

107. Куркаев В.Т., Ерошкина С.М., Пономарев A.A. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений. М.: Колос. - 1977. - 238с.

108. Ладонин В.Ф., Лунев М.Н. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения. М., 1985. - с. 60. - (Обзор информ./ ВНИИТЭИагропром).

109. Лазарев В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. - № 1 - с. 7-9

110. Лалев Цого. Влияние на някой фунгициди въерху развитиего на балестите по твъердая пшеница // Растениевод, наук. 1994 - № 1-2 - с.80-85

111. Лахидов А.И. Комплексное применение фунгицидов на посевах озимой пшеницы // Химизация с.-х. 1991. - № 9 - с.43-44.

112. Лахманов В.П. Химическая защита пшеницы от скрытностебельных вредителей //Интенсификация почвозащит. Земледелия в Сев.Казахстане 1989. -с.12.

113. Левитин М.М. Защите зерновых болезней — научную стратегию //Защита растений 1997. - № 12 - с. 10-11

114. Леплявченко Л.И., Захаров В.А. Прогноз урожайности и качества зерна озимой пшеницы по содержанию азота в растениях //Сб.науч.тр. / Краснодарский НИИСХ.- 1986.-с. 10-13.

115. Леплявченко Л.И., Казанкова В.И. Влияние полевых севооборотов и системы удобрения в них на некоторые элементы плодородия выщелоченных черноземов // Сб.науч.тр./ Краснодарский НИИСХ. 1975. - вып.8. - с. 11-15.

116. Липкина Т.С. Почвенно экологические условия и применение удобрений. -М., 1990. - с. 56. - (Обзор информ./ ВНИИТЭИагропром).

117. Лисовский А., Сыбург Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения гербицидов // Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев - 1981. - с. 255-256

118. Листопадов И.Н., Шапошников И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат 1984. -204 с.

119. Луков П.П. Гербициды на озимой пшенице //Защита растений. 1995. - № 3 -с. 14.

120. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие 1988. - № 10 - с. 20 - 22

121. Лысенко C.B. Новый высокоэффективный фунгицид для защиты озимой пшеницы /'/'Защита растений. 1981. - № 11 - с. 18.

122. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. 4-е изд. -М.:Сельхозиздат, 1962. -272 с.

123. Малюга Н.Г. //Сильные пшеницы Кубани. Краснодар: Кн.изд-во, 1975 211 с.

124. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Кн.изд-во, 1992. -237 с.

125. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. -М.:Россельхозиздат, 1982,-96 с.

126. Марченкова Л.А., Неклеса Н.П. Мучнистая роса злаков // Защита растений -1987. -№3-е. 17

127. Мельников H.H. Основные современные требования к пестицидам и направления развития их производства и применения // Журн. Всесоюз.хим.о-ва им. Д.И.Менделеева. 1984. - № 1. - с. 15-21

128. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1972. - Выпуск 2 - 239с.

129. Методика определения нормативов потерь элементов питания с жидким и твердым стоком в результате эрозии со склонов. М.: ВИУА. - 1989. - с.41.

130. Методика оптимизации доз азотных удобрений для подкормки озимых зерновых культур. ВАСНИЛ, ВИУА. М., 1982 22 с.

131. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур. МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М.: 1984.-34 с.

132. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодар. - 1986. - 61с.

133. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникет Д.И. Удобрения зерновых культур. -М.:Россельхозиздат, 1980. -173 с.

134. Минеев В.Г., Писарев Б.А,. Ремпе Е.Х., Воронина Л.П., Коваленко Л.В., Ни-нахова Н.М. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия 1991. - № 8 - с. 96 - 104

135. Минеев В.Г., Тищенко А.Г., Селихова С.Д. Удобрения и качество зерна озимой пшеницы. М.: 1975. -111 с.

136. Михайлина Н.И. Защита растений от вредителей и болезней. Сб. науч. работ. Саратов: Саратов.с.-х.ин-т, 1985. - с.36,

137. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. -173 с.

138. Мочалова А.Д., Кореньков А.Д. Действие минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к болезням // Агрохимия 1991. - № 9 - с. 124 - 133

139. Мурашев И.В., Ананьева Л.В. Зависимость продуктивности колоса озимой пшеницы от числа формирующихся в нем колосков и цветков //Биол. Науки -1987-T.6-c.95

140. Муромцев Г.С., Черняева И.И. Использование микробиологических факторов для защиты растений от корневых инфекций /У Вестн. с.-х. науки. 1988. № 7.-е. 29.

141. Назаров Г.В., Шерман Э.Э. // Экологические последействия применения аг-рохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. с.91

142. Назарова А.П., Неклеса Н.П. и др. Альто на зерновых культурах // Защита растений. 1993. - № 6 - с.30-33

143. Нарежная Е.Д. Влияние гербицидов на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия № 9 - 1995. - с. 96-100

144. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в СевероКавказском экономическом регионе. Краснодар : Кн.изд-во, 1981 -202 с.

145. Нетис И.Т., Заець С.А. Комплексная защита озимой пшеницы //Защита растений- 1987.-№ 1-е. 15.

146. Никитин Б.А. Определение уровня плодородия почвы. В сб.: Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. - М., 1985. - с.34.

147. Никитишен В.И., Терехова A.M., Никитишена И. А. и др. //Экологические последствия применения агрохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. с.93

148. Николаева Л.П. Использование метода эколого- токсикологической оценки для разработки планов по охране почвенного покрова от загрязнения остаточными количествами пестицидов // Тез.докл.респ.науч.-техн.конф., 13-18 сент. 1989г. Черкасы, 1989. - с.41.

149. Николова В.А Сорные растения зеленые враги человека //Агрокомпас. -1996. - № 7-8 - с.29-30

150. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важн. проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., 1970. - с. 6-22

151. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. -с. 5-35

152. Новожилов К.В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии // Экол. основы применения инсектоакарицидов. Сб.науч.тр. -Л., 1991.-c.7-9

153. Новожилов К.В. В условиях интенсивного земледелия // Защита растений. 1988.-№ 5 с. 20

154. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд.доп. М.:Колос, 1965.-567с.

155. Носко Б.С. Фосфатный режим почв и эффективность удобрений. Киев: Урожай, 1990. -224 с.

156. Опанасенко И.П. Влияние азотных удобрений и некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна озимой пшеницы // сб.науч.тр./ Харьковский СХИ. 1978. - т.252. - с. 15-20.

157. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос. 1984. -271 с.

158. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в фазу трубкования на основе стеблевой диагностики. Рекомендации. Краснодар: Производственное управление сельского хозяйства Краснодарского крайисполкома, СевероКавказский филиал ВИУА и КНИИСХ, 1985. 12 с.

159. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. -325 с.

160. Остапенко Н.В. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы // Агрохимия. 1993. - № 3 - с. 3-7

161. Остапенко Н.В., Ниловская Н.Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды //Агрохимия 1993. - № 2 - с. 10-15

162. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов / Под ред. акад. АН УССР В.П.Васильева. Киев: Урожай, 1983. -128 с.

163. Павлов И.Ф. Рациональнее использовать химические средства // Защита растений 1987. - № 1 - с. 14

164. Павлова В.В., Кожуховская В.А., Гнезнева П.П. Чувствительность возбудителя листовых пятнистостей зерновых к фунгицидам // Защита растений. -1992. -№9-с. 10-12.

165. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977.-386 с.

166. Пересыпкин В.Ф., Пидопличко В.Н. Борьба с корневыми гнилями на Украине // Защита растений 1985. - № 1 -с. 38.

167. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россе льхозиздат, 1981. -182 с.

168. Политыко П.М., Назарова П.Н., Санин С.С. В борьбе с заболеваниями пшеницы // Защита растений. 1989. № 1 - с.24.

169. Попов В.И., Радченко В.В. Экологические аспекты применения удобрений // Химия в сел. хоз-ве.-1993. -№ 1-2-с. 17-18.

170. Попов П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса // Земледелие. 1987. -№ 8-с. 38-40

171. Попов П.Д., Смирнов А.П. // Экологические последствия применения агро-химикатов: удобрения. Пущино, 1982. с. 136.

172. Попова Т.В., Гоудри И.А. Изменение состава и свойства чернозема Молдавии под влиянием орошения // Тез. докл. V делегат, съезда ВОП. Вып. 6. Минск. 1977.-с. 144.

173. Похваленко JI.E. Борьба с пьявицей //Защита растений. 1992. - № 10 - с.21.

174. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1985. -64 с.

175. Прокофьев А.Н. Возможности ресурсов при борьбе с сорняками //Земледелие. 1997. - № 6 - с.29.

176. Прошкин В.А., Авдеев Ю.С., Смирнов А.П. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на различных почвах Российской Федерации // Агрохимия 1997. - № 1 - с. 54-57

177. Прошкин В.А., Смирнов А.П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия. 1994. - № 5 - с. 51-55.

178. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. -350 с.

179. Прянишников Д.М. Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1952. -т.1 -с.318-319.

180. Пухальский A.B., Благовещенская З.К., Монгиндовид Л.С.: Верещак М.В. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства // Обзор М.С. Агро-информ. 1988. - с.64.

181. Пыжикова Г.В., Гогова Г.И., Накидашвили Ж.Г., Кузнецов Н.С. Эффективность применения пестицидов против совместного поражения ржавчиной и септориозом // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 3. - с. 131-133

182. Пыжикова Г.В., Менаришвили С.У., Гогава Т.И., Наскидашвили Ж.Г. Эпи-фитопии с.-х. культур. Их прогноз и профилактика // Сб.докл.науч.конф.посвящ.памяти проф.К.М.Степанова/ Гл.упр.НИИ экперим. произв.учрежд.МСХ СССР Ташкент, Чимган - 1983 - с.36.

183. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 19941999 гг.-Краснодар, 1994.-133 с.

184. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Кн.изд-во, 1975. - 294с.

185. Рекомендации по применению удобрений на эродированных почвах в почвозащитных системах земледелия. М.: ВАСХНИЛ. -1986. -80 с.

186. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Воронеж. - 1984. - 273с.

187. Рекомендации. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар: Производственное управление сельского хозяйства Краснодарского крайисполкома и Краснодарского НИИСХ, 1984. 16 с.

188. Ремесло В.Н. Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. Киев, 1981.-286 с.

189. Ремпе Е.Х., Филимонов Д.А., Стрельникова P.A. //Агрохимия. 1980 - № 11 -с. 9

190. Руделев Е.В., Кореньков Д.А. Трансформация азота почвы и удобрений //Агрохимия. 1989. - № 4 - с. 113

191. Рыбалкин П.Н., Казарцева А.Г., Воробьева P.A. О мерах дальнейшего повышения производства и заготовок высококачественного зерна озимой пшеницы // В кн. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. - с.224.

192. Савич В.И. термодинамика трансформации соединений ионов в почве. — М.: ВИНИТИ. Сер. «Почвоведение и агрохимия» - 1986 - № 6. - с.4-8.

193. Семенов В. Действие гербицидов на качество семян и химический состав зерна пшеницы // Тр. ЛСХА. Елгава, 1982. с. 79-84

194. Сизов А.П., Лунев М.И., Яковченко В.П. Интенсивные технологии и охрана почв от загрязнения пестицидами // Земледелие. 1989. - № 9. - с.40-42.

195. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар: Кн.изд-во, 1983,-270 с.

196. Симакина А.И., Малюга Н.Г., Ширинян М.Х. Основы системы удобрения озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии на Кубани //Агрохимия 1987. - № 5 - с.25-33

197. Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае // Рекомендации. -Краснодар, 1986. с.147-151.

198. Система управления плодородием почв в ЦЧЗ. Курск: КГСХА, 1996. -136 с.

199. Способ обработки почвы и развитие болезней озимой пшеницы в условиях Северной части Лесостепи УССР. // Биология. 1990. - № 3. - 19 с.

200. Столяров А.И., Ненашев В.П., Сидоренко В.И., Оншценко A.M., Суетов В.П. Влияние многолетнего внесения удобрений на содержание, состав гумуса и азотный режим чернозема выщелоченного при орошении. // Агрохимия. № 6. - 1995.-c.2-ll.

201. Строй А.Н. Гигиеническая регламентация применения фосфамида в условиях блочных пленочных теплиц. Гигиена применения, токсикология пестицидов и полимерных материалов. Киев: ВНИИГИНТОКС, 1983. Вып. 13 - с. 90-91

202. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1973. -126 с.

203. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Избр.соч. М.,1948. -т.2. -975 с.

204. Тимошенко Н.И., Павленко В.П. Повышаем продуктивность озимого поля // Защита растений. 1987. - № 2 - с. 14.

205. Тотев Т.П., Каменов К. // Почвознание. Агрохимия и растительная защита. 1986.-Т.21. -№6.-с. 58

206. Тревога Г.Ф., Колесникова Л.А. Эффективность применения инсектицидов против вредной черепашки при выращивании пшеницы // Интенсивные технологии выращивания основных зерновых культур в Ростовской области. 1988. -с.13.

207. Трунов С.Ф. Влияние различных интенсивных технологий возделывания озимой пшеницы на засоренность и поражаемость болезнями //Интенсивные технологии возделывания зерновых культур на Северном Кавказе. 1989. -с.77-80.

208. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агро-промиздат, 1989. -239 с.

209. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-316 с.

210. Угрюмов Е.П., Самусь В.И., Савва А.П., Вялых А.К. Экологически безопасные средства подавления амброзии полынолистной // Экол. безопасн. и беспес-тицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1992,-4.2. - с. 251-253.

211. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. с.37-40

212. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -140. с.

213. Филимонов Д.А., Стрельникова P.A. //Почвоведение. 1978. № 7 - с.57

214. Филон И.И., Воронин Н.К. Содержание фосфора в черноземе типочном мощном и сельскохозяйственных растениях при длительном применении удобрений и орошении //Агрохимия и почвоведение. 1985. - Вып. 52 - с.47

215. Финкельштейн З.И., Головлева Л.А. Устойчивость в почве фунгицида ридо-мила и воздействие его на почвенные микроорганизмы // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии 1987. - № 46 - с.38

216. Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой // Земледелие 1994. -№ 6 - с.21-22

217. Хлопцева Р.И. Экологически безопасные методы и средства защиты растений от вредных организмов. М., 1996. - с.59. - (Обзор информ./ ВНИИТЭИ-агропром).

218. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. -1986 № 4 - с.29-31

219. Хофман Б., Паллут Б., Фейербенд Г., Карх К. Дифференцированное применение гербицидов при возделывании зерновых культур //Бюл.ВИУА. 1990,-№100.-с. 13-20.

220. Чагина Е.Т., Берхин Ю.И., Хацевич Н.В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, Сиб.отд-ние, 1986. -56 с.

221. Чемаев Е.Д. Вредность сорных растений в посевах озимой пшеницы при ее интенсивном возделывании в зоне орошения // Зональные основы интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур на юго-востоке Казахстана. 1989. - с.34-39.

222. Чигирев С.М. Эффективность применения фунгицидов против септориоза яровой пшеницы в Северном Казахстане // Вопросы защиты с.-х. растений и животных от болезней. 4.1. 1984. - с.56-61

223. Чуба Р. Некорневая подкормка озимой пшеницы азотом и микроудобрениями в Польше // Международный с.-х.журнал. 1988. - с.224.

224. Шабашов В.В., Дуда Г.Г., Егоршина A.A., Барановский A.B. Регулирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы //Агрохимия 1990 - № 1 — с. 42-48

225. Шеретнев В. А., Квасов В.М., Сергеев и др. Остатки гербицидов в почве при возделывании сахарной свеклы с орошением /'/' Химия в сел. хоз-ве. — 1982 № 1-е. 52

226. Шиповский А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых // Земледелие. 1989. - № 8 - с. 44-46

227. Шконде Э.И., Благовещенская З.К. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии. 2. Вымывание: (Обзор). // Сел.хоз-во за рубежом. -1979. № 2. - с. 2-7

228. Штунфок Д. Гербицид Трезор в Сибири //Земледелие. 1997. - № 4 - с.46.

229. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. -189 с.

230. Эйсерт Э.К. Планирование использования средств химизации на ЭВМ // Химизация с.-х. 1988. -№ 9 - с. 12-15

231. Экологические проблемы применения удобрений / Отв. ред. В.А.Ковда. М.: Наука, 1984.-211 с.

232. Юрьев Д.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков сева по разным фонам питания //Сб.науч.тр. / Харьковский СХИ. 1978. - т.252. - с.8-15.

233. Яровенко В.В., Осенний Н.Г., Терещенко П.К. Ресурсосберегающая технология //Земледелие. 1990. -№3-с.55-57

234. Anon. // Frakt Landtechn. 1987. V. 40. № 4. P. 116.

235. Biernat L et al. Wplyw herbicidow na jakosk ziarna pszenicy // Roczn.Nauk. roln. Ser. A. 1981.-№ 104,-p. 19-29

236. Brockington N.R. Simulation models in crop production research // Acta Agric. Scand. 1978. V. 28.

237. Charudattan R., Deloach C.J. Management ofpathogens and insects for weed control in agroecosysyems // Weed management in Agroecosystems: ecological approaches. 1988, Vol. 15. - P.245 - 259.

238. Dandsberg J.J., Cutling C.V. Enviromental effects on crop physiology. N.Y.: Acad.Press, 1977. 338p.

239. Davis A.C., Kühr R.J. Dissipation of Chlorpyrifos from muck soil and onions // J.Ecol. Entomol. 1976. V. 69. № 5. P.665.

240. Dutzmann S., Hanssler G (R). Folicur a new fungicide with special good efficiency ageinst cerealrust.

241. Gately T. Cereals and fertillizer compounds in 1974 Biatas Fillage Farmer/ 1974, 28,2, 79-81.

242. GethingP.A. The potassium nitrogen partnership//IPI Pes. Top. 1986.№13 P. 1.

243. Görden M.R. Freclander fuhringen bei der Behampfuny von Blott, Abren und Halmprankknuten des weizens / Triticum destivum / mit Folicur / Tebucono soli / in der Repablish Südafrika // Pflanzen Shutz - Nachr. Bayer. - 1989 - № 2 - 3. - с. 101-130

244. Grando E. Предпосылки успешной борьбы с сорняками в посевах зерновых культур (ФРГ)./'/ Unkrau ter schon im Herbst bekamfen Land w. Z. Rheinland. -1990. 157.36: c.2074-2075.

245. Hadewald H.B. //Angew. Bot. 1984. № 3-4. S.301.

246. Heaney D.J., Nyborg M. // Soil Sei. Soc Amer. J. 1988. V. 53 № 3. P. 667.

247. Henin S.Methodologie d'etude de la prevention des pollutions par le nitrates: un example recent // C.R.Acad.Agr.Fr. 1987. - Vol. 73. - № 5. - с. 16-18

248. Herbst Friedhelm., Stumpl Hermann / Arch. Acker. und Bodenk. 1984. B. 28. -№ 10. - S.603

249. Hlavicko A. Psenica ozimma faktary, ktore ovplyvnily urodu zma uroda. 1989. 371: 12-14.-c.10.

250. Keulen H., Wolf J. Modelling jf agricultural production. Wageningen: PUDOC, 1986. 479p.

251. Khan S.U. Pesticides in the soil environment. Amsterdam etc.: Elsevier: North -Holland. - 1980. -p.240.

252. Kotzien R. Alto lOOsl und Alto Elif - Z wei new Getreidefungizide Pflonzennehotz - Tag, Gottingen, 5-8 okt, 1992. // Mitt. Biol Bundesont. Lana und Forstwirt. Berlin - Dahlem - 1992. - № 283 - с. 430-431

253. Kunt sch E, Zum. Einfluss des Befolls mit der Halmbruokkruaut. Ertrog und Ertagskomponenten im langsahaigen Cremdedoucronbau Tay. Ber.// Akad.Landwirtsch Wess DDR. Berlin . 1988. 621: 257 - 264

254. Machet J.M. et al. Singnification du coefficient reel d'utilization et consequences pour fertilization azotee des cultures // C.R.Acad.Agr.Fr. 1987. - Vol.73.- № 3. -P.39-54.

255. Malhi S.S., Nyborg M. // II Int. Congr. Soil. Sei. Edmonton, 1978. Absts. V. 1. S. 1. S.a. P.320

256. Mouchova H., Benesova J. // Rostl vyroba. 1988. V.34. № 9. P.95.

257. Peti J. Gobonolisztharmot tlline Keszitmenyek notekonysodanak vizsgalata Novenyvetelem. 1987. 3211. 520-522

258. Powlson D.S., Hart P.B.S., Prüden G., Lenkinson D.S. // J. Agr. Sei. 1986. V. 107. № 3. P.611

259. Ptspzer F.Fangieides des gereales : une gerbe de products now coux. Meg. Fgr. 1988. 28-33.-с. 19.

260. Schmutzler: K.Neue. Erkenntniss beu der Bekamp fung der Brochfliege/ Delia caarctate (Fall) in Getroide Tag Ber / Akad - Landwirtskh, - Wiss DDR - Berlin/ -1988.

261. Sei J. // Food and Agr. 1980. №Юю P. 1079.

262. Sheitza R. Folicur and Matador new Fungizide fur Gebreide und Rops. // Feld wirtshaft. 1991. - 32. - № 3. - c. 138-139

263. Ulug Erkin, Kadioglu Izzet . Химические гербициды в посевах пшеницы в Средиземноморском регионе Турции// Zirai mucadete orastirma yilligi. 1992. -№22-23.-с. 150-151.

264. Vanova M. Benada J. Herbicidy na bazi sulfonylmocovin a jejich umplataeni v obilovinach. Эффективность гербицидов в посевах озимой пшеницы //Agrochemia (Bratislava). 1990.2: 20-26.

265. Vez А. Lutte eontre les maladies et ravadeurs par des methodes culfurales // Rev. suisse. Agr. 1985. V. 17/ № 6. P.317.

266. Volkmaz C. Zum kombinierten Auftreten und zar Bekämpfung von Ahrenshodlingen in winterweizen untez Praxizfedingungen Tag Ber./ Akad. Vandwirtsch Wiss DDR. Berlin. 1988. 27/r.

267. Welte E. Dungen wir richtig im Black auf die Rein halttung des Wassers? // Landwirtschaftliche Forschung. - 1978, H.35. - S. 133 - 151.

268. Widdowson F.V., Penny A., Darby R.J. et al.//J.Agr.Sci. 1987. V. 108. № 1.P.73.

269. Cuhfer В.//Phitopathology. 1980. V. 70. -№ 12. P. 1196