Продуктивность подсолнечника в одновидовых и бинарных посевах на черноземах обыкновенных Приазовской зоны Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Шестов, Игорь Николаевич

• Шестов, Игорь Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шестов, Игорь Николаевич

Введение.

1. Преимущества использования бинарных посевов (обзор литературы).

1.1. Перспектива биологизации земледелия.

1.2. Значение совместных посевов сельскохозяйственных культур.

1.3. Посевы подсолнечника с другими культурами.

1.4. Расширение площадей подсолнечника.

1.5. Минеральное питание подсолнечника и его продуктивность.

1.6. Значение бобовых в повышении плодородия почвы.

1.7. Биологические и хозяйственные особенности трав, используемых в бинарных посевах.

1.8. Подсолнечник как предшественник озимой пшеницы.

2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1. Характеристика почвы опытного поля.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Объект исследований.

2.4. Морфологические и биологические особенности бобовых трав, используемых в бинарных посевах с подсолнечником.

2.5. Характеристика сортов (гибрида), подсолнечника, используемых в опытах.

2.6. Схема опыта и методика исследований.

2.7. Технология возделывания подсолнечника в одновидовых и бинарных посевах.

3. Рост и развитие растений подсолнечника и бинарного компонента в зависимости от условий возделывания и технологии выращивания.

3.1. Влияние элементов технологии выращивания на полевую всхожесть, выживаемость растений к уборке и густоту стояния растений.

3.2. Запасы доступной влаги в почве в одновидовых и бинарных посевах подсолнечника.

3.3. Рост и развитие растений подсолнечника в зависимости от технологии выращивания.

3.3.1. Изменение высоты растений подсолнечника.

3.3.2. Изменение длины и диаметра междоузлий стебля подсолнечника.

3.3.3. Особенности формирования ассимиляционного аппарата растений подсолнечника.

3.3.4. Продолжительность межфазных периодов развития растений подсолнечника.

3.3.5. Рост и развитие растений бинарного компонента в посевах подсолнечника.

3.4. Содержание элементов питания в растениях одновидовых и бинарных посевов.

3.5. Засоренность одновидовых и бинарных посевов подсолнечника.

4. Особенности формирования элементов продуктивности подсолнечника.

4.1. Диаметр корзинок подсолнечника.

4.2. Особенности опыления и озерненность корзинок подсолнечника.

4.3. Масса 1000 семянок и лузжистость.

4.4. Урожайность посевов.

5. Биоэнергетическая и экономическая эффективность бинарных посевов подсолнечника.

Влияние одновидовых и бинарных посевов подсолнечника с озимой викой на урожайность озимой пшеницы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность подсолнечника в одновидовых и бинарных посевах на черноземах обыкновенных Приазовской зоны Ростовской области»

Актуальность темы исследований. На современном этапе развития АПК все более актуальным становится вопрос биологизации земледелия.

Решение этого вопроса включает широкую систему мер, охватываемых единым общим направлением биологизации сельского хозяйства. Следует полнее использовать биологические методы, альтернативные индустриальным. Центральной проблемой биологизации сельского хозяйства остается сохранение плодородия почвы. Этому должна быть подчинена вся система земледелия и хозяйствования. Вместе с тем, не может быть резкого перехода от традиционного земледелия, базирующегося на химизации, к биологическому земледелию. Необходим переходный период, в процессе которого будут постепенно устраняться негативные формы химического прессинга на почву и растения, находиться щадящие варианты, позволяющие производить экологически чистую продукцию питания при высоких уровнях урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур. Главное - освоение севооборотов, рациональной системы земледелия, да и ведения хозяйства в целом, которая учитывала бы как тенденции научно-технического прогресса, так и особенности каждой зоны, каждого сельскохозяйственного предприятия и даже каждого поля. Для сохранения и повышения плодородия почвы необходимо полностью использовать органические удобрения и сидеральное питание почвы за счет посевов соответствующих культур, не истощающих почвы, а обогащающих их (А. Кубанов, 2000).

Одним из перспективных направлений развития процессов сохранения плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур, при снижении химизации земледелия, является разработка и внедрение в производство технологии бинарных посевов. В комплексе с другими элементами биологизации земледелия освоение системы бинарных посевов позволит использовать не только традиционные, но и потенциальные возможности применения сельскохозяйственных культур.

Реальным и экономически выгодным путем восстановления и увеличения производства сельскохозяйственной продукции может быть биологизация земледелия, включающая, среди прочих мер, введение в севооборот многолетних, и, прежде всего, бобовых трав. Биологический азот, накопленный в корнях и надземной массе бобовых, так же как и минеральный, повышает продуктивность последующих культур (А.Г1. Савин, 2003).

Особый интерес вызывает внедрение в производство бинарных посевов различных культур, в частности подсолнечника, с однолетними и многолетними бобовыми и крестоцветными травами.

Цель и задачи исследований. Целью выполняемой работы являлось изучение и анализ сравнительной эффективности применения бинарных посевов подсолнечника в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- разработать теоретические основы и технологию бинарных посевов подсолнечника с однолетними и многолетними травами в приазовской зоне Ростовской области;

- изучить реакцию подсолнечника на возделывание в бинарных посевах в зависимости от сортовых особенностей;

- определить влияние однолетних (озимая вика, вайда красильная) и многолетних (донник, люцерна, эспарцет) трав в бинарных посевах с подсолнечником на основные показатели плодородия почвы;

- изучить особенности роста и развития растений подсолнечника в бинарных посевах;

- определить урожайность подсолнечника и качество маслосемян в зависимости от технологии возделывания;

- дать сравнительную оценку влияния бинарных посевов на фитосанитарное состояние посевов подсолнечника как предшественника для последующих культур;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам посева.

Новизна темы исследований. Разработана новая технология возделывания подсолнечника в бинарных посевах с бобовыми травами и вайдой красильной. Изучены закономерности влияния бинарных компонентов на рост и развитие растений подсолнечника, формирование его элементов продуктивности. По результатам исследований разработан и запатентован способ создания бинарных посевов с озимой викой в звене севооборота «подсолнечник-озимая пшеница» (патент на изобретение № 2311012).

Апробация результатов исследований. Результаты исследований, изложенные в работе, обсуждались сотрудниками кафедры растениеводства и другими членами профессорско-преподавательского состава. Основные положения диссертационной работы были обсуждены в 2005-2008 гг. в виде докладов на межвузовских и внутривузовских конференциях (71-я региональная научно-практическая конференция (Ставрополь, 2007); научно-практическая конференция, посвященная 10-летию агроэкологического и 100-летию агрономического образования на Дону, 2007). На основе результатов, полученных при исследовании, по теме диссертации написано и опубликовано 9 научных статей.

Производственная проверка и внедрение результатов исследований. Внедрение в производство результатов работы проводилось в хозяйствах Ростовской области (ООО «Агрофирма Садки», СПК «Лиманный», ООО «Хлебное», ООО НПП «Гибрид») на площади 654 гектара.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа написана на 136 страницах машинописного текста. Состав работы: введение, 5 глав, основные выводы, предложения производству, список использованных при написании диссертационной работы литературных источников. В составе работы содержится 32 таблицы. Список литературных источников включает 153 наименования, в том числе 5 — иностранных авторов.

Доля личного участия в получении результатов исследований 70%. Исследования и анализ полученных результатов выполнялись самостоятельно или при непосредственном участии автора диссертации.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шестов, Игорь Николаевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании результатов исследований по изучению продуктивности одновидовых и бинарных посевов подсолнечника в условиях приазовской зоны Ростовской области можно сделать следующие выводы:

1. Продолжительность периода «посев-всходы» в среднем за годы исследований по вариантам опыта составила: у гибрида Fi Партнер 11-12 дней, у сортов Казачий и Донской 60 соответственно 13-14 и 15-17 дней. Всходы подсолнечника в бинарных посевах появлялись на 1-2 дня позже.

2. Полевая всхожесть семян подсолнечника в среднем была 77-81%, в бинарных посевах подсолнечника с озимой викой было выявлено снижение полевой всхожести семян подсолнечника на 2%.

3. В бинарных посевах подсолнечника с бобовыми компонентами продолжительность вегетационного периода увеличивалась на 3-4 дня по сравнению с одновидовыми посевами. Наименьшая продолжительность вегетационного периода была у сорта Казачий и гибрида Fi Партнер соответственно 86 и 81 день.

4. Высокая выживаемость растений подсолнечника (84-88%) наблюдалась на вариантах бинарного посева, что на 3-4% выше по сравнению с одновидовыми посевами. Максимальная выживаемость растений отмечена у гибрида Fi Партнер в бинарном посеве с озимой викой - 88% и у сорта Донской 60 - 87%.

5. Максимальная площадь листовой поверхности у растений подсолнечника формировалась в фазу бутонизации на вариантах бинарного посева с озимой викой и донником желтым: у сорта Казачий — 46,5 и 45,5 тыс. м /га, а наибольшая чистая продуктивность растений подсолнечника была в бинарном посеве с озимой викой у гибрида Fi Партнер - 5,43 г/м2' сутки и у сорта Донской 60 с донником желтым - 4,98 г/м ' сутки.

6. Конкурентоспособность по отношению к сорнякам была выше в бинарных посевах подсолнечника с озимой викой и донником желтым. Засоренность бинарных посевов подсолнечника с озимой викой и донником о 2 желтым была 16-21 шт./м", тогда как на одновидовых посевах — 46-53 шт./м .

7. Озерненность корзинок подсолнечника в бинарных посевах в среднем была от 82 до 92%, что на 3-5% выше по сравнению с одновидовыми посевами. Максимальная озерненность корзинок была на варианте бинарного посева сорта Казачий 91-92%.

8. Наибольшая урожайность подсолнечника была получена в среднем за годы исследований на варианте бинарного посева гибрида Fj Партнер с озимой викой - 2,78 т/га и сорта Донской 60 с донником - 2,76 т/га, прибавка урожая по сравнению с одновидовыми посевами составила соответственно 0,35 т/га и 0,17 т/га.

9. Бинарные посевы сорта Казачий и гибрида Fj Партнер с озимой викой являются хорошими предшественниками озимой пшеницы. Урожайность озимой пшеницы по отмеченным предшественникам в среднем соответственно составила 2,69 и 2,73 т/га, что больше по сравнению с одновидовыми посевами подсолнечника на 0,45 и 0,52 т/га.

10. Возделывание подсолнечника в бинарных посевах с бобовыми компонентами энергетически оправдано. Максимальный прирост энергии в урожае был получен в бинарном посеве гибрида F] Партнер с озимой викой и составил 40,9 ГДж/га.

Наилучшие экономические показатели были получены в бинарных посевах подсолнечника с озимой викой и донником желтым: себестоимость 1 т продукции была наименьшая у сорта Донской 60 - 2500 руб. и у гибрида Fi Партнер - 2589 руб. при максимальном условно чистом доходе соответственно 25,1 и 25,21 тыс. руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях приазовской зоны Ростовской области в качестве приемов повышения урожайности подсолнечника целесообразно расширять бинарные посевы с озимой викой и донником желтым.

2. В целях эффективного использования подсолнечника как предшественника озимой пшеницы необходимо высевать раннеспелые сорта и гибриды (Казачий и Партнер Ft) в бинарных посевах с озимой викой. В результате этого приема биологизации земледелия повышается урожайность озимой пшеницы.

3. Для расширения бинарных посевов подсолнечника с бобовыми компонентами хозяйствам приазовской зоны Ростовской области необходимо развивать семеноводство озимой вики и донника желтого.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шестов, Игорь Николаевич, 2008 год

1. Авакян, А. А. Биология развития сельскохозяйственных растений. 2-е изд. / А.А. Авакян.-М.: Сельхозиздат, 1962.- 487 с.

2. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области. /Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов // Уч. пособие. ДонГАУ, 1995. - 88 с.

3. Агафонов, Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе /Е.В. Агафонов.- М.: Изд-во МСХА, 1992.-160 с.

4. Алабушев, В.А. Пособие по борьбе с сорняками / В.А. Алабушев, А.А. Парфенюк, Б.Н. Сорокин // Ростов-на Дону: издательство «Юго-Запад», 1995.-177 с.

5. Алабушев, В.А. Потребление влаги семенами полевых культур при прорастании / В.А. Алабушев // Приемы повышения урожайности с.-х. культур. Сб. науч. тр. ДСХИ, вып. 1.- Персиановка, 1977.- С. 17-21.

6. Алексеев, А.П. Подсолнечник на Дону /А.П. Алексеев, А.И. Лукашев, Д.Н. Белевцев, Н.И. Калинин.- Ростовское кн. изд-во, 1964.-112 с.

7. Андрюхов, В.Г. Подсолнечник /В.Г. Андрюхов, Н.Н. Иванов, А.И. Туровский.- М.: Россельхозиздат, 1975. 68 с.

8. Артюхин, К.С. Сорные растения / К.С. Артюхин // Ростов-на Дону, 2004-144 с.

9. Балов, В.К. Масличность семян подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания /В.К. Балов, М.Н. Шибзухов //Зерновое хозяйство. 2006. - № 5. - С. 9.

10. Белов, А.П. Люцерна в Ростовской области /А.П. Белов, А.А. Иванова. Ростов н/Д: Ростовское обл. изд-во, 1938. - 64 с.

11. Белевцев, Д.Н. Влияние удобрений на продуктивность подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения /Д.Н. Белевцев, В.Ф. Макарова // Земледелие. 2005. - № 5. - С. 10-11.

12. Бенц, В.А. Смешанные посевы однолетних кормовых культур /В.А. Бенц, Н.Н. Свешникова //Сб. трудов: Рост и продуктивность кормовых бобовых культур. Калининград, 1974.- 54 с.

13. Бережная, А. Возделывание подсолнечника в Сталинградской области /А. Бережная. Сталинград: Сталинградское кн. изд-во, 1953. - 48 с.

14. Бжеумыхов, B.C. Накопление азота посевами люцерны /B.C. Бжеумыхов //Аграрная наука. 2002. - № 4. - С. 24-26.

15. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника /Д.С. Васильев. М.: Колос, 1983.-197 с.

16. Ветер, В.И. Продуктивность новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания на выщелоченных черноземах Западного Прекавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.09 - растениеводство.- Краснодар, 2004. - 25 с.

17. Гаитов, М.Ю. Ресурсосберегающие технологии земледелия /М.Ю. Гаитов //Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 12. - С. 7-12.

18. Головина, Е.В. Озимая вика в смешанных ценозах /Е.В. Головина //Кормопроизводство. 2005. - № 1. - С. 19-20.

19. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны /П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Институт цитологии и генетики. Сибирский НИИ растениеводства и селекции, 1985. - 255 с.

20. Горбаченко, Ф.И. Сорта и гибриды, которые обеспечат ваш успех /Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, О.Ф. Горбаченко, Н.С. Лучкин //Земледелие. 2005. - № 1. - С. 43-45.

21. Горбаченко, Ф.И. Донские сорта и гибриды подсолнечника. Технология их возделывания (Практическое руководство) /Ф.И. Горбаченко, Д.Н. Белевцев, О.Ф. Горбаченко, Т.В. Усатенко.- Ростов н/Д; 2007.- 31 с.

22. Довбан, К.И. Зеленое удобрение /К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.-207 с.

23. Доросинский, JI.M. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая /Л.М. Доросинский. - М.: Россельхозиздат, 1965.-174 с.

24. Есенчук, Н.И. Интенсивная технология производства подсолнечника /Н.И. Есенчук, Е.К. Гриднев, А.Н. Рябота, Д.И. Никитчин, К.С. Орманджи, В.Ф. Фролова. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222 с.

25. Жаринов, В.И. Люцерна /В.И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев: Урожай, 1983. - 240 с.

26. Жданов, Л.А. Биология подсолнечника /Л.А. Жданов, P.M. Барцинский, И.Ф. Лященко,- Ростов н/Д: Ростиздат, 1950. 102 с.

27. Жданов, Л.А. О повышении урожайности масличных культур. Доклад на обл. агр. Совещании в февр. 1952 /Л.А. Жданов. Ростов н/Д; Ростиздат, 1952. - 16 с.

28. Житин, Ю.И. Вика озимая озимая в Центральном Черноземье России / Ю.И. Житин // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж. - 1992.-33 с.

29. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. Акад. Наук СССР, 1963. - 294 с.

30. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство /А.А. Жученко.-Кишинев: Штиинца, 1990. 413 с.

31. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России /А.А. Жученко. М.: Изд.-во Агрорус, 2004. - 1120 с.

32. Захаров, П.Я. Эффективность биологизированных севооборотов на каштановых почвах правобережья Волги /П.Я. Захаров, В.П. Волынсков, П.А Смутнев, А.Ф. Карякин //Достижения науки и техники АПК.- 2005.- № 8.- С. 26-28.

33. Зезюков, Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ / Н.И. Зезюков //Автореф. Дис. д-р с.-х. наук.-Воронеж.-1993.-35 с.

34. Зеленский, Н.А. Озимая вика в бинарных посевах на эродированных черноземах Ростовской области /Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, Г.В. Мокриков //Успехи современного естествознания. Материалы конференций. Фундаментальные исследования. 2005. - № 3. — С. 41.

35. Зеленский, Н.А. Роль многолетних бобовых трав в ландшафтном земледелии Ростовской области /Н.А. Зеленский, Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко //Фундаментальные исследования. Материалы конференций. Сельскохозяйственные науки. 2005. - № 3. - С. 62.

36. Зеленский, Н.А. Роль бобовых культур в биологизации земледелия /Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.П. Авдеенко //Успехи современного естествознания. Сельскохозяйственные науки. Рациональное использование природных ресурсов, Тунис.-2005. № 8. - С. 52-53.

37. Зеленский, Н.А. Совместные посевы бобовых и зерновых / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, Г.В. Мокриков // Новый садовод и фермер.-2005.-№2.-С. 6-7.

38. Зеленский, Н.А. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных черноземах /Н.А. Зеленский, Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», Ростов н/Д; Издательский дом «Птица», 2006.176 с.

39. Зеленский. Н.А. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в бинарных посевах / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко // Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК. Материалы

40. Международной научно-практической конференции, том II, пос. Персиановский, ДонГАУ, 2008.-С. 108-111.

41. Зеленский, Н.А. Бинарные посевы на эродированных черноземах /Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко //Материалы Международной научно-практической конференции, том II, пос. Персиановский, ДонГАУ, 2007.- С. 141-143.

42. Земцов, В.В. Завязываемость семянок при самоопылении подсолнечника /В.В. Земцов, В.В. Евдокимов, В.В Мошонкин //Зерновое хозяйство. 2002. - № 7. - С. 10-12.

43. Золотарев, В.Н. Агроэкологические и биолого-ценотические основы селекции и семеноводства вики озимой /В.Н. Золотарев, Ю.С. Тюрин, С.В. Серегин //Земледелие. 2005. - № 2. - С. 47-48.

44. Золотарев, В.Н. Возделывание вики озимой на семена в двувидовых ценозах /В.Н. Золотарев, С.В. Серегин //Кормопроизводство.-2006. № 4 . - С. 26-28.

45. Золотарев, В.Н. Влияние пространственной структуры смешанных агрофитоценозов на семенную продуктивность вики озимой /В.Н. Золотарев, С.В. Серегин //Докл. Российской акад. с.-х. наук. 2006. - № 5. - С. 22-24.

46. Золотарев, В.Н. Формирование оптимальных семенных агрофитоценозов вики озимой / В.Н. Золотарев, С.В. Серегин //Зерновое хозяйство. 2006. - № 7. - С. 29-30.

47. Золотарев, В.Н. Эффективность возделывания вики озимой на семена в двувидовых ценозах /В.Н. Золотарев, С.В. Серегин //Достижения науки и техники АПК. 2007. - № 4. - С. 46-47.

48. Иванов, А.И. Люцерна /А.И. Иванов. М.: Колос, 1980. - 349 с.

49. Иванов, Ю.Д. Приемы экологизации севооборотов в земледелии Центрального Нечерноземья России /Ю.Д. Иванов //Главный агроном. -2006.- №6. -С. 15-17.

50. Кант, Г Зеленое удобрение (перевод с нем. Б.Д. Кирюшина) /Г. Кант. М.: Колос, 1982. - 128 с.

51. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем /Г. Кант.- М.; ВО Агропромиздат, 1988. 207 с.

52. Карпова, JT.B. Формирование симбиотического аппарата и продуктивность донника желтого /Л.В. Карпова //Земледелие. 2005. - № 5.-С. 23-24.

53. Карпова, Л.В. Влияние плотности агроценоза и удобрений на урожай подсолнечника /Л.В. Карпова //Зерновое хозяйство. 2006. - № 6. -С. 22-23.

54. Картамышев, Н.И. Приемы биологизации земледелия в зернотравяном севообороте /Н.И. Картамышев, Н.В. Беседин, Э.В. Сибелев, Н.М. Чернышева //Земледелие. 2006. - № 1. - С. 32.

55. Киреев, В.М. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур /В.М. Киселев, А.И. Буков, О.А. Аныиакова, А.А. Забара // Кормопроизводство.- 2002. № 3. - С. 26-31.

56. Козловцев, А.Ф. Экономическая эффективность использования медоносных пчел на опылении подсолнечника /Использование пчел для опыления с.-х. культур /Ред. Кол. А.Н. Мельниченко, Г.А. Аветисян, Р.Б. Козин, Е.Г. Понамарева. М.: Колос, 1983. - 200 с.

57. Кольцов, П.А. Подсолнечник /П.А. Кольцов.- М.: Московский рабочий, 1967. -80 с.

58. Коновалов, Н.Д. Ресурсы биологизации земледелия и их использование /Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов //Аграрная наука. 2000.-№ 8. - С. 9-10.

59. Коновалов, Н.Д. Необходимость восполнения гумуса в почве Тамбовской области /Н.Д. Коновалов, JI.H. Вислобокова, С.Н. Коновалов //Земледелие. 2006. - № 1. - С. 15-16.

60. Кордуняну, П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника (в условиях Молдавии) /П.В. Кордуняну.- Кишинев: «ШТИИНЦА», 1982.-238 с.

61. Коренев, Г.В. Вика озимая /Г.В. Коренев, В.М. Костромитин. -М.: Колос, 1975.-95 с.

62. Корякина, В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений /В.Ф. Корякина.- M.-JL: Наука, 1964.-268 с.

63. Красницкий, В.М. Плодородие лугово-черноземной почвы при использовании донникового пара /В.М. Красницкий, Н.А. Рейдов //Главный агроном. 2006. - № 3. - С. 27-28.

64. Кубанов, А. Биологизация сельскохозяйственного производства необходима /А. Кубанов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 7. - С. 32.

65. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав /А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, А.А. Галиуллин //Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 9-11.

66. Леокене, Л.В. Яровая и озимая вика /Л.В. Леокене. Л.: Колос, 1964.-88 с.

67. Листопадов, И.Н. Продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов /И.Н. Листопадов, С.А. Диденко //Земледелие. -2006. № 5. - С. 8-9.

68. Лошаков, В.Г. Проблемы экологического земледелия и севооборот / В.Г. Лошаков // Главный агроном. 2006. - № 5. - С. 3-5.

69. Лубенец, П.А. Люцерна / П.А. Лубенец,- М.-Л.: Сельхозгиз, 1956.-240 с.

70. Луганцев, Е.П. Эколого-адаптивная система земледелия на ландшафтной основе /Е.П. Луганцев. пос. Персиановский: ФГОУ ВГТО «Донской ГАУ», 2007. - 102 с.

71. Лупашку, М.Ф. Люцерна /М.Ф. Лупашку.-М.: Агропромиздат, 1988. -256 с.

72. Лутиков, И.Е. Агротехника высоких урожаев подсолнечника /И.Е. Лутиков.- М.: Сельхозгиз, 1954.- 64 с.

73. Лысенко, Т.Д. Почвенное питание растений корневой вопрос науки земледелия. 3-е доп. изд. /Т.Д. Лысенко. - М.: Сельхозиздат, 1962. -223 с.

74. Лысенко, Е. Эколого-экономические последствия расширения посевов подсолнечника /Е. Лысенко //АПК: экономика, управление. 2006. -№ 1,-С. 61-64.

75. Макринов, И.А. Использование микробов для поднятия производительности почвы /И.А. Макринов, Б.В. Троицкий.- M.-JT.;: Сельхозгиз, 1931.- 160 с.

76. Максимова, А.Я. Масличный подсолнечник /А.Я. Максимова.-М.: Огиз-Сельхозгиз, 1944. 46 с.

77. Малышев, С.И. Дикие опылители на службе у человека /С.И. Малышев. M.-JL: Наука, 1963.-68 с.

78. Масалимов, Т.М. Донник /Т.М. Масалимов. — Уфа: Башкирское кн. Изд-во, 1991.-176 с.

79. Мельник, А.В. О причинах пустозерности у подсолнечника /А.В. Мельник //Сельскохозяйственная биология. Серия биология растений.-2002,-№ 3. С. 77-80.

80. Минкевич, И.А. Подсолнечник /Под ред. И.А. Минкевич, Т.Т. Димиденко, B.C. Пустовойт. - Краснодар: Краевое книгоиздательство, 1940.-312с.

81. Минкевич, И.А. Масличные культуры /И.А. Минкевич, В.Е. Борковский.- М.: Сельхозгиз, 1952. 579 с.

82. Митрофанов, А.С. Вика (яровая и озимая) /А.С. Митрофанов, М.М. Рожков. -М.: Сельхозгиз, 1961. 104 с.

83. Мокриков, Г.В. Озимая вика в бинарных посевах /Г.В. Мокриков //Материалы молодежной научной конференции 24-25 ноября 2004 г. /Актуальные проблемы экологии с.-х. производства. пос. Персиановский, 2004.- С.66-67.

84. Мокриков, Г.В. Продуктивность озимой пшеницы в межвидовых и одновидовых посевах на черноземах обыкновенных приазовской зоны Ростовской области / Г.В. Мокриков // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-п. Персиановский. 2005. - 21 с.

85. Морозов, В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юго-Востоке СССР /В.К. Морозов. Саратовское кн. изд-во, 1953.-215 с.

86. Морозов, В.К. Подсолнечник (изд. 2-е, перераб.) /В.К. Морозов.- Саратовское кн. изд-во, 1959. 228 с.

87. Морозов, В.К. Подсолнечник в засушливой зоне /В.К. Морозов.-Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967. 184 с.

88. Нагабедьян, И.А. Воспроизводство плодородия и баланс гумуса в почвах Ростовской области /И.А. Нагабедьян, В.И. Продан //Агробизнес и пищевая промышленность. 2003. - № 6. - С. 21-23.

89. Назарюк, В.М. Роль почвенных ресурсов, минерального питания и симбиотической азотфиксации в повышении продуктивности растений /В.М. Назарюк, О.П. Якутина, М.И. Кленова //Сельскохозяйственная биология.-2004. № 5. - С. 13-20.

90. Никитин, В.В. Биология туркменской вики озимой и перспективы ее введения в культуру /В.В. Никитин. Ашхабад: изд-во Туркменского филиала Академии Наук СССР, 1950.-23 с.

91. Никитин, С.А. Квадратно гнездовой способ возделывания подсолнечника/С.А. Никитин. - М.: Сельхозгиз, 1955.-80 с.

92. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) /А.А. Ничипорович. М.: изд-во Академии наук СССР, 1955.288 с.

93. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /А.А. Ничипорович. М.: изд-во Академии наук СССР, 1956. - 94 с.

94. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай (2-е изд., пер. и доп.) /В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

95. Пельменев, В.К. Методика определения эффективности ксеногамии масличных культур /Использование пчел для опыления с.-х.культур /Ред. Кол. А.Н. Мельниченко, Г.А. Аветисян, Р.Б. Козин, Е.Г. Понамарева. М.: Колос, 1983.-200 с.

96. Пестряков, A.M. Продуктивность смеси бобовых трав в зависимости от обработки почвы /A.M. Пестряков, В.А. Свирина, JI.B. Ермина //Земледелие. 2002. - № 6. - С. 23-24.

97. Петрова, С.Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами /С.Н. Петрова, Н.В. Парахин //Кормопроизводство.-2000.-№ 3.- С. 16-19.

98. Пигорев, И.Я. Влияние альтернативных способов основной обработки почвы на рост, развитие и продуктивность подсолнечника /И.Я. Пигорев //Успехи современного естествознания. 2004. - № Ю. - С. 110-111.

99. Познорихин, Ф.Л. Культура люцерны в степи /Ф.Л. Познорихин.-Киев : изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1961.-244 с.

100. Полуэктов, Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов / Е.В. Полуэктов//Земледелие.-1989.- С. 12-14.

101. Репьев, С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве /С.И. Репьев, А.В. Бухтеева.- Ленинград, 1985. 32 с.

102. Рымарь, В.Т. Технология возделывания подсолнечника в центральном Черноземье /В.Т. Рымарь, В.И. Турусов //Зерновое хозяйство.2004. № 7. - С. 23-24.

103. Рымарь, В.Т. Технология возделывания подсолнечника в Центральном Черноземье /В.Т. Рымарь, В.И. Турусов // Главный агроном.2005. № 8. - С. 68-69.

104. Савельев, Н.М. Биологические основы возделывания семенной люцерны в Западной Сибири /Н.М. Савельев.- М.: изд-во Академии наук, 1960.-351 с.

105. Савин, А.П. Донник белый как компонент биологического земледелия /А.П. Савин //Земледелие. 2003. - № 3. - С.23.

106. Семихненко, П.Г. Культура подсолнечника /П.Г. Семи>сценко, А.И. Ключников, Т.М. Токарев, В.П. Ягодкина, A.M. Питерская. м • Сельхозгиз, 1960. 277 с.

107. Свисюк, И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы /И.В. Свисюк.- Ростов-на-Дону, 2005.

108. Соколов, Д.Л. Эффективность многолетних бобовых трав в занятом, сидеральном и кулисном парах на черноземах обыкновенных приазовской зоны Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-06.01.09-растениеводство. п. Рассвет, 2005.-18 с.

109. Суворов, В.В. Донник /В.В. Суворов. Л.-М.: Сельхозиздат (Ленинградское отделение), 1962.-182 с.

110. Тарковский, М.И. Люцерна /М.И.Тарковский, A.M. Константинова, С.С. Шашин, М.Ф. Гладкий, А.И. Герасимова, О.М. Миняева.- М.: Колос, 1964. 392 с.

111. Торгашева, А.П. Озимая вика /А.П. Торгашева, Б.П. Гончаров. -М.: Россельхозиздат, 1970.-48 с.

112. Трепачев, Е.П. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР /Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова /Под ред. Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1989. - 208 с.

113. Троц, В.Б. Посевы кукурузы и подсолнечника с другими культурами /В.Б. Троц, Г.Г. Яковлев //Кормопроизводство. 2002. - J\o.5 С. 22-24.

114. Тужилин, В.М. Повышение удобрительных свойств донника в нечерноземной зоне /В.И. Тужилин, М.Н. Новиков //Плодородие. 2007. -№ 3. - С. 20-21.

115. Турусов, В.И. Пути ресурсосбережения при использовании средств химизации на подсолнечнике /В.И. Турусов // Зерновое хозяйство. -2005. -№ 7. С. 26-27.

116. Удалов, А.В. Основы биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства. Учебное пособие /А.В. Удалов, А.П. Авдеенко, A.M. Струк, В.В. Удалов, И.В. Петровская, М.А. Збраилов,- пос. Персиановский, ДонГАУ.- 2008.-103 с.

117. Улитин, A.M. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе /A.M. Улитин.- Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1966. 254 с.

118. Умаров, М.М. Биологический азот в земледелии. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия: Матер, науч. -практич. конф., 19-24 сент. /М.М. Умаров,- М.: изд-во мех.-мат. фак.-1996.-С. 27-31.

119. Унгенфухт, В.Ф. Смеси с подсолнечником на ранний силос /В.Ф. Унгенфухт, В.М. Сорокин //Степные просторы. 1982. - № 4-5. - С. 56-57.

120. Федотов, В. Азотфиксирующая деятельность и продуктивность зернобобовых культур в центральном Черноземье / В. Федотов, О. Столяров // Международных сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5. - С. 50-52.

121. Федотова, Л.С. Промежуточные сидеральные культуры основа биологизированных технологий /Л.С. Федотова, А.В. Алимбетова //Картофель и овощи.- 2005. - № 6. - С. 8-10.

122. Хрусталев, Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области /Ю.П. Хрусталев, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк, В.Д. Панов, Ю.А. Ларионов.- Ростов-на-Дону: Батайское кн. изд-во, 2002.- 184 с.

123. Черемисов, Б.М. О быстром переходе мирового земледелия на биологическую фиксацию азота атмосферы (концепция БАРС) /Б.М. Черемисов //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2006.-№2.-С. 39-41.

124. Чешенко, С.В. Удобрения под подсолнечник /С.В. Чешенко //Сельские зори. 2002. - № 8. - С. 18-19.

125. Чешенко, С.В. Удобрения под подсолнечник /С.В. Чешенко //Сельские зори. 2002. - № 9. - С. 29.

126. Чешенко, С.В. Удобрения под подсолнечник /С.В. Чешенко //Сельские зори. 2002. - № 11. - С. 20-21.

127. Шаповалова, Л.Г. Влияние условий выращивания гибридных семян подсолнечника на их генетическую чистоту, урожайные свойства и посевные качества: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 06.01.05 - селекция и семеноводство.- Краснодар, 2003. - 24 с.

128. Шарапов, Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы) /Н.И. Шарапов. Л.: Колос, 1973.-223 с.

129. Шпаков, А.С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах /А.С. Шпаков. М.: Росинформагротех, 2004. - 400 с.

130. Шпаков, А.С. Зернотравяные севообороты основа устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия Нечерноземной зоны /А.С. Шпаков, Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман, Н.М. Матвеева, Т.С. Бражникова //Кормопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 11-14.

131. Шурупов, В.Г. Основные направления повышения продуктивности масличных культур в зоне недостаточного увлажнения (подсолнечник; горчица сарептская; клещевина): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-06.01.09-растениеводство. Ставрополь, 1999. - 50 с.

132. Яковлева, М.Т. Продуктивность люцерны /М.Т. Яковлева, А.Г. Емельянова //Главный агроном. 2004. - № 10. - С. 72-73.

133. Антонець, С.С., Писаренко В.М., Опара М.М. Регюнальный аспект бшоопзацп землеробства: напрямки дослщжень, здобутки; перспективы // BicH. Полтав. 1ернов. сшьскогосподар. ш-ту.-2001.-№4,-С. 15-19.

134. Шевель I.B. Агробигичный потенциал люцерны //Bich. Аграр. Науки.-2000.- №7.-С. 21-24.

135. Hopkins С. Soil fertility and permanent agriculture. Boston, 2000.185 p.

136. Lucerne removal before a cropping phase / Angus J.F. Agr/ Exp. Bull. 1995.-370 p.

137. Lucerne ideal auch in Trockenperioden. J. Caller // Fortschr. Landwirt.-2000-№ 14.- p. 10-11